日本人がノーベル賞を受賞できないのは・・

誰のせい？

大昔に経済学を文系に割り振った人

>>2
ごめんよ
ほんの出来心だったんだ

んにぁ、明治時代は日本の経済学は世界の最先端をいっていた。
だから、田口ら学者の提言を受けて金本位制の採用は見送られた。

>>3
その出来心で、大東亜戦争の時は経済学部の学生が徴兵されて学徒出陣して
ある者は特攻隊として、ある者は島嶼玉砕で、志半ばで死ぬことになった・・・

マルクス主義のせい

学部でやることのレベルが低すぎるんだよな…
経済数学、計量経済学、統計学あたりを1年次あたりに必修化して、
理論ばっかじゃなくもうちょっと具体的な授業をやるべきだと思う

学部の授業のレベルはこれでもアメリカよりも高いよ
学生のレベルはわからんが

>>7-8
学部レベルだと　日＞英＞＞米
しかし日英は院でコースワークをしっかりやらないので、
アメリカに追いつかれ、あるいは、追い抜かれる。
ならば、院以降はアメリカ行けば良いだけの話でしょ。
ノーベル賞なんて話しているなら、どうせ渡米するんだから、
学部のレベルの高さや院のレベルの低さは関係無い。

>>1
日本はサッカーが弱くて、野球が強いのと同じ理由。
経済学に進む連中がもともと頭のできがさほどよろしくない。
離散や京医に進む奴らの10%でも経済学部来てくれれば、と思う。

>>9
国公立の限定の話？でしょうね。
私立はろくにゼミ受けられないケースがありますよ。
まぁ漏れのことなんだけどねorz
だからそのイギリスを超える学部レベルは
相当限定されるんじゃないでしょうか。

繰り返しになりますが「ノーベル賞とる」というレベルの話をしているので、
早稲田や慶応の経済学部のことは想定しておりません。

>>10さん、ちょっとかわいそうに思えた。
俺、仮面したから、某私大でゼミ入れない学生一杯いるの知ってるよ。
理科系ならそんなことって絶対許されない。
やっぱ経済学がなめられてるんだろうね。

>>11-12
同情してくれて有難う。それでスレタイに戻るんですけど、
日本の大学の(特に私立大の)多くが規模拡大主義や就職予備校みたいな
状態になってきてるような気がします。
私がゼミに入れなかったのは、私の不甲斐なさのほかに
規模拡大主義も一因じゃないかと思ってるわけです。
うちの大学の教授陣どもはブーブー愚痴ばかり言ってますし。
理系なら研究を推し進めることで
就職率上昇・受験生獲得で一挙両得なんでしょうけど
文系は研究内容はほとんど評価されませんし。
日本人にノーベル賞受賞者がいないのは
教育体制の基本的なことが疎かにされてしまうのと
そうなってしまう構造的欠陥があるように思えて仕方ないです。
国立大の独立法人化（でしたっけ）で
また受賞が遠ざかってしまいそうな気がしないでもないです。

俺のいた大学ではみんな大原TAC行ってた。

>>2
まあ、天才の可能性がある人は日本の場合、高校のクラスが理系なのは間違いないだろう。

学部3年ですが、
教授が「中国で僕が教えてる1年生の方が君たちより遥かに経済学できるわ。彼ら『一般理論』読まされてるしｗ」
とか言ってた。

どこの糞大だよｗ

経済学を学んだニートになるより実際の経済で金儲けしたほうが遥かにいいからな。
元々福沢諭吉もそういう考えだったわけだし。
自ら金を稼いで政府から自立するために学問を学ぶというのが福沢諭吉の学問の精神であって、、
逆に言えば金を稼げない学問なんて意味がないということだな。

とかいうと国立の理論専攻のニートが反論しそうだがｗ

>>18
説明になっていない。
大学にいるよりも企業で働いた方が稼げるのは米国も同じだ。

向こうの大学教授はスターなら企業よりも遥かに稼げるわけだが
中村修二は10億で引き抜かれたんだっけか
金稼げないなら意味ないよやっぱ

>>20
経済学者の話をしている。

>>20
んなわけないｗ企業のCEOに引き抜かれたほうがはるかに稼げる。
CEO専門のヘッドハンティングが商売として成り立つぐらいだし。

基本、大学教授ってのは数億円の年収もらえなくても、テニュア取ったら
そこそこ一生お金に苦しむことなく、好きなことやれるってのがメリット
だろ。欧米とかまさにそんな感じ。定年ないし。

年収ならビジネスやるほうが↑だろ。

ちなみに、日本はなにやっても大して儲からない希ガス。
最近は↑は抑えられたまま、↓も底が抜けてきたから終わってる。

「欧米」ってのが気になるな。
とりあえずイギリスにはアメリカにおけるテニュア制のようなものはない。
ドイツやフランスはどうなんだろ。

ってか経済学は儲けるための学問じゃないんで。
他所行ってください。

>>24はすれ違いかとおもわせるような読解力の無いレス

自分が直接儲けなくても、他の人が応用して富を生み出せればよい。
自分も稼げず社会でも全く生産性のない学問は無意味。

>>26
いや、だから何で日本でそういう経済学者が
出てこないのかって話だと思うんですが。

青木昌彦は近いうち受賞すると思うよ

>>28
ありえないから大丈夫

>>28 青木昌彦ってよく名前挙がるけど何という研究題目でもらうの？

>>27
何処の国なら出てきてるの？

>>31
その前に「儲ける」とか「富を生み出す」ってどういうことですか？
拡大解釈してとりあえずレスしたのですが。
単に金儲けや利潤を得ることなら経営学の話ですし、
それが出来ない学問は無意味だと言うのなら
学問に対しての認識が甘すぎると言わざるを得ません。

>>30
比較制度分析

>それが出来ない学問は無意味だと言うのなら
>学問に対しての認識が甘すぎると言わざるを得ません。

それが出来ない学問が無意味で無ければ経済学は必要有りません。
それが出来ない学問が日本では無意味で無い為、日銀はバブル期に
マネーサプライの処理を見事誤ってくれました。
それが出来ない学問が日本では無意味で無い為、ドイツではバブルが
防げたのに日本では防げませんでした。
それが出来ない学問が日本では無意味で無い為、その後債務超過の企業を
無理やり助けて全てゾンビ化してしまいました。
それが出来ない学問が日本では無意味で無い為、流動性の罠に陥り
信用乗数がいつまでたっても回復してくれません。
それができない学問が日本では無意味では無い為、殆どの銀行が
自然に潰れるのを待たなくてはならなくなりました。
それができない学問が日本では無意味では無い為、最悪の時期にしかも急激に
規制緩和をやらなくてはならなくなり上野公園が地上の楽園になりました。
それができない学問が日本では無意味では無い為、大阪では何かが線路に
飛び込み毎日胸の悪い思いができる様になりました。

役に立たない経済学って本当に最高ですね♪♪♪僕もそのお陰で
小学校の頃、学校帰りに毎日、貧しい友達とゴミ箱漁って
腐りかけのお菓子を美味しそうに食べてました。
今思い出しても目の前が真っ暗になる最高の思い出です。
そういう子供って大人になると金しか信じなくなってとっても最高ですね。
役に立たない経済学って本当に最高ですね♪♪♪このお陰で
こんなに楽しい人生が送れています。本当に有難う御座いました。
役に立たない経済学って本当に最高ですね♪♪♪

>>34
それは多くが経済学が役に立たないというよりも
日本の政策の失敗や政治力学によるところが大きいです。
ってか感情論は他所でやってください。

>>32
聞く相手間違えてないか？

>>34-35
日銀にも政府にも世界で普通に通用するような
経済学のPh.D.なんてそもそもいないじゃん。
FRBやECBには、経済学のPh.D.が何百人もいるって知ってる？

経済学が役立たないんじゃなくて、日本の
経済学のレベルが低いだけじゃん。
あと日本の政策は基本的に東大法学部卒官僚が
やってるわけで、トップスクール卒のPh.D.がやってる
わけじゃないんだけど。

答えは簡単、この世界はサクソンが支配しているから！

>>34
金融政策決めてる某総裁は法学部卒でしょ。

>>1
そりゃあ、アメリカの有力な経済学部でPh.D.を取る人間の数が少ないからだろう（アメリカと比べて圧倒的にｗ）。
プレイヤーの数が少ないのだから、トップレベルの才能が出てくる確率も低くなる。
でも最近は、アメリカのそこそこ良い大学でPh.D.取ってる日本人が増えてきてるから、ノーベル賞に近づいてると思うよ。

>>40
わしもそうおもふ。

しかし３０代４０代でめぼしい奴いるか？？

>>40
＞そりゃあ、アメリカの有力な経済学部でPh.D.を取る人間の数が少ない

還元主義の典型例だなw
何の説明にもなってない

>>43
そうかね。
Ph.D.をとれないのではなくて、そもそもとろうとしないのだから、
回答の第一段階だとおもふ。

とうろとしない→層が薄い→トップも少ない→ノーベル賞あぼーん

なぜ、とろうとする人が少ないかは当然考える余地があるね。

いや、結構applyはしてるだろ。

おいらもapplyしたいでつ(・゜ω゜・)

宇沢という狂ったお方はPhDだっけ？

>>45
それは欧米人も同じｗ。

日本の経済学徒はマイノリティーよ。
日本社会全体でもさらに霞ヶ関でも。

そうなんかぁ

>>48
欧米人も同じなら、ますます>>45論は否定される（>>43論が肯定される）んだが。
欧米人はofferもらえる。日本人はもらえない。

インド人は取ったってのに日本人は取れないってか

>>40-42
俺も>>42と同じ意見。いいジャーナルに書く人は４０くらいでもそこそこいる
けど、ノーベル賞級の、一分野の創造をするような椰子は皆無。

>>44
＞なぜ、とろうとする人が少ないかは当然考える余地があるね。

Ph.D.なんてご大層なもの取らなくても東大一橋阪大博士課程中退でアカポスがゲットできるし。
母国が発展途上国のインド人と違って、快適な日本を捨ててずっとアメリカで研究生活を送るような根性のある人がそうそういるはずもなく。

むしろええところのPh.Dとる日本人が減ってるそうじゃないか

アジア人枠と中国の台頭の問題

派閥の問題

そもそもノーベル経済学受賞者が多いと
景気が直ったりするのかね

ノーベル賞って何すか？
勲章みたいなもんすか？

>>36
ﾜﾛﾀw

趣味で個人撮影した大量画像があるのですが、
誰か買いませんか？全部まとめて激安でお売りします。

http://lovely.kakiko.com/yuda/ahito.htm

>>1
人口の大半を占める関東出身者がもっとがんばればいいんじゃないか
あんだけ人口抱える神奈川がゼロって

>>1 もちろんマル刑のせい

池田大作が狙っているが、通名では受賞できないので候補者にもなれない。

あれだノーベル賞は

若いときから、「体系｣だとか｢・・ゼミ｣とか言って、狭い分野の要約本
を書くことが業績と見られる体質が尾を引いているのでは？アメリカ
帰りも帰国すれば、周囲に飲み込まれ、学部生・社会人向けのエッセイ
を書いたり、政府・メディアの御用学者になることを評価する日本の体質も
影響してる？これでは、世界的にインパクトを与えるような業績は出ない。

で、IF0.3以上のJournalに出せそうか？

>>1
数学が出来ないから

>>数学が出来ないから

ちがうな．「数学『しか』出来ないから」だよ．
まぁ，自分のことなんだけどな．はぁ．

数学なんて、無益じゃん。ｗ

近いうちに藤田昌久先生が取るから。

>>70
どうだろうねえ。フェルプスがとったぐらいだから、
とってもおかしくないような気がするし、
反共和党のクルーグマン単独だとなかなかあげれないから、
合わせ技ってこともありうるだろうなあ。

>>71 黄金率と自然失業率仮説で
フェルプスがノーベル賞を取れない方がおかしい

>>72
都市経済・空間経済はだめかなあ？

空間経済って尻つぼみの印象がつよいなー

冬の複合のように欧米ルールでは少ないのは仕方がないでしょうね。
これはあくまで、貰えるべき人に対する比率の少なさを述べているので、
絶対数を考えると、日本人の数は少なくて当然だとおもいますね。
日本の教育を見ていると、生産技術や工学はいけるとしても、オリジナリティーを
要求される基礎分野での活躍は望み薄ですね。当然、ノーベル賞とは
無関係になります。

しかし、インフレーション理論を構築された東京大学の佐藤勝彦教授が何故
ノーベル物理学賞がもらえないのか不思議で仕方がないです。

＞日本の教育を見ていると、生産技術や工学はいけるとしても、オリジナリティーを
要求される基礎分野での活躍は望み薄ですね

トンデモで、オリジナリティーも無い意見だ

>インフレーション理論を構築された東京大学の佐藤勝彦教授が何故
ノーベル物理学賞がもらえないのか不思議で仕方がないです。

実験できないからだよ。物理の理論は実験で検証されない限り、正しいと見做されないからな。
ここが経済と違うところ。

>>77
つまり経済なら妄想力だけでノーベル賞が取れるかもしれないと。

そうはいっても日本人には無理だな。経済学的な思考の作法に
則って、妄想をたくましくできる日本人はほとんどいない。

ごく一部の森嶋とかあの辺だけだし。そういえば、藤田氏もある意味
妄想のたくましい人な気もする。ただ、あれでも、まだ厳しそう。
総合誌にどか〜んと出せるレベルの妄想力がある人じゃないと。

しかし、そんなのを見出して育てる環境は日本にはないから、やはり
無理だな。

>>78
＞則って、妄想をたくましくできる日本人はほとんどいない

経済学において「ほとんどいない」ってこと？
漫画やアニメなんて妄想の極地だ

>>79
学問は、なんでもいいから妄想すればいいってもんじゃないよ。
なんつうか、スキージャンプ見たいな感じ。
レギュレーションがあって、それを守って、最長不倒を競うみたいな。

理系には、それができる人がいるけど、経済はほとんどいないね。

ところで誰も相手にしない電波発信してるやつなら、日本人でもいくらでもいる。
むしろアメリカよりヨーロッパより多そう。てか先進国中で最強かも。
たとえば日本銀行とか。

サイエンスや経済学にオリジナリティなんて要らないんだよ。
真実は１つです。

オリジナリティが必要なのはエンジニアリングや文学や音楽。

>>81
だから、その真実に至るジャンプ力の話をしてるんだろ・・・・・

理系科目がまったくできない文系なんだろうな。

>>82
自己投影乙

＞その真実に至るジャンプ力の話をしてるんだろ

ならば、「オリジナリティ」の話ではないじゃん。
>>80で勝手にずらしてるのね。
大した論理力だ

>>84
オリジナリティって勝手に言い出したのは、>>81だろ・・・・
なんつうかキモイよ？おまえ。基地外か？アスペか？

>>75だろ

＞日本の教育を見ていると、生産技術や工学はいけるとしても、オリジナリティーを
要求される基礎分野での活躍は望み薄ですね。当然、ノーベル賞とは
無関係になります。


あんたログ観て話してる？

>>86
>>75なんて見てねえし。>>77にレスしただけ。４行書いてあるだけだ。
>>77から嫁。

オリジナリティとか真実とか勝手に話をつくって、１人で興奮して粘着質に
噛み付いてこられるだけでキモイ。おまえ、よく基地外って言われるだろ？
明らかに自閉症気味の基地外が興奮している時の様子に似てる。

つまり、
>>86の「あんたログ観て話してる？」に対するレスは
「いいえ」で、

>>85の「オリジナリティって勝手に言い出したのは、>>81だろ・・・」は
間違いと

>>77以降で、オリジナリティという言葉が初出するのは>>81だからな。>>77以降の
ログは見てるよ。お前の脳内のログはそれ以前から続いていて、それが分断されて
興奮状態に陥ってるのはわかるけど。

なんでもいいけど、やっぱりお前アスペだな。つめとか噛みまくってそう。キモイ。
基地外は空気感染するから、どっかの隔離病棟に篭っていてくれよ。

学部は日本の大学として、ノーベル賞を一番とれる可能性のある進路について
考えられるものはなにかな？

>>90
84-89あたりのカキコ見て、知識ばかりで運用力のない日本の学力に絶望しないか？

自分が切り拓いてやるっていう感じではないようだね。
切り拓いていきそうな人のあらを探して足を引っ張ってる感じ。

これじゃ日本もダメダ。。。

藤田が取るから心配するな
と京大系の方に言われました

雨宮が取れないなら日本人は誰も無理だろ
業績が違いすぎる

>>93
難しいと思う
日本人の中では一番可能性を感じるが
無理でしょう

雨宮さんはもうありえないでしょう

物理学の天才ホーキングさえ、ビックバンの始まり以前は特異点とし、
観測不能の「神の一撃」を持ち出している。
これを打ち破ったのが、佐藤教授の真空の相転移がインフレーションを招き
ビックバンを引き起こしたと言うインフレーション理論だが、
これにより宇宙の創生から「神の一撃」が排除できた。
この理論に附随する重要な予測も測定により確認されている。
是非、ノーベル賞をとってほしいものです。

>>96
何もわかってないな
アインシュタイン方程式は一般的に
特異点を持つよ

そもそもそれはホーキングの仕事というより
ペンローズの仕事

書き方がなんか嫌味っぽかったｗ
すいませんｗ

日本文化チャンネル桜は、平成十九年三月三十一日をもってスカイパーフェクTV！Ch.７６７における
２４時間放送を休止し、同Ch.２４１「ハッピー２４１」の夜の時間帯で放送を続けることになりました。

※「ハッピー２４１」での放送時間（４月１日?）は、以下のとおりです。スカイパーフェクＴＶ！
の受信環境があれば、どなたでも無料でご覧になれます。
　　　　　　　【月?金】１８：３０?２１：３０／２３：００?２４：００
　　　　　　　【土・日】２１：００?２４：００

http://www.ch-sakura.jp/index.html

これだ!!!!!!!!!!!
http://p905.but.jp/get.php
http://p905.but.jp/gets.php
http://p905.but.jp/geta.php
http://p905.but.jp/gety.php
http://mega-r.com/u/rank.php?id=ranktera

日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で世界をリードする例が多く
見られるが、工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が４日発表された
文部科学省・科学技術政策研究所の報告書で明らかになった。

同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、１９９９〜２００４年に発行された
もののうち、引用回数で上位にある約１万件の重要論文を分析した。その結果、日本の
占有率は９％で、米国（６１％）、ドイツ（１３％）、英国（１２％）に次ぎ４位だった。
５位以下はフランス（７％）、中国（３％）だった。

分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が９％以上の
領域が多く、特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約６割を占めた。
生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多く
みられた。




一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が９％を下回る領域が目立った。
また精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％だった。

（2007年4月5日0時56分 読売新聞）

>>2
明治の日本がお手本にしたドイツでは、経済学は官房学（＝君主の家政の学）
ということで行政学の一分野に入れられていた

むしろアングロサクソンのエコン族こそが経済学の歴史からすると異常

経済学の目下の最先端は量子論と複雑系(カオス)。
経済は不確定性原理である。
しかし不確定性原理を否定したアインシュタイン。
アインシュタインは実は馬鹿だったのか？

例えば株価や人口の推移は不確定性原理。
対象に働きかける行為そのものが対象に影響を及ぼし観測結果そのものが不確定になる。
経済は不確定性原理だよ。
複雑系(カオス)の世界。
そもそも人間の思考自体が複雑系(カオス)だからね。

>>95
地理経済学はよくわからんが
（新）地理経済学そのものは
ノーベル賞に値すると思うんだけど
彼の貢献がどれだけのものかはわかりませんが

>>103
不確定性が生じるのは、量子の世界のお話。
肉眼で直接見えない世界を見るためには、
可視光の波長よりも更に短い電子ビームを当て、
跳ね返ってきた情報をもとにバーチャルな像を描く
しかし、その電子ビームが、対象となる電子や陽子を
少なからず揺り動かしてしまい、実際のデータと
測定データは絶対に一致することはありえないということ。
無駄に日常生活に適用するならば、車のスピードをはかるために、
車をぶつけるような馬鹿げた話になる。
ここらへんの理論を知らずに理念だけを取り出されても
苦笑する他あるまい。

>>105
いや　かかんなオペレーターに
対応する観測量なら
不確定性はないよ

測定が揺り動かすとか考えるの間違い

それとだ
実際のデータと測定データが実際に
一致することがありえないんじゃなくて

自然そのものが確率的にしか決まらないんだよ
観測できないわけじゃないよ
しかも、その確率も普通でいうような確立とは違う

青木昌彦 - Wikipedia青木 昌彦（あおき まさひこ、男性、1938年4月1日 - ）は、
経済学者。専門は比較制度分析。1990年日本学士院賞。
スタンフォード大学名誉教授、京都大学名誉教授、
中国人民大学名誉教授。2005年国際経済学連合次期会長選出
（都留重人に次ぎ日本人として2 ...

というのを初めて知った。

ジャニーズはオリコンの性質を利用して、上手くランキングを操ってる

http://news.livedoor.com/topics/detail/3338441/
◇アポなし、レコード販売店調査
◇「予約枚数をカウントしている」
◇調査協力店なのに電話不通・不在・閉店・廃業
◇小池オリコン社長の証人を拒否

イランで馬鹿大学生が武装集団に捕まったんだってさ。
そこで、、、
みんな、外務省に陳情して
　　このＤＱＮ大学生を見殺しにしてもらおう↓
https://www3.mofa.go.jp/mofaj/mail/qa.html
テーマ
日本人大学生拘束事件
【イラン】武装集団が日本人大学生を拘束か
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192030386/
ご意見・ご感想
ｗ２ｃｈのコピペで十分ｗ
・無駄な税金使うなボケ
・自業自得
・本人死ぬが一番

民意を反映させてやろうｗ
福田が税金でおかしなことをやる前に、ネット世論で先手を打て。
福田が税金でおかしなことをやる前に、ネット世論で先手を打て。
福田が税金でおかしなことをやる前に、ネット世論で先手を打て。
福田が税金でおかしなことをやる前に、ネット世論で先手を打て。
福田が税金でおかしなことをやる前に、ネット世論で先手を打て。
福田が税金でおかしなことをやる前に、ネット世論で先手を打て。
福田が税金でおかしなことをやる前に、ネット世論で先手を打て。
福田が税金でおかしなことをやる前に、ネット世論で先手を打て。
（コピペして広めてください）

流れを無視するが、受賞できない理由の一端は、受賞者がいないからでもある。
ノーベル賞の選考には過去の受賞者がはいるから、いないと不利。

そういうスパイラルがある。

ここまでレスをざっと読んでみたが、日本国民が阪神日本一を望んでいるということだけは分かった。

（；´Д｀）ハｱハア 白人 特にユダヤ系がノーベル賞の選考委員を牛耳ってるから

黄色人種がノーベル賞なんて取れるわけないだろ

　　1

聖書の暗号に関する主張について、
ゲーム理論のオーマン先生を始めとする調査委員会が否定したんだってさ
さすがエルサレム大学

ノーベル賞ものだね

>>115
ルビンシュタインの論文だっけ？

つーかオーマンはtorah暗号の信者だったんだろ

単純に日本の経済学者のレベルが低いからだろｗ

>>118
東大だけ傑出してる感じだ。
東大がアメリカにあってもゲームやりたい学生は
集まるんじゃなかろうかと思うほどだよな。
実際ここ数年のスター量産は異常だし

ほめすぎ。関係者乙

経済が疲弊し財政も破綻状況、物やサービスの価値尺度が欧米に比べて情実的要素が入り込み易かったり、非公正ｱﾝﾌｪｱであったり、アジア的交易社会。空気のような（当たり前に安心取引出来る）緻密な経済ではない。日本型社会にどっぷり浸かっているとわからない事

問題は、日本は、明治以来、欧米(キリスト教文化圏)か
ら、経済学のパラダイムを移植し、支持集団を養成する
という、学問後進国のパターンを脱皮していないことで
ある。なぜか。

日本では、経済学のパラダイムを創造した経験がないの
は、業績評価、大学制度や能力の問題もあるが、それ以
上に学者に始めからroutineとして、パズル解き[原文：
「パラダイム解き」、でもそれでは意味が通じない]の優
等生で、そのような志をもっていないからであろう。

>>118
トートロジーにちかくね？

日本人がノーベル経済学賞とれない理由は簡単だろ。
数学できない奴が経済学部入れるからだよ。
ノーベル経済学賞受賞者の経歴調べろ。大半が理系だぞ。

>>9
理３や京医に行ける実力のある奴が経済学部なんて底辺学部に行くわけねぇだろうがｗｗｗ
レベルが違いすぎるってｗ

>>124
自分の体感だと，逆に数学「しか」出来ない奴が研究者になる傾向があるな．

>>125
学問に貴賎はないよ。
（日本の大学の学部には貴賎があるわけだが。。。）

>>126
結局のところケインズ卿の言う通り、様々な能力の
組み合わせが重要ってことか。

アフォの煽りにマジレスするこたないよ

レベルとしては
医→理→工→法→経→文

偏差値ばかり気にしていて、ノーベル賞が取れるわけないだろう。

そもそもノーベル経済学賞自体が、経済学者のコンプレックスのあらわれ。

>>127
学問にヒエラルヒーはある
数学物理学を頂点とし経済学は下層に位置

>>132
同意。経済学は応用数学として認知すべき

>>132,133
選考委員会が「定理」を重視しているという話は聴く。
しかし、経済学は数学の一部門ではない。そうした
センスしかない経済学者が多いこと自体が日本の
ケイザイガクの問題点。

IQ　　 分野　　　　（学んでる分野と平均IQの関係）
130.0　 物理学
129.0　 数学
128.5　 コンピュータ科学
128.0　 経済学
127.5　 化学工学
127.0　 物質科学
126.0　 電気工学
125.5　 機械工学
125.0　 哲学
124.0　 化学
123.0　 地学
122.0　 生産工学
122.0　 土木工学
121.5　 生物学
120.1　 英語文学
120.0　 宗教学/神学
119.8　 政治学
119.7　 歴史学
118.0　 美術史
117.7　 人間学/考古学
116.5　 建築学
116.0　 商学
115.0　 社会学
114.0　 心理学
114.0　 医学
112.0　 対人コミュニケーション
109.0　 教育学
106.0　 行政学
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html

意外と経済学は高いんだぜ
日本が駄目なんだぜ

アメのデータだろ？
あっちは学部入学後、経済学が数学的にレベル高くて、そこそこ頭いい
奴にとって面白い、アフォにはついていけないものってわかってるから
こうなる。
日本だと、経済学は下から数えた方が早い。

>>136
つまり、日本が駄目なんだよって言いたい

経済学を文系を入れたのが悪いのかどうかは知らないけど、
海外ではこんなIQ高い人たちが集まるのに、日本はもっと経済学に力入れろよって。
それこそ「日本だと、経済学は下から数えた方が早い」から、
日本は競争(←比喩)に勝てないんじゃないかなって。

>>136
アメリカの経済学部なんてトップ校でも、学生は一部をのぞき、数学できねぇぜ。
日本人は相対的に数学が出来る方だよ。

一方でマジでやる気のある学生は数学を2重専攻してくる。数学で院に行けるほどやるわけではなくとも、かなりそれで出来るようになる。
学部では学問2つ3つやらしといて優秀な奴には院のコースワークで徹底的に叩き込むのがアメのやり方。

文学部歴史学科と哲学科が　最も高等知能
歴史研究はすべてを包含　すべてが対象
過去を知らずして未来語るなかれ

理系などただの数字おバカ
理系人間に勇者なし　実践者なし
机上の空論ばかりで行動が伴わない
地球環境の壊滅的悪化を予知し警告し防止しようとした理系人間が
３０年前にいたかな？？・・・・・・人工衛星がすでにあったのに誰も警鐘鳴らしてない
理系人間は戦争の具に使われていただけだよ
軍事の戦争　経済の戦争　宗教の戦争に・・・・ね

知識とは・・・・
コンピューターでも蓄積可能
知恵とは・・・
行動があってはじめて成立するもの

理系万歳！・・・・・ってな発想は　類人猿並みなんだよね
同じ机上の空論ならば　歴史や哲学研究してたほうが意義あるしオモロー

文系と理系を粗雑に分ける奴のほうが数段バカ。

日本や東アジアンの頭脳では、日常のあらゆる経済的価値を微分や積分できないからでしょう、ノーベル賞無理なのは。
欧米人は常にそういう発想で生きてるのにね、あわれアジア人たち。

世界で最善という国民皆保険制度立案者がノーベル経済学賞か平和賞ももらえばいいのに。

海外でも模倣され、広がっていけばもっと評価もされただろうが…。
別にノーベル賞じゃなくてもいいけど。

健康な人間と病気がちな人を同列の保険に加入させるのは、日本では経済学なのですね。これは欧州では社会学でしょう

えーと、それは欧州がバカってことでいいのかな。福祉国家論とか言ってるような連中でしょ。

>>138

アメリカでは経済学はほとんど理系扱いでは？

IQ　　 分野　　　　（学んでる分野と平均IQの関係）
130.0　 物理学
129.0　 数学
128.5　 コンピュータ科学
128.0　 経済学
127.5　 化学工学
127.0　 物質科学
126.0　 電気工学
125.5　 機械工学
125.0　 哲学
124.0　 化学
123.0　 地学
122.0　 生産工学
122.0　 土木工学
121.5　 生物学
120.1　 英語文学
120.0　 宗教学/神学
119.8　 政治学
119.7　 歴史学
118.0　 美術史
117.7　 人間学/考古学
116.5　 建築学
116.0　 商学
115.0　 社会学
114.0　 心理学
114.0　 医学
112.0　 対人コミュニケーション
109.0　 教育学
106.0　 行政学
http://motls.blogspot.com/2006/03/iq-in-different-fields.html

>>138

もう出て種

>>145
一つの事柄に対して複数の学問からアプローチをかけれるのは
珍しいことでも何でもないが。何を言いたいか分からん。

ノーベル漫画賞があれば「なんで英米人は穫れないの？」となる。
漫画が日本のものであるように、
経済学ってのがアングロサクソンの学問だから、こういう結果になる。
ドイツ人やフランス人だってあんまり受賞してないでしょ。

経済学とはドケチなゆとり階級の学問。日本人はドケチにもゆとりにも徹しきれない半端国民

経済人間のレベルに達しない相変わらずのエコノミックアニマル国家

理系・文系という分類より、社会科学、人文科学、自然科学という分け方の方が正しいように思う。

日本は社会科学だけがなぜか世界レベルの人材を出せないでいるんだよね。

>>153
人文科学は？
あと社会科学でも社会学や法学と混ぜられて議論されてもなあ。

あのさ、こういうこと言いだすからには宇沢・根岸・青木くらいは、
たとえ経済学専攻でなくても、こういうことに首を突っ込むなら
一般人でも知ってていいわけだ。
で、たしかにノーベル賞としては方向性が違うというのは
経済学専攻としては分かってるんだけど、
世界レベルではあるわけよ。
その他少なからぬ人が今でも海外のトップ校で教職持ってる。
そんなことはこの板のPhDスレ見ればわかるよ。
そこらへんを分かってて言ってるわけ？めくらならしょうがないけど。

自然科学はそりゃわかるよ。でも文系を社会科学と人文に分けて、
しかも経済学板で言うのなら、
じゃあ人文で出してる世界レベルって誰？
今期のJob marketで言ってみなよ。
ハバドの入江さんとかごくまぐれな人しかいないでしょ。
たとえ日本国内トップ、ハバド留学でも、
フルブライトで首輪つながれて結局日本帰国ってのがいいとこじゃないかな。
それもそれでかわいそうなんだけど。

どうせ学部卒なんだろうけど生意気な口叩くなよ。

あ、もちろん（賢明な諸君ならわかるように）
ハバドの入江さんは今期のJob marketの人ではなくて、
日本近代史の世界的大御所。

>>154
＞社会科学でも社会学や法学と混ぜられて議論されてもなあ。

細分化すれば良いのか
本末転倒しているな

金子勝がノーベル経済学賞を取るから安心しろ。
日本でNo.1の経済学者だしな。

藤田先生ってまだ現役だよね

http://www.vcasi.org/

三億円とノーベル賞

http://japansconspiracy.hp.infoseek.co.jp/02/p002.html#page24

>>154
人文科学に入るか知らないが、
日本文学や映画は世界的に評価されているだろ

アニメでは圧倒的な世界一

竹中は結局、何かプラスの成果を出したの？
最近経済学の本をたくさん発刊していすが。

>>135　法学部が入っておらず、医学が低いのが面白い

>>125
数学オリンピック金メダル　高２で理３Ａ判定の人で東大文２に行った
人がいるよ。
経済学の方が医学部より数学使う理系の学問なんだから数学のできるやつは
医学部行くべきではないな。
アメリカじゃ理３よりも上の天才が経済学者目指すんだから、
かないっこないよな。

日本は野球とアニメだけ世界一

ノーベル経済学賞の詳しく解説してるとこない？

ノーベル賞の社会的・政治的位相を考えよう。
保守体制（搾取基礎システム社会）の擁護と更なる発展に貢献した学者
を受賞対象者としてスウェーデン王立アカデみーから選好される理由の
根源にあるもの・・・・・・

人類史上、最大の欺瞞と疑念を伴う学術貢献賞なるもの。

真実の学術研究大賞は、他の異次元空間に用意されている。
どこから受賞対象者が出現するのかを、じっと空間を越えて見据えて
いる。本物だけが解る審査員の群れ。・・・・・

>>139
多分それだと思う。日本の場合はどうしても学部ごとに分かれてしまうからその辺でやられちゃう。

>>154
設計思想のない醜い小銃とか持ちたくない；

文部省がこういう通達を出せばいいんだよ。

「５年以内にノーベル賞を取ること。日本人学者が取れなかった場合、
５年目以降毎年、経済学部の専任教員を３％ずつ、アトランダムで解雇していく。」

要するに、高崎経済大学方式だな。びびった学者がぼこぼこ自殺してくれると、
無駄飯食いが減って社会のためになるし。

>>166
＋漫画、工作機械、自動車

経済学賞なんてとるより、医学、物理、化学の分野でとった方がよっぽどいいYO!

三億円強奪事件と川端康成

http://love.45.kg/mo02/2/24.html

私はふとしたことから川端康成の「 雪国」を読み、
そのつまらなさに驚き、この人物について調べてみた。
なんとこの人の作品は戦前のもので、戦時中の１９４４年に
菊池寛賞を受賞している。そしてノーベル賞
１９６８年１２月１０日

ノーベル賞の発表日程決まる　医学生理学は１０月６日
2008年7月20日21時5分
　【ロンドン＝土佐茂生】スウェーデンのノーベル財団は、今年のノーベル賞の発表予定日を決めた。
同財団のホームページによると、医学生理学賞は１０月６日、物理学賞は同７日、化学賞は同８日、平和賞は同１０日、経済学賞は同１３日。文学賞は後日、スウェーデン・アカデミーが決める。
各賞の賞金は１千万スウェーデン・クローナ（約１億８千万円）。
http://www.asahi.com/international/update/0720/TKY200807200211.html

スレタイ　⇒　理由はただ一つ。
脳減る症。なる疾病に疾患したくないだけだと思う。
脳細胞への負荷は凄まじいはずだ。

あ？

伊藤清がとる

伊藤さんはガウス賞を確かもらってたな。まああの人は経済学者じゃなく数学者だからな。

伊藤のレンマで受賞してくれ
伊藤先生なら白人も文句ないだろ

ノーベル賞に沸いているけど…　日本の論文数５位に転落2008年10月10日1時31分
http://www.asahi.com/national/update/1009/TKY200810090308.html

いままで誰が一番ノーベル賞に近かったんだろうなぁ・・・
宇沢ってことはないだろうなぁ。。。　二階堂でもないだろうなぁ。。。

東アジア人の遺伝子に
論理的で緻密な思考力や独創性・創造性があるはずがないだろ！

馬鹿暗記しか出来ない東アジア人のために
ノーベル賞自体に客観性が薄れていき、
ノーベル賞がカネやコネだけのものになっていく。

インド人を雇ったら、
それだけ日本人の失業者が増えるだけだ。

自分が論理的にものを書けないのを遺伝子のせいにするなよ

経済学部にも優秀な香具師はいるよ。理系よりは率は少ないけど。
ただ、優秀な香具師等が就職しちゃうんだよなぁ。国�Tだったり日銀
だったり、最近では外資だったり。

ノーベル賞取った物理学の素粒子理論なんかは、最上位層がほぼ全員
研究に進む。ここの差は大きい。

例えば現日銀総裁・内閣府官庁エコノミスト最上位層・財務省最上位
層なんかは、もし経済学を本当に目指したらアメリカでジョブゲット
できるレベルであったろう。
しかし、宇澤・根岸といった巨頭の薫陶を受けながらも、多くは就職
してしまった。
東大の物理なんかは博士進学率が２／３のような環境だから、弾の数
が違いすぎる。

ノーベル賞というのは、ずっと欧米人中心でやってきた賞です。
やはり、日本人には人種差別的な面があったのです。
だから、いままで日本人の受賞者が少なかった。
最近になって、人種差別的な面が少なくなったから受賞者が増えてきたということでしょう。

学歴厨うるさいよ
文２の時点で天才はほぼ皆無なんだよ

確かにそうだな
文1行けるやつでわざわざ他にいくやつなんていないだろ

研究に対する貪欲さと粘り強さがなければ、いくら知的レベルが高くとも優れた研究者にはなれない。
もし、なんて話してもしょうがない。

日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で世界をリードする例が
多く見られるが、工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が文部科学
省・科学技術政策研究所の報告書で4日発表された。

同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、1999〜2004年に発行された
もののうち、引用回数で上位にある約1万件の重要論文を分析した。

その結果、日本の占有率は9％で、米国（61％）、ドイツ（13％）、英国（12％）に次ぎ4位だ
った。5位以下はフランス（7％）、中国（3％）だった。

分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が9％以上の
領域が多く、特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約6割を占めた。

生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多く
みられた。

一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が9％を下回る領域が目立った。

また、精神医学・心理学、社会科学、経済学は0％だった。

（2007年4月5日0時56分 読売新聞）


>精神医学・心理学、社会科学、経済学は0％だった。
>精神医学・心理学、社会科学、経済学は0％だった。
>精神医学・心理学、社会科学、経済学は0％だった。


ｗｗｗダメじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

役に立たない分野ばっかだな

＞精神医学・心理学、社会科学、経済学

日本人は屑とか死ね言ってる奴等らに一言。
お前らも日本人だろ。自国民同士で憎しみ合うなよ。 我々(日本人)が変わるべきなんだ。
出る杭を打たず、多様な価値観や個性を認め、人の意見を尊重し、 人のすばらしい才能を認め、僻まない。
↓日本は教育が悪いんだ。 あれは教育ではなく洗脳だ。http://www.l-net.com/tshp/essey01.htm
http://www.l-net.com/tshp/essey02.htm http://www.l-net.com/tshp/essey03.htm
国が違えば文化・習慣も違うhttp://www2.crosstalk.or.jp/ryugaku/people.htm
俺はこの番組が好きだね。http://www.tv-tokyo.co.jp/100japan/
石景山遊楽園を許してやれよ。盗作ぐらいで何で怒るんだよ？すばらしいもの、魅力的なものだからパクられるんだろ。
いいものをぱくるのは人間なら当たり前だろ。お前はウォルト・ディズニーでも藤子不二夫でもねえだろ！
他人作のものがぱくられて何で怒るんだよ？
↓一線退いた日本人技術者、韓国中小企業で大活躍
http://www.chosunonline.com/article/20081029000044

>>187
残念！だったな。
俺は、４代前から、東京生まれの東京育ちの、正真正銘の日本人だ。
お前こそ、韓国で生まれて、韓国で育った、正真正銘のチョンだろうが。

>>190

>精神医学・心理学、社会科学、経済学は0％だった。

どれも日本では文系として捉えられている分野だ
実用的ではない、就職の役にも立たない、学習するとしても学士止まりが大半

やっぱりこれらの分野に対する意識の違いや研究環境の違いが大きいのかね

理学部＞医学部＞法学部＞工学部＞農学部＞経済学部経済学部経済学部＞文学部