★経済学部大学ランキング★

経済学部大学ランキング
【各分野総合】　　　　【理論分野】　　【数量分野】
第一位東京大学　　　　　東京大学　　　　筑波大学
第二位京都大学　　　　　筑波大学　　　　東京大学
第三位筑波大学　　　　　大阪大学　　　　京都大学
第四位大阪大学　　　　　京都大学　　　　一橋大学　
第五位一橋大学　　　　　一橋大学　　　　大阪大学
第六位青山学院大学　　　青山学院大学　　慶應義塾大学
第七位東北大学　　　　　慶應義塾大学　　東北大学
第八位慶應義塾大学　　　中央大学 　　　中央大学
第九位神戸大学　　　　　東北大学　　　　神戸大学
第十位中央大学　　　　　神戸大学　　　　青山学院大学
http://www.meijigakuin.ac.jp/~haru/runking.html

●　大学教授ランキング　（経済学）（河合塾編著）
『学問の鉄人　大学教授ランキング　文科系編』　別冊宝島322　河合塾編著　２００２年より
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/479669322X/250-8120290-9255420

１　東大経済 ２　阪大経済 ３　一橋経済 ４　慶応経済 ５　神戸大経済
６　京大経済　 ７　筑波大経済 ８　早大政経 ９　九大経済 １０北海道大経済
１１九州大経済 １２立命館経済 １３青山学院経済 １４横国大経済 １５中央大経済

国際経済学雑誌掲載ランキング（1960-2000）
http://wakame.econ.hit-u.ac.jp/~koho/1intro/1_2activity.old.html
大学 件数
1 東京大学 204 2 大阪大学 143 3 京都大学 140 4 筑波大学 127 5 一橋大学 91
6 東北大学 57 7 青山学院大学 878 慶應義塾大学 57 482.81 9 神戸大学 58 477.26
10 中央大学 35 377.02

佐々木東大前総長（現在、学習院；秋田県出身）の逮捕はまだだろうか？
佐々木は幹部工作員として刑務所に入るだけの犯罪を犯している犯罪者と考えざるを得ない。
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1113015561/l50

【東大解体論】東大は日本を潰している。統治行為論の範囲を遥かに超えた国家ナチ犯罪。
オウム大量殺人・・・東大農学部犯罪（２０人以上毒殺、６０００人以上、重軽傷）。皇族テロ。秋田県立大の鈴木・松永・石川・松本らの逮捕が必要
天皇機関説・・・・・東大法学部犯罪（美濃部達吉）長州藩部落住民系のニセモノ皇族が凶悪なテロ犯罪実行。テロ官庁となった宮内庁の解体が必要。
クローン人間作成容疑・・・東大医学部（ニセ皇族等へのクローン導入容疑、ナチ手法による生命尊厳破壊、インフォームドコンセント破壊）
第二産業革命特許の強盗・・東大工学部犯罪（ＡＩＳＴ）＆東大経済学部犯罪（経済産業省）、ＦＴ合成軽油（ＧＴＬ）は時空操作を使った悪質な不正。
評論家ナチ犯罪・・・・・・東大文学部犯罪（情報テロ犯罪：立花隆犯罪他、逮捕が必要）。憲法を破壊したナチ盗聴に基づく多数の評論家犯罪者の横行。
作家ナチ犯罪・・・・・・・東大文学部犯罪（情報テロ犯罪：大江健三郎犯罪、違法盗聴で逮捕が必要）。多くの小説・映画・ＴＶドラマがナチ盗聴題材犯罪。
マスコミ犯罪・・・・・・・東大文学部犯罪（ＮＨＫ等による虚偽報道。悪質な大本営発表を繰り返し事実上、殺人罪の共犯）。ジャーナリズムを殺した。
北朝鮮拉致捏造犯罪・・・・東大法学部犯罪（外務省犯罪、平沢代議士、佐々淳行他は国内先住民の大量殺人を幇助。よって殺人罪共犯）
　　　　　　　　　　　　　東大文学部犯罪（中山元参与も国内先住民による大量殺人を幇助：よって殺人罪共犯。殺人罪と詐欺罪で中山の逮捕が必要）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1137727591/l50　の投稿１０７　（ニセ天皇犯罪のメカニズム＆正規の天皇制復興論）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/student/1137059644/l50　（秋田県立大：鈴木・松永・石川ら東大閥を中心としたサリン大量毒殺人体実験犯罪）
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1141545162/　の投稿２４−７３ （北朝鮮拉致捏造の背景：中山元参与パーフォーマンスの学問的考察）

青学に中央が旧帝大に喰い込んでいるから侮れない・・・

学部のランキングなんだから研究所は除けよ

私立の10倍も院生がいるのにこの有様かよｗ
旧帝大ｼｮﾎﾞｽｗ

>2
九大と九州大は同じだと思うが・・・

九州経済大の間違いとか

んなわけねえよな・・・

>>1>>2
ほとんど国立大学だし
視野が狭杉

>>9
1、2の主観によるランキングじゃないと思うが・・・

>>10
あ(ﾟДﾟ)
忘れてた(´・ω・｀)

>>2 京大（笑）

高崎経済大学

まあ、経済学部ランキングじゃなくて在籍教授ランキングだわな
アメリカなら概ね学生の質とも比例するんだろうが
日本じゃ青学や中央出たってまともな研究者にはなれんしな

太田浩先生は青学出身じゃないっけ？

平成１８年度、大学別の科学研究費補助金額の一覧
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/04/06042509.htm

筑波って理系寄りの大学だし旧帝でもないのに意外とすごいな

宮廷みたいにつかえないえらそうなじじいがのさばっていなかったから
海外から若手を集められた

筑波に経済学部なんてないってば。
　ttp://www.sk.tsukuba.ac.jp/SSM/faculty/P.html
このうち、何人が優れた業績を持っている？

>>19
筑波は社会工学類
社会学類は屑

旧東京教育大も○系に侵されていたらしいが、筑波に移るときに近経が社会工として独立したらしいな。

で、そういうお前らの「業績」はどうなの？
「経済学者」評論家の皆さん

>>22
２ｃｈに書き込んでる時点で、君も人のこと言えないんじゃ・・・

>>15
青学です。国際政治経済学部国際経済学科教授です。
彼は経済学科必修のミクロ経済学を教えているのですが、授業内容が酷すぎます。
ttp://db.aogaku.org/index.php?mode=comment&kogi_num=12
太田先生は本当に偉大なのか今でも信じられません。

>>24
ノーベル賞候補なんて書き込みがあったが、さすがにそれはないだろうけど
優れた業績の持ち主であることは確かでしょ。

東大いっても看板教授として通じる。（AERに5本ぐらい持ってるはず。）
まあ、だからといって授業がわかりやすいとは限らないけど。

集団ストーカーというのがよく話題になりますが、これを実施しているのは警察です。
部落民・朝鮮人というのは秘密の連絡網を持ち、秘密結社を形成していますが、
公安警察がこれを利用しています。
公安警察というのは部落民と朝鮮人によって成り立っていますが、彼らのネットワークを利用して、
一般人に嫌がらせをするというのが、集団ストーカーの正体です。
つまり、実行部隊として動いているのは、部落民と朝鮮人であり、命令は警察から出ています。
部落解放同盟と警察はベッタリの関係ですからね。
また警察と朝鮮人は「警察＝パチンコ＝北朝鮮」というラインで繋がっています。
標的がどのようにして選ばれるのか、そういったことは不明です。
よって、集団ストーカーの被害を警察に訴えても、全く無意味です。
北朝鮮問題の解決とは、警察を北朝鮮の影響下からいかに脱却させるか、ということでもあります。

僕、中大生ですが中大ﾗﾝｸｲﾝする程の大学じゃないと思います。

明学生だけどこのソースは正直恥ずかしいなw

S 東大
========超エリートの壁===================
A+ 一橋　東工大 　
A 　慶応　早稲田　
A- お茶の水　筑波　東京外語　上智　ICU
=================エリートの壁================
B+　横国　千葉　京大　阪大　東京学芸
B 　東北大　北海道　名古屋　九州　首都 　神戸　
=================名門の壁=========================================================
C+ 広島　金沢　岡山　熊本大　阪市立　東京農工　名古屋工業　東京理科　明治 同志社
C埼玉　新潟　静岡　奈良女　電気通信　九州工業　京工繊　名市　立教　立命館
C-滋賀　信州　群馬　茨城　三重　小樽商　青山学院 中央　関西学院　学習院　津田塾
=================二流の壁===========================================================

>>29
脳内妄想乙。

第十位中央大学　　笑わせないでｗ

中央大十位・・・。
笑わせないで・・・っていってもなあw。
そのランキングは所属教員が国際専門誌に何本論文載せたか、で測っているだけだよ。
別に偏差値とか学生の就職実績とかで測ったわけじゃない。
意外な順位とは思うだろうが、順位なんて基準によってはどうにでもなるのさ。
その見本のようなもの。

>>32
JEBOとか変なジャーナル入ってますね、その基準。
ジャーナルの品質調整すると間違いなくランク外でしょう。
いや、べつにいいんですけどね。

>>29
横国買いかぶり杉。横国＝北海道≧阪市≧首都≧横市。
京大低杉。関東国公立全体高杉。千葉＝京大＝阪大(ﾌﾟｹﾞﾗ
あと地方全然見てなくね？京都工繊＞関学って

test

中大１０位って宇沢をカウントしてるんじゃない？
一時期在籍してたし。

関西の経済学部限定
京都＞大阪＞神戸＞阪市≧同志社＞滋賀≧立命館＞阪府≧関学＞和歌山≧関西＞＞産近甲龍＞その他
受験生なんですけど、
このような具合の認識で受験に臨めば大丈夫ですか？

>>37
学歴が欲しいとか民間就職希望ならそれでいいんじゃね。
経済学研究したいなら
大阪＞神戸＞京都＞大阪市立＞滋賀＝和歌山＞関学＞その他

経済学研究したくてもとりあえず学部は偏差値高いとこ行っときゃいいよ。
学部での教育なんて大差ないし、学部生のうちに気が変わる可能性も高いし。
んで院進で自分のやりたいことが出来るとこ行きゃいい。

>>37
当方、リアルR生。
結構内部グタグタだし、もっと下のほうじゃないかなぁ。
他の大学の事情は知らないですけど。
私立は昨今の少子化で拝金主義みたいなところがあるから
国公立の方が経済学を学ぶには環境いいと思いますよ。
単に履歴書をカッコ良くしたいなら>>38さんと同じ意見です。

京都・・・完全放任主義　学生の能力が高い
大阪・・・西の阪大　東の東大　ここが一番
神戸・・・指導が丁寧
阪市・・・京阪神にない分野（思想系）に強み
同志社・・・京大と仲良し
滋賀・・・？
立命館・・・阪大の院へ進む
阪府・・・阪大の植民地
関学・・・近代経済学が悪くない
和歌山・・・？
関西・・・経済より法律・会計方面に強い
産近甲龍・・・？
その他・・・？

学部４年間で卒業・就職するならば、どこの大学も差がない。

>>38
なんじゃ、そりゃ
教徒がいいに決まってるだろ
学部生の勉強環境と研究者のそれを一緒くたにするな

>>42　そう。で、院にいくなら学部では勉強環境のいいところにいくべき。

<<日本の大学ランキング（経済学編）>>
S+　東京
S 　京都
=================超エリートの壁============
A+　一橋　大阪 　
A 　筑波　名古屋　東北　慶應
=================エリートの壁=============
B+　神戸　九州　北海道　早稲田
B 　横浜　滋賀　大市　ＩＣＵ　同志社　
=================一流の壁=======================================
C+　小樽　千葉　広島　岡山　金沢　首都　上智　
C 　長崎　埼玉　新潟　静岡　信州　大府　明治　中央　関学
=================二流の壁=======================================
D+　その他国立　立教　青学　立命館
D 　その他公立　法政　関西　南山　西南　　
=================三流の壁=======================================
E+　学習院　成城　成蹊
E 　日東駒専　産近甲龍
　　　　　　・
　　　　　　・
　　　　　　・　

学部の京都って正直どうなの？
マルキシストがたっぷりいそうなイメージを捨てきれないのですが。

本屋で見つけた。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4812205247
ゲーム理論を使う今風の研究書みたい。
この板で評判の悪い大西？という先生への謝辞があった。
もともと学生の能力が高いから先生の指導あるなしは関係ない。

分野別　大学ランキング　２００７

経済系
SAA　東京大経済
AAA　一橋大経済　横浜国立大経済　京都大経済　大阪大経済
AAB　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済　九州大経済
ABB　北海道大経済　筑波大社会工学系　慶応大経済　滋賀大経済
　　　大阪市立大経済　長崎大経済
BBB　早稲田大政経　法政大経済　学習院大経済　福島大経済
　　　富山大経済　名古屋市立大経済　和歌山大経済　大阪府立大経済　
　　　兵庫県立大経済山口大経済　大分大経済　香川大経済　関西学院大経済

経営（商学）系
SAA　一橋大商学　横浜国立大経営　神戸大経営
AAB　小樽商科大　滋賀大経済（経営）大阪市立大商学　長崎大経済（経営）

<<日本の大学ランキング（経済学研究編）>>
S+　東京
S 　京都　一橋
=================超エリートの壁============
A+　大阪　名古屋 　
A 　東北　九州　神戸　慶應
=================エリートの壁=============
B+　北海道　筑波　横浜　早稲田
B 　広島　千葉　滋賀　大市　上智　同志社　
=================一流の壁=======================================
C+　金沢　岡山　埼玉　長崎　首都　ＩＣＵ　
C 　新潟　信州　静岡　小樽　大府　明治　中央　関学
=================二流の壁=======================================
D+　その他国立　立教　青学　立命館
D 　その他公立　法政　学習院　南山　　　
=================三流の壁=======================================
E+　成城　成蹊　関西　西南
E 　日東駒専　産近甲龍
　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　・　

>>49
いくらなんでも経済学研究で
名古屋＞神戸・慶応
は考えにくい。

ランキングなんて何の意味もないですね。
中身が重要です。

>>51
中身でランキング決まるんじゃん。
こんな非論理的な文章を経済学板で見かけるとは、、、

この類のコピペってどうせ学歴板とかで作ったヤツでしょう。

<日本の大学ランキング（経済学研究編）>
S+　東京
S 　京都　一橋
----------------------------------------
A+　大阪　
A 　名古屋　東北　神戸　慶應
----------------------------------------
B+　九州　北海道　横浜　早稲田
B 　広島　金沢　滋賀　首都　同志社　
----------------------------------------
C+　岡山　千葉　新潟　長崎　大市　上智　
C 　静岡　埼玉　信州　小樽　大府　明治　立教　関学
----------------------------------------
D+　中位国公立　中央　青学　立命館
D 　下位国公立　法政　学習院　南山　　　
----------------------------------------
E+　成蹊　成城　関西　西南
E 　日東駒専　産近甲龍
　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　・　
他にも訂正があればよろしく

<日本の大学ランキング（経済学研究編）>
S+　東京
S 　一橋
----------------------------------------
A+　京都　大阪　
A 　神戸　慶應
----------------------------------------
B+　名古屋　東北　九州　北海道　横浜　早稲田
B以下 どうでもいい　

研究レベルなら、青山学院は慶応より上。

早大政経　英国社で看板学部とはお笑いもの。

慶大経済と異なり、気鋭のエコノミストを輩出できず、作家、ジャーナリストばかり輩出。
経済学部でありながら文芸色の濃い国語、細かいだけの地歴、やさしい英語・・
こんな調子だから早大政経はいっそのこと文学部経済学科に改名したらどうか。
こんな入試科目で経済に強い人材を輩出できるわけがない。

俺のときは慶応経済は英語社会だけで入れたぞ。
国語が無い分、さらに早稲田より基礎学力の低い学生が多かった。

学生のレベルじゃなくて研究のレベルでしょ。

学生レベルに関する>>57に対するレスですよ

公立では高崎経済大学とか？

ぶっちゃけこのくらい。

<日本の大学ランキング（経済学研究編）>
S+　東京
S 　
----------------------------------------
A+　一橋　京都　大阪　
A 　神戸　慶應
----------------------------------------
B+　
B 　名古屋　東北　九州　北海道　横浜　早稲田
B未満　どうでもいい　

<日本の大学ランキング（経済学部編）>
S+　東京
S 　京都　一橋
----------------------------------------
A+　大阪　
A 　名古屋　東北　横国　
----------------------------------------
B+　九州　北海道　神戸　慶應
B 　広島　金沢　滋賀　首都　早稲田　
----------------------------------------
C+　岡山　千葉　新潟　長崎　大市　上智　同志社　
C 　静岡　埼玉　信州　高経　大府　明治　青学　関学
----------------------------------------
D+　中位国公立　中央　立教　立命館
D 　下位国公立　法政　学習院　南山　　　
----------------------------------------
E+　成蹊　成城　関西　西南
E 　日東駒専　産近甲龍
　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　・　

名古屋工作員がまぎれこんでるな。

あきらかに横国でしょ

<日本の大学ランキング（経済学部編）>
S+　東京
S 　京都　一橋
----------------------------------------
　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　・　

ttp://music6.2ch.net/test/read.cgi/classical/1155611076/
ほらほら

小樽、福島、滋賀、香川、山口等、時が変われば品変わるで、高商系は難関だったのに・・・

東京＞＞一橋＞＞京都＝大阪＞神戸＞＞慶応＞＞地底･早稲田など

ニューズウィーク誌による、世界の大学最新トップ１００
http://www.msnbc.msn.com/id/14321230/site/newsweek/
日本の大学は、以下の５校がランクイン！
16位東大
29位京大
57位阪大
68位東北大
94位名大

これが経済学だとどうなるのか
１０５位（阪大）が日本最高なんてランキングあったな

これだな。
ttp://www.le.ac.uk/economics/research/rankings/econ-rankings.html
（105位阪大 116位筑波 136位東大 178位東北 183位京大 195位一橋 （２００位以内））

ところで、よく日本の経済学はレベルが低いと言われるが、大学の世界ランクで２００位以内に入るのって、
旧帝＋東工、あとは筑波広島がぎりぎり入るくらいなんだよな。

理系の研究ランクも似たようなもんだし、下位に行くほど差が小さくなることを考えれば、
実は経済学を馬鹿にできるほど世界で活躍している分野って、それほど多くない。

あの、リサーチとか教育とかごっちゃにしてない？>>72

中国学科教員　問題言動集

Ｎ．Ｓ教授・・・・・授業中に、
　　　　　　　　　　「人間は働かなくても生きていける」
　　　　　　　　　　「（自分のことを棚に上げて）中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
　　　　　　　　　　「（上に同じく）教育学科の学生はロリコンだらけ」
　　　　　　　　　　「一般教養など必要ない」
　　　　　　　　　　「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
　　　　　　　　　　「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
　　　　　　　　　　ｅｔｃ迷言多数
Ｗ．Ｙ教授・・・・同じく授業中に、
　　　　　　　　　　「第１２３代天皇は精神異常者」
　　　　　　　　　　「Ｎ．Ｋ（Ｄ大名誉教授）、Ｆ．Ｎ（Ｔ大教授）、Ｓ．Ｔ（元Ｇ大教授・故人）、Ｈ．Ｉ（元Ｎ大教授）、
　　　　　　　　　　　Ｉ．Ｓ（芥川賞作家・都知事）、Ｋ．Ｙ（妄想漫画家）は人間のクズ」
　　　　　　　　　　「金持ちへの税制優遇をやめて税金をできるだけ多く巻き上るべきだ」
Ｙ．Ｙ助教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
　　　　　　　　　　「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
　　　　　　　　　　という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

　　宣誓　早稲田大学政経学部は数学を必須にして優秀な
　　学生を取ることを誓います！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________　
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/　
　　　　　 （ 二二二つ /　と）　
　　　　　　| 　　　/　 / 　/　　
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣

あの定員数じゃどうにもならんだろ

慶応と早稲田は差があるの？

結局、無いと思う。

■２００６年度私立大学の出願結果 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/06/shutsugan_s/index.html
　☆志願者 増加 上位大学　　　　　　★志願者 減少大学
　　　大学名　　　　増加数　　　　　　　　　大学名　　　　減少数
　　１．東京農業　＋１２，８５８　　　　　　１．専修大学　▼６，５３９　
☆　２．立教大学　＋１２，０６８　　　　　　２．中央大学　▼５，５５０　★ ←２年連続激減��法中成最下位どころか･･･
☆　３．明治大学　　＋７，３９７　　　　　１０．明星大学　▼２，９１５ 　　←中央のお隣。僻地多摩は揃って不人気。
☆　４．青山学院　　＋６，７２６　　　　　１６．法政大学　▼２，２５８　★
☆　８．慶應義塾　　＋４，０７８
☆１１．早稲田大　　＋３，００１
☆１３．上智大学　　＋２，４１４
勝ち組大学＞立教、明治、青山 、慶應、早稲田、上智
負け犬大学＞中央、法政

■ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
【早慶上智ＩＣＵ】
慶応７０＞＞上智６０＞＞＞早稲田４７＞＞＞ＩＣＵ３０
【関関同立】
同志社３８＞関学３４＞＞＞立命館２５＞関大２０
【ＭＡＲＣＨ】
立教３４＞青山学院３２＞＞明治２７法政２６＞＞中央１７←法中成最下位

■「パワーユニバーシティー２００６」ブランド力総合ランキング ｈttp://www.shinto-tsushin.co.jp/seeding/univ/pdf/preview.pdf
�@入学意向度、�A採用意向度,�B推奨意向度,�Cステータス､�D憧れ,�E好感度の６点から調査
　　　　　　　　　　　　　総合ポイント
☆１．慶応大学　　　　　　　１０３．１ 　　☆２．早稲田　　　　　　　　　　　８３．０ 　　　☆３．上智　　　　　　　　２３．１
☆４．青山学院　　　　　　　　２０．６ 　　☆５．国際キリスト教　　　　　　１７．５ 　　　☆６．東京理科　　　　　１１．６
☆７．明治　　　　　　　　　　　７．７ 　　　☆８．立教　　　　　　　　　　　　　７．１ 　 　　★１１．法政　　　　　　　５．６
★１４．中央　　　　　　　　　　４．２ ←マーチ最下位

京阪神以外の西日本の大学をランキングしてください。
（京阪神のトップ３は確定しているため）

九州＞広島＝岡山＝長崎＝滋賀＞同志社＝和歌山＝山口＝大分＝香川＞関学＝鹿児島＞立命館＝関西＝その他国立＞西南

こんなもんですか？

教官だけで見ると旧題より官官同率の方が上だと思うよ。

さすがに同志社と関学は駅弁より上だと思う
関学は京阪神となぜか共同研究みたいなのしたりするし

山口は偏差値50くらいだよな？第一志望が山口なんだが どうよ？

偏差値５０もあったかな。
国立最下位レベルだったような。

神戸が無理なら広も山も似たようなものだからいいんじゃね。

和歌山はどうですか？

若山も岡山も戸山もいっしょです。好きなところを選んでください。

カルピスからの一言
　　 　∧＿∧　 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（； ´Д｀）　　＜　 筑波の社会学類って　偽精子とかいう　やつがいっているところだな
　　　_,　i -イ、　　　 | この功績>>1は　社会工学類のものかｗ
　（⌒`　　　 ⌒ヽ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　
　 ヽ　 ~~⌒γ⌒）　　
　 　ヽー―'^ー-'　
　 　　〉　　　 |
　　 /　　　　 |
　　{　　　　　 }
　　|　　　　　 |
　　{　　,イ　ノ

経済学部行ってグランドホステスになるのは無理？

地帝の経済系だとどこがよい？

>>90
かんべ

>>91
同意したいけど地底じゃないって

ぼくだい

やっぱ北大だろ＜地底経済

松山大学は？

東洋経済に載ってたが、全国の大学で文系の就職"率"をみると信州大の経済が11位ぐらいだった。
国立に絞ると一位、社会科学系の学科に絞るっても１位。

就職先についてはよく知らんが。

大学院に行く割合の高い研究大学は
就職率なんて問題外に低くなる。

経済学は世界基準だと理系分類だと思ってた

第三回駿台ベネッセ模試　11月27日発表分【私立大学・経済学部】
７５　早稲田大（政治経済）
７３　慶應義塾大（経済）
６９　上智大（経済）
６８　青山学院大（国際政経）
６６　同志社大（経済）
６５　明治大（政治経済）、立教大（経済）
６４　青山学院大（経済）
６３　立命館大（経済）
６２　学習院大（経済）、成蹊大（経済）、中央大（経済）、
　　　法政大（経済）、関西学院大（経済）
６１　関西大（経済）
６０　南山大（経済）
５８　成城大（経済）、西南学院大（経済）
５７　明治学院大（経済）、龍谷大（経済）
５６　近畿大（経済）
５５　國學院大（経済）、日本大（経済）、武蔵大（経済）、
　　　中京大（経済）、大阪経済大（経済）
５４　獨協大（経済）、専修大（経済）、創価大（経済）、東洋大（経済）、
　　　京都産業大（経済）、甲南大（経済）、福岡大（経済）
５２　駒澤大（経済）、神奈川大（経済）、
５１　拓殖大（政経）、東海大（政治経済）、東京経済大（経済）、阪南大（経済）
５０　国士舘大（政経）、愛知大（経済）、名城大（経済）、桃山学院大（経済）
４９　北海学園大（経済）、東北学院大（経済）、亜細亜大（経済）、
　　　立正大（経済）、広島修道大（経済科学）
４８　北星学園大（経済）、二松学舎大（国際政経）、神戸学院大（経済）、
　　　松山大（経済）、久留米大（経済）

>>80〜>>82
関西の大学は東京その他と違い、研究者＆院生の世界では大学間の垣根が低い。
と、いっても京阪神、関学・同志社を中心に、市大、大府大、関大、立命を
加えたという感じのラインアップだが。公式、非公式の研究グループも大学を
超えて多数存在する。
関学，同志社の院生には、実質京大や阪大に棲みついて研究しているのもいる。
田舎の帝大でお山の大将を気取るよりは、関西のそこそこの私大の方が、研究
上有利と主張することは可能だろうな。

<日本の大学ランキング（経済学）>
S+　東京
S 　京都　一橋
A+　大阪
A 　名古屋　東北　神戸　慶應
B+　九州　北海道　広島　横浜　大市　早稲田
B 　金沢　岡山　千葉　滋賀　首都　上智　同志社
C+　新潟　信州　小樽　大府　立教　青学　関学　
C 　静岡　埼玉　長崎　高崎　明治　中央　立命館
D+　中位国公立　法政　学習院　関西
D 　下位国公立　成城　成蹊　南山　西南
E+　日東駒専
E 　産近甲龍
　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　・

<日本の大学ランキング（経済学）>
S+　東京
S 　京都　一橋
A+　大阪
A 　名古屋　東北　神戸　慶應
B+　九州　北海道　広島　横浜　大市　早稲田
B 　金沢　岡山　千葉　滋賀　首都　上智　同志社
C+　新潟　埼玉　小樽　大府　中央　青学　関学　
C 　静岡　信州　長崎　高崎　明治　立教　立命館
D+　中位国公立　法政　学習院　関西
D 　下位国公立　成城　成蹊　南山　西南
E+　日東駒専・・・
E 　産近甲龍・・・
F 　　　　・
　　　　　・
　　　　　・

<日本の大学ランキング（経済学）>
S+｜
S(70)東京
S-｜ 京都　
A(65)大阪　一橋
A-｜ 名古屋　東北　神戸　慶應
B(60)九州　北海道　広島　横浜　首都　早稲田
B-｜ 金沢　岡山　千葉　滋賀　大市　上智　同志社
C(55)新潟　埼玉　小樽　大府　中央　青学　関学　
C-｜ 静岡　信州　長崎　高崎　明治　立教　立命館
D(50)中位国公立　法政　学習院　関西　南山
D-｜ 下位国公立　成城　成蹊　西南
E(45)日東駒専・・・
E-｜ 産近甲龍・・・
F(40)　　　・
F-｜　　　・
　　　　 　・

私は九州大学にいますが、東大、京大位まではまだしも、
阪大位なら九州の人間は九大にくるんじゃないかな。

>>104

そうだろうね。
でも、こと経済学に関しては、阪大と九大では偏差値以上の大きな差があるんだけどね。

【東海圏ブランド評価ランキング】　POWER UNIVERSITY調査 2007
http://www.power-univ.jp/data/index.html#central
RANK　大学名　総合ポイント　入学意向度　採用意向度　推奨意向度　好意度
1 東京大学　　　　　89.9p 　　　　　28.3p　　　 14.0p　　　 25.5p　　　22.1p
2 京都大学　　　　　39.5p　　　　　 11.3p　　　　7.3p　　　 11.7p　　　 9.2p
3 名古屋大学　　　　38.2p　　　　　 14.0p　　　　6.7p 　　　11.7p 　　　5.8p
4 慶応義塾大学　　　29.1p　　　　　6.7p　　　　6.0p　　　　7.3p　　　 9.1p
5 早稲田大学　　　　16.3p　　　　　3.3p　　　　7.3p　　　　1.7p　　　 4.0p
6 南山大学　　　　　11.7p　　　　　3.3p　　　　3.3p　　　　2.5p　　　 2.6p
7 上智大学 　　　　　8.9p 　　　　 1.0p　　　　2.0p　　　　2.0p　　　 3.9p
7 東京藝術大学 　　　8.9p　　　　　2.3p　　　　2.7p　　　　2.3p　　　 1.6p
9 中京大学 　　　　　7.6p　　　　　1.3p　　　　3.3p　　　　1.8p　　　 1.2p
10 青山学院大学　　　6.6p　　　　　1.3p　　　　0.7p　　　　1.5p　　　 3.1p
11 大阪大学　　　　　6.5p　　　　　2.7p　　　　0.7p　　　　1.5p　　　 1.6p
12 名城大学　　　　　6.2p　　　　　1.7p　　　　2.0p　　　　1.5p　　　 1.0p
13 立命館大学 　 　　6.1p　　　　　1.3p　　　　2.0p　　　　1.7p　　　 1.1p
14 北海道大学　　　　6.0p　　　　　1.3p　　　　2.0p　　　　1.5p　　　 1.2p
15 名古屋工業大学　　5.2p　　　　1.3p　　　　2.0p　　　　1.2p　　　 0.7p
16 創価大学　　　　　4.9p　　　　2.0p　　　　0.7p　　　　1.3p　　　 0.9p
17 愛知教育大学　　　4.5p　　　　2.3p　　　　0.7p　　　　0.8p　　　 0.7p
17 明治大学　　　　　4.5p　　　　0.0p　　　　3.3p　　　　0.7p　　　 0.5p
19 岐阜大学　　　　　4.4p　　　　1.0p　　　　1.3p　　　　1.2p　　　 0.9p
20 名古屋市立大学　　4.2p　　　　2.7p　　　　0.7p　　　　0.5p　　　 0.3p

>>105
阪大はなんで阪大って言うんだろ。大大でいいじゃん。

>>105
その差はどこにでるの？

学士院新会員に貝塚啓明氏
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061212i214.htm?from=main2

>>108
九大はまともな英文雑誌に論文を書ける研究者がいない。

だから、4年間遊びほうけて、九州内で就職するなら大して差は出ないが、
大学院行こうとか、まあ、折角だから少しはまじめに経済学勉強しようか
と思うと差が出てくる。

経済学を理解してない教員から学ぶのは、理解している教員から学ぶのの
10倍以上大変と思われ。

>>108


110は私ではない。但し、データを見る限りそうなのだろう。

過去の伝統の差がありそうだ。阪大は後発であることを逆手に取って、日本で言う近代経済学に
特化した。教官に外国の専門誌に論文を書く意欲と能力があったのだね。京大などから権力抗争に疲れて阪大に移り、見返したいとの気持ちがあったかもしれない。
教官の採用に卒業大学を問わなかった。

話は変わって、本間のせいで、マスコミに名前が売れておもしろいな。

学習院はどない？

標準語を話す人にはいいだろうね。

学部レベルじゃどこもそう大した違いはないんでない？
「どこの院に行くか」が最重要だ

学部の違い大きいよ。
数学的な基礎は学部で固めないと。

学部だと数学が入試のないところはだめだね。
国立か、慶応、上智ぐらいかな。もっとも、上智の経済で有能な教官がいるかどうか知らないが。

ああ、１１５ににたようなことが既に書かれていたんだね、失礼。

>>116
昔岩田規久夫がいたね。

>>116
慶応・速水門下で、近世人口史か何かをやっている人がいたな。
経済史、ましてや近世以前のことは全くの門外漢だから、確かな
ことは言えないが、その道においてはそこそこ偉い人と聞いた事が
ある気がするような、しないような・・・・・・。

しかし、あれ（人口史）は一応、数理的能力が必要とされている
分野だ。

>>119

>しかし、あれ（人口史）は一応、数理的能力が必要とされている分野だ。

そうだね。日本経済史の本で、（１）人口と食料の関係、（２）貨幣流通、の分析をしているものを見たことがある。

俺の文の間違い訂正。数学が入試「に」 だな。

＞＞１１９

念のために言っておくが、慶応の経済はなかなかいいと思っているんだよ、日本でBest10には
余裕で入る程度には。上智は？？

早稲田はあまり聞かないね。

>>116
俺の書き方が悪かった。上智には件の「速水門下」がいたな、という
話。Sophiaの話をしている積りだった。
慶応はそりゃベスト10には余裕で入るでしょ。
上智はどうかね。国際性wwが売りの大学の割には、経済系には海外学位
持ちも余りいないし。偏差値はともかく、関西学院や同志社の方が良い
んじゃない。上記の関西２校は割合に研究者を出している。旧帝クラス
の教員や海外の一流処でポストを得ている人も案外いるし（最終学歴は
海外や旧帝、神戸、一橋の院になっている人が多いけど）。

↑の上智、関西２大学の比較は私学間での比較のことね。
また国立がどうのとか言う半畳が入りそうなので。

慶應はゼミ次第だろうな。>>121

>>123

納得。

>>125

私立の限界はそこだね。ゼミ無しが慶応には半分いると聞いた。ゼミの内容までは知らないが。
国立名門校ならゼミは必須だものな。

定員を分母にして入ゼミ率が７０％ぐらいだから、（つまりゼミ無しが３０％）
留年者等を考慮すればゼミ無しが半分ぐらいだね。
ゼミに入れた奴らも希望ゼミでない場合が多い。

これは「私立」というかマンモス大の限界。
私立を含めた他大生と話すと、慶應のゼミ環境に驚かれる事が多い。
「ゼミ無しなんて大学有るんだ！」

>>127


ということは、大抵の私大でゼミには入れるの？

入れるでしょう。

>>127 ゼミ必修って体育会や資格試験組みなどやる気のない人が入ってきてゼミのレベルが落ちるから
いい制度だとは思わないけどな そういう人は20％ぐらいはいるでしょ

全員がゼミに入るDQN大の学生より、慶應のDQN学生のほうが「使える」だろう。

ゼミに入る事に寄ってやる気が出ると思うし。

慶應厨お疲れ

>>122
早稲田は政経学部や商学部とちょっと枠組みがちがうからな

阪大＞京大＞＞一橋＞神戸＞＞＞＞＞＞慶應
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1166368846/

九大経済と慶應経済受かったらどっちに行くべき？

好きな方に池。
大学院に行く予定がなければどっちでも似たようなもんだ。

>>135
関東在住なら慶応へ
他なら吸収へ

東京で就職するつもりならko、
吸収で就職するつもりなら及第

横国経済がBで広島経済がAだったんで
広島大は行かない方いいかなと思ってたんだが意外と評価良いのかな？受けようかな

>>139

中国地方で就職したいならそのようにどうぞ。
関東がいいなら横国でどうぞ。

大阪大学ですが早稲田を見下しております
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1166112715/

学部選びは難しいわ。選択肢の幅は人文＞法≧経≧商だけど、就職的には経＞法≧商＞人文だから

　　　 ＿＿_　_＿＿　 ＿＿_
　　　 |英語| |国語|　|社会| 　　ケーザイの早稲田。笑笑笑・・・
　　　 ￣|￣ミ ￣|￣ミ ￣|￣ミ
　 ∧∧∩ ∧∧∩ ∧∧∩
　(゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ (゜ェ゜)ノ
　Ｕ　　 | Ｕ 　 | Ｕ 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

<日本の大学ランキング（経済学）〜偏差値分布表〜>
S+｜
S(70)東京
S-｜ 京都　
A(65)大阪　一橋
A-｜ 名古屋　東北　神戸　慶應
B(60)九州　北海道　広島　横浜　首都　早稲田
B-｜ 金沢　岡山　千葉　滋賀　大市　上智　同志社
C(55)新潟　埼玉　小樽　大府　名市　中央　青学　関学　
C-｜ 静岡　信州　長崎　兵県　高崎　明治　立教　立命館
D(50)中位国公立　法政　学習院　関西　南山
D-｜ 下位国公立　成城　成蹊　西南
E(45)日東駒専・・・
E-｜ 産近甲龍・・・
F(40)　　　・
F-｜　　　・
　　　　 　・

以前から、笑止課わかっててたのになんで経済学部や法学部増やしたのでしょうか？

<日本の大学ランキング〜偏差値分布表〜>
S+｜
S(70)東京
S-｜ 京都
A+｜ 大阪　一橋
A(65)名古屋　東北　東工
A-｜ 九州　北海道　慶應　
B+｜ 筑波　神戸　東外　早稲田　
B(60)広島　金沢　横国　茶水　上智
B-｜ 岡山　滋賀　千葉　首都　ＩＣＵ　津田塾
C+｜ 熊本　静岡　埼玉　小樽　東学　名工　京府　大市　奈女　立教　同志社
C(55)新潟　三重　信州　長崎　東農　京繊　大府　横市　明治　青学　立命館　関学
C-｜ 福島　岐阜　茨城　海洋　電通　九工　兵県　名市　中央　法政　学習院　東理　関西
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　富山　和歌山　山口　愛県　静県　北九州　都留　南山　東女　日女
D(50)弘前　岩手　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　滋県　福県　下関　高崎　西南　京女
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　国際　宮城　尾道　その他国公立　成蹊　成城　芝工　神女学
E+｜ 日東駒専・・・
E(45)産近甲龍・・・
E-｜　　 　・
F+｜　 　 ・
F(40) 　 ・
F-｜

<日本の大学ランキング(経済学)〜偏差値分布表〜>
S(70)
S-｜ 東京　京都
A+｜ 一橋　大阪
A(65)名古屋　神戸　
A-｜ 東北　九州　慶應　
B+｜ 北海道　横国　早稲田　
B(60)広島　金沢　千葉　上智
B-｜ 岡山　滋賀　埼玉　小樽　首都　
C+｜ 新潟　静岡　信州　長崎　大市　立教　同志社
C(55)福島　富山　高崎　大府　横市　明治　青学　立命館　関学
C-｜ 山口　和歌山　下関　兵県　名市　中央　法政　学習院　関西

まぁ確かに早慶を、
合格者平均偏差値でなくて、
入学者平均偏差値で測ればそうなる
ttp://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

>>146
なぜに法政や学習院が50？
学習院59 法政57じゃない

経済学部からはマスコミ系の職業に就職できますか？自分はどの学部をめざせばいいのかわからなくて…
スレ違いすいません。

福島大学の人文社会と茨城大学の人文（社会科学）とでは、就職などの面から見てどちらが上ですか？

>>149 まあ、できる。マスコミ就職読本とか読んどけ。
http://www.tsukuru.co.jp/masudoku/

>>150 駅弁は全部一緒。近いほうに行け。
まあ、福島は去年経済学会やってたから、それなりの大きさなんじゃね。

京大工出のおじさんが、東大以外は全部一緒だよとしみじみいっていたのを
思い出すな。このスレの議論とかを見ていると。

<日本の大学ランキング〜偏差値分布表〜>
S-｜ 東京　京都
A+｜ 一橋　大阪
A(65)東北　名古屋　東工
A-｜ 北海道　九州　慶應　
B+｜ 筑波　神戸　東外　早稲田　
B(60)横国　金沢　広島　茶水　上智
B-｜ 千葉　滋賀　岡山　奈女　首都　ＩＣＵ
C+｜ 埼玉　静岡　熊本　小樽　東学　名工　京府　大市　立教　津田塾　同志社
C(55)信州　三重　新潟　長崎　東農　京繊　大府　横市　明治　青学　立命館　関学
C-｜ 茨城　岐阜　福島　海洋　電通　九工　兵県　名市　中央　法政　学習院　東理　関西
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　富山　和歌山　山口　都留　愛県　静県　北九州　東女　日女　南山
D(50)弘前　岩手　福井　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　高崎　滋県　福県　京女　西南
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　国際　宮城　下関　その他国公立　成蹊　成城　明学　同女
E+｜ 日東駒専・・・
E(45)産近甲龍・・・

<日本の大学ランキング(経済学)〜偏差値分布表〜>
S-｜ 東京　京都
A+｜ 一橋　大阪
A(65)名古屋　神戸　
A-｜ 東北　九州　慶應　
B+｜ 横国　北海道　早稲田　
B(60)金沢　広島　滋賀　首都
B-｜ 千葉　岡山　小樽　大市　上智　
C+｜ 埼玉　新潟　長崎　名市　大府　立教　同志社
C(55)信州　静岡　福島　横市　兵県　明治　青学　関学　立命館
C-｜ 富山　和歌山　山口　高崎　下関　中央　法政　学習院　関西
D+｜ 香川　大分　福県　釧路　青森　北九州　成蹊　成城　南山　西南　　
D(50)その他・・・

アカポス増やす為…だろ？

偏差値ランキングに何の意味があんのさ！

とりあえず高商系はうざいね

慶応と早稲田どっちのほうがいいかな？

東大か一橋にしておけ

一橋と大阪なら？

家から近い方

関学と立教の経済で、一橋大学院に入ろうと思うならやっぱ関学かね？

横国と神戸ならどっちかな？

神戸

東京横国　京都滋賀　大阪兵庫　東北福島　名古屋神戸和歌山　九州長崎　北海道小樽　広島山口香川　
経済人文はこういうセットの延長だよね

前の東京横国は東京一橋横国に訂正です

>>160
家は浜松なんでどっちも同じ位…

首都圏主要４大学

　東京大学　東京工業大学　横浜国立大　一橋大学

経済系４大学

　東京大経済　一橋大経済・商学　横浜国立大経済・経営　慶応大経済・商学

工学系４大学

　東京大工学　東京工業大　横浜国立大工学　早稲田大理工

官立高商系大学一覧

経済経営系３大学

一橋大学　　　　明治初期の商業学校　東京高等商業学校　専攻部（商科大）
　　　　　　　　新学制　二期校のスタート（東京大　横浜国立大　一期校）
　　　　　　　　経済　商学　法学（法科大学院）
　　　　　　　　大学院　博士課程（前期　後期）
横浜国立大学　　大正期新機軸の官立高商　横浜高等商業学校
　　　　　　　　新学制　横浜高工（YIT）と合併　一期校のスタート
　　　　　　　　経済　経営　国際経済法学（法科大学院）
　　　　　　　　大学院　博士課程（前期　後期）
神戸大学　　　　明治期末開校　神戸高等商業学校（県立高商とは別）
　　　　　　　　新学制　二期校のスタート（京都大　大阪大は一期校）
　　　　　　　　経済　経営　法学（法科大学院）
　　　　　　　　大学院　博士課程（前期　後期９

その他

小樽商科大　　明治期末開校　小樽高等商業学校
　　　　　　　商学　大学院　修士課程（原則）
福島大　　　　福島高等商業学校
　　　　　　　経済経営系　大学院（」修士課程）
富山大　　　　最後の官立高商　高岡高等商業学校
　　　　　　　経済　大学院（修士課程）
滋賀大　　　　彦根高等商業学校
　　　　　　　経済　大学院（原則修士課程　一部博士）
和歌山大　　　和歌山高等商業学校
　　　　　　　経済　大学院（修士課程）
山口大　　　　旧制山口高校から官立高商に昇格した珍類
　　　　　　　経済　大学院（修士課程）
長崎大　　　　西日本の名門　長崎高等商業学校
　　　　　　　経済　大学院（原則修士課程９
大分大　　　　大分高等商業学校
　　　　　　　経済　大学院（修士課程）
香川大　　　　高松高等商業学校
　　　　　　　経済　法学　大学院（修士課程）

矢野さん、京大に移るから、慶應、もうダメっぽ。

えー！
何で今なんだろう。
移るならとっくに移ってそうなもんだが。
（昔から西村と共同研究が多いでしょ？）

>>170
マジ？ソースは？
つーか京大はミクロばっかり強化しすぎじゃないか？
梶井といい原といい。

ソースも醤油もないべ。いずれ、わかる。

とりあえず矢野ゼミのHPによるとゼミ生募集停止とあったからほんとなのかもしれん。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A2%E9%87%8E%E9%A1%95%E5%AD%90
矢野顕子のページ。「矢野誠」をクリックすると・・・
だれか、修正して〜

今気付いたけど京大は著名なミクロ系の教官が多いけど東大や一橋卒が多い。
西村、梶井、原、そして今回来る矢野。
一方京大卒の著名な教官を他大に散らばってるのも含めて見るとマクロ系の教官が多い気がする。
岩本、齊藤、大竹、柴田など。

矢野のコアの授業糞だから良かった

慶応の矢野誠教授、若杉隆平教授の両名が、京大に4月着任予定だそうです。

若杉さんはもう60だろ
1，2年しか京大いられないじゃん

矢野さん抜けたらCEOどうするんだろうね

若杉さんは単にサバティカルじゃないの？

>>176
京都経研では、今井、関口も素晴らしい先生ですよ。
ミクロでは東大に迫る陣容。

>>180　矢野さん抜けたらCEOどうするんだろうね
塾長はそのままでしょう

二人ともサバティカルです

>>182
関口先生は東大卒だよー。
ゲームで比べると、
東大・・・神取、松井、松島
京大・・・今井、梶井、関口
でさすがに東大の存在感がすさまじいけど、
経研は総合的にミクロ強いよね。

>>180 >>183
COEの話だよな？
塾長とか最高執行責任者じゃなくて。

>>182
> 関口先生は東大卒だよー。

言われなくても、わかってる奴はわかってるでしょう。誰の弟子かも含めて。
灯台に戻ると言われたら問題だけど、さしあたりは出身はどうでもいいのでは。

矢野、若杉教授は横浜国立大経済学部で活躍された教授ではないか！特に若杉
先生は横浜国立大副学長まで勤められたようですが！

首都圏主要経済系４大学

東京大経済　一橋大経済　横浜国立大経済　慶応大経済

経営系４大学

一橋大商学　横浜国立大経営　神戸大経営　大阪市立大商学

経済経営（商学）系大学ランキング　２００７

SAA　東京大経済
AAA　一橋大経済・商学　横浜国立大経済・経営　京都大経済　大阪大経済
AAB　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済・経営　九州大経済
ABB　北海道大経済　小樽商科大　滋賀大経済　大阪市立大経済・商学
　　　長崎大経済　慶応大経済・商学
BBB　福島大経済経営系　富山大経済　早稲田大政経経済・商学　横浜市立大
　　　和歌山大経済　兵庫県立大経済・経営　山口大経済　大分大経済
　　　香川大経済　東京経済大　大阪府立大経済　

関口さん　鋭いけど性格悪すぎ（−−；

マーチ内の序列ってどうなってんだろうか

これって大学での研究とかのランキング？入試偏差値ランキングではないよね？

関口くん性格悪いの？昔僕の知っていた関口くんはそうじゃなかったけど。

見た目がちょっと怖そうってのがあるんじゃないの
でも、よく知ってる人は親切だっていってるよ、今でも

この前一緒にここに遊びに行ったけどね。
http://www.yoasobi.co.jp/aquarius

長崎大学の経済学部なんですけど、何で偏差値以上にここでは評価がいいんですか？

北大の評価が高杉。北大の経済学部なんて肥え溜なのにｗ公作員の仕業？

国立大学交付金 競争型に 規模より研究重視
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200702260492.html

>>189 小樽商大高すぎ
　　　　センター７０％程度

低学歴の巣窟��税理士�≠ﾍ士業最低の資格である　�\
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1173088528/
【舌噛んで】税理士ってＤＱＮな職業だよな【氏ね】
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/exam/1171602685/

>>164
小樽→北海道　福島→東北　埼玉・千葉→一橋　横国→東京　富山→金沢　金沢→名古屋　
滋賀→京都　和歌山→大阪　岡山・広島→神戸　山口→広島　大分・長崎→九州
もっと詳細に分析するとこうなる

慶應経済の研究レベルは横国や東北レベルだろ
北海道といっしょにしちゃあさすがにかわいそう

慶應経済は、若手が凄いよ。大いに期待が持てるけど。

研究レベルなんて学部の評価には関係無い。

経済学なんて個人の教官の実績だから研究レベルなんてものは関係ない

http://j-rank.net/college.html
難易度・偏差値・人気度を考慮してランキングにしております。

RANK 国立大学 RANK 私立大学
1 東京大学　　　 1 慶応義塾大学
2 京都大学 　　　2 早稲田大学
3 一橋大学 　　　3 上智大学
4 東京工業大学 4 国際基督教大学
5 大阪大学　　　 5 東京理科大学
6 名古屋大学　　6 同志社大学
7 東北大学 　　　7 学習院大学
8 九州大学　　　 8 中央大学
9 北海道大学 　 9 関西学院大学
10 お茶の水女子10 立教大学
11 東京外語大学11 青山学院大学
12 筑波大学　　 12 明治大学
13 神戸大学 　　13 立命館大学
14 横浜国立大学14 関西大学
15 千葉大学 　　15 法政大学
16 広島大学 　　16 成蹊大学
17 岡山大学 17 成城大学
18 東京農工大学 18 専修大学
19 首都大学東京 19 明治学院大学
20 京都工繊大学20 南山大学

>>205
そんなこと言いだしたら大学なんて成り立たなくなる。
学部の評価を決めるものはやはり総合的な力。

経済を勉強したくて私大の経済学部にくる人間がいるの？
学問的には慶応と学習院がいいと思うけど
猫に小判な気がするよ？

どこいっても一緒だろ
どうせ洋書のテキストを自習するほうがいいんだし

それもいいけど、前提として数学ができないと
で、それはやっぱり学校教育のたまものと思う
何勉強していいのかわかんないでしょ

研究者の水準くらべてみると、最近は慶應より横国の方が良い気がする。

学習院以上のレベルなら洋書を自習するよりは講義やゼミを受けた方が勉強になる

それは言えてる。
ボイスレコーダーで講義を録音したいくらいだ。

高松
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Kagawa-Pref-Office-main.jpg
松山
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Dobashi_stn.jpg

>>1のURLが"runking.html"になっている時点で、もうね、アホかと。

みんな教えて投資に強いのはどれ？
慶應 早稲田 青山学院

青学のＭＢＡ

国立付属小中学校でていて北高も出ている、北海道大学の経済学部3年安達　豊を殺す。
6年ほど前に自宅の隣にこれみよがしに新しい家を立てたのが許せない。
テスト前にあいつのPCに無線LANで接続して重要と思われるデータ消してやった。

殺人予告ですか。
データを消すのも犯罪ですねえ。
早く自首しなさい。

日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で世界をリードする例が多く見られるが、工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が文部科学省・科学技術政策研究所の報告書で４日発表された。

同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、１９９９〜２００４年に発行されたもののうち、引用回数で上位にある約１万件の重要論文を分析した。

その結果、日本の占有率は９％で、米国（６１％）、ドイツ（１３％）、英国（１２％）に次ぎ４位だった。５位以下はフランス（７％）、中国（３％）だった。

分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が９％以上の領域が多く、特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約６割を占めた。
生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多くみられた。

一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が９％を下回る領域が目立った。

また精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％だった。

（2007年4月5日0時56分 読売新聞）

ソース
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20070404ik21.htm

大阪経済大、近畿大、京都産業大で経済行くならどれがいい？
就職に強いとこ教えて！

まーどれも粕ばかりですねー　せめて関西学院大ぐらいはいってください！

九州在住で九州の大学にしかいけないんですが・・
佐賀、大分、長崎、西南ならどこが就職つよいでしょうか？
九大は無理っぽいんで

９条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。

Ｑ．中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では？
Ａ．前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
　　なぜなら、日本には９条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
　　つまり日本に戦争を仕掛けても、本国の、命令をだした幹部の命は絶対に安全なのです。
　　「安心して戦争を仕掛けられる国」を、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。

Ｑ．それは日米安保によるものでは？　そして、その日米安保も絶対ではないのでは？
Ａ．中国の良心を信じられないのはなぜですか？　そして、日米安保は絶対です。
　　知り合いの韓国人の評論家も「絶対だ」と言っていますし、私も同じ考えです。
　　更に、９条が消えても米国の戦争に協力する義務は発生しませんが、米国が被害者の場合は別です。
　　米国は日本を守る為に戦っても、（９条があれば）日本は米国を守る為に戦う必要がないのです。

Ｑ．９条が本当に「平和」憲法なら、世界中で（日本以外に）１国も持とうとしないのはなぜか？
Ａ．これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
　　「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
　　（もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが）
　　更に日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した信頼できる国ばかりです。

Ｑ．「９条改憲派」は「戦争反対派」。侵略者に戦争を挑発する戦争憲法（９条）を撤廃したいのです。
Ａ．それは、貧しい考え方ではないでしょうか？　　　
　　中国や北朝鮮を信じる「強さ」があれば、そんな考えにはならないはずです。
　　日本が信じれば、彼らも信じるでしょう。そして、真に美しい関係が始まるのです。

犯罪やめろ

>223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 15:49:41 ID:JBRSYGFi
>九州在住で九州の大学にしかいけないんですが・・
>佐賀、大分、長崎、西南ならどこが就職つよいでしょうか？
>九大は無理っぽいんで

九大
････････････････････
長崎(旧高商) 山口(旧高商)
大分(旧高商) 佐賀 鹿児島･法文(経)
琉球法文 北九州 西南
････････････････････
福大

こんな感じか？九大以外なら､難易度程の実力の差は無いかと｡

>>223
長崎

あ、
今でも旧邸高将が中心ですか？

>>223
家から近いとこ

就職活動を考えると、福岡へ東京へ行きやすいところ。公務員になるなら、就職したい県。

長崎は一橋、神戸につぐ旧高商なので、
及第が嫌だったら行って損はない。

長崎高等商業学校は九州大経済を凌ぐ名門校である。明治期に開校され国内のみならず
朝鮮、台湾、シナ、東南アジア全体から留学生が来た学校である。最近、長崎大経済が
発展する気運が生まれてきた。アジア経済研究のメッカとなると同時に、九州大に引けを
とらない大学院（博士課程・前期　後期）を整備する見込みである。
産業界、経済界ではもちろん旧制いらいのＯＢが確固たる地位を築いている。
大分高商の伝統を受け継ぐ大分大経済も隠れた実力派大学である。地元経済期では
圧倒的な力を示し、九州地区でも長崎大に続く実力を持っている。東京の私学など
及び出ない状態である。

将来的に経済関係で職につきたいんですけど、数学があまり好きではありません。
社会とか法律とかは好きなんですが、やはり志望変えること考えた方がいいですか?

>>218

削除依頼出した方がいいよ

まぁ確かに長崎のみならず、
樽商・滋賀・山口あたりも
過小評価されてるよね。

国立の経済学部じゃあ、長崎、樽商、滋賀はまあまあだろ。山口はいらんが・・

樽商はかなり過小評価されてる

地方大学のランキング、知りたい。
メジャーな大学の話ばかりでもつまらんし。

香川や和歌山も大学自体のプレゼンス以上に経済は良いんじゃなかったっけ？

最近、神戸出身の博士が本当に良いのかは疑問である。
むしろ他の地方高商の方がレベル高くないか？
大学名だけで勝負できる時代は終わりに近づいているのでは？

>>239
神戸はかなりレベル高い。
北大はもちろん東名九・横国すら相手にならない。

経済学におけるバランスの良さなら
近代に特化しすぎている阪大以上だと思うよ。

大学名で勝負できないのには同意。
経済・経営に関する限りは、京大や阪大に引けをとらないと思うよ。
個人的に経済学を本気で学びたい人には
東大→一橋→神戸→阪大→京大→名古屋
の順に勧める

>>240は本当に中にいる院生のレベルを知っているのか疑問。
いくら先生がそこそこそろっていても、机を並べて勉強する同期生
のレベルが低ければ、あまりいい環境とは言えないだろう。

今、神戸の博士後期課程での学力試験（アメリカのqualifying exam
に相当）でどのような下駄履かせや抜け道が横行しているかを
知っていれば（神戸の知り合いにでも聞けばすぐわかる）
とてもそのようなお勧めはできないはず。

査読誌の掲載のレベルをみても、神戸はさすがにトップクラスで高いよ。
学会発表でも院生の数が多いわけだし。
何かしらないけど、>>241みたいに神戸に逆恨みしている奴がたまにいるんだよな。

高崎経済がいい

ある意味神戸は一番お買い得かもしれない

神戸、阪大、京大は単位互換で院の講義とれるよ

このスレで大学を褒めるのは自大生だけ。

学会での影響力のある教授が神戸にいるからじゃない。
例えば加護野さんが一橋にいたとしたら、神戸より一橋って
いってるんじゃない。

学会で影響力のある教授なんて、他の大学にもいるだろうに。

経営専攻なら阪大、京大受かっても神戸落ちるヤツいるし

そりゃそういう奴くらいいるだろ。
早稲田落ちて東大受かる奴もいるんだから。
いちいち書くからコンプって言われるんだよ。

理系じゃ考えられない＜東大受かって早稲田落ちる

文系って入試科目、出題形式が学校によって全然違うんだっけ？

考えられないじゃなくて考えたくないの間違いだろ

>>249は院試の事だろ

学習＞青＞法＞明＞中＞立

よくわからんがな

学習＝岩田
青＝太田

他はしらん

>>251
大雑把に言って、私立文系はマークシート方式、国立文系の二次は論述方式。
もちろん例外はあるが。

で、私立文系の難関校の場合、マークシート方式で点数に差をつけるために、普通の教科書には
載っていないような瑣末な知識を問う問題が多い。だから、教科書と高校の授業だけで東大文系に
合格することは可能だが、早稲田の文系に合格することはほぼ不可能。

経済、商学に関しては数学使えば問題ない。
早稲田政経は数学利用がちょっと不利みたいだけど。

その前に、院試の話が何で学部入試の話になってるのか疑問だがｗ

マルクス経済学・マルクス主義弟１３をみよ！

米《BusinessWeek》2004年評価した経済学部の世界ランク
http://www.businessweek.com/
95 U Tokyo Tokyo, Japan 8.7 東京大学
99 Osaka U Osaka, Japan 8.5 大阪大学
120 Kobe U Kobe, Japan 6.9 神戸大学
164 Hitotsubashi U Tokyo, Japan 4.6　一橋大学
177 U Tsukuba Tsukuba, Japan 4.2 筑波大学
191 Kyoto U Kyoto, Japan 3.9 京都大学
232 Tohoku U Sendai, Japan 2.8 東北大学
259 Tokyo Metropolitan U Tokyo, Japan 2.3　首都大学東京
304 Keio U Tokyo, Japan 1.6 慶応大学
308 Kagawa U Takamatsu, Japan 1.6 香川大学
315 Tokyo International U Tokyo, Japan 1.5 東京国際大学
322 Yokohama National U Yokohama, Japan 1.5　横浜国立大学

首代は脇田さん、香川は三原さんしか知らん

>>259
名古屋の文系ってほんとめだたないなー。

国内なら、国立情報学研究所のホームページに行ってみれ。
「科研費分野別ランキング」というのがあるよ。

科研費は実績より政治力とかコネで決まっちゃうことが多いから、あまり意味がない。
経済はあんま研究費要らないし。

[今、神戸の博士後期課程での学力試験（アメリカのqualifying exam
に相当）でどのような下駄履かせや抜け道が横行しているかを
知っていれば（神戸の知り合いにでも聞けばすぐわかる）
とてもそのようなお勧めはできないはず。]


>>241　がこれを書いた。これは明らかに悪意を持って神戸に逆恨みしている
。ここまで書けば、書いた奴が誰かは分かるよ。用心しろ。

経済学ランキングとか
旧高商が学力以上に上にあることが多いけど
これは大学院の力だけで比較してるのか？

だれ？

>>256
その通りだね。

逆に言えば

早稲田は浪人してｼｺｼｺ暗記してれば受かるが、

東大は論理的思考力がないといくら浪人しても受からない

ってことだよね。


まぁ普通の東大合格者だと早稲田はセンター利用で受かるがね。

むやみに行間開けるべからZ

>>265
つうか、教官の評価を加味してるんじゃねえ。

私大経済学部ランキング
代ゼミ
慶応義塾＞早稲田＞上智＞同志社＞立教＞学習院＞関西学院＞中央＞南山
立命館＞青山学院＞成蹊≧法政≧関西
河合
早稲田≧慶応＞上智≧明治≧立教＞青山学院≧学習院＞成蹊≧中央＞法政
ベネッセ
早稲田＞慶応＞上智＞立教≧同志社＞青山学院≧明治≧成蹊≧立命館＞中央
＞学習院＞法政≧関西≧関西学院

俺自身は経済学ではないが、北米留学中にあった経済学Ph.D.生、
早稲田や慶應から来てる人って総じて優秀だった
ああいうところから、アメリカのいいとこのPh.D.コースに来るにはそうとう優秀じゃないと無理なんだろうね。

東京国際は篠原さん、香川大学は誰？

>>265
教官の実績が評価されているだけで学生は予備校の偏差値どおりあまり頭がよろしくない

>>259 ビジネスウィークはどういう基準でランクしたかだ。
卒業生の人脈か？

滋○って旧高商に含まれるの？
ちょっとＨＰ見てみたが、すさまじいぞ。
まさに墓場。

http://www.shiga-u.ac.jp/main.cgi?c=28/5

あーあ

大学と思うから「すさまじい」と思ってしまうんだよ。専門学校と思えばいい。

ごく一部の大学を除けば、日本の大学の経済学部には、まともな研究者はいない。
滋○はその一例にすぎない。

外資に食われる日本企業ｗ　外資企業の社長のほとんどがアメリカの大学出身者ｗ

【代々木ゼミナール】私立大学の入試結果・出願状況
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/07/shutsugan_s/index.html
志願者数の多い私立大学2007年度版（倍率・偏差値は考慮していません）
【1位】早稲田【2位】明治【3位】関西【4位】立命館【5位】法政
【6位】日本【7位】立教【8位】中央【9位】近畿【10位】東洋
【11位】関西学院【12位】慶應義塾【13位】同志社【14位】青山学院【15位】東京理科
【16位】龍谷【17位】福岡【18位】専修【19位】明治学院【20位】駒澤
【21位】甲南【22位】東京農業【23位】上智【24位】東海【25位】名城
【26位】神奈川【27位】南山【28位】京都産業【29位】成蹊【30位】芝浦工業
【31位】成城【32位】中京【33位】國學院【34位】創価【35位】北里
【36位】文教【37位】西南学院【38位】大東文化【39位】獨協【40位】日本女子
【41位】学習院【42位】愛知【43位】東京電機【44位】千葉工業【45位】同志社女子
【46位】立正【47位】武蔵工業【48位】神戸学院【49位】佛教【50位】大阪経済
※私立大学約570校中の50校

【調査】 日本の国際競争力、中国などに抜かれて１６位→２４位に転落
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1178765613/

国際社会に遅れをとる日本企業　国際社会に遅れをとる日本企業
国際社会に遅れをとる日本企業　国際社会に遅れをとる日本企業
国際社会に遅れをとる日本企業　国際社会に遅れをとる日本企業
国際社会に遅れをとる日本企業　国際社会に遅れをとる日本企業
国際社会に遅れをとる日本企業　国際社会に遅れをとる日本企業
国際社会に遅れをとる日本企業　国際社会に遅れをとる日本企業

国際社会
ってどこのしゃかい？

グローバル化

目くそ鼻くそを笑う。

>>259
首都大とか香川とか東京国際とか博士課程あるのか？
横国は同系のなかでは威張っていて，単位互換とかやらないそうだ。

世界的に観ると日本の経済学部は全く欧米の研究実績からのコピーで、
何の研究成果もないな。ノーベル経済学とかもないし。。数学的な
ものも何も生み出してない。
優秀な人間は大学院に進まずそのまま政府高官や銀行などに就職しちゃって
大学院のレベルが低すぎる。
大学はただの高校の教科書を丸暗記して入るための偏差値争いにしかすぎんからな
だったら最初から高校終了時に全国統一学力テストなんかで点数を出して
おけばそれですむ。シンガポールやマレーシアなんかはそうなっているよ

今度弘前大理工から神戸大経済夜間に編入を思案中なのですがアドバイス頼みます

>>286
＞優秀な人間は大学院に進まずそのまま政府高官や銀行などに就職しちゃって

いや、経済学部の中では優秀な人は院にいくよ。役人や銀行などよりはね。
ただ、そもそも経済学部にあまり優秀な人材が集まらないのが日本。
賢い奴ってたいてい文１行くじゃん。

決定版大学ランキング！（入試偏差値＋社会実績評価）
SS:東京
Ｓ:京都
AAA:一橋、東京工業、大阪、東北
AA:名古屋、北海道、九州、お茶の水
Ａ:早稲田、慶應、東京外国語
B＋:神戸、横浜国立、首都大学東京、筑波、電気通信
Ｂ:大阪市立、上智、同志社、東京理科、津田塾、広島、奈良女子
B−:明治、立教、青山学院、横浜市立、岡山、東京女子、金沢、千葉
C＋:中央、関西学院、立命館、学習院、日本女子
Ｃ:法政、関西、名古屋工業、埼玉
C−:南山、西南学院、成蹊、成城、明治学院、聖心女子、学習院女子
D＋:兵庫県立、大阪教育、京都府立、新潟、フェリス女学院、神戸女学院
Ｄ:日本、専修、獨協、武蔵、国学院、龍谷、甲南、同志社女子、京都女子、芝浦工業
D−:東洋、駒澤、神奈川、玉川、近畿、日本社会事業、東京経済、愛知、共立女子、武蔵工業
E＋:大東文化、亜細亜、東海、名城、東北学院、京都産業、福岡、大阪経済、東京電機
Ｅ:実践女子、大妻女子、愛知学院、中京、大阪工業、立正、桃山学院、松山、工学院
E−:昭和女子、清泉女子、白百合女子、東洋英和女学院、二松学舎
F＋:大正、拓殖、千葉商科、桜美林、関東学院、神戸学院、多摩、明星
Ｆ:東京国際、帝京、国士舘、和光、城西、東北福祉、九州産業
F−:高千穂、横浜商科、大阪学院、大阪産業、大阪商業、大阪国際

現高3で
東北大近いから行こうと思ってたけど無理なんで
東北学院に行こうと思うんだけど、浪人してでも東北大学行く価値ってある？
低脳丸出し文書でスマンが誰か答えてくれ・・

青山学院が6位ってマジ？

>>290 釣りか？　当然で東北でしょ。

>>292
マジか・・・・
田舎なんで浪人なんてしたら近所中の噂になっちまう・・・

>>293
あくまで東北地方限定であれば
東北大学のほうが就職に「少し」有利なくらいだよ。各企業に東北大のobが多いからね
東北大学の経済の講義や教員の質は正直微妙だ、期待するな
…今年卒業した俺が言うんだから間違いない
学院には元気な人が多いよ。ベンチャーなんかもどんどん作ってる
上昇志向ある学生は正直東北大より多いかも

>>293
>田舎なんで浪人なんてしたら近所中の噂になっちまう・・・
ちょ、マジかよ・・・。
そんな糞田舎捨てて、東京出れ！

日本人研究者の科学論文は、物理学や材料科学などの分野で世界をリードする例が多く見られるが、工学や環境などの分野では、やや影が薄い、という実態が文部科学省・科学技術政策研究所の報告書で４日発表された。

同研究所は、米国の調査会社の論文データベースを使い、１９９９〜２００４年に発行されたもののうち、引用回数で上位にある約１万件の重要論文を分析した。

その結果、日本の占有率は９％で、米国（６１％）、ドイツ（１３％）、英国（１２％）に次ぎ４位だった。５位以下はフランス（７％）、中国（３％）だった。

分野別では物理学や化学、材料科学、動物・植物学などで、日本の占有率が９％以上の領域が多く、特に特定の超電導材料を研究する領域では日本発が約６割を占めた。

生体分子の機能解明や新材料開発といった学際的分野でも、占有率の高い領域が多くみられた。

一方、工学、環境・生態学、宇宙科学などでは占有率が９％を下回る領域が目立った。

また【精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％】だった。

（2007年4月5日0時56分 読売新聞）

　心理板が風俗板になったよ↓　参戦歓迎。

　http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1178767771/

　http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1137577558/

　http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1174818147/

　http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1179785028/

　http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1179814973/

５月22日付　大手新聞各紙掲載　財務省試算の大学運営交付金のランキング案

交付金増１３校
１．東京　112.9　　　　　　　 ２．京都　102.8　　 ３．東京工業　100.6　 　４．名古屋　87.3
５．東北　86.1　　　　　　　　 ６．大阪　 68.8　　　７．東京農工　44.5　　　８．北海道　39.6
９．奈良先端科学技術大学院 38.6　 １０．九州　 22.7　　１１．一橋　　　21.8 １２．神戸 9.4
１３．長岡科学技術 6.3

交付金減額５０％未満　２４校
　　東京医科歯科　　岡山　　広島　　東京外語など

交付金減額５０％以上　５０校
　　大分　　滋賀　　福島　　京都教育　愛知教育　兵庫教育など

↑　いよいよ国立大学も淘汰されるところにきたか・・・。　やはり旧帝や首都圏・関西圏の有名大学、大学院は強いな。
　　もともと理系の大学に金額は要されるけど、経済系大学ではさすがに一橋と神戸が予算を伸ばしている。　
　　旧高商といわれる駅弁経済学部は苦しいなあ。（広島や筑波や千葉でも減額されているのだから仕方ないか・・）

ランキングもいいけど、社会人になったら、まず人間性、その次から職歴、会社、学歴、大学、高校の順で古くなるほど関係ないんじゃない？書くほどのことなかったかしら？

>書くほどのことなかったかしら？
うん。

あぼーん

ランキングねー

>>301
こいつは、いったい何を書いたんだ？

↑　a boon companion ・・・・ みんな愉快な仲間だって言いたいんだよ。
　　　　　　　　　　　　経済学部ならそれくらいわかってあげようやｗｗｗ。

また【精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％】だった。

また【精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％】だった。

また【精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％】だった。

また【精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％】だった。

また【精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％】だった。

また【精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％】だった。

また【精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％】だった。

また【精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％】だった。

また【精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％】だった。

また【精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％】だった。

また【精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％】だった。

また【精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％】だった。

また【精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％】だった。

また【精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％】だった。

また【精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％】だった。

また【精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％】だった。

また【精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％】だった。

また【精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％】だった。

また【精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％】だった。

また【精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％】だった。

また【精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％】だった。

また【精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％】だった。

また【精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％】だった。

また【精神医学・心理学、社会科学、経済学は０％】だった。

＜訃報＞　元経団連会長の平岩外四氏が死去　９２歳

日本経団連会長（通称：財界総理）

初　代　　石川　 一郎　　　 東京帝大　　 日産化学工業
第２代　　石坂　 泰三　　　 東京帝大　　 東京芝浦電気
第３代　　植村　 甲午郎　　東京帝大　　 経団連事務局
第４代　　土光　 敏夫　　　 東京工業大　東京芝浦電気
第５代　　稲山　 嘉寛　　　 東京帝大　　 新日本製鉄
第６代　　斎藤　 英四郎　　東京帝大　　 新日本製鉄
第７代 ★平岩　 外四　　　 東京帝大　　 東京電力
第８代　　豊田　 章一郎　　名古屋大　　 トヨタ自動車
第９代　　今井 　　敬　　　　東京大学　　 新日本製鉄
第10代 　奥田 　　碩　　　　一橋大学　　 トヨタ自動車
第11代 　御手洗 冨士夫　　中央大学 　 キヤノン

元経団連（現日本経団連）の第７代会長で、東京電力の社長、会長を務めた平岩外四（ひらいわ・がいし）氏が２２日、心不全のため死去した。
愛知県出身。１９３９年東大法卒、同年東京電力の前身東京電灯に入社。
７６年に社長に就任、８４年に会長に就き、９３年に相談役、０２年に顧問になった。
東電会長時代の９０年１２月に故斎藤英四郎氏から経団連会長を引き継ぎ、９４年５月まで務めた。
http://www.yomiuri.co.jp/national/obit/news/20070522zz23.htm

>>299 社会人になったら身だしなみに気をつけましょう・・・、爪を切り、ハンカチは常に持ちましょう。

　　　遅刻はしないように。遅刻するときは会社にとどけましょう。無断欠席はやめましょう。
　　　会社をやめるときは、上司やまわりの先輩・同僚に相談しましょう。って言われたよ。

　　　２ヶ月で会社やめてしまうけど、全部言いつけは守ったよ。おれって社会人としては優秀だなｗｗｗ。

やっぱり桜美林大学だろ。

経済学部なら東大＞京大＝一橋＞神戸＞早慶＞その他旧帝だろう。

>>309
大阪は「その他宮廷」なの？

>>310 ごめん、入れるの忘れてた。神戸と一橋の間にいれておいてくれ（近経では）。＜-------他人任せにする。
　　　詳細の場所を示すと、また阪大と神大両方から袋ダタキにあうからなｗｗ。

なんか書きこまないとこのスレが過去ログに入れられるんでね。その阻止のためのカキコミだよ。

http://www.econphd.net/rank/rallec.htm

未だに阪大が日本のトップか。

Osaka(123)>Tokyo(136)>Kyoto(180)>Kobe(182)>Hitotsubashi(183)

神戸は入っているのは大したものだが、阪大よりずっと下だな。

西高東低？
Tohokuは何やってる？

日本の大学糞やん、中国の大学に負けてるｗ　

その通りだよ。
一つ利口になったね。

経済学部大学ランキング
　　　　【各分野総合】　　　【理論分野】　　　【数量分野】
第一位　東京大学　　　　　東京大学　　　　　筑波大学
第二位　京都大学　　　　　筑波大学　　　　　東京大学
第三位　筑波大学　　　　　大阪大学　　　　　京都大学
第四位　大阪大学　　　　　京都大学　　　　　一橋大学　
第五位　一橋大学　　　　　一橋大学　　　　　大阪大学
第六位　青山学院大学　　青山学院大学　　慶應義塾大学
第七位　東北大学　　　　　慶應義塾大学　　東北大学
第八位　慶應義塾大学　　中央大学 　　　　 中央大学
第九位　神戸大学　　　　　東北大学　　　　　神戸大学
第十位　中央大学　　　　　神戸大学　　　　　青山学院大学
第十一位京都産業大学　 京都産業大学　　京都産業大学

阪大が東大に抜かれるのは時間の問題。
きちんと書いてた連中がもう皆５０代であまり上位雑誌に書けなくなって
きたし、若手でいいジャーナルに書ける人が全然いない。

>>317
東大には居るの？

進研模試　高３生　５月３０日発表分【経済学部】
８２　早稲田大（政治経済）
８１　慶應義塾大（経済）
７７　上智大（経済）
７６　青山学院大（国際経済）
７３　同志社大（経済）
７２　明治大（政治経済）　立教大（経済）
７１　青山学院大（経済）
６９　立命館大（経済）
６８　学習院大（経済）　成蹊大（経済）　中央大（経済）
　　　法政大（経済）　関西学院大（経済）
６７　関西大（経済）
６６　南山大（経済）
６３　成城大（経済）　西南学院大（経済）
６２　明治学院大（経済）　龍谷大（経済）
６０　國學院大（経済）　日本大（経済）　武蔵大（経済）
　　　中京大（経済）　京都産業大（経済）　大阪経済大（経済）
５９　獨協大（経済）　専修大（経済）　創価大（経済）　東洋大（経済）
　　　武蔵野大（政治経済）　甲南大（経済）　福岡大（経済）
５７　駒澤大（経済）　神奈川大（経済）
５６　東海大（政治経済）　東京経済大（経済）
５５　拓殖大（政経）　阪南大（経済）
５４　北海学園大（経済）　亜細亜大（経済）　国士館大（政経）　
　　　立正大（経済）　愛知大（経済）　名城大（経済）　桃山学院大（経済）
５３　東北学院大（経済）
５２　北星学園大（経済）　二松学舎大（国際政経）　松山大（経済）
５１　大東文化大（経済）　神戸学院大（経済）　久留米大（経済）
※以下省略

>>316 やめてｗ

全体的な学生の質なら
東大＞京大＞一橋＞宮廷〓神戸＞早計他だな。
教員は有名大学はなんだかんだでどこも質が高い。阪大はもちろん東北、名古屋等も評価されるような研究成果は出してるね。

経済に関して言えば
受験学力に関して言えば
京都＞東京 のような、、

↑変な日本語に成った

>>322
９０年代後半から、文�T定員削減の間は、見かけの偏差値は京大経≧文�Uだったと思うが、
科目数を考えればやや東大が上。今は東大難化、京大易化で差がついた。
どちらかというと今の京大の難易度は一橋寄り、関西の上位層の京大進学もやや減少傾向だしなあ

１８歳時の到達学力がその後５０年間固定されると考える日本人は本当に変な民族だね。
中国、韓国も似たようなものらしいから、これはアジアの特徴かな。

>>325
＞１８歳時の到達学力がその後５０年間固定されると考える

考えてないだろ

＞中国、韓国も似たようなものらしいから

違うだろ

日本は学歴じゃなくて学校歴だもんね


大学以降は頑張ってもロンダかで終わり


じゃあ偏差値の低い高校は偏差値の低い大学しか受験出来なくすればいいのにと思うよ

>>316
北大・名大・九大が入ってないな。

名前のわりに大した事ないってのは昔からゆーめーな話

名古屋の経済ってほんとにきかないなー
実質的に理工大学？

大学の研究どこが何やってるなんてほとんどわからんだろ。教授がテレビ出てるとか本出してるとかそんなんであそこの大学は有名だとか研究すごいとかそういう議論が多過ぎる。九大、名大、北大も伝統校だから勉強するにはいいんじゃない。

>>325
受験時の学力だけ評価していると思ってるの？
４年間の学部教育の学校間格差が大きいってのに。

OBの実績というのがいかに大事かだよ

だったら同志社もなかなかだと思います。

東大の汚物、教育学部を知っていますか？

＼(^o^)／進振り平均点最低で東大最悪の馬鹿学部、
＼(^o^)／留年や多浪だらけで新３年生の平均年齢は２２歳を超え、
＼(^o^)／学生は新興宗教の信者・カルト政治団体員・体育会系ヤリサーの性病DQNだらけ。
＼(^o^)／「摂理」のチョン教祖に食われてた女子学生もやっぱり教育学部。
＼(^o^)／もちろん十数年前はオウム真理教が大流行。
＼(^o^)／教授は共産党・創価学会を多数を占めるかと思えば
＼(^o^)／つくる会藤岡信勝というキチガイウヨクもかつて所属していたり
＼(^o^)／幸福の科学の読書会をやるゼミがあったりと、まるで猛獣動物園の如し。
＼(^o^)／学部の教育は圧力団体形成やプロ市民運動のノウハウ伝授。
＼(^o^)／最高学府のくせに教員免許試験にすら落ちるゴミどもの掃溜め。
＼(^o^)／予備校の採用試験ではMARCH以下の底辺に蹴落とされる、教育のプロ養成所。
＼(^o^)／企業就職も宗教や左翼のコネに頼らないと無理、でなけりゃ下級公務員。
＼(^o^)／昔から「使えない東大さん」は教育学部卒。メンヘル患者だらけのＯＢ陣。
＼(^o^)／大学院も精神障害者の隔離病棟と化し、外部試験の倍率も最低。
＼(^o^)／一番真面目な教育心理学専攻の学生も院は文学部か駒場の認知科学か京大に逃げる。

＼(^o^)／ 日本の教育の腐敗の象徴だぜ＼(^o^)／

確かに理�T→教育学部の彼は下ねたばっか話すDQNだった
九州の田舎から出てきて東京デビュー
高校受験でラサールに落ちたせいか、
ラサール卒に妙な対抗心
女の部屋に入り浸って、電話で大声で「昨日は４発やった」とか話してる

>>319
書いてくれたのはありがたいけど、神戸大が抜けてないか？

>>337 釣りか？　神戸大タタキが、また「神戸大って私立大と思っていた」とかいう
関東学生のパターンかよｗｗｗ。

>>319
九大もよろしく。

　　　　エセガクモンは面白い！


【心理学の面白さとは何か】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1163774591

【風俗オプションプレイの心理学】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1178767771/

【心理学が馬鹿にされたけど】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1114961411/l50

【アフォ！あきれる！心理学の教授】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1122219426/l50

【おっぱいもみもみ】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1180094669/

【アホな心理学者】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1054912311/l50

【勃起の心理】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1174818147/

【心理学って馬鹿が勉強する学問だろ？ｗｗ】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1148736987/l50

【女性が売春・風俗嬢に走る心理】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1137577558/

社会科学系大学　ランキング

経済系

ＳＡＡ　東京大経済
ＡＡＡ　一橋大経済　横浜国立大経済　京都大経済　大阪大経済
ＡＡＢ　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済　九州大経済
ＡＢＢ　北海道大経済　筑波大社会工学系　東京工業大社会工学系
　　　　慶応大経済　滋賀大経済　大阪市立大経済　長崎大経済
ＢＢＢ　福島大　富山大経済　首都大東京　早稲田大政経（経済）
　　　　法政大経済　学習院大経済　和歌山大経済　大阪府立大経済
　　　　兵庫県立大経済　山口大経済　大分大経済　香川大経済

経営・商学系

ＡＡＡ　一橋大商学　横浜国立大経営　神戸大経営

ＡＢＢ　小樽商科大　中央大商学　慶応大商学　東京経済大
　　　　大阪市立大商学

ＢＢＢ　早稲田大商学　法政大経営　首都大東京経営系　横浜市立大経営系
　　　　千葉商科大　同志社大商学　関西学院大商学　

京大経済より神戸経済の方が教授はいいと言われたんだけど、本当？

神戸大経済は京都大経済、大阪大経済と比較すれば、一昔前まではきわめて
特長があり、金融経済、国際経済では高く評価されるものでした。然し、
最近は劣化がはなはだしく優秀な教授陣は首都圏へ！カツアイされる状態
です。金融工学などは京都大が優位にあります。財政、経済政策、理論経済
計量経済などは大阪大をお勧めします。

神戸大経済は京都大経済、大阪大経済と比較すれば、一昔前まではきわめて
特長があり、金融経済、国際経済では高く評価されるものでした。然し、
最近は劣化がはなはだしく優秀な教授陣は首都圏へ！カツアイされる状態
です。金融工学などは京都大が優位にあります。財政、経済政策、理論経済
計量経済などは大阪大をお勧めします。

西日本の経済希望の浪人生ですが、一橋経済は財政・理論・計量経済ばかりでなく
金融・国際さらにマル経済すべてがそろっているのですか？

すまん、おかしな質問するがなんで滋賀の経済って評価高いの？
このスレのランキング見てて思ったんだが、ただ単に偏差値から考えるともう少し下位だと思う。

ひと昔前は彦根高商と呼ばれて旧制の経済専門の学校だったらしい。

また国立１期高、国立２期校時代には関西の受験生は京大・阪大・神戸大の
経済学部落ちがみな滋賀大経済学部を受験したらしいから・・・・。でも
1期校落ちのコンプからヤル気をなくした学生がかなりいたらしい。

関東では東大落ちが当時２期校の横浜国立大を受験したのは有名だったそうだ。

今の旧帝（東大・京大・阪大・東北大など）はみな国立１期校。千葉や筑波（当時は東京教育大）も１期校
２期校は関東では茨城、群馬、埼玉、横国。　関西では滋賀、和歌山、四国の香川や九州の大分など
なぜか旧制の高商といわれたところが多い気がします。（以上、親の世代から聞いた話。
詳しいことはわかりません）
、

レスサンクス、よくわかったｗ

【イタリアントマト専務の暴言動画】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm480116
http://www.youtube.com/watch?v=HzdhwXVrS8w

【↓元ネタ？】
19日午前11時半ごろ、東京・西新宿にあるイタリア料理店「イル・ヴィゴーレ」の看板が突然
外れ、会社員・上原 真由美さん(28)を直撃した。上原さんを直撃したのは、縦1.5メートル、横
およそ5メートルという巨大な看板で、下敷きになった上原さんは、頭などを強く打ち、重傷を
負った。落ちた看板は、地上からおよそ3メートルほどのところに止められていたが、看板を
止めていたねじは、とても小さなものだった。

この店は、レストランチェーン「イタリアントマト」の直営店。イタリアントマトの小野泰右専務
は「うるさい、うるさい、ばか言ってるんじゃない、お前ら。(1人けがしてますよ?)だから今から
病院行くんだよ。(女性は脳挫傷ですよ?)脳挫傷じゃないですよ。誰が脳挫傷って言ったん
ですか?(警察関係の情報です)違いますよ。ここ切っただけですよ。(看板の状況は?)10年前
の看板(ボード)だからわかりませんって。(もともとの看板を点検せずに上からつけた?)そう
です。(被害者に対しては?)申し訳ないので、とにかく(病院に)行かないと、被害者のところへ、
病院に行きます」と話した

警察は、業務上過失傷害の疑いで、看板の落下原因をくわしく調べている。

動画　http://www.fnn-news.com/windowsmedia/sn2007061905_300.asx
FNN Headline　http://fnn.fujitv.co.jp/headlines/CONN00112821.html

>>346
俺も過大評価すぐると思う。
滋賀大は入試制度が一昨年に入試制度が変更されて
偏差値50切ったって聞いた＠阪市生

そりゃあ試験日が同じになったら、彦根でなんかで大学生活を送りたいなんて
思う人間なんかほとんどいないだろう。　　関大や関学へ自宅から通ったほうがいいからな。

旧２期校の小樽商大も著名学者が多いな
京大の橘木　東大の高橋伸夫

>>350
いや、滋賀が50切るのなら大阪市立とか府立とかもやばいんじゃないのか？
とりあえずここいらへんの大学はどんぐりの背比べ。神戸の滑り止め的位置づけ。
実際代ゼミの偏差値でも横並びだし、河合でも同様。がんばっても６０は超えんだろ。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

>>353　それはない
大阪市内の南に位置する阪市は人気落ち気味だが、旧制三商大の伝統があるし神戸にいけない層の受け皿になっているので
今後も一定レベルは保つだろう。なによりも大阪市内に立地しているのが大きい。　

神戸行きたくても、神戸は旧帝並みの偏差値があるから、合格できない層は自然と阪市にまわるからな。
（阪市だって北大に近い偏差値だろ、地方の進学高からすれば、受験できないレベルの人間もたくさんいる）
立地条件と神戸の難易度からして大阪市立は現状維持が続く。
阪府の経済学部は昔からあんまりパとしないし、何よりも経済学部としての魅力がない
（しょせん府大は工学部が看板の大学。経済学部はオマケだからｗ）。

実学を学ぶのは神戸大、近経は阪大が力いれてるとか最近言われている。
（そういえばマル経（もう死語かな？）は京大とか阪市大とかの時代もあったとか）
いまでは就職力や知名度で受験する時代だから、経済学を勉強するために滋賀や香川や樽商
などの地方を受験する時代でもないし。

ただ阪市も阪府もやばい点はただ一つ
それは大阪市も大阪府も巨額の財政赤字だということ。新聞報道では市長も府知事も否定してるけど
いづれ統合されると思っている。
阪市は新しい高層の建物が２つできたが（赤字なのによくやるよ・・、経済学がわかっていない奴ばかり）
阪府なんて建物は２０年建っても建て替えさえできない状態。工学部の偏差値のわりに建物はしょぼいよ・・同情したくなるわ。

>>354

>実学を学ぶのは神戸大、近経は阪大が力いれてるとか最近言われている。

20世紀半ばからだから、最近じゃないだろ。

＞新聞報道では市長も府知事も否定してるけど、いづれ統合されると思っている。

これはそうかもな。

阪市経済とか阪府経済は
高崎経済大学とか閑閑同率みたいに
１学年１０００名にマンモス化すれば
黒字になって生き残れる

公立大学はもともと私学助成も国立大学交付金もなにも支給されていないので、
第一グループのように定員無視しても文科にはムチがない

上の代ゼミの偏差値表を私立とごっちゃ混ぜにするとこんな感じになるのかな。
横国が高すぎるのを除けば妥当なものだと思う。

67東京　京都
66
65一橋　大阪
64横国
63
62神戸　
61東北　名古屋　九州　慶應
60北海道　早稲田
59広島　大阪市立　上智
58千葉　金沢　岡山　同志社
57滋賀　香川　名古屋市立　大阪府立　立教　
56長崎　明治　関学
55小樽　静岡　北九州市立　学習院　青学　立命館　
54新潟　富山　大分　高崎経済　中央
53福島　埼玉　信州　和歌山　法政　関西
52山口　兵庫県立　下関市立　南山　西南
51福井県立
50釧路公立　長崎県立

軽く訂正させていただくと

67東京　京都
66
65一橋　大阪
64
63神戸
62東北　名古屋　
61横国　九州　慶應
60北海道　早稲田
59広島　大阪市立　上智
58千葉　金沢　岡山　同志社
57滋賀　香川　名古屋市立　立教　
56長崎　大阪府立　学習院　明治　関学
55小樽　静岡　北九州市立　青学　立命館　
54新潟　富山　大分　高崎経済　法政　中央　
53福島　埼玉　信州　和歌山　南山　関西
52山口　兵庫県立　下関市立　西南　
51佐賀　福井県立　東京経済
50釧路公立　長崎県立

横国は軽量入試だから偏差値は上がる。

北九州市立高崎経済は50相当だろ
研究も学生の質も

今日の授業は、生産関数。もちろん、３Ｃベース。
私学洗顔は、100%解らない授業だろうな。
３Ｃの意味も解らないだろうな。
数学できないやつは、経済学部不適。
経済学は、ある意味理系だからね。

国大1年生より

↑　国立大のことだよね？それとも横国？

私学の経済学部に２次方程式も解けない奴ゴロゴロいるよ。
もちろん計量経済学のような科目は履修しない。

たとえばテイラー展開なんて言葉、知らずに卒業していく人間は多い。

＞３６２

横国だよ。

学者の兄貴から言われたよ。

無差別曲線、費用方程式、予算制約、生産関数・・・・

市場理解の深さ、財産権と市場外部性などの、市場の生存と存続と生存に係わる基本問題は、数学的的アプローチが、大前提だと。

早稲田政経蹴ったのも、兄貴の示唆だよ。

私立はカスも多いが、東大修士課程で私立出身者はあまりカスではない気がする。

大学はいってから努力すれば見込みはあるんだがな
その努力もせんと遊び呆けるから社会に出る時はバカばっか
公務員受験者くらいかな
ある程度経済の教養あんのは
何たる皮肉ｗ

>>363
早稲田蹴って正解。
早稲田は○が多い。
院は阪大行け。横国の学部出身の教員多いし。

理論ぽいこと言うなら、ほとんどの日本の大学、レベル低すぎるよ。
AERやらメトリカくらすに論文書いてる人あんまりいないじゃん。

阪大じゃなくても近場の東大か一橋でいいと思うが

関東以外の地域を知るといい。
博士はアメリカがいいかな。

>>361
３Ｃベースって何？

＝＝＝＝　　　みんなで恋愛の神様（彩子）を拝みましょう　　＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　http://imepita.jp/20070618/616790
　　　　　　　　　
　このコピペを見た人は、それぞれ別のスレに男子は4ヶ所女子は3ヶ所
　コピ ペしてください！　

・この恋愛の神様はとても気まぐれです。コピペしないとあなたの恋は実りませんよ〜
　それどころか微妙な不幸が重なってそれはもう困りますよ〜　絶対ですよ〜　怖いですよ〜　
　彩子はまともじゃないから呪われますよ〜

・秘訣・コピペするときは、別の板にするほうが神様と投稿規制の機嫌を損ねないらしい・


============================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>367
教育と研究は全く別もんだよ。
学生、特に学部生には教員がどこのジャーナルに論文を載せてるか、なんてことは関係無い。

>>372
>>363　みたいなこと言う人がいるからさ。

>>372

１、２年の基礎のうちなら、教官はわかりやすい講義ができればいいだけかもしれん。
だが、「全く別もの」との話は、院に行くには縁遠いレベルの大学・学生の話だな。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/staff/iraq/20031119.html

パンの値段が安いのは政治的自由のない
人民の不満を抑えるためだって？
それじゃお前のカミさんがセックスのたびに
料金を請求しないのは性的自由のない
チンチンの不満を抑えるためかい？
カミさんへの支払いは「あからさまな支払い」より
「隠された支払い」を選んでるくせに奥参事官さんよ
お前は早稲田大学政経学部で誰に経済学を教わったのかね？
つーかお前バカだろ？
(ﾟДﾟ)
あぁぽむぽむ

http://blog.goo.ne.jp/economist_1986

>>372-374
それに加え、経済学だって20年、30年のスパンでは進化しているので、
先端の研究に触れてないと段々と教えることさえ出来なくなる。

研究レベルと学部レベルの教育にも正の相関があるてことは、伊藤秀さんも
ＨＰに書いていた。

きんちょうの夏

二浪の夏

第二希望　慶應経済　第三希望　上智経済

得意科目　数学

至上最強の天才　ジョン・フォン・ノイマン
あまりの頭の良さに火星人、悪魔の頭脳を持つ男と言われた

数学・物理学・工学・経済学・計算機科学・気象学・心理学・政治学
とあらゆる分野で天才的な才能を発揮

・子供の頃に遊びで分厚い電話帳を完全に暗記してみせる
・今のＰＣはノイマン型コンピューターと言われノイマンが作ったのが元
・6歳のとき、8桁の割り算を暗算で計算することができた
・8歳の時には『微積分法』をマスター、12歳の頃には『関数論』を読破した。
　ちなみに『関数論』は、大学の理工系の学生が1、2年次に学ぶ数学で、
　高校時代に数学が得意で鳴らした学生でも、完全に理解できる者は少ない。
・数学者が3ヶ月の苦心惨憺の末、ついに解いた問題をノイマンは脳内だけで一瞬で解いた
・一度見聞きしたら、決して忘れない写真のような超記憶力
・コンピュータ並みの計算速度　実際、ノイマンは、自らが発明したコンピュータと競争し、勝利している
・ノーベル賞受賞者ですらついていけない頭の回転
・なかよしイケメン
・脳内には装着された面積１ヘクタールほどもあるバーチャル ホワイトボードがあり
　ノイマンは、紙と鉛筆を使わず、この脳キャンパスだけで、人間が及びもつかない複雑で込みいった思考をすることができた
・あまりの人間離れした思考に人間ではないと疑われた
・水爆の効率概算のためにフェルミは大型計算尺で、ファインマンは卓上計算機で、
　ノイマンは天井を向いて暗算したが、ノイマンが最も速く正確な値を出した。
・一日４時間の睡眠時間以外は常に思考

セクハラ魔で有名で秘書のスカートの中を覗くが趣味で
その振る舞い方は下品そのものだった
推定ＩＱは３００、仮に東大の医学部を目指せば１週間で入れるレベル
天才といわれる学者の中でもかなり異質である
一度見たものは決して忘れない、計算はコンピューターより速い
彼には何の努力も必要ないのである

　　　　　　　　 ,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|　　　　　　　　　　あ…ありのまま 今　起こった事を話すぜ！
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜　　　　　　　『安倍政権にお灸をすえるつもりで批判票を投じたら
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ　　　　　　　　いつのまにか在日参政権と人権擁護法案に賛成させられていた』
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人　　　　　　　　な…　何を言ってるのか　わからねーと思うが
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ　　　　　　　　おれも何をされたのかわからなかった…
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　　　　頭がどうにかなりそうだった…
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼　　　　ドサクサ紛れだとか火事場ドロボウだとか
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ　　　　そんなチャチなもんじゃあ　断じてねえ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…

立命の経済ってどんなもんでしょうか？生徒は不真面目なのがとても多いですが、教員の質はどの程度でしょう

>>381
びっくりするほどイイ

知らんな、そもそも立命なんぞ話題にあがることはほとんどないからな

経済やね

ゲーム理論の創始者で、原爆投下最強硬派だったノイマンが、
水爆実験に立ち会ったためか、53歳の若さで癌死したのには笑った。


「原爆ホロコースト」の実態
http://inri.client.jp/hexagon/floorA4F_ha/a4fhc700.html
http://www.mctv.ne.jp/~bigapple/

Atomic Bomb
http://www.youtube.com/watch?v=AL7-Mnojf00

トップレベルにいる出来るやつにとっては、偏差値って意味がないよね。

大学のいちばん大事な目的は、優秀な学者・科学者・研究者を生み出すことです。
その次に、「教養ある社会人」を輩出する目標が来る。

だから、偏差値だけを見て、大学や学生全体を評価する事は大きな誤りである。
１．大学内の教育が優れている

２．大学自体が外に向かって開かれている
３．学生活動が善い意味で活発である
４．研究が優れている
５．卒業生が真の実学力という観点から大活躍している［学歴によってではない！］

これらが大学の真価なのであって、名前とか偏差値だけで判断するのは良いものではない。
「実力」があってこそ、名誉は後から着いてくるものであり、また
この国際化・地球化社会で人間にとって学問は正当に生きてくるであろう。


中村 忠一　　京都大学経済学部卒　

実際、理想は３８７の言うとおりなんだけどな・・・。

でもこの２チャンをはじめとして、学暦や学校にこだわる人間があまりにも多い。

名古屋あたりの経済学部が「旧帝」の名のもとに、神戸の経済学部を駅弁といって
タタイてるのをみると、ちょっと違うだろといつも思う。

でもな、教授の立場からいうと、
神戸大と名古屋大の両方に行けそうな場合、名古屋大に行く人の方が多いかも。

私も結局「旧帝教授」の名前に引かれて、就職したみたいなもんだし…。

私は受験生なのでよくわかりませんが、イメージ的には名古屋大や東北大よりも
神戸大の経済学部のほうが伝統があって、さらに教授陣も充実しているという感じがします。
民間企業への就職なんかも結構よさそうだし・・・・。　
経済学部としては３８７さんが言っていることを充たしている学校だと思っているのですが。
３８８の先生はただ単に就職先としては旧帝がいいという意味ですよね。
それとも学術的に受験生にはわからない部分のことをおっしゃりたいのでしょうか？

>私も結局「旧帝教授」の名前に引かれて、就職したみたいなもんだし…。

専門はまるですか？

>教授陣も充実している

教授陣のランキング
神戸と東北はどっこいどっこいだな。見方によって上下する。
残念だが、名古屋はこれよりずっと落ちると思う。
このランクは最近というより過去２０年から現在までそう変わらないな。

＞民間企業への就職なんかも結構よさそうだし・・・・。

その三つの大学はいずれも地方大学。
地方への就職を考えているならば、お勧め。
名古屋は中京圏、神戸は関西圏といった具合に。
いずれも歴史あるからＯＢが多い企業なんか選ぶのが無難だろうね。
ただ、一生大学と縁が切れんことにもなりかねんが。
まあ、人それぞれの人生だからな。よく考えることだ。

学生の視点が、教授屋の視点と違って面白い。

大学の伝統、とか言う人多いけど、そんなのって本当にあるのかな？という気がします。
確かに、東大とか、旧帝とかは、持続性があるけど、
「●●大学は××につよい」なんて、
優秀な教授が１〜２人いるだけで、その人が引退したら、抜け殻でしかない。持続性ゼロ。

あと、看板教授みたいなのがいるけれど、
それが学生にとっていい先生であるとは限らないですよ。
また、世間の評価も、ほとんど当てにならない。

論文数なんて、計量やってりゃ稼げるし。

なんか、このスレでは神戸の教授陣の評価が高いですが
具体的に誰のこといっているのか、興味あります。
狭い世界なので、ビジネス系だったらだいたい知り合いですし。


＞専門はまるですか？

いえ、専門は「お金儲け」です。

>>394
＞いえ、専門は「お金儲け」です。

だけど、個人資産はありません。な〜んちゃって。

>残念だか、名古屋はこれより落ちる

神戸や東北はともかくとして、名古屋は横国よりも、かなり
落ちるだろ。

横国って具体的に誰がいいのですか？
Ｋ澤さんは確かに優秀ですけど…。

あ、なんか名古屋を弁護しているようですが、私は名古屋でないです。


＞だけど、個人資産はありません。な〜んちゃって。

あはっ。

旧帝の経済の教授していると、退官後も私立で７０歳ちかくまで働けるので、
５０歳くらいで年収がピークアウトするサラリーマンと比べて、
資産のあるなしって気にならないのですね。

お金はすごい勢い！で使っております。

宇井さん。

>>なんか、このスレでは神戸の教授陣の評価が高いですが
具体的に誰のこといっているのか、興味あります

>>392を書いたのは私。
あくまで比較の問題として、教授陣に関しては神戸は名古屋より上といったまで。
神戸には国際的に通用し、いい論文を書いている人が何人かはいる。
が、名古屋にそういう人がいるとは聞いたことがない（私の認識不測であれば謝罪する）。
この点からして神戸の方が上だろう、と判断したまで。
しかし両大学共に５０人以上のスタッフを抱えているはずで、両大学あわせて国際レベルで通用する教授の数を数えると、１０本の指で足りる程度
という意味ではどちらも大したことはないな。

私がお付き合いのある教授を比べてみると、
さすがに東大は別格にいいです。

東大以外の順位って、優秀な一人の先生が移籍しただけで
変動してしまうほど微妙な差だと思います。

あまり「どの大学」に神経質になるより、
「どの先生」に師事するかを考える方が、ずっと有意義だと思います。

>>374
理由付けは？

＞神戸には国際的に通用し、いい論文を書いている人が何人かはいる。

具体的に誰？

いや否定する気持ちは全然ないのですが、
こういうところで知り合いの名が出ると、楽しいので…。


＞国際レベルで通用する教授

実は、「国際レベル」がそれほどたいしたことなかったりします。
アメリカの某ビジネススクールで教えてましたが、
一部の先生以外、「？」の教授が多いのは日本と同じでした。

>実は、「国際レベル」がそれほどたいしたことなかったりします。

あなたがどういう基準で見ているのかはわからないが、私の基準は
英語のレフェリー付き専門雑誌に論文を複数本載せている、という極めて形式的なものだ。
無論これだけでは大したことはない、といえるかもしれん。
しかし日本の多くの大学の先生はこの水準にさえ達していないのだよ。
その意味で神戸はよそと比べてまあまし、ということになる。

京大より阪大、 宮廷より神戸という議論は『日本より住みやすい国が東南アジアにはある。』 とか『北欧諸国は日本より優れている』的なある意味で捻くれた意見の類ですね。

わ！、そんなんでいいんですか。

じゃ、私も国際レベルの経済学者なんだ。
なんか、うれしいです。

>>404
そうかもしれんね。しかし序数的順位は大事だろう。その中で一番よいものを選択する。
全部大したことなくても、その中で一番ましなものを選ぶ。これが経済学の基本原理だからな。

>>405
よかったなw.でもジャーナルパブリケーションなんて大したことないぞ。
載せた論文が何度もサイトされ、その分野の基本文献にでもなれば別だが。
ただ大したことなくても、ここまで漕ぎつくのは大変なのだ。
その意味では紀要なんかに論文載せるだけの連中よりはずっとまし。

そう、自分ではたいしたことない、と思っているのです。

だって、時々海外のジャーナルのレフェリーしますが、
忙しいときは、いい加減に通してたりします。

通すなら対して説明いらないけど、
落とす場合は、キッチリ論破しなければいけないので、落とすのは面倒くさい。

論文が多い、という規準は信用できないと思います。
サイテーション・インデックスも、結局身内で引き合っているだけだし…。

ちなみに審査の時、自分の名前が乗ってたら、通したくなります。

>>1のソースの明治学院のホームページは、つづりがrunkingになってるんですね。
大学なのにそんな英単語もわからないんですね。学生もバカなら大学もバカですねｗｗｗｗ

名大の山本が来てるスレはここですか？

他の２チャンのタタキ合いと違って、経済学部の先生方の議論は面白かったです。

試験に合格することを考えて、また勉強します。　　でも東の雄である一橋の経済学部のこともお聞きしたかったのですが
それは私のわがままですので、この辺で失礼いたします。

>>東の雄である一橋の経済学部
ここの教授陣は平均値で測れば神戸・東北より一ランク以上上だな。
実証に伝統があるが、理論・応用もよい。

それとここは古くから地方出身者が多くいく大学で、学生気質はよく言えば純朴。
悪く言えば田舎くさい。今はどうかは知らんが。

大学のある国立は昔は田舎だったけど。
いまは隣の立川が大きく開け、高級住宅街化しているな。

環境経済学について学べる大学院をご存じの方は教えて下さい！！

>>389
お前かなり偉そうな奴だな。言葉使いが丁寧なだけで品格もまるでないな。
そこまで偉そうであるなら、アバウトでいいからお前の業績晒せや。
お前の書き方ではもちろんその神戸の教授より業績があるんだろうな？
どんなジャーナルでレフェリーしているのかしらんが。
お前の知り合いってどの分野よ？有名人なら挙げてみろ。
てめーの書き込みは気分わりーんだよ。

>>411
一橋は○が少ないのと実証＋鈴村だけじゃないの？
それだけいれば充分か。

>>413
神戸乙。
そんな口調でよく品格なんて言葉を言えるね。

>>412
確か早稲田にいい先生がいた筈だよ。
しっかりした業績持ってる人だ。
環境は気をつけたほうがいい。
社会的にも関心を引く分野だけに、受け狙いで敷居を広げ、中身は空っぽ、って感じの
にわか環境経済学者がわんさかいるからな。
まあ、名前を言うと差し障るんで、いわないけどもw.
それと環境は大きく分けて経済学的アプローチと工学的アプローチの二つがある。
どっちをやるかよく決めて指導教授を選ぶことだね。
経済学的アプローチではミクロは必須。
（ミクロの素養がない環境経済学者はまあ、ニセモノと判断して間違いない）。

旧帝と一橋・神戸を比べたいなら、各大学のホームページで教員紹介を
見て、業績を比べれば一目瞭然なのでは？
名古屋は理系の研究科に、神戸は経営学部に良い先生がいたりするけどね。
学部生にとってはどうでも良い話だけど、各大学の付属研究所も要チェック。

自民党

・「美しい国」
→上流階級に優しい国
・すべての小学生が農山漁村で一定期間体験入学するプログラムの導入
→懐古主義
・公務員を育成するため、「能力・実績主義」を人事評価に導入
→国の制度を競争主義に
・「ワーク・ライフ・バランス」の実現を目指した働き方の改革
→残業代廃止


民主党　 （300項目の政策リストから抜粋）

・「永住外国人の地方選挙権」
→在日朝鮮人のための政治
・旧日本軍による『慰安婦』問題の解決を図るための『戦時性的強制被害者問題の解決の促進に関する法案』
→慰安婦詐欺の拡大
・「選択的夫婦別姓の導入」
→家族制度の破壊
・「人権侵害救済機関の創設」
→部落利権の拡大
・「教科書検定および採択について」には、「教科書採択にあたっては、保護者や教員の意見が確実に反映されるよう」
→日教組の権限拡大
・沖縄で「地域主権のパイロットケースとして『一国二制度』を推進」
→沖縄の分離独立、中国からの移民拡大

維新政党・新風

・現在の憲法を破棄、自主憲法制定
・在日韓国人、朝鮮人が持つ特権（いわゆる在日特権）の廃止
・日本人拉致事件の徹底究明
・太陽光発電、風力発電の普及
・外国人への参政権付与反対
・中華人民共和国に対するODA中止
・河野談話の完全撤回
・皇室典範に関して、男系、万世一系の固持

今からでも間に合う！
新風に投票しよう！

>>417 >>418 乙　　　このての書き込みはウィルスのようにわいてくるな。

経済を選考して利点ってなんだろう？
素で分からないから教えてくれないか

>>414
割り込んでくるなボケ。
その胡散臭い教員の方がよっぽど下品なんだよカス。

感無量です。

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m46149343
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/104208853
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h48614124
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e72112907
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w9433472

>>421
神戸＞地帝
な流れを邪魔されたからって逆恨みしてる神戸乙ｗ

>>423
低学歴は消えろカス

>>397
K澤さんの他にも優秀な人はいっぱいいると思うけど。
Uさんはもちろん、最近入ってきた若手は(特にS井さん)はかなり優秀だし。
(SさんFさん同様すぐ出て行ってしまうかもしれんが)
というかK澤さんって頭いいってイメージをもたれてるけど
実際の業績で知られてるものって何かあるのかな？
残念ながら学者として優秀なのかどうかについて私は疑問符。

この大学でもう一つ残念なのはマル経が結構残ってるところかな。
大学院の博論の要旨とかみるとこの大学大丈夫かと思う。

ちょっとマニアックですが、Ｋ林先生も優秀ですね。

Ｋ澤さんとは個人的につきあいがあるので、
業績云々以前に「頭の切れがいい人」という印象を持っています。

＊＊

あと、何を書かれようとも、
２chに個人が特定されるような情報を
書く気はありません。

当然のことだと思います。

おれさぁ
飯田橋でじろじろ見てきたフランス人の女の子に唾はいちゃった
振り返ってみたらうなだれてた。反省してたんだな、きっと。
でもこれをもってガイジン・コンプレックスが霧消したから結果オーライ
あの辺に住んでたことあるけどあらゆる年代の、
とりわけ中年以降の仏国婦人がこっちを凝視してきたり
日本人男性とのデート中と思しき60台前半位のオバハンが俺と目が合うなり
喜色満面こっちに駆け出して来たなんてのもあった（爆　何じゃありゃ
7月末の神楽坂の夏祭りで露出多めの女の子が俺と目が合ってから
わざわざ引き返してきて俺の脇を縦文字の本をめくりながら通り過ぎてった

皆さんこの僕に関して何が足りないか分析してください

K林先生は確かに立派な業績持ってますよね。
お話も面白いですし。

新聞社が作ったようなランキングじゃなくて、
評価方法を全て明確にした上で、
研究業績ベースの日本の大学のランキングを
誰か作ってくれないものか。
まじ質が高かったらJERにのるんじゃね。

二期制時代は千葉落ちは埼玉。千葉にはなかなか勝てん…

>>402
アメリカの大学っていってもピンからキリまであるからなぁ。
まず大学の数が全然違う。多分1桁違う。
ひどいところは日本の一番下よりひどいかもしれんよ。
日本より大学のレベルの分散は大きいし、さらに
へたすりゃ平均も下かもしれん(そんだけひどいところも多いという事)。
上のほうだけ見て比べる人はいるけどねぇ。

理科（理学）系の話に成るが、
PennとかYaleとかでも結構変なPh.D.はいます。
理学系の博士の数が日本の10倍以上いるわけだから、
留学生が多いと言っても質が低くならざるを得ないかな。

経済学部はあまりランク付けする意味ないだろ。

東大でも世界では100位前後だし。
理工系とは大違いｗ

平岩外四氏の「お別れの会」、政財界１０００人が追悼

日本経団連会長（通称：財界総理）
初　代　　石川　 一郎　　　 東京帝大　　 日産化学工業
第２代　　石坂　 泰三　　　 東京帝大　　 東京芝浦電気
第３代　　植村　 甲午郎　　東京帝大　　 経団連事務局
第４代　　土光　 敏夫　　　 東京工業大　東京芝浦電気
第５代　　稲山　 嘉寛　　　 東京帝大　　 新日本製鉄
第６代　　斎藤　 英四郎　　東京帝大　　 新日本製鉄
第７代 ★平岩　 外四　　　 東京帝大　　 東京電力
第８代　　豊田　 章一郎　　名古屋大　　 トヨタ自動車
第９代　　今井 　　敬　　　　東京大学　　 新日本製鉄
第10代 　奥田 　　碩　　　　一橋大学　　 トヨタ自動車
第11代 　御手洗 冨士夫　　中央大学 　 キヤノン

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20070723ib22.htm

日本国内で研究でランク付けすれば、
研究へのモチベーションもあがるだろうし、
それに伴って国際的なランクもあがるんじゃね。

ランク付けは有用性の一点につきる。


自己が好感を持つ国内大学において示されるランクにより価値観が不確定性に富んだ系統発生ダイナミクスが勃発する。自然に穏やかに。


勃発は日本語からみて激しい態様と言えるから、Ｒ＝ＰＱＡ…ζ［φ≠∬¨μＫ‥√△θ
と表現出来る。

外大との合併で経済地理などを押し付けられた阪大可哀想

研究分野が拡大されていいのでは・・・・・・？




なわけねーかww

文系だとこんな感じ。
以外とよく出来ているおもう。

東大
京大
一橋
阪大　慶應
早稲田　名古屋　東北　神戸
九州　上智　北大　お茶　外語　ＩＣＵ
筑波 千葉 首都 横国 大阪市 同志社 明治 立教
広島 金沢 岡山 青山 中央 学習院
埼玉 新潟 信州 三重 横市 法政
宇都宮 静岡 茨城 滋賀 鹿児島 成城 成蹊 明治学院
その他国公立文系、日当船こま等

>>439
教育レベルでしょ？ここは学部ランキングのスレッドだから。
慶応高過ぎだろ

>>439
ぜんぜんよくできてない。筑波・横国と立教・明治が同じランクなわけがないでしょ。正しくはこう。

東京　京都
一橋　大阪
東北　名古屋　九州
北海道　神戸　慶應　　
筑波　横国　東外　茶水　早稲田　ＩＣＵ
千葉　金沢　岡山　広島　首都　大市　上智
埼玉　滋賀　熊本　奈女　大府　名市　同志社
小樽　新潟　静岡　京府　横市　立教　津田塾
信州　三重　長崎　愛県　神外　明治　学習院　立命館　関学　
福島　茨城　岐阜　静県　兵県　滋県　青学　中央　法政　南山　関西
宇都宮　群馬　山梨　山形　富山　和歌山　山口　都留　高崎　北九州　西南　東女　日女
弘前　岩手　福井　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　福県　長県　下関　京女
秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国際　宮城　その他国公立　成蹊　成城　明学　同女
日東駒専　産近甲龍　
その他私立

>>441でもまだ違和感がかなりあるなあ。
東京
京都、一橋、大阪
神戸、慶應、横国、筑波
名古屋、東北
くらいじゃなかろうか。
これ以外の大学だと世界的に通用する人はあまり居ない気がする。

442くらいでいいような期がする。ここは経済学部スレだが、441とかは大学受験の順位（それでもおかしいが・・・）

経済学部（研究力、実績、教授陣）としては、どうみても神戸大経済＞名古屋経済、東北経済でしょ。
旧帝でも北大や九大をはずしたところは（両校から反論されるかもしれないが）、442は的を得ていると思うけど。

つーか見栄っ張りの御託並べ戦争はやめろよ。 大だろうが、大だろうが、自分の道は己で決めろよ！人生長いぞ！俺は地元を選ぶつもりだ！

>>442
そんな感じかな。九州、北海道を上位に並べるのは素人。ただ、
今は早稲田も名古屋、東北クラスでいいような気もするが。

もちろんこれはただの学部の受験偏差値。院の研究レベル（理論・数量）だとこんな感じかと。

東京
一橋　京都　大阪
筑波　神戸　慶應
東北　横国　名古屋　早稲田　ＩＣＵ　
北海道　金沢　広島　九州　大市　上智　同志社
小樽　千葉　滋賀　岡山　長崎　首都　青学　関学

ああ、それから上のは文系の総合ランクだから。
文学部なら東北・名古屋＞神戸でしょ。
思想研究も考慮するとこんな具合かな。

東京　京都
一橋　大阪
東北　名古屋　神戸
北海道　筑波　横国　慶應　　
金沢　広島　九州　大市　早稲田　ＩＣＵ　上智
小樽　千葉　滋賀　岡山　長崎　首都　青学　同志社　関学

>>447
文系の他学部も入れるなら、

東京　京都
一橋　
東北　名古屋　大阪　神戸

大阪が一ランク下がる。大阪の文系は経済以外は全くダメ。

早稲田は来年から一橋からおこぼれ（鈴村）を貰うからランキングが上がる！！

早稲田の経済学研究科は糞だろうけど早稲田の政経学部は
地底の文系学部が束になっても敵わないだろｗ

早稲田の経済学研究科は今、対象違うから、糞って言ってる意味が分かんないね！ 北海道あたりじゃないの？

>>450 早稲田乙。早稲田はそもそも入試に数学課してないから論外。
教授は立派でも、学生の学力がかなり怪しい。

私大は、学生過剰だし、勉学には不向きな雰囲気ですね。

研究者を目指す者としては、東京がベストかもしれないですがね。

>>445>>452
>今は早稲田も名古屋、東北クラスでいいような気もするが。
>教授は立派でも、
早稲田の優秀な先生って誰？

>>452
>学生の学力がかなり怪しい。
分散は大きいだろうけど、トップ層は優秀なんじゃないかと思うんだが。
業績上げてる人も出てきてる。（一応言っておくが俺は早稲田ではない。）
しかし、そういう人達も早稲田には帰らないんだよな。
よほど悪い雰囲気があるんだろうか、などと思ってしまう。
（出身者でさえ、他所に逃げてしまうという点では京大も同様だが。）

早稲田出身の優秀なPh.D.ホルダーは結構知ってる。
LSEからカナダ銀行いった人とか、
NYUからUSCのビジネススクール行った人とか。
私大では一番目立つかな。要は慶応よりは目立つってことなんだけど。

>>452
俺は早稲田じゃないよｗ
でも模試で早稲田政経Ｃ判定出れば地底経済は余裕でＡ判定出るのは事実だからねぇ
地底の文系はそもそも存在価値すら危ういほど輩出した人材乏しいし

それと早稲田は教授が3流ってのが有名じゃん
まぁ研究する環境は国立のほうが上だと思うよ
っても文系は東大一橋の院生でも自習用の机が1人1個もないわけだがｗ

経済10大学
東大京大一橋阪大神戸慶応筑波横国東北名古屋

早稲田の経済学科ってゼミ環境はどうなの？
みんなゼミ入れるの？１ゼミあたりの学生数は？

名古屋が入る理由を述べよ

>>452
大学受験程度の数学なら誰でも時間さえかければできると思うんだが。
大学に入って高等数学をマスターするには、
国語力が備わっていることが絶対的な条件となってくる。
高等数学だけでなく、なにを勉強するにもまず国語力が大前提。
その点、国語めためたで合格した東大生なんかは大学に入ってもひどいもの。
もっとも私立文系の連中は先天的に数学に全く興味を示さないようにできているらしいから、
優れた経済学者も生まれにくいんだろうけど。

特別に国語の勉強をしなくても、経済学や数学を勉強して、思考を積み重ねる
訓練をする中で必要な国語力ぐらい身に付かないもんか？
特殊な技巧や高度な読解力が必要なわけでもあるまいて。

>国語めためたで合格した東大生なんかは大学に入ってもひどいもの。
そういう連中って、入試時に国語が苦手だったというより、入学後、腰を据えて
物事を考えるトレーニングをサボってたんじゃないかな？

国語力みたいなのは本読んでりゃ嫌でも付くよ。
国語に関しては受験勉強なんて必要なかったもんね。
当然のことながら、ひどい東大生は本を読んで考えるという習慣があまりないらしい。
それは家庭的な背景とかそういった根源的な蓄積も大きいと思う。
もちろん大学に入ってから真面目に勉強して一変したって子はいくらでもいる。
ただ、経験上、経済学者や数学者が書いたつまらん教科書風の本で勉強しても、
本当の力を養うことはできなかったような気がする。
第一、ほとんどの経済学者の国語力自体があやしいもんだからね。

>>448

阪大は文学部の研究水準も高かったはずだが、最近落ちたのかな？

法が良くないとの話は聞くが。

本当の力を養うことはできないような気がする、だな。
俺の国語力も十分あやしいもんだから、他人のことをとやかく言えた筋じゃなわ。

>>459　○
>>460,>>461　×

古文漢文は勉強せんとどうにもならん。
現代文もさほど読書量と相関が無い気がする。

私文の奴に国語力があるってのも疑問だけどな。文学部とかなら作家志望とかいそうだけど、政経でしょ？

大学で経済を学ぶのに、なんでわざわざ日本語の本を読むんだ？

英語ができれば日本語なんかいならい。

>>467 ×

>>467
まあ、外国で永住するつもりならね。
>>466
受けたことないからよくわかんないんだけど、確か私立はマーク式だもんね。ありゃだめだ。
>>465
古典も岩波文庫で源氏とか読んでたら余裕だったな。
ただ英語は洋書読んでるだけじゃ対応できんかったわ。

経済10大学
東大京大一橋阪大慶應神戸筑波横国東北○○でいんじゃない。
○○は、それぞれの好みを入れればみんな幸せ。

外国（笑）

外国では英語をみな使うのですか？

>>471
不自由はしないでしょう。
少なくとも日本語不十分な人が日本に留まるよりは。

>>472
ずいぶんトーンダウンだな＜少なくとも日本語不十分な人が日本に留まるよりは。

どうやら君の世界観は
日本と海外
にわかれてるようだ

>>455
今更模試の話持ち出すなよ。早稲田、慶應が偏差値高いのは、東大生、浪人生が大量に受験するから。
日本の経済学研究など大したことないんだから、経済が看板学部だとか言ってる大学はそもそも終わってる。 >>1 の引用論文数(？) でもどこも大して変わらないし、比較自体若干無理がある。

日本の経済学部は就職できない人間が院に行くからな。
林文夫も日銀落ち。

林先生は文１にいたんだよな。
路線変更をし続けて、経済学者に収まった。

教養学部の時点では路線もクソもないよ

>>477
「経済学部に行きたい！」と思って文�T行く奴が居るか？

今通ってる大学辞めて経済学部受けようと思ってるんですけど今から勉強しても受かりますか？？

>>475
日銀って本当に人を見る目が無かったんだなww
だからアホしかいねーし、DQNな政策しか出来ねーんだよww

と言いたいところだが、
H氏がリクルーターや面接官を馬鹿にしまくって落とされている可能性がある。

本当かどうか分からないネタにレスするのもあれだけど、
彼は組織でまともにやれるタイプじゃねーだろ。

経済学においてはシカゴ大学が世界一

>>478
それは中々いないだろうけど、
何がしたいかまだ分からないから選択肢が一番広い文一だとか、文系最高峰だからとりあえず文一ってタイプは多いよ。
結局は大多数が法学部へ行くけどｗ

文一入って経済いったから路線変更と言えるかは…。まぁどうでもいいけどｗ

文一→経済なら奥野正寛みたいな例もあるよ。
最初から経済やりたかったんだけど、マル経にかぶれることを心配したまわりに止められたとか

http://www.kyoto-np.co.jp/kp/rensai/shidai/060404.html

私大の早稲田、慶應、立命館という評価は定着しつつあり、
さらに高い目標を目指したい。

>>485
スレ違いで申し訳ないが、日本の大学教員（専任）の給与・待遇は国際比較では高すぎ。
就職が民間より遅れるとはいえ、70まで勤めれる職場はあまりない。
給与一か月分カットを不服として立命の組合はストしたようだが、世間の応援と理解は得られなかったようだ。
まあ、常識的に考えると当然な帰結で読めそうなものだが、組合は何を考えているのやらw.
むしろ、大学教員の優遇されぶりが世間に明らかになって、逆効果w.

大阪市大と立命はアカだよ

というよりほとんどのジジイは赤

>>486
てか、なんで、給与一か月分カットになったの？問題はそれだと思うが。

>>489
経営状態の悪化。
立命は事業を拡大しすぎて、経営は火の車なのだ。
大学界のダイエーなのさ。

>485
「私大の早稲田、慶應、立命館という評価は定着しつつあり」
　
　　　　　　↑　↑

こんなこと言うのは、立命館の人間だけだろう、と思ってクリックしたら、
本当にそうだったので、爆笑。


すごいな、このインタビュー。
アホ丸出し、という評価しか下しようがない。

これだけ、現実が見えていない人間が、マネジメントできるのか？

気は確かか？と聞きたくなる。

立命館大学の経営者は、頭の痛い人！

市大と府大合併→市大のネームバリューうめえwwwwww
を期待する府大生が通りますよ

>>486
アメリカのトップスクールは別だよな。

府大は阪大の植民地

これだ!!!!!!!!!!!
http://p905.but.jp/get.php
http://p905.but.jp/gets.php
http://p905.but.jp/geta.php
http://p905.but.jp/gety.php
http://mega-r.com/u/rank.php?id=ranktera

偏差値60-62の高校じゃ上智の経済はきつい？

勉強次第だぜ、夏こそ勝負だ

>>497
英数国で受験せよ

若干苦手科目あっても私大専願なら慶応も狙える。

上智第一志望にすると上智以上にはいけないから、慶応志望のがいいと思います。


但し上智にせよ慶応にせよ有名大学はある程度勉強のセンスがないと勉強しても無駄です。

上智程度、風邪引いてても合格するってか、した。つうわけで大したことない。慶應も大したことない。しょせん私大文系。

>>493
市立大の方が府立大より上なんて始めて知った。関東人は誰も知らん。

>>501
誰もお前のお受験自慢なんて聞いてないんだが

上智経済、みたいな
「聞こえはいいが、内容の伴っていない学部」入ると後悔する。

慶應をお奨めする。
経済が無理なら、商やSFCでも、上智よりは、数倍学習環境がよい。

＞501
上智レベルを自慢に思っていると、失笑を買う。

合法究極レア情報◆紙切れ提出→即290万GET!
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m42794512

前代未聞！！驚異のビジネス渡来！！
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/104674485

なんで筑波なんてカス大がこんなに上なの？

☆グローバルＣＯＥ☆
平成１９年度、拠点大学別の交付金額♪
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/08/07080801.htm

>>506
>>1のランキングのこと？
学部生の方かな？
だとしたら疑問に思うのは無理はないが。
このランキングは別に偏差値とか、入試の難易度で計ったものではないよ。
大学に所属する教員の研究業績を比較したものだ。
筑波には「その意味で」いい先生が多いということ。
逆に偏差値は高くても教員は殆ど全員2流という大学もある。
かなりの数あるけどね。
どっちの大学を選ぶかは一人ひとりが考えることだな。

これ見たら慶應より青学行きたくなった・・・ｗｗ

>>504
慶応は教員が馬鹿（慶応出身者ばかり）で、
ゼミ環境が悪い（１ゼミあたりの学生数が多い、入ゼミできない学生多々）から、
学問を修める場ではない。
多くの学生はTACや大原簿記学校に行って勉強している。

慶應でバカなのは未だに一時の身内人事で運よく助手になるも
業績なくて准教授にとどまってる連中であって他はそれほど悪くない
関東で経済学やる場合東大一橋が無理なら慶應ってのは他に選択の余地はなし

すみません、ｽﾚﾁかもしれませんが、筑波慶應早稲田横国神戸で経済学部入るなら、生徒や教授の質など含めてどこがいいとかありますか？

>>512
難しい注文だねえ。
�@教授の質
この中では筑波が一馬身か二馬身ぐらいリード。
残りは第2集団を形成といった所。
が、どの大学もそこそこの陣容をそろえている。

�A学生が勉強する環境
慶應・早稲田
教員一人当たりの学生数が他の国立の倍以上。
教員の指導が行き届かないという意味では宜しくない。
勉強する雰囲気ではなく、大学のブランド名だけで生きていけると勘違いしている学生多し。
この中で周囲に流されず勉強していくのは、よほどの心の強さがいる。
ただ優秀な学生も多いのも事実。自分から交流の場を求めていく積極性が必要。

筑波・横国
早稲田・慶応と反対の環境と思えばよい。
学生気質は少し大人しい。やればできるのに自分の力を過小評価している学生多し。
教員一人当たりの学生数は一学年あたり10名を切るので、その意味では丁寧な指導を受けれる。
が、国立大学のため「学生は自ら勉強するもの」という旧来の大学観が支配。
学生サービスは私学に比べて遅れている。指導が必ずしもいいとは限らない。
積極的に自分の優秀性と熱意を教員側に示す必要アリ。
また教員の他大学への転出率が高く、学部全体としての一体感が希薄なのが残念。

神戸は両者の中間ぐらいか。
まあ、皆でわいわいやりながら勉強するのが好きなタイプは慶応・早稲田。
1人マイペースでやるのがいい人は横国・筑波か。

筑波、筑波ってどこを言ってるの？社会システム・マネジメント専攻
の社会経済システム教員を見てご覧。www.sk.tsukuba.ac.jp/SSM/faculty/socio.html
これが全部だよ。現在、慶應以下であることは明白。

私大は勉強しない学生が大半だからちゃんと勉強したいなら勉強できるよ
まわりに流される人には薦めないけど

>>515
＜私大は勉強しない学生が大半＞
↓
だから
↓
＜ちゃんと勉強したいなら勉強できる＞


・・どういうロジック？

>>513
筑波が頭一つ抜け出してたのは、かなり前。今は、この五校で
どこが教官がよいかは微妙。一般には慶應の評価が高いが、矢
野さんが抜けたし、ダメダメの教官もかなりいるので、平均を
とると、意外と低いかも。優秀な教官の絶対数で考えるか、教
官の質の平均を見るかでまったく異なる。

>>516　勉強したい学生あたりの資源の量は国立に引けをとらないということ

というか私大の教員は勉強したい（勉強できる）学生に飢えているのでは？

>>517
この中だったら神戸じゃない？
東京一阪に次ぐと思う。

慶応に関しては本人にいくらやる気があっても、
勉強できる事はしれています。
履修可能単位数の縛りはきついし、やっぱりゼミの質が低いのはどうしようもない。
結局独習ってことになるんだが、それは大学で勉強している事にはならないよな。

実際慶応出身の経済学者って少ないよな。学生数考慮すれば統計的に無視できる程少ない。

慶應出身の人なんてどこにでも見るけどな
レベルを考えたら実際多い方だろ

まぁ、東大、一橋以外なら、まともに経済学に関わらないがいいとおもいますがね。
国一か学者になる意外経済学は使い道なし。

>>520
神戸は身内のカス教員が多いから微妙だろう。やっと改革するらしいが。
若手の優秀な教員のいる筑波がいいと思う。

>>523
東大はわかるが一橋ってw
ここも教員の内容をみればわかるが、神戸と同じで身内ばかりでほとんどロクなのいないよ。
とはいっても神戸のようにコネ人事は強力だけど。

東大阪大一橋慶應京大までかな。
まあ、どこもレベル低いけど

>>512
わっ俺の出身大学が入っている。
うーん、この中だったら神戸かなぁ。
>>524
教員だけ見るなら分野によっては一橋も
東大と並ぶほどいいと思うけど。
(とはいえやはり東大の方が上だが)

経済学なら東大も一橋も変わらん
変わるとしても法学部ほどの差はない。

慶應卒の経済学者は慶應でよくみかける。

神戸と慶應はドメスティックな実証やってる人間が多いから
国際的なジャーナルはカスみたいな業績でも就職先はそれなりにありそう
一方東大京大は理論に偏りすぎで優秀なのに職にあぶれてる人間が多い
一橋と阪大はその中間ってとこかな
おそらく最終的な就職率はどこも大差ないはず
やっぱりどの教授につくかが一番大事かと

実証や応用分野やるヤツは理論が出来ない落ちこぼれの馬鹿って言う風潮があるからね

今時そんな遅れた大学本当にあるのか？
Ｋ都大学あたりはそんな気もするけど。

2月17日リチャード・コシミズ東京単独講演会ダイジェスト版
http://video.google.com/videoplay?docid=-7654256446381089725
2月17日講演　フルバージョン
http://video.google.com/videoplay?docid=3894395222162251717

>>530
実証研究をないがしろにするのは絶滅寸前のマル経系でもさらに古い連中くらいだろ。
日本で言う近経が社会科学として正当に認知されるためには実証研究が必要不可欠なことは
研究者なら認識しているはず。ただ、めんどくさいし業績として認知されにくいから、自分では
やりたくないとは思ってる連中は多いと思うが。

東大も院生の優秀層は全員理論って言っても過言じゃない
ちょっと偏りすぎだね
理論の連中からすれば実証は単なる計算問題って思っちゃうらしい
確かに関数型を特定化してパラメーター当てはめてるだけだったりするし
うまく結果でないことが多いからな
国際ジャーナルには載らないし
でもシンクタンクとかに行く場合は実証できる方が潰しがきく

> 国際ジャーナルには載らないし

おいおい。何言ってんだよ。まともな実証なら載るだろ。
てか、日本人できちんとそこそこのランクに載せている人
いっぱいいるじゃねーか。

理論じゃ就職できないよ

どこぞの大学かシンクタンクで政策シミュレーターとか作ってくれないだろう
か。
年齢・性別・嗜好・健康状態・精神状態・預金高・学歴・職業といった要素を
備えた「モデル国民」を識字率・ＧＤＰ・税制・汚染度・就職率・過疎の分布
といった要素を備えた「モデル環境」に放り込んで、時間の経過によってその
数や性質がどう推移していくかをシミュレートすんの。
　目的は、より実効性が高く、現況に即した数値要素を持った法案・政策を練
り上げる事。
　今の政治は、論理性より感情性や利益誘導の要素が色濃く、その為に本来の
目的から外れた政策が多々あると考えられる。そういった流れを抑止し、シミ
ュレーションモデルというデータを得、引用することでよりよい政策を施行で
きればと考える。別に機械に社会を委ねようというのではない。最終的な可否
決は民意で行えばよい。
　何年か前、このアイデアを提示した時、どこの政経学部からも反応はなかっ
た。彼らは自分達の専門分野を、もっと技術的にすぐれた分野にしようとは思
わないんだろうか？知識は得手だが知恵は不得手という事か？

あまり現実的に役に立つとは思えないが、頑張ってやってみてくれ。

そんなのさんざんやってたじゃん>>537

あほかと思うよ、ああいうのって。

>>537　そういうのは自分でやりなさい　
人に期待するものじゃない

>>525は慶応卒

>>511
>慶應でバカなのは未だに一時の身内人事で運よく助手になるも
>業績なくて准教授にとどまってる連中であって他はそれほど悪くない

そいつらって、論文0で助教授になってるぐらいだし、
同様にして（身内人事にて）教授にもなれないの？

業績なくて教授になれないというなら（つまりなんらかの客観的な
基準に基づいて評価がなされているというなら）、なぜなんの業績も
無いのに助教授にはなれたのか疑問なんだよね。

助教授までは素通りなのか？

助手3年なり勤めとけば、論文なし（形式だけはなにかゴミがいるかもしれんが）
でも助教授になれたよ。今はしらんけど。

>>543
そいつらに支払われた給料、全部俺にくれ

給料どころか留学費用も出るだろ。今の４０代が助手だった頃は。

しかし、それでも慶応始め多くの伝統ある大学は生え抜きを残さんと駄目なのよ。
業績本位で出自に関係なく、全ての採用・昇任人事をやったら、間違いなくその大学は滅びる。
研究水準も下がるな。わかるかな、この意味？

一言で言えば「塩梅」ってことだよ。

>>537

まさに、>>533が書いてる
>めんどくさいし業績として認知されにくいから、自分では
>やりたくないとは思ってる連中は多いと思うが。
これだなｗ

>>546
教育力がないということ？

>>546
全然わかんねーよ。
何がわかるかな、この意味？だｗ。あほか。
アメリカのfirst jobのマーケットは出自無視でやってるけど
どこも滅んでねーじゃねーか。

>>550
わからん？
そんなことでは学者にはなれんな。
日本の大学が身内人事をやるのはそれなりの理由があるはず。
こう考えるのが学問だろうが。
身内人事がいい・悪いを論じる前に、まずこう考えなきゃいかん。

それと日本とアメリカでは社会の成り立ちが違うよ。
あっちは移民で成り立った国。今でもそうだ。
常に社会全体がダイナミックで身内による門閥社会が形成できにくい環境にあるのだ。
そこを忘れて単純比較するようでは駄目だな。

いまだに身内人事擁護ではあきれるね。
日本の学術業界の変動を理解できていない人だね。

それから，アメリカは日本以上のコネ社会だよ．
これが理解できないのなら，アメリカの現状を見に行かれてみては？

551が極めて慶應臭い件について。w
でも，551の意見に概ね同意だな。

>>552
例えば科挙社会の朝鮮やら支那やらが，大量の落ちこぼれと職業倫理のかけらもない賤民資本主義社会を醸成していったのに対し，
日本は固定化された身分社会が存在したから，そうはならなかった，ってところかな。
この実力が認めらる社会は良いのだけれど，飜って社会がちゃんと動くかというと，日本の場合そうはいかんだろうよ。
慶應義塾の場合は既にブランド化されているから，その伝統を作り，維持していくためには或る程度の人事操作な稀ガス。

アメリカやイギリスはあからさまにコネ社会

日本はコネを利かせないふりをして利いてくるから性質が悪い

ごめ。タイプミス。　
この実力→個の実力
人事操作な稀ガス→人事操作が必要な稀ガス。

>>550みたいなのは、１０年前ぐらいの理系にはよく見られたな。
アメリカにちょっと行って帰ってきて、アメリカ素晴らしい、あれこそが進むべき道だと。

その結果、この１０年間のあいだに任期制が素晴らしく普及し、成果主義が広くいきわたり、
ひろく全員が疲弊した。いまどき、企業ですら、行き過ぎた成果主義から撤退してるのに。

理系の科学者ならともかく、社会に対する洞察力の無い社会科学の研究者なんてのは
単なるゴミだわ。

>>552
たわけが。バカちゃんねるの住民らしい典型的な意見だな。
どうせお前は○○にすぎぬ、だからそんな意見言うのだろう、とw.

>いまだに身内人事擁護ではあきれるね。
別に擁護してるのではない。なぜ身内人事なのか、を考えろといったまで。

>日本の学術業界の変動を理解できていない人だね
俺も学会の研究者の端くれだが。
変動って何のことだw.

>それから，アメリカは日本以上のコネ社会だよ．
確かに、留学するのもツテを頼っていったほうがいいからな。
自分の分野の実力者は全員知り合いになるぐらいの交友の広さがほしい。
論文の審査なんかで色々優遇してもらえるぞ。
留学を考えている人はアメリカの大学にコネもっている人を大切に。
たとえその人が身びいき人事で教授になったカス教員だとしてもだｗ.

>これが理解できないのなら，アメリカの現状を見に行かれてみては？
だから行ってきたってw.

>>551は慶應ではないよ
内部出身にはちゃんと分かるから

>>551
>日本の大学が身内人事をやるのはそれなりの理由があるはず。
>こう考えるのが学問だろうが。
少なくとも慶応の場合は、単に自分に尻尾を振ってくる奴を残してるだけだって。
学問的な論理が通用するほどの思考力も、大学の進むべきヴィジョンを
しっかり持った上で意思決定するだけの先見力もありゃしないよ。

>少なくとも慶応の場合は、単に自分に尻尾を振ってくる奴を残してるだけだって。

仮にこれが正しいとしよう。
ではなぜ、自分（多分その講座ないし科目の教授？）に尻尾を振ってくる奴を残しているのだろうか？
なぜ残れる・残せるのだろうか？

↑
バカ

これで　http://www.infotop.jp/click.php?aid=56355&iid=5578

宮亭侯荘街占用

>日本の大学が身内人事をやるのはそれなりの理由があるはず。
>こう考えるのが学問だろうが。

学会全体の利益を考えずに個別の学校の利益で動けばこうなる。
自分ところの学生を就職させてなんぼだから。

アメの方が大学間の紳士協定的なものが効いている。
自分とこの学部生は博士に取らない、自分とこの博士はファースト
ジョブでとらないなど。（超細かい例外は除き。）

こういう説明もあるぞ。
�@経済学がピースミールエンジニアリング化した；

この条件が満たされる時、身内人事は消滅する。
逆にどちらか一方でも満たされない場合は身内人事が起こりやすくなる。
�@が成り立たないならば、経済学にはいろいろの学派があることになる。
まさかケンブリッジ学派が伝統の大学で、いくら優秀だからといって反対派を呼んでくることはあるまい。
逆にピースミール化していれば、誰がきても同じ。だから出自が関わらず優秀なものをとるインセンティブも働く。
一昔前の○系なんかが身内人事をしていたのはこういう合理性で説明がつく。
逆に主流派の人事が比較的業績本位になりつつあるのもこれで説明が付く。

世界大学ランキング2007
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2007/ARWU2007_Top100.htm

1 ハーバード
2 スタンフォード
・・・・・
20 東京大学
22 京都大学
・・・・
67 大阪大学
76 東北大学

20 Tokyo Univ
22 Kyoto Univ
67 Osaka Univ
76 Tohoku Univ
94 Nagoya Univ
99 Tokyo Inst Tech
102-150 Hokkaido Univ
102-150 Tsukuba Univ
151-202 Kyushu Univ
203-304 Hiroshima Univ
203-304 Keio Univ
203-304 Kobe Univ

>>565
ピースミールエンジニアリングってなーに？

■９・１５　リチャード・コシミズ東京講演会
　アジアの平和に必要なのは何か？
　９１１謀略を解明し、極東戦争を阻止する
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/9_15tokyo.htm　

■主　　催　ＤＡＹＡ・ＳＡＧＡＲＡ　＆　独立党
■日　　時　０７年９月１５日　(土)　13：30〜16：30
■場　　所　東京ウィメンズプラザ　（東京都渋谷区神宮前5-53-67）

電話　03-5467-1711(代)　　　FAX　03-5467-1977
●交通：渋谷駅から徒歩12分、地下鉄表参道駅から徒歩7分。国連大学のとなり。
http://www.tokyo-womens-plaza.metro.tokyo.jp/

2月17日リチャード・コシミズ東京単独講演会ダイジェスト版
http://video.google.com/videoplay?docid=-7654256446381089725

早慶だけじゃなくて、同志社･関学だって身内人事だろ

>>556
> アメリカにちょっと行って帰ってきて、アメリカ素晴らしい、あれこそが進むべき道だと。
> その結果、この１０年間のあいだに任期制が素晴らしく普及し、成果主義が広くいきわたり、
> ひろく全員が疲弊した。いまどき、企業ですら、行き過ぎた成果主義から撤退してるのに。

若手にだけ任期制をいれたんじゃねーの、どうせ？
そんなのダメにきまってるよ、ばかみたい。

逆だろ。
若手だけじゃなくて、全体に対して任期制にしたから失敗したんだろ、
日本の理系の一部は

アメリカはテニュアとれば終身雇用なのを知らない人って結構いそう。
これは今日本が導入してる任期制とは違う制度だと思う。

>>572
まじで？　経済学なら、いまの40歳以上はみんなテニュアのくせに、
若手は任期制しかねーじゃんｗ

>>573
そもそも日本には定年があるからね。いまだって、テニュアトラックの募集の
注意書きに、なお本学の定年は●●歳って書いてあるよ。

東北大の評判はどうかね？

日本で教授が任期制のところって、ほとんどないのでは？
あっても、１５年とか、意味成していない。

>>577
いやいやどんどん増えているよ。
でもテニュアトラックというんじゃないんだよなぁ。

しかも、再任するかどうかは研究所長の裁量次第で好き嫌い人事が
横行して裁判沙汰にもなってる

>>579
それ、どこの話？
研究所ってかなり限られるわけだが。

京大の再生医科学研究所の教授が再任を拒否されて訴訟になった事件のことじゃないの？
ところで、経済も任期制のポストに移行してるの？首都大ぐらいだと思ってたよ。

経済学以外の院生が多いんだな

経済学の院生でも新聞読んでりゃ知ってるだろ

>>569は「ユダヤ世界支配陰謀論」を利用して反中国・韓国感情を反ユダヤ感情にすり替えようと活動中の左翼工作員のリチャード・コシミズ（本名　輿水正　中国で会社経営）配下の者です。

彼の主張を一言で言うと「世界を支配するユダヤ人に対抗して中国、韓国と東アジア共同体を作ろう」です。

そして戦後、創価学会（池田大作が北朝鮮系の在日だから創価は北朝鮮宗教と主張）と統一協会がユダヤの手先で自民党を支配して日本を動かしていると主張しています。

（実際には池田は3代目会長で、彼が創価を作ったわけでなく、自公連立も最近で、統一協会の影響で作られた法案や施行された政策などないのでこれらについて問い詰めると沈黙します）

手口は巧妙で、右派を引き付けて洗脳するためにわざと「チョン」「鮮コロ」「超汚染人（ちょうおせんじん→ちょうせんじん）「キムチ臭い」と連発して(http://www7.tok2.com/home/yorozuya/RK=BBS-thread1.jpg（拡大可）)嫌韓に見せかけながら、

「一番の親友は韓国人」「朝鮮系の人で悪いのはユダヤの手先の統一協会と創価学会信者だけ」 とポロっと抜かしています。
http://megalodon.jp/?url=http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2092/1116985360/103&date=20070702001646

嫌韓なのか親韓なのか不審がられて「チョン、鮮コロと言うからには普通の朝鮮人も嫌いなんだよな？」と問い詰められると「それは創価と統一信者の朝鮮人だけを指すことば。普通の朝鮮人をバカにしていない」と痛い言い訳w
http://megalodon.jp/?url=http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1173897957/629&date=20070413012515

つまり「チョン」などの言葉で「ネットウヨク」を釣って、後に嫌韓感情を「ユダヤ支配下のアメリカ、創価学会と統一協会信者の朝鮮人『だけ』」にぶつけてスッキリ解消させ、「ほかの普通の朝鮮人はいい人。中国と連合政府を！」
の洗脳をする反米・親特定アジア運動ってわけです。
　　

彼の政治的主張は・・・

　・北朝鮮「拉致被害者救う会」は統一協会と暴力団によって構成
　・慰安婦・竹島問題、「嫌韓流」は日韓離反のためのユダヤの工作（韓国は悪くない）
　・共謀罪、憲法改正、靖国参拝、自衛隊の自衛軍化はすべて反対
　・ジェンダーフリー反対者は統一協会信者
　・天皇制については「右翼が怖いので本当のことは言えない」（つまり天皇制廃止論者）

と右派を引き付けるため「福島、辻元、土井は朝鮮人」と言いながら実際に言っていることは社民党の喜ぶことばかり。

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1141569372/やhttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1188316429/l50　　などが関連スレなのでご注意を。

http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/sinbunterebiiranaiyo.htm 彼の本サイト

393 ：本当の話：2007/09/04(火) 12:10:36 ID:ELpL3IsP
本当の分野別大學ランキング
　あの伝説的に有名な・・・カラス氏の企業ベースのランキングによれば

経済系

　SAA　東京大経済
　AAA　一橋大経済　横浜国立大経済　京都大経済　大阪大経済
　AAB　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済　九州大経済
　ABB　北海道大経済　筑波大社会工学系　慶応大経済　滋賀大経済
　　　　大阪市立大経済　長崎大経済
　BBB　福島大経済系　富山大経済　早稲田政経（経済系）和歌山大経済
　　　　関西学院大経済　山口大経済　大分大経済　香川大経済
　BBC　埼玉大経済　新潟大経済　千葉大経済系　学習院大経済　成蹊大経済
　　　　横浜市立大経済系　信州大経済　金沢大経済　名古屋市立大経済
　　　　兵庫県立大経済　同志社大経済　甲南大経済　岡山大経済　広島大経済
　　　　
経営系
　AAA　一橋大商学　横浜国立大経営　神戸大経営（経営系３大學）
　AAB　小樽商科大　慶応大商学　中央大商学　東京経済大
　　　　大阪市立大商学　
　BBB　千葉商科大　法政大経営　日大商学　名古屋市立大経営系
　　　　関西学院大商学　甲南大経営　　

上記は妥当でしょう｡
ただ横市は２ランクアップで良いと思いますが｡
次点に拓大も加えても宜しいか､と｡

如何でしょう？

定番メニューですね。

最近京大叩きをあまり見ないな。
一時期恐ろしく執拗に叩いてたのに。

東大経済ってすごいの？
やっぱり一橋じゃね？

高等商業では滋賀が唯一頑張っているような。後はおっさン世代で名門

小樽、長崎もまずまず。あとは香川かな。
こう見るとみごとに日本全国各地に散らばってるね。
その中で日本のど真ん中に位置する滋賀が健闘しているのは当然か。
でも滋賀ももうすぐ立命あたりに食われるだろう。

小樽商大ってなんで北大に吸収されないんだ？

昔　小樽：近経、北大：○系

その名残で、いまだに北大の方がレベルが高いとは言えない。
むしろ小樽の方が…

立命館は野蛮だからな
あらゆる手を尽くしてのし上がろうとする
一番の被害者は関西学院
次いで滋賀
そして次なる標的は同志社か

役に立つ大学ランキング(ダイヤモンド社）

１位　早稲田大学・文系
２位　早稲田大学・理系
３位　慶應義塾大学・文系
４位　京都大学・理系
５位　東京工業大学

京大理系なんて「役に立たない」のがウリだったんじゃないのか

焼くに絶つようにageるからね

>>597
それは京大の理学部

１８歳人口１３４６６５８人
Ｓ 旧帝医660
……６６０人……ここまでで０．０５％…… Ａ＋ 東大(3077) 京大(2679) 旧帝以外の国公立医獣医(4225)
……１０６４１人……ここまでで０．７９％…
Ａ　一橋(1006) 東工(1153) 阪大(2542) 旧帝歯薬(563) 私立医獣医(2549)
……１８４５４人……ここまでで１．３７％……
Ａ− 東北(2307) 名大(2157) 神戸(2618) 九大(2439) 地方国公立歯薬(1727) 慶応(6866) 早稲田(10548)
……４７１１６人……ここまでで３．５０％… 　
Ｂ＋ 北大(2219) 筑波(2257) 東外大(813) お茶(514)
……５２９１９人……ここまでで３．９３％…
Ｂ 阪市(1515) 横国(1804) 上智(2530) ＩＣＵ(614)
……５９３８２人……ここまでで４．４１％…
Ｂ− 札医(116) 農工(937) 千葉大(2440) 名工(943) 阪外大(762) 京工(724) 広島(2289) 同志社(5728) 京都薬(345) 豊工(78) 防大(460)
……７４２０４人……ここまでで５．５１％… 　
Ｃ＋ 首都(1630) 東京学芸(1197) 金沢(1702) 阪府(1460) 岡山(2328) 熊本(1678) 理科大(4052) 津田塾(646)
……９１２９３人……ここまでで６．７８％…
Ｃ 横市(837) 埼玉(1788) 三重(1297) 神戸外大(355) 名市(608) 電通大(724) 京都教育(353) 立教(3588) 明治(6205) 共立薬(210) 星薬(296) 東京歯科(128) 神戸薬(342)
……１０４８４７人……ここまでで７．７９％…
Ｃ− 新潟(2246) 信州(2012) 静岡(2188) 京府医(43) 京府(420) 九工(996) 阪教(1004) 愛教(955) 茨城県医(174) 青学(4352) 中央(6078) 学習院(1848) 関学(4290) 立命館(8268) 明治薬(414) 昭和薬(257)
……１４１３２１人……ここまでで１０．４９％

↑なに？偏差値の話？

つかえねーだろ。

阪大経いくつもりなんですが
いってるひとで雰囲気とか聞けたらなと思います

「上限金利の引き下げはマクロ経済に大きな影響を及ぼす」などと、
サラ金業界がよろこびそうな論文ばかりを発表してきた
早稲田大学の消費者金融サービス研究所、通称サラ研。
その運営費のほぼすべてが大手・中堅消費者金融会社の
寄付金でまかなわれていることがわかった。

総額5,100万円も寄付した「消費者金融サービス振興協会」の理事長はアコム社長で、
理事４人はプロミス、アイフル、武富士、三洋信販の経営者だ。
サラ金“御用学者”たちが、業界のカネで業界のための論文を量産する−−
そんな、学問の本道を外れた、歪んだ産学連携の姿が見えてきた。

全文はソースで
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=755

真面目な人間が多いよ。単位とりが厳しい大学（特に理系）の中では、まだ単位とりは楽なので
サボル人間も結構いるけど、とにかく大阪らしからぬノリで勉強好きな人間が多い。

>>602
コテコテの大阪ノリ。
ボケ・ツッコミの間が理解できないと生きていけない。

>>604
> サボル人間も結構いるけど、とにかく大阪らしからぬノリで勉強好きな人間が多い。

そりゃ、阪大の文系は京阪神の上位の公立高校出身だからな。あの層は真面目だよ。
おまえは大阪に偏見ありすぎだな。

なんかこのスレでは日本には経済学部、学科は旧帝系と旧商系しかないのかよ

このスレの1/3は経済学に関心のある受験生でできています
このスレの1/3は経済の院生または研究者でできています
のこりの1/3は学歴板から来た厨房でできています

>>587のような類のランキングを見て思うんだが、退官組でも何でも
所属教員をカウントすれば、一時期の帝塚山なんて森口ほか2,3人の
業績だけで下位旧帝を凌駕する時代があったんじゃないか・・・。
その他、大阪学院なんかも相当上に食い込む時期があったと思われ。

少子化であと２０年もすればランキングなんか意味なくなる
んだろうな・・・

早大副総長・江夏教授　サラ金業界からの“研究費”を身内企業に還流の疑い 　
https://www.mynewsjapan.com:443/kobetsu.jsp?sn=772 　
　サラ金業界からの寄付金で運営する早稲田大学消費者金融サービス研究所（通
称サラ研、所長・坂野友昭教授）の研究費をめぐり、早大副総長・江夏健一教授
の親族と疑われる人物が経営し、江夏教授自身も取締役に名を連ねていた身内企
業に、事務委託費名目でカネが還流していることが分かった。大学側が認めた。
一方、停職処分を受けた坂野教授についても、サラ金業界のカネで研究を受託し
ながら報告書が見つからず、研究実態を確認できない事実が発覚した。 　

決定版大学ランキング！（入試偏差値＋社会実績評価）
SS:東京
Ｓ:京都
AAA:一橋、東京工業、大阪、東北
AA:名古屋、北海道、九州、お茶の水
Ａ:早稲田、慶應、東京外国語
B＋:神戸、横浜国立、首都大学東京、筑波、電気通信
Ｂ:大阪市立、上智、同志社、東京理科、津田塾、広島、奈良女子
B−:明治、立教、青山学院、横浜市立、岡山、東京女子、金沢、千葉
C＋:中央、関西学院、立命館、学習院、日本女子
Ｃ:法政、関西、名古屋工業、埼玉
C−:南山、西南学院、成蹊、成城、明治学院、聖心女子、学習院女子
D＋:兵庫県立、大阪教育、京都府立、新潟、フェリス女学院、神戸女学院
Ｄ:日本、専修、獨協、武蔵、国学院、龍谷、甲南、同志社女子、京都女子、芝浦工業
D−:東洋、駒澤、神奈川、玉川、近畿、日本社会事業、東京経済、愛知、共立女子、武蔵工業
E＋:大東文化、亜細亜、東海、名城、東北学院、京都産業、福岡、大阪経済、東京電機
Ｅ:実践女子、大妻女子、愛知学院、中京、大阪工業、立正、桃山学院、松山、工学院
E−:昭和女子、清泉女子、白百合女子、東洋英和女学院、二松学舎
F＋:大正、拓殖、千葉商科、桜美林、関東学院、神戸学院、多摩、明星
Ｆ:東京国際、帝京、国士舘、和光、城西、東北福祉、九州産業
F−:高千穂、横浜商科、大阪学院、大阪産業、大阪商業、大阪国際

横に研究での世界ランキングも　東大(140位）　　とかつけたら？

飯塚さんとか大湾さんとかがいるせいで、青学のビジネススクールのレベルは
青学の偏差値レベルを超えている気がするんだが。

他からも引きがあるだろうに、やはり給料が高いのだろうか。

あえて抽象的に訊きますが、東北と神戸行くならどちらでしょうか？

神戸

■２０年間で最も凋落した大学■

http://vote2.ziyu.net/html/syo1101.html
1 関西学院大学 コメント 141
2 青山学院 コメント 38
3 同志社大学 コメント 31
4 明治大学 コメント 29
5 早稲田大学 コメント 28
6 中央大学 コメント 21
7 立命館大学 コメント 20
8 上智大学 コメント 13
9 慶応大学 コメント 12
10 法政大学 コメント 6
10 京都産業大学 コメント 6

社会における総合的活躍度、影響度

１．早稲田
２．慶応
３．東大
４．京大、日大、中央

私文は天才である！！
1 ：就職戦線異状名無しさん：2007/11/24(土) 12:16:29
国語、英語、社会を丸暗記するその驚異的な記憶力は尋常ではない。
実は彼らは東大生なんか相手にならないくらいの天才肌ではないだろうか？
記憶力が要求される医師免許や司法試験などは楽勝であると思われる。
学者など覚えることの多い職業にも向いているし、彼らは天才の候補になりやすい。

ただし、行政官やビジネスマン（コンサルタント）など知能が問われる仕事には彼らは向いていないだろう。
私立文型（特に洗顔）は一概には馬鹿とは言えない。
むしろ天才かもしれないのである！！

>>618
2番は東大じゃね？ナベツネがいるから。

■旧帝一工神早慶を除く主要国公立大＋上位私大　【金融・保険・商社】　管理職出世率

　１位　横国 (*121/1059)*100=11.43
　２位　小樽 (**61/*542)*100=11.25
　３位　阪市 (**77/*766)*100=10.05
　４位　和歌 (**38/*575)*100=*6.61
　５位　長崎 (**37/*630)*100=*5.87
　６位　滋賀 (**47/*807)*100=*5.82
　７位　大分 (**29/*565)*100=*5.13
　８位　山口 (**35/*823)*100=*4.25
　９位　香川 (**33/*830)*100=*3.98
１０位　上智 (**89/2235)*100=*3.98●
１１位　関学 (*153/4247)*100=*3.60●
１２位　金沢 (**25/*828)*100=*3.02
１３位　広島 (**32/1227)*100=*2.61
１４位　立教 (**79/3416)*100=*2.31●
１５位　福島 (**22/*962)*100=*2.29
１６位　同大 (*109/4846)*100=*2.25●
１７位　明治 (*124/5510)*100=*2.25●
１８位　中央 (*109/5326)*100=*2.05●
１９位　新潟 (**15/1103)*100=*1.36
２０位　埼玉 (**14/1048)*100=*1.34
２１位　千葉 (**10/1032)*100=*0.97
２２位　青山 (**36/4055)*100=*0.89●
２３位　関西 (**35/5434)*100=*0.64●
２４位　筑波 (***3/*605)*100=*0.50
２５位　法政 (**23/5783)*100=*0.40●
２６位　立命 (**17/6107)*100=*0.28●

「死ぬほど勉強して一浪して東北大経済に入っといて良かった〜ッ！」

１８歳“早撃ちマック”逮捕…大阪、１９〜７１歳女性に射精
大阪市鶴見区で１９〜７１歳の女性が若い男に精液をぶっかけられるなど
する事件が続発し、大阪府警鶴見署は９日、隣接する同市城東区のアルバ
イト店員の少年（１８）を強制わいせつ容疑で逮捕した。
ホシは捜査員の間で、米国の西部劇アニメよろしく「早撃ちマック」と
呼ばれていた。
調べでは、少年は８月１９日午後１時５０分ごろ、鶴見区鶴見の公園内で、
女性（６２）の髪の毛を後ろから引っ張り、自身のイチモツを出して
女性の服や髪の毛に射精。さらに女性の口に持っていこうとしたが、
抵抗されて未遂に終わった。
同区の約５００メートル範囲内でこの半年間に同様の事件が１０件
続発（５件は不発）。
いずれもレイプ目的ではなく、ほとんどが自身の“ガン”を取り
出してしごいていた。
７１歳が引き倒されて顔にぶっかけられたほか「とにかく早い。
すぐに出る。被害女性が振り向いたら、出ていたというケースもあった」
（捜査関係者）といい、“早撃ちマック”のゆえんとか。
５件の現場の体液はＤＮＡ鑑定で一致。同署は捜査線上に浮かんだ
少年が飲食店で使ったコップを入手、だ液をＤＮＡ鑑定したところ
一致したため逮捕した。
調べに対し「携帯電話のアダルトサイトを見ているうちにムラムラ
した。ほかに何件かやった」と供述。
サイトには女性に精液をかける場面があり「やってみたかった」
という。

http://news.ameba.jp/hl/2007/11/8509.html

・東工大（第４類経営システム工学、第６類社会工学）
・慶應経済
・早稲田政治経済学部　経済
・筑波大学社会工学類

どれが一番いいの？

大学生活に何を求めるかでどれも1位になりうる

すまん、漠然とした質問だったな。

・教授の力(能力・権力)
・学生力
・就職力
・勉強を学ぶ場としての環境
・一般的に見ての全国的な順位（格付け）

ここらへんを聞きたいです。

東大→一橋大→阪大→京大→慶応義塾大　だろ
教授陣の移籍序列からは。

神戸で業績のある学者って
退官された豊田先生、経営学部の出井先生、経営の丸山先生、
経済経営研究所の故下村先生でしょうか？

経営学部で最も国際的に業績が知られているのが出井先生だそうです。

神戸なら羽森さんもいいのかな？

神戸の加登豊教授を忘れてもらっちゃ困るな。
溝口一雄→小林哲夫→谷武幸→加登豊と連綿と続く
国立大学最高峰の経営学部の主流たる原価計算講座の主任教授ですぞ。

>> 629
何でその先生が出てくるかなぁ？別名Letters Collecter

自前の教授の数は大学の実力と比例するんだよね？

阪大経済と神戸経営、会計士目指すにはどっちがいいですか？
あと資格目指さない場合はどっちがいいですか？
就職面など総合で

平成１８年度公認会計士試験合格者学歴(前年度)
１位．慶應大学２２４人(１位２０９人)
２位．早稲田大学１４６人(２位１５９人)
３位．東京大学７３人(４位６１人)
４位．一橋大学６９人(５位５１人)
５位．中央大学６４人(３位１０８人)
６位．明治大学５５人(８位４０人)
７位．同志社大学４９人(６位４８人)
８位．京都大学４８人(１０位３７人)
９位．神戸大学３８人(７位４３人)
10位．関西学院大学３５人(８位４０人)

>>634
学生数の割りに早稲田が少なく、１橋が多いと

ごめんなさい
国際的MBA資格が取れる院ができた京都大学がトップだとおもいます

>>636
はあ？？？？

斎藤誠ってすごい人なの？

京都大学に国際MBAが取れる大学院が誕生したの

国際MBAって名前がしょぼいな。意味わからんし

今年東京経済大学を受けてみようと思うんですが大学的にどう思いますか？

正直言ってしょぼいと思うけど。
経済、経営系のこじんまりとした大学だし、国分寺も田舎だし。
君がどのレベルかにもよるが。
がんばってもう少し上のレベルの都心の総合大でも目指した方がいいのではないか。

>>642
意見ありがとうございます
浪人も無理で学力的にも余裕がないですが少し考えてみたいと思います

在学中に公認会計士取って京大の院行くっていうのは可能？

教員免許か資格持って入院するほうが無難やわ。

「マル経難民」の床屋談義

金子勝 『反グローバリズム』岩波書店

著者は、経済理論学会（マルクス経済学の学会）に所属する経済学者では随一のマスコミの人気者である。「ブッシュはバカだ」とか「小泉改革はニセモノだ」というような床屋政談が受けるらしい。
この本も、最初から最後まで学問とは無縁の「ぼやき漫才」のようなもので、まあそういう読み物としてはいいが、まじめに受け取るべきではない。
マル経は、今でも一部の大学には講座の枠が残っているので、無能な学者でも職にありつける「穴場」である。しかし、よりどころとする理論が崩壊してしまったので、「きわもの」的なテーマを探すしかない。
こういう「マル経難民」が好んで選ぶテーマが「国際」「情報」である。このフレーズさえつければ文部省から科研費が引っ張れるし、状況の変化が激しくて「近経」の理論がついていけないので、「床屋理論」でも何かいえそうだからである。
そもそも著者のいう「グローバリズム」とは何なのか、ちゃんとした定義も書かれていない。国際会計基準と年金改革の話がごちゃごちゃに並んで、「グローバル・スタンダード」への非難が繰り返されているだけだ。
改革を批判するときの根拠は、いつも「リストラしたら景気が悪くなる」というだけで終わりだ。「市場の失敗」を非難するが、「政府の失敗」については何もいわない。
こういう介入主義もマル経の悪しき遺産である。著者は「主流派経済学」を批判するが、それを理解していないことは明白である。「情報の非対称」や「ゲーム論」についての孫引きをもとにした一知半解の「批判」はなかなか笑える。
この程度の学者でも慶応大学に職を得られるぐらい、日本のマル経業界は「売り手市場」になっているわけだ。先進国で最低レベルといわれる日本の大学の恩恵を受けている著者が「グローバリズム」に反対する理由はよくわかる

http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/Kaneko0.html

御手洗経団連会長、続投へ＝慣例従い2期目に

日本経団連会長（通称：財界総理）
初　代　　石川　 一郎　　　 東京帝大　　 日産化学工業
第２代　　石坂　 泰三　　　 東京帝大　　 東京芝浦電気
第３代　　植村　 甲午郎　　東京帝大　　 経団連事務局
第４代　　土光　 敏夫　　　 東京工業大　東京芝浦電気
第５代　　稲山　 嘉寛　　　 東京帝大　　 新日本製鉄
第６代　　斎藤　 英四郎　　東京帝大　　 新日本製鉄
第７代　　平岩　 外四　　　 東京帝大　　 東京電力
第８代　　豊田　 章一郎　　名古屋大　　 トヨタ自動車
第９代　　今井 　　敬　　　　東京大学　　 新日本製鉄
第10代 　奥田 　　碩　　　　一橋大学　　 トヨタ自動車
第11代 　御手洗 冨士夫　　中央大学 　 キヤノン


日本経団連の御手洗冨士夫会長は10日までに、1期2年の任期を迎える今年5月以降も続投する意向を固めた。
2月末にも開かれる正副会長会議に諮った上で、5月末の総会で正式決定する見通し。
経団連会長は2期4年務めるのが慣例で、御手洗会長もこれに従う。
1月10日配信 時事通信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080110-00000036-jij-bus_all

科学研究費補助金1998〜2002年
http://research.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.pdf

経済学分野

�@神戸大　40587万円
�A一橋大　34165万円
�B大阪大　32490万円
�C東京大　24773万円
�D早稲田　21921万円
�E京都大　18373万円
�F筑波大　17776万円
�G北海道　16624万円
�H名古屋　16324万円
�I東北大　16110万円
�J九州大　15017万円
�K横国大　13280万円
�L立命館　11223万円
�M中央大　11751万円
�N慶応大　10599万円
�O阪市大　10040万円
�P法政大　 9635万円
�Q東工大　 8887万円
�R広島大　 8180万円
�S樽商大　 7745万円

>>648
東工大は学科少ないのにやるじゃん

>>648
立命館、慶応など私立に補助金が出る理由がわからん

経済とか文系なんだからもとの帝大と高等商業ぐらいで足りた

国立大学法人と公立大学には
すでに膨大な補助金が税金から支払われているのだから
科学研究費はゼロでよい
ってか二重払い

>>648
なんで早稲田はそんなに科研費貰ってるの？
何も実績ないじゃん。

経済学では、関西においては同志社に次ぐ位置に近大総合経済政策があることを
見逃してはいけません。

おい！中大法学部�B年の、マ☆☆ガ・☆コト！！
お前、手足短い芋虫チビ男のくせに、調子こいて汚ねぇ事ばっかしてんじゃねぇぞ。
お前みたいなのが公務員！？マジになめた真似ばっかしてんじゃねぇ！
お前は大人しく、大☆山から出てくんな(-"-;)
お前見てるとマジいらつくし、お前がしてきた事は、殆ど知ってんだよ。汚ねぇ真似ばっかりしてきやがって…去年は、女を一人、半殺しにしてるらしいな。キモいくせにバカだなお前。お前みたいなのに惚れる女もバカ＝やっぱブサイク！？だけど、お前ごときが生意気なんだよ。
まだまだコイツからは、いくらでもネタは出てくるぞ！
今度はその女の事でもカキコするか！？
でも大学と学部自体は、入学してよかったと、俺は思ってるよ。
でもこんなとんでもねー奴がまだ在籍してるから気をつけなよ！

西日本で経済学部志望の高二です。
神戸、九州＞大阪市立＞広島、岡山＞滋賀、長崎＞和歌山、香川、山口、大分
みたいな優先順位だったのですが>>621>>587を見ると滋賀長崎和歌山香川山口大分などの旧高商の評価が高いです。
広島岡山よりそれらに行く価値ってあるのでしょうか？

>>656

旧制官立公立大学で戦前に経済商学系学部または学科または講座を持っていた
大学の対応する現在の学部は以下のとおりです。

東京大学（経済学部）
京都大学（経済学部）
一橋大学（経済学部・商学部）
神戸大学（経済学部・商学部）
大阪市立大学（経済学部・商学部）
東北大学（経済学部）
九州大学（経済学部）

（一橋大学（経済学部・商学部）、神戸大学（経済学部・商学部）
大阪市立大学（経済学部・商学部）の前身である東京商科大学、
大阪商科大学、神戸商業大学では、どういう学部を持っていたのか
調べても分からないのですが、誰か知っている人がいたら教えてください。
また、東北大学と九州大学は法文学部の中に経済学の講座か学科があったと
思います。あと、東京文理科大学と広島文理科大学には経済学の講座が
あったのでしょうかね。知っている人がいたら教えてください。）

国公立大学を狙っていて、経済商学系に行きたかったら、以上の
伝統のある７校のうちのどれかに入るのがいいんじゃないかと
思います。（個人意見）。伝統があってそれが脈々と現在に至るまで
受け継がれているから著名で実力のあるOBの数も多いのではないかと
思います。

旧高商系ですが、戦前は高商を卒業した後、東京商科大学、
大阪商科大学、神戸商業大学（旧三商大）に行けるようになっていたので、
この３校のOBでも高商の出身という方がかなりいます。
ですから、高商からも著名で実力のあるOBが結構出ているという
ことになります。（また、戦前に高商だけでて、成功をおさめた
方も結構おられると思います。）

商人の精神と作法を身につけたかったら、旧三商大系と旧高商系が
いいのではないのでしょうか。（あくまで、個人意見です。）

>>657

ちなみに法学部に関して言うと、

旧制官立公立大学で戦前に法学系学部または学科を持っていた
大学の対応する現在の学部は以下のとおりです。

東京大学（法学部）
京都大学（法学部）
東北大学（法学部）　←　戦前は、法文学部にあった
九州大学（法学部）　←　戦前は、法文学部にあった

国立大学で法学部に行くのであれば、以上の伝統のある4大学のうちの
どれかに入るのが、ステイタスではないかと思います。（個人意見）。

「死ぬほど勉強して一浪して東北大経済に入っといて良かった〜ッ！」

guest guest

売国企業マルハン
2chでパチンコの大手、株式会社マルハン(代表取締役会長　韓 昌 祐、代表取締役社長　鈴木 嘉和、代表取締役副社長　韓 裕)
のスレで ホルコンや遠隔や桜などについて書き込むと工作員(渋谷マルハン社員、マルハンに依頼されたネット工作会社）(仮）
がやってきてスレを荒らしてスレを機能停止させます。(大量のコピペを連投するのでコピペ馬鹿と呼ばれている)
↓↓荒らしのやり方↓↓
2007/11/03(土)ID:b+XZQwwt0
マルハン難波店http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1146755003/417
マルハン総合スレッドhttp://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/413-416
MPT渋谷パート9http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1197771701/9
2007/11/14(水)ID:IQ2W+BsJ0　2007/11/15(木)ID:Fi5mVWm/0
マルハン総合スレッド ９http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/486-488
マルハン難波店http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1146755003/434-437
ガイア（笑）http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1178977365/490-492
ガイア正社員友の会http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188211786/134-138
2007/11/25(日)ID:XeE9yAd+0
マルハン総合スレッド９http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/538
【香川】パーラーグランドのスレ２【徳島】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188315438/147

工作員に荒らされ機能停止したスレ
■■■■マルハン総合スレッド ９■■■■http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1187021165/
【山崎】MPT渋谷パート9【シャネル】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1197771701
【基地外が大暴れ4】エスパス日拓総合ｽﾚ【18発目】http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/1188885488
MPT渋谷はマルハン・パチンコ・タワー渋谷の略です。
パチンコ産業は荒らすことでレスとレスの間を空けて読む気をなくさせたり
マネーロンダリング、さくら、ホルコン、遠隔、などの風評被害を最小限に抑えようとしてる。

>>658

ちなみに文学部に関して言うと、

旧制官立公立大学で戦前に文学系学部または学科を持っていた
大学の対応する現在の学部は以下のとおりです。

東京大学（文学部）
京都大学（文学部）
東北大学（文学部）　←　戦前は、法文学部にあった
九州大学（文学部）　←　戦前は、法文学部にあった
筑波大学（人文・文化学群）
広島大学（文学部）

（筑波大学と広島大学の前身の１つの東京文理科大学と広島文理科大学
には学部という概念があったのでしょうかね。単科大学には学部という
概念が戦前にはなかったということでしょうか。）

以上が国立大学の文学部で伝統のある由緒正しい
大学と考えていいと思います（個人意見）。
文学部に行っても就職が有利になるわけでもないけど、
文学部でやっている勉強が好きで、教員にでもなりたかったら、
以上の大学が昔の資料とかもたくさん
そろってそうだしいいんじゃないかと思います（個人意見）。

ところで、不思議に思うのですけど、大阪大学のその前身の
大阪帝国大学には戦前に文系の学部がありませんでした。
しかし、どうして、大阪大学の経済学部は、東北大学や九州大学
の経済学部はもとより、神戸大学、大阪市立大学の経済学部、
経営学部、商学部よりも偏差値が高いんでしょうか。
大阪に立地しているという地理的な要因だけでは説明がつきません。
阪神地区に神戸大学、大阪市立大学の経済学部、経営学部、商学部
のような由緒正しい経済系学部があるからです。
どうしてなんでしょう。だれかわかる人教えてください。

>>663

前身校のない北大でも今はそこそこいってるでしょ。
昔は小樽商大のはるか下の難易度だったよ。

阪大に限っては、前身校がないために、学閥にとらわれないで近代経済学の
いい先生を全国の国立大から引き抜いてこれたというのが大きい。
地域的にも東京の次に恵まれているからね。学会行くのも便利。
国立の講座制大学は東大、一橋・・その次という位置づけにはなりやすい。
歴史のある旧高商系だとどうしても、教授会で神戸や一橋のＯＢが強いから、
その後輩を引っ張ってくるからね。選択の幅が限られている。

もっと恵まれていたのは、同じ大阪にある名門の大阪市立大がマル経の牙城と
化してしまい関西財界から相手にされなくなったこと。
よど号のハイジャック事件を引き起こしたり、大学紛争で問題起こすたびに
「こんなんじゃいかん」と関西財界は阪大に肩入れするようになった。
ノンポリの大阪大学の株があがったのさ。

>>664

では、同じくマル経の牙城だった京大の経済学部は、どうして、
大阪大学の経済学部より偏差値が高いのですか。
それに、社会的評価だって、企業の評価だって、京大の経済学部の方が、
大阪大学の経済学部よりもはるかに高いと思うし、京大の経済学部が
関西財界から相手にされなくなったって話なんて聞いたことがありますか。
京大の大学紛争なんて、大阪市立大のレベルじゃないんじゃないのですか。
それに、京大の経済学部が学閥にとらわれないで近代経済学のいい先生を
全国の国立大から引き抜いてきたといえるのですか。

>>664
>前身校のない北大でも今はそこそこいってるでしょ。
>昔は小樽商大のはるか下の難易度だったよ。

北大経済学部
前身の学部がなくても、北海道帝国大学に戦後新たに作った学部。

小樽商大商学部
戦前に前身となる官立大学がなかった。旧高商。

なので。戦前に官立公立大学であった大学のそれに対応する学部と
旧帝国大学以外は、昔、原則として大学院を博士課程まで作れなかった
のだと思います（一部例外はある）。したがって、北大の経済学部が大学院を
博士課程まで持っていたので、多分予算も多く支給されただろうし、
自前で研究者を育成できたので、北大経済学部のほうが、小樽商大商学部よりも
偏差値が高くなるのは自明ではないのですか。

>>664

マル経の牙城だろうが、学生の質と性格がよければ社会にそれなりに評価してもらえる。
この点は向坂何某というコテコテのマルキストを出した九州大や、
同じく労農派のマルキストの牙城だった東北大学も同じ。
ていうか、旧帝大はどこも近代経済学よりもマルクス経済学のほうが主流だった。

しかし、市立大は、立地条件が災いした。
大阪市内の杉本町に４０万平米以上のまとまった平地と商科大昇格にあわせて新築したばかり
の鉄筋校舎群を戦時中は日本軍に一部、戦後は進駐軍に全面接収されてしまう。
特に米軍は戦勝国だから横暴で、完全にキャンパスから追い出されてしまった。
わが国に自由と民主主義をもたらしたはずの米軍に抑圧されたわけだな。
以後、何年にもわたってずっと「反米」「キャンパス返還闘争」を全学をあげて
展開する。その次はベトナム反戦運動だ。
つまり、先生も学生も「マル経」だけでなく「反米」だと見られたわけだ。
挙句の果てに連合赤軍を組織して革命を呼びかけ、それができないとみるや
日本航空の旅客機「よど号」をハイジャックして北朝鮮に政治亡命した。
そら、財界はひくわな。

でも、市大にも同情はできる。
「ＧＨＱの命令である。大学は出て行け。図書館の本は今日中に運び出せ」だ。
戦後まもなくのある日、晴天の霹靂的に追い出された。
仕方ないので夜逃げ同然に人力で家財道具を運び出して大阪市立の小学校に
分散して仮住まいしたわけだ。
福田徳三文庫など、貴重な経済学のコレクションの一部もこのときににわか
運送業者に乱暴に取り扱われかなり痛んだと聞く。
戦後やっと自由に研究できる環境になったのに、なぜかここの大学だけが
学界の重鎮といわれる大家たちが、自分の研究室も与えられず、空襲の焼け残り
の小学校校舎の職員室でお互いに板で仕切った一角で研究するんだぞ。
地震の避難所みたいな研究条件で、満足する学者がどこにいる?
空襲にあわず、キャンパスもそのまま保全され、千年の古都でまったりゆったり
学問に専念できる京都大学と一緒にはならない。

＞それに、京大の経済学部が学閥にとらわれないで近代経済学のいい先生を
全国の国立大から引き抜いてきたといえるのですか。
なんでそんなことができるの?
京都大には河上肇以来のマルクス経済学の系統があって、ほかの大学の卒業生
は入りづらいよ。
だから、近代経済学が主流となった今では、経済学の分野では血族の濃すぎる神戸大や
マルクス経済偏重の京都大よりも大阪大が評価されている。
それは、政府のいろんな諮問機関に参加している関西の大学教授の顔ぶれ
を見てもわかる。

「偏差値が高いんでしょうか。」


だからなに？

>>667
>だから、近代経済学が主流となった今では、経済学の分野では血族の濃すぎる神戸大や
>マルクス経済偏重の京都大よりも大阪大が評価されている。
>それは、政府のいろんな諮問機関に参加している関西の大学教授の顔ぶれ
>を見てもわかる。

けれど、偏差値は京大のほうが高いんですよね。（試験科目も多いのに。）
ほとんどすべてといっていいくらいの（偏差値の高い）高校生が入れるものなら、
大阪大学の経済学部より京都大学の経済学部に入ろうとするんじゃ
ないんですか。京都大よりも大阪大が評価されている、って誰の評価か
分からないけれど、世間一般でも特に関西だったら、京大生です、といったら
一目おかれるけど、阪大生です、といっても頭いいねくらいで、京大生
ほどの評価は受けるとはとても思えないのだけれど。今は、変わったのですか？

偏差値を尺度にする理由がわからない

>>669

＞けれど、偏差値は京大のほうが高いんですよね。（試験科目も多いのに。）

偏差値「は」高いんだよ。

君は京大コンプらしいからこう説明したほうがわかりやすいのかな?

たとえば、東大の理系は京大の理系よりも偏差値「は」高い。
けれども、今度の万能細胞の件でもわかるように、ノーベル賞級の世界的な
研究成果じゃ昔から京都にかなわない。

しかし、ほとんどすべてといっていいくらいの（偏差値の高い）高校生が入れるものなら、
京都大学の理系より東京大学の理系に入ろうとするだろう。
かつて、センター初期のA・B日程のころ、東大・京大ダブル合格組で、
京都に行く受験生はほとんどいなかった。(行こうとして「東大蹴るなんて
もったいない」周囲に反対されて東大にしたという受験生も多かった)
世間一般でも特に関東だったら、東大生です、といったら一目おかれるけど、
京大生です、といっても頭いいねくらいで、東大生ほどの評価は受けるとは
とても思えない。

しかし、ノーベル賞級の学者は京都が圧倒的に多く輩出している。
学生の偏差値の高さだけで社会は大学を評価しないよ。

>>670

大学の先生なんかに多い意見かもしれませんが、偏差値がすべて
でないとかいっている方をよく見かけますね。

しかし、偏差値が、普通の受験生や企業の採用担当者が大学を評価する
重要な指標であることは間違いないと思います。大学に関する評価を
総合的に表しているのが偏差値といっていいでしょう。

偏差値は、企業価値判断の基準の１つの株価と同じと考えていいです。
それに、株価のように変動することはほとんどないどころか過去から
ほとんど変動しません（以下に述べる特殊な場合を除いては）。

試験科目を減らしたりして、一時的に偏差値を見かけ上、上げることは可能なので、
偏差値が正確に大学の価値をあらわしているとはいえませんので、
>>670 さんはその部分をついているのだと思うのですが、こういうのも
科目数でウエイトをつけた修正偏差値を考案すれば解決されて、
修正偏差値が大学の実力をほぼ表すようになると思います。

企業担当者（グレードの異なる）の大学の評価と受験生（学力の異なる）の
大学の評価とアカデミズムやその他の評価の間に均衡点が成立して
大学の偏差値が決まっているといっていいでしょう。

だから、受験生は偏差値を基準に大学を選ぶべきだし、企業の担当者も
偏差値を基準にして採用を決めているのです。

ただし、ある大学が大学の実力以上の非常に高い偏差値だったり、
実力以下の低い偏差値だったりすることがありますから、修正偏差値
という概念が必要となるわけです。どう考えてもおかしい場合というのは
ありますよね。ですから、修正偏差値が人口に膾炙していない現時点では
他の情報（大学の伝統由緒など）も使って、大学選びなどの評価の際は、
総合的に判断しなければならない状況なのです。企業判断の基準で、
トービンのQとかあるでしょう。それに匹敵する大学の実力を判断する
基準の開発が必要だと思います。

>>671
>君は京大コンプらしいからこう説明したほうがわかりやすいのかな?

あら、分かる（笑い）。どうして分かったの？すごい推理力。

>>671

東大と京大は一般大衆にとっては、大して評価は変わらないよ。
東大・京大ダブル合格組なんて毎年（昔）、18歳人口の何％
いたんですか。500人いたのですか。

>>672
今の文脈では「偏差値は全てでない」どころか一部でさえないだろ
戦前からの学部の存在の有無の影響を語るんだから。

学歴板の住人が経済学板の住人に
あしらわれるスレはここですか？
（＾ω＾）

政府の委員、TV,新聞、学部生向け雑誌等の上っ面な情報で学者や業績を
評価しすぎだね。専門ジャーナル掲載(質量）、科学研究費、卒業生の
活躍等のまともな基準で学者や大学を評価しよう。

>>672
大学教員としては耳の痛い意見だね。

>大学の先生なんかに多い意見かもしれませんが、偏差値がすべて
でないとかいっている方をよく見かけますね。

いるいる。正論のようだが、しかし。
それ以外に何の基準がある?
大学の成績で評価せよとでも？
各先生方が勝手な基準でつけた評価なんか、何の参考にもならんよw。
>専門ジャーナル掲載(質量）
ああ、わかりませんです。
人事担当者はそんなものしりませんし、重要性もわからんです。
何けしからん?
だって私どもが学生だった頃、先生方何を教えてくれましたかね?
経済学の重要性を私どもに教えてくれましたか?
いい加減な授業でお茶濁していたでしょう?

社会が偏差値でしか大学を見ない責任の一端はあなた方（私を含めて）大学人にあるのですよ。
ご愁傷様w

>>677
そういった情報は、偏差値（ランク）の中にすべて織り込まれているといっていい。
国公立大学の場合は、入試科目数が大学によって変わるので、大学の
「実力」を世に出ている偏差値（ランク）によって、あまり正確に判断できないが、
試験科目数によって修正された修正偏差値（ランク）が開発された場合、大学の
「実力」をほぼ正確に判断できるといっても過言ではない。実際、
代ゼミの経済系の大学の偏差値（ランク）を見てみると、東大、京大、一橋
は、センター試験の科目５教科、２次試験の科目４教科で、最高位
に位置する。その次に、その他の旧帝大と旧官立公立の神戸、大阪市立
がセンター試験の科目５教科、２次試験の科目３教科で次点にくる。
横浜国立は、旧高商系であるが、上位に来ている。これは、２次試験の
科目数による可能性があるが、大学の実績（教員の国際雑誌への
寄与度、卒業生の活躍など）を反映しているのかもしれない。
それより下については、センター試験の科目数と２次試験の科目数を
見て偏差値（ランク）に修正を加えなければ大学の実力を偏差値（ランク）からほぼ正確に
測れないと思う。（ここでは、二次試験の科目数もセンター試験の
ランクに影響すると仮定する。これは、プロージブルな仮定といって
いいであろう。）代ゼミにしたって、センターランクを5（6）教科と
４教科以下に分けてますよね。
合理的な基準を作って、偏差値（ランク）を科目数によって修正してみれば、
その修正偏差値（ランク）がほぼ大学の実力を反映しているといっていいと
いっても過言ではないと思う。
東大と京大と一橋の偏差値（ランク）は、入試科目数が多いにもかかわらず、
最高位に位置するが、これは、ほぼ世間や企業の評価と一致すると
いっていいと思う。この３校の経済系学部が輩出した著名で実力の
あるOBの数や質はすごいものであると思う。また、学問水準も
国際雑誌に掲載された論文の数からして、凄いものがあるだろう。
おそらく、この３校の実力は、掲載されている偏差値（ランク）以上のもの
ではないだろうか。

参考：
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_kei.html
（代ゼミの入試難易ランキング（経済・商・経営系）センターランク）

入口の入試の偏差値と出口の就職のことしか話題にならないけど
将来なりたい職業を決めて大学４年間かけてしっかり勉強して
結婚式に来てくれる友達も作っておくことが長い人生の中で
一番大事だと思うよ。
友達１人もできないまま卒業したら、どの世界に進んでも
人間関係につまづいて余計に苦労してしまう。

>>680
そのとおり。
入試の偏差値が高い大学になればなるほど暴力的で因縁をつける学生は
少なくなるといっていいと思う。すなわち、勉強を一生懸命してきた
人間、勉強に一生懸命打ち込んでいる人間、知恵と学のある人間ほど
暴力的ではなくなってくる傾向があるし、因縁をつけてすごむようなのは
少なくなるといっていいと思う。よく東大卒が暴力を振るったとか因縁
をつけたとかいう事件が問題になるが、それは、そういうことが非常に
稀なできごとであるからである。東大の運動部内で暴力、陰湿ないじめ、
威嚇、因縁付け、性的いやがらせが起こったなんて話を聞いたことがある？
よい友達を作るには偏差値の高い大学に入るのが、最も近道だと思う。

神戸や一橋の評価が意外と低いんですね

国公立大学は、全部が超重量入試をやってほしいね。

文系の場合
センター　６教科７科目
二次　　　英語、数学（数�Vまで）、地歴公民（２科目）、国語（現代文、古文、漢文）

進学校の高校生がまじめになって、高校の先生が大喜びすると思うし、
大学教員や評論家が、今の学生は学力が下がったとかいえなくなるし、
企業も国公立大学の学生に大昔みたいな評価をしてくれるのでは。

特に、経済学部の入試に数�Vを課さないっていうのは、どうかと
思うけどね。

>>657

旧制官立公立大学で戦前に経済商学系学部または学科または講座を持っていた
大学の対応する現在の学部は以下のとおりです。

東京大学（経済学部）
京都大学（経済学部）
一橋大学（経済学部・商学部）
神戸大学（経済学部・経営学部）
大阪市立大学（経済学部・商学部）
東北大学（経済学部）
九州大学（経済学部）

これらを経済・商学系の国公立の【由緒大学】と呼ぶことにしましょう。
英語名を pedigree schools にしてはどうでしょうか。
昔のナンバー・スクールみたいにペディグリー・スクールという名前で呼びましょう。
これらの大学すべてが、ペディグリー・スクールと呼ばれて、全国の受験生の
憧憬の的になる日を待ち望んでいます。

経済学部卒って他の学部卒に比べて特別英語やパソコンができるわけでもないし、
会計や法律の知識は経営・商・法より劣るし、
経済学の空理空論がより多くモノを売ったり、利益率の向上に役立ったりするわけでもない。

なのにどうして「就職に有利な学部」なんだかさっぱり分からない。
採用する側が経済学を良く知らなくて、妙な誤解をしてるとしか思えん。

>>1
第一位東京大学　　　　　東京大学　　　　筑波大学
第二位京都大学　　　　　筑波大学　　　　東京大学
第三位筑波大学　　　　　大阪大学　　　　京都大学
第四位大阪大学　　　　　京都大学　　　　一橋大学　

↑これわかんね
これなら第二位が京都大学じゃなくて筑波大学になるんじゃ？

国立大学って定員減らさないの

>>686
偏差値馬鹿はバイアスがかかってるから入試の難易度だけで京大が２位にされてるんだよ

>>685
ヒント：
日本の高度経済成長は、どのようなタイプのホワイト・カラー労働者に
よって支えられてきたかを考えてみて下さい。

人数減ると学費が上がる。国立大学の意味ない。　
3,40年前は都内から地方へ行っても、私大にかかる費用負担とあまり変わりなかったらしい。そんなことも国立の根強い人気の一因だったみたい。

>>688
じゃ筑波行くのが一番効率的じゃん

>>691
入試に数�Vがある

>>692
じゃ入試難易度でも筑波が１位になるはずじゃん

東大
英語　数学（�UB）　国語　地歴（２教科）

筑波
英語　数学（�VC）

>>693

2次試験（前期入試）の科目数（経済系学部）
（あっていると思います）

東大、京大、一橋: 4科目（英数国社）
他の旧帝大、神戸、大阪市立: 3科目（英数国）
筑波: 2科目（英数）ただし数�V含む

それと、筑波の経済学部は理工学系に含まれているのでは？

国公立の経済学部は、入試で数�Vを必修にしたほうがいいんじゃないの？
とかいうよりも、国公立の文系も数�Vまで入試で必修にするべきだと思う。
受験生の負担になるとかいうけど、高校の数学の教育が効率とか定石の暗記と
いうものを非常に軽視していると思われるので、負担になってしまっているのだと
思う。数学の才能のない学生、数学の嫌いな学生に定石を記憶させると
いう教育でいいと思うのですが。数学者にでもなる予定がない限り、
それが一番効率的な方法なんだと思いますがね。

>>696
オレも賛成だが、絶対無理だね。
東大京大は積極的に採用してほしいものだけどね。
でもそしたら東大は地歴２教科を１教科にしなきゃ死ぬかも

東工大の社会工学科の評価はどれくらい？

すいません。板違いかもしれませんが以下の問題の解答がなくて見直しできなくて困っています。
誰かこの問題解いて正しい解答を教えてください。
お願いします。
ここの住人のみなさんの力を信じてます


Yを国民所得、Cを消費、Iを投資、Gを政府支出、Mを名目貨幣供給量、Lを貨幣需要量、Pを物価水準、ｒを利子率とした時、ある国の経済が以下の式で描写されるとする。ただし単位は兆円で、利子率ｒのみ％である。

所得恒等式　　　　　Y＝C＋I＋G
消費関数　　　　　　C＝60＋0,9Y
投資関数　　　　　　I＝60−5ｒ
名目貨幣需要量　　　L＝(0,25Y＋300/(ｒ−2))P

問１..乗数の大きさはいくらか

問２..政府支出が０兆円の時のIS曲線を求めよ。また均衡利子率と均衡所得を求めよ

問３..物価水準Pが１で、名目貨幣供給量Mが４兆円の時LM曲線を求めよ

問４..完全雇用下の国民所得が１２００兆円の時、財政政策により完全雇用を実現するためには、問２の時より政府支出をいくら増加する必要があるか

問５..　　問４のように政府支出を増加することにより、民間投資はどれだけ減少するか。

問６..　　問５で考察したような形で、政府支出の増加が民間投資の減少を引き起こすことを何と呼ぶか。

問７..金融政策で貨幣供給量を増加することにより完全雇用を実現できるか、否か答えよ

京大は文系も数学３C出してるよね。
去年も体積求めさせる積分や行列の問題が文系で出てた。

この出版社なんか大学で使う分かりやすい教科書を出してる。
http://www.tokyo-tosho.co.jp/

で、俺も知りたいんだけど>>699の答えは？

問い１（たぶんあってるとおもう）
所得恒等式に消費関数を代入して、
y=60+0.9y +i+g
0.1y = 60 +i+g
y = (1/0.1)(60+i+g)
y = 10(60+i+g)
よって、乗数は、10

ところで、乗数というのは、投資乗数を指すのか、それとも
政府支出乗数をさすのかどっちなんでしょう。
それにしてもすごい限界消費性向ですね。

問い２（たぶんあってるとおもう）
所得恒等式は、g=0　なので、Y＝C＋I
貯蓄 s は、y-c なので、i=s　成り立つとき、
0.1y - 60 = 60 - 5r
これがIS曲線。
ちょっと、分からないのは、均衡利子率と均衡所得って
LM曲線が導出されないと出ないのでは？

>>671
日本発のノーベル経済学賞も京大の西村先生が一番近いと東大の先生が言ってた。

数学のできない馬鹿学生たちに喝を入れた功績

しかしID:6T3foOS4を除いて誰も>>699の問題に手も足も出ないというのは学歴を語る以前に深刻なんじゃないか？

4月から大学生（経済学部）なんですが、選択科目を数学にしたため政経をほとんどやっていません。
いまからでも高校レベルの経済をやるべきでしょうか？
加えて政治分野もやるべきでしょうか？
教えてください。

>>708
なんでみなが>>699を読んでいることを前提にするのか。
そんな大味な論法をとる人間の存在が深刻だな。

問い３（たぶんあっているとおもう）
LM曲線の定義より、L=M
M＝(0,25Y＋300/(ｒ−2))P
M=4 なので、
4 = (0.25Y＋300/(ｒ−2))P
P=1 なので、
4 = (0.25Y＋300/(ｒ−2))
これがLM曲線。

LM曲線がでたので、均衡利子率と均衡所得は、
IS曲線
0.1y - 60 = 60 - 5r
とLM曲線
4 = (0.25Y＋300/(ｒ−2))
の交わるところの r と Y なんだけれども、
この２つの連立方程式を解くと、それが、
出てくると思うけど、面倒くさいから
誰か計算して下さい。

>>710
解けないくせに

>>709
高校の経済や政治の勉強は不要です。

>>713
2ch依存症？

不動産鑑定士の過去問です。皆さんで問いとくれませんか？

N 社の企業から成るクールノー経済を考える。この財の市場価格はp であり、需要関数は
p Q ？ ？ 1 で与えられているものとする。また、各企業は完全に同一の生産条件で生産を行っ
ており、各社の生産水準をq としてその費用関数はcq C ？ （ただし1 ？ c ）で与えられてい
るものとする。各企業は他社の生産水準を所与として自分の利益が最大になるように自分の生
産水準を決定する。
(1) 3 ？ n とする。各企業の生産水準、収益水準、価格水準を求めなさい。
(2) (1)の設問ではＡ，Ｂ，Ｃの３社が存在しましたがこのうちＡとＢが合併し、市場に存在
するのは２社だけになったとする。このときの各企業の生産水準、収益水準、価格水準を求
めなさい。また、その結果は合併前の諸変数の水準を比べてどう変化しているか、それは経
済厚生上、どのような意味をもつかを論じなさい。
(3) (2)の設問で市場に残った２社がさらに合併して１社になったとする。このときの各企業
の生産水準、収益水準、価格水準を求めなさい。また、その結果は(2)の諸変数の水準を比
べてどう変化しているか、それは経済厚生上、どのような意味をもつかを論じなさい。
(4) 企業数がｎ社の場合の各企業の生産水準、収益水準、価格水準を求めなさい。また、企業
数ｎが非常に大きいときに価格水準がｃに収束することを示しなさい。さらに、そのこと
の経済厚生上の意味を論じなさい。

http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/20/02/08022003.htm

平成20年2月21日
　平成20年度「グローバルCOEプログラム」について

平成20年度は、「医学系」、「数学、物理学、地球科学」、「機械、土木、建築、その他工学」、「社会科学」、「学際、複合、新領域」の5分野について公募を行い、
別添のとおり、130大学から315件の公募を受け付けました。

来年二年の青学のなんですけど、どの先生の授業とったらいいですか？

>>706
それは嘘っぽいな

>>719

初めて一連のやり取りを眺めさせてもらったが・・・
幾ら何でも西村さんがノーベル賞候補というのは、どういう意図から出た
ガセなんだろうか。まともな東大教授がそんなトンデモ発言をするとは、
思えんし。京大の名前を出すならせめて・・・藤田さんカワイソ。

東工大の社会工学科の評価はどれくらい？

経済学は経済の役に立たない

経営学会計学

今年の春から大学生です。今から少しでもできるようになるためには、高校で学んだ所で、どの分野を復習したら良いですか？

復習よりは予習したほうがいいよ
植草先生の書いた「スカートの中の経済学」がおススメ

日本の大学とかｗｗｗ

昭和42、43年頃、大阪大学経済学部では、数�Vを入試で課していたことを
当時の受験雑誌で見かけたと思う。他の旧帝大や一橋、神戸の経済学部の入試科目
も確認したが、入試に数�Vを課してはいなかったと思う。

大阪大学経済学部が戦後新設にも関わらず、偏差値が神戸大や大阪市立大よりも
偏差値が高く、一橋や京大を脅かすくらいの偏差値があるのは、数�Vを課していた
ので、数学のできる優秀な学生が入ってきて、そうした優秀な学生が企業などで
目覚しい活躍をしてきたからではないだろうか。数学ができる人は一般的に賢いと
言っている人がいるのですが、やはり、数学ができる人は、そうでない人に比べて
他の面でも頭がいいのですかね。数学のできる人は、行動力が高くて、優柔不断な
出ない人が多いような気がします。

>>727
誤植↓
数学のできる人は、行動力が高くて、優柔不断な
出ない人が多いような気がします。

修正↓
数学のできる人は、行動力が高くて、優柔不断
でない人が多いような気がします。

＞ウィキペディア（Wikipedia）経済学部　学問体系は文系に属するが、
経済学が古くから数理化したことや研究対象とする領域の拡大に伴な
い、数学的手法を取り入れた教育課程を編成している。ただ、大半の
私立大学では入試で数学の試験を経てない学生が殆んどであるため、
数式を一切排除した国際経済学や計量経済学さえ開講されている。
そのため概論で終わってしまう専門科目が多い。＜

私立大学で数学必須は上智経済くらいかな。やっぱり国立偏重に
は意味がある。

経済経営系　大学ランキング　２００８

ＳＡＡ　東京大経済

ＡＡＡ　一橋大経済・商学　横浜国立大経済・経営　京都大経済　大阪大経済　

ＡＡＢ　東北大経済　名古屋大経済　神戸大経済・経営　九州大経済

ＡＢＢ　小樽商科大　北海道大経済　筑波大社会系　慶応大経済・商学　東京工業大社会工学系

　　　　滋賀大経済　大阪市立大経済・商学　長崎大経済

一体何をどうランキングしたものか、とんと見当がつかんな。

朝日の「大学ランキング」では、経済の科研費額では神戸がトップと
出ているが、なぜこの掲示板では神戸が低いのでしょうか？

>>730
thanks

>>732　教員数もあるからな

　　　　　　　　　　　　　　偏　差　値　ヴ　ァ　カ　ｗ　　>>1

>>735
どこをどう見たら>>1が偏差値馬鹿に見えるのか教えてくれ

【浦安】明海大学 Part1【ﾈｽﾞﾐｰﾗﾝﾄﾞ】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/campus/1205540297/

突然ですが、朗報です！

みんなが豊かに！

更新税
↓
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1205510733/l50

みんなの所へお金が回りますように！
幸運が降り注ぎますように！！

国立大学の経済学部を見直す時期にきている。地方国立大経済学部は本来は商学部
ないしは経営学部にすべきである。大部分は戦前の官立高商の伝統うけ受けついでいる。
現在の中途半端な恣意的な教育を廃して、理想モデルを構築して技術教育も含めて
学科またはコース制にして基本学を強制すべきである。法学部も同じことが言えるが。
また使う機会のない第二外国語は不要である。
経営学部（商学部）定員　２４０名

　経済学科　商学科　経営学科　会計学科　各定員６０名

　１経済学科　基礎学　　解析学　代数学　数理統計学
　　　　　　　　　　　　社会科学概論　自然科学概論（以上思想史　技術史を含む）
　　　　　　　　　　　　哲学概論　論理学　語学　英語（ＬＲＷ）のみ　　以下共通
　　　　　　　
　　　　　　　基礎専門　マクロ経済学　ミクロ経済学　経済統計　計量経済学
　　　　　　　　　　　　経済政策　　　金融論　財政学　国際経済学　国際金融
　　　　　　　　　　　　民法概論　財務会計

　　　　　　　選択科目　経済学史　西洋経済史　東洋経済史　日本経済史　世界経済論
　　　　　　　　　　　　数理経済学　金融制度論　企業金融　日本・地方財政
　　　　　　　　　　　　基礎会計学　財務会計　経営学概論

２．商学科　　基礎専門　商学概論　簿記会計　財務会計　経営学概論　マクロ経済学
　　　　　　　　　　　　商品市場論　商品学　配給論　外国貿易論　銀行論　証券論
　　　　　　　　　　　　交通論　損害保険論　民法概論

　　　　　　　選択科目　金融論　企業金融論　外国為替論　海上保険論　情報解析
　　　　　　　　　　　　証券市場論　証券投資論　金融工学　国際私法　貿易契約論
　　　　　　　　　　　　商業実用英語

訂正　１経済学科　基礎専門　財務会計ー＞ゲーム理論

一橋大　横浜国立大　神戸大の三大学は経済、経営学部の２学部として
それ以外の高商系経済学部は商学部・経営学部へ転向すべきである。

えーと、Rly5GWA4さんの趣味って60年代以前の商学系
大学の感じがするんだけど。細かく（意味なく）専門分けして
知ったな感じとか。
740みたいにビジネス系をゲームにまとめるのは
賛成（むしろ会計は別扱い）なんだけど、
マルチポストで高飛車なRly5GWA4さんはどれくらいの世代？

てか、京大の文系はみんな落ち目なんだけど。OBとして悲しい。

>>739
哲学をやる必要があるのか・・・

ミクマクは、イマ風に入門、中級、上級（は院レベルか）と
修得度レベルで科目分けすべきじゃろう。
法律系は、民商法ないしは民事法というくくりでやっちまった
方がベターかも知れない。やる気のある奴は法学部で、総則、
物権・・・と受講してもらうことにしておいて。

哲学は人間を総合的に考える機会であり過去の人間の思考の歴史を学ぶ機会である。
大学のこの時期にある程度の俯瞰的な視野がないと国際人として対応できない。
哲学概論、西洋哲学史、論理学、は習得が望まれるが、時間的な制約があれば
哲学概論で緻密に習得させる必要があるだろう。自我の確立した精神の自由な人間
の基礎を作るべきである。

ミクロ、マクロ経済は、数学の基礎（解析学　代数学　数理統計学）のレベルに
よって習得させる時期と方法が異なってくる。
東京大、横浜国立大、一橋大レベルでは、２年前期で基礎経済学（マクロ、ミクロ）
４単位、２年後期で、マクロ経済　４単位　ミクロ経済　４単位でとすれば十分だろう。
また、上級マクロ、ミクロは大学院理論経済学（他の大学よりの院生用）と同じ内容と
レベルで３、４年で課すればよい。米国風の方式は入門には良いが緩慢で優秀な学生には
飽き足らないところがある。
法律も本来は、法学概論（自然法から実定法までの概要、法哲学を含む）
民法、商法、国際私法、英米契約法などが望ましいが、マズ無理であろう。
２年前期で法学概論　４単位　民法１、２（総則　財産法）８単位　商法（会社法）８単位
がほしいところだが（特に院に進学しない学生）民、商各４単位でも良い。但し
途中で尻切れにならないように教授者サイドは綿密なシラバスと進行管理が
要求される。

学部３年生で、金融、国際経済　財政などのマクロ政策分野と産業政策分野
の知識と基本命題を習得させる必要がある。それからゼミナールだが２年後期
からスタートするところが多いが、上記のように基礎を抑えておけば３学年から
で十分である。３、４年一貫（変更を原則認めない）制にすべきで、卒業時には
卒業論文を課すべきである。担当教授の負担は重いが、学生のレベル維持に
また、卒業後の職業スキルとの関係で重要である。東京大は現在卒論を課して
いないが其の欠陥ははっきり出ている。学部レベルでも技術的な問題点はあるにしても
構想、着眼で中々鋭いものがあり、驚かされこともある。そこまでは無理にしても、
最近、米国で出版された単行本、論文集の翻訳を課して、其の評論を合わせて
提出させればよい。

７４６補足　２年前期　法学概論　４単位　その他は３、４年に配当する。

各大学の経済学部を国家に例えると

東大　アメリカ
一橋　イギリス
筑波　ソビエト連邦
京大　フランス
阪大　ドイツ
神戸　日本

>>滋賀は？

>>749
ワカンネー

九州は？

詰まらん議論するより、合理的な計画を立てしっかり勉学に励め！　

経済学の勉強って、目的関数が何なんですか？
これがわからなかったら、合理的な計画なんてたてられんでしょう。
この質問にどれだけの人が信念と一般の人々に対する説得力をもって答えられるのですかね。

>>751
各大学の経済学部のOBの活躍具合を各国の経済力（または豊かさ）を例え、
各大学の経済学の研究水準を各国の軍事力・科学技術力に例えて総合的に
考えると >>749 みたいな感じになるんじゃないかということ。

ちなみに、

横国　カナダ

みたいな感じかな。

>>755
>各大学の経済学部のOBの活躍具合

おもに実業界での活躍ね。

<’０８日本の大学ランキング（医・教育系を除く）〜各予備校のデータに基づく偏差値分布表〜>
S+｜
S(70) ※東京大学理科�V類　※京都大学医学部　【別格】
S-｜ 東京　京都　【東大・京大・国公立医学部】
A+｜ 一橋　大阪　東工　【旧帝上位】
A(65)東北　名古屋　九州　【旧帝中位】
A-｜ 北海道　神戸　慶應義塾　【旧帝下位・慶應】　　
B+｜ 筑波　東外　茶水　早稲田　ＩＣＵ　【最上位駅弁・早稲田】
B(60)千葉　横国　金沢　岡山　広島　首都　大市　上智　【上位駅弁・上智】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処まで高学歴
B-｜ 京繊　名工　東農　奈女　大府　名市　京府　同志社　東理【準上位駅弁・MARCH上位】
C+｜ 熊本　小樽　新潟　埼玉　静岡　横市　立教　津田塾　【中位駅弁・MARCH中位】
C(55)信州　滋賀　三重　長崎　電通　九工　愛県　神外　明治　学習院　立命館　関学　【準中位駅弁・MARCH準中位】　
C-｜ 福島　茨城　岐阜　海洋　静県　兵県　滋県　青学　中央　法政　南山　関西　【普通駅弁・MARCH下位】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処まで準高学歴
D+｜ 宇都宮　群馬　山梨　山形　富山　和歌山　山口　都留　高崎　北九州　西南　東女　日女【準下位駅弁】
D(50)弘前　岩手　福井　徳島　香川　愛媛　高知　大分　宮崎　鹿児島　福県　長県　下関　京女 　【下位駅弁】
D-｜ 秋田　鳥取　島根　佐賀　琉球　釧路　国教養　宮城　成蹊　成城　明学　同女 　【STARS・成成明学】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処まで中学歴
E+｜ 獨協　日本　専修　武蔵　國學院　中京　愛知　龍谷　甲南　福岡　芝工　聖心　フェリス　【僻地公立・日東駒専上位】　
E(45)武工　東洋　駒沢　東経　名城　京産　近畿　大経　大工　清泉　神女学　【日東駒専下位】
E-｜ 北星　北海　大東　東海　亜細亜　帝京　国士舘　摂南　桃山　追手門　大院大　神学　神女【大東亜帝国】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝此処まで普通の大学　
以下【洒落にならない学歴・行く価値が有ったのかさえ疑問な大学】は省略

筑波とかどう考えても東大京大一橋阪大より下だろ。
東大＞一橋≧京大＞阪大＞慶応かな。

>>758
一橋クン？
経済学なら
東大≧阪大＞一橋>京大＞慶応だろ。

>>759
阪大クン？
一橋＞阪大だろ。

過去に経済学の研究業績で東大をおびやかして、
東大より優位に立ったことのある大学って、
阪大と筑波しかないんじゃないの？

>>760
一橋が強いのは経営学の分野。神戸も同じ。
経済学とは似て非なる分野。

一橋は東大よりは慶應に近いとうか似てるんじゃない？
研究より実学を重視しているというか…どちらが悪いというのではなくてね

阪大は東大の植民地で、阪大の著名教授は殆ど東大出身だからね。
その点、一橋出身の著名教授の数のほうが、阪大より多いでしょ。

>>764 > 阪大は東大の植民地で、阪大の著名教授は殆ど東大出身だからね

？よくわからん。東大卒の著名教授なんていないぞ。具体的に誰よ？

経済学において、業績（国際トップジャーナル掲載論文の数や量）
で阪大は東大より優位に立った栄光の歴史があるが、一橋にはそれがあるの？
このことから、阪大のスタッフは自分たちはすごい組織に属している、
阪大のOBは自分たちはこんなすごいところで学んだことがあるんだ、
阪大の在学生は自分たちはこんなすごいところで学んでいるんだ、
ということで自信を持つことができるだろう。
やっぱり、阪大すごいよ。東大に業績の面で勝ったことがあるんだから。

他大学から阪大社研のセミナーにもよく参加してるが、
関係者の意識は世界の大学・研究者を相手にしているので
国内の東大その他の有力大との勝負なんて気にしてないよ。
東大だってそれは同じこと。

>>767
トップレベルの雰囲気はすごいんだね。
阪大、筑波、東大はやっぱすごいわ。

筑波w

旧帝・早慶・神戸・横国の経済学部を
就職に強い順に並べ替えたらどうなりますか？

>>770
東京に近い順番で決まる。地元に就職するなら、地元の地域経済の強いところほどいいだろう。

･･･学部卒の印象論で語られているだけだな。

愚かな議論だ！　大阪大は東京大の植民地であり、いわば出先機関である。
確かに以前は社会経済研究所や学部の一部に優れた研究者はいたがすべて
他の大学のＯＢである。大阪大ＯＢは新開先生以外は目立った人物は出ていない。
また、学部生は大学教授陣とは全く無関係に、単なる就職＝リーマン予備軍に
過ぎず全くリンクしていない。一部、関西経済界で活躍しているものはいるが
他の大学に比較して多いわけではない。

>>773
だから阪大社研は出身大学にこだわらず、有能な人材を世界各地から集めてるんだよ。
植民地とか出先機関とかいう矮小な議論に縛られてたら大事なものが見えないぞ。

経済学の業績の面で、阪大と筑波は、東大の存在を無視して
世界に飛躍できた。すなわち、経済学の業績の面で東大を
過去に超えたことがある。
経済学の業績の面で、他の大学は東大を頂点としてしか
自分たちの順位をつけられないし、過去にもつけられなかった。
これは大きな違いだよ。

もっと、言わせてもらえば、
阪大と筑波は、経済学という学問において、まがりなりにも
日本のトップに躍り出て、経済学の学問の中心地となった
歴史があるのだから、東大を除く他の大学とは一線を画す
ことができると思うよ。
それに、大学は就職予備校じゃないからね。あくまで、学問の
追求のみが目的だから。第一、ここに名前の出てくるトップ校
では、就職指導なんて熱心にやってるの？

>>775 >>776
注を付け加えさせてもらうと、「経済学の業績」を測る指標というのは
あくまで、「主要な」指標ね。EERなどの学術誌に掲載されたランキング
とかがそれにあたる。
紀要とかを含める指標はなしね。

>>774
それは過去の話。70年代までだね。
最近は仲間が仲間を呼ぶ構図になっているよ。
かつては確かに経済学の梁山泊だった。
出自を問わず優秀なものが集まるという意味でね。
しかし、それは昔の話w.

>>773
>大阪大は東京大の植民地であり、いわば出先機関である。

本当にそうかどうかは分からないけど、そうだと仮定して、
議論させてもらうと、東大は過去に「東京大の植民地であり、
いわば出先機関」である阪大に経済学の業績の面で負けたのでは
ないですか。植民地が本国を打ち負かしたってすごいことだと
思うけどね。アメリカの独立戦争に匹敵するのではないのですか。
経済学の業績で阪大と筑波以外に東大を打ち負かした大学というのは
あるのですか？

それは単純に「やっぱり東大卒は凄い」という話に
なるんじゃないの？

で、たとえ過去に打ち負かした事があるという歴史があったとして、
今のランキングに何か影響でもあるの？
一線を画すことができるって単純に過去にしがみ付いている
だけでしょう？

＞アメリカの独立戦争に匹敵するのではないのですか。

はあ？

>>780
>で、たとえ過去に打ち負かした事があるという歴史があったとして、
>今のランキングに何か影響でもあるの？
>一線を画すことができるって単純に過去にしがみ付いている
>だけでしょう？

東大に劣等感を感じなくてすむんだよ。

>>778
確かに。稲田さんとかおられたときだよね。
でも、経済学だけ取り上げるなら、現在でも東大の次には位置していると思う。
東大は今、ずば抜けてるね。ゲーム中心に。

海外院を含めた他の大学卒の人間が阪大に来て、
東大に対するコンプレックスが解消されるか？

そもそもないだろそんなもの。

>>783
だから、経済学において、阪大には東大に対するコンプレックスが
ないんでしょう。

大阪大学経済学部及びその関連研究所という組織として、東大
に対して経済学の業績の面で優位に立ったということはすごい
ことなんだよ。スタッフの出自がどうであっても、組織として
東大に経済学の業績で勝利したんだから。ひょっとしたら、
今でも優位に立っているかもしれないよ。EERなどの学術誌に
掲載された最新のランキングが出たとき見ればはっきりするけど。

大阪大学経済学部の学部生やOBは、18歳そこそこで日本でナンバーワン
で世界に目を向けている経済学の研究拠点の環境やスタッフの薫陶を
受けることができた、そして、ひょっとしたら、今でもできている
ので、すごく幸せ者だと思うね。大阪大学あたりに入ってくる学生は
学問をきちんとやろうという学生が多いだろうからね。

>>783
そもそも、欧米の大学のスタッフは自校出身者が少ないみたいですよ。
教員の流動性を上げたほうが大学が活性化するみたいですよ。

ttp://www-masuda.cs.uec.ac.jp/~masuda/etc/yomiuri20001213.html

大阪大学経済学部のほうが、教員の流動性という点でも進んでいるんじゃないか。

質問です。
高３になる者なのですが志望校を大阪大学と神戸大学のどちらにしようか迷っています。
経済学を院まで進んで真剣に勉強したいと思っています。
ですが、女なので親は学部を出たら就職してほしいと言っています。
院まで進む場合、
学部を出て就職する場合、
どちらの大学を志望したほうがいいでしょうか。
よければ教えてください。
お願いします。
日本語下手ですみません。

>>786
これだけ阪大の話題が出ていてそれは愚問だろ。
まあ学部神戸で院から阪大というのも多いからどっちでもいいが。
就職考えるんだったら神戸は経済よりも経営の方がいいぞ。

大阪大を偉く持ち上げているが、関西では　”ああ阪大？　京大あかんかったんですな！”
といわれるのが普通である。要するに京大に手がとどなかった連中の行く先なのよ！
大学の研究者・学者とは全く無関係！　学部レベルは、学者先生が主としている研究
の傍ら、仕方なく義務を果たしているだけで旧官立高商系大学のように教授と学生との
先輩・後輩　同学の仲間という連帯感は全くない！　大阪大生は京都大に強いコンプレックス
を抱いているのが現状なのよ！

>>788
>大阪大生は京都大に強いコンプレックス
>を抱いているのが現状なのよ！

それが本当だったと仮定すると、少なくとも阪大経済学部生は今から抱かなくていいよ。
経済学の業績で東大より優位に立った大学の学生がそれができなかった
大学の学生にどうしてコンプレックスを抱く必要があるのかね。

>>788
>学部レベルは、学者先生が主としている研究
>の傍ら、仕方なく義務を果たしているだけ

それが本当だったと仮定して議論をさせてもらうが、
本来、大学の教員とはこうでなければならないものなの。
そうだったら、阪大はアカデミズム本来の目的を忠実に
果たしているということだよね。教員は研究だけしていれば
いいのであって、学生はその薫陶に触れるだけでいいという
のが理想だと思うね。

>で旧官立高商系大学のように教授と学生との
>先輩・後輩　同学の仲間という連帯感は全くない！

それが本当だったと仮定して議論をさせてもらうが、
そうだったら最高じゃん。何が悪いの。
まさしく、市場原理を体現しているじゃん。

>>790
>教員は研究だけしていればいいのであって、
>学生はその薫陶に触れるだけでいいという

同感です。教授はその業績と人格で学生を感化するだけでよい。
（問題は、学問的な感化を学生に与えられるような教授がいるかどうかだ･･･）

>>783
パブリケーションで評価される大学院（研究）の世界で、
学歴にコンプレックスを持つ人はいないでしょう。

やっぱり大学ごとに雰囲気があってその人の性格に合う・合わないがある。
僕の先生は「アイツはこの大学の水に合わない」みたいな言い方した。
阪大の水に合って成果の出る院生もいれば、
阪大の流儀を他大学でも貫いて同僚から孤立する先生も事実いる。
なかなか難しいけど自分に合う大学へ進むほうがいい。

阪大よさげだｎｅ

でも阪大だけは行きたくねえ

京大か神戸だね

>>793

阪大とか京大とか神戸とかの経済学部に入れるだけの学力を
しっかり身に付けて下さいね。

>>793 みたいなことを言えるのはそれからだよ。

京都大経済の難易度は結構高いが、然し、中の学生のレベルにはそんな感じは
しないね？　何か評価に問題点があるのかね。首都圏、３国立大学、経済・経営
の学生と比較すれば、問題意識が高くないしまた適切な指導も行われてきたとは
思えない。まじめで人柄は押しなべて良いが（もちろん例外はある）何を目的
としているか明確ではない。それはそれで、昔の教養主義のよさかも知れないが
現代には適応できるか不安が残る。学部としての目的意識を明確にして適切な基準
が必要ではないかね？

昔は経済経営では神戸大学はそれなりに評価され、教授陣も金融経済で
新庄、矢尾、、藤田、則武などの教授陣が活躍（惜しむらくは首都圏
ではほとんど知られていない、多少義憤を感じるが）国際経済では藤井
天野などの特色ある先生もいて、活発で専門家筋の評価も良かった。
然し、最近は、母校ＯＢの教授が多数を占め沈滞気味でほとんど評価
の｣声が聞かれない。また、学生のリーマン予備軍意識がはびこって
いること、学業密度の緩慢さが災いして緊張がかけている感じがする。
押しなべて体勢順応で、自己の考え、主張が少ない。組織に順応する
だけではこれからは評価されないし大成しない。この傾向は大阪大より
顕著ではないか？

繰り返すけど、たとえ過去に打ち負かした事があるという
歴史があったとして、今のランキングに何か影響でもあるの？

コンプレックスの話に摩り替わっているだけじゃないか？

過去に勝った事があるという歴史だけで、阪大、筑波＞＞＞＞その他という
認識はおかしいと言わざるを得ない。

君が言うようにEERのランキングを待つべきだろう。

>>791
君の言うように業績のみが全ての世界なら、あらゆる経済学者は
東大という学歴に対しコンプレックスを抱いていないということになる。

であるならば、東大コンプレックスの観点で阪大が他と
一線を画すという理論はおかしいでしょう？

ちなみにこのコンプレックスの話から学部卒の人間の話に
下りてくるのはナンセンス。
そもそも主題に関係がない話であるし、確かめられてもいないからだ。
そしてこういった話自体がコンプレックスの裏返しでもある。

慶應ってどうなんだ？
今度東工大と提携するし
上位層だけ比べたら、阪大より上になるんじゃないか

学部生には関係ないな　学校間の提携なんて研究交流でしょ？

>>797
ベトナムはアメリカを打ち負かした唯一の国だけど、ベトナム人は
いくら貧しくてもそのことを誇りにしてるよ。
世界中の多くの人がベトナム人をすごいと思ってるよ。
戦争での悲惨な体験への恨みを別にすれば、アメリカ人だって
ベトナム人に一目置いている人が多いと思うよ。

>>799
http://www.titech.ac.jp/news/j/news080328-2-j.html
経済学に関して言うとメリットあるのは東工大だな。

>>797
経済学の分野で、阪大と筑波が東大に対して、
コンプレックスを持っていたと【仮定】して議論を進めた場合、
阪大と筑波は東大に対して過去に優位に立ってコンプレックスを
解消できたんだから、そうができなかった大学よりは
すごいんじゃないの？

阪大がすごいのはわかったから、もうそれぐらいにしとけ。

>>794
　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　 ／ 　｀´　 ＼ 　阪大の学部は無理でも院なら入れるゾ
　　　　　('A`)
　　　　　ノヽノヽ
　　　　　　　くく

>>802
その仮定が妥当でないという認識で話が進んでいる。
>>783>>784

ランキングの詳細は十分把握していないけれど、ここに 2008 March
のランキングが出ている。

ttp://ideas.repec.org/top/top.japan.html

誰か詳しい人、説明して下さい。
以上のランキングの指標としての goodness はどれくらいかね。

>>806
少なくともこの指標は、どれだけ研究活動をしているか、ということの
指標にはなるような気がするんだけど。どう思いますか。

>>806
関西学院大学を除いて、大学は、 >>749 に出てきた六校しか名前が出てこないですよ。

>>806
これほど東大の目立つ分野って他に無いだろうな。
研究拠点としても、研究者の出身大学としても東大ばっか。

はいはい。ロンダで入学できてよかったな。パブなしだからそれだけが自慢だもんな。

？

>>809
東大の経済がよほど優秀なのか、他がだらしないのか。。。

OSIPPのが上なんだ

東大京大一橋を除いた大学で
ゲーム理論など数理系の分野に強い
経済学部を持つ大学はどこですか？
当方受験生で数学が好きな文系です
本当は東大一橋がベストなんですが歴史がありますし
偏差値的に厳しいです
阪大筑波慶應東北横国なんかを考えています

平成１９年度科学研究費補助金・配分額（円）
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/007.pdf

東京大学　　　19,635,180,000
京都大学　　　13,537,180,000
大阪大学　 　　9,831,740,000
東北大学　 　　9,670,370,000
名古屋大学　　6,268,610,000
九州大学　 　　5,894,130,000
北海道大学　　5,839,517,675
東京工業大学 4,584,750,000
筑波大学　　　 3,364,440,000
神戸大学　　　 2,881,980,000
広島大学　　　 2,662,940,000
慶應義塾大学 2,364,420,540
早稲田大学　　1,890,881,400

高校生が多いスレなのかな。ちなみに慶應経済です。
国立は現役・東大理�V、１浪・名大医、仮面・医科歯科でした。

慶應経済はピンキリですが僕のような理系出身者は多いです。
あと実家が関東だと地方にいくのを嫌って、東大落ち現役が多いです。
まあ負け組なのかもしれないけど、僕は理系でもともと経済学に興味を持ってなかったので、初級の勉強としては満足してます。

精神科の研究医になりたかったので、ゲーム理論は夢中になりました。
得意の数学もいかせるので統計とかミクロとかの論文は人に比べて有利でした。

既に経済学を勉強してマル経とか経済史とかやりたいなら、
うちは向いてないですが、近経の基礎なら十分知的好奇心を満たせる環境です。
ちゃんと経済学をやっている勤勉家は50人くらいかな？凄く少ないです。三年のゼミ試験でくっきり分断されます。
チャラチャラしてるが過半数なので、真面目童貞君には人間関係がめんどうかもです。

僕はもう少し勉強したいので、東大院・経済理論に行こうと思ってます。
先行論文で使った教授や知り合いのエコノミストが東大院出身だからです。

ちなみに就職についてはスレ違いかもしれないけど、
数カ月の就職活動で外資コンサルや投資銀行から内定は貰えました。
地方大学は上京するだけでも大変だし、あんま内定者にいません（京大理系はいるかな？）。
就職するなら東京こないと残念なことになりますよ。

以上です。参考にしてね。

俺は、一橋が第一志望だな。

>>616
参考になります。
慶應経済もやる気次第ではかなり充実した勉強が出来るようですね
慶應を第一にして併願で筑波にしようかと思います

>>814
数学得意なら東大うかるでしょ
東大生ですが、世界史偏差値40で受かったよ
ただし数学は実践OPで常に65以上キープだったが

>>818
むしろ、
慶応の学部はやる気の有る学生ほどつらいところだと思うぞ。
あんまり授業穫れないし、ゼミも貧弱だし。
（遊ぶには好都合。）

みなさんはどうおもいますか。
学部であんまり勉強しすぎると、大学院にいって勉強したくなくなるとか
なるってことはないのですか。学部時代から JPE とか AER とか JME とかの
journal の最新号を読んでると、大学院にいってから学問に新鮮味がなくなって
勉強をしなくなるような感じがするってことはないですか。
大学時代は適当に遊んで勉強は勉強は大学院からというほうがいいのですかね。

>>821
やはり、大学（院）側が飛び級をどんどん認めるべきだろう。
大学2年で修士課程に入ってきてもいいかもしれない。

>大学時代は適当に遊んで勉強は大学院からというほうがいいのですかね。

IQ400ぐらいあれば、 それでも大学院で生き残れるだろう。
例えば、解析学のε-δ論法を一度読んだだけで使えるようになるとか、
の頭のレベルがあればいける。

修士課程修了後、すぐ就職すればいい。

>>814
その辺除くなら、筑波の社会工学類
ただし、理工学群に入ってる、入試的には理系のとこ

これはアメリカのゲームです。１度やってみてください。
これは、たった３分でできるゲームです。試してみてください。驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった１０分で願い事が
かなったそうです。このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を貴方にもたらすでしょう。
約束してください。絶対に先を読まず、１行ずつ進む事。たった３分ですから、ためす価値ありです。
まず、ペンと、紙をご用意下さい。先を読むと、願い事が叶わなくなります。
�@まず、１番から、１１番まで、縦に数字を書いてください。
�A１番と２番の横に好きな３〜７の数字をそれぞれお書き下さい。
�B３番と７番の横に知っている人の名前をお書き下さい。（必ず、興味の
ある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名
前をかく）
必ず、１行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。
�C４，５，６番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さ
い。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。
まだ、先を見てはいけませんよ！！
�D８、９、１０、１１番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。
�E最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。
１）このゲームの事を、２番に書いた数字の人に伝えて下さい。
２）３番に書いた人は貴方の愛する人です。
３）７番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。
４）４番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。
５）５番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。
６）６番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。
７）８番に書いた歌は、３番に書いた人を表す歌。
８）９番に書いた歌は、７番に書いた人を表す歌。
９）１０番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。
１０）そして、１１番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。
この書き込みを読んでから、１時間以内に１０個の掲示板にこの書き込みをコピーして貼って下さい。
そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、貼らなければ、願い事を逆のことが起こるでしょう。とても奇妙ですが当たってませんか？

教員の研究業績が、その大学の偏差値に反映されないって人が
いるけど、どう考えたって、研究業績（あくまで英語の一流学術誌
を基準とする）のある教員が多くいたほうが、それだけ、その大学の
授業や周囲との会話の中で受ける知的刺激が多くなるので、やはり
それだけ知的刺激を受けたいという偏差値の高い人たちが集まってきて、
その大学の偏差値が上がるんじゃないかな。それに偏差値の高い
学生なんて、就職で大学のブランドなんかに依存しなくたって、
就職なんてすんなりいくんじゃないのかな。偏差値の高い学生は
大学をブランドとか就職のよさとかで選んでいるとは思えないんだけど。

>>827
高卒もしくは日本の大学受験をした事が無い海外の大学を出た方ですか

>>819
能力的に東大は厳しいです
>>820
そうなんですか…
慶應の経済は理系の学部に近いと聞いたんですが…
ただ自分としては慶應に入って脱童貞したいという思いもあります
>>825
調べたらなかなか良いですね。
ただそこ目指すと理科二科目必要なのが面倒ですね
社学の方じゃ駄目なのでしょうか

企業のお偉いさんが、自分の出身大学の学生を優先的に採用して
企業や企業のお偉いさんにどういうメリットがあるの？
学閥にものを言わせて自分の手下に仕立て上げようなんてたとえ
考えたとしても、偏差値の高い頭のいい学生ほどそうなるのを
嫌がるしできないだろう。
学閥なんて意味ないのでは？

糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ
糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ糞ジジ
死死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね

中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね
中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね
中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね
中年だと思ってない中年じじー死ね 中年だと思ってない中年じじー死ね

>>829
香川大学とかはどうですか。
三原麗珠先生という有名な先生がおられますよ。

>>832
香川大学すごいね。
過去に journal of econometrics に載せたことのある
教員が2人もいるぞ。