1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
マーチとか早慶下位学部程度で
「教授になりたいです」とかいってるやつって何考えてんの?
アホでしょ?www
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 19:43:35 ID:EDTZOpya
え?
院で東大行く?
いやお前ら院で東大いけても学会で発表できねえだろ、頭悪いから
修士留学もたいしたところいけねーだろうしwww
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 20:00:31 ID:/08trS4v
ご苦労様です。
板間違えてるだろ。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 20:24:15 ID:EDTZOpya
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ <あ?低学歴どもがアカポス狙ってんじゃねえぞwwwww
( ´_ゝ`) \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 20:24:55 ID:EDTZOpya
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < 高学歴でしかも親父が教授の俺がこの先生きのこるには
( ´_ゝ`) \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 20:25:40 ID:EDTZOpya
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < ・・・・・・・・・・・・・・・・・
( ´_ゝ`) \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 20:26:34 ID:EDTZOpya
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < まあ余裕だな
( ´_ゝ`) \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 20:27:34 ID:EDTZOpya
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < まあ俺高校のころからハーバーマスとか読んでたし
( ´_ゝ`) \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
雑魚とは格が違うのだよ
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 20:28:07 ID:EDTZOpya
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < 高校までマヌケ面してのほほんとしてた連中が
( ´_ゝ`) \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 20:28:38 ID:EDTZOpya
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < 物心ついたときから本と顔つきあわせてた俺様に
( ´_ゝ`) \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 20:29:18 ID:EDTZOpya
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < 勝てると思ってるのか?
( ´_ゝ`) \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
ちなみにさっきはご飯たべてました
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 20:30:38 ID:EDTZOpya
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < 文句あればいつでもかかってこいや低学歴ども
( ´_ゝ`) \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 20:31:14 ID:EDTZOpya
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < もちろん高学歴でも容赦はしねーよ
( ´_ゝ`) \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 20:31:57 ID:EDTZOpya
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < 今、俺は学部一年だが
( ´_ゝ`) \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 20:32:29 ID:EDTZOpya
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < 正直そこらの院生や助手程度には
( ´_ゝ`) \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 20:33:01 ID:EDTZOpya
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < 語学力以外の点で負ける気がしない
( ´_ゝ`) \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
つか親父の仕事手伝ってるしね高校のときから
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 20:33:41 ID:EDTZOpya
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < 今ふと思ったんだが
( ´_ゝ`) \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 20:34:35 ID:EDTZOpya
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < この板過疎りすぎじゃね?
( ´_ゝ`) \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 20:35:14 ID:EDTZOpya
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < おれの不気味な一人語りショーかよ
( ´_ゝ`) \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 20:35:54 ID:EDTZOpya
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < ・・・・・・・・・・・・・・
( ´_ゝ`) \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 20:36:54 ID:EDTZOpya
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < まあいい とりあえず
( ´_ゝ`) \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 20:37:26 ID:EDTZOpya
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < 低学歴ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
( ´_ゝ`) \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 20:38:00 ID:EDTZOpya
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < じゃあな また会おう
( ´_ゝ`) \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
このスレを覚えていたら
25 :
完治 ◆rJrN8dAq0M :2005/10/30(日) 21:14:41 ID:GfCu2Urg
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < アカなりかといういい女です。
( ´_ゝ`) \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
赤=共産主義となりかはコロスケの口癖をかけました
-------------------糸冬 了--------------------
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/31(月) 18:17:22 ID:H9mpZLSS
良スレage
早慶下位学部ってどこのこといってんのかわからん
文ならアカポスいっぱいいるし…
糞スレageんな!逝って良し!!ヽ(`Д´)ノ
ちんこを机の上に乗せてはいけません。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 20:50:32 ID:+1I/Oz5A
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < さてまた低学歴でも煽るか(プゲラ
( ´,_ゝ`) \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/01(火) 21:49:50 ID:meiWXFyz
学歴ロンダリングの是非について論じるスレッドですか
>1 がんばれ
こんな糞スレとっととDAT落ちさせろ。馬鹿野郎。
マーチ馬鹿にする香具師ってたいがいせいぜい早稲田
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 20:35:08 ID:IFGh8a+T
あ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
余裕で和田もバカにしてますがなにかwwwwwwwwwwwwwwwwwww?
三浪してばか田オメw
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 20:49:00 ID:IFGh8a+T
>>38 は?
だれが和田だ切れるぞ
おれは一橋だバカやろう。経済学板なんだからあたりまえだろうが
そんなに国立にコンプレックスがあるなんて、なんかすごくかわいそう…
('・ω・`)
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 21:15:34 ID:HJMEG38p
慶応商で会計や経営を専攻してるほうが東大で哲学専攻してるより
はるかに就職がいいと思う。
それはそうだがそういう比較ってコンプ丸出しだと気づかないか?
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/08(木) 02:57:52 ID:Tl6QVU4B
>>1 でも俺の出身大学(関西の某中堅私大)には
その大学(←俺の出身大学)の院出の教員がかなりいるんですが・・・・
しかも学部からこの大学って人がほとんどのようです。
つまり、中堅私大卒で教授になっただけでなく
外部の院に出ることもないまま教授になったというワケですね。
でもこれって勝ち組パターンなのかどうなのか微妙?
まぁ大学教員の道が厳しい中にあっては、
形はどうあれこういうのも勝ち組と言えるのかな。
>>43 勝ち組といえば勝ち組かも知れんが、社会的には有害極まりない。
一刻も早く、新でもらいたいものだ。
>>43 そういう連中がいるせいで、本当に実力のある若手研究者の就職が余計にキツくなってるんだよな。
まぁ最近はだいぶ減ってきてるようだが、それでも大手の私大とかじゃ今でもそういうパターンがあると聞く。
いい加減にしろと言いたい。
46 :
45:2005/12/09(金) 01:24:00 ID:vvqjIeHK
誤解のないよう付け足すと、
そういうパターンでも本人に研究者としての実力がある場合は構わないんだが、
こういう場合そうでないパターンのほうが圧倒的に多いという点に問題がある。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 02:08:42 ID:BtRPUcLy
別にいいんでない純血主義。
理系だとマズイが国内の経済学なんてたいしたことしないしね。
まあ大量の院卒無職は死ねばいいよ
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 17:52:29 ID:bdlWQKJJ
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < ワロスwwwwwwwwwww
( ´_ゝ`) \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| .||
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 23:44:31 ID:ngTnUyIF
>>47 学問全体のレベルが低けりゃ純血でも良いってことにはならんと思うが・・・・
むしろレベルが低いからこそ全体の質を上げるために
純血は排除していくほうが良いのでは?
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 11:30:15 ID:Sx5Ee5yL
私立の医大薬大はほとんどそうじゃないの?
51 :
111111111111:2005/12/24(土) 16:46:59 ID:6SYjLP5E
つーか今大学に行く意味って何かあんの? 俺も勿論一橋卒だけど
大学ってコンパ暦を4年かけて稼ぐために行くものなの?
52 :
111111111111:2005/12/24(土) 16:48:38 ID:6SYjLP5E
学歴を稼ぐことの意味と実需との意味が段々ずれてきた時代に
なりつつあるからもう大学も高校さえもいらんよ...
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 13:17:03 ID:MCtqLvRO
ハーバードの下半分より、ミシガンの一押し
灯台院の下半分より、関西学院の一押し
よって、純血主義は立証された
54 :
。:2005/12/28(水) 06:20:03 ID:eCgcggf7
関西学院でてcolumbiaでprofessorになったAさんを知らないのかな?
俺は旧帝理→東大社会です。
君から見ると低学歴かもね。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 08:17:19 ID:YExVMFcy
>>51 勿論一橋卒って何?
ウソつくと閻魔様に舌抜かれるって俺の死んだばあちゃんが言ってたよ
56 :
。:2005/12/28(水) 08:34:41 ID:eCgcggf7
>>54 スルーしろ。
可哀想な人なんだよ。。。。。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/28(水) 08:40:46 ID:oC3N8XsX
でも、総計の先生は総計出身ばかりだからなー
58 :
11111111111:2005/12/29(木) 01:20:21 ID:TwxhSPWB
すまん勿論はいらなかったな
でも一橋でもラーメン大でも最近どうでもいいわ とりあえずラーメン大学
塩とんこつ学科卒にしておくかな
59 :
らら:2005/12/29(木) 07:09:08 ID:qXaZzWh9
うちの大学の教授は殆ど高学歴が多いがたまに大卒で助教授やら、わけのわからん私立大学院修士卒の人もいる。でもそんな先生に限ってわかりやすく教えてくれて、意外にもの知り…。ようは研究成果次第で教授になれるんかね?
シンクタンクで働いてきてスカウトされたり
まれな逸材はマスター修了後、即助手になったりする。
別の分野じゃない?
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 01:55:18 ID:KVA3L78F
>>59 いや研究成果だけで教授になるのは非常に厳しいと思う。
それプラス、コネ(主に指導教授の政治力かな?)もついてこないと
よっぽど凄い業績でもない限りまず無理だろう。
その人はたぶんコネのほうが非常に強かったか、
何らかの事情で運良く大学教員のポストにありつけたんだろう。
だがまぁ、良い研究者or一流院のドクター卒=良い教育者、とも限らんからな。
そういう大卒の教授(実業界出身教員の場合は結構ある)とか
三流院の修士卒とかの人のほうがかえって教育者としては素晴らしい場合もある。
高校の教員経験者の教えかたは上手かった
64 :
。:2006/01/04(水) 14:49:15 ID:9K/3c85H
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ < 低学歴なめんな!!
( ´_ゝ`) \________
/ \
/ /\ / ̄\
_| ̄ ̄ \ / ヽ \_
\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)、
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
66 :
らら:2006/02/07(火) 21:23:22 ID:EJIWA8vQ
俺は修士行く事決定したが博士は行く気がしない…研究はしたいが、研究者にならないのに博士行ったら就職損するでしょ?てか同志社落ちた俺が入れるわけねーか…
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:15:07 ID:ecLTatBk
博士の面接で聞かれたこと
1.教職は取っているか
2.独立できるまで親に養ってもらえるか
結局ビビッて就職しました。。。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:42:44 ID:ytZMQ8bS
卒業学部で判断されたら困るんだけど。学力や偏差値で判断されるのならまだわかる。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/07(火) 22:45:01 ID:ecLTatBk
70 :
らら:2006/02/08(水) 17:51:44 ID:peqV9yam
俺の大学でも教授目指してるアホいたな〜。マクロで最低点数取ってるくせに教授は無理だろ?
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 18:19:53 ID:HWR8HStJ
それは無理だなw
というか院試にすら受からんだろ。
72 :
らら:2006/02/08(水) 19:02:19 ID:peqV9yam
71
確かにうちの院試落ちて他県のドキュン私立院受かったみたい。負け惜しみか知らないけど「俺は○○大学の院に尊敬する教授がいたから」と言ってたな。第一志望にうちの院書いてたじゃんと突っ込みたかった。まぁ俺は受かったから一安心だが春休みに車の免許とらなきゃ…
73 :
らら:2006/02/09(木) 20:36:56 ID:MohDCQV+
今日低脳で教授目指してるアホと久々に会ったが、相変わらずアホだった。わかりもしねーのに医学の本立ち読みしてた!しかも隣の女子高生にキモいと言われてた。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/09(木) 20:43:06 ID:FA0oe5ar
75 :
らら:2006/02/11(土) 00:45:40 ID:pUDMGOj1
74
ウザい
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 00:50:40 ID:8Gn5/Ap+
>>67 博士の試験って就職活動のずっと後にあるんじゃなくって?
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/11(土) 00:56:34 ID:47W6xuGD
というか教職があるかなんて聞かれるの?
いざとなったらそっちに逃げろってことじゃね?
そういうことでしょ。
そもそも面接て言うか試験受ける前に
そういう話済ましておくべきじゃないか?w
80 :
らら:2006/02/11(土) 11:50:06 ID:pUDMGOj1
博士はキツいよ。俺の先輩も博士行くために教職免許取ってたけど、正直そこまでして研究者になりたい理由がわからない…
81 :
らら:2006/02/12(日) 01:30:09 ID:7MOUGBWn
経済学で研究者になれる確率はどのくらいなのよ?
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 01:54:52 ID:gn9pF+EO
確率といっても大学によらない?
そりゃあ底辺大学ではなれる確率はほぼないんだろうけど
ちゃんと業績を作ってまめに研究会に顔だせば
なんかしらのコネができて
研究者になれるでしょ
経済学は確率かなり高いほうですよ
出身学部のレベルによると思います
84 :
らら:2006/02/12(日) 12:47:39 ID:7MOUGBWn
Cランク大学院博士くらいでは無理でしょ?
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/12(日) 15:33:21 ID:gn9pF+EO
そのCってのがどれくらいかわからんけどw
でも、意外とマーチレベルの大学院からでも研究者になる人はいる
確かに少ないが
結局自分次第なんじゃないの?
大学はどこでもいいから成果を出さないとどうにもならない。
ただ相関関係はある。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 21:47:39 ID:7HQWrj2P
研究者になるにはマーチが最低レベルぐらいですかね?
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 22:11:50 ID:nR1YInel
今の日本経済学会長は小樽商科大卒京大教授
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/13(月) 23:18:39 ID:vwRITnzg
>>83 出身学部のレベルはそれほど関係ない。
むしろその道の分野において一流と見なされている大学院を修了していることが重要。
むろん博士の学位取得はほぼ必須条件である。
小樽は○系でくさってるHOKUDAiより上ですよ
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 01:10:36 ID:YlvIlgmI
>>88 ここ数年前にマーチで研究者になった人を一人知ってるけど
どうやら決め手になったのが海外の論文に2本載ったことらしい
結局、大学がどうってことではなくて業績が重要ってことだよ
まあ、結果的にレベルの高い大学ほどいい人が集まってるから
研究者になる人の数は多いけど
そこまで高くなくても業績があればなれるってことでしょ☆
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 02:54:14 ID:FekJ3whd
日本の場合、微妙でないかい?
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 03:10:25 ID:FekJ3whd
アメリカだと 学者決める選考=業績見る
うんでランクの高い雑誌にアクセプトの多い奴がポスト貰える(強化したい部門の研究者や有望な若手選んだりもするけど)
日本の場合、それが一部の大学(灯台・京大・阪大・一ツ橋)でしか行われてないからね。
その代わりにコネで選んだりする、だから日本はマル系は長いこと経済学界支配してたし、心理学はレベル低いし、社会・分子生物学は取り入れるの遅すぎなどなど
日本はちゃんとした基準で研究者決めて欲しいね
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 11:05:34 ID:il4vqI+3
ロンダして入った院よりも、
学部がどこかを見た方が優秀か無能か分かる。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 11:35:40 ID:9G4wCn5G
>>94 >一部の大学(灯台・京大・阪大・一ツ橋)でしか行われてないからね。
最近、他の大学でも業績重視に変わってきてないか?(遅いけど。)
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 11:44:53 ID:qk05o3Hd
メトリカに一本でも載せりゃ就職にこまらねえだろ
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 14:01:41 ID:2V5j68Q6
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 15:14:14 ID:MlZHtX9j
>>53くゎんがくをいじめるな!
>>54Mさんはくゎんがく→こうべ→ろちぇ、で、ころむびあ、だろ?
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 16:54:19 ID:byCVYJpH
>>98 大学院に入っても教科書?の完全な理解度だけを競ってるんだから仕方ない。
研究者になったら、欧米のメジャージャーナルの論文の完全な理解度を競って
いるだけだし。学歴板がお似合いの学問であることは間違いない。あくまで日本人
限定だが。
自分の大学の大学院をマジ受けして落ちる椰子も結構いるからな。。
こいつはなんなんだ?ロンダ以下?
>>100 そうは言っても、不完全な理解なんて有害じゃないか?
104 :
らら:2006/02/14(火) 21:38:40 ID:M3w+eLlz
俺の知り合いもうちの院落ちたな。まぁマクロで最低点取った奴だから無理もない。俺がうちの院に行ったのを知ったら非難してたわ。で当の本人は私立ドキュン大学院に行ってました
○系の院生って就職大丈夫なんだろうか・・・
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 23:36:21 ID:CJ6C2yPW
まぁドキュソ私立大学の博士課程を出ても就職が見つからないことだけは確実だな。
それでも昔ならまだ学内培養路線に乗っかるルートでの就職が期待できただろうが、
今や底辺のドキュソ私大の公募にも一流院出の人たちが群がってくるようなご時世。
業績がいくらあっても、ドキュソ私大の博士課程修了では就職はほぼ絶望的。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/14(火) 23:43:44 ID:opw8Wi3y
>業績がいくらあっても、ドキュソ私大の博士課程修了では就職はほぼ絶望的。
この発言こそがドキュソだなw。
>>89 あのセンセ高校は灘とかじゃなかったっけ?
もちろんすごい業績があればぜんぜんOKですよ
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 00:59:40 ID:PCIMIs6a
> もちろんすごい業績があればぜんぜんOKですよ
しかしそれが非常に難しいというのが現実なんだよなorz
業績のすごさが具体的にどのように測られるのかも不明確な場合が多いし。
112 :
らら:2006/02/15(水) 02:46:38 ID:gdHD+Z+p
私立ドキュン大学院で博士行ったとしても就職難しい。これは確実だろうね。うちの大学でも慶応博士満期退学者は非常勤か良くて三十五歳でようやく常勤講師だったし。まぁ無謀でしょうな。業績といっても無理があるし
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 05:59:41 ID:+xIquTab
まあ、別にいいけど
それを知ってなお大学院に行ってしかも博士課程に進まない人は
何のために大学院行ってるのって感じなんですがw
明らかに新卒の方がよい就職先があるだろ?
修士で終えることこそ無駄だろ
はじめから行かないほうがいいよ。
114 :
らら:2006/02/15(水) 13:58:18 ID:gdHD+Z+p
俺は専修取るために修士でるんだが?経済は博士より修士出の方が就職は確実にいいよ?学部生より大手企業狙えるし
>>114 一橋?専修コースってアホばっかりじゃない?就職いいって本当かよ?
就職は博士より全然いいよ 学部生より官庁やリサーチ系に入りやすいしね
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 14:36:39 ID:+xIquTab
博士よりいいのは当たり前だろw
博士に行く奴は別に就職するつもりの奴が少ないんだから
だから新卒と修士を比べてってことよ
学部生より大手狙えるなんて聞いたことないよ?
最近の学部生や修士の就職活動している学生と話したことある? 数年前とは全然修士の扱いが違うよ
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 15:45:57 ID:o8bXfkw+
>>96 >最近、他の大学でも業績重視に変わってきてないか?(遅いけど。)
これって本当?
アメリカで博士とってまあまあのジャーナルに査読ある人間が余ってて(塾講師してたり)
純粋培養されてる奴が系列大学なんかのポスト得てたりするよ
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 15:53:15 ID:+xIquTab
そうか・・・
なら俺の認識不足だったわ
でもそんなに就職いいのになんで俺の周りにだれも院に進学する奴がいないのかな〜
それとも確かに大手に行けるけど、業種の範囲が著しく限定されるのかな?
121 :
らら:2006/02/15(水) 17:09:42 ID:gdHD+Z+p
まぁ学部生と比べ中小企業は狙えないから範囲は狭いが、逆に大手を狙えるし、収入も扱いも違う。ちなみに専修取る人間はエリートを目指しているので頭悪くないですよ。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 17:17:49 ID:YQbauLIm
>>119 >アメリカで博士とってまあまあのジャーナルに査読ある人間が余ってて(塾講師してたり)
そういうことはまずないでしょ。
妄想ですよ。
まあまあのジャーナルに査読があれば、まずそこそこの所に決まってます。
ジャーナル無しでアメリカの博士だとしても
塾講師やってるなんて人は、たぶん、金払えばもらえるインチキ博士か
人間的欠陥のかたまりかどっちかです。
だって、今どき不況業種の塾講師などやらなくても、
Ph.D.あればそれなりに就職できるし。
>>113 それは学部のときに良い就職先に受からなかったからですよ
>>118 それ以上に学部生の扱いも良いんじゃない?
やっぱり学部卒のほうが企業受けは良いでしょ
それに企業は学部の学歴も見ますよ。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 19:03:34 ID:k2e405hX
>>124 何でムキになって修士卒の就職を否定してるの?
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/15(水) 22:24:15 ID:gdHD+Z+p
126
この人は大学院行けなかったんだよ…。じゃなかったら実情を知らないだけ。
最初から就職する気なら
学部で就職したほうが良いのは
常識でしょ。例外も0ではないですけど
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 02:32:24 ID:ZGIJPiYK
研究職志望で大学院へ進学する場合、
大学名よりも、どの指導教授につくかを優先せよという人がいるが、
就きたい教授がドキュソ私大の大学院にいる場合、
それでも指導教授を優先してドキュソ大大学院に行くべきなのか?
そして、実際にドキュソ大大学院にいってしまっても、
業績は評価してもらえるのか。
ドキュソ大院ということで先入観をもたれることはないのか。
また、ドキュソ大の研究環境はまともなのか。
周りの学生のレベルも、
というかそれはすごく大事ですよ。
あと修士に行く事=民間への就職が悪くなる
とイコールになるわけでは無いですね。実際にはそうなるんですけど、細かい説明は
めんどくさいので略で
>>130 その教授が移動したらどうするの?とか、死んだらどうするの?とか
実は性格最悪だったらどうするの?とかあるし、そこそこのレベルの
学校に行けるなら行くべきでしょう。期待効用で考えると。
>>130 そういうのを相談できる先生(学部の指導教官)はいないの?
推薦状書いてもらい先生に聞けばいいんじゃない?
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 21:30:18 ID:XhGuKTyz
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/16(木) 21:43:07 ID:HC/MQ8pg
>>122 >まあまあのジャーナルに査読があれば、まずそこそこの所に決まってます。
>ジャーナル無しでアメリカの博士だとしても
>Ph.D.あればそれなりに就職できるし。
それはないよ、PDの就職先なによ?
日本の場合、留学したら余程の業績ないとアカポスむりでしょ(理工でも良く言われる)
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 00:39:26 ID:c/bLqCln
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 15:04:57 ID:PyMmGMNY
頭悪い
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 23:25:16 ID:m+0lO6N6
A灯台経済卒→酷士館修士→同博士卒(博士号)指導教官無名
B酷士館卒→灯台経済修士→同博士卒(博士号)指導教官有名
さあ,どっちを採ります。
そりゃAのほうが頭いいでしょ
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 00:34:30 ID:XKVE8pnr
>>138 ってかその前に灯台卒が酷士館の院に逝くなんて有り得ないから。
その逆ならありえますがね
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 01:19:09 ID:FEtZnRnS
そうなの?酷使から東大院行ってる人いるの?
早慶ぐらいの人が行ってるんだと思ってた
Aは指導教官が無名な時点で終了 ってかそんな人いないし
Bはいてもおかしくないな 青学ぐらいならいると思われ
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 02:48:43 ID:fX2u4JeU
Bは別に良くいるだろ
青学ぐらいの意味はわからんが
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 06:03:26 ID:z+ahP1xS
どこの大学を出身とか与太話してる暇があったら、さっさと
パブリッシュしろ。たとえ最低最悪の大学出身だとしても、
メトリカにパブリケーションがあれば、東大の教授だって
夢ではない。
この業界は実績至上主義。それ以外は関係ない。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 06:12:05 ID:z+ahP1xS
ぶっちゃけ俺が大学の採用担当者だったら、たとえ応募者が
中卒でもAERにパブリケーションがあれば即採用。逆に言えば
応募者がたとえ東大出身者でも紀要にしかパブがなければ、即却下。
そんな俺が採用側にいますよ。ま、日本も変わってきたってことやね。
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/19(日) 06:21:48 ID:lLgk7w1f
ぶっちゃけ君が採用側シュミレーションとして日本も変わってくる
ことを希望って感じだね、その文章じゃ。
マーチ卒の漏れにもチャンスありってことですな(・`ω´・)
150 :
らら:2006/02/20(月) 22:32:26 ID:VY6rYFPm
うちの大学の先輩は同大学博士課程卒業後に私立大学講師になった!優秀なんかな?
経済学は博士進学率も低いし
ポストもほかの分野に比べると
多いから、すごく優秀じゃない人でも
ポストつけますよ
152 :
らら:2006/02/21(火) 01:54:24 ID:8ysUTsk7
そうなの?博士課程ってなんか胡散臭い奴ばかり行くイメージがあるのは俺だけか?
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 02:07:29 ID:p1tMjTfF
でも君はここにこんだけ書き込んでるんだから
何かしら博士課程に興味があるんじゃないの?
154 :
らら:2006/02/21(火) 03:41:17 ID:8ysUTsk7
確かに興味あるけど行きたくないよ。研究者になるにも賭みたいなものだし。まぁ今度大学院で専修免許取って教員志望なんだが、それも賭だし人のこと言えないけどね…
学校の先生になれるかどうかは運だけど
修士でも一応ほかの民間にもいけますよ
それに博士課程進学だって
研究者になれるだけの頭の良さを持った人なら
別に賭けでもなんでもないでしょ。
>>1 > マーチとか早慶下位学部程度で
> 「教授になりたいです」とかいってるやつって何考えてんの?
> アホでしょ?www
下位学部って何のことか良くわからないな
経済か商学なんだよね経済板なんだから
>>85 マーチレベルだと博士に行く人自体が
かなり少ないのでは?
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/21(火) 23:21:27 ID:kc0znDiw
159 :
らら:2006/02/24(金) 19:52:42 ID:v08sznmv
このスレで博士目指してる人いる?
うぃ。論文が通りそうです。
頭を使うというより体力を消耗しました。
サプリ代もけっこうかかりましたw
161 :
らら:2006/02/26(日) 18:17:41 ID:/Jfdqtwq
皆さん修論はどうでしたか?
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/26(日) 20:54:27 ID:f4MsasN0
【社会】1日14時間労働で月給5万円…都立高定時制生徒の過酷な勤務実態が明らかに
新着レス 2006/02/26(日) 20:48
1 名前: 珍ペイφ ★ [sage] 投稿日: 2006/02/26(日) 20:24:54 ID:???0
休暇なしの1日14時間労働で、月給5万円――。
津市で26日開かれた日教組の教育研究全国集会分科会で、東京都立高校定時制に
通う生徒の過酷な勤務実態が明らかになった。報告した都立松原高の村田敏雄教諭
(57)は「まさに『おしん』や『あゝ野麦峠』の世界。すべての子に人権があり、こんな
悲惨な生徒がいてはならない」と訴えた。
村田教諭の教え子の女子生徒(19)は03年9月、生活が困窮した親元で暮らせなくなり、
17歳で岩手県から単身上京。看護師資格を取るまで面倒をみてくれるという都内の診療所で、
看護師見習として住み込みで働いた。04年1月、2年生として同校に転入。村田教諭が
個人面談をしたところ、女子生徒が休日なしの1日最長14時間勤務で、月給は5万円しか
なく、さらに7年間辞めない条件を課されていることなどが発覚した。
生徒は過重勤務で食事もろくに取れず、転入から半年で約10キロもやせた。村田教諭は
「補習」などの名目で帰宅時間を遅らせるなどの対策を取った。だが生徒の「看護師の
仕事ができるならば」という思いもあり、1年以上この状態が続いた。
しかし、診療所で院長の家族から暴力を振るわれたことなどから、生徒は05年8月、村田
教諭とともに労働基準監督署に訴えた。その前後から休暇などは保障されるようになったが、
今月に入り、診療所を辞めるよう言われ、生徒は現在故郷に戻っている。
村田教諭は「学校がどこまで介入すべきか悩んだ。東京には全国からいろんな生徒が集まり、
中にはこういう状況の子もいる」と話す。女子生徒は来月3日に卒業式を迎えるが上京資金が
ないといい、現在、村田教諭らを中心に、資金集めを行っている。
ソース
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20060227k0000m040062000c.html
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 00:00:57 ID:dcTJs5nC
業績がすごけりゃOKというが、MARCH関関同立クラスならまだしも
日東駒専産近甲龍クラスの博士課程出た香具師が大学教員になれるとは到底想像しかねる。
>>163 > 業績がすごけりゃOKというが、MARCH関関同立クラスならまだしも
> 日東駒専産近甲龍クラスの博士課程出た香具師が大学教員になれるとは到底想像しかねる。
> 日東駒専産近甲龍クラスの博士課程出た香具師が大学教員になれるとは到底想像しかねる。
書くまでも無いことですが、そのクラスの人でも業績がすごければポストにはつける
これがこの世界の良いところ
ただ、そのクラスの大学院の人ですごい業績を出せる人がほとんどいないっていう
ただそれだけですよね
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 02:07:45 ID:dcTJs5nC
だが業績がすごい人というのは当然、
旧帝をはじめとする「一流」と言われる院にはゴロゴロいるわけで、
同じように業績がすごいのならやはり一流の院出のほうが採用されるのではないだろうか。
すると、一流院出身の優秀な人たちだけでポストが埋まってしまい、
>>163のいうレベルもしくはそれ以下の院出身の優秀な院生はやはり溢れてしまう危険性が高いのではないだろうか。
もちろん最終的には、一流院出身者の業績を上回るほどのすごい業績を作るまでだということなのであろうが。
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 02:40:36 ID:E9d2N8sc
自校が放っておかないだろう
ごろごろもいませんよw
なんとなく就職してる感じもあるw
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/01(水) 14:15:51 ID:9DKyBTbc
なるほど。
じゃあ結論としては、
・一流院出身者・・・・業績が優秀でなくてもコネや運次第で就職できる可能性あり
・それ以外の者・・・・コネや運だけで就職できるということはないが
業績が優秀であれば就職の可能性あり
こんな感じなのかもね。
169 :
らら:2006/03/01(水) 17:08:53 ID:/MrfR90B
うちの地方国立大の院博士終了で研究者になれるのは10人に一人くらいです。