お金が無いならお金を刷ればいいのでは？

インフレなんて小学4年生でもわかるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>2-394
こんな釣れるとは思わなかった大漁大量ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>395
インフレとバブルの違いについて200字以内で述べよ

マーシャルのk

国債計上外で紙幣を印刷して、一般会計に組み込めばよい。

普通はインフレになるが、デフレ時には有効な手法。
本来、10年前からやるべき手法。
幾ら増刷すればインフレになるかは、それこそ、学者に計算させればよい。

こういう手法は、面白おかしく論評されるが、論評している政治家や学者は、
従来の発想から抜けられないだけ。

コロンブスの卵だ。

政府が、紙幣を日銀から原価で買ったらよい。

従来の日銀法は、役割を終えた。

江戸時代にはトータルの通貨流通量なんて把握できるヤツが民間にいなかった。
つまり、江戸時代の改鋳は、バレなきゃ大丈夫だったワケ。
純度50%とかデッケェことやるからバレただけで、5%くらいでやってやればわかりっこない。
つまり、良貨を駆逐出来ないような悪貨を作りゃいい。

というのと同じようにして、バレないように増刷すりゃいんでない？
例えば税収が5%増えたように見せかけて、5%分だけ増刷。
そしたら、諭吉一枚あたりの国家的な信用の濃さは同じだろ？
こうすれば通貨流通量増加によるインフレは生じない。

初めてここの板を覗いてみた高校生だけど、昔こういう疑問をもったことある
今では普通に理解してるつもりなんだけど、経済に関することは昔からいまいちピンと来ない
条件反射的に答えや理由を導き出せないからかな？

とにかく経済学部に行くのは辞めるべきだと分かった

国内で資金を調達する場合には、本来、国債計上は不要。
紙幣を刷って、予算に組み込めばよいだけ。

インフレ動向を見ればよいだけだ。
国債への計上｣などという馬鹿なことをするから、残高が足かせになって
積極予算が組めない。

デフレ時に、緊縮予算など、馬鹿げている。
紙幣を刷って、一般会計に組み込み、積極予算を作れ。

日銀を国有化すると（法律上、憲法上は可能）アメリカ始めかならず欧米外国勢力が内政干渉して阻止する バブルの私銀行への公的資金無利子寄附と法人税課税免除、０％は事実上世界初だたのに

実を言えば、国債計上外の増刷紙幣は既に使われている。
銀行への公的資金がそう。破綻した金融機関から、公的資金は回収できない。
プレゼントしたのも同じ事だ。

日本経済は規模が大きいから、帳簿外の紙幣を投入しても、
インフレにならない。
だから、金融機関に入れるより、一般国民に配って、景気を刺激した方が
遥かに良い。景気が良くなれば、銀行の経営状態も良くなる。

日銀のオッサンが俺に毎日金くれればいいのに(´Д`；)

ケインジアン的なマクロ経済政策のほうだって、いつまでも有効ってわけじゃないよ。
ケインズ自身も資本主義経済の長期展望でその有効期限をだいたい予測していたはずだし。

ドルが果たしてる基軸通貨の役割を円が奪えばいいんだよ
そうなれば円を印刷するだけで豊かになれる
アメリカの貿易赤字、財政赤字なんてドル印刷してチャラ
その余ったドルが金融市場でウロチョロするから誰かが損をこく
しかし、誰かの損は誰かの得。これがゼロサム
アメリカにとって為替相場は金融屋の遊びでしかない
基軸通貨ってマジで最強
無尽蔵の金山を持ってるのと同じだからね

お札はもう古い。刷るなら激震手形を乱発して米券　電気券　ガス券

家券　味噌醤油券　ガソリン券　などの現物券を研究すべき　現物は強い

お札はもう古い。激震手形を乱発して米券　電気券　ガス券　家券

味噌醤油券　ガソリン券　などの現物券の方が強い。

もうこの国には労働人口に応じた仕事数がないのです、だからお金が回らないのです
つまり１００年デフレです、戦争を始めない限り、破壊と生産のシステムが構築できません

>>411
不況期はいつの時代でも仕事は足りない
だから自分の居場所は自分で作るとばかりに仕事を立ち上げる人たちが出てきて
それで不況が克服されてきたはずなのだが……

バブル崩壊以降は起業家がとんと減少したのが今の日本
個人事業だと粗利800万円を稼げなきゃ、年金、国保の負担が大きくてやってられねえ！
他にも届け出だ何だとわずらわしい
すべては足を引っ張ってる役人が悪いんだ！

テレ朝で日本の財政に関してやっていました。
いい加減ではありましたしジンバブエを例にだしたり極端だとは思ったのですが。
実況民が、日本は世界一の債権国だから潰れるわけがないとか言ってました。
日本が借金してるのは外国じゃなく日銀だから潰れるわけがないとも言ってました。
でも素人考えで債権も債務を返済してもらわなければ倒産するし
企業が赤字で国債を買えなかったり、国が償還金をはらえなかったり、
払う為と財政安定の為に増税したり円を増刷したりでは
国民生活がどう考えてもいい方向に向くとは私には思えませんでした。
どなたか日本が破産するわけがないという根拠を説明いただけますか？

借金がいっぱいでも資産も結構あって人にもお金を貸してる
から実質債務はいわれているより少ない

>>414
資産も目減りし貸金も返してもらえなければ倒産しませんか？

それはバランスの問題で、日本は今のところはそれほどは痛んでない
会社でも貸借対照表（バランスシート）があるけど
負債のところだけピックアップしても意味がない

【北朝鮮】ミサイル：北朝鮮、「2度目の核実験」を示唆[03/30]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1238370877/

国債は国の借金だけどそれを購入する国民にとっては資産ですよね。
単に国内で貸し借りしてるだけだからトータルだとプラマイゼロで問題ないんじゃないの？

税金で利払いするけど
利払される側は、消費税とか払っている人・法人だからね。
利払いしても、日本国内でまた使ってくれる。

どこか遠くの国に住んでいる奴らではない。

日本の場合は、富の偏りにあるしな
若年ほど富がなく老人ほど持ってる状態
しかも持ってる人は少数で利子だけでネズミ算式に増える一方
多数は持ってなく酷い場合は借金で火の車
こんなで消費が増える訳が無い
よって、国家通貨で給付金として国民に回す方が有利
公共事業を無理やり作り出すよりもダイレクトに効く
ODAなんかやるよりも、旅行で国民が金を落とす方が、旅先の産業も育って健全
日本が世界中の仕事を奪いすぎて、各国の産業が崩壊してる有様なんだから、
ロボット化も近い事だしそろそろ不労社会を検討する時期だろう
明治以来の洗脳である働かざるもの食うべからずから逃れる必要があるがな
既に食料含めて世界人口を養うだけの量は存在するし生産可能である
今ある資本主義型ではもうやってけないんだよな
文化国家として方向転換をしなくては、やがてはみんな失業する

日本の借金の計算はおかしいからなあ

たとえば郵便貯金は国民からの借金　　　　　　……本当の借金はここだけ
運用を任される団体Ａは、郵貯からの借金　　　……ここで見かけ上、２倍
お金を預かった中間団体は、団体Ａからの借金　……中間団体が多いほど見かけの借金が膨らむ
融資を受けた各種法人、中間団体からの借金　　……ここまでで何倍に水増しされてるんだろ？

バランスシートで考えれば間に入った団体の債務は同時に債権でもあるから相殺されるのに
行政法人はバランスシートを作らないから単純に債務のみを累積して大赤字と騒いでるだけ
お金がないから予算を出しづらいと言えば、そこに権力が生まれるから役人にはウマー
世に出てる名目の借金の額って、実質的な借金の何倍に膨らんでるんだろうね？

>>420

よく金持ってるのが年寄りばっかと聞くけど、20,30代の若者より長年働いてきた年寄りが
貯蓄多いのは当たり前のような気がするんだが。
他の国は若者のほうがかね持ってるのか？

>>422
一人当たりは、たいして多くないと思う。
60〜64歳の人口が多くて、1000万人近い。

この年代の持っている貯蓄の合計が大きい。

>>422
貯蓄が多いのは日本の社会保障が低いので必死に蓄えてるせいだよ。
他国では30代後半が収入のピークで、ここまでに貯蓄して子育てに励むみたい。

>>423
終身雇用、年功序列世代だから、たんまり退職金もらって引退できたせいだよ。
大手は勤続30年以上だと退職金を月給60ヶ月分とか出してるからね。
対して他国では退職金が少ない代わりに定年がないとか、あっても70歳以上が標準。
まあ、定年のない国は実質65歳が定年らしいけど、
日本の60歳定年は、たしか世界でもっとも早かったのではなかったかと。
しかも20年前までは定年56歳の会社がけっこうあったし……。

それはともかく60歳定年で5年分の一時金をもらって会社を追い出されて年金は65歳から。
そりゃ、60〜64歳の貯蓄額が多く出るはずだわ。

>>424
いやいや、45〜49歳の1.4倍ぐらい 60〜64歳はいるらしいぞ。
不動産バブルで持ち家が持てなかったり、子供世代が少なかったりして
平均貯蓄額は、ほぼ同じだったりするのが不思議。

50〜54歳は、平均貯蓄額が少なかったりする。
不動産バブル崩壊で、多額の負債を負ってたりする。

金融資産だけではなく、不動産取得(退職金でローン返済)していたり、
子だくさんなので子世代の納税(潜在)能力で評価すれば、
60〜64歳は財産持っているのは事実。

金融資産の貯蓄額なんかで比較してなくて、他の含み資産で裕福なんだろう。

経済の勉強やり始めたが実際秘密裏に増刷しても問題ない気がする

増刷とマネーサプライの増加
↑一緒じゃね？むしろ使えるものとして増刷のほうがよい気がしなくもない
よく数と価値の話が引き合いに出されるけど使われないお金が多い現在では問題ないのでは？

それこそ街に一万円が落ちてるとかいうレベルじゃなければだが

>>426
流通速度が問題とされていて、
流動性があるはずのマネーが動いていない。

淀んで止まっているマネーは、数量あってもインフレに関与しない。

消費性向の高い人を公共事業で雇用すると
刷った貨幣が回り、マネーの流通速度も高まる。

今現在は、その前段階だから、刷っても全然問題ないです。
流通速度が高まったら、淀んで止まっているマネーも動きだすので
状況が変わるので、回収して中央銀行の金庫に仕舞う必要あります。

日銀は何があっても札は刷らないよ
小泉に脅されてしぶしぶ刷ったけど任期途中で止めた
それで低所得者層に行き渡る前に景気回復が止まって、
「実感なき回復のいざなぎ越え」

そもそもインフレってそんなに悪いことなんですか？　
これまで日本はバブル期を頂点にインフレし続けて成長してきたんじゃないですか。　
昔は１０００円で家が建った時代もありました。　
当然物価だけが上昇してしまえば大変ですが、　
物価が２倍になっても給料が２倍になれば生活は楽になると思います。　
物価が１０倍になっても給料が１０倍になれば、借金は１０分の1になるようなもんです。　
将来１０万円札、１００万円札といった紙幣が出回る社会になれば、　
今の国の借金なんか鼻クソみたいなもんじゃないですか。　
紙幣を増刷するとの議論もあったが、これは日本だけが行えばやはり問題ありでしょう。　
今は円高ですが、たちまち価値が無くなっていくと思います。　
出来る出来ないは別にして世界同時に増刷すればどうなりますかね。　

森永先生お疲れ様です。
その流れで政府紙幣も肯定するんですか？


辛抱JIROさんがまた切れますよ。

>>日銀は何があっても札は刷らないよ

えっ、それは明らかに通常の日常業務放棄のサボタージュでは？

【電通】韓日の架け橋役３０年、電通の成田豊最高顧問[03/25]
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1237958963/

>>1
吹いたｗｗｗデノミるぞｗｗｗ

行き過ぎた資本主義と権力分立させたのに横の繋がりがあるのが原因。

【反日】爽健美茶なんか飲めねぇよ2【企業】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/juice/1243474375/

貨幣がどういう概念の元で成立してるか、って話もあった方がいいと思ったんで、適当に書き殴ってみる。
俺の知識はせいぜい中学〜高校政経レベルなんで、訂正その他あったらご指導よろしくお願いしたい。


貨幣が無い時代はもちろん物々交換でやりとりをしていたわけだが、それじゃ何かと不便なわけだ。

漁師Ａ「野菜が欲しいんだけど」　　　　　　農夫Ｂ「俺は肉が欲しいんだよ」
肉屋Ｃ「妹が結婚するから指輪が欲しい」　アクセサリー屋Ｄ「魚食いてえ」

とまあ、こんな感じ。しかもそれぞれの家は移動するのに数日かかる距離にあるとしたら、それだけで大騒ぎだ。
ちゅーか、そもそも交換しようとエンヤコラ移動してる間に魚は腐る。
単純に書いてこの有様だから、実際にはこんな生易しいもんじゃなかっただろう。
そこで、「何にでも交換できるもの」としての貨幣が生まれた。
そうすることで、漁師Ａは魚を貨幣に交換して、それから野菜を買いに行けば済むようになる。
交換、取引の手間が省けるわけだ。
（前　魚→アクセサリー→肉→野菜
　後　魚→貨幣→野菜）

で、貨幣を沢山持つメリット（金持ちが何故強いか）というのは
結局のところ「多くのモノと交換できる余地がある」ということに尽きる。
要するに、肉や魚を沢山持っていることと本質的には変わりがないのよ。
しかも、腐ったり壊れたりしない。そうなれば溜め込みたくもなるわいな。

ただ、ここで曲者なのが「交換する」ってこと。
貨幣自体に誰もが欲しがるだけの価値が無いと意味が無い。
つまり、貨幣にも『○○と交換して欲しいなら、これだけの量が必要』というラインが存在する。
同じモノと交換するための貨幣が少しで済むのならば、その貨幣の価値は高い。
逆に、交換するために貨幣が沢山必要であれば、その貨幣の価値は低いということになる。

日本銀行という出版社から出ている福沢諭吉のブロマイドがほしいのでください
一億枚くらい

>>437
おｋ
代金の方が丁度１億円になりますがよろしいでしょうか？

勝手にお金を刷ればいいとは俺もいつも思う。
ロシアみたいなハイパーインフレになる懸念があるとも思えない。
ロシアはむやみやたらに金を刷ったから失敗したわけで。

例えば「道路を新造するお金」とか「子供手当ての財源」とか、
「廃線になりそうな鉄道を維持するお金」「整備新幹線のお金」とか、
「国民生活に直ちに必要ではないが財源が不足しているお金」だけ、
勝手に刷って、そのお金で道路や線路を作る。

そうすれば、普段の経済流通は従来維持されるから、ハイパーインフレにはならないはず。

あと、日本の借金とか、
借金相当分だけはお金を刷って返してしまう。
そうすれば、借金分だけしかお金を刷ってないから、
国民の普段の生活には影響なく、経済の混乱はない。

１円を作るのに１円以上かかるとかアホじゃね。

国債を日銀が金刷って引き取って、その金はどこにいくのか？という話だろ。
金融機関は貸付を行う事で自己資産を増やす機関だから当然金を貸す。
それだけ市場に金が出てしまう。金が余剰すればインフレになる。
ま、実際に刷る必要性は全く無いわけだけど。


あと、今は国債引き取っても金融機関は貸付先が無いから、どの道他の投資先を探す。
国債が安全だから国債を望んでいるわけだから、当然また国債を買う。
金が金融機関と日本政府との間でしか回らないからインフレには今の段階ではならんだろうが。

１円作るのに１円以上かかるということは
どんどん日本は赤字に？
１円玉廃止するか替えなよ

あほす
日銀の刷った金＝円の総額
じゃないことは自明だろｗ
額がでかい取引ほど帳簿上相殺しあってるだけで成り立ってるのが大半なんだから

こっそりお金を刷って、資源とか食料とかたくさん買ったら良い。
そして、お金を刷るぞと世界に脅しをかければ、一気に円安。
それでも円を買ってくれるというなら、いくらでも刷って実物を買いまくれば良い。
死に金が何百兆も眠ってるんだからそれを生かす良い機会だ。
その後円安になれば、たんまり買った資源を売りつけても良い。
打つ手が無いなんて言ってる奴らがいるが、想像力無さ過ぎだろ？
それにしても長かったな、、、。悪禁、、、。