1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2005/05/22(日) 18:12:25 ID:B8fEqRgX はじまりです
私には大好きで心から愛してる人がいます。 私のつまらない意地で別々の路を歩ことになってしまいそれ以来、数年引きずるように生きています。 当時、高校生だった私達はなぜかたまにしか会わず、毎晩電話で互いの愛を探してました しかし密な人間関係が苦手だった彼は、社会の現実から目をそらし殻に篭っていくように感じました。そんな彼から愛を見つける事ができなくなった私は彼を傷つけ私達は別れてしまいました‥ 私を何度も救ってくれた彼、甘い声、厚い唇、さりげない2get、愛くるしい寝顔 もう二度と会えないあなたへ送る最後の2get
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/22(日) 19:25:01 ID:DlinKvLE
略してホーケー学
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/22(日) 19:48:02 ID:vgm6Q9Gy
最近、やたら流行ってるよね。
つーか政策では規制緩和やらとかで競争主義を取り入れてるのに、 公取委がお粗末杉だ。アメリカみたいに独立機関にしちゃえよ。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/22(日) 21:37:17 ID:KdJsGsQR
法学板にもあったな・・・
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/23(月) 01:26:12 ID:FLnbXsZ6
法学的には 法=実定法 経済=自然法 だろうね。 ところで法律や経済の存在理由は自然法則の制御といえる。 自然法則には人間の自我が関わらない在来型と自我が関わる 新型(超自然法則)がある。 実定法は在来型自然法則からの自立に対応するが、 自然法は超自然法則からの自立にも対応している。 ちなみに自然法則も超自然法則も自然法もみんな同じ数理に従う。 信じる信じないは君の勝手だ。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/23(月) 01:34:38 ID:FLnbXsZ6
↑推敲前 ↓推敲後 法律や経済の存在理由は自然法則の制御である。 自然法則には人間の自我が関わらない物理型と自我が関わる生命型がある。 実定法は物理型自然法則の制御に対応するが、 自然法は生命型自然法則の制御にも対応する。 ちなみに物理型自然法則も生命型自然法則も自然法もみんな同じ数理に従う。 信じる信じないは君の勝手だ。 #経済物理学はセンスないが、 #空間経済学(経済地理学)はいいセンスしてると思う。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/23(月) 01:38:50 ID:3BuZSPEX
>>8 なんで経済物理学はセンスないと思うんですか?
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/23(月) 01:41:15 ID:FLnbXsZ6
自然法が自然法則と同じ数理に従うのは、その数理が何人も逆らえない力を 持つと誰も考えるからである。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/23(月) 01:42:54 ID:FLnbXsZ6
>>9 >なんで経済物理学はセンスないと思うんですか?
減少(現象)論的だから。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/23(月) 01:48:40 ID:3BuZSPEX
>>11 すみません、質問の仕方がよくありませんでした。
「センス」とはどういった条件を指すのですか?
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/23(月) 01:49:16 ID:FLnbXsZ6
>>9 株式や経済の何たるかを原理原則に遡って検討しないから。
株価の表面的な値動きを追って「これはこのモデルでやってみよう!」
とかやってるから。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/23(月) 01:52:50 ID:FLnbXsZ6
>「センス」とはどういった条件を指すのですか? 問題提起やアプローチ法に先見性や将来性があるとかないとか。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/23(月) 01:52:59 ID:xO9SdsAa
この分野、最近流行りはじめたわけじゃないんだけど・・・。
>>7 経済=自然法というのは間違い。社会的選択理論やその背景にある哲学をやってみると
分かるけど、たとえばアローやセンに影響を与えたロールズの法に関する哲学は
「社会契約論」が基礎にあるから、自然法的な考えはとらない。
自然法は自然にルールが出来上がるような考えをするけど、社会契約論は交渉による
合意、を前提にする訳で、自然法の考え方をこの理論に持ち込んだら社会的選択理論の
ゲーム論的アプローチが成立しなくなる。
ロールズのこの辺の考え方は A Theory of Justice 参照。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/23(月) 01:59:49 ID:3BuZSPEX
>>13 回答、ありがとうございます。
学問的に若い分野であることもあるでしょうが、
元々は金融工学では説明できない矛盾を説明する形で派生したという経緯を考えると
そう思われるのもしかたないような気もしますね。
でも「べき分布」での解析など、経済学の発想としては決して「表面上の小手先テクニック」ではないと思いますよ。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/23(月) 02:22:15 ID:FLnbXsZ6
もっとも株式や経済の原理原則が何であるかという問題は高度な経済学的問題 なんだけどね。でもそこらへんの問題を例えば需給の関係なんかで済ますのは なにをいまさらって感じがする。物理学の仕事は表面的な現象に適当なモデル をあてはめてどうこういうこと(現象論的アプローチ)じゃなくて、原理原則 の探求にあると思う。ニュートン力学では絶対時間・絶対空間の導入こそが 原理原則の発見に相当していて、重力現象の適当なモデルを考えました! ということではないのだと思う。だから経済物理学を謳うなら経済現象に おける原理原則の探求を目標とするのが望ましいと思うのでありました。 一方空間経済学は従来の経済学に欠落してる部分(都市の発生とか)を従来の 経済学にない視点やファクター(空間)で見ようという点は面白いと思うし、 他分野との接点など発展性もあると思う。それが高じて空間概念が経済学の 原理原則に大きく関わるなんてことがもし出てきたらニュートン力学級の 大発見だと思うのでありました。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/23(月) 02:31:46 ID:FLnbXsZ6
>自然法は自然にルールが出来上がるような考えをするけど 自然法ってのはあたかも自然法則のように普遍的非人為的に存在するもの っていうのがわたしの認識なんですがどうでしょうか? 法=人が作るルールとか人同士の合意事項いうのは実定法的解釈だと思うのですが。
19 :
g :2005/05/23(月) 03:22:54 ID:wDB0bDgB
自動車絶望工場 :2005/03/21(月) 22:01:05 ID:BtcaqRQR 68 :愛知県 トヨタの恐怖:05/02/26 00:26:02 ID:5x24CLu+ :トヨタ絶望工場 :04/09/22 20:21:33 ID:YgLCKp9l 「トヨタで死んだり、ケガしたりする話は良く聞くけどそれでラインが止まった という話はきかんな」 「一人、二人死んでも生産上がったほうが儲かるからな」 「班長、組長には、手がないのが多いな」 「両手の指を落としてしまって、顔も洗えんという人もおった。水が漏ってしまうでな」 「プレスですべって、アゴひっかけただ。そんで顔がペロッとなくなったのが いたよ。型は血でいっぱいだったとよ」 「昼休みに、鍛造機を掃除しててよ、あとでスウィッチ入れたら、腕や指が出て来た のもあるよ。一人行方不明になってしまって」 「期間工で湯の中に落ちたのがいたぞ。こんなに膨れて、もうパンパンだったよ 可哀想にな」 昼休み時間、班長からディファレンシャルの工場で左手親指をつぶす事故が発生 したとの報告。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/23(月) 03:55:15 ID:xO9SdsAa
>>18 たしかにそのとおり。勘違いしてた。
経済「学」=自然法ではない訳ね。経済が自然に形成されたものか、というのは
スレちがいだから書かないけど、経済学の枠組みで法を分析する場合には実定法
的な解釈でないと分析そのものが成り立たないよね。
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/23(月) 07:14:59 ID:FLnbXsZ6
>>16 >でも「べき分布」での解析など
そういう専門用語で煙に巻こうっていうところがセンスないw
自然現象でも経済でも関わるのは一般人ですから、
少なくとも原理的な部分は一般的直感的事柄だと思う。
ニュートン力学における時間や空間のように
誰もが漠然と感じているものをうまく定義して現象を
体系付けることが有意義な学問的発見だと思う。
超弦や膜といった専門的理由により導入された専門用語を
原理として現象を体系付けても一般人は見向きしないだろうし、
それが原理的であることさえ怪しかったりする。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/06(水) 19:45:27 ID:k+7JwMck
本気で研究するに価する? ○○と○○ってのは往々にしてイカガワシイんだよな。 経済学と心理学とかよ。
法と経済学について誰も語ってない・・・・ 法と経済学は経済学をつかって法律の効果を評価することだろ。 それは普通に経済学だと思うし,なぜ新しいのかがわからん。 あと法学者の一部は毛嫌いしすぎ。
法と経済学のよさげな入門書を教えてください。 特に商法・会社法に興味があります。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/03(月) 02:38:21 ID:wbsjPFbr
ageときます
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/03(月) 06:03:19 ID:MEyCexnC
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/19(日) 18:40:18 ID:1R49y64c
独禁法の入門書を教えてください
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/08(火) 14:05:50 ID:fs9K/BPW
常木
浅羽 通明 講演会
格差・祝祭・定常化
「ホリエモン」・「小泉」以後の日本
「パフォーマンス政治」「投機と高額消費」etc…。
長期不況を脱した我々の現在(いま)を、浅羽通明が解明する!!
1000円
8/15(火)14:00〜17:00
早稲田セミナー(高田馬場)
http://www.w-seminar.co.jp/law/koza/asaba_kouen.html Wセミナーでは公務員講座にて政治学を長年担当。文筆家としても、
社会評論・思想・その他方面で活躍。著書「教養としてのロースクール小論文」
(早稲田経営出版)
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/09(水) 13:45:30 ID:eqUjlSEo
神田秀樹→なかなかいいよ。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/10(木) 16:44:00 ID:0Jojnbia
労働契約法は今後議論になるだろう。 経済学者だは正社員の解雇緩和を支持する人が多い。
文具板から来ましたノ 法律のこと聞きたくて来たんですが、どこで聞けばいいかわからず・・・ ここで聞いてみてもよろしいでしょうか?
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/10(日) 17:53:44 ID:+X+XiURM
>>32 法律のことは、法学板の方がよろしいのでは?
34 :
名無しさん@お腹いっぱい :2007/03/17(土) 02:36:48 ID:9XR6vHzl
>>27 経済学の視点も持ちたいのなら、泉水・川濱編「独占禁止法」
>>23 法学で構築された「正義」を、経済学での客観的合理性の視点から
否定されることを、法学者の多くは極度に嫌悪します。
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/20(火) 18:00:26 ID:rgttB8BJ
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/20(火) 18:01:15 ID:rgttB8BJ
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/20(火) 18:01:48 ID:rgttB8BJ
生物兵器・SARSのゲノム解析
http://joi.ito.com/archives/2003/04/13/sars_could_be_biological_weapon_experts.html After seeing that the CDC release the genome for SARS, I ran the genome through a standard word-frequency analysis.
The SARS genome has a high degree of variablilty and is non-repetitious in nature, as you would expect an efficiently compressed set of instructions would be. However there are 8 sets of 10 nucleotide groupings that repeat exactly twice.
CDCが発表したSARSゲノムにざっと目を通したあと、標準的な暗号解読機にかけた。
SARSは非常に多種類のゲノムから出来ていて、自然界にあるような反復性でなく、まるで効率的に圧縮されたかのような配列である。
一体どうして、10bp(10塩基)からなる8配列のグループが、きっちり2回繰り返されるのか。
(通常、自然界の生物のゲノムは無駄な反復があるものだが、SARSウィルスは人工的に作られたようにきれい。)
http://www.asyura2.com/0306/health5/msg/398.html 検出されたゲノムは、
病気:「マールブルグ病( ミドリザル病、致死率の高い出血高熱病」「サルエイズ」「ワクシニア症(種痘症)」「ネズミ肝炎」「クラミジア」「肉腫ウィルス」「ヒト乳頭腫ウイルス」、
動物:ショウジョウバエ、マウス、ヒトゲノム、ゼブラフィッシュ(バイオ操作のクローンでできた小さな熱帯魚)、
植物:オリザサティバ(中国のイネ)、ライスジャポニカ(日本米)、 などのもの。
※ゼブラフィッシュやショウジョウバエ、マウスはクローンやバイオ操作の実験でよく用いられる。
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/20(火) 18:02:30 ID:rgttB8BJ
ベンジャミン・フルフォード著「911テロ捏造-日本と世界を騙し続ける独裁国家アメリカ」より
p313「ネットのニュース情報でだめなものはどんどん淘汰される。信頼に足るものが残っていく。その中で消されてしまう情報がある。その典型がSARSだ。」
サーズに関するABCのWEBニュースの初期報道。
http://www.abc.net.au/news/newsitems/s830628.htm April 13, 2003 ABC News
SARS could be biological weapon: experts
SARSは生物兵器の可能性があると専門化が指摘
Russian infectious disease experts say Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS) may be a man-made biological weapon.
[...]
The virus, according to Academy of Medicine member Sergei Kolesnikov, is a cocktail of mumps and measles, whose mix could never appear in nature.
"We can only get that in a laboratory," he told a conference in the Siberian city of Irkutsk, quoted by RIA Novosti news agency. It may have spread because of an "accidental leak" from a lab, he said.
Via Ben Hammersley
http://joi.ito.com/archives/2003/04/13/sars_could_be_biological_weapon_experts.html 当初、生物兵器の可能性を指摘したABCも、これ以降は他の大手目メディア同様、生物兵器の件には一切触れなくなった。
米国追随の日本の大手メディアも同様。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/20(火) 18:03:09 ID:rgttB8BJ
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/20(火) 18:04:25 ID:rgttB8BJ
〜 ケムトレイル 〜
4.継続的に行われている数々の大気実験に生物学的要素があることは文書で十分立証されている。
これらの実験では、ウイルス、バクテリア、菌類、マイコプラズマ、乾燥血球、そして特異な生物学的マーカーなどを混合したものを、特別に設計された散布システムを使って複数の国や地域に密かに散布し、
それに対するヒトや動植物の反応を調査しているのである17。
資料#17.
“大気に潜む死、世界的テロと毒物戦争(Death In the Air, Global Terrorism and Toxic Warfare)”,レオナルド・G・ホロウィッツ, 2001年Tetrahedron Publishing Group刊。
“ワシントンで細菌戦を指揮する米軍(Military Conducting Biological Warfare in Washington)”,’97.12.12,www.rense.com。
“ケムトレイルの謎を探って(Probing the Chemtrails Conundrum)”,ウィリアム・トーマス,2000年Essence Publications刊,
http://www.willthomas.net 。
「ケムトレイル:核戦争時代のエアロゾルと電磁兵器」
http://www.aez.jp/2007/02/post_13.html
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/20(火) 18:04:58 ID:rgttB8BJ
大気中のバリウムは、ヒ素と同等の毒性があり、人体の免疫系を抑制することが証明されており11、また心臓を含む、人体の筋力を弱める12。
体内に吸い込んだアルミニウムは脳に直行し、脳組織に酸化ストレスを引き起こし、神経原線維がもつれてアルツハイマー病のような症状を引き起こす原因となることが医療専門家によって確認されている13。
また、放射性トリウムは、白血病やその他のガンの原因となることが知られている14。
資料#
11. “Tリンパ球活性プロセスにおける機能的多様性(Functional heterogeneity in the process of T lymphocyte activation)
−バリウムは、T細胞を活性化する数種の作用形態を阻止するが、PHAによって活性化される、固有機能を持つ一部のT細胞は阻止しない。”,
ペカーニャ・ライスおよびドス・ライス,臨床実験免疫学誌(Clinical Experimental Immunology),1989年5月。
12. 米国環境有害物質・特定疾病対策庁(ATSDR)安全性データシート。
13. “アルミニウムの毒性(Aluminum Toxicity)”,バーバラ・バーネット医学博士,’02.11.26。
http://www.emedicine.com 参照。
「ケムトレイル:核戦争時代のエアロゾルと電磁兵器」
http://www.aez.jp/2007/02/post_13.html
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/20(火) 18:15:21 ID:rgttB8BJ
植草一秀氏は、りそなインサイダーをはじめとした、ユダヤ資本に操られた売国政府の犯罪を追及していた。
そして、捏造記事とともにでっち上げ痴漢で逮捕された
【りそな銀行をめぐる数々の偶然】
http://image57.webshots.com/657/0/35/6/2483035060098716081PFQwWR_ph.jpg ▼2002.4 担当公認会計士 転落死
▼2003.5 『異例の銀行側からの要請』で公的資金注入
3兆円の公的資金を注入されたりそなHDは、ユダヤ資本・サーベラス傘下となった国際興業の債権を放棄。
▼2006.9 『植草氏痴漢で逮捕』
偶然にも同じころ、『りそなを調査していた国税調査官が、スカート内盗撮で痴漢逮捕』
▼2006.12 「りそなの自民党への不可解な融資」が朝日新聞に掲載
その翌日、『この記事を取材していた朝日新聞のベテラン記者が水死体で発見』
法律実務家は「利息」が何かを分かっていない 高利率のグレーゾーンなどが社会問題になっているが 法律実務家で左っぽい人々は口をそろえてこう言う 「サラ金は高利率であり 信用のない貧乏人はそのような高利率の サラ金からしか借りることができない」 私の拙い経済学知識をもってすると このような法律実務家の発言は「利率」が何であるのかを 分かっていないと思うのですがどうでしょうか?
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/21(土) 21:21:23 ID:JFAwMuDB
>法律実務家で左っぽい人々 具体例希望 どの媒体で何という人が言ってました?参照したいので
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/27(金) 14:40:52 ID:tVnJek/T
>>43 早くその法律実務家の名と引用した元ネタを書け。脳内ソースってわけじゃないだろ?
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/07(月) 02:47:24 ID:N09ejTt4
ageage
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/09(水) 21:42:43 ID:SJayfDyh
もうじき一ヶ月になるな
>>43 もう忘れられてるのだろうな
だがage
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/05/10(木) 15:43:29 ID:VjII/7KA
利率とは価格である 利息制限とは価格統制である
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/20(日) 19:12:10 ID:4KLyCagZ
不完全物権変動説vs公示説
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/20(日) 19:19:47 ID:4KLyCagZ
――刑法の目的は何か― 結果無価値学派vs行為無価値学派 結果無価値学派―『刑法の目的は法益保護のみである』 vs 行為無価値学派―『刑法の目的は法益保護を通じた社会倫理秩序の維持である』
51 :
理論刑法学の最前線 :2008/01/20(日) 23:46:16 ID:4KLyCagZ
―狭義の共犯は何故処罰されるのか?!―共犯の処罰根拠論―可罰性借用説から共犯固有の処罰根拠解明に向けて― 共犯独立性説VS共犯従属性説 の対立を超えて―
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/21(月) 11:02:21 ID:jA9rtLdM
終了
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/01/25(金) 22:36:18 ID:pT/AOvNR
新制度学派のスレだと思って期待してみてみたのに、 なんだよこのスレw
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/06(水) 16:16:05 ID:ITIastH7
うるせーよ、クズ。 マルクス経済学の連中なんて認めてねんだよ誰も、カス。法学と近代経済学以外は来んな。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/06(水) 19:46:30 ID:/v6taEBg
正直、法学は来なくて良い。マジウザだから。
56 :
この紋所が目に…!! :2008/02/08(金) 02:34:03 ID:M0AThRSh
うるせーよ、ハナクソ。 誰に向かって言ったのか省みろよ、俺は国内最難関の国家試験である旧司法試験受験生だぞ。口に気をつけろ。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/09(土) 04:17:07 ID:1+S2Vp3x
あっそ、で。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/21(木) 21:36:02 ID:Dq29JebP
受かってから言えや
コースの定理について 汚染をほっとくという選択は 環境に悪くてダメじゃないかという批判は当たりますか?
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/22(金) 23:29:54 ID:DLmu2jVt
>>59 ある本屋さんでは毎月一定量の万引きがあり、その被害額は毎月平均5万円です。
警備員を雇うと月に20万かかりますが、万引きはなくなります。
さて、あなたがこの本屋の主人ならどうしますか?
「万引き=犯罪は許せない、悪いことだからほっとくという選択肢はダメ」なのでしょうか?
毎月20万払って5万の被害をなくすべきでしょうか?
この議論にもどかしさを感じるとしたらそれは万引きのコストが5万円だけじゃないと感じるからです。
金銭的な被害は確かに5万円でも、犯罪を放置することに対する精神的なコストとでも呼びましょうか、それが16万だったら。
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/23(土) 01:18:40 ID:QS44ajxy
>>60 アホか。コースの定理はそんな話ではない。
>>59 コースの定理だど、環境悪化の被害を受ける人たちに「汚染されない権利」
を設定して、この権利を取引すれば、環境汚染が社会的に最も最適な水準
になるということ。つまり、環境汚染の被害がすごいのであれば、この権利
は非常に高い値段で取引されることになり、汚染する側は汚染しないように
努力するインセンティブが生まれる。
よって、汚染をほっとくということではなくて、汚染の被害を受ける人たち
の被害を、汚染する側が内部化するので、汚染の度合いが社会的に最適な
水準になる。
もちろん、環境悪化の被害者をうまく定義できなかったり、それが将来世代
だったりすると、この権利を設定したり取引したりできないから、うまくは
いかない。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/23(土) 01:25:13 ID:oX66c8Do
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/26(火) 03:34:27 ID:AOCJomGW
根拠を示せないでアホって、笑えるぜぇ。おまえ法学部か?
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/02/27(水) 20:10:54 ID:ayle8W0u
アホうがくぶ
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/08/06(水) 11:09:46 ID:vW2Uq5HC
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/09(日) 09:46:23 ID:i8ykmM3x
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/12(水) 04:11:16 ID:S4gXAiy0
岸田さんは日経の賞もらってなかった? 田舎大学の教授がほえても無駄だね
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/12(水) 10:10:59 ID:7Y66NESL
>>66 テキストの文献案内にもこういう具合にはっきり書いてほしい。
バカ本はバカ本と言ってもらわねば,オレのようなバカな初心者には分からない。
べつに法と経済学にかぎらないが。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/12/10(水) 03:43:20 ID:uxE12AFO
ワルラスw
>>67 日経の賞なんてありがたくもなんともないだろ
選考委員がお友達にあげてるだけだし
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/04/20(月) 22:06:40 ID:fWgoruAP
ローエコに時代が追いついた
age
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2009/05/23(土) 07:45:56 ID:7NxZfdnW
独自の法学あげ
法学に失望した 経済学部再受験する
75 :
浅羽道明 :2009/09/17(木) 10:20:24 ID:6rBZ3nMN
こんだけ易しくなった司法試験に落ちるやつは救いようのないばかだ、 というのが俺の本音
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2009/11/22(日) 23:36:16 ID:80jJsujA 経済=自然法だってwwwwwwww 自然法のこと何も知らないんだなあ