ステグリッツ経済学(;´Д`)ハァハァ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ACタイガー♯ahaha
(;´Д`)ハァハァ 共に死地に赴かんとするやろうども集合だ。
この2ちゃんねるに集まって ステグリッツを炊いて 経済学しやうぜ?!
2名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 20:10:55 ID:khZIl6z0
おまんこ女学院
3ACタイガー ◆NC1AxUg.ec :2005/04/14(木) 20:32:02 ID:ATShk7kl
くそレスつけずに落とそうとしたのに!
4名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 01:51:51 ID:AlH3nsBx
じゃあまじめな議論のスレとして浮上するか。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/21(木) 01:28:10 ID:fVr4q1di
ホッカルスレかとおもた
6名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 18:11:58 ID:GoEV1wjW
ACタイガー様ガンガレ!
7名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 21:03:39 ID:jP96VdtV
ホッカルが漫画以外の本読んでるとは思えない
8名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 22:46:02 ID:qCgKLVOw
第一章のさ、一般人の所得100として消防士の所得が125で医者が600てグラフ凄いショックだったぜ。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 22:53:23 ID:aNmrwhOX
ステグリッツって舌足らずな表現がかわいいな
10名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 17:47:55 ID:hMh3KIWR
ACタイガー、早く始めてくれ。
11ACタイガー ◆NC1AxUg.ec :2005/05/27(金) 21:11:37 ID:c0XgbALi
まず「ステグリッツ入門経済学第3版」を買え

最近出たばかりだな
12名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 19:00:42 ID:iGAlnnTX
買ったぞ。
マンQにするか中谷にするか伊藤にするか悩んでたがこのスレみてスティグリッツに決めた。
自分は大学受験の政治経済の経済分野をガッコでやった程度のレヴェルだwwwwwwwwwwww
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 20:33:56 ID:9D6DiAd5
>>7
(;´Д`)ハァハァ おめー失礼だなw
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 02:28:58 ID:rlzOS1nc
>>12
そのレヴェルでは最適の入門書だよ
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 22:40:21 ID:Nxwpa6oV
第3版どっか変わってる?表紙変わってるけど2版のほう(;´Д`)ハァハァするな
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 18:36:47 ID:94PAxbc6
じゃ6月開始ってことでいいか?>>ACティガー
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 00:39:04 ID:Ds9VgSF9
6月になったよ。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 20:28:41 ID:4ruVT2yC
スティグリッツの本を大学のゼミで使ってます。

いやぁ〜経済っておもしろいっすね。
何でもかんでも公式に当てはめれるなんて。

でも、公式どおりうごいてりゃー世の中好景気だらけですよね・・・。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 11:56:44 ID:fXZERAB/
>何でもかんでも公式に当てはめれるなんて。

教科書で述べられれてることは
様々な仮定や単純化の上に成り立っており
応用する場合は単に公式に当てはめるだけでなく
自分で現状についての考察しなければならない

みたいなことをスティグリッツの教科書には書いてないの?
こういうことは大抵のテキストに書いてあると思うけど
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 14:15:45 ID:WgTtIh3v
ちんちんの長さをものさしで計れる事と、
そのちんちんで彼女幸せにする事とは、
太平洋より広い隔たりがある。

−ギリシャの偉人、ヘムリ・ホロドトス名言集より−
21ACタイガー ◆NC1AxUg.ec :2005/06/06(月) 21:50:17 ID:aA8BqWA/
(;´Д`)ハァハァ このスレは自学自習に最適な 一番 簡単な教科書を
発行している東洋経済新報社の教科書について語るスレッドでつ。

『はじめからていねいに』や『理解しやすい経済史』などの
学習参考書の中では これ以上ない程、簡単な高校経済の
参考書ですら難しく感じる人にも最適!!

小中学生の算数や数学が分からない人でも、そのレベルまで 
さかのぼって 大学経済をやってくれるので マジおすすめ。

その中でもステグリッツ経済学シリーズの簡単さは 並大抵ではないぞ!!
公共経済もマクロも はじていより簡単だ おめー

22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 10:19:11 ID:apYR8ePD
>>21
スティグリッツで述べられてる概念は、他の教科書と比べても
遜色ないどころか、結構深くまで議論されてるから、気にしてなかった
けど、そうか、小学生レベルから読めるんだ。

ほんと、アメリカの人って凄いよな。分かり易くとはしょるの区別が付いてる。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 17:40:03 ID:6CrHT71O
2版買ったままだ
3版とどこが違う?
24くろしろー:2005/06/08(水) 07:51:43 ID:c6Nl8so4
2版をまだ読んでる。ゼミナールの復習もかねて。
ゼミナールって一体なんなんだ? 誰も答えないけど。
あとやはり数式が出てくるとわからん。
数Tからのんびりやり直してる
25名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 08:45:53 ID:ErY0RHFn
スティグリッツみたいな高名な学者がいる割に、
アメリカの公共経済ってお粗末な気が
アカデミズムが優れてても、
それが実践に反映されるわけではないということか
26名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 09:44:28 ID:nR5xrCb/
>>25
そりゃそうだ
むしろセンなんかは貧困から抜け出せないインドにいたからこその業績だろ
既に現状で間に合ってるなら一生懸命研究したりしない
27名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 11:22:36 ID:ErY0RHFn
逆にいうと日本の経済学者が今いちパッとしないのは、
何だかんだ言っても経済がそれなりに上手くいってるからか
28くろしろー:2005/06/08(水) 12:28:47 ID:xVIR8DbL
わからない日本語版用の数式は省いちゃっていいですか?
あとでまた読むって事で。ところでゼミナールってなんなんだ?
本当に誰も答えないな。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 15:29:44 ID:dw7HEldZ
>>27
>日本の経済学者が今いちパッとしないのは
気に迷いがあるからだよ。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 19:08:37 ID:PSZSCWSZ
>>27
> 逆にいうと日本の経済学者が今いちパッとしないのは、
実力を出し切っていないからだよ。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 19:09:08 ID:PSZSCWSZ
うお!ID全部大文字!
32名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 10:01:37 ID:UC5xHSeJ
図書館でマクロの2版読んでみたんだが
実際の経済と絡めてるからか、すげー解りやすい
こりゃいいや
しかも解りやすいのに詳しいってのが凄いな
33名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 14:37:14 ID:FZAcjdJv
>>32
本人乙
34捨て栗津:2005/06/10(金) 22:18:07 ID:UC5xHSeJ
>>33
何でも質問して下さい
35名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 02:32:30 ID:hMo0aoDD
入門経済学3版の著者に名を連ねてるC.E.ウォルシュって誰?
あと2版に比べて3版は1.5倍くらいページ数が増えてる気がする。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 15:22:32 ID:s34SazJN
マンキューのミクロを読み終えたあとに、スティグリッツのミクロは読む価値
ありですか、なしですか?
37名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 15:31:04 ID:FrrPLxnW
>>36
読む価値はあるだろうけど
もうちょっと難しめのやつでもいいきがする。

バリアンの中級編とか、資格試験対策なら、西村のミクロ経済学入門とか。
いろいろ見てみたら?
38名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 17:59:52 ID:OHuAnctr
>>37
西村のは持ってますけど数学がきつくて。
まあ数一からやり直してますだ。バリアンは
数学はきついのですか?
39名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 18:28:20 ID:VrLYNBE9
バリアンは入門編はマンキューとかとほとんど変わらない
バリアンの方がアカデミックな感じかな
ミクロ分析の方は数学もうちょっとやって武隈ミクロが理解出来るくらいになったなら読める
40名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 19:16:11 ID:AX54fGDW
するとスティグリッツは読む必要がなく、
「数学」を何とかして
「武隈ミクロ」を読めるような
「数学」の実力があれば
ミクロ分析が出来るということですね。
私は数学は高校からまるっきりだめなので、今因数分解
とかやってますが、ここで言われている「数学」とは
どの変のレベルなのでしょうか?
最終的には私はローマーの「分配的正義の理論」を読みたいの
ですが。無理ですか?

41名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 19:21:26 ID:AX54fGDW
ミクロ分析ができる>ミクロ分析(バリアンの)が読める
に訂正
42名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 19:42:22 ID:s8k8jAVs
>>40
因数分解などしなくてもよいので、微分法が分かるようにしたらよいのですよ。
そのためには三角関数、指数関数、対数関数の知識があると心強いです。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 20:32:26 ID:AX54fGDW
>>42
なるほど三角関数、指数関数、対数関数に微分ですね。
わかりました。やってみます。ありがとうございます。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 21:10:49 ID:2wngaMWB
>>43
高校生なのか?
45名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 21:19:08 ID:AX54fGDW
30代のオサーンです。。。大学入試の英語、国語、日本史以外は
まともに勉強しなかったです。とりあえずサイン・コサイン・
タンジェントは覚えました。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 21:40:02 ID:AX54fGDW
今日はこの辺にしておくか、恐るべき相手だ三角比。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 15:48:38 ID:Cgvt1tu8
マンキューの方が分かりやすいような気がする。
今年大学の一年になったばかりの学生の言うことだからあてにならんけど
48名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 07:52:36 ID:MEp680XW
 
49名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 01:31:57 ID:dvLW7CKf
>>47
リッツのほうがカコイイだろ!
50名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 16:46:53 ID:76nsZ5jF
ジョセフちゃんが書いた「マクロ経済学」「ミクロ経済学」の教科書はジョセフちゃん自身の考えだけではないから、参考に見ればよい。
読むなら、「新しい金融論-信用と情報の経済学」この本がおススメ。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 01:58:07 ID:cHdBDUye
ACタイガーは消えてしまった。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 22:35:50 ID:BXuAU3tK
入門経済学第3版って第2版と比べてどうなんですか?読んだ人教えてください。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 23:51:28 ID:A23Viu4j
>>52
第2版を読んでないから分からないとマジレス


54名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 00:46:07 ID:tmamSZSR
A Chance For The World Bank
Joseph P Stiglitz (はしがき), Jozef Ritzen (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/1843311623/qid=1123077136/sr=1-2/ref=sr_1_8_2/249-1786454-2570753

Stiglitzが序文書いてますけど、読んだ人います? 感想聞かせてください。
読もうかと思うけど、俺英語で本読むのものすごい遅いから躊躇ってます。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 23:49:19 ID:1snBDu/P
>>52
俺も第二版を知らぬため分からないと返事する今日この頃
56774:2005/08/06(土) 10:27:05 ID:6qIrZPnR
日和庵は2版よりも3版をおしてたな。IT関連の記述に不満があったみたい。バリアン=シャピロ本を評価していたからかな?
57774:2005/08/06(土) 10:32:35 ID:6qIrZPnR
↑ごめん。逆。3版でなくて2版をおしてた。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 19:54:30 ID:2KqiFBP5
>>52
第2版も第3版も読んでないから分からないとマジレス
59名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 00:03:13 ID:BWtd1E2/
(;´Д`)ハァハァ
60名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 00:14:29 ID:Q2nTe3xx
(;´Д`)ハァハァ(*´Д`)/lァ/lァ(*` Д´)//ア//ア!!
61名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 02:03:23 ID:KHiGKHCx
2版と3版の比較お願い。age
62名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 22:55:10 ID:LT6CoOeY
>>54
どうでもいいんだが Amazon にリンクを貼るときは /ASIN/ の次の記号まででいいんだよ。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/1843311623/

/qid= よりも後は君のセッション情報だ。



63名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 15:32:57 ID:RqncW6zI
スティグリッツはおもしろいのでage
64名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 01:41:00 ID:+KmDlDvz
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
   | クリックおながいしますモナ     |
   |_______________|
     ∧_∧ ||
     ( ´∀`)||
     (    つ
    | | | _
    (__)_)/!
    |. ̄ ̄ ̄|  |
    |.投票箱|  |
    |.     |/  

http://www.dff.jp/
1クリックで無料募金が毎日できます。
皆様のご協力をお待ちしております。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/15(火) 02:14:11 ID:fkQF1y1q
>>61
両方呼んだけど大差ないよ
紙の質とか色合いが好きなんで新版のほうが好きだけどね

ただ思うのはスティグリッツの良いところはミクロなんかだと
後半の情報の非対称性のところだと勝手ながら思うので
入門は内容がかぶってる上に物足りなく感じるのでございます
66名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 19:43:40 ID:hLZd2Xif
入門は読んだことないな。
ミクロマクロは2週ずつしたけど。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 21:17:32 ID:VafrF1tQ
っていうかまだ日本語訳のミクロマクロ第3版が出ていないというのに、もうすぐ原書第4版が発売される・・・これっていったい・・・
日本が後進国のように感じてくる・・・
68名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 23:57:01 ID:ddRsYYAL
違うでしょ。原書で鍛えろ、という親心、あるいは、もう翻訳なくても読めるんでしょ、と一人前と認められた結果だろう。
69名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 11:59:49 ID:6mwmWzq5
つか入門篇が売れやすいからじゃないのか。
ミクロマクロは学部生以外からの需要はあまり無いような感じだし。
そりゃ売れるのなら、ミクロマクロ新版もバンバン出せるんだろうけど
70名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 22:20:32 ID:lJwUn7ie
>>69
入門編の方が売れやすいってのはあるだろうけど
まだ翻訳中なんじゃない?
友達が藪下教授のゼミだから聞いてみようかなw
7170:2005/11/23(水) 23:17:09 ID:lJwUn7ie
>>69
ちょい訂正
まだ翻訳中→ミクロマクロの方の新版はまだ翻訳中
72名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 00:17:02 ID:fQL405Bb
いや、やっぱマンキューに客を取られてるからってのが一番素直な捉え方じゃないかと思うな。
73名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 20:50:19 ID:rX37jY4F
>>67
違うでしょ!
最新の原書も買えってこと
印税ウハウハ
74名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/11(水) 19:51:37 ID:Vwx1H0fJ
http://www.dff.jp/
1クリックで無料募金が毎日できます。
皆様のご協力をお待ちしております。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 17:05:23 ID:ROabqjCe
物理専攻の大学院生ですがスティグリッツって読みこなせますかね?
数学苦手なんで不安
76名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 20:05:38 ID:y38iUaSc
数学専攻から経済学の転じる人は多いけど物理学から転ずる人は多くない。
僕の知るかぎり阪大の筒井?という先生くらい。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 20:22:18 ID:GaYEX7Wb
>>75
教科書読みたいだけだったら数学はいらないけど。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 21:02:51 ID:pGsM1Ovb
説明に数学使ってないから。それよりも、あの冗長さと本の物理的分厚さに耐え切れるかの方がむしろ問題。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 21:50:41 ID:lUR8xHXn
通勤電車で立ちながら読んでたら、あまりの厚さと重さで腱鞘炎が再発しました。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/15(日) 23:08:51 ID:7gww4/Zr
>>79
ワロタ
8175 :2006/01/16(月) 08:56:12 ID:/DFXXhEK
スティグリッツ入門経済学読み終わりました。
ぜんぜん数式でてこないですね。
二週目します。


とりあえず寝ます…
82名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 10:11:28 ID:onI8Fj67
数式出てこないのは入門だけじゃないよんw


2周もしてないで、さっさとマクロ・ミクロに進んじゃっても問題ないんじゃないかと。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 11:31:00 ID:0aem4wsb
>>81
俺も>>82の意見に同意。
畑違いの人ならなおさら。
スティグリッツの入門は経済学の基本の基本だから。
経済学的な考え方みたいな事をだらだら書いてるだけ。
ミクロ・マクロは実際の現実問題への適用の仕方なども書いてあるから
さっさとミクロ・マクロに移ることをおすすめする。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 11:44:47 ID:319YRW8H
数学使わないから低レベルと思うとどこかで足踏みする
85くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/02/13(月) 12:13:27 ID:Nvp+SpsK
http://d.hatena.ne.jp/kurosiro1/
くろしろー経済学16アップしました。
もてないあなたにも朗報が!
今は丸だが、そのうちミクロ・マクロ・財政なんかもやるよ。
ミクロはスティグリッツの予定、マクロはマンキュー。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 00:48:39 ID:dsGUtXEJ
結局スティグリッツって男性なの女性なの?
87名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/27(月) 12:53:20 ID:gzZpW7xT
わかった。
俺も金入ったら買うぞー。
88くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/02/27(月) 22:07:37 ID:IvQOr5w/
http://d.hatena.ne.jp/kurosiro1/
スティグリッツ編に入ったよ。資本論
のエッセンスもわかる便利もの
89くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/02/27(月) 23:01:46 ID:IvQOr5w/
>>86
おっさんです。
90くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/02/28(火) 22:25:16 ID:Lo+z6tcd
今日もアップしたぜスティグリッツ。簡単だけどまとめるのは難しいぜ。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/28(火) 23:35:01 ID:OMDAL/CG
>それは性器の学校

えっ!?w
92くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/03/02(木) 21:26:53 ID:MUOil83s
またアップしました。>>88
よりお進みください。マルと新古典派の融合をもくろんでいます。
93くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/03/03(金) 20:45:13 ID:Br2/pvYO
またアップしました。内容を全部つかみきれてないので
試行錯誤です>>88
94くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/03/04(土) 22:16:50 ID:AxWtAuhc
今日も書いた>>88
見てください。
95くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/03/07(火) 10:45:29 ID:FmVtcqMV
>>91
それが正しいのです。なぜなら人間は性行為のために
生きているからです。
96くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/03/08(水) 21:43:15 ID:ZSGh9IwH
>>88
また更新しました。でも新古典派って、革命のロマンが無いから、
書いても味気ないんだよね。w
スティグリッツの本はいい出来だけど、コラムや補説が多すぎる。w
97名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 00:20:44 ID:fI29yZ0s
それにしても、分厚すぎる。で、こんなに厚いのに、(例えば)シュタッケルベルク均衡の説明がないのは
どういうこと?クールノーについても、メイン解説は捕論扱いだし。

少なくとも試験向きじゃないね。読み通しても計算問題ができるようにはならない。やはりアマゾンの書評に
あるように、思索に浸りたい人向けかな。
98くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/03/10(金) 16:39:46 ID:9rFBH+rS
マンキューもわかりやすいけど、計算問題は解けないですよね。
私はマダなぜに限界費用曲線と限界曲線が均衡することの
意味がわかりません。思索に励みたいと思います。w
99くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/03/10(金) 18:30:51 ID:9rFBH+rS
限界曲線ーー>限界収入曲線
100名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 21:20:16 ID:DB+RSP0N
>>98
均衡してるんじゃなくて利潤を最大化してるだけだよ。
くろしろーみたいな基礎のないやつがスティグリッツを読みかじるのはかなり危険。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 21:22:31 ID:HmmVCyyF
基礎がないからこそスチグリッツからやるべきなんじゃないの?
102名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 21:25:06 ID:DB+RSP0N
>>101
おまえは、この手のDQNちゃんの本の読み方を知らないんだろうな。
本をちゃんと読めないやつがスティグリッツを読むことは危険。
むしろ武隈あたりで高校レベルの数学解いて喜んでる方が無難。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 21:26:37 ID:DB+RSP0N

無論、一緒に読んでくれるよくわかった人がいるなら話は別だぞ。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/10(金) 23:24:56 ID:rkk0VyZ9
学部ミクロはヴァリアンの入門とスー過去で良い
105くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/03/11(土) 00:45:22 ID:KTRxy2VS
数学はさっぱりなのでパスだな。とりあえずスティグリッツ
は読めなくは無いよ。それにマンキューがあるからね。
一読したがアレなら俺の頭でもついていける。
俺の計画ではスティグリッツをまず要約しながらブログにまとめ
後はマンキューを読んでスティグリッツの補完をして、
ミクロはまずおしまい。それでマクロをマンキューの入門
と応用編を読んで理解したい。
その後は財政と金融をゼミナールで読む。
それがすんだらアーチボルトと高校の数学をやって、
チャンが読めるようにする。
その上で西村「ミクロ経済学」を読みたいと思っていたのだが、
武隈って良く聞くけど西村のと比べてどのくらいの難易度?
あとゼミナールの財政が古いので買い換えた方か良いだろうか?
106くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/03/11(土) 00:59:31 ID:KTRxy2VS
実はNWGももってるんだがねw、昔は財政的に豊かだったから
アマゾンで色々物色してね。
107くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/03/11(土) 01:05:41 ID:KTRxy2VS
>>100
いや、だからさ、例えば限界費用曲線と限界収入曲線
を外れると利潤が最大化しないから、あの位置に定
まっちゃうんだろ? それって需給の均衡とどう違う
わけ?
108くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/03/11(土) 01:24:22 ID:KTRxy2VS
>>85を読んで感想をくれ。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 01:42:05 ID:gjM6lZZX
>>107
くろしろーさんは、主体的均衡と市場均衡の違いを調べるといいですよ。
スティグリッツの本でそういう言葉を使っているか分かりませんが・・・
110くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/03/11(土) 01:45:46 ID:KTRxy2VS
>>109
スティグリッツのミクロには載ってませんが、言わんとしている
事はわかりました。
111名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 07:49:50 ID:V8mBFJQC
>>98
利潤とは、図7-5にあるように、総収入と総費用の差。この差を最大化することが
利潤最大化。で、この「差」が最大になっている点はどういう場所かというと、総収入
曲線と総費用曲線の接線の傾きが等しくなっているポイントである。

接線の傾きは、両曲線を微分すれば出てくる。総収入を微分すると、限界収入。
総費用を微分すると、限界費用。よって、限界収入=限界費用となる点が、
利潤最大ポイント。

なお、この超「定番」的説明は、その辺のミクロの教科書ならグラフ入りで普通は
載っているが、スティグリッツにはどうも出ていないようだ。やっぱこの本、使いこな
しが難しいね。
112くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/03/11(土) 08:44:03 ID:/Uvjsu9/
>>111
ありがとうございます。まあ、そこら辺は数学がいっぱい載っている
本をいずれ読むからいいとしましょう。
ただ○的な資本の概念と、競争市場から独占寡占状態に移る歴史性が、
抜けていて、かつ企業の目標が利潤最大化に限られているのはちょっと
どうかなと思いますね。マア入門だからあんなものですか。
しかし、効用にしろ選好にしろ、好みで消費を選ぶのはどうかと思い
ますがね。○の使用価値(便益)の方が、使い出もあると思います。
だって、社部打った方が心理的には気持ちがいいので、企業活動と
しては社部打った方が気持ちよくて一番効用があるような気が。w
そしてそれを選択するのも好みの問題では。。。
113くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/03/11(土) 08:57:49 ID:/Uvjsu9/
>企業活動とーー>消費活動
訂正します。


114名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/11(土) 09:50:37 ID:kQQcbu/2
好み=主観的価値 → 良くない
使用価値=客観的価値 → 良い

とあなたが考えるなら,便所の落書きの権化である2ちゃんに
あなたはなぜ書き込みするの?

あなたが掲示板中毒で毎日毎日私事を書き
散らしていることをどう解釈する? 

あなたの行動は効用理論でしか解釈できない.使用価値概念で
あなたの行動を解釈すると,あなたは社部中人間で使用価値ゼロになるよwww

>しかし、効用にしろ選好にしろ、好みで消費を選ぶのはどうかと思いますがね。
115くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/03/11(土) 10:06:42 ID:/Uvjsu9/
いやそれは違うんだな。つまり使用価値の方がスタンス
的に効用より広い。だから使用価値でも効用理論は説明
できてしまう。
それに掲示板中毒でもあるが、俺がここまで○を読んで
きたのも、経済学に目覚めたのも、2ちゃんねるのおかげ
だし、便所の落書きとは違う使用価値を2ちゃんねるは
持っている。さてスティグリッツ読んで要約するか。
116くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/03/11(土) 10:55:14 ID:/Uvjsu9/
>>114
>あなたの行動を解釈すると,あなたは社部中人間で
>使用価値ゼロになるよwww

これは違うな

あなたの行動を解釈すると、あなたは掲示板・及び
ブログ中毒であり、そこに使用価値を見出している。
「他人にとっての」使用価値は枯れ木も山の賑わいか、
ドキュンの生活を知らせること位しかもっていない。
位が正しい。

使用価値は範囲が広いんだよ。
自然とか商品になってないものでもね。
当然選好・効用的、心理的要素もカテゴリーに入っている。
それに比べて効用や選好はカテゴリーが狭すぎる
っていうだけのお話。
使用価値ゼロのものを見つけ出す方が難しい。
ウンコも肥料になる。


さてスティグリッツに戻るぜ。
117くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/03/13(月) 21:42:29 ID:N1fI9c7i
スティグリッツいよいよ明日で最終回です
その成果がこれです。>>85
マルクス(邪道正統派)もついてお得なブログ。
118くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/03/14(火) 21:15:16 ID:Rwck9/V6
すいませんもう一章とマンキューのも入れたいんであさって
完成にしたいと思います。>>85
119名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/14(火) 23:56:18 ID:DsxD+TL8
スティグリッツ ミクロ
すばらしすぎです。
マクロ・入門よりはるかにいいです。
なんていうか、市場の成功への希望を捨てないところがいいよね♪
120くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/03/15(水) 21:43:40 ID:eSR9eWp2
http://d.hatena.ne.jp/kurosiro1/
とりあえず、ミクロ編終了です。
121くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/03/17(金) 22:40:19 ID:XdF3+x4i
http://d.hatena.ne.jp/kurosiro1/

マクロを書いていますが疲れました。
122名無しさん@お腹いっぱい:2006/03/25(土) 20:38:14 ID:TqweoXfA
スティグリッツミクロVer.3の日本語訳キタ!
123名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 13:58:24 ID:tYZnnEZx
スティグリッツの「新しい金融論 信用と情報の経済学」を読んでるけど面白いね。
124Jimmy:2006/06/03(土) 18:47:21 ID:/9JER50J
>>121
○経スレに居られなくなって、こっちでタワってたか。
藻前みっともなさ過ぎるぞ。
125くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/06/03(土) 20:38:50 ID:szPrzKmg
別にネットがすべてじゃない。ここで書いてるのより、
テキストを読んだ方がいいでしょう。
126くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/06/03(土) 20:43:20 ID:szPrzKmg
と言うか月を見てください。何ヶ月前のカキコですか?ww
最も携帯以外でパソコンでみるの、数日振りですよ。
127Jimmy:2006/06/03(土) 21:00:02 ID:/9JER50J
>>126
キャハハハッ、語るに落ちるとはこのこと。
では何ヶ月も前から、みっともないことやってたってことでしょ?
128くろしろー:2006/06/03(土) 21:32:27 ID:5n6Vkd3i
うんこがでるのは最近だし、荒らしを警察はほっとくし、無視してると実害はない。飯の会社もだいじょうぶ。メンヘルでシュッセなし。夜勉強に集中すると
129Jimmy:2006/06/03(土) 21:41:41 ID:/9JER50J
>>128

コラコラ、またスリクで錯乱しているぞ。無駄か・・・orz
130名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/03(土) 23:42:19 ID:QaHNSJWm
で、結局このお方、どういう御仁なんですか?

>くろしろー ◆rJrN8dAq0M
131Jimmy:2006/06/04(日) 00:05:16 ID:CeNnf2tT
>>130
消費者選択理論のベーシックもまったく理解していないくせに、
スティグリッツを要約できたとか新古典派とマルクスを統合するだの
誇大妄想を勝手気ままにカキコし散らすミョーな香具師。○経スレや
ブログでの香具師の発言をかいつまんでみるだけで、歴然としている。
132くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/06/05(月) 20:52:01 ID:HvA401SH
>>131
また墓穴ですな。スティグリッツには基数も序数も出てきません。
まあ俺の知ってるのはミクロだけだから入門版には載ってかも。
でもマンキューにも載ってなかったはず。
最近流行の教科書と昔の教科書は違うと言うことですな。実に。
133Jimmy:2006/06/05(月) 22:18:05 ID:kt+r9hWR
>>132
キャハハハ!
>>131を藻前に向かっていっていたら確かに「墓穴」だよな。
まぁ、○経スレに来てみれば何が起きたかはこの世の住人であれば
一目瞭然だわ。
134くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/06/05(月) 23:00:04 ID:XSTUXaen
>新古典派とマルクスを統合するだの
かつ○さんも宇野派と謹啓の合併をといてますよ。
と後光効果を狙ってカキコ。ww
誰もが考える問題でしょう。

135かつて○だった男:2006/06/05(月) 23:12:22 ID:2/cTiBAj
>>134
うちのスレの住民がこっちに迷惑掛けているようだな。

おい、くろしろーよ。あまり調子に乗るでないぞ。
合併を解くのはいい。
が、両方ちゃんと解ってからの話だ。
あの○系スレでの予算制約下での効用最大化問題。
珍解答だしたお前が言っても全く説得力ないぞ!

で、どうも失礼した。

しかし、くろしろーの異次元経済学は見ものだぞ。
何をどう考えればあんなトンデモ理論になるのか・・・。
興味があれば○系のスレに。

136名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 18:58:08 ID:KBd3/XKn
スティグリッツは分厚いから持ち歩きに不便。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 21:39:20 ID:cDrB6wDG
まるで勧告を併合するような話であり止めるのが吉w
138名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/17(月) 21:39:57 ID:h+ny8+jG
まんきうだって。
139名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 02:10:15 ID:qqQTUYSW
『関する』のところが『かんする』と平仮名で書かれてるところが気になるスティグリッツ
140名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 09:42:52 ID:aoKJmVsQ
いや、その書き方、他の教科書でも見かける。一部でそういうお約束があるのかもしれない。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 19:41:41 ID:O758IfZU
地味な字数稼ぎ
142名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 00:32:26 ID:Z1l4/O5o
早稲田の薮内が訳してる時点で終わってる・・・
143くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/09/18(月) 23:15:21 ID:gpSITwqY
マルクスからスティグリッツに乗り換え中のくろしろー
この人よほどIMFに失望したらしいね。
144くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/09/18(月) 23:28:37 ID:gpSITwqY
さあ、もうひと月たったら、スティグリッツ・入門・ミクロ・公共経済学
を5回は見るぞ。勢いついたら10回読んじゃうぞ。マクロはマンキュー
だ。
マルクス・スティグリッツ・社会システム論(入門ね)どこへ逝っちまう
のか自分でもよくわからないぜ。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/20(水) 17:57:34 ID:4b4UW8wc
初級の本を何度も繰り返し読むより、数学と中級ミクロやってから
もう一度戻ってきた方が理解が深まると思うが。
146くろしろー:2006/09/20(水) 21:06:12 ID:S7FPj6Mf
まあ、ぼくは経済学を文学にしようとしているからね。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 01:25:59 ID:rG8NMaRT
夏に京都北んでしょ?
148ホットカルピス(;´Д`)ハアハア ◆PDG4DGZXd2 :2006/09/21(木) 02:05:50 ID:mD8RDqpX
↓ホッカルさん

     ∧_∧_     
    ( ;´Д`)  ̄"⌒ヽハァハァ     腹へったwwww
   / ) ヽ' /    、 `、       
  γ  --‐ '      λ. ;   
  f   、   ヾ    /   )  
  !  ノヽ、._, '`"/  _,. '"    
  |   ̄`ー-`ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄/ 
 _!、__,,,, ニつ/  FMV  /
         \/____/
149くろしろー:2006/09/24(日) 00:42:52 ID:4o+sfKcU
とかいいつつアーチボルトを読んでる俺がすきだぜ。5回読むぜ待ってろスティグリッツ。
150くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/09/24(日) 11:55:45 ID:SEdSUd85
スティグリッツの経歴を見るとマンキューより凄いですな。
マクロはマンキューなので、スティグリッツかっときゃ良かった
というのが本音です。
151ホットカルピス(;´Д`)ハアハア ◆PDG4DGZXd2 :2006/09/24(日) 22:42:20 ID:9w9WzpVA
カルピスからの一言
    ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (; ´Д`)  <   やっぱり おめーらも ステグリッツかよww
   _, i -イ、    |
 (⌒`    ⌒ヽ   \________________  
  ヽ  ~~⌒γ⌒)  
   ヽー―'^ー-' 
    〉    |
   /     |
  {      }
  |      |
  {  ,イ ノ
152ホットカルピス(;´Д`)ハアハア ◆PDG4DGZXd2 :2006/09/24(日) 22:43:19 ID:9w9WzpVA
カルピスからの一言
    ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (; ´Д`)  <  >>7   失礼すぎるwwww
   _, i -イ、    |
 (⌒`    ⌒ヽ   \________________  
  ヽ  ~~⌒γ⌒)  
   ヽー―'^ー-' 
    〉    |
   /     |
  {      }
  |      |
  {  ,イ ノ
153くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/09/25(月) 20:57:15 ID:igy9WrIR
スティグリッツ! 俺がアーチボルト5回読みに耐えたら、次はお前
のテキスト群だぜ。そのときはスティグリッツも五回読みだぜ。
合間に幸せにする経済学? とか言う本も読みたいぜ。
154ホットカルピス(;´Д`)ハアハア ◆PDG4DGZXd2 :2006/09/25(月) 22:17:55 ID:pZRQMo/K
カルピスからの一言
    ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (; ´Д`)  <  アーチ・ボルティングに耐え切るなんて おめーは
   _, i -イ、    | 経済学者=iエコノミーアーティスト)になれるぜ・・?!w
 (⌒`    ⌒ヽ   \________________  
  ヽ  ~~⌒γ⌒)  
   ヽー―'^ー-' 
    〉    |
   /     |
  {      }
  |      |
  {  ,イ ノ
155くろしろー:2006/09/27(水) 10:13:47 ID:NqKOGD9I
しかしマンキューのマクロ、流動性のわなが書いてないので心配だぜ
156くろしろー:2006/09/27(水) 22:33:15 ID:NqKOGD9I
アーチボルト薄いなあと思ったら下巻もあったぜ
157名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 22:38:16 ID:2RAZ198h
公共経済学の授業、全く出てなかったが、前日スティグリッツの本よんだら単位取れたぜ
すげえよスティグリッツ。文庫化したら買うんだけど
158ホットカルピス(;´Д`)ハアハア ◆PDG4DGZXd2 :2006/10/05(木) 19:45:13 ID:XuPTFHpJ
カルピスからの一言
    ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (; ´Д`)  <  うほほっ?!ステグリッツをやっていたら・・・最近
   _, i -イ、    |  ご飯が美味しいぞ!!! 
 (⌒`    ⌒ヽ   \________________  
  ヽ  ~~⌒γ⌒)  
   ヽー―'^ー-' 
    〉    |
   /     |
  {      }
  |      |
  {  ,イ ノ
159名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/08(日) 02:19:59 ID:+Deuo5WX
前: くろしろー ◆rJrN8dAq0M 投稿日: 2006/03/17(金) 22:40:19 ID:XdF3+x4i
http://d.hatena.ne.jp/kurosiro1/

マクロを書いていますが疲れました。
122 名前: 名無しさん@お腹いっぱい [sage] 投稿日: 2006/03/25(土) 20:38:14 ID:TqweoXfA
スティグリッツミクロVer.3の日本語訳キタ!
新着レス 2006/06/16(金) 16:07
123 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2006/06/03(土) 13:58:24 ID:tYZnnEZx
スティグリッツの「新しい金融論 信用と情報の経済学」を読んでるけど面白いね。
124 名前: Jimmy [sage] 投稿日: 2006/06/03(土) 18:47:21 ID:/9JER50J
>>121
○経スレに居られなくなって、こっちでタワってたか。
藻前みっともなさ過ぎるぞ。
125 名前: くろしろー ◆rJrN8dAq0M 投稿日: 2006/06/03(土) 20:38:50 ID:szPrzKmg
別にネットがすべてじゃない。ここで書いてるのより
160くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/10/08(日) 12:14:04 ID:3Qi77lrg
ハイこんにちは、脱○してきたぜ候。今日からここでスティグリッツ氏、
マンキュー氏、日経のゼミナールシリーズの諸氏の本を読みながら、
高校生でもわかる日本語の文体の習得を目指して、精進することにしたで
候。女性問題と、結婚問題と、健康問題と、余暇時間問題を克服し、
必ずや資本主義モチーフの文学の金字塔を築かんと思うで候。
161くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/10/08(日) 12:22:19 ID:3Qi77lrg
しかし、マンキュー氏のマクロ入門、応用にも流動性のわなはナシ、
ゼミナールのマクロが105円でブクオフで打ってるので腹を満た
したあと買うで候。2500円が105円。市場は恐ろしいで候。
我が市ではゲオ・ブクオフ参入により、老舗も含めて書店が三軒
つぶれたで候。一軒は新規に参入したであるが、中古品市場をG
DPに加えないと言うのは、納得しかねるで候。もし詳しい御仁
あらば、ご教授願いたいで候。
162くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/10/08(日) 12:26:27 ID:3Qi77lrg
あはははは、流動性のわな某参考書に載っていたで候。
買う必要なし105円は食費に使うで候。
163くろしろー:2006/10/08(日) 20:42:17 ID:1ZAvuxZo
ゼミナール金融入門よんでるが欧米って担保取らないでランクでかね貸すと!すげえ。
164くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/10/09(月) 09:14:13 ID:WqiPhpl+
さて誰もいないようなので、マイ経済学をちょこっと。
人間の欲望とは1合理的生存の欲望だけではなく2過大な空想的欲望
がある。つまり飯と仕事があればいいだけではなく、サーカスも必要だし
夢想してオナニーもする。
夢想的欲望の元でヒーロー効果と私が呼ぶものがある。これは例えば
スポーツ選手みたいに、自分ではできないけれどもその人と一緒にな
ることを夢見て、ファンとして応援すること。
またヒロイン効果とは自分では不美人としか結婚・恋愛できないけども
芸能人に恋することによって、生存、夢想の両方な性欲を満たすと言う
もの。ちょっと怒られるかもしれないが、天皇などもこれに含まれる
と思う。あと侍効果、自分としては苦しいんだけど役目に徹している
自分を侍であり高貴な存在だとしてナルシズムを満たす方法。これは
最近俺がやってるけどね。仕事があると侍として全力で当たる。定時
に帰りたいので、集中力を増すと言う実利的意味合いもあるんだけど。
これらの効果は効用を自然よりも増加させる働きがある。
さて金融のゼミナール読むか。
165くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/10/09(月) 11:34:57 ID:aWEqlirG
グローバニズムにおいてスティグリッツはグローバニズムがちゃんと
行われれば、必ず幸せになる。とかいているが、しかし、それはIMF
のやり方で崩れてしまっていて害にしかなってないと言う。しかしI
MFの個人名は出していない。ではそのIMFをダメにしているやつら
はどんな人種なのか? これは広瀬隆「赤い縦」がヒントになるだろう。
これは彼の代表作で、アメリカ、日本についても分析するといったが、
このレベルまで逝っていない。なんかちょこまかした本を書いている方
だがロスチャイルドVSロックフェラー・モルガンのアメリカ版、
日本の財閥と軍部のもたれあいと、そのあとの一種の社会主義的な
財閥グループの日本版を書いてほしいところだ。
166くろしろー:2006/10/09(月) 18:13:29 ID:U5GoePw+
金融より経営のほうが読みとばせそうなので社長気分で読んでる。明日からは侍かやれやれ。
167くろしろー:2006/10/10(火) 08:52:16 ID:ZNGLzyGB
あーあ、みーちゃったみーちゃった。ジミーのジイサンみーちゃった。www
168名無し募集中。。。 ◆YNS0qIRC9I :2006/10/11(水) 00:58:18 ID:3MuHOn0o
スティグリッツ入門経済学 第3版
まぁーいい本だと思っています。

BUT
・物理的に分厚い
・冗長すぎる嫌いがある点やや不納得かな?

「スティグリッツ入門経済学 第3版」を買った同門の方のご感想をお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:35:04 ID:aqkARyqs
マンキューの方がやさしいレベルですね。
170毎日がエブリィデイ\(^o^)/:2006/10/12(木) 07:41:28 ID:bG4xvAA+
「スティグリッツ入門経済学」冒頭の部分で( ゚д゚)です。

経済学→選択の科学→(1)トレードオフ→(2)インセンティブ→(3)交換→
(4)情報→(5)交換ってなんかまわりくどいのは何なんだぜて何なんだぜ

乞うご指導ヨロ
171毎日がエブリィデイ\(^o^)/:2006/10/12(木) 13:33:29 ID:bG4xvAA+
VOL1 トレードオフ−その1

トレードオフとは1つの財をもっと多く手に入れるためにあきらめなければ
                                 ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
ならない他の財の総量のことである。
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
172名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 13:50:00 ID:MXBW+N6i
(1)トレードオフ
>>171のとおりでトレードオフ無ければインセンティブは生まれない。
←→(2)インセンティブ 
インセンティブはトレードオフと表裏一体。

一人でソロで生きていたら、ハッピーだよねと思っていたら、さびしくなって
かまってほしくて2ちゃんで暴れて、死ねとかいわれてショックを受ける。
これもトレードオフとインセンティブ。

→(3)交換 
対偶を取れば、インセンティブが無ければ交換するインセンティブも無い。

→(4)情報 
完全完備情報で交換なんかありえないよといってノーベル賞をもらった

→(5)交換 
でもやっぱり有限資源を効率的に利用するための基本は交換だよね。

ってことじゃないの?読んでないから知らないけど。
173毎日がエブリィデイ\(^o^)/:2006/10/12(木) 13:51:50 ID:bG4xvAA+
VOL1 トレードオフ−その2

われわれの持っている財(お金・資産など)は無限ではありえない。
つまり財とりわけお金は『希少性』なのである。

例えば今日は彼女?と円光Hしたいと思っても2万円がない場合、まぁー
         ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
仕方がないからカラオケスナックでも行ってネーヤンの穴でもさわって、がまん
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
するとするか・・・
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
と言う場合、お金の希少性、故に選択を余儀なくされ彼女?と円光しHすると言う
                                     ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
こととカラオケスナックでも行ってネーヤンの穴をさわって我慢すると言うトレード
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
オフが成立する訳であります。
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
174スティグリッツ教授の弟子(;´Д`):2006/10/12(木) 14:13:07 ID:bG4xvAA+
VOL3 インセンティブ

インセンティブとは誘因と言われ意思決定の動機付けのことです。

人びとは経済活動における選択の場面でインセンティブが重要な働きを
する。

2万円も支払ってトドのような女とオマンコするか、3万円支払い松島菜々子似
のかわいこちゃんとオマンコするかと経済学的選択に迷った場合、「漏れは
                                        ¨¨¨¨¨¨¨¨
腰のくびれた松島菜々子似の女とオマンコしたいと言うインセンティブが強く
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
働けば「まぁー3万はもったいないなー」と思いつつも松島菜々子似の女を買う
¨¨¨¨¨¨
だろう。
まぁーインセンティブとはこのようなことである。
175スティグリッツ教授の弟子(;´Д`):2006/10/12(木) 15:07:04 ID:bG4xvAA+
VOL4 交換

現代社会においては分業に基づく協業の社会であることは古典派のアダム・スミス
が明らかにしたところであります。

社会的分業がおこなわれ社会的市場(マーケット)が形成されています。

オマンコ市場もその例外ではありません。
オマンコ市場において貨幣すなわち「お金」とオマンコが交換されることにより円滑な
かつ健全な市場経済が運営される訳です。

そしてその健全なオマンコ市場において男の欲望とオマンコが健全に交換されます。
176スティグリッツ教授の弟子(;´Д`):2006/10/12(木) 15:26:53 ID:bG4xvAA+
VOL5 分配

人びとの経済行動において分配が公平であることは選択・インセンティブに重要な影響
をもたらします。

【図1】(出典:スティグリッツ入門経済学 3版 p28)

┃         医師221
┃            ┃    労働者の賃金を100とした場合の
┃     教師132  ┃    百姓・教師・医師の賃金比較です。
┃百姓54  ┃    ┃
┃┃     ┃    ┃
━━━━━━━━━━━━

ですからオマンコと言うセックスワーカー(労働者)も分配が彼女たちの経済学的選択
にとり意味があり、ただちに彼女たちのインセンティブに影響し、ひいては経済学上の
トレードオフ問題が浮上します。
177スティグリッツ教授の弟子(;´Д`):2006/10/12(木) 15:42:20 ID:bG4xvAA+
VOL5 情報

市場(マーケット)にとって今日、情報は極めて重要な役割を果たしています。

オマンコ市場を例に取りますと「渋谷の忠犬ハチ公の前に立つ女は安くてすごくサービス
がええぞ」と言う情報が某巨大掲示板に載ればたちまちたくさんの買い手が殺到しますし、

「渋谷の道玄坂に立つ女はクソ高くてマグロかトドだぞ」って情報が流れればたちまち道
玄坂の女の人への需要は激減し道玄坂経済に深刻な影響がでるのであります。

わたくしの恩師・スティグリッツ教授は以下のように述べておられます。
「情報は市場のあり方、経済資源の効率的使用に関して重要な働きを果たす」
178くろしろー:2006/10/12(木) 16:23:08 ID:Xci2n50L
なぜ分業するかというリカードの比較優位の説明がないと分業する意味ないじゃん。一人で必要労働できるならそっちのほうがいいでしょ。
179名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:39:51 ID:xRw8DQLy
○系スレでの予算制約下での効用最大化問題。
珍解答だしたお前が言っても全く説得力ないぞ!

で、どうも失礼した。

しかし、くろしろーの異次元経済学は見ものだぞ。
何をどう考えればあんなトンデモ理論になるのか・・・。
興味があれば○系のスレに。


新着レス 2006/10/08(日) 02:20
136 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2006/07/17(月) 18:58:08 ID:KBd3/XKn
スティグリッツは分厚いから持ち歩きに不便。
137 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/07/17(月) 21:39:20 ID:cDrB6wDG
まるで勧告を併合するような話であり止めるのが吉w
138 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/07
180くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/10/14(土) 00:58:25 ID:0Cgayd+s
>>179
フフフ、諸行無常だぜ、俺は変わる。ヘミングウェイを読んで、
キリマンジャロにでも思いをはせるか。
俺の書く小説はただ一冊。だから組織のバイト禁止も怖くないぜ。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 04:29:18 ID:5VrbcvTA
>>180  くろしろー氏、君の精神分析を試みたいホムペのURLキボンヌ
182Jimmy:2006/10/17(火) 12:05:52 ID:63APhBC5
183くろしろー ◆rJrN8dAq0M :2006/10/17(火) 17:06:04 ID:1Flfml/l
ふっふふ。ブログも書きたいがまだ知識不足なんで、書けないな。
今は雑記帳になっているが。さてお掃除するか。
184名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:24:22 ID:9LXz8/5s
藻前みっともなさ過ぎるぞ。
125 名前: くろしろー ◆rJrN8dAq0M 投稿日: 2006/06/03(土) 20:38:50 ID:szPrzKmg
別にネットがすべてじゃない。ここで書いてるのより
新着レス 2006/10/13(金) 23:40
160 名前: くろしろー ◆rJrN8dAq0M [sage] 投稿日: 2006/10/08(日) 12:14:04 ID:3Qi77lrg
ハイこんにちは、脱○してきたぜ候。今日からここでスティグリッツ氏、
185名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/06(火) 19:24:43 ID:1C8SOtAi
『入門経済学』読了!
読むだけで結構、骨が折れるね、これ
特にマクロ経済学を扱った後半4章は結構難しかった気がする
186Jimmy:2007/02/06(火) 19:29:20 ID:75/+ZwHZ
チンシュ来てる?
187名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 00:23:30 ID:2FYsLqPz
第2版入門経済学ゲット!
原書2ndもゲット!!
188名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/11(日) 18:31:45 ID:iWZEBJOH
第二版はゴージャスな感じなのに、第三版はしみったれた感じなのは何故だぜ?
189名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 20:26:04 ID:60aAMvYo
第3版はちょっと安っぽい感じになってないか?
190名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/20(火) 23:02:54 ID:dkh+pLVh
日本の院生でもっとも優秀だと自負する俺様から
きさまら愚民への挑戦状だ 受け取れ

ここに電卓があります
((700+300)×(200+500))×2−2×4

この答えは電卓を何回たたけばでるでしょうか?
暗算とか言うのはなし 計算はすべて電卓で行う
ただし因数分解と確率論を応用するのはあり
電卓はCASIOのMS170EVを仮定する
191名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/21(水) 17:37:36 ID:oXiVunyG
両方読んだけど、マンキューの方が網羅性が高いし、文章も秀逸。
スティグリッツはとりあえず、悪文をどうにかしてほしい・・・
192名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 00:59:17 ID:blGvq+dC
両方読むつもりだけど
日本語訳が悪文なのかい?
193名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 12:31:19 ID:IBleAi1p
>>192
俺は>>191じゃないけど…。
確かにマンキューの方が読みやすい。
始めに書いてある十大原理というヤツに沿って考えていけるようになってる。
忘れた頃にまた「これは十大原理の一つの〜。」って感じで書いてくれてるし。
スティグリッツは冗長すぎる。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/23(金) 21:06:47 ID:mCSkYzGD
マンキューの方が安いしね
195ACタイガー ◆NC1AxUg.ec :2007/02/25(日) 06:50:33 ID:SE9psnUD
ACタイガー参上!
196名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/27(火) 20:29:46 ID:JeRhoh6p
コースの定理は載っているのに、ピグー税は載っていないのね
197名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/03(土) 14:31:55 ID:J6KKPEHI
ミクロ経済学読了!
さぁ、次はマクロいってみよう〜!
198 ◆NC1AxUg.ec :2007/03/03(土) 14:32:39 ID:J6KKPEHI
test
199ACタイガー ◆NC1AxUg.ec :2007/03/04(日) 12:57:37 ID:/apl/f/k
マクロの3版まだか〜
200ACタイガー ◆NC1AxUg.ec :2007/03/04(日) 13:10:32 ID:/apl/f/k
ACタイガーのステグリッツ基本演習問題第一問!

なぜケインズモデルでは実質GDPが供給量を現すのか。
また実質GDPを名目GDPで代用することはできるか。
理由もつけて答えよ
201名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 09:40:26 ID:ja7yB1Mc
経済学の第3版から共著になったけど
単著と比較し、スティグリッツ色のようなものが
希薄になったとかということはあるのでしょうか?
スティグリッツが改訂作業にかかわらなくなって
きているとか。
202名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 21:32:59 ID:iHFiqVyo
原著には練習問題の解答ってついてるの?
解答無いと勉強しにくくてたまらん
203名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 22:05:21 ID:vcvEnkaa
タマキンしゃぶってくれないか?
オッケ!ああ〜気持ちいい!!最高!!

次はお尻舐めてくれないか?
おお!いいねぇ〜!君、お尻上手いね!!
204名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/10(土) 22:27:36 ID:OpjddpiH
>>202
第2版の原書にも解答はないよ
WEB版スタディガイドなら東洋経済のHPにあるが初版のもの。
ttp://www.toyokeizai.co.jp/pub/stiglitz/index.html
HPによるとマクロ第3版の翻訳は4月に出るらしい。
205ホットカルピス(;´Д`)ハアハア ◆PDG4DGZXd2 :2007/03/11(日) 00:01:22 ID:yQDWCpbm
(;´Д`)ハアハア

206名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/11(日) 01:42:17 ID:qKFQcGTt
>>202
原著には3版には回答有りのstigwebってのがあった。
4版にはスタディガイドでも発売されるんじゃね?
マンキューにはスタディガイドあるんだけどね。
207ホットカルピス(;´Д`)ハアハア ◆PDG4DGZXd2 :2007/03/12(月) 07:41:58 ID:7XDJnGL7
(;´Д`)ハアハア 経営学板はないのか?

208ホットカルピス(;´Д`)ハアハア ◆PDG4DGZXd2 :2007/03/12(月) 08:38:33 ID:7XDJnGL7
(;´Д`)ハアハア 学問カテゴリーでなく 会社 職業カテゴリーにあった(笑)

経営学は学問ではないということか(笑)

209202:2007/03/14(水) 16:21:57 ID:6NOkbPtI
>>204,206
thanx!
210名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/22(木) 14:33:12 ID:CRG0Kn/F
スティグリッツのWEBスタディガイドの使い勝手の悪さは一体何なんだぜ?
こんなんだったら無くても一緒じゃん
211名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/26(月) 19:55:07 ID:hLwwOdDJ
質問です
マクロ経済学第10章の7.3 屈折需要曲線のところで
何故、需要曲線が屈折する場合に限界収入曲線が垂直の部分を持つのか分かりません
何度も読んでいるのですが・・・
212 ◆NC1AxUg.ec :2007/03/28(水) 21:14:57 ID:YFeGoEBy
 
213 ◆NC1AxUg.ec :2007/03/29(木) 02:25:15 ID:PYLwUqeK

214名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 01:25:07 ID:h7KmQWxo
なぜ優秀な学生バスケットボール選手は、
4年間で大学を卒業しないことが多いのだろうか。
機会費用の概念を使って説明してみよう。

3版 p72

解答不明。
215名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 01:47:28 ID:e7QYzpdi
>>221
需要曲線が1次式の場合、限界収入曲線は、縦軸切片が同じで傾きが2倍の右下がり直線になる。
図で生産量Q0より左側ではそれがはっきり描かれている。

次に、Q0より右側の傾きの急な需要曲線については、Q0より左側についても自分で点線を書き込み、
線を延長してみる。そしてその線が縦軸と交わった部分を切片として、そこから同様に傾き2倍の右下
がり直線を書き込んでみる。多少ズレるかもしれないが、その線は恐らくQ0より右側の限界収入曲線
に重なるはず。

あえて図を使って2本の限界収入曲線を導けば上のようになるが、数式で考えた方がわかりやすいと
いう場合には、国産の入門用ミクロ経済学の独占の章を参照のこと。
216名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 01:49:52 ID:e7QYzpdi

×>>221
>>211

アンカーミス。すんまそん。
217名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/30(金) 06:28:02 ID:yx4fYUac
>>214
答えは当然プロになる方が機会費用が高いから。
プロになるようなバスケ選手の場合、大学生で居る間に諦めなければならない費用は、
大学に行くことで得ることが出来る費用(つまり大卒と高卒の賃金の差)と比べて高い。
したがって、賢いバスケ選手は大学を卒業する前に辞めてしまう。
218211:2007/03/30(金) 14:57:36 ID:kWQpg6rq
>>215
すごく丁寧な返答、ありがとうございました!
ミクロの教科書の該当する部分を読んでみようと思います
219名無しさん@お腹いっぱい。:2007/03/31(土) 03:34:02 ID:ui65FeaQ
答えは当然プロになる方が期待所得が高いから。
プロになるようなバスケ選手の場合、大学生で居る間に諦めなければならない所得は、
大学に行くことで得ることが出来る所得(つまり大卒と高卒の賃金の差)と比べて高い。
したがって、賢いバスケ選手は大学を卒業する前に辞めてしまう。

                     +

答えは大学生のままでいる方が機会費用が高いから。
プロになるようなバスケ選手の場合、大学生でいる間の機会費用(=プロ選手として活躍
すれば得られたであろう所得の期待値の最大値)は、
大学に行くことで得ることが出来る所得(つまり大卒と高卒の賃金の差)と比べて高い。
したがって、賢いバスケ選手は大学を卒業する前に辞めてしまう。

                     /2

                     ↓

                     >>217??
220名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/01(日) 04:35:44 ID:gTlXLEVP
捨てちゃんだな!
221チャンネル桜が今日から無料放送に!!:2007/04/03(火) 17:08:09 ID:Y5CgqeWN

日本文化チャンネル桜は、平成十九年三月三十一日をもってスカイパーフェクTV!Ch.767における
24時間放送を休止し、同Ch.241「ハッピー241」の夜の時間帯で放送を続けることになりました。

※「ハッピー241」での放送時間(4月1日?)は、以下のとおりです。スカイパーフェクTV!
の受信環境があれば、どなたでも無料でご覧になれます。
       【月?金】18:30?21:30/23:00?24:00
       【土・日】21:00?24:00

http://www.ch-sakura.jp/index.html
222名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/18(水) 23:20:34 ID:txgz/Z4l
スポーツ推薦 廃止!
223214:2007/05/04(金) 09:51:15 ID:SCETcx8S
>>217 >>219

ありがとうございます。
納得しました。
気づきませんでした(バスケチーム自体は4年間しか在籍できないからだと思っていました)。
224214:2007/05/04(金) 09:56:09 ID:SCETcx8S
バスケチームは4年間しか在籍できない
→ その間はバスケに全力投球したい
→ 学業がおろそかになる
→ 4年で卒業できず、5・6年かかる。

つまり、バスケチームは4年間しか在籍できないが、学業はいつでもできるので、
バスケの機会費用が高いということかなと思ってました。
聞いてみてよかったです。
225名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/04(金) 16:54:26 ID:kwjdramw
>>224
それ、最初の一行目の前提が正しいなら良い答案だと思う。

すくなくとも、>>217とか>>218みたいなつまらない陳腐な発想より面白い。
機会費用の概念も間違っていないし。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 19:09:26 ID:nP+ueQHs
結局、もとの問題に、

>4年間で大学を卒業しないことが多いのだろうか。

としか書かれておらず、バスケ選手が4年間の学業をまっとうすることなくやめてしまうのか、
あるいは4年よりも長い在籍期間になることが多いのか、がはっきりしない。ここがクリアーで
ないと、出題意図がわからない。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/06(日) 23:35:43 ID:PBltNBFd
>>226
訳がおかしい。
原著を正確に訳せば「〜4年制大学を中退する事が多いのか」だ罠。
藪下まともに訳せ!
228名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/07(月) 23:02:32 ID:5bOl7HEA
ってことは、最初上のほうに出ていた「4年間も大学生でいるより、
さっさとプロになって稼ぐほうがトク」という解釈でいいわけか。
それにしても、誤訳スレスレだね。
229名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/23(水) 14:06:37 ID:PsOdGsYU
これすごく分かりやすいね。
今まで読んできた経済学の本でも秀逸。
ページ数も多いし、読み応えあるわ
230名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/25(金) 23:31:51 ID:AEFzyxqk
書店でこの本見たけど面白いの?
231名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 01:48:24 ID:7BrbRG/x
翻訳が悪すぎ。
232名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/26(土) 08:01:54 ID:kMKRUNXB
分厚くて、冗長で、退屈なだけ。
233名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/27(日) 01:45:35 ID:5tB2sRtI
ノーベル賞経済学者に無礼だぞてめぇ
234ACタイガー ◆NC1AxUg.ec :2007/06/03(日) 19:58:56 ID:IWsZgYk3
ノーベル少の中でも
経済学はノーベル賞の名かから廃止すべきだって意見多いよね
235名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/07(木) 01:27:55 ID:pkw1Vptx
まあ設置したのがノーベルじゃないから仕方ない
236ホットカルピス(;´Д`)ハアハア ◆OBA28KW08s :2007/06/11(月) 20:27:07 ID:pZtq0JnM
カルピスからの一言
    ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (; ´Д`)  <  やれやれだぜ・・・?!
   _, i -イ、    |
 (⌒`    ⌒ヽ   \________________  
  ヽ  ~~⌒γ⌒)  
   ヽー―'^ー-' 
    〉    |
   /     |
  {      }
  |      |
  {  ,イ ノ
237名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 22:09:08 ID:uvLkwmN4
でもスティグリッツやスペンスやマーリーズは本当に偉大だとオモ
238名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 08:09:00 ID:vxC3jEEo
経済学の第3版から共著になったけど
単著と比較し、スティグリッツ色のようなものが
希薄になったとかということはあるのでしょうか?
スティグリッツが改訂作業にかかわらなくなって
きているとか。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 11:12:22 ID:AkGhq/Qo
入門用教科書ごときに著者の色が如実に出ていたら、むしろ問題。
240名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 14:45:31 ID:vxC3jEEo
入門であろうが他書ひしめきあう中
新著を参入するのであれば著者たる者
自分カラーをだそうと考えるのが
当然であり、そうでなければ新著が
出る意味もなかろうて。
241名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 01:04:26 ID:/qbJicQn
素人向けの入門教科書の改訂状況をいちいちウォッチしてる人って何者なんだろう。
普通の学生なら半年くらいでバイバイするからどうでもよくなるし、授業で使ってる教員
なら上のようなつまんない質問するはずないし・・・。
242名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/24(日) 13:03:41 ID:aRhw8vrA
principles of microeconomics(fourth edition)を読み始めます。
それが終わったら
principles of macroeconomics(fourth edition)を読もうと思っています。
この2冊はペーパーバック(かなり大部ではあるが)なので本を持つ手も
それほど疲れずに済むかと。
243名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 06:53:37 ID:Jx1MET3V
Amazon.comでEconomics with Smartwork Folder(4th edition)
Clothbound ISBN 978-0-393-16817-4 を発注。通常便のため
到着は7月中旬になる予定。
ハードカバー(で重過ぎる)のため自宅で読む予定です。
またこの版はSmartWork付きのためwebを活用した双方向型学習
を行うことができ、情報の経済学の大家Stiglitzの著した、
新古典派総合の殻を破った個性的な経済学入門書であるEconomics
の最新ヴァージョンの理解を、より深めることができるものと
大いに期待しています。
唯一の不安は長い輸送行程で本の角が傷つけられたり、あるいは
そもそも装丁に難のある本であったりすることかな。
総ページ数830で大部なため立てて保管されているとページ
自身の自重で本の背折れ、背曲がりが発生していることが多く、
前にSmartWorkなしヴァージョンをやはりネットで購入した時には
不満足な状態だったので、今回は期待半分不安半分といったところ。
こんな私ってどうよ?
244名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/30(土) 22:48:18 ID:xNJmTMiO
で、いったいいつ「入門」を卒業する気なの?
245名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 13:13:21 ID:AduvUcR9
入門卒業するつもりは無いね。恐らく。
目的・目標は卒業ではなく、一般教養程度の経済学の知識を
英語を通して身につけることとみた。
武蔵が姫路城の天守閣上の小部屋で古今の経典に触れ、
兵法者としての基礎を固めたように、現在の武蔵たらんと
しているのではないだろうか?
そうであれば院レベルにまで到達することは不要であり、
むしろ経済学から他の学問領域へ宗旨替えをするのでは
ないかと思量する。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 14:01:00 ID:j9cJlMps
>一般教養程度の経済学の知識を英語を通して身につける

大したものだ。自分だったらそんな退屈な作業には、絶対耐えられそうにない。
247名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 15:12:24 ID:/kNULMAu
格好つけて挫折するよりも和書で確実に勉強したほうがいいよ。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/01(日) 17:01:52 ID:AduvUcR9
挫折するかどうか 245の進捗を待つしかないんじゃ?
249名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 12:05:45 ID:0sD9JgxN
principles of microeconomics(fourth edition)を
第2章まで読んできます。この本って簡単な式すら
出てこない教科書なんですね。
大学バスケの有力選手の機会費用の問題もありましたが
英語であれば何を問われているか疑う余地もありませんよ。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 19:55:57 ID:GV1rsCEY
>この本って簡単な式すら
>出てこない教科書なんですね。

翻訳版では、日本向け専用仕様として、微分を使った消費者の最適化とかの説明が出てるけどな。
251名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/08(日) 22:06:34 ID:OD7zD0ya
原著をすすめる先生もいれば、訳本で済まして(英語の勉強と違う!)
早く結果を出すように言う先生もいる。
252名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 22:47:36 ID:Y1wzED8Z
principles of microeconomics(fourth edition)を
第3章途中まで読んでいます。
68ページのdemand and supply curves のところです。
因みに(当然のことですが)この教科書を読みながら
辞書を引くことはありません。わかならい単語はない
のですが、自分がこのような文章を書けるかとなると
悲しい限りです。
話は変わりますが、StiglitzはEconomicsのmicroの章
の改定執筆を担当しているのでしょうか?
だれかわかる人はいますか?早稲田の学生の方がいたら
藪下先生に聞いてみていただきたいものです。
253名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 23:08:35 ID:A0ZHKIoU
>>252
Stiglitz本人にメール汁
254名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/09(月) 23:44:03 ID:Y1wzED8Z
Chances are no e-mail back.
255名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 15:08:43 ID:T6Z3Fjkr
この人は「俺は英語ができる」と言いたいだけだよ。

256名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 23:33:05 ID:eD/q6oOc
Principles of microeconomics(fourth edition)を
第3章のまとめのページの前まで読みました。
今日はあまり進捗していません。
257名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/10(火) 23:54:26 ID:4T8/mPlA
>>255
だとすれば、せめてヴァリアンくらいまで行って欲しいものだ。しかし、この人は永遠に入門レベルから
卒業する気はないようだ。
258名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/11(水) 12:19:41 ID:GVqLVG95
教科書は要領よく勉強して早く済ませればいいので
訳本をすすめてもこの社会人は聞く耳持たない。

259名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 17:52:12 ID:74j2qCL8
「せめてヴァリアンまで」とは、
Intermediate Microeconomics: A Modern Approach, Seventh Edition
のことですね。
持ってますよ。早速第1章を読みました。パレート最適のさわりが
書かれていました。確かにstiglitz microにはエッジワースも書かれて
いないし、macroにはIS-LMすらないので、もう読むのはやめにします。
今日からヴァリアン入門(第7版)原書を読むようにします。
聞く耳持ってるでしょ?
260名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 22:26:46 ID:VFR+apzb
いや、VarianといったらそっちじゃなくてMicroeconomic Analysisのほう。
261名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/14(土) 22:39:05 ID:rx9n8cMh
>エッジワースも書かれていないし

日本向け特別仕様版には補論として出ているけど。

>macroにはIS-LMすらないので

その点は、ある意味画期的かもしれないのだが。

>今日からヴァリアン入門(第7版)原書を読むようにします。

じゃあ、このスレは止めて新スレ立てるの?それとも流れでこのまま?
262名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 00:19:44 ID:mvqcEz5Q
ヴァリアン分析?修士クラスの教科書じゃないですか。
当方1980年に高校卒業し、数UBまでしか履修しなかった
(しかも受験では数Tのみ専念の)ガチガチ文系アタマ
です。学部は経済でしたが魔瑠刑科目オンリー、経済数学
履修せずという学習履歴なのです。
もちろん微分も行列式もアタマの片隅にも残っていません。
ヴァリアン入門から始めてヴァリアン分析までどうにか到達
するためには、そのような教科書を順番にこなしていけば
よいでしょうか?
263名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 00:38:57 ID:nr7SEctS
質問。そもそもなんで今更経済学なんか勉強しようって気になったんですか?
264名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 01:25:36 ID:mvqcEz5Q
う〜ん、なぜだろう?
やはり死ぬ前に何かひとつでも「世界の基本的な知的枠組み」
とでも言えるものを ある程度理解しておきたかった、という
ことでしょうか。
日々新聞雑誌等の雑文を読むだけではなく、体系的な基本原理
の理解に、遅々とした歩みでも構わないから挑戦したい、それ
を英語で という欲求です。
当方入門の達人にして未だ出門したためしがないので、仮に
「ヴァリアン分析」までを目標とした場合、そこに到達する
までの道筋がわからないのです。
上級の方々のご意見を頂戴できたら大変ありがたいです。
265名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 03:45:39 ID:xA2IZf8z
一年に1回は社会人のこういう書き込みがある。
余計な勉強はやめて自分の仕事を一生懸命やれ。
266名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 05:52:35 ID:nr7SEctS
>>264
国産品だと、ヴァリアン(分析)の前に済ませるべきなのは、西村(岩波・緑)、武隈、奥野・,鈴村
あたりが定番ですけど、舶来品だとどうなんでしょうね。。。
267名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 07:39:28 ID:mvqcEz5Q
>>264
国産品だと、ヴァリアン(分析)の前に済ませるべきなのは、西村(岩波・緑)、武隈、奥野・,鈴村
あたりが定番
ありがとうございます。
西村(岩波・緑)は数学排除版ですが、武隈は数学前提版ですよね。
経済数学を微分や行列式の予備知識なしに0から武隈理解可能水準まで
持っていくにはどんな経済数学の教科書を制覇しておくべきでしょうか?
やはりこれまた定番であるチャンでしょうか?アーチボルト&リプジー
からのほうがようでしょうか?
経済数学になると日本語の方が効率がよいことを認めざるを得ないと
考えていますので、やはりそのようなところかなと思いますが。
268名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 21:08:34 ID:+DCMq/bP
経済数学の前に高校3年分の数学の教科書を読み直すこと。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/15(日) 23:33:47 ID:mvqcEz5Q
高校生時代は30年前で教科書は捨ててます
270名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 02:01:56 ID:YCK0VlJc
チャンでもいいし、もっとコンパクトなのがよければドウリングとか。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 02:48:24 ID:d8kxlYtQ
Chiangの4thは800pages
熱いな
272名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/16(月) 16:54:45 ID:DbM6xu1H
varian入門→chiang→varian分析 と一気にいけるでしょうか?
上級の皆様アドヴァイスをお願いいたします。
273名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 08:20:10 ID:XKvuLdR5
迂遠に思えるかもしれないが、中学校レベルの数学からゆっくり
勉強することを薦めるよ。

そもそもの勉強の動機が『死ぬ前に何かひとつでも「世界の基本的な
知的枠組み」完成された知識体系を習得したい』という崇高なものなんだから
多少の回り道も我慢できるはずだ。

お奨めは
小・中・高の計算がまるごとできる―足し算・引き算から微分・積分まで
間地 秀三 (著)
かな。

経済学の理解には、微分は避けて通れない。微分を使わない
教科書でも経済学の勉強は出来るけど、たとえ話を何となくなぞるだけで
本質的な理解には全く及ばない。逆に数学を理解したうえで経済学を
学べば、数学によらない直感的な理解が可能になる。
がんばれ、がんばれ!
274名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/17(火) 08:24:10 ID:XKvuLdR5
もし上記の本が易しすぎるなら

入門編 テキスト経済数学
水野 勝之 (著)

から始めるといい。
275名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 00:04:45 ID:URWjsXkD
ありがとうございます。
水野入門と水野正版を八重洲でチェックしました。
ページの白さ(余白)が目立ちページ数が少ない割に値段が高い気がしました。
「入門」+「正版」2冊で総ページ数416ページで、値段が6200円。
類書を見比べた結果アーチボルド・リプシー「入門経済数学(学生版)」
を買いました。ゆっくりと取り組んでいきます。
276名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 00:07:38 ID:BJNGoHUZ
やっぱり、この人、分厚くて重い本が好きなんだ♪もしかしてビルダー?


まぁ、でもアーチボルドはいい本だよね。しかしいずれはラングを目指したい。
277名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/18(水) 00:12:50 ID:URWjsXkD
276さんは鋭い!
278名無しさん@お腹いっぱい。:2007/07/31(火) 12:22:25 ID:2Ylg3FTY
レレレがどこにもおらんようになってしまったぞ!
279ACタイガー ◆NC1AxUg.ec :2007/08/02(木) 02:11:02 ID:Mw3tLWfU
レレレ普通にいるじゃん
280キリコ:2007/08/02(木) 19:41:02 ID:HLT4z+ME
レレレ ちょっとミクシに来い
281ACタイガー ◆NC1AxUg.ec :2007/08/05(日) 00:54:43 ID:Ww1tsZiK
キリコさんおひさ!
お元気?
282名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/07(火) 13:42:38 ID:sMpjFP8v
283スケアクロウ:2007/08/09(木) 21:48:08 ID:5m68lVRC

読んだ けど ツマンネ〜〜〜〜〜〜!!!!!
284スケアクロウ:2007/08/11(土) 15:46:21 ID:kY8icZ4j
読んだ けど ツマンネ〜〜〜〜〜〜!!!!!
285スケアクロウ:2007/08/11(土) 15:47:08 ID:kY8icZ4j
読んだ けど ツマンネ〜〜〜〜〜〜!!!!!

286名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 18:20:06 ID:rH7tS320
共著の公共経済学のテキストはレア
287名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 14:33:13 ID:Y0bTlbp4
問題集だよ
288スケアクロウ:2007/08/13(月) 12:58:29 ID:xstIeBnX
経済学なら メルロ・ポンティだはなぁ
289名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 20:11:28 ID:s7wYjCsV
2月17日リチャード・コシミズ東京単独講演会ダイジェスト版
http://video.google.com/videoplay?docid=-7654256446381089725
2月17日講演 フルバージョン
http://video.google.com/videoplay?docid=3894395222162251717
290スケアクロウ:2007/08/14(火) 19:18:36 ID:clgZCYQZ

経済学なら メルロ・ポンティだはなぁ
291俵星 源太:2007/08/21(火) 19:10:38 ID:v01ZmUR7

チチチチチチチチ 諸君は ワカットランね〜〜〜〜
292ACタイガー ◆NC1AxUg.ec :2007/08/27(月) 21:25:57 ID:KnWVy1aI
オレは常にマクロの視点で物事を見てる
293ギャオス・ステルベソ:2007/08/27(月) 21:28:50 ID:tkdZ+iNu
マクロと 同時に ミクロも大事だろうなぁ  ダッテ塗装の厚みは20ミクロンだからね
コレが 50ミクロンでは 失敗なんだよね
294ACタイガー ◆NC1AxUg.ec :2007/08/27(月) 21:32:28 ID:KnWVy1aI
建築家そうゆうとこにこだわらず
家全体がどうなるかを常に考えて第一に考えてミクロの部分もひっついるからな?
295プリズナーNO6:2007/08/28(火) 11:56:10 ID:FOj7yDZI
スベテの 学問の 始まりは 建築から来ている
ギリシャでは船の 竜骨を「建築」と言っていたのである
コッホン
296名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 05:39:44 ID:5KiPaP1w
(;´Д`)ハアハア そりゃあ 人間は最初 住む場所を確保する必要があったんだからな
297名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 18:45:21 ID:M9376b2n
経済学部でいきづまっている人は絶対かうべき。入門でなくマクロ、ミクロのが分かりやすい。大推薦!
298プリズナーNO6:2007/08/29(水) 19:49:37 ID:4KQFhElc
イヤ 食うことが 先に あったんだよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん
299プリズナーNO6:2007/08/29(水) 19:51:49 ID:4KQFhElc
経済なんて 全く アテに ならんね〜〜〜 今までその通り行ったコトがない
イヤ ムシロ その反対だよね〜〜〜〜
あぁ むなしや 机上の 空論
300名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 21:28:49 ID:B64sEQa+
そんな
ことは
ないよ。

結局経済市場は、需要がきめる、というケインズ理論って
今でも有効だよ。

市場原理主義が、どこでも失敗したのは
「大多数の国民が市場に参加することによってうまれるダイナミズム(乗数効果)で経済成長が実現する」
という大原則をまもらなかったせい。

少数の強者のみ参加の市場じゃ経済成長なんてそうそうおきるわきゃない。

一般人100万人がくるカジノと金持ち1000人しかこないカジノでどっちが繁盛するか
かんがえてみろ。

経済理論のなかには、クズがやたら多い。とくに現在経済学の市場原理主義・新自由主義の流派ね。全部クズ。
古典といわれる経済学は、基本的にほとんど正しい。
スティグリッツは、現代経済学の数少ない本物のダイヤモンドだ。
しかも明快で非常に簡潔。彼の、マクロ・ミクロの2冊は、必須の大名著。
しかも数理経済で、留年覚悟の経済学部の学部生にとって、「救いの聖書」みたいなもんだ。
この2冊、あるいは入門経済学だけで、単位の可は最低限絶対とれるはず。
もちろん優もとれる。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 12:51:20 ID:uL0B8gjW
こんな分厚い冗長で退屈な本を読まなくても、優なんて取れるよ。
302プリズナーNO6:2007/08/30(木) 19:04:10 ID:LnNTxNRa
ケインズかい もう 飽きちゃったなぁ 君 現実を 見つめ直して方が イイゾ

ケインズ つまんね〜〜〜なぁ〜〜〜
303プリズナーNO6:2007/08/31(金) 19:49:48 ID:nzmgDd8F
ケインズかい もう 飽きちゃったなぁ 君 現実を 見つめ直して方が イイゾ

ケインズ つまんね〜〜〜なぁ〜〜〜
304プリズナーNO6:2007/09/01(土) 18:17:36 ID:b/8rW4dE
コラ レス せんかい バカモノ!!!!!!!
305ACタイガー ◆NC1AxUg.ec :2007/09/03(月) 21:31:53 ID:hcr0tpyz
うんおぶちっ!!
306名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 13:42:55 ID:dIlRhw38
「スティグリッツ経済学」って本は凄いよ。
これ以上に分かり易い入門書は無い。
中学の時に数学の担任が変わってから数学が少し楽しくなった。
そんな心境だ。
307プリズナーNO6:2007/09/04(火) 22:08:49 ID:+514rQy0
↑ ヨク 勉強して下さい
308プリズナーNO6:2007/09/05(水) 09:15:49 ID:/nmzRf1C
ココは 息切れ だな!!
ダイタイ ココにくる 人間に そんな高度ナコト 解る人イルと 思うかい!
完全に タイトル ミスだなぁ
309プリズナーNO6:2007/09/08(土) 22:42:21 ID:8WHwiP9g
ココは ダメだ 企画倒れだ!
310プリズナーNO6:2007/09/12(水) 13:19:19 ID:6Fsx8niM
ココに それに ついて行ける 人間はイナイよ
ココ もう 終わりにして
「項羽と劉邦」に したほうが いいぞ〜〜〜〜〜
311プリズナーNO6:2007/09/12(水) 22:58:55 ID:6Fsx8niM
劉備玄徳
312名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 23:20:45 ID:Od/KqkPG
313プリズナーNO6:2007/09/13(木) 21:47:21 ID:dHwvdIxQ
↑ なんですか コレは???????????????
314プリズナーNO6:2007/09/15(土) 20:18:03 ID:AMdi/HZZ
さみしい ネー
途中で ほったらかしにするのは・・・・
315ACタイガー ◆NC1AxUg.ec :2007/10/09(火) 23:00:32 ID:doWaD239
おいおい
マクロ出たってのに誰も感想かかねーのかよ
316名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 01:16:49 ID:KuFuDJzZ
だって誰も読まないもの。
317名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 08:21:02 ID:t5oJUHL4
とりあえず、表紙のデザインは良くなったと思う。
318プリズナーNO6:2007/10/11(木) 12:55:27 ID:66Ifudv/
でも 中味は ボロボロだなぁ〜〜〜〜
319名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 23:05:23 ID:4sxzaGEA
それは今に始まったことじゃあない。
320名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/13(土) 14:52:52 ID:Nki/tpvd
 日本再生は裁判所の改革から始めないといけません。

少年A18歳と少年C16歳は、東京都足立区綾瀬の路上で夕方自転車に乗って帰宅中の
女子高校生を誘拐して少年Cの自宅に40日間監禁した。仲間らを集めて暴行させ金を
受け取り、陰毛を剃り音楽に合わせて服を脱ぎながら踊らせたり、性器に異物を挿入した。
彼女が逃げ出そうとすると体にオイルを塗って火をつけ、熱がり苦しむのを見て笑い転げた。
発見された遺体には性器と肛門にオトロナミンCの瓶が突き刺さり、両者がつながるほど
破壊されていた。
少年らの服役期間には裁判期間が算入され、しかも刑期満了前に仮保釈されたため、
主犯以外は全て6年程度で仮出所した。主犯も平成19年2月で仮保釈された。 
監禁を知っていた両親に監督責任は問われず無罪であった。
女子高生コンクリート詰め殺人事件:
321プリズナーNO6:2007/10/18(木) 23:14:17 ID:JtAdSdaA
それが ドシタイ ん?
322名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/11(日) 11:33:37 ID:B7acuYoC
初学者のひとりなんですが、スティグリッツのマクロって駄目なんですか?
323名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/12(月) 03:51:12 ID:7EgUMnWo
マンキューの方がいいと思う。
324名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 08:29:50 ID:0WHH2VDl
>>322ですが、お答え頂きありがとうございます。
あと、経済専攻ではないんですが、たとえ専攻でなくともこの位は教養として、あるいは大学生として一通り学んでおくべき書籍等々ございましたら教えて頂きたいです。厚かましく思われた方居たら申し訳ありません。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 08:43:38 ID:Vhuyk55/
経済学部じゃないんなら、こんな分厚い教科書に付き合う必要はないと思うよん。

伊藤元重の入門経済学とか、岩田先生の文庫で出てる**入門の類でいいんじゃないか。
326名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 18:06:11 ID:0WHH2VDl
お答え頂きありがとうございます。でも、一応専攻を国際政治経済にするつもりなので、経済学の基礎だけでも教科書でちゃんとやっておいた方がいいのかなと思っていまして。
327名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/21(水) 11:01:04 ID:zfRHHYKe
何を経済学の基礎と考えるかは議論があると思いますが、伊藤元重のは一応ちゃんとし
た教科書です。

海外製の翻訳物を避けた方がいいと思ったのは、とりあえず読み通すだけでも忍耐力と
体力が必要だから。

そもそも、国際政治経済学部に入るのなら当然そこで経済学の講義も開講されているは
ずで、とりあえずその講義についていくだけで十分という気もするけれど。
328名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 06:28:10 ID:aIQ4ka/b
おっしゃる通り、ミクロ/マクロ経済学はうちの学部でも開講されてはいるんですが、時間的に都合が悪く、加えて内容もあまり評判がよくないみたいだったので…

とりあえず、助言通り伊藤元重さんの入門経済学を勉強してみます。
329名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/15(土) 18:42:34 ID:HTvwX2Rs
チャン上巻第6章〜第9章(P286)まで、微分法を読み進めています。
行列の知識がないので式を行列で表現される箇所は飛ばしています。
チャン上巻はこのまま最後まで気力で突進し、行列に戻って読み直す
計画です。
アーチボルドは文章が多すぎるのが難。
330名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/04(土) 15:29:55 ID:7eg7mNse
今何年?2009年くらい?
331名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/06(木) 19:57:03 ID:TVdGNSuM
>>330
今年もよろしく
332名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/18(火) 09:10:38 ID:3gM1Qg38
インフレーションターゲティングの失敗 by スティグリッツ
http://www.project-syndicate.org/commentary/stiglitz99
333名無しさん@お腹いっぱい。
第3版の練習問題の解答ってないの?
原著にもない?