新経済論で予想：ネットが経済にもたらす影響は？？

私が思うにji.kou.minの社会保障審議会にはuraの合意が
ありそう。というのはそもそもが最低保証年金？や基礎年金額と
ナショナルミニマムの生活扶助基礎額との整合性審議があったけど
そもそも人生半ばのミニマム権利と終身年金基礎金額の整合性自体が
論議に値しない。それは最終的には老後年金が不足し賃貸なら
年金不足分が扶助額で公共財としては一にされるけど。
日本の社会保険制度は終身雇用上に成ってきたもの。
それがグローバルの名の元に雇用法制、派遣業法まで緩和してしまった。
社会資本主義から
一度に自由資本主義に構造転換すれば大店法規制緩和時のように
米屋酒屋が破綻したものと同じくこの１０年余で中小零細企業で活躍してきた人材がミニマムに落下して１００万世帯。失政だよ。規制の緩い読●オンラインネット速報でミニマム基礎金額が年金基礎並になんて速報流し３流
日刊紙がそれを書く、挙句に昼間の時間帯規制が甘い時にテレ
Ａ●Ａまでもがムー●、スク●ブル、夜のタック●それらしい事を報道する。
その後３党一部政治家が同様に語るＮ●ｋ討論で平気な顔をして語る。
級地一本化もリバースモゲージもその地故の歴史、路線化地価、物価指数、
産業構造、雇用率、雇用形態、零細密集度合い、医療格差を語らず、
このような世論形成をしてゆくんだと思うよ。
社会保険庁改革や基礎年金どの政党も正面切って言ってない。、
基礎年金額が反して時代に即さないし先進国でも米国除いて低すぎるんだよ。
現総理も雇用法制強化、正規社員を増加なんて述べてない。
ただ富裕層の固定化を防ぐのみ。内外資本の移動、Ｍ＆ＡやＦＴＡ、
少子化が進む中で専門性を持った人材育成は大切だが一方で能力が
長けて無くても家庭を持ち生計を経てていける労働分配指数と雇用法制、
デフレ脱却ならむしろこちらを優先すべきだろう。それを一番いってるのが
ＫＹ党だけど公●系労組が支持もしてるから零細企業に準拠した
ラスパイレス指数を言えないんだと思う。日本●団連もグローバル
企業団連だから能力に欠ける人材は不必要ってことだ。突き詰めれば
１・９格差新階層社会。ただグローバルＳＴＤと竹中氏のアメリカン
ＳＴＤとは異なる。後者なら日本は駄目になる。輸入依存の国だから
こそ人的資源を大切にすべきだし、無能な人材なんて居ない。教育機関は
社会全体だと思うけど。モバイル含めネット規制をそのままにしつつ放送
と通信の融合はこれだから危ない。
第二の財務省当該省庁上記否定してる。小駅を破るためだと補選中上記を
メルマガに公表した原理主義もどき猪●は
多面からバッシ受けたらしい。自治体厚遇職員外郭団体等の親分は往々に
して商工会議所の偉いサンだ。首長に恩義なし。中央省庁キャリアなれば
課長以上１０００万年収ざら。局長、審議事務次官なれば老後安泰、
人間ドッグ一割負担。幾らやっても談合、隋契、民が呼ぶから民への渡り、
３セク無くならない。許認可影響力はそのもの本人が有してる。
綺麗にできる政党無し。メディアの責任もあるし矛盾でなりなってるんだよ。
官官はすぐ辞めて欲しい。
役人天国？虎の門補助額兆だよ。許認可資格運営団体など
わたしの仕事館職員年収９００万ＡＶＧ。自治体は今問題どおり。
政権変って何が変るのか。良し悪しだね。

まぁな