新経済論で予想:ネットが経済にもたらす影響は??

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
ネットの普及が経済構造にもたらす影響(ミクロからマクロまで)を、
おまいの考える新しい経済学を元に予想してくれ!!

前提:今は、まだネット普及以前
   攻殻機動隊くらいネットが普及した時代を想定
   破壊的な核戦争などは起きない

ルール:批判だけで、自分の意見を述べない批判廚は徹底スルー
    自称エコノミストとか2chっぽく、他の意見を否定しない
    経済学初心者の意見でも受け入れる。
    言葉遣いはデスマス調で、命令形などは禁止。
2名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 12:02:12 ID:A5LV02C4
>>1
以下について全部仮定を設定しろ。話はそれからだ。

・規模の経済性は考慮するのか?
・範囲の経済性は考慮するのか?
・情報は完全か不完全か?
・限定合理性についてはどう仮定するか?
・取引費用のどの部分に焦点を当てるか?
3名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 12:42:00 ID:+DBdzhVw
>>1は自分の口調がデスマス調でもないのに
他人にデスマス調を要求するところがなぁ

慇懃無礼な口調で陰険なヤリトリを楽しめよオマエラw
って意味か?
4名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 13:01:41 ID:A5LV02C4
攻殻機動隊くらいネットが普及した時代
って意味解らないし。
5:05/03/19 16:53:28 ID:+SiAcBhr
>>3
ようするに、喧嘩口調はやめてほしいってとこです。
ちょっと失敗したっぽ

>>2
将来の日本で

>>4
かなり普及してます。

       あらゆるネットが眼根を巡らせ
       光や電子となった意志を
       ある一方向に向かわせたとしても
       "孤人"が複合体としての"個"になる程には
       情報化されていない時代・・・
6名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 17:55:18 ID:+DBdzhVw
>>1
・規模の経済性は考慮するのか?
・範囲の経済性は考慮するのか?
・情報は完全か不完全か?
・限定合理性についてはどう仮定するか?
・取引費用のどの部分に焦点を当てるか?
の答えが
>将来の日本で
かよw
ヲマエ経済学なめてんだろw
7名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/19 18:25:31 ID:zftKCGJc
攻殻機動隊くらいネットが普及した時代の

最適なネットワーク供給の話をすればいいのか
ネットワーク外部性の影響の話をすればいいのか
クリエイティブ・コモンズの話をすればいいのか
通信費用と経済構造の関係の話をすればいいのか
ブラッド・ミュージックの話をすればいいのか

決めろ。
8:05/03/20 13:35:55 ID:N2atq8uN
ネットが経済にもたらす影響は??

ネットが当たれる影響ならなんでもいいです。
9:05/03/20 13:37:22 ID:N2atq8uN
ミス

ネットが与える影響ならなんでもいいです。
10名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 15:20:46 ID:Xd1n270z
前提条件の応酬で1000レス行きそうな悪寒
良スレアゲ(晒しともいうw)
11名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 15:33:07 ID:pfQvbgHU
>>1
例えばこういう本があるから
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4492442626/250-8658639-9577822
「インターネットの経済学」佐々木 スミス三根子 (著)東洋経済新報社(2000/10/5発行)

これに書いてある内容(著名な経済学者のインターネット論だけど)について語れ
なんていった方が盛り上がるぞ。
この本の内容要約は、ここで読める。
http://manabees.hp.infoseek.co.jp/infoeco.htm
12名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/20 15:35:33 ID:pfQvbgHU
あと、こういうのもネットで検索したら拾えた
ttp://www.jbaudit.go.jp/kanren/gar/japanese/article21to30/j25d10.pdf
13名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 22:23:57 ID:tQryY7bR
結局のところ

誰も、自分の考え示せないんだね

と、経済学あまりしらない俺が言ってやる
14名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 00:24:03 ID:u7ePD7e0
>>13
そりゃあんた「ネット=インターネット」ってGPTですから。
ネットが与える多くの影響のどれを取り出せばいいのかねぇ。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 06:10:19 ID:OMcATDDU
>>14
適当に
16名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 02:40:58 ID:re+5/SXS
>>15
先にGPTについて調べてきなさい。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 19:32:04 ID:lqCa0VYq
娯楽に金がかからなくなり消費が減る
18名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 12:11:08 ID:v7djZb5H
経済板には、
未知の現象を予想するだけの思考能力はないようだ。

新説も唱えられない、自称経済学者の集まり。




ーーーーーーーーーーーー 糸冬 了 −−−−−−−−−−−−−
19名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 16:24:33 ID:NhsxdEmB
>>1
とんでもないデフレ圧力が発生すると思われ。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 15:34:20 ID:38s5S9v1
>>1
ネットショッピングが当たり前にもなるわな
21名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/14(木) 16:31:28 ID:PARstLbN
お前が選んだのは

「2」

だな
22名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 08:32:50 ID:GA2J8LQI
経済板の思考力

たかが知れてるな
23電脳プリオン:2006/01/03(火) 18:53:03 ID:Xg07wjbm BE:638517997-
>>10
先は長いぞ。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/13(火) 17:26:47 ID:RUBco7v9
さげ。w
25名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/29(木) 21:21:51 ID:Zhg32lXO
; _; ∩
( ゚∀゚)彡
; ⊂
26名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 23:01:37 ID:zSVu6cnr
  
27名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/10(木) 15:20:41 ID:WS4wK9ec
気象庁(大手町)の1Fにある本屋「津村書店」についての裏事情

ここにいる70歳くらいの、頭の完全に禿げた眼鏡をかけたジジイは、とにかく短気かつ凶暴である。
以下にこのジジイの悪行を、一部であるが記す。

・まず、本屋で5分以上うろついていると、「何か買いたい物があるか」と突慳貪に言い、
黙っているか、「いいえ」とか言うと、「買う気がないなら、出て行け」と言う。
・次に、立ち読みでもしていようなら、腕をつかんだ上で、奥に連れて行き、殴る蹴るの暴行を
加える。過去に顔にあざができたり、鼻血が出たりしたケースもあったらしい。また、女性の場合
胸を揉むなどの、セクハラをしたこともあったとか。
・一見ひ弱そうに見えるが、実は、柔道黒帯,合気道二段の腕前。そして、足も速い(笑)
・そして、納品作業をしていると、客がいようがお構いなしに「そこ邪魔だ、どかんかい」
と怒り、睨み付ける。(場合によっては足で蹴る)ちなみに店内は非常に狭い。そして本の陳列も非常に雑。
・極め付けは、清算をする時。例えば320円の雑誌を買って、1020円を出そうものなら
「何故1000円札一枚で出さない?計算しにくいんだよ、アホンダラ」と言って、20円分を投げる。また、お釣りは投げるようにして、渡される。

ここの本屋は、マニアックな本は多いが、品揃えは悪い。そして、何と言っても、上記のように主人の
接客態度が最悪。
こんな本屋で買い物をするのは、極力避けた方が良いとアドバイスしておく。
28そうそう:2006/10/24(火) 02:32:10 ID:5A6cJe5I
私が思うにji.kou.minの社会保障審議会にはuraの合意が
ありそう。というのはそもそもが最低保証年金?や基礎年金額と
ナショナルミニマムの生活扶助基礎額との整合性審議があったけど
そもそも人生半ばのミニマム権利と終身年金基礎金額の整合性自体が
論議に値しない。それは最終的には老後年金が不足し賃貸なら
年金不足分が扶助額で公共財としては一にされるけど。
日本の社会保険制度は終身雇用上に成ってきたもの。
それがグローバルの名の元に雇用法制、派遣業法まで緩和してしまった。
社会資本主義から
一度に自由資本主義に構造転換すれば大店法規制緩和時のように
米屋酒屋が破綻したものと同じくこの10年余で中小零細企業で活躍してきた人材がミニマムに落下して100万世帯。失政だよ。規制の緩い読●オンラインネット速報でミニマム基礎金額が年金基礎並になんて速報流し3流
日刊紙がそれを書く、挙句に昼間の時間帯規制が甘い時にテレ
A●Aまでもがムー●、スク●ブル、夜のタック●それらしい事を報道する。
その後3党一部政治家が同様に語るN●k討論で平気な顔をして語る。
級地一本化もリバースモゲージもその地故の歴史、路線化地価、物価指数、
産業構造、雇用率、雇用形態、零細密集度合い、医療格差を語らず、
このような世論形成をしてゆくんだと思うよ。
社会保険庁改革や基礎年金どの政党も正面切って言ってない。、
基礎年金額が反して時代に即さないし先進国でも米国除いて低すぎるんだよ。
現総理も雇用法制強化、正規社員を増加なんて述べてない。
ただ富裕層の固定化を防ぐのみ。内外資本の移動、M&AやFTA、
少子化が進む中で専門性を持った人材育成は大切だが一方で能力が
長けて無くても家庭を持ち生計を経てていける労働分配指数と雇用法制、
デフレ脱却ならむしろこちらを優先すべきだろう。それを一番いってるのが
KY党だけど公●系労組が支持もしてるから零細企業に準拠した
ラスパイレス指数を言えないんだと思う。日本●団連もグローバル
企業団連だから能力に欠ける人材は不必要ってことだ。突き詰めれば
1・9格差新階層社会。ただグローバルSTDと竹中氏のアメリカン
STDとは異なる。後者なら日本は駄目になる。輸入依存の国だから
こそ人的資源を大切にすべきだし、無能な人材なんて居ない。教育機関は
社会全体だと思うけど。モバイル含めネット規制をそのままにしつつ放送
と通信の融合はこれだから危ない。
第二の財務省当該省庁上記否定してる。小駅を破るためだと補選中上記を
メルマガに公表した原理主義もどき猪●は
多面からバッシ受けたらしい。自治体厚遇職員外郭団体等の親分は往々に
して商工会議所の偉いサンだ。首長に恩義なし。中央省庁キャリアなれば
課長以上1000万年収ざら。局長、審議事務次官なれば老後安泰、
人間ドッグ一割負担。幾らやっても談合、隋契、民が呼ぶから民への渡り、
3セク無くならない。許認可影響力はそのもの本人が有してる。
綺麗にできる政党無し。メディアの責任もあるし矛盾でなりなってるんだよ。
官官はすぐ辞めて欲しい。
役人天国?虎の門補助額兆だよ。許認可資格運営団体など
わたしの仕事館職員年収900万AVG。自治体は今問題どおり。
政権変って何が変るのか。良し悪しだね。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/25(土) 06:17:22 ID:qV83iD4B
まぁな
30名無しさん@お腹いっぱい。