マルクス主義・マルクス経済学スレッド第２

　　でも実際は都市は電動機つき自転車が一番おおくなるだろう､充電電力が小さくてすむからだ
だからフリーターは今のままでいいんだとされるというのが問題だ．ことは複雑だ

>>43

そのために役所がある。混合経済を忘れずに。

どうもマルやっている奴は「政府」の役割に敏感ではなく、
すぐ権力をもっているのは「資本家」と思いたがるが、
「政府」は資本家との共存共栄はあっても、違う原理で動く。
つまり暴力を管理すると言う原則で。

　　＞どうもマルやっている奴は「政府」の役割に敏感ではなく、
すぐ権力をもっているのは「資本家」と思いたがるが

　ﾊﾞｶマルキストというか旧式教条マルキストはそうですね､そういう人たちを相手にしても時間の無駄ですよ､
．単なる性悪説みたいだからね、新マルキストはフリーター問題とｴﾈﾙｷﾞー問題を論じる

マスクスには国家を書いて欲しかった。
それとも搾取だけによらない、価格ー価格の資本の運動を。
マア、本作るのは大変だけどな。

フリーターは社会から、正社員にならなくて、または
脱社会的にそういう生活をして、二重に「何やってるの？」
と言われるが、個人が確信犯である場合もある。
正社員になりたいフリーター、このままでいいフリーター
を分けるべし。エネルギーはもうちょっと調べてみる。

> 個人が確信犯である場合もある。
あー、それ問題の本質を捉えてない。
プロレタリアは二重の意味で自由だとか言ってたオッサンはいなかった？

正社員になりたいが、なれないフリーター
を中心とすると言うことか、それともフリーター自体
資本の要請と言ったところか。（それでいて排斥する）

正社員でなくフリーターだからこそ、自由に切り捨てられるわけで、
そういうところが問題なのかな。ただフリーターは死も恐れぬ脱社
会的存在である可能性である。こんな中で資本家ー労働者なんて、
「原論」にしかかなり得ないわけで。「現状把握」はやはり必要だ。

でさかのぼって家族の話だけど三菱の本読んでたら戦前は岩崎家所有、
戦後は系列相互株持合らしい。ローマーはそこにクーポン社会主義
を観たのかも。でもアメリカやヨーロッパっていまだ家族が所有して
いるんだろうなあ。やっぱり戦争に負けた国は変化するのかなあ。
でもドイツはどうなんだ？　赤い盾見てたら怪しい家族がいっぱい
あったけどなあ。やっぱこれって人種差別なんだろうか？

家族抜きでも何とかなる資本主義、では遺産の廃絶を。