経済学部出たからと言って、金持ちでも何でもない

今頃ねたばらししてなんか意味でもあるんですか？

（；´Д｀）ハｱハア ははは(笑)

>>249、そうっすか ・・・・・・・・？！

日本文化チャンネル桜は、平成十九年三月三十一日をもってスカイパーフェクTV！Ch.７６７における
２４時間放送を休止し、同Ch.２４１「ハッピー２４１」の夜の時間帯で放送を続けることになりました。

※「ハッピー２４１」での放送時間（４月１日?）は、以下のとおりです。スカイパーフェクＴＶ！
の受信環境があれば、どなたでも無料でご覧になれます。
　　　　　　　【月?金】１８：３０?２１：３０／２３：００?２４：００
　　　　　　　【土・日】２１：００?２４：００

http://www.ch-sakura.jp/index.html

http://www.youtube.com/watch?v=MwVFYRcgAr8
http://www.youtube.com/watch?v=3m_iOBDlUh
http://www.youtube.com/watch?v=7QAvawyGSlw

そもそも経済学って官学だろ？
なんで民間の話しになるんだ

これだ!!!!!!!!!!!
http://p905.but.jp/get.php
http://p905.but.jp/gets.php
http://p905.but.jp/geta.php
http://p905.but.jp/gety.php
http://mega-r.com/u/rank.php?id=ranktera

金持ちでなくていいから金返せ

【教育】奨学金の返済滞納が増加　２００６年度は２０００億円を超す
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1190020533/

経済の基本FRBの成り立と国際金融資本
『Monopoly Men』〜Federal Reserve Fraud〜日本語字幕版
http://video.google.com/videoplay?docid=-845461387975920288
2月17日講演　フルバージョン
http://video.google.com/videoplay?docid=3894395222162251717
6月9日京都講演会
http://video.google.com/videoplay?docid=-5531771243763964471&hl=en
最新9.15 東京講演会 ダイジェスト版
http://video.google.com/videoplay?docid=3889996417451902162&hl=en
9.15 東京講演会 全編版
http://video.google.com/videoplay?docid=-3859363222910740882&hl=en

「上限金利の引き下げはマクロ経済に大きな影響を及ぼす」などと、
サラ金業界がよろこびそうな論文ばかりを発表してきた
早稲田大学の消費者金融サービス研究所、通称サラ研。
その運営費のほぼすべてが大手・中堅消費者金融会社の
寄付金でまかなわれていることがわかった。

総額5,100万円も寄付した「消費者金融サービス振興協会」の理事長はアコム社長で、
理事４人はプロミス、アイフル、武富士、三洋信販の経営者だ。
サラ金“御用学者”たちが、業界のカネで業界のための論文を量産する−−
そんな、学問の本道を外れた、歪んだ産学連携の姿が見えてきた。

全文はソースで
http://www.mynewsjapan.com/kobetsu.jsp?sn=755

>>1
エコノミクスはラテン語のオコノミクスという言葉に由来するらしい。

その意味とは共同体のありかた

意味深な言葉です・・・

経済学は金儲けのための学問ではない。だから経済学者が株のｴｺﾉﾐｽﾄや投資家より金儲けてなくても問題ではない。金儲けのための学問は経営学とか会計学とか（実用的か否かはともかく）他に存在してる。

そのわりには全くアカデミックではない安物本や講演会でお小遣稼ぎしてるお方が多いね
お金はしっかり欲しいのにその能力が雑本販売くらいでしか役に立ってないのは経済分析力を疑いたくなるね

経済学を学んだら株式投資の戦術がわかるというのは嘘だよな？

投資を学びたいなら数学や物理学を学んで
自分で投資してみるしかないんじゃないか

そう、限りある資源で最大限の効用を追究するのが経済学の本質であるのだから、お金儲けのための学問ではない。そして時間を金と同じくらいの効用に感じる私はここにはもう来ないであろう。ぷぷ

経済学は現実の経済事象の分析に力点を置いているから、直接的には投資理論には関係ない。経済理論はど素人でも一般の投資家の方が儲けてる。

中国学科教員　問題言動集

Ｎ．Ｓ教授・・・・・授業中に、
　　　　　　　　　　「人間は働かなくても生きていける」
　　　　　　　　　　「（自分のことを棚に上げて）中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
　　　　　　　　　　「（上に同じく）教育学科の学生はロリコンだらけ」
　　　　　　　　　　「三国志が好きな奴は中国学科に来るな」
　　　　　　　　　　「一般教養など必要ない」
　　　　　　　　　　「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
　　　　　　　　　　「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
　　　　　　　　　　ｅｔｃ迷言・珍言多数
Ｗ．Ｙ教授・・・・同じく授業中に、
　　　　　　　　　　「第１２３代天皇は精神異常者」
　　　　　　　　　　「Ｎ．Ｋ（Ｄ大名誉教授）、Ｆ．Ｎ（Ｔ大教授）、Ｓ．Ｔ（元Ｇ大教授・故人）、Ｈ．Ｉ（元Ｎ大教授）、
　　　　　　　　　　　Ｉ．Ｓ（芥川賞作家・東京都知事）、Ｋ．Ｙ（妄想漫画家）は人間のクズ」
　　　　　　　　　　「金持ちに対する税制優遇を廃止して、税金をできるだけ多く搾り取るべきだ」
Ｙ．Ｙ准教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
　　　　　　　　　　「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
　　　　　　　　　　という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

経済学部にいったのは、法学部にはい来たくなかったから、経済になった。宮廷大にいきたかったし。

経営学部ってのもあるらしい

経済学部には経済好きな人なんていなさそう。
てか、経済好きな子供っていんの？
経済なんて糞つまんねーーーーー・・・・・・・。

日常で役立たず。
仕事に役立つ専門性も身につかず。
資格や技術とも無縁。
挙句の果てに再現性も反証可能性もほとんどない。

物理学やら生物学やらを勉強したからといって金持ちになれるとは限らないし、
面白く感じるかどうかは人それぞれ。
しかし、原子力やら宇宙開発やらバイオテクノロジーやらという形で成果が見られるので
理論が概ね正しいことはわかるし、世の役に立つこともわかる。
経済学にはそういう実感がまったくない。

嘘か本当かわからない屁理屈を、役に立ちもしないのに勉強させられる場所。
それが経済学部。

>>271
普通の学生にとってはそうだろうね。
超優秀もしくは超一流どころの出身者以外は、ほとんどがリーマンになるわけで。
経済学部なんぞ出ても無技術・無資格の似非頭脳労働者にしかなれん。
「ありがたい教義」よりも「使える知識」さ。

>>271
応用数学の一側面として見たら、そうでもない。数理面のない分野の経済学はｲﾝﾁｷ感じるが。現実に直結しない学問の方が俺はいい。

経済学得意なひとは別に金に詳しくないしね、むしろ投資下手でしょ
制度を整えたりするのに役に立つかもって感じだから、公務員に少しだけ居れば十分なんだよ
無駄に多すぎるよね、経済学部、あと半分以上キチガイが教員やってるって問題もあるな

経済学と経営学がごっちゃになってる人がいる。

age

投資の儲け方を考えるのは経営学。
投資が儲かるか儲からないかわからないという不確実性の下、
企業や個人の動きを踏まえて、
社会全体でどのような不都合が生じるかを分析し、
その不都合を軽減する政策を考えるのが経済学。
その政策の法制化が法律学、政策の実行が政治学。

投資なら理系卒のほうがさせたら絶対有利だろ。
経営や経済なんかの文系じゃ、マネーマネジメントに必要な統計学とか使いこなせんだろ。

>>278
理論値を算出することができる強みはあるが、それと意思決定とはまた別の話。
低学歴無教養でもギャンブル強い人もたくさんいるしな。
儲けることやギャンブルに勝つことは対人間的な部分も大きい。
勿論個人ﾚﾍﾞﾙの投資ギャンブルなどではなく、マクロﾚﾍﾞﾙの経済的意思決定においては理論値を算出できる確率論や数理統計の専門家は重要だ。

数値化できない部分も重要

経済学は政策担当者がどのように政策を行えば社会全体の効用を最大化出来るかを考えるものだから、個人が金持ちになる方法なんて教えてくれるわけない。

ちなみに経営学も組織の目的（企業なら利潤、役所なら効率的なサービスの提供）を最も効率的に行うにはどうすべきか、を考えるもので社長さんならまだしも個人が金持ちになる方法なんて教えてくれないぞ。学問の目的にしてないんだから当たり前

ところで商学って学問に含まれる？
商いの勉強は、大学でするものではない気がする

>>282
まあマンガ学としてドラえもん学、サザエさん学、ドラゴンボール学、スラムダンク学？みたいなものもあるからな。
個人的には何でもありという昨今の学問の大衆化には疑問があるが…。
商学にもいろいろ分野があるが、実務経験皆無な学者がいるとしたら(本当にいるのか？)、そんな学者の経営論より、トヨタの社長とか現実の一流財界人の言葉のが遥かに説得力あるな。
商学とかは現実の実務が最優先だと思うから、実務経験皆無の学者がいるとすれば、それは数学ができない経済学者と同様にエセであり、そんな人の理論は絵に描いた餅、机上の空論に過ぎぬ。

今日の予定です
http://www.fxstreet.jp/fundamental/economic-calendar/

>>283
なるほど。
よく分かりました

▼マスク販売ドットコム
http://www2.hp-ez.com/hp/mask/page1

購入額が1万2600万円とやや敷居が高く感じられるが、
1枚あたりの値段はわずか252円。まとめ買いでオトク。
良心的な価格設定のマスク販売ドットコム。在庫あり。

omaerraだって経済学部は家電はSONY的なノリでよく分からずデファクトなスタンダートに依拠して選択しただけだろ

>>287
良く分からない

法学部が、一番つぶしが効くって言われていたけどね。

age

文系なんて、所詮そんなもん
金持ちになる為に、経済学があるわけではない
ただ、経済学は多少高度な数学を使って科学的に推測、検証できる
優れた学問で、金儲けにある程度必要なセンスを養えることは間違いない
金持ちになれるかどうかは本人の努力次第
ちなみに私は、独立して、年収1300万円だが、悠々自適な生活を送っている

age

金持ちになりたければ、所得を増やせ。
所得は付加価値の対価だ。
付加価値は、生産要素を提供することに他ならない。
生産要素とは土地、資本、労働のこと。
これらを提供すればよいのだ。
それにより金儲けが可能だ。

>>267
IS批判ってあるんだ

age

金持ちになるために経済学があるのではないというのは経済学の逃げの言葉だよ
葡萄は甘くておいしいとは限らないから手に入らなくても構わないというみたいなもの

経済の仕組みが分かっているならその知識を利用して儲けれるはずだよ
市場に参加している人のなかには経済学を知らなくて経済がどう動くか知らない人が多いわけだから

金持ちは裁定をして儲ける人でしょ
誰もやってない分野を見つけて最初にやろうとしたりとかも含むけど

生産要素の対価でもらえるものって派遣の賃金くらいじゃない？

みんなが言っている事は、経済学を学んでも確実性という意味で
ビジネスでの成功は分からないという意味での、意味がないという事なの？
それとも経済学を学んでも、より投資などに対する見極めが鋭くなるとか
一般の人が見えてないビジネスチャンスに気づけたり
（特定地域の不動産の値上がりを予測できたりなど）
そういう視野が広がるかもしれないという意味でも、全然関係なく
意味のないものだという事？
じゃあ金儲けに結びつく、投資などの見極めに鋭くなる為に
必要な学術はなんですか？

何が言いたいのかというと、例えば今こうこうこうだから
この国の問題がこのように生じて、株価が下がるだろうと予測し
この国の株価が下がると、こうなってこうなるから
その余波で日本の株価が上がるので、日本がこうなってこうなるだろうから
石油価格が上がるだろうから、石油会社に投資しておこうとか
そういう見極めに鋭くなりはしないか？という事ですよ。
つまりほとんどの人が、始めの国の株価が下がる原因に気づかずに
株価が下がると予測できないが、経済学を学んだ人なら
それに気づける確率が上がるとかです。