京都大学経済学研究科

もう１つ聞かせてください
京大の大学院の評判がそんなに悪いのは
なんでですか

屋上で五山送り火は見えるよ

昔あった京都ラーメン屋巡りスレはもう倉庫行き、だよね。。

あんた、東大スレも立ててたね。京大のことが気にかかるなんて言ったら、
勘違い野郎の学歴ロンダリングかと思われてしまうかもよ。

京大の大学院が評判悪いのは、十分な教育が施されるべき大学院教育において、
十分なシステムが整っていないこと、が一番だと思う。言ってみればほったらかし。
だから、できる奴とできない奴の差が大きくなり、後者は、オマエ本当に院生か!?
というようなドキュソに仕上がってしまう、というわけ。そういう意味で、わざ
わざリスクが大きい京大に行くことは無いよ。それと比べて、入学時にはドキュソ
であっても、教育システムが整っていて、修士号を取る頃には、曲がりなりにも
それなりの学力を身につけられる（であろう）阪大なんかが良い、て言われるんで
すね。

基礎理論系なら、東大、阪大、応用なら一橋も強い、て聞くね。
歴史系とかは知らんけど。

なるほど

勘違い野郎の気はないんですが
私立なんで国立の現状を知りたかったんです

ほったらかしは京大の代名詞ですね

>>6
なるほど、暴言らしき言葉を吐いてスマソ。確かに、情報があるか
ないかで大学院入試の結果も変わってくるでしょう。あんまりポ
ピュラーな道でないだけにね。

「ほったらかしは京大の代名詞」にはワラタ。

>>1
スレッド立てすぎ。不安なオーラがぷんぷん。

不安ですよ
ついついＴＢＳの秋採用とかも
チェックしちゃう

>>１
研究者志望？そうでないなら、あまり深刻になる
必要はないと思う。

>>10
留年１年なら
まだ就職できるからですか？

10数年前の某地方私立大学のDR終了なんですが、京大ってそんなに評判が悪いのでしょうか。
あこがれてたんですがねえ。「経済論叢」なんて、某地方大学に送られてくると、「経済評論」
（今はなき）の目次を見て待ちかまえていました。

３流高校の進路指導。「君たちは何を目的に学びにゆくのだ、志望学科をはっきりせい」。
２流高校の進路指導「あそこは就職口が怪しいからねえ、企業の採用担当も偏差値表で採用してんだから」。
１流高校の進路指導「あそこ行きたいの。あっそう。」
超１流高校の進路指導「・・・先生のところに行きたいんだ。ところで何読んでそう思ったの。」
私は40才とちょっとですが、大学というものは「たかがブランド、されどブランド」
おもっています。

京大があまりいいと聞かないのは、マルクス経済学
関連がやたらと多いからではないかな。
マルクス経済学専攻で大学院には回りのRitsuあたり
からたくさん入って来てたし

伊東光晴がいたもんねー。京大には。

朝刊に国�Tの合格者数が載っていて、京大合格者多かった。
自分で勉強している優秀な人はたくさんいるから、学部で
ほうったらかしでも、なにもかまわないのではないですか？

>>16

大学院の経済学と国1のクズ経済の区別がつかない馬鹿発見！！

大学院入試（京大除く）≒国１
　　　　　　　　　　　　（内容は近似）

>>18
似た問題もあるし、ちょっと違っていたりもする。京大はなんとい
っても英語以外に三教科ってのがなー。しかもミクロとマクロは
原論として括られてるし。

経済数学にはゲームが出て来たり、ホテリングの立地のやつが出て来たり、
ゲームの応用が出て来たり、ふつうの、二次形式とか非線型計画だったり
してわけがわからない。
経済政策はなんでもあり。労働政策あり、金融あり。
解けない試験をするなか、受かる人はどんな人だろう。
（わけのわからない試験をすると、まぐれ当たり率が高くなりますね）

内部生にとっては余裕だそうですよ
よっぽど作り手の趣味が
反映されているのでしょう

>>15
伊東光晴先生、放送大学の講義
ずっと見てました
授業なに担当してたか知らないけど
伊東ゼミ出身の人は
現代経済学説専門の人が多いですね

ところで
京大には佐和先生がいますね

佐和先生と金子勝先生とかって
組み合わせとして
どうなんでしょう

http://kyoto1.ceo-jp.com/headline1.html どす。

>>22
これのどこを見ろと。

ところで、京都では
京大経済教授の蜷川という人が
ずいぶん長い間府知事を務めていて
極左政治を展開していたことを知りました。
京大のみならず、京都の町自体がマルクスマルクスしてるとは
なにか原因があるんですか？

京都の町の中はお公家さん文化の町どすから、
あわただしい資本主義は好かれなくて、
封建主義に戻るいうのにマルクス経済学が
利用されてはるのと違いますやろか？

haxa

なぜ教官が大学院生を採るかというと、その院生から刺激を受けたいからだ。
だから教えてもらう姿勢ではダメで、院生は研究者だから研究室を与えられている
であって一人前の研究者だからしっかりしなさい。
と京大卒の先生が言っていた。やっぱり京大出身者の先生はどこか違う気はする。

>>26

良い書き込みですね。
大事件後は良い書き込みが多い
age

せっかく誉めたのになあ。
まさか大事件をもってくるとは・・・
あんなに人がたくさん亡くなったのに。

>>23
京都は郊外に被差別部落があったために、
それに共産党がつけこんで地盤を固めちゃったんだよね。

たしか、被差別部落のほかに、在日の人たちが住んでいた
地域なかったっけ？（間違いかもしれませんが）

>>30
あるよ。東九条。

そうですか。
利用法次第では、大変勉強になる掲示板ですね。

ａｇｅ
ってどういう意味？
終わりってことかな？
確かに看板に傷が付いてますわ。

京大院ってケインズ勉強できますか？

根井雅弘なんてまさにケインズなんじゃないの？
イギリスの経済学が専門じゃないっけ？

根井雅弘先生の本はおもしろいですね。
でも、なぜ一般向けの啓蒙書ばかり出して、しっかりとした
学術書を書かれないのでしょうか？
小樽商大の江頭先生の「ハイエク研究」のような本です。

根井先生は病気がちと聞きましたが。

根井先生は病気がちでどうしても執筆する体力がないのですか？
それはすごく残念ですね。

小島先生は？

オーホッホッホッホッホッホ！！！

小島っていう先生は元気なんですね。
やっぱりどこの世界でも明るい人がいいですわ。
暗い陰険な先生はたいへん。

>>36

自作自演は止めろ、江頭！！！

江頭さんて名前だけ聞いたことあるな。
確か小樽逝った人でしょ？

４２さんへ
江頭先生がやったのではありませんよ。
ひょっとして教授の席を争う競争って京大でもあるんですか？

ひょっとして大当たりかな？
京大の人に説教するのも気が引けるだけど、
人事は「ひとごと」だから、いい研究をしてくださいね。
確かに、読みたい本を書いたりできるから。
自分なんか論文集だしても誰も読んでくれない３流学者になるだろうから。

>>45
三流学者などと言わず、頑張ってくれたまえよ。テロリズムの経済学とか
の分野を構築して、その第一人者になれば？

人がたくさん亡くなってるから不謹慎な話は止めときましょう。
人事は「ひとごと」だから・・・
で、何をもめてるの？

学説史の専攻者の間でなんかもめてんだな？

きもいよー

そだな。
よそのもめごと関係ないし。
学説の解釈も興味ないしね。

ということで京大もあんまりパッとせんことが分かったんでこのスレ閉鎖。

時計台前に全学連の立て看が立ったね。

age

　呼んだ！？
　これからはマルクスをモダン・エコノミクスとして再定義して読まなければ、ポスト・モダンも
へったくりも無いな。
　ＮＡＭの方もそこそこ順調だし、そうそう親友の坂本龍一がＮＨＫの「続　エンデの遺言」で
二夜連続ナビゲーションやるから観てね。僕は出ないけど・・。

京大と何も関係ないやん

浅田彰も研究所から出てきて学部生に教えなさい！

>>56
授業もっとるやん

エンデはサヨの広告塔
取り巻きの日本人がうざいね
エンデ逝ってよし

>>57
どの授業？大学院の授業ってのはなしだぞ！
ひょっとして工学部？

>>59
院の授業
なしといわれたが

確かに経済学研究科の大学院で授業をひとつ持ってるのは知ってる。
でも、あの人には学部の授業も持ってほしい。
学部の教授連中が反対するからなのかな？

　呼んだ！？今起きたところだよ、僕は。
　まあ、あまりやる事は無いんだよね！正直言って。
　でも今度の２４日（土）に柄谷行人と共に「マルクスとアソシエイショニズム」を
「ＮＡＭ」の主催で京大でやるから来て頂戴。
　あと学部はやらないつもり、院も一応「社会経済論」って設けられているけどねえ・・。

経研に所属するメリットのひとつに学部で授業をもたなくていいことが
あげられる。

>>63
日頃何をやっているんだろう？
研究会のための、案内の紙を作って、郵送する仕事、論文のコピーの
仕事ですか？

　オイ俺のこと忘れるなよ！
　今はやはりマルクスの基本タームを数値化し、あらたに「マルクス主義」を再構築する時期が来た。
　統計学的事実はやはり実証に役立つ、そしてなおかつマルクスの資本蓄積概念、史的唯物論は棄て難い！
　中国のＧＤＰはマクロ計量経済モデルによると、２０１０年には日本を追い抜くぞ。

>>65
もとのモデルがわるいので、計量化してもだめじゃない？

ここで見る限り京大でもマルケイの連中多いんだね。

>>67
いえ、実は唯一○経を掲げてる大西ゼミは現在正規ゼミ生ゼロです。
京大にも、マルクスという言葉に偏見を持っている馬鹿な学生が多いんですよ。
個人的には○経も、経済学には避けて通れない問題だと思うけどな・・・

>68
　宇井宏幸とか、八木紀一郎とかのゼミって何をやってんの？
　まあ、日本経済論とか無難なものだろうけどなあ。

>>69
宇仁さんはIT関係、八木さんは進化経済学かなんかだったはず。

http://www.econ.kyoto-u.ac.jp/~uni/gakubu.htm

http://www.econ.kyoto-u.ac.jp/~yagi/h13.htm

根井さんってすごいんですか？

しかし京大経済出れば、マルクス的思考回路を確実に養成してくれる。
進化経済学かなりいけてると思うんだけどなあ。

ここで京大の世間的評価の一部がわかるな。

★生え抜き教員ばかりの経済学部★

なぜ丸系で進化経済学になるのかよく分からん。

>>71
とても静かな人ですよ。

文はどう？

age,age

ばん

レギュラシオン、宇仁さんのほかに誰がいる？

京大はマルクスの巣なのかー、中にいるとあんまり感じないなあ。経済史系はマルク
スがかっているとは思うけど。あれは学問体系が成立する過程で○経が絡み付いてい
るので、ある程度仕方が無い。海栗とか山羊は、講座では○経教えてるけど、多分、
「あんた○経の学者？」って聞いたら、多分「ちがう」と答えそうな気がする。

青木昌彦の弟子にあたるセンセって誰なんでしょう？

宇仁さんって学会での評価は高くないの？俺は結構好きなんだけど。

あげ

京大の田尾さんってどうなの？？

なにが？

『智に働けば角が立つ』（朝日新聞社）を読め。森嶋と京大の凄さが分かるから。

上總さんもすごいよ

>>84
田尾さんは経営のほうでしょ。
ちょっと異色だけどおもしろいこと言ってる。
NGO問題で出てきてもいいのになあ。

わけわからん○経が多すぎ。

>>89
そう？
海栗ｻﾝなんかはレギュラシオンだし、山羊ｻﾝなんかは学説史だし、
Ｏ西ｻﾝなんかは○系学会の役員やってるでしょ。
そういう意味では、普通の○系だと思われ。

○経そのものがわけわからん

○経やってる人もわけわからん

わからないと言っている奴のことがわからん

結論：馬鹿が大杉

勉強しろよ

>>95
（　´＿ゝ｀）オマエモナー

>>23
蜷川以前に河上御大がいたからね。
「死せる河上生ける教授を走らす」ってやつさ。
最近森嶋通夫が復権させようと頑張っている高田保馬
も，戦中はどう考えてもトチ狂っていたし。
そういう経路依存があるということで。

京大で環境やってるのって植田教授以外にいる?

>>98
学部の方ではいないような気が･･･
経研ならもう少しいるみたいだが、こいつら授業とかはあんまし持ってないな。

塚谷、佐和。

>>100
こいつら学生に教える気あんのか？

ありません。

>>96
いや、間違ってるよ君、多分。

学部受験生なんですけどカキコ。
ここでのいろんな話が参考になります。
もう出願しちゃってるんで変更とか出来ないです。

まだ固ってはいないのですが将来は
経営（組織か市場）学ぼうと思ってます。

かもん

>>104
菊谷とか曳野とかがいるよ。

>98
文がいるじゃん！

ムン　セイル　マンセー

曳野さんいいね〜
どこ見てんのかわかんないね〜

文の都市経済学いいよ。
授業中数式使いまくって死ぬほど難易度高そうなんだけど、
試験は楽だし（笑）

都市経済学なら、藤田さんというすばらしい教授がいる。
授業はもってないけど（交換講義の担当者の一人ではあるが･･･）、
ゼミは存在する。

タックルに西村和雄が出てる。
なんだかんだ言うんなら、お前もちゃんと学部生に教えろ！
と思うのは俺だけ？

　　確かに現代マルクス経済学は、その「多様性」なり「多義性」に代表されうるようにその理論的態度は
一様ではない。『資本論』マルクス或いは『経哲草稿』マルクスからの乖離と分裂は、ヒルファディングの
理論的新カント主義、最近では「制度派」における歴史構想無き諸制度の調整と政策的提起。
　人間の根源的能動態、としての労働、とは自己産出的であるとともに自然（＝環境）と人間（＝労働）の
有機的一元化、である。労働を介した社会形成と自己形成過程とはまさに、生産過程＝生産関係そのものであって
そこに着目し、その人類史的自己形成過程をまさに「現代」のもの、として統一的にたらえたのがマルクスである。
　経済学はその理論態度において、認識主観（＝人格）と対象（＝労働対象）を踏まえたうえで、自己形成する諸個人の
人格的プロセスと剰余産出のプロセスによる社会形成（＝社会システム理論！）であるものとして存在するものである。

↑オマエは有井行夫か？以前、俺の著作『資本主義以前の「社会主義」と資本主義以降の社会主義』1992.　大月書店
の書評なんかしちゃってえ！まったくなあ、困るなあ。

>>114
ホンモノかニセモノか････？

なんかすごい状況になってきた

>>104 一浪して東大行けや。1年と4年間とどっちが大事?

そもそも日本の大学院なんか行くな

>>118
いいかげんな気持ちで海外逝って潰れるよりマシ。

進学希望ですが、そもそも何をすればいいんでしょう。

>>120
大学院？

拓殖大学第二校歌　「蒙古放浪の歌」

　　　　心猛くも　遠願あれど
　　　　　　人と生まれて　情けはあらじ
　　　　　母を見捨てて　波越えていく
　　　　　　　友よ兄らとは　いつまたあわん

　　　　波の彼方の　蒙古の砂漠
　　　　　　男多魂の　身の捨てどころ
　　　　　胸に秘めたる　大願あれど
　　　　　　　生きては帰らじ　千里の砂漠

　　　　朝日夕日を　馬上に受けて
　　　　　　星の示せる　道路をゆかば
　　　　　砂は逆巻き　嵐も吹けど
　　　　　　　我は声なる　千里の砂漠

>>120
就職活動

>>121
院です。

進学ってマジで何をすればいいんでしょうか？

語学、語学、語学、数学、数学、数学

よみかきそろばん

ラーメン評論

>>124
就職する方がﾖﾛｼ♪

>>128
賛成。今なら勤めながらも通院できるし。わざわざ入院するメリットはない！

>>129

特別にコレ！という業界もなく、
むしろ研究の方が楽しくなってきたので院にイキタカッタのですが。

社会人コースってどんな感じになるんでしょうか。

政府の失業対策だろ。学生なら失業率にカウントされないとか。

>>131の言うとおり。
学校側にしてみれば，社会人院生は金払いはよく，しかも
本気で研究する気がない人ばかりなので，彼らにたいした
指導なんかしていない。学校に行って勉強した気になると
いう自己満足が欲しいのならどうぞ。門戸は常に開かれて
おりますので。

就職先ないらしいね。。

力もないのにプライド高すぎ。馬鹿集団。

フリーダイヤルは　０１−４９４６ (○経よく読む)

桃源郷

根井先生はどんな人ですか？大学院のゼミではどんなことをやってますか？
どんな大学院生さんがいますか？

>>137

根井さんは京大最強の伝記作家です。

ひっきーの女癖の悪さをなんとかしてください

>>139

あれはもう持病ですからどうしょうもありません。

俺が最高

吉田和男教授ってどうですか？

>>139
根井さんの話？
伝記作家とだけいうんじゃなくてどれだけビッグなのか書いてくれよ。
おれんとこではトップがえらーい評価をしているんだから。
専門外の人なんだがね。若くして旧京都帝大教授というのがすごい
あこがれみたい。学会での評価はどうなの？

ヒッキーってそんな女癖悪いの？
よくウロウロしてるのは見かけるけど。

>>143
ですから学史学会では、彼は学史家として全く認められていません。
>>139が適切です。みんな彼を伝記作家だと思っています。
彼が秀才なのは誰もが認めるでしょう。語学堪能で筆も速い、巧い。
ただそれだけ。学史家としてなすべき仕事ができていないのですから。

でも日本経済学史学会の幹事になってますよね。誰でもなれないのでは？
さらに伊東ゼミは学説史を勉強するところじゃないでしょ。
学部のゼミも学説史ゼミじゃないでしょ。しかたないよね。学説史家で
なくても。でも有斐閣の入門書にゼミ生書いてなかったっけ？（間違え
てたらごめん）

>>139
女癖が悪いっていっても結婚してなければ、女と出会いが欲しいって
思うでしょ。それを女癖というのはどうかと・・・

>>146
政治的地位と学術的評価はまた違うのでは？
伊東ゼミは確かに学説史を勉強するところではないかもしれないですが、
だからと言って、彼が現代経済学の新境地を切り開いているというわけでも
ないですよね。学説史系の焼き直しの本を次から次へと出してるだけで。
みんなの期待が大きいだけに、出せば出すほど評価が下がるという意味で、
ちょっとかわいそうな気もします。これからに期待したいですけどね。
壊れない程度に。

>148
学説史は基本的にマル経分野で、根井さんみたいにケインズの思想を
評価する方があまりいないので近経系統の学説史の研究者としては
別におかしくないのでは。
あと、伊東先生もそうだったけど、最先端の数理経済学をあそびみたいに
みていましたね。根井先生もそのような感じでしょうか。
でも、浅田先生よりはよほど経済学らしいけども。

＞でも、浅田先生よりはよほど経済学らしいけども。

門外漢と比べても・・・。

>>142

知事選に出られずに正直へこんでいると聞いたが。

>>147
女子学生の方も合意の上ならいい。
でも「結婚」ちらつかせて引張り続けて、院生の将来までつぶすのはいかがなものか

結論、ぐちゃぐちゃした泥沼にとびこむのは「病気」じゃなくて「性格」。
なんで京大の院女ってじめじめしたタイプが多いの？

おい、おまえら！
ひっきーって根井さんのことじゃないですよね。
べつの彼ですよね？

ヒッキーといえば宇多田ヒカルに決まってるじゃないですか。
アメリカ帰りの。ほら。

>>152
＞「結婚」ちらつかせて引張り続けて、院生の将来までつぶす

りっぱじゃん。男女の機微を学問への動機付けとして昇華させた用い方をしているから
手を出さないんでしょ。すばらしいじゃん。
性的関係を持つ生臭い先生もなかにはいるんだよ。
手を出す先生は女子学生の勉強になるどころか脚を引っ張ることになる。

>>154

根井先生にそんな甲斐性ないと思われ、、、、

別の彼って？？？？わからないよ
１章　だれなんだろう
２章　わからないな
３章　眠たいな

結論

もったいぶるな

>>158
ヒッキー→ひっきー→ひき○せんせ？

>>156
＞性的関係を持つ生臭い先生もなかにはいるんだよ。
だれ？

根井せんせはこっちじゃないの？

　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　｜　ﾀﾞｲｶﾞｸｲｷﾀｸﾅｲ...
　　　　　 　 (-＿-) 　 　 　 　 　 | 　 ＼
　　　　　　　/ ｌ　　 ＼　　　　　　|　　　 ＼
　　　　　　/,‐､ ,‐､　| |　 　 　 　 |　 (`　　 ＼
　　　　　// /|/ / |//|　　　　　　＼∩＼`)　 |
　　　　 （_つ⊂ニ'イ |　　　　　　　　＼∩　　 |
＿＿＿/ / / /　　　|　　　　　　　　　　＼　　|
　　　　 し'　し'`ー―'＼　　　　　　　　　　 ＼|
　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼

このスレ、どろどろしすぎたよ

>>160

また引きこもったらどうすんだよッ！！！
あんた、いじめっ子ですか！！！
ムハーーー！！

どろどろは京の文化どすぅ。

>>149
ご尤もです。ただ根井先生には遊びを越えた経済学を提示することなく、
他人の仕事を遊び呼ばわりするようなレベルで終わってほしくないですね。
果たしてポストケインジアンの先に新古典派に取って替わる経済理論が
生まれるのでしょうか？どうなんでしょうね。

しばらく見ないうちにえらいことになってるな〜。
根井先生を尊敬する俺として、しっかりと確認しとくが、
生徒を食ってるのは根井さんじゃないからな。

それに根井さんは十分に優秀だ。たとえ伝記作家と言われようとも、
俺は彼のことを立派な経済学者だと思ってる。
大体既成のどの枠に位置するか、そしてどういう風に他人に
評価されているか、そんなんでしか学者を見ることができない
ようなDQNは、せいぜい自分がそのような既成枠で評価されるように、
そして一日でも早くeconometric sosietyのフェローになれるよう
せいぜい頑張っとくんだな。

まぁそれ以前に、せいぜい就職できるまでに、経済学の古典といわれる
ものを全て原文で読んでみろよ。少なくとも、彼よりも勉強しないで、
偉そうに彼を見下して評価してるんじゃ、負け犬の遠吠えにしか聞こえ
ないぞ。

しかし、文学部のT教授もそうだが、別に俺個人的には
生徒を食べちゃってもいいじゃね〜か。双方が納得してりゃ
それでいいだろう。自治会であろうが教授会であろうが、
はたまた大学の人権委員会であろうが、第３者は介入すべき
ことではないと思うぞ。

それにH(?)はそれなりに授業もしてるし、生徒のウケもいい。
(俺は授業受けたことないから知らんが・・・）
まぁただ相手の学生側がどう思っているのか、俺も確かなこと
知らんし、大体こんなん言ってる俺も、その相手方を直接知っ
てるわけじゃないので、この噂自体が本当のとこどうなんかも
知らんけどな。

長レスｽﾏｿ

一番のDQNが >>165 という罠。

このスレに書き込んでる人ってどんな人？
なんかすごく内部事情に詳しいのでビックリ。
もしかして教官が実際に書き込んでたり？

>>167
おぬし鋭すぎ・・・

　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　先生、単位の多重登録制、復活してください！
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　

>>167
あーあ、ついに言っちゃった。

ほぇ〜。

　　　　　　 　 　 　 　∩
　　　　　　　 　　　　 | |
　　　　　　 　　　　　 | |
　　　　　 　　　　　　 | |
　　　　 　　　　　　　 | |
　　　 　　 ∧＿∧　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　先生、今後講義は２ちゃんでやって下さい！
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　

ここ読んでいろいろためになりました
ありがとう
今京都も爽やかな新緑の季節でしょう
もうすぐじめじめと湿気がやったら多いサウナの季節がやってきますが、
みなさんもお元気で、健康に気をつけてお過ごしください

ＯＤは学内事情だけには詳しい。

うげー、ドロドロしすぎ！

>>167
知らなかったの？
ここ読んでいれば当然わかるでしょ？
誰が書いているかは秘密だけど、知ったらびっくりするぞ！

>>176
わかる方が変だと思うんだけど。。。当然わかる？
ぜんぜんわからないよ。現役教官？ＯＤ？

俺の見る限りは教官は投稿してないと思うけどなぁ。
このスレの存在を個人的に知ってる人はいるだろうけど・・・
ここで投稿してるのは、主に学部生・院生・ODだろうと思われ。

身体がホテリング

ホテリングの補題

5/29 の日経の夕刊に出てた「数学・理科が得意→就職後に高収入」
という記事。その最後「共通一時試験導入後は、そうした(=問題を見つ
け、解決する)力が身につきにくくなったことが一因」という西村先生の結論。
論理の大飛躍がありませんか？

不思議なことは2つあって、
(1)共通一次を受けていない人の率が高い私大卒業者で、入試科目削減の
　影響ならまだしも、どうして共通一次の影響という結論が出せるのでしょうか？
(2)共通一次・センター試験の影響をもろに受けるはずの国立大学卒業生での
　データを検討しなくて、そんな結論出すのは無理がありませんか？

なんで評価した集団が1983年以降大学に入った人になっているのかも良く分か
りません。なんとなく、先に結論ありきのために統計データをチョイスしたようにし
かみえないんですが。
#勿論、西村先生が自分あるいは周囲のことを説明するために書いたというなら納得(w

>181

正直、もともとの記事を貼り付けてもらわないと判断しかねる

根井さんの本をいくつか読んだけど，なんだか，
同じ文章（とまではいかなくても似たような言い回し）が多くて，
この人，多作な割には主張は少ないんじゃなかろうか，
と感じてしまった。

でも，イタリア語までできるなんて，かっこいいねぇ・・・。

地方だと英語で論文書ける教授だって稀だし，
ろくすっぽ会話もできないのに，“Oops!”なんてほざく馬鹿学者がいるからねぇ。

>>ろくすっぽ会話もできないのに，“Oops!”なんてほざく馬鹿学者がいるからねぇ。

ﾜﾗｯﾀ。

ヒッキーに被害を受けたとかいってる留学生はドキュソだと聞いたがなにか？

応援感謝してます。
講義にも参加してみて下さいね。もぐりも大歓迎です。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　根井　雅弘　拝

>>185

そんなヤツいるの？初耳。

>>185
DQNって学力が？
それはしらん
男癖というなら納得

つかまだつづいてるんでしょ？
センセも本気？

本人の書き込みも無視するのが２ちゃんのいい所ですね（＾０＾）

木島研究室に興味があるのですが、ここはどんな雰囲気ですか？

>>191 せっかく寧ねたで盛り上がってるんだから、マジレスすんなよ。金融工学スレでやりましょうよ。

>184
>>>ろくすっぽ会話もできないのに，“Oops!”なんてほざく馬鹿学者がいるからねぇ。
>ﾜﾗｯﾀ。

冗談・嘘・大袈裟ではなく，実在します。

>>191
あそこって、金融機関とかから派遣された人が多いよね。

sageとこう。

あがってるやん

>>191
もしかして上野千鶴子『キャンパス性差別』ていう
本に出てくる『Ｋ助教授』はこの御仁やない？
京都にまで流れ着いた理由もわかるというもんやね。

>>197

その件に関してはここで以前見た記憶がありますが、
どのスレかは分からないです。。

加えていうと事実かどうかも分かりません。

ついでに、こんなん出てきますた。
よろしければどうぞ。
http://www.translan.com/jucc/precedent-1996-07-30.html

http://www.jca.apc.org/wssj/reikai/20011028.html
そして、これとあわせると、
おたくさんのいう通りかもしれないですね>>197

ありがとう、
疑問が氷解しました。

俺が最高だよ

田中秀夫教授はど〜よ？

>204

田中さんはともかくとして、
あそこの院生たちはカスの吹きだまりだと
そこの学生に聞いたことがあります。

>>205
やばっ！おれのことかな。

（´-`）.｡oO（私も吹きだまってるカスかもしれない…

吹き溜まりとカス、どちらがホメイニ氏ですか？

＞205
それを言うなら京大経研の院生なんて皆カスの
吹き溜まりってことになっちゃうんじゃないのかな。

>>209
京大院生がカスなら折れら慶應の院生はうんこちゃんか？

皆さん謙虚ですねーとても２ちゃんねらーとは思えませんねー

>209
>経研
経済研究所？

ここは怖いインターネットですね。

>>213

ここは吹きだまりでカスなインターネットですよ。

>>214
そうですか、なっかりしました。

俺が最高

京大院生がカスなら、小学三年消防の折れはチンポちゃんか？

日置先生はどう？

>>218
神！

>>218

かわりもん。

ｷﾀｷﾀｷﾀ(ﾟ∀ﾟ)
【社会】関西大学大学院生がアカハラで教授提訴へ★2
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1027960874/

根井さんの本はいつも面白く読ませてもらってるけど、
ちょっと前鍋島直樹『ケインズとカレツキ』という本が出たんだが、
根井さんの凡百の本より全然学説史の本としてよくかけてるんだな。
根井さんはポストケインジアンに同情的だけど、その理論についてもちょっと弱いから、
伝記作家的なものしか書けないのたと思う。
鍋島さんは早稲田教育→一橋院だが、根井さんは早稲田政経→京大院である。
根井さんはヘンサチが高かったのである。
根井さんはまさか早稲田洗顔だったのだろうか？まさかそんなことはあるまい。
本来なら鍋島さんクラスのものが書けてもおかしくないのだが。

バカ売れ状態だ！ フランクフルトが足りない

京都大学マンセー

どこの大学だろうが景気回復させてくれれば構わないよ

age

京大経済学部バンザーイ！！
俺はここを卒業したことを誇りに思う。
実業界で使い勝手が悪いといわれようと、
口だけで社会常識がないといわれようと、
真理を探究する精神と権力に立ち向かう精神は一生なくさないぞ！
さあ、そんなとこにくすぶってないで、
この歪んだ不正義のまかり通ったこの現代社会に革命を起こそうではないか！

＞真理を探究する精神と権力に立ち向かう精神は一生なくさないぞ！

京大の権力性に気づかない馬鹿リーマンですね。
だから、いつまでたってもうだつがあがりません。

>>228

京大経済に権力があったら、いまごろ三井住友、松下電器のトップに
阪大卒がなっているわけない。
日本生命は東大卒だしな。

ここのファイナンス工学の評判ってどうなの？
金融工学やるなら京都が一番っぽい気がすんだけど。

とにかくＮＡＭだ！マルクスだ！ゴダールだ！
現代経済を語る上で欠かせないのがこれだ。

,〜（（((((((〜〜､
　(　＿（（（((((((＿　)
　|/　~^^＼)／^^~ ヽ|
　 |　　＿　《　＿　 |
　(|-(_//_)-(_//_)-|）
　　|　　　厶､　　　|　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　＼　||||||||||||　／　　＜　サンプルを覗くのも・・・。
　　　 ＼_~~~~_／　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
http://www.traffimagic.com/WIPE7MMLZCA/comein/CHKGK
無料で今日も”どっぴゅ〜”　だっふんだぁ〜

マルクスは、人間の英知の世界にそびえたつ数々の山脈の１つの最高峰。
容易に理解できるものではない。しかし、大学人として、一度は挑戦してみたい山脈の一つである。

age