東京大学経済学研究科

どれほど勉強したら合格しますか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧　　　∧ ∧
　　 ／⌒~~~⌒＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　 　,,) 　　(,,・Д・)
　／ （ ﾟ�＞t�≡ ）y─┛~~ 　　　　　　　　　　　　　　　〜（＿__ﾉ 　〜（＿__ﾉ　,γ＿
（_ ノγ Ｕ　　∩_∩）　　　THANK YOU　2ｃｈ　　　　　┌───────┐　　　＼
　　α＿＿＿Ｊ _Ｊ　　　　　　　　　and　　　 　 　　　 （｜ ●　　　 　 　 ●　| 　　　 　ヽ
　　／￣￣￣￣＼ 　GOOD-BYE ２ｃｈ WORLD！ ／.|　.┌▽▽▽▽┐　.|____|__||_| ））
　/　　　　 ●　　●､　　　　　　　　　　　　 　 　　 　（　┤ .｜　 　 　 　 ｜　.|□━□ ）
　|Y　　Y　　　　　　　＼　またどこかで会おうね　　＼.　 .└△△△△┘　.|　 J　　|）
　|.| 　 ｜　　　 　 　.▼ |　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　＼あ＼　　　　　 |　∀　ﾉ
　| ＼／ 　　 　 　 ＿人|∧∧∩゛冫、　.∧＿∧　 　 　 |　 　 ＼り.＼ 　 　 . |　 - ′
　|　　　　　　 ＿/）/）／( ﾟДﾟ)/　`　 .　（´∀｀　）..ヽ(´ー｀)ノ　　＼が＼ . 　 |　 ）
　＼　　　　／ 〔／＼〕　U　　/　∩∩　（　　　　） （＿＿＿）　　　 ＼と.＼　.|／
　　｜ ｜　|　ｃ（*・_・）　 |　　|ヽ(´ー｀)ノ_|　 |　 |　｜　　　｜〜 ／＼.＼う＼|　(-＿-)
　　（_＿）＿）　UUUU　/∪∪ （＿＿_）（＿（＿_） ◎￣￣◎─┘　.└──┘.（∩∩）

一日三時間真面目にこつこつ勉強すれば筆記試験は間違いなく
通る。そんなに難しいもんじゃないから。でも、問題は論文。
面接では殆ど論文に関わることしか聞かれないそう。相当レベル
が高いものを書きあげないと駄目だとさ。

論文といってもしょせん１０枚程度でしょう。
論文というより、研究計画書。願書と同時に提出し、点数化、
試験の点数と合わせて合格者を出すというもんでしょ。

ところで何人うかるのですか？

情報が錯綜しているな（藁

>>4
東大の院試の特殊性を知らんのか。論文は8000字程度だぞ。
しかも内容の濃いーやつをな。学会に出しうるレベル、あるいは
修士の段階でそのレベルに至るであろう兆候を感じさせるもの
でないと駄目なんだよ。だから本当に優秀な奴しかいけない。

>>5
http://www.e.u-tokyo.ac.jp/gra-j.html

そんなに高いレベルが要求されるのですか
合格した論文のサンプルとか見たことないんで
全体で「良」程度が要求されると聞いていたのですが
どうもおかしいなと思いまして

>>9
下は東大の学部から東大の院に入った人の論文。何かの賞を取ってる。
無論、院試に提出したもの。

http://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/~ee06540/index.shtml

>>1
チンコむけた奴には東大は似合わない。

>>10

勝手に直リンしていいの？

一橋商学研究科に合格した人いますか？

だいたい募集要項には、8000字の論文は
経済に関係なくてもいい
みたいな感じにも書いてあると思うんですけどね
賞もらってるみたいな人が相手ぢゃ
僕なんか絶対かなわないなぁ
こんなんでも合格しましたみたいな話とかないんですか

あとムケルチェンコなんで、ムケルチンコぢゃないデス

２０枚だったか。（１０枚や２０枚で学会レベルとはすごいね）

２０枚かかなくても、１７文字でもいいんでしょう？

静けさや　岩に染みいる　蝉の声

短くても、いや短ければ短いほど、内容が濃くなる。
俳句の世界は奥深い。

経済理論コースだけってこたぁないですか
現代経済コースとか
でも企業・市場コースも１ケタしかとってないな
でも社会人も受験したりするんでしょう？

>１０枚や２０枚で学会レベルとはすごいね
というか、経済の論文ってそんなに長くない物も多いよ。

>社会人も受験したりするんでしょう？
といっても、官庁・総研とかのひとだけどね。ちなみにコースは
関係ないです（実際時々、自分の所属コースを忘れてる奴が居る
）。論文は、レベル低くてもいいけど、どっかの本の要約じゃな
いオリジナルで、かつ経済学を踏み外していない必要はある。

どこかの他大学の学部でゼミの先生に手取り足取りで
書いたという人どれくらいいますか？
オリジナリティーは実は先生アイデアとか。

嘘が多いな。

どこらへんが嘘？

無理して東大受けないで、他いけばいいじゃん。

>>16
経済学もそんな風になれば…一層解釈の分かれる学問になるな。

経済板はなぜ学歴板と化すのか。非常に興味深い減少や。

>>24

学生が多いから。

>>24

気に食わないなら削除依頼出すか、無視すればいい。

東工大の人
４年で理系なのに一回で会計士受かって
東大のいんし受けたが落ちたらしい去年
あ、会計じゃないよ、普通のとこ

皆が皆大内兵衛賞クラスの論文を提出するわけでも
ありますまい。実際のところどの程度のレベルなん
だろう。

ほんとにほんとに
特に東大外部の人間には

東大だけそんなにすごい人材が集まるとは思えないし
東大だけそんなにすごい教授がいるとも思えないし
東大だけそんなにすごい授業やってるとも思わないけど
な

あと学者志望ぢゃないと
受けないほうがいいんですかね

それにしても数学オリンピック金メダルってねぇ
そういう人ばっかりだったら
受かっても独りになっちゃうな
どんな人か会ってみたい気もするけど

情報の非対称性は妄想に繋がる。。。

ほんとにおしえてほしい

>>31

2ch見てる暇あれば勉強しろや。

筆記が重要と思われ。。。
だいたい学部生がたいした論文書けるわけないじゃん。

２０ページの論文が入試にあることで、次の人を惹きつける
場合が往々にしてあるのではないかと思われ

＊＊＊＊＊思い込みの内容＊＊＊＊

　俺はたしかに勉強ができない。しかし、論文を見てくれると
　いうことは個性を見てくれるということだ。論文を
　読んで、「独創的だ。将来大物になるかもしれん。こいつを
　とってやろう」そう思ってくれるかもしれない。
　さらに
　学問は論文だけでの勝負だから、論文をみる東大は正しい。

>>34

敢えて嘘の情報を流してんのか？
姑息な手段使うな。

うそかほんとかわかんないけど
たしかに受ける人は多いみたい
募集要項もらいにいったとき
僕は４３０番台だったもの

ほんとにほんとの情報が欲しいんです
勉強もしなくちゃいけないんですけど・・・

>>36
大した経済学者もいない大学院に行ってどうする？
留学しろ！

20ページと最初にいったのおれじゃないって。

>>36
そんなに受けないでしょ。実際には。大学院関係の本で倍率見たことあるけど、
3倍から4倍ぐらいだったかな。ま、がむばりたまえよ。

いやいや今年はたくさん受けるってんぢゃないですか
東大、慶應、早稲田、上智、拓殖大学の人もいた

留学しろって
そのとおりですよね
でも周りにそういう人いなくて
ぜんぜんわかんないんです
TOEFLで680とってそれでって感じ
でも学者ってもマンキュウー、クルーグマンぐらいしか知らないし
この人たちが指導教授になってくれるわけぢゃないんでしょ

>>40
TOEFLで680

満点超えてませんか？？？

７００点というのもあるのでは？

名声よりも中身をとるなら俺も海外、特にアメリカの院を勧める。
東大に行っても未来はないと思う。

score

>>42

ねえよ。

研究計画書は適当に書けばいいのでは？
勉強していれば、それなりにかけるし、
勉強してなければ、どんなに文章をいじっても
どうしようもない。

先生に研究計画書まで手取り足取り教えてもらう
人は、たぶん低へんさち大学に在学なんだな。
（そういう大学は、大学院に学生をやって、
うちは○×大学院に進学させたのだからたいした
ものだと思い込みたがる。学生の将来も考えずに・・）

>>46

下3行はありえないだろ。

スレ間違えた。スマン

名声より中身
と僕も思いますけど
学者になるわけぢゃないしとも思うんですよね
お金もないし
ミッドランド大学院とかコロラド大学院とかぢゃ
周りも納得しませんよ
でも東大に行っても未来はないってこわいな

研究計画書については
「研究計画書の書き方」スレッドに書き込んでいただけると
ありがたいです
絞れ絞れっていわれてどこまで絞りゃいいんだって感じです
絞れって言われる度に自分がやりたいことから遠ざかって
いくような

>>49
海外の大学で学んだことある？

>>47

ありえるよ。正確には、大学の管理職が思う
＆手取り足取り縁の下の力持ち先生が自己満足する

ドキュン手取り足取り相手に、独学頑張り大学生が
闘わなければならないから、アンフェアーな勝負ですね

絞りに絞って空（クウ）のみが残るのは禅みたいでいいですね。

中島敦の小説に、弓の名人は矢を用いず、目で射て鳥を落とすと
いうのがあります。計画書書きの名人になってください。
白紙であっても、かならず採点官の心を打つ計画書が提出できる
はずです

ばかにされちゃった

アメリカの大学院に言った方がいいと思うよ。
どう考えても東大よりはまともな教育だと思うけど。
東大と言っても世界的には二流だからね、外国人留学生もあまりいないし。
これが日本の最高学府と言っても哀しすぎます。

間違いなく外国だな。しかしTOEFLは660点が満点だろ!？TOEICと間違って
んじゃないの？あと、マンキューとスティグリッツしか知らない、って、ただ
現在活躍してるアメリカの経済学者のうちで、その二人しか知らないって
ことでしょ？一瞬、トービンとかフリードマンですら知らないのかと思っ
ちゃったよ。ま、東大受けるのなら頑張ってね。

ありがとうございます
とりあえず
東大・一橋はこの夏受けてみます
アメリカは
TOEFLはともかく
学部の成績できられる気が

>>56
受かるように頑張ってね。東大はいつか知らないけど、一橋は
大体九月の終わりごろだよね。アメリカは確かに成績を重視
するらしいし、コネの威力が大きいとかも聞く。慶応の学者の
本で「アメリカこそコネ」と書いていた。ま、大前提として
成績が問われるんだろうけどさ。一橋の面接も、その面接官
によっちゃ厳しくなるらしいよ。気をつけてね。

鈴村先生っていらっしゃいますよね
「あの人はエライ神経質で」
って言ってた先生が
３人もいたんですよ

どういう人なのか
ずっと貧乏ゆすりしてたり？
面接当たったら大変ですね

鈴村かー。めちゃくちゃ細かそうだな、いかにもミクロ経済学者です
って感じだよね。あいつのテキストも読んだけど、細かくて細かくて、
嫌になった（それは俺に問題ありか!?）。

アメリカに留学がいいと思う。
でも身の程知らずにアメリカに留学して
途中でリタイアしないように
注意しよう。

>>58
学者としては神経質なことはいいことよん。
細かいとこにこだわってこそ論文が書けるってな。

東大で凄いのは、ミクロ経済学のそれもゲーム理論やっている人間
なんじゃないの。あとはまあ普通だと思うけどな。
その人間は圧倒的に東大出身者が多いというのも事実。
完全なる英才教育って感じ。

>>62

ゲームやってる人はみんな優秀だよな。
学部のころから並みの院生以上のことやってるからね。

神取先生、松井先生ですね
神取先生は村上龍の本にも
「経済学者 神取」として登場するとか
お２人ともキビしいそうで
松井先生のＨＰの雑談なんかすごい

ただある先生は
学者としてグングンの時期
「生意気盛りだからしょうがない」んだって

>>61
そうですね
人格ぢゃなくて
方法が神経質って意味なのかも
しれませんね

>神取先生は村上龍の本にも
>「経済学者 神取」として登場するとか
>お２人ともキビしいそうで
>松井先生のＨＰの雑談なんかすごい

　すごい勘違いをしているような気するな。
神取さんにしても松井さんにしても、凄いのは業績。
神取さんはこれに語録が加わる（ギボンズの訳本のあとがき
に一つ載っています・爆）。

　これじゃ、金子や中谷やへーちゃんと変わりない。

＞生意気盛りだからしょうがない

　基本的に学者に人格を期待するのは間違っている。
生意気だろうが、業績積んだもの勝ち。
　個人的には仮に教官の発言としてもあまり認めたくはないけど、
（人格良くて、業績がない人間はこの世界ではカスだから）
むしろその傍若無人振りをみて、「いつか目にもの見せてやる」
くらい思わないとこの世界ではやっていけない。

　君は典型的なドキュソ院生の道を歩みかけているぞ。
最も、通っていないからそれ以下か。

私が某地方私大のDRｺｰｽだったとき、東大だけで、３０人のODがいたそうです。
大きな誤解は経済学が商売になるかということだと思います。それは、断じて
ない。ケインズがスペキュレーションが大好きだったというのは有名な話だが、
学者になること、経済学の面白みにふれること、私のようにちょっとかじって、
毎朝の日経で楽しむ人。経済を学んでもいろいろでしょう。あんまり実学と考
えるべきではありません。オーストリア学派以降は一応学問的でしょうが、
要するに合理的期待形成を「期待」しているだけじゃないですか。経済は趣味
の学問です。

おい、ほんとに東大でいいのか？
アメリカの学位は日本の学位は世界で通用しないぞ、東大でさえも。
そもそも教育の厚さがアメリカは日本の比じゃないぞ。

>>67

一回書き込めば分かるよ。
粘着は嫌われるよ。
それでも書き込みたければスレ立ててやってくれ。

>>65
論脈に合わせたつもりだったんですが
反省します

ゲーム理論が専門ぢゃないし
神取先生は知らないけど
松井先生好きです
松井先生には限界価格が留保価格だと
いうことを教わりました
レベル低い事柄かもしれないけど・・・

>>64
>神取先生は村上龍の本にも
>「経済学者 神取」として登場するとか

勘違い。村上龍じゃなくて村上春樹の方ね。
『やがて哀しき外国語』っていう本。

>>65
＞むしろその傍若無人振りをみて、「いつか目にもの見せてやる」
＞くらい思わないとこの世界ではやっていけない。

性格悪いな。さらに性格悪いことを自慢するな

>>71
だから65は人間性より業績の世界だってことを言いたいだけなんだよ。大学院に
進学する者への訓戒だよ。担当教官にもよるが、実際、とんでも無く性格の悪い
奴の下で勉強するはめになったら、そう考えるしかないだろ。日進月歩とかは
言わないが、取りあえず学者として最低限のレベルに達するまでは妥協できない
んだから。だから「オマエは馬鹿だからやめろ」とか言われても、自分が勉強
したいのなら「この野郎！」と心に思いつつやるしかないよ。大学の教官なんて
世間ずれしてる奴でもやっていけるんだからさ。

>>65
「オウム君に90年代の経済学者になってもらうためには、
　もう一声、『ナッシュ均衡』という言葉を覚えてもら
　わなくてはならない」

オウムにナッシュ均衡という言葉を覚えさせるより、
カシューナッツでも与えておけばよろこぶぞ

>>73
しかし学者の考える洒落って、全然面白くないよな。いや、面白さを
求めるのが間違いなんだろうけどさ。神取の言葉の元になったサミュ
エルソンの言葉だっておもろくないし。それをまたアカデミックぶり
つつユーモアのセンスが無い経済学者がやたらと引用して、重みのある
言葉っぽくしてる。別に良いじゃん、普通に言えば、と思う今日この頃。

>>75

君もユーモアのセンスなさそう。。。

>>74
確か神取氏のその言葉は、ナッシュ、ゼルテン、ハーサニーがノーベル賞
を貰った時に経セミで書いた言葉だったよね。あの解説文も秀逸だった。

研究室で
笑ってらっしゃるのでしょう

経済板はぢめてきたモナー。まあまあだな。もっと童貞厨房版かと思ったYO!
Ｄ．ムケルチェンコってひょっとして漏れと知り合いかな？ﾊｹﾞｼｸﾜﾗﾀ？

で、試験終わったんでしょ。どうだったのよ。
ちなみに俺も受けたけど、だめっぽい。一人脱落。
ていうか、あれ東大生しか受かんないんじゃない？

不毛な経済学。行くなよ。
実効をあげたひとある？
社会全体の幸福の総量を監視する
集団で、能動的に働きかける部分
が小さいことの宿命を自覚しなき
ゃ。公務員系はそれでも言い値。

MBA取ったほうが利用価値高し。

agetokou

合格者の発表あったみたい。みんなどうよ？
他大学の人とか、受かってる？

性別：男
年齢：２０
職業：大学生
住所：千葉
好きな食べ物：ファミコンソフト
嫌いな食べ物：チョコレート
好きな映画：うなぎ
尊敬する人： おばあちゃん

　　ﾍﾍ
　　 (・.・)　誕生直後
　　 ゜(_)゜
　　　　｀
　　　 ﾍﾍ
.　　 (・.・)　生後1週間
　　@(_,,ﾉ

　　　,ﾍ ﾍ
　　 （・。・）　生後1ヶ月
　 @(ｕｕﾉ

　　　∧∧
　　 (・д・)　生後3ヶ月
.　@(_ｕｕﾉ

　　　∧∧
　 　(,・д・)　生後6ヶ月
. ＠（__ｕｕﾉ

　　　∧ ∧
　 　(,,・Д・)　生後9ヶ月
. 〜（__ｕｕﾉ

　　　　　∧∧
　〜´⌒( ﾟДﾟ)　1年後
　　UU U U

　　　　　　∧ ∧
〜′￣￣(,, ﾟДﾟ)　成体（生後3年）
　UU￣￣U U

これって、ほんとですか？

とりあえずセクースしようZE!

ムケルチェンコさん合格しましたか？

学外から受かった奴いるか？　ミクロ難すぎ

正直、ムケルチェンコさんが気になります。

チョコレートちょうだい。

やっぱり経済で院に行くなら東大が良いの？

なんか荒れてますね。

大学教員になるなら東大がbest!!

松井先生はなぜ助教授なのか。

年功序列だＹＯ

大学教員になるなら名辞か二地代がbest!!

>97
ウソぷ〜〜〜〜！？

いまどきの博士が、勉強なんかしてる
わけないだろ。やつらは遊びなれてる
だけで、なーんにもできないホスト君。
いろんな女から、お金を貰って生きて
まーす。

>95
漏れがM井さんと初めてあったときは
若いのに助教授か、と思っていたが。

漏れも年食ったもんだ。

松井先生って、灯台の？兄弟の？

>99
君は、仕事はできるけど、女にはぜんぜんもてないんだね。
あ、ごめん。仕事もできないのか。傷を抉っちゃったね。

>>99
いろんなスレに似たような書き込みしてるけど、あんた一体誰よ。

東大はゲームと応用ミクロの教授陣は確かにすごいよね。
院生も優秀な人がごろごろいます。

松井先生って、灯台の？兄弟の？

コマザワの・・ぢゃあないでしょうか。

巨人＞１０５

都市経済って就職よさげだけどどうよ

スレ違いでした、スマソ

来年受験しようと思うのですが、修了者の進路（民間・官庁・大学）
ってどうなんですか

学歴ロンダ？

>110
内部生です。できれば大学の教員になりたいと思ってます。
院生の方教えてください。

今日学園祭に行って宇沢先生のお話を聞いてきた。
文部省ほか官僚のことを「ゴミ」「品性下劣」とか言ってこき下ろしてたのが痛快だったよ。

>111
就職せいｳﾞｫｹ

>>111
今ポストが無くてみんな困っている。
院に来ても教員になれない可能性も高いことを考えた方がいいよ。ﾏｼﾞﾚｽ。

博士なんかになっちゃったら、
ホストぐらいにしかなれないよ

>115
あまりにしつこいので通称「ホスト荒らし」として認定されました

>>116
waratta
115さん、ホストガンバ！！

>115
どういう心の傷を負ってるのでしょうか。
この板で相談すれば、優しい住人が対応してくれと思うけど…（ｗ

>>115 は、
博士（＝ホスト）に職を奪われ、
失業中の高卒エリートさんです。

リカードの等価定理、中立命題ってどんなものなんでしょうか？

東工大にいけよ！

合言葉はルノアールでピンと来る人いる？経済板来てみたんだけど。

age

元東京大学経済学部助手、現青山学院大学経済学部の馬場弓子先生が、
婚約破棄で訴えられるとか。女性週刊誌が、追っている模様。

エレベーターの中に、「つきまとい行為に注意！」の張り紙が。誰が誰に
つきまとっているのか、なぜストーカーじゃなくて「つきまとい」なのか。
謎だ

これ，ちゃんとしたソースがないとやばいんじゃないの？
訴えられても仕方ないよね。

　ところで、マルクス派の経済学者（宇野シューレを除く、実証系を含む）は
誰と誰よ？

博士＝アホアホアホスト（藁

出たなホスト荒らし！俺が相手だっ

宮島教授、最高〜！！

どう、サイコーなの？？

ここで東大の世間的評価の一部がわかるな。

★生え抜き教員ばかりの経済学部★

東大行くならゲーム論かマクロを専攻するのがエリートへの道

>133
そだね。学内で学振通るのもこのいずれかの専攻ばっかり。
漏れもミクロを研究すりゃ良かった．．．

>134
やっぱそうなのか。
めくり葉書だった俺は捲土重来。来年の戦略に生かす...

スマソ。
>来年 → 来年度
だった。よく考えたら申請書提出まであと４ヶ月しかないんだな。
業績できるかな。鬱........

おかーさーん。

>>134
>学内で学振通るのもこのいずれかの専攻ばっかり。

もうちょい詳しく教えてください

東京大学経済学部出身の小松真さんってご存知ですか？たしか現在は第一生命
勤務で会社から国内留学という形で東大大学院で経済学を学んでいたんだけど・・。
彼は一体将来教授にでもなるんだろうか？

他大学ですが、博士過程の編入試験を受けたいと思ってます。
編入試験は論文入試と口頭試問だけのようですが
難易度高いのでしょうか？

実際にこの試験で編入した方、どうでしたか？

>>140

「過程」と書くレベルの方とは縁がございません。

BY東京大学博士課程編入試験実施委員会

博士編入は入りやすいと聞いた。
論文さえちゃんとしてれば通るんじゃない？

就職先はどうよ？

他大学や他学部からくる人の割合って、どれくらいですか？
また、どういった大学や学部の人が多いですか？

age

ここに合格して奇跡の年金運用を目指してくれ！！！
メイクミラクルだ！！！
個人投資家や証券会社のディーラー
などに金を取られない立派な運用者に成長してくれよ

負けたら消費税アップ、年金保険料アップだろうからな

でもこれうまくやったらまたそれはそれで
民業圧迫とか言われるんだろうよ

そうすると年金も全て民営化が正しいのだろうか？
運用結果が反映され、税金による補填のないように

age

age

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000211&tid=7pbaq3xa4n652jbdqa1a6bb29mbdq&sid=2000211&mid=1&type=date&first=1
勉強したら？

http://www.e.u-tokyo.ac.jp/index-j.html
たまには更新しろよ

　確かに現代マルクス経済学は、その「多様性」なり「多義性」に代表されうるようにその理論的態度は
一様ではない。『資本論』マルクス或いは『経哲草稿』マルクスからの乖離と分裂は、ヒルファディングの
理論的新カント主義、最近では「制度派」における歴史構想無き諸制度の調整と政策的提起。
　人間の根源的能動態、としての労働、とは自己産出的であるとともに自然（＝環境）と人間（＝労働）の
有機的一元化、である。労働を介した社会形成と自己形成過程とはまさに、生産過程＝生産関係そのものであって
そこに着目し、その人類史的自己形成過程をまさに「現代」のもの、として統一的にたらえたのがマルクスである。
　経済学はその理論態度において、認識主観（＝人格）と対象（＝労働対象）を踏まえたうえで、自己形成する諸個人の
人格的プロセスと剰余産出のプロセスによる社会形成（＝社会システム理論！）であるものとして存在するものである。

>>153
もう分ったからあちこちのスレに同じ文章書きこむなよ。

しかし院だけ定員増やした結果、ポストがなくてあぶれる連中は
これからどうするんだ。
２ｃｈで経済学の知識をひけらかして他人をヴァカにしたり
こき下ろしたり、世間への不満をレスし続けて一生を終えるのか。

院（特に博士課程）まで行っていたら、一般人よりその分野の
知識があることくらい当たり前なのに、それをやたらひけらかそうと
するのは経済板の院生くらい。たとえば物理とか理系の院生は
そんなことしていない。やっぱ定員急増のつけが来てるんだろう。

物理では、ドクターとって国内でポストがみつからなかったら、海外へ修行にゆくことが多いですね。
米国では、職場をえり好みしなければ、なんとかポストが見つかる。
その後、米国で出世できた人は、日本の大学に招聘されて帰ってくる（帰ってこない人もいるけど）
出世できなかった人は…まあ、それなりに、それなりの人生を。

経済の院の人って、海外進出しないのだろうか。

２ｃｈで素人をヴァカにするくらいしか、職が見つからない、あるいは
世間から相手にされないフラストレーションを晴らす方法がないんです。
理系の院生はまだ恵まれてるから、素人相手に八つ当たりなんかしないんでしょう。

>>157
ヴァカにするんじゃなくて、やさしく教えてみんなに尊敬されて優越感にひたる、
って方向でお願いしたいよ。

>>156
日本の経済学部院生で国際レベルで通用するのはほぼゼロです。
理論の先端を知ってることを自慢するばかりで（それを２ｃｈで威張る）、
世界レベルの論文を書く力はない。
アメリカの優秀な院生とかは逆に、他人の研究はろくに知らなくても（自分の
専門領域以外）、独創的な論文を書く力がある奴が多い。

＞１５９
日本の学者は欧米の先端的な研究成果を輸入するという
役割を与えられてきた経緯があるからね。だからいまだに
経済学部でも欧米の研究成果をまとめるだけの「研究」
しかしない学者がたくさんいる。
その影響を院生も受けてるのでは。たしかに知識だけは
多い奴がいるね。

>>159
君の周りにまともな院生がいないだけ。修士論文を
国際ジャーナルにPublishさせている日本の院生は、
僕の知っている限りでもそこそこ居るよ。
もちろんたくさん居るとは言わないけど「ほぼゼロ」
は明らかな間違いかな。

それからアメリカの優秀な院生は他人の研究というか，
専門外の分野にもかなり詳しいんだよ。あるランク以上の大学院の
コースワークでSurviveすると必然的に大抵の話には
ついていけるようになるから。君も勉強頑張ってね。

つーか。経済の院では東大。一橋がちゃんとしているのは間違いないだろう。
それはそうと。ゲーム論の松島さんはすごいと思うのですが。
あまり話題にのぼらないね。

日本の教員・院生が、妙に既存研究の分類に詳しいのは事実だな。
それにしても院生多すぎ。
東大博士課程だけで何人いるんだよ。surviveも簡単だから
これじゃオーバードクターになるの当たり前。

ホンとに更新された…

本当にＯＤ多いな。俺もそうだけど、不良債権のように増えてるぞ。

>>165
日本経済の足ひっぱってるなー
アカデミズム部門には、そんなにたくさんの頭数はいらないよー
早く足を洗って新たな道をさがせ！

>>166
いや、人数は足りない。
ただ、純粋にアカデミズムの世界だけで生きていく人間の数はそんなに大勢いてもしょうがないので、実業界により近い形のアカデミズムに従事する人間がもっといてもいいのではないかと思う。

アメリカでもＰｈＤまで取って実業界で働いてる奴なんて
ほとんどいないだろ。せいぜい役人や連銀だけど、
そこら辺もアカデミズムと行き来してる連中が多い。
別にそこまでのトレーニング要らないんだよ。歳食ってて
使えないだけ。
それにしてもみんな不安だろうなあ。経済の院生。
激烈な競争（というか運も大きい？）に勝ち抜いてアカポス
もらっても薄給だしさ。２ｃｈに集まって人をけなすのも
よくわかる。

>それにしてもみんな不安だろうなあ。経済の院生。

publication持ちって、何人くらい居るの？

経済大国変じて経済ＯＤ大国では洒落にもならん

publication持ちって，なんか，病気持ちみたいな言い方

>publication持ちって，なんか，病気持ちみたいな言い方

院生の内にメトリカとかAERに載る人とか、どれくらいいるんですか？？

>>168
知ったかはやめれ。
ウォール・ストリートは、数年前からMBAの過剰供給に嫌気をさしている。
今では、Ph.D.エコノミストが大人気だぞ。
コンサルあたりであすら、経済Ph.D.が結構働いているのに。
コンサルのリクルーター（というのかどうか知らんが）が、
今年もAEAミーティングで、年収10万ドルを餌に使えそうなPh.D.を
漁りに来てたぞ。

アメリカへ行け。
日本にいては、ＯＤ暮らしの後、無職・ダメ板へ引っ越すだけが関の山だぞ

アメリカでPh.Dとるのってどれくらい大変なのさ？
ﾏｼﾞﾚｽきぼん。

日本でいうと医学部を出るくらいでは？>>175

>>176
シカゴ大学あたりだと、半数が途中で落第（キックアウト）させられるんだけど。
日本の医学部でそんなことないだろ。

>>174
それはある。
が、平均的な国産博士が米国に行ったら、まず生き残れない。

要するに国産博士はダメということで･･。

ではスレごとダメ板へ引っ越すのはどうか

JIE位なら載せてるのいそうだな。

外部から博士課程試験受けた奴おるか〜

>>177

いや、ｼｶｺﾞｷﾞｬﾝｸﾞは入るの難しくないから、最終的には同じ。

>177
都立大の金谷先生が書いていたけど。chicagoとかはそうかも
知んないけど。
HarvardとかYaleとかはほとんど東大みたいなに落第しないでPh.Dを
とるそうですよ。

日本では留学先に価値を求めていないんだよ。留学させて
もらえる能力あるいは環境に価値を求めてるの。誰でも留学させて
もらえるわけでなく、ふるいにかけられる。その際に、
留学させてくれる組織（大学、会社、親）に実力が認められる必要がある。
Ph.D取得が簡単でも、選ばれたことに価値があるの。

つまり金のありやなきや如何？

>>183
てゆーか金谷って誰？
>>184も一理あるが、ハーバードなど東部の大学は入るのが難しくて
卒業は簡単。中西部の大学は入るのは簡単だが卒業が難しい。
西海岸は、東部スタイルが多い。
salt waterとpure waterの違いはこういうところにも出ている。

金谷貞夫。Rochesterの大学院修了。そこのPh.D。西村和雄先生も
そうだけど。

日本人にRochesterのPh.Dは多い。

あそこは東洋人：香港，台湾，シンガポールとイスラエルの割合が高い

>>187
聞いたことないなあ。
専門なんなの？

>189
Rochesterのレベルで自国人を入れてしまうとレベルが落ちてしまうと
金谷先生が書いていたけど。
それにしてもL．McKenzieがすごいよね。

おれは誰にもマッケンジー！

立花隆と東大生。ﾎﾝﾂはﾄﾞｯﾂがﾊﾟｶなの？

>>193＝暗いヤツ

根暗返しにしてやる。

元アイドルが通ってたと聞いたが、どうしてる？

いつの話？名前は？少なくとも，今はいないYO!

>>195ある大学に勤務している。

東大経済学科より京都のほうが内容的にいい気がする。でも、大学はダメ。

元アイドル、いつの話だ

２００GET！

ホイ

阪大の院って良いの？

小野先生の理論（流動性保有の効用に着目して、
合理的期待論のもとでも慢性的不況が説明できる
ことを主張）はかなり的を得ていると思う。

東大か阪大の経済の院を受けるつもりなんだけど、
どちらにするか迷う。

ゲームやミクロをやるなら東大、
マクロをやるなら阪大かな？

>>202
筑波の梶井先生が阪大社研に移るから阪大もいいかもね。

阪大にいくか。

東大でケインズ派の学者といえば吉川先生だけど、
吉川先生はどういう研究をされてるの？

神取ゼミを考えています。

阪大いけよー
おりゃ阪大じゃないが、あそこはいい研究してるぞ

東大法学部ですが、何でも質問受けつけます。
あと、ぼくに構内で会っても別にお辞儀しなくてもいいよ。
同じ学生同士、対等でいこうよ。そっちの方が年も上なんだし。
頭の差が激しくて恐縮する気持ちはよくわかるけど。

で、東大院なんて出て、なにをするつもり？
やたら人数だけ増やして大変だねえ。仕事に困ったら
ぼくのとこに相談においで。

>>204

阪大院のことは知らないが、東京は情報過多になりがち。
冷静に自分の研究をしたければ、阪大もいいかも。
特に関東出身者は一度関西に行くのもいいと思う。
博士は外国に行くのがいいと思うが。

>>209
東京の人間が関西に行くとイジメに会いそうで怖いな〜。

>>210

それはほとんど心配ご無用。良くも悪くも阪大にそんなエキセントリック
な人はいない（いたとしても極めて少数）だから。

関西では、阪大は大阪人らしくないことで有名。

>>211
うそつけ

>>209
>>210
私はもともと関西（兵庫県西宮市）出身です。

>>213
イジメ大丈夫？
高校のときの友人、お父さんの転勤で小学４年〜中学２年と
大阪に住んでた時に、東京出身、標準語って事で凄く苛められた
と言ってた。今でもトラウマになってるらしい。
まあ、子供とはいえ酷すぎる話だよね。たまたま出会った連中が
悪かったのかもしれないけど。

>>214
心配御無用です。
私は関西弁も標準語も両方しゃべれますから。
ていうか、大学院生にもなってイジメなんかやってる
幼稚な人はいないでしょう。

>>215
それもそうですね。

214、216は210の間違いでした。

福田 慎一はマクロ・金融の学者としてはどんなもん？

来年経済学の大学院受けますがﾔﾊﾟｰﾘ東大が大学教員になれる
確率が高いんでせうか。現役院生の方教えてたもれ。

>219
東大、京大、一橋だったら、そんなに変わらない。ただ、分野によって、人がいたりいなかった
りなので、自分のやりたい分野の教官が揃っているかどうか調べた方が良いだろう。
就職は今はどこも良くないという点では一緒。もちろん、この三つ当たりの方が他に比べれば
よいけど。

西の雄、阪大をお忘れなく。
兄弟より（・∀・）ｲｲ!!

↑（*∀*）

経済学だったらどの分野でも東大がトップだろ。

>>223

詳しく解説して

日銀行くにはどのゼミがいいの？

>詳しく解説して

教官陣を見よ！院生の優秀さも他とは一線を画すように思われ。

>1
まず過去問の研究から始めたら？

俺もいよいよここに復活か！やるぞ、主流派経済学批判。

＞２２８マジでくんの？

>>1
東大の人！吉川洋ちゃんはどうなの？

>>228
来なくていいよ

>228きて専門外の政治の話で電波飛ばしたら
　　DQN逝ってよしと云うことでめちゃくちゃ議論の穴をあげつらってやる

燃えてますな旦那

経済研究科の方にぜひ。
質問です。分布関数ってなんで０≦F（ｘ）≦１なんでしょうか？
≦１のほうが証明できないんです。

あきらめました。

>院生の優秀さも他とは一線を画す

これはほんとそうだね。一流の国際ジャーナルに載せる院生が多くいる。

>>234
えーっわからないの？
Ωを全事象だとして、測度μをμ(Ω)=1と正規化するでしょ。
確率変数XはΩの部分集合の族（とりわけσ集合体とする）から、実数全体
の集合Rのボレル集合への関数です。そこで、
そこで分布関数F(a)とは、μ({ω|X(ω)≦a})という訳でして、
aが大きくなればなるほど、ωの範囲は広がっていきますが、ωは全事象Ωに
属するわけなので、どんなにωの範囲が広がろうともそれ⊆⊆はΩに含まれる
わけです。そして測度の単調性からA⊆Ω→μ(A)≦μ(Ω)＝１
なのであります。
こんなことがわからないなんてなんておばかさんなんでしょう。
わかりましたか

>>234-235

まさに、学力崩壊だね
>>237くらい、自分で分からないとは。
東大経済も落ちぶれたもんだ。

>落ちぶれたもんだ

とりあえず傲慢な人がいることはよくわかりました

>>230
俺神奈川大学であの人の工業経済論の授業うけたよ

ものすごく退屈

ただし、研究はスゴイらしいので
やっぱ授業より研究の人だね

>>1
吉川洋ちゃんのゼミおもろい？
伊藤元重ちゃんのゼミおもろい？

面白さ、で言えば伊藤元重さんのゼミは面白そう。

>一流の国際ジャーナルに載せる院生が多くいる

最近いたっけ？
以前は傑物多かったけど。

分布関数がわからなければそこの砂場で砂いじりでもしていていいよ
と言われるのが普通では？

やはりココは社会常識欠落の巣窟

日本銀行行くにはどのゼミがいいんですか？

>分布関数がわからなければそこの砂場で砂いじりでもしていていいよ

一体誰がそんなこと言うんだい。

誰だっていいじゃん

東大経済学研究科でマルクス系を学ぶにはどの教官がいいの！？

>249自学自習を勧める

>>237
悪いけど証明になってないよ。
μ(Ω)=2って規格化すれば2になるわけだからね。
ちなみにμ(null)=-1ってしてもいい訳だからね。

そうだね。
確率測度の定義でP(null)=0とP(Ω)=1ってのも必要。
>>234が素朴に疑問に思っているのは
>>237のaがどんなに大きくなってもωがΩと一緒にならない状況を暗黙のうちに
考えてるからじゃないか?正規分布とか。でもたとえば
[0,1]で密度が1の一様分布を考えればいい。

わかりま千円

齊藤愼教授ってどうでしょうか．
学内での評判，面倒見の良さ，実績等なんでも．

aは無限大でもいいんだよ。
だから「aがどんなに大きくなってもωがΩと一緒にならない状況」
なんてないよ。Xは確率変数なんだから、値域がR上のボレル集合
なんだし。

>>251
>μ(null)=-1ってしてもいい訳

だめだよ。AとBが独立なら
　　　　　　　　　　μ（A且B）=μ(A)*μ(B)
となるはずだが、μ(null)=-1となるのなら
たとえばAがnullとすると、
　　　　　LHS=　μ(A且B)=μ(null)=-1
RHS=　μ(null)*μ(B)=　-１*μ(B)
となり、μ(B)=1となってしまう。
任意の事象についてこのことから確率は１ということになる

ちっとは考えなよ

>>256
Soudane...
Wahahahahah..., Gahahahahaha..., Bahahahahaha.....

はぁ？>257

独学で経済を学びたいのですが、
何か良い本を２、３紹介してください。
また、英語での経済学への入門書みたいなのも、
できれば教えてください。宜しくお願いします。

>>259
Intermediate Microeconomics: by H. Varian

ここのＯＢの榊原ちゃんがある講演会で「経済学部は理論で現場を考えるから
学者はバカなんです。現場から理論を考えないとね」と某大臣をやんわり批判(笑)してたよ。

榊原ちゃんは世論に迎合する芸者。

>>260
レスありがとうございます。

ルディガー・ドーンブッシュ氏の「マクロ経済学」って、どうですか？

>>264
しらねえよ。

>>265
新聞で、世界中の大学生の教科書として使われていると書いたあったのですがね。

>>264
S.フィッシャーと共著のCAP出版のやつはかなりおすすめ。
大学1年〜2年レベルの入門用に最適です。

>>266
それがどうかしたか？とりあえず百回くらい氏んどけ。

東大と言えばゲーム・ゲームと言えば東大

一ツ橋といえば王様ゲーム・王様ゲームといえば一ツ橋

270へ座布団１枚！

王様ゲーム理論万歳

短パン万歳

短パン屈巣乃木。

経済学部の9月の試験、ノート持ち込み可です
経済学部生はこんな試験を潜り抜けて世に出て行くのですね
ＤＱＮが多いわけです

>>275
学部生ですがなにか？
童貞は黙ってろｳﾞｫｹが。

ノート取ってなくて持ち込めない罠

おれは東大院生だ　おまえら僻むな

>>277
対策ノート作れば良いだけじゃない。
ノートの形でなら、10センチくらい厚みあってもいいだろ(w
ノートの体裁で、模範解答、イパーイ用意しとけば、イイ！

持ち込める科目は○系科目だけという罠

>>279
それ(･∀･)ｲｲ!　やってみるよサンクス
しかし模範解答も作れなさそうな漏れ　逝ってよしだな（ｗ

>>281
そんな手間をかけるなら勉強しろ勉強

もうすぐ院試だね

age

院試終了。
みなさん出来はどうでしたか？

４階・５階の廊下はロビーじゃない。
そこのマスターども騒ぐな。騒ぐなら下へ行け。

age

>>249
理論だったら小幡ゼミに行くと良いでしょう。

静かだけど，1次合格発表ってもう終わった？
ここって郵送だっけ？

東大先端研客員教授の堺屋さんが、このままでは日本の没落は間違いないと言っている。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/7553/

デフレ下の緊縮財政では需要が落ち込むのは当たり前。しかも大胆な規制緩和を一つも
実行していないのだからなおさら需要が不足する。不況になればなるほど不良債権の処理
も困難になる。橋本内閣の過ちを再び繰り返すのだからたまったものではない。

せめて、不良債権の処理が概ね完了するまでは景気刺激を継続するべきだった。

竹中や財務省の唱えるプライマリーバランス論は、歳出のカット分以上の税収減を招く
可能性を無視している。財政再建をしているつもりが、逆に財政を悪化させていることに
後になって気付いても、もう遅い。

これまでの景気刺激策の誤りは何？

>>290・291
ここってそーいうスレだっけ？
それとも東大院生ならどう考えているか聞きたいとか？

>>289

筆記試験の合格発表は24日です。

>>293
受験者？出来はどうよ？

問題群�Tから設問4を選び、問題群�Uから設問7を選びました。
問題群�Tの設問4は[1]のみ解けて、[2]は解けませんでした。
問題群�Uの設問7は二問とも完答しました。

>>295
合格ラインってどれ位なんですか？

一次合格発表掲示だけだあ？
沖縄から東京まで見にこいってのか

2

2

一次試験の合格者って何人？
そこから，どれくらい落ちることあるの？

>>300
一次試験の合格者は108名でした。

>>301
院試の面接って基本的には落とすためではないんだよね？
108名ということは，全員合格の可能性もあるわけだな．

>>301
募集要項には、
「受入予定人員は、全専攻を通じて108名とする。
ただし、試験等の成績によっては、入学許可者の数が
受入予定人員に達しない場合もある。」とあります。

>>302
去年や一昨年はそうはならなかったわけだから分からんぞ。
二次試験合格者は６０名ほどだったからな。
そりゃ可能性としてはあるけどさ。

ところでみんな合格したらどの分野専攻するつもり？

面接時間すげー短かった．

>305
>合格したらどの分野専攻するつもり？

ゲーム論にします。お互い切磋琢磨しましょう！みなさんよろしく。

>>307
受かったの？

面接何聞かれた？厳しかった？

>>309
私の場合は、
「情報の非対称性と限定合理性について説明して下さい」とか
「価格の硬直性は、短期の経済を考える上で重要だと思いますか」と
いったことを聞かれました。
あと、私は工学部生なので、「経済学はどのように勉強しましたか」
ということも聞かれました。

>>310
手応え的にどう？
僕の場合は噂で聞いていた論文の突込みもなく，
参考文献からここはどう思う？みたいな質問だけで
非常に短時間で終わってしまいました．

合否って面接前にある程度決まっているという噂もあるけどどうなんでしょうね？

>>311
ちょっと答えにつまってしまったので、
印象が悪かったかもしれません。
でも、過去の合格体験記に、「わかりません」「すみません」を
連発しても合格した人もいるみたいです。

>合否って面接前にある程度決まっているという噂も
>あるけどどうなんでしょうね？

それは、論文や研究計画書の出来で決まっている
ということでしょうか？

ところで、皆さんは、不合格だった場合はどうなさるのですか？
院試浪人？それとも就職でしょうか？
私は阪大の院に合格しているので、東大が駄目だった場合は
阪大に進学します。

>>312
僕は社会人ですので，不合格だった場合は仕事を続けるざるを得ないでしょうね．

>それは、論文や研究計画書の出来で決まっている
>ということでしょうか？
>>4みたいなのもあるのかなと，ふと思ったので．

一番最後に「皆に聞いてるんだけど，受かったらドクターまで？」と言う質問があり，
本当に皆に聞いてるのか，すげー気になるんですけど．

>>313
>一番最後に「皆に聞いてるんだけど，受かったら
>ドクターまで？」と言う質問があり，本当に皆に
>聞いてるのか，すげー気になるんですけど．

私は聞かれませんでしたよ。

>>314
専攻によって違うのかもしれませんね．
僕は企業市場専攻です．

>>315
私は経済理論専攻です。

>>316
経済理論って残っている人少ないから例年の水準を採るのであれば落とさなそうだよね？
その分，時間が長くて厳しかったのかもしれませんが．

Ｔ大の他学部生なんですけど。
Ｋ罪学部の授業とりたいんですけど、
事務、というか、教務課の場所がわかりません。
新しい建物にあるんでしょうか、旧いほうに
あるんでしょうか。もー授業始まっちゃいましたね（鬱

経済学部に友達いないのか？

>>319
いないよー
「どこどこの学部の友達がいる」って書くと
消去法的に漏れの学部が分かっちゃうから
書かないけど、医学部以外は友達いる（何人か友達に
なりかけたけど、まぁ、放置プレイで自然消滅）。
２年生だったら文２知ってるんだけど、
「駒ネコ」というだけあって本郷で会うのは難しい！

ていうか、319さん、Ｋ罪だったらお友達にならない？（マジ

すまん、俺は落ちこぼれＯＢです（ｗ

新しい建物ができたのも知らない。。。

>321
そうでしたか…ちなみに、駒ネコは好きです！
鶏と共存共栄しているあの自堕落ぶりが好きです。

Ｋ罪の方、誰かお友達になってください！
漏れ寂しいよぉｗ
大学とかでお誘いあわせ氏よー
コーヒーおごるからｗ

>>318=320
事務は新棟の５Ｆだよ。

＞323
ありがとうございます。これで授業受けられます。
まったく、漏れの学部の授業最悪につまんねーよッヶ
って書くと、だいたいどこの学部かわかっちゃうんだけど（藁

東大・経済は学部から行くべきですか、院から行くべきですか？

理系の学部から、経済の院へ。

これ最強。

＞326
禿道。ハミルトニアンやら確率積分やらを
やっておけば、経済入院間違いなし。
でも、Ｋ罪自体は勉強しなきゃダメだけど。

>>325
東大のどの学部でも狙えるわけ？
でも経済学やりたいなら普通に経済学部に行ったら？

>>324
結局なに学部なの？

>>325

経済学を本格的にやるつもりなら、数学を本格的に準備する
ことをすすめます。

理系の学部に行くと、数学をやらざるを得ない環境におかれるので、
その点で有利です。また、そこで学んだことが間接的に経済学をやる
上で役立つ可能性もあります。しかし、経済学と本当に関係のない
勉強・作業に時間を取られるのも事実。

これらをふまえた上で、決断をされると良いでしょう。

そうそう、フリードマンもピグーもケインズも専攻は数学だからね。
そしてセカンドが経済学。

東大の数学科出てれば、シカゴとかでも入れそうだな。
がんがれ。

東大数学って東大のなかでもズバ抜けて、デキルッツーか。
抽象思考の出来る持ち主だろ。数学の進歩の寄与しろよ。
経済なんかやらんで。経済来る奴は二流・三流だろ。

>>332
禿同。

「東大数学科卒、現在ビッグバンを研究してます」→エリート

「東大数学科卒、現在金融ビッグバンを研究してます」→絶句

>>334
へ〜え、数学科のエリートは天文学、物理学もやるんだ。

>307
>ゲーム論にします。お互い切磋琢磨しましょう！みなさんよろしく。

そんなこと言ってられるのも今のうちじゃｳﾞｫｹ

>335
そういえば、理科大の先生(物理)で数学科卒の方がいらしたような。
院は物理だったようだったけどね。

＞332
Ｔ大の数学科といってもピンきりですよ。
できるやつ、ふつう、ダメの３種類に分かれるみたいです。
ダメなほうの人たちは、実験ができんから数学に
きた、っていう感じらしいです。
結局､個人がどれだけできるか、っていうのが一番
大事なんじゃないですか。

http://www.maromaro.com/

ここの管理人は東大生らしい。

東大は経済の修士号だけ欲しい奴は、だいたい排除する事になっている。
研究者養成が主目的だから、間違ってもマスターまでですと答えちゃ駄目だよ。
ってもう遅いか。

>>340
ほんと？

>>340
おせーよ。

>>340
なに〜、俺は逆って聞いたぞ。
博士まで面倒見るのは大変だから、優秀な奴は博士と答えたら喜ばれる
けど、ボーダーにいる奴は追い出したいから修士のみの奴を取りたがる
という噂がまことしやかにながれましたぞ。

>>343
基本的に博士に行ける人が望まれている。
ただし、これは能力も含めてなので、修士→博士の段階で、
能力のない人は、はじかれる。
企業官公庁派遣や公務員受験でもないかぎり、修士で終わる人
というのは、能力を見限られた人というのが正解。

>>343
基本的に、全てのマスターを、博士課程予備軍として考えている。
でも、そのうち落ちこぼれ組みはわかるけどね。
なれ合っていないで、院入ってからの試験がんばんなよー。
マスターで弾かれるのは、とてつもなく恥ずかしいからなw

前の方のレスだけど、
> アメリカの大学院に言った方がいいと思うよ。
> どう考えても東大よりはまともな教育だと思うけど。
どうしてこうなってしまうのかな?
教授陣は優秀だし院生も優秀なはずのような..。
それでも優秀な院生ほど留学するように(外から見ていると)思えるのは
何故なんでしょう。

amerika no kyouiku reberu ha takai.
toudai ha sekai daigaku rannkinngu de 100i ika

>>347
nanda, soudattanoka..., wahahahaha...

>>347
しったか。

ゲーム理論ってどんなテキスト使ってるんですか？

>>347
だから、どうしてそうなってしまうのか、という理由が知りたい
わけですが…。
知り合いの経済の人もやっぱり留学してたりするんだよね。

age

東北大でもノ-ベル賞とっとんがに、なにを修士だ博士だ公務員だと言って
いるんだ。もっと世のためになることをかんがえろ。

東大age

やはり東大だろ

>>351
北米海外生活板からきました。

東大の教授の8割くらいは海外PhD。
僕のゼミの先生は3人ともそうだった。
本気で研究者を目指して研究するならアメリカのトップ校がベストだと思い去年出願。
運良くいくつかの大学に合格して、今年から留学。
（先生方も留学を勧めて下さいました。）
東大の院よりもクラスメートのレベルは高いし、大御所教授も多い。
いずれ論文を英語で書くことを考えると、英語の授業も意味がある。
コースワークも東大のほぼ2倍の量で泣きたいくらいの充実ぶり。
まさに、修行中といった感じの生活。。
今のところこっちの生活（学業に関して）は相当刺激的！

東大の生活が「ぬるい！」と感じたら留学を考えるといいかも。
林先生なんか去年の最初の挨拶で
「研究者になりたかったらこんな大学にいないで今すぐ留学しろ！」
と言っていたらしいし。
（そんなこと言うならもっと積極的に教え子を送り出してくださいよ〜
とツッコミたくなるけど、、、）

>>350
去年の神取先生のミクロ（ゲームパート）はギボンズとＭＷＧが準教科書だった。
（ギボンズがメインという感じだったけど）
今年はどうなんでしょ？もう授業始まってるんだよね？？

学部生です。

林先生のマクロ経済が駒場で開講されてるんで受けに行ってみようかと
考えているのですけど、林先生ってどういった方なんでしょう？
ちなみにマクロの単位は既に取得済み(吉川先生)なので、無理して
出ることもないのですが、面白いあるいは教え方が上手な方であれば
出席してみようかと。

>>358
僕は彼の授業を受けたことが無いので何とも言えない。
先輩の話だと計量（コースワーク）は良かったみたいだけど。
時間があるならとりあえず受けてみれば？？？
（教科書とか何使うんだろ？ちょっと気になる）

林先生は，福田・照山を使っているみたいですね．
昔駒場のマクロを英語でやったという話がありますが，
今年はどうなんでしょう？

神取先生は，今年もまたギボンズ中心でそれにMWGやKreps，
岡田章などを補足的に，という感じでやるつもりのようです．

>>360
私も、昔は英語で授業やったという噂を聞いて恐れていたのですが・・・。
後輩の話では、今年は日本語で授業してくれているようです。

「灯台の教授はたいしたことないから、独学でできるやつは独学でやれ」と
言ったそうです。自分の講義も出なくてよい、と。

入門以下のことしか扱ってません．
ほんとに独習した方がいい授業でした．

授業日誌はある意味面白いね。
ttp://www.e.u-tokyo.ac.jp/~hayashi/macro

エリート出会い掲示板

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=isikoku

↓2002年ミス東大候補者
http://www.a103.net/komabasai/53/kol/pickup/miscon.html

>365
みなさん理知的な美形に見える。
つーか。経済板に

そんなに難しいの？