諸悪の根源　日銀

バブルをつくりバブルを潰した日銀。　犠牲者多数。

いまデフレ政策を進めて国民を苦しめている。
それはなぜか？

１、速水優の見栄、三重野の見栄
２、政府の経済政策を妨害して不況を進展させる
その結果、小泉君が頭を下げて
「総裁はん、頼むは銭を印刷してや」と頼みに来させる為

日銀は日本を支配し、日本を大不況にしてＩＭＦの支配下におくために
デフレ政策を推進中。
犠牲者多数。　バカ国民は中小企業等が潰れるのを面白がっているが、
貴重な技術が外国企業や大企業に吸収されている。
こいつらの利権のために中小企業が犠牲にされている。
銀行は非情にも融資を打ちきっているが日銀のデフレ政策によるものだ。
日銀こそ諸悪の根源、日銀を叩け！

官僚と族議員とワイロ企業と特殊法人ｅｔｃ．．．だろ？
円の支配者の読みすぎかな？
別スレたってるよ！

札束を大増産させろ、ボケ、滓！！速水よ聞いてるか？

http://www.rinku.zaq.ne.jp/bkadp907/

必要以上に景気を悪化させて日本経済が破綻したら、
日銀券なんぞ紙屑だ！
日銀はバカだから日銀自体が無用になることが分からない。

>>1
米国に振り回されている、だけ。
元凶は米国です。
日米安保条約です。
この悲劇・喜劇を解消したければ、日本は核武装の覚悟がいる。
広島・長崎がやられたのだから、核武装を否定する、又は、やられたのだから、
核の凄さを認識して、核武装する。ようするに、選択だ。

デフレ時に当然やるべき対策は
お金を刷って、それを利用して公共事業をやる事。

日銀は、こんな事もわからんのか・・？
それとも、日本の政治構造を改革させる為に
デフレを維持したのか？？

いいかげんにしてくれや、糞日銀

日銀に対する不信任をあきらかにするには、日銀券
不使用運動を興せばいいのでは？

日銀券を使いながら日銀をクソ呼ばわりするのは変でしょう

>>9
日銀券を使わないと生活できません・・。
代わりの物を用意してください。

農村で自給自足！
ランプ使うのよ。ネットなんかしないでうずくまって
生きていくの。

日本銀行の使命と業務
日本銀行の使命は、物価の安定を図ることを通じて国民経済の健全な発展に資することと、決済システムの円滑かつ安定的な運行を確保し、金融システムの安定に資することです。
http://www.boj.or.jp/about/mission.htm

用意している５兆円は金融恐慌にならないと出さないみたい。

構造改革するにせよ、今不況にすることはない。
日銀の金融政策をすこし変えるだけですぐに好景気になる。

不況にしておくのは外人に日本を安く売るため。

今外人は不動産も会社も株もどんどん買ってる、しかも大安でだ。
橋本以下売国奴政治屋が、日銀の悪どもと取った陰謀で不況日本は大安売りだ！

>>13
だから、構造改革やるって脅してるんだろ。
いいかげんに日銀が気がつけばいいんだが・・。

だいじょうぶ。
コインは、日銀発行じゃないから。
キャッシュは全部５００円玉以下にすればいい。

は？構造改革やるために不況にしてんだろ？

>>16
違う違う、日銀を脅す為に
恐慌にしてるの。（ｗ

失敗したら恐慌に突入するかもね。

ここは、日銀の民営化ということで。

民営化しても駄目だろ！日銀の稼ぎは良いけど、利潤追求したら
いかんだろってねたにレスする俺って＜暇人＞

最近急に日銀叩きが流行り始めたけど、
なにかあったのかねえ。

日銀のことはみんな分かっていない。
日銀は日本の中央銀行ではない！
本当は誰の手先か？
日銀の運営はどうなっているか？
現在の本当の伏魔殿だ。
本当のことを知るべきだ。

デフレ下においては金融政策は無意味。
ただでさえ、現在の日銀にはとりうる金融政策手段が無いんだから

え？日銀が不況にしてるんじゃないの？政治家に官僚を構造改革させるために。

私は日銀の政策を１０年以上分析しています。九二〜九三年に私が日銀にいたときには、政策の失敗だと思いました。量的緩和の効果を良くわかっていないと思っていたのです。
当時の日銀のある人に、なぜ今お金を作らないのかと訊ねたことがあります。こういう説明でした。「お金を注入すれば確かに景気回復になる。しかし、今、景気が回復することは日本にとって良いことではない。短期的には良いが、構造的には何も変わらない。」
つまり、わざと不況を長引かせるような政策を取っているということです。当時は私も信じなかったのですが、何年もの研究から「その通りだ」という結論にならざるを得ませんでした。何年も日銀が一貫していた取引と政策を考えるとそれしか結論が出ないのです。
http://www.profitresearch.co.jp/j/press/media_quotes/media_japanese/q_tk_apr01.htm

読んでみるとマジで日銀不況だとしか思えないんだけど・・。
量的緩和の効果を日銀は知っているのに、あえてそれをやらない。
信じられない話だが、事実日銀の行動はおかしい・・。

>>24
速水総裁が日商岩井のＣＰ 云々のスレが在ったけど、
三原氏の対談で出ている’９８年ってこれですか？？

>>24
金融制サック云々のスレ
144 名前：タレコミ仮面 投稿日：2001/07/07(土) 12:00
三重野元日銀総裁名義のスイスの口座 在るや否や！！！
速水総裁は日商岩井のコマーシャルペーパーを ’９８年当時
都市銀行に圧力をかけて買わせた事が在るや否や！！
みんなで密告れば、恐くないってか！！
ほんとかな？？？ うそだと思うよ。

みなさん。冷静になって考えてみてください。
日銀の失策だとか、日銀は、馬鹿だとか、日銀を過小評価しすぎなのです。
しかし、そのように国民・経済学者等に過小評価するように、画策したのもすべて、
日銀なのです。
１つ、内示を言います。
日銀のデスク（各報道機関のための部屋）は、超優遇であり、通信費以外すべて、机も、椅子もすべて、日銀が、
負担している。年間約１億円（1部屋につき）、おまけに、受け付けに常時、日銀から、人をだしている始末。
これで、日銀に対する非難を書けるとおもいますか？中立に報道できると思いますか？
その報道によって、国民の意識を日銀からそらされていることを誰もしらない。

>>25
正解！

>>28
ご無沙汰！
サンプロみてたの？？
別スレでの質問どうおもう？？

ソロリさん、日銀は、量的緩和を実施するとおもいますか？
会見では、12000円（日経）を切ると、その用意があると言っていましたが。

またぞろ ＣＰ 買い ですか？

事実だよ。日商岩井だけじゃないというのは、結構有名でしたよ。（都銀筋）

アメリカの金利が変だとおもわない？？

スイス口座は、三重野氏だけじゃない。
ほとんどの経済学者は、資産回避のために持っているよ。

CPは今は、駄目！

でも、口座に何億も入っていたら
変でしょう？

>>35
短期と長期の差が広がりつつあるように見える＞？？
ドルが買われるのなら、スプレッドは縮小するのが 当然と思うのだが？

連日の円安攻撃は、2回に渡って、1回目は、ヘッジファンド（外資）の
牽制でした。これに市場がすごく反応したから、第二段で、もろ的中。
どこかのスレで、外為戦士さんのレスみてしらべたら、見事その通りだった。
外為戦士さんのコメントを注目したいね。
しかし、金曜の雇用統計の発表により、円売りから、ドル売り一色になったので、
円がもどした結果となった。日経も記事が追いつかなかったみたいだけど、
月曜が、恐怖ですよ。ブラックマンデーにでも。

>>38
そりゃいってはダメ！ ／流布云々になる。
気持ちは解るけど！

たぶんスイスに口座あるというのは、邦銀筋のリークだから。
口座の金額は、推定しかない。邦銀の。

風説の流布だね。すいません。反省します。

それより、資金量がどこかへ消えているような気がしてならないんだ。
イベントも考えたけど 解らない。
円の独歩安もなさそうだし、日本株の大量買付けが下値に控えている
ってのは ？？？

でも、先日のアメリカの動きは、おかしい。
こんなに、株が下がるわけないと思うが、外力かな？欧州かな？

>>42
それは、気がつかななった。円安の突っ走りで、いっぱいいっぱいでしたから。
でも、中間にむけ、邦銀の持ち株を手放すということを着実にすすめている。
公表されないけど。

アメリカは減税によって、今月末から小切手が納税者に
送付されると オニールが自信をみせていたからね＞
だから変なんだ。
日本株云々は日本企業の大株主に外国人が出てき始めている
先の日経には２０％を越えてきているとの事だった。
３３．４％に あと １３．４％ってことでしょ。
ヤバイヨ・・・・
糸瀬がいってたようにみんなアングロサクソンに支配されちゃう。

流布になるかもしれないけど。オフレコ！ここだけの話。
おる大手のヘッジ・ファンドが、来週、日本をターゲットにしているという噂。
そのために、日銀が土日返上で、対策を練っていると思う。
しかし、政府は、円安容認姿勢だから・・・。日銀単独で、けんかすると思う。
日銀負けるかもしれない。

高くなったドルでお買い物って事ですか？

>>46
そのとおり！
邦銀が、持ち株を手放す前に、株価を吊り上げて、いっきに日本株の息の根を止めるという感じですかね。

来年３月末に向けて、質問状が大量に来そうですね ／英文の
リーマン経営者は、今年の年末は阿鼻叫喚ですね？

たぶん、月曜に、朝一から、日本株が上昇する。（外資が買いに入る）
それに対抗して、邦銀等が、日本株を手放して、株価が反発するのを防ぐ、
しかし、予想では、外資がつよいから、じりじり、上がると思うが、
これに騙されないでと言いたい。市場が、買いに走ったときに急落というシナリオかな。
その注目をそらすために、アメリカを引っ掻き回したかもしれない。

近日、私の裏HPをつくるから、またきてくださいね。
では、日銀の戦法の調査っと。

いやいや 売り一色ですよ！
彼らは、デッドに構えてこない。
現物は買わないよ。逆に売るのではないかな？
でも、先物は買い。それも、オプションあたりじゃないの？
９月物・１２月物注目しとくべきかな？
ＳＱに勝負 一気に現物に買いを入れてくる。それもおいしい企業を
狙い打ちじゃないのかな？

あっそれと、私の名前をつかって、別のスレで、とんでもないこと言っている人がいるそうですが。
注意してください。誰かな？
では。

ども！

「（日銀が）金融政策面からできる限り貢献を果たす」と述べ、政府が構造改革を推進することが金融緩和の条件になることを示唆した。
http://www.asahi.com/business/news/010308.html

日銀は「構造改革をやれ、そうすれば金融緩和してやる」って言ってる。

構造改革じゃなくて不良債権処理でしょうが

◆速水総裁が示した構造改革の具体策
○銀行の不良債権の直接償却
　・会社分割による不採算部門の切り離し
　・貸し出し債権（ローン）売買市場の改善
　・銀行経営者の決断
　・「要注意債権」の十分な貸し倒れ引き当て
　・日銀の金融政策面でのできる限りの貢献
○個人の金融資産の株式・債券市場への流入策
　・投資信託の商品性の改善
　・投資組合（ファンド）の設立促進策

確かにメインは、不良債権処理
骨太の改革も、メインは不良債権処理

速水のいっている、ドイツの政策って何？？

>>55
これ4ヶ月前の記事だろ？
猿芝居しているよ。
これで、みんなが騙されるだな。構造改革が焦点になるように。

まぁ、量的緩和しても金利上げれば円安にはなんねぇかぁもねぇ・・・

>>60　馬鹿ですか？

>>60
馬鹿で〜す。

だってぇ、にちぎんならやりかねないだろぉ〜

つーか、このまえやっただろ（プンプン

今　外人が日本の不動産や企業を買い漁っている。
豊富な資金は日本人投資家から巻上げた金だろう。
今　日本は外人により買収されている。
これが日銀の目論見だった。
不況日本ほど安く買えるからだ。

>>65
日本の株の外資比率上昇しまくり・・。
お買い上げありがとうございます。

根源は日銀というより速水さんでは？

速水は、操り人形で三重野が本命との説も・・。

黒田がファンダメンタルに応じた円安は
容認するって言ったんだろ。それでＯＫ。
速見って誰よ？ そん奴 日銀にいたっけ？

スーパバイザ、ソロリってデンパ？
ごめん、なに言ってるかわかんねぇや・・・

>>1
>バブルをつくりバブルを潰した日銀。　犠牲者多数。

アホですか？説明きぼーん。

>>71
1じゃないけど、バブルが膨らんでいる時に宮沢喜一に言われて
金融引締めを行わなかったの知らないのですか？
そのあと、マネーサプライを押さえて資産需要を意図的に
押さえたのも知らないのでしょうか??

三重野-福井

>>72
>バブルが膨らんでいる時に宮沢喜一に言われて
>金融引締めを行わなかったの知らないのですか？

だったら「諸悪の根源　宮沢喜一」じゃん？

この大不況でも金融引締めをやって国民を苦しめているのは日銀だ。

これも官僚の弊害だるう。　連中は財務省と主導権争いが大事なことだ。

官僚＝日銀＝財務省　すべて同じように悪だ！

日本は小泉デフレ策で恐慌経済に落ち込む。
安くなったら外人が買い叩いて国ごと買収だ。
日本はＩＭＦ支配下で米の属国になる。（右翼のバカに生きる道はない）
これが小泉とバカボン竹中（外人から株をもらった？）と橋本の
売国奴政策だ。

構造改革と金融緩和を同時に実行して
日本の構造的欠陥を修正しつつ
景気の復活をする。

今政府がやってるのはこれだ。
日銀もわかってる。

数年後の復活が楽しみだ。

日銀こそ売国奴！　橋本と同じだ！

タイミングが最悪だったね、
円高牽制発言をしたとたんにアルゼンチンの経済危機が表面化して
８０銭の円高・・・なにやってんだか

自分は、日銀の考えにある程度賛同している。

まず、今の不況が何故起きたのかを考えてみなければいけない。
不況の原因は、土地バブルの崩壊による強烈なデフレを今もなお続けているせいだと
思っている。
では、何故土地インフレが起きたのか？

一説では、アメリカの恐慌の影響を押さえる為に
日本が金融緩和を続けたからとか言われているが
それは、一面でしか無いと思う。

本当は、土地以外に投資先が無かったからだと思う。
金融緩和で資金は大量に銀行に余っていた。
でも、全く有力な貸し出し先が無い。

しかも、日本の銀行は、護送船団高コスト体質で利益がなかなかでない
新しい事も始められない、そうなれば貸し出しを増やさなければ
銀行自体が存在できない。
結果、銀行は土地神話、土地バブルに走った。
それに慌てた日銀と政府は、協力してこのバブルを潰した。
コレがバブルだと思う。

つまり、バブル時の旧システムには、構造的欠陥があった
この構造的欠陥を修正して資産インフレの効果をできる限り全体に
波及させる形にしなければ、量的緩和でインフレにしても
また同じ結果になってしまう。

日銀が、構造改革をしなければ金融緩和をしないと言ったのは
やはり正しいのだと思う。

しかし、日銀はこの構造改革を後押しする責任がある。
是非今こそ量的緩和を実行して欲しい。

多少のインフレは目をつぶって、あほな金融機関が整理されるのを許して
おけば、ひどくならなかったし財政赤字も雪だるまにならなかったよ。
デフレにして金融機関を延命させたのは、日銀だよん。

>>81
金融恐慌にするわけにもいかんだろ。

>>77
１０年かかるよ

紙幣を刷れ！刷りまくれ！んで公共工事だ！
でも既存のＤＱＮ中小零細企業系土建は入札から禁止！年齢４０歳以下の
代取がいる若い企業を入札優先しろ！ポイント制にして評点し効率性を数値化して
無駄使いしない行政指導をしろ！日本はまだまだダムと道路と下水が足りない！
道路公団を解散、道路はフリーにしろぉ！その代わり大都市圏の自動車税は増税して
財源をまかなえ〜。都市部に底辺階層の車が多すぎ。残った金は株と土地！あとベンチャー
まぁここらへんは捨て金ね。でも消費は増えるだろう

つうか、国民に金貸して欲しい。
５００万くらい。

　金持ちにカネ持たせても土地買うだけ。
　貧乏人に金を持たせろ。
　普通の人間も、安心して金を使うようになる。

　不安、……は、金持ちたちが安心できるだけで……。
　社会は収縮して行く　……のではないか？

　金持ちのいる社会は活力が無い。だれもが贅沢できる金持ちの
いない社会が、発展する国だ……。と、どこかのこじきが言っている

http://www.nakayubi.com/netidol/idolhappy/maki/
http://www.hitoriasobi.com/netidol/idoler/megu/
いろんな、あいどる、女優、画像が、盛り沢山

http://www.toohardteen.com/?id=mika
http://www.l-lentai.com/index.cgi?siteid=A1675
http://www.s-engineer.com/kcgi/ranklink2/ranklink.cgi?id=dakara

さて、これではっきりしたでしょう。きょうの政策会合の決定で。

日銀は、時代遅れとなった銀行の利権が確保し続けられるような
構造に改革しろと要求しているよね。

銀行の利権は、日銀の利権だとおもうのですが。どうでしょうか？

日銀の利権とは、金融機関に対する影響力で、
手勢の既得権を守って、自由に操ることは権力っていえるでしょうね。
但し、民主的システムから完全に逸脱。
しかも、日本の場合は人権の基本理念からも逸脱する恐れ・・・

そうですよね。
日銀の内示は、民主的システムなど、はっきりいってないのが実情とおもいますが。

独善に陥っていても、民主的な回復は望めないのは民主国家としては欠陥で、
庭先を守るって言われているように、国民の権利って本質に対して無自覚かつ無責任
だとしたらそれ自体本質的に危険。
「良いデフレ」の議論にそれは現れていないか、日銀は一部の利益に対してしか意識して
おらず、国全体を見渡しての責任も説明もない。
ましてや、国をとおりこして空疎なアジア・世界利益なんてものなら正に独善。
そして、金融恐慌うんぬんの脅しに強化された日銀の無謬性があるため、
日銀はやはり正しいといった論法が許され易い。

信用創造は回復しているのでしょうか

してません

最近は外人が不動産や不良債権を買いに入っている。
景気悪化と金欠の日本は安く買い叩かれている。
これこそ悪徳日銀が仕組んだ売国奴的金融政策の効果だ！

やつらは外人の利権のためになる引き締め政策を今でも行っている。

これを指摘しているのも外人で日本のマスコミは言わない。

>>96
量的緩和で円安になって喜ぶのは外資なんだけど・・。

欧米の同時株安の影響を受けて、日本の株価を落としましてきてますね。
「諸悪の根元＝日銀」という状況が、今少しずつマーケットで作られつつあるのじゃないでしょうか？
量的緩和を期待する竹中経産省大臣と、それを否定する日銀。
この構図から、マーケットは日銀が一層の量的緩和をするところまで下げ止めないような気配がしますが、どうなんでしょうか？

でもそうだとすると、マーケットの狙いは何かな？
調整インフレでこれ以上の資産デフレを悪化させるなということなのかな。

構造改革はだめというメッセージでしょう。

>>99
んなこたぁない。

>>99
逆でしょう。
構造改革をもっと具体的に進めろってことでしょう。
ただ、一方では景気浮揚策として金融の量的緩和しかないだろ、ってことです。
もしも、メッセージを深読みするとすれば。

>>80
90年代の不況を均質と考えるのはよくない。確かに資産デフレの影響もあるだろうが、
少なくとも95年を境に不況の質は変わったと思われ。

ドキュソ速水の理論
資金供給はもう十分。あとは構造改革によって資金需要を増やすべき。

再びドキュソ速水の理論
インフレターゲットの設定やオペの拡大によってインフレ率を引き上げても
、それに伴って名目利子率も上昇するから実質利子率は低下しないのである。

俺は日銀のやり方は手法としては凄い違和感を覚えるが
個人的には不況をもって構造改革をすすめるというのは応援する。
大体、バブルで散々おいしい思いして踊り狂った奴らは文句言うなよ。
俺はそのころまだ小学生だったから何のうまみも無かった。
こずかいは週100円のままだったし､別に家は好況関係なしの職種だし。
そんで10年経っていざ大学卒業となったらどん底だぞこれ。
なめんなよといいたいところだが､俺は今の社会状況は個人的には好きだ。
財テクブームに乗せられ失敗して株嫌いになって未だに株を買わない馬鹿の話を聞くのが大好きだ。
金を少しでも節約したいとかいってスーパーの特売やユニクロを買い漁ってる中年の光景を見るのは特に好きだ。
人間の本性がわかる不況は今のうちにしっかり味わっておきたい。
強いていえばもっとどん底に落としてほしいという本音もある。
構造改革をつきつめると人間改革なんだと思う。
まだ景気回復は時期尚早だと思う。
これ以上の不況を2,3年味わうべきだと思う。
デフレスパイラルなんていうのは本来起こりえない机上の空論だおともう。
だってあの構造には人間の精神性の変化や信用創造というメカニズムが組み込まれてないのだから。
ただどう頑張っても2年以内にはシリコンサイクルは上向くだろうし、バイオ関連の収益貢献も
おこってくるだろうから､あんまり下も見えそうに無いな。残念だ。

>>104
堕ちよ。

ってことだよね。

俺も、非常にそう思う。
今、盛んに言われてる不良債権問題は、担保不動産の下落の問題＝地価が上がれば問題
は大きく進展することだと思う。
ただ、三重野が平成2年に地価を現在の２分の１にし、
国民みんなが住宅を所有できるようにする。バブルは良くない良くない。
といって以来、
本当に不動産価格を上げることはタブーになっているままだ。
　　（→不動産価格を上げる＝バブルの再来を意図＝楽して儲けると言うイメージ）
で、
ほんとうに日銀、大蔵は資産価格のハードランディングをやっちゃって
いま、達成され、ブレーキが利かない状態だ。
直ぐ止めて、少しは行き過ぎた分を戻すべきだと思うが
そう簡単じゃなさそう。
もっと、悪くなって底で初めて考え、行動するんじゃあないかなぁ。
例えば譲渡所得税、取引関係の税金をタダにするとか、
新しく買った人にインセンティブを与えるとかしないと資産価格の下落は
2‐3年は絶対止まらない。
企業は時価会計に伴い、資産オフバランスを無視できず売る。だから当面は下がる。
俺も、なにもバブルを起きればおいしい、儲かると思ってはおらず、
このまま資産が下がり続けると、
これだけ不良債権の全体の額がいくらか解らないし解りたくない。
ＮＹに上場している東京三菱以外は自己査定が甘いことと、
価値がその間に下がっていることで、銀行も、お役所も本当の事を隠したい。
それを、シンクタンクや証券会社が予想する、マーケットがそれを織り込んでゆく

とにかく、もっと地獄を見る（ＧＤＰや株式指数だけでなく、庶民の生活を直撃するもの）
ことを通り過ぎてからでなければ、回復はありえない。

日銀の政策は今でも金融引き締め策を取っている。　デフレ不況から
恐慌になる状況でも政策を変更しないことは、日本を経済的に破滅させ、
米国の管理化ＩＭＦ支配下に置くことが目的であり、売国奴的政策だ。

官僚のやることは信じ難いことでマスコミさえ報道しない。

今外人は日本を買い叩いている。　

日銀のやっていることは日本の経済破壊以外のなにものでもない。

そのうち日銀券なんかなんの役にもならん紙屑だ。

売国奴のバカ日銀のやった結果は膨大な紙屑化だけだ！

バブルのころは、土地の価格が下がると信じずに、土地を担保に
お金を貸しまくってそのお金が土地を買うのに使われるという
まるで、ねずみ講みたいなことが行われていたから、土地の値段が
あれだけあがったのだから、ねずみ講よ再びなんていうのは馬鹿げた
話。土地の正常な価格はもっと低いんでしょう。

借りなければ、資産課税＋とどめの相続税で消滅させられたって事情は
知る由もなし。
すべては、政策のマニアック振りの喜劇。

>>110
収益還元法で見ても、そろそろ底って話を聞いたことが有る。

コピペ

まず、今の不況が何故起きたのかを考えてみなければいけない。
不況の原因は、土地バブルの崩壊による強烈なデフレを今もなお続けているせいだと
思っている。
では、何故土地インフレが起きたのか？

一説では、アメリカの恐慌の影響を押さえる為に
日本が金融緩和を続けたからとか言われているが
それは、一面でしか無いと思う。

本当は、土地以外に投資先が無かったからだと思う。
金融緩和で資金は大量に銀行に余っていた。
でも、全く有力な貸し出し先が無い。

しかも、日本の銀行は、護送船団高コスト体質で利益がなかなかでない
新しい事も始められない、そうなれば貸し出しを増やさなければ
銀行自体が存在できない。
結果、銀行は土地神話、土地バブルに走った。
それに慌てた日銀と政府は、協力してこのバブルを潰した。
コレがバブルだと思う。

つまり、バブル時の旧システムには、構造的欠陥があった
この構造的欠陥を修正して資産インフレの効果をできる限り全体に
波及させる形にしなければ、量的緩和でインフレにしても
また同じ結果になってしまう。

日銀が、構造改革をしなければ金融緩和をしないと言ったのは
やはり正しいのだと思う。

しかし、日銀はこの構造改革を後押しする責任がある。
是非今こそ量的緩和を実行して欲しい。

日銀が自殺してくれれば、一番の構造改革になるんだけどね。（藁

日銀が国債買って、福祉や失業保険や生保に回せば善い。
銀行は国営化すればよい。
特殊法人は潰せばよい。
インフレを起こせば良い！！

日銀が、各銀行からの不良債権をある程度の価格で買い取ることで、金融の量的緩和を行うことはあり得るでしょう。
終戦直後の日銀がやった施策と同じだ。＞ヴェルナー「円の支配者」参照。

もちろん、現段階で量的緩和を日銀は否定しているけどね。

日銀がやったことは犯罪よりも酷い。
日本経済を壊すためにバブルを起こしバブルを潰した。
ごまかすために御用学者がいろんなことをいっているが、
真の理由は日本をＩＭＦ管理下に置くことが目的の政策だ。
デフレを認めながらいまでも引き締め策をやっていることが証拠だ。
日本人はバカが多すぎる。　国が政策で破綻しているのに気づかず、
再度占領されるまで分からない。
（太平洋戦争でも勝つと報道され信じていたのと同じ）

>一説では、アメリカの恐慌の影響を押さえる為に
日本が金融緩和を続けたからとか言われているが
それは、一面でしか無いと思う。

>本当は、土地以外に投資先が無かったからだと思う。
金融緩和で資金は大量に銀行に余っていた。
でも、全く有力な貸し出し先が無い。

融資先がないのなら、収益はでない。
ゆえにバブルの時こそ、すなわち金余り(こんな言葉はありえるの？、余ってるのなら分けなさい）
の時こそ、0金利にすべきだったのではないか。
この議論は変な話で、低金利だから金余りになったという人もいる。
利子という概念には、元本損失というリスク概念が決定的に欠けている。
(私見では、質屋こそが正しい金融業もあり方である。破綻時は交換で取引終了。）

よって利子、銀行と言う制度を維持しようとする以上、護送船団的な規制は当たり前である。
すなわち選択は、以下。
自由化=銀行利子概念の放棄か、銀行利子概念の維持と規制の容認のいづれかである。
現状では、銀行制度による、通貨循環の強制とレバレッジの容認(自己資本を上回る取引の容認）
で、通貨の不足が解決されているのだから、自由化の選択には、別の形での通貨供給のシステムの確立が必要である。

金融の自由化という概念は、死んでるけど生きていると言うような言葉だけで可能な
根本矛盾概念である。

護送船団の目的は、不良債権を出さないことであったのに、最良の船まで不良債権まみれになるとは、
いかに責任者が無能であったかの証明ではないのか？責任者は、当時の日銀総裁ではないのか？
しかしながら、グリーンスパンの苦境を見ても、根本的な制度欠陥であるのかもしれない。

すでに銀行の役目は終わったんだよ。
間接金融の時代が終わり、直接金融の時代になった。
銀行は、さらなる整理統合して行くしかない。

間接金融の無責任融資のつけは、早く終わらせないと
先には進めない。

日銀の金融引締めの結果は大不況からデフレ恐慌へ向かう。
バカ官僚と腐敗政府がやることは増税酷税で痛みをすべて国民に押し付ける。

公的資金＝税金で腐敗銀行を救い腐敗企業（献金で潰せない）を残し、税金投入後は
増税と税金取りたてでまかなうしかない。

政策を失敗して不況にしてそれを国民の痛みで解決しようとすることに
バカ国民は構造改革と言われて騙されている。
本当に救えない４流国民だ！

>>118
私たちといっしょに、アラーにすがるのです。

アラーは偉大なり

>>120
いまさら遅い・・。銀行や国の責任は
それを放置した国民にもある程度責任があったと諦めて
公的資金で解決するしかない。

利権腐敗党や日銀を批判するとカラスや犬が泣くが、すでに日本の未来はない。

バカ小泉に騙され利権腐敗党自民に投票した奴はバカだ。

日本は経済破綻だけでなく国土は荒廃し、すでに撒かれた危険物質で亡ぶ。

売国奴日銀の三重野、速水とその郎党に天誅を加える！

でも、現実は‥
ひとりやふたり死んだところで、たいして変わらないのよねぇ 〜〜

本当の売国奴は日銀金融研究所所長の翁邦雄だＹＯ！
「バブル期の金融政策は１００点満点に近い」云々・・・

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/4551/defl08.htm
明治大学の高木勝教授は「構造改革による失業者が１００万人を超えるのは確実。景気悪化による失業者５０万人を加え、ここ数年の内に総失業者は５００万人を超え、失業率は７％台に跳ね上がる。日本にとっては経験したことのない未知の領域で、とてつもない痛みを伴う」と指摘する。
　それでも、構造改革が成功し日本経済が再生され、新たな雇用機会が生まれるのであれば救いはある。
　だが、住友生命総合研究所の霧島和孝主席研究員は「構造改革は中途半端に終わり、失業率だけが解決の糸口もみつからないまま、ジリジリと上昇を続ける最悪の事態になる可能性が高い」と警告する。

　「景気は悪化の一途をたどっており、次々に新たな不良債権が発生している。銀行はこれに対応するだけで体力を失っており、２、３年以内に最終処理を完了するなど到底不可能。一方で、景気後退を大義名分とした与党の抵抗勢力により構造改革が骨抜きになるのは必至だ。構造改革の挫折を嫌気し株価は暴落。景気はますます悪化し構造改革も進まないまま、倒産と失業だけが増え続ける」

明治大学の高木勝教授は・・・
元富士銀行のドキュソ 何をいまさら、
バブル時には、さんざん煽りをいれていた輩に
いわれたくない。

エコノミストなんて、あてにならんよ。

構造改革は言葉だけ。　実態は引き返しのできない経済悪化に突入。

世界同時不況は世界恐慌になる。　小泉恐慌発生。

腐敗利権党と日銀が諸悪の根源。　それに投票するバカ国民で日本は亡ぶ。

>>2
日銀に頭下げなくても政府紙幣を刷る手がある。

いや、日銀の政策は正しい。

>>132
>日銀に頭下げなくても政府紙幣を刷る手がある。

それはカラーコピーです　ってか。
通貨偽造は犯罪なんだよ

>>134
政府発行紙幣知らんのか？

>>134

政府発行通貨知らない厨房発見
硬貨（補助通貨）発行している財務省を告発したらどうよ

>>134
手元の硬貨の文字を良く読んで見よう。

政府発行紙幣にはどんなものがあるんですか？

特別記念硬貨みたいなもの？

戦争中の軍票がそうだった

>>137

もう一度手元にある硬貨の文字を読んでみたら。
日本銀行とは書いてないだろ。

今の法律で、政府発行紙幣を発行することは
可能なのですか？

可能です。＞現行法下での政府紙幣発行

だったら、なぜ日銀ばかりを政府は責めるのですか？

国債を政府紙幣に転換したらいいじゃん？

>>144
そりゃ国債が暴落するって。

政府紙幣に付いては賛成派も反対派も居るので議論してみる価値は
あると思う。

うむ！
税金を全部廃止して　歳入は全て政府発行紙幣で賄う。
最上の策だな。

すでに国債は、政府紙幣になっているよ。金融機関内に限らずに、
一般的に普及していないだけだと思うけど。
日本国債は、100％現金評価してくれるし、現金換金できるし。

確かにボルネオとかクエート等の資源国では資源が枯渇するまでは
無税国家は可能だね。

>>147
国債のままじゃ市中（消費）に回らない問題が政府紙幣の場合解決
できるのでは？

>>148

資源国の場合中央銀行は必要ないってことか。

国債が、市中にまわったら大変じゃないですか？
日銀券対国債ですよ。
日銀券は日本銀行のもの。
国債は政府のもの。
どちらも１対１なんです。しかし、本質は、どうでしょうかね。

>>151
偽札が多いアメリカでは美術品のオークションの支払いは国債使うね

インフレ・ファイターという誰の名称か知っている？

グリンスパン？

>>154
日本では？

売国奴日銀の三重野、速水郎党には天誅を！

平和ボケ極楽トンボＪＡＰも
４兆円税金投入した長銀を外人に１０億円で売ったら少しは怒るぞ。
ボケ国民も少し根性があることを示せ！

日本の資産を外人が収奪するのを手伝うのが日銀と利権腐敗党のやっていること。

バカ日本人は極楽トンボのアホだから公害を垂れ流して稼いだ金をほとんど外人に
もっていかれた。

挙句の果てに日本の経済は破綻。　Ｘ金はＸＸ。　これは現実に起きることだ。

このスレは財務省の差し金か？

売国奴日銀の策謀でアホｊａｐの資産５００兆円が外人に奪われ、
日銀はハゲタカ外人の共犯者。

腐敗官僚が日本経済を破綻させた。　売国奴には天誅を！

インフレやると国内に眠ってる資金が、消費や投資に向うと主張したい
んだろうけど、わしらは開放経済に生きてるので、さらなる金融緩和は
マネーを国外に流出させるのに・・・。ま、アメリカにとってはいい話
ですな。こんなに国賊DQN国民がいると。財務省も自らの失敗の財政赤字
を何とかごまかせますからな。

さらなる金融緩和で、インフレ地獄。

このスレは武者ファンの巣窟だな。

インフレ＝地獄と思ってる馬鹿逝って良し。

>>163
多分、お年寄りなんだろうね（藁

うんこ食べる？

食べるよ。　親の運子。

下痢便食べる？

諸悪の根源日銀は日本を不況にして外人に日本大安売りの売国奴どもだ。

天誅を加えるべし！

諸悪の根源日銀は　日本人の財産を外人の叩き売った売国奴だ。

腐敗官僚がいるかぎり　日本経済は破綻する。

もの作りの中小企業が公害を垂れ流して貯めた資産を腐敗官僚は奪い取っている。

日銀は外務の連中のように泥棒だが、さらに外人に安く売ってリベ−トを取る
酷いやつらだ。

今の日本の景気を立て直すのは実は簡単ですぐできることだ。

バカ小泉と悪の日銀が、ニヤケ橋本がやったように構造改革というまやかしで
景気をさらに悪化させている。

なぜか？なんの目的で景気を悪化させ国民を苦しめているのか？

巨悪の利権腐敗党の策謀があるからだ。

利権腐敗党の投票したバカどももよく考えろ！　　

日銀はなにやっても遅い。

国内世論より　ＩＭＦ　に言われて渋々小修正しただけ。

デフレ策で外人に安く日本売り＝売国奴政策をまだやっている。
　

>>171
日銀は、国内世論が最大の敵なんだと思います。せっかく、法的独立を勝ち取っても、
国内世論が、気がつくと、日銀法再改正という動き（現在提案されている）が、日銀にとって、
阻止する最大の目的だから、そのための小動きだと思う。

小動きに惑わされず改正すべきと思う。頑張れ、桝添

日銀をエスケープゴートにしようって自民党の戦略どおりの
スレだね。（ｗ

中曽根内閣の時は、それでバブルが発生しちゃったんだよね。

製造業がプラザ合意の円高に適応を完了して経済が回復基調に
入ったのに、直近の景況感で金融緩和しちゃったからバブル発生
まぁ後から見て分かったことなんだけど・・・

＃中曽根内閣の財政再建で、財政政策が使えずに持っているカード
＃が金融政策だけなのも似ている・・・ひょっとして吉兆か！

あげ

＞１７４
スケープゴートな。俺もそう思うよ。
政府は財政政策を抑制することにコミットメントして、
自らは何もしないことを「財政健全化」の旗印の下に
正当化しているでしょ。その上で「日銀は何もしてくれない」
などと訴えているわけで、、、
安易に日銀法改正と言うのは間違ってると思う。

>>177
んじゃあ、金融政策は今の日銀の路線でもよいと？

日銀も頭いいやつ揃っているなら妥協点探したほうが得だと思うが。
このままでは国債どころか本当に土地まで買わされていまうゾ。

日銀には、つお〜い味方が付くことになったので、
平気のへいちゃんなのれす。
　
もう、「日本」銀行ではなのれすから。
　
　んじゃ
　

＞１７８
うーん、それを言われると困るんだが（藁。
今や”常識的な”金融緩和には市場は（長期的に）反応しない
ということが、この前の量的緩和で明らかになったわけだから、
今の日銀のスタンスでは現状を打開できないとは思う。

ただ、政府は日銀に責任を押し付けているだけで、自ら景気を
浮揚させようという積極的な意思に欠けているのでは？という
ことを言いたかったんだよ。「日銀は政府に協力すべき」とい
うのなら、プライマリーバランスをゼロにするのにこだわりす
ぎず、財政出動も必要だろ？ということ。

−日銀は必要ですか。
　「いいえ。日銀のような中央銀行は誰も必要とはしていません。逆に、日銀解体が
必要です。中央銀行の役割は民間銀行が貸し出しをしないときに企業と政府に
お金を貸し出す、お金の量を増やすべきときに増やすということですが、これまで
日銀はずっとやってきませんでした。中央銀行の役割を果たしてこなかった点で
廃止すべきです。現在の日銀が国民のために働いていないので、中央銀行なしの
経済システムがいいと思います。アメリカも、1913年までに中央銀行がなかった
国でしたが、高度成長ができて、1900年ごろまでに当時の経済大国であったイギ
リスを追い越して、ナンバーワンの経済パワーになりました。日銀がなければ、
財務省は直接に必要なお金を造れればいいわけです


---目からうろこです。
学生のころ
国が滅んでも　中銀は残る
なぜなら　どんな体制になっても貨幣価値の安定は必要だから
みたいな　とんでもないことを聞いたことがあるが　考えてみればおかしいよね-----------------------------------------------------------------------------

国が滅んで、中銀が残る事がはたして可能か？
不可能だろ・・。

だから、中銀なんて別に独立性が保障されてる必要も無い。
国民の総意である政府の方が強いのは当然だ。

>>182-183
中銀の独立性の根拠ってなんだか知ってる？
インフレーション・バイアスって知ってる？

http://www.boj.or.jp/ronbun/wps.htm
日銀マンが書いている論文のHP。
量的緩和や構造改革についての論文は殆どない。
というか皆無。
短観データがどうたらこうたらとか、介護保険がどうのとか、
どうでもええんじゃ、そんなことは！ヴォケ!
問題意識がずれ過ぎ。

でなきゃ、わざと逃げてんだろ、ゴルァ！

>>185
仕方ない.
三流国の三流中銀だから.

通貨価値を安定させるのが中央銀行の仕事だろうが
デフレじゃ通貨価値暴騰で全然仕事になって無いじゃないか

>>185
ストック・オプションの研究とかもある（藁
巷の議論は完全無視つーことかよ。

彼らは、貴族なんだから仕方ないよ。

この板を読んでいる日銀マンもいるはず。
世間の関心や政治的焦点を分っていて、核心には触れない仕事ばかり
をわざとやっていると思われ。
逝ってよし日銀！

http://www.imes.boj.or.jp/japanese/kouen/ki0011.htm
日本銀行金融研究所
現時点におけるインフレ・ターゲッティングは時宜にかなった政策提言ではない：

>>185〜>>190
私は日銀の人たち嫌いだけど...。
それにしてもここに書いてる無知な輩は困る。論文のタイトル
見て内容判断できないのか。（藁
困ったものだ。財政構造改革に関連した話題、デフレの影響の
問題とか扱ってる論文たくさんあるじゃないか。
タイトルに直接「財政構造改革」、「デフレ」とか出てこない
と、知識がない（あるいは頭が悪い？）から、何を扱ってるのか
分からないのだろう。
こういう奴らに経済のこと論じる資格なし。逝ってよし！！

>>192
ヴォケはおまえだ！
>>185のリンクの論文に、日銀の持論である、
「アンチ量的緩和」をディフェンスするような分析は一本もない。
オマエこそ読んでないだろ。
悪いが俺は、全部目を通している。
仕事なんでな。

>>192
それから、日銀が言っている構造改革というのは、
財政再建だけじゃないだろ。
オマエ、厨房ちゃうか？

日本経済にどういう構造改革が必要なのか、なんで「構造改革」が、
量的緩和やインフレ・ターゲットより優れた政策なのか、
きちんとした理屈を日銀は全く述べていない。
ただ逃げているだけ。

アンチ量的緩和なんて、今の日銀は言ってない。
前に言ってたのは、あれは、格好だけ。
緩和が予測されてると効果が低いからね。
今後いくらでも緩和をする準備はある。

構造改革の道筋ができるまで待ってるだけだ。

>>192
さらに教えてやる。
財政再建とデフレの影響？
そんなもん何の意味があるわけ？
それこそが、日銀流の「逃げ」なんだよ。

なぜ、量的緩和をやらないのか、なぜインフレ・ターゲットがふさわしくないのか、
それを理論なり、実証なりで示すのが筋だろう。
それが出来ないから、微妙に論点をズラして、世間を煙に巻こうとする、
それが彼らのやり方なの。
分った？

>>195
言ってるよ。
というか本音は絶対やりたくないのを押し切られただけ。
特にエリート本流の企画室の量的緩和・インフレターゲットへの
アレルギーはすさまじい。
知らんのか？

>>195
有名な話だが、日銀の翁は、90年代はじめから量的緩和に
対しては頑強に反対していた。日銀の量的緩和アレルギーは、
根が深いよ。

そうやって見せた方が、緩和した時の効果がデカイからだろ・・。
市場にこれ以上に手が無いと思わせてはいけないって
言ってたからな。

前回の緩和は、日銀の翁が先導したそうだが・・。

>>199
10年も前から、2001年の緩和を考えて準備してたわけないだろ。
翁・岩田論争は、91年頃だぞ。
アホか。

>>199
で、量的緩和解禁（スズメの涙程度だが）の効果はデカかったか？
違うだろ。

ただ、翁が先導したというのは、ある意味正しい。
彼が最後まで反対していたという意味でな。

「量的緩和吉外」の皆様

通常の状況ならともかく、利子率が極端に低い今の状況では
貨幣と債券は完全代替に近い。
民間から買ったものと引き換えに同じものを手放している
のと同じだから、量的緩和ってそれ自体では経済には
影響を与えないって自明ね。

3年くらい前、日銀の総合職の人間と話をしていて、
岩田翁論争は翁の圧勝だった、という認識を持っていたのに
びっくりした記憶がある。
日銀内部では完全にそうなっているらしい。

やっぱり貴族は違うなあと思った。おのれの浅ましさが恥ずかしく、
消えてなくなりたいと思った。

>>202
「手放してる」じゃなくて「手渡してる」ね。

大体、今の状況で量的緩和主張している人は、その実体経済への
与える影響の経路をほとんど説明してないのね。
内閣府の研究所のＨ先生が熱心な量的緩和論者で、
為替レート通じた影響を主張しているけど。ほとんど
説得力無いしね。

いや、説明している人はたくさんいるじゃないの！
日銀が直接土地とか株とか買えば、実体経済は盛り上がるんだってさ。
うわーい。

>>206
わーい基地外だぁ〜
土地買ってバブル作った戦犯達が騒いでるぞ〜
ババ抜きのババ引いた奴が騒いでる。

日銀に土地買って欲しいんだってね？
なに言ってんだか・・。

インフレに持っていくのは異論は無いが
量的緩和の手法や、その実効性を説明してから
語って欲しいもんだ。

>>205=192
アホか、お前は。
民間から高く買って安く手放すんだよ、ヴォケ。
その差額が補助金と同様の効果になる。
だからやりすぎればインフレになる。

オマエの理屈だと、いくら量的緩和してもインフレ起こらないだろ。
だったら、なんで財政法で新発国債の日銀引き受けを禁止してるんだ？

量的緩和・インフレターゲット論批判の方に質問。

１）インフレの時は期待の重要さをあれほど強調したのに、デフレの時は「曖昧な効果しか望めない」とか言う理由はなに？

２）マネタリーベースと完全代替財になってるのは短期証券ですが、長期国債にはしっかり金利付いており不完全代替なんじゃないの？

>>205
ついでに言っとくが量的緩和の為替を通じた効果はオマケだ。
オマエが何様のつもりで「説得力がない」と言ってるのか知らんが、
SvenssonやらMcCalumやら、一流の米国の学者なんかも同様の意見を
述べているが、オマエの意見よりは説得力があると思うがな（藁

>>209
批判してる奴はほとんど居ない。
どうやって実行するのかを語れ。

>>209が、２）が述べていることと、俺が>>208で言っていることは同じだ。
金利がついている以上、長期国債の買いオペには意味があるってことよ。

>>211
既発の長国買いオペ増やせばいいだろ。
今みたいに数千億というゴミみたいな額じゃなく、
5兆円でも10兆円でもな。

為替でも構わんが。

>>213
国債の買いオペの増額。
すばらしい、どんどん買ってもらおう。
どこまで買えるかチャレンジだ。（ｗ

>>207
まず言っとくが、根本的な間違いがある。
「量的緩和に効果がない（かもしれない）理由」はどうでもいい。
「量的緩和をやってはいけない理由」を説明する義務が日銀にはある。
本気でやらない以上はな。

量的緩和に害があることを説明できない以上、少しでも効果があるかも知れない
と思われていることをやらないのは怠慢じゃないのか、うん？
説明義務は、量的緩和論者ではなくて、日銀側にあるんだよ、ヴォケ。

>>214
糞レスつけるんならサゲろや。

既存国債を日銀がすべて買い取っても
インフレにならない気がする。
市場にお金が出てこないからね。
構造改革は、どのみち必要だと思う。

まあ、やるだけやってみろってのには賛成。
毎月１０兆買い取れば、少しは効果があるんじゃない？
全く先の見えない領域に日銀は突っ込む必要が
あるのかもしれない。

ゼロ金利導入の時点で「全く先の見えない領域」に突っ込んでません？

>>218
まあ、そのとおりだな。
ここまできたら、進むしかないね。

でも、手法が変わるって事でさらに見えない領域に入った。
完全に手探り状態だろう・・。

日銀はすでに量的緩和をやってるけど。
でも全然効いてないんだけど。

日銀が量的緩和しても銀行が国債買って終わりだからね
日銀→銀行→国債→政府→減税ｏｒ公共事業というルートで国民にばら撒くしかないか

一番肝心なインフレ期待形成に役立つであろう長期のコミットメント
は、総裁の「馬鹿な政策」発言聞けば可能性ゼロとなるよ。完璧に
政策効果をうち消す発言ばかりです。

総裁に限らず、日銀の政策判断というものが全く信用できないんだよね。
なにするかわからないし、なぜそうしたかもよくわからないし。
アカウンタビリティなさすぎ。多方面に渡って外部監査を入れる必要があるな。

ここまで来たら外野としてはお手並み拝見って感じでほっとくしかないわな。
間違ったらきちっと責任とってもらおうという感じで。
切れ者ぞろいのエリート集団なんだからさ。責任の取り方も優れてるに違いない。

次の日銀政策決定会合では、何がでてきそうですか？

岩田翁論争では、翁は非合理的なことを言ったな。あれでは
日銀の自己否定でしかない。速水もそうだけど。

>>226
非合理的ってなにが？

>>185の論文リストは確かに酷い。
こんなマスターベーション同様の仕事で評価される組織というのは、
根元から腐っていると思う。
もっと火急かつ重要なテーマについて研究をしてくれ。＞日銀

３．カミカゼ金融政策は世界を救い、そして日本が破綻へ


--------------------------------------------------------------------------------


日経平均は、今後１１，０００円を割り込みますが（このレポートがお手元に届けられています際には、割っているかもわかりませんが）、その際には、
【 世界的な同時株安懸念 】との大見出して、世界のマスコミが大騒ぎします。

ニューヨーク市場も、１万ドルを割ってくると思います。 現在の、ボックス相場の下限（９，６００ドル）に、近づいてきます。

そこで、【日本銀行】に対して、世界中から、大合唱が起こるでしょう。
【世界を救う為に、３０兆円以上の金融緩和を行え】と。

今まで、渋ってきた【日銀】も、この世界からの要請で、しぶしぶ大規模な金融緩和を行うという"大義名分"が出来ます。

今、【日本銀行】への風当たりは、物凄く強いですが、既に【日本銀行】は、ジャブジャブの資金供給を行っています。

銀行などは、資金が余り過ぎて、国債を７０兆円以上も買っているのです。 （都銀だけでは、４０兆円以上）

この上、更に３０兆円以上の金融緩和を行っても、景気には、全く良い影響は与えませんが、それでも、効果がある市場があります。

それは、【世界の株式市場】です。この【日銀】の＜カミカゼ金融緩和＞を受けて、世界の株式市場は、急騰します。
金融緩和の額が大きければ大きいほど、急騰度合いが激しくなります。

【日銀】は、ここでは、世界を救ったと、いうことで、表面的には、絶賛されるでしょう。 ところが、この【カミカゼ金融緩和】が、日本の破綻を早めるという、とんでもない副作用を持っていることは、多くの国民は、後から気がつくでしょう。

今でも、【日本銀行】のバランスシートは、異常に膨らみ続けています。

"ふぐ"が怒り出したように、パンパンに膨れています。

この上、更に膨らまそうというのが、この【カミカゼ金融緩和】なのです。

膨らみ、そして、膨らみ、結果。破裂します。
壮絶な破裂を見せるでしょう。

後には、紙くずとなった、＜日本円紙幣＞が残ります・・・・。

>>227
理屈に合わない、ということ。
詳細は、自分で、岩田翁論争を追いなさい。

>>230
つーか、俺は翁・岩田論争はちゃんと知ってるよ。
翁さんのどこが理屈に合わないの？
植田さんの仲裁論文とか読んでないんじゃない？

>231
植田氏の仲裁論文と言うが、期間の取り方と弾力性の大きさが対応
してないのはどう見ても異様と思われるが、如何に？

>>232
短期的には弾力性が低くて、長期的には弾力性が高いというで
何がヘンなの？俺はいいと思うが。

>233

あれ、超短期は高く、短期・中期は低く、長期はまた高いじゃなかった？

>>234
超短期ってゆうか、積みの最終日ね。

>>234
で、なにがおかしいの？
という俺は235＝233

日銀は株主総会はどうしてやってるんだろう？誰かおしえて。

>>237
やってないよ。
日銀の株は、普通の株じゃなくて出資証券だから、
株主（？）は経営に口出し出来ないの。

>>229
日銀のバランスシートなんぞ　どうでもええんだよ
国債残１００兆もないんだろ　騒ぐんじゃないよ

国のバランスシートでさえもってるんだから

229の最後は
日銀大事で　国あやまるの論である

日銀のバランスシート？国のバランスシート？
そんなもん気にして金使ってるのか？

だ〜れもそんなもん気にしてねぇよ。
＞膨らみ、そして、膨らみ、結果。破裂します。
んなこたぁない。