副島隆彦に対する評価

副島隆彦の本、大好きです。
ところで、経済学者やエコノミストから
どの程度の評価を受けいるのでしょうか。

もちろん天才だとみんな思っています。心ある経済学者は皆、蛸壺的な
専門世界でマスターベイションを続けている自分に気が付き、深く反省
しています。こういう貢献をしてくれている副島先生には感謝の言葉も
ありません。>>1さんも、ますます副島先生の著作を精読されて、日本を
担う人材となられることを祈念しております。

ホームページを見ろ。評価する価値があると思うのか。

＞１

　批判は多い。しかし、俺は好きよ。

>>1　>>4

どこが好きなの？

age

副島の時代は終わった

研究社との英語辞書裁判、あれだけ大騒ぎしてたのに、
400万円だか賠償命じられて、結局あっけなく負けたんじゃないかよ。

副島氏おいらは評価するぜ
アメ公に尻尾振る政治家、官僚ばっさり
アメ公の策略を見抜け！！

私の弟子ではありません。

言論人は副島に対し恐ろしいほど押し黙ったままだ。
これはなぜか。

以前公開された副島の電波な手紙のＵＲｌをリンクキボーン

http://www.soejima.to/

私が寡聞のためか、ジャーナルにSOEJIMAという文字を見かけたことはない。

ルサンチマンの塊。
司法試験に落ち続けたため、法学に対する憎悪は特に凄い。

たまーに経済以外で鋭いことを言うことがあるが、基本は電波。
かれは非常に思い込みが激しいから、アメリカの情報分析とやらも
そうとう思い込んでるとおもう。

暴言系評論家というところか。
でも暴言系はよんでておもしろいこともある。
小室直樹の弟子というのだけれど、小室のエキセントリックなところだけ
受け継いでいるようのもこまったものだ。

age

御用評論家よりははるかにましだよん

知らねーよ。
だって、あいつゴルフやんねーもの。

>>18
いや、経済学知識、支離滅裂よ
それに、彼はいろんな若手政治家や経営者の勉強会にでたり、講師やって、
いんちき知識を吹き込んでるよ。

第一、意見を判断するのに、御用か　御用じゃないかでくべつするのは
よろしくない。

副島隆彦×田原総一郎×小田晋で
朝まで激論して欲しい。

これは面白いぞ。騒々しい奴同士の激突。

この前日曜朝の番組でマスゾエが副島をかなり評価していたけど、どうなん？

副島隆彦×宮台真司が見たい。

この人って英文法の本とかも書いてる人でしょ？
５・６年前に代ゼミ仙台校でこの人の授業出てたけど、
そのときこの人に「僕のホテルの部屋にこないか」みたいなこといわれたっていう
女の子がまわりにけっこういたよ。
生徒もそうだけど、知り合いの講師室のバイトの子にも声かけてたみたい。

アメリカのことは俺しかわかってない。。。

>>22
よかったじゃん。副島。

副島氏は最高の知性です。

副島は舛添えなんて話にならんみたいな事かいてたがそのｔｖ見過ごした

　こいつは朝日新聞に洗脳されて「中国とは戦ってはいけない。
同じアジア人だから」とかいってやがる。

たちの悪い陰謀論者。

露骨なユダヤ陰謀論ほどじゃなくて、
アメリカによる日本支配という点から陰謀論を語る男。

たしかに、日本はアメリカの属国である！
（あたりまえだ。其れをはっきり言うのは良いことだ）
しかし、その説明は当て推量をくりかえすだけ。
リアリストなのはいいが、リアリストに徹してない男。

冷静なリアリストは、自分が日本最高の知性で、どんな論客も
あっという間にたおせるなんて思い上がった事は言わない。
思い込み強すぎ。

なお、彼のページはいろいろな意味でおもしろいのでみてる。
彼はあれで食ってるからいいとして、掲示板に集まる
「ちょっとは知識を仕入れました」という連中のほうがはるかにいたい。

>>30

いろいろ書いてるが、全部よんでるんだろ？（爆）
君のようなのが最低の人間だな。

読みもせずに悪口言ってる人間が最低なんだよ。

最低　私の本を5冊読め

無名時代の、「アメリカ政治思想うんたら」を読んだだけだよ。
あとは、立ち読みして、痛さのあまりやめた。

さすがにまじめによみたくないね。

＞いろいろ書いてるが、全部よんでるんだろ？（爆）
＞君のようなのが最低の人間だな。
おれの、どこが、どのように、最低の人間か説明してくれる？

副島はもういいよ。

感銘を受けた。

age

もういいって！

2chもしっかりとチェックしてるよ。
みんな、日本最強の知識人に逆らって大丈夫なのかな（藁

日本最狂

２ちゃんねらーは副島ごときには負けない。だが奴の土俵には乗らない。
副島も２ちゃんねらーの土俵で勝負するほどバカではないだろう。
平行線のままがお互い幸せ。

２ちゃんねらーの印象を百字以内で述べよ

最新作は句読点の打ち方がまともでした。

>>43
それは編集者のおかげだと思われ

またもや痛い発言。引用しとくよ。

＞だから私は、宏池会の池田勇人を無条件に礼賛はしない。どうせ、池田も１９５９年からのブレーンの下村治の「所得倍増論」も、ハーバード大学派の、ハロッドとドーマーの経済成長論の焼き直しを日本で実現しただけだ、と冷酷に私は見きっている。だから、日本国内でだけ、エコノミストどもが、属国の内輪での知恵者たち同士の能力の褒め合いなどに興味はない。

�@下村に対する宇沢弘文の評価を知らない
�A読みようによっては誤りではないかもしれないけど、ハロッドとドーマーがハーバード大学派だって。派っていうのが微妙。上手い逃げか。

キャラが好きだな〜。
俺だけが・・・俺しか・・・・俺が第一人者・・・・いいキャラだ。