☆☆植草一秀は信用できない☆☆

植草一秀は「野村総合研究所上席エコノミスト」。
１９６０年生まれ、東大経済学部卒業後、いろいろあって現職。
確か、文芸春秋に「日経平均５万円説」という論文？を書いてました。
ＷＢＳを見ていると、日経平均株価の推移について、積極財政だと株価が上がる、
消極財政だと株価が下がると、後講釈。

本当に馬鹿だと思ったのは、次の文章。
「質問：エコノミストの予測の『打率』は何割以上が合格ですか。
植草：野球と違って高ければいいというものではありません。
エコノミストの予測の『打率』で一番悪いのは５割です。
野球と違って、『当たる』『当たらない』が半々では使いものにならない。
いつも外れる人の方が優れているのです。
その人の逆をいけばいいわけですから。」
（「経済を見る目はこうして磨く」よりの引用）

外れている人間が次に外れるとは限っていないし、
自分の予想が外れるのを正当化しているのかもしれない。
正直、この文章笑えます。

＞1
ま、オマエよりは賢いけどな。

>>1

冗談でしょ。
本当ならば、植草は確率の基礎も分ってないことになる。

２は植草。理由は馬鹿だから。

>>3
いや、本当に書いてます。日経ビジネス文庫にのってます。

外しまくる人間のことを株屋の世界では「裏目野郎」と呼びます。
とっても重宝されるのです。

植草＝曲屋ってことですね。

>>6
阿刀田高の短編ジョークに有ったよね。
「絶対にあたらない占い師」は、「絶対にあたる占い師」と同等の価値をもつ

植草のエコノミストとしての資質の有無は
博学な経済版住民諸君にまかせるとして、
テレビでの表現力はかなり凄いと思うよ。
WBSの最後のコメントでも、絶対時間内に収めて
小谷アナに「また明日」と最後まで言わせる余裕を必ず空ける
ところは彼しかできていない。
それに賛否両論あるとは思うが、彼は自らが積極財政主義者で
あると明確に主張するところは視聴者的には明瞭で分かりやすい。

>>9

>テレビでの表現力はかなり凄いと思うよ。
久米、タモリ、さんまの方が凄いよ。

>>8
それって京王閣の予想屋にモデルがいるんだよね。

「絶対にはずれる」なら、意味があるのだけど、
植草君は、「過去の確率」で判断しているので、笑える。
天気予報でもはずれる予報の方が偉いのか？

>>10
これってギャグなんだってば。多分。
将棋版での「加藤１２３」人気みたいなものがあるのかな。
植草君には。
>>11
意味がわからない。

阿佐田哲也の小説に元ネタがあって、そのまた元ネタが
京王閣競輪に実際にいた予想やさんだよってこと。って
解説してみたんだけんだけどよく考えてみたら、13君っ
て頭悪い？詳しい話はともかく大体察しがつきそうなモ
ンだと思うが。

京王閣ってなにか分らんかった。

＞13君っ
て頭悪い？

そこまで言うかな？

植草を優秀と思うやつって、壊れた時計の方が１日５分遅れる時計より、
役に立つと、本気で考えるやつじゃないかな。
壊れた時計なら１日２回正確な時間を指すとか言ってさ。

>>15
フォローありがとう。
「馬鹿と言うものが馬鹿」だから気にしない。
知らないのがそんなに悪いのか？
あさだてつやの元ネタを書いてもらわないと。
また、ゴミを書いたかな。
>>16
まあ、そんな感じかな。

株屋シンクタンクのエコノミストが政策が云々と言ってはダメだよ。
余りにも株価本位に走りすぎている。
言っていいのは平均株価の予測まで。

ここも笑えるぞ。植草氏。
「−−−ミスター、野村総研にご自身の資産運用にうっちえもうかがってみたいのですが。
植草　私はずっと普通預金」
（テレビ東京ＷＢＳ編『経済を見る目はこうして磨く』日経ビジネス文庫、１００ページ。）
せめて、「中国ファンド」か「ＭＭＦ」を買うべきだぞ、植草氏。

（続いて）「−−−ひどいじゃないですか（笑）。
植草　本当は株式投資にも興味はありますが、野村の場合は、
株を買ったら３ヶ月間は売れないんです。
つまり、ブラックマンデーのような事態が濃き手世界の株式が大暴落しても売れない。」
あの植草氏、ブラックマンデー後の株価の推移をご存じかな。
アメリカも日本もそんな時に弱気になって売ってしまったのが結果的に損をしている。
まあ、ピーター・リンチ氏も「ブラック・マンデー」は予想できなかったからな。
植草氏に予想はできなくてもやむをえまい。でも、ピンチ氏は書いているぞ。
「絶望のどん底で売ると、いつだって安値で売ってしまう。」

株で成功する資質についてリンチ氏は書いているぞ。
「資質として出てくるのは、忍耐強さ、自主性、常識、苦痛についての耐久力、
こだわりのない自由な思考力、（等々）。パニックを無視する力などである。
ＩＱとしては、多分下から１０パーセント以上でかつ上から３パーセント以下の範囲なら、
問題にないだろう。本当の天才は論理的過ぎて、自分が画くより単純な株の動きに
裏切られてしまうかもしれない。」
植草氏は、天才なのかもしれないが、パニックに弱そうだな。
まあ、植草氏の話は論理的とは思えなんがな。

>>19
「濃き手」は、「起きて」の誤りだ。

けっきょく植草氏の背景には亀井静香がいる。

結局、植草氏の背後には工藤静香がいる。
そんなあほな。

>>14
冷静に考えると、１４は頭が悪いよ。
知らないのは「頭が悪い」と同義語ではないよ。
阿佐田の小説の内容を知っているなんて一部の人間だよ。

age

植草さん、株は底を打ちましたか？教えて？教えて？お願いだから教えて。
森さんが悪いから、株が下がったのか？
森にしては、まともな意見を言ってますね。（テレビ朝日）

亀井は森より人気が無いだろうな。総理になったら。

阿佐田なら高校の頃、けっこう広く読まれてたと思うよ。
読んでないやつでも名前は知ってたなんての合わせると、
クラスの2/3ぐらいいってたかな。
ちなみに10年も昔の話じゃないよ。都区内の私立男子校の話。
麻雀盛んだったからなー。

>>27

内の高校で読んでる人は、限りなく0だったと思う。
アホな話題なのでsage

>>28
ということは、出身校は開成・麻布・武蔵・駒東・早大高等学院・塾高・
志木高・海城・巣鴨・学習院高等科までのレベルではないし、もっと下げて
城北や本郷あたりでもないということですね。

>>29

桜蔭ですけど。
でも、学歴と阿佐田という人の本を読んでるかどうかって
関係する？開成・麻布・武蔵出身者は友達にいるので
今度聞いてみます。

>>29＝27

お前、そういう話題するなら
http://yasai.2ch.net/ojyuken/index2.html
に帰れよ。二度と経済板に来るな。

春休みに入ると仕切りたがるのが増えるな（藁

学歴版でやった方がいいのでは

下にいると駄文がつかないのね。

今日のワールドビジネスサテライトで植草さんが
「次の内閣総理大臣はおそらく麻生太郎で
　景気重視の内閣になるから今年の3月が株価の底になる」
と発言した。
彼は亀井静香さんとマブダチだ。

彼は政局評論家ではないので
この麻生太郎という予想が当たるか外れるかは別にして
私は植草さんのファンだ。

>>35

なんで？

俺の従兄弟にケチをつける気か？

　　　　　　　´￣￣￣￣￣￣￣￣｀
　　　　　　´　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　'　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　′　　　　　＿＿＿＿＿_ 　　 　 ヽ
　　　 | 　　　　´￣　　　　　　　　￣ヽ　 　|
　　　 |　 　　´ 　　　　　 　　　　　　　 ヽ　|
　　　 | 　　 |　＿＿____／ 　＼＿＿_ 　|　|
　　　 |　 　 | _――――＿――――_ |　|
　　　 |　　　||　|￣￣￣|　　|￣￣￣|　||　|
　　　 |　 　 | ＼｀――'　ハヽ――‐／ |　|
　　　 |　 　 |　　￣￣￣　 | ￣￣￣　　|　|　　　／￣￣￣￣￣
　　　 | 　　 |　 　　　　　　 |　　　 　　　|　|　　＜植草の黄門に太くて硬い俺のを入れてやる！
　　　 | 　 　|＼　　　　　ヽ_/　 　　　 /|　|　　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 |　　　|　　　||||||||||||||||||||||||　　　|　|
　　　　|　　 ＼　　||| ー――ヽ|||　　／　|
　　　___|　　　 ＼　|||　 ￣　　|||　／　　　|___
　―（　 |　　　　 ＼||||||||||||||||||／　　　　 /　 ）―＿
￣　 ヽ　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　′ ′　　　―
　　　　ヽ　ヽ　　　　　　　　　　　　　　′ ´　　　　　　￣―
　　　　　ヽ　｀―――――――-‐´　 ´　　　　　　　　　　￣――＿
　　　　　　＼＿＿―――_＿＿＿／　　　　　　　 ―　　　　　　　　　 ヽ
__　　　　　　　　／　　　　 ＼　　　　　　　　＿―￣ 　　　　　　　　　　　　ヽ
　― 　　　　　 |==========|　　　　　 ―　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　 　―――-|　　 ●　　　 |―――￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　＼__■＿_／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　＿―￣￣￣|￣￣￣￣―＿　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　|
　　　′ 　　　;､;，,　|　;､;，,　　　　　ヽ　　　　　　　 　|ヽ　　　　　　　　　　/|
　　′ 　　．;',　';，;；|　,;' ､ ;'､,　　　　 ヽ　 　　　　　　| ヽ　　　　　　　　/　 |
　′　　, ､;；‘;’; ,；';|　,; ;,；,､　,;､　　　　ヽ　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　|

>1

植草さんのその発言は実は超ど級の正論だよ。そこまで本当の事を言うから
たいしたものだよ。自信があるから言える発言で、本来はエエカッコしー
の発言するやつの方が多いはず。エコノミストは予想屋ではない。

しかしベビーフェースなのに、あの男気。本物だとおもいますよ。ＮＲＩって
ーのは、やっぱ人材の宝庫なんじゃないの？

まあ、株価は上がるか下がるかしかないしね。

植草さんは、政府の犬だと最近気付きました。
知らない間に上がってしまった。

今は民主党を支持しています。

株屋は株価が上がることしか考えていないことをお忘れなく。

植草もクーもトンデモ経済理論だっしょ。
野村ひどすぎ。

>>44

共通点はどちらも積極財政派だってこと。
まあ、株は上がるからねえ。

クーに比べれば植草なんてまだまだヌルいよ

でも最近の植草、クー化してきてない？

ge

昔，同級生のブルマーぬすんだってね。

age

植草ｽﾞﾗ疑惑発覚！
額のテカリに対して髪の毛が多い。
生え際がよく見えない。
少なくとも、増毛はやってる。

植草、ひどい、と思っている人たくさんいるので安心した。
ク−、ひどい、と思っている人たくさんいるので安心した。

なないｓ

age

植草マンセー

植草の年収いくら？

age

昨今の事情から，植草マンセー　ＡＧＥ（

最初の方のスレで確率がどうこう言ってるやつがいたが、植草氏の言ってる事は
正論だと思う。彼が言いたかったのは、景気動向を適当に予想した際の、当たる
確率を５０％と仮定すると、それを100％に（当たろうが外れようが）予想出来る
わけだから、確率という観点からは正当な発言。
噛み砕いて言えば、例えば景気の方向（成長率）を予想する際に5つの指標を
見ているとする。単純に各指標が現状より上か下かを予想すれば、それぞれが
二分の一で全てを当てる（外す）確率は２分の１の５乗＝３２分の１、どちらにせよ、
２分の１から遠ざかれば遠ざかるほど優秀なエコノミストと言える。

古い話になるが、植草は>>1の文芸春秋寄稿の中で、アメリカの財政赤字削減が景気回復による自然増収で達成されたという、トンデモないウソッパチを宣っていた。
NRIでは、クーや植草は個人的な見解を述べることが許されているが、逆に言うと彼らの見解にNRIは責任を持たない。つまり、ハウス・オピニオンとは離れた、単なる広告塔。
でもそれで金をしっかり稼ぐのだから、エコノミストは止められない。

>>60 植草は野村證券の金融経済研究所だろ。
　 　アメリカの財政削減分の大部分は税金の増収によるのは事実。
植草は切れ者だと思うが・・・。
　　

>>61植草が切れ者かもしれないことは否定しない。だてにWBSレギュラー・コメンテーターではない。
しかし、植草はたぶん野村総研所属↓
http://google.yahoo.co.jp/bin/query?p=%bf%a2%c1%f0%b0%ec%bd%a8&hc=0&hs=0
また、アメリカの財政赤字削減の主因が景気増収ではなく、財政構造改革（所得税率引き上げ、歳出カット等）であることは以下の簡単な計算により明らか。
　　　　　　　　　　　　　１９９２予算年度　２０００予算年度　改善幅
財政収支のＧＤＰ比　　　　　−４．７％　　　　＋２．４％　　＋７．１
構造的財政収支のＧＤＰ比　　−２．９％　　　　＋１．１％　　＋４．０
以上のデータより、この間の財政収支改善のうち、構造改革部分に負うところを求めると
＝４．０／７．１＝５６％
ちなみに景気部分は残差の４４％
データ出所：Congressional Budget Office（議会予算局）
The Budget and Economic Outlook: Fiscal Years 2002-2011 ↓
http://www.cbo.gov/showdoc.cfm?index=2727&sequence=12
のTable F-1

>>62 なるほどね。植草氏は｢自然増収｣と限定したわけだから、
　　　税率引き上げ分は考慮してない発言だもんな。
　　　ただ歳出カットってそのうちどれくらい？クリントンは
　　　福祉政策を推進してたから、56％のうちの数％ぐらいじゃない？
　　　もしかすると、植草氏がそんな単純な事を見落とすわけがない
　　　と思うので、増税による景気へのマイナス効果を考慮し相殺した
　　　上で、プラスの分を自然増収と定義していた可能性もある。
　　　※野村総研から一部が分離して野村證券の金融経済研究所に
　　　　なったんじゃなかったかと思う。で、クーは総研だけど、
　　　　植草は移籍したはず。（定かではないけどね。）

　　

これまで１０年植草さんはいろんなところで、金融のことを
語ってきたようだけど、つい最近になって不良債権の額が
見えてきたような状態でしょう。
これまで不良債権の額もわからなかったのに財政出動の必要性を
説いていたのはあてずっぽうとしか言えんのではないですかね。

いつも財政出動しか言わないな。
国債を大量発行して借金するなんて
子供でも言える事だな。
そんな簡単に解決するなら苦労しない。
ところで年間いくらもらっているんだ？
テレビ局、雑誌、新聞も無駄金使うな。

植草の場合、財政出動論の是非は多分もっとあとにならないと
わからない。ただ、９６年のちいさーい景気回復感があったときに
景気悲観論をきちんと発言していたのは評価できる。
その後はずしてるけどね。エコノミストが今後の政策について
いろいろ発言してるけど、ほんとは彼らのやるべきことは
今の景気の現状がどうなのか考えることだから、その部分を
評価するべきでは？植草の場合、この点にかんしては他の
エコノミストと言われる人たちより勝率いいと思う。
（例えば万年悲観の高尾や高橋とか万年楽観の香西（古い）とか
よりね）

＞６２
その簡単な計算は少々無理があるのでは？
あまりに静学的な見方だし、言い方に問題があるにしても
景気によるところは大きいと僕は思うけど。

>67 景気によるところが大きいことは事実であって否定はしない。だけど、景気拡大要因が特に大きくなったのは後年度であり、クリントン政権発足時の財政赤字削減政策パッケージを無視してはいけない。31％→39.6％という個人所得税最高税率の引き上げや、それまでタブー視されてきたガソリン税の引き上げが実施された。もちろん、歳出カットの中には、国防費の削減のような冷戦終結という追い風なしにはできないものもあったが。それにしても植草のような「米国の例をみても、景気が回復すれば財政赤字は自然に解消する」みたいな発言は無責任過ぎ。
景気と財政政策との関係では、クリントン政権による財政赤字削減への期待が長期金利を低下させ、住宅ローン等の家計・企業の債務負担を緩和させたことにより景気が本格的な回復に転じたことからすれば、必ずしも財政拡大だけが景気拡大への道ではない。むしろ今の日本では、無駄な公共投資を行って建設業（という高所得の日本にとってはもはや適さない労働集約産業）の雇用を維持するよりも、それを削ってその他の人々の将来不安を和らげた方が経済全体で見た場合の波及効果は大きいはず。それが経済のダイナミクス。

ところで、小泉政権の経済政策に対して、植草がどうコメントしていくのかが見もの。財政改革始めて景気が悪くなれば、植草の株が上がるが、仮に景気が良くなってきたときに植草は変節せずに耐えられるか？

野村のウエクサなんざ信用出来ねぇ
ゼロ金利しか言わん。自社の有利だけをいう。

ウエクサをテレビに出すテレビ局も最低だ。
彼は、〇〇だ。アホくさくて〇〇ヅラみるのもいやだ。

スポンサーの野村が、野村に都合の良い事をしゃべらす為に、
テレビに出さしてるに決っているじゃん。ＷＢＳとか。

>>70

平蔵の方が、マジでまし。

>>73
ま、そうかな

てめぇら・・やかましいんじゃ。
野村は世界一の證券会社じゃ。
野村のために発言して何が悪い！！

能村証券社員が出てきたところでさげ

植草の奴、経済のことがわからないと思ったら、会計も知らないぞ。
日産の経常利益の黒字が、資産売却を伴ったものとか、問題発言して、
小谷が陳謝していたぞ。

本当に、経済・会計は、厨房クラスだぞ。
植草一秀、逝ってよし。

>植草一秀は信用できない

だって少年隊だろ。
しょうがないじゃん。（藁

克ちゃんのお兄さんね。。。。

新野新ににてるよね。オカマかな？