1 :
純粋SFC生 :
2001/02/05(月) 13:22 この世で一番、経済を学べる場所でございますか? 「慶応経済」「阪大経済」「一橋経済」色々ございますなぁ… ただ、たった一つだけというのならやはり… 「慶応SFC」でございます
┌──────────────────────―─―┐ │ | │ | │ | │ | │ ∧_∧ | │ ( ´∀`) | │ ( ) | │ | | | | │ (__)_) | | 2ちゃんねる | │ | │ スレッドを終了しています… | │ | │ | | | | | └───────────────────────――┘
3 :
純粋SFC生 :2001/02/05(月) 13:42
2みたいな低脳で下品で チンカス的な煽りは厳禁。 経済学について考えようや。マジで。 慶応SFCは最適な場所なんだ。
4 :
真のSFC生 :2001/02/05(月) 13:50
君らは偽SFCだな。SFCを馬鹿にするのもほどほどにしろ!
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/05(月) 13:51
おまえが先にセールスポイントを書けや。
6 :
純粋SFC生 :2001/02/05(月) 14:03
はぁ?オレは純粋で素朴で レッタチなSFCっ子だよ。 SFCを馬鹿にしてない、むしろ 愛しているといえる。これは客観的事実だな。うん。 セールスポイント。 まず、データサイエンス科目で確実なTSP等の手法を 学べ、計量系はOKだな。 理論も研究会の充実により、OKだよ。 つまり、現代社会の事象に照らして 経済を体系的に学べるのがSFCだよ。 わかった?SFCの素晴らしさがよ。 おい。なんだよ?文句なんかないだろ?おい。
7 :
純粋SFC生 :2001/02/05(月) 14:07
ていうか、美田キャンパスなんかに負けないようちは。 今の慶応の看板学部は、 総・環および医だろ。経済学部よりもSFC。 それ、うちで常識だって。どうよ? いいべ?それで。
8 :
ba----ka :2001/02/05(月) 14:28
竹中君が教授だってだけで、SFCのレベルが知れます!
9 :
名無しさん@お腹いっぱい :2001/02/05(月) 14:31
>8 オイチャン!それをいっちゃあお終いよ。
10 :
純粋SFC生 :2001/02/05(月) 14:39
>8 ていうか、ホント馬鹿だね(w お前みたいなドキュソはゴシップに流されて リストラされて、氏ぬって感じー。 竹中が別に凄いだなんてSFC生、そんな思ってないぜ。 岡部や井出など、いい教授はいっぱいいるわ、ボケナス^^
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/05(月) 16:23
SFCって経済は学べても、経済学は学べません。 経済を学ぶ=経済学 が成り立たない、日本の現状が最大の問題ではないでしょうか。
┌──────────────────────―─―┐ │ | │ | │ | │ | │ ∧_∧ | │ ( ´∀`) | │ ( ) | │ | | | | │ (__)_) | | 2ちゃんねる | │ | │ スレッドを終了しています… | │ | │ | | | | | └───────────────────────――┘
test┌──────────────────────―─―┐ │ | │ | │ | │ | │ ∧_∧ | │ ( ´∀`) | │ ( ) | │ | | | | │ (__)_) | | 2ちゃんねる | │ | │ スレッドを終了しています… | │ | │ | | | | | └───────────────────────――┘
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/05(月) 20:19
竹中さんって、そんなにすごくないの? ほとんど毎日、テレビや雑誌にでてるんじゃん。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/05(月) 20:34
>>14 テレビに出てるだけですよ。
考え方自体はアメリカ・プラグマティズムの本家本元の
ありふれたものですから。
16 :
純粋SFC生 :2001/02/05(月) 23:55
でも、生協では 竹中・雅彦共著の本がうれてるんだな、これが。 もち、慶応内部でね。 なんか慶応内でもおかしい風潮があると思ふ昨今。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/06(火) 01:10
>井出など、いい教授はいっぱいいるわ 死ぬほど笑わしてもらった。君いい味出してるよ。
18 :
純粋SFC生 :2001/02/06(火) 01:18
はぁ? 知らんのか?井出を。 ていうか、政・メかてめー!?
19 :
純粋BKC生 :2001/02/06(火) 14:22
経済やるなら立命BKCできまり! どうでもいいけど経済学部って どうして田舎に逝っちゃうんだろう・・・
20 :
純粋SFC生 :2001/02/06(火) 21:22
>19 ひっこめ、くず
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/06(火) 23:14
外野からすまないんだけど、慶應で経済・経済学といったら世界に冠 たるKEOあり、商学部・経済学部あり優秀な学者も沢山いるではないで すか。SFCが悪いとはけして思わないけど、経済・経済学に関しては経 済・商に学ぶのが良いと思います。むしろSFCのいいところはそういう 既存の学問で対象にされていないところにあるんではないかい?
SFCはとても優秀だと大学に入るまでは聞いていたのですが、 実際にSFCの人に会うと、幻滅することが多いです。 噂ほど勉強しているわけでもないのにプライドばかりが高く、 あの程度の学生なら三田のスノッブなゼミにいくらでもいます。 SFCは、試みとしては面白かったと思うのですが、 なんでこうなっちゃったのかな〜。
23 :
平野剛久 :2001/02/08(木) 10:14
┌──────────────────────―─―┐ │ | │ | │ | │ | │ ∧_∧ | │ ( ´∀`) | │ ( ) | │ | | | | │ (__)_) | | 2ちゃんねる | │ | │ スレッドを終了しています… | │ | │ | | | | | └───────────────────────――┘
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/08(木) 10:18
このスレ、SFCのレベルの低さを自己証明してくれたね。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい :2001/02/08(木) 10:45
>22 SFC考え出したのは加藤寛さん? じゃあまともなわきゃないわな(爆)。
26 :
22 :2001/02/08(木) 13:51
でもさ、ああいうコンセプトの大学は、あった方が面白いと思うんだ。 SFCが駄目だったのが加藤さんの個人的な資質のせいだとしたら 他の人がもう一回やればうまく行くだろうということになるけど、 そうなのかなあ?
27 :
為井久統 :2001/02/08(木) 15:20
┌──────────────────────―─―┐ │ | │ | │ | │ | │ ∧_∧ | │ ( ´∀`) | │ ( ) | │ | | | | │ (__)_) | | 2ちゃんねる | │ | │ スレッドを終了しました!!!… | │ | │ | | | | | └───────────────────────――┘
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/08(木) 20:59
優れた社会の歯車を養成するためのアドバンストな専門学校 なんでしょ、SFCって。いい学校だと思うよ。 三田や早稲田や本郷では、ちゃんと使いこなせるようなエリ ートが育ってほしいものです。
29 :
名無し :2001/02/09(金) 04:11
┌──────────────────────―─―┐ │ | │ | │ | │ | │ ∧_∧ | │ ( ´∀`) | │ ( ) | │ | | | | │ (__)_) | | 2ちゃんねる | │ | │ スレッドを終了しています… | │ | │ | | | | | └───────────────────────――┘
30 :
名無しさん@お腹いっぱい :2001/02/09(金) 20:51
┌──────────────────────―─―┐ │ | │ | │ | │ | │ ∧_∧ | │ ( ´∀`) | │ ( ) | │ | | | | │ (__)_) | | 2ちゃんねる | │ | │ スレッドを終了しています… | │ | │ | | | | | └───────────────────────――┘
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/10(土) 10:07
>優れた社会の歯車を養成するためのアドバンストな専門学校 >なんでしょ、SFCって。いい学校だと思うよ。 >三田や早稲田や本郷では、ちゃんと使いこなせるようなエリ >ートが育ってほしいものです。 東大早慶あわせて毎年ざっと二万人卒業することを考えると、 エリート候補生としては多すぎ。 学内で落第させて絞り込むか SFC的なコースを作って分割するかが必要だと思う。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/10(土) 12:57
「慶応経済」「阪大経済」「一橋経済」・・ 慶応なんかと同列に語られるのは飯台や橋田委に失礼です
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/11(日) 02:46
age
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/11(日) 16:20
┌──────────────────────―─―┐ │ | │ | │ | │ | │ ∧_∧ | │ ( ´∀`) | │ ( ) | │ | | | | │ (__)_) | | 2ちゃんねる | │ | │ スレッドを終了しています… | │ | │ | | | | | └───────────────────────――┘
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□ □□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□ □■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□ □□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□ □□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□ □□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□ □□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□ □□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□ □□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□ □□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□ □□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□ □□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□ □▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□ ▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□ ▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□ □▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□ □□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□ □□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□ □□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□ ▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□ ■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼ ■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼ ▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼ □■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□ □■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□ □■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□ ▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□ ▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□ ▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□ ▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□ ▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/12(月) 01:28
?
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/13(火) 23:31
aaa
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/14(水) 01:58
>優れた社会の歯車を養成するためのアドバンストな専門学校 >なんでしょ、SFCって。いい学校だと思うよ。 その割には、うちの会社のSFC出身者って大したことないな・・・。 (いや、特にデキが悪いというわけでもないが。) でも平均値でいうなら、やはり一流国立大出身組の方が上だな。
41 :
キャンパスの中には、 :2001/02/14(水) 02:24
こんなの以外にもいることを願います。
42 :
今年卒。 :2001/02/14(水) 10:24
いるよ。こんなのばかりでうんざり気味だけど。
┌──────────────────────―─―┐ │ | │ | │ | │ | │ ∧_∧ | │ ( ´∀`) | │ ( ) | │ | | | | │ (__)_) | | 2ちゃんねる | │ | │ スレッドを終了しています… | │ | │ | | | | | └───────────────────────――┘
44 :
三田の経済学部ですが :2001/02/15(木) 02:11
SFCはドキュソです。あそこでやってる「経済学」は単なる「経済事情」。 頼むから慶応を名乗るのやめてくれ〜 マジで
45 :
慶応万歳 :2001/02/17(土) 06:05
あいかわらず三田・日吉とSFCって仲悪いんだなあ。 同じ大学なんだし、もうちょっと仲良くすれば?
46 :
俺は :2001/02/17(土) 07:45
慶應信濃町キャンパスだが三田・日吉も矢上もSFCも変わらんよ。
47 :
慶應経済3年 :2001/02/18(日) 05:15
?
>>47 お医者様にとっては、同族とその他の下々の者という認識しかない、
ということでしょう。
偽物だろうけど、実態を捉えていると思うね。
因みに、SFCが日吉・三田を見るときも同じような認識。
>>45 言っちゃ悪いが、SFCは日本語の論文はおろかレポートもまともに書けない
(かと言って英語で学問的な文章が書けるわけでもない)帰国子女、
それと早稲田で言えば一芸入試で入ったような脳留守の集合体だよ。
日吉→三田の人間にあの連中と「同じ大学」だから仲良くせよというのは、
東大の諸君に同じ都内にあり、名前も似ているのだから東洋大と同じレベルで
仲良くしろというのと一緒だよ。
学歴云々以前に生き物としての進化の度合いが違いすぎる。
実際、SFCの連中と経済を語ったとき、あまりのレベルの低さに愕然とした。
国際化、国際化と騒ぐだけで、日本がアメリカと同じになったら良くなる、
だもんなあ。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/18(日) 21:23
何となく慶応の中で上智っぽい。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/18(日) 22:27
世界は未だSFCの真実を知らない。私も知らない。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/18(日) 22:29
たぶん内実が知られる以前にドキュソとして悪名だけは高まるだろう。 使えない卒業生たちによって。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/18(日) 23:28
SFC卒業生の実力が発揮されるのは、これからです。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/18(日) 23:33
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/19(月) 00:20
いや、これから実力が発揮された結果として
>>52 へ繋がるってことだろ?
56 :
SFCって :2001/02/19(月) 01:08
デムパなお子ちゃまの収容所。でも周囲から隔離されてるので、 自分たちの学生生活が大学生の標準だと思ってるノータリソ♪
SFCの学生がカスだってことはよく分かったからもういいじゃん。 さげようよ。
58 :
純粋SFC生 :2001/02/19(月) 04:01
ごめん。あらすなら、どっか逝って。 ここは経済板なんだから。
59 :
不純SFC生 :2001/02/19(月) 16:51
専門学校で何が悪いんじゃー。 いいじゃねえか。ほっといてくれ。
60 :
>58 :2001/02/19(月) 18:02
そもそも経済板にSFCがおかど違いなんじゃないの(w
SFCは慶應義塾の小野蛮国である。
63 :
純粋SFC生 :2001/02/20(火) 02:59
経済について語ろうよ。 SFCでは、確かに 実証に力を入れてるね。 理論を疎かにしてるわけじゃないだろうけど それがSFCの理念だから。 (経済事情と誰かが仄めかしたけど、これが原因では。)
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/20(火) 04:26
>>63 経済学での「実証」って、どういうことか意味解って言ってるの?
SFCお得意の「企業研究」のことじゃないんだよ(笑
無理して背伸びしないほうがいいと思うけど……
65 :
純粋SFC生 :2001/02/20(火) 06:36
あらあら、また煽り? はぁ〜マジ困る・・・。 64クンに合わせて簡単に説明ちまちゅよ。 けんきゅうのたいしょうになるこっか・ちいきがどのような 「けいざいこうぞう」になっているのかを 「けいざいりろん」もとづいた「けいざいもでる」に よって明らかにちてあげて、それを手がかりに 「けいざいせいさく」を考えていくのでちゅ。 わかりまちゅたか? もう次からこういうせちゅめいは、ちまちぇんよ? >SFCお得意の「企業研究」のことじゃないんだよ(笑 何もわかっていない、おばかちゃんw
こんなクソスレ立てておいて 「経済について語ろうよ」って、なんだそりゃ? 経済についてSFCの内輪で語りあいたいんなら慶應板に逝け。 そうでなければ個別の話題のスレに発言してみせろ。 それができないならSFCの田舎者ぶりを 嘲笑われるスレになって当然だ。 #ぼくちゃんにもわかるようにねんのためにほそくしてあげるけど #いなかものというのはりっちじょうけんのことじゃないのよ。
67 :
64ではないですけど :2001/02/20(火) 17:58
>>65 経済学における実証とはだいぶ違うようですね。
>>65 少しは東大・京大のスレを見習ったら?
これ以上やっても墓穴掘るだけだよ。
69 :
67氏に全面同意 :2001/02/20(火) 22:54
いやはや。 65の傲慢な発言、および他のスレで取り上げられている問題に言及できない失態は、 俗に言う「能力はないくせにプライドだけ高い」姿を自ら表出してくれているなあ。 さすが「純粋SFC生」。 経済学徒諸氏からまともに相手にしてもらえないのも無理からぬことです。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/20(火) 23:25
純粋SFC生の発言は必ずしもSFC生を代表するものではありません。 2chでこんなスレと立てるわけですから、Sample Selection Bias があるわけです。SFC生中にもマトモな人はいます。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/20(火) 23:26
>経済学での「実証」って、どういうことか意味解って言ってるの? >SFCお得意の「企業研究」のことじゃないんだよ(笑 企業研究をバカにするな!いろんな企業のよもやま話は「企業研究」 ではありません(雑談です)。
72 :
>>71 :2001/02/21(水) 00:57
御意。以前SFCの総合政策(ぷっ)学部の学生さんから、 「SFCでやっている実学的な企業研究」 と称してトヨタのエコ・プロジェクトを講義で習っていると、トクトクと 聞かされたことがありましたが、企業のイメージ戦略を鵜呑みにしている だけの内容でした。要するに企業の社会貢献(メセナ)に関する受け売り。 彼によると、これもSFCでは「実証」の一部らしいのですが・・・ あえて「経済学」「経済事情」、あるいは「理論」か「実証」かという枠組を 云々する以前に、 これは大学レベルの講義なのでしょうか?
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/21(水) 02:53
ドラゴンクエスト7買おうとおもうんですけど 面白いですかね??
74 :
名無しさん :2001/02/21(水) 07:39
イタイナア、 SFC アイタタタ
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/21(水) 10:22
結局さあ、ケーススタディやりまくりの大学ってのはどうなのよ? 俺自身はそんな大学には入る気がしないけど、 そういう大学に行きたいってやつもいるだろうし そういう教育で優秀な人材を作ることも可能なんじゃないの? なのにSFCがしょぼい学生ばっかりなのは どこら辺に問題があるのかについてうかがいたいんですが、 どなたかご意見ございませんかね?
76 :
純粋SFC生 :2001/02/21(水) 13:23
あらあら(笑。 レスついてるねぇ〜。 じゃ、誰かお馬鹿な僕に本当(ぷ)の実証の意味をおしえてよ(笑 オレが先のレスで実証の根本的な意味言ったんだけど、 それが実証(ぷ)でないなら、教えてくだちゃいな(笑 口先だけの物知りさんたち(笑
77 :
純粋SFC生 :2001/02/21(水) 13:25
たぶん、簡単なことばで人に物事を 教える難しさってのをみんな知らないんだね。 たかがしれてますョ。その辺のレヴェルなら(笑 さ、僕に簡単に教えてくだちゃいよ。 ぎゃはっははは。
78 :
あのさ〜 :2001/02/21(水) 18:00
>>76 -77
結局、経済についてのレスはできないわけか。
79 :
>>75 :2001/02/21(水) 18:28
1 SFC式「自己推薦入試」=自己申告書と作文、面接のみ では学力のないドキュソの大量入学を招いてしまう (本当に読み・書き・計算して思考する学力のある者は、 インチキくさい色物入試に頼らずにまともな入試を突破できる) 2 一般入試においてもSFC方式は少科目で毎年傾向がワンパターン であるため、予備校や塾で対策がたてやすい>ドキュソが入る (私自身、大学の教師になる前にしばらく予備校でアルバイトを していましたが、受験生が「これ難しくてわかんない」と持って くるSFCの英語も小論文も、実はカラクリが一番簡単でした。 ですから予備校では慶応への合格者数を付け焼き刃的に稼ぐため、 ドキュソでそこそこ語学のできるバカ=逆に言うと高校レベルの 語学しかできないバカは、とりあえずおだててSFCにぶち込んで しまうんです。慶応なら経済、法、文、商に合格する学力のある お客さんには、SFCなど決してすすめませんでしたね。だって その子の人生終わりですから) まずはこんなところで話材提供。ご批正、他の角度からの指摘等、 よろしくお願いします。
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/21(水) 18:41
>>79 純粋SFC生の発生原因を理解できました。こんな奴はSFCの中でも
極端な例外であってもらいたいね。
受験科目の操作で偏差値引き上げるような近視的なやり方は長期
的にSFCのみならず慶応全体のreputationを落とすことになる。
81 :
>>79 :2001/02/21(水) 19:04
私自身、受験指導で自らの手を汚した過去を背負う者ですが、 ご指摘のことを懸念しています。 ジェネラリスト教育を・などと主張するつもりはないのですが、 (この点は誤解なさらぬようお願いします) 英語しかできない(帰国子女の中にこれが少なからずいますね) 小論文のテクニックしか知らない(現代文はまあまあできる・程度) の学力のみでは、御時世が変わって大学への入学が容易になったとは言え、 学部のまともな講義・演習には到底ついていけません。 専門の選択と専門的な知識の蓄積は学部後半になってからでも間に合う けれど、やはり入学前に必要な常識レベルの知識はあると思います。 (たとえば文系なら地理や歴史系、あるいは誠治経済系等、いくら不得意 であっても、せめてこれぐらいは……というレベルの話です) 結局、SFCの諸君のずいぶん多くが就職戦線で苦労したり、学問研究の 世界で相手にしてもらえなかったりするのは、学生として当然知っている はずのことを知らなかったり、思考力が貧弱だったり(率直に言って幼い)、 社会で活躍する大人の予備勢力としてわきまえているはずのルールを無視 したり(「場」を理解しない等)と、どこかで馬脚を現しているのでは ないだろうか。 最後に書いた一節は、三菱系企業の人事部で働いている知人からの受け売り です。失礼しました。
82 :
訂正 :2001/02/21(水) 19:06
83 :
独断と偏見だが :2001/02/21(水) 19:08
慶應ってメディア受けはよくなったけど、実力はむしろ 凋落してないか? 科目数減らして偏差値を上げるなんて一流大学のやることじゃないよ。
なんでこの板にレスを立てるかねえ>1 お受験板あたりで、何も知らない子供相手にSFCは日本一と自慢してりゃいいのに。 さすがに中学生よりは大人なんだろうから、尊敬されると思うぞ。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/21(水) 23:16
SFCに入る学生がドキュソである理由はわかりましたが、 それを四年間の教育でどうにかできないものでしょうか。 馬鹿でも有名大学に入れるのが予備校であるなら、 ドキュソでもそれなりのビジネスマンになれるようにするのが 湘南藤沢専門学校に期待された役割だったと思うのですが。
86 :
教官(ただしKOではない) :2001/02/21(水) 23:30
どこの大学でも悩みは同じだと思うのですが、一部の大学を除くと、 どこもホント何とかして受験者を保たなければ、という視点から入 試操作を行わざるをえない状態です。また、高校生にも魅力がある と思わせるようなカリキュラムを作らないとならない(さらに高校 に宣伝にいかされたりする)。そうすると、高校生でも分かるよう な内容の講義が必然増えてしまうわけです。経済学的な思考、方法 論的個人主義に基づく経済のモデル化……なんて面白いと思う高校生 いると思います(まぁ、そういう人は超一流大に行くor問題意識小 僧として2chあたりでほえて一生を終えることでしょう w)、結局 高校生が想像する「経済について勉強したーい」に答えるような内 容を中心に講義するというのは、あくまで近視眼的には、大学の存続 には致し方ないのかもしれません。 教養時代の友人が奇しくも同じ大学で社会学を教えているのですが、 あっちも結構大変らしいですわ(心理はもっと大変らしい)。経済学 以上に学生さんの「イメージ」が固まってて、その期待に添わないと ドキュソ扱いらしいですから。
87 :
純粋SFC生 :2001/02/21(水) 23:32
ありゃりゃ。 結局、SFC=ドキュソで終わり?(わら 早く、オレの質問に答えてよ(w 簡単にねw てーか、国語力ないのアンタラじゃない? 批判だけして、実はなにもできないドキュソちゃんたちって感じで。
88 :
純粋SFC生 :2001/02/21(水) 23:33
なんだよ、みんな経済できないんじゃん?(わらわら
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/21(水) 23:56
>>86 >経済学的な思考、方法論的個人主義に基づく経済のモデル化
高校の公民>政経で、もっとこれを前面に出していく工夫はないものでしょうか?
教育の早熟化を図れというつもりはなく、むしろ必然的に大学進学率が上昇する
時代ですから、教育は時間をかけて晩成型にシフトして良いと考えます。
しかし、現在の高校の政経はあまりに時代遅れであり、経済学部に進まない生徒さん
たちに社会常識としての経済学的思考を身につけさせるのにあまり役立っていない
ように感じられます。
たとえば三権分立など、公民の憲法に関する知識の教育は中学校でまとめ、高校では
むしろ経済学的な内容にシフトする、というふうにはいかないものでしょうかねえ。
レスとして少々ずれてしまい、恐縮です。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/21(水) 23:59
経済・経済学についてまじめに語りたいなら、こんな駄スレで大 活躍してもじゃあないやろ。15chにでも行って、教官連中に学力 崩壊の真のおそろしさを見せつけてきてくれ(藁)。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/22(木) 00:10
>純粋SFC生 荒らすならよそでやってくれない? 81でも触れられているけど、 この「場」でただ一人浮いてるの、解らないかな。 >「純粋」以外の方へ どうしてSFCあたりにドキュソがあふれるのか理由の一端も解りましたし、 それが一部の大学を除く広範な大学に蔓延しつつある現状も解りました。 個人的には納得できます。さらに85で取り上げられた SFCに入る学生がドキュソ…〈中略〉…それを四年間の教育でどうにか できないものでしょうか。…〈中略〉…ドキュソでもそれなりのビジネ スマンになれるようにするのが湘南藤沢専門学校に期待された役割だっ たと思うのですが。 についてお考えをうかがえれば幸いです。
93 :
gakusei :2001/02/22(木) 00:19
>SFCに入る学生がドキュソ…〈中略〉…それを四年間の教育でどうにか できないものでしょうか。…〈 実感として、学校教育はそこまで決定的な影響をもち得ないと思う。
94 :
純粋SFC生 :2001/02/22(木) 01:25
オレはもう卒業だけどさ、 伝えたいわけ。SFCがドキュソじゃないってことをさ。 もう純粋じゃなくなる日まであとすこし・・・。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/22(木) 02:21
「純粋SFC生=SFCの教育の成果」 だそうです。少なくとも1,2年生であってほしかった。
96 :
名無しさん :2001/02/22(木) 02:41
>>94 君の言葉では、それを伝えるのは不可能です。
98 :
名無しさん@非アーリアン :2001/02/22(木) 07:35
>ALL なぜ繰り返し「純粋」にこだわってHNにまで掲げるのか、 その心理状態に私は興味が湧いてしまいます。 やはり純粋性あるいはpureなる状態に価値を見出している ということなのだろうと推測されますが、 「純粋」というのは藤沢にある慶応義塾の附属校からずっと という意味なんでしょうか? 福沢諭吉と人種論は、どうも私の中では結びつかないんだけど。 あちらでは慶応義塾でも「先生」と呼ぶ対象が異なるの?
99 :
純粋SFC生 :2001/02/22(木) 08:27
オレは四季工出身だけど、 何故か、当時の担任にSFCを進められたのさ。 なぜだろうか・・・・。 鬱だ詩嚢・・・。
>>99 東大生や東大卒の学者には煽られても、
早稲田とかほかの奴には負けないよ。
そう落ち込まないで。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/22(木) 11:06
99くんは前の純粋SFC生とは別人ですね。
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/22(木) 13:45
SFCの問題点解決のために、噂になってる 「数学受験義務化」を早く導入すべき。 AO生は成績いいらしいよ。平均的には。 大学における成績なんて、要するにやる気の問題だからね。
103 :
藤沢原人 :2001/02/22(木) 14:47
経済やるのに慶應SFCな訳がないだろ?<スレ立てた馬鹿へ でもね、一般入試で英語一教科しか出来ないドキュソとかってそんな 多くは入って来ないって。そりゃ、ちらほらいるけど、一般化するじゃない。 ま、仰られるような馬鹿に限って他に自分自身で誇るものがないので 自分がSFC生、卒だってことで誇張する傾向があるだろうが、そんなことも 分からんの?そんなのはどこの大学、学部でも同じだよ。馬鹿じゃないの? 俺は早慶理工と慶應経済とを入学辞退でSFCに数学受験で 入学した者だけど。特に数学入試の奴は大抵東大京大レベルOr理系落ち だし、慶應経済、早稲田政経程度なら蹴ってる奴多いし、慶應経済学部と 入学者の質は大して変わらんと思うぞ。 入試操作というけども、こういう入試だからこそいろんな人間が集まって くるのだということも言えるんだよ。一概にダメだとは思わんがね。 AOもそこまで馬鹿な奴ばっかりじゃない。AOには東大合格レベルの 人間の青田買いって側面が一方ではあるんだよ。 学部側も100人に1人天才がいれば良いくらいに思ってんじゃないかな。 真面目なのは確かに多い。大抵成績が良いな、AOは。 あと、内部進学者に関してはこんな田舎にくる物好きだからか変人 ばっかりだけど、優秀な奴の方が多いぞ。藤沢で一番優秀なのは実は内部。 お前らさー、下っ端ばっかり見てSFCの実態がわかる訳がないだろ? そんな自慰行為ばかりしていて満足か? 同じように下の方見たら、東大本郷も慶應三田も悲惨なもんだろうが。 SFCには壮大な理念(ま、非現実的なくらいに壮大過ぎると思うけどね) があるし、それに惹かれて入る優秀な人間が一方で沢山いるのを 忘れないように。東大よりもどうしてもSFCが良いって奴がいる訳だよ。 どうしても慶應経済ってのはいないだろ?普通は東大経済なり法だろうしね。<ALL 俺は経済系ではないのであまり経済についてはあまり分からんけど 読んでてあまりに程度の低いことを述べる馬鹿がいるのでコメントさせて もらいました。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/22(木) 14:55
>>99 まだSFC神話を信じている人はけっこういるよ。
大学関係者・人事担当者くらいしか、
大学ごとの学生の傾向なんてわからないからね。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/22(木) 15:23
SFCはプレゼンが上手いよ。 パワーポイントのスキルもあるし即戦力だね!(藁
106 :
藤沢原人 :2001/02/22(木) 15:38
>>104 あたかも、キミがその傾向を熟知しているかのように仰るのね。(藁
>>105 俺はプレゼンはそこそこにできるけど。ま、できないよりマシじゃないの?
戦力にならない、役立たずの嫉みだろ。ね、役立たずクン?(嘲笑藁
>>103 早慶理工蹴りとは大胆というかバカというか…
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/22(木) 17:54
また一人、面白いサンプルが出てきてくれたので、 SFC症候群の症例を分析してみましょう。 【症例の1:傲慢さとアイデンティティの確保】 >慶應経済、早稲田政経程度なら蹴ってる奴多いし(103) >戦力にならない、役立たずの嫉みだろ。ね、役立たずクン?(嘲笑藁(106) 入学後も、いまだ他の大学や学部を蹴ったことが自慢の種、それから、他者を 根拠なく「役立たず」と罵倒することに無上の喜びを感じているようです。 《分析》 この言語化行動の特徴は、精神的な幼さ、視野の狭さ、そして根底にある 強度の劣等意識に基づく適応異常が発現されたものであるといえます。 もしも本人が現在の環境に満足し、そこに自分なりの価値基準に基づく クオリファイが健全になされているならば、他を見下す必要はありません。 他者の獲得した異なる環境は他者が独自の価値基準に従ってクオリファイし、 意義を見出せばよいことだからです。他者と比較して「あいつより俺は上位」 「あいつの入学した大学を俺は蹴ってやった」と、常に他者との相対的な比較 によって自らの上位を確認しなければ安心できないのは、多分に現在の環境に 対する不満と、他者に対する劣等意識が蓄積されていることを示すものです。 たとえば東大や一橋大、京大、阪大の学生さんの多くは、受験期を過ぎると 容易にこのような受験期によくみられる精神状態から抜け出します。 おそらく早稲田や日吉、三田の学生さんの多くも同様でしょう。一部の病的な 精神状態の方はともかくとして、「自分の大学は××大学よりも上(下)」などと いうことよりも、選択した環境における自己の生き方の構築に関心が向けられる ようになるからです。 −続けてよろしいでしょうか?−
もういいよ。このスレ早く終わってよ
せっかく99でいい雰囲気になりかけてたのに、 またぶち壊しだよ...。
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/22(木) 21:23
純粋SFC生も藤沢原人も本質的には同じですね。幼稚すぎる。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/22(木) 21:46
>>108 サイゾーですか?
2chと一緒にネットラジオやってるよね。
113 :
112(SFC生ではないけど) :2001/02/22(木) 21:49
でも、ちょっと
>>108 にかかれてることには耳が痛いね。
反省
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/22(木) 22:14
SFC生も京大スレみたいに、マターリ定食屋ガイドでもやったらいいんじゃないの?
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/22(木) 22:24
>>114 そう思うけど、ちょっとスレのタイトルが・・・
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/23(金) 00:55
>>114 お前ら、そんなに内輪ネタスレを作りたいのか?
SFCなら学内むけのニュースグループくらいあるだろ。
そういうネタはそっちでやってくれ。
ここではSFCを一つの例として大学教育改革を議論しよう
という話題が既に出ているんだが。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/23(金) 01:29
おまえらそんなにSFCがうらやましいわけ?もうわけわかんない嫉妬心 から問題ねつ造するのやめてくんないかなぁ。SFCが人気がある、余所 を蹴ってくるヤツがいる、これだけでもうちが勝者なの分かるだろ!! >大学教育改革 っていろんなドキュソ大がSFCのマネすることでしょ(w
118 :
純粋SFC生(偽 :2001/02/23(金) 03:03
>>99 が、別人ってよくわかったね。
でも、SFCスゴイみたいの聞かされてた。
やっぱ、内部から逝くのが少ないからでしょう。
四季や熟工からは定員割れとかするし。
(特に総合政策。環境情報はまだ救いがあるけど、実質同じSFCだもんね。)
SFC高校からはまぁまぁ来てる感じだね。
しっかし、内部だけどSFCのあの雰囲気異常だと思う。
どーも、自信過剰というか・・・・。
もっと謙虚にすればSFCのイメージもかわるのにね。
スキルも大してないのに、「オレはできるぞ!」みたいなを
表に出すとちょっとどうかと思うよ。
ちょっと
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/23(金) 03:22
結局、経済学のケの字も出ないところがSFC。
120 :
SFCだよん :2001/02/23(金) 04:44
勉強やってなくてなにか悪い? 東大みたいなガリ勉くんは海外じゃ通用しない、 おれたちみたいに楽しく遊んでるのがクリエイティブな日本を創るんだよ
SFCなんて経済にも経済学に関係ないだろ。 クソスレsage
いつまでやってんだ バカども
死ぬまで遊んでろ>SFC
>>121 〜
>>123 御免ね、これで最後にしたい。
>>108 経済とは一切関係ないのでsageておきますよ。非常に長いよ、スンマソ。
> 入学後も、いまだ他の大学や学部を蹴ったことが自慢の種
何言っているの、キミは。キミみたいな反論は予想してたよ。ふう・・・
俺の実例紹介を自慢の種とだけ受けとめ、ただ非難の的にしようとする
君の固まった糞みたいに硬直した思考回路にうんざりするよ。
ようするにキミは早慶理工、慶應経済>SFCって思っているってことだろ?
俺も昔はそうだったけど、キミもその固定観念から抜け出せないでいる程度
なんだよ。個々人によってある事象に対する受けとめ方は違うもんだよ。
その程度の可能性を加味することなくよく幼稚だとか非難してくれますね。
俺の進路選択に対しての質問が一切ないことからそう感じざるを得ない。
レベル云々を抜きにしても、大学に入ってからやること(学部)が全然違うわけ
じゃない?そういう選択をした人間がどういうことを思って入学し、それなり
思ってきたこと、その変遷には一切興味がないみたいですな?
所詮キミはその程度の人間。
まあ、仮にあんたの言う通り俺がSFC症候群だとしても、キミは俺を
非難する資格がないレベルの人間なんだよ、ま、お互いその程度だよね。
全てから超越したような傍観者(もしかして神なのかな?)ぶっているところから
すれば、救い様がないね。少なくとも同じ穴のムジナレベルであり
それ以上の違いはなく、それなりの次元で意見交換をするしかないんじゃないの?
まあ何にしても、地上に降りて来てから意見を述べてくださいよ。(藁
> それから、他者を根拠なく「役立たず」と罵倒することに無上の喜びを
> 感じているようです。
まあ、「役立たず」「嘲笑」ってのは言葉が過ぎたかもしれないね、悪かった。
でも、その無上の喜びを感じているようですってのは何を根拠に言ってるの?
俺はプレゼン能力を馬鹿にするような書き込みに腹が立ったんだよね。
何かを発表するってことは、そいつなりのその思考、発想を誰かに晒すってこと
なんだよね。そうすることによって恥をかくこともあろうが、今の自分を晒すということは
そいつなりの学力成長にとって大きく影響することなんだと思う。
まあ、学力ってのは孤独というものと自らを晒すということの両輪を回転させることで
成長していくものだよね。その片一方を否定するってことは、とてもマトモな思考回路
をもった学を志す人間の言葉とは思えませんな。
で、俺は罵倒ってのは使い様によれば悪いことだとは思わんよ。あれは言い過ぎたけどね。
確かに真剣に語る人間に対してあのような罵倒は相応しくないし、すべきでもないが、
それなりに真剣に書いている人間に対してオモシロ半分に煽る人間に対しては
別ではないかな?そこを混同して罵倒はいけない、それは幼稚であるというような
ことを言われてもピンと来ないね。それは小児病的な思考回路だと思うよ。
ま、俺は野蛮だし、感情の起伏も激しいのは確かだけどね。罵倒は悪いことでも
排除すべきことでもないと思っているよ、時と場合による。
そういう観点から言うと例えば
>>1 や
>>105 なんて罵倒されて当然くらいに俺は
思ったね。ここ見ている君達は事実そう思わなかったか?
つづき、あと > もしも本人が現在の環境に満足し、そこに自分なりの価値基準に基づく > クオリファイが健全になされているならば、他を見下す必要はありません。 > 他者の獲得した異なる環境は他者が独自の価値基準に従ってクオリファイし、 > 意義を見出せばよいことだからです。 この個所にはちょっと笑ったんだけど、やっぱりキミは神なのかな? そんな上手くいくかい、人間って?どこの世界の人間の理想像なんだか・・・現実見えてる? 他者を見下すのは人間社会にとって必要なものだろうが。みだりにそのような ことをすべきではないのは理解できるし、必要はないが、かといってそれがない限り 人間成長のエネルギーって生まれないよ。実際言葉で見下すということでなくとも 雰囲気や表情、世にある客観的な評価指標によって人は劣等感を感じることはあるし また人は劣等感を世の人々に知らず知らず与えるというのが実際じゃないのかな。 そういった悔しさや、至らなさをバネにして、多くの人間は自らを奮い立たせることは できるし、能力向上も可能になってくるんなんだよ。一方で絶望する人間もいるけどね。 まあ、良くも悪くもそういうシステムにこの世の中出来あがってるんだよ。 例えばさ、優秀な人間ってのは自分が世の中の大抵の人間 よりもある面で優秀だと悟っている(これは見下していると見なすことができるだろう) からこそ、故に親族の為、仲間の為、国家の為、人類の為と使命感を持って自らの 能力の価値を高め、自分なりの価値基準を構築していくことができるのだよ。 ある面、能力のある優秀な人間は見下していると悟られることなく、したたかに 周囲の人を良くも悪くもしっかり見下していける人間なんじゃないかな。 でまた、それは優秀になろうとする過渡の内面のダイナミズムの炙り出しであり 更により優秀になろうとする者はその過渡を踏まざるを得ないとも言える。 で、自らの価値基準を構築し、更にそれを伸ばそうという人間を真の「優秀者」だと 定義するなら、自らの価値を構築し、更にそれを伸ばそうとする人間にはこの状況が ついてまとうと言えるから、自然とどこかで「優秀者」は人を見下す必要があると思うよ。 彼が神ではなくて人間である限りはね。 まあ、神ってのはある自己で決定した価値基準それ自体を絶対的に面白いと思える 研究者のような人間かもね。しかしながら例えば東大にこんな人間ばかりだ ってのは設定に無理があるんじゃないかな。殆どの人間は他者との比較という 基準をまず切り離せないものでないかな?その自らが設定する自己価値基準に おいて。 しかし神も普通人間の性向を見下しているって意味では次元が違えど、その他者 への見下しという呪縛から逃れることはできなそうだけどね、キミがそうであるように。 で > たとえば東大や一橋大、京大、阪大の学生さんの多くは、受験期を過ぎると > 容易にこのような受験期によくみられる精神状態から抜け出します。 > おそらく早稲田や日吉、三田の学生さんの多くも同様でしょう。一部の病的な > 精神状態の方はともかくとして、「自分の大学は××大学よりも上(下)」などと > いうことよりも、選択した環境における自己の生き方の構築に関心が向けられる > ようになるからです。 ここからが本番の大笑いの内容ですな、どうしようもないレベル。 これってさ、さっきから言っていることと矛盾してないか? 「東大、京大、三田等ってのが優秀なのであって、SFCが優秀でない。 優秀な東大生等は自己の行き方の構築に関心が向けられ、優秀でないSFC生は そうではないのだ」って言いたいのだろうけど、そのような例えを挙げる時点で 少なくともキミはキミの意見の範疇内の優秀者の定義の優秀じゃないね。 そもそもキミの定義には賛成はできんが、それにしても論理の「ろ」の文字も見えない。 キミの定義する優秀者なら価値基準を自らなりにつくりだし、詰まらない序列を気には しないものなんだろ?このような例を挙げる時点で素晴らしく気にしてないかい? キミには説教は受けたくないし、こんなレスにのによく同意し反省できる人が いるもんだね。コピペだから上手く文脈に沿って使えなかったんじゃ、108は? でも、何で一橋や阪大が入ってるのか分からんねー。 おっと、俺もキミと同じレベルに堕落するところだったよ。(藁
スンマソ。↑には少々誤植がありました。
127 :
卒業生 :2001/02/23(金) 08:58
SFCの良さっていろんな学問をかじれることでしょ。経済単体だったら、 専門の学部のほうが先生そろってるだろうし。でも、SFCは政治、経済、経営から コンピューターまで幅広く教師がいてゼミも毎期替えれば4つ取れるのが最大の特色。 いろんな学問の取っ掛かりを学んでいると社会に出て、自分で勉強するにはすごく便利です。 また、学部で何か1つにはまったら、その後、院で突き詰めればいいんだし。 僕の同級生を考えても、政治の研究者もいれば、経済やっているやつや日銀いったやつもいて、SEもいる。 僕は新聞社ですが、いろんな分野に問題意識を持てるという点で、藤沢に行ったメリットはあったと思うよ。あと、 やっぱり、英語は周囲の他大の人よりもできるし。(除く帰国子女)
質問 どうしてSFC生は皆そろいも揃って粘着質なんですか?
>>128 どこが?あっさりしてるんじゃないの?
煽りより、遥かに。
sage
下げ
132 :
藤沢原人 :2001/02/23(金) 12:22
SAGE
サゲ
提げ
サゲサゲ
>>132 間違って安芸てしまった。我ながらヴァカ駄.。
サゲサゲサゲ。
学外の人はこのスレを読んで、 SFCについてどんな印象を持つだろうか?
>>137 127さんの言われていることに少しでも共感できる方はシステムなりを
調べていただければ良いし、そうでないなら無視していただければよろしいのでは?
1はマジアホだけどね、どうにもなりません。在学生としてマジで勘弁してほしい。
少なくとも経済学を主目的に勉強しに来るというところではないです。
何でこんなところに、こんなスレが存在するのだろうか?
===========終了===========
ここのほとんどのレスがSFC連中による自作自演だったら笑えるな。 藤沢キャンパスの宣伝だったりして。 #SFCを煽ってる連中の中にも他大の事情を知らないっぽい感じがあるんだよ
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/23(金) 17:02
>>92 SFCでは、教える側には、教育に適切なインセンティブシステムは
作られているんでしょうか?
やはり、慶應という名前が付けば受験者は集まるため
少子化の時代にも潰れてしまうような事態は考えにくいですし、
講師自身もそれなりに有名な方が多いため
SFCが潰れたってたいして困らないようにも思えます。
そのため、SFCの講師陣には、あまり危機感はないのではないのではないか、
つまり、教育にそれほど力を入れる気が無いのではないでしょうか。
一方、これが、とても名門とは呼べないような大学になると、
特に新しいキャンパスで目新しいことを謳っていたりしなくても
今後の生き残りのためにどのようにして学生に魅力のある大学にするか
けっこう真剣に考えられております。
以前、純粋SFC生さんがSFCの真似をするドキュソ大と
馬鹿にしておられたかと思いますが、
おそらく、その内のいくつかは成功を収めるでしょう。
現在の大学ランキングは、近い将来大きく変わると思いますよ。
そのときに、SFCが、今の早稲田の人間科学部のように
嘲笑される存在になっていないといいですね。>SFC諸氏
>>140 会社じゃもう嘲笑されてるよ。
だって仕事できねんだもん。
勤めて5年目で「小学生でもできる」なんて上司に叱られる奴はじめて。
いくらコネありとは言え、人事の責任問題になりかねんわ。 at S銀行
専門学校板に専用スレッドをたてたので、以後、そちらでお願いします。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/24(土) 01:02
>ゼミも毎期替えれば4つ取れるのが最大の特色。 たぶんこれって、大学のゼミとは違うもののような気がするんだが?
>>140 というか、教える側よりも学生の方が危機感を持っている
という感じがしなくもない。良くも悪くもヤル気、プライドが高い人が
多いからでしょうか。私はそういう意味でSFCに関してはあまり
心配してない。教育側にいくらインセンティブシステムがあろうが
ヤル気、プライドのない学生で満ちたところよりはずっと良いはず。
>>143 いや、別に3年間通年で同じゼミを取れるし、逆にそのようなことも
可能ということで、学生の自由裁量に任されているということですよ。
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/24(土) 04:54
>>142 SFCは専門学校ではないよ。専門性、一貫性がないって批判を
うけることはあるけどね。
まさか「大学じゃない=専門学校」だって言いたいの?
救いようのない頭のおめでたさだね、君。1月1日産まれかな?
経済板ワシントン条約動物保護に指定決定だよ。おめでとう。(嘲笑
このスレが経済板のTOPにあると本当に愕然とするよ。 SFC関係者以外の人は、いい加減放置しろよな。 やりたきゃ学歴板でやってくれ。
147 :
GOGOSFC :2001/02/24(土) 06:38
この板にくるまで正直SFCを知りませんでしたが、 来て、見て、びっくり、 すっかりSFCファンになってしまいました。 こんな私はミーハーでしょうか。
もう、やめて馬鹿にするの止めようよ・・・。 マジで見てて、キツイです・・。
151 :
暇人@SFCウオッチャー :2001/02/24(土) 08:51
このスレッドはいろいろとユニークな日本語の用法や解釈が出てくるので楽しい。 >経済板ワシントン条約動物保護に指定決定 これなどゼミに自主参加している留学生の李くんを彷彿させます。 たどたどしい味わいがあってよろしい。宜なるかな。 >いや、別に3年間通年で同じゼミを取れるし、逆にそのようなことも >可能ということで これはいわゆる専門課程でのゼミナールとは異なる新解釈ですな。本郷の 大講座制とも異なるようですし、非専門的ゼミナールということなのでしょう。 私の如き凡夫は学部の後半2年間では専門に関する学習が深まらず、とうとう 大学院まで同じ研究室に来てしまいました。それでもまだまだ道が遠いように 感じています。そこへいくとSFCの諸氏は、場合によってはわずか1年間で ゼミナールを究めてしまうようです。まさに超人的にヤル気、プライドが高い かたが多いのでしょう。是非その素晴らしい能力をもって他の経済問題を取り 上げたスレッドにも参加していただき、私のような凡夫を導いていただきたく 思います。
152 :
名無しさん :2001/02/24(土) 09:20
きみもかっちょいいSFCに入ってオヤジのプリウスに乗り湘南でセクースしよう!
>>151 板と関係ないからサゲてくれと言っているのだが、分からないの?
経済に関係ないからさ。恥ずかしいからさ、経済板のこれがトップじゃ。
まあ、日本の経済学部の院生もその程度のレヴェルか?
> それでもまだまだ道が遠いように
> 感じています。そこへいくとSFCの諸氏は、場合によってはわずか1年間で
> ゼミナールを究めてしまうようです。まさに超人的にヤル気、プライドが高い
> かたが多いのでしょう。
あまり極端なことを言い出すのはお子様であるか、逆に老化の証拠と
いいますが、もしあなたに老化傾向があるとするならば、毎日外にでも
出てランニング等に励み、老化を少しでも防いだ方がよろしいかと
思いわれますがどうでしょうか?<暇人@SFCウオッチャー
でね、例えばあなたがこの大学に来たとして、1年間で学部のシステム
上、名目上一年で究めれるようにになっていることになっている
ことにしようか?それで究めたと思われますか?
事実としてあなたの仰るように少なくとも2年以上も綿密に同じゼミで
学習しないとどうにもならんと思うでしょう。
それはここの学生も大抵そうだと思うよ。
しっかりした教員で、しっかりした学生が集まる研究会では、事実上
あなたが言うような複数年で一貫した専門性をそれなりに身につけれる
よう教員と学生で各自工夫、考案したシステムが研究会に確立されて
いるよ、当然の話。そうでない研究会があるのも事実だけどね。
ここは良くも悪くも様々な面でばらばらなんだよ。
場合によっては高いヤル気、プライドで一年ゼミを究めれる、そしてそういう
学生が多いのだろうとあなたは仰るが、そんな場合が多いはずがない
でしょうが、そこにどういう妥当性があるの?
あなたはそれだけ専門に関して学習しているのならば、そのことが
どれだけ大変が身を持って理解できているはずでしょうが。
もしかしてSFC生と何か嫌なことでもあったかな?
正直かなり気持ち悪いね、あなたは。
>>151 あなたは東スポとか週刊ポストとか二線級のゴシップ系のマスコミに
逝ったら名記者になれると思うよ、その才能だけはあると思うよ。
中身が一切ないけれど文章だけは面白く、ファンになってしまい
そうですよ。皆に一時の笑いを提供してあげてくださいな。(藁
>151 制度の名目上の枠組という観点で全ての価値を決定する一方で その制度の実質的運用という重要な観点を一切気にとめることのなく 婉曲に、遠回しに物事を批判しようとする、歯に衣着せぬ剛直な 男らしさと繊細な女らしさが混在するその態度、姿勢が良いね。 それでこそ真のクリエーターと呼べるのかもしれません。(藁
156 :
140 :2001/02/24(土) 11:40
>>144 > 教える側よりも学生の方が危機感を持っている
私にはとてもそうは思えないですが、根拠をここで示すのも難しいので、
仮に、そういうことにしましょう。
それでも、教える側に適切なインセンティブが与えられていない大学には
(少なくとも長期的には)やる気のある学生が集まるはずはないので、
教わる側よりも教える側の気風の方が
大学の将来に影響するのではないでしょうか。。
あと、勉強にはプライドよりも謙虚さの方が重要だと思うんですが。
SFCの人たちって・・・・ねえ。
このスレの現状を見ても、わかりません?
>>156 わかりすぎて、笑うしかないよね。
「暇人@SFCウォッチャー」に感情ムキ出しでキャンキャン吠えたててるのも
たぶんSFCの生徒さんでしょう。一言「クソスレあげるな」で済むものを……
謙虚さの欠落とならんですごく粘着質なところも気になるね。
155なんか日本語の基礎的慣用句も理解してないみたいだから帰国子女かな。
(せめてそうでなければ救いようがない)
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/24(土) 13:55
要するに「SFC生が恥を晒すスレ」なんでしょここ?
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/24(土) 15:42
sarasiage
レベルの高低と他大の罵倒、手前味噌の自慢がレスのすべてになってしまう。 そんなところがえす・えふ・しい〜>153 「藤沢の幼児、大学を知らず」
161 :
感想 :2001/02/24(土) 16:25
>けんきゅうのたいしょうになるこっか・ちいきがどのような >「けいざいこうぞう」になっているのかを >「けいざいりろん」もとづいた「けいざいもでる」に >よって明らかにちてあげて、それを手がかりに >「けいざいせいさく」を考えていくのでちゅ。 >わかりまちゅたか? >もう次からこういうせちゅめいは、ちまちぇんよ? (65) ひょっとして、これは煽りだったのだろうか。過日は15chを見に行こうと思って いたので、ちょいと見流して「あ、ガキが喧嘩やってる」と思い、通り過ぎて しまったが。。。。。幼い。幼すぎる。 公開BBSなのだから荒らしや煽りを完全に防ぐことはできないが、 それにしてもまるで子供の因縁づけではないか。情けないぞ、学生さん。
162 :
松下翁 :2001/02/24(土) 16:40
>SFC スーパーファミコンの略かと思った。。。 実学覚えたかったら、早く就職した方がいい
このスレ、経済板一イタイね。
164 :
名無しさん :2001/02/24(土) 20:39
「名は体をあらわす」とは、まさにこのスレッドのこと
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/24(土) 20:47
大人の皆さん。早くこのスレを下げてください。
166 :
名無しさん :2001/02/24(土) 23:12
いや、せっかくだからSFCの方々に経済学でも語ってもらいましょう。 井出大先生あたりがどのようなことを経済学の常識として教え込んで いらっしゃるか知りたいし(藁
167 :
つまみ食い系 :2001/02/24(土) 23:39
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/24(土) 23:51
SFCは粘着質。氏ね。ば〜か。
このスレでSFCの優秀さを証明するのは残念ながら不可能。 SFC生の皆さまには固定HNになってもらい、他のスレで 活躍していただきましょう。そうすれば、本当に優秀かどうか 判断できるというものです。よろしいですね?
170 :
名無しさん :2001/02/25(日) 00:11
そもそもSFC=ドキュソなのですから、 粘着質で頭が悪いのは所与の条件として仕方がありません。 経済・経済学を語る能力がないのも、これまでの経緯で明らかになったと 言って差し支えないと思います。 ここで問題とするのに適当と思われるのは、SFCの類の人材をどう位置づけ、 どのような教育や訓練を施すことによって経済活動に有効な人材とすることが できるかという点ではないでしょうか。 SFCは看板通り、時代の最先端を行く高卒ドキュソの教育訓練施設であると思います。 そのような施設を他にさきがけてつくった慶應義塾の先見性は高く評価して よい、というのが私の見方です。今後、さらなる少子化の進行によって、 高卒ドキュソが大学にあふれる時代がやってきます(もう始まっていますね)。 その時代に高等教育あるいは研究の機関としてではなく、ドキュソの訓練施設として 多くの大学がどう脱皮をはかっていけるのか。これは重要なテーマであるように 思われます。特に経済学は基礎の基礎だけでもよいから高卒ドキュソの頭に たたきこんでおかねばならないのではありませんか。
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/25(日) 01:13
慶應の経は、尊敬するに値する経済学者がいるとは私も思いますが、 SFCはそもそも経済学者自体が存在していないのでは?そうしたSFCの状況 の中で経済学を学べないのは、もはや当然とすら思いますがどうでしょう? もちろん、ここでいう経済学者とは、知識の生産活動に従事するものの 人のことを指しており、マスコミなどでいいかげんな経済事情を評論す る人のことは指しておりません。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/25(日) 01:45
>>171 そもそもSFCに学部レベルの授業は望めないと思いますよ。
このスレを見ておわかりのように、自分勝手な主張を大声で
張り上げて、相手を感情的にコキおろせば「勝てる」?
とか思ってるお子さんばかりが生徒のようですから。
頭が痛くなりますね。「準学士」「変学士」などの学位でも
やって、まともな大学の卒業者と制度的にも区別すべきでしょう。
曲がりなりにも学部できちんと専門を勉強した学生さんと
SFCの生徒に同等の「学士」号を与えるのは、ある種の逆差別。
そこまでしてドキュソのためのアファーマティブ・アクションを
学歴上で実施するのは、社会的にむしろマイナスでは?
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/25(日) 02:01
>>172 >このスレを見ておわかりのように、自分勝手な主張を大声で
>張り上げて、相手を感情的にコキおろせば「勝てる」?
>とか思ってるお子さんばかりが生徒のようですから。
確かに、これは議論のやり方としては最低だし、そもそも
議論をしよういう態度が完全に欠落しているね。これは、
経済学を学んぶとかいう以前にその土壌が出来てないとも
言える。
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/25(日) 02:28
大人としての冷静さや思慮深さ、社会人としての広い視野がゼロだから>SFC生
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/25(日) 02:48
>>173 それがSFCで教授してもらえるというディベート術なんでしょうかね。ぷ
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/25(日) 03:20
まあ経営体として儲かってるからいいじゃん?<SFC
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/25(日) 03:25
そうそ。学問や研究なんか二の次、三の次。あんな連中ものにならんて
それがいいか悪いかは別として、 アメリカの大学教育システムには似てる。 SFC。 アメリカの場合には優秀な学生は大学院に行き、 専門を極める(もしくはMBAを取得する)わけだけど、 日本の大学院には受け入れ態勢が整ってないから やっぱりSFCに行くのは大損だよ。 専門教育が受けられない。
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/25(日) 04:42
アメリカのドキュソ大学と方を並べられることは確かだね。 もちろんハーバード、イェール、プリンストン、MIT等とは 比較すること自体が間違っているが。
×過程 ○課程 鬱だ…(;´ー`)
受け売りでなかったんだけどね、私の場合。 職業上差し障るからこれ以上は書けぬ、悪しからず。
183 :
SFC@未来派 :2001/02/26(月) 18:57
おまえらの経済学なんか古いんだよ!マルクスとかケインズとかいらないの、もう。 ここで出てる話題を欧米人が見たら大笑い、少しは勉強したらどうよおまえら?
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/26(月) 20:25
↑ SFCってホント頭悪いっすね。「欧米人が見たら」だって。ププ
>SFCの在学生・卒業生の皆様。 皆様は大変優秀である、と、常々うかがっております。 しかし、悲しいかな、我々がSFCの方と接する機会はほとんどありませんので、 その優秀さがどれほどのものなのか また、どのような種類のものなのか、よくわかりません。 ここは一つこのスレッドで、皆様の優秀さをご披露いただけませんか。 分野は、皆さんの最も得意とするところでかまいません。 まあ、場所柄を考えれば経済学の絡む分野が望ましいですが、 その分野について、現状の問題点と その解決策を提言してみせていただけませんか?
所詮、ここに来ているSFC生はドキュソだろう。 それはどこの大学でも同じ。 本当に優秀な人はこんなところに来ない。
>>187 これだけインターネットが普及してもまだそんなことを
言ってるんですか?(´ー`)
2chに来る来ないは煙草を吸う吸わないと同じ程度の指標です。
煙草を吸う人はドキュソですか(´ー`)
『研究する人生』には明らかに現役の大学教官が複数来てますが
ドキュソですか(藁
慶應ちゃんねるへどうぞ。
189 :
スーパーファミコン越冬隊 :2001/02/26(月) 23:07
このスレ差別主義者ばかりだなぁ。
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/26(月) 23:39
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/27(火) 00:42
SFC痛すぎ。見てて悲しくなってくるよ。 というオイラもSFCにいるんだけど(´ー`)y-~~ 勉強なんて試験前以外したことないです。 たしかにプライド高い人は多いですよ。 でも勉強してるかというと、ぼくの周りでは違います。 結構新聞とか雑誌で得た知識をうまく加工して自信満々に 言うのがうまいだけのような気がします。 (でもこういう力の方が役に立つと思うんだけどな) ここに書き込んで偉そうな事言って煽りくらってるSFCの人たちも そんなに勉強してないと思いますよ。ただ性格的に偉そうなだけです。 もうSFC叩きは勘弁してくれよ〜。
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/27(火) 00:56
竹中先生、学生の指導を諦めたらしいじゃん。 N室、S田あたりで尻すぼみだね。
>経済学史について文庫の一冊も読まないSFCの人間を知っている というか別にそれでいいんじゃないの?そんなの若手の学 者には沢山いるよ(もちろん良い傾向とは思わないが)。 っつーか君R教出身? >大体SFCの人間は自分たちの学説が新古典派であることに >すら気付きません SFCに新古典派の人はすごく少ないと思うのだが?186君は 煽ろうとして自分の馬鹿さ加減を疲労してて楽しい。とり あえず186の学歴が何か知りたい。馬鹿さ加減から言ってや っぱSFC?
>>193 >そんなの若手の学者には沢山いるよ
>(もちろん良い傾向とは思わないが)。
よくもまあ(;´ー`)「一冊も」読んで無い人間の具体名を
上げてご覧。ゲームセオリストは読んでいないとでも?ぷぷぷ。
>SFCに新古典派の人はすごく少ないと思うのだが?186君は
>煽ろうとして自分の馬鹿さ加減を疲労してて楽しい
「人」の母体を学生と取るか,教官と取るか。学生は規制緩和万歳
としか叫べない事情痛ですよ(´ー`)
それから自分に経済学の精緻な議論を求めないように。経済学は
さっぱり分かりません。分析道具に使う部分をてんぽらりぃに学ぶ
だけです(´ー`)
でもSageでやるのは偉いです。
慶應ちゃんねるにどうぞ。
195 :
>>194 :2001/02/27(火) 06:42
つまみ枝豆さんへ あれこれ御託ならべてるけど、きみ、要するに「慶應ちゃんねる」の宣伝がしたいのね? そうならそうと説教垂れず素直に「お願い」を書きなさいよ。
いや,えーと,本当は削除してほしいんですけど,こんなスレ。 慶應ちゃんねる,中の人以外みてもつまらんし。ただ,SFC論議 してるスレがあるんでどうぞ,って言いたいだけです。ホンマ。 頼むから下げてください。
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/27(火) 07:10
なんだ、ただの仕切りたがり屋さんなのね>枝豆
枝豆のレスを見てみると、 自分だけは超越的な視線で見ているかのように書いているが、 他人に命令をしたくてたまらないようだな。私がルール・なわけだね。 SFCでディベートの司会役でもやってるんだろう。
>>197 「SFCスレが一番上にあるのは経済板の恥だ」
「板違い」ちゅうから仕切ってるだけです…(;´ー`)
>>198 ディベートの司会なんてしたことないですというか
ディベート自体そんなやった覚えないです…(;´ー`)
削除依頼しとこうかあ…
>「SFCスレが一番上にあるのは経済板の恥だ」 >「板違い」ちゅうから仕切ってるだけです…(;´ー`) つまみ氏のえらそーな物言いはキライだけどこれだけは 激しく同意。SFCも慶應の恥だと思ってたけど、このス レは心底慶應の恥。もうやめようぜ。
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/27(火) 12:27
俺が大学に入学した年、早稲田の学部別入学式で、 法学部長が「早稲田はパソコン専門学校めいた学部を作るような みっともない事はしない」という趣旨の発言をして、みんなの拍手 喝采を浴びていたな。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/27(火) 12:39
何したって儲かりゃいいじゃん。 パソコン専門学校の方がアイドル専門学校より遥かにまし。(ワラ
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/27(火) 13:01
>パソコン専門学校の方がアイドル専門学校より遥かにまし。 大学ではないという点で、どっちもどっちだな。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/27(火) 15:13
つまみの「恥を隠したい」という気持ちもわからんではないよ。 でもな、実際に SFC行けば経済政策なんか学べると思って入っちゃう被害者 が出てるわけだ。 −>純粋SFC生をはじめ、入ってなお「SFC一番!」とか雄叫びをあげたり、 こんなクソスレ立てたりする勘違い野郎はどうでもいいとして。 ある種の経済学志望者にとってSFCは詐欺まがいの陥穽として機能してるんだよ。 いわば「ドラえもん」のポケットに見えるんだわな。実は罠だけど。 この板は高校生もそこそこ見てるみたいだから、 「きみたち経済や政治に興味があるならSFCなんか入っちゃダメだよ」 という啓蒙スレはあってもいいんじゃないかな。 私は以上のような考えから、たとえつまみが逆ギレようが 何しようが、彼の命令に従う気はないけどね。 ファシストや共産党の手先でないなら、意味分かるだろ?>つまみ それともSFCという「出来そこないの子」は座敷牢に入れて、 ずっと世間の目から隠しておきたいということなのかな。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/27(火) 16:02
多分、施設と制度といった「ハコモノ」のレベルでは、 「SFCはなんでもできる所」というのは正しいんだと 推測する。 しかし、現状だと、SFCといい京大総人といい、 「なんでもできる」ところで「なにもできない」学生が 育ってしまっているような気がする。 結局学際といっても、それにとらわれる危険性もあるけどある程度の 専門的枠組み(経済「学」なり政治「学」なり)を 自分の物にしてからじゃないと機能しないのでは?
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/27(火) 16:13
古人曰く、「専門馬鹿>>>>専門も馬鹿」 失礼
SFCは慶應義塾じゃないよ。カトカンがつくった私立湘南藤沢学校。 SFCを慶應義塾大学の学部だなんて思って扱ってる者は、ここではSFC生以外 いないから安心しろ。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/27(火) 18:07
>205 ありきたりだが、伝統的な経済学部も「なんにもできない学生」を 量産しているところをみると、要はやる気じゃないの。日経の連載に よると東大の樺島教授(政治学)は、学部では「豚の精子」の研究を して、大学院から政治学を学んだらしい。「研究者になるには基礎学力 がひつようというのはうそ。要はやる気」と言っているよ。
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/27(火) 18:22
SFC連中の場合は基礎学力以前に、読み書き算盤と小中学生の知識に欠落 があるの多いから、樺島氏ではモデルにならんけどね。 いくら砂漠を掘っても、出ない所から水は出ないよ。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/27(火) 19:30
みんな、そんなことばかり言ってると、 またSFCの人から「欧米人が見たら笑う」 とかツッコミを入れられちゃうよ。 ア゙〜 ワライガトマラン
えっと,リンク先に散々ここらへんの話はかいてるから二度書くの
面倒なんですが(;´ー`)あと,sageでお願いします(;´ー`)
SFCは他学部の単位が60単位までOKになったので,3年生以降(カリキュラム
的には)経済学部の学生として生きることも法学部の学生として生きる
ことも可能です。ゼミもセレクションさえ通れば他の学部のものも履修
できます。教授が許せば,ですが。
問題は,「何も出来ないのに何でも出来る気になっている」勘違いさん
たちが沢山アウトプットされている事です。
>>205 >「なんでもできる」ところで「なにもできない」学生が
>育ってしまっているような気がする。
>結局学際といっても、それにとらわれる危険性もあるけどある程度の
>専門的枠組み(経済「学」なり政治「学」なり)を
>自分の物にしてからじゃないと機能しないのでは?
という指摘は尤もで,SFCの講義は虫食い的にしか存在しません。
計量経済の一部,財政学の財政マクロだけ,など。それを妙な科目名
をかぶせて『モデルシュミレーション技法』『財政分析論』などと
するから,学生が自分で補填できない。本当に財政分析が出来た気に
なってしまう。足りないところは自分で学ぶなり,三田で取るなり
しないといけない。講義そのものは悪くないですよ,三田の講義も
取りましたが,講義自体のレベルが格段落ちるわけではない。ただ,
教授はどの部分が足りないのかは教えない。
恐らくは,経済学部の普通の卒業生(こんな掲示板の経済談義を読まない卒業生)は
何も出来ないでしょう。同様にSFCの普通の卒業生も何も出来ない。
両者の違いは,無知を自覚しているかどうかです。されば,無知の自覚
が無い後者が貶められるは当然の帰結。
>>208 が仰る通り。
>>209 が指摘するのは入試科目の過多でしょうが,国立落ちや3科目,
更に数学受験者は医学部併願者(生物・化学だと早稲田慶応理系は
早稲田教育・慶應環境情報しか受けられない)などが含まれるので,
一概に決め付けるのは統計の読めない人間の物言いでしょう。
繰り返してみる。 「(平均的な)SFC卒業生がパソコンと英語しか出来ない」という ドグマ,これは正しい。寧ろ英語も出来ない。 ただ,平均的な他学部卒業生がパソコンも英語すら出来ない,というのも また正しい。問題は所詮パソコン(しかもウィンドウズの操作)が出来る だけだということ以上の無駄なプライドを持っていることにある。
213 :
名無し会社員 :2001/02/27(火) 21:22
「パソコンができる」と言うもんだからシステム管理に回したのに、 全然使い物にならなかったよ。Windows上のソフトぐらいなら、 他学部卒の人間はおろか、女子大卒のOLでもじきに使いこなせるように なるのだが、一体学部で何を教わってくるのか知りたい。 CG戦士など職場の端末で戦わせられなくてもよい、少しはまともなことを 教わっていないのだろうか。経済の基礎知識もない、まともな接客もできない、 (そもそもまともな日本語が話せない。取引先で「ウゼー」ともらし、冷や冷やした) 社会人常識もゼロ、できれば早々にお引き取り願いたい。
何も教わってきませんよ(;´ー`) 隔離してプライドだけを増長させます(;´ー`) とっとと首にしていいです。
もういいよ終わりにしようよ
216 :
名無しさん23 :2001/02/27(火) 22:08
学問研究もできない・会社員も勤まらない人たちの取り柄って何? 日東駒専でさえ働ける人間を送り出してるのに・・・・
つーことで □□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□ □□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□ □□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□ □□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□ □□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□ □▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□ ▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□ ▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□ □▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□ □□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□ □□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□ □□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□ ▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□ ■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼ ■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼ ▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼ □■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□ □■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□ □■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□ ▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□ ▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□ ▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□ ▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□ ▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
烈しく同意。 続きをやるなら本当に慶應ちゃんねるに来てください。 直せるところはカリキュラムに関わってる教授に直訴します(してます)。 というわけで □□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□ □□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□ □□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□ □□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□ □□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□ □▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□ ▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□ ▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□ □▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□ □□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□ □□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□ □□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□ ▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□ ■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼ ■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼ ▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼ □■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□ □■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□ □■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□ ▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□ ▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□ ▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□ ▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□ ▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
ついに強制終了ですな。 SFC生が幕を開けて、SFC生が幕を閉じる。 結構な田舎芝居を見せていただきました。 気が向いたらまた恥をさらしに来なさい。 ただし今度はせめて大学生としての常識を身につけてから。
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/28(水) 01:55
SFC生の自意識過剰さも、SFCを目の敵にする輩も両方理解できない・・・。
221 :
名無しさん :2001/02/28(水) 02:35
ま〜ね〜
やっと終わったかー。めでたしめでたし。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/28(水) 21:03
ぷぷ。SFCがそんなに脅威なの? 東大もたいしたことないね、一橋は二流だし、早稲田なんて三流大は相手にしてないからいいよ。 ねたむってこわいねー。オールドエコノミーのみなさん(w
224 :
バトル・SFC :2001/02/28(水) 21:14
だめだ、あきらめちゃ。生き抜く力はSFCで育てるんだ。 2ちゃんねらーのオアシス・スレッドSFCは、いつでも一番! その気にならなきゃ。生き残れない。サバイバルだよ人生は。 さあ、来春、2002年のSFCの門をくぐるのは君だ。
これ、非SFCの人が煽ってんの? まあ確かに一つぐらい煽りスレがないと、 2chらしくないけどさー。。。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/01(木) 01:08
Vive la SFC!
こんな糞スレあげんじゃね〜。みんなの努力が水の泡。
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/01(木) 01:14
age
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/01(木) 01:26
みんなって誰よ。 組織的になんか誘導してる連中いるのか
230 :
名無しさん :2001/03/01(木) 01:34
ところで、いつ経済の話を騙ってくれるんだ?>SFCの諸君
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/01(木) 01:50
いや、いろいろ経済について「騙って」はくれてるよ(w
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/01(木) 02:06
僕はSFCだけど。なぜこんなスレができるのか >230 竹中平蔵がSFCを去りました。バカの生産超過が解消したので、ようやく投資を考え出し、今度は行政系の教授を連れてきましたが、SFC株はさらに低迷の模様を呈しています。 SFCなんて竹中氏がいなかったら、ホントウにだめ いや、マジで経済ぐらいは方って欲しいよ
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/01(木) 04:28
>232 え!初耳。平蔵どこにいったの?
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/01(木) 04:31
>>233 竹中先生は4月から東京大学経済学研究科に
移ります。
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/01(木) 04:50
>>234 Thanks!
でも平蔵は大学院で何を教えられるのだろうか?
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/01(木) 07:32
SFCならわかるけど、東大はあんな色物何に使うのかな。 掃除のおじじ?
まだやってたのか。。。
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/01(木) 10:56
なんで金利引き下げに関する日経の記事の識者コメントに 竹中平蔵が書いてるの?識者だったっけ?
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/01(木) 13:33
>>233 初耳。移るんじゃなくて、客員でくるんでしょ。そういう人毎年
たくさんいるし、たいていの人は授業も持たないよ。共同研究者が
灯台にいる場合、そのほうが楽だからしばしば取られる措置。
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/01(木) 13:33
竹中が消えるの? SFCで研究会の募集はしてたみたいよ。
241 :
240 :2001/03/01(木) 13:34
あ、来学期のね。
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/01(木) 23:18
てゆーと在職はSFCのまんまで東大へ……内留じゃなくて?
243 :
SFCの厨房へ :2001/03/03(土) 03:41
他のスレの話に参加するのでなく荒らすのはやめてね。 まともなレスが付けられないのはよくわかったから、 上げたくないけどこのクソスレ上げてやるよ。 ここで遊んでてね。
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/03(土) 03:42
東大スレ荒らしてる人ってSFCの人?
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/03(土) 03:52
>>244 たぶんね。それと学習院スレのイタズラ書きもそうでしょう。
復讐?のつもりなんでしょうかね。粘着質で陰険なやり方だ。
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/04(日) 14:44
収容所への入り口はこちら。 入口への案内人は「きみたちは欧米人で未来派だ」と教えてくれます。 建物の名前も非日本語で統一されています。 日本語も英語も小学生レベルの学力があれば卒業できます。
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/04(日) 18:10
SFC・・・ こうも批判されてるけど SFCはいいと思うよ。優秀な学生が多い。 批判されるのは、世の常だ。がんばろう藤沢の学生よ。
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/04(日) 19:57
どういう点が優秀なんでしょうか。 無根拠に我々は優秀だ!と騒いで選民電波を出してるのは、 きみたち藤沢厨房だけよ。 そういえば看護学部は優秀だよね、看護士養成所として。
249 :
I LOVE SFC :2001/03/04(日) 20:36
優秀なものは優秀。いくら他大のヴァカがケンカ打っても、 日本一のキャンパスと学生だよ。この不況をなんとかしたいなら、 SFC出身の若手に経済政策をまかせるしかないね。 東大の勉強ロボットやヴァカダ大、三田出身の古くさい経済は 日本を滅ぼすだろうね。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/04(日) 20:46
昔、情痴にの阿呆学部に国際法専攻とかいうのが出来て、偏差値が情痴で一番高くなったとき、 「We are No.1」と染め抜いたTシャツ着てたのを見て、人ごとながら恥じていたのが 昨日のことのようだ・・・(合掌)
>>247 ,249
暴虎憑河って言葉、知ってるか?
孔子がいきがる子路(季路ともいう)をたしなめて発した言葉だよ。
おまえさんたちみたいなのにぴったりだ。
まずその人間的に幼稚な部分を卒業してから大学生を名乗ってね。
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/04(日) 23:19
>東大の勉強ロボットやヴァカダ大、三田出身の古くさい経済は こういうバカどもって、ニュートン力学は古いから間違いとか 言い出しそうで楽しいよね。
にゅーとん力学は古いよ。 みらいからの留学生は大統一理論をゆめみてるのさ!
254 :
ご冗談でしょ@名無しさん :2001/03/05(月) 00:07
SFCの頭は固いよ。 いまのSFCの学生は権威主義と教条主義をゆめみてるのさ!
これ、専用スレッドとしてお使いになるかたのために、 不如意ですが上げておきます。
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/05(月) 00:44
学問は必要さ。だけど、学問し過ぎると馬鹿になるから気をつけな。 ニュートンもアインシュタインもみんな独学さ。 サロンの自慢話ばかりしているやつは、所詮太鼓持ち。 そのうち、後輩たちには就職のお呼びがかからなくなるだろう。
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/05(月) 00:52
>>256 >学問は必要さ。だけど、学問し過ぎると馬鹿になるから気をつけな。
>ニュートンもアインシュタインもみんな独学さ。
すみません、1行目と2行目で話がつながってないように思えるので、
捕足お願いします。
258 :
名無しさん :2001/03/05(月) 01:06
>そのうち、後輩たちには就職のお呼びがかからなくなるだろう。 私はこの予言に関する根拠をうかがいたいですね。 ひょっとして、「占い」板と間違えてこちらへおいでになったのでは?
本当に優秀な奴は、自分から優秀だとは言わないもの。 周りが見とめるものなんだよ。
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/05(月) 01:09
知識だけなら、辞書や電算機の方が役に立つ。 君には、苦労して学んだ知識を捨て去るだけの勇気があるか? 本物の研究者は、自分が過去に学んだ知識や経験を否定する能力なんだ。 年をとったり傲慢になると、過去の自分を否定できなくなる。知識や経験は古くなる。 以上は、投機バブルが歴史的に繰り返すメカニズムでもある。 最後に残るのは人間としての魅力だけだね。
261 :
名無しさん23 :2001/03/05(月) 01:13
SFC生って人間としての魅力あるの?
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/05(月) 01:13
>本物の研究者は、自分が過去に学んだ知識や経験を否定する能力なんだ。 違います。新たな知識を想像する能力です。
263 :
262 :2001/03/05(月) 01:15
訂正。想像→創造
>> 最後に残るのは人間としての魅力だけだね。 ここであまり吠えすぎると、その人間としての魅力を落とすことになる。 というのは、常識ある人間ならわかるでしょ?
265 :
SFC最高 :2001/03/05(月) 01:28
常識がないのは閉鎖的な三田のほうじゃん。 授業で差別するのやめろよな。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/05(月) 01:29
>>257 への回答は260の通り。
慶應義塾の塾生なら、先生は唯一福澤先生ひとりと教わっているのではないかな?
「進取の精神、学の独立」と言わぬが、「独学」の意味がわからん奴は塾生の資格なし。
267 :
257 :2001/03/05(月) 01:34
>>266 ちがうちがう。私が訊ねているのは、学問をし過ぎると馬鹿に
なるっていうのと、ニュートンやアインシュタインが独学だっ
たというのに何の関連があるのかということ。いっておくけど、
アインシュタインなんて、プリンストン高等研究所で殆ど学問
しまくってた。
この手の議論ならさっさと別の板にいってやっとくんな。 日本の一流といわれる大学にどこでもいるガキがSFCにも いる、ってことだろ。もう十分わかったよ。
>> 常識がないのは閉鎖的な三田のほうじゃん。 >> 授業で差別するのやめろよな。 授業で何があったかは知らないが、私に奴当たりするのは筋違い。 だいたい、私は三田の関係者ではないし、SFC否定論者でもない。 むしろ、新しい動きを見守っているものの1人。 ただ、根拠も示さず「最高、最高」というのはやめたほうがいいと忠告したまでだ。 自分(慶應)の価値を下げるだけだからな。
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/05(月) 02:25
sarasiage
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/05(月) 02:40
>>267 :権威主義と教条主義に基づく学問体系は思考を硬直化させる
今までのカキコを読めば、あなたが物理学ばかりでなく、ニュートンやアインシュタインの生涯についても生半可な知識しかないことは一目瞭然。
自分の無知を棚に上げ、生半可の知識を根拠に議論するのは失礼というものですよ。
自分の価値観と相反する、例えば「論語」に新鮮さを感じるくらいに柔軟な感性を養ってから、新たな経済学の知識を「想像」されるのが良いと思います。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/05(月) 02:52
>>271 違うっていうの。あなたの発言は私の質問に一切答えていない。
私が生半可な知識しか持たないというのは認めるとして、それが
私の質問に答えていることになりますか?再度お尋ねします。学
問をし過ぎると馬鹿になるっていうのと、ニュートンやアインシ
ュタインが独学だったというのに何の関連があるのですか?
>今までのカキコを読めば、あなたが物理学ばかりでなく、ニュー
>トンやアインシュタインの生涯についても生半可な知識しかない
>ことは一目瞭然。
取り敢えず聞いておくけど、どこが?
273 :
272 :2001/03/05(月) 03:02
あと、念のために付け加えておきますと、私はただただ質問 にお答えして頂きたいだけなのです。議論のプロセスとはそ ういうものでしょう?なんか、はぐらかされている感じを 受けます。もう雑談は結構ですので、よろしくお願いしま す。
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/05(月) 03:23
>新たな経済学の知識を「想像」されるのが良いと思います。 271は262の揚げ足とっているつもりだろうけど、新しい知識は まず文字どおり「想像」されるのよ。ところで、質問に答えて やんなよ。
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/05(月) 18:19
age
276 :
マジレスさん :2001/03/05(月) 18:57
優秀な人がたくさんいるのになぜ日本はこうなったんですか? 私の知っている慶応の経済出はバブルの頃土地を転がしていい 思いをしましたし、このまま続くーと騒いでいましたが、今も って高卒のおやじの足下まで及ばないという現状です。 1のような者に私は信をおくことは未来永劫ありません。
277 :
一橋経済 :2001/03/05(月) 23:18
SFCって森平ゼミとかいうのがあったよね? そこの学生で優秀かつ人柄もいいやつ知ってるよ。 でもそれがSFCだからかどうかは怪しいけど。 逆に竹中ゼミって会うやつ会うやつむかつくやつばっかなんだけど。 就職活動してるとよく目にするんだけどね。
>>277 森平氏自身が温厚で人当たりのいい人物。
ゼミ生にもいい意味で影響を与えているのでしょう。
話しは変わるが、村井氏がWIDE University でやっているように
他大学とのオムニバス授業などを、総合系でもやったらいいと思う。
そうすれば自分達の位置がだいたいわかる。
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/06(火) 00:54
>>278 それは残酷だが現状認識のために必要でしょう
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/06(火) 03:14
解説しよう! 慶應義塾大学 湘南藤沢キャンパス → SFC → スーパーファミコン(蔑称)
>>277 竹中研究会は殆どが感違いさんです。
かなり優秀な方がいましたが,中の感違い度に嫌気が差して
やめてしまいました。(感違いが威張っている)。
つーか頼むから下げてください。湘南隔離病棟も殆どは普通です(;´ー`)
東大の童貞眼鏡だけ論う様なのは変でしょ(;´ー`)
282 :
>>281 :2001/03/06(火) 07:38
慶應ちゃんねる行ったらスレ終わってたよ。 それとスレ内世論操作はやめようね。まるで創価か共産みたい。
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/06(火) 08:25
前から気になってたんだけど、 枝豆くんはSFCの広報の人? ひたすらSFCみたいなドキュソが フツーの所であるかのように宣伝してるよね。 近所にあるK北っていうドキュソ高校が同じパターンの宣伝やってるよ(w
>>282 慶應ちゃんねる第二で続きやってますよ(´ー`)
世論捜査か言説であるかは紙一重でしょう。別に私自身やSFCに何ら利益の
あるわけでなし。論理的な反論なら幾らでも聞きますよ(´ー`)
>>283 だから,「どこが」「どのように」ドキュソなんですか?
個別の事例は知ってますよ。中の人間が一番苦々しく感じるんですから。
入試科目云々も中の無意味な理念教育も自分なりの見解を示しましたが。
確かにその点はドキュソでしょうね。
外の人間が一刀両断に言い切るにはそれなりの論拠があるものと推察しますが?
例えば慶應ちゃんねるのスレで「SFCの経済は学会レベルでは無」との
表記がありましたが,これは自分には真偽判別不能です(経済学会の
話は知らないので)。
抽象的に理念を批判するのも具体的な個人を批判するのも
自由になされば宜しいが,それが説得力のある論証かどうかは学問を
齧った人間なら解ろう物を。
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/07(水) 06:17
説教荒らしか
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/07(水) 11:32
>285 warata (w
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/07(水) 11:38
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/07(水) 11:48
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/07(水) 13:58
>213 >「パソコンができる」と言うもんだからシステム管理に回したのに、 >全然使い物にならなかったよ。Windows上のソフトぐらいなら、 >他学部卒の人間はおろか、女子大卒のOLでもじきに使いこなせるように >なるのだが、 激しく同意だね。英語も全く駄目って奴多いし。 それに、英会話やソフトウェアなんぞより遥かに本質的な知性、論理性って面でも、 特に見るべき点はないな(平均的にはね)。 ところで、SFC出身者ってそんなにプライド高いか? 俺の実感だと、やはり有名 国立大出身者の方がプライド高い(その代わり平均的な能力も高い)と思うがな。
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/07(水) 17:11
>ところで、SFC出身者ってそんなにプライド高いか? 俺の実感だと、やはり有名 >国立大出身者の方がプライド高い(その代わり平均的な能力も高い)と思うがな。 つーか、普通の一流大生のプライドは「ある一つの基準軸の上で私は上のほうに位 置している」っていうプライド。すーふぁみのプライドは「私は他の人とちょっと 違うのよ(そして世間とは違う「ホントの(藁)」基準では私は上なのよ)」とい うプライド。後者はかなりたちわるい……だって説得するの難しいんだもん。
>>285 -286
何でも荒らしと片付けたら思考停止ですよ(´ー`)
>>289 >英会話やソフトウェアなんぞより遥かに本質的な知性、論理性って面でも、
>特に見るべき点はないな(平均的にはね)。
基礎がなってないんですな。「英語で」何を喋れるかは英語の能力
よりも日本語でのその分野の能力の方が恐らくは重要なわけで。
>>290 言い得て妙也。
型破りと形無しというのは歌舞伎の用語と記憶しますが。
型破りというのは型を身に付けて尚それを超えることを指して
型破り。型の出来ぬ独自性は形無し。さればそれは単なる暴走に過ぎず。
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/09(金) 06:58
能じゃなかったか?
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/09(金) 10:13
因縁つけないでね。スーファミ学校の話題じゃないんだから。 歌舞伎でどう言ってるかじゃなくて、語の起源を突っ込んだんだけど。 やっぱきみもスーファミ?
>>294 その口調はチンピラですか?(´ー`)
「用語」と申しただけで語源とは一言も言ってませんが。
つーかこんなスレッド上がるだけで鬱陶しいでしょう?(;´Д`) 経済の話題ないし。放置せれせれ。寧ろして。
>>294 ...あーー因縁ってそういうことか(;´Д`)
ゴメンナサイゴメンナサイ神経質になりすぎね
>つまみ きみ宇財よ。SFCのせいでここでの慶應の評価下がりまくってるのに、 ちみがさらに悪化させてる。ちまちま上がるのもおまえのせいだろうが。
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/09(金) 19:44
ジョースターさん!気をつけろォォッ!! 信じるなよ!この糞スレ立てた1のその言葉をォ!! ん? 「誰だッ!」って聞きたそうな表情してんで自己紹介させてもらうゥ! 俺はァおせっかい焼きのスピードワゴン!ジョースターさんが1に騙され そうなんで登場させてもらうぜェェッ!!! 俺は生まれてからずっと暗黒街で生きいろんな悪党を見てきたァ! だから悪い人間は「におい」で分かるゥッ! そこでだァ!!1はくさい!!ゲロ以下の臭いがぷんぷんするぜェッ! こんな悪(ワル)には出会ったことがねえほどになァァッ!!! 1は生まれついての悪だァァッ! まさに化け物ォッ!こんな糞スレ立てるなんてなァ!! そこで1が叫ぶッ!!「ウリリリィッ!黙れェ! 秘密を知られたからには生かしては帰さんんんッ!! 絶望ォ〜に身をよじれィ!虫けらどもォォォ!!」 ゲホォッ!!1の糞スレにやられて俺のアバラが肺に突き刺さっているゥ! これじゃあジョースターさんを助けるどころか足手まといになっちまったァ! しかし1の秘密は伝えたァ!!ジョースターさん気をつけろォォッ! 伝わったぞォ!その勇気ィ!スピードワゴンの持つゥ! 波紋を感じるゥゥゥッ!! 地面を伝わりィ!体を伝わりィ!腕を伝わりィ!君の勇気の振動を感じるゥ! ふるえるぞォハートォォォッ!!燃え尽きるほどヒ〜ト〜ォォォォッ!! そこだァッ!糞スレ1ィィッ!!仙道波紋疾走ォッ!!ゴゴゴゴゴゴッ!!! 【解説:呼吸法によって血液中に作られたエネルギーを細胞に貯蔵ゥ! しだいにしだいに束ねて一気にパンチとして糞スレ1の脳へぶち放ち破壊するゥッ! まさに仙道波紋疾走ォ!それが唯一糞スレ1を倒す方法だァ!!】
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/09(金) 23:50
完全にクソスレ化しているので299も荒らしに見えん。 とりあえず300ゲット
301 :
経済2年 :2001/03/10(土) 01:51
面白い人だね1君。がんばって 君はすごいよ。地球規模。国際的。経済研究。 先進的。 もうそんなもんを唱えてないと自分がもたないような生活やめたら? 年は下だけどさ。あなたのようなSFC生はもうたくさんだ。吐き気がする。 オナニーはおうちでママにみつからないようにやってください。
302 :
純粋SFC生 :2001/03/10(土) 12:48
ひさしぶりに来たけど なんだこりゃー!!!!!! 荒れまくりじゃねぇかよ、オイ!!!! ぎゃはっはっははっははっははっははっははっはは なんだよなぁ、話題がもっとアカデミックなものに なっていたと思ったら、ただの糞スレじゃん・・・。 >経済 てめぇ・・・ 一般入試経験者のオレから言うと 経済なんて、ドキュソでも受かるぜ。 なんだよ、あの数学と英語は・・・。簡単すぎる。 過去モンやらなくても合格したよ。経済のレベルもたかが知れてるねぇ・・。 どーでもいいけど。
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/10(土) 13:09
302はドキュソ決定。逝ってよし!!
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/10(土) 13:30
毎日のぞいていたくせに 「ひさしぶりに来たけど」、、、、か。 合掌。
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/10(土) 13:44
純粋SFCの幼稚さは相変わらずだね。閉口するよ。
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/10(土) 16:54
>純粋SFC生 おかえりー!まってたぜい。また頑張ってSFCの駄目っぷりを 世に知らしめてくれや。
307 :
経済2年 :2001/03/10(土) 18:52
お!おかえり純粋さんまってたんすよ。一般入試経験者、、、当たり前だろなんだと おもってらっしゃるのかしら、、、、SFCの英語だってろくなもんじゃない 昔はねーSATレベルとかいっててたしかにむずかしかったけど、、、 今はかんたんよーSFCは受かったけどいかないでよかった なんでって?あなたみ たいになったら大変じゃないすか? あー関係ないけど内部の人間も頭いい人は頭よくてびっくりすることがある なめてるとかれらには痛い目をみるかもしれないので注意しましょう。 とくにあなたのようなSFC as no.1 in the world みたいなかたはね。 いやーほんと就職とかして自殺したりしないでね。SFCの友達にはいい奴もいるのに なーこんなかわいそうな人もいるなんて。
308 :
経済2年 :2001/03/10(土) 19:03
一つだけきにかかることが、、、なんで経済やりたいのにSFCにいっちゃったんで すか?SFCにいっちゃってから経済がやりたくなったんですか?でプライド守る ためにこんなスレたてちゃったんですか?ここんとこどーなんでござんしょ
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/10(土) 19:08
ここを読んでしみじみ分かるのは、学校名以外に誇る物がない奴がどれ ほど多いかと言うことやね。学歴コンプレックスも情けないが、入った 後もこうなるんじゃ辛すぎだなぁ。なんか好きなこと探しなよ。
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/11(日) 00:50
経済学に限らず、SFC生には学問の話は無理です。 外資系の企業(けっこう組織の大きい所です)に勤務しておりますが、 これまでSFC出身の社員諸君は数年でリストラされています。 外資系の人事は厳しいですよ。 彼らがリストラされた理由は、英語の実力を売り込むから雇ったのに、 仕事場では日英両語を用いた雑談ばかりで無駄口が多く、オフィスの 雰囲気を乱したこと。これは組織の士気にかかわりますから。 それから、英会話ができることを鼻にかけ、社内での努力を怠ったこと。 特に肝心のビジネスに必要な知識を覚えなかったことが致命的でした。
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/11(日) 01:14
卒論の代わりに双六を作って卒業したやつがいたらしい>すーふぁみ
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/11(日) 01:51
>>311 なにそれ。どういう意味?詳細キボーン。
313 :
経済2年 :2001/03/11(日) 02:36
なんかひまになるとみてしまう。いけない傾向だ。 >309さん 東大といえどシンガポール大などの(まちがってたらごめんなさい) すんげーとこにくらべたらだめなわけですよね。そりゃもちろんだめってこたない けど。いいたいのは上には上がいます。僕は慶応経済を特別すごいとおもっちゃ いません。いやいや本当に。ただあまりにプライドが高い純粋さんをみて 面白いひともいるもんだと思うだけです。SFCだって世界でみりゃーね。別に って感じでしょう。経済も。別にいーじゃないすかそんなこと。大学であなたが 本当に経済を学んだなーとおもえるんだったらすばらしいじゃーないっすかあ だけどまわりにさけんで回る必要はないでしょ。純粋さんは純粋というより 宗教オナニズム?SFCさんですな。とおもってしまうわけであります。 このレスよんでSFCさんはきゃはははなどといって小学生バリのリアクションを とってしまうんだろうな。あー書いたらだめか。
314 :
純粋SFC生 :2001/03/11(日) 03:41
あほが!!! オレは就職決まったよ!! ざまぁみろ!!! しかも、年下じゃねぇかい・・・。 もっと話ししようぜ。
315 :
純粋SFC生 :2001/03/11(日) 03:47
オレはね、湘南藤沢を危惧してるわけ。 もうすぐこのキャンパスを去るからさ。 実はオレは、経済学なんて、これっぽちもやったことない。 でも、最近思った。必要だって。 だから、SFC諸君に警鐘するために このスレを作ったのさ。社会に出たら、基本が大事だって。 実は思い描いてるんだ、100年後のSFCの未来・・。 総合病院ができて、若い看護婦がいて、 中高生があいかわらずそそる格好して、 そして おれが未来のSFC生と談笑しながら歩いている・・・。 そう、経済学のメッカSFCという異名を持つキャンパスで・・・。 とても興奮するだろ?知的な興奮さ。
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/11(日) 03:54
317 :
純粋SFC生 :2001/03/11(日) 03:55
そして、100年後、このスレのタイトルに帰結する・・ 経済やるならSFCに決まり!!!!って・・・ そう、未来からの留学生にオレが今、警鐘してるのさ。 これでわかっただろ?タイトルの意味がさ。 深いだろ?オレ、アタマいいだろ? そう考えれば、煽りなんてかわいいもんよ。 逆に愛しくみえてくる・・・。 煽りも全て、100年後のSFCの為を思って出て来るんだよ。 だから、がんばらなきゃ!!未来からの留学生達よ!! オレは、これから実社会にでる。 ま、一応エリート街道をあゆむつもりだ。 キミ達SFC生の頑張りが 100年後のSFC・・・経済学のメッカをつくりだせる。 今はダメでも、そのとき、堂々と声を高々に 叫べばいいのさ!!!! 経済やるなら慶応SFCに決まり!!!!!! って・・・ 感動巨編 完 =========これにて終了================
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/11(日) 05:47
>>317 中学の卒業文集に掲載した文章を書きなおしたのか?
えーと,純粋SFC生と言う人は多分脳が梅毒か何かで 侵されているのでしょう。こら,見ちゃいけません!(;´ー`)
で,ネタ振っても一つ足りとも経済学に関するレスは帰って 来ないのでこちらでもう一度聞いてみましょう。 「学会レベルでは無」というのはどういう意味なんでしょうか? 竹中さんがテレビ芸者である点は最早煽り尽くしたでしょうから 他の教授の話でも聞かせていただきたいのですが。 スタッフは 小澤太郎(公共選択・慶應経済院)小阪弘行(計量・慶應管理工院) 白井早由里(国際経済・コロンビアPh.D) 香川敏幸(比較政策・慶應経済院)駒井正昌(住宅政策・慶應経済院) 岡部光明(金融・ペンMBA,日銀)井出亜夫(経済政策・LSE,通産省 ) といったところなのですが。正直なところ自分は経済系の教授の が出来る能力を持ち合わせておりませんので。
訂正 ×が出来る能力 ○評価が出来る能力
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/11(日) 10:49
小沢太郎氏は法政の教授であったのを引き抜かれた人物である。 320に列挙されている人名中では、色物でない学者と呼んで差し支えないだろう。 SFCでおこなっている授業のレベルは、学生の無知に合わせ、法政より落として いるらしい。ただしこれは手を抜いているということではなく、学部および学生の 特質に合わせた配慮であると思われる。法政では曲がりなりにも経済学の講義を していたが、現在は文学部の一般教養プラスα程度で押さえていると聞く。 ※以上は三田の古い同窓からの情報なので、直接的な見聞ではない。悪しからず。 小沢氏は目を奪う華々しい業績こそないが、中堅の研究者・教育者として定評がある。 以上、氏の弟弟子より。学生諸氏の見方はまた角度が異なるかもしれないことを 付言したい。
323 :
よその院生 :2001/03/11(日) 11:14
小沢先生、小阪先生は知ってました。 井出先生はSFCの話題になると良く出てくるので名前は知ってます。
324 :
コピペ :2001/03/11(日) 11:22
26 名前:SFC校歌投稿日:2001/03/06(火) 10:05 下記を唄い、塾歌は歌わないそうです。 (作詞:加藤寛 作曲:竹中平蔵) ♪スーパーファミコン Let's GO! エクセル・ワードで Let's GO! 僕らは精鋭 SFC フューチャーキッズさ Let's GO! CGもCADも Let's Go! パワポでプレゼン Let's Go! 未来から来た留学生 世界を変えるぞ Let's Go! のびたもしずかも Let's Go! ピカチュウ・ニャースも Let's Go! 新しい道の研究者 それゆけ藤沢 Let's Go! 純粋SFC生のクソレスを読んでこの歌が似合うとおもた
325 :
ドキュソマンセー :2001/03/11(日) 13:13
SFCにて 鼻輪をいっぱい付けてグルカ兵みたいなベレーをかぶり、 いまだにキックボードで学内を移動する生徒を発見。 さすが植民地ならぬ棄民地
>>322 有難う御座います。小澤さんは山田太門門下でしたっけ?
なんせマクロミクロを履修していない学生に公共選択論を
教えなければいけないのでまともに数式使ったらえらいことに
なりますから。自分は小澤さんの学者フェチ風の講義は
好きでした。アローの一般不可能性定理なんかは政策科学の
人間は必須だと思うのですが… 仰る「色物」では基礎的な
マクロミクロの教授能力も怪しいですか?
>>323 小阪さんの本(国際リンクモデル)は中々力が入っているのですが,
あの方授業は極めて手抜きです。プリント読み上げるのみ…
まあそんな授業は何処にでもあるのでしょうが。
井出さんって何がそんなに有名なんですか?
自分はとんと話を聞かないのですが。
>>324 気持ちは良く分かるがコピペは非生産的ゆえ勘弁してください(;´ー`)
>>325 多分某ダンスサークルの人でしょうけどみて見ぬ振りをして
上げてください。
引き続き
>>320 の教官情報などありましたらお願いいたします
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/11(日) 15:29
今の長期不況の実態については、エコノミストや何やかやが、やれ「消費税不況」だの 「構造不況」だの「ゼネコン不況」だの「ITバブル崩壊」だのと、がたがたヌカしているが、 ITベンチャー経営者の私としては、近頃ますます強く実感していることがある。 ズバリ言おう! <今の長期不況の元凶、それは『文部省』だ!!> バブル崩壊後十余年、本来なら今頃、日本経済の新機軸となり得たはずの ベンチャーやITなども、結局は相変わらずの人材難でパワー不足だ。 それというのも、日本では実績も財力もなく未知数なベンチャー系の企業には、 所詮 <大手企業に入れなかった落ちこぼれ> ばかりしか入って来ないからだ。 しかもおまけに、 そいつらは揃いも揃って <手前勝手なエゴイストで、組織不適応のエセ個人主義者>ばかりと来たもんだ。 いうなれば、日本の教育界の歪みの煽りが、未来産業の足を引っ張っているという格好なのだ。 戦後の民主教育は、良いものも確かに産み出したには違いないだろう。 しかし、今のこうした世情を見れば、その弊害の大きさには憤慨を禁じ得まい。 文部省の戦後一貫教育によって、いびつな個人主義を植えつけられたアホな日本国民ばかりでは、 未来産業を担って行くなど、おぼつくはずもないではないか。 ベンチャー界でもIT業界でも、経営者や首脳部においてこうした悲鳴がますます高まっている という現実に、教育界は今こそ目を向け、猛省しなければならないのではないか! ともあれ、不本意な長期不況に翻弄され続けている私としては、もう我慢がならない。 だから、ここに敢えて渾身の怒りを込め、はらわたの煮え繰り返る思いで告発させていただく。 「教育問題から抜本的に梃入れしなければ、日本の未来は衰退あるのみだ。」 『なんてことしやがったんだ、文部省のバカヤロウ! 自己批判して猛省せよ!そして貴様らは責任を取りたまえ!』
コピペで荒らしちゃ駄目ですよ。 大体文部省の今の上の方自体が国家一種下位合格者が多くて モチベーション低いですからねぇ。
329 :
今は :2001/03/11(日) 15:51
「文部省」ではない
330 :
それと :2001/03/11(日) 15:54
すべてのレスがつまみ枝豆に向けられていると思ってレスするのは 自意識過剰
331 :
名無しさん :2001/03/11(日) 16:18
>>1 おっしゃることは誠にごもっともではございますが、担当省庁におきましては
不断の努力を以て問題解決に邁進しておりまして、政府といたしましては何卒
ご理解を賜りたくお願い申し上げるものでございます。
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/11(日) 16:44
親父の会社では過去40人近いSFC卒が来てはクビになったらしい。 理由は何も出来ないのに休みばかり欲しがって仕事にならんからだって。 ただでさえ仕事が遅いのに休みばっかでどうにもならんとか。 別のSFC教授が愚痴っていたが、要はネットで遊んでるだけ、だって。 何で人気あるのかね?周りで牛とか飼ってて無茶苦茶臭いってのは有名だが。
333 :
東京kitty :2001/03/11(日) 16:46
刑応鬼畜刑務所のSFC=SexFuckCoitus分院が 経済を勉強するのにいい? 不経済の間違いだろ(嘲笑藁
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/11(日) 16:49
335 :
北里くん :2001/03/11(日) 16:54
>周りで牛とか飼ってて 周りの方がおそらく市場経済の実態をよく理解している上、 働かないSFC卒のドキュソよりも社会的に有意義だと思う。 まああそこはもともと医学部の動物実験施設になるはずだったんだから、 その意味ではSFC生の位置づけはちょうどいいけどな。
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/11(日) 20:37
つまみあげてみよう
337 :
経済2年 :2001/03/11(日) 22:06
>純粋どの。就職おめでとうございます。でも俺は就職できねーだろ!なんて言った 覚えはまるでなく、、、、ましてやあほとは、、、えー私の個人的な見解と しましてはーえー非常に遺憾であり、、ってな気分ですが。 SFCとは言え先輩の活躍は期待していますがなにしろ塾員たるものそのえーー 私の個人的な見解としましてはーえー幼稚、、、、といいますか、、 もーすこし広く世の中みたほうがよろしいかと。 でも今のカリキュラムではSFCで経済ができるとは言いがたく、、、えー遺憾であり ます。えー記憶にございません。 >335さん医学部の動物、、、はまじっすか?はじめてしったっす
338 :
ジョジョの奇妙なSFC :2001/03/11(日) 23:13
キサマらは試験終了チャイム直前まで問題を解いている 受験生のような必死こいた気分でSFCの優秀さを否定しようとしているな! だが無駄ァ!無駄無駄無駄ァァァッ!!!! キサマらの貧弱な煽りなぞHPの鉛筆をベキッ!とへし折る事と同じようにッ 我々SFCにはちっぽけなことッ!! 三田の学部なぞ我々のもとにひれ伏すのだッ!!そう、スチュワーデスが ファーストクラスの客に酒とキャビアをサービスする時のようにナァ!! まさに無駄無駄無駄無駄ァッ!!!!!! くらえ「ザ・ワールド!!!!」 そう!「未来からの留学生」とは時を止めるこのザ・ワールドの素晴らしき 能力の暗喩ゥ!!我らがスタンドの前に三田など砕け散るのみィ!! ころがる犬の糞のように氏ね〜いィ!!!フハハハァッ!!
339 :
東方杖助 :2001/03/11(日) 23:20
おいSFC、あんた今俺のこの頭のこと何つった!? おれの頭にケチつけてムカつかせたヤツぁ何者だろ〜とゆるさねえェ! このヘアースタイルがサザエさんみてェーだとォ? 確かに聞いたぞゴルァ!
340 :
純粋SFC生 :2001/03/11(日) 23:31
おいおいおい! オレの力作みんな読んだのかいっ?? オレが4時間もかけて作成したお言葉を・・・・・!! まったくどうしようもないヤツらだな。 もうこのスレは終了してるの。 だから止めようよ。今のSFCが基礎学問の 必要性を切に考えることができるきっかけを 与えたのがこのスレの趣旨なんだから・・・。 ハイ!!おわり。
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/11(日) 23:50
つまらんかった 感受性の鈍さはじんじん伝わってきたけど ひとに感動を与えられない人間がエリートを気取るなんざ 実にめでたい
342 :
よその院生 :2001/03/12(月) 00:33
>つまみ氏 >自分は小澤さんの学者フェチ風の講義は 好きでした。 何となく想像が付きそう(笑)。公共選択は重要な分野だと思うけど、 ミクロをやった後で「でもね」的に教えるべき内容だ。 >井出さんって何がそんなに有名なんですか? >自分はとんと話を聞かないのですが。 さぁ?俺も聞いたこと無い。でもSFCにはファン多いんでしょ?
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/12(月) 00:53
>オレが4時間もかけて作成したお言葉 ププッ あんなクソ作文に4時間も・・・・? 知り合いのアメリカ人のほうが短時間でよっぽどましな日本語を書くけど。 (べつに学歴高くないし滞日期間もまだ短い。1年半程度) 結論として見えてくるのは、 AO入試とか少科目入試(3科目未満てのすごい。ドキュソ短大か)なんて制度は 敗者復活戦のオマケ=小さな入口としてならともかく、多人数の学力を計測する 入試に採用しちゃだめだってことかもな。大学がドキュソの巣になっちゃうよう だし。それと、就職後数年ぐらいでSFCドキュソがたどる末路についての情報 (というより告発か?)もあったし。 純粋ドキュソとは異なる視点から、このスレはいろいろ考えさせられるけどね。 自分自身について言えば、色物学部なんか目指さずちゃんと勉強しといてよかったよ。 ひとつ疑問。SFCの院にまで進んでしまったドキュソ房はその後、 どうなるのだろう。やはり就職はアウト?
344 :
純粋SFC生 :2001/03/12(月) 01:46
>343 ごめん、マジレス。きみ、ヴァカ・・・・・。 わかるよね?理由がさ(w
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/12(月) 01:52
>>344 マジレスぐらい説得力を持って書けないのか純粋ヴァカは
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/12(月) 02:27
もういいじゃんこのすれ SFCかわいそうじゃん あほなんはわかってんだからさあ
347 :
閑話休題 :2001/03/12(月) 02:30
いつになったら経済学の話題がス〜ファミから出てくんの?
純粋に経済学やりたい人にはSFCは適してないな
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/12(月) 05:08
純粋にじゃなくても適してないだろ、SFCは
>>342 確かに,ミクロの教科書一冊くらいやっておかないと何がなんだか
分からない(はず)。行政学や憲法やって,(必要な部分の)ミクロ
やってから受けたので面白かったですよ。試験は毎年同じですが(;´Д`)
井出さんは…何なんでしょう。
>>343 少科目入試をやっても結果的に受かっている人間は多科目こなした
人間が多いです,というのは高校の模試の成績優秀者が科目別でも
東大京大志望者で占められているのを見れば分かりますが。
たまに純粋英語論文だけというのがいますが…他併願出来ない
リスクを背負ってまでやらないでしょう?合理的に考えて。
中の歪んだ教育に寄る所が多そうな。
SFC院は専門大学院風のものと建築がごちゃ混ぜになっていて意味不明
です。まあ知ってる院生はコンサルが多いですが。流石に6年いれば
長所短所も見えるので感違いさんは滅多にお目に掛かりません。
>>348 先も申しましたように,60単位まで他学部の単位が認められるので,
悉く経済学部の単位を取って,ゼミも経済のものに入れば可能です。
授業ごとの質はさしも悪くないので補完には充分だと考えます
(他学部の授業を履修してみての実感です)。
で。
>>320 の評価は如何なもので。
白井女史なんかは相当中では色々声高に叫んでいると聞きますが。
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/12(月) 17:46
up
age荒しは迷惑だからやめてね。
廃墟か産廃集積地だな
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/13(火) 00:34
>>353 「環境情報」で「総合政策」なんだから、
地球にやさしい牛舎でしょ?
今みたいに電波をまき散らさなくなってりゃそれだけで土地の有効活用かも。
355 :
純粋SFC生 :2001/03/13(火) 01:21
まじで100年後のSFCに 期待する・・・・・・・・。 終了
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/13(火) 05:13
(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚) (゚∀゚) .(゚∀゚) (゚∀゚) 基地街電波認定書 .(゚∀゚) (゚∀゚) 純粋SFC殿 .(゚∀゚) (゚∀゚)貴殿は電波規制法第5条に該当する為、(゚∀゚) (゚∀゚)ここに貴殿を電波と認め、この書を授ける(゚∀゚) (゚∀゚) ヽ υ 平成13年3月12日 ひろゆき (゚∀゚) (゚∀゚)ヽυÅ√ _________ (゚∀゚) (゚∀゚) .(゚∀゚)<ゆんゆん♪ ゆんゆん♪ ..(゚∀゚) (゚∀゚) (つ つ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ .(゚∀゚) (゚∀゚)電波送信中…送信中…受信中…交信中(゚∀゚) (゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)(゚∀゚)
電波クン、電波子チャンの強制収容所なんだね。
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/13(火) 11:46
どうりでSFCのガキと話してると頭痛がするわけだ。 強力な電波を出してたのね。電波管理法違反にならないの?
● 何言っているのかさっぱりわからない奴。 ・どこの世界にも必ず存在する。 ● その場の趣旨を理解してない奴。 ・理解してないからいつも的外れなことしか言わない。 ・いきなり自分の趣味分野の解説したりする。 ● 個人的な喧嘩を大きくする奴。 ・関係ない奴にまで悪口を言い触らしたりする。 ・ピンチになるとBBSで大袈裟に告 発したりする。 ・さらにピンチになるとガセ情報を流したりする。 ・まわりは冷めているのに本人は気付いていない。 ● 何度も引退する奴。 ・影が薄くなってくるとこういうことをする。 ● ○○○に知り会いがいると嘘を言っている奴。 ・追いつめられるとこういう嘘を言う。 ・引っ込みがつかなくなるので、いつまでもこの嘘でつき通す。 ・他に自慢できることがないので、苦し紛れに思い付く場合が多い。 ● 文句しか書き込まない奴。 ・書き込みが少ないとか、ここは内容が薄いとしか書かない奴。 ・自分の話題がないからそれしか言えない。 ・他と比べてばかりいる。 ● 前の書き込みを見ないで話に割り込む奴。 ・同じ議論を蒸し返すだけでジャマなだけ。 ・ひどい奴になると、一つ前の発言も見てない。 ● 専門知識の自慢ばかりする奴。 ・初心者を相手にしか自慢できない。 ・自分より知識がある奴が来るとおとなしくなる。 ・知識の浅さを暴露されると、いつのまにかいなくなってしまう。
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/13(火) 16:23
死ね
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/13(火) 17:54
このスレ雰囲気悪いね。荒(すさ)んでいるよ。
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/13(火) 21:36
| |/(゚∀゚) \| | | ∩∩ | | sfc最高  ̄ ̄ ̄ sfc最高 ヽ(゚∀゚)ノ 三 (゚∀゚)ノ .( へ)── <( )───────── / く (゚∀゚ ) く し / ミ 〜( 〜) 彡 ノ ノ sfcサイコウ! ---------------
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/14(水) 03:44
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/14(水) 03:48
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/15(木) 00:35
さがっているではないか! 我々SFCは常に時代の先端、学問の先端、つまり 経済板のトップにageられなければならぬ至高の存在なのだよ。 わかったか?そこの腐れバカども?
バカいたぶるのもワンパターンであきてきた。新種のバカ の登場をまて!
367 :
経済2年 :2001/03/15(木) 00:42
わかりました。よかったね。満足?早く寝ようよ俺はもーつかれた 成績きた?
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/15(木) 00:48
【教訓】 SFCは死ななきゃ治らない
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/15(木) 01:25
卒業者には成績表送ってくるの?
370 :
受験生必見!!慶應義塾大学内就職状況 :2001/03/15(木) 07:43
あくまでもひとつの尺度ですので、どうとらえるかは各自の主体的な判断で。
就職状況(上段〜1999年度・中段〜1998年度・下段〜1997年度)
情報ソース(
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/ )
卒業者数
文 905 経 1093 法 1194 商 0961 湘 958
文 903 経 1138 法 1225 商 0971 湘 964
文 864 経 1171 法 1226 商 1021 湘 937
採用実績上位20社企業
日本アイ・ビー・エム
文 08 経 18 法 09 商 06 湘 12
文 05 経 15 法 09 商 07 湘 13
文 05 経 16 法 08 商 13 湘 10
富士通
文 01 経 07 法 11 商 08 湘 09
文 02 経 09 法 07 商 07 湘 09
文 01 経 12 法 09 商 05 湘 03
ソニー
文 02 経 03 法 01 商 01 湘 05
文 00 経 02 法 04 商 00 湘 06
文 00 経 06 法 07 商 04 湘 04
NEC
文 01 経 04 法 01 商 03 湘 03
文 01 経 05 法 03 商 03 湘 04
文 03 経 03 法 04 商 04 湘 06
富士ゼロックス
文 01 経 01 法 02 商 02 湘 05
文 02 経 01 法 04 商 03 湘 06
文 03 経 05 法 04 商 04 湘 11
全日空空輸
文 01 経 02 法 03 商 02 湘 04
文 01 経 01 法 01 商 01 湘 03
文 06 経 02 法 08 商 05 湘 03
NTTデータ
文 05 経 10 法 06 商 06 湘 04
文 03 経 17 法 14 商 07 湘 05
文 04 経 07 法 08 商 06 湘 08
東日本電信電話
文 02 経 14 法 07 商 02 湘 08
文 00 経 07 法 07 商 05 湘 11
文 05 経 09 法 06 商 07 湘 11
電通
文 00 経 06 法 05 商 03 湘 06
文 02 経 06 法 07 商 04 湘 08
文 03 経 07 法 04 商 05 湘 09
日本放送協会
文 06 経 07 法 10 商 03 湘 07
文 03 経 05 法 08 商 01 湘 06
文 04 経 01 法 10 商 02 湘 04
アンダーセン・コンサルティング
文 00 経 14 法 11 商 06 湘 15
文 05 経 14 法 13 商 08 湘 11
文 03 経 09 法 06 商 05 湘 09
東京海上火災保険
文 07 経 10 法 12 商 08 湘 06
文 11 経 08 法 21 商 08 湘 08
文 08 経 17 法 15 商 10 湘 06
安田火災海上保険
文 04 経 06 法 04 商 09 湘 03
文 05 経 05 法 05 商 06 湘 01
文 11 経 03 法 09 商 05 湘 00
第一生命保険
文 05 経 04 法 04 商 02 湘 00
文 09 経 08 法 10 商 08 湘 01
文 04 経 11 法 05 商 10 湘 00
富士銀行
文 02 経 12 法 02 商 04 湘 05
文 05 経 10 法 03 商 07 湘 05
文 02 経 12 法 05 商 04 湘 04
東京三菱銀行
文 08 経 09 法 12 商 00 湘 04
文 09 経 28 法 13 商 04 湘 05
文 08 経 20 法 11 商 02 湘 03
さくら銀行
文 00 経 03 法 05 商 04 湘 03
文 03 経 04 法 04 商 02 湘 01
文 01 経 07 法 07 商 03 湘 07
三和銀行
文 03 経 05 法 07 商 03 湘 02
文 02 経 05 法 06 商 04 湘 01
文 04 経 09 法 07 商 04 湘 04
第一勧業銀行
文 00 経 10 法 06 商 02 湘 01
文 03 経 11 法 07 商 10 湘 01
文 02 経 17 法 07 商 08 湘 06
三井物産
文 00 経 10 法 14 商 03 湘 00
文 00 経 09 法 10 商 05 湘 03
文 06 経 13 法 12 商 08 湘 05
住友商事
文 00 経 03 法 06 商 04 湘 02
文 06 経 09 法 05 商 04 湘 04
文 05 経 05 法 09 商 06 湘 04
文 221/2672 08.27%
経 528/3402 15.52%
法 460/3645 12.62%
商 303/2953 10.26%
湘 333/2859 11.65%
メーカー5社・運輸1社・通信2社・マスコミ2社・コンサル1社
保険3社・銀行5社・商社2社
371 :
受験生必見!!慶應義塾大学内就職状況 :2001/03/15(木) 07:44
おまけデータV―大学院― 大学院進学者 文 120 経 59 法 76 商 41 湘 136 文 114 経 58 法 88 商 41 湘 141 文 092 経 45 法 82 商 27 湘 139 文 326/2672 12.20% 経 162/3402 04.76% 法 246/3645 06.75% 商 109/2953 03.69% 湘 416/2859 14.55% このデータをプラスすると・・・ 文 547/2672 20.47% 経 690/3402 20.28% 法 706/3645 19.36% 商 412/2953 13.95% 湘 749/2859 26.20% 法の司法試験合格者、経の公認会計士試験合格者を加えれば、経法湘はほとんど横並びなはず。 どなたか学部別の合格者数のデータ持ってるひといますか?
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/15(木) 13:25
>文 092 経 45 法 82 商 27 湘 139 この139のうちSFCの院にほんとに行っちゃうのってどのくらい? SFCの学部の方は俺は必ずしもドキュソだとは思わない(まぁ純粋 みたいなバカはどこの学部でもいる)けど、院は真性ドキュだぞ! それとも就職無いから入院してるの?(少なくとも日本経済学会で はSFCの院生見たこと無い)
373 :
名無しさん@お腹いっぱい :2001/03/15(木) 16:07
>372 そのとうり。慶應で経済学研究をまじめに追及するんだったら 経済学研究科に行くのが当然。 SFCの院で経済学研究をするのが第1志望なんて人は,まさか いないんじゃないかとは思うが。 だって就職のとき苦労するよ。取る側は慶應で経済学研究する んだったら経済学研究科,あとは問題外っていう価値観持って んだから。 「良い論文書けばSFCでもいいんじゃない?」って 思うでしょ?それだったら,定評ある国際専門誌に論文を掲載 したことのある研究者(残念ながら全員じゃないが)が多くいる 経済学研究科に行くのがいいんだよね〜。
SFCからSFCの院に行くのはWIDE系の計算機屋さんが多いです。 社会科学の博士はまだ殆ど出てないですし。前述の小澤さんの 持っている講義経済原論演習には経済学研究科の入試にも資すると 書いてあるので,専門を勧めたいなら外へご自由に,という感じでしょう。 院は,『研究する人生』でありましたが政治系としては悪くない 様です。計算機系は情報処理の教員の口があるので何とかなるでしょう。 建築がSFCの院に放り込まれてますが,これは矢上に建築学科がない からで,一級建築士の受験資格ももらえたりします。 まあそもそも経済学を研究する大学院じゃないですな。 社会人の派遣の方も多いですし,金融系なんかはやや専門大学院風。
あ,金融ってのは金融論でなく金融工学の方です。 経済学より経営学になるのかしら。
376 :
純粋SFC生 :2001/03/16(金) 03:04
今、財政破綻だろ? 国の借金700兆逝くぜ? こういう不確定な時こそ、SFCが活躍するんじゃねぇか!!!!? マジで頑張ろうや。SFC諸君、いや 日本経済のスペシャリスト達!!!!
377 :
純粋SFC生 :2001/03/16(金) 03:42
卒業式だよぉ〜〜〜〜 嗚呼、懐かしきSFCの日々!!!!!!!! でも、鬱だなぁ・・・。 ホンマにスゴイ人材を輩出して欲しいわ。
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/16(金) 13:52
1の家臣でござる。 この度は殿がかように愚かしき板を立ててしまい、家臣一同お詫びの 言葉もござりませぬ。 殿は先の戦での大敗以来すっかりお心を病んでしまい、昼は村娘をかどわかし、 夜ごと酒を召しては家臣に斬りかかる毎日でござる。 奥方様は病で倒れ、折からの飢饉で民は飢え苦しみ、近隣諸国の大名はこれ幸いと ばかりにわが国との国境を侵し始めている次第にござりまする。 家臣の中にも殿に翻意をいだく者が多く、このままではお家存亡の一大事に なりかねませぬ。 しかし、ご安心下され。間もなく殿には出家していただく手はずにござる。 殿が寺に向かう途中に手練れの者をひそませ、殿のお命を頂戴する算段が 整っておりまする。その後は殿の甥にあたられる茂名の上(もなのかみ)様を 殿として迎え我ら家臣一同忠勤を尽くす心づもりでござる。 皆様方には迷惑をおかけして、まことに申し訳ござりませぬが、今しばらくの 辛抱でござる。なにとぞ、なにとぞ殿の此度の所業をお許し下さいませ。
380 :
純粋SFC生 :2001/03/16(金) 16:12
>378 てめぇもうぜぇ!!! 下級生のくせにぃ!! 鴨池のカモ食らって史ね!!!!カス。
381 :
経済OB :2001/03/16(金) 18:24
純粋SFCを見てるとSFCの駄目な部分が集中していていやんなる。 君のようなバカがいるせいで「SFCはね〜」とか言われてこれか ら就職活動する学部生にもいい迷惑だと思う……SFCのためを思 うならとりあえず死んでくれ。 つまみ氏もある意味SFCっぽいかんじ。鼻につくって言えば、鼻 につくけどまぁ、ありかなと感じさせてくれる。
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/16(金) 18:26
383 :
経済OB :2001/03/16(金) 19:06
>>382 でもまぁ、能力があってのことならつまみ君ぐらいの
「鼻持ちならなさ」はかえって必要なぐらいかとも思
う。変に腰が低くて有能な男は逆にものすごくヤなか
んじがするから。純粋君は成人式ドキュソ級にイタイ
……能力のなさも、無駄なプライドも全部がにじみ出
ちゃってる。後半からは、もしかしてSFCを陥れる戦略
的行動か?とさえ感じた(だったらすごいヤツだ)。
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/17(土) 01:23
素でやってんじゃないの? >ドキュソ純粋
枝豆の書き込み見て 能力、あると思うの?
386 :
純粋SFC生 :2001/03/17(土) 04:12
てーかよぉ、オレっちのコトヴァカヴァカってさー 逝ってるけど、オレ某外資よ?就職先。 ま、信じる信じないはいいとして(ま、匿名だからなんとでも言える) オレがSFCの詐称してるかもしれんしな。 でも一つだけ言いたい。 今、日本はヤヴァイ。学生の諸君、まぢ頑張れ。 以上。煽ってもいいけどね、ドキュソどもちゃん。
>>386 ヴァカじゃねえか(;´▽`)詐称であろうが無かろうが。
某外資=アクセンチュア
389 :
山師 :2001/03/17(土) 13:24
所詮は米国企業のローカルスタッフ 年俸も1800がいいとこ 本社勤務を2−3年やって帰国したら人生を見つめ直すさ。
390 :
外資 :2001/03/17(土) 21:12
>386 本物の外資にはハーバード、ウオートン、シカゴのMBAホールダーが揃ってる。 しかも、下で工学、生物学をやった後だ。ボストンのMBA程度じゃデータ処理ぐらい にしか使えない。(カナダ大使館の隣のコンサルタント家の話だ) SFC出など本国組みには入れない。ローカルスタッフのアシスタントで終わり。
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/17(土) 22:30
涼木もも香の画像きぼおおおおーーーーーーーーん
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/17(土) 23:44
涼木もも香ってどうなったの? ある意味お世話になったからな〜(藁
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/18(日) 02:36
もも香ってSFCなの?
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/18(日) 06:21
>>390 わかりやすく言うと、SFC−>外資採用ってのは、
現地採用の土人だわな
大阪外国語大学の8割はSFCを蹴っている サンデー毎日より
396 :
純粋SFC生 :2001/03/18(日) 12:54
てーか、てめぇら 外資ヴァカにしてるけど 内定とれんのかよ!?実際さぁ。 おめぇらなんか、余裕で落とさせるぜ。まぢ。 まーそれなりの語学力が必要だしさァ。 喋れもしないで適当なこと抜かすドキュソより マシだけどね、おれぁ。
397 :
名無しさん :2001/03/18(日) 13:19
>396
坊や、悪いこといわんから、日系のいいとこの内定とれるなら
外資は辞めた方がいいよ。もちろん、いい所もあるけど。
目安として、6ヶ月たっぷり研修させてもらえるとこなら一応OK。
3ヶ月なら考えた方がいい。外資なんていつでも入れるから。
コンサルならマジに辞めた方がいい。使い物にならなくなって自分が苦労するよ。
どうしてもコンサル逝きたいなら、普通の会社で3年位働いて(ただし一流)、
その後MBAでもとって、それからだな。
>>394 ローカルスタッフもいいぞ。でも、20代で選ぶOptionではないよな。
まぁ、転職板でもいけや。
SFCだけじゃなくて慶應全体で一番行くのがアクセンチュア (旧アンダーセン)じゃなかったかぁ?? 幾つか上の先輩(女性)はアクセンチュアに決まって, 「何年かしたら結婚してやめるから良い」と言っていたが。
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/18(日) 19:38
ところでつまみクン、きみは「私はSFCではない」というけど、 そのわりに随分SFCに詳しいね。実はSFCだろ?
400 :
すのは乱パブ :2001/03/18(日) 20:55
じゃあ東大受かっても SFC行くかな? (行く馬鹿いないよね、、、) 正直 SFCの設備の水準は高かったけど 今となっては そんなに違うかなあ、、、 (小生は某国立大) まあ SFCに名物教授は多いけどね 学生の水準は、、、!? (小生の知り合いに関しては 出来が悪いねえ)
>>399 言ってない言ってない(;´ー`)SFCの人間だよ。
経済畑じゃないとは言ってるけど。
402 :
↑ :2001/03/18(日) 23:16
東大文一前期合格蹴りの環境情報は俺が知ってるやつで一人居る。 今年大学院に進学するやつ。京大蹴りしたやつだったら二人知ってる。 過去に同じこと書いたときは2chには信じる奴は居なかったが。 まあ、無理もねえな。俺だって信じられなかったもん。 でもね、世の中色々な人が居て、価値観は人それぞれなんだよ。 ちなみにそいつらはどれも知能高い奴らばっかしだよ。
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/19(月) 00:03
ぷっ 「蹴り」だって。「入学辞退」ってどうして言えないかな。 劣等感むき出しじゃん>SFCドキュソ
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/19(月) 00:28
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/19(月) 01:50
SFC憐れみage
406 :
純粋SFC生 :2001/03/19(月) 01:58
SFCは 最高でした(涙
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/19(月) 02:40
よほど罵倒されるのが好きなようだな。マゾか? >純粋ドキュソ まあ日本経済学会でも実業界でも、「SFCは使えない」 というのが定評だから、わざわざ補強してくれなくてもいいんだけどね(w
408 :
純粋SFC生 :2001/03/19(月) 06:25
>407 てめぇみたいな 実力もねぇくせに 人を罵倒する糞ドキュソに SFCをヴァカにされたくないね。 てーか、このSSFFCCは ・・・永遠に不滅です!!!!!!!!!
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/19(月) 15:41
>>408 いい加減にすれば?
母校をけなされて傷つくのはわかるが、
>実力もねえくせに
というのは根拠を示さなければ意味のない発言だろう?
学会ネタを振られたなら「日本経済学会でSFCはこんなに活躍している」
実業界なら「SFC出身の若手財界人やエコノミストにはこんなに優れた人物がいる」
と、きちんと反論しようよ(つまみくんも・だよ)。
それをしないで荒らしたり鼻につく高飛車な超然的態度で書こうとするから、
ここの人たちからちゃんと相手にしてもらえないんだと思うよ。
私の知り得る範囲で言えば、SFCの卒業生で目覚ましい活躍をしている学者や
実業界の人は一人もいない。最初の卒業生が達している年齢を考えると、そろそろ
「まだできたての学部だから」という弁解は通用しないと思うのだけれど。
たとえば15ちゃんねるでレスをする若手の優れた人たちに、
純粋くんやつまみくんと代わらない年齢と思われるのが幾人か見られるが。
経済学部=ノンキャリの巣。二種試験を受けなさい。
411 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/19(月) 15:49
早稲田の政経に決まってんじゃん。
412 :
SFC落ち :2001/03/19(月) 16:15
メディア・アート系では活躍してる人はいるみたい(根拠は今月号の『広告』って 本です)。経済系ではどうなんだろう?ベンチャー経営者は多いらしいが・・・。
す〜ふぁみがっこお ぢゃ国二は無理だな(w
414 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/19(月) 16:19
ノンキャリと仕事を分け合っていた銀行業界も崩壊しつつありますし、どうでしょうね。
SFC=失業者フィットネスクラブ てことですか? ろくな就職先がないらしいが・・・ (ちなみに「大手銀行にも行ってるぞ!」とかいう下らん自慢は無意味。 便所掃除や窓花採用でなく、ちゃんとした職種の採用がなければダメ) そういえば都下のM市で雇われてる用務員?に一人、SFC出身がいます。 つまらん雑務係の分際で気位だけは幹部並みなので「ハイテク用務員」と 揶揄されている。やってることはあくまでも雑用。課長やってる父は 「だれだあんなやつ雇ったのは」と怒っています。
416 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/19(月) 17:22
>>415 本人のプライドだけを煽って、ゴミの様な学歴(というか卒業証書。大卒というのも国家資格の一種ですからね)を
売りつける商売は、昔から『駅弁大学』と揶揄されるものでした。でもアメリカにもありましたし、SFCが将来どうなるかは不明です。
まあ人によっては詐欺と感じる類のものなんでしょうが、でも資格が労働市場でどう評価されるかは時代差と個人差があるますからね。
415
>>416 駅弁大学はそのうち独立法人化>>リストラの対象になるでしょうね。
気の毒だが今後の存在意義がないものが随分あるから。
SFCは学校やって儲ける商売としては、今のところ成功していますね。
(虚飾が剥がれてだいぶ落ち目になりつつあるが)
ああいう外連(ケレン)だけで保っている学校がいつまで「大学」で
あり続けられるか、私は疑問です。
慶應も学校経営を考えるなら、あと10〜20年のうちに職業訓練施設に編成がえ
した方がよいのでは・・・もちろん、藤沢のみについてですが。
418 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/19(月) 17:45
>>417 国立大学の運営費と私大の援助金の配分を同一の審査基準で成果に応じて最適化するような行政プログラムが導入されれば、
SFCの将来もまたちがったものになり得ますよ。学校経営という視点でみれば、私立No.1というブランドを利用して
キャンパスを拡張する今のやり方は、決して損のない一手だとも言えるのです。
419 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/19(月) 17:48
sfc4年間のあと、別学部に編入し計6年間大学生やるのは結構いい選択かも。
421 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/19(月) 19:11
>オナニスティックに批判を述べるのが経済板の人間の総意だとしたら >止めませんが。 なんだこりゃ?煽ってんの枝豆じゃん(w 自分の管理してる板にムカつく奴を誘い、ほどよく書き込んだ頃にIP抜いて ボコボコにするの?まるで創価カルトの信者みたい。
管理してないし。 まともな事かいても腐れた方向に持ってくじゃん,いつもいつも(´ー`)
423 :
前に誰かが書いてたけど :2001/03/19(月) 20:21
第三者の目から見た感想としては >SFC生の自意識過剰さも、SFCを目の敵にする輩も両方理解できない・・・。 この一言に尽きるな。いいかげんやめたら。 う材よ。もしくは他でやってくれ。 結局SFCもその他の大学も玉石混交である、 という結論に終始することは分かってんだろ?自分で。
下げ忘れてたぜ。
425 :
まあその、なんだ :2001/03/19(月) 20:32
ドキュソ純粋も説教荒らしつまみもSFCの特徴をよく表してるってことだ。 就職自慢(プ)も底が浅くて広い学問粘着もこの程度。 腰を据えて専門をやった学生の輪には入れない・入ろうとしない。 やるのは宣伝も批判もSFCの話題だけ。世間が狭いんだよ。 それを反省する視点を純粋もつまみも持てず、「オラが大学は」に終始するから 救われない。
423に一票。
ほい。んでは自分の専門板に帰るので下げて下さいまし。 専門板ででも無根拠に罵倒されたら気分悪いのくらいは 察してくれると有難い。 ごきげんよう。
>>427 お前、本当に馬鹿だね。
煽りは無視が一番いいなんて、2chでいいふるされているのに。
お前の反応が楽しいから、このスレに書き込む奴がいるんだよ。
案外、純粋SFC生も他大生の騙り愉快犯かもね。
429 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/20(火) 00:54
古いネタですまそ。
>>400 >じゃあ東大受かっても SFC行くかな?
>(行く馬鹿いないよね、、、)
東大や京大を「蹴って」←藤沢ドキュソ流
SFCに逝く奴なんて一人もいないよ。
そんなの都市伝説ならぬ藤沢の田舎伝説だろう。
つまみもとうとう経済学の話はできずに遁走か。
ただの馬鹿だな。
430 :
純粋SFC生 :2001/03/20(火) 01:11
>429 だったら、おめぇがふれよ(ワラ しゃべれねぇくせして、文句ばっか 言うアンタも同類だと思ふがな(w
431 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/20(火) 01:25
>>430 他に経済スレがたくさんあるんだから
そのコテハン書き込めば?
そうしたらSFCの優秀さを、
みんな認めてくれるかもしれないよ。
但し、低レベルな荒しもどきの書き込みは
迷惑だからやめてね。
432 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/20(火) 01:39
>>430 もう少し落ち着いた文体で文章を書けないかな。
きみの日本語は大学を卒業して就職する者のそれだとは到底思えない。
二十歳を超えたら若いといってもそれなりに自覚と落ち着きがなければ。
433 :
々 :2001/03/20(火) 05:10
東大文一蹴ってSFCに逝った人がいると何処かで見ましたよ。 まさに伝説的な逸話。
434 :
々 :2001/03/20(火) 05:13
って上に詳しく書いてる人がいましたね。失礼しました。
435 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/20(火) 05:25
436 :
純粋SFC生 :2001/03/20(火) 05:36
てーか、23日卒業だよ。 泣くのかな?泣かないかな? 日吉かー4回くらいしか逝ってなかったなぁ。 はぁ〜〜 寂寥の感だね。
クソスレ上げんな □□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□ □□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□ □□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□ □□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□ □□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□ □▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□ ▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□ ▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□ □▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□ □□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□ □□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□ □□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□ ▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□ ■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼ ■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼ ▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼ □■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□ □■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□ □■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□ ▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□ ▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□ ▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□ ▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□ ▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□ □□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□ □□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□ □□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□ □□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□ □▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□ ▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□ ▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□ □▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□ □□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□ □□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□ □□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□ ▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□ ■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼ ■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼ ▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼ □■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□ □■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□ □■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□ ▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□ ▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□ ▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□ ▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□ ▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□ □□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□ □□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□ □□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□ □□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□ □▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□ ▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□ ▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□ □▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□ □□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□ □□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□ □□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□ ▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□ ■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼ ■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼ ▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼ □■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□ □■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□ □■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□ ▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□ ▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□ ▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□ ▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□ ▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□ □□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□ □□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□ □□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□ □□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□ □▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□ ▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□ ▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□ □▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□ □□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□ □□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□ □□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□ ▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□ ■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼ ■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼ ▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼ □■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□ □■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□ □■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□ ▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□ ▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□ ▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□ ▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□ ▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□ □□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□ □□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□ □□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□ □□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□ □▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□ ▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□ ▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□ □▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□ □□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□ □□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□ □□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□ ▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□ ■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼ ■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼ ▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼ □■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□ □■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□ □■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□ ▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□ ▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□ ▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□ ▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□ ▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□ □□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□ □□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□ □□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□ □□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□ □▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□ ▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□ ▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□ □▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□ □□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□ □□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□ □□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□ ▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□ ■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼ ■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼ ▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼ □■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□ □■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□ □■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□ ▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□ ▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□ ▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□ ▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□ ▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□ □□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□ □□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□ □□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□ □□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□ □▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□ ▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□ ▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□ □▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□ □□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□ □□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□ □□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□ ▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□ ■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼ ■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼ ▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼ □■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□ □■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□ □■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□ ▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□ ▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□ ▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□ ▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□ ▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□ □□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□ □□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□ □□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□ □□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□ □▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□ ▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□ ▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□ □▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□ □□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□ □□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□ □□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□ ▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□ ■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼ ■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼ ▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼ □■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□ □■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□ □■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□ ▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□ ▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□ ▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□ ▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□ ▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□ □□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□ □□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□ □□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□ □□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□ □▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□ ▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□ ▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□ □▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□ □□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□ □□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□ □□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□ ▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□ ■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼ ■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼ ▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼ □■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□ □■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□ □■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□ ▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□ ▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□ ▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□ ▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□ ▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□ □□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□ □□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□ □□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□ □□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□ □▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□ ▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□ ▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□ □▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□ □□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□ □□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□ □□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□ ▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□ ■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼ ■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼ ▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼ □■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□ □■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□ □■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□ ▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□ ▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□ ▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□ ▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□ ▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/20(火) 09:47
なにこれ、創価の荒らし?
448 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/20(火) 10:38
枝豆は創価だったんじゃないの。やたら尊大だったし
1 名前:郵便板暇人投稿日:2001/03/19(月) 19:57 最近あちこちの板をAAの貼付とマルチHNで荒らしているドキュソがいます。 それへの注意を呼びかける広報です。レスを下さる必要はありませんので流してください。 【創価ドキュソの特徴】 ・突然無関係な話題に割り込み、創価や共産党の話を始める ・明らかに創価を批判しているレスに「創価」のレッテル貼りをする ・「創価の批判は共産板で」と煽りながら、共産板では「創価批判禁止」 ・「レーニン」「反共太郎」「浩二」その他、板によってマルチハンドル を用いて連続レスをして話題を中断、攪乱する ・各板の話題に関する知識がゼロなので、まともな批判は書けない。 (そもそも板での対話は成立しない。すべて自作自演で自画自賛) ・モロ荒らしと分かるAAに、創価と敵対する民主党と白川新党の名を書く ★現在までに被害を受けた板★ 創価板、共産板、国際情勢板、議員選挙板、人権板、経済板 まだあるかもしれません。無視されるのが一番こたえるようです。 余計なお世話かとは思いますが、くれぐれもご注意のほど。
あ、もう少し限定しとくか?上のリンクの文一の方だけ探せばいいぞ。 あと、京大を辞退した奴はいくらでもいるから東大だけでいい我慢しろ。
別にそんな大人気ないことしないでも・・・。 辞退したら偉いってわけじゃないし。
453 :
無党派さん :2001/03/20(火) 21:43
>>450 -451
だからドキュソだって言われるのに・・・自覚ゼロ
bakabakka sagero
455 :
純粋SFC生 :2001/03/21(水) 03:59
てーか、オレは金曜日卒業だから、祝ってくれよ!! 明日、追いコンだしさぁ!!!!! なんかメッセージくれぇよぉ頼むわ。 まぁ、真剣なコトやくだらねぇことガタガタ話してきた オレとお前等だが、論争し、それが終われば、今はすでに戦友(とも)。 この戦友のために頼むぜ。
456 :
純粋SFC生 :2001/03/22(木) 03:11
tadaima age
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/22(木) 04:40
456=層化
458 :
SFC落ち :2001/03/22(木) 10:10
>>455 未来からの留学生がついに未来へ戻ってしまうのだな。
とりあえず、卒業おめでとう。
459 :
名無しさん :2001/03/22(木) 14:13
SFC蹴って一橋行った奴なら知ってる
460 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/22(木) 14:18
>450 おれの名前があった。
461 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/22(木) 18:04
>>453 ソースきちんと出すだけ他よりはまし。とはいえ、調べる気にはならない(笑)。
462 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/22(木) 18:20
ソース自体SFCの大本営発表=捏造かも。 三流次第が宣伝のためによくやる手だな。 万が一、いや億が一、東大合格を蹴ってSFCに逝った奴がいたとしても、 卒業時にドキュソになってるなら人材の有効活用に逆行するから×。
>462 はあ・・・。捏造ねえ・・。ほんとにおめでたい奴。 上の方のリンクは駿台が作ったものだよ。 疲れちゃうな、ほんとに。 っていうか、捏造とまで言うか?そんな暇なことする奴 がほんとに居ると思ってるのか?大体、なんでそこまで 信じたくないのかがわからないよ。
464 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/22(木) 21:32
信じたくないんじゃないだろ。 あまりにドキュソなSFCを見て信じられないんだろ。 おまえも何か経済学を語って見せろ。
>信じたくないんじゃないだろ。 >あまりにドキュソなSFCを見て信じられないんだろ。 だから、SFCも他の大学と同じように玉石混交だってのに。 ここに出入りしている少数のSFCの人間をもってSFCを判断 するのは早計だとおもうぞ。 っていうか、おれはSFCを擁護する気はさらさらない。 正確に言うとどうでもいい。また、東大を辞退してSFCに行 く奴が一人二人居るからといってSFCの株が上がるとも思わ ない。ただ、数えるほどの人数ではあるけれども東大・京大 を蹴ってSFC行った奴が確実に居るってことを知っているから、 429のような発言を見つけて黙ってられなかっただけ。 この板もこんなスレさっさと削除して元の経済板にもどったら?
466 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/23(金) 00:20
ここは経済板内のお遊びロビーだからいいんだよ。
467 :
e412 :2001/03/23(金) 00:22
ついに登場、声で会話できる2ch風のチャットだYOー。
ニチャンネラの生ボイスをきかせてYO!
がんがん、みんな語っちゃオウYO。
まぢに、ニチャンネラ同士で、朝まで討論会してみないかいぃ?
最大15人くらいまで同時会話できるっぽい!
どんどん。きてくれYO!
http://2ch-voice.e412.com 追伸:
尊敬する、ひろゆき様へ。
恐縮ながら、オイラ、にちゃんねると相互リンクしたいッス。
いや、まぢでー
☆.。.:*・゜☆.。.:*・゜☆.。.:*・゜☆.。.:*・゜☆.。.:*・゜
468 :
純粋SFC生 :2001/03/23(金) 01:16
今日、オレ様の卒業式だぜ? その話題に何もふれてないってのはどういうことよ!? このスレ、いうなれば、経済板に活気が でてきたのも俺のオカゲなんだって! あと、えんゆーかいもあるしよぉ。 ま、後輩とドンパチして 楽しみますか。 あー唯一悔いがあるのは 看護学部のアマとやれなかったこと・・。 ヴォッキ!!!!!!!!!!!!!!
469 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/23(金) 14:25
卒業オメデトー!今ごろは卒業式を終え、でもその後遊ぶ友達 もいなくて、一人家で妄想にふけっているころでしょうか?が んばれ!社会人になっても多分友達できないだろうし、今のう ちから孤独になれとこうね。
470 :
無党派さん :2001/03/23(金) 17:12
SFCなんか、くそ。くそのはきだめ。 やっぱり、早稲田・政経が私学の頂点!!!
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/23(金) 17:15
こんなクソスレがあったのか。存在異議なし。 何故慶応男はこれほどまでに自己満足的なのか。
だーかーらー、あげるなっつってんだろ!
473 :
うんこ投げまくり :2001/03/24(土) 12:41
投げまくり
\从/ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (;TДT)< ageとくカー!! ( つ つ \_______ 〈 〈\ \ (__)(__)
475 :
経済板は第三創価板 :2001/03/24(土) 16:20
__ o ( Oo ( ) ⌒) | |:::::| :.::..::.:O _ /γ _( )⌒( ) ) | |:::::| :..::::..:.:. : (/ / / o O\\ っ ̄|っ :..:( | / /ノ|ノ 〉| ノ ノ ) ) (3 / ::..:| | | ノ ノノ ノ ノ|ノ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `〉/ \ |(| | `ー' `ー' l | / < // \ \ ゝ|| ハ _~ ワ ~ノノ / \ 経済板が第三創価板になりつつあります。創価信者が訪れるのは(創価板ではなく)経済板ですからね。 // \ \__||_」 「- / \____________ / \ || / ○ `――ヽ 。 。l ○ |`ー -1 O 創価板は回転が速すぎる 共産板は応答がなさすぎる どうせ書くなら経済板にしましょう SFCは創価の拠点校
476 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/24(土) 18:29
u
477 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/24(土) 19:46
つまみも純粋ドキュもしつこいから創価みたいなもんではあるな。 おかしな野望と妄想を抱いてるところも(w
478 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/25(日) 06:41
1の文体って竹中研のクソに似てるなあ・・・
479 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/25(日) 06:48
sage
↑ あげてるじゃん。 っていうか、もう削除していいんじゃないの? 言うこと無くなったようだし。
sage
482 :
純粋SFC生 :2001/03/29(木) 01:43
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□ □□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□ □□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□ □□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□ □□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□ □▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□ ▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□ ▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□ □▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□ □□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□ □□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□ □□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□ ▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□ ■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼ ■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼ ▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼ □■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□ □■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□ □■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□ ▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□ ▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□ ▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□ ▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□ ▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□ □□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
483 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/29(木) 06:29
ほんとにおバカ>純粋
484 :
純粋SFC卒 :2001/03/29(木) 08:20
>483 低脳な てめぇに言われたくねぇ。
>純粋SFC卒 そういえば、卒業したのか。 外資系企業とやらで 安くてよく働く現地人として頑張ってね。
486 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/29(木) 08:36
経済学卒も一昔前の工学部卒と一緒で、安い使い捨て管理職として こき使われるから、待遇はそう変わらんだろ。
487 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/29(木) 20:36
>>486 SFC卒の場合、それに輪をかけて、だな。
短期使い捨ての化学雑巾みたいなもんか。
そういう人材はこれから必要だな。
「いつでもレイオフ」これはドラえもんのポケットにも入ってない(w
488 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/29(木) 21:12
>>487 レイオフは非知的労働に対するジョブローテーションであってSFC卒には適応されない。
クビだよクビ。
sinumadeyattero
490 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/30(金) 09:32
いまCXで東大卒業者12人出演させていろいろ聞いているよ。 言葉遣いもわりとしっかりしているし、 きわどい質問は無難に受け答えて流している。 (官庁就職者に対する機密費問題の質問など) 若い大人の対応として十分合格点だね。 同じ事をSFC生出演でやったら ウルトラドキュソ番組になるんだろうな・・・ Q「みんな、やっぱり将来は出世とか考えてるの?」 A「ちげーよ」 A「うぜんだよババア」 その他、スタジオで携帯を鳴らしたりしそうだ。
491 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/30(金) 10:16
FC、SFC、SS、PS、WS、DC、PS2 俺の買った順
493 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/30(金) 12:19
こんな事になってしまったのも、私のドジが原因なんです。 魔界から使い魔を召喚する試験を受けていたときのことです。 私は触媒に使う聖水の量を間違えてしまったらしく、最下級の悪魔「ドキューソ」を 呼び出してしまいました。それが1です。 お師匠様から1を魔界に帰すまで面倒見なければならないという罰を受けました。 それが私の地獄の始まりでした。 私のアパートに1を連れて帰ると早速1はパソコンに興味を持ってしまったらしく、1日中 パソコンに向かって奇声を発しながらディスプレイを見続けていました。 3日ほど経つと、1はインターネットに接続することを覚え、ブックマークから 「2ちゃんねる」というサイトを見つけられてしまいました。 1は「掲示板」というものを見るのが初めてだったらしく(当たり前ですよね、 魔界にはインターネットすらありませんもの)書き込みをするとその書き込みが 画面に繁栄されるシステムがとても気に入ったらしくてどんどん駄スレを 立てていくんです。 駄スレを立てることに飽きると、誰かが「煽り」をしているのを見て「煽り」を覚えて (どうやらここで煽り大会が開催されていると勘違いしたようです)煽りだしたんです。 当然「逝ってよし」とか言われますよね。1はその煽りをマジに取って大暴れし始めたんです。 暴れて私の部屋のあらゆるモノに当たり散らし、私に対し魔法を使って来るのです。 でも、私は自分の周りに守護方陣を張っていますから大丈夫です。 皆さんにお願いです。もうこれ以上1を煽らないでください。 私の魔力では守護方陣の展開時間に限界があります。 もう1への煽りをやめてください。 (ちなみに、1を何でもいいから誉めてあげるととても喜びます。 「あなたは偉いわ」とか誉めると とても喜ぶので皆様1を誉めるのをお願いします。m(_ _)m )
494 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/30(金) 21:00
SFC助教授が週刊誌の連載で自分の弟がいかに畜産に貢献しているか力説していた。 弟君はイギリスの飼料会社の社員だそうだ。
495 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/31(土) 00:18
Λ_Λ Λ_Λ \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ´∀`) (´∀` ) |< 1って ( ) ( )_| │ 偉いわよね〜♪ _Λ Λ_Λ ̄ ̄ ̄ ̄/.//| \__________ )( ) /┃.| | |  ̄ ̄ ̄ ̄\ )__/ |_|/ || ┃ |_)>493 こんな感じ?
496 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/03/31(土) 06:44
497 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/04/01(日) 19:26
もうすぐ500age
498 :
500 :2001/04/03(火) 10:49
500
499 :
純粋SFC卒 :2001/04/04(水) 07:32
age
500 :
純粋SFC卒 :2001/04/04(水) 07:33
500GET!!!!!!!!!!!
501 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/04/06(金) 05:24
よかったな。 外資系とやらでキムチヌードルでも売ってろ。
502 :
SFCまんせー :2001/04/06(金) 13:04
スーパーファミコン スーパーファミコン スーパーファミコン スーパーファミコン スーパーファミコン スーパーファミコン
503 :
おいおい :2001/04/06(金) 17:52
>キムチヌードルでも売ってろ これじゃ韓国系企業に悪いぜ。 SFC卒を雇った時点で無駄飯食いなんだから。
504 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/04/16(月) 17:07
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□ □□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□ □■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□ □□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□ □□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□ □□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□ □□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□ □□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□ □□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
505 :
純粋SFC卒 :2001/04/17(火) 02:21
おう!!ドキュンどもぉ!! 今、超エリートゥ街道まっしぐらの オレにびびろ(わらひ
びびった
507 :
純粋SFC卒 :2001/04/18(水) 02:53
仕事辞めたい・・・ ちょっと弱気かも・・えぐい。 外資逝くなら、英会話絶対やっとけ。 これ、マジ。TOEIC何点も大事だけど 話せなきゃ意味ねぇからな。 ボディランゲージなんて笑われるぜ。
508 :
純粋SFC卒 :2001/04/19(木) 01:44
こんな時間に帰宅だよ・・・ うげぇ。 てーかえぐすぎぃ。 ボケども、外資はきついで、まじで。
509 :
純粋SFC卒 :2001/04/20(金) 00:33
age
510 :
純粋SFC卒 :2001/04/23(月) 00:54
naze agaran?
511 :
純粋SFC卒 :2001/04/23(月) 01:00
この経済板で最高のレス数なのに こうも下落の一途を辿るとは・・・。 今のオレみたいだな(ワラ・・・
512 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/04/23(月) 08:01
fdasfdafdasfdsgdagdsagafads
513 :
ppp5ppp81.sfc.keio.ac.jp :2001/04/25(水) 17:15
結論出てるからそりゃあがらないでしょ
515 :
純粋SFC卒 :2001/04/26(木) 04:02
いや、ちょっと考え中。 でも落ち着いて2ch見るのがこの時間だぜ!? えぐいわぁ・・・。 てーか、明日は六時起きだけど、もう寝ない。 狂ってきた(ワラ
516 :
あなたのうしろに名無しさんが・・・ :2001/04/26(木) 10:43
はやくp23の謝罪をしろ。
517 :
純粋SFC卒 :2001/04/27(金) 02:43
ヘイゾーちゃんが入閣だってよ。 俺も平蔵のゼミはいりゃあ良かった・・・・(わら
518 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/04/27(金) 02:45
半分マジでしょう?
519 :
純粋SFC卒 :2001/04/28(土) 23:36
こんなときゃ、AGEだよAGE! 兵ゾーのゼミ土曜らしいジャンか。 ちぃって感じだな。
520 :
純粋SFC卒 :2001/04/30(月) 00:30
松浦亜矢って可愛いな。 ドッキドキLOVEメールだって〜超いい感じじゃねぇか♪
521 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/04/30(月) 20:46
judyujshsyhws
522 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/05/03(木) 17:44
kkk
523 :
経済2年 :2001/05/05(土) 00:35
あららこんちは先輩まだやってたんですか。仕事がんばってください。こんなとこにいないで仕事に集中しましょう← 俺モナー
524 :
純粋SFC卒 :2001/05/05(土) 04:03
おーてめぇか。 どうなんだ?ゼミは、入れそうなのか? オレんとこにも、経済学部の輩がいるが ゼミ入れねぇ奴は、終わってるらしいな。 単なるドキュソで終わるか、そうでないか。 ゼミ次第ってとこか?(和良 まぁ、経済やんのもいいけんどよぉ。 最低でもTOEICくらい受けとけよ。 認められねぇぞ。おい?いいか? 鍋次郎萌え!!!!
525 :
経済2年 :2001/05/07(月) 12:35
>みたいっすね。英語は余裕っす。ゼミか、、、 どーじろーってだれすか
526 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/05/07(月) 14:09
>525 ナベジロウって読むんじゃ・・・・
527 :
経済2年 :2001/05/08(火) 00:03
>526majissuka でところでこれだれすか?まじでしりません。教えてください
528 :
経済2年 :2001/05/08(火) 00:04
あ!!!!!ほんとだ鍋だ、、、、、、逝ってきます。
529 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/05/08(火) 00:23
age
530 :
1に捧ぐ :2001/05/08(火) 01:52
>あなたがたのしがみついてる理論とかやらがどうなっていようと、マジに女のほとんどは、男はバカで鈍くてとろいと思ってるわよ。そぶりには出すはずもないけど。女はあなた方が考えてる以上に賢いからね。 >男は、太陽が地球の周りを回ってるといって、何冊も本を書きつらねた大昔の学者先生みたく、それでおさえつけたと錯覚してるだけ。 >女の直感は、どうでもいいようなことには反応しないけど、人間の大切なことは、哲学とかなんとか学のごみくずの山を築かなくてもちゃんとわかるのよ。
531 :
慶應太郎 :2001/05/10(木) 20:00
SFCは慶應から排撃すべきである。BY医学部生
何かと思ったら学歴ネタじゃなぇか。ただの。
しかも内輪もめ。うぜぇ。
>>531 今更アゲンナあほ。お前は神聖ドキュソ。
dddddddddddddddddddd
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 01:43
四季工出身はとっても謙虚なのです。 ちなみに数年前まで四季工でのSFCのランクは 文学部よりも下の最下学部。外部と内部の進学ヒエラルキーの 違いは実は内情を把握していない・いるの違いだったのか。
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 01:46
>>534 ちなみに101へのレスでした。なんでこんなにレスついてんの・・・
536 :
:2001/05/22(火) 03:02
「ドッキドキLOVE2ちゃん」 作詞:名無しさん@亜弥たん…ハァハァ (前奏:口パクパク) ♪2ちゃん開くの慣れた ♪地下サイトコツをつかんだ ♪爆弾(Yo)メール(Yo)撃つの(Yo)もだいぶ(Yo) ♪早くなったし . ♪下ネタにも慣れた ♪お気にのコテハン見つけた ♪次の(Yo)休み(Yo)来たら(Yo)新しい(Yo) ♪板を歩いてみよう ♪カキコじゃこの煽り ♪とどくのかしら? ♪あー今ごろ このタコ ♪怒ってるでしょう(WoooooWara!) ♪このドキドキはなぜ止まらない ♪カキコにコピペいっぱい ♪荒らしてる この感じ ♪今までにない この感じ(Yeah-!) ♪このドキドキは何故キモチいい ♪何度も同じメール送ってるこの感じ ♪WoWoWoWo殺りたくなった(Yeah-!)
fffffffffffffffff
538 :
純粋SFC卒 :2001/05/29(火) 02:20
経済板最高のレス数!! さぁ、ここまできたなら、初めて900越そうぜ・・・。 あげとけ・・・。
539 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/05/29(火) 02:22
540 :
純粋SFC卒 :2001/05/31(木) 02:12
「ドッキドキLOVE2ちゃん」 作詞:名無しさん@亜弥たん…ハァハァ (前奏:口パクパク) ♪2ちゃん開くの慣れた ♪地下サイトコツをつかんだ ♪爆弾(Yo)メール(Yo)撃つの(Yo)もだいぶ(Yo) ♪早くなったし . ♪下ネタにも慣れた ♪お気にのコテハン見つけた ♪次の(Yo)休み(Yo)来たら(Yo)新しい(Yo) ♪板を歩いてみよう ♪カキコじゃこの煽り ♪とどくのかしら? ♪あー今ごろ このタコ ♪怒ってるでしょう(WoooooWara!) ♪このドキドキはなぜ止まらない ♪カキコにコピペいっぱい ♪荒らしてる この感じ ♪今までにない この感じ(Yeah-!) ♪このドキドキは何故キモチいい ♪何度も同じメール送ってるこの感じ ♪WoWoWoWo殺りたくなった(Yeah-!)
541 :
純粋SFC卒 :2001/06/01(金) 00:23
sage? runa
542 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/06/02(土) 13:12
SFCいいよ!SFC生だったけど本当に行ってよかったし。 批判してる人はそれでいいけど、よさわかんないのに言ってもらってもね・・
543 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/06/03(日) 08:27
>>542 東大いいよ!東大生だったけど本当に行ってよかったし。
544 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/06/03(日) 13:47
545 :
純粋SFC卒 :2001/06/06(水) 02:35
お前らぁ・・・。 オレと呑まめぇか? 恵比寿でよぉ。ちっとぐれぇ出してやるぜ(藁 そこで人生ちゅーもんを教えたる???
546 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :
2001/06/06(水) 06:57 >>545 モルスタのジュニアか?PwCのアナリストか?
まあがんばってくれ。