斎藤貴男「機会不平等」をみんなどう読んだ?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しでGO!
読み終わった後目の前真っ暗になりました。
私は経済のど素人なんですが、経済にくわしいみなさんは
どう読みました?
2名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 13:49
おととい書店で手にとってみた。買うか買うまいかまよったが,結局買わなかった。ここでの議論次第では買うかもしれない。もう少し内容を説明して。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 15:45
だれそれ?またいい加減な統計の曲解満載の某不平等本なんじゃねーの
バカは「自分のせいじゃない世の中が悪い」って言って欲しがってるか
らな。
4無党派さん:2001/01/05(金) 19:39
>2
まずは佐藤俊樹『不平等社会日本』のほうが簡単に読めて新書で安いしお勧めかも。
佐藤氏は社会階層統計調査の専門家の一人であり、統計データもある程度生データ
を提示しています。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 19:41
>>1
遺伝子に関するところは電波入ってましたね。
6名無しさん@お腹いっぱい:2001/01/06(土) 00:13
とりあえず、御用学者竹中平蔵と中谷巌の
選民意識の高さは本当でしょう。

しかし、やつらってなんでああまで、自分
を特別な人間だと思いこめるんだろうね。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/06(土) 03:31
日本から外に出ないからだろ。
アメリカの学会なんかに参加してみたら、
自分の価値がドキュン大の学生並みだってことに
きづくだろうに。
(論文はリジェクトされるだろうが。)
8名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/06(土) 15:30
「機会」が不平等という内容は,最近の「不平等」本にはないと思うけど。所得より機会に注目している点はおもしろそうだが,果してその実態は・・・。
>7 日本「社会」の研究をアメリカで発表してもね。アメリカ人やかぶれ相手に議論しても仕方ないでしょ。ある意味リジェクトされて当然では。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/06(土) 23:02
保険会社が逆選択を恐れて遺伝子検査を考えているというのは
なるほどっておもった
10名無しさん@お腹いっぱい:2001/01/07(日) 01:37
教育の所はかなり現状を把握していると思う。
高校までの公教育のレベルを下げる一方で、大学の
教育レベルを上げる。そうなると、そのギャップを
埋める為に私立や塾に行かせないといけない。
それができるのは金持ちの家。そこで金持ちの息子
が有利になる。したがって金持ちは世襲されていく
って図式を狙っているんでしょう。

つまり、教育による機会を奪い取っているというので
機会不平等というのはかなり納得。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/07(日) 03:10
公教育への要求レベルを下げるのではなくて、規制などなしで私学と対等に
生徒が競争できる様レベルを上げるために、最終的には教師同士を競争させるのが良いんでしょうね。
12名無しさん@お腹いっぱい:2001/01/07(日) 23:25
確か、これって三浦朱門が言ってたよね
知識階級をそんなに世襲にしたいかなあ。

もしかして彼と曾野綾子の子供ってそこ
までしないといけないドキュソとか。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/07(日) 23:39
私大より国立のほうが学生も先生も偉い人おおい気がする
私大と競争させると大学の質が悪化する気がする
14無党派さん:2001/01/09(火) 04:21
二極分化が進むということは
サラリーマン中産階級が「中抜き」されていくことを意味する。
もはや日本のホワイトカラーサラリーマンは
一部の上級管理職をのぞけば「歴史的遺物」となるかもしれない。
でもってブルーカラーも安価な外国人労働力で代替する傾向にアル。

つまり中産階級やそれ以下の大失業時代到来は間違いない。
大学卒で高学歴でもプーという状況が全面化する。

これって日本の「一億総プー太郎状況」?


15名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/09(火) 06:12
そんなもん欧州やアメリカでは80年代から始まっていることだろ。
16名無しでGO!:2001/01/09(火) 15:15
成人式における日本の若者のお馬鹿ぶりをみればいたしかたないか。
あいつらは人間じゃなくて狂犬。去勢手術を施すべき。
頭も悪いままでいいね。へたに知恵つかすと、人権、人権ってうるさいからな。
それに単純肉体労働をやらすと発狂するおそれも。治安が悪くなる。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/09(火) 15:27
>>16
発狂した人間を速やかに自殺させるサブカルチャーが流行するかもしれませんね。
感染源に当たる組織が何らかの利益を受けることが予想できるので。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/09(火) 16:36
>>16
うーん、あの成人式はちょっと驚きでした、わずか10年程でここまで
変わるとはね、しかしもっと驚いたのは貴方のレスです、言いたい放題
ですねまるでナチスだ、日本の為を考えると彼等よりまず貴方をなんとか
したほうが良いみたいです。
19名無しでGO!:2001/01/09(火) 17:57
>18
わたしの周りには結構こういうタイプの人間が多いんだけどね。
まあ、あなたは聡明な方のようだから我々のホロコーストには行かずに
すむと思うよ。
あとわたしはひきこもりのダメ人間ではなくて市議会議員秘書。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/09(火) 18:27
地方の人間は痴呆?
21橋本大二郎:2001/01/09(火) 18:35
彼らもいずれこの日を恥ずかしいと思う日がくるでしょう。
たぶん刑務所でね。
22マルコムX:2001/01/09(火) 18:40
>18
あなたの誠実な人柄はよく伝わる。
しかし、彼らは人間ではない。野獣だ。社会性というものが欠如しているのだ。
あなたに救ってもらったそばから、あなたを強姦しようとするような連中だ。
あなたには連中の犠牲になってほしくない。
あなたの優しさがあなたに災いをもたらしませんように。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/09(火) 18:42
>22
18が女性とは限らんでしょうが。
2418:2001/01/09(火) 18:52
すまん男です女性ぽい文だったかな。
25野獣:2001/01/09(火) 19:26
男だろうが何でも来い!相手してやる
26名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/09(火) 20:07
>24
「貴方」なんていまどきあんまり使わないからねぇ。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/09(火) 21:39
>18
俺だったらそのままネカマ演じるのに、もったいない。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 12:38
成人式行かなかったな…
29:2001/01/15(月) 17:54
この本,結構いい本じゃないの?最近新聞で書評とかをいろいろ見たけど,みんな好意的だね。
買う。決定。
30鬱々クン:2001/01/18(木) 02:08
買ったけど積読中。読まないとなぁ(笑)
31名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/18(木) 10:38
32名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/19(金) 15:05
>3 この人,2ちゃんねるの典型だな。その書き込みに何か意味があるのか。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/19(金) 15:17
思ってることを描き込むだけでも勇気がいるのよ。そっとしておいてやんなよ。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 14:58
>33身元不明なら誰だって勇気なんかいらないだろ。だったらなおさら中身に気をつかうべき。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 20:43
aaaaaeeeee
36名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 18:40
aeea
37名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 00:30
sageageage
38名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 06:34
agaesage
39名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/21(水) 23:32
40名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 00:00
人材派遣の地位は、まだまだ低いと思う。
私は保守的な風土の根強い、某地方在住ですが
人材派遣をフリーターのようなものとしか
みなしていない人が多い。

私の会社(工場ですが)に来ている人材派遣の人は
一風変わった、面白い人多い。
(正社員はみんな行動様式、思考様式ワンパターン)
41名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 19:17
bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
42名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 22:20
00000000000
43名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/12(月) 19:10
klgggggggggggyuddddddddddddd
44名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 05:10
もうちいともりあがれ
45名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/26(月) 19:01
佐藤俊樹「不平等社会ニッポン」はどうよ?
46名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/02(月) 22:15
もうちいともりあがれ
47名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/09(月) 04:39
もうちいともりあがれ
ニュース議論の方が盛りあがってる。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 17:48
この本,注文しても在庫切れとかで,いつまで経っても(2か月)手に
入らないんだけど。みんなは読めた?
文藝春秋が刷ってないみたい。
なんかありそうだね・・・・内容から考えて(笑)
5150:2001/04/10(火) 17:54
>>49

図書館の方が早いと思うよ。
入ってるかどうか確認してみたら?
古本屋に出てる「カルト資本主義」を購入するか思案中。
>>53

文庫より安いの?
>>53
文庫があるの?知らなかった。
>>54

最近でたんだ。
カルト資本主義(文春文庫 )
斎藤貴男 /文藝春秋 2000/06出版 475p
16cm NDC:335.21 \667 在庫僅少
57名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 10:43
斉藤氏,今月号の『噂の真相』に取り上げられていたよ。『機会不平等』早く読み
たい。
>>57

借りた方が早いよ。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 15:58
>58 そうしようかな。さんきゅー。
60金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/04/12(木) 21:01
先日発売された「中央公論」5月号に
斎藤貴男氏と森永卓郎氏との対談が、掲載されています。

「売れっ子経済学者に騙されるな」−サラリーマンの幸福のかたち
http://www2.chuko.co.jp/koron/
「勝ち組」「負け組」の流行語とともに、経済戦争の勝者こそが
人生の勝者であるかのように囁かれる
だが、それは強者による強者のための理屈ではないか−
実は「貧乏」もそんなに悪いものではないはずだ(本文より)
貧乏すぎるの困るけど。
1人の勝者がすべてをテイクするのはヤバイな。(OS等)
だって、二番手も負けるわけだから。
62デフォルトの名無しさん:2001/04/12(木) 22:52
 江崎玲於奈の遺伝子による選別を否定的に捉える人が多いけど、
むしろ客観的な基準になりうるわけだから、逆にまともな遺伝子の
人から「まともな遺伝子税」を取ることもできるんじゃないの?
 もっとも、ちょっと前のニュースじゃ、人間の能力やパーソナ
リティに関して、遺伝子要因よりも環境要因の比重の大きさが報道
されてたから、遺伝子選別がどこまで客観的な基準として有用かは
わかんないけどね。
63デフォルトの名無しさん:2001/04/12(木) 23:09
あ、やっぱ問題ありか。
>>62はナシね。スマソ。
64金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/04/14(土) 11:19
age
65金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/04/23(月) 05:50
age2
66金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/04/23(月) 08:00
htshsehgagas
67金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/04/30(月) 20:45
jkdyjdrjhss
68age:2001/05/04(金) 21:21
agggggggg
69金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/05(土) 04:56
>62
確かに。私の父はおそらく私より貧乏だろうが、幸せな人生を歩んでいる。
そのことに気付いていないのが、不幸と言えば不幸だが。
701:2001/05/05(土) 11:22
おお。このスレまだ生きていたか!
ロングセラーだな。
71ほにゃ〜ん:2001/05/05(土) 11:46
斎藤精一郎の親戚にゃん?
72金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/18(金) 17:27
アメリカ・マンセー主義者の竹中が大臣に・・鬱だ
73金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/25(金) 16:24
age
74金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/27(日) 02:25
 最近読んだ。感想というとかなりこの国の将来がやばいどころではないなという印象を持った。とくに学者やエリートが根拠のない言説を拡大解釈して、機会の平等=自由の保証が消えつつ
あるんだなという感じがした。今くそガキ共が心をあつくさせるゴー宣のような思考にはまっている場合ではなく、現状の社会矛盾にこうする必要がある。第一そんなガキ共は
親の金で飯食っているだけの存在だから、リアルな社会矛盾を身にさらすことが想像できないだろうけど・・・ しかし経済学がそんな単なる現状肯定的な学問では、なかったはずなのに
なんで御用学者ばかりが、もてはやされるのかが理解できない。少なくとも教育を受けたものならば、竹中の胡散臭さが分かるはずだが、グルーグマンのように理論だって御用学者を
避難できるやついないのかな。今の経済学者が胡散臭いのは少なくとも経済学だけではなく、バックに哲学的な考えを持っていなく、理系医療系の研究者のように周りのことが、見えていないのだろう。
だから、原爆を作ったり死亡患者の臓器を勝手に実験用として利用したりするんだな・・・・ おそらく経済学者も社会の現状認識を避け、単に様々な前提を伴って理論的に真であることが、実践できる
と思っているのかな、だいたい日本の経済学ってあまりにも実証がなくねえか。アメリカの方がまだましだ
 どこかに良心的な学者はいないのか!!!(丸系は駄目だ) なんだか鬱だ 教えてクレー
75金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/27(日) 04:36
なんだか難しいよね>>機会不平等
76金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/27(日) 07:16
機会不平等になったんじゃなくて
不平等な現実が分かりやすくなっただけなんだよね。
77貧乏名無しさん:2001/05/27(日) 07:34
竹村健一とかのせいで、日本は貧富の差が小さくて、
階層間流動性も高いと思ってるやつがいまだに多い。
橘木という人が岩波新書からだしてる、日本の経済格差だったかな、
(タイトルあんま覚えてない)も読んでて、知らなかったことがいろいろ
わかって良かったよ。

日本は昔からヨーロッパよりアメリカに近く、働かざるもの食うべからずな
社会なんだね。
79金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/29(火) 02:18
AGE
80金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/29(火) 23:43
 というこことはここはアメリカになっているのかな。
@
82金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/11(月) 19:42
>>78
橘木さん,ちょっとやりすぎかな・・・。
言いたいことは分かるけど。
83金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/12(火) 11:12
大学の図書館にあった。今度,ゼミのテキストに使ってみようかなあ。
84金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/15(金) 15:30
この人ってさ、単に思いつきをわめいてるだけの人でしょ。
この人、結果の平等をもとめてるの?機会の平等を求めてるの?どっちなんかわからん。

機会の平等と結果の平等って、やっぱ、両立は難しいとおもうんだけど、
この本は分からないなぁ。
だって、機会の不平等が進行してることが問題だ、機会の平等を取り戻そう、
ってのが内容の趣旨なわけでしょ。
なら、結果として、結果の不平等を進行させることになるんだけど。
正直、わけわかんないです。
85金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/15(金) 18:05
>84 結果の平等以前に,機会の平等さえもない,ということじゃないの。なぜ,機会の
平等か結果の平等かという二者択一に問いを限定するのかね。
86 :2001/06/15(金) 18:12
日本はアメリカになるの??
ヨーロッパにしようよ。

もっと気楽に暮せる社会にしよ〜よ
87金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/16(土) 02:31
>>84
>この人、結果の平等をもとめてるの?機会の平等を求めてるの?どっちなんかわからん。

機会の平等を求めてるんでしょ !
機会の平等のないところで、貧富の差が拡大してるのが問題なのじゃないの。
88松竹梅 屁蔵:2001/06/16(土) 03:12
親と子がいっしょに住む以上
機会の平等を極大化すると
どんどん結果の平等化に近づく。

例えば
クーラーがないと機会の平等が達成されない

クーラー設置。
89機会:2001/06/16(土) 13:15

♪チャンスは一度〜(藁
90金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/17(日) 13:27
>88 なるほどね。それって「・・法則」とか「・・定理」とかなんか名前
ないの?それともあなたのオリジナル?
91ブルー:2001/06/20(水) 12:39
「経済小説がおもしろい」という新作が出たよ。
92金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/21(木) 04:17
heizo age
93  :2001/06/24(日) 14:52
>>91
あれはいろんな経済小説をダイジェストしててよいね。
94金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/24(日) 23:52
やっぱり階層社会はかなりまずいよなあ。結局の所英国病になってしまうものな
自由と平等の適度なバランスが社会に活気をもたらすのであって、日本はそのどちらもないから
捨ててしまおう
BS討論で、中学の英語が3時間/weekになるのをとりあげてたね。
新指導要領つくった人の本音は、エリート教育を復活させたいということな
んだ、という意見を良く見るけど、やっぱり全体をバカにしないと、
エリートってでてこないもんなの? それがよーわからん。リソースが
限られてるならともかく、今の日本の子供の数からいったら、全員にエリート
教育してもいいと思うんだけどな.
Jリーグをみてても、日本代表はたしかにエリートばっかだが、あれは、
サッカー人口全体のレベルもあがってて、それでエリートのレベルも上がってる
ようにみえる。
96金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/25(月) 03:09
 エリート作るために、まずは階級的差別を合理化するほどの知能の差をもうけたいのでは
無いのだろうか。だからまずは入れ物からということなんだろう。
 だがそうなると、やけにプライドは高いが無能なエリートをぼこぼこ増やす可能性が高い。
エリート像やエリートの社会的役割への考慮なしに階級を作る不合理は、おそらく教育水準を
大幅に下げさせる結果が待っている。
97データ―派:2001/06/25(月) 03:15
>>93
たのむからどっか行ってくれ。
その変な日本語は特徴があるんだよ。
>>96
目的がある時代にはエリートもいいんだけどね。日本を世界の一等国に
するとかね。
目的ない時代だからどうしょうもないことになりそう。
日本がどーしょうもなくなって..あ、でもそれで目的が生まれるのか。
日本を復活すべし..みたいなね。
99金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/25(月) 03:23
おまえもなー
100金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/25(月) 03:27
 復活すべしといっても、外に打って出るというよりはかなり内向きの議論で
国家主義的色彩が出て、保護貿易政策を採るようになってしまうとカナリヤバイ。
特に日本は良き隣人となるような資源国との関係が丸でないから、きれて
戦前の二の舞にはならないでほしいが・・・・
貿易は基本的に相互に善であり、また、実は経済全体に占める
貿易の割合は日本でもとってもちっちゃい、というようなことを
クルーグマンの本で書いてあったけど、それを信じていいのかな?
とりあえず信じるならば、日本の経済は日本国内の問題にすぎないよね。

エリートと大勢の大バカな社会と、小バカだけで足ひっぱりあってる社会と
どっちがいいんだろうね。どっちがこれから50年を考えたときに優れてるん
だろう?
102金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/25(月) 03:49
 ただね典型的なエリート社会だといわれるイギリスの場合、ケインズなんかが
かなりそうしたエリートの壁に阻まれて、イギリスの政治家や指導者たちに
見切りをつけていたらしいけど・・とすると真のエリートなんて片手で数える
くらいしかいなくて、実はエリートに見える人も無能だったということなんだ
ろうか。
 エリートなんて言うのは単なる出生児にスタートラインガスで違うという
世襲型のものとそうではないエリートを区別しないといけない気がする。

 あとちなみにクルーグマンの言ってることはネットの問題かな?
それともグロスの問題かな? あくまで完全な私見だけど、中間需要まで
含めて考えると決して貿易の比重低くないような気がしまね。
103金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/25(月) 03:53
斉藤貴男って、正論の人のふりしてるけど、すごく計算高くて卑しい奴だよ。
今はなき宝石で佐高信と対談していて、佐高信に目をかけてもらってるのか
仕事紹介してもらってるのか批判されるのが怖いのか、対談でやたらとおべ
っか使ってて、こいつの本性はこういう奴かって、わかった(別に佐高が嫌
いなわけじゃなく、言論人で尻尾振ってたらそれで失格だろう)。
経済小説の対論だったんだけど、自分で絶讃していた小説が佐高にけなされ
ると、たちまち佐高に同調してけなす方に回るとか、言論人の矜持のかけら
もない。最近、経済小説の本出したけど、やっぱ佐高に批判されたのはちゃ
っかり抜いていた(嗤)。
104金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/25(月) 04:03
その程度ならまだいい。

ぼろを出してるから、だけど自分の発言の元になっている思想を
言わないで、さも自分の考えであるといっている経済学者よりはまし。

この間も朝日に斉藤が記事書いてたけど、正鵠を得ていた。
「二世に甘い 日本の世論」っていうなまえだったかな。子供時代裕福で
周りも裕福な友達ばかりの環境で育っきた改革派の多い二世議員に、食うや
食わずの生活が想像できて、痛みを伴うと言っているのか分からないと
書いていた。
さらに二世議員同士で互いにシンパシイを感じあっていて、妙な仲間意識が
あり、それが彼らの社会的弱者への視点の欠如に導いているのではとも言っていた。

かなり鋭い見方だと思う。ここまではっきりと射程を決めているジャーナリストは
あまりいないだろう
105金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/25(月) 11:06
>>104
でも、苦労してない人間は痛みが判らない、弱者の気持ちがわからない、
ってあまりにステレオタイプな意見じゃない。もちろん、当たってる部分
は多いだろうし、二世議員は俺も嫌いだけど。
>>103
いやだよねえ、言論人同士の誉め合いとか、おべっか使いとか。だって、
言論人の中で誰と誰は絶対に喧嘩しないって決まってるでしょう。
そうか、斉藤貴男は佐高一派か。でも、さすがに佐高と一緒にするのは
可哀想な気もするけど。
106人間の屑:2001/06/25(月) 11:24
>>101
>エリートと大勢の大バカな社会と、小バカだけで足ひっぱりあってる社会
 個人的には、後者の方がいいな。大体、前者ならエリートさえも
オオバカになりそう。情報遮断で。小馬鹿だけど、ある分野では賢い、
そしてその分野では世界をリード出来る人間がいれば、いいんじゃな
い。実名を挙げて申し訳ないが、青色ダイオードの中村さんを見て
そう思う。(彼は、専門分野以外ではイタいと思う。アインシュタイ
ンもイタいけど。)

 オオバカだらけじゃ、そんな可能性もない。
107顔も名前も出さずに毎月100万円:2001/06/25(月) 11:25
この仕事の第一の特徴は、一切あなたの顔も名前も出さずに
お任せして進めることができることです。

即収入になりアップもダウンも組織も無く、
何人入らないと収入にならないとか
何段目から、オートシップ、片伸び、
一切関係の無いFuture-Webのご紹介です。
毎日少しづつ、掲示板とかMM、ML等、で
宣伝しているだけですが
一日に5件〜10件くらいの申し込みがあります。

即収入の欲しい方必見です
■詳細は今すぐこちらから
http://futuer-web.com/7823/
108人間の屑:2001/06/25(月) 11:28
訂正?:アインシュタインもイタいけど。アインシュタインでさえも
イタいところがあるけど。

 尊敬する科学者を、全てイタいような表現、しちゃだめだな。
109金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
石原伸晃が「日本には恵まれていない人はいない」と発言しているのには驚いたよ。
彼は親父の三国人発言にも批判的だったし、まともな人権感覚の持主だと思っていたのに
残念だ。日本中、エリートでもないのに長時間労働・サービス残業を課せられヒーヒー
言ってるサラリーマンがわんさかいるのに、彼らのことは眼中にないのか?
石原でこのレヴェルだから、他の連中は推して図るべしだ。結局、特権階級に生まれて
そのまま壮年を迎えた人間は、他人を自分に奉仕する存在としか見れないのだな。