東大経済教官批評

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
東大経済の教官。
岩井克人
吉川洋など。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/21(月) 13:40
岩井のマクロのTA氏ね。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/21(月) 16:01
>2
いつの?
4名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/21(月) 16:12
今年のじゃない?
5D2@某ゼミRA:2000/08/21(月) 17:46
このスレ、怖いよ〜。(笑)
6名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/21(月) 18:23
林文夫は?
7D1@TA:2000/08/21(月) 21:22
うおーこんなことかかれたらマジへこみじゃん
ますます、手を抜きたくなる。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/21(月) 21:32
このスレッド、もっと活発化してほしいっす!
from 本年度院試受験者(こんなもん見てるようじゃ無理か?)
9名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/21(月) 21:57
>8
もうあと23日だねえ。
はかどりどうよ?
10名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 01:28
お茶部屋で問いつめよう・・・
11名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 16:28
>>7
何のTAだ?
12名無しさん:2000/08/22(火) 16:34
吉川は、関西出入り禁止令がでている。
いい先生なんだけどね。
13某マクロ受講者:2000/08/22(火) 16:38
岩井さんは、利他主義者っぽいのに、
何であのTAは言葉の端々がムカツク野郎なのだと思う。
14文Uネコ:2000/08/22(火) 17:21

      ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)<  バンビのスタミナ定食食ってやる気出せ!!
 UU ̄ ̄ U U  \_____________

15名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 17:53
2時から6時までは、480円。
ただし日曜は除く。
16名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 22:17
カフェ本のカレー食って元気出せ。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/23(水) 00:00
カフェ本の大盛は飽きる。
18名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/23(水) 00:05
週刊エコノミスト臨時増刊2000・4・10
吉川洋『ケインズ理論はまったく正しい』
あまりに頼もしくて腰が融けちゃうわ〜。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/23(水) 00:38
去年の岩井マクロの駒場のTAはチョー
いい人でした。性格いいし、頭いいし
カントリ先生なみのかしこさ。
 あんな人が将来活躍するんだろうなー
とおもう。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/23(水) 02:25
>19

>2が言ってるのと同一人物だよ。

2120:2000/08/23(水) 03:21
13もか。
22文Uネコ:2000/08/23(水) 03:55

      ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)<  とにかく7F秘書室でナンパだ!!
 UU ̄ ̄ U U  \_____________
23名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/23(水) 04:43
お局様をゲット!
24名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/23(水) 12:18
>20
うん,多分そうだよね.彼は好き嫌い別れると思う.
俺は好きだけどね,正直なところとか.
25名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/23(水) 12:45
学部事務や秘書は何であんなに態度悪いんだ!
大学院事務とは偉い違いだとおもわんか?

ところでカフェ本のゴキブリカレーの噂って
あったよね。あれどうなったの
26名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/23(水) 13:44
>19
頭いいって言うけど、
博論書けずに留年。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/23(水) 17:20
>26
いつも日経新聞持っていて、「渡る世間は鬼ばかり」
の泉ピン子の息子役に似た人ですよね。
 こちらの質問に非常にわかりやすい受け答えで
院生ってこんなに賢いのかってちょっと尊敬してたの
に・・・。

28D1@TA:2000/08/23(水) 18:33
26はD3で博論通ったような口振りですね。
最近あまりいないけど優秀な方ですね−−尊敬します。
29名無しさん:2000/08/24(木) 10:26
>19,24,28
あんたらが誰だか、大体想像がつくよ。
もう少し、匿名性を維持しなさい。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/24(木) 12:06
>29
それ以上に、4階の住人がこんなに2ちゃん
を見ていることのほうが問題だとおもう。ま
じめに研究せい!
31名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/24(木) 15:35
奥野/鈴村ミクロのファンなんですけど、
奥野正寛先生って、いつから苗字が「藤原」に変わったの?
離婚?
養子?
借金?
32名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/24(木) 15:40
岩井先生ってホーケイっぽい。
えっ? TAはどうなのって?
あんなに態度でかくて粗チンじゃねえ。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/24(木) 18:40
>30
おまえモナー。
でも、2ch見に来ること自体は悪くないと思うよ。
タコツボ4Fよりはね。まあ、板によるけど。
3430:2000/08/24(木) 19:36
典型的駄目な院生くんの逝く板=お受験・大学受験・経済板
この様な人は終わってるのでイカソ消毒に駆除してもらいま
しょう。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/24(木) 19:49
30〜34は低脳っぽいな。
36名無しさん :2000/08/25(金) 10:34
私は西○○彦教授が大嫌い。
東大の近経教官の中で、最も授業が下手くそ。
自慢話の嵐。ゼミの人気は異常に低いくせに。可哀相な人。
37名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/25(金) 13:41
近経でへたくそなのは岩井さんだと思うけど?
38名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/25(金) 14:33
===========終了=============
39名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/25(金) 14:43
勝手に終了するな、馬鹿.
40名無しさん :2000/08/25(金) 20:04
>37
岩井先生が下手くそ?脳は大丈夫?
41名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/26(土) 09:45
>>40
君こそ大丈夫?
4240 :2000/08/26(土) 10:39
>37、41
岩井先生のどこを指して
「下手くそ」と言うわけ?
43名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/26(土) 13:14
計算間違える
字汚い
何しゃべってるかわからない。
これだけそろえば聞く気も起こらない。
4443は :2000/08/26(土) 15:18
ガキだな。
予備校の授業でも一生受けてろ(苦笑)
45名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/26(土) 15:25
ミクロのTAはどうよ?
4640 :2000/08/26(土) 20:27
>44
 全く同感。
 確かに計算ミスをしばしばするけど、本質的な部分の説明は
極めて明晰。瑣末な計算ミスなど大して問題にならない。
自分でノートを復習する時に直せば良いだろ。厨房じゃあるまいし。
 字も丁寧とは言い難いが、話をしっかり聞いていれば
何を書いてあるのかは容易に判断がつく。「字が雑で何を書いて
あるのか分からない」とか言っている奴は、黒板を写しているだけ
のドキュソだろう。
4744 :2000/08/26(土) 22:30
43が大学院生なら世も末だな。学部生であることを願う。
またTA批判をしている奴と同一人物なら嫌だな。それっぽいんだけどね。

>46
京大の西村和雄が最近「授業を聞いても理解できない学生が増えている」と言っているが、43はそのケースにピッタリはまっているよな(苦笑)
48名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/27(日) 01:40
でもなあ、岩井さんって講義は上手い方でないと思うよ。
確かに、内容はしっかりしていておもしろいんだけど、
話し方は聞き取りにくいし、字もかなり読みづらいよね。
教えるスキルは決して高くないと思いますよ。

それと、書いたものとのギャップが大きいってことがある
かもしれないですね。講義嫌いな人は、岩井さんの
書いたものを自分で読んで勉強するのもいいかもしれない
ですね。
49年寄り :2000/08/27(日) 05:01
バブル期に本当にアホな女子学生だったわたしは
岩井先生の書く偏微分記号がわからず
「あの渦巻きはなに?」と友達に聞いて馬鹿にされました(自業自得)

あのー、ちなみに今でも半分以上マルクス経済学とって
卒業できるんですか?
50名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/27(日) 06:31
大企業とかねー役所にもねー労働組合ってのがあったりするのねー
>渦巻きさん(失礼!)
いいじゃないですか。
渦巻き。
何を隠そう私も駒場の岩田先生の板書で同じこと言ってました。
ははは。
今はマル経の科目は大幅に減らされているはずです。
ただ学部学生のレベルはむしろ下がって来ているというふうに聞きます。
我々「渦巻き組」より下がられては困りますね(大笑)。
52>フリードマン先生 :2000/08/27(日) 12:28
駒場で岩田一政先生の授業を受けたなら、
年寄りというほどの御歳でもないのでは?
53名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/27(日) 12:50
このスレッド、岩井先生が見たら自殺しそう。
54名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/27(日) 14:00
>53
いや、多分岩井さんの考えは44、46、47に近いでしょう。
以前、エレベーターの中で福田さんと「最近の学生は十年前
と比べても大分レベルが落ちてる」という話をしているのを
聞いたことがあります。
55>54 :2000/08/27(日) 14:14
つーか、岩井さんじゃなくても通常の頭なら、そう考えるって。
>52
え。
よぼよぼの老人じゃないです(笑)。
この板では多分年寄りだと思っていたのですが、
意外にそうでもないのですかね・・。
渦巻きさんより若かったりして(怒られそう)。
57亀吉 :2000/08/27(日) 23:28
岩田一政のヤル気のない授業は救いようがない。
大学1年の時、生まれて初めて受けた経済学の授業は
ヤツの授業だったけど、私には全く得るものがなかった。
でもナゼかAを貰えた。訳わからない。ぱっぱらぱ〜。
58亀吉 :2000/08/27(日) 23:56
>今はマル経の科目は大幅に減らされているはずです
マル経のコマは安パイとして重宝してたのになぁ。残念至極。
59名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/29(火) 12:18
age
60渦巻き :2000/08/29(火) 14:33
>フリードマン教授

渦巻きは本当に婆なので気にしないで下さい(笑)
水村美苗さんの「私小説ーFrom Left To Right」という名作に
「殿」という渾名で岩井先生が登場していますよ。
61名無しさん :2000/08/29(火) 15:11
柳川先生って、人格者らしいね。
ミクロ・ゲーム理論系の教授にしては珍しい。
東大のゲームの教授って、みんな優秀だけど、性格は
キツイもんね。

62>54 :2000/08/29(火) 16:57
教員って,できる学生よりできない学生のが目につくんだよね。
(それに,まだ自分が現役バリバリだと,自分よりもずっと
若いのに優秀なのがいると多少悔しい気持ちになるから,
存在を認めたくないというのもあるかも。)

人数も増えているから平均レベルは下がっているかも
しれないけど,優秀な学生(院生)はたくさんいると
思うけどな。


63名無しさん :2000/08/29(火) 17:40
>62
同感。
学部生の平均レベルは下がっているけど、
やっぱり優秀な奴は優秀。
64名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/30(水) 12:21
特に松島ゼミのM1で高校時代数学オリンピックで金メダル二個、
銀メダル一個とった彼。数学の天才。

彼は将来K先生みたいになるんだろうな。
65名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/30(水) 16:50
数学だけできるからって、よい学者になるとは限らない。
意外と伸びないかもよ。
66名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/30(水) 17:19
いや、彼はいいセンスしてると思うけど?
67似非経済学徒 :2000/08/30(水) 18:01
 反発喰らうかもしれないけど、
ゲーム論って経済学なんだろうかって近頃良く思います。

どうもゲームセオリストって生きてる世界が違う気がするんだよね。
68名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/30(水) 21:28
ふむふむ。東大経済の統計系を専攻している人はいますか?
数学のレベルで唯一理系と対等に渡り合えるのはここだけだと
思うんですが。
69538愛用者 :2000/08/30(水) 23:55
>62
レベルが下がってるのは事実なんじゃないの。
入学段階での学力が昔に比べて無さ過ぎ。
でも学生だけでなく日教組と文部省の責任が大きい。
20年前の学習指導要領見れば一目瞭然。
そもそも日本全体の平均が落ちてるって気がするけど。
70名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/31(木) 08:28
T君でしょ?いいセンスなの?

71名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/08/31(木) 17:15
院生個人のネタはよろしくないでしょう。

先生なら有名だし公人といえるかもしれないけどさ・・・
72>71 :2000/08/31(木) 19:13
同感です。やめたほうがいいです,絶対。

彼が「先生」と呼ばれる日を期待しましょう。
73>72 :2000/09/01(金) 00:09
> 彼が「先生」と呼ばれる日を期待しましょう。

難しいと思うけど・・・。
74>73 :2000/09/01(金) 08:26
そうひがむなよ。
75>74 :2000/09/01(金) 12:47
君は事情を知らない部外者だな?(w
76名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 19:51
何か個人攻撃になりつつあるので、通常に戻します。

岩井先生って何か業績あるの?
駄本ばっか出してる気がするけど?
77>76 :2000/09/02(土) 23:21
「駄本」ってところが個人攻撃だと思うけど。(笑)

私の知る限りでは,成長論で国際舞台にデビューして
(結構すごい業績だったらしい),その後はよく知られた
不均衡動学ってことになるのかな。

私は,そんなに嫌いじゃないよ(好き嫌い言っても
仕方ないかもしれんけど。)なんか,テクニックに走る
わけでもない,厚みのあるような気がするが。
78名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/03(日) 01:51
>何か業績あるの?
これって誰か攻撃するときの常套句だよね。
業績なしの代名詞、某総研理事のNIすらそこいらの3流学者
よりは業績がある。N谷より業績がないヤツにがぎって「N谷
は業績がない」とかほざいてたりする。
同年代の日本人学者のなかでは、岩井先生はかなり業績多いよ
エコンリットでもひいてみそ。
79名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/03(日) 17:55
あたしゃ、パンピーですが
岩井センセの「不均衡動学の理論」(岩波モダンエコノミクス)
が入手できず困ってます。
岩井センセ、ちくま学芸文庫でソシオ・エコノミストの本を
重版しないよう圧力かけることなんかやめて、そちらの重版
を岩波に圧力かけてください。
80名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/03(日) 19:52
>岩井センセ、ちくま学芸文庫でソシオ・エコノミ
>ストの本を重版しないよう圧力かけることなんかやめて、

んなことやってるんですか?
なんだかなあ。
でも、学芸文庫って採算とれてるのかな?
81名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/03(日) 21:40
奥野正寛は、衆議院議員・もと自治事務次官・奥野誠亮の次男。
82名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/04(月) 00:37
>36
わたし、その西○○彦教授のゼミ生です!(実話)
おっしゃる通りです。(藁
本年度はITを扱うということで入ったけど、超ぐだぐだ。
ゼミ生も全員、やる気ねー!

でも、嫌いじゃないよ、あの先生。
なんかパソコン談義で意気投合しちゃったんだよね。
でもオレ以外の奴らは教授の趣味話についていけず
ぼーぜんとしてます。

「Rambusのメモリ、買っちゃだめだよ。」
   ―― シーン ――
83名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/04(月) 14:25
>81
じゃあ、何で、今は藤原なの?
84ドラエモン :2000/09/04(月) 17:11
>1,2
そう思うだろ?
85ドラエモン :2000/09/04(月) 17:18
>84:スレ違い。失礼しました。
86名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/06(水) 16:08
誰かー、林文夫について教えて
87名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/06(水) 16:18
>>86
かなりフーゾクがお好きな方らしいです
88名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/06(水) 16:36
keizaigaku 3ryu-dai no wadai de kokomade
moriagareru toha shiawasena hitotachidesune.
89名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/08(金) 21:56
吉川が新しい本出したけど評判はどうなの?
90名無しさん :2000/09/08(金) 22:23
>89
敬称ぐらい付けて下さい。
若者の言葉にも真摯に耳を傾けて下さる、素晴らしい先生ですので。
91名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/09(土) 10:10
>>90
耳を傾けるだけで自分の意見は
変えようとしないガチガチのケインジアン。
92名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/09(土) 10:12
どうも東大のマクロの奴らは教官信者が多いなあ。
岩井なんか信仰してどうするんだ?
早く目を覚ませ!
93名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/09(土) 10:55
>92
実際に授業を受けてみないと、あの素晴らしさは分からないって。
あなたは東大生?
94名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/09(土) 11:20
でも、林文夫は風俗好きだし。
95名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/09(土) 12:39
>94
どんな風俗?
96名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/09(土) 16:43
>>93
東大生なんだからもっと主体性を持って欲しい。
教官に取り巻きをつくる姿は、はっきり言ってみっともない。
97ななし :2000/09/09(土) 19:25
↑東大生なんだから、というのがよく分からない。
誰だって主体性なきゃ駄目よ。
98名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/09(土) 21:48
>>97
むかつくから建前をいうな。
99名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/10(日) 13:03
>>97
日本の最高学府としての自負が必要ということ。
100名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/11(月) 11:36
岩井や吉川には、信者がいるらしいが、林にはいないみたいだな。
業績では彼のほうが上だと思うが。
101>100 :2000/09/11(月) 19:11
指導教官をされていないからではないでしょうか?
確かに、林先生の方が遥かに上ですよねー。
102名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/12(火) 10:46
トービンのq
平均と限界の違いって何?
103文Uネコ :2000/09/12(火) 12:55
      ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)<  >102 林先生のEconometrica論文を読め!
 UU ̄ ̄ U U  \__________________
104名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/12(火) 13:02
読むのなんか面倒。
文U猫よ!
おまえはわかるのか?
105名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/12(火) 13:03
>>101
林に院生がつかないのは、人間性だと思う。
106名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/12(火) 20:39
吉川は、何で関西出入り禁止なの?
変人だから?
107名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/12(火) 20:48
>106
関西(大阪)は一般均衡理論の聖地だからじゃない?
反新古典派は出入り禁止。
108ドラエモン :2000/09/12(火) 23:31
それじゃ、研究所長はどうする?
109???????????????B :2000/09/13(水) 18:11
東大マクロは、宗教化している。
いまさらケインジアンの岩井信者の院生、
吉川信者の院生ともども氏値!!
110名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/15(金) 15:14
さすがに、自分たちがバカ信者だと認識した、
東大マクロドキュン院生どもは書き込みしなくなったな。
おまえらはまだまだ若いのだから、この先の人生をよくよく
考えたらどうだ?
111名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/15(金) 15:17
伊藤誠氏は今もいるの?

112名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/15(金) 15:25
>>111
退官した。
これで、東大マル経の息の根は途絶えた。
113名無しさん :2000/09/17(日) 12:17
>110
東大生じゃないオマエは、ドキュソ以下。(w
114名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/18(月) 12:01
>>113
何を隠そう東大生です。
115名無しさん :2000/09/18(月) 15:02
>98
kutabare
116名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/18(月) 17:00
小幡先生に付いて教えてください
117名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 04:17
これみただけでこのスレにD過程(どころかM2
以上)はいない事がとてもよく分かるね(wara).
>>117
ここに入り浸るようになったらお終いです
119名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 16:19
>>117
おまえはM2だな。
120名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 16:41
岩井せんせいってムーミンみたいで
素敵な方のようですね
121名無しさん :2000/09/20(水) 00:09
岩井は駄目よ
いつも似たようなこと言ってて進歩ない
122名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 00:46
岩井の顔は小学生の粘土細工のようで味がアル
123名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 01:04
>122
言い得て妙。学説史の熱っぽい語り口がとても印象的でした。
124名無し :2000/09/20(水) 01:36
>121

同感
125名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 11:23
>>124
その岩井を、麻原を慕うオウム信者のように取り巻くアホどもが、
マクロドキュソ院生。
126名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 20:30
しかし、岩井せんせいのようなかたは希少では?
127名無しさん :2000/09/20(水) 20:39
希少ならいいってもんでもない・・・
128名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 21:32
そもそも東大マクロ自体がドキュソ。
辛いんだから、あまり叩かないでくれ。(^^;)
129名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 02:59
伊藤誠氏は退官したのか。

今は教壇には立ってないの?
他の大学とか行ってないのかなぁ?
あの人、そんなにマル経色強くはなかったけどな・・・。
130名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 12:12
>>126
常人には思いもつかない論理で人を煙に巻くという点では、
岩井と吉川の希少さは際立っているな。
131名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 13:57
>>130
>常人には思いもつかない論理で人を煙に巻く
キミがついていけないのでは(藁
132名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/21(木) 14:12
>129
伊藤さんはいま国学院にいるらしいです
今灯台の丸系は一人だけ
133名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/22(金) 11:07
>>131
またいるよ。勘違い馬鹿が。
誰もついていけないなんていってない。
ただあの二人オ−ソドックスな路線から外れて
好き勝手なことを言っているといいたいの。
134学歴っておいしい? :2000/09/22(金) 12:37
135名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/22(金) 13:20
拓殖大学ってはじめて知りました
ありがとう
136名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/22(金) 17:11
経済学部生の学力が低下したという声がよく聞かれますが、
幸いここ、T大経済学部ではそのような印象はありません。
むしろわれわれのころより数学や論理学の能力は上がった
ような気もします。一方、経済学部(とくに近代経済学)
の学生が他学部の学生と比して「思想」に弱いことは昔と
変わっていないようにおもいます(ポパーとポランニーを
間違えないでね〜)。近代経済学における分析手法も1つの
「思想」にすぎないことを認識し、それを相対化して眺める
事が近代経済学自体の理解と、そのよりよい応用につながる
はずなのですが、、、これは教える側にも責任があるかも
しれませんね。たしかに、難しい言葉と引用文を振り回して
相手を圧倒しようとする一部の若き「思想家」には辟易する
ものがありますが、それを煙たがる余り、近代経済学の殻に
閉じ篭ってしまうとしたら、それはそれで残念なことです。
137名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/22(金) 20:56
松井先生、こんにちは。
138田舎学者 :2000/09/23(土) 09:55
はじめまして

いきなりで失礼かとは思うが質問させてくれ
東大の実力の程度を確認したいからだ

1)ミシュランのカナダ工場からアメリカにタイヤを輸出している
2)ミシュランと国(カナダ)は、雇用の創出&投資/税金等の優遇でギブアンドテイクになっている
3)でもその輸出のためアメリカのタイヤ産業は圧迫されている
4)結果、おきまりのように業界から政府への要請も出てきた
5)なお、このときアメリカは大赤字

さて、このときアメリカのほうで対抗的な税をかけるべきか否か?
ただし、もしかけるならカナダ国内にはアメリカ企業のカナダ法人もあるゆえ、
彼らに不利になるやり方は不可とする

東大ならこのくらい楽勝なんだろうな?
宿題は自分でやれ。
140名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/23(土) 14:32
>>138
ここは、あくまでも教官情報を書き込む欄なので、
経済に関する質問は、ぎこ猫さんやドラえもんに
聞くのがよろしいかと。
141ドラエモン :2000/09/23(土) 17:16
>140
僕、灯台じゃないので、文U猫にお願いしたい。
煽りに乗るやつがいないことを願う
143名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/25(月) 09:39
東大院生レベル
ミクロ(ゲーム)>統計>>>>経済史>>≫≫マル経=マクロ
144名無しさん :2000/09/25(月) 10:27
>138
こんなところに来る奴に解けるわけないだろ(藁
君もほかの場所で聞けば?
>>143
ゲームオタのすくつ
146名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/25(月) 12:54
>144
15chでは解答出てるけどね。ってことは
15ch>>東大院生ってことでいいのかいな.
147名無しさん :2000/09/25(月) 13:53
>146
いいんじゃねーの(藁
148名無しさん :2000/09/25(月) 14:04
いや、すりらんかさん>>2ちゃんの東大院生、だろ?
149名無しさん :2000/09/25(月) 14:05
とりあえず139、142は解けなかったんだろう(ワラ
150そういえば :2000/09/25(月) 21:00
99年に経済学部の博士課程を修了した、蓮実さんから修了証手渡された
すごい美人はどういう人? いま何やってるの?
スタイルも抜群だったよね。
151名無しさん :2000/09/26(火) 01:19
博士を終えたってことはすこしオバハンやね、美人だとしても
152名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/26(火) 09:14
俺は、眼鏡娘よかPhDお嬢に萌え〜。
153150 :2000/09/26(火) 19:06
誰も教えてくれない。
うー、あのときだけは経済学部が羨ましかったぞ。
とにかくスタイルのいいAAAの美人だったぞ。
154名無し :2000/09/26(火) 19:43
誰に似てるの?
155150 :2000/09/26(火) 21:51
うーん、誰に似てるって言えばいいかなあ。
おれは、学位記授与式の時、一番前に座ってたんだけど
もう、彼女みて完全に冷静さを失ってたからなあ。

とにかく、目鼻立ちが大きくてすごくはっきりしていて、最上級の
美人だったぞ。スタイルも着てるものも良かった。

こっちは理系の中でも極北と言われるところなんで本当に
彼我の差を感じたよ。
156名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/28(木) 01:58
来年のマクロのコースワーク
岩井先生・吉川先生らしいよ。
157>156 :2000/09/28(木) 19:26
マジですか?
現在学部3年なんですが、来年コースワークを受講しようと
思っていました。しかし・・・岩井先生と吉川先生か・・・。
個人的には福田先生と林先生が良かった・・・。
158>157 :2000/09/28(木) 19:51
よく分からない。
159>158 :2000/09/28(木) 22:15
福田先生はすばらしいお方ですよ。
冬の学部の「金融制度と組織」を受けましょう。
>157
お仲間ですな。私も学部の3年ですよ。
駒場の大瀧先生の「経済1」は最高の講義でしたね。
社研から来てくれると嬉しいのだけど。
じゃあ、素性がバレる前にトンズラします・・・
160名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/28(木) 22:54
あんまり、うかつなこと書かないほうがいいよ。
このスッレト、思わぬとこにリンクされてるからね。
161名無しさん :2000/09/29(金) 18:10
>とにかく、目鼻立ちが大きくてすごくはっきりしていて、最上級の
>美人だったぞ。

あまりに濃い顔は苦手なんだよなあ。。
162名無しさん :2000/09/29(金) 21:13
俺も苦手。
163名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/30(土) 10:15
俺、農耕大好き〜。
164名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/30(土) 10:30
>>160
たとえばどこ?
165名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/01(日) 00:25
コースワークは{林先生、福田先生}から一人{大瀧先
生、吉川先生}から一人が良いバランスと思うんだけど
どうよ?かつて、ミクロで松井先生+松島先生の年があ
ったけどありゃバランス悪かったぜ〜。
166名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/01(日) 11:28
そのマクロ、受けたい。そのミクロ、勘弁して。
167名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/01(日) 15:03
栄光の本郷経済史講座って今だれやってるんですか?
168名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/02(月) 00:40
>165
確かに、バランスは良いかも・・・。
でも個人的には林&福田が良いな〜。
松井&松島は評判悪かったみたいですね。
神谷先生は必須ですね。
169>168 :2000/10/02(月) 04:25
必須か? もっと普通のミクロが必須だと思うけど。
170名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/02(月) 05:29
>169
もっと普通のミクロが必須ってどういうこと?
夏学期に、神谷先生が一般均衡やって、
冬学期に、神取先生or松井先生or松島先生が、
ゲームっぽいことやるっていうのが、
普通or従来までは普通だった、と思うけど。
(もっとも、今年の駒場ミクロのように
最初にゲームやるというのも、悪くないと思う。
確かに、ゲームやってから余剰分析を習うほうが
理解しやすいとおもうので。)
171名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/02(月) 23:33
>170
だから、もっと普通の一般均衡のことじゃないの?
172名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/03(火) 01:20
>171
じゃあ、誰がやるの?
それから、普通の一般均衡って何?
さげ。
174名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/03(火) 06:03
>さげさん。
あなたは誰?
気になって死にそ〜


175名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/03(火) 12:20
9月4日か5日の試験のとき
経済学部のロビーでいかにも痛そうな
学部生を見かけました
彼らは5人ぐらいの集団でした
経済学部はまともというのが結構好きだったのに
かなりショックを受けました。
友達とは彼らは統計のゼミということで結論にいたりました
どうなんでしょうか
彼らが日銀とかにいくと思うと
泣けてきました。
官僚とかになる人は結構まともな人が多いのに
やっぱり院生になると痛い割合は多くなるのでしょうか
院生=いけてない学部生+ほかの大学のいけてない人
こういう図式を考えました
夏学期の金融のアシスタント?の人は結構まともだったんですが
統計の人はこうなんでしょうか
ちなみにこの人たち、銀行についてあれこれいってましたが
金融なんて結構営業職が多いので
痛い君らにいろいろ言われることじゃないよと思いました
176名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/03(火) 14:57
やっぱりタイトルが秀逸だと思う。
東大経済教官批評
177名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/04(水) 00:38
>175
その手の痛い学部生は、日銀になんか相手にされないので
安心して下さい。
院生はどうなんでしょうね。今日合格発表でしたね。
他大から痛い人を採用するのは止めて欲しいものです。
取柄ないじゃない、そんなの。
178追伸 :2000/10/04(水) 00:46
>175
今年の東大経済学部からの日銀内定者は、確か4人だったと
思いますが、いけている学生ばかりです。御安心を。

ところで、そういうあなたはどんなご身分なの?
ちなみに私は学部3年。
179>175 :2000/10/04(水) 01:07
175は煽りしかできない学生さん?
知的話題を書き込み、相互に有益な情報共有を目指す2チャンネルに
おいて、あなたのような書き込みは本当に迷惑極まりないものです。
そのような書き込みしかできないようですと、社会に出てからも厳し
いとおもわれます。まず社会人になるに当たって、周りの人に迷惑
をかけないという基本的なマナーを身につけるべきです。あなたの
書き込みはこのスレッドの趣旨と大きく異なるものであり、このスレ
ッドを読む多くの人に迷惑をかけていることを認識すべきです。その
うえで、あなたの誹謗中傷そのほか他人や法人を見下した発言は関係
する人に対する挑戦とも解釈できます。2ちゃんねるのような
匿名の場でしか発言できないあなたは社会では生きていけないでしょ
う。今なら間に合います。明日朝すぐに精神病院に駆け込みましょう。
そうしなければあなたのような人がバスジャック事件などを起こすよ
うな行動に出る可能性が高くなるでしょう。さあ、改心するなら今だ。

180>179 :2000/10/04(水) 10:02
どこからコピペしたの?
181名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/04(水) 10:18
「痛い」って何? こういう俺も痛いのか?
175だと、まともじゃないことと、営業職じゃないことしか分からない。
182175 :2000/10/04(水) 11:52
175です。改心しました。
いま病院に行って来ました。
入院が正式決定しました。
医師に「今日にも入院したほうがいい」と勧められましたが、
準備などがあるので来週の火曜日から入院します。
治療方法があるかどうかさえわからない状態ですが、
まずいろいろと検査を受けてみます。

今日も体中の筋肉がだるくて体の置き場のない状態が続いています。
特に激しい運動をしているわけでもなく、
栄養も何とかそれなりにとれてはいるのに、
体だけが不調で日常生活がきちんと送ることができません。
これも皆さんに迷惑をかけた当然の報いだと痛感いたしております。
誠に申し訳ございませんでした。皆さんにこれ以上ご迷惑をかけないためにももう二度とここには
来ません。さようなら。
183名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/04(水) 12:39
>179
2chのルールをわかってないのはオマエダロ
>175
祝入院!4Fは君を待っている…の方ではないか。
184175 ほんもの :2000/10/04(水) 13:52
ほんものの175です
うえはにせもの
精神病院ですかまぁまともの定義は何かその前に教えてください
痛いは見た目、会話’、表情、勘違い
僕は結構東大以外の人と接する機会が多いので彼らの
悪い意味での東大生像をその集団に見てしまったのです
現在学部の三年です
ゼミとかは勘弁してください
まぁたしかに院生すべてをそのように考えたのはすいません

185名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/04(水) 19:28
>精神病院ですかまぁまともの定義は何かその前に教えてください
コピペする人も痛いけど、コピペにマジレスする君も痛いぞ。
186名無しさん@ヲタいっぱい。 :2000/10/04(水) 21:35
175ほんものは本当に病院は逝った方がいいのかもな。(ワラ
187名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/04(水) 23:31
同級生にもいろんなのがいるんだな。
188>175ほんもの :2000/10/04(水) 23:31
>痛いは見た目、会話’、表情、勘違い
僕は結構東大以外の人と接する機会が多いので彼らの
悪い意味での東大生像をその集団に見てしまったのです

お前は、何でそんなに人を見下した言い方しかできないの?
お前は、そんなに偉いの?
どんな生き方しようがその人の自由だろう?
お前も就職のときは、東大の恩恵を受けるんだろう?
そんなに嫌なら東大やめろや。
189名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/05(木) 00:16
>175
せっかくセンスあるじゃんと思ってタのに痛いよ君。
「東大憎悪スレ」にすぐなりそうになるねココ
190名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/05(木) 00:27
179=182じゃない?
191魁!名無しさん :2000/10/05(木) 00:30
ISLM光線!!
192名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/06(金) 11:51
>>191
学部生だな。
193一番気になる話題 :2000/10/06(金) 15:03
どうでもいいから、その美人の情報を教えてくれ。>内部生
194名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/07(土) 01:03
>99年に経済学部の博士課程を修了した、蓮実さんから修了証手渡された
>すごい美人

知り合いだよ。
195名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/08(日) 13:46
>>192

院生発見!
196194 :2000/10/09(月) 16:15
やっちゃったよ。
197名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/09(月) 18:59
ゆるゆるだったよ。
198名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/10(火) 20:42
林文夫最悪。
アイツ本当に風俗好きなの?
199名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/10(火) 20:51
えらそうなこと言ってても風俗好きがバレたらカッコつかんな。。。
200名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/10(火) 21:26
ていうか、あれでまだ独身なの?
201名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/10(火) 21:27
林って、まだ独身なの?
202ななし :2000/10/10(火) 22:41
ちょっとお尋ねしたいんですが、
1.東大経済院の修士は全部研究者養成コース
  なんでしょうか? 例えば一橋のように研究者コースと、単にお勉強して
  修士で卒業するコースのように分かれてはいないものなんでしょうか?
2.また、もし修士を出たあと就職するとなると、どういった就職先がありますか?
  (そもそも経済の院卒って就職ありますか?)
203名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/10(火) 22:43
ちょっとお尋ねしたいんですが、
1.東大経済院の修士は全部研究者養成コース
  なんでしょうか? 例えば一橋のように研究者コースと、単にお勉強して
  修士で卒業するコースのように分かれてはいないものなんでしょうか?
2.また、もし修士を出たあと就職するとなると、どういった就職先がありますか?
  (そもそも経済の院卒って就職ありますか?)
204名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/11(水) 16:13
就職はない。
205名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/12(木) 00:52
>204
うそはまずいだろ。日銀・証券会社・都市銀・官庁いろいろ
いってるじゃん。就職無いのは博士行った人。コースは別に
分かれてないです。
206名無しさんi486 :2000/10/12(木) 16:06
>205
どころで、何割くらい博士に行くの?
一橋だと最初から別れているので、博士の定員は修士の約半分だが。
207通りすがり :2000/10/12(木) 21:35
知っていたらおしえてください。
河合正弘さんは、東大にいるんですか?海外にいるんですか?
208鬼幹 :2000/10/13(金) 16:45
知っていたら教えて下さい。
近現代の日本経済史を大学院で専攻しようと思う学部の者ですが、
東大大学院で経済史を専攻する人はどれくらいいるのでしょうか?
スタッフでは岡崎・武田・谷本教授が有名ですね。
209名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/13(金) 22:31
京大スレとは対照的だね、ここ
210>208 :2000/10/13(金) 23:53
日本経済史専攻している先生は
それくらいしかいない。
Y川先生も含まれるという説もあるが。(藁

学生は、確か今年の経済史専攻の合格者は
2、3人ぐらいしかいなっかた
と思います。
211名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 04:37
就職に強いゼミを上から3つ挙げてください
よろしくお願いします
by東大受験しようかな
212>211 :2000/10/14(土) 05:01
なんか嫌な質問だね。
ほんとに受験生?
受験生は普通こんな質問しない。
ゼミは3年次に
駒場から本郷に移るときに決めればいいので
2年後にレスします。
因みに、就職に強い学部は法学部です。
文2やめて文1受ければ?
213>212 :2000/10/14(土) 06:48
>2年後にレスします。
→さむ。氏ね。
214名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 06:49
212=213
215>213 :2000/10/14(土) 07:13
オマエモナー
216名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 07:19
あー誰もいない。
裏2ちゃんでもいこう。
217名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 11:07
>211
3つには絞り切れないな
東大経済は就職強いからね
218名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 13:19
>>211
やっぱり、伊藤元重ゼミじゃないの?
219名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 13:27
日銀に行った植田先生が居たころなら、日銀ゼミこと植田ゼミ(w
220元リクルーター :2000/10/14(土) 13:38
とる方からすれば,どこのゼミか全く関係なし.
ちょっと話せばアホかどうかすぐわかる.
どこのゼミだろうがアホはとらん.
221名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 15:17
>220
採る方が意識しないにも関わらず、
ゼミ生の就職先に偏向が見られるから、
強い弱いが議論されるわけだね。

就職に強い(優秀な?)学生が集まるゼミ、
あるいはそんな学生に育てるゼミ、と。
222名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 17:22
>うそはまずいだろ。日銀・証券会社・都市銀・官庁いろいろ
いってるじゃん。


灯台院は民間・公務員就職に有利な学歴ということなのですか?
それとも、公務員に落ちた人が仮面浪人のための灯台院という
ことなのですか?民間・日銀に就職するためのコツは?
たとえば、地方の全然有名でない大学から超有名一流灯台院
に受かれば民間は評価して採用してくれますか?日銀のキャリア
採用にも受かりますか?博士家庭に進めなかった人は、留年
をするのですか?それとも他の大学院の博士家庭に進のですか?
それとも超有名大企業(たとえば野村ソウケン)に就職できるのですか?
223名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 17:26
>222
「地方の全然有名でない大学」出身じゃムリ。
最低旧帝大・早慶の学部出てないと。
224名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 17:31
入試だから学校歴は関係ないのでは?
香川を出た有名な先生や横国を出た院生さんもおられるのでは?

225名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 23:03
>224
223は就職の話だろ。無名大学でも東大院にいけば官僚や日銀いけるって
思ってる222に答えてるんだと思う。こんな奴がいるから院のレベルが下がるんだよな
226名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 23:06
極東の無名大学でもハーバードかMITの大学院にいけば一流の経済学者に
なれると思ってる奴がいるから、アメリカの大学院までレベル下がるんだよな(w
227名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/14(土) 23:24
>226
日本の無名大学の奴がハーバードやMITに受かるわけないだろ
灯台生え抜きでも難しーのに。アメリカの院のレベルは別に下がってねーぞ
極東の無名大学=灯台(w
229名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 00:56
>227
おめー、ほんとに自覚のねー、おめでたい野郎だなぁ(w
230名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 01:02
現学部長の堀内先生について教えてください。
231名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 01:51
>それとも超有名大企業(たとえば野村ソウケン)に就職できるのですか?

野村総研なんか三流だろう??
232名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 01:52
>231
失礼な、うちは二流ですよ!
233名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 02:33
>226=229
極東の無名大学で灯台ってことね。
別に灯台はすごいなんて全然思わないけどなぁ、
日本人に生まれてどんなに賢くてもいきなりHarvardとかOxfordとかの
学部逝ったりしねーだろーよ。ふつーは。なんでそんな自虐的なんだ?
おまえも日本人なんだろ?
234通りすがり :2000/10/15(日) 07:43
>233
>日本人に生まれてどんなに賢くてもいきなりHarvardとかOxfordとかの
>学部逝ったりしねーだろーよ。ふつーは。なんでそんな自虐的なんだ?
>おまえも日本人なんだろ?

俺の友達(帰国子女でない純日本人)は、高校卒業後 Oxford に入学したぞ。
ただ、そいつは、入学の時、航空券を飛行機会社から正規料金でかう
世間知らずな奴だったけどな。(ただ、これは、10年前のはなしだ。)
235>234 :2000/10/15(日) 08:00
学部から留学する人と、
一流の経済学者になることを目標にして
アメリカの院に
Ph.D留学する人を
一緒ににされても困る。
236スペース :2000/10/15(日) 11:01
東大京大の学生はMIT Stanfordの学生より優秀ですよ
237名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 11:17
お見それしました。出るだろうと思ってたんです。
大蔵に行ってるOBの人と話してるといつも言ってるもんね。
日本の官僚は世界で一番清潔で、しかも優秀だとだれからも言われるって。

なら、どうして留学なんかするんだろう?
238>233 :2000/10/15(日) 11:29
>なんでそんな自虐的なんだ? おまえも日本人なんだろ?

東大に対するコンプレックスの裏返しでは?
239名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 11:34
>238
言う必要はないだろうが、東大神話はとっくのとうに崩れ去っている。
最近じゃ、東大出の役員が多い企業はダメとした風潮があり、株が売られている。
240学歴っておいしい? :2000/10/15(日) 13:19
あほが.
教官の話しろ.
241名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 13:27
本当のエリート主義者なら、古来「野に遺賢なきを期す」のが筋だろう。
ここでみっともないのは、田舎大学から大学院入ってくる奴がいるから
程度落ちるなんて惚けたこと言ってる奴だよ。入試でアファーマティブ
アクションないなら、それこそ能力だけだろ選択基準?

そのくせ、自分を権威付けるのにMITなんかを持ち出して、あげくは
自分の方がレベルが高いって言い出すんじゃ、論理破綻してるだろ?

今時、東大が特権階級だなんて本気で信じてる物の判った人は、民間
にはいないだろ。そういうと、民間という事自体劣等性の証明だと思
う輩がでてくるけどね。そんな連中は、こういう劣等階級の出入りす
る下品な掲示板なんかこないで、特権掲示板作って引き籠もってるに
かぎるぜ。
242元リクルーター :2000/10/15(日) 14:00
>221
御意。

>222
とる方は,学部も院もピンキリだってことはよくわかってる。
東大院に受かることで就職に有利になることはないと思う。

>236 東大京大の学生はMIT Stanfordの学生より優秀ですよ
学部ではそうかもしれんが院(修)は逆。


243名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 14:14
この間、1こ上のM1の先輩と友達と俺で飯を食ってたんだけど、M1の先輩よりも、友達の方がはるかに経済わかってるってかんじ。
友達は今年、国1を上位合格したらしいんだけど、東大院の学生が、たかが公務員試験の合格者よりもできないってどういうこと・・・・?
俺は今年留年して来年、院試受けようと思ってたけど考えさせられましたよ。東大院のレベルの低さに。
244名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 14:54
他大学から灯台M1より学部で国T目指す人の方が偉いのは当然
優秀なのは官僚になるから
245厨房私大経済学部生 :2000/10/15(日) 16:52
ふーむ、なんとなく納得だな。余所で経済学勉強してるのをやたらに
けなす連中がいるが、確かに東大生の本来の目的が国Tで出来れば大蔵
に入ることなら、経済学なんかに入れ込んでる奴は、単なる役立たずの
阿呆と言うことだな・・・。なんか寂しいね。文Tの学生から見れば、
全部まとめて逝ってよしだもんな。
246名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 17:23
>>244,245
内部事情知らないで勝手なことほざくな。あほども。
灯台→官僚はフツーの進路だよ。優秀な奴が院にいくんだ。
それにしても「灯台生の本来の目的が国T」って文章痛すぎるぞ、厨房。
247厨房私大経済学部生 :2000/10/15(日) 18:04
>246
おぉ、お怒りを被ったようで、すんません。でも、244の物言いが
本当なら、拙者の書いたようにしか理解できませんぞ。もちろん、拙者
は、ちゃんとした院生の方がただ上級職受かるだけの人よりずっと優秀
だというのは判ってるが、そうは思っていない内部の人が居るのも、
244みたいに本当なんじゃないの?
248名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/15(日) 19:54
>学部生さま

教官の中には「学生達は、就職することしか考えていない」
とお嘆きの方もいらっしゃいますよ!
研究者の道を希望する学生が少なくて、苦々しいご様子…。
249>248 :2000/10/15(日) 22:09
>教官の中には「学生達は、就職することしか考えていない」
とお嘆きの方もいらっしゃいますよ!

そっちの方が経済的に合理的だからじゃないの。
企業が修士を厚遇するわけでもなく、
博士までいっても就職できるかわかんないし。
経済学やってるのだったら嘆く前に、
学生に研究者になるようなincentiveをあたえる、
新たな制度を提案してみたら?

250名無しさん@弱い :2000/10/16(月) 18:47
院進は2パターンで、アホとほんとに優秀なのにわかれてて、
そのどっちでもない奴が国一でしょ。でも、東大の院って、
マスターとかd1でできる人(できない人もらしいが)どん
どん留学しちゃうらしいよ。
251>210 :2000/10/16(月) 19:33
御回答ありがとうございました。
252名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/16(月) 19:51
>249
特定大学に対してかなり人数の少ない公務員枠を作り、
特定大学に進学することが公務員になるのに不利になるようにする。
→公務員をあきらめた人材は大学院に雪崩れ込む
253名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/16(月) 23:11
>249
はぁ…。

>250
優秀:普通:ドキュソの
比率は大体どのていどなの?
国IシングルでMOForBOJに行く人の方が院行く人よりできる.
んでもって,一番優秀な人が院に行かずに就職するのは
経済学が学問としてつまらないから.健全なことだ.

255名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/17(火) 00:47
>254
最近、MOFとMITIでは学生の質が逆転してるんじゃないの?
東大経済で優秀な奴は、マッキンゼー・BCGの2強コンサル、外資系金融の投資銀行部、日銀、官僚といったところに就職する。
しかし、教官殿は「昔は一番優秀なのは大学にのこったもんだ!!」と立腹中。
256名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/17(火) 01:59
別に、優秀な奴はああするとか、ドキュソはこうするとか、ないんじゃないの?
各自行きたいところを選ぶだけだから。
MOFとかBOJを選ぶ志がなきゃ、いくら能力があっても優秀じゃないってんなら別だけど。
257オマエラモナー :2000/10/17(火) 02:04
そうかなぁ。MOFとかBOJ逝きの人って、お利口さんって感じ。
だって、学部の2年の終わりのゼミ選択で植田や元重がいいと
思ってる人たちでッセ。(段々わかってくるけど。)
卒業時点で1番優秀な奴はみんな院に逝ってたと思う。
(ダメな奴があまりに院に来すぎるのが院生の評価を下げてる。)
世間的に”デキル”っつーのはこれまた逆にMOFやBOJじゃなくて
外資のIBかコンサルだよな。で、実はこういう外資いくやつらは
学部時代は勉強してないだけで、実はMOFやBOJ逝きの奴よりも
頭がいいとおもう。実感として。でも、院生のトップ数人はほんと
にできるとおもう。
258>257 :2000/10/17(火) 03:40
別に、どこのゼミ行くとか、院逝くとか、官僚なるとか、
外資逝くとかは、個人の選択の問題じゃん。
他人が評価する問題じゃないよ。
それから、別に優秀だろうがなかろうが、
どうでもいいじゃん。

それから、教官批評はいいかもしれないけど
あんまり表だって特定ゼミの
中傷するのはよくないんじゃないの。
(所詮2chだけど。)
259フリードマン教授@お久しぶり :2000/10/17(火) 12:41
>257
口を挟んで申し訳ないですが。
植田さんと元重さんを一緒にしてしまうのはちょっと・・。
どちらが上かは言いませんけどね(笑)。
260名無しさん@お腹いっぱい :2000/10/17(火) 17:15
 おお、フリードマン教授殿、お久しぶりでござる。最近15chにも
姿が見えないので、はて、仕事が忙しいのだろうかと思っておったでご
ざるよ。ドラエモン殿の噴火はそろそろ収まったでござるか?。何?、
御存知無い?。話せば長くなる事でござるよ。最近はスリランカ殿も姿
を見せるようになって、お三方が2chに揃うのはほんとに久しぶりで
なんだか嬉しいでござるよ。
261名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/18(水) 15:16
教官の話限定スレッドです。
262名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 09:40
q
263名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 15:44
Tobin?
264>263 :2000/10/20(金) 16:05
藁タ
265名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/20(金) 16:15
数学オリンピック金メダルが院に逝っているのだ。MOFなど
眼中になし。
266名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 04:16
ところで、今院生がたくさん着いている教官って誰?
神取さんとか福田さんとか?
267セクハラと言えば :2000/10/21(土) 05:40
神取先生という噂は本当ですか?
268>267 :2000/10/21(土) 06:08
おいおい、デマ流すなよ!
269名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 06:11
じゃあ誰?
270名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/21(土) 13:32
神取さんは長髪にしたり、
今はヒゲをたくわえたりして自己愛に浸るナルシスト。

セクハラといえば、林文夫先生じゃないの?
風俗好きだし。
271>270 :2000/10/21(土) 13:59
林先生は学生と交流をもたないんでありえない。
他にいるだろ!!
そういうことで噂になっている人が。(約2名)
(誰も怖くて書けないとおもうが…)
272>271 :2000/10/21(土) 20:11
WとK?藁藁藁
273iori :2000/10/22(日) 14:08
国家上級試験って上位20人が大蔵省なの?
だとすると日比谷高校出身で、工学部に入学、院にも進み(中退)、その後大蔵省→エール大学で博士号を
取得した野口悠紀雄教授は秀才ですね。
274266 :2000/10/22(日) 22:48
セクハラの件はともかく、
院生に人気のある教官って誰?
275名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/23(月) 04:18
>273
上位20人が皆MOFに行くわけじゃない
MOF7人、通産5人、自治4人、警察3人、その他1人って感じ。

でも最近はMOFよりも通産のほうがいちばん人気。
オオクラの時代は終わった。
276名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/23(月) 12:32
>>272
Kって神谷先生?
277名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/23(月) 13:42


271 名前: >270 投稿日: 2000/10/21(土) 13:59
林先生は学生と交流をもたないんでありえない。
他にいるだろ!!
そういうことで噂になっている人が。(約2名)
(誰も怖くて書けないとおもうが…)


林文夫って教官内でも相手にされてないんじゃないの?
性格悪いから。
278名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/23(月) 13:42
>275
なんか通産省の人って個性あるね。
279名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/23(月) 13:51
276といい277といい、人物の見方が表面的ですな。
280>276 :2000/10/23(月) 21:03
神谷先生は、良い教育者です。
勘違いしないように。
281名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/23(月) 23:28
神谷先生は東大経済でNo.1の人格者です。
282名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/24(火) 14:56
Wって、若杉か和田だろう?
どっち?
283名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/24(火) 16:33
和田先生ではありません。っていうか雑誌にも載った有名ネタだろ。

Kの方は神谷・神取・金本・粕谷先生ではないよね(藁)
284272:2000/10/25(水) 01:21
>283
よくご存知でいらっしゃる。藁
285名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/25(水) 12:23
大学院の男って、ブ男で、むさいのばっかり。着てる服もダサいし、なんか、ホント
に掃き溜めって感じ。
286名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/25(水) 15:24
>283
じゃあ、若杉か。
ところでどの雑誌でどんなことが書いてあったの?
287名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/25(水) 19:12
確かに、むさい男が多い。こんな男どもに付いてく女はいない。
はずかしくて一緒に街歩けない。
288名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/25(水) 19:17
285=287
289名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/25(水) 19:18
全部が全部そうではないと思う。統計の人でD1のHさんは、結構おしゃれだと思う。
ピアスとかしてるひともいるし、結構気を使ってる人もいるよ。純粋にかっこいい人もいる。もてそうだなあ、と思える人もいる。
でも、大概の男は、むさい。近くによると埃くさいし。
290名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/25(水) 19:38
285=287=289=東大経済学部恋愛事情の4=6?
いやぁ、憶測だけど
書き込みの時間見たらそんな気がしたんで。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/25(水) 23:43
女の子はきれいな子もいる。でも絶対数が少ない…
292名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/26(木) 22:57
数学オリンピックがいるのか・・・
293名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/27(金) 18:32
Y島Y寛最悪。氏ね。
294>293:2000/10/27(金) 19:48
計量経済学って誰が教えてもあんなもんだよ。
自学自習すべし。
295293:2000/10/28(土) 10:08
>294
K保川先生なら、もっと良い授業をして下さるのではないか
と思うのですが。でも、K保川先生は計量の授業持ったこと
ないのかな?
296名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 10:46
ああ、確かにK保川っちだったら
もっと、分かりやすいかもね。
でも、去年の方が授業は
もっとひどかったよ。

でも計量って授業だけでは分かんなくない?
俺がドキュソなだけかもしれないけど。
297PU:2000/10/28(土) 11:12
Princeton UPから教科書を出す林さんがやれば?
298>297:2000/10/28(土) 11:16
でも、やってくんないじゃん。
299名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 12:45
>>297
何考えてるの?
今のマクロも最悪なのに、計量まで
首突っ込まれたら話しにならない。

矢島先生はいいと思うけどね。前期の人よりも。
300名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/28(土) 16:21
K友ってY島よりも終わってるの?
301>300:2000/10/28(土) 17:10
はい。
302名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 22:21
J野の財政学関連の授業も相当オワッテイルと思う。
東大経済にも、まだまだ沢山不純物があるってことね。

近経の優秀な教授以外は、みんな文学部でも逝けばいいのに。
303名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/28(土) 22:43
国友さんいなくなったらファイナンスどうすんだよ。
ほかは数式理解できない奴ばっかりじゃないか。
304名無しさん@4階在住:2000/10/28(土) 23:31
>302
 J野さんの授業は講演会みたいで楽しいですよ。
 実は評価甘いし(去年夏学期「良」くれた)。
 今学期は是非「政府間財政」うけましょう。
305名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 09:09
>304
あんな超越的な授業のどこが良いんだ?
それに、あなた本当に4階在住なの?
院生が「良」なんかで喜ぶか?
306>305:2000/10/29(日) 09:41
304は院生じゃないだろ。
それに、別に院生だけが書き込むスレじゃないだろう。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 14:59

「財政再建はすぐに出来ます。外債でないので、
 国債の保有に100%の税金を掛ければ、
 明日にでも、償還できる」

 この命題が真にせよ、真に受ける人って、
 いるのですか?

 この命題について

 
308名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 20:22
国債の保有に100%の税金を掛けるのはむり。
外形標準課税を銀行が違法だと訴えている根拠は、
公平さに掛ける税金だからというものだった気がする。
国債についても同様。また、国債に100%の課税を
掛けると、政府が国債を発行できなくなり自殺行為
309名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 21:07
>308
でも、J野は307に書いてあるような主張を大威張りで
しているぜ?奴は基地害。
310名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/29(日) 23:41
> 309

明日の講義でどんなご高説を賜るのか
楽しみで夜も眠れません。
311名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 10:44
基地外は若杉。
312名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 12:48
>>302
東大経済の不純物といえば、やっぱり岩井じゃないのかな。
彼は学史の講義では、「私が経済学者だったころは……」とか言っているし、
それなのに、なぜ院のコースワークにしがみついているのかわからない。
ドキュン岩井。
313名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/30(月) 17:58
>「私が経済学者だったころは……」

救い難いな(w
314名無しさん@お腹いっぱい:2000/10/31(火) 19:36
age
315名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 15:19
っていうか、若杉を蓮見に訴えて辞めさせよう。
何で、あんなやつのゼミに10人以上も来るの?
316名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/01(水) 17:00
そうです数学Oリッピクのめ打リストがいる。
317名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 07:58
よくもこんなにくだらない話題で盛り上がれるな。
教官が性格悪かろうが、不純だろうがどうだっていいじゃん。さすがに講演会はまずいけど。
それに、自分がマクロ嫌いとか計量嫌いだからって声に出して主張することじゃないじゃん。
自分の脳が腐ってるのとか、関心分野が狂ってるのとかを全部教官のせいにするなんて
つまんなくない?
318高校生:2000/11/02(木) 19:41
大学生はこんなにも教授に対して偉そうな態度をとれるものなんですか?
>318
わけ分からない奴だな。
お前ら高校生だって、教師に対して
偉そうな態度取るだろ。
320名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 21:07
どっかの外国人も日本人に対して賠償とか謝罪しろとか偉そうだ。
今の高校生なんてああゆうのと同じ。日本人未満。
321( ・∀・)さん:2000/11/02(木) 21:39
>318
ここで偉そうなこと逝ってる学生も、
いざセンセの前に立つとへこへこしてるよ。特に大学院生はね。
たまにほんとの礼儀知らずもいるけど。
322高校生:2000/11/02(木) 22:54
>319
少なくとも自分は教師が救いがたいなどとは思っていても、口にはだしませんよ。
授業が下手と思っても、その人の人間性そのものを否定したりはしませんしね。
だいたい大学の教授、ましてや日本でも指折りの大学である東京大学の教授なんですから、
あなた方より遥かに学識は深いはずです。例えそれが時代遅れだとしてもね。
>320
意味不明です。
323部外者:2000/11/02(木) 23:04
>高校生

真面目な君と違って、ここでくだ巻いている院生(もしほんものならだけど)は、好意的に言えば「自分と教官の差は紙一重」と思ってるということ。
実際そうだろうと思うよ。
だから教官の駄目なところが良く見えるわけ。

ただし、日本棋院とか行けば判るがプロの9段の棋士と、院生(!)の実力差は紙一重だそうだ。
問題は、その差をつめられるのはほんの一握りしか居ないことだそうだよ。
324名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/02(木) 23:07
経済板の住民は放置プレイについて
もっと学んだ方がよいと思う。
いちいち反応しすぎ。
325高校生:2000/11/02(木) 23:24
>323
なるほど良く分かりました。少し感情的になってしまいました。
申し訳ありません。
326名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 00:08
>325
君ホント高校生?将棋の例を持ち出すとこあたり、てっきり
院生またはその周辺かとおもっちゃったよ。どう図星?
327名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 13:38
棋士は小さいときから英才教育を受けてきた人たちで、
言ってみれば、旧ソビエトの体操選手ですね。

しかし院生は、普通の大学生が大学院に入院して、数年
勉強しただけで、プロと紙一重になれるんですか?
たいしたものですね。
328>322:2000/11/03(金) 13:42
>ましてや日本でも指折りの大学である
>東京大学の教授なんですから

あなたは東大にピッタリのキャラです。
是非東大に来て下さい。藁
329( ・∀・)さん:2000/11/03(金) 14:04
>327
多くの院生は「売れ残って悲惨」だから、
せめて「一流の先生と紙一重だ」って自己暗示をかけてないと
精神のバランスを保てないんじゃないかな。単なる自己暗示だけどね。
330高校生:2000/11/03(金) 19:37
>326
将棋の例を出したのは323の方ですけど。
>328
違うんですか?
一介の高校生にとっては旧帝大=日本指折りという印象があるんですが。
もちろん一橋・早慶も同じくらい優秀な大学だと思いますがね。
331院生:2000/11/04(土) 02:05
>327
研究をやめてしまった教官と、必死に勉強してる院生だったら、
院生の方が上(特にアメリカ留学を狙ってる人達)。ただし、
マスターレベルではまだ無理。ってのが、俺の感想。実際、
頭がいい人っているんだな〜、ってつくづく思うよ。
東大の教官って、「研究者としての優秀さ」と
「政治およびマスコミへの露出度」が反比例するよね。
まあ、東大教授に限ったことではないか。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 17:56
332と同様にマクロの先生が、「マスコミとか政府の委員になどなったら
その人は学者としてはもう終わりだ」と言っていたような・・
有名な貿易の先生でNHKによくでる先生が終わりだとはとても
思えないので、332の「「研究者としての優秀さ」と
「政治およびマスコミへの露出度」が反比例」
(東大で研究者をやめた人っているのかな?疑問だな)
というのが本当かな?言い過ぎではないかな?若気の至りというヤツ?
ではないかな?
334名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 18:39
>333

でも、メディアは「馬鹿」だから、連中のご要望にお応えしてると、
やっぱり馬鹿になる。3chで視聴率0.5%とかの番組に出てる
分にはかまわんけどね。昔凄いのがあったぞ、有名教授総出演って
いうの。見てたのは学者と院生だけだけど(和良
335332:2000/11/04(土) 19:28
>333
言い過ぎでしょうか?(^^;)

K谷先生・K取先生・M井先生・M島先生(50音順)
などといった一流の研究者の方々は、マスコミおよび政治に
全く名が知られていないよね?
あ、一応断っておくけど、別に私はゲーマーではないので。
336名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 19:52
>言い過ぎでしょうか?(^^;)

あんた、反比例の意味わかってんの?

337( ・∀・)さん:2000/11/04(土) 19:53
ゲーム・シオリストがテレビで語る話題がないからじゃないの。
マクロとか貿易の話題じゃないと視聴率とれないだろうし。
338ブスド立花:2000/11/05(日) 02:03
他大の者だけだ、国債100%課税は、まぁ冗談として、
J野さんは、逝ってるのか?
加藤さんの流れって他の大学にはない東大らしい部分
だと思っていたんだが・・。
339338:2000/11/05(日) 03:57
失礼。「他大の者だけど」の間違い。
340批評系:2000/11/05(日) 12:39
岩井先生の『貨幣論』はどうでしょう。
ハイパーインフレ来そうにありませんが。
341名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/05(日) 13:08
岩井と元重はドキュン。
岩井はあの口調だから、テレビには出られないだけ。
元重も腐ってるよなー。
竹中平蔵の後釜ねらってる。
342名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/05(日) 13:13
若杉ののセクハラ疑惑
マスコミ 大学当局 すでに内偵捜査中。

http://www.zeikei.co.jp/smb/smb06.html
343逝かずゴケ:2000/11/05(日) 15:01
>333
>有名な貿易の先生でNHKによくでる先生が終わりだとはとても思えないので

えっ。何を根拠に?とてもとても終わりだと思うけど。モトシゲでしょ。
何年か前に出た「現代の経済理論」で、一人だけお間抜けな論文で藁田。
おいおい、なにがシュタッケルベルクだよ。ケケケ。推測的変動の世界じゃ
ねぇかよぉ。こんなお方にまだ着こうとする院生いるの?
灯台院生レス希望!
344名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/05(日) 15:22
ここのスレのカキコ見てると、
やっぱり、院生ってドキュンな人
が多いんだなぁと思ってきた。
それともカキコしている人が
ドキュンなだけ?
345( ・∀・)さん:2000/11/05(日) 15:47
そもそも2chはレベル低い。15chにいってごらんよ。
346名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/05(日) 19:09
>「現代の経済理論」で、一人だけお間抜けな論文で藁田。
>おいおい、なにがシュタッケルベルクだよ。ケケケ。推測的変動の世界じゃ
>ねぇかよぉ。

あの本の中には独占的競争理論の有名な先生がかいた論文もあったから、
経済学では古いことだから(1977年くらいだった。Dixit-Stiglitz)
と切り捨てておしまいというわけではないでしょう。
貿易だとああいう寡占は80年代前半からずっと流行してますね。
クールノーなんて1850年くらいさ。あんなもの古いと切り捨てておしまい
じゃないでしょう。ファイナンスも第2の流行だそうだし(第1:マートン
らのノーベル賞、第2:アメリカの景気がいいから、資産金持ちのアメリカ人
が年金をファンドで運用、資金の運用先のない日本人がアメリカで資金運用。
→ファンドマネージャーの給料と雇用の拡大)
 アメリカのバブルがはじけたら、アナリストになった高学歴でしかしそれで
いて、数学などの実力のある能力のある人たちはどうなっちゃうんでしょうか?
ある人たちは
347名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/05(日) 22:50
>342
またかよ、何回調査すりゃきがすむんだ!もろ多教官に目撃された例ま
であるのに。
348名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 03:38
>347
確かに、もういい加減、その話は済んだ話なんじゃないの。
それとも、新しい件でもあるの?
349名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 10:26
なぜ当局は、若杉を辞めさせないのか。
教官だけではなく今年の経済のM1には、
ストーカー行為の常習者がいるらしいな。
(ヒントは、神取さんのコースワークのとき
一番前に座っているメガネかけたヤツ)

こんなことじゃ、東大経済の権威の失墜につながる。
教官も院生も就職しようとしている学部生のことを考えて行動しろ。
350名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 10:32
349は基地外
351名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 10:40
おまえも同様。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 14:43
お昼のワイドショートしておもろいよ、このスレ。(笑)
353名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 02:03
>349
誰?
354名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 10:11
若杉は手を出した女の学生の彼氏に殴られたそうだな。
こんなドキュンが東大の教授にいるという自体、日本の恥だ。
若杉氏ね。氏ね。氏ね。
355名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 13:00
>354
間に入って取りなしてやったのがMOFだよね。警察沙汰にでもなる
までほっときゃよかったんだ!
356名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 14:31
>>355
その間の詳しい情報教えて。
357名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 19:29
>間に入って取りなしてやったのがMOF

どういう見かえりが与えられたのだろうか?
就職斡旋?金銭的な償い?(だとしたら売春みたいだ)
めちゃくちゃですね。女子学生に手を出していたとすると恥ですね
358名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 21:44
>>357
その女の学生の彼氏がWを殴ったのも不問。
359名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 22:08
MOF?
360名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 22:53
ほかにないのか?
361名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/08(水) 23:13
MOFって、別にO蔵省のことじゃないのよ。藁
362名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/08(水) 23:14
MOFって、O蔵省のことじゃないぞ。藁
363名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 23:29
金茎以外には?・・・

364名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 23:31
モフはなんだ?
365池田大作:2000/11/10(金) 11:27
金茎なんて ウーマンぽい・・・ ウーマンぽい・・・
金茎、陰茎、金陰茎だよ・・・・
366名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 11:43
若杉と一緒にイニシャルがあがってたKって誰?
西村K彦なんて怪しいと思うけど?
367名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 12:23
若杉もこのように逮捕されることを強くきぼーん。


8日午後11時50分ごろ、大津市仰木1丁目の湖西道路仰木雄琴
インター下り線で、堅田署の飲酒検問で乗用車を止められた同市仰
木の里東2丁目、創価学会員で都大学大学院経済学研究科教授の岩
本武和容疑者(43)が、飲酒検査に応じずに運転を続けようとし
たため、同署員が道交法違反(飲酒検知拒否)の疑いで現行犯逮捕
した。
調べによると、岩本教授から酒のにおいがしたため、堅田署員が車
から降りてもらって呼気検査をしようとしたところ、岩本教授は
「おれが何をしたんや」「家に早く帰らせえ」などと検知を拒否し
て車に乗ろうとした疑い。岩本教授は8日夜、京都市内の居酒屋で
友人とビールなどを飲んで帰宅する途中だったという。
368名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 12:30
東大の教授で学会員っているの?
369名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 20:09
MOF=奥野藤原正寛?
370名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 21:22
M寛O野F原です。
371名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 23:25
殴ったのも内輪(学部内)の人間なの?
372名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/11(土) 12:14
こんどはセクハラ揉み消し疑惑が問題になっているのですか?
セクハラももみ消しもどちらも問題だと思います
373名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/12(日) 17:14
語れ! いま君たちに必要なのは勇気だ!!!

>373
学外厨房は氏んでください。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/13(月) 09:56
経済学部の掲示板には今回の東大のトイレのぞきの
警告ポスターが貼られてないよな。

これも経済学部あげて若杉を擁護するためか?
376名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 09:38
340 名前:批評系投稿日:2000/11/05(日) 12:39
岩井先生の『貨幣論』はどうでしょう。
ハイパーインフレ来そうにありませんが

やっぱり岩井は最悪だ。ハイパーインフレが起こるなんて煽動するのは、
およそ学者のすることとは思えない。
性根から腐りきったドキュンだな。
377名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 10:44
>356
笑えた!
>性根から腐りきったドキュンだな。
あなた自身のことですね。
378名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 14:01
>やっぱり岩井は最悪だ。ハイパーインフレが起こるなんて煽動するのは、
>およそ学者のすることとは思えない

たぶん授業も出ず、聞きかじりを繋いで変な印象持ってるみたいだけど、
岩井先生と煽動は最も遠い位置にあると思うけどどうよ。貨幣論は思想
の試みとしてぜひ読むといいけど、あれは経済予想の本でもなんでもな
いんだからさぁ、ハイバーインフレを考えるのは……理論的に興味深い
からですよ。
379名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/14(火) 21:25
岩井先生を2chのハルマゲドン・ヲタと一緒にするなんてさいていよ!!
380名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/18(土) 10:27
ハイパーインフレが起こるなんて、ポパーの反証可能性の議論を知っていれば、
学者として、そんなことはいえないと思うけど。
ポパーも知らないで、学史とか思想史っぽいところまで触手をのばす岩井先生って?
381名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/18(土) 14:49
>380
あなたが知っている程度のことならご存じだと
あなた自身は思いませんか?

382>380:2000/11/18(土) 17:15
あんた、岩井さんをなめ過ぎだよ。どこの厨房だ?
383>380:2000/11/18(土) 18:05
M/P=m という貨幣市場の均衡式を考えてごらん。
左辺が供給、右辺が需要として、対数とって、時間で
微分してごらん。M が増えても、インフレが低いのは、
貨幣需要も伸びてるからだよ。それが、人々が手放す、
という事態になったら、M の増加分に加えて、手放した
分だけ、インフレが上がるのだよ。ですから、貨幣需要の
トートロジーが崩れたら、ハイパー・インフレなんて、
いつおきても、そんなに、不思議でもないよ。
384>383:2000/11/18(土) 18:53
もっともらしいこというなあ
人々が手放す事態が、どの起こるんだよ?
式だけで考えるなよ
385名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/18(土) 19:25
>>383
そんな妄想は夕方スーパーで買い物すればすぐ吹っ飛びます。
386名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/18(土) 19:38
完全雇用ってなんですか?
需要ってなんですか?
均衡している時、何が均衡しているのですか?
その何がとは、何ですか?
387批評系:2000/11/18(土) 20:07
>そんな妄想は夕方スーパーで買い物すればすぐ吹っ飛びます

貨幣法制説も貨幣商品説も貨幣流通の実体的根拠を与えない、
だからハイパーインフレが起きてもおかしくない、
という『貨幣論』の論理展開に無理があるんでしょうね。
いわゆる否定神学というやつでして、
経験的に反証されないところが致命的です。

とはいえ、反新古典派という彼の心意気は認めています。
経済学プロパーの領域でしか通用しない "ローカルな" 知的ハイアラーキー
を信用できなくなったとき、「私が経済学者だったころは……」
というセリフが自然に出てきたのでしょう。
たいていの経済学者は "ローカル" であることさえ気づかない
教科書と専門誌しか読んだことのないアホばかり。
もちろん、みなさんは貴重な例外だと思いますけど。はははは。
388名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/18(土) 20:18
>387
辛いのは、専門馬鹿>専門も馬鹿という不易の法則が成立していること。
389383:2000/11/18(土) 20:55
>384・5
ルーブルの末路を知ってる?
シニョレッジの恐しさ、よく分かると思うけどね。
そのお蔭で、トービン効果 → 投資の増加 →
所得の増加 → 貨幣の需要 → インフレ収束
ってなことに、なるとでも、思ってるの? そんな
に甘くないよ。 
390名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/18(土) 21:37
奥野正寛の親父は奈良選出の自民党の右翼代議士。しかし息子は親父を嫌っていて、だから母方の藤原姓を名乗っているとか。
岡崎哲二の親父は現職の神奈川県知事。
ちなみに法学部の高橋進の親父は現職の川崎市長。
391>:2000/11/18(土) 22:16
戦中期のドイツはどうなの?
392389:2000/11/18(土) 22:33
>391

戦間期のドイツは好例だよね。ナチスの強権的な資源の配分
についてやってる先生って、うちの大学にいらっしゃるの?
馬場先生って、ドイツだけど、この時代ではないよね・・・
393392:2000/11/18(土) 22:50
連続カキコです。岩井先生によれば、ゲーテのファウストにおいて
シニョレッジをメフィストフェレスが皇帝陛下に進言しますが、
有り余る大量の紙幣・ホモであるメフィストフェレス・・・両者は
何も生み出さない不毛性を体現したもので、貨幣の超中立性を語る
ものに他なりません。ちなみに、皇帝陛下は、紙幣を持ってきて、
何につかうのかを言うことを条件として、小姓たちに紙幣を与えま
すが、返ってくる答えといえば、借金の返済とか、ろくでもないも
のばかりで、皇帝陛下は、「新しい事業などを拓く勇気を期待した
のだが、所詮、お前達はお前達でしかない」、とお嘆きになります。
すなわち、貨幣は何も生み出さない・・・とすれば、財が増えない
のだから、貨幣需要はそのまま、でも、名目貨幣成長率は爆発的、
ということになるのだから、ハイパー・インフレ、ってことになる
のではないの?
394名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/19(日) 00:20
もともと低脳のたまり場だったが、また別種の低脳の巣になってきてる
395393:2000/11/19(日) 00:25
>394

覗いてる奴に言う資格はない。逝ってよし。
どこのゼミの厨房だよ?
396>392:2000/11/19(日) 00:39
馬場哲は院生の就職世話できない能無し。
氏ね。
397不逞の雪花菜:2000/11/19(日) 19:55
>396
「いい若手を紹介してくれ」って依頼は結構あるはずだよ。で、君の業績は?
398名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/19(日) 21:41
396は痛いね。可哀想。
399名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/20(月) 02:24
>奥野正寛の親父は奈良選出の自民党の右翼代議士。しかし息子は親父を嫌っていて、だから母方の藤原姓を名乗っているとか。

そうか、そういうことだったのか
へえ
400名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/20(月) 04:17
>奈良選出の自民党の右翼代議士
この人、もう年だけどかなりの大物でしょ。
大臣にもなったよね?
401名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/20(月) 06:19
age
402名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/20(月) 11:45
奥野先生の「藤原」姓は、前の奥さんの苗字だって聞いたよ。
上記の親父嫌いだったのと、相手方が名家だったので、婿入りしたんだとか。
その後、離婚したけど、奥野に変えたくなかったので、戸籍上はそのまま藤原。
でも、奥野で世界的に(?)認知されているので、
Okuno-Fujiwara Masahiroと名乗っているとか。本当???
403名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/20(月) 11:55
父親が嫌いだからといって名前を変えたりするの。
奥野先生はそんな風には見えない人格者だと思うけどね。
誰かと違って(もちろんW先生)。
404名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/20(月) 12:03
M/P=m という貨幣市場の均衡式を考えてごらん。
左辺が供給、右辺が需要として、対数とって、時間で
微分してごらん。M が増えても、インフレが低いのは、
貨幣需要も伸びてるからだよ。それが、人々が手放す、
という事態になったら、M の増加分に加えて、手放した
分だけ、インフレが上がるのだよ。ですから、貨幣需要の
トートロジーが崩れたら、ハイパー・インフレなんて、
いつおきても、そんなに、不思議でもないよ。

どうせ岩井信者の書き込みだろう。
こいつら本当にハイパーインフレが起きると思ってるところが、
もうドキュソ以下の存在だよね。
はやく岩井の洗脳から目を覚ませ。
405名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/20(月) 14:54
奥野誠亮、奥野正寛の親子って、細長くて四角い顔の作りは似ているけど、一見して親子とは分からないね。
406>404:2000/11/20(月) 20:14
少なくとも、岩井ゼミの人間でない。
あのゼミは、誰かの信者になんかにおさまらない
そーとーに強烈な人々の巣窟ですよ。
まぁ、岩井先生の信者じゃないけど、去年のマクロで
お世話になったよ。取り巻きでも何でもないけどね。
どーせ学部生だろうけど、端から決め付ける姿勢だけは
何とかした方が良いんじゃない? どこのゼミだか
知らんけど。
407名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 09:47
jdjfdlsa
408名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 18:08
>>406
何を言いたいのかわからない。
要は、岩井ゼミ生はドキュンだが、
岩井はドキュンじゃないということか?
だとしたら、大きな勘違いじゃないの?
409406:2000/11/22(水) 22:32
ゼミ生がドキュソか、それは知らん。
でも、自分の頭で考える姿勢はある。
少なくとも、岩井先生をドキュソと決め
付けて、喜んでいる人々よりも。
408た岩井ゼミに何人の知り合いが
いるか、知ったことでないが、私の3年
のサンプルからは、間違いなく、それは
言えると思うけどね。
410法学部(公法1):2000/11/23(木) 00:03
なんかぁ 二人とも幼稚だね。経済学部って
こんなやつばかりなの?
411名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 01:25
> 410
2chでしかサンプルを拾えないほど友達少ないの?
412>410:2000/11/23(木) 02:48
友達の少なさは、さすが法学部、って感じだよね。
よって、さらし age
413名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 19:21
>M/P=m という貨幣市場の均衡式を考えてごらん。
>左辺が供給、右辺が需要として、対数とって、時間で
>微分してごらん。M が増えても、インフレが低いのは、
>貨幣需要も伸びてるからだよ。それが、人々が手放す、
>という事態になったら、M の増加分に加えて、手放した
>分だけ、インフレが上がるのだよ。

ここの「それが、人々が手放すという事態になったら」の根拠が
よくわからない。なぜ???
414名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 19:23
もしかして、岩井せんせがそういったからか。
415>413 414:2000/11/23(木) 20:12
粘着は気持ち悪いよ。
416383:2000/11/23(木) 20:50
> 413

2度目のコピペ!! べつに何の名誉でもないけど・・・
ln m(t) の時間微分の符号が負になる
  = 人々が貨幣を手放す
実質貨幣保有が期待インフレ率の減少関数で示されるなら、
貨幣保有のトートロジーが崩壊することで、期待インフレが
爆発的に上昇すれば、実質貨幣保有は、恐ろしいスピードで
減少していく。すると、現実のインフレ率もまた、爆発的に
上昇する、ということですな。

> 414

逝って良し。 おまえ、去年のマクロ、単位くらい
あるんだろうな? 
417410:2000/11/24(金) 00:23
経済学部って ネコぶんに系だけだと思ったが
勉強している振りしている奴の程度ってこの程度かい?
何が科学だ? これじゃあ 岩井教 vs アンチ岩井教 だぜ!
やっぱ 改築したって逝ってよしのお荷物学部だな。
418>410:2000/11/24(金) 00:32
ワラタ。さすが法学部!
このスレだけでしか考えられんとは。
きちんと東大経済院恋愛事情スレも読め!
あとゲーム理論でGO!も。
419>410:2000/11/24(金) 01:24
411 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/11/23(木) 01:25

> 410
2chでしかサンプルを拾えないほど友達少ないの?

412 名前: >410 投稿日: 2000/11/23(木) 02:48

友達の少なさは、さすが法学部、って感じだよね。
よって、さらし age

これに書いてある通りだね。
でも岩井vsアンチ岩井もキモイからもうやめたら。

420410:2000/11/24(金) 08:06
ネコの金銭に触れてしまったなぁ・・
招き猫やってろ!
421名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 08:18
シャレのわかんないやつらだなあ。
ハイパーイフレなんて岩井のネタに決まってんだろうが。
ネタを真に受けて「貨幣保有のトートロジーが崩壊することで」
とかほざいてるやつは痛すぎ。たのむから、オナニストの妄想で
四階を汚さないでくれ。岩井と一緒に首吊って氏ね。ボケ。
422名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 10:53
421ナイス突っ込み!
423東大模試数学偏差値平均72・文一・法学部=410:2000/11/24(金) 12:23
>421
大学院生がここ見てんの? 暇だね。
ドキョソでも院逝くもんなぁ ネコは。

424東大模試数学偏差値平均72・文一・法学部=410:2000/11/24(金) 12:24
赤門前にドーベルマンを放て!
425age:2000/11/24(金) 14:23
文系の数学で72とっていきがってるのって世界が狭いよな。。
悪いけどその程度じゃ神取先生や数学オリンピック出場の某院生
には全然通用しないし。もっというと出来る奴はどこ行っても
出来る。法学部でも真ん中から下は全然大したことないし。
それに入学してから模試の偏差値を書いて自慢する奴は寒い。
426東大模試数学偏差値平均72・文一・法学部=410:2000/11/24(金) 14:48
>425
おまえには通用するよ。
俺はゲーマーでもないし数学者でもありませんし。
単なる官僚内定者です。え どこかって?
言う必要ないじゃん!
427東大模試数学偏差値平均72・文一・法学部=410:2000/11/24(金) 14:50
というか 経済の人って すぐナントカ先生が・・・
虎の威を借る猫だね。
だいたい偏差値足りなくてブンニてのが多いから
俺みたいのからバカにされるの。
大学受験の算数を数学だと勘違いしている時点で痛い。
阿呆学部は逝ってよし。藁

>425
相手は阿呆なんだから、まともに相手せずに
放置しようや。藁
429東大模試数学偏差値平均72・文一・法学部=410:2000/11/24(金) 17:27
自分にレス付けてんじゃねぇよ ドラ猫プータロ!
ひょっとして他大卒の勘違い入院患者か?

430東大模試数学偏差値平均72・文一・法学部=410:2000/11/24(金) 17:31
>425と428
人気の某K先生が数高校入試で数学の能力がわかるって言ってたってよ。
だいたい東大の数学入試の意気込み知ってるんかね。
 ちょっとゲーム論かじって高校数学より高級だって粋がってるのが
勘違いドラ猫だって思うぜ。
 測度論とかしってんのかね。
431>430:2000/11/24(金) 17:46
お前が官僚とは世も末だな。まだ、受験なんて、引きずってるのか。
次あたり、国一の順位でも出して、自慢するのか?
文系なんて、数2Bで終わりだろ。 それで、思考が止まってる奴に
ゲーム論を語る資格なんか、あるわけねーだろ。
経済の学力を数学だけで測れると思ってるのが、ドキュソ。
その解釈も出来ずに、何の意味があるんだよ。
たんなる自己満足だね。 お友達も少ないよーな人々にとっては、
自分の満足より大切なものなんて、何も無いから、それで良いの
かもしれないけどね。
あぁ・・・あわれな阿呆学部生だ・・・
432ヨコレス:2000/11/24(金) 18:14
>ひょっとして他大卒の勘違い入院患者か?
これは図星なようだ....
困った子猫ちゃんだね。
ところで今の入院患者って5/6は他大だろ。
終わってるね、大学院重点化って。
433ヨコレス:2000/11/24(金) 18:17
あ それと 私は金鶏蝉の一つに属していますが、
方角部の方がおっしゃっているように
金鶏の先生は結構に高校数学を重視しています。
位相や測度論は必携では?
数学が第一関門ですぅ。
434ははははははは:2000/11/24(金) 20:30
>東大模試数学偏差値平均72・文一・法学部=410

こんなことまだ自慢してんの?
もしかしてギャグ?
笑いすぎて腹いてぇよ。
435名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 21:34
>東大模試数学偏差値平均72・文一・法学部=410=432=433

君って本当に東大生?
いくら法学部生でもこんな痛い奴は普通いない。
しかも4年で。
436名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/24(金) 22:27
ゲームのひとが一番数学を使うとか考えてる時点で
おまえらおしまい。経済学といえば関西でしょ。

>法学部君
君もいたいから逝っていいよ。法学は学問じゃない
けど、経済学は学問だからさぁ。一生芦辺とか佐藤
とかいっててね。
437名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 00:34
ぶんにの学生に測度論とかわかるんですかぁ?
438Bunto:2000/11/25(土) 08:08
ドキョウソ陰性にはわからないが
学部生には上位層にいないわけではない。
439名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 15:35
同じ内定者としてこんなに寒いやつは・・・、まったく。
友人のアンダーセン内定者MLの中に出てくるやつと同じくらいの
ドキュソだな。最近経済勉強してるサイドとしてはそんなに傲慢な
発言は恥ずかしくてできない。
440池田大作:2000/11/25(土) 16:42
お題目はキンマンコ! キンケイじゃないよ!
441唖然:2000/11/25(土) 18:51
経済板は、2チャンネルの中では、比較的レベルの高い板で、時々のぞいている。
しかし、ここに乱入してきた法学部生は、いったい何のために出てきたのだろう。
彼の書き込みを見ると、知性は微塵も感じられず、ただただ罵倒と、今度官僚になることと、模擬試験の成績をひけらかしているだけである。
いったい、経済学につき、彼は何ほどの話題を提供したのか。
信じられないほどみっともない人間である。恥と言う概念を知らないようである。
彼はどうやら出る板を間違えたようだ。学歴板でいきがっているほうがお似合いと言うべきであろう。
442名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 19:08
いや、こういうやつが官僚になるんだと、
俺は納得した。つうーか、民間なら絶対やっていけないよな。
443名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/25(土) 19:19
というか、学校の成績とか模試の点とか国Tの合否とか、大蔵だか自治
だかとか、それしか知性の評価の基準を知らないだけだよ。可哀想に、
恵まれない子供時代を過ごしたんだろうね。一生、学問が楽しみだと感
じることなく生きてゆかねばならないんだから。楽しみは人との優劣だ
け。せっかく比較的高い知能を持って生まれたのにね。
444理一2年:2000/11/25(土) 22:49
やっぱ経済って法への劣等感ってあるんすね。
複雑系に関心があるので経済板に来てみました。
感想っていうか。
やっぱ初期条件特定によってパス・デペンデントって感じですね。
あと数学はやっぱ高校の段階でセンスが決まると思う。
俺はあまりパッとしなかったけど・・・。
経済数学ってちょっと偏ってるね。MPとかDPとか、位相とか。
理系では隅の方だが皆けっこうまじめにやってるので驚く。
でも理系からみるとパラシュート学習法には限界あるよな。
ゲーム論も怪しげだが、ここにいる皆さんはどの程度やってますか?
フォークセオレムについてお聞きしたいっすね。
445名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 00:17
>444
だってしょうがないだろう。文化系は、大抵の学生が入って何勉強する
か知らないで大学受験するんだから。結局受かった学部とか学校のうち
で入試の偏差値が一番高いところに入るのが普通なんだから。だから、
その上入った後のお勉強を本気でしてるのは100人に1人いるなら
ましな学校だからな。

だけど、その言いぐさはきにいらねーな。お前みたいな学問観に従えば
完成度の高い学問以外は馬鹿のやることということになる。理科の中
でもつい30年前は生物学なんか馬鹿にしてて、今じゃバイオで大騒ぎ。

好きでやってる連中に、自分が高みにいるみたいな顔をして説教たれるの
は、馬鹿がヒイヒイいいながら「偏った数学」勉強してる哀れな姿より
よっぽどみっともないぜ(藁
446>444:2000/11/26(日) 00:38
>やっぱ経済って法への劣等感ってあるんすね。

「文イチ逝きたかったのに」と思ってる奴はそうだが、
普通に文U来てちゃんと経済やってる人間には
法に対する劣等感など無い。

「やっぱ理Tって理Vへの劣等感ってあるんすね」
と言われたときにどう思うかを考えればわかるはず。
447名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 01:34
アー成る程。>446
448>446:2000/11/26(日) 04:05
まぁ 離散さんはちょっと別格でしゃろ。
ブンニさんはブンイチさんに逝けなかったのが
8割って聞いてますです。
 それに今やブンサンにも抜かされそうだしぃ。
と こんなこと書いてると怒られるねえ。
449名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 04:43
■荒らし・煽り・厨房は『完全無視』すること。煽りにはsageでもレスしないこと。
 無視できない貴方も厨房です。

http://www.2ch.net/before.html


450名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 04:51
451名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/26(日) 09:29
経済板ってバカばっか。
452>450:2000/11/26(日) 21:10
よく見つけるなぁ・・・

まぁ、あの痛い阿呆学部生が勝てるのなんて、どーせ
うちの学部で、およそ文一に受からない、2〜3割の
下層の人々くらいなもんだな。
453東大模試国語偏差値平均74・文三・法学部・駒場92,4点:2000/11/27(月) 12:36
>410=432=433
あっはっは、偏差値72が何だ。ヴァカが!!
どーせママゴンに頭なでなでされて文イチ逝ったんだろーが。
おりこうちゃんでちゅねー。

454名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 22:54
>453

法学部逝くのに何故分散をお受けになられたのでしょうか?

455>453:2000/11/28(火) 13:29
煽り厨房発見!
文一諦め分散
→進振りで法学部目指すも失敗
→劣等感にさいなまれヒッキーへ

どうだ、図星だろ。
456455:2000/11/28(火) 13:55
あ、無視できない俺も厨房だ・・・
鬱だ氏のう・・・
457>ALL:2000/11/28(火) 19:29
このスレのお題は東大経済教官批評ですよ
458名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 10:07
ここに書き込んでいる、岩井信者はM2の小太りバカだろ?
459> 458:2000/11/29(水) 19:18
はずれだな。 学部の3年だ。 ゼミも岩井じゃない。
460名無しの笛の踊り:2000/11/29(水) 23:27
●系は氏んでるのか?
461458:2000/11/30(木) 01:24
あっ、それおれだ。
462>460:2000/11/30(木) 12:16
氏んでます、というより氏んでくれ。
463名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 13:30
>460
●経電波サイト
http://www.d4.dion.ne.jp/%7Ekazan/
464不逞の雪花菜:2000/11/30(木) 14:05
竹田君には構わないで下さい。治るまで。かわいそうでしょ。
465名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 23:47
a
466名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 00:39
法律より断然、経済学んだ方がおもしろそうなのに、なぜ日本では法学部偏重主義がまかりとおってるんでしょう?やっぱり、経済なんかより法律知ってたほうが実社会でオトクだからでしょうか?
467いいえ:2000/12/05(火) 00:40
単に、文2より文1の方が賢いからでせう。
468名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 01:42
>やっぱり、経済なんかより法律知ってたほうが実社会でオトクだから
>でしょうか?

まあ、約束事として役立つ、っていう意味ではそうだね。
469名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 13:22
未だに法学部偏重が強いのは法学部の連中と
文Tコンプレックスの強い連中だけなんじゃないの?
普通に経済やってる人間はむしろ法学部を馬鹿にさえしているが。
劣等感の裏返しとかじゃなくてだよ。
単に偏差値が法学部の方が高いだけでしょ。

ただ、経済よりも法律の方が実務上役に立つのは確かだろう。
470名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 13:24
弁護士儲かるもんねー。
471名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 13:39
弁護士会=独占権益に固執する搾取団体、ぼったくり集団
最初にちょっと相談するだけで30分5千円もぼったくる。
司法試験最終合格者3千人に最も反対したのは弁護士会。
「収入基盤が危うくなると本来の人権擁護活動が出来なくなる」からだそうだ。
要するに「人数増やすとぼったくれなくなる」からだろ。

スレッドとは関係ないレスになってしまった。スマソ。
472学歴っておいしい?:2000/12/06(水) 15:23
age
473学歴っておいしい?:2000/12/06(水) 15:34
件の阿呆学部生は琴線に触れるの意味がわかってない。
474今日の英単語:2000/12/06(水) 16:18
"heartstring"
昨夜のビジネス英語のキーワードだよ。
475名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 16:24
件って何?
476名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/09(土) 22:21
みごとに煽られてる・・・嗚呼
477名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/12(火) 16:24
揚げ
478だいせんせいー:2000/12/12(火) 21:39
こんど、だいせんせいのぜみが、なんかとしあけに
やるらしいね。 いろんなだいせんせいといっしょに。
479名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/14(木) 14:20
sarasiage
480名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 12:56
sarasiage
481名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 13:10
なんか、面白いネタないの?
>479&480
こんな下らんスレをしつこくあげるあんたこそが
晒し者になっていることに早く気付きましょう。
483埒外@ヴァ大:2000/12/17(日) 01:55
駄本て言うな
484学部2年:2000/12/17(日) 02:12
会計系の先生方はどうなんでしょうか?
485名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 12:20
あげ
486名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 12:25
>>482
くだらんスレになるかどうかはこれからの書き込み次第でしょ?
それともあなたは過去に自分のまずい情報を書き込みされた人ですか?
487名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 12:53
>くだらんスレになるかどうかはこれからの書き込み次第でしょ?
500レス近くまできてまだここがくだらんスレだってわかんないヤツが
いるとは!?
488名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 12:56
>普通に経済やってる人間はむしろ法学部を馬鹿にさえしているが

何でですか
489名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 13:44
>>487
頭大丈夫?ここには相応しくないから君は書き込まなくていいよ。
ここからまともな情報書き込んだら優良スレになるだろーが。
それともここの掲示板には1から必ず読まなければならないってルールがあんのか?
forward lookingも知らないんなら東大経済の学生じゃないな。
490482:2000/12/17(日) 15:36
>>486
じゃあ、あなたがこのスレを浄化して下さい。
私にはとてもできませんので。
491名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 15:48
>ここからまともな情報書き込んだら優良スレになるだろーが
えっ!それってbackward lookingのことじゃないの?ってい
っても厨房な経済学部生にはわからないだろう。
492名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 17:13
あげ
493ねた:2000/12/17(日) 19:26
東大経済スゴイ人
1岩井先生
2学部事務のおばちゃん
3いつもミニのおねいさん
4いつもスーツの学部生
5なぜかロビーにいるおじさん
6経済学部のパソコンパクロウと思っている俺
494名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 19:35
>488 法学ってドンブリ勘定の世界だからじゃないかな?
最も科学的じゃない学問だっていう話もあるし。
495名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 19:43
>494
「科学的」=偉い
と、普通に経済やっている人間は
考えているということですか?
496名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 22:02
フォワード・ルッキングの定義は、経済と数学で
逆になってるから、どっちも正解なんだよね。
どっちも、まちがってるのかも、しれないけど。
>493
ふざけんな。5階の真ん中からカキコできなく
なるだろ。このスレが盛り下がる。
497名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 23:04
あのー。会計系の先生の情報を・・・・
会計に限らず経営系で結構ですから。
498名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 23:17
>497
会計板か経営板でスレ立てた方がいいんじゃない。
499名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 12:26
あげ
500名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 12:52
500!!!
501名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 16:14
あげ
502どきゅん:2000/12/20(水) 05:32
>>493

学部の事務のおばさん(小さい方) 何であんなに威張ってるの?
他の事務の人は威張ってないのに
精神構造は、、 多分歪んでるんでしょう

スーツの学生
バクさんの鞄 みたいな鞄持ってる
なぜか白い手袋
かなり変な人(ナルシスト そのもの)
だけどいい人   かも

ミニスカの人って秘書さん?
某ゼミの、、、、、、、、、、
503名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 09:12
吉川ひろしせんせが入閣する、ってほんと?
504dokyun:2000/12/20(水) 10:07
あるゼミのインゼミのビラを入れたフクロ、藁。
●●センセーはともかく、S田&T中だって。
吉田和男先生がいらっっしゃるのにねぇ。
なんか、あのゼミの考え方が見えて、おもしろい
もんだよな。
505名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 12:46
>スーツの学生
>バクさんの鞄 みたいな鞄持ってる
>なぜか白い手袋
>かなり変な人(ナルシスト そのもの)
>だけどいい人   かも

ときどき、胸のポケットにナプキンもさしてるよね。あれって、Y川ゼミなんでしょ?就職なのかな?

>ミニスカの人って秘書さん?
>某ゼミの、、、、、、、、、、

最近見かけないよね。
506名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 18:30
age
507>505:2000/12/20(水) 19:01
>>あれって、Y川ゼミなんでしょ?

誤解を招きやすい書き方は止めてください。
うちのゼミではありません。藁
508名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 19:48
柳Kゼミじゃないよ!吉Kゼミじゃないの?
509名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 20:30
総合図書館の女子トイレに隠れているところを捕まって、退学になった奴って、どこの学部なの?知ってるひといたら教えて。
510名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 20:33
>505

M重のとこじゃないの?
511名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 20:40
>510

ちがいます。ちなみに彼は進学です。しかし、面白い奴といえば、ほかにいつもピカチューの弁当箱をもって、筆箱にしているやつがいるんだけど、誰か知らない。
512名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 20:46
>509
工学部建築学科4年。ちなみに退学ではなく自主退学。よく掲示板を見ましょう。はってあるはずです。
513名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 10:57
法学部は現実を無視した「べき論」が多すぎる気はする。
サイエンスをやっている経済学部生から見ると、的外れに見えるのでは。

ちなみに総長選挙法律系が5人中4人でしょ。
権力欲強すぎ。
http://www.adm.u-tokyo.ac.jp/00.12.12.html
514名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 10:59
ちなみに総長選挙法律系が5人中4人でしょ。
→総長選挙の立候補者は5人中4人が法律系。

うち1人は京大法学部卒。
515名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 12:31
age
516名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 17:49
経済ってあいかわらずネコなの?
517>516:2000/12/21(木) 21:19
文U=ネコ
経済≠ネコ

・・・とは言っても、真面目に勉強している学部生は
一学年100人に満たないかな・・・。
やるべきことは山ほどあるんだが。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 14:44
agetokimasu
519493:2000/12/22(金) 21:04
おらのネたふりはないすだったな
あの人は日銀いった植田先生のゼミらしいです
昨日は白いネクタイしてた
駒場の頃からいたくて
勘違いのあそこまで行くと愛らしいと聞きました

あともとしゲゼミの三年にもナルシストがいるとか
その顔で括弧つけても悲しいから辞めてよ

これらのいたいなルしストを作るものはなんなんでしょうか
520どきゅん!:2000/12/22(金) 23:36
>519

おまえ、誰のこと言ってるか、すぐに分かるぞ。
ほどほどにしろよ。
計量経済学のあいだ、すっと、私語してる、
イタイ人々こそ、まじで、うざい。
イケてない、でも、本人はイケてるつもり。
どーせ、きょう出したレポートも、だれかの
をうつしたんだろうな・・・
521どきゅん! :2000/12/23(土) 00:51
>507

Kゼミの秘書って、ゼミ生と付き合ってるのがばれて、クビになったんでしょ?
522>521:2000/12/23(土) 00:54
詳細キボ〜ン
523名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/12/23(土) 01:16
KってK林だろ?あの秘書って愛人だろ?Kが銀座で見つけてきたと言う話を聞いたぞ。
愛人が自分の教え子に走ったら、そりゃくびにするわな。
524名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 01:18
東大経済って楽しそうだな。(笑)
525どきゅん! :2000/12/23(土) 01:20
ゼミ生もクビになったらしい。
526名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/12/23(土) 01:21
>525
そりゃ当然首にするわな。
527名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 01:33
Kって、×3なんだろ?しかも全員秘書。
528名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 02:28
>527

東大教授っておいしいんだな。ようし、おれも入院だ。
529>520:2000/12/23(土) 12:16
計量の時間にずっと私語している奴、ウザすぎ。
あの馬鹿、どこのゼミだ?K友?
530>527:2000/12/23(土) 13:14


かんどり、うえだ、あの辺りもそうだろう?
531>529:2000/12/23(土) 13:30
だから、Yぜみだっツーの!
532おいおい:2000/12/23(土) 14:54
カンドリはずっと独身のままだっつーの!何で神取がうえだや
こばやしといっっしょなんだよ!
533>531:2000/12/23(土) 15:23
ちげーよ。ばーか。
534どきゅん!:2000/12/23(土) 16:08
>529
賛同レス。あの黒のコートに帽子の奴。
あいつ、だまらせろ。分かっていて、
話してるならともかく、ワカンネー、とか
ほざきながら、私語してる。逝ってよし。
535>525:2000/12/23(土) 22:55
くびになったのはゼミ生でなくて院生。何でも11月になって指導教官が変わったらしい。
536名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/24(日) 03:06
さて、そろそろクリスマスも間近です。
今年も彼女(又は彼氏)と過ごさないのですか?

え?ふ〜ん。信じられない。彼女・彼氏いないんだぁ。。。
今でも慌てて彼女・彼氏作ろうなんて
あの手この手でがんばったりしてんの?
うっわ〜!即席カップル?げろげろ〜めっちゃ醜いなぁ。

でもさ、もうどうせお前らなんかが今更あせったって
間に合わうわけ無いんだから
ツリー用の豆電球コードで首つって死ね!
537名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/24(日) 04:00
藤原(奥野)先生ってどう?
538>537:2000/12/24(日) 08:24
カンニングでつかまったやつってあそこのゼミだったんでしょ?
539名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/24(日) 12:15
経済学研究科の院生はアホ。とくに、○系はひどい!
540名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/24(日) 13:39
>538
先生はすごく立派だった記憶があるのですが。
少なくとも授業は高度すぎてわけわからなかった。
541>539:2000/12/24(日) 14:23
○系なんていまどきいないだろう。でもあほが多いという点では同感。
ところで、クビになった院生はどうなったの?
542>541:2000/12/24(日) 14:47
いやいや結構まだいるんだって。いまだに「宇野経済学
は最良の説明ツールだ」なんて勘違いしているのが。だ
ってそういう授業とったもん(藁

教官も教官で(たとえばT.S.)、(プラグマティズムを
つかって)宇野三段階論の段階論を進化論に組み替える
ことで、原理論の延命処置を施そうとするくらい。それ
に対し宇野原理主義者の天然記念物O教官は、「それは
小原理主義だ!宇野さんは大原理主義であることを無視
すべきではない。」だって・・・新興宗教かっちゅうの。

んなことやってるから、経済は数理ゲーム馬鹿に占拠され
るんだよ
543名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/25(月) 01:58
吉川先生が新古典派葬ったってほんと?
544>535:2000/12/25(月) 02:25
そいつ、卒業できんの?しかし、こばやしって、ドクター追い出したって話しもあるし、やっぱりとんでもない奴なのか?
545>543:2000/12/25(月) 04:54
なにそれ?ていうか、新古典派って感じの日本人経済学者
いるのだろうか? でも、吉川先生は何時まで教条主義的
に古い考えに凝り固まる気だろう。あんなんじゃあ、学問
として議論が成り立たないとおもうんだけど。その上、財政
政策会議(だっけ?)かなんかの委員なんて、あきらかに
総需要が大事とかいってこれまでとおんなじような財政政策
を擁護しそう。このひと日本のガン?
546名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/25(月) 09:36
>>543
それは単なる吉川の勘違い。
彼はドキュンマクロ院生と統計力学の勉強会を開いているが、
エントロピー理論に触発されただけの単なる思い付きに過ぎない。
まあ、岩井よりはマシか。
547名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/12/25(月) 10:08
>545
あの先生の考え方には到底賛同できない。
しかし、何も政策提言ができない腐れゲーマーよりは
彼の方が余程マシでしょう。M島やM井などは、
「私は現実には興味がない」などと平気でホザく始末。
現実に貢献できない経済学に、何の意味があるんだ?
548名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/25(月) 11:00
>547
理論家と応用屋、また政策提言する人で
分業してるだけだろ。
ナッシュとか政策提言しなかったし。
549>548:2000/12/25(月) 13:32
「現実経済に疎い経済理論家」なんていうものが存在することを
知ったら、一般大衆はさぞ可笑しがるでしょうね。まったく、滑稽だよ。
550名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/25(月) 14:11
一般大衆は経済学なんかに興味はなかろうよ。
551名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/25(月) 23:30
理論家で一番は誰なのさ、結局?
552 :2000/12/27(水) 00:17
フカキョン情報まとめ (更新あり)

1/1   フジテレビ「2001新春かくし芸大会」あみと台所音楽挑戦
1/2   豪華版!テレビ探偵団
1/3   新春ウルトラLOVELOVEあいしてる
1/4   オールスター赤面申告ハプニング大賞2001年
1/4   TBS系主演ドラマ「17年目のパパへ」
1/9   TBS「学校へ行こう!」
 1/9  ドラマナビ(SOS番宣)
 1/12 ドラマナビ(SOS番宣)
1/12  TBS系金10「ストロベリー・オンザ・ショートケーキ」スタート!野島脚本、滝沢共演のラブストーリー
2月    オムニバス映画「東京ざんす」の一作品「約束(仮題)」公開予定
2月    「死者の学園祭」ビデオ発売
2、3月  ご卒業なされます
春     新曲発表?
2002年春  日韓共同制作主演ドラマ「FRIENDS(仮)」

>>263さん情報提供ありがとう〜
年明け怒濤の露出ラッシュ。突発でもいろいろありそうですね。
553↑コマーシャル?:2000/12/27(水) 02:49
インターネットの掲示板にもコマーシャルが入るなんて知らなかったデス.ハイ
554名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 01:24
教官の話をしろよ! まだ出てきてないやつはたくさんいるぞ!
竹村、石見、井堀、三輪・・・(以下略)
555名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 01:27
>554
教えてクンUZEEEEEEE
556名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 01:54
554=555
557名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 01:56
>556
nande?
558名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 19:52
age
559名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/29(金) 18:44
社研なくなるそうで、先生方どうするんでしょ
560名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/30(土) 01:47
日本はすでに破綻スレの植田・・植田先生?
561名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/12/31(日) 13:29
F田S一ってどうなの?
ゼミ生の質は?
562FdaSichiは数理馬:2001/01/02(火) 00:14
ま、経済学者なんて単細胞馬鹿ばっかりだけど、Fdaはとくにひどい!
数理できるたって、数学者からみたらカスってるし、要は、現実経済
知らない経済学オタクってこと。アメリカの大学でコースワークこなし
てPh.Dとっただけ。彼の小野善康批判をみれば歴然。


563ooo:2001/01/02(火) 16:23
しっかし、目くそ鼻くそを笑うって感じの掲示板だな。
ここに書き込んでいるのって、世間で役立たずと言われている院生だろ?
そんなおまえらが世間を語るな!税金で食わせてもらっているくせに!
564名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/02(火) 17:19
小野善康は議論の余地なく馬鹿。
562はなんか勘違いしてそう。
おそらく562=単細胞馬鹿(藁

>アメリカの大学でコースワークこなしてPh.Dとっただけ。

それができるだけでも凄いと思う。
でかい口叩くなら、おまえがアメリカの一流大学でPh.D
取ってみろ。(藁藁藁

565>564:2001/01/02(火) 18:06
小野善康の説のどこが馬鹿なのか、ちゃんと語ってから「勘
違い」していると指摘して欲しい。さては福田STの指導学
生だろうな、まどうでもいいがさすがは数理馬鹿という感じ。
「経済学の教科書に書いていないことを言っている」っての
が批判になると考えているんだもんな。かわいそうな連中だ
こと。

ちなみに、経済学ではないが、私はPh.Dをもっているんだよ。
バカチンが。おまえのほうこそ、とってみろ。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/02(火) 21:03
小野さんと宮台真司が雑誌で対談してたけど
結構おもしろかったよ。
567名無し学部生:2001/01/02(火) 22:00
F田先生のことはよく分からないけど、授業を受けている限り
「数理馬鹿」などという印象は全く受けないけど?
565さんも興奮せずに、F田先生のどこが「数理馬鹿」なのか
冷静に語ってみたら?564さんも565さんも好き勝手に下品な
議論を繰り広げているだけで、客観的に見る限り同レベルなのですが・・・。
あ、別に煽りではないからね。
568名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/03(水) 01:00
福田さんの小野批判の詳細おせ〜て。
お願いします。
569名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/03(水) 08:43
95年か96年くらいの一橋大学の「経済研究」(出版は岩波?)に
小野論文に対するコメントを福田先生が載せています。

570名無しさん:2001/01/03(水) 08:45
他人を「数理馬鹿」って批判する人って、大抵自分が
数学音痴なんだよね・・・。
571名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/03(水) 23:17
>>565
あなた様のような知識人はこのスレッドにとって大変貴重です。
是非レスを下さい。心よりお待ちしております。
572名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/04(木) 01:05
565=571
573>561:2001/01/04(木) 11:32
ゼミ生の質? 今の3年が5期だが、
毎年10人以上は落とされる。
セレクションの厳しさなら、某有名
ゼミなんか、比ではない。
ちなみに、学部生に対しては、あまり
テクニカルなことは、要求しない。
 
574名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/04(木) 11:58
>565
福田先生は数理馬鹿なんかじゃないだろう。そんなに数理系
って感じはしないけどなぁ。授業だってアジア通貨危機につ
いてのやってたし。でも、個人的には数理馬鹿と言われるく
らい数理系がちがちのマクロの若手日本人研究者がいてほしい
と思う。ていうか、東大マクロって、世界に誇れるのは林先生
だけジャン。何とかしろよ。せめてキヨタキ様とか松山様とか
メジャーリーグ級を呼んで来てほしい。東大もキヨタキ様とる
ためなら奥さんにも文学部に言ってテニュアださせろよ。全く!

それから、他の分野のPHDなんて何の意味もないじゃん。ヴァカ?
ま、福田先生を数理馬鹿って程度だから、あなたが何のPHDでも
別にいいけど。
575名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/04(木) 12:18
576名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/04(木) 19:09
>>574
世界に誇る必要って、あるの?
日本経済の分析のみやっていれば、自ずと
日本国内のみの有名人となりがちと思うが。
確かにキヨタキ様、松山様来て欲しいけど
577名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 00:49
福田先生を数理馬鹿と言うぐらいだから、565は相当の
数理音痴なのだろう。ミクロ・ゲーム系の先生は一体
どのように形容されるのだろう?

>>574
>個人的には数理馬鹿と言われるくらい数理系がちがちの
>マクロの若手日本人研究者がいてほしいと思う。

同意。

>せめてキヨタキ様とか松山様とか
>メジャーリーグ級を呼んで来てほしい。

これも同意。

>他の分野のPHDなんて何の意味もないじゃん。ヴァカ?

言い過ぎ。同意せず。藁
578名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 05:58
林先生は日本のことばかりやってるけど
世界的に有名じゃん。
世界的に無名な人の論文は、読んでみてもしょぼいと
感じるよ、いろんな意味で。
日本人の若いマクロの先生ですごい人っていないのかな。
579名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 10:28
いや、林先生が世界的に有名なのは、
Tobin's q theoryに大きな貢献をしたからでは
ないの? メトリカのあの論文は、投資理論の
基本的古典みたいなものにまでなっているし。
580名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 14:41
>メジャーリーグ級を呼んで来てほしい。

先生方は、院生の質が落ちたので困ったよねって
いってるんだろうね。口だけえらくなったっていうことも
いってたりしてね
口の悪さと質は反比例するのかもしれないね
581名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 15:03
>580
そんなにことないんじゃないの。松井先生のprofessor returns
でも松井先生「最近の学生は昔より優秀」とか書いてるし。ま、
俺が優秀ってことにはならんから仕方ないが。ていうか、こんな
とこみてるなら論文一本読めるよな。いかんいかん。
582名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 15:15
>「最近の学生は昔より優秀」
おだてているだけじゃないの?
大衆を見方につけるにはおだてるのが一番ってね
あと優秀というのは従順と解釈できるんじゃないの?
テキストさえやってればいい、教えられたことだけを
やってればいい、思想的なことにかかわらない単純素朴さ
を高く評価したのでは?
583名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 15:45
>>565
それにしても、565の逃げ足の速いこと・・・。
さすがにPh.Dを取得しただけのことはある。藁藁
584名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 15:51
最近の学生は「優秀」だねぇ(藁)

ってはなしだろそれ?
585無党派さん:2001/01/05(金) 16:04
学会で会うと東大教官が、最近の院生のレベルはひどいって
愚痴こぼすのをよく聞きます。
その割にプライド高くて勘違いが多いとも・・。

みなさんは大学院重点化のおかげで入院できた「なんちゃって東大生」
であることをお忘れなく(w


586名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 18:32
学歴ロンダリングは逝ってよし。
587名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 19:08
>「最近の学生は昔より優秀」

学部生の話でしょ。
しかもサンプルが松井ゼミ生だし。
588名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 23:18
 神谷先生はどうなの。あの人の数学の授業は眠気が爆発している。
経済学のための数学入門をみて授業をとったのに。
589名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/06(土) 00:05
いや、確かにq理論のほうもすごい業績だけど、
林先生のほかの論文(だいたい日本のデータをつかった
実証)も、その分野の論文には必ずリファーされるような
ものばかりで、仮にq理論の論文がなくても、日本のマクロ
ではだんとつの実績だと思うよ。
590>573:2001/01/06(土) 19:58
福田ゼミって本当にすごいんですか
僕の友達は何の選考も無かったとか言ってたけど
591573 > 590:2001/01/06(土) 21:18
駒場の単位数による厳格な査定アリ。
何単位以上で合格かって?
トップ・シークレットだな。
何の選考もない? まぁ、今の3年が
5代目だからな。4・5年前ならば、
そうだったかもな。 
592名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/06(土) 23:57
余所からのコピペ。がんばれK先生!

86: ろくでもない一言(謙遜)  2001/01/06(Sat) 19:46
ちょっと話題がずれます。
結婚しない男女の背景にはお見合い結婚が減った
ことに理由があるような気がします。年頃に
なれば世話焼きの人が縁談を持ってきてくれると
シャイな人でも結婚できる。
 こう思う理由は、僕の大学の先生の未婚率が
高いからです。知り合うきっかけがないからです。
593名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/07(日) 13:13
>592
たしかにねぇ。でも神取・神谷両先生とも料理上手いのにねぇ。
もったいない。俺が女だったらもう即嫁入りキボンヌ。
594名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/07(日) 22:27
>>573
「倍率が高い」≠「ゼミ生の質高い」

まあ、「応募者の質が高く、かつ倍率も高い」
っていうんなら、恐れ入るけどね。
595名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/07(日) 23:53
>592
確かに神谷先生なんかお薦め度高いと思うんだけどね。
596名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/07(日) 23:54
「倍率が高い」≠「ゼミ生の質高い」

おれがいたころ一番倍率高いのは、
持田、宮島、神野、伊藤元重……
597>594&596:2001/01/08(月) 03:49
573也。 倍率と質はおんなじ
なんて、いえんよなぁ・・・たしかに。
0単の奴が受けて、落ちたって話も
あるしね。
598>535:2001/01/08(月) 22:36
いま一番質の良いゼミってどこよ
599>598:2001/01/08(月) 23:28
やっぱり、元重じゃないの?
600>599:2001/01/08(月) 23:41
煽るなよ。(w
601OB:2001/01/08(月) 23:47
経済学部を数年前に卒業したものです。
最近の学生さんは皆さんまじめですね
僕のころはゼミなんて一部を除いて
セレクションなんてほとんどなかったのに
でも採用担当としてここ2年ほど経済学部の学生
とあってますがゼミの話を誇らしげにするのはやめてほしいですね
大学院はどうか知らないですけど学部なんてどの先生の
ゼミでどんなことやってもそんなに評価は変わりません
それよりは運動会に入っていたとかのほうがよっぽど
いいんですけどね
同僚数人に聞いても最近の経済学部の学生はなんかおとなしく
むかしに比べて面白いやつが少ないと聞きます。
授業がきつくなったというのもよく聞きますが
それも影響あるのかもしれないですね
うちなんかよりもいいのは外資に流れているの確かでしょうけど
602名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 01:36
>>601
>ゼミの話を誇らしげにするのはやめてほしいですね

あ〜、やっぱり民間企業の人ってこう思っているのね。
そりゃ、学生時代に勉強してなかった人にとっては、経済理論の話なんて
つまんないだけだろうし。俺も面接の時は相手のレベルに合わせるようにするよ。

>運動会に入っていたとかのほうがよっぽど
>いいんですけどね

「運動会」というだけでプラス評価になるような安っぽい企業には
逝きたくないね〜。今時、まだそんな時代遅れなこと言ってんの?

>最近の学生さんは皆さんまじめ
>むかしに比べて面白いやつが少ない

歳とると誰でもそう思うんだよ。アンタの幻想に過ぎないから、
気にしなさんな。

>授業がきつくなった

今のでキツイとか言うんだったら、アンタらの時は
名前書くだけで単位来たんだろうな。藁
603601ではないOB:2001/01/10(水) 01:49
>学生時代に勉強してなかった人にとっては、経済理論
>の話なんてつまんないだけだろうし
そして学生時代勉強していた人にとっては、学部生の経
済理論の話なんて心底つまんないだけ。

>名前書くだけで単位来たんだろうな。藁
7-8年前はそこまでいわないけどそれに近い科目は結構あ
ったなぁ。とりあえずそれらしいことかいとけば良ぐらい
はついてた。

今も多少、経済学と縁のある仕事をしてますが、経済理論
の名前ばっかしってる子が多いんですよね、いらないよそ
んなの。もし院には行かないけど、経済に関わる仕事をや
ってみたいという人は、とにかく経済学のカンとエコノメ、
あと英語だけできるようになっといて下さい。
604名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 02:58
横槍失礼。
4年にすっごい綺麗な子がいるんだけど、、始めて見た。
605名無しが氏んでも代わりはいるもの:2001/01/10(水) 04:56
>604
本当?
2年間居て気づかなかった。
去年の4年にはきれいな人いたけど。(w
おっかしいなぁ。結構、学校きてる(た?)のに。
ショック。詳細きぼ〜ん。
どこのゼミの人?
606名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 17:25
>>604
思い当たる人が結構いるのだが。藁
607>602:2001/01/10(水) 22:27
君はどこの企業もしくは官庁を目指しているのかな
はっきりいってどのゼミよりも
運動会のほうがどこでも有利なんだが
あ、、君がTOEIC900点以上で会計士二次に受かっていたら
そっちのほうがいいけど
俺は外資金融に入る4年だけど
そこの人も運動会なら留年も関係なしといってるぞ
また三菱系は当然運動会有利
官庁も確か今年経済職で警察行くやつは運動会
まぁすごいゼミの人なんでもっとすごいとこいくんだろうな
608名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 22:33
ゼミ頼みや運動会頼みでしか
就職できないの?
609>608:2001/01/10(水) 22:44
プラスにはなるんじゃないの
でも実際
運動会>>>>>>>ゼミ
だろうな
でも結局
頭のよさ
人当たりのよさ
顔のよさ
610名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 22:53
運動会は就職にはプラスになるだろうが
しんどそうなので嫌。
って優香、経済及びスレッドと関係ない話なのでsage。
就職ネタは就職板でやってね。
611名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 02:30
東大応援団OBで、数学科卒なのに経済学博士号最近とった人います。
612>602:2001/01/11(木) 14:04
結局おまえはどこうけんだよ
参考に言っとくと
日銀も運動会のキャプテンなら入れるって話聞いたぞ
602がどこにはいるのか楽しみだな
所詮はおれらは猫だろう
いきがんなよ
613名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 14:39
>日銀も運動会のキャプテンなら入れるって話聞いたぞ
残念ながら入れませんよ。

あと、お願いだから就職板でやってね。
614?????:2001/01/11(木) 19:59
age
615名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 07:35
M2のみんな、修論はどうだい?
616?????:2001/01/12(金) 13:07
age
617名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 21:46
>>574
清滝先生や松山先生が灯台来たら、Y川ゼミもF田ゼミも終わりだな。
つーか、林先生、学部厨房の相手もしてくれよ。
618名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 21:47
612は真性バカだな。
619ご意見ください:2001/01/12(金) 23:20
 経済はずぶのど素人です。

 不景気の一考察として次の板を立ててみました。

 ”歴史的不況のはずなのに日本人の給与は世界一高い (?_?)
 確か歴史的好景気(先週まで)のアメリカより高いはず
 なんか変 日本は本当に不況なの????           ”

 経済専門の方々のご意見伺いたくお願いに来ました。
 特に学生さん(まだ給料をもらっていない)の本音をお聞きできませんか。

 http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=money&key=979228279

 
620名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 23:22
>(612の)猫

という表現は「鉄板の上での猫踊り」のことを言っているのでしょうか?
猫というのは相手をやりこめる表現としては不適切ですね。

>612は神聖バアカ

というのなら、617も神聖オバアカですよ
621ご意見ください:2001/01/12(金) 23:22
 経済はずぶのど素人です。

 不景気の一考察として次の板を立ててみました。

 ”歴史的不況のはずなのに日本人の給与は世界一高い (?_?)
 確か歴史的好景気(先週まで)のアメリカより高いはず
 なんか変 日本は本当に不況なの????           ”

 経済専門の方々のご意見伺いたくお願いに来ました。
 特に学生さん(まだ給料をもらっていない)の本音をお聞きできませんか。

 経済はずぶのど素人です。

 不景気の一考察として次の板を立ててみました。

 ”歴史的不況のはずなのに日本人の給与は世界一高い (?_?)
 確か歴史的好景気(先週まで)のアメリカより高いはず
 なんか変 日本は本当に不況なの????           ”

 経済専門の方々のご意見伺いたくお願いに来ました。
 特に学生さん(まだ給料をもらっていない)の本音をお聞きできませんか。

 http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=money&key=979228279

 
622名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 23:40
水準ではなく変化率が問題なのでは?
623名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 23:43
>621
水準ではなくて変化率が問題なのでは?
624名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 10:44
いい加減、ネタ尽きたな。

***************終了***************
625名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 16:27
不倫する教官はどうよ?
誰かいたりすんの?
626名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 17:09
>>625
それ、ガイシュツ。

***************終了***************
627名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 10:54
ガイシュツじゃないのはないの?
628名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 11:25
院生内恋愛とか、院生内結婚する人ってけっこういる?
629名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 16:17
>628
東大経済恋愛事情にかけや、ごるぁ!
630名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 22:06
>627

Y川でしょ。はじめて聞いたときは意外だった。
K林、M重はよくでる名前だけど…
631名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 03:50
学生のことを書くとき、実名はまずいからA・Aで描いてよ。
そんなヒマない?
632名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 05:08
>630
それってKOの頃からの話だろ
633名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 08:58
>632
Y川って、KOなの?それってKO卒って事?それともKOで教えていたってこと?
634名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 12:39
Y川はね、元々KO大の通信制だったの。
その時に論文を書いてKOの先生に贈ったら、
素晴らし過ぎるので学者になれと言われ、
大学院に行くんだったら東大しかダメと親に言われたので、
その時本や論文を目にしていたM重の門を叩いて来たんだ。
もぐりでM重の授業やゼミを受けさせてもらった。
そして東大院に進学。その後、KO講師を経て、東大助教授に。
だから、オーソドックスな日本の教育を受けてないんだよね。
635ブンニ猫太郎:2001/01/17(水) 12:52
経済で最もドキュソな教官って誰よ?
授業とるときの参考にするっす。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 13:00
>634
通信教育って、そんなのあるの?放送大学みたいなもの?何学科なの?経済?経済に通信教育なんてあるの?なんでそんな人が通信教育なの?
637名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 14:49
>>635
Y川。2人いるんで、どちらであるかは
貴君の推測に任せるよ。藁
638名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 15:17
>634
おう。結構よく知ってますね〜。じゃあこの話知ってるかな?
その論文を某専門雑誌に投稿したところレフェリーは国際経済学
の老大家(故人)だった。その論文に刺激をうけて,とうとうその先生
不完全競争モデルの研究に手を染めたそうです。>K野先生からの
受け売りね。
 東大の大学院入学後は講義が終わった後,彼女に懇切丁寧に講義内容
を教えてました。もう二人の間に他の人が入り込む余地がないって感じ
だったそうな。>目撃者からの受け売りね。

639名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 19:37
国際経済学 の老大家(故人)ってだれ?
640名無しさん@お腹いっぱい:2001/01/17(水) 19:43
>639
厨房質問には黙秘権。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 19:57
>637
柳Kでしょ?
642名無しさん@お腹いっぱい:2001/01/17(水) 20:06
>641
彼の取り巻きというかお友達というか,
切れもんという人はいない(単なる印象じゃなくて
紀要以外に論文がないんだから・・)。
やっぱこれだと印象悪くする・・。
まあそういう人達だと緊張感なく付き合えるんだけど
研究者にとっては,それも良し悪しだね〜。
643名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 21:18
いま東大の学生で学生時代のY川くらいに切れる奴はいるの?今の東大は学生の質が昔に比べて下がったと聞くけど…
>>637
吉Kだろ。
645名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 23:57
>東大の大学院入学後は講義が終わった後,彼女に懇切丁寧に講義内容
>を教えてました。もう二人の間に他の人が入り込む余地がないって
それは戸籍上の奥さんの方でしょ?630が言ってるのは戸籍上じゃない方だろ。
646名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/18(木) 00:00
>東大の大学院入学後は講義が終わった後,彼女に懇切丁寧に講義内容
>を教えてました。もう二人の間に他の人が入り込む余地がないって
それは戸籍上の奥さんのはなしだろ。630はそっちじゃない方では?
647604:2001/01/18(木) 01:54
Fゼミだったような・・・
648名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/18(木) 02:00
>647
あー、誰か分かった。
確かに、かわいいね。
649名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/18(木) 08:24
>647
相手って、学部生なの?
650名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/18(木) 23:08
>647,648
どうやったら目撃できる?
651>650:2001/01/18(木) 23:43
Fゼミの時間に教室の前ではってればいいんじゃない?
652648:2001/01/19(金) 00:03
多分646と647では話が切れています。

ちがう?
>647=604
653名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/19(金) 11:55
去年のほうが、質が高かった。
654名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/19(金) 23:16
age
655名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/19(金) 23:48
ネタ切れ?
656名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/19(金) 23:51
経済史の今の教官ってどうなの?
大昔は大塚久雄がいて「経済学の女王」と呼ばれていたそうだけど。
657名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/20(土) 00:00
>656

なんで男なのに女王なの(w
658名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/20(土) 07:43
>657
大塚久雄じゃなくて、経済史がでしょ。>女王
659名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 10:17
なんか下がってるから
660名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 11:17
>659
激しく同意
661名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 21:13
そろそろテスト。それが終われば新学期だけど、
駒場の文U生諸君はどのゼミに入るの?
ゼミに関して質問があればどーぞ。
経友会のオリパンフなんかには書いてないこととか。(藁
662名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 23:26
一番優秀な人が入るゼミってどこらへん?
663名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 07:27
>662
いい年して、まだ馬鹿なこと言ってる奴が居る。20も過ぎれば個々人の
興味によっていくところはばらばらだよ!ほんと、こういうアホは困る。
優秀って誰の目から見てどう優秀なんだよ。学者と実務じゃ優秀さの
基準は全然違うし。大学生にもなって、ホント恥ずかしい奴だな。
664>663:2001/01/24(水) 07:36
マータリイコウヨ
665名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 11:39
マクロ経済学のゼミに入りたいんですけど、
どこのゼミが良いでしょうか?
理論をカッチリ勉強できるところ。

やっぱりY川先生かF田先生でしょうか?
666名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 11:54
>やっぱりY川先生かF田先生でしょうか?
2人はテイスト違うんだけど、どちらも良識のある良い先制打よ。
M重ゼミは最近就職良いみたいだけど、先生自体がもう経済学者
じゃないし、王道マクロの勉強は出来ないだろうね。

667名無しさん@お腹いっぱい:2001/01/24(水) 12:29
>666
あのね。伊藤元重先生はね。専攻はね。国際貿易の理論だった訳ね。
主に1980年代前半だけどね。
国際貿易っていうと貨幣が入ってこない話なの。マクロの話を
扱うのは国際金融の方ね。河合先生の本知ってる?
プライド傷ついて,「んなこと判ってる。」
なんて言わないでね。もう手遅れだから。
マクロ経済学は専らバイトで,標準的なこと切り貼りして
教科書を書くレベルでしか関わりあってこなかった訳よ。
別に福田先生の肩持つわけじゃないけど,伊藤先生と
福田先生のどっちのゼミで王道マクロを学べるかなんて
いうアングル自体ドキュソな訳ね。
 プライド少し傷ついたかもしれないけど,まあたまには
いいでしょ。人にアドバイスするなら,これぐらいのこと
知ってなくちゃ。
668名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 12:59
>あのね。伊藤元重先生はね。専攻はね。国際貿易の理論だった訳ね。
>主に1980年代前半だけどね。
あはは。知識古いね。もう国際貿易はActiveな研究分野ではないのを
知らないのかな?
>別に福田先生の肩持つわけじゃないけど,伊藤先生と
>福田先生のどっちのゼミで王道マクロを学べるかなんて
>いうアングル自体ドキュソな訳ね。
何にめくじら立ててるのか分からないなぁ。だからマクロ
やりたいならY川ゼミかF田ゼミってことなんでしょ?
結論は同じだと思うんだけど。違います?
669名無しさん@お腹いっぱい:2001/01/24(水) 13:12
>688
あはは。
カチンときてあわててレスしたもんで誤読してる〜。
それはそれでこっちの思うツボー。
伊藤先生が1980年代前半国際貿易の研究をしていた,
という過去形の文章をそのまま受けとってチョーダイ。
現在の国際貿易の話なんかしてないの〜。
単にあなたの無知を笑っただけ〜。バイバイー。
670名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 13:23
まあまあ、お二人とも穏やかにやりましょうよ。
テーマは学生さんのゼミ選びなんでしょうから。
671経済4年:2001/01/24(水) 13:25
卒業できそうにない・・・
内定取り消しだ!
672名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 13:27
ていうか勉強は自分でやるもんだから、
F田先生&Y川先生のゼミに入ったから大丈夫ってものでもないし、
I藤先生のゼミに入ったら全く勉強できないこともない。
人によりけり。がんばって勉強しましょうね。
673名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 13:30
>672
至言です。
674名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 13:43
>>672
ここに質問にくる駒場生達は、そんなこと百も承知の上で
我々の意見を求めているんじゃないの?

そんな陳腐な一般論を聞きに来ているヒトはいないと思うよ。
675672:2001/01/24(水) 13:51
>>674
いやはや陳腐な一般論で失礼しました(笑)。
でもたまに、有名ゼミに入りさえすれば自動的に鍛えられるんだと
思いこんでる学生もいるんですよ。ほんとに東大生かと疑いたく
なるけどね。
あと全般的に先生は学部生の指導にご熱心ではないし。
ま、実状を細かく聞けるにこしたことはないでしょうね。
676名無しさん@お腹いっぱい:2001/01/24(水) 14:02
>675
まわりを見渡すとほんとにピンキリ>>理解力&意欲。
東大生っていうくくり方しない方がいいのかなあ。
でもまあ世間受けしやすいくくり方ではある。

学部生のレベルのバラつき一番よく判っておられるでしょ。
先生方。あるレベルまで上がってくるまで学生を相手にしない
のは当然でしょ。時間の無駄だもの。
677名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 14:18
で、東大生のなかで比較的優秀な連中が就くのにはどの先生がいいのよ。
678674:2001/01/24(水) 14:44
>>675
「陳腐な一般論」とは言い過ぎでした。お詫びします。(^^;)
679名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 17:41
>>677
「比較的」優秀じゃあ、K取じゃあないな。
680名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/24(水) 21:32
ちょいスレ違いで恐縮なんですが・・・
灯台経済学部生の場合、本格的な就職活動っていつ頃から
始まるんでしょうか?3月の上旬あたりから説明会とか
行くんですか?
681名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 07:21
>>679
>「比較的」優秀じゃあ、K取じゃあないな。

それはK取ゼミのヒトが抜群に優秀だってこと?
682名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 08:50
K取ゼミで潰れる比較的優秀な奴が多いんじゃないか?
683若杉敬明:2001/01/25(木) 12:10
小林もセクハラ野郎なの?
情報求む。
684名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 14:43
sage
685>682:2001/01/26(金) 09:22
K取ゼミでは優秀な奴が潰れてる?
686名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 11:59
比較的ってのの範囲の話みたいなんですが。
687>686:2001/01/26(金) 23:22
潰れるってのは、先生に潰されてんの?
688名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 23:32
話が飛躍しすぎ。
689名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 10:30
駒場のY川のマクロ、進度が遅すぎ。毎年あんなもんなの?
授業最終日に新古典派マクロを20分で説明したりするし。
雑談多すぎなんだよ。
690名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 12:40
>>689
ありがたみがわからないねぇ。他では聞けないよ。
691名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 13:05
>>690
どうせ吉川につられて統計力学とかやってる
バカマクロ院生だろう。
いいかげんに消えろ!!!
692689:2001/01/27(土) 16:56
>>690
「ありがたみ」って言われたって・・・。
マトモに講義したのはIS−LMだけですよ?
そんなこと方法論基礎とかで勉強してるって・・・。
693げ・・・:2001/01/27(土) 17:57
そんなのがきちゃうの?
やっぱ、マクロは岩井せんせだね。
694名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 22:14
ゼミの選考って、いつごろどういう形で
行われるんですか?
で、いったいどういう基準で選ばれるんでしょうか?

なんか初歩的な質問ですみませんが…
695?!?:2001/01/28(日) 15:03
4月の始めの週に申し込む。専門の成績&面接&レポートが
選考の基準。成績は単位があれば、可も優もおなじ。
レポート&面接なんて、教官の好みだよ。 女性は無条件で
パスできるのが、実際のところ。というわけで、いまの君が
やるのは、とりあえず、可でもいいから、単位と取ること。
696名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/28(日) 19:41
なるほど。どうもありがとうございます。
単位の数だけなら何とかなります。
あ、でもやっぱ厳しいかも。
授業全く出てない上、まだ何もやってないから。

ところで、駒場生の宿題採点したことのある
院生の方なんかは、いますでしょうか?ここには。
どんな基準でみてるかしりたいです。
たぶん、同じ答案かなり多いと思うし。(W
697犬田ワン:2001/01/29(月) 01:09
>691
>どうせ吉川につられて統計力学とかやってる
>バカマクロ院生だろう。

吉川氏が統計力学に関心もってるんですか?
UCLAの青木氏の仕事に関連してる話ですか?
教えていただけるとありがたいです.
698名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 05:21
髪型スーパーサイヤ人のあいつウザイ!
699名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 02:07
そんなことより図書室のハゲ坊主を何とかしろ。
700名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 07:29
>>699 彼は海坊主って呼ばれてるよ
   または ハンプティーダンプティー

でも、あそこまでキレイに禿げると見事だ
701名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 15:04
図書館の若い女の子ってカワイイ人が多いけど、
あの海坊主の趣味なの?
702名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 21:16
っていうかコピー機増やしてほしいね。
試験シーズンとか、マジでやんなるよ。
703名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/31(水) 22:02
コピーが少ないことよりも、「試験直前に他人のノートを
コピーしまくるドキュソの存在」の方が余程問題です。
マジでやんなるよ。
704名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 22:15
スレッドごと削除きぼん。恥さらしが、増加中。
705名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 12:11
>>704
おまえ、何言ってるの?
恥さらしなことやってるバカ教官、バカ院生、バカ学生、バカ職員の宝庫だから
700も越えるのよ。名誉なことだと思わなきゃ。
706名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 13:50
>>705
お前が一番恥さらし
707名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 02:23
まあゼミ選びの際重要なのはどのゼミが優秀かというよりやっぱ
ゼミ生のやる気じゃない?基本的にゼミ生の少ないところは活気にも欠ける
でしょ?慶応のゼミの一学年30人くらいいるのは多すぎるかも知れないけど
東大の場合、多くて15人だし…
人数の多いのはM重、Y川、宮J、F田、W杉、J野、S宅、I井…
(あくまでも人数。実態は知らない。)
708駒場2年生:2001/02/04(日) 17:34
とりあえず、なんにも授業は出てないが仏教官の単位ぐらいは欲しいものだ。
今回S原Y心並の仏いないかねー。ふぅー。
まだノートも入手してないし。
709けれども・・・:2001/02/04(日) 19:01
大丈夫なもんだ。 マクロなんて、何もしなくたって、
取れるんじゃないの? ISは右下がり、LMは右上がり、
あとは、連立方程式やって、はい、終わり!
710名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 19:49
どう思う?
711名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/09(金) 16:30
大丈夫なもんだ。 マクロなんて、何もしなくたって、
取れるんじゃないの? ISは右下がり、LMは右上がり、
あとは、連立方程式やって、はい、終わり!

===============>ドキュン学生。逝ってよし!

712名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 23:14
みんな、きょうの計量、どうだった?
713名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 23:44
>>712
2.5完・・・優
2完・・・良
1.5完・・・可

ってところでしょうか?
計量は成績甘いらしいからね。
714名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 00:06
>>713
なるほどage
715名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/10(土) 00:23
しかし、第2教室の前半分に詰め込める程度の受験者数だった
からな〜・・・。おそらく猛者連ぞろいだっただろう。
「優」取るのは大変だと思うよ。

もっと沢山ドキュソが受けてくれればな〜。
716うーーーむ:2001/02/10(土) 18:02
そうなんだよなぁ・・・4年なら、単位充分だし
受けに来るのは、優とって、院で基礎計量をパス
するために来てるよーな猛者ばかり。3年なら、
3年ですでに単位が60は持ってる余裕な人々で
わざわざ、勝負に来る連中だからねぇ・・・まぁ
ドキュソはドキュソで、表の番組で爆死だよな。
717名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/11(日) 00:17
ここに駒場生って来てる?
竹村先生の統計の授業、感想きぼん。

竹村先生の授業、受けたことないんだよねー。
来学期数理統計でも担当しないかな?
718名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 17:30
716也。 まじで、717に答えてよーーー
ぜったい、来学期の数理統計、とりたいんだよね。

つぎは、久保川先生か竹村先生かな。 矢島先生は
上級科目で計量やるそうだし。
719名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 19:57
>718
竹村先生は、4月から工学部にうつります。
720名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 19:59
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
m
721名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 20:00
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
722名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 20:03
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□
723名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 20:15
724名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/11(日) 20:42
>>718
マジっすか?!
林先生の上級計量が受けたかった・・・。(T-T)
いや、矢島先生も良い人なんだけどね。

>>719
計数工学科でも行かれるんでしょうか?
725名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 20:46
>>720=721=722=723
君、生きてて楽しいかい?
726名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 21:28
                     ■■■■■■■■
                  ■■■■■■■■■■■■
                 ■■■■■■■■■■■■■■
                ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
              ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
             ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
             ■■■■■   ■■〜〜■■   ■■■■■
           ■■■■■  ■■■■〜〜■■■■  ■■■■■
           ■■■■          ||          ■■■■
          ■■■■■   〓〓〓〓||〓〓〓〓   ■■■■■
          ■■■■   〓〓     ||    〓〓   ■■■■
          ■■■■        //  \\       ■■■■
          ■■■■      //( ●● )\\     ■■■■
          ■■■■    // ■■■■■■ \\   ■■■■
          ■■■■■  / ■■■■■■■■ \  ■■■■■
          ■■■■■   ■/〓〓〓〓〓〓\■   ■■■■■
          ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
          ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■   ■■   ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
            ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
727名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 22:19
内輪ネタスレを荒らしまくっているようだが、荒らせば荒らす
ほど、意図に反してそうしたスレが上がるばかり。自分に関係
ないスレは無視すればいいのに。
728名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 22:37
                     ■■■■■■■■
                  ■■■■■■■■■■■■
                 ■■■■■■■■■■■■■■
                ■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
              ■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
             ■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
             ■■■■■   ■■〜〜■■   ■■■■■
           ■■■■■  ■■■■〜〜■■■■  ■■■■■
           ■■■■          ||          ■■■■
          ■■■■■   〓〓〓〓||〓〓〓〓   ■■■■■
          ■■■■   〓〓     ||    〓〓   ■■■■
          ■■■■        //  \\       ■■■■
          ■■■■      //( ●● )\\     ■■■■
          ■■■■    // ■■■■■■ \\   ■■■■
          ■■■■■  / ■■■■■■■■ \  ■■■■■
          ■■■■■   ■/〓〓〓〓〓〓\■   ■■■■■
          ■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
          ■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■   ■■   ■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
           ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
            ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
              ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
729718:2001/02/13(火) 11:51
マジだよ。 授業中の発言によれば。
でも、4単位のじゃなくて、夏の2単位の
科目かもよ。

どーでもいーけど、コピペ、まじでウザイ。
はやく、回転させるべし!
730名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 12:13
1
731名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 12:14
2
732名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 12:14
3で終が消えた
733名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 17:33
日本経済は過去問はアテにならん、ってウワサ。
でも、ゼミ生は2階級特進!!!
日本型システムあたりで、大問が一つ、なんて
ことも、あるかもね。
ゼミ生の特進って、まじでウザイから、逝って
欲しいんだけど。 
>>733
>ゼミ生の特進って、まじでウザイから、逝って
>欲しいんだけど。

激しく同意。
I藤M直ゼミって、ちったあ優秀な奴いるのか?(w

735名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 23:15
明日の日本経済の勉強、進んでる〜?
736名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 23:20
>ゼミ生は2階級特進!!!
ってどういう意味なの?
737名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/13(火) 23:45
>>736
可しか取れないような馬鹿であっても、
ゼミ生であれば優貰えるってことじゃない?
738名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 23:47
>>736
可→優
ってことさ★
739736:2001/02/14(水) 02:24
>>738
それならうちのゼミは3階級特進だな。
740名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 05:15
>739

西村ゼミか神野ゼミだろう? 少なくとも、神野ゼミは
履修すれば、今学期ならば、バカでも優が来るそうな。
あんな講義、そーでもなきゃ、やってらんねぇよな。
741名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 05:22
日本経済? ドキュソがいっぱい来るから
気にしない気にしない! まぁ、ノートが
すごく流れてるから、埋めるくらい、誰で
も出来るだろ。 正直ゼミ? とりあえず
一次募集で埋まってたよ。 でも、○経。
742名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 12:52
日本経済のQ1の出典、正直ゼミでやったもの
らしいぞ。 これで、ゲタなしで優が来ないのが、
真性ドキュソ! 
>>741
>ドキュソがいっぱい来るから気にしない気にしない!

激しく同意!馬鹿が沢山受験してくれる科目は楽だよな。(藁
744nanasi san:2001/02/14(水) 22:57
やっぱ、1番教室でしょ。 みるからに
数学が出る感じのなんて、ドキュソ%が
低いからね。 でも、そーゆーのこそ、
ちゃんとやっとかないと、あとで、ヤバ
いんだよね・・・
745名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 23:00
>>744

>あとで、ヤバいんだよね・・・
学者にならなければ問題なし。
746nanasi san:2001/02/14(水) 23:04
まぁ、4階で終わりなら、そうだな。
でも、5−7階の住人でなくとも、
売れ残りたくなければ、やっとく方が
無難だよな。
747ナナシサソ:2001/02/14(水) 23:48
勉強して損したよ、今日の試験。
一般常識問題じゃないか。
748ナナシサソ:2001/02/14(水) 23:49
日本経済ね。
749nanasi SAN:2001/02/15(木) 07:05
何を書いたって、優が来るよ。
正直ゼミで優が来なかった奴が
いたら、晒しageだな。
750名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 15:36
正直ゼミってなに?
751名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/15(木) 17:09
さーて、次は契約理論と数学Tか。
この科目はドキュソ少なそうだから真面目に勉強しないとな。
752名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 17:17
>751
エライ! 多分、80単位に達したので、打ち止め。
来年のゼミと卒論で、〆て88単位!!!
来学期から、上級の科目だけは、受けに行くけどね。
数学系&統計系の少人数も取らなきゃ。
契約理論&数学1、ノートだけきぼ〜〜〜ん!!!
753ナナシサソ:2001/02/15(木) 17:59
>>750
他大学の人かな?「正直」は「しょうじき」ではなく、
伊藤正直(まさなお)先生のことね。なんて優しいレスだ・・・
754んも〜卒園生:2001/02/15(木) 21:42
国際経済とかは? 夏だったか
755名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 06:24
>>754
冬だよ、昨日試験受けてきた
過去問まんまだった
756名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 11:43
>>752

History repeats itself
757名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 16:39
>752

授業に出れば、勉強できるようになるわけじゃないよ…
758752:2001/02/16(金) 17:24
>757

激しく同意。学部の講義なんて、出ても出なくても、
教官の本でも読んどけば、優が来るよね。

しかし、院になって、そんで通じるの? 院生のレスを
きぼ〜〜〜ん!
759名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 18:51
>>758
2chに書き込んでる自体で通じない。
760名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 18:51
>>759
オマエモナー
761名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 18:53
>>759-760

自作自演でした
水魔損

762あきれたね:2001/02/16(金) 23:20
>講義嫌いな人は、岩井さんの書いたものを自分で読んで勉強するのもいいかもしれない
>ですね。

参ったね。君たち東大生なんだろ?大学での勉強を講義だけで吸収しようというの?講義は
もちろん出るべきだが,講義とは,あくまで参考文献を後で自習するときのための水先案内
だ。まったくもってこれだから,東大ですら世界の大学ランキングではおよびでない,という
ことになるんだ。

763あきれたね:2001/02/16(金) 23:23
>講義嫌いな人は、岩井さんの書いたものを自分で読んで勉強するのもいいかもしれない
>ですね。

参ったね。君たち東大生なんだろ?大学での勉強を講義だけで吸収しようというの?講義は
もちろん出るべきだが,講義とは,あくまで参考文献を後で自習するときのための水先案内
だ。まったくもってこれだから,東大ですら世界の大学ランキングではおよびでない,という
ことになるんだ。

764国際経済:2001/02/16(金) 23:25
ってどうよ?
765名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 23:37
>>763

>講義嫌いな人は、岩井さんの書いたものを自分で読んで勉強するのもいいかもしれない
>ですね。

どのレスに書いてあるの?レス番号が分からない。
でも、
>講義嫌いな人は、岩井さんの書いたものを自分で読んで勉強するのもいいかもしれない
>ですね。
というレスを
>大学での勉強を講義だけで吸収しようという
と解釈するのは、
ちょっと妄想じみてるね。
766名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 10:15
>>765
基地害にマジレス、カッコワルイ。


そういえば、院生で数学Tの授業履修している奴何人か見かけたけど、
オマエらあの程度の線形代数の知識なんてすでに持っているだろ?
767名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 17:10
http://www.u-tokyo.com

ゼミの紹介文、ありますよ。

768名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 12:58
age
769名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 15:33
通勤途中、地下鉄でよく見かける小学生たちがいた。
学ランみたいな制服着て気取ってる。メガネっこで色白。
見てるだけでムカムカしてきた。
どっかの私立小学校だろうが、がきんちょのくせに
すでに人生勝ち組みたいな笑顔が許せなかった。
小学生の分際で地下鉄通学が許せなかった。
オレはトイレに駆け込み、ビニール袋にウンコをひねり落とした。
今朝食べたばかりの、食パンとゆで卵が原料だ。
再びホームへ戻り、いちばんうるさそうなガキンチョの
背後に忍び寄る。ランドセルのロックをはずす。
ガキはぜんぜん気づかない。
そっとカバーを持ち上げて、ウンコを放り入れた。
笑いをかみ殺すのに精一杯だった。
今ごろ、あいつは学校でどうなっているだろうか。
オレは何事も無かったように会社に向かった。
770名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 23:29
>769
>今朝食べたばかりの、食パンとゆで卵が原料だ。
すごい体だな。おまえムロさんか?
771名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 12:18
age
772名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 01:51
==================================
=================/∧ =========/∧
===============/ / λ=======/ / λ       
=============/  /  λ====/  /  λ      
===========/   /  /λ =/   /  /λ      
=========/    / / //λ    / / //λ    
=======/            ̄ ̄ ̄      \  
=====./        / ̄ )         ( ̄ヽ λ      
====/        /●/          \● /λ  
===/        //                \  /λ
===|                            / /| 
==|           ∧________   / //|    /
==|           ヽ───────〆   /////  /|\
===|                        / / ////|   
===\                      / / /////
=====\_                   / //////__/.  
========\                   ミ/       
==========\                 /        
============\                \ .       
==============\                \      .  
================\                \
==================\ ・                \
=====================
======================
773名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 08:13
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了終了
774名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 10:39
==================================
=================/∧ =========/∧
===============/ / λ=======/ / λ      
=============/  /  λ====/  /  λ     
===========/   /  /λ =/   /  /λ     
=========/    / / //λ    / / //λ   
=======/            ̄ ̄ ̄      \ 
=====./        / ̄ )         ( ̄ヽ λ    
====/        /●/          \● /λ
===/        //                \  /λ
===|                            / /|
==|           ∧________   / //|  
==|           ヽ───────〆   /////
===|                        / / ////|  
===\                      / / /////
=====\_                   / //////__/.
========\                   ミ/     
==========\                 /       
============\                \ .     
==============\                \      .
================\                \
==================\ ・                \
=====================
======================

775名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 17:06
学部の冬学期の成績交付っていつ?
あと卒業できるかどうかっていつわかるか知ってる?
776名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 17:19
age
777名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 19:59
==================================
=================/∧ =========/∧
===============/ / λ=======/ / λ     
=============/  /  λ====/  /  λ    
===========/   /  /λ =/   /  /λ    
=========/    / / //λ    / / //λ  
=======/            ̄ ̄ ̄      \
=====./        / ̄ )         ( ̄ヽ λ  
====/        /●/          \● /λ
===/        //                \  /λ
===|                            / /|
==|           ∧________   / //| 
==|           ヽ───────〆   /////
===|                        / / ////| 
===\                      / / /////
=====\_                   / //////__/.
========\                   ミ/   
==========\                 /      
============\                \ .   
==============\                \      .
================\                \
==================\                  \
=====================
======================
778名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 21:04
学部の冬学期の成績交付っていつ?
あと卒業できるかどうかっていつわかるか知ってる?


779名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 21:43
age
780名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 00:46
>>778

掲示板見てないのか?
3月5日に貼り出されるってかいてあったよ。
781名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 02:03
Thanks
782:2001/03/04(日) 03:51
日本の試験制度ではキャリアってエリートかもしれんけど
世界には通用するの?
なんか世界にボコられ、大金むしりとられてるだけにしか見えんが
井の中の蛙
783名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 14:02
あげ
784名無しさん@お腹いっぱい:2001/03/04(日) 15:23
>>782
最近の財務省キャリアの海外留学先を見てみれば分かる。
世界で通用してるかどうかがね。
785灯台不経済学部生:2001/03/04(日) 15:31
>>782
で、我々にどうしろと?
786名無しさん@お腹いっぱい:2001/03/04(日) 16:00
>785
我々ったって,もう心はキャリア?(藁)
キャリアになった暁には注意して汚職して下さい。
目指せ生涯所得10億円!

787名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 20:49
>>784
最近の留学先ってどうなってるの?
どこ調べたらわかるんだい?
788名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 22:13
院生の方々に質問なんですが、学費と生活費ってどうしてます?
789名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 02:01
>>788
==================================
=================/∧ =========/∧
===============/ / λ=======/ / λ        ー
=============/  /  λ====/  /  λ        ー /
===========/   /  /λ =/   /  /λ        /
=========/    / / //λ    / / //λ       __
=======/            ̄ ̄ ̄      \     ___
=====./        / ̄ )         ( ̄ヽ λ       /
====/        /●/          \● /λ     /
===/        //                \  /λ
===|                            / /|   ___|____
==|           ∧________   / //|    /
==|           ヽ───────〆   /////  /|\
===|                        / / ////|    |
===\                      / / /////
=====\_                   / //////__/.      |
========\                   ミ/          |
==========\                 /         ─┐
============\                \ .          ─┤
==============\                \      .   ─┘
================\                \
==================\ ・                \
=====================
======================
790名無しさん@1周年:2001/03/08(木) 03:23
>786
外資証券勤めが長いんで、もう累計10億円はもらっちゃったんだけど
これからどうしたらいいですか。
791名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 19:51
ヲイ、灯台経済4階居住者!!!!!!!
てめえらそこら中にリンク貼ってあるくせに、見てるだけか!!!!!
ちったあ書き込んで盛り上げろやゴルァ!!!!!!!!!!!!
792名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 13:51
林文夫が恩賜賞取ったね。風俗好きなくせに。
793糞スレにつき、さげ。:2001/03/19(月) 02:12
>>792
>風俗好きなくせに。
    ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ( ´∀`)<  オマエガナー
  (    )  \_____
  | | |
  (__)_)
794金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/03/19(月) 09:53
東大経済教官批評の存在に今更ながら気付いたのだが、64さん、ふるいはなしでごめんね、メダルは金1個、銀2個よン。高3のトロント大会じゃ不等式の証明ができなくて銀止まりなの、グスン。今、久保川っちの数理統計に出て、知ってる不等式を増やしてるトコ。ところで、個人攻撃なんて全然OK(私生活はやめて!)なのに、ね。それでもって、65, 66, 70-75さんも「センス」以外の表現はないのかしら。「授業中の質問が(大輔様に比べて)いちいちくだらない。論文読んでも数式ばっか追ってて、全体の流れとか先行研究との位置づけとか全然見えてない。卒論が評価されて調子こいてるけど、あんなのCho & Matsuiを舘さんが松島先生に教えたのをパクっただけだろ。ポケットに手を突っ込むな。ロリ。オタク。」とか色々つっこむとこありそうなのに。(9/27)

795金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/03/19(月) 09:56
大内兵衛賞をもらった←さすが。天才。
モーリーロバートソンに続け。

他の東大オタクとは格がちがう。
そして私学のアホと東大様の違いを思い知れ。
796金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/03/19(月) 09:59
バカ本人が読んでるだろ。東大生は2chに首っ丈なんだよ。

東大経済>>>東大法>>>その他私学

定説。

797>>794:2001/03/19(月) 11:52
コピペうざい。氏ねよ。
798名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 14:14
なんか、急激に荒れてきましたね。
何かあったんですか?
799名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 22:41
あげ
800名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 02:17
>>798
心配するな、学校が始まるころにはガキどももおとなしくなるさ。
ほかの板も厨房増殖中だしな。
801金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/03/25(日) 08:24
時間割が発表だゴルァ! 見に逝って来い!
802金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/03/29(木) 01:33
東大に金融専門の教授って数います?
いませんよねえ。伊藤正直は日本経済だし
元重は国際経済だし。金融専門!つう感じの人いませんよね。
金融を専攻していて
院から他大と考えているんですが、
東大は行く意味ないですかね?一橋のほうがよさげですかね。
ちなみに今はKO生です
803名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/29(木) 01:41
>>802

うん、東大こなくていいよ。
ついでにKOにもこないでね。
805金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/03/29(木) 11:11
いこっと。
806金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/03/29(木) 14:35
horiuchi sense and fukuda sense
807金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/03/29(木) 18:12
F田さんは「金融専門」ではないよね。
808金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/03/29(木) 18:52
kobayasi sense and wakasugi sense
809大瀧ファン:2001/04/07(土) 13:26
大瀧先生は、今年は何処かで(教養・法学部など)ミクロ経済学を
担当されないのでしょうか。学部・時間帯等知っている方は、教えて
下さい。
810金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/04/08(日) 01:39
>>809
大瀧先生は、駒場で応用倫理学の特別講師になったらしい。
811普通の学部生:2001/04/08(日) 18:46
経済学部で鬼、仏を挙げるとなるとどうなりますか?
 なにぶん情報がないもので、、。
812金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/04/08(日) 21:27
>>811
駒場基準で言うと、みんな鬼と思っておいて良いと思うが?
法学部に比べるとややゆるめらしいけど、優〜不可の比は守
るように決められてるみたいだから。
813113:2001/04/08(日) 22:53
仏は岩井、片平、粕谷
昔の門田は最高やった
比率はないよ
そんな面倒なことしないよ
814金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/04/09(月) 09:16
>811

おまえ、見当つくぞ。 ま、答えておくと、何人かの
分かりづらい授業をする人はいるけど、基本的に評価は
甘すぎるくらい。 だから、難しくても、単位だったら
バカでもすぐに集まるからね。 一科目3時間、そこそ
このノートで勉強すれば、どんなバカでも可が来ること
すらも稀だろうね。 はっきりいって、駒場の専門1で
そこそこやってれば、88単位なんて、苦労しない。
それでも不安なら、教育学部で他学部聴講だな。 あれ
もバカでも揃うからね。
815809:2001/04/09(月) 15:30
>810

Thank you !
816222:2001/04/10(火) 14:57
ブラウンが気になる
817名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 22:37
814を生で見てみたい…
いったいどんな程度のヲタ学生なんだろう…

え?成績いい人ってやっぱ悪い人をそこまで馬鹿に
してんのかなぁ?
いや、私、ほとんど可で単位そろえました。
もういいです。質より量ということで。自分の場合は。
しかし814みたいな奴は腹立つ。ネタでもね。
818金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/04/10(火) 23:22
>>814は、ちょっと誇張しすぎな気がするが、
経済学部の単位が非常に取りやすいことは確かだろう。
>>814は馬鹿にしたというよりも、ただ自分の実感を書いただけだと思う。
まあ、嫌味な奴には間違いないが…

でも、経済学部では>>817みたいにほとんど可という成績は、
むしろ、ほとんど優よりも取りにくいと思うぞ。
(さぼり過ぎたら不可になるし、勉強したら良にはなるから)
819814:2001/04/11(水) 00:27
お成績とオツムの良さって、あの学部だったら、
なんの連関もないね。 あったとしても、ごく一部の
科目だよね。 自分の選択でサボって、自分のお成績
を自分でキソンしておいて、よく言えたもんだ。
はっきりいって、あの学部のなかで、成績が良くない
からって、悩んでいる奴なんて、見たことないぞ。
820金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/04/11(水) 09:17
非自発的な失業なんて、ありえない。
すべての失業は、自発的なものである。

失業を成績の悪さに置き換えて読め。
821金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/04/11(水) 09:35
別に成績が悪くても失業みたいには困らない。
経済学が面白く感じるなら勉強すればいいし、
嫌いなら、他の自分の好きなことに時間をつかえばいい。
822金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/04/11(水) 10:36
>>820
財産からの現金収入で暮らしている人は統計上失業者になってしまうから。
お金に困っている失業者は全員非自発的失業者と主張しているのなら、
それはその通りだと思うよ。
823金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/04/11(水) 10:50
 
824金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/04/11(水) 11:29
>財産からの現金収入で暮らしている人は統計上失業者になってしまうから。
こんなとこでいらない恥を書いてるやつ発見(藁
825金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/04/11(水) 11:33
>>824
失業者=自発的失業者+非自発的失業者

言葉尻を捕らえるのではなく本質的な議論を続けてちょ。
826金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/04/11(水) 11:52
@自称、実質とも非自発的失業者 ⇒ 就職活動はしてない
A自称、実質とも自発的失業者 ⇒ 就職活動中
B自称自発的、実質非自発的失業者 ⇒ こっそり就職活動中
C自称非自発的、実質自発的失業者 ⇒ こんな奴いるの???

>>826
東大経済の学生じゃないよね?ね?違うといってくれぇぇぇ。
>>827
違う違う。なんか統計の話とごっちゃにして、非自発的という表現が気に入らないと述べてる奴がいるから
煽ってるだけ。いい人だね。スマソ
829>814:2001/04/15(日) 01:19
お前らほんとにきもい
統計か
きもすぎ
830金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/04/15(日) 01:29
最近、経済学部図書館で、携帯かけて
うるさい奴がいるが、お前か?>>829
迷惑だからやめてね。
831金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/04/15(日) 08:15
就活シーズンだけは、大目に見てやる。
5月になったら、シバキage
832金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/04/15(日) 08:40
>>831

リクスきてる奴は許してやるが、
そいつは、金髪の奴だったぞ。
多分3年生か?
833831:2001/04/15(日) 11:59
>>832

3年か。 まぁ、3年で図書館に来るだけでも、
マシな方だろう。 しかし、マジでウザイ。
834nanasi:2001/04/19(木) 12:36
西村清彦って、ここ見てるの
835金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/04/19(木) 12:43
経済学のための数学、受講者を発見!!
836ぷぷ:2001/04/19(木) 14:58
>>470

こいつ、無知。
837金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/04/19(木) 21:05
矢島さんの計量って、テスト受けて可・不可だった奴っているの?
すごい評価甘いんだが・・・。
838金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/04/19(木) 22:53
可でも不可でもなく、良があれば、博士まで行けるんだよね。
あんな計量だけで良いのかねぇ・・・
839nanasi:2001/04/20(金) 11:18
そろそろ第2部に移行して
若杉のセクハラをたたくとでもするか
840金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/04/20(金) 23:31
>>839
概出ネタうざい。過去ログでも読めや、厨房。
841nanasi:2001/04/22(日) 14:03
おまえ、若杉ゼミだな。
どこも就職できんぞ。
842金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/04/26(木) 00:04
今年の上級マクロ、詰まんなそうだね・・・。
843金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/04/26(木) 18:48
>>834
あの人なら見ていてもおかしくないね。
いっそ書き込んでるかもよ。
844nanasi:2001/04/27(金) 15:34
>>842
なぜ?
またあのドキュソTAが出てくるからか?
845金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/04/27(金) 19:30
HYPERINFLATION - AGE
846金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/04/27(金) 21:26
>>844
だって、ハイパーインフレ・ヲタとケインズ・ヲタだぜ。ワラ
847金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/03(木) 01:36
あげ
848金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/03(木) 12:04
>>847
糞スレ上げんな。このチンカス野郎。
もう少しで倉庫逝きだったのによ。ワラ
849金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/07(月) 22:54
a
850金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/08(火) 01:41
清彦はなよなよしてて、きもい。ちんぽついてんのかってかんじ。
851nanasi:2001/05/10(木) 18:37
あげ
852きよひこ:2001/05/11(金) 23:25
匿名性の蓑を着て、失礼なことを言うのはやめたまえ。
こんな所で偉そうにいわず、
建物の4階で堂々と勝負しよう!

このマザコン厨房(=素人童貞)野郎!
おめえの母ちゃんにぶち込んでやるぞ!

ご理解いただけたら、しかるべき品位をお保ちください。
853金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/12(土) 00:01
これきっと本人だぜ。ウケル。
854金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/12(土) 22:11
あんなカンタンなテストで単位を恵んで下さる方に対して、
失礼なこと極まりないから、850−54、逝ってよし!

どーでもいーが、マクロのコースワーク、72−75、
TFPの寄与度がマイナスになんねーか?
855金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/13(日) 13:07
>854
72〜95だろ?俺もマイナスになったよ。
解釈としては負の外部効果ってことでいいのでは?
856金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/13(日) 16:31
スマソ、72〜95だったよ。 TFP=技術進歩率って
捉え方自体を批判すると、ポイント高そうだね。
負の技術進歩なんて、考えにくいもんね。 だから、
それ以外の外部効果がマイナスに作用していた、ってのが
君の云ったみたく、妥当かもね。

あれ位なら、オレみたいな学部の厨房でも、付いていけるが、
あんなので、4階の住人の点数に差が付くのか?
857855:2001/05/14(月) 22:55
俺も学部厨房なもんで4階の住人のことはわからないよ。
俺はついていくのに結構苦戦してる・・・鬱だ
上級科目ってドキュソな学部厨房は受けてくれないから
しっかりやっとかないといかんよな
教官批評と関係ないのでsage
858856:2001/05/15(火) 21:35
おぉ、学部生もいたか・・・ミクロ・マクロのコースワークに
ヒィヒィいっとるよ。 今まで、単位なんて、降って来るもんだと
思っていたもんねぇ・・・ まったく、冬学期の日本経済のテストを
煽っていたのが、懐かしいですなぁ。

打倒4階の住人!、ってことで!
まだ、このスレに書き込んでる人いたの?
860> 855:2001/05/16(水) 13:28
>860
それをいうならこっちだろ
http://www22.big.or.jp/~15ch/readres.cgi?bo=economy&vi=0008
862後輩へ:2001/05/16(水) 19:24
>解釈としては負の外部効果ってことでいいのでは?
あまりこういうみんな見ているところで恥をさらすのは
やめて下さい。ただでさえ芳しくない東大の評判がもっ
と落ちます。数年後に損を引くのは君たち自身ですよ。
>>862
静かに同意・・・。
864金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/17(木) 19:51
学問そっちのけの松原隆一郎先生はいつ教授になったのですか。
865ばかもの>864:2001/05/17(木) 20:52
あなたは彼の研究を理解していないよ。
866金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/20(日) 00:00
97年入学の美人
Eサンはどこに行ったの
確か宮島ゼミ
867金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/20(日) 00:22
松原隆一郎ってほんと終わってるって感じ。ああいう人の給料に、税金が使われてると思うとまじむかつく。
自分はなんの業績もないくせに、アメリカの査読つき雑誌にのった他人の業績を意味がないとかいって批判してんだもんな。
教官批評しろよ。ゼミのスレはどっかにあったろ?
やべ、かぶった。868は866へのもの。
>>867

彼の所属は経済学研究科ではないし、経済学者でもありません。
よってスレ違い、かつ板違いです(藁
871金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/20(日) 01:06
>870
彼の肩書きは社会経済学者(意味不明)となっていますね。
ここがスレ違いとすると、やはり格闘技版(藁)でやるほうが
いいのでしょうか?
872金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/20(日) 01:14
しかし松原隆一郎がなんで教員になれた(しかも結構若いうちに)
のかいまだに分からないんだけど。誰か理由を知ってる人いませんか?
教養学部のことはシラネー
874金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/22(火) 00:52
それも彼は学部は工学部だよね。出版されている本の経歴にも大道塾2段って書いてあるよ。
875金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/22(火) 01:10
nisibega ositakara rasii.
876金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/22(火) 11:31
最近東大経でも金融工学っているよね。小林孝雄ゼミには出来るやつもいるらしいし。
しかし異端かな。
877金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/22(火) 11:34
小林●雄:シャープ(ノーベル経済学賞受賞者)の弟子。
証券・銀行相手のセミナーで稼いで六本木で遊ぶ。
878金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/24(木) 01:05
別冊宝島で松原が大前批判している記事を読むと(古い)、彼の性格はよく分かるよ。人間にはひがみがありますってことしか言ってないんだけど。
879ぶぶ:2001/05/24(木) 10:16
>878
おまえさあ よりによって宝島かよ・・・
あんたの読書量がわかるな・・
880金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/24(木) 10:34
そんなもん情報になんねーよ、、879に激しく同意(藁>878
881金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/26(土) 13:39
あげ
882金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/26(土) 22:48
人格知るだけだったら宝島で十分。変にアカデミックになるなよ。人の性格はそう簡単には変わらないよ。
883金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/26(土) 22:52
松原さんの著書を読むとばかではないけど、アツクはならないね。所詮公務員だね。
884ぶぶ:2001/05/26(土) 23:09
>>882
何様なんだ? この馬鹿は?
885金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/26(土) 23:16
>884
批判する精神がおまえにはないから奇異に見えるだけだよ。
886金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/26(土) 23:22
>879
読書量とか直接関係ないよ。俗っぽい本にこそ如実に人間が垣間みれる。
887金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/26(土) 23:43
松原はバカ。
これでお終いでよし。
話しを経に戻そう。
888ぶぶ:2001/05/27(日) 07:36
882のような馬鹿には付ける薬はない。
ほかに松原氏の業績を知ってて言っているのであろうか。
889金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/28(月) 03:01
>>1
「浅田」に聞け!
少しはあいつの仕事増やしてやれ!!
890金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/28(月) 22:28
>>876
大体、経済学部で「○○工学」なんてやる
奴は2流だよ、京大・経済見ても判るだろ。
891金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/29(火) 02:24
>>890

でも、金融工学の人、ノーベル賞とったじゃん。
その後が、笑えたけど。
892金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/30(水) 00:32
井堀さんはどうなのでしょうか…
893( ´∀`)さん:2001/05/30(水) 03:04
>>890いかにも東大らしいコメント
894こまちん:2001/05/31(木) 04:29
現在、東大工学部4年で、卒業後は経済の勉強をして経済の大学院で経済理論を
やりたいんですけど、東大と京大のどちらが良いと思います?
ちなみに研究者志望なので、 就職に有利か不利かといったことはどうでも良いです。
校風や授業の内容や集まる学生の質とかでどちらが良いか意見を聞かせて下さい。
895金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/05/31(木) 05:21
東大阪大を比べるならまだしも、京大かあ。
ネタとして京大でいいんじゃない?
896>894:2001/05/31(木) 08:28
アメリカに行け。

留学することが,今後経済学の分野で研究者になるための必要条件。
(十分条件かどうかはあやしい。)
897ふと思うのだが:2001/06/01(金) 00:17
他学部から院試受験する人たちは受験の際に提出する論文で
どんなことを書いてるのかな?
898金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2001/06/01(金) 00:20
>>894
東大か阪大か、ではないのか?ともあれ、まずは
経済学部の図書館で修士論文でも閲覧してみるという
のはどうだ?
899金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/01(金) 03:03
>>894

東大でいいんじゃない?
引っ越さなくていいし。
時間があれば、コースワークくらい出てみたら?
900金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/01(金) 03:05
>>894
早稲田でいいんじゃない?
901こまちん:2001/06/01(金) 03:46
京大を志望する理由
1:大学側が勉強を強要したりせず、自由に勉強させてくれる。
2:祖母が京都に住んでいるので、そこから通えば家賃がかからない。
3:昔は京大理学部を志望していた。
4:東大に嫌気がさしてきた。
(出世欲が強くて、自分より劣る者を馬鹿にする人が多過ぎる。特に法学部。)
5:日本情緒あふれる京都で暮らしてみたい。(単純な理由ですが・・・。)

ただ、京大は理系の評判は良いですけど、文系はいまいちのようなので迷っています。
留学はいずれするつもりです。しかしまずは日本の大学で修行を積んでからです。
経済の勉強は始めたばかりだし、それに英語ができないので。
早稲田や慶応も良い大学だと思いますが、校風と自分の性格があわなさそうなので
辞めておきます。それに、私立は学費が高いですし。
902金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/01(金) 03:56
なら京都に行けばあ。
あほくさ・・・・。
903金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/01(金) 08:07
>>901
わたしは阪大院出身。
一昔前ならたしかに東大か阪大が最善な選択で、京大生も近代経済学
を研究する人はほとんど阪大に来ていました。
しかし、現在は、近代経済学のスタッフが充実している研究所が大学院
教育に正式に参加するようになっています。そこの先生を指導教官とし
て選び、コースワークをきちっと履修すれば、それなりに充実した研究
生活は送れるはずです。実際、京大院卒業で、国際学術誌に論文を掲載
するひとも出てきています。
以下、蛇足ですが、...
京大学部上がりのひとは、学部時代の指導教官をそのまま
院でも継続する傾向があるらしく、そうするとオーソドックスな研究
からはややずれることもあるようです。陽明学をやったりとか。
阪大でも、学部上がりの人は、学部時代のゼミ教官をそのまま指導教官
に選ぶ傾向が強く、そのためゼミ教官以外との交流が少なく、結果、院
生自身の研究が尻すぼみになることが多々あります。学部の成績はよか
ったんだけど、論文は書けないというパターンです。
904金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/01(金) 11:24
東大の院に進む研究者志望者はどの程度
の割合でアカデミックポストに就けるの?
905こまちん:2001/06/01(金) 23:54
>>903
丁寧なお返事、どうもありがとうございました。
大変参考になり、感謝しています。

>近代経済学のスタッフが充実している研究所が大学院
>教育に正式に参加するようになっています。
西村和雄先生とかのことでしょうか?

>学部時代の指導教官をそのまま 院でも継続する傾向がある
ということは、他大学や他学部から入る人は、なかなか馴染みにくい雰囲気が
あるのでしょうか?学部3年への編入も考えたのですが、募集人数が少ない
ようなので、諦めて、学部レベルの勉強は独学ですることにしました。
今学期も、経済学部に他学部聴講したりしています。

あと、東大や阪大が良いと言われているのは、それぞれ具体的に
どういうところが良いのでしょうか?
高校では学年の半分以上が東大志望で、京大志望だった自分も周りに
流されてしまったので、今回はしっかり考えてから決めたいです。
906巨泉:2001/06/02(土) 00:13
男ならワセダだよ。
オレなんか女房若いしね。
リタイア、海外だよ。うっシッシッシ〜

口惜しかったら、言ってみろってんダヨ。せーノッ
ハッパフミフミ!
907金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/02(土) 02:16
松原隆一郎先生に上段回しげりがないってほんとですか?
908金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/02(土) 10:15
900をオーバーしたな。 新スレッドに移行するか。
新スレッドの「お題」を募集します。 どうよ?
909金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/02(土) 16:20
>>905
悪いこと言わない。
研究者になりたいなら、東大にしておきなさい。
絶対に後で後悔すると思う。
教授陣、情報網、留学関連のコネ、どれをとっても
東大が群を抜いています。
唯一、ゲームをやりたいのなら筑波という手もありますが、
どうせ留学を目指すのであれば、マクロなら林さん、
ミクロなら神取さんの推薦状を貰える可能性がある東大を
捨てる理由はありません。
910金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/02(土) 16:23
もう一つ。
アメリカの学会で強力に通用する推薦状を
書けるのは、一橋の伊藤隆敏さんです。
まとめると、
マクロなら、林、伊藤、
ミクロなら、神取、根岸です。
上位校のPh.D.を目指すなら、このヒトたちを
唸らせる修士論文を書くことが最重要課題ですね。
911金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/02(土) 16:36
>>909-910

お久しぶり
912金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/02(土) 22:00
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□
□■■■■■□□■□□■□□□■□□□□□□□□□□■■■■■□□■□□■□□□■□□□□□
□□□■□□□□■□□■□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□■□□■□□□□■□□□□
□□□■□□□□■□□■□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□■□□■□□□□□□□□□
□□□■□□□□■□□■□□■□□□□■□□□□□□□□■□□□□■□□■□□■□□□□■□
□■■■■■■□■□□■□□□■□□□■□□□□□□■■■■■■□■□□■□□□■□□□■□
□□□■□□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□■□□
□□□■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□■□□
□□□■□□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□□□□■□□□□□□■□□□□□□■□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□□
□□□□■■■□■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□■■■□■□□□□□□■□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□■■■■■□□■□□■□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□■□□■□□□□■□□□□■■■■■■□□□□□□□□□
□□□■□□□□■□□■□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□
□□□■□□□□■□□■□□■□□□□■□□□□□■□□■□□□□□□□
□■■■■■■□■□□■□□□■□□□■□□□□□■□□□■■■■■■□
□□□■□□□□□□□■□□□□□□■□□□■□■□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□■■□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□□■□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□□
□□□□■■■□■□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
913金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/02(土) 23:56
>>911
おまえ誰やねん
914こまちん:2001/06/03(日) 00:34
>>909-910
アドバイスありがとうございます。
そうですか、東大経済の院はそんなにすごいのですか。
その手の情報に疎かったので、とても参考になりました。
では、東大経済の院を目指してみようと思います。
一次試験はミクロ・マクロ・統計・経済数学などの数学を使う問題を
選択すればそれほど苦労せずに合格できそうですが、二次の口述試験の
研究計画書および論文というのが、今まで理系のレポートしか書いた
ことのない私にはやっかいです。
しかし、過去の論文を読んだり、経済論文の入門書で勉強して地道に
頑張るしかないですね。

P.S.トピの主題(東大経済教官批評)から外れて申し訳ありません。
あまり長居してはご迷惑なので、そろそろ失礼させて頂きます。
貴重なご意見を下さった方、どうもありがとうございました。
915金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/03(日) 04:51
>>914

一般的に言って研究計画書および論文を自力で書くのは不可能だと思うよ
普通はゼミでやってるようなことを書くから 先生の指導とかがないと書くのは不可能
理系の人らしいから例えて言うけど 研究室に所属しないで卒論を仕上げるようなもの
916金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/03(日) 10:04
三輪芳朗ってどんな人なのですか?
やたら効率性基準で計る人ですねえ。
コースワークのマクロで私語してる奴、ウザイ。
とっとと詩ね。どうせロンダリング厨房だろう。
918金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/03(日) 12:54
>>915

それは、嘘。
あんなもん適当。
極端な例だが、友人は論文を2週間くらいで仕上げてた。
研究計画書は、みんな1日もかけずに書いていた。
919金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/03(日) 13:46
>>916
ああ、三輪先生はねえ。
賛否両論あるんだよね。
良くも悪くも小宮御大の一番弟子です。
920金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/03(日) 18:52
マクロ・コースワーク・アサイメント

平均点 経済学部生   4.12
    経済M1    4.47
    経済M2以上  4.33
    他学部・研究科 4.15

学部の厨房と、大した差もないねぇ・・・
921金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/03(日) 20:25
>>918
それでも外部の人がやるのは無理何とちゃう?
922金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/03(日) 20:28
経済系の研究者ってアカデミックポストについちゃえば後は研究成果あげなくてもいいの
竹中へいぞうみたいにさあ
923金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/03(日) 20:28
経済系の研究者ってアカデミックポストについちゃえば後は研究成果あげなくてもいいの????
竹中へいぞうみたいにさあ
924金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/03(日) 20:44
>>921

独学出来ない奴は馬鹿。
それから、理系のレポートの方がよっぽどレベルが高いと思う。
925金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/04(月) 02:32
>>924
理系って広いくくりだなあ〜。
まあ、こいつ自身は理系じゃないんだろうしなあ。
926金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/04(月) 08:19
85年 N元さん  理三
86年 Y山さん  理三
87年 O田さん 理三  高2で駿台東大実戦1位
88年 K野さん 京医  高2で駿台東大実戦1位
89年
90年 仁〇さん 理三  8月の東大実戦3位どまりだが、灘から理V現役志願者16人全員合格の年
91年 K田さん 京理  日本が数学五輪初出場した年の代表の一人。灘でも当然ダントツトップ。
92年 M村さん 理三  11月の東大実戦1位の灘ナンバー2をはるかに凌ぐ学力。
93年 安〇さん 理三
94年 B垣さん 理三  東大オープン史上最高得点
95年 Iさん  理三  中3で高2の模試でベスト10入り
96年 N村さん 理三  日本数学五輪金、世界数学五輪銅、高2で10月駿台全国模試一位
97年 N本さん 理三  日本数学五輪入賞
98年 T川さん 理一  中3で日本数学五輪銀、世界数学五輪銀2回、東大模試一位。
99年 N川さん 理一  高2で10月の駿台全国模試1位、8月東大実戦一位(カンニング者除外)
00年 K内さん 理一  東大模試1位
01年 k谷さん 理三  東大実戦で偏差値105オーバーでダントツ一位
以上が灘校の天才達です。 これはほんの一部です。
96年のNN君は灘史上最高の逸材との呼び声も高いです。
927金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/04(月) 23:44
スレ違いだと、思うがいつも不思議なんだが、何で上位者は好き好んで
理三とかに行くんだ?東大医学部の教授が学内報で「才能の浪費」と
言ってたぞ?
928無しん1:2001/06/05(火) 00:31
外務省、役人腐ってる。機密費逆手にとって、田中外相の外交機密交渉を橋本派へ横流し。
役人の汚職事件の身の保全のためには、田中憎いしと日本の外交機密をばらしてる外務省役人。外務高級官僚とは、こんな最低人間の集まり。彼らは、国を売るようなきたない奴らだ。川島事務次官をはじめとするきたない奴らは、日本人の敵や。みんな世論の力で追放しよう。汚職役所。1泊28万八千円のホテルに泊まる前河野外務大臣の金銭感覚。税金だから、無駄使いしよっと。小和田前国連大使は、どうであったでしょうかねーー。同類?オア聖人君子?ええぇえ?
929金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/05(火) 05:57
無関係な発言は控えましょう
930金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/08(金) 03:03
今、経済学部の女の子がテレビに出ているよ。
931金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/08(金) 03:04
10chね。
932金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/08(金) 03:09
なぜか年齢は25歳。
偏差値75、Eカップといって自慢してた。
タンスにあるパンツとかみられてた。
でも、こんな奴みたことないな。
偽者か?
933金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/11(月) 23:58
盛り上げよう
934金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2001/06/13(水) 17:47
盛り上げてください
>>928
マスコミ情報の受け売りじゃん。全部。
936928じゃないけど
>>935

外務省が、ダメだというのは霞ヶ関では衆知の事実ね。
知り合いの財務官僚や経済産業省の人も
ボロクソに言ってるよ。