上級経済学のスレッド。
1 ：ドキュソ院生：
初歩的なマクロ経済学やミクロ経済学を終えた後の、
上級経済理論のトビップリったらすごいよね。
なんでIS-LMの次が時間を通じた最適化による一般均衡なの（笑）？
その上専門論文を読むのはさらに大変。
皆さんはそこらへんどうしてます？
上級経済理論のトビップリったらすごいよね。
なんでIS-LMの次が時間を通じた最適化による一般均衡なの（笑）？
その上専門論文を読むのはさらに大変。
皆さんはそこらへんどうしてます？
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/08/18(金) 00:56
２編向きの話だな。
3 ：フリードマン教授：2000/08/18(金) 05:58
＞１
'Elements of dynamic optimization'(A. Chiang)を読んで下さい。
独学可能なテキストです。
'Elements of dynamic optimization'(A. Chiang)を読んで下さい。
独学可能なテキストです。
4 ：すりらんか：2000/08/18(金) 12:13
>IS-LMの次が時間を通じた最適化による一般均衡なの（笑）？
IS-LMモデルがマクロの一般均衡モデルだってことは知ってお
いたほうがいい．もちろん穴だらけだが．とくにIS-LM（少な
くともISは）時間を通じた一般均衡モデルだよん…とこれがわ
かるころにマスター修了くらいでいいペースかな．
IS-LMモデルがマクロの一般均衡モデルだってことは知ってお
いたほうがいい．もちろん穴だらけだが．とくにIS-LM（少な
くともISは）時間を通じた一般均衡モデルだよん…とこれがわ
かるころにマスター修了くらいでいいペースかな．
5 ：フリードマン教授：2000/08/18(金) 13:39
＞4
＞IS-LMモデルがマクロの一般均衡モデルだってことは
＞知っておいたほうがいい．
ははは。
確かにそうですねぇ。
昔、マッカランの論文でMoney in utility functionの動学的最適化
を組み込んだ一般均衡モデルのexplicitな解は、ある一定の
状況下で見かけ上、完全にIS-LMと一致するというのがありました。
もっともIS-LMなど誰も見向きもしないアメリカの経済学界では、
完全に無視されたペーパーですが･･。
＞IS-LMモデルがマクロの一般均衡モデルだってことは
＞知っておいたほうがいい．
ははは。
確かにそうですねぇ。
昔、マッカランの論文でMoney in utility functionの動学的最適化
を組み込んだ一般均衡モデルのexplicitな解は、ある一定の
状況下で見かけ上、完全にIS-LMと一致するというのがありました。
もっともIS-LMなど誰も見向きもしないアメリカの経済学界では、
完全に無視されたペーパーですが･･。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/08/19(土) 02:31
ただの株をやってる素人です。
最近、金融工学の本を読み出したけど、物理学みたいで
うんうんうなっております。
アナリストとかも工学部出のひと多いよねえ。
やはり先端の経済学は理数系の世界なんでしょーか。
最近、金融工学の本を読み出したけど、物理学みたいで
うんうんうなっております。
アナリストとかも工学部出のひと多いよねえ。
やはり先端の経済学は理数系の世界なんでしょーか。
7 ：ドラエモン：2000/08/19(土) 09:53
はい。１２０年ほど前から。
8 ：1です。：2000/08/20(日) 03:14
こんにちは、すりらんか先生、フリードマン教授、ドラエモン先生。
失礼ですが、２編チャンネルの方のお話見させて頂きました。
師匠と呼ばさせてください（笑）。
スレッドを立てておいてなんですが、
こんな僕が何を言ったらいいか急には思いつきません。
ちょっとしばらく考えてからレスさせてください(ﾍﾟｺﾘ
失礼ですが、２編チャンネルの方のお話見させて頂きました。
師匠と呼ばさせてください（笑）。
スレッドを立てておいてなんですが、
こんな僕が何を言ったらいいか急には思いつきません。
ちょっとしばらく考えてからレスさせてください(ﾍﾟｺﾘ
9 ：名無しさん＠オロスコ逝こう：2000/08/20(日) 03:43
8にあげられてる３人のうち約１名は２編では書いてないぞ！やっぱ２編
ははったり通じないから格言・箴言ならべるだけの背伸び厨房にはて書き
込めないんじゃん。共産板の代表的はったり男なんとか帰りも２編では
無視同然だった！まぁそんなもんだろ。
ははったり通じないから格言・箴言ならべるだけの背伸び厨房にはて書き
込めないんじゃん。共産板の代表的はったり男なんとか帰りも２編では
無視同然だった！まぁそんなもんだろ。
10 ：フリードマン教授：2000/08/20(日) 09:17
背伸び厨房と言われてしまいましたか。
私の発言で9氏のご機嫌をそこねるものでもありましたかな。
因みに私は2編でも書いていますよ。
あちらでは名前を変えています。
それより2編ですりらんか氏とドラエモン氏に
返事をレスをしたいのですが、
なんど書き込んでもアップされません。
どなたか確実にカキコ出来る方法を知りませんかねえ。
私の発言で9氏のご機嫌をそこねるものでもありましたかな。
因みに私は2編でも書いていますよ。
あちらでは名前を変えています。
それより2編ですりらんか氏とドラエモン氏に
返事をレスをしたいのですが、
なんど書き込んでもアップされません。
どなたか確実にカキコ出来る方法を知りませんかねえ。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2000/08/20(日) 09:33
12 ：フリードマン教授：2000/08/20(日) 09:39
＞11
親切な方どうもありがとう。
しかしやはり駄目ですねえ。
3回に一度くらいしか上手くいきませんねえ。
こちらでレスするのもどうも気が進まないですし･･。
いいところで話が途切れてしまったので残念です。
気長に復帰を待ちます。
親切な方どうもありがとう。
しかしやはり駄目ですねえ。
3回に一度くらいしか上手くいきませんねえ。
こちらでレスするのもどうも気が進まないですし･･。
いいところで話が途切れてしまったので残念です。
気長に復帰を待ちます。
13 ：すりらんか：2000/08/20(日) 11:44
>Milton氏
9みたいなのがいるからねぇ，
予想としては気にさわったの学歴がらみな話しあたりかな．
２ちゃんって何でこんなにみんな学歴大好きっこなんだろ
う．あっ，厨房多いからか（＜俺まで言ってるし^^）
megabbsでボケ老師がメーリングリスト案とか出してますが
どうします？まぁ，今週中にだめならホントなんか考えまし
ょう．
9みたいなのがいるからねぇ，
予想としては気にさわったの学歴がらみな話しあたりかな．
２ちゃんって何でこんなにみんな学歴大好きっこなんだろ
う．あっ，厨房多いからか（＜俺まで言ってるし^^）
megabbsでボケ老師がメーリングリスト案とか出してますが
どうします？まぁ，今週中にだめならホントなんか考えまし
ょう．
14 ：フリードマン教授：2000/08/20(日) 12:07
＞13
いいですいいです。
私はホントに厨房ですし･･。
ははは。
それはそうと。
ぼけ老師が2編にいるのですか？
ぼけ老師というと昔、大学受験板にいたぼけ老師ですかね？
「ぼけ老師」と「ボケ老師」は違うと言うことですかね･･。
いいですいいです。
私はホントに厨房ですし･･。
ははは。
それはそうと。
ぼけ老師が2編にいるのですか？
ぼけ老師というと昔、大学受験板にいたぼけ老師ですかね？
「ぼけ老師」と「ボケ老師」は違うと言うことですかね･･。
フリードマン先生が背伸び厨房とか言われてるぞ。(^＾;)
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/11(月) 23:59
Kiyotaki＠｀N.and Moore＠｀J＠｀(1997)＠｀ A Theory of Debt Based on the Inalienabiliy of Human Capital＠｀ Quarterly Journal of Economics 109＠｀ 841-79
についてできるだけ分かりやすく教えて下さい。
についてできるだけ分かりやすく教えて下さい。
17 ：＞１６ ：2000/09/12(火) 00:03
15chで聞いた方がよいと思います。
あと、いきなり論文名を挙げて「教えて下さい」では、
何を説明すればよいのか分からない。まさか、全部を
まとめろっていうわけじゃないでしょ？
あと、いきなり論文名を挙げて「教えて下さい」では、
何を説明すればよいのか分からない。まさか、全部を
まとめろっていうわけじゃないでしょ？
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/13(水) 17:09
19 ：学部生 ：2000/10/04(水) 21:36
アァ〜ン、この板なんか政治金融板みたいになってきちゃったヨォ。
ドキュソでもヲタでもなんとでも呼ばれてもいいから、経済と経済学の話をしようよ（泣）。
ドキュソでもヲタでもなんとでも呼ばれてもいいから、経済と経済学の話をしようよ（泣）。
20 ：− ：2000/10/17(火) 13:22
agge
21 ：− ：
agge