【21世紀のケインズ】藤井聡33【高橋是清、転生。】
2 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/12(水) 21:03:27.41
スレタイ素敵
4 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/12(水) 22:11:51.00
ケインズそのものを読まず、各種の解釈者による脚色を経たものを読んだだけなら、『一般理論』が実際よりずっと粗雑な本だと思うのも無理はないだろう。
ケインズが狂信的な社会主義者じゃなかったのを知っている経済学の専門家でさえ、『一般理論』というのは赤字支出が必要だと訴えるのが大部分で、金融政策を矮小化していると思っている人は多い。
もし本当にそうなら、『一般理論』はえらく古びた本になっていただろう。
最近では経済の安定はもっぱら中央銀行のテクノクラートの仕事で、かれらは お金の供給 マネーサプライを通じて金利を上げ下げする。
雇用創出のために公共事業を利用することは、通常は必要ないものと思われている。
雑な言い方だが、ケインズが金融政策を軽視していたと思うなら、お金が重要なんだと言うことを示したフリードマンがある意味でケインズを論破したか乗り越えたかしたと思ってしまっても仕方ないだろう。
『一般理論』が金融政策を正当に扱わなかったという印象は、ジョン・ヒックスのおかげで強化されてしまったかもしれない。
ヒックスが 1937 年に発表したレビュー論文「ケインズ氏と古典派たち」は、近年では当の『一般理論』そのものよりも経済学者たちには読まれているだろう。
この論文でヒックスは『一般理論』を二つの曲線を使って説明した。税金や支出の変化で移動する IS 曲線と、 お金の供給 マネーサプライによって移動する LM 曲線だ。
そしてヒックスがにおわせているところでは、ケインズ経済学は LM 曲線が平らで お金の供給 マネーサプライが金利に影響しないときにしか当てはまらず、
古典マクロ経済学は LM 曲線が右肩上がりのときに当てはまるという話のように見える。
でもヒックスのこの整理は、古典派にはあまりに甘すぎたし、ケインズには不親切だった。
ケインズが脱出しなければならなかったマクロ経済教義が、今日言われる「古典モデル」よりずっと粗雑で混乱したものだった点はすでに説明した。
同じく『一般理論』は金融政策を否定もしないし無視もしていない。
ケインズはかなりの紙幅を割いて、お金の量が金利に影響して、金利を通じてお金の量が総需要にも影響するということを論じている。
実は金融政策の働きに関する現代理論は、実質的に『一般理論』で述べられているものと同じだ。
クルーグマン
需要急増で人手不足! でも年収250万円って…
建設現場から悲鳴。東京五輪が危機
http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/rxr_detail/?id=20131205-00033482-r25 http://amd.c.yimg.jp/amd/20131205-00033482-r25-002-1-view.jpg 今、ゼネコン業界が深刻な人手不足だ。建設現場で働く人たちが圧倒的に足りず、全国で労働者の取り合いになっている。
9月の新規求人倍率を見ると、型枠工や鉄筋工などで8倍以上。つまり、1人の求職者に8以上の求人がある計算になる。
ゼネコン業界の市場は、ピークの1992年度84兆円から半減した。その間、業界はダンピング競争を繰り広げ、シワ寄せを受けたのが労働者だ。
年収は250万〜300万円ともいわれ、コンビニで働いた方がましと、多くの人が現場を去った。業界で働く人の数はピーク比180万人も減少した。
そこに、震災復旧や公共投資の拡大で、建設投資が一気に膨らんだ。特に今夏以降、アベノミクスによる景気回復もあり、建設現場は超繁忙を迎えている。
政府は今春、公共投資における労務単価を15%引き上げたが、一度去った労働者は簡単には戻ってこない。
業界には1次下請け、2次下請けと重層に分かれる構造があり、処遇改善が末端の労働者まで下りてこない事情もある。
労働環境の劣悪さを象徴するのが、社会保険の加入状況だ。建設労働者の法定3保険(雇用保険・健康保険・厚生年金)の加入割合は、わずか58%(12年10月時点、国土交通省調べ)。
建設現場は3K(きつい・汚い・危険)といわれるが、以前はそれに見合った収入を得ていた。「かつて、職人は外車で建設現場に乗りこんでいた」(ゼネコン幹部)。
それが現在の低収入では担い手不足は当然といえる。労働者の高齢化も進んでおり、建設現場に人が戻るには時間がかかりそうだ。
東京五輪、リニアモーターカー…。今後も建設投資が増えるイベントが控える。このままでは労働者不足によって、建設投資が消化しきれない可能性もある。
国家的プロジェクトより前に、建設労働者の実態に向き合う必要がある。
人が集まらない!建設ワーキングプアの実態
突然の活況で建設業界の問題が露呈
http://toyokeizai.net/articles/-/25280 なぜ、ここまで人がいないのか。建設業界は長期間にわたって市場が縮小し、その間、各社はダンピング(不当廉売)競争を繰り広げた。
そのシワ寄せが末端の労働者に集中したのだ。
「職人の年収は200万円半ばから300万円台前半。1日現場に出ても1万円も稼げない」。鉄筋工事を手掛ける小黒組(東京都江東区)の内山聖会長はそう訴える。
現場の職人をまとめる親方でも、年収400万円に届くかどうか。「もう親方なんて、呼べるような状態じゃない」(内山会長)。
低賃金化によって、社会保険料の支払いもままならない。
国土交通省の昨年10月の調査では、建設業で働く人の約4割が法定3保険(雇用保険・健康保険・厚生年金)に未加入のままになっている。
建設現場で働くよりコンビニのアルバイトのほうがいいというのは、もはや業界の“定説”。
現場からは「生活保護を受けたほうがよっぽどマシ」という声すら上がる。
特に賃金の低下がきつくなったのは、業界全体の受注量が激減したリーマンショック以降だという。
これを機に、建設業界に見切りをつけ、多くの職人が現場から去った。業界で働く人の数は、15年前と比べて約180万人も減った。約27%の減少だ。
従来から高齢化も進んでいたが、今では労働者の3人に1人が55歳以上となっている。
国も対策に乗り出している。今春には公共工事にかかわる標準の労務単価を約15%引き上げた。労務単価の引き上げは実に16年ぶり。
それでも低賃金が一足飛びに解消されるわけではない。
業界の特異な構造も、賃金適正化のカベになっている。
建設業界は元受けから、1次下請け、2次下請けと幾層にも分かれている。
元受けであるゼネコン自らが技能労働者を抱えることはなく、実際には2次以下の下請けが労働者を呼び集める。
重層構造は10次以上にわたることもある。
そのため、元受け段階で賃金が上がっても、それが末端の労働者までこぼれてくる保証がないのだ。
@hidetomitanaka
ちょっとまて!デフレは総需要不足で起こるけど?? なんでそれと僕が対決しなくちゃいけないのか?
どこかでまた僕の主張を誤解釈しているのだろうか?? 三橋氏との対立点は違うところだよ。
>三橋氏を代表とする「デフレは需要不足」論との戦い
@hidetomitanaka
頼むから、ネットの第三者が語る「田中秀臣の主張」ではなく、自分で僕の本を読んでそこから正確に僕の主張を読み取ってほしい。
個人個人が。そうでないと本当にいつまでたっても低レベルをいったりきたりしているだけだ。
@hidetomitanaka
ええw
RT @sugari3 これでは→三橋貴明『思想の対決』
http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/entry-11629263496.html 現在の日本政府及び自民党は、「新古典派」と「ケインズ派」が激しい路線争いをしています。
両派の違いを一言で書くと、「デフレは貨幣現象」派と「デフレは総需要不足」派の争い
@hidetomitanaka
誰か三橋氏に「ニューケインジアン」というか普通の現代マクロ経済学を教えてあげてください。
てかさっきまで目の前にいたから、これ知ってたら直接いったわけだがw
いえ、僕は違いますw
なるほどこれは似非ケインジアンが論点というよりも単純に僕らの主張を誤読したまま流布しているだけでしょう。
@hidetomitanaka
「デフレは貨幣的現象である」と「デフレは総需要不足」は、矛盾しない。単純な解説は僕のデビュー作『構造改革論の誤解』を。
僕以外では、『リフレが日本経済を復活させる』の矢野さんの論文や浅田統一郎さんや浜田宏一先生の論説も参考のこと。
@hidetomitanaka
ネットの無理解は根源的な治療法はないとあきらめてます。
わかる人がよりわかり、少しわかってる人がもっとわかればいい、というスタンスですね。
あと入門者にも期待してます
RT @sugari3 一部ネットでは、リフレ派は新自由主義者みたいな、わけわからん言説まで流布してますんで(汗。
>>5-6 リーマンショックでさらに減ったのかあ
麻生と与謝野と白川のせいだな
公共事業、GDPをかく乱 予算使い残しで下振れ
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO64127960V11C13A2SHA000/ 公共事業が経済成長率を押し上げる効果に疑問が出てきた。
相次ぐ経済対策に盛り込まれた多額の公共事業費は実際には使い残しが多く、需要増に至っていない。
2012年度の国内総生産(GDP)は公共投資が見込みを下回り、経済成長率が0.5ポイントも下方修正された。
見かけだけの公共事業を積み上げてGDPを過大に見積もれば、財政再建の先行きにも影響が出る。(加藤修平)
7〜9月期のGDP改定値が公表された9日。
第一生命経済研究所の新家義貴主席エコノミストは目を疑った。
同時に発表された12年度のGDP確報値で、公共事業が速報値の前年度比実質14.9%増から、1.3%増へ下方修正されたからだ。
この下方修正で12年度の実質成長率は速報値の1.2%から確報値は0.7%に、名目成長率は0.3%からマイナス0.2%に落ちた。
新家氏は「GDP統計で景気を見ることができなくなる」と憤った。
■推計と現実ズレ
東日本大震災後の復興や経済対策のため政府は公共事業の予算を積み増した。
だが、国と地方の12年度決算を見ると、どちらも公共事業の支出は増えていない。
国の一般会計と特別会計を合わせた公共事業関係費と、地方公共団体の「投資的経費」の合計額は12年度に約20.3兆円。
前年度比0.1%減で、3年続けてマイナスだ。
被災地の復興は全国の建設現場で人手不足を招き、資材価格も高止まり。
岩手県釜石市が整備する復興公営住宅・こども園の建設工事は入札がなかなか成立せず、14年4月だった開園予定が1年延びる。
福島県の総合建設会社、陰山建設(郡山市)の陰山正弘社長は「工事の発注が急増している」と話すが、県内も人手不足が深刻だ。
>>11 何寝言言ってんの? リーマンショックはリフレ派のせい。
量的緩和の資金がサブプライムに流れた。
他人のせいにすんなやw
>>12 ■4割繰り越し
国の11年度の一般会計決算では年度内に使えた予算の30.6%にあたる3兆円弱を翌12年度に繰り越した。
前年度の繰り越しを含め合計10兆円規模の公共事業を計上した12年度は、その約4割、約3.8兆円を13年度に繰り越した。
繰り越しもせず歳出を断念した「不用額」も12年度は6千億円に達した。
GDPの「公的固定資本形成」は速報、改定段階では公共工事の受注額から仕上がり額を推計した統計をもとに盛り込む。
決算の支払額を反映するのは確報値だ。
予算の繰越額から見ると、受注から完成までの期間は以前より長くなっている。
過去の傾向に基づく推計と現実の決算のずれが、GDPの下振れを招いたようだ。
国が実際に払った一般会計の公共事業費は12年度まで3年間、6兆円弱でほぼ横ばいだ。
13年度はどうか。政府は公共事業による需要増を見込み、5日にまとめた経済対策が実質GDPを1%押し上げるとの試算を発表した。
現実は12年度の積み残し工事が多いところに13年度予算を上積みする。「不用額」として消えるものもあり、いつ使われるか分からない。
ニッセイ基礎研究所は経済対策がGDPを押し上げる効果は0.4%程度にとどまると見る。
政府試算の半分以下だ。
> 同時に発表された12年度のGDP確報値で、公共事業が速報値の前年度比実質14.9%増から、1.3%増へ下方修正されたからだ。
> この下方修正で12年度の実質成長率は速報値の1.2%から確報値は0.7%に、名目成長率は0.3%からマイナス0.2%に落ちた。
> 新家氏は「GDP統計で景気を見ることができなくなる」と憤った。
> GDPの「公的固定資本形成」は速報、改定段階では公共工事の受注額から仕上がり額を推計した統計をもとに盛り込む。
> 決算の支払額を反映するのは確報値だ。
> 予算の繰越額から見ると、受注から完成までの期間は以前より長くなっている。
> 過去の傾向に基づく推計と現実の決算のずれが、GDPの下振れを招いたようだ。
>>12,14
公的固定資本形成以外に2013年度のGDPに寄与した項目が
民間最終消費支出の他にありますか?w
リフレ派によれば純輸出と民間企業設備が増えないとおかしいですよねぇ?w
リフレ派見苦しいw
16 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/12(水) 22:50:52.48
【ランキング】女性に「残念な大人」認定されてしまう男性の特徴ワースト3
【1位】言い訳ばかり並べ立て、自分の非を絶対に認めようとしなかったとき
【2位】うまくいかないことを周囲や環境のせいにして、文句ばかり言っているとき
【3位】やたら大きな夢を語るくせに、そのための努力をしている様子が見受けられないとき
土建派の特徴と一致!
17 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/12(水) 22:51:31.47
増税決めた時のGDP改定値は絶対に盛ってるよなw
18 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/12(水) 22:55:04.24
スレタイきめーwwwwwwwwwww
禿げ散らかした公務員だろこいつwwwwwww
予算つければ工事したと見なすのが速報値と改定値
本当に工事にお金を出した分で数字出すのは翌年12月に発表される確報値
13年度予算でも公共事業予算の4割が繰り越し
実質的に12年度からまるで増やせていない
20 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/12(水) 22:59:18.03
改定値で設備投資を盛って無理やり3%成長にしただろ
『日本経済は復活するか』に見られる再分配政策に注目
http://togetter.com/li/628023 リフレ派の中に、景気が回復する過程における低所得者対策と、リフレの果実による再分配政策を重視する人は多い。
『日本経済は復活するか』でもいくつかの提案が見られる。それらを紹介。
リフレ派は景気上昇の効果が行き渡るまでの低所得者対策を主張している。
社会保険料減額や給付金(食費の2%とかでなく、全所得に対するインフレ分、あるいは消費増税分といった)など。
そして国の財政出動を(供給制約のある)建設中心ではなく、介護や子育て、環境や教育などに。
所得税・法人税減税には反対している。
松尾さんにいたっては国による強制的な最低賃金引き上げスケジュール策定まで提案。
22 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/12(水) 23:18:15.60
財務省に人参(公共事業)をぶら下げられて
消費増税を積極的に推進した麻生・二階などの土建派
結果、GDP速報値詐欺にまんまと乗せられた
23 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/12(水) 23:33:00.49
土建のためなら 派遣も泣かす〜♪
それがどうした 文句があるかぁ♪
>>1
で、外国人が入ってきてネトウヨが淘汰されるとw
持ち上げた藤井聡(笑)に殺されるなんてネトウヨらしい最後だなw
25 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/12(水) 23:58:57.27
土建のためなら 移民も許す〜♪
それがどうした 文句があるかぁ♪
26 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/13(木) 00:02:22.80
チョンネル珍党(土建原理主義、公務員貴族主義、国家社会主義、民族左翼)
総裁:田母神俊雄 副総裁:藤井聡
幹事長:西田昌司 政調会長:中野剛志
自演本部長:三橋貴明 妄想本部長:水島総
顧問:西部邁
・財政規律を無視し国債を野放図に発行し、無制限に田舎土建を推進拡大します
・土建屋、公務員が報われる国家をつくります
・土建屋、公務員トリクルダウン経済を推進します
・公務員改革を断固阻止します
・地方分権改革を潰し、権限、財源を渡さず霞ヶ関が地方を一括支配します
・官僚主権を強化します
・規制強化で、官僚統制経済、計画経済を実践します
・保護貿易を強化し、自由貿易を抑圧します
・自由経済、自由競争を徹底的に阻止します
・外国資本の投資を禁止します
・大きい政府、中央集権を更に強化します
・公務員給与をアップします
・公務員退職金、共済年金をアップします
・公務員所得倍増計画を推進します
・官民格差を強化し、税金をおさめる側より税金で食う側が豊かな社会をつくります
・議員給与アップ、議員特権強化に取り組みます
・天下りを強化します
・民から官を推進します
・民間大企業を規制で禁止します
・大企業は国営化します
・新規参入を禁止し、護送船団方式に勤めます
・あらゆる民営化に断固反対します
・既得権益の徹底擁護に勤めます
・世襲による議員、公務員の貴族化を推進します
反日左翼政党(共産・社民etc)と中野・三橋・藤井・西田・チョンゲロ桜(日の丸で偽装した経済極左)の共通点
TPP猛反対
反民間(官尊民卑)
反大企業(特に米国)
競争=悪
改革=悪
自由経済(資本主義の根幹)=悪
国土の大部分を占める地方過疎農村(田舎・過疎地)を実質的ナマポ=国民や企業からまきあげた税金を通じた土建・公務員(役所)へのバラマキで未来永劫、永遠に養うべき
大きい政府
公務員改革反対
天下り擁護
公務員給与カット(官民格差是正)反対
公務員厚遇賛成
地方分権反対・道州制反対
反自由貿易(保護貿易推進)
民営化反対
規制経済、統制経済、計画経済推進
道州制反対、地方分権反対
主要政策の9割以上(外交安保や歴史認識憲法等を除く殆ど)が一致
勘違いしている奴がいるが、三橋やチャンネル桜とかは「経済は極左」なのではなく
そっちこそがメインだからな。嫌韓や嫌中ネタはネトウヨを釣る為の餌。
こいつらの本当の目的は、中韓の駆逐でも、自虐史観の脱却でも、打倒日教組教育でも、
首相の靖国参拝でも、反日マスメディアの駆逐でも、憲法改正でも、自主防衛でもなく
土建屋や公務員(官僚)や郵政や農協への利益誘導と利権の維持だ。
28 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/13(木) 00:34:49.11
このカルトハゲって、土建マンセーと公務員お手盛りマンセー以外はぜんぶ新自由主義だからなw
土建のための派遣の規制緩和の提案と職人移民受け入れスルー
小泉竹中路線の踏襲
まさに新自由主義ガー
30 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/13(木) 01:34:56.16
飯田泰之@iida_yasuyuki
税金の使い道の不公平や国民の不利益から批判対象にある(けれども現時点ではまだそれなりには金や力を持っている) グループ(土建、公務員、農協、地域独占電力等)を徹底的に褒める
その代弁者になるのって結構おいしい戦略. 少なくとも20年は喰える.メディアなんかに出てるよりもなんたって儲かるのは講演だし
↑これまさに三橋や中野や藤井や渡邊の事を揶揄しているんだよなw
土建推進にあらずんば、愛国者にあらず by 土建(ペテン)禿げ藤井
土建派は縁故資本主義のレントシーカー
33 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/13(木) 22:51:00.39
このペテンハゲが悪質なのは、愛国心はあるが頭が弱い知的困窮者を煽動して
自分(公務員)や自分のパトロン(土建業界)の擁護集団に洗脳している所。
かなり悪質だよ、このオッサン。
本人は土建と公務員さえよければあとは知らんの私利私欲の屑で愛国とは真逆に
あるような人間なのは最早バレバレな上に胡散臭すぎるので、脳が一定の水準以上の
一般人みは全く相手にされていないのが救いだが。
34 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/13(木) 23:57:29.04
>>33 根拠なしの駄文w頭悪すぎるだろアンチ・・・
34を見ればわかるように土建カルト禿げの信者の忠誠度はオウム並w
36 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/14(金) 05:59:22.35
土建や公務員を擁護するのは、日本の現状からいって妥当。土建や公務員を批判すれば、なんか正しいと思い込んでることこそが、低迷の原因なんだけどね。
最近の動画とか全然見てないが
供給制約の解決法はなんか言ってるの?
入札価格をひたすら上げろ!とかまだ言ってるの?
38 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/14(金) 10:06:49.61
行財政改革、地方自治改革一切必要無しw
公務員お手盛り(ゴミ収集や用務員ですら地方民間平均の2〜3倍の給与)に一切手をつけるな!
公務員土建200兆さえやれば日本復活w
幼稚園児でも分かるあからさまな屑のポジショントークだから
カルト信者除く一般人には一切信用されなくなっただけの話
39 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/14(金) 10:07:46.88
公務員給与アップ&土建200兆さえやれば日本復活w
最初から御用丸出しで胡散臭すぎたわけで、国士も糞もねぇわな。
登場初期の狂人化マンセーの書き込みとか、ネットや動画のマンセーレスとか
相当、動員で自演工作してた藤井のハゲは。
41 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/14(金) 13:19:02.16
自演しなくてもネトウヨはアホなのでw
42 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/14(金) 14:16:27.18
藤井が悪質なのは、藤井自身はネトウヨでもなんでもなく
単なる私利私欲の塊で土建と自分(公務員)の財布さえ潤えばいいだけの
愛国者ですらない単なる利権屋なのに、ネトウヨの愛国心につけこんで
アタマの弱さを巧みに利用し、自分とその業界をマンセーする狂信的な
ノイジーマイノリティに仕立てあげている所。
いくらなんでもそんなに酷い人ではないだろうw
ただ専門外の知識を知らんからマヌケなこと主張して
利権目的の政治家に利用されてるんだろw
もちろんマヌケな主張をすること自体がダメダメなわけだがw
いや、いずれにせよこの人は経済学や社会科学の分野にあまり
首を突っ込まないほうがいいと思う。我田引水がひどすぎる。
46 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/14(金) 14:58:30.77
オルテガの言う大衆とはニートのことである!
それ、ここ最近で一番の馬鹿発言だったわw
同じ京大の佐伯さんはどう見てらっしゃるのだろうか。
藤井さんを支持してるのはネトウヨじゃないと思う
ネトウヨであってるよ。
チョンブサヨノンポリ以外全員ネトウヨだから。
>>50 ネトウヨよりはどう考えても左翼のほうがマシだな
まあ ネトウヨはゴミ by野間 だからなw
>>50 ネトウヨの定義はチョンが決める。
おまえは黙ってろ。
>>46 藤井さんがそんなこと言うはずないじゃん。
西部氏の弟子だろ?
>>54 それが言ったらしいよ、しょーもないメルマガの宣伝でw
哲学のことならこいつよりはウィキペディアの方がはるかにマシw
>>55 らしい ってなんだよ。
憶測や伝聞はいらんよ。
58 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/15(土) 00:08:08.24
このスレにもコピペ貼ってあったじゃん
あれが創作だとしたら作った奴は天才だなw
藤井聡
世の中の問題のほとんど全ては、次の様な人々が存在するから生じているものです。
「四六時中、部屋の中に引きこもって、外に全然でないし、外で生きていくことなんて全然できる力なんてなくて、
ご飯やお菓子などをずっとお母さんに運んできてもらってるくせに、俺は何でもできるとうぬぼれていて、
やたらとお母さんに暴言はいたり暴力をふるったりする、どうしようもない『甘やかされたお坊ちゃん』」
スペインの哲学者、オルテガが指摘するこういう人々こそ、「大衆」というもので、
こういう「大衆」の問題を放置する限り、私たちの社会が真っ当なものになることは、絶対にあり得ません。
そんな「大衆」について、この10年程進めてきた研究の成果を、今朝メルマガでご紹介さしあげました。
ご関心の方は是非、ご参照ください。
外国人労働者受け入れは新自由主義者のわがまま/森永卓郎
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/o/25/index2.html 〜得をするのは受け入れ企業、コストをかぶるのは国民全体〜
外国人労働者のメリットというのは、雇った企業のみに現れる。
ところが、そのコストは長期間にわたって全国民にはねかえってくるのだ。
たとえば、小学校の教育一つとっても、外国人の生徒がいれば、コストは10倍はかかるだろう。
外国人労働者本人も失業を頻繁に繰り返すことが予想され、失業保険のコストがかかる。
公的な住宅費もかかるし、市役所のパンフレットも各国語で書くためにコストがかかる。
そして、そうしたコストは雇った企業ではなくて、何の関係もない国民にかかってくるのだ。
61 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/15(土) 00:15:15.25
カルト信者向けの講演と土建マンセーの講演ビジネスで食っていくんだろうな
63 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/15(土) 01:35:20.21
カルト一丁あがり!…て感じ?
ネトウヨニートは大衆だろどう考えても
まあ専門家(もどき)に踊らされる意識高い系のアホが大衆
で大体は合ってるw
土建派の移民は良い移民!
土建派は移民反対だから。
土建のために移民するけど、土建派は反対してます
土建業はさらに移民の規制緩和を求めてるが、土建派は反対しています
土建派はそんな土建業は一切批判しませんが、それ以外の移民推進論者たちは批判します
タックル出た時、TPP交渉参加国すらまともに把握してないのは笑えたが。
何で本人が間違えてるのがテレビの陰謀なんだよw
他にも基本的な情報から間違ってる事が三橋並に多い、この人。
うるさい!
とにかく田中禿はたかみなでシコって寝てろ!
まあ人間だから間違いはあるって。京大教授に盾突くなよ。
いやいや専門家としてTVに出てるんだから
最低限の情報は把握しておけよw
専門バカ的な部分が垣間見えてきたのは確かだ
しかし立場を明確にしながら言論してるんだから俺は良いと思う
持論が明白だと批判も受けやすい宿命
>>74 田中センセイのブレーンは新垣さんでつか?
佐村河内ってるんでつか?
77 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/15(土) 19:32:07.01
持論が明確じゃなくて、間違いが明確になってきてるだけだろww
こいつら、日中韓FTAに反対しない時点で察しw
80 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/15(土) 20:27:16.80
TPPに反対も支持を集めるだけのポーズっぽいぞ
日建連がTPPに反対したことは一度もないし、
なぜ反対かってのも稚拙な憶測のみだし
ゼネコンは移民推進したがってるからな
下請けは元請けがゼネコンだろうが外資だろうがどうでもいいし
とっとと馬鹿みたいな下請け搾取の構造なくせって話。
単価あげてもこれじゃ誰も行かんぞ。
電工職人の皆さん日給3万円もらえるみたいですよ とか馬鹿にしてんだろw
86 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/15(土) 22:10:44.38
>>68 ネトウヨ評論家はこういう奴ら多すぎ
信者に散々トンデモ吹き込んで、ネット工作させておきながら
討論とかでは「そんなことは言ってません」とか平気で言う奴らw
民青や市民団体と何が違うのか分からんw
反土建派はチョンって煽りも今となっちゃもう滑稽だな
土建派のほうが土建をやりたいがためによほど国を売り物にしてる
しかも現実問題として土建屋にはチョン多いしな
89 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/16(日) 00:26:27.05
日本文化のルーツは中国
韓国は元日本領
仲良くしましょう
90 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/16(日) 00:41:26.73
土建業のチョンは良いチョン
岩田規久男や高橋洋一は一般人向けの啓蒙本いっぱい書いてるけどあんなんでも一般人には難しすぎるんだよね
昔ホーキングが数式を一つ書くたびに本の売り上げが半分になるって書いてたけど
だから三橋みたいな流動性選好理論もISLMも出てこないナンチャッテケインズ理論を書いちゃうような売文家が出てくるわけで
>>91 岩田と高橋なんて底辺も底辺じゃん
竹中と同じレベルのロンダリングなんちゃって学者
岩田と竹中同レベルって論文も読んでないアホがいいそうな台詞だな
竹中は御用学者であって日銀に楯突いてずっと冷や飯食わされてた岩田とは真逆
95 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/16(日) 03:29:05.19
愛国だけ言ってれば良かったのに知りもしない経済に頭突っ込んで
しかも最初が三橋・藤井・中野のトンデモトリオ
一生経済オンチ確定
>>95 でもリフレ派って池田信夫や藻谷浩介にボロ負けじゃん
97 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/16(日) 05:52:19.54
池田や藻谷に議論では負けようが無いだろうに
それでも負けるのがリフレ派
もはやデフレ派と変わらなくなってるのなw
インフレターゲットをそこまで否定するのがよく分からんw
土建批判やりつづけたせいで除雪作業が遅れてるな。
藤井先生は正しかった
>>97 リフレ派は持論の正当化しか頭にない単細胞だから、議論以前の問題
>>99 インタゲは、日銀に国債ファイナンスをさせるための建て前に過ぎない
日本はそろそろ中国に国債を引き受けてもらう時代が来る
104 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/16(日) 23:28:52.33
藤井さんは土建のことだけ言ってりゃよかったと思う。
利権とかそういう邪推をはさむ気はさらさらなかった。
でも、国土強靭化を推進したいがあまり、経済にまで手を広げてしまった。
総合政策という観点から見れば、間違いじゃないんだが、
そこからさらに社会学の分野にまで手を広げた。
生兵法は怪我のもととはよく言ったもんで、そこからとんでも論としか
思えないような言説が飛び出してくるもんで、信用できない人だと思われることになる。
もったいねぇな。熱いハートが溢れすぎて、狂人にしか見えない。(当人は大真面目なんだろうが)
専門分野ではとても優秀だそうだからそこで頑張ってもらえばいいと思う。
あまりにももったいない
>>104 皮肉が凄いなw
バーク信仰は確かにアホだと思う
マーチ卒が2人を従えてクルーグマン気取りのFラン教員がいると聞いて
ウヨにとって旧帝大の文系なんて敵の巣窟のはずだが
さすが権威主義なんだなw
憲法から歴史まで東大京大ってモロ反日左翼
経済学は新自由主義だしなw
護憲派こそ保守でつ
つまり共産党こそ真の右翼でつ
宇都宮マンセー
112 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/17(月) 08:46:49.04
右翼と左翼の違いってなんなの?
113 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/17(月) 09:12:37.35
国を破壊するのが右翼、国を破壊するのが左翼
戦争行きたくないから左翼のほうがいいや
田母神信者は勝手に死んでろw
俺はどさくさに紛れてアメリカ国籍取るわwww
日本が中野さんみたいな奴ばっかだったら愛せるんだけどなあ
ネオリベに乗っ取られたこの国はもう愛する価値もないな
中野みたいな隠れ赤は勘弁だわ
戦中みたいな統制経済マンセーだし
119 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/17(月) 11:59:36.38
>>112 現実的には共和党が右翼で民主党が左翼だろ
日本の真正保守と呼ばれる人達が共和党を応援してるw
右翼は自立した個人の自由の最大化を目指す
政府はそれを制限するだけの邪魔なもの
左翼は理性的な政府が社会に介入し調整して
社会全体にとって最善の状態を目指す
基本、ケインズは右派の立場を堅持しつつ市場の失敗はいつでも
起こりうるからその時には左派的な政府介入が必要だとする立場
スレタイで是清を汚すのもうやめてくれない、腹が立つんだが
124 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/17(月) 15:10:10.45
土建教に経典に金を吸われ
アフィブログの養分にされる
ネトウヨが哀れで仕方ない
1930年代のケインズは、直面した経済的困難に対して、問題の本質を理論的に解明し、具体的で現実的な政策手段を提案した。
そして、理論的著作の執筆だけでなく、新聞や雑誌への寄稿、あるいは講演という形で、より広範な市民に向けて、みずからの考えを噛み砕いて、積極的に提示し続けたのである。
その優れた著作からだけでは掴めない、ケインズのもう一つの魅力と重要性は、ここにある。
デフレ大不況、財政問題、国際通貨問題、貿易問題など、ケインズが格闘した諸問題は、いずれも、今日のわれわれが直面している問題でもある。
具体的に、ケインズは、
1、雇用の創出効果は広範に及び、十分に大きいこと、
2、財政への悪影響は、一般に考えられるよりも小さいこと、
3、正常水準からの物価上昇は、景気回復に必ず伴うものであり、インフレではないこと、
4、長期金利の上昇を招いて民間投資を締め出したり、国債の借換コストを上昇させたりはしないこと、などを主張した。
まさにこれは、今日の脱デフレ政策と通底するものである。
デフレ不況をいかに克服するか ケインズ1930年代評論集 (文春学藝ライブラリー)より
戦争嫌だ
宇都宮さん大好き
ハイエクは何を目指したのか ―― 一般的ルールかさじ加減の判断か
松尾匡:連載『リスク・責任・決定、そして自由!』
http://synodos.jp/economy/6578 松尾匡(マルクス主義経済学者・最強リフレ学者)
自由主義の巨匠ハイエク
「社会主義経済計算論争」
あれこれの現場の知識は外から把握できない
ハイエクが必要とみなした国家の役割
前もって決まっている形式的ルール
自生的秩序のルール=ノモスとしての法
現場にはリスクがある
国家は民間人の予想を確定するのが役割
「役所が民間企業のようになれ」という誤解
129 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/17(月) 23:25:38.80
リフレ派ってのは金融政策の運営の仕方のみの括りで
思想や他の政策はバラバラ
アメリカンケインジアンもケンブリッジケインジアンもマル経もいる
130 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/18(火) 00:39:53.14
金融政策に否定的な時点でケインジアンとはいえないな
132 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/18(火) 00:49:45.37
今度は風呂敷広げ始めたのかw
133 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/18(火) 01:18:59.83
ジョン・メイナー・ドケインズ
John Maynar Deukeynes
経済学者であり土木学者。
工事現場で働き苦学の末に経済学を納める。
アシンメトリーを好み、左右対称を嫌う(例:中田、田中)
代表的著書
「金融緩和は効かなった。」
「土に帰ろう〜Viva La JAPON〜」
センスねーよな、おまえ
135 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/18(火) 03:27:20.88
倉山満が訊く、 ゲスト 田中秀臣
http://www.youtube.com/watch?v=uJnVBc_cnmI 経済学者以外のアンチリフレの論文はただの馬鹿
注1がジーニアス英和辞典参照という低レベル
訳の分からないメルマガが言いたいことは
竹中=新自由主義=悪い奴ということだけ
後は都合が悪い奴らは何でも新自由主義=悪い奴と認定する
リフレ派=新自由主義は単なるレッテル貼り
リフレ派にはケインジアンのトービンの弟子やポスト(ケンブリッジ)ケインジアン、
マル経など様々な人間がおり、金融政策以外の意見は全く違う
初学者がこういうのに引っかかると、カルト宗教と同じでなかなか抜けられない
今のままじゃダメだ!という問題意識を持ってる若者が引っかかるのは悲劇
レッテル貼りする前に本人たちの本を読んで勉強しよう
137 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/18(火) 10:01:16.93
>>1 是清が量的緩和無効とか言うはずないじゃんw
金本位制離脱という大規模な量的緩和した人なんだから
GDP速報値に大幅な下方修正リスク、公共投資消化できず
2014年 02月 17日
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYEA1G06320140217 [東京 17日 ロイター] -2013年10─12月期の国内総生産(GDP)速報値は、
市場予想を下回る前期比・年率プラス1.0%にとどまったが、確報値の段階でさらに下方修正されるリスクがある。
人手不足による工事進ちょくの遅れが、その大きな原因であり、この状況が改善されない場合、
14年度に入っても速報値で示されたデータが確報値で大幅に下方修正されるリスクが高まりそうだ。
内閣府は昨年12月に2012年度のGDP確報値を実質で前年度比0.7%増と、それまでの推計値から0.5ポイント下方修正した。
公共投資を実質14.9%増から1.3%増へと大きく下方修正したのが主な理由で、
市場関係者の間では、GDPの精度を疑問視する声が出た。
公共投資が確報値でこれほど大幅に下方修正された背景には、速報と確報で公共投資のデータ算出方法が異なるためだ。
速報では着工・受注段階の統計がベースになる。
そこに進捗ベースを機械的に掛け合わせて推計した国土交通省の建設総合統計を利用して積算する。
これに対して確報は、各自治体の決算による実際の出来高に基づいて算出する。
速報に用いられる建設総合統計には、工事の受注から完成にどの程度の時間が必要か把握するため、
国交省が数年ごとに実施している建設工事進捗率調査の数値が使われる。
現在は2006年の調査結果を利用している。
人手不足がみられなかった当時の進捗率をそのまま推計に利用しているため、建設工事の進捗ペースを現実よりも高く推計しやすくなっている。
国交省では2013年に最新の進捗率調査を実施し、建設総合統計の精度を高めるため、早期に新たな建設総合統計の作成に活用したい方針。
だが、13年までの数年間に進んだ工事の進捗率を調査した結果であるため、
その当時よりもさらに人手不足が深刻化している直近の進捗遅れをどこまで反映しているか未知数となっている。
>>138 内閣府では12年度確報値の大幅な下方修正を重要視し、今後は様々な対応策を検討する構えだが、現時点で即効性のある対応策はないのが実情だ。
「12年度は震災復興による人手不足もあり特殊だった」(内閣府)との見方も出ている。
しかし、建設現場の人手不足はその後も続いており「13年度も確報段階での下方修正はありうる」(第一生命経済研究所の大塚崇広エコノミスト)とみられる。
ジャパンマクロアドバイザーズ・シニアエコノミストの野呂国央氏は
「建設および土木の有効求人倍率と、実質GDPの公共投資の確報値の速報値からの修正幅には相関関係がある」と分析。
建設業の有効求人倍率は昨年はじめ2倍程度だったが、年末には約3倍まで拡大するなど人手不足に拍車がかかっており、
13年度も公共投資の大幅な下方修正がありうるとみる。
GDPを見誤ると税収の見通しも甘くなる。
速報の精度を高めるには、公共工事に進捗具合をこまめに把握する仕組みなど統計作成上の工夫が必要といえそうだ。
また、公共事業の進ちょくを高めるような抜本的な人手不足を解消させる対応策を打ち出す必要性に政府は直面している。
藤井先生!話が違うじゃないですかッ!
職人の人工あたり日当あがってるってほんまかいな??
あがった分ほとんど元請やら下請けでガメてへんか???
どう考えてもこういうとこで見聞きする内容と実際の隔たりがでかい気がするんやけど。
俺のまわりでも割りあわんゆうてるやつばっかりやぞ。
土建至上主義じゃ全然駄目じゃんw
146 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/18(火) 19:21:57.57
土建のために派遣も移民も認めます!
148 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/18(火) 20:07:42.45
戦中もこんな感じでどうしてこうなったんだって思ったんだろうな
公共事業好き!
150 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/18(火) 23:51:59.31
中国からの土建技術者移民とかマジ勘弁
日本がチャイナタウンだらけになるぞ
旨いしょうろんぽー食えるならそれもありかとw
土建派はこれからずっとそんな言い訳していくつもりか?
中国国内の中華料理、特に大衆料理なんてマズイよ
食材が酷いし、防腐剤だらけで2週間経ってもカビないしなw
日本の方がはるかに旨いよ
中国好き
155 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/19(水) 00:07:37.02
中野が公共事業推してた理由はこれか
中国人移民流入促進
日本中国化
ワシ土建派ちゃうけどしょうろんぽーは好きやねんw
すっとぼけるな土建派
18 :右や左の名無し様 :2014/02/17(月) 14:00:36.26
◆2/10朝にカリスマ塾から届いたメール◆
倉山塾塾長より重大なお知らせ
◯◯様
残念な結果です。
保守陣営としては、強烈な反省が必要だと思います。
今回、都知事選に関しては局外中立を宣言してきました。
もちろん、田母神としおさんを応援したい気持ちはやまやまですが、事情が許さず限定的な支援しかできない状況となってしまいました。
倉山塾生の皆さんが応援されていることは、内心嬉しく思っています。
そうした中、よからぬ声があがっています。
@百万票とったら、保守をアピールできる成果だ。
Aこうなることは予めわかっていました。
B安倍首相は裏切り者だ。
C次の戦いに勝ちましょう。
@は責任逃れ、Aは知ったかぶり、Bお門違いの発言です。問題はCです。
しかし、何の作戦もなく、誰も責任をとらず、「日本の為に頑張りましょう」などと、次も駆り出されては困るのです。何も考えていない人に軽々しく「日本」を持ち出されては困るのです。
選挙期間中、私は沈黙を守ってきました。
田母神さんの邪魔にならないように。
しかし、選挙の大勢が明らかになった今、思いのたけをぶつけたいと思います。
チャンネルくららでは、以下の企画を用意しました。
お待ちください。
番組名:すべてを激白する!都知事選と保守論壇の行方
配信日:2月18日(予定)
出演者:倉山満 上念司 謎の論客X
じょねらじbot ?@jonerajibot
http://twitter.com/jonerajibot シナゲロの特徴。「シ」新自由主義とレッテル貼りする「ナ」何かにつけて国体の破壊だーという割に
「ゲ」原理主義者のような物言いをする「ロ」論破するとFBやツイッターブロックするし、すぐ逃げる」#シナゲロ
じょねらじbot ?@jonerajibot 5時間
上念「これ新自由主義の場合もあれば、自分が赤のくせに「赤」ってレッテル貼りするなんでもいいんですよあいつら」
倉山「タグで「レッテル貼り芸人」って貼ってくるみたいな、お前がレッテル貼りだろ」
じょねらじbot ?@jonerajibot 5時間
上念「「何かにつけて国体の破壊」これ聞き捨てならない。国体って関税を0%にすると崩れちゃうんですか?」
倉山「え?そうなんですか?明治時代って崩れてましたっけ?むしろ天皇神聖の建前が復活しましたよね、強化されましたよね?」
じょねらじbot ?@jonerajibot 4時間
上念「国体が弱いってイメージ戦略なんですかねこれは?」倉山「本当腹立つのがTPPで交渉参加を「表明」した瞬間に
「国体が壊れる」って騒いで金儲けしてた人たちどこ行ったんでしょうね?
今何やってんでしょうね?まさか毎月本書いても儲けたりしてませんよね?」
161 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/19(水) 00:44:12.71
構造改革派とリフレ派が建設業を潰した、そして安倍内閣のリフレも失敗に終わった、リフレ派が失脚し
構造改革派が力を持ち特区や移民を声高に主張、リフレ派は腹いせに移民を土建業の責任に転換、
精神がぐずぐずに腐りきってる
162 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/19(水) 00:45:01.44
490 名前:名無しさん@13周年[sage] 投稿日:2014/02/19(水) 00:32:42.20 ID:eQCSZLkM0
2013年10-12月期は円安なのに輸出額すら減るという異常さ
うわあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
構造改革派と土建強靭派は同じレントシーカー
レントの奪い合いと同属嫌悪の世界
ケインズを財政出動と捉えるからおかしくなるんだろ
投資の限界効率の話なのに
手段が目的化しちゃってる
馬鹿は死ななきゃ治らない、リフレ派の精神構造も治らないだろう
>>164 不確実性や流動性選好の話も忘れんなや。
1930年代のケインズは、直面した経済的困難に対して、問題の本質を理論的に解明し、具体的で現実的な政策手段を提案した。
そして、理論的著作の執筆だけでなく、新聞や雑誌への寄稿、あるいは講演という形で、より広範な市民に向けて、みずからの考えを噛み砕いて、積極的に提示し続けたのである。
その優れた著作からだけでは掴めない、ケインズのもう一つの魅力と重要性は、ここにある。
デフレ大不況、財政問題、国際通貨問題、貿易問題など、ケインズが格闘した諸問題は、いずれも、今日のわれわれが直面している問題でもある。
具体的に、ケインズは、
1、雇用の創出効果は広範に及び、十分に大きいこと、
2、財政への悪影響は、一般に考えられるよりも小さいこと、
3、正常水準からの物価上昇は、景気回復に必ず伴うものであり、インフレではないこと、
4、長期金利の上昇を招いて民間投資を締め出したり、国債の借換コストを上昇させたりはしないこと、
などを主張した。
まさにこれは、今日の脱デフレ政策と通底するものである。
デフレ不況をいかに克服するか ケインズ1930年代評論集 (文春学藝ライブラリー)より
失業率の上昇を説明する その8 カレツキの「政治的景気循環」
http://antimainstreameconomics.blogspot.jp/2013/12/blog-post_8944.html よく知られているように、ケインズは、新古典派経済学者を味方に引き込むために、彼らを完全に批判するのではなく、
いくつかの点で大きな「譲歩」をしました。
その一つは、「規模に関する収穫逓減」(費用の逓増)の前提です。
これに対して、カレツキは、そのような妥協をしていません。彼は、ケインズが高く評価していたイタリア人の経済学者 P・スラッファにならって、
収穫逓増(費用逓減)という現実に即した前提から出発しています。
ケインズのこの妥協は後に新古典派からのケインズ経済学批判に絶好の機会を与えてしまったと考えられます。
労働者がその地位を高めたのは、政治的民主化が大きく進展した第二次世界大戦後のことであり、
そのようなことは様々な労働保護立法(団結権の法認、団体交渉権の賦与など)、完全雇用政策によって実現しました。
労働生産性の上昇に応じて実質賃金が引き上げられるようになり(労働生産性インデクス賃金体系)、
そのようなシステムは後に「フォーディズム」という名称を得ました。特に戦後の諸政府が完全雇用政策を採用するようになったことは特筆すべきことです。
何故ならば、労働側は、完全雇用(低失業)のときに賃金所得拡大のための力を得るからです。
しかしながら、カレツキは、この歴史的妥協が資本主義体制を修正し、安定化に貢献することを見ていましたが、
それと同時に企業者の嫌うところだということも見抜いていました。何故でしょうか?
完全雇用政策下での労使同権は、賃金(これは企業者にとっては費用であることに注意)を引き上げ、
利潤シェアーの拡大を阻止するだけでなく、その低下を甘受しなければならなくなるかもしれないからです。
169 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/19(水) 01:16:53.69
リーマン・ショックに無対応で建設業を潰した麻生内閣、
そして安倍内閣での土建強靭化も人出不足で予算ブタ積み、失敗に終わった
土建業が移民を声高に主張、土建派は腹いせに移民をリフレ派の責任に転換、精神がぐずぐずに腐りきってる
じょねらじbot ?@jonerajibot
http://twitter.com/jonerajibot シナゲロの特徴。「シ」新自由主義とレッテル貼りする「ナ」何かにつけて国体の破壊だーという割に
「ゲ」原理主義者のような物言いをする「ロ」論破するとFBやツイッターブロックするし、すぐ逃げる」#シナゲロ
じょねらじbot ?@jonerajibot 5時間
上念「これ新自由主義の場合もあれば、自分が赤のくせに「赤」ってレッテル貼りするなんでもいいんですよあいつら」
倉山「タグで「レッテル貼り芸人」って貼ってくるみたいな、お前がレッテル貼りだろ」
じょねらじbot ?@jonerajibot 5時間
上念「「何かにつけて国体の破壊」これ聞き捨てならない。国体って関税を0%にすると崩れちゃうんですか?」
倉山「え?そうなんですか?明治時代って崩れてましたっけ?むしろ天皇神聖の建前が復活しましたよね、強化されましたよね?」
じょねらじbot ?@jonerajibot 4時間
上念「国体が弱いってイメージ戦略なんですかねこれは?」倉山「本当腹立つのがTPPで交渉参加を「表明」した瞬間に
「国体が壊れる」って騒いで金儲けしてた人たちどこ行ったんでしょうね?
今何やってんでしょうね?まさか毎月本書いても儲けたりしてませんよね?」
172 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/19(水) 01:33:52.11
麻生は土建と派遣に酷いことしたよね(´・ω・`)
土建職人40万人減、派遣切り100万人超
谷垣さんは良かった・・・
176 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/19(水) 01:55:57.03
178 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/19(水) 12:51:47.92
貿易収支または経常収支の黒字を「得」なこと、赤字を「損」なことと考えるのは
経済学にとって初歩的な誤りで、それを「重商主義の誤謬」という。
貿易収支の黒字は輸出のほうが輸入より多いことで、別に国にとって得でも損でもない。
カナダのように経常収支が100年以上もほとんどの年において赤字でも、立派に発展してきた国もある。
アイルランド、オーストラリア、デンマークなどの経常収支は第2次世界大戦以降、だいたい赤字であるが、
それらの国が「損」をしてきたわけでない。
日本は世界のATMだから
企業会計的な赤字・黒字と混同するんだよなあ
この赤字・黒字って用語を変更したほうがええと思うの
181 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/19(水) 20:30:44.88
というか雇われエコノミストが客へのレポートやマスコミ向けコメントで
楽だしそれっぽく聞こえるというだけでいまだに為替経常収支説使ってるのが問題
80年代以前に固定と変動の違いが無いような経済学習ったホントに分かってないエコノミストもいるけど
新自由主義の尖兵、土建派藤井。
183 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/19(水) 21:28:28.17
↑三橋スレにも現れた嘘つき
>>183 「土建のために移民推奨」
「土方からの搾取」
「政府に取り込み富を収奪」
185 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/19(水) 21:41:08.16
186 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/19(水) 22:04:47.68
全部現在進行形の真実でしょwww
187 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/19(水) 22:26:25.82
>>181 財務省が固定相場制だと思ってるんだからしょうがないだろ
前例踏襲もここまで来ると呆れ返るばかりだが
財務省のポエムによると経常赤字になると破綻するらしいね
破綻スレに居る奴らも好きだよな>経常収支
189 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/20(木) 01:18:39.57
財務省出身の立派な学者さんが経常赤字になると破綻すると発狂してるしな
この国は中国並みにバカバカしいい
>>187 固定相場も変動相場も変わらないよ
ドルが基軸通貨である以上は
じゃあ何で75円くらいから100円近辺まで上がったの?w
馬鹿ですかそうですね
ああ100円近辺まで下がったのだったわw
なんでこの初歩ミスに突っ込まないの?w
基軸通貨ってアホがよく言う単語だなw
後は資源国だから、とかw
日経 本多祐三 関西大『通貨の量、為替に影響』H22.12.11
…急激な円高が進んだ背景には、米国の大幅な金融緩和がある。
11月初旬…米連邦公開市場委員会は追加金融緩和策を決定した。
…日銀は10月5日に5兆円規模の追加金融緩和策を公表…だが、米国のこれまでの金融緩和策の規模は日本よりも相対的に大きかった。
このことが、円高・ドル安につながっている。
…10月5日の追加緩和策決定まで、日銀は信用・量的緩和の導入にも消極的だった。
こうした日米の金融政策のスタンスの違いが、円高を加速させることになった。
http://blog-imgs-46.fc2.com/a/b/c/abc60w/20101223140223503.jpg …FRBが当該期間に大胆に金融を緩和し、ベースマネーを急増させた。
…各点が右から左方向に移動するにつれて、各点は下方に移動した。
つまり円高・ドル安が進行したことが分かる。
円に対してドルの通貨量が相対的に増加するとともに、円高・ドル安が進んだのである。
…円高は、デフレの大きな要因になっている。
デフレから脱却するためには、日銀の更なる金融緩和が必要である。
その結果として為替レートが円安に振れたとしても、それは正当防衛とも言うべきことで、海外からなんら非難されるべきことではない。
197 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/20(木) 11:04:20.18
公共事業、GDPをかく乱 予算使い残しで下振れ
2013/12/16
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO64127960V11C13A2SHA000/ 公共事業が経済成長率を押し上げる効果に疑問が出てきた。
相次ぐ経済対策に盛り込まれた多額の公共事業費は実際には使い残しが多く、需要増に至っていない。
2012年度の国内総生産(GDP)は公共投資が見込みを下回り、経済成長率が0.5ポイントも下方修正された。
■推計と現実ズレ
■4割繰り越し
GDPの「公的固定資本形成」は速報、改定段階では公共工事の受注額から仕上がり額を推計した統計をもとに盛り込む。
決算の支払額を反映するのは確報値だ。
予算の繰越額から見ると、受注から完成までの期間は以前より長くなっている。
過去の傾向に基づく推計と現実の決算のずれが、GDPの下振れを招いたようだ。
GDP速報値に大幅な下方修正リスク、公共投資消化できず
2014年 02月 17日
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYEA1G06320140217 [東京 17日 ロイター] -2013年10─12月期の国内総生産(GDP)速報値は、
市場予想を下回る前期比・年率プラス1.0%にとどまったが、確報値の段階でさらに下方修正されるリスクがある。
人手不足による工事進ちょくの遅れが、その大きな原因であり、この状況が改善されない場合、
14年度に入っても速報値で示されたデータが確報値で大幅に下方修正されるリスクが高まりそうだ。
199 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/20(木) 15:30:08.70
公共事業使えねー
>>195 いや、その2つの要素が全てだよ
だから日本では経済学自体が無効で、全く効いてない
201 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/20(木) 17:07:34.45
アホ発見w
>>201 バラ撒きまくってーーーー 成長率 1 %
資源 ナッシング
子供 ナッシング
成長 ナッシング
203 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/20(木) 17:20:51.23
異次元緩和で成長率1%ですかそうですか
(・∀・)ニヤニヤ
204 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/20(木) 18:07:03.74
タイムラグすら埋められない公共事業
他の財政支出も増やせば良かったのに
206 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/20(木) 18:11:45.58
基軸通貨www
破綻厨もこのスレにいるのかな?w
リーマン・ショックに無対応で職人を40万人も減らすダメージを与え、土建業を潰した麻生内閣、
そして安倍内閣での国土強靭化も人出不足で予算ブタ積み、失敗に終わった
土建派は腹いせに土建潰したのをリフレ派の責任に転換、
土建業が移民を声高に主張してるのはスルー、そして土建のための移民までリフレ派のせいにしようと印象操作
公共事業を抜けばマイナス成長だよ
そもそも速報値の公共事業分が幻の数字だろ
>>197
土建派が粘着すべきはリフレ派じゃなくて三藤中とそいつらとツルんでる連中
だと思うのw
土建共産主義
>>213 マルクスは人類史上最高の思想家だ
ロシアにはそれを実践する力が無かった
しかし日本人なら可能かもしれない
通貨膨張させなかったどころか、通貨膨張警戒して抑制しようとしてた高橋是清を、
いい加減リフレ派のゴミ連中はリフレの例として持ち出す詐欺止めろや。
高橋是清本人は通貨膨張は悪性インフレの可能性があると否定してただろうが。
218 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/21(金) 02:37:12.30
リフレ派が量的緩和そのものより
政策のレジーム転換を示す物価目標とコミットメントを重視している意味が
分からない人がまだいるのね
昭和恐慌からの脱出の歴史から学ぶべき教訓の第1は、デフレ下では、まず、デフレ予想を払拭して、インフレ予想の形成を促す経済政策が不可欠だということである。
(中略)第6章によると、1931年12月の金本位制からの離脱宣言の直後の11月に予想インフレ率は20%程度に上昇したものの、
その後、金融政策の転換がなかったために、12月以降になると徐々に低下している。
ところが、1932年3月に、国債の日銀引受け方針が報道されると、翌4月には、予想インフレ率は前月に比べて10〜15ポイントも上昇し、3ヶ月にわたって30%を超える水準が維持された。
すなわち、予想インフレ率の大ジャンプが生じたのである。
実際には、国債の日銀引受けは同年の11月から始まり、期末国債残高に占める日銀保有国債の比率は、日銀引受け前には4%程度だったものが、
1932年末の引受け開始後は9%程度へと大幅に上昇した。
【しかし、予想インフレ率は国債の日銀引受けが実際に行われてからではなく、その方針が発表された段階で、大きくジャンプしたのである。】
この歴史的事実は、次に述べるアメリカの大不況のケースと同じように、金融政策への明確なリフレへのレジーム転換の宣言こそが、
インフレ予想の形成のために不可欠であることを示している。
つまり、彼らの研究は「昭和恐慌時のデフレ脱却は政策レジームの変更とインフレ期待(デフレ期待からインフレ期待への変化)によって成し遂げられた」ことを示唆している
http://synodos.jp/economy/802/2
>>218 財政政策なら予想とかいらないから。
財政出動すればイヤでも国民に金がまわってくる。
で、一気にデフレ脱却w
それを妨害してんのがおまえらリフレ派。
はやく死ねw
221 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/21(金) 03:12:37.46
土方やってろよ土建派
13年の月額賃金0.7%減、4年ぶり低下 厚労省調査
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS2001Y_Q4A220C1PP8000/ 厚生労働省が20日発表した賃金構造基本統計調査(全国)によると、
2013年のフルタイムで働く人の平均月額賃金は、前年比0.7%減の29万5700円だった。
前年を下回るのは4年ぶり。安倍晋三政権はデフレ脱却に向け経済界に賃上げを求めているが、
企業は月例賃金よりも一時金を手厚くしがちな面もうかがえる。
男性の平均賃金は32万6千円と前年比で0.9%減った。
女性は0.2%減の23万2600円だったが、賃金水準そのものは男性の71.4%と前年比0.5ポイント上昇。
男女間の賃金差は9万3400円と前年から2500円縮小した。
役職別でみると、部長級で女性(66万7200円、2.8%増)が男性(65万2600円、3.4%減)を初めて逆転した。
役職別は常用100人以上の企業の正社員のデータで「ぶれる可能性がある」(厚労省)が、女性の一定の処遇改善を示す結果といえそうだ。
賃金が男女ともに前年を上回ったのは、企業規模別では99人以下の小企業だけ。
産業別では建設や学術研究、専門・技術サービス、生活関連サービス、娯楽に限られた。
調査は、残業代や休日出勤などの手当を除いた月給の定額部分が対象で、一時金は含まない。
13年6月の給与を、同年7月に民間の6万5007事業所を対象に調べ、4万9453事業所から回答を得た。
226 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/21(金) 12:08:32.03
土建信者って100%と言っていいほど脅威のネトウヨ率なんだが
なんで?
>226
おまえがチョンだから。
228 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/21(金) 17:38:38.75
>>226 ネトウヨが土建と親和性高いというより、藤井みたいな分かりやすいカルトのペテンにだまされる知的困窮者は一般人に殆どいないから
結果として土建カルトはネトウヨ比率が高くなるだけの単純な理屈だろ。
ネトウヨは土建や農協みたいな既存権力に親和性は高いよ
元々、自民応援団だから自民の有力な票田・資金源は積極的に擁護する立場
230 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/21(金) 18:00:35.19
またリフレッシュが発狂してんのかよ
231 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/21(金) 18:22:12.02
ネトウヨ率が高いつーか桜とか三橋中野とかしかつるまないからだろ
まあネトウヨは小林よしのりも忘却したから同じ運命だよ
日本よ、今...「闘論!倒論!討論!」
3/1 (土) ◆経済討論:増税!株安!どうする日本経済
パネリスト:
青木泰樹(帝京大学短期大学教授)
宍戸駿太郎(筑波大学名誉教授・国際大学名誉教授)
田村秀男(産経新聞社特別記者・編集委員兼論説委員)
藤井聡(京都大学大学院教授・内閣官房参与)
三橋貴明(経済評論家・中小企業診断士)
渡邉哲也(作家・経済評論家)
司会:水島総
233 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/21(金) 18:58:25.84
傷の舐めあい大会ですかwww
234 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/21(金) 19:08:47.01
新自由主義者ガー
供給制約は土方を公務員化すればー
とかで3時間無くなりそうw
いいかげんにケインズ言わないで、
マルクス開発経済だとばらせばいいのにw
235 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/21(金) 19:26:52.58
ネトウヨはもともと土建派に恩も義理もないからなあ…
小泉政権の頃は小泉に文句言いつつも土建派なんか巨悪だったんだし
三橋含めて麻生マンセーのステマにコロッとやられただけで心中はしないで切り捨てるんだろうな
236 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/21(金) 20:54:10.73
国土の前に土建業の強靭化が必要だったようだ
民間需要が無いと民業圧迫がまた始まる
238 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/21(金) 21:56:29.33
>>232 リフレ派が一人もいないな、ネタ要員としていれてもいい気がする
239 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/21(金) 23:02:12.54
ネタ芸人祭りじゃんw
すでに宍戸と田村以外はネタ要員だらけだろw
241 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/21(金) 23:52:55.43
松原隆一郎とかもいた回のトンデモぶりを超えられるかな?
リフレ派が来ても微妙な空気になるだけかもな
中野と柴山もいれば最高に笑えただろうなw
244 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/22(土) 00:10:55.32
笑えるけど時間潰して見ないなこれw
もうch桜なんて見る奴はアフォしか残ってねぇだろ
246 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/22(土) 01:39:58.03
>>232 豪華メンバーだけどお笑い担当にリフレ派がほしいところ
247 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/22(土) 01:42:23.07
よく考えたらリフレ派はお笑いが勤まるほど面白くないか、いらないや
公共事業抜けばマイナス成長の国、日本。
豪華(笑)
まともなのは宍戸せんせいくらいじゃないの?w
250 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/22(土) 02:06:31.60
リフレ派呼ぶと供給制約突っ込まれるからなw
解決策が青木三橋動画と同じだろうからそれも突っ込まれまくり
三橋8論破動画アゲインになるから呼べないだろうw
予算を持ち越せるので供給製薬は関係無い
供給制約の原因はリフレ派だと何度言わせる
おまえが何度もデマこいてるだけw
土建を潰したのはおまえたちの麻生w
>>253 土建潰したのは土建批判してるやつらに決まってんじゃんアホだろ
宍戸センセのモデルも大ハズレでしたねw
スタグフレーションに入るな
>>258 アメリカにも同じこと言われてたのにwww
フルボッコだなこの国
お気楽だよな、桜も土建派も。見たくないものは見えない、で済まそうと
するんだからな
261 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/22(土) 20:20:20.07
土建派はどんどんチョン化してるな
元々土建業にはチョン多いけど
在チョンは働かねぇだろ
263 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/22(土) 20:44:54.34
今週末の報道2001(23日の日曜日の午前7時30分〜)に,この度の大雪害で明らかになった脆弱性やこの度の対応,今後の対策についてコメント差し上げると言う趣旨で,登壇する予定です.
今,この度の大雪害の問題について,いろいろと状況把握,分析を進めているところです.当日は,そのあたりのお話をさせていただきたいと思います.
ご関心の方は,朝早くからではありますが,是非,ご覧ください.
以上,ご紹介まで.
265 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/22(土) 21:19:44.36
まさにショック・ドクトリン!
266 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/22(土) 21:39:10.62
>>255 リフレ派に残された道は嘘をつきとおすしかないんだよ
麻生内閣は景気対策最優先の政権運営で日本経済の立て直しを目指した。就任直後の
平成20年度第1次補正予算成立(2009年10月16日)を皮切りに、2009年明けに同第2次
補正予算、平成21年度予算、同第1次補正予算と半年余りで4回の経済対策を行った。
特に平成20年度第1・2次補正予算と平成21年度予算の3つを合わせて政府は「景気対
策の3段ロケット」と称した。
現実はこれ
267 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/22(土) 21:44:07.93
現実はこれ
リーマンショック後の欧米の協調大規模緩和に無対応で
土建職人を40万人も減らすダメージを与え、土建業を潰した麻生内閣、
さらに派遣切りが起きて100万人超の派遣社員を路頭に迷わせた
そして安倍内閣での国土強靭化も人出不足で予算ブタ積み、失敗に終わった
補正予算なんか急激な円高デフレで全然効果なかったよね?
協調して欧米みたいにマネタリーベース2倍以上増やす金融緩和やってれば、
セーフへブンとしての異常な円買いなんか起きなかったのに。
日銀が直接ファイナンスして土建屋に突っ込めばいいと思うよ!
防災予算なら文句あるめえ?
橋やトンネルの更新や病院・学校・消防警察等々の施設を耐震化など
急を要する案件が多く放置されている。
270 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/22(土) 22:13:53.13
根拠も何も多くの職人が退職したのは麻生内閣時に起きた現実でしょうに
>>269 馬鹿は触るなよwなんで財政案件で政治家スルーでノーチェックなんだよ
まじで金持ってこいしか出来んのか?穴掘って自分埋めとけ
日本の財政は非常事態、極めて厳しい状態にある=麻生財務相
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140221-00000102-reut-bus_all 東京 21日 ロイター - 麻生太郎財務相は21日午後の衆院財務金融委員会で、
日本の財政は非常事態であり、極めて厳しい状態にあることは間違いないと述べた。
安住淳委員(民主)の質問に答えた。
麻生財務相は現在の日本の財政状況に関して
「500兆円のGDPに税収が50兆円。(税収の)約20倍の1000兆円の借入金がある。非常事態であることは間違いない」と指摘。
「英国が1947年に(GDP比の債務が)248%までいった例がある。それに匹敵する極めて厳しい状況にあると認識している」と述べた。
さらに現在の財政健全化目標は消費税率を10%に引き上げることを織り込んで計画を立てているとし、
10%への引き上げをやれるような経済状況にしなければならないと語った。
社会保障の負担が増加していることについては「経済の成長を図って税収を増やす方向をあわせて考えないと、財政削減だけではまかなえない」
との考えを示した。
この人は高橋是清というより馬場^一だよな
275 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/23(日) 12:08:58.46
漏れたちのアホウ
ついでにエグザイル安住も今度の選挙落ちろ
277 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/23(日) 20:55:58.60
たしかに軍事中心財政で泥沼に陥らせた馬場財政に似てるかもw
279 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/23(日) 21:18:52.76
麻生さんさすがだわ
>>278 まーた超人気取りやるんかいやw
オルテガが批判したもの、そのものなのにな
どうせ大衆の反逆しか読んでないんやろな
大学の使命を読んでたら大衆ってものにあんな馬鹿な解釈はしないし
大衆の反逆だけ読んでもあの解釈はないだろ
大衆がネトウヨで専門人がネトウヨ系評論家ってのなら分かりやすいが
【産経新聞】アベノミクスは息切れなのか 編集委員・田村秀男
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393151853/ ◆矢を統合し成長軌道固めよ
昨年10〜12月期の国内総生産(GDP)伸び率が大方の予想を大きく下回った。ルー米財務長官は
20カ国・地域(G20)宛ての書簡で、「日本の内需見通しに雲が垂れ込めている」と指摘した(本紙20日付)。
安倍晋三首相による経済政策「アベノミクス」は息切れし始めたのか、それとも再び力強さを発揮できるのか。
経済は消費、投資と輸出の総体であり、経済成長の度合いはこれらの増加分で決まる。輸出が伸びない中では、
内需を増やすしかないが、昨年の名目成長率1%達成に最も貢献したのは13%増の公共投資である。
公共投資の今後を左右する公共工事の受注、民間の設備投資意欲を示す機械受注と家計の消費水準動向を
前年同期比で追ったのがグラフである。機械受注は昨年後半に盛り上がりかけたが、ここにきて失速し始めた。
内閣府の見通しではこの1〜3月期は10〜12月期を下回る。家計消費は秋以降、前年よりマイナスという
具合である。頼みの公共工事の伸びは昨年春から秋にかけて目覚ましかったが、年末になって尻すぼみになっている。
>>280 藤井 京大教授
田中 JOBUユニバーシティーJOB担当
285 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/24(月) 07:14:45.90
公共事業、GDPをかく乱 予算使い残しで下振れ
2013/12/16
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO64127960V11C13A2SHA000/ 公共事業が経済成長率を押し上げる効果に疑問が出てきた。
相次ぐ経済対策に盛り込まれた多額の公共事業費は実際には使い残しが多く、需要増に至っていない。
2012年度の国内総生産(GDP)は公共投資が見込みを下回り、経済成長率が0.5ポイントも下方修正された。
■推計と現実ズレ
■4割繰り越し
GDPの「公的固定資本形成」は速報、改定段階では公共工事の受注額から仕上がり額を推計した統計をもとに盛り込む。
決算の支払額を反映するのは確報値だ。
予算の繰越額から見ると、受注から完成までの期間は以前より長くなっている。
過去の傾向に基づく推計と現実の決算のずれが、GDPの下振れを招いたようだ。
GDP速報値に大幅な下方修正リスク、公共投資消化できず
2014年 02月 17日
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYEA1G06320140217 [東京 17日 ロイター] -2013年10─12月期の国内総生産(GDP)速報値は、
市場予想を下回る前期比・年率プラス1.0%にとどまったが、確報値の段階でさらに下方修正されるリスクがある。
人手不足による工事進ちょくの遅れが、その大きな原因であり、この状況が改善されない場合、
14年度に入っても速報値で示されたデータが確報値で大幅に下方修正されるリスクが高まりそうだ。
それでも公共事業無ければもっと悲惨
公共事業がミンス時代から増えてないから
’成長率’への貢献度は0に近いけどね
公共事業なんて予算消化増やした分だけが成長率寄与度だろ
4割繰り越しで不用額もあるから全然増えてない
290 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/24(月) 07:37:30.19
ケインジアンって馬鹿しかいないの?
それとも日本だけ?
ルフレバカが騒いでるな
?@pentakun
最近池尾が景気回復は公共事業のおかげだとか言っててのけぞったが、デフレ派と公共事業派がガッチリ手を結んだもようw
リフレ派は田村を「リフレを裏切るとは許さん!国賊天誅!」とか言ってぶっ殺さなくていいの?(こなみ)
>>293 池尾も笑かすのうw
見たくないものが見えない病は土建派と同じだなw
東京強靭化!!
三橋の東京強靭化って地方活性化を目指す藤井の国土強靭化の真逆の意見のようなw
298 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/24(月) 21:22:34.22
ふむ
299 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/24(月) 21:52:45.57
>>297 防災の観点で同じ、やるべきことはやっておこうと言うことだろう
藤井は防災と同時に都市機能やインフラのスペアとしての複数化を言ってたはずだが
>>299 つまり供給能力が不足してるってことを三橋は認識してないってことかw
必然的に被災地や地方の人出が減るんだけどな
水島が藤井氏にも政策立案手伝ってもらったって桜で言ってたよ
強靱化の連中って矛盾だらけで突っ走る暴走列車やなw
リベじゃないサヨクの戦後思想観
http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_a90b.html こういう市民的近代化主義者たちは、(後藤氏の言うところの)開発主義国家体制を、
前近代的で非市民社会的なものとみなして目の敵にしたわけです。
また、(同じく後藤氏の言うところの)企業主義統合、つまり日本型雇用による企業内労働市場への労働者の包摂を、
前近代的な集団主義と個の未確立の悪用だと考え、
これを西欧の福祉国家型と並ぶ独自の階級馴化と大衆社会統合の一類型と把握することがなかった、と批判します。
80年代には知識人の間で階級闘争の視点がどんどん後退し、90年代になってそこにソ連の崩壊がきて、ますます「市民」志向が強まり、
結局「マルクス主義的知識人の少なからぬ部分がそうした実体として市民タイプの主張に共感し、
新自由主義との共闘をためらわない「左派」が広く出現した」
「彼らの中心的関心は開発主義国家体制の破壊に向けられており、
それが実際に可能であるならば、保守派との連携を含めたいていのことには目をつぶるという感覚であったと推察される」という事態になったわけです。
あえて人物論的に言えば、アルバイトスチュワーデスに反対した労働者にやさしい亀井静香を目の仇にし、
冷酷な個人主義者小泉純一郎にシンパシーを隠さなかったということですな、日本のサヨク諸子は。
ちなみに「構造改革」なる元サヨク用語がネオリベ御用達になるプロセスも、この話と関係するんでしょうね。
本性丸出しで橋下あたりに噛み付いた時点でお察しでしょ
人格に問題あるわ
307 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/25(火) 08:25:04.73
リフレ派・構造改革派が建設業を潰したからおかしくなる
>>308 なんで他人の場を借りて言い訳すんだろうな
こういうところが腐ってると思うわ
自分でアカウントとって反論しろや
なんか素人の返しだな>藤井
312 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/25(火) 23:23:56.94
アベノミクスへの側面支援〜G20声明の成長目標〜
http://its2.monex.co.jp/Etc/20140224/guest/G903/er/economic.htm 抜粋
ただ、今回のG20声明で成長率目標が設定されたことには、各国政府が経済状況をどう認識しているか
考える上で一定の意味を持つ。
日本以外の主要国では過去2年インフレ率が低下傾向にあり、世界的に成長率も減速している。
このため、財政健全化(これまでのG7などで重視されていた)よりも、
とりあえず成長率を高めることが最優先の課題とされたのは自然である。
具体的には、「均衡ある経済成長の達成には程遠い」「需要の弱さに直面」「十分な雇用を提供する成長率を下回っている」
と声明文で明記されている。
つまり、今回のG20での成長率目標設定は、「低成長が問題」「成長率を高めることが必要」と、
多くの国が、2年前からの認識を依然共有していることを意味する。
「需要の弱さ」が問題なら、特に経常黒字国(国内需要停滞で貯蓄余剰状態ある)であるドイツや中国が、
世界の経済成長率を底上のために国内需要拡大を図る余地が大きいということになる。
一方、アベノミクスによる国内需要復調で経常黒字が縮小している日本に対する風当たりは、
ドイツなどと比べると大きくない。
また、今回の声明文について「適切なタイミングで金融政策の正常化が必要」という点が強調されているが、
一方「多くの先進国において金融政策は引き続き緩和的である必要」と明言されている。
飯田からしたら、数学で例えるとA+A=Aって決まってるんだ!そう習ったもん!って感じだろうな
で、藤井先生はというと、いやいやちゃうで1+1=2が現実なんやでって反論というか説得してるような感じではあるな
一番最初の公理から疑われたら学者さんはどうなるんだろうか。
何言ってんだ、このバカ
財政政策で公共事業だけ(他もあるが)が乗数効果あるのがおかしい
ってのはその通りだろ
消費性向とかもかなり曖昧な代物だし
数学者は乗数効果自体トンデモ扱いしてるけど
>>313 1+1=2っていってんのを
合理的な計算ではそうだが、
現実の人間は非合理だからA+AはAになるんやでって感じなんやで
やから、議論がかみ合ってないんや
アンチリフレって感情的で意味分かってないで批判してる奴らが多すぎる印象
経済学用語と会計用語・日常語の区別もついてないし
リフレ論も仮定・仮説が多く、実証研究は世界恐慌などかなり特殊なものが多いから
ツッコミどころはそれなりにあるんだが、
アンチリフレはそこは全然指摘できてない
>>317 どっちが1+1=2で、どっちがA+A=Aって言ってんのよ?
議論がかみあってないのはわかるが。
理解することも出来なければ、スルーすることも出来んとはな
321 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/26(水) 00:55:10.15
御用学者の給料なんてGDPに計上すべきじゃないよね
>>323 合理的に考えられない人がいること、考えて物言えよwww
無理かwww
政府が一兆円かけて穴を掘って埋める事業みたいな虚構の価値計上でGDPが上がっても、
民間経済主体の景況感には何の足しにもならない。政府支出の取り扱いは、統計の泣き所なのである。
いや何やかんや、こういう理由でそりゃ違うだろ。
いや経済統計そういうものなんです。
>>324 俺が出した例えに合理的がどうのこうのは全く関係ないぞ?
数学の例えは合理とか関係ないから
藤井先生は最後に誠実・真摯かつ理性的で何を信じるんですか?って聞いてんだから
経済学の公理的前提が真っ当に考えたら怪しいんじゃないですか?言ってるのと同じようなものだろう
ホントお前ら反射だけで生きてるような馬鹿ばっかりだな、どこに合理って話が本筋にあったんだ?
京都大学に記念受験してくればいいんじゃね
そういう聞き方自体が哲学の話じゃないんだから間違ってるんだけど
お前らってほんと雑魚だよなww真面目に文章よめよ
331 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/26(水) 01:31:57.71
前提からおかしいから読む気がしないのは確かだなw
工学者と経済学者が道を歩いていた。道のど真ん中に糞が落ちていた。工学者が経済学者に向かって言った。「きみがあの糞を食ったら2万ドルあげよう」と。
経済学者はさっそく彼の最適問題にとり組んだ。そして彼はそれを食うとリッチになると計算し、食ってお金をゲットした。
同じ道を歩いていくと、また糞が落ちていた。そこで経済学者は工学者に向かって言った。「こんどはぼくの方から先生にいいます。あの糞をお食べになったら2万ドルさしあげます」と。工学者はその評価計算をしたのちに、糞を食ってお金をゲットした。
二人はさらに歩いていった。経済学者が考え始めた。そして口をきいた。「ねえ先生。わたしたち二人は以前と同じ金額のお金しかもっていません。なのに、あの糞を食っただけで、どうもわたしたちはリッチになったとは思えないんですが」
工学者が言った。「うむ。きみの言うことは正しい。だがきみは重要な点を見逃してしておるな。われわれはすでに4万ドルの取引をなしとげたっていうことを」。
京大教授
トポロジーで考えろよ
>>318 飯田の主張が仮定・仮説の話じゃないかと散々突っ込んでただろ
政府が一兆円かけて穴を掘って埋める事業を行っても、・・・
虚構の価値計上でGDPが上がっても、民間経済主体の景況感には何の足しにもならない。
これを書かなかったら多分記事にしなかったと思う。
公共事業やったら民間工事減るのは90年代から観察できるし
341 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/26(水) 02:14:14.66
政府が1兆公共投資すると民間投資が7000億減る
飯田はど素人であることがバレてしまった
リフレ派はこんなのばっかだな
344 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/26(水) 07:30:44.18
供給<需要な産業に短期的な景気対策効果を求めず、消費性向高い所に配れ!
というだけの話
印象操作しようにもリプライ見れば素人なのは藤井や青木の方だからなあ
飯田とか生きてる価値を感じない
347 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/26(水) 09:26:26.28
それは統計的にも明らか
供給制約話の発端
349 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/26(水) 09:46:00.99
ソースどこ?
350 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/26(水) 09:48:43.05
土建屋「仕事が失くなった、どうしよう」
住宅屋「うちに作ってくれよ」
土建屋「おっしゃ」
住宅屋「納入まだかよ期限過ぎてるぞ」
土建屋「うっせーな公共事業やってんだよ」
住宅屋「うちが先だろ」
土建屋「アベノミクス需要がすげえんだって今」
住宅屋「だからこっちも急いでんだよ」
土建屋「ばーか」
住宅屋「死ね」
353 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/26(水) 09:54:53.51
なんだ飯田の分析かよw
自作自演かもしれないじゃん
生データは飯田のじゃないだろw
藤井や青木も分析し直さないで
経済思想的な面での説得を試みてるしw
355 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/26(水) 10:00:09.23
でも飯田の分析なんでしょ?
356 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/26(水) 10:01:50.72
文句あるなら分析し直せばいいだけだよな。
たぶん藤井とかもやってて、都合悪いからスルーしてるんだよ。
357 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/26(水) 10:02:14.82
多分と言われてもなw
358 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/26(水) 10:03:11.93
スルーしてる時点で察しろw
飯田だから信用できないって・・・
藤井の金融政策論文読めば藤井の分析の稚拙さがよく分かる
リフレ派でもない京大経済学教授から、恥ずかしい物を・・・みたいに言われてるし
あの論文は経済学部とは関係ありません、とも
360 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/26(水) 10:15:38.59
リフレ派を信用してるのおまえぐらいじゃん
なんか藤井三橋青木ってわざとアホのふりしてる気がしてきたわww
藤井三橋青木「経済学者は勝手な仮定をするなー!!」
飯田「でも役に立つ橋と穴を掘るだけの事業が同じGDP(付加価値)を生むっておかしいよね?」
藤井三橋青木「それは経済学で決まってることなんじゃーーーーーーー」
つかあんな難癖にちゃんと応じる飯田が偉いってだけの話だろ
あと青木は経済学部の教授を辞めるべきw他の学部に移動しろw
363 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/26(水) 14:27:25.17
飯田泰之『GDP統計では政府支出に限って真水一兆円の政府支出は「一兆円の価値」がある「ということにして」いる。
政府が一兆円かけて穴を掘って埋める事業を行っても、GDP統計の上では「一兆円の付加価値が生まれた」
として取り扱うのだ。しかし、その計算上の価値を享受するものはいない。この様な虚構の価値計上でGDPが
上がっても、民間経済主体の景況感には何の足しにもならない。政府支出の取り扱いは、統計の泣き所なの
である。』
こんなのをまともに相手するのも疲れるだろうな、屁理屈こねて強弁するだけだし
なんでそんなに穴掘って埋めるだけなのが好きなの?w
飯田はホント馬鹿だった
こんなの信用してたやつって・・
366 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/26(水) 14:32:48.47
穴掘って埋めたら民間の景況感になんの影響も与えないってことあるのかね?
給付金も効かないってことじゃん
藤井 聡
http://www.facebook.com/Prof.Satoshi.FUJII/posts/484242888343326?stream_ref=10 当方と飯田氏との「討論」に,青木先生からも原稿をいただきました!
下記原稿は,「飯田氏からの(藤井に対する)リプライ」に対する評論です.
当方の「飯田氏からのリプライ」に対する「再コメント」は,論点を絞り,
その絞った点について(できるだけに完璧に 笑),一般の方でもご理解いただく事を企図しながら論証する事を企図したものでしたが,
青木先生のこのご原稿は,より広い側面も含めた,包括的な評論となっております.
簡潔な内容ですが,一般の方でも十分お読み頂ける内容かと思います!
なお,当方の重要点として上げた,「(B)10億円の穴を掘って埋める事業(C)10億円の定額給付金支給.は同一であると飯田氏は言うが,
これは同一ではない(!)」,という当方の主張についても,青木先生はコメントされております.
大変ありがたい事に,青木先生は,「(飯田氏は)BとCは統計上の差はあっても同一の効果しかもたないとを論じています。
これは明らかに誤り。」と,当方を明確に支持いただいておりますw
ちなみに繰り返しますが,この論点は,デフレ脱却のあり方を考える上で,
極めて重要な論点ですので,雰囲気に流されず,是非,論理の中身を後吟味頂けると幸いです.
平成26年2月24日
『飯田リプライの誤謬』
青木 泰樹
1.総論:ベッドの長さに合わせて足を切る愚
飯田氏は、主流派経済学の理屈によって現実経済を説明しようと試みております。
逆から見れば、現実を純粋理論の枠に押し込めようとしています。
収まらない部分を「統計の泣き所」と主観的に規定し、
また別の箇所では本来比較の対象とならないマクロレベルと産業レベルを比較するといった一般では考えられない理屈を用いて強弁しています。
しかし、強弁すればするほど、論理のほころびも目立ってきます。「カラスは黄色い」と言い張るよりも、
自分の着けている黄色い眼鏡をとることをお勧めしたいものです。
ここでは、飯田氏の主要な誤解(曲解)について簡単に指摘します。
藤井さんが主張される論点には概ね賛同してるし、
これまでの発言にも異論はない。
その中で、もっとも強く強く賛同したいのは、いつだったかの対談(西田さんだっと思うが)で
言っていた、議員を選ぶにあたって重要なのは、その人の人間性であって、有事に際しても
信頼できる人間を選ばなければならないと言っていたことだ。
マニフェストを高らかと掲げたり、ワン・イシューに絞った政策をもって選んだところで、
それが必ずしも実行されないばかりか、状況は常に変化しており、当然その対応策として
最適な政策もその状況に応じてかわるのだから、まったく藤井さんの発言には異論の余地はないと思う。
その観点から、俺の意見を言いたいのだが、藤井さんのさまざまな討論や書籍にみられる
他人を見下した態度には辟易とさせられるし、人間性に深い疑いを抱かずにはおれない。
日下さんとの対談では、「こんなに簡単に言うたってんのに!」と言い放ち、
オルテガを引き合いにだしつつ、「大衆の皆さんにもわかりやすく伝えていきたい」とのたまう。
オルテガ読んだことある人間なら、自分の本の読者や視聴者にむかって「大衆の皆さん」などと
呼びかけるあたりの嫌らしさが気になるのではなかろうか。
いっそのこと、オルテガばりの厳しさがあれば、まだ救われるのだが、厳しさよりも嫌らしさが滲む。
371 :
370:2014/02/26(水) 15:08:47.11
まあ一言で言うと、藤井は態度が気にいらねぇ・・・ってことなんだが
日本男児たるもの一歩家を出れば7人の敵があってしかるべし。
鬱陶しいが、応援してる。
挙句大衆がどんなものかを見誤るというオチw
大衆はニートだろ。
でたよ馬鹿意見w教祖さまにちゃんとお布施しろよw
馬鹿意見というか意見ですらない。理解力の問題。
しかしあのメルマガしか見てない”大衆”なら、大衆はニートだと思うかもね。
そして自分はニートじゃないから”大衆”じゃないと思い込む大衆。
なんという嫌らしいミスリード・・・
何言ってんだこいつ?
簡単な話。
大衆はニートではない。よって大衆はニートなんていうデマを吹聴する輩は馬鹿、
ってだけのこと。
君ら主語述語を省略しまくる上レスアンカもつけないから
誰が誰に賛意を示していて、誰が誰に拒絶を示しているのか
阿呆な私にはさっぱりわかりませんわ。
379 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/26(水) 17:04:34.63
青木・藤井の反論て相手に百歩譲ってもらったとしても
「で?」ていう話だよなあ…
380 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/26(水) 17:08:54.95
俺は藤井の理想にはちょっとついていけない感じだわ
1.デフレの原因について、「貨幣現象」とする人と、「需要不足」とする人が対立していると聞きました。
そんな学説上の対立は聞いたことがないのですが、本当に存在するのでしょうか?
2.金融緩和をしてもお金が銀行に積みあがるだけで市場に出て行かないので何の影響もないと言っている人がいます。
これは本当でしょうか?
3.金融緩和したお金を公共事業に投入すれば日本の景気が無限に良くなるかのような言説を見かけます。
建設業の供給力に限界はないのでしょうか?
4.リフレ派はマネタリストで新自由主義者だと批判している人がいました。
学説上の根拠はあるのでしょうか?
5.戦後、世界経済は新自由主義者とそれを阻もうとする勢力の戦いだと総括した人がいます。
そのような歴史が事実として存在するのでしょうか?
6.リフレ政策をいくらやってもバブルが発生するだけで庶民の生活には関係ないという人がいます。
これは本当でしょうか?バブルの定義も含めて教えてください。
7.リフレ政策をいくらやってもデフレは終わらないという人がいます。
これは本当でしょうか?
9.アベノミクスで恩恵を受けるのは金持ちだけで、サラリーマンは関係ない、
実際に賃金は全然上がっていないという人がいます。
これは本当でしょうか?
https://www.facebook.com/yaes.evening.lab/posts/288767161275904
>>362 青木に難癖つけながら藤井を難癖よばわりw
極少数の慰めあいね
長文読みきった時点で愛情が隠せない
facebookとか使ってこいつ馬鹿じゃないの?
新自由主義の権化だろfacebookなんてww
頭悪いんだろうなぁやっぱ
言ってることとやってることが違いすぎる
>>367 草生やして2ちゃんねらーかよこいつww
もちろんねらーだろ
つか、レスポンスがタイトだからこのスレも見てるよ
それくらい暇なんだろな参与って仕事は
都内の本屋に大衆社会の処方箋全くおいてないんだけど、どうなってんの
藤井聡という思想。
大衆とはニートである!
392 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/26(水) 22:40:39.55
藤井の大衆論には一番大切なものがかけていると思う
393 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/26(水) 23:53:25.85
>>370 そりゃ限度ってもんがあるだろ
北海道開発について
藤井「赤の他人ならば、無駄という言い方はあるだろうが、北海道も家族ですよ」
日下「同じ家族ではない。あんな怠け者で、恩返しの気持ちなどない!!」
こんなんとまともに話せるか?
飯田の藤井へのリプライ
日本経済全体にこのような需要不足が存在していることについて藤井氏と私の見解は一致していると思われます。
日本経済はまだその本来の供給能力を発揮できているとはいえないでしょう。
しかし、問題は業界ごとの需給能力です。
昨年来の入札不調や震災以来の土木建設業界の人手不足を見ると、
土木・建設業界が短期的に供給制約状態(需要に対して供給が追いつかない状態)にあると考えられます。
このような供給制約下では、そもそも上記の乗数過程そのものが機能しません。
公共事業が100人を雇うために、民間事業に従事する100人を引っ張らなければならない状態では、景気対策の効果は大幅に低下せざるをえない。
http://d.hatena.ne.jp/Yasuyuki-Iida/20120715 ごく平易な時系列分析では真水1兆円の公共土木建設事業の増加は、0.7兆円の民間事業の減少を招くと推計されています
(ただし他の変数でコントロールすると減少幅は0.5程度になるという推計結果もあります)。
公共土木・建設事業の増加は当該産業での人・資材の不足と価格の高騰を招くことになります。
このような生産要素・素材の不足と価格高騰は民間土木・建設事業の活動水準を低下させることでしょう。
その結果、公共事業の経済効果の一部が土木・建設産業内で吸収されてしまうのです。
ここから、景気対策を土木・建設業で行う場合、土地収容費や資材費がかかり、
その上に民間事業の生産抑制効果もあるという点に留意して行う必要があるのです。
このような懸念から導かれる一つの提言は、消費増税という目前に迫った問題に対処するには、
供給能力に対してより多く需要が足りていない産業への財政支出、またはこれらの選択を個人に任せる給付金方式などが望ましいというものになるでしょう。
その意味で、供給能力に余力のある製造業への支出により直接的に結びつく財政支出やサービス業への支出に結びつきやすい低所得者・子育て世代への給付金が
緊急避難的な景気対策としては優先度が高いというのが私の見解です。
http://synodos.jp/economy/7198/2
リプライの中でのインフラ・公共事業の将来的な展望
地域毎に十分な取捨選択を行って、継続的に利用するインフラについては補修スケジュールを策定し、
その一方でどうしても必要な新設は地域内で時間的な集中が起きないように順を追っての新設を行っていく必要があります。
このような将来に向けての拘束力ある計画をもって社会インフラの整備を行うことで、不確実性が減じ、
当該産業の企業は人を雇う・育てることができるようになる。
金融政策の肝がコミットメントにあったように、
公共事業が日本全体の雇用状況にプラスに寄与するためにもコミットメントが必要なのです。
日本全体の社会基盤、防災・減災インフラを整備するためには、それが重要であるからこそ景気対策を主眼にした集中的な支出ではなく、
少なくとも10年、そして30年にわたる支出計画が必要である、そしてその方が結果的には景気への好影響も大きいのではないでしょうか。
http://synodos.jp/economy/7198/2
396 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/27(木) 01:35:09.45
>>393 日下は反日だからな
アメリカ国債買っときゃ良かったとかキチガイ過ぎる
>>393 それ本当に本心なのかどうかわからんよね。
ま、そういう言葉が出てくる時点でアレなのはソレなんだけど
老人になると本心がそのまま出ちゃうんだよ
建て前言う神経が回らないの
対藤井のあの議論なら日下のほうが全然マトモに話せるがw
「怠け者」とかああいう単語抜きにしたら普通の内容だからな
藤井は「家族」抜きにしたら今の体たらくw
池沼の土建派ですら供給制約のために土建予算増やしてもGDPは増えないことを理解したのはいいんだけど何であいつらが勝ち誇ってるのかがわからんww
フジイズムに嫉妬の嵐だな
日下公人との討論も日下の方が終始現場に則した現実的な話してるように見えたけど
藤井は供給制約すら指摘されても最初の内は否定したくらい現場知らないし
>>403 そういう問題じゃないんだよ
日下は工作員だから
工作員?
北海道の人も家族ですとか気持ち悪いにもほどがあるんですが
JR北海道の件とか見ても怠け者でしょ道産子は
地味にナマポ受給者数も全国で一二を争うほど多いし
ちょっと待って!
今
>>404が大事なこと言ってる!!
>>404 工作員ってどういうこと?詳しく説明してくれ。大事なことだ。
>>406 え?天皇を中心にした家族のような国とかなんとか・・・右翼の大好きな思想じゃないの?
>>407 ナマポは東京もかなり多いよ
関東じゃダントツトップで他の追随を許さない
児玉誉士夫
笹川良一
岸信介
こいつらは本物の戦犯だと思うな
国賊って奴
あ、日下は笹川と繋がりがあるから
>>401 GDPは増えてるよ
公共事業を抜いたら2013年はマイナス成長
金融緩和のせいなんだけどな
藤井参考人のたとえよくわからん。
患部にニコチン塗ってどうすんだよ??
>>412 ダウト
公共事業抜いても全然マイナス成長じゃないけど
というか公共事業の成長率寄与度なんて、4割繰り越しじゃGDP確報値ではほぼ0だよ
実際に消化した予算はミンス時代から増えてないからね
公共事業、GDPをかく乱 予算使い残しで下振れ
2013/12/16
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO64127960V11C13A2SHA000/ 公共事業が経済成長率を押し上げる効果に疑問が出てきた。
相次ぐ経済対策に盛り込まれた多額の公共事業費は実際には使い残しが多く、需要増に至っていない。
2012年度の国内総生産(GDP)は公共投資が見込みを下回り、経済成長率が0.5ポイントも下方修正された。
■推計と現実ズレ
■4割繰り越し
GDPの「公的固定資本形成」は速報、改定段階では公共工事の受注額から仕上がり額を推計した統計をもとに盛り込む。
決算の支払額を反映するのは確報値だ。
予算の繰越額から見ると、受注から完成までの期間は以前より長くなっている。
過去の傾向に基づく推計と現実の決算のずれが、GDPの下振れを招いたようだ。
GDP速報値に大幅な下方修正リスク、公共投資消化できず
2014年 02月 17日
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYEA1G06320140217 [東京 17日 ロイター] -2013年10─12月期の国内総生産(GDP)速報値は、
市場予想を下回る前期比・年率プラス1.0%にとどまったが、確報値の段階でさらに下方修正されるリスクがある。
人手不足による工事進ちょくの遅れが、その大きな原因であり、この状況が改善されない場合、
14年度に入っても速報値で示されたデータが確報値で大幅に下方修正されるリスクが高まりそうだ。
415 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/27(木) 08:26:14.89
戦後すぐなんてアメリカのポチにならないと公職追放なわけだが
その状況無視してCIAだから即、国賊とかってアホの考えだな
それだと社会党とか共産党の方が良いということだろうか?
まあ中国みたいな土建国家が理想なら共産主義好きなのか
416 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/27(木) 09:12:49.59
田中秀臣 @hidetomitanaka
財政政策中心主義の金融政策観?(三橋貴明氏の発言を読む)
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20120802#p1 招き猫(Noriko K) @kyounoowari
@do_moto @sakak 聞いてくださいょ。
設備投資の建築見積もりが、一昨年の1.5倍に。
呆れて声も出ません。
こんなんで、設備投資できるか!
金子洋一・民主党参議院議員(神奈川選出) @Y_Kaneko
だから復興以外の公共事業は、工賃を引き上げてしまうので控えめにしなければならないと思うんですが。
景気対策はそれ以外で。 RT @kyounoowari
田中秀臣 @hidetomitanaka
しかも三橋氏らはその工賃を事実上引き上げる政策を唱えてますw。
どんだけ経済学無視して経済学ぽく語ってるのか非常に興味があります(棒)w
おおしま真 @shinchanchi
@hidetomitanaka @Y_Kaneko @kyounoowari
日経から→ 公共工事の「労務単価」、2月から7.1%上げ 国交省
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGC3002F_Q4A130C1PP8000/ 平成25年4月に15%アップしたはずですが…
http://www.mlit.go.jp/common/000993051.pdf 招き猫(Noriko K) @kyounoowari
@shinchanchi @hidetomitanaka @Y_Kaneko 平成11年を基準に27%も賃金が下落したのが理由のようです。
田中秀臣 @hidetomitanaka
@kyounoowari @shinchanchi @Y_Kaneko というか労働供給の制約に直面している市場ならば、
(公共工事関連の労働)需要曲線の右上方シフトが起これば賃金上昇圧力は、制約がない場合よりも強く作用してますから。
417 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/27(木) 09:16:46.07
418 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/27(木) 11:16:57.40
>>411程度の歴史認識の奴らが藤井に嵌るわけか
納得
422 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/27(木) 13:52:27.64
スタグフレーションであってるよ
土建業界限定の
アンチお得意のこじつけにも困ったもんだね
424 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/27(木) 17:45:12.28
これだけ明らかな民業圧迫でも動じない
信者の信仰っぷりには頭が下がる
426 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/27(木) 19:30:15.84
いや、個人の犯罪はどうでもいいだろw
差別がしたいなら在特会に入ればーw
日本人ですら土方はこの体たらくなのに、移民になったらどうなっちゃうんだろうな…
青木の応援がリングに入らずに観客席からの野次レベルなのが衝撃だはw
>>429 飯田に助け舟を出すリフレ派皆無だな・・・そっちのほうが衝撃だはw
431 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/27(木) 20:11:23.34
助けいらないからなw
助け舟てwあれ助け出す必要ねーだろ
どっちかと言えば藤井が西部翁に助け舟だしてもらえばええやんw
経済学なんてまがいものだー!みたいなww
>>431 助けてやれよ、外野からもとても見てられない
どうした?教組さまがボロ雑巾状態で見てられんのか?w
>>434 2ちゃんで騒いでるのなんて負け犬の遠吠えだろうw
そうだな。で、西部翁に応援要請はもう済んだ?w
437 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/27(木) 20:52:51.06
GDP統計のあり方みたいなくだらない議論を今する必要があるのかとw
それすらわからんで火病ったオッサンの存在価値って何?w
藤井さんの経歴は凄い
いくら土木の教授っていっても
ここまで公共事業の話ばっかって
441 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/27(木) 23:32:24.75
誰か経済のブレーンついてくれたほうがいいのでないの?
442 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/27(木) 23:41:41.08
本当に外国人労働者流入問題をどう責任取るんだ藤井は?
ハラキリじゃすまんぞ
>>442 藤井がそんなこと言ったのか?ソースくれ
2014
藤井ISMが席巻する
>>444 アホだろ。強靭化なんかやんなきゃ無い話だ。
しかも作るのは海峡横断道路ってか?フザケンナ
>>448 海峡横断道路作らなくても死なないけど?
地震で倒れて防波堤になるんじゃないの?ww
>>450 それがレジリエンスなんだよ
藤井さんを批判できるのは共産党と民主党だけ
自民党支持者はする資格無し
左翼好き 右翼嫌い
>>452 素直に無駄な強靭化やめればいいだけだろ
低脳も大概にしろ
オリンピックは俺も反対
宇都宮さん好き
強靱化やめたら災害に対応できないじゃんw
軍隊なくせば平和になると同じくらい電波だわw
>>455 海峡横断道路って作っても災害に対応なんかできねえよループ
>>456 ほら、津波を砂かぶりで見ることができるよ
まあ信者のみなさんもそろそろこれは無理ゲーだってわかってくる頃だろw
飯田砲に対するマトモな反論もないようだし
結局、田老のあのデカイ防潮堤も意味なしだったもんな
モノホンの津波の前では
461 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/28(金) 13:58:30.73
>>455 土建嫌いのリフレ派は災害対策すら拒むからなあ
462 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/28(金) 14:00:58.90
そういう藁人形論法にも飽きたな
復興の手伝いしてるのリフレ派の方だしw
異次元緩和「極めて効果的」=岩田日銀副総裁
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYEA1R03820140228 [東京 28日 ロイター] -日銀の岩田規久男副総裁は28日、銀行貸出は前年比2%台半ばと過去のデフレ脱却局面と比べて大きく伸びており、
マネーストック(広義流動性)も1月は前年比4.4%増と1998年以来の高い伸びであると指摘し、「異次元緩和は極めて効果的」と強調した。
衆院予算委員会での畑浩治委員(生活)への答弁。
岩田副総裁は、異次元緩和は「強力な金利低下圧力や資産入れ替え
(ポートフォリオ・リバランス)効果により銀行貸出を増やす方向に作用する。
家計や企業のデフレ予想を抜本的に転換し資金需要を生み出すのが目的」と説明。
これまでデフレ脱却局面では企業や家計が現金・預金を大量に溜め込んでいるため
「貸出残高はむしろ減り、だいぶ遅れて増え始めるが、今回はすみやかに貸出が増えている」とした。
464 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/28(金) 14:33:59.05
>>462 復興のじゃまだろ、土建潰しのリフレ派さんよ
飯田のことだろw復興の手伝いしてるってのは
真面目な話、復興の邪魔してるのは
新規事業で供給制約起こしてる土建派だろうな
何回も言ってるけど無駄なハコモノ作るだろどうせw
そういうの一切反省しないから嫌い
468 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/28(金) 17:38:46.10
>>467 リフ豚はそろそろ目を覚ませよ、手遅れだがなw
↑おまえの存在自体が無駄だなw日本国にとってはw
藤井大先生は今のずさんな公共事業どう思ってんだろ?
本望か?
>>470 日本なんて国自体がずさんなんだからしょうがないだろ
それに、いちばんずさんなのは銀行だ
ゼネコンはまだマシ
どうなんやろ。防災は重要だし、土建も重要だけど
経済成長と結びつけて200兆とかアホなこと言うから
話がややこしくなったんとちがうか?いまさらやけど。
最初っから、金のあるなしやなしに、やらなあかんもんはやらなあかん つって強弁してくれた方が
変な突っ込み入りにくいやろに、不況脱出の秘策みたいににわか経済学理論からめてくるから
変なことになっちゃったんとちがうの?
またまた国会で”京都大学の学者としての”意見を陳述してはったけど
あれは何か専門的な意見具申だったのやろか??
飯田の突っ込みの方が正しい気がしてるんやけど、どうなの???
公共事業 de GDP900兆
パラレルワールドやで...
土建はどんぶり勘定の代名詞だろ
チョンの宝庫だし
476 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/01(土) 15:11:44.87
経済学は間違っている!
SNA(国民経済計算)のルールは絶対!
もう矛盾だらけで分からんwww
まあなんでもええから、俺みたいな下々の民にも利益誘導してください
著名経済学者の 野口悠紀雄 氏、ビットコインを猛アピールして週刊誌で連載開始!!
その1週間後・・・、
→ ビットコイン消失、マウントゴックス破綻で債務超過に、再生法申請へwww
481 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/01(土) 20:33:57.96
ずさんな公共事業について触れられると「家族じゃないですか」とか言う。
しかも真顔でそんな事を言う。
たぶん本当にそんな言い分で済むと思ってるんだろう。
藤井さんは公共事業の広告塔としては完璧な人かもしれない。
調度いい感じに狂っている。
483 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/01(土) 21:09:41.95
>>482 完成までになぜかすごい時間がかかる
そんな公共事業に不満を持つと「お前は家族じゃない」とか言うのが藤井ファン
こういうふうに考えたのでいいのでしょうか?
>>483 いや、単にチョンは家族じゃないだろって話
ネトウヨの在日認定が只の煽りだったらともかく
本気で言ってるならマジモンのキチガイだと思う
486 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/01(土) 21:18:36.27
>>484 じゃあ
完成までになぜかすごい時間がかかる
そんな公共事業に不満を持つと「お前はチョンだから家族ではない」と言うのが藤井ファン
これならあっていますか?
災害のため
地方の発展のため
じゃあB/Cは?
供給制約は?
将来的な財政への負担は?
となると
人殺しィィィ チョンガー ザイニチガー
考えすぎ
チョンじゃないとでも言うつもりなんだろうか?
八郎潟とか典型例だよな
米の収穫高を上げるって目的で日本第二の湖を埋めて
田んぼにしてはみたたが、完成した頃には米余りの時代だった
周辺の里の文化、漁の文化を奪い、景観を奪い、
そして何よりもの凄い税金と時間を奪っていった
>>489 キモいネトウヨはお国のために首吊って氏ねよ
キモいなら帰ればいいのに
今回の討論の藤井さんは統計学者の本領発揮だったな
リフレ派がどれだけグラフを恣意的に切り貼りしてデマ流布してたのかは完全論破した
494 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 08:49:58.06
1/3【経済討論】増税!株安!どうする日本経済[桜H26/3/1]
http://www.youtube.com/watch?v=QAxlGzdv-KY 青木泰樹(帝京大学短期大学教授)
片桐勇治(政治アナリスト)
宍戸駿太郎(筑波大学名誉教授・国際大学名誉教授)
田村秀男(産経新聞社特別記者・編集委員兼論説委員)
藤井聡(京都大学大学院教授・内閣官房参与)
三橋貴明(経済評論家・中小企業診断士)
渡邉哲也(経済評論家)
司会:水島総
495 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 09:00:51.97
>>493 藤井は天才だから切り口が多い、でも文章がなんか読みにくいんだよね、
そこが不思議
496 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 09:51:00.75
土建派は自分達の泣き所の多さも自覚せずにリフレ派に喧嘩を売った。
大失敗だったと思うよ。
俺の様な一般人に何を言われようがあまり痛くないだろう。
藤井さんの記事に批判が書かれようとも無視していればいい。
ただ、リフレ派の反論には反応しなくてはいけない。
リフレ派に痛い所をつかれたらどうするつもりなのやら。
土建派は「公共事業は必要なんです」とでも言い張っていればよかった。
リフレ派よりも自分達の方が優位だと錯覚しているのだからアホだ。
物陰に隠れて誰かれ構わずあれだけ罵声浴びせれば、皆が敵になるわな。
端から見ててもみっともなくてしょうがねぇ、ギャラリーだってドン引きだわ。
不意打ち的に石投げつけておいて「出て来い」って言葉は無視して逃げる。
それが土建派。
498 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 10:17:37.39
統計の切り貼りして誤魔化してるのは藤井なんだよ
いい加減に供給制約認めて職人育成に全力を注ぎ込む方がいい
499 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 10:26:54.25
というか今や藤井が参与で国土強靭化基本法が成立したんだから
できるなら勝手にやればいいだけ
リフレ派が反対したとか何の関係もないわな
供給制約も嘘ならそれこそ思う存分にやればいい
なんでいまだにリフレ派を批判しているのかが謎
もともとドンブリ勘定のズサンな計画だから
失敗するのは明らかで、失敗した時の理由を
リフレ派のケツに持って行こうとしてるだけ
姑息な連中
藤井にせよ三橋にせよそうなんだけど
取って付けたような金融政策で「俺達も金融政策に積極的なんだァァァ」はやめろや
お前らの理論じゃ無くても大して変わらんから
土建派の考える金融政策は固定相場時代のレートを枠内で維持みたいなもの
別にそれでもいいんだよ
ただ、それなら土建派なりの理想の為替水準か物価水準を挙げればいい
そんなものは聞いたことがない
むしろインフレターゲット批判までやってのける
>>496 リフレ派のほうが痛いところつかれてるじゃん。
期間を自分らに有利な期間に限っての分析とかw
>>501 積極的とまで言ってたっけ?
影響もあることはある程度じゃなかったけ?
505 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 10:53:24.09
「公共事業をするなとは言っていない。」
リフレ派の人達はこう言っている。
この時点でもう詰んでいる。
「仕事を作りつつお金を渡したほうが経済にとっていい、」
「そうでない場合は貯蓄に回って終わる、」
これが土建派の好む話。
もしかすると統計上も本当にそうなるのかもしれない。
ただ、それでも土建派が不利な事には変わりがない。
こんなものは定額給付金というやり方をちょっとイジれば解決する。
家を建てる者には補助金を沢山出すという事にでもすればいい。
そうすると大工や内装の仕事が増える。
公共事業でなくてもお金を出しつつ仕事も増やすというのは達成できる。
だから「公共事業でなくてはいけない」という話はどんな統計を用意しようと説得力に乏しい。
で、必要な公共事業もあるという話ならリフレ派も認めているからここから土建派には喧嘩の仕様がない。
>>504 マジで?
信者の頭の中とでは食い違いあるんかな
>>506 積極的だったらリフレ派に転向してるだろw
まーた信者の脳内補正かよ
三橋も藤井も一昨年には「白川総裁を罷免しろ!」ってやってたじゃん。
もちろん金融緩和させるために。
まーたチョンの捏造かよ
>>509 じゃあ土建バカにとっての金融政策って何なの?
金融緩和無しで普通に国債発行した場合と何が違うの?
>>513 金融緩和なしだと財政がピンチって現実を直視しないといけない
三橋は日本の財政は大丈夫って言ってたし
マンデルフレミングもデフレでは大丈夫って言ってたし
なら普通に国債発行してもいけるやん
金融緩和が買いオペのことを言ってるなら、
そんなもん後ででいいんだけど。
今買いオペやる必要なんかまったくない。
なんか話がずれてるけど、
三橋藤井が金融緩和を支持してた事実は変わらんよ
三橋はともかく藤井はしてねぇだろ
公共事業1兆でGDP5.9兆
すんげーなおい(棒)
521 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 11:56:00.01
公共事業にこだわり過ぎなのが藤井さん達のおかしいところ。
選択肢はけっこうあるんです。
A,お金をジャブジャブにする
B,定額給付金を出す
C,公共事業を増やす
D,家を建てる者には補助金を沢山出す
E,少子化の改善もかねて子供を生んだ親には沢山の補助金を出すという事にする
藤井さんなんかはB or Cで考えているようです。
そのうえで「公共事業が良い」という結論を出している。
こういった事から土建派が馬鹿に見える。
まあ、リフレ派の人達の中にもお金をジャブジャブにする事しか考えない人がいるのかもしれませんが。
もしもそんな人がいるならその人は藤井さんと同レベルです。
>>519 > デフレ下ではいくら金融を緩和しても、
> 「財政出動」がなければ大きくは増加しない。
金融緩和はあくまで従だから
>>522 支持してたことにはかわりねぇだろ、すりかえんなよ
524 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 12:09:32.82
支持はしてないよ。否定してないだけ。
>>524 否定せずに言及してるんだから支持だろうが
それにこれだけじゃねぇからな、他でも散々言ってるし
財政出動があれば金融緩和要らないと思ってそう
>>527 「藤井は金融緩和を2012年の支持してた」
529 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 12:22:04.81
土建やるとしたら建設国債を発行する必要があるから、それを
引き受けるのが市場なのか日銀なのかのこだわりは藤井さんには
ないだろうね。その程度の金融緩和認識だろう。
緩和だけでうまく行くなら、土建やらなくても良いって言い切ってるよ。
531 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 12:26:03.41
>>527 そりゃ公共事業を重視する話はおかしいという事が言いたいのでしょう。
あなた達がそんな話があっても聞かないだけです。
リフレ派を疑いながらでもいいから藤井さんの事も疑ってみたら?
公共事業をするべきだ、という結論ありきで藤井さんは話をしているでしょう。
統計だの哲学だのと言う前に、藤井さんの場合はまず結論がある。
最近は特にそんな傾向の強い話をしている。
いくら藤井さんの熱心なファンでも変に感じると思うのですけど。
532 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 12:36:43.95
>>532 おろ?防災のためじゃなかったの?
ぶれてんぞ藤井ハゲw
534 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 12:39:53.30
あくまでデフレ脱却がメインであって、国土強靭化や南海トラフ地震対策というのは二の次なんだよ。
>>531 公共事業の必要な理由はさんざん説明されてるし、
特におかしいところはない。
「明日にも地震が来る」と脅しまくった責任はどこへ?
537 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 12:41:51.93
知ったことか。
つまり藤井聡は嘘つきだってことだな
リフレ派は苦しくなった
541 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 12:50:33.21
価格転嫁したら数量減るだけだけどな
542 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 12:51:33.64
>>532 沢山あるよ。
例えば、公共事業をするとしても・・・という話が出来る。
どうして過去の杜撰な公共事業を賛美する様な人の計画でなくてはいけないのですか?
過去の公共事業の酷さについても詳しく語れる、そんな人の方が藤井さんよりもいいのでは?
あとは、国民の意見をもっと聞けという話も出来ます。
例えば、
道や橋が沢山欲しいのか、
それとも家を建てる時に補助金を出す方がいいのか、
こういった事について国民の声を聞けばいい。
勝手に「リニアを走らせたら国民が喜ぶだろう」みたいなノリでお金を使うようではおかしいでしょう。
そんな連中はクビにしていい、と考える事だってできます。
543 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 12:52:36.49
やっぱり金融緩和だけでインフレ率上がってきたから焦ってるのかな?
別にそんなもん気にしないで国土強靭化()勝手にやればいいのに
最近はチャンネル桜評論家も円安悪い言い出す奴らも増えてるし
544 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 12:52:44.02
嘘つきというより華麗なる転身といって欲しいな。土建一辺倒より、こういった柔軟な藤井を待望していたわけだし。
545 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 12:53:32.42
>>544 だろうね
ルフレの神といわれる上武大の先生とか
勝間和代の最強ブレーンを信じてる人の話が聞きたい
547 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 12:56:02.11
>>542
結局、金融緩和したらどういったデータが出てきたかということにつきる。
だから緩和一辺倒では駄目なんだと。もし、緩和だけでも行けるんなら緩和だけでもいいよと。でも、データが示す現実は駄目なんだから仕方ない。
548 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 12:59:10.88
データが示す現実って最初からタイムラグに言及してるのに
それを考慮に入れないって根拠がなくて何の説得力もないのだが?
タイムラグも世界的に多くの実証研究の蓄積があるわけで
リフレ派の発案でも何でもない
549 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 13:00:50.20
しかも藤井は固定相場国と変動相場国の区別さえしていない
金融政策の論文でこれを分けないのはありえないわけだが
結局、何も分かってないんだろう
550 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 13:01:29.45
>>547 それでも「藤井さん」の計画による「公共事業」である必要はないですよね?
この辺で藤井さんのファンをやっているような人達はおかしいんですよ。
お金をジャブジャブにするだけ OR 藤井さんの計画に基づく公共事業
勝手にこういう選択肢を作り、それでシャドーボクシングをしているかのように見えます。
551 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 13:04:11.05
藤井が去年から急にリフレ派を攻撃してきている動機のほうが気になるね。
>>543あたりが動機なんかな?
>>551 恣意的ってw
もうイチャモンつけにしか見えないw
554 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 13:07:13.62
>>551 藤井さんも「国土強靭化でGDPが900兆円になる」などと言っていましたけどね。
そちらは姑息だと怒らなくていいのでしょうか。
盛大な楽観論を語りながら内閣参与になるとか、まるで鳩山元総理のようではありませんか。
556 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 13:08:57.13
>>550
確かに公共事業にこだわらず、軍事産業でも良いし所得移転系でもいい。
地震が来たりするし、首都高とかも古くなってメンテナンスが必要な
インフラはたくさんあるから、そういったものを強化したらどうか?
というのは誠に尤もだと思うだけです。
どんだけ土建だけ単価上げようとしてるんだよw
急激に上げるのは明らかに悪影響の方がでかいだろ
558 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 13:12:34.89
>>553
いちゃもんに見えるだけで、いちゃもんではないですね。
>>554
言ってないと思いますが。もし、デフレ対策をして、まともな経済対策を
行っていれば、今頃GDP800兆円くらいになっていてもおかしくない、と
参議委員かなにかで言ったことはありましたが。
559 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 13:12:41.66
【募集】
リフレ派(若干名)
・グラフを切り貼りするだけの簡単なお仕事です
・要ハサミ
・学歴不問
担当:上武大学就活課 田中秀臣
>>556 藤井が猪瀬と一緒にTVタックル出てた時に
「そういう(首都高メンテ代)のはもう用意してあるの」
って言われて口ごもってたな
>>559 俺も上武大出身だが藤井も京大生に書き込みを支持してるらしい
いわば上武大生と京大生の代理戦争だと思ってみてほしい
>>551 てかもうコアコアプラスになったじゃん
あと藤井の反論は意味が無い
リフレ派は単純な貨幣数量説ではないから
後はやはりラグを考慮に全く入れてない
前はぜんぜん違うってちゃんとラグ置いて下がってるし
>>543 だから賃金上げる前にインフレにすんなやアホがw
あんな草木饅頭と一緒にするな。
>>558 タイムラグ考慮に入れてないからイチャモンだよw
都合が悪くなるとタイムラグw
567 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 13:20:27.95
>>562 継続的に物価が上昇するまではデフレ。IMFの定義では二年以上か。
@koumori_2011 2月24日
【藤井聡】「藤井から飯田泰之氏への討論」に対する飯田氏からのリプライと追加コメント
http://www.mitsuhashitakaaki.net/2014/02/25/fujii-77/ 誰か三行に訳して。(´Д`)ハァ…
@shinchanchi 2月24日
@koumori_2011 A政府だけが無駄な投資をしているかのように論ずることは正当化し難い
B民間が無駄な投資をしていないかのように論ずることも正当化し難い
C「無駄な投資」が仮に(官民問わず)存在したとしても,それによって景況感には何の足しにもならないと論ずる事は正当化し難
@shinchanchi
藤井聡氏「A)政府だけが無駄な投資をしているかのように論ずることは正当化し難い」
←そんなことを飯田さんは言っていないかと。"「政府の投資は無駄」かどうかは事業次第です。"
←無駄な投資しても潰れない国はインセンティブががが
@shinchanchi 2月25日
藤井聡氏「B)民間が無駄な投資をしていないかのように論ずることも正当化し難い」
←飯田さんはそんなことを言っていないかと。"いつも投資・調達に失敗しているということです。このような企業が長く市場にとどまることは出来ません。"
←市場から退出させられることににに
@shinchanchi
藤井聡氏「C)「無駄な投資」が仮に(官民問わず)存在…景況感には何の足しにもならないと論ずる事は正当化し難い」
←飯田さん"仮に何の意味もない事業であれば、統計上の差は出ても、実際には給付金・減税と同じ経済効果…むしろ収容費・資材費が要される分、財政出動の方が非効率的だ"
@shinchanchi
大事なことは、希少な資源をより効率良く使いましょう。供給<需要な産業に短期的な景気対策効果を求めず、消費性向高い所に配れ!では?
→【SYNODOS】乗数効果と公共事業の短期的効果への疑問―藤井聡先生へのリプライ/飯田泰之 / 経済学
http://synodos.jp/economy/7198
569 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 13:21:25.56
タイムラグが考慮されたグラフ見せて。
最初からタイムラグがあると言っているのに
都合関係あるのかよw
>>569 高橋当たりが作ってるんじゃないの?
岩田の本しか持ってないから貼れないわ
572 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 13:23:26.60
>>558 藤井動画はものすごく多い。
面倒なので動画を探しませんけど、本当にそんなことを言っていました。
もし見かけることがあれば藤井さんの事を本格的に疑ってみるといいでしょう。
あの人は知れば知るほど馬鹿な人です。
知識はあるけど財政破綻論者という人とさほど変わらないのではないでしょうか。
573 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 13:23:40.03
>>565 最近の短いデータだけ持ち出してもね。批判されても仕方がナインじゃない?
>>572 破綻厨と同一視とかさすがに頭がおかしい
575 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 13:30:09.27
>>571 そんなこと言わないで探してよ。
ネットで見たことくらいあるでしょ。
公共事業、GDPをかく乱 予算使い残しで下振れ
2013/12/16
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO64127960V11C13A2SHA000/ 公共事業が経済成長率を押し上げる効果に疑問が出てきた。
相次ぐ経済対策に盛り込まれた多額の公共事業費は実際には使い残しが多く、需要増に至っていない。
2012年度の国内総生産(GDP)は公共投資が見込みを下回り、経済成長率が0.5ポイントも下方修正された。
■推計と現実ズレ
■4割繰り越し
GDPの「公的固定資本形成」は速報、改定段階では公共工事の受注額から仕上がり額を推計した統計をもとに盛り込む。
決算の支払額を反映するのは確報値だ。
予算の繰越額から見ると、受注から完成までの期間は以前より長くなっている。
過去の傾向に基づく推計と現実の決算のずれが、GDPの下振れを招いたようだ。
GDP速報値に大幅な下方修正リスク、公共投資消化できず
2014年 02月 17日
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYEA1G06320140217 [東京 17日 ロイター] -2013年10─12月期の国内総生産(GDP)速報値は、
市場予想を下回る前期比・年率プラス1.0%にとどまったが、確報値の段階でさらに下方修正されるリスクがある。
人手不足による工事進ちょくの遅れが、その大きな原因であり、この状況が改善されない場合、
14年度に入っても速報値で示されたデータが確報値で大幅に下方修正されるリスクが高まりそうだ。
578 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 13:38:45.22
>>574 本当にそのくらい酷いんですよ。
例えば、財政破綻論者が増やしてきたようなファンと藤井ファンは大差がない。
偏った話を藤井さんがしているからそうなるのでしょう。
例えば、
「過去の公共事業は酷かったですよね?」
「そんな過去の公共事業を賛美する藤井さんに公共事業を任せるべきではないですよね?」
こういう話に藤井ファンはろくに反応できないでしょう。
そんな人達が「哲学的な藤井さんはかっこいい」みたいなコメントをしていたりする。
リフレ派とはまだ話が出来そうですが、藤井ファンとまともなやりとりをする自信がありません。
設備投資増えないのは急激に工事費上がってるのもありそうだな
消費増税で歪んだ政策がアベノミクスを破壊する 財務省が公共投資で成長率かさ上げ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393595982/ ★【お金は知っている】消費増税で歪んだ政策がアベノミクスを破壊する 財務省が公共投資で成長率かさ上げ
2014.02.28 産経新聞特別記者・田村秀男
景気が堅調だと財務官僚が支配する内閣府は喧伝しているが、海外からはルー米財務長官が
「日本経済はこの2年間、主に内需が牽引(けんいん)してきたが、その見通しに雲が垂れ込めている」
(産経新聞20日付朝刊)と懸念を表明している。アベノミクスは大丈夫か。
まずは景気判断の基本的なポイントを抑えておこう。国内総生産(GDP)を構成する消費、投資、純輸出
(貿易収支)で、消費、投資とも民間と政府に区分けされる。民間は家計と企業に分かれるが、家計消費は
GDPの6割を占める。投資は、民間企業設備投資、民間住宅投資と政府による公共投資と分類される。
経済が成長しているかどうかは、これらの項目の増加具合を見ればわかる。
内閣府が発表した2013年のGDP速報から作成したのがグラフである。アベノミクスが本格的に
経済活動に反映し始めた4〜6月から最新のデータのある10〜12月までの9カ月間の前年同期比
増加率は1・7%で、増加額は7・9兆円だ。それまでのゼロ以下の成長から改善したが、中身はどうか。
最も増加額が大きいのは家計消費で、政府部門(公共投資と政府最終消費合計)、民間住宅投資、
企業設備投資と続くが、純輸出はマイナスで4・3兆円もGDPを押し下げた。家計消費や住宅投資が
増えたのは評価できそうだが、主因はことし4月からの消費税増税に向けた駆け込みで、高額の自動車と
住宅に集中している。
アベノミクスの「第1の矢」金融異次元緩和は円安・株高を誘ったが、実体経済にはさほど影響していない。
輸出は増えないし、円安で収益を大幅に増やした企業の設備投資上積みもごくわずかだ。家計消費増もかなりが
増税前の駆け込みなのだから、株高に気を良くした資産家が消費を増やしたからだとはいえまい。
>>2へ続く
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20140227/ecn1402271800012-n1.htm
田村が間違っているのはかさ上げされたのは速報値だけだと気付いてないところ
584 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 13:44:58.69
>>578 >>「過去の公共事業は酷かったですよね?」
酷い質問だな。そんなもん個別に評価するもんだろ。
585 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 13:47:44.49
そして、速報値は確報値に比べて良い。
もうすぐ出る13年の10月〜12月は酷いことになる。
今の国土強靭化がバラマキじゃないとしたら何なんだ
587 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 13:53:01.45
>>584 藤井ファンの場合はそこから迷うのですか?
その言い分だと韓国の歴史認識が酷かったという事さえ迷えそうですね。
もうすぐ出るのも第二速報値
13年度確報値が出るのは14年12月
この時間差を利用されて補正予算欲しさに
消費増税で騙されたのが麻生と二階
589 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 13:57:01.60
田母神推すくらい歴史も酷いからな
経済も酷いはずだわ
590 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 13:59:01.62
バラマキが一番景気には良い。その最たるものが戦争だけど、戦争なんかやるもんじゃない。
景気が回復すればバラマイた以上に戻りは大きいんだから。
592 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 14:01:08.16
経済学って酷いですよね。
工事単価の値上がりで設備投資断念した企業多そうだよなあ
一年ちょいで1.5倍じゃあなあ
なにより被災地がかわいそうだよな。
595 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 14:10:21.06
藤井か中野か忘れたけど被災地を見捨てるのか!!って言ってたけど
それお前じゃね?
けっきょくダシにされただけだしな>被災地
597 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 14:14:59.78
使えるもんを使っただけだろ。世の中無駄なものはない。
リフレ派とか新自由主義派とか言って批判してたのは戦略としてはまずかったな
サラリーマンは土建派から恩恵受けてないからな
なんだかんだで一番土方を馬鹿にしてるのが、この藤井だよ
602 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 17:50:18.94
>>598 言っとくが
いくらリフレ派が酷かろうと
藤井みたいなアホが膨大なお金の行先を決める様な公共事業は正当化されんぞ
金融政策が重要だと思うなら
麻生政権支持しないんだよなぁ...
>>603 マネーベースなんてずっと増えてるから
日銀は間違い
今の時代、円安に意味が無いのはもう常識
そもそも為替安誘導を中央銀行がやるなんて愚の骨頂だ
お前やリフレ派は認識が20年古い
もう為替ダンピングの時代じゃないんだよ
日銀は間違い→日銀批判は間違い
まあ、円安は有害でしかないね
マネーベースを増やしても経済は良くならない
607 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 18:20:31.94
公共事業予算増やしても経済は良くならない
>>577
この程度の円安が有害とか言ってる奴はただのアホ
それは「期待したようには上がらない」って事だろ
マイナス面で言えば円安のコストプッシュ効果でしょ
いや公共事業しかないと思う
>>598 その論文の問題点は
1金融政策の効果にラグを一切考慮してない(考慮すれば効果あり)
2財政政策の効果を固定相場制と変動相場制の国で分けると藤井説は当てはまらない
3インフレターゲットを宣言するレジームチェンジ以前
614 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 18:43:12.72
うんうん
藤井批判もあるだろう
公共事業批判もあるだろう
でも、いくら京大教授叩いても、リフレ派がただの詐欺集団だという評価に変わりはないぞ?w
別に京大の文系なんて誇れるものないだろ。
基本左翼の巣窟だよ。
>>613 その指摘の問題点は
1 タイム・ラグで景気が上向いても、それが金融緩和の効果だという証明は不可能
2 固定相場制の国など先進国には無い(中国は実質米ドルペッグ)
3 インフレ目標はインフレ抑制の為の数値なので、レジームは変わらない(むしろデフレ化させるための目標だから)
完全論破しちゃったテヘペロ!
617 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 18:47:44.76
>>615 wwwwwwwwww
右翼が日本のためになった時代なんて歴史上1年だって存在しねえよw
ああ工学も藤井みたいな門外漢のくせに首を突っ込む馬鹿がいたかw
どちらかと言えば反リフレな京大経済学部からさえも総スカン食らう論文書くしなw
デフレの状態でインタゲなんか設定したら逆効果なのw
だってインフレを抑制するのがあれの存在意義なんだから
そこが分かってないアホが財務省OB黒田に騙されてただけなのだよ
いい加減認めろ、黒田東彦は財務省OBであり、増税請負人だという事実を
>>616 何の反論にもなってないし
ユーロ圏はユーロに対しての固定相場制だよ
レジームが変わらないなら、貨幣価値の減価である円安も起きない
>>620 円安円高は一国の経済政策でどうなる問題じゃないし
為替ダンピングは悪
622 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 18:59:26.35
なんでデフレ派まで出てきてるんだかw
623 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 19:00:42.82
>>622 デフレ円高が至上なのは変わらない
全 て の コ ス ト プ ッ シ ュ は 悪 で あ る 。
624 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 19:02:46.69
土建派はケインズ通り越してマルクスだからなw
189 : 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2014/02/17(月) 15:30:01.95
桜の討論での木泰樹、柴山桂太、藤井聡、松原隆一郎に三橋も居た回は酷かったな
あれでリフレ派=新自由主義のレッテル貼りを公式に広めた
内容も酷くて一昔前のマル経の教科書みたいな話だらけ
ケインズやマクロ経済学を看板にしながら、中身はマル経だった
反左翼
反共
中国批判
↑
これ寒い昭和のオッサンの特徴
20年前で思考停止してる人
田中は間違い、Fラン教員
藤井は正しい、京大教授
はい次!
中野はキャリア官僚
上念は元塾講師フリーター
はい次!
マルクス読まれちゃうと資本主義の難点が知らしめられちゃうから困るんだよな
630 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 19:09:10.91
>>613 デフレータ改善までのタイムラグは何年くらい?
631 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 19:11:12.55
藤井や中野のトンデモ主張はマル経と中身は完全に同じなのにマルクスを表面上は出さないところが屑なところだなw
>>629 誰も困らん。
資本主義の原動力は人間の欲望
人間の欲望は際限が無いからな。
よって資本主義の発展にも際限が無い。
633 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 19:14:53.55
>ケインズ隠れ蓑にしてマル経教えるのが80年代までの旧帝大のマクロ経済学
これをアレンジして、右の思想をもつネトウヨに、日の丸みせることで騙して
極左の経済感(マル経)を植えつけて、土建利権や公務員お手盛りを
漁りまくろうとしているのが藤井、中野などの税金寄生虫の違法政治活動公務員。
資本主義者もマルクス主義者もどっかいけよw
ただし、両仮説をもう少し正確を期した修正させていただくと、
(仮説1’)民間企業は平均的には、合理的な投資を行う。
(仮説2’)政府は平均的には、民間企業よりも非合理的な投資を行う。
となります。
個々のプロジェクトをみれば、民間投資の失敗事例、公共投資の成功事例ともにいくらでも見つかるでしょう。
問題は、その平均的なパフォーマンスです。
仮説1’2’が成り立たないとしたならば、投資を社会的に管理すること、生産手段を公有化することによって
経済のパフォーマンスが上昇することになってしまいます。
私は、自由主義経済が計画経済よりも優れた制度であるという事実に疑いをもっていません。
政府のマネジメント(どれだけ正しい知識を現実の意思決定につなげられるかという問題)まで含めると、
自由主義経済の優位性はさらに明確になるでしょう。
行動経済学的な知見から、個人の意思決定がファーストベストではないという指摘もありますが、
それは個人の意思決定よりも集団的な意思決定が優れていることの証拠にはなりません。
それが短期的なものであれ長期的なものであれ、個人・個別企業の便益を上昇させる方法を
政府がよりよく知っているという仮説は立証困難でしょう。
私は外部から明確に指摘・立証できるほど非合理的な個人が多いとは思いませんが…
…仮にそうだとして、その非合理的な個人から構成される組織が急に合理的になる
というのも考えづらいのではないでしょうか。
このような状況で、政府支出を正当化するのは、
・民間にはやりたくてもできないことがある
という事実です。その典型例が社会インフラの整備です。
政府によるインフラ整備が大きな重要性をもつのは、
・民間企業ではファイナンス出来ない大規模事業である
・消費の非排除性が強く、民間企業による供給は(対価の徴収面で)困難である
という公共財供給の場面でしょう。
社会インフラ整備が未熟で、このような条件を満たす案件があふれていた高度成長期に較べると確かに減ってはいるでしょうが、
現代の日本においてもこれらの条件が満たされる箇所は少なくないと考えています。
東日本大震災を経てむしろ必要なものが明確になったと言っても良いでしょう。
だからこそ、十分な費用便益分析をふまえ、長期的な(コミットメントのある)計画立案を行った上で
社会資本の整備を行う必要があるという主張に繋がるわけです。
教科書的にも、
・十分に緩和的な金融政策姿勢、金利上昇を抑制するとの信頼ある中央銀行
の下では、マンデル=フレミング効果は観察されづらくなります。
新しい日本銀行の下ではあまり心配する必要のある財政政策阻害要因とは言えないでしょう。
そのなかで、財政政策の景気浮揚効果への足枷となるのが、
・土木建設業の供給制約問題
であるというのが私の懸念の中心です。
その対応としての長期計画の必要性についてもある程度賛同いただける部分もあるかと存じますが、ここで問題になるのは、
・現在土木建設業が供給制約状態にあるなら、消費税増税による反動不況、より具体的には今年度から来年度にかけての緊急対応としては
土木建設業への支出の有効性は低いのではないか
という点です。
(長期的な土木・建設支出の拡大の是非はさておき)再び動き出した日本経済の芽吹きを摘んでしまわないための短期的な財政支出先としては、
供給余力の大きい製造業・ソフトウェア産業への支出、サービス業への支出に結びつきやすい家計への直接給付の方が好ましいのではないでしょうか?
藤井先生のまとめにある
C)「無駄な投資」が仮に(官民問わず)存在したとしても、それによって景況感には何の足しにもならない
についての議論をしたいと思います。私の主張は、
C’)「無駄な投資」と「所得移転」が景況感にあたえる影響は同じである
というものです。
ここでひとつ謝らなければならないのは、私の前エントリ内での「自宅警備事業」という表現です。
ネット上の議論のため、ついネット用語を使ってしまいましたが、自宅警備員というのは匿名掲示板などでニート・引きこもり状態にある(自宅で留守番をしている)方を差すスラングです。
そのため、
β’:(自宅にずっと居る10万人に)10億円分の自宅警備事業を発注した
γ’:(自宅にずっと居る10万人に)定額給付金10億円を支給した
で人・物・金の動きに差はありません。
同じ人が同じように自宅ですごしているところへ、1万円が振り込まれるだけです。
にもかかわらず、10億円を支給する際の支出名目が異なるだけで、GDPへの計上額がことなってしまうことをもってGDP統計の問題点であると説明しているわけです。
一方、
β:10億円分の穴を掘って埋める工事を発注した
γ:定額給付金10億円を支給した
ではどうでしょう。
ここで労働の不効用(働いて疲れることによるマイナスの効用)、減価償却(生産設備の使用による価値低下)はひとまず捨象します。
ちなみに両影響を考慮すると、βは厚生面でγより劣ることになりますし、職があることそのものに喜びを感じられるという場合には逆になることもあるでしょう。
10億円のうち、5億円が労働者に、3億円が重機のレンタル代に、1億円が事業主に、1億円が交通費に用いられるとしたならば、
これは労働者に5億円、レンタル業者に3億円、事業主と運輸会社に各1億円の給付金を支給したのと同じことではないでしょうか。
無駄な公共事業は支給先を限定した給付金であると考えられるのです。
ここでの私が主張したいことは、
δ:価値の高い公共事業ほど、経済厚生を大きく向上させる
という点です。
労働の喜びや拘束効果を組み込んでも、できあがった物の価値が高い(前稿でいうWTP総額の大きい)公共事業ほど有効性が高いという点です。
この点から、
“「γ=βである」と信ずる政策担当者と、「βの方がγよりも遙かに効果がある」と信ずる政策担当者がいたとすれば、
前者よりも後者の方が遙かに、財政出動=第二の矢を重視した経済政策を展開することとなる”
について、私は「γ=βである」と信ずる政策担当者の方が経済厚生の観点で優れた政策を実施できると考えます。
現下の財政状況において、または政治状況において財政支出額を無尽蔵に増加させることは出来ません。必ずや優先順位をつける必要がある。
だからこそ、厚生の観点からみた経済効果はプロジェクトの内容に依存するのだという観点が必要であると思うのです。
土建ハゲの藤井が日の丸詐欺のマルキストで赤い貴族志望なんて前からバレバレだったじゃん。
こいつも中野も西部もソ連が理想だからなw
今日はリフレの詐欺軍団が暴れてるのか
これだけ事前の予測通りに推移してるのに詐欺呼ばわりされるリフレ派
646 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/02(日) 21:09:17.57
チャンネル桜が偽装ケインズのマル経塗れになったのって何時ごろからかな
水島は騙されたのか、それとも元々そっちの気があったのかどちらなんだろ
>銀行貸出は前年比2%台半ばと過去のデフレ脱却局面と比べて大きく伸びており、
>マネーストック(広義流動性)も1月は前年比4.4%増と1998年以来の高い伸びであると指摘
これで何の不満があるのか分からん
NHKでトンキンの脆弱性の話やってるぞ
このオッサン頭にコンクリート詰まってるんじゃねぇの?
頭固そうだし
>>649 馬鹿の田村の言うこと真に受けてるやつがいるんだろ
653 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/03(月) 03:33:50.05
あれだけマネーベース増やしてもデフレ脱却出来ないんだなこの国
もう無理なんだろう
654 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/03(月) 03:34:20.59
>>648 はいはい消費税の駆け込み需要、不動産取引の増加ですそれ
655 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/03(月) 03:35:00.69
紫ババァ信者が来ていい場所ではありませんよ
宇都宮さんが都知事になればなあ
学者の議論って話が難しくなると最初言ってたこと忘れるの?とんだアレだな
ペテンカルトの藤井・中野一派の詐欺にヤられちゃた人は、過去スレでも挙げられてた名著
根本祐二『朽ちるインフラ―忍び寄るもうひとつの危機』日本経済新聞社
を読んで解毒すべき。これ読んだら強靱化だかレジリエンスだか知らんが
いかに馬鹿げたたわごとか理解できるよ
必要なインフラの維持管理補修だけでも相当困難というか無理な状況で
田舎新規土建の余裕なんて全く無いどころか、インフラの縮減が必要な状況
今のままでは毎年8.1兆円の更新投資が50年必要
公共事業拡大では解決しない
“朽ちるインフラ”問題
http://diamond.jp/articles/-/31998 http://diamond.jp/articles/-/31998?page=3 新規投資を後回しにするという
明確な構造転換が必要
自らを窮地に追い込んだ日本人であるが、処方箋はないわけではない。
まず、老朽化したインフラの維持管理・更新投資を優先し、新規投資を後回しにすると
いう明確な構造転換が必要である。今までも、維持補修の重要性は指摘されてきた。し
かし、実際に有効に支出されてこなかったのは、同時に「新規も重要」と言ってきたか
らだ。
今の日本に必要なのは、「財政負担により社会資本を大量に保有していることが豊かで
ある」という理解を改め、「財政負担が少なくても、質の高いスマートな社会資本を持
つ」知恵である。それは、第2次大戦まで日本人が長きにわたって持ち続けた謙譲の美徳
に相通じる。大半の国民は、今ある社会資本すら維持できない状況を知れば、新規に投
資しないことはもちろん、現在ある社会資本の削減の必要性も理解できると思う。
最近各地で実施されている住民意向調査では、老朽化や財政の厳しさをきちんと説明す
ることにより、今まで実施した自治体すべてで8割以上の市民が削減の方針を支持するこ
とが明らかになっている。新しい図書館の建設を行政に陳情していたある市民団体は、
筆者の講演を聞いて考えを切り替え、ハコに依存しない図書館とは何かを考え始めた。
政治家がしばしば主張する「国民が多くの公共施設やインフラを望んでいる」という認
識は間違いではないが、それは事実を正確に伝えていないことの裏返しに過ぎない。
ちょうちん持ちの土建ハゲは今利権を漁って自分と土建が潤う事しか考えてないからなw
将来がどうなろうとどうでもいいw 今の土建予算拡大だけが唯一にして最大の目的
>>662 またバカのくせに教授やってる奴があらわれた
>>662 まあお題目は正論だわな
藤井たちよりはマトモ
668 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/04(火) 00:05:57.05
リフレ派ってグラフの切り貼りしか能が無いらしいね
証券会社の回し者でしょ
証券会社のエコノミストでリフレ派だった奴なんか村上くらいだろ
後は全部反リフレだったよ
インタゲなんかやったら、ハイパーインフレガー金利高騰・国債暴落ガー地方銀行破綻ガーetc...
最近は知らないが
ああリフレ派は片岡もか
まあとにかく、いまだにリフレに反対記事書いてるのも証券・債券エコノミストが多い
リフレ派ってグラフの切り貼りでデマカセ書いてるんだね
土建派でしょ>グラフの切り貼りでデマカセ
藤井の論文の分析なんて京大経済学部からさえも支援0だろ
俺は自分が正しい側にいると確信している
菊池英博 浜矩子
池田信夫 野口悠紀雄
アイ・アム・リベラル
>>669 2000年の次の年って2005年だっけ?
680 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/04(火) 07:36:25.92
いま財金委員会の質問が終わりました。
麻生大臣と黒田総裁は、3年間で消費税増税を含む物価上昇が6.6%になると認めました。
賃金はそれ以上に上がるのかときくと、麻生大臣は「賃上げ環境を整備するだけ。自由主義経済でいっておりますんで」と。
これでは、国民生活は苦しくなるだけです!
? 佐々木憲昭 (@sasakikensho) 2014, 2月 21
>3年間で消費税増税を含む物価上昇が6.6%になる
↑
消費税上げただけでインフレターゲット達成しちゃうらしい
早々に金融緩和終了するんだろうな
そもそも金融緩和とインフレターゲットを同時にやってデフレ対策になるわけがないんだな
金融政策でデフレを御するならむしろインタゲは撤廃すべき
インフレ抑制の数値目標だから当然だった
賛否は別にしても、あとはもう強靭化に掛けるしか無いんじゃないか
>>665 根本教授は日本のインフラ問題(これからの持続可能な維持管理方法と財政運営)の権威
藤井は単なる土建屋と二階の犬で自分(公務員)自分のバックである土建の利益代弁しているだけの詐欺ハゲ
684 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/04(火) 16:04:34.87
664=668は藤井のハゲがネトウヨ煽動政治活動開始する遥かに前から
内閣府も発表し経済紙や日経にも出ていたインフラ更新問題(朽ちるインフラ問題)
も知らなかったと判明w
土建ハゲの信者はチャンネル桜は見ても、日経や経済誌すら読まない事が露呈したなw
こいつらはポリシー・ミックス派ではないのが
どんどん明らかになっていくよなあw
公共事業以外の財政政策はいまだに軽視してるしw
686 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/04(火) 18:37:15.78
>今ある社会資本ですら維持できないことが明らかになっている。
全国的に有名な秦野市の事例も含めて実際に多数のインフラ更新計画の策定に関わった張本人が言っている。
まぁ既に自治体の間じゃ更新問題(今のインフラすら殆どの自治体で財政的に維持不可能で削減が不可欠)
は周知の事実だけどな。
多くの自治体で現在インフラマネジメント白書と更新計画の策定を急いでいるのはネトウヨ以外なら誰でも知ってる。
藤井に騙されたカルト信者は、インフラ削減どころか、まだまだ新規に作りまくれとキチガイじみたこといってるがw
>次に、新規投資を抑制するだけでは足社会資本の選択と集中りないので、現在の
>が必要である。筆者は多くの自治体の現場で、将来の更新投資所要金額を算出し
>ている。今まで40以上の自治体で実施したが、今ある社会資本ですら維持できな
>いことが明らかになっている。身の丈を超えて社会資本を増やした「つけ」が今
>表れているのだ。これには、公共施設と道路、橋りょうなどのインフラなどに分
>けて考える必要がある。
>>684 勝間和代の最強ブレーン、上念を読んでないからだろw
泣く子も黙るリフレ最強の知性・スーパートリオ参上
藤井信者は上念セミナーに参加しろよ
田中秀臣 @hidetomitanaka
http://twitter.com/hidetomitanaka 今日の夜は上念司さんと倉山満さんとのトークイベントに出ます。
よろしく!上念塾経済セミナー
消費税増税目前!偽装転向コミンテルンの罠 〜アベノミクスと7人の敵〜
消費税増税目前、ついに奴らが牙をむく!
保守を偽装するコミンテルンのスパイたちがバカを巻き込んで繰り広げるプロパガンダ。
成長戦略、似非ケインジアン、公共事業万能論、、、
すでにネタの領域に達したトンデモ経済学がアベノミクスを襲う
経済学のロジックを超越したバカの猛攻を防げるのか?
時代が混乱するからこそ必要になる「教養」を身に着けるために
まずは経済学の知見と歴史的事実に学ぶことから始めよう!
【出演】上念司(元中学塾教師・勝間和代の最強ブレーン)
【ゲスト】田中秀臣(上武大学教授)、倉山満(国士舘大学非常勤講師)
多分、飯田さんは藤井先生の言いたいことは理解してるけど答えられないんだろうな。
つらいっすね
分かった上でアホだなと思ってるだろうね。
>>690 んなわけないだろ馬鹿か。なんで相手のまともに質問に答えられないのに相手をアホだと思えるのか。
飯田さんからしたら答えられないのに、黙ることができない。これはそうとうキツイだろう。
だからこのまま行けば、この議論はウザイと言われて終わるだろうな。
692 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/04(火) 22:26:28.56
本当のケインジアンなら、福祉政策も有意義だと訴える
飯田が答えても藤井が訳の分からない勘違いしてるだけなんだが・・・
討論やった方が早いだろうな
694 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/04(火) 22:31:16.96
>>662 山中の四車線道路とか整備し直すというよりは縮小させるべきだよねえ
>>693 藤井は絶対に人前に出てこないから無理だな
人見知りしてる小学生みたいなもんだ
696 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/04(火) 23:40:28.82
>>689 飯田はここのアンチと同じで屁理屈をつき通すと思う
698 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/05(水) 00:01:58.72
桜の討論での藤井のリフレ派批判は
池田信夫の数年前にやってたのと同じでワロタw
あんなのは10年前の「昭和恐慌の研究」ですでに反論してる部分で
今更かよという内容
リフレ派が期待を重視しているということの意味は
今現在のマネタリーベース量は意味が無いということ
これからどれだけ増えるのか、という期待(予測)に意味があるという話
699 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/05(水) 02:41:49.34
供給制約からの外国人労働者問題はどうするのかまったく解決策を見出ださん奴だな>藤井
>>695 京大教授の社会的ポジションを考えろ
本来はお前みたいな下賤の民が名前を出していい存在じゃねえ
>>698 >期待を重視
今の日本で物価高くなるのは不況要因だから、そもそもリフレの理論は根底がおかしい
全てのコストプッシュインフレは悪だよ
為替ダンピングみたいな後進国の政策を支持する一派
それがリフレ派
今の日本で物価が高くなるのは不況要因ってwww
藤井信者ですらないデフレ派は論外www
707 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/05(水) 12:07:17.10
とりあえず藤井も青木も全くケインジアンではないw
ケインズは市場が調子悪い時にのみ介入せよ、という考えだから
710 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/06(木) 00:24:51.28
マルキストですから
ケインズは市場を否定はしていないからな
世界恐慌で資本主義に失望して社会主義者になっていくエリート層を批判し続けた
計画経済などに移行しなくてもちょっと政府が介入するだけでいいと説き続けた
ケインズの考え方が有効と思われるときに有効な部分をつかったらええんやって
毎回言ってるような気がするんだけど、藤井が正しいかどうかにケインジアンかどうかが関係あんの?
無いだろw
藤井のやり方はまんまマル開経のくせにケインズもちだすのがねw
715 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/06(木) 01:26:19.32
藤井や青木の言ってることって開発経済学だもんねぇ
>>714,715
二次元人は三次元人の思考の断片しか見れない典型例みたいな奴らだなww
球は平面からみれば点か丸にしか見えないってことだなww
717 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/06(木) 01:31:23.50
どうでもいいけどケインジアンではないというだけ
それを頑なに否定するのは馬鹿げている
朴は早く帰国命令出せよ
719 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/06(木) 01:51:46.12
>>716 きわめて重要な本質(藤井の正体)を指摘されたら
本質を逸らす典型みたいなのがお前。
720 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/06(木) 01:56:04.96
×藤井の本質はケインジアン
◎藤井は土建(スポンサー)&公務員(自分)お手盛りの為に計画経済、国家社会主義を礼賛している偽装保守の極左
>>712 市場に任せるなら白川さんの路線が正しい
為替ダンピングみたいな下らない政策をやってる今の日本は終わってるよ
>>720 低学歴の貧乏人のヒガミ根性、みっともないぞ
金融緩和のせいでかなり需要が喪失したから
この本と、五年前に刊行した『貨幣論』との関係は、自分でははっきりしているつもりですがど、他の人にはわかりにくいでしょう。
そして自分では過去数年にわたり追求してきた考え方からの自然な流れに思えても、読者には理解不能の転向に思える話もあるでしょう。
でもこの二冊の本の関係はざっと以下のように言えます。
『貨幣論』を書き始めたときには、まだお金の影響というものが、いわば需要と供給の一般理論とは切り離されたものだという伝統的な話の流れで考えていたのです。
書き終えてみると、金融理論が経済全体の産出に関する理論になるよう押し戻す作業は少し進んでいました。
でも、先入観から解放されていなかったことが、同書の理論的な部分(特に第三巻と第四巻)での突出した欠陥に思える部分に顔を出しています。
これに対して本書は、経済全体としての産出規模と雇用規模の変化を決める、各種の力を主に研究したものとなりました。
そして本書は、お金という者が経済の仕組みの中に、本質的で奇妙な形で入ってくることを発見しましたが、細々した金融の細部は背景に押しやられています。
これから見るように、貨幣経済というのは、将来についての見方が変わると、雇用の方向性にとどまらず、その量まで影響されてしまえるものなのです。
でも、将来見通し変化に影響されるような現在の経済行動分析手法は、需要と供給の相互作用に依存するもので、それによって価値の根本理論と結びついています。
こうして私たちはもっと一般的な理論にたどりつきます。
http://www.genpaku.org/generaltheory/generaltheorypreface.html
725 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/06(木) 02:19:07.92
需要が減ったのに輸入急増とかないだろw
726 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/06(木) 03:24:28.34
728 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/06(木) 04:54:03.11
>>727 京都大学の入試試験やってみたことある?
言っとくけど日本の民間企業なんてほぼ終わってるから
もう土建に頼るしか無いんだよ
俺は既にデフレ派に転向したよ
733 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/06(木) 10:28:42.84
■三木内閣の建設相だった仮谷忠男が昭和51年1月15日に急死し、その後任として初入閣したのが竹下だった。竹下は「佳境亭」で重大な政治決断を行なう
竹下先生は消費税導入を決断される前夜、東大教授だった西部邁先生と2人でうちで飲みながら大議論していらしたの。
その様子を見ていた総理秘書官の長野庬士さん(後に大蔵省証券局長)が、日本興業銀行出身で経済評論家の久水宏之さんにご相談に行ったんです。
その久水さんは上司の中山素平さん(元興銀頭取)にご相談され、中山さんもある方にご意見を伺われました。
そうしたらそのある方が、「竹下さんは地獄を見た方だから、消費税導入はできる。むしろ彼でなければできないでしょう」
とおっしゃった。ただちに長野さんがそのお返事を持ち帰って竹下先生にお伝えしたところ、竹下先生の目から涙がビューと、まさに噴水のように飛び出たんですよ。
その時です、西部先生が、
「腹をくくれ!」
と竹下先生に激しく迫られました。
竹下先生は、
「くくった!」
とすぐさまお答えになったのです。
■竹下が見た地獄とは、前妻の自殺の原因となったと言われる前妻と実父とのいまわしい関係を指す。
竹下は溢れる涙とともに、胸のうちに秘めていたこだわりを捨て、消費税導入を決意したのだった。
この時の竹下先生は、本当に覚悟を決められたんでしょうね。
「これで多くの仲間を裏切った。もう政治家は辞める」と、しみじみおっしゃっていましたよ。
竹下先生は将来の日本を最もしっかりと見据えていらっしゃった政治家ですね。
かねがね、
「日本の官僚は世界でも屈指の優秀な能力を持っている。省庁の壁を打ち破り、縦割り行政を止めて政策能力を高めなくてはならない。そして官僚の数を減らして、中・小企業減税を実施し、救済しなくてはいけない」
と主張されていました。
http://ameblo.jp/typexr/entry-11668215944.html
よくあるリフレ派批判は@〜Bの繰り返し。
@政策のタイムラグを無視
AMSorMBの絶対量のグラフを使い、お金を増やしてもデフレが進んだ!と主張
BMSとMBの伸び率を単純比較して、相関がない!と主張
上記はいずれも日銀理論で昔からのデフレ派のやり口
アンチリフレは、未だにマネタリーベースの伸び率ではなくて絶対量の推移を表すグラフをつかったり、
スケールの違うマネタリーベースとマネーストックの伸び率を単純比較したり、と同じことの繰り返し
バカの一つ覚え
>>734,735
なぜタイムラグが発生するんでしょうか?
なぜ絶対量のグラフではいけないのでしょうか?
単純比較ではない、正しい比較方法を教えてください。
737 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/06(木) 13:27:55.08
もし、私が1998年の思考実験で考えていたような一時的なマネタリーベースの積み増しを考えているのなら、短期利子率は0に張り付いたままで、将来の利子率も変化することはないだろう。
よって効果なしだ。
しかし、金融政策の変更がマネタリーベースの一時的な積み増しだけでなくて、今後永久的な、あるいは少なくとも長期に渡ってのベースの成長率の上昇を含む場合を考えるのも容易だ。
この場合、将来の短期利子率は名目において(実質では違うが)高くなる。
だから長期利子率は第一期ですら上昇する。しかし、長期利子率は期待インフレほどは上昇しない。
だから名目利子率が上昇しようとも、実質利子率は低下するわけだ。
クルーグマン
738 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/06(木) 15:08:14.71
>>735 消費税2倍2倍
円安でも輸出伸びない伸びない
日本は終わった
>>734 タイムラグなんて無い
なぜなら来年には消費税10%
2倍2倍
741 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/06(木) 16:46:15.15
飯田にボコボコにされたあとは外国人労働者流入の責任でもフルボッコだな藤井w
四方八方ふさがり
クルーグマンは「日本経済のデフレ脱却には『現在の貨幣発行量増加は効果がなく』、将来の貨幣発行量の増加が信認されることが重要である」と論じました。
なお、「現在の貨幣発行量増加による(デフレ脱却や景気浮揚)効果がなく」なるような状態を「流動性の罠」もしくは「ゼロ金利制約」といいます。
そして、彼はデフレ脱却の手法として「インフレーションターゲット(インフレ目標)」の採用を提案しています。
彼の分析によればデフレから脱却するには「インフレ期待(インフレ予想)」が重要であり、将来の金融緩和が人々に信用されればデフレからの脱却は可能となります。
「インフレ期待(インフレ予想)が重要である」というクルーグマンの分析を受け、さらに1930年から1931年にかけて日本で発生した昭和恐慌の研究を踏まえ、
2004年に発行された「昭和恐慌の研究」(東洋経済新報社)の中で「リフレ政策」は提案されました。その記述によれば:
「本書の筆者たちは、『インフレ目標政策+無制限の長期国債買いオペ』をリフレ政策と呼んでいる」(p. 300)
「リフレーション政策(リフレ政策)とは『物価水準を貸し手と借り手にとっての不公正を修復する水準まで戻す政策』と定義される。」(p. 301)
「クルーグマンが提案する4%のインフレ経路を選択する場合には、2%のインフレ経路の場合の目標物価水準に到達するのは、6年10ヶ月後の2010年4月である。
これまでの期間がリフレ政策になり、その後は通常のインフレ目標政策になる」(p. 302)pp. 300-302
強調すべきことは、無制限の長期国債買いオペはデフレから脱却するまでの限定された期間に実施されるだけであり、デフレから脱却した後は通常のインフレターゲットが実行されるだけである
(デフレ脱却時点で無制限の長期国債買いオペは終了する)点です。
特にリフレ政策は「何が何でもとにかく無制限の長期国債買いオペを提案している」とよく思われているようですが、それは大きな誤解です。
「二つの悪」の悪い方と戦う ―
― リフレーション政策と政策ゲームの変更
http://synodos.jp/economy/828
以下、岩田規久男編(2004)「昭和恐慌の研究」(東洋経済新報社)終章(pp. 281)からの引用:
昭和恐慌からの脱出の歴史から学ぶべき教訓の第1は、デフレ下では、まず、デフレ予想を払拭して、インフレ予想の形成を促す経済政策が不可欠だということである。
(中略)第6章によると、1931年12月の金本位制からの離脱宣言の直後の11月に予想インフレ率は20%程度に上昇したものの、その後、金融政策の転換がなかったために、12月以降になると徐々に低下している。
ところが、1932年3月に、国債の日銀引受け方針が報道されると、翌4月には、予想インフレ率は前月に比べて10〜15ポイントも上昇し、3ヶ月にわたって30%を超える水準が維持された。
すなわち、予想インフレ率の大ジャンプが生じたのである。
実際には、国債の日銀引受けは同年の11月から始まり、期末国債残高に占める日銀保有国債の比率は、日銀引受け前には4%程度だったものが、1932年末の引受け開始後は9%程度へと大幅に上昇した。
【しかし、予想インフレ率は国債の日銀引受けが実際に行われてからではなく、その方針が発表された段階で、大きくジャンプしたのである。】
この歴史的事実は、次に述べるアメリカの大不況のケースと同じように、金融政策への明確なリフレへのレジーム転換の宣言こそが、インフレ予想の形成のために不可欠であることを示している。
つまり、彼らの研究は「昭和恐慌時のデフレ脱却は政策レジームの変更とインフレ期待(デフレ期待からインフレ期待への変化)によって成し遂げられた」ことを示唆している。
クルーグマンは「日本経済のデフレ脱却には『現在の貨幣発行量増加は効果がなく』、将来の貨幣発行量の増加が信認されることが重要である」と論じた。
そして、彼はデフレ脱却の手法として「インフレーションターゲット(インフレ目標)」の採用を提案している。
実はこれは中央銀行が実行する戦略やルールの変更であり、これも政策レジーム変化の一種である。
http://synodos.jp/economy/802
744 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/06(木) 19:02:43.91
とんでもない大不況が来てるな
フリードマンは著書『資本主義と自由』において、政府が行うべきではない政策、
もし現在政府が行っているなら廃止すべき、下記の14の政策を主張した
↓
農産物の買い取り保障価格制度。
輸入関税または輸出制限。
商品やサービスの産出規制。(生産調整・減反政策など)
物価や賃金に対する規制・統制。
法定の最低賃金や上限価格の設定。
産業や銀行に対する詳細な規制。
通信や放送に関する規制。
現行の社会保障制度や福祉。(公的年金機関からの購入の強制)
事業・職業に対する免許制度。
公営住宅および住宅建設の補助金制度。
平時の徴兵制。
国立公園。
営利目的の郵便事業の禁止。
国や自治体が保有・経営する有料道路。
亡国のキチガイでした
藤井のリフレ派批判は10年前に論破済みだったか・・・
>>747 リフレ政策自体が2回失敗してるんだけどねw
749 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/06(木) 21:08:41.26
テスト
たぶん意図的に嘘ついてるんだろうね、この人
なにせ京大教授さまだから
それはリフレ派
トヨタ潰さないと日本は良くならない
ゼネコン以下多重下請けシステムうを潰さないと
日本の土建はよくならないだろうな
756 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/08(土) 00:11:39.19
土建マルクス開発主義
757 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/08(土) 01:51:41.45
759 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/08(土) 12:45:34.46
760 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/08(土) 14:30:00.04
藤井先生は神だったね。MBが半年間増加すればという条件を無視した統計批判。
公共事業でデフレ脱却したと言えない資料。やりたい放題。
時間差を認めず、相関が無いと仰る割りに金融緩和は効果があると言ふ矛盾。
相関が無いなら、堂々と金融緩和は意味が無いと、白川さんやマスコミと同じように
遲れた特攻攻撃すれば良いのに。
リフレ派にはマルクス主義者系の人もゐるけど、酷いね。
公共事業したいが爲に資料改竄しているとしか見えない。
客観的事実等と連発する辺り、自覚はあるのだろう。
自論だけに、此の侭デフレ脱却したら公共事業を揩竄オてもらえないからなのか。
だから、木下次官を降ろしておけば良かったのに。
その藤井のリフレ派批判の意味が無いことは
>>754の動画で語られてるなw
単純な貨幣数量説批判ではリフレ派を論破できないんだよw
763 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/08(土) 17:30:36.63
藤井・中野先生達にも言い分は有るだらふが、好く言われる新自由主義が意味不明。
誰なのか、誰の言説なのか。20数年前の学説?を取り出してリフレ派を中傷してゐるのでは。
何とか派関係無く、一番確かな事を解明する事が学者の仕事のはず。
危機管理のプロ()が金融危機()を煽つてゐるやうに見えますが。
白川さんやマスコミと一緒なのに、ある方方が其れを支持してゐて驚いた。
あれ、白川さんを批判してませんでしたっけ。
之では分析ではなく、自分の論理を正当化させる為に、非整合性を含んだ侭、
何でも使つてゐる。誰かが馬鹿にする上野千鶴子と一緒のやうな。
764 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/08(土) 17:32:20.74
ワシントン・コンセンサスだって言ってるだろ
765 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/08(土) 18:26:31.28
中野さん(三橋さんもか?)は、戦後レジーム=新自由主義=新古典派経済学としていた。
そう言へば、中野さんの所属省庁って、20数年前から反経済学主流で、産業政策中心ではなかったか。
公共事業とか沢山やっていた様な。何か新しい事実でも上がったのでせうか。
良い規制・惡い規制と言って規制緩和に慎重な今の新古典派を
昔の競争・市場原理主義者・新自由主義者云々と、
めちゃくちゃに色々レッテル張りしてゐるやうな。
766 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/08(土) 18:37:24.53
せめて、新古典派がどの主義者なのか決めてもらわないと始まらない。
主義とは何かを重視若しくは絶対視する考えですよねえ。
新古典派つて、4〜主義者つて事か。
リフレ派は貨幣数量説じゃないのに
貨幣数量説は間違いだ!現実と乖離している!
と言われてもねえw
769 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/08(土) 23:40:52.16
>>768 さんざん貨幣数量説を言ってたくせに醜いねえ
宇沢弘文(の一般向けの本)と伊東正晴が教典なんだからちゃんと読めよ、土建派
>>769 10年前の「昭和恐慌の研究」時点で
リフレ派が貨幣数量説では無いことは明らかなんだけどw
勝手に相手が貨幣数量説だと決めつけて批判するやり方は
まさに藁人形論法ってやつだわな
>>772 リフレ派がどうとかは関係無い
田中はマネタリスト
土建マルキストには話が通じないようだなw
> 土建マルキスト
存在しないもんの話されてもな
776 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/09(日) 04:29:36.04
マルクス開発経済学と藤井の話は同じだけどね
777 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/09(日) 05:34:58.63
778 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/09(日) 05:39:39.48
スターリンの手先になって列強各国でエリート層に工作してたのもユダヤ人な。
ユダヤ人は資本家の象徴でもあるが、共産主義の担い手の側面もある。
779 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/09(日) 06:05:00.12
スターリン自身ユダヤ人よ?
旧ソ連はユダヤの国
ロシアはロシアの国
プーチンが追い出した
780 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/09(日) 06:15:04.77
かたやヨーロッパ諸国のポルトガル貴族が大陸を見つけさせ、奴隷や移民をさせ同じユダヤ企業家ロックフェラーやシフ、モルガンなどに優遇して貸し付け支配したユダヤの巣 アメリカ
一方同じ手口で社会主義ソ連を創り冷戦を捏造した。
理由は軍事技術の加速させるため
何故って?ユダヤ人以外を殺して奴隷にするためよ。ゴイム(他民族)を
781 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/09(日) 06:19:09.21
そこまでするわけないじゃん?w また陰謀論者はw馬鹿馬鹿しいw
って思うわな?仏教ならw
だがユダヤ教タルムードはそこまでするんだよw
782 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/09(日) 06:21:37.11
ユダヤ人のマンハッタン計画知らない馬鹿いないと思うけどさw 原爆落とした人体実験な?w
あれ謝罪しないだろ?
謝罪したらタルムード違反だからw
783 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/09(日) 07:07:04.30
単純にユダヤも一枚岩ではないというだけの話
国際金融資本(笑)ですら何万社という投資会社の思惑が衝突し合ってる
784 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/09(日) 08:23:48.09
田 中 先 生 、 論 文 は 書 か な い の?
藤井教授は統計学の教科書も書いてるのに
藤井教授は統計学の教科書も書いてるのに
藤井教授は統計学の教科書も書いてるのに
藤井教授は統計学の教科書も書いてるのに
藤井教授は統計学の教科書も書いてるのに
藤井教授は統計学の教科書も書いてるのに
アナタの人生はどれだけ無意味なの?
>>785 団 塊 世 代 の 大 量 退 職 が 続 い て る か ら だ よ wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
正社員自体は90万人も減ってる
消費税10%引き上げで日本経済はもう終わりだから
団塊の退職ピークは2007〜2009年なんだけどw
ポスト団塊でも2010年がピークだし
ヒント:65歳
国際金融資本は昔からこういうことをやっている。
盧溝橋事件もこういうことが行われてたんだろう。
【モスクワAFP=時事】
ロシアのラブロフ外相は8日、ウクライナの首都キエフで2月に起きた反政府デモと警官隊の衝突時
市民と警官多数を射殺した狙撃手の正体を欧州安保協力機構(OSCE)が調査するよう要求した。
狙撃手については最近、エストニアのパエト外相と欧州連合(EU)のアシュトン外交安全保障上級代表(外相)の2月26日の電話での会話内容がネット上に流出。
前日にウクライナ新政権の首脳陣と会談したパエト外相が
「反政権デモ隊と治安要員の双方が同じ狙撃手たちに射殺されている。実に困った問題で、新政権は真相調査を嫌がっている」と話し
デモ隊側の過激派の狙撃だった可能性を示唆している。
エストニア政府は、会話内容が本物と認めた。
モスクワで記者会見したラブロフ外相は、ウクライナ情勢について
「あまりにうそが多過ぎる。客観的事実とは逆の方向へ欧州の世論が導かれている」と訴えた。
欧米では、狙撃手はヤヌコビッチ政権の特殊部隊員と非難されてきた。(2014/03/08-23:48)
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2014030800378
ヒント:不景気による早期退職
とりあえず団塊の退職ピークはとっくに過ぎてる
791 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/09(日) 13:29:41.77
矢張り藤井先生は神だね。時間差其の他要因を考慮せず、
あらゆる指標を入れ、公共事業が不況脱出に効いたと言ふあの統計。
健康食品並みに色々配合したかのやうな列挙。デフレを治すか分からない。
唯、顧客満足度も非常に高そうだし、セールスでも神だ。
非常に独創的故に、学会の方も主流に流されず研究できるやう
藤井先生に配慮されてゐるのだらう。
792 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/09(日) 16:18:07.22
民業圧迫
小売り、建設費高騰で出店抑制 イオンは2〜3割減
外食、サイゼリヤは2割減
2014/3/9
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ0707T_Y4A300C1MM8000/ 小売り・外食企業が2014年度の出店計画を見直す。
建築資材の値上がりに建設技能者の不足が重なり、商業施設の建設費は5割近くも上昇。
イオンは大型ショッピングセンターの出店数を従来計画より2〜3割抑え、セブン&アイ・ホールディングス傘下のスーパー、ヨークベニマルは半分にする。
入札の不調が相次ぐ公共工事に続き、民間企業にも建設費高騰の影響が広がってきた。
厚生労働省がまとめた1月の職業別有効求人倍率(実数、パート含む)をみると、建物の骨組みとなる躯体(くたい)工事職の7.32倍など建設関連は軒並み高水準。
募集日給も上昇し、鉄筋工の経験者は1人1万7000円前後と1年前より1割ほど上がっている。
代表的な建築資材の異形棒鋼などの価格もこのところ高止まりしているため、商業施設では3.3平方メートル当たりの建設費が現在は40万円前後で推移。
震災前の水準を5割上回っている。
総合建設会社(ゼネコン)大手は受注案件の工期を間に合わせるため、全国から建設技能者を集めている。
それでも人手不足のため、「受注を抑えざるを得ない」(ゼネコン大手)のが実情だ。
間に合わせるために技能者をかき集めれば、人件費が高くつく。
費用と工期を突き合わせ、発注者と協議し直す例が増えているという。
小売り・外食各社にとって、無理な出店は収益圧迫につながるものの、新規出店を抑制すれば、厳しさを増す陣取り合戦で出遅れることになる。
建設費の高騰は公共工事だけでなく、民間企業の経営を揺るがす要因となりつつある。
若者の新規就労者が少なく、高齢化が進む建設技能者の不足を短期で解決するのは難しい。
20年の東京五輪を控え、公共工事の一段の増加が見込まれる中、建設費は中長期的に高止まりするとの指摘がある。
建設費高騰に伴う民間企業の事業計画の見直しがさらに広がれば、国内の景気回復の足かせになる懸念が高まる。
小売業を止めて建設業へ転換すればいいんじゃないのかな。
公共事業減らせばいいよw
民間需要あるのにそれを制してまで政府需要で埋める必要はない
>>793 結局、クラウディングアウト(民間押し出し)になってるな
復興終わるまで民間は少し我慢してろ
供給制約への文句は土建供給力を半分に減らした
リフレ派をはじめとする新古典派に言え
文句は40万人も職人減らした麻生に言うべきだなw
麻生関係ないのに
チョンはリーマンショックですら麻生のせいだからなー
@garagononn 3月5日
麻生太郎さんは金子洋一議員の質問で、リーマンショック後に金融緩和をせず、結果的に為替切り下げ競争に参加しなかった事が誇りだと言ってるが、
リーマンショック後の麻生政権の経済対策がまずかったから2009年の衆議院選挙で自民党が敗北したという現実を認識してるのかな?
多分何も考えてない
http://kokkai-sokuhou.iza.ne.jp/blog/entry/2997294/ 財政主導によるリーマンショック後対応の誤り
金子 こうした公共事業をはじめとする財政政策重視は、過去の自公政権でも顕著であります。
これから麻生財務大臣が総理でいらした2008年に起きたリーマンショックへの対応を取り上げます。
当時の経済財政担当大臣は、リーマンブラザーズの破綻について、「日本経済にも蜂が刺した程度の影響はあるが、日本の金融機関が傷むことは絶対にない」としました。
また、「あらゆる専門家の意見を聞いたら1年で元に戻るというのが共通意見だった」と述べました。
しかし、問題となったのは、金融機関の健全性などではなく、急激な円高を通じた我が国経済への悪影響だったことは誰の目にも明らかです。
政府と日銀の政策的な協調を定めた日銀法第4条があるにも関わらず、日銀は景気刺激を目指した買いオペなどを行うこともなく、
ほとんどそのバランスシートを拡大させず、ベースマネーの供給を増やそうとしませんでした。
諸外国では、リーマンショックへの対応のため、2008年9月からその年末までに、米国では約2.5倍、英国では約3倍に中央銀行がバランスシートを拡大させ、
その後も通貨供給量を増やし続けたのにも関わらず、です。
その結果、当時1ドル110円近かった円レートが、年末には90円台を大きく割り込む急激な円高ドル安を招きました。
当時の政権は、他の先進国で行われた大胆な金融緩和ではなく、経済対策による財政支出で対応しようとしましたが、もちろん、これは、有効ではありませんでした。
輸出は激減し、リーマンショックの震源地である米国での鉱工業の生産は約15%しか減少しなかったのにも関わらず、我が国の生産はその倍以上の30%以上下落をしたわけであります。
その後、製造業で働いていた非正規労働者に対する派遣切りが横行し、生活保護者が急増いたしました。
これは、働くことのできる若い失業者が生活保護に大量に流入したことが原因です。
現在、与党は、生活保護費を削減しようとなさっているようですが、私はそれに反対です。
今日の生活保護問題の一端は、ここに端を発しております。
麻生財務大臣、当時の総理として、その反省はおありでしょうか?
リフレ派は麻生が量的緩和をしなかったという理由で叩くが(実際はしていた)、
そもそも量的緩和は効かないしw 財政メインで対応した麻生は正しい。
麻生叩きは2重3重の意味でリフレ派の言いがかりw
>>805 >>804 これでは金融緩和したとはいえない
MBの相対的な増加率、さらに将来の相対的なMB増加率予測に市場が反応するのだから
>>806 そ も そ も 量 的 緩 和 は 効 か な い し w
ハングルでないとダメかな
810 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/09(日) 20:18:57.63
麻生信者には日本語が通じないよw
反論できなくなるとア〜ア〜聞こえないだしw
>>793 これはひどい
設備投資伸びない理由はこれかあ
812 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/10(月) 00:52:32.86
この利権ハゲにかかれば100年に1回起こる「かも」しれない災害で100年に1回1万人の死者を
防ぐために10兆円の工事して、そのために増税で毎年1万人自殺者が増えても素晴らしい愛国事業だからなwww
費用対効果という概念がゼロのペテンハゲww
814 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/10(月) 00:56:34.33
21世紀のケイジアン
21世紀の角栄ンジアンwww
藤井が斬新なのは、従来の御用学者と全く同じ自らのバックの代弁キャラでありながら
従来の御用学者と真逆のあまりにも胡散臭いキャラを押し通して発想の転換で
御用イメージを薄め、ネトウヨを騙して思想極右に経済極左を洗脳するというスタイルw
>>813 金利下げたやん。
リフレ派的にはマネタリベース増やさんと金融緩和とは呼ばんようだなw
効かないのにw
こいつ(
http://ameblo.jp/forexfund/)はヘッジファンドのトレーダーを自称し「月収20億円!」「世界最強為替トレーダー!」などと怪電波を発する中2病詐欺師野郎です。
あらんことか、このチンカスは「見習いトレーダー募集」と称し、多くの人間にラジオ体操(本当にただのラジオ体操)を日々やらせて洗脳状態にさせた上に彼らのお金をどうこうしようと目論でおるようです。
世の中は広いもので、こんなキ○ガイを信じお金を預けようとするアホが多数おります。
中には旦那が脳内お花畑の暴走状態になってしまい、奥様から苦情と泣きのコメントまで投稿される始末。
詐欺行為が今まさに行われんとしており、もうすぐ新聞や週刊誌のネタになると思います。
アホの見本市をご覧になるのも一興。
詐欺的行為を高みの見物されるのも一興。
2chの総力を挙げて潰す()のも一興。
ネット社会を舐めた男の末路をご観察ください。
818 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/10(月) 01:47:52.26
>>815 ワロタ。
藤井は土建利権、公務員利権を擁護しているだけの売国ハゲなのに
頭の弱い知的困窮者から国士扱いされておいしい商売だなw
>>816 どんだけ下げたん?
3パーくらい?世界的な金融危機だったんだしね?www
820 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/10(月) 01:56:14.47
このハゲ あのハゲ 土建利権ハゲ
821 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/10(月) 03:56:03.58
禿言うな!!!田中が泣くだろ!!!!
白川さん好き
823 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/10(月) 11:18:26.96
外国人労働者に特定活動枠 政府方針、建設業の人材不足解消
http://www.sankeibiz.jp/econome/news/140130/ecd1401300501000-n1.htm 建設業界の人材不足に対応した外国人労働者の受け入れをめぐって政府は29日、新たな制度を創設する方針を固めた。
在留資格のうち「特定活動」と呼ばれる制度を活用して、現行の外国人技能実習制度の入国要件を緩和する。
国土交通省や法務省など関係省庁が3月末までに詳細を詰め、2015年度から受け入れができるよう準備する。
一方、建設業界で外国人の受け皿となっている外国人技能実習制度は、途上国の若手を対象に最長3年間の滞在を認めている。
中国、ベトナムなどアジア各国から年間で約5000人が来日し、累計で約1万5000人が働く。
建設業界は「日本で働いた経験者を活用したい」(業界団体幹部)などとして、外国人労働者の滞在を5年間に延長し、
再入国を認めるといった制度改正を要望している。
826 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/10(月) 19:17:03.04
速報値嵩上げ詐欺に使われるわ、民業圧迫するわ、移民推進するわ
土建派、普通に酷すぎね?
828 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/10(月) 21:39:42.82
>>826 自称保守派が移民誘致してサヨクも笑いが止まらんだろうな…
経済政策とは無関係に土建はやれねばならない、"防災"のために!
って理屈だったのに
「本当にリフレで景気回復するなら、土建はやらなくてもいいですよ?」
とか言い出した藤井さん、ボンクラです
いやそれはボンクラとは言わないw
大学人としての最低限の良心が残ってたって言うべきw
"防災"のためにやらなきゃいけない土建なんて無いってのを
当の藤井さんがゲロっちゃったってことなんだけど?
同時に「自分嘘つきです」ってカミングアウトでもある
国土強靭化なんぞ嘘の塊でした、と
これをボンクラといわず何と言おう
そのボンクラな嘘つきであることが露呈してもかまわないってことなんだろ
そこまでしてるんだから優しくしてやれw
やっぱり開発経済学的な政策は発展途上国でしか上手くいかないよね
転向したやつに厳しくあたってもしゃーないしな
どっかでまた転向したらそのときに厳しくあたればいーわけで
ケインズだったら今の日本に公共事業増やせとは絶対に言わないw
838 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/10(月) 22:37:28.30
反日左翼政党(共産・社民etc)と中野・三橋・藤井・西田・チョンゲロ桜(日の丸で偽装した経済極左のアカ、偽装保守の共産主義者)の共通点
TPP猛反対
反民間(官尊民卑)
反大企業(特に米国)
競争=悪
改革=悪
自由経済(資本主義の根幹)=悪
大部分を占める地方農村(田舎・過疎地)を実質的ナマポ=税金を通じた土建・公務員(役所経済)で養うべき
大きい政府
公務員改革反対
天下り擁護
公務員給与カット(官民格差是正)反対
公務員厚遇賛成
地方分権反対・道州制反対
反自由貿易(保護貿易推進)
民営化反対
規制経済、統制経済、計画経済推進
道州制反対、地方分権反対
主要政策の9割以上(歴史認識・教育、外交・軍事、憲法改正を除く殆ど)が完全に一致w
勘違いしている奴がいるが、チャンネル桜とかは「経済は極左」なのではなく
そっちこそがメインだからな。嫌韓や嫌中ネタはネトウヨを釣る為の餌。
こいつらの本当の目的は、中韓の駆逐でも、自虐史観の脱却でも、打倒日教組教育でも、
首相の靖国参拝でも、反日マスメディアの駆逐でも、憲法改正でも、自主防衛でもなく
土建屋や公務員(官僚)や郵政や農協の既得権益の維持だ。
839 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/10(月) 22:43:18.57
>>831 この利権塗れのオッサンは、間違いががばれそうになると、人殺し!家族じゃないのかー!の馬鹿の一つ覚えの大声で発狂する芸だけで乗り切ってきた芸人だからなw
>>836 そりゃ工事単価が一年で1.5倍にもなれば投資増えるわけないわなw
それもいまから人件費を上げるとかいう馬鹿政策を甘利あたりがやるん
だから目もあてられんw
843 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/10(月) 22:56:38.56
これだけ工事費上がると、大企業以外は金銭的にも無理だろうな・・・
土建以外は予測収益率が50%も上がるわけないし費用対効果的にもしにくい
>>838 (新)自由主義者にとって保守主義は左翼と同根だよな
ラディカルな經濟學 ― 木村貴(新自由主義者)
http://d.hatena.ne.jp/KnightLiberty/20130525/p1 保守は左翼と同根
保守主義者といへば、左翼とは水と油の關係だと信じられてきた。ところが實際には、左翼と似た主張が少なくない
それが顯著なのは經濟問題で、自由貿易に反對したり、規制緩和を批判したり、大きな政府を擁護したりと、
ほとんど左翼と變はらない。しかしこれは不思議なことではない。
なぜなら保守主義は左翼を根本から批判する理論をもたないばかりか、思想的に相通じる面すらあるからである。
このことを明確に指摘したのは、經濟學者で哲學者のフリードリヒ・ハイエクである。
ハイエクはみづからが保守主義者と呼ばれることに異を唱へてわざわざ「なぜわたくしは保守主義者ではないのか」と題する論文を書き、
自分がよつて立つのは自由主義であり、それが保守主義といかに異なるかを論じた。
最近出版された楠茂樹・楠美佐子『ハイエク――「保守」との訣別』(中公選書)はハイエクの主張をわかりやすく解説するとともに、
左翼以上に自由を侵しかねない保守主義の危ふさに警鐘を鳴らしてゐる。
保守主義は無内容
ハイエクが言ふやうに、保守主義とは「激しい変化に反対する……態度」である(204頁)。
だから社會主義が世界に激しい變化をもたらさうとした時代には、保守主義は社會主義を敵視し、社會主義を共通の敵とする自由主義と共鬪した。
しかし「その連携は実は脆い基盤の上に成り立っている」(212頁)。なぜなら楠が補足する(205頁)やうに、
保守主義者にとつて大切なのは「現状を保ち守ること=変えたくないこと」であり、「変わろうとする方向性には関心がない」からである。
「極端に言えば、保守主義それ自体は無内容」(212頁)なのだ。
保守主義には自前の理論がない。だから社會問題について判斷しなければならない場合、ハイエクが言ふ(206頁)ように、
自由主義と社會主義といふ「両極端のあいだのどこかに真理があるはずであるとの信念に従ってきた」。
その結果、保守主義者は「いつのときもいずれの方向にせよ、極端な動きを示したほうへ自分たちの位置を移してきた」。
たとへば自由主義が+50、社會主義が-50の時代には0を選擇するが、自由主義が+50のままで、社會主義が-100になるとその中間の-25を選ぶ。
すなはち、極端な社會主義に妥協して、より社會主義的な道を選擇する。これでは社會主義の齒止めにはならない。
846 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/10(月) 23:06:25.98
>>829>>831 まじで?w
スゲェな、なんで西部一派はそういうのゲロっちゃうんだろう…
三橋が『リニア前倒ししないと大地震が来てしまう』とか言ってるのをどうするんだw
848 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/10(月) 23:17:07.47
土建派超必死だなw
>>848 土建派なんて全くいないだろう
新自由主義者だけだ
土建派死亡宣言出ました
851 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/10(月) 23:37:12.83
21世紀の土建ジアンw
藤井・三橋「供給制約って言ったって入札不調なだけなんです!(この時点で半分ウソ)工事単価上げればいいだけ!」
民間企業「いやこれ以上上がったら投資なんてできないんだけど・・・」
>>849 土建派いるよ。
ちなみに土建派はケインズ派で財政出動派で減税派な。
チョンの言う土建派像とは大きく異なるので注意が必要。
どこが減税派なんだかwww
「公共事業以外は投資ではなく、減税、補助金は消費性向が低いため乗数効果が低い」
とか言っちゃうのが土建派だろうに
ひでえ自演w
死のうと思ったのに笑われて思いとどまった土建派w
自演してないよ、とか書き込みそう
>>854 減税・補助金の乗数効果が公共事業より低いのはそのとおりだか、
やっちゃいけないなんて言ってないし、
ましてや増税派だなんつーのはチョン・リフレ派の卑怯なレッテル張りでしかないなw
>「公共事業以外は投資ではなく、減税、補助金は消費性向が低いため乗数効果が低い」
これは藤井も三橋も散々言ってきたこと
飯田のGDP批判は補助金などは消費性向だけで判断すること
家計からサービス業への波及は乗数換算されない
858 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/11(火) 00:20:04.59
減税言うやつは新自由主義、とかも聞いた覚えがあるんだがwww
レッテル貼りしてきたのはどちらなんだかw
新自由主義者の主張は“法人税”減税な
860 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/11(火) 00:30:58.39
所得減税とかにも文句言ってたし給付付き減税も否定
まぁ生活保護一律削減に拍手喝采送るような奴らだからなw
そして消費増税決定一ヶ月前に足並みそろえて増税批判をしなくなった土建派評論家たち
してるよw
三橋とか全然しなかったよw
麻生の発言は全部スルーだし
してるよw
三橋は消費税増税を「日本の財政の崖」とか言ってたじゃん。
865 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/11(火) 01:52:45.78
肝心の藤井がダンマリw
強靭化も防災無関係w
866 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/11(火) 01:52:56.27
>>861 で、増税決まったら安倍増税とか言い出す始末w
菊池とかひどかったなw
土建派のクチから減税なんて言葉聞いたことないが
868 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/11(火) 02:32:21.81
所詮ネット経済学者も大本営に利用されただけだなw
復興予算も強靭化予算も豚積み
豚積みとは、量的緩和によって中央銀行の準備預金に
積み上げられたお金のことを言います。
873 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/11(火) 07:56:10.46
>>872 金融緩和をすれば経済が回るって単純すぎる
公共事業予算のブタ積みと違って予想インフレ率変わるからなw
公共事業は実際にやらなければ何の意味もないがw
875 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/11(火) 12:36:24.24
>>874 > 予想インフレ率
トンデモ超能力理論はもういいよ
実際上がったからなw
コアコアCPIも上がったしw
給料あがる前にインフレにするなって何度言わせんじゃボケ
879 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/11(火) 12:51:54.19
インフレの前に給料上がった事例持って来いよwww
供給制約なのにさらに公共事業増やそうとすれば
デフレでも特定業界の賃金だけあがるかもねw
>>877 ↑コストプッシュインフレを自慢するアホ
2%以下のインフレでコストプッシュとか言うアホ
>>879 つ高橋是清
インフレ率よりGNPの伸びのほうが高かった
GNPと賃金の伸びは即反応するとは限らない
それこそタイムラグがある
>>874 実際にはちゃんとやっても将来的には無駄なものになる確率が高いの大杉
なのが大問題なのねんw
防潮堤370kmとか悪夢だろ、アレ
住民は海が見えなくなるのが怖い言うとるし
SAPIOの表紙強烈だな
万里の防潮堤()
TVタックルでも反対を基調に特集してたしな。
防潮堤はホントいらないわ。
防波堤と避難先としての高台作りでいいと思うんだけどね
避難搭も作っていいけど
防潮堤はやり過ぎだと思う
避難訓練のクオリティあげるのに金使ってほしいんだが
それこそが命を守るやろ
あの防潮堤の計画テレビで見て吹いたわw
東日本の太平洋側全域やんwマジでイカれてる
893 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/11(火) 21:04:28.48
後の万里の長城である
高台移転は
漁師が(通勤に時間がかかるので)仕事にならん
っていちゃもんつけてたぞ
高台に移転なんてしなくていいだろ
避難先なんだから
まあ規制でそうなったのか知らないけど
896 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/11(火) 21:10:27.96
漁師は馬鹿だしな
897 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/11(火) 23:18:42.20
防災も全て建前で、単なる土建予算拡大(に成功して成功報酬貰うこと)だけがこの売国ハゲ藤井の目的だからな
このハゲにかかれば、土建さえ拡大すれば、国民が貧しくなろうが、重税で苦しもうが愛国政策になるw
898 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/11(火) 23:20:24.79
100兆かけて100年に1回の災害で1000人の死亡を防げる工事で、そのための国民負担で
毎年1万人の自殺者が増えても藤井にかかれば愛国事業で反対する奴は売国奴w
災害対策事業の費用対便益は計算できない!B/Cはおかしい! 人殺し! 殺すきかー! 家族じゃないのかー!
いや普通にできるからw
900 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/11(火) 23:40:52.28
国土強靭化の正体=防災とは名ばかりの費用対効果度外視したマジキチ土建事業
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/37379 計画は荒唐無稽なものが多く、例えば、紀淡海峡道路には、全長2・5qにもなる世界最大級のつり
橋「紀淡海峡大橋」が架けられることになっていた。
しかし、さすがにこんな馬鹿げた構想は日本の財政事情から考えて到底実現不可能だし、これから
人口がどんどん減っていくのに、そんなものを作っても意味がない。そればかりか、将来世代に維
持更新投資の負担を押し付けることになるからということで、国民の批判が高まり、'08年には凍結
された。さらに、'09年には「コンクリートから人へ」を掲げる民主党政権が誕生し、復活はほぼ不
可能となった。国民は皆、これらの構想はなくなったと思っていた。
ここで、賢明な読者は既にお気づきのとおり、構想は「廃止」されたのではなく、「凍結」された
というのがポイントだ。官僚たちは、「凍結」で諦めたと見せかける。しかし、計画から削除する
ことは絶対にしない。
実は、全国の公共事業の中には何十年も前に構想されて、その後、必要性がないことから、全く計
画が進んでいないものが数え切れないほどある。しかし、これらのほぼ全ては、「計画凍結」の状
態にあって、決して廃止はされない。
安倍政権が誕生して、「国土強靭化計画」の推進気運が高まると、死んだはずのゾンビプロジェク
トが蘇り、族議員と官僚たちが二人三脚で嬉々としながら踊り出した。地元自治体もこれに呼応し、
調査開始などを決める。合い言葉は「防災・減災」。しかし、これらの構想が出てきた四全総142ペ
ージのうち「安全性の確保」に割かれた記述はわずか5ページ。防災・減災など殆ど関心がなかった
時代のプロジェクトだ。しかも、これらの壮大な無駄遣いの財源は、増税される消費税である。
既存インフラの維持メンテナンスすらできなくなるのが確実で削減が必要なのに
メンテおろそかにして新規の経済効果度外視の巨額プロジェクトとか狂ってるわな。
しかも外国人労働者を使ってまでときてる
田中秀臣 @hidetomitanaka
フリードマンって悪い人なの? 第5回 田中秀臣 上念司 塚本ひかり(+ 再生リスト)
http://www.youtube.com/watch?v=ygo5MYKa_T8&feature=share&list=UUDrXxofz1CIOo9vqwHqfIyg&index=2 田中秀臣 @hidetomitanaka
暇だからフリードマン動画全五回につけられたコメントのうち、動画の内容に関係あるコメントの特徴を調べたw。
1)内容に関係あるコメントの割合は全体の半分くらい、
2)残り半分はチャンネル桜、右翼ネタ、中味みないでフリードマン怨嗟、女性蔑視など、
3)2)のコメントは初回と終わりの回に集中
田中秀臣 @hidetomitanaka
僕のしる限りでは、ひとつのパターンがあって、動画の最初と最後に、頭のおかしいコメントや、
内容にまったく関係ない自分の言いたいことだけを書くものが集中している。
まあ、書いたものからも当然なのだが、目立ちたいだけで、所詮、動画の内容もろくに理解できない知性のなせる業という単純な話
さらに賃上げは派遣業にも
賃上げの波、非正規にも 派遣大手が3〜5%要請
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD260GK_W4A220C1MM8000/ 『 賃上げの動きが非正規従業員にも及び始めた。人材派遣大手のテンプスタッフやパソナグループは料金を現在より3〜5%引き上げる交渉を顧客企業と始めた。
パートタイム労働者の時給引き上げの動きも広がっている。脱デフレを目指す政府の要請もあり、業績好調な大企業を中心に正社員のベースアップ(ベア)を含む賃上げを容認する動きが出ている。
雇用形態を超えた賃金上昇につながる可能性がある。』(後略)
製造業、パート、アルバイトの時給もアップしているようです。
1月の「製造業平均時給」は1067円、最高額を更新--3カ月連続プラス、増税前で
http://news.mynavi.jp/news/2014/02/27/289/ 『アイ・アム&インターワークスが運営する製造業求人情報サイト「工場ワークス」は26日、同サイトに掲載されている求人広告から、2014年1月度の平均賃金(エリア別、業種別、職種別)をまとめた結果を発表した。
それによると、1月度の全国平均時給は1,067円で、同社がこれまで調査した中で過去最高額を更新。前年同月比は0.5%増、前月比は0.1%増と、ともに3カ月連続プラスとなった。』(後略)
新聞折込の求人情報をもとに15都府県を調査
平成25年12月 パートタイマーの募集時平均時給東日本エリアは27円増の995円、西日本エリアは6円増の929円
http://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000358.000002663.html 『東日本エリアの平均時給は前年同月比27円増の995円
関東4都県(東京都、神奈川県、埼玉県、千葉県)の平均時給は前年同月比37円増の1,016円
西日本エリアの平均時給は前年同月比6円増の929円
関西3府県(大阪府、兵庫県、京都府)の平均時給は前年同月比1円増の941円』
【クレジット市場】悲惨指数、アベノミクスで33年ぶり水準に悪化へ
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-N2ALOJ6JTSE901.html 3月12日(ブルームバーグ):安倍晋三首相の経済政策「アベノミクス」の下での物価上昇と、雇用・賃金環境が
依然として厳しい中での消費増税の影響で、国民生活の窮度を示す指数は4−6月期に約33年ぶりの水準に
悪化する見通しだ。
ブルームバーグ経済指標予測調査によると、完全失業率と消費者物価指数(CPI)の上昇率を足し合わせた「悲
惨(ミザリー)指数」は消費税率が現行5%から8%へ引き上げられる4月1日からの3カ月間に7%程度へ上昇し、
1970年代のオイルショックによる不況から回復し始めた1981年6月以来となる見通しだ。
三菱UFJ投信の石金淳シニアストラテジストは、「インフレは本当に辛い。インフレを良く言う人は、非常に裕福な
家に育って、インフレの辛さを分からないのかもしれない」と述べた。
円相場は対ドルで昨年に18%下落し、1979年以来の大幅な下落率となった。円安は、輸入コスト上昇を通じて、物
価を押し上げている。総務省が発表した1月の全国CPI総合は前年比1.4%上昇 。昨年12月は同1.6%上昇と約5
年ぶりの高水準に達した。
俺のブレーン
孫崎享
リチャード・コシミズ
藻谷浩介
911 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/13(木) 06:25:10.75
孫崎と中野は考え近いよな
913 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/13(木) 08:35:35.82
藻谷が叩かれたのってデフレ派だからじゃないぞ、言っとくけど
あれは上念のデマカセ
藻谷は「まず賃金を上げないとデフレ脱却は無理」って明言してる数少ないエコノミストだから
中小零細のゾンビ経営者に嫌われたんだよ
で、彼は概ね正しいの
正しいからこそ移民だって実際に必要になってしまった
基本的に自民党支持層は法人税もろくに払わず国にタカる寄生虫であり
それは創価学会と大差は無いのだ
【赤旗 : 社説】 大型開発の“膨張”またバラマキを繰り返すのか
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2014-01-10/2014011001_05_1.html 安倍晋三政権が大型開発事業の推進・復活の動きを本格化させています。
消費税率を17年ぶりに引き上げる2014年度予算案は、公共事業費を2年連続で増加させ道路、
港湾、空港などの建設・整備の予算を大きく上積みしました。
“国は財政危機で、社会保障に回すお金がない”と国民に消費税増税を迫っておきながら、
大企業やゼネコンのもうけのために不要不急の大型開発に巨額な税金をバラまくことは、まったくスジが通りません。
「強靱化」の始動
一昨年末に政権復帰した安倍政権の2度目の予算となる14年度予算案で、
公共事業費は13年度比12・9%増の5兆9千億円余となり、軍事費と並び優遇されました。
同法にもとづき内閣に「国土強靱化推進本部」(本部長・安倍首相)が設置され、
5月にも「基本計画」を閣議決定する方針です。政府が音頭をとる「国土強靱化」が呼び水となり、
過去にムダと批判され凍結された海峡横断道路計画が復活する動きなどが表面化しています。
国の財政をますます危機的にするムダと浪費の拡大を繰り返すのは絶対に許されません。
@hidetomitanaka
藤井氏の相関分析が勇ましすぎる!ww
RT @shinchanchi @smith796000 @goushikataoka @iida_yasuyuki 藤井聡氏が、…
http://www.mitsuhashitakaaki.net/2014/03/11/fujii-80/ … …
どのようなインセンティブが働いているのか不明ですが
@hidetomitanaka
公共事業偏重主義だけではなく、相関分析偏重主義で、
相関分析ではまず批判することができない実証分析(VARなどの手法)の結果を批判している。
すごいなw。どうしてそうなった? と勉強の履歴を調べたいくらい。
個人的に友達だったら時系列分析の入門書をプレゼントするのだがw。
最早藤井先生の精神は神の領域に入つてゐるな。
そう思うなら崇め奉れよおまえら
919 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/13(木) 20:28:32.64
こいつの経済効果とかも嘘臭いし、ますます典型的な御用学者になってるなぁ
小沢さんが追放されなきゃなあ
彼しかいないよ
ノーサンキューw
リフレ政策もしまいにゃひっくり返したのが汚沢やからなー
>>921 じゃあやっぱ小沢しかないじゃん
リフレなんて有害なコストプッシュ政策でしかないんだから
野田でもいいかな
野田政権はかなり良かったから
>有害なコストプッシュ政策
供給制約なのにさらに公共事業増やそうとして
工事費高騰を招き、民業圧迫してることか
924 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/13(木) 22:45:31.97
宍戸先生
「日本は効率化が早いので、黙ってても物価は下がる国」
↑
つまり物価に着目しても意味は無い
問題は雇用者報酬です
リフレ派はデフレの概念自体を間違って捉えてるゴミ集団です、ハイ
その理屈なら、ますますリフレ派のインフレターゲットによる期待誘導へのコミットメントで
短期のみではなく長期でも物価を安定させるという政策提案が望ましくなるだろうに
>>925 物価上昇なんて意識する必要はない
雇用報酬をまず増やす
そうして自然にサービス価格が上乗せされていけばいい
つまり白川さんの時代の感じが一番良い
何しろ、あの頃はあれだけの円高で失業率改善してたし、物価上がらないのに売上は上がっていたようだから凄い
やっぱ民主党時代の方が良かった
タイムラグがどうのこうの言うなら、むしろ増やした所得が市場に反映されるのを待つのが吉だろう
全般的にちゃんと再分配すれば増税だって出来るんだし
どう考えても社会民主主義的政策が必要なんだよ
逃げるなと言いたい
アメリカ型のやり方にこだわるなら消費税なんて廃止しろ
アメリカには消費税なんて無いんだからな
H26.02.19 参議院 国民生活のためのデフレ脱却及び財政再建に関する調査会
http://youtu.be/R5RXKs38QA8?t=33m8s この委員会での宍戸さんと藻谷浩介の話だけでリフレ派なんて粉微塵に粉砕される
とにかくリフレ派だけが間違ってる
彼らだけが間違ってる
彼らさえ否定すれば日本の未来は開ける
>>927 藻谷は偉いな
日本は経済学のモデルと合わない特殊な国だと明言しとる。
リフレ派は現実よりも理論を優先するゴミ
930 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/14(金) 03:22:25.45
何でこんなところで藻谷の宣伝してるんだかw
931 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/14(金) 03:23:46.37
藻谷「経済とは金を儲けることである」
藻谷に惚れた
これからは土建はもう古い
専業主婦を働かせることで移民阻止!
モーターニ モーターニ
ワタミ「専業主婦を働かせるために規制緩和が必要ですよね」(ニヤニヤ
藻谷「規制緩和は不要、関係ない、専業主婦や障害者が働けないのは規制の問題ではなく企業側の問題」(キリッ
934 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/14(金) 03:49:36.71
正論だな
規制緩和なんかで思い通りに企業が動くと思ってる安倍政権は世の中甘く見てる
ろくに働いたこともない2世議員ばっかだからああなるんだよ
935 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/14(金) 04:06:57.72
正しくは「内需立国()」または「内需立国(笑)」
一般名詞としての内需立国は悪くない
藻谷みたいなトンデモの信者まだいるのかw
規制緩和派も藻谷も間違い
景気を良くしないとダメ
>>939 ん?どっちも景気は良くしないとダメと言ってるよ。
マクロ政策無視で景気良くなるはずがないだろw
>>941 マクロ政策なんて無意味だよ
あんなの中学生でも出来るジャンル
ばーか
945 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/14(金) 21:59:00.29
思考実験
世界中の金持が貯蓄を取り崩して消費を増やします
その結果、金持の資産が減って
それ以外の人々の資産が増えます(借金の減少も含む)
景気は良くなるでしょうか?悪くなるでしょうか?
現在進行形で思考実験と逆方向に向かってる
949 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/14(金) 23:25:13.29
藤井が詰んだからモタニを引っ張り出すとw
モタニw白書で正式に否定された人工減少デフレの奴かよw
藻谷はデフレを看破した天才
952 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/15(土) 00:29:51.41
出直してこい
つーか生まれ変わって来いw
953 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/15(土) 00:35:53.03
言っとくが藻谷はデフレ派じゃないぞ
意味のないアホみたいな物価上昇政策は成長を阻害するという正論を言ってるだけだ
モタニさん里山資本主義に最近傾倒されてるらしいから
これから先ずっと里山のことばっかり語ってくださいって感じかなあ
>>955 優良な非上場企業がこれからの日本を作るんだよ
経団連はグローバル底辺競争やってろって事
物価上昇は後から付いて来るんだよ
まずは雇用者報酬の上昇が先
金融緩和は不要
959 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/15(土) 00:42:52.18
藻谷は経済学以前の問題じゃないか?
>>957 問題は所得の減少です
人口減少は明らかにリンクしてる
あと、専業主婦は働くべき
>>959 マクロ経済モデルはもう日本じゃ符合しない
デマ吹かされるよりは里山で野菜でも育ててもらうほうが
100倍マシではある
早く民主党に戻そう
自民党じゃダメー
脱原発も重要だな
新エネルギー投資も必須
これこそ真の公共事業
里山資本主義と強靭化のセット
これ最強
また補助金行政かよ
おまいらって分野は違えどやることはおんなじだなw
俺んとこに金持って来い だけだもんなw
高橋是清w
娘を売らないと生活できないほどに不景気だったのに賞賛する奴ってバカだろw
968 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/15(土) 01:06:09.82
里山が移民だらけじゃん
藤井モタニ揃って死ねよ
いや藻谷が言ってるのは内需を守ることが結果的に企業の利益になるような方向に行けって事であって
賃金を中国に合わせて下落させてる今の流れを断ち切るという事ね
その結果としてサービスの付加価値が物価に上乗せされ、結果的にデフレを脱すれば全然OK
でもその逆はダメ
先に物価を上げるのはただのコストプッシュ不況
念仏は里山で呟いてろw
1930年代のケインズは、直面した経済的困難に対して、問題の本質を理論的に解明し、具体的で現実的な政策手段を提案した。
そして、理論的著作の執筆だけでなく、新聞や雑誌への寄稿、あるいは講演という形で、より広範な市民に向けて、みずからの考えを噛み砕いて、積極的に提示し続けたのである。
その優れた著作からだけでは掴めない、ケインズのもう一つの魅力と重要性は、ここにある。
デフレ大不況、財政問題、国際通貨問題、貿易問題など、ケインズが格闘した諸問題は、いずれも、今日のわれわれが直面している問題でもある。
具体的に、ケインズは、
1、雇用の創出効果は広範に及び、十分に大きいこと、
2、財政への悪影響は、一般に考えられるよりも小さいこと、
3、正常水準からの物価上昇は、景気回復に必ず伴うものであり、インフレではないこと、
4、長期金利の上昇を招いて民間投資を締め出したり、国債の借換コストを上昇させたりはしないこと、
などを主張した。
まさにこれは、今日の脱デフレ政策と通底するものである。
デフレ不況をいかに克服するか ケインズ1930年代評論集 (文春学藝ライブラリー)より
コストプッシュ起きてるのは土建業界だけだろ
この程度のインフレ率では
コストプッシュもスタグフレーションも狂人の世迷い言
974 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/15(土) 01:49:13.61
>>959 藻谷は日本の経済が経済学のマクロモデルにリンクしない特殊な国家だと言ってるんだぞ。
>>974 安倍ちょんは国民生活なんてどうでもいいからねw
今年からまた自殺が3万超えだ
976 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/15(土) 01:59:13.72
モタニはがっつり増税派だがw
977 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/15(土) 02:11:22.31
>>974 偶然覗いたんだけど、俺が書いた事を勝手に載せるなよ。嬉しいだかw
980 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/15(土) 02:30:13.99
藻谷さんが怖くて直接議論できないリフレ派
偶然覗いたんだけど、
偶然覗いたんだけど、
偶然覗いたんだけど、
wwwwww
982 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/15(土) 19:34:21.47
>>975 それちょっと気になったんだよね、日本だけじゃないだろと突っ込みたかった
モタニン「デフレの原因は人口減少(ドヤ」
↓
大衆 「フェー、そうだったんかいなー」
↓
モタニン本ベストセラーへ
↓
白書たん「おまえ間違ってから」
↓
モタニン「…」
↓
モタニン「じゃ、次のネタは里山で…」 ← イマココ
嫉妬ちゃう、失笑しとるんやでw
藻谷「死んで子供に財産でも残せ」
日本総研主席研究員が言ってはいけないおことばですなあw
それこそお里山がしれますぜ、旦那
類友か
なんでいきなりモタニ推しになってんだ無能土建派はw
藻谷信者と土建派は無関係です
迷惑だから藻谷信者にはリフレ派と一緒にくたばって欲しい
藻谷さんの分析で「目覚めた」よ俺
リフレ派への幻滅があまりにも酷くて、
藻谷がいくらかマシに思えてきた。
藤井先生のあれ、論文で出したらアウトだろ。
文系なら博士号もらえない。小保方さんと余り変わらなくね。
997 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/16(日) 07:49:22.24
倉山はリフレ派
次スレ、くっせースレタイだな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。