2 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/06(木) 20:58:13.04
コアCPIとコアコアCPIの差(2013年度) 6月・・・0.6(コア0.4 コアコア▲0.2) 7月・・・0.8(コア0.7 コアコア▲0.1) 8月・・・0.9(コア0.8 コアコア▲0.1) 9月・・・0.7(コア0.7 コアコア0.0) 10月・・・0.6(コア0.9 コアコア0.3) 11月・・・0.6(コア1.2 コアコア0.6) 12月・・・0.6(コア1.3 コアコア0.7) 7ヶ月間の累計 コア6 コアコア1.2 コアとコアコアの差4.8 コアCPIとコアCPIの差(過去データ) 2010年・・・0.2(コア▲1.0 コアコア▲1.2) 2011年・・・0.7(コア▲0.3 コアコア▲1.0) 2012年・・・0.5(コア▲0.1 コアコア▲0.6)
3 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/06(木) 21:02:08.69
4 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/06(木) 21:05:18.59
設備投資7〜9月1.5%増、2期連続プラス 法人企業統計
http://www.nikkei.com/article/DGXNNSE4IFQ01_X21C13A1000000/?dg=1 財務省が2日発表した7〜9月期の法人企業統計によると、金融業と保険業を除く全産業の設備投資額は前年同期比1.5%増の8兆9424億円だった。
プラスは2四半期連続。うち製造業は6.7%減、非製造業は6.6%増だった。
さらに、追いかけてみて、中身を詳しくみると、
製造業の設備投資が電気機械や金属製品が減少して6.7%減。
非製造業は建設業や物品賃貸業が増えて6.6%増。
つまり、改善しているのが公共投資関連で、製造業はマイナス。
これも最新版への更新お願い。
5 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/06(木) 21:05:49.30
>>2 なんで、前年度同月比を累積してるんだwww
7 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/06(木) 21:19:30.18
>>6 お前の住むデムパ世界では人や企業が一月単位ですべて入れ替わるのか。
すごいね。
8 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/06(木) 21:25:02.27
前年同月比は累積でなく平均しないと。。
>>7 おまえの世界だとどう計算するんだ?
これでいいのか?
りんご パイナップル
2000年1月 100円 100円
2000年2月 100円 100円
…
2000年12月 100円 100円
2001年1月 100円 101円
2001年2月 100円 101円
…
2001年12月 100円 101円
2001年のりんごとパイナップルの価格上昇率の差(前年度同月比)
1月…0.01(りんご0 パイナップル0.01)
2月…0.01(りんご0 パイナップル0.01)
…
12月…0.01(りんご0 パイナップル0.01)
12ヶ月の累計 りんご0 パイナップル 0.12 りんごとパイナップルの差0.12
11 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/06(木) 22:02:42.68
>>11 >2001年のりんごとパイナップルの価格上昇率の差(前年度同月比)
って書いてるのだが?
14 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/06(木) 22:22:38.26
>>13 上昇率/下落率の比較なのだから、12月のパイナップルの価格上昇率は0.01でいいとしても、
1月と2月は0になるだろうが。お前はいったいなにがしたいわけ?
>>14 なんで前年同月比を累積してんのかを聞いてるんだ
質問で返されても困る
16 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/06(木) 23:20:09.10
経済というのは「消費」と「投資」でまわっているという当たり前のことをみんな忘れている。 税収を増やすには消費を増やすしかない、経済を活性化するしかない。日本には一億二千万人という 巨大な内需があるというのに、それをいかそうとしていない。 消費税率を3%から5%へあげた97年(平成9年)橋本内閣の失敗から何も学んでいない。 国民の所得が落ちていく中で税率だけ上げたって、税収は増えるわけがない。 消費が冷え込めばますます税収は落ちていく。小学生でも分かる話だよ。
17 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/06(木) 23:26:24.95
>>16 わからないし聞く気もないのが財務省であり政治家でしょ
理由を示して相手を説得することも、自分の主張を正当化することも望まず
ただ呪文の意見を断固として強制しようとする人間のタイプが現れた
道理なき道理
正当な理由を持たぬ権利
自分の望むところをそのまま強制しようとする
18 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/06(木) 23:27:13.33
>>16 間違った
わからないし聞く気もないのが財務省であり政治家でしょ
なんか俺ニヒリズムに陥ってるのかもねw
理由を示して相手を説得することも、自分の主張を正当化することも望まず
ただ自分の意見を断固として強制しようとする人間のタイプが現れた
道理なき道理
正当な理由を持たぬ権利
自分の望むところをそのまま強制しようとする
19 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 06:52:48.89
20 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 06:57:09.08
岩田日銀副総裁、海外経済「先進国中心に緩やかに回復していく」
日銀の岩田規久男副総裁は6日、宮崎市で開いた金融経済懇談会であいさつし、新興国不安などで揺れる
海外経済の先行きに関して「先進国を中心に緩やかに回復していく」との見方を示した。「東南アジア諸国連合
(ASEAN)など新興国の一部では緩慢な状況が続いている」と指摘しつつも、「中長期的にみれば米欧や
中国の景気回復の影響が及んでいくにつれ、成長のモメンタム(勢い)は次第に強まる」と語った。
日本経済の動向を巡っては「企業、家計部門のいずれにおいても生産から所得、支出へという前向きの循環
メカニズムが働いていることから、緩やかな回復を続けている」との認識を示した。輸出が伸び悩んでいる背景に
ついては「ASEANなどの経済で緩慢な状況が続いていることの影響が大きい」と述べた。
名目賃金の動向については、景気回復に伴う労働需給の引き締まりや企業収益の改善に加え、「予想インフレ率の
高まりもあって、ベースアップを含めた所定内給与の上昇を伴いながら次第に上昇傾向がはっきりしていく」と語った。
4月の消費増税の影響に関しては「成長率の一時的な振れをもたらし、可処分所得にマイナスの影響を及ぼす」と指摘。
一方で「それらを前提に考えても、経済の前向きの循環メカニズムは途切れず、基調的には潜在成長率を上回る成長を
続けていく」との見通しを示した。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFL060L0_W4A200C1000000/ さっさとこんなアホクビにしろよw
21 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 07:46:54.19
アルゼンチンは株価が好調。 時計泥棒の学者や日経新聞が、通貨危機になれば生産性が向上するから景気上昇とか言いそう。 そのうえで、岩菊の株で儲けた人が消費を拡大するから賃金や雇用の増加を通じて景気上昇するとか、 竹中の賃下げされたり職を失ったりした労働者は株をやれとかが流布しそう。
22 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 07:59:06.72
ハゲスレが大惨事になっててワロタwww
23 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 08:02:33.39
最近のリフレバカは、原発推進しまくり。 原発で死んだ人はいないとか、原発が止まっているから供給が制限されているとか言いまくり。 リフレバカの言っていることはナベツネ+日経新聞そっくりになってきた。 読売は、速水や福井批判が完璧に近いなど金融政策が割りとまともだから質が悪い。 リフレバカの言っていることは、重商主義そのものでしかない。 東京が美濃部を知事になったときの流れみたいなのをまるで反省していないのが、こいつら。
>>2 完全にデフレ脱却したといってもいいな。
お前ら経コラ信者の唯一の拠り所であるコアとコアコアの差も改善しているしな。
価格への転嫁がスムーズに進んでいるということは、ディマンドプルインフレであるという証拠だ。
>>3 投機を抑制したいなら追加緩和すればいいだろ。
お前らはいつになっても流動性選好説を理解しないんだなw
期待インフレ率が低いから、貨幣や証券に資金がいくわけだろ。実体経済に向かわせるには
どうしたらいいか?期待インフレ率を上げる以外にないでしょうがw
25 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 08:17:44.93
リフレッシュうぜーwwww
26 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 08:20:07.80
リフレバカの言動は、極端な重商主義かつ債務減少。 安倍政権ももろにこれ。 こいつら、債務減少で市場の信任とか、債務減少と構造改革推進を国際公約とかそのうちやりそう。 政権交代してから、債務減少に走るのが目立ちすぎ。 景気を良くして税収の増加による債務減少なら分かるが、こいつらのは財政再建派そのもの。 資産売却もよく浮上するわ。 国民年金の取り立ても異常で、資産差押えまで浮上しているわ。 政治家自体がそういう路線のやつが増殖しすぎ。 特に資産売却を言う政治家はかなり多数いるのが現状。 こんな身の入っていない状況で、国民年金絡みの資産差押えとか呆れて開いた口が塞がらない。 こいつらの手法の債務減少も。 消費税導入や消費税増税直後は株価上昇していたから、今回もそうなったらたまらん。
27 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 08:22:35.08
>>24 メディアやネットで言いまくるだけでなく、さっさと自らの主張を博士論文に纏めろ、プロ野球板の選手層こと田中秀臣!
それが早稲田で授業持ちの責務だ。
早稲田はそういう連中ばっかだから困る。
28 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 08:24:57.38
TPPと法人税減税なんてもろ共和党じゃん 官僚を国民の見方につけたいが官僚は増税緊縮というw 日本終わってるw
>>4 それもタイムラグの問題。
デフレで余剰となっていた生産設備の再稼動が先なので、設備投資そのものが増え始めるには
タイムラグがあるのだよ。お前らの心の師匠である菊池や三橋も、デフレだと供給能力が
過剰になることを認めていたはずだがw
>>5 お前らは勘違いしているけど、実質賃金というのは物価上昇率に対する賃金という意味ではなくて、
期待インフレ率に対する賃金という意味だからなw
実際にインフレ率が上がりだすのは総需要の拡大期だから、リフレで実質賃金が下がるという
批判は的外れということになるな。
30 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 08:30:29.94
すげーなリフレッシュwww 実質賃金の概念まで曲げてきたwww さすが狂ってるw
31 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 08:31:01.92
どうやったらそこまで口からでまかせが言えるんだよw
>>16 内需も外需もどちらも消費な。消費が増えるのなら当然投資も増やさないといけない。
投資が増えるということは失業率が改善し、賃金が上がりだすということだ。
リフレ派が内需と外需を切り分ける意味はないと言っているのは、こういう理由な。
33 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 08:35:53.20
重商主義者は重症
34 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 08:42:29.81
>>29 ,
>>31 マンキューや浜田、若田部の受け売りをするだけでなく、自らの主張を博士論文で証明しろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
早稲田の授業持ちとしては当然の責務だ!
それができないなら、早稲田も上武も辞めて、チーム世耕の戦闘員の肩書きにしろ!
私学助成金のムダ使いだ。
早稲田こそ私学助成金のムダ使いだ!
早稲田は、総長からして論文と教科書の両方をやっていないなど、審議会やメディアやネットに走るやつばっか。
余剰設備が生まれたのはデフレのせいだけじゃなく産業構造の変化だろ。為替ですべて語るのは無理。あとリフレが格差を拡大する問題はどうなった?
36 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 08:47:45.68
>>32 ,
>>35 きさまは、メディアやネットで好き勝手に言っているだけでなく、
さっさと博士論文にまとめろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
早稲田の授業持ちとしては当然の責務だ!
それができないなら、早稲田も上武も辞めて、チーム世耕の戦闘員の肩書きにしろ!
きさまの存在自体が私学助成金のムダ使いだ。
早稲田は、総長からして、学術論文と教科書の両方をやらず、審議会やメディアやネットに走り、
学術研究を疎かにするやつがほとんどだから、私学助成金のムダ使いだ。
こいつら結局実質賃金の意味を理解していなかったのかw おそらく物価上昇が先行して、賃金が上がらないことを実質賃金の低下だと勘違いしていたのかw
39 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 09:10:34.13
>>37 世耕していますか?の手法の一部であるゲシュタポしていないでさっさと博士論文書け、このクソタコハゲ田中秀臣!
マンキューや浜田は正しいことを学術論文で証明しろ!
40 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 09:40:06.80
しかし、今やっている国会が酷いわ。 大塚「財政再建はどの政権も避けて通れない」 安倍「経済成長と財政再建を両立させる」 安倍のブレインもそうした連中ばっか。
41 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 09:52:52.11
安倍「小泉政権は、福井の量的緩和縮小をまだ早いと再三に渡り言ってきた。」
42 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 11:27:13.60
リフレバカが、デフレで借金減らすのは無理なのに民主はそれをやり、 自民はデフレ脱却も名目経済成長させつつ借金を減らしただとよ。 リフレバカは債務減らせなのは確実。 苺での議論を見る限り、政党イデオロギーも酷い。 リフレバカにとってはデフレを脱却したことになっている。
43 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 11:40:09.15
スクウェア・エニックスが1月23日にリリースしたスマホゲーム、 『ドラゴンクエストモンスターズ スーパーライト(以下:DQMSL)』で 返金騒ぎが起き、運営のCygamesがガチャの一時停止と課金アイテムの返還を 発表する事態となりました。 子供たちの知能を下げ食い物にする課金問題を自民党公明党に訴えよう 法律でガチャを規制してないのは日本だけ
>>24 > 投機を抑制したいなら追加緩和すればいい
これは(笑)
>>32 そんなこと百も承知の上で、外需偏重批判がされてるんだけどね
>>46 というより、外需偏重派は内需と外需を分けているから批判されている。
デフレ派を除けば、円高を主張しているのはいないわけで(過去には
いたかも知れないが)、金融緩和しながら財政出動をすれば、
結果的に内需、外需関係なく需要が増えることになる。
こういう当たり前の政策を否定してわざわざ内需だけ区別して
潰そうとしているのが、外需派。
金融緩和いらね。ゼロ金利で十分すぎる。
50 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 15:26:06.32
リフレバカが、25%円安になっても0.5%しか購買力が落ちないことと、 株式時価は200兆上がったことと、 税収は10兆増えたことにより、アベノミクスは良いことしかないだとよ。 民主は強行採決しまくったが、自民は野党を思いやった国会運営をしているだとよ。
51 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 15:31:08.14
アメリカの雇用統計が予想よりかなり良いものが出てきそうな勢い。 また世界的に株高回帰と、円安も進みそう。
>>50 いいことしかないじゃんかwww
円高になっても実質賃金はさがるからなwww
残業が減り賞与が減り雇用が減り、企業がコストダウンしようと賃下げに走るから
53 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 16:37:14.66
リフレバカが、非正規雇用の増加は、退職した団塊世代が非正規雇用で働いてるからにすぎないからだとよ。 それで実質賃金や所定内賃金が減少している要因ともなっているだとよ。 勤労世代に関しては、リフレにより、正規雇用も進み、雇用者所得も増えているだとよ。 株価が大幅に上がる度にリフレバカが急増して困るわ。 今日はリフレバカがあちこちに多すぎ。
54 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 16:39:36.65
>>52 こんなところで世耕していないで、さっさと博士論文書け、このクソタコハゲ田中秀臣!
自らの主張をメディアやネットで言いまくるだけではなく、学術論文にまとめろ。
早稲田の授業持ちは、そういうやつばっかで、発信力に偏重しがち。
55 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 16:57:53.48
>>50 ほとんど俺の為替戦略のおかげじゃないかw
当時送ったメールでもここで晒そうかw
56 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 17:28:01.52
>>38 だったらなおさら追加緩和が必要だな。
一般物価を上げたいなら金融緩和以外選択肢はないから。
>>39 賃金の下方硬直性を問題視したケインズは都合よく無視か。
>>40 リフレで経済成長と財政再建は両立するだろ。インフレそのものが実質債務の減少なのを
いい加減理解しろよ。経済成長にインフレが必死なのも常識だしなw
>>41 あの引き締めがなければ十分デフレ脱却できていたね。
賃金が上がりだし、実感ある景気回復への転換期だったのに、福井は酷いことをしたね。
>>42 インフレそのものが実質的な債務の減少であることと、政府の債務を減らすには民間投資が増えれば
良いということを理解していないのか。後者はお前らの好きなリチャード・クーの意見だったはずだがw
インタゲの導入で期待転換を図り、貯蓄から投資、消費に向けようとするのがリフレ政策な。
>>45 流動性選好説を理解しているなら、投機の抑制には金融緩和で対応すべきだということが
理解できるはず。
資産を貨幣で持っていれば,交換の容易性や元本の価値の安全性(これらを流動性という)を
確保できるが,有価証券の形で持っていると流動性が失われる反面,その代償としての利子に
よる収益性がある。
有価証券の保有から投資に向かわせるために、インフレ期待が必要。そういう話な。
>>46 インタゲを導入しているのだから外需偏重ではないだろ。
外需偏重というのは、不胎化介入しながら円安誘導することだろ。
>>48 その通りだな。
>>49 十分ならとっくにデフレ脱却できていないとおかしいよなw
>>50 実際に良いこと尽くめだろw
株価が上がらずにどうやって投資が増えるのか言ってみろよw
税収が増えるというのは景気回復のなによりの証拠だろうが。
税収を増やしたいなら景気回復させろというのはお前ら経コラ信者の意見でもあるはずだよなw
>>51 量的緩和でデフレを回避し、景気回復させたのがアメリカ。
アベノミクスはその成功例を見習っているだけ。
>>52 円高になると実質賃金は上がる。だから生産性が下がり、結果として空洞化が進む。
>>59 バブルのときは金融緩和しろってことですね。
64 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 19:55:59.23
>>57-63 きさまは博士論文で自らの主張をまとめろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
>>63 バブルと金融緩和はまったく関係がない。
小泉政権時代にも5年間にわたる量的緩和をしていたが、バブルにはならなかった。
バブルの原因は、円高不況対策として行われた財政出動だったろ。
つまり、バブルになったら財政を引き締めれば良い、それだけのことだ。
66 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 20:05:51.57
リフレッシュw
すごいな、ここまでとは。
68 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 20:14:58.34
>>65 世耕していないでさっさと博士論文書け、このクソタコハゲ田中秀臣!
早稲田の大学院で成績評価もしているくせに、博士論文すら書けないとはな。
69 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 20:16:40.09
>>65 デフレ脱却しそうになったら福井が引き締めただろうがアホw
量的緩和は効かないという理由でデフレなのにマネタリーベース減らすの?www
福井が引き締めたと思ったら、今度は黒田が異次元緩和でアホみたいにマネタリーベースの増額。
この日銀てのは何やりたいんだ?キチガイか?www
70 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 20:23:11.80
スレを荒らすのが目的なんだろうな
あまりに貴重なご意見なので、まとめておこう ・バブルには金融緩和で対処せよ ・バブルと金融緩和は全く関係がない ・バブルの原因は財政出動
72 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 20:36:52.67
すごいよな どういう頭の構造なんだろwww
アメリカ中間層の実質賃金は下がってるぞ。アメリカは格差拡大して超富裕層がGDPを押し上げてるだけ。
>>68 クソタコハゲは東谷だろ。水島と喧嘩になってハゲ頭をタコのように真っ赤にして発狂していたのには
笑ったぜw
>>69 マネタリーベースだけでなく、重要なのはコミットメントだな。
インフレ目標を達成するまで引き締めをしないというコミットメントが、市場に安心感をもたらす。
肝心なのは期待インフレ率を上げられるかどうかなので。
>>73 実質賃金が下がって失業率が改善している。フィリップス曲線で証明できるなw
仮にアメリカの実質賃金が上がっていたとすれば、失業率は今よりも悪化するだろう。
日本も実質賃金が下がるということね。それを原資にして株と不動産に回してるわけだ。
>>76 違うな。実質賃金が下がれば失業率が改善するんだよ。
78 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 21:12:52.75
量的緩和が効かないと言い張ってる奴は、日銀サイトでこの一年のマネーストック増加の推移を見た事あるのか?ないんだろうなww なぜなら頭が異常な日銀擁護者だからww
減税や公共事業でも失業率は改善するだろ。格差を広げるリフレは手段として劣る。
80 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 21:16:18.24
リフレッシュのゾンビ経済学
81 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 21:17:04.49
>>74 >重要なのはコミットメントだな。
その通りですね。
バブル崩壊から異次元緩和という結論に至るまで、異様に時間がかかってますね。
自民党、日銀、財務省は税収減や政府の借金をなんとも思わなかったんでしょうね。
20年近くもw
こいつらに任せたままだと日本が潰れます。
ITバブル、住宅バブルがあって生活レベルが下がり続けてたってのは恐ろしいな。
83 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 21:19:11.25
中央銀行のコミットメントに俺たちは経済活動をコントロールされてんだよ これがマインドコントロールを使った最新の経済政策だ
貧民からはできるだけ搾取して富裕層にたくさん金を使ってもらう方が総額のGDPを上げやすい。
85 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 21:28:36.03
>>84 とニートのリフレッシュが意味不明な発言をしており
実質賃金を下げて景気回復って要はそういうこと。
87 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 21:34:23.59
リフレッシュ格好いい 素晴らしいポエムだと思う
88 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 22:00:51.63
都知事選のドサクサに紛れて、「国家戦略特区」のパブコメ募集 締め切りは2月13日まで
「ミニTPP」とも言われている「国家戦略特区法案」ですが、何時の間にかこれのパブリックコメントが行われていました。
このパブリックコメントは国家戦略特区法案に対する国民の意見を集めるために国が行ったもので、
締め切りは2月13日までとなっています。
パブリックコメントの意見が多くなると、マスコミや政治家も取り上げてくれるようになるので、
是非とも意見を送ってください。
それにしても、都知事選の真っ只中に重要なパブリックコメントをさせたのは誰なんでしょうかね?
相変わらず、役人や政府の連中はセコい事ばかり考えているようです。
☆国家戦略特別区域方針(案)及び構造改革特別区域方針(案)に関する意見募集について
URL
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=060140131&Mode=0 国家戦略特別区域方針(案)及び構造改革特別区域方針(案)に関する意見募集について
案の公示日 2014年01月31日
意見・情報受付開始日 2014年01月31日
意見・情報受付締切日 2014年02月13日
意見提出が30日未満の場合その理由
本基本方針案は、国家戦略特別区域法に規定する国家戦略特別区域を指定する政令の立案に関する基準
その他基本的な事項等を定めるものであり、平成26年1月 30日開催の「国家戦略特別区域諮問会議」での
意見を集約し、3月の具体的な地域の決定までに定める必要があることから、2月中に最終案をとりまとめ法定の
手続きを進めることができるよう、速やかに意見収集する必要があるため。
89 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 22:13:41.09
>>74 > 実質賃金が下がって失業率が改善している。フィリップス曲線で証明できるなw
> 仮にアメリカの実質賃金が上がっていたとすれば、失業率は今よりも悪化するだろう。
逆に思えるが。
全体的に貧しくなって、成長率を嵩上げした。
だが、結果的に失業率は下がらなかった。
これが正解。あと何年掛けるつもりかね?
完全雇用にするのに。
90 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 22:17:35.92
ところで完全雇用なんて誰も想定してないようなw
91 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 22:21:56.56
>>84 そうでもないんだけどね。
短期的にはそれでも上げられる。
だが、長期的な成長にはならない。
そこで古典派(リフレ派を含む)の連中が出してきた
トリックが「グローバル成長路線」。つまり、自国の
成長は無理なので、海外の成長に委ねてしまおうと
いう発想。言っている本人たちは逆転の発想の
つもりなのかもしれないが、地球上の資源(人的
資源も含む)は有限なので、この方法では
成長が一時的なものに終わる。人類が無限に
人口を増やせるという前提の元でしか成り立たない。
これが間違いであることは言うまでもないが、
古典派的な経済成長論(その多くは質より量が決める)
に対する答えの一つがスティグリッツのITによる生産性の
向上。彼の研究は世間では地味過ぎてほとんど知られて
いないが、経済学的には非常に重要な要素を含んで
いると思う。これまで生産性は市場の見えざる手によって
勝手に引き上げられる所謂、イノベーションを外生的に
捉える議論がほとんどだったが、このスティグリッツの
議論は、イノベーションがマクロ経済における成長と
密接に関わっていることをほのめかしている。
つまり、人口が発展しなくても技術が発展すれば成長率は
いくらでも上げられるということになる。古典派的な
「労働力こそが成長の源」というものが古臭くなり、
「生産性は技術革新そのもの」という考え方になっていく
可能性を秘めている。もはやグローバリズム自体が
時代遅れと言える。重要なのは成長の原因であるところの
技術革新の方であって、グローバリズムはその結果の一部に過ぎない。
92 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 22:23:22.72
ぶっちゃけ長期なんてあり得んよねw
93 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 22:24:21.86
>>90 まあ、完全雇用に達しなければ、経済学の
マトモな議論はできないけどね。
それが前提になっているから。
「長期的に見れば、雇用は完全雇用状態
(すなわち自発的失業者がほぼ100%)
である」
という古典派の前提条件が崩れてしまうので。
94 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 22:32:30.68
古典派wだよねw ポエムwww 指標】1月非農業部門雇用者11.3万人増 予想より弱い 米労働省が7日発表した1月の米雇用統計で、非農業部門雇用者数は前月比11万3000人増と市場予想平均の前月比18万人増より弱かった。また、失業率は6.6%と市場予想平均の6.7%より強かった。 相場は荒れてるね
95 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 23:03:11.48
>>93 希望すれば65歳でもほぼ100%雇われるとは夢にも思わんw
完全雇用とか、マンガの見過ぎじゃないの?
コンビニバイトなんか65才でもウェルカムだぞ。
97 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 23:25:15.71
国民に選挙権があったところで、景気回復のタイミングは自民と日銀で勝手に決める。 民主主義は形だけってことだわ。
98 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/07(金) 23:27:53.99
>>95 > 希望すれば65歳でもほぼ100%雇われるとは夢にも思わんw
普通に働いている人間はいる。
> 完全雇用とか、マンガの見過ぎじゃないの?
マンガばかり読んでないで働いたらどうだろう?
いやならネットで調べるという手もある。
「高齢者 雇用」で検索すればすぐに見つかる。
今でも君が高齢者であっても、雇ってくれる所は
あるだろう。君がそれを望めばだが。
月10万ぐらいでもよければ、中小企業の事務員とかも結構ある。定年ないぞ。
>>98 おまえ完全雇用が可能だと信じてるの?望めば100%の世界?
リーマンショックみたいに米国が資金引き揚げただけで仕事が一気に減るグローバルなご時世なんだが?
バカなんですか?
>>61 おまえやその同類が財政否定するからデフレ脱却できねぇんだろクズ
ほんと迷惑 自殺者が増えてるのはおまえらのせい
おまえが死ねばいいのに
102 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 00:31:03.65
>>94 株高と円安は一気に進んだ。
新興国の不安は一気に片付いて世界的な株高へ。
103 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 00:34:26.45
>>74 きさまは小泉・竹中反対派にだけ血相を変えて噛みつくのは、財部誠一そっくりだな、このクソタコハゲ田中秀臣!
財部誠一が正しいことを学術論文で証明しろ、それが早稲田で授業持ちの学者の責務だが、
きさまはそれができずにチーム世耕のハゲ戦闘員として活動するだけだ!
104 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 00:42:04.63
完全雇用馬鹿っているんだなw
This kind of fits the H.L. Mencken definition of Puritanism: Paul Krugman “The haunting fear that someone, somewhere, may be happy.” But here’s the thing: if we really are in the Summers/Krugman/Hansen world of secular stagnation, things like this are going to happen all the time. The underlying deficiency of demand will call for pedal-to-the-medal monetary policy as a norm. But bubbles will happen ― and central bankers, always looking for reasons to snatch away punch bowls, will use them as excuses to tighten.
106 :
ほかろん :2014/02/08(土) 07:14:44.20
ここも工作員スレになったのか 断末魔の叫びだなw
107 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 07:24:09.62
>>106 久しぶり。
キチノヤが出没した時に出てこい。
108 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 07:25:33.33
メディアは、今日の読売を筆頭に、アベノミクス効果により企業業績がかなり好調で、景気上昇の報道。
109 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 07:31:06.62
アメリカの金融緩和縮小が遅れる見通しで世界的に株価が大幅上昇。 日経先物が14695。
111 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 08:01:49.79
アベノミクス効果って消費税の駆け込み需要のことだったのかwwwwwwwwwwwww
消費税の駆け込み消費で過去最高益連発なのだと主張する涙目アンチwwww 死んどけwww
やはり麻薬は打ち出すと止められないな。
114 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 08:12:04.04
>>78 マネタリーベースを増やした分が、そのまま当座預金の増加分になっていて、リフレって
すごいんだなって感心したよw
115 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 08:14:04.57
>>112 駆け込み需要が存在ないなら、インフレ期待は無効だよなw
きさまこそ死んどけwwwwwwwwwwwwwwww
116 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 08:23:20.40
経済活動活発になってるじゃん。
118 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 08:29:16.98
>>110 それを学術論文で証明しろ、プロ野球板の選手層こと田中秀臣!
きさまは、早稲田で授業持ちのくせに、ネットとメディアで言いまくるだけ。
むろん早稲田の授業持ちはそういうのがやたらに多い。
しかもきさまは、他人の受け売りをするだけ。
マンキュー、浜田、竹中平蔵、財部誠一が正しいことを学術論文で証明しろ、選手層こと田中秀臣!
119 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 08:33:41.43
>>75 日本はそうならないように、健康保険制度と学校を民営化すべきだなw
>>78 マネーストックが増えるまでにはタイムラグがあるからな。
日本の場合、過剰貯蓄だから最初は内部留保を切り崩して投資を始めるからな。
>>79 財政政策はマンデルフレミング効果によって打ち消されるので、変動相場制における財政政策は
無効である。
>>81 結局答えは金融緩和ただ一つなんだよなw
今まで散々財政赤字を増やして財政出動してきたが、デフレを脱却できなかった。
だがアベノミクスの異次元の金融緩和によって、わずか半年でデフレ脱却できた。
アンチリフレ派は結果を見てから文句を言えよとww
>>82 それはデフレだから。つまり金融緩和が足りなかったというだけ。
>>89 日本は開放経済ですからw輸出が増えるのなら失業率は下がりませんwwww
>>93 求人はいくらでもあるだろw賃金が低いとかきついとか甘えているだけだろw
今の日本の失業者は、ほぼすべてが自発的失業だと断言してもいいぞ。
>>101 財政政策は個別価格に変化をもたらすだけ。
一般物価を上げたければ金融政策をするより方法はない。
デフレ脱却を願うお前らが金融緩和を拒否するってどういうことだよw
>>103 今まで小泉竹中を具体的かつ経済学的に批判できた人は誰もいないからなw
印象論、抽象論、私怨に基づいた批判はもううんざりだよw
123 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 08:47:24.45
>>120 橋下は義務教育以外の学校を民営化しろ、
加藤寛と竹中平蔵と時計泥棒は国立大学を民営化しろ、
小池百合子を筆頭として清和会は、国立大民営化により年間株式売却益が1.8兆に纏めている。
その民営化の根拠を学術論文で証明しろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
高市早苗と稲田朋美は、社会保険は共産主義にすぎない、竹中平蔵は保険診療は社会主義にすぎないと断言している。
その根拠を学術論文で証明しろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
それが早稲田で授業持ちの責務だ!
>>123 義務教育も民営化がいいよ。民営化して民間の活力と効率性を取り入れるべき。
125 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 09:06:59.29
>>121-122 ,
>>124 きさまは、さっさと博士論文に纏めろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
早稲田で授業持ちのくせに、それができないなら生きている価値がないから殺すぞ!
いい気になるな、このクソタコハゲ田中秀臣!
126 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 09:14:17.87
まあ私学助成金など私立学校への補助金を廃止すべき。 私立学校への補助金は、早稲田みたく学術研究を疎かにするやつがのさばるだけだから。 竹中平蔵が言っているように、世界の上位の大学は全て私立大学で、イギリスではその流れが顕著だから。
127 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 09:18:49.29
早稲田で授業持ちの連中は、学術論文を書かずに、ネットとメディアで言いまくるだけのやつがやたらに多い。 鎌田ですら教科書を出さないなど、学術論文と教科書を両方やっているのが少ないのが早稲田の特徴。 そんな早稲田は、国公立大学入試改革を担うなど、御用学者化している。 早稲田は発信力に走るやつばっか。 世耕弘成もソチ五輪の開会式で映るわ。 プロ野球も、斎藤を取り上げすぎ。 田中の移籍のニュースで、高校時代の映像が出てきが、斎藤のほうをメインに映すわ。 キャンプでも斎藤を取り上げすぎ。 男子卓球は、あれだけ明治が牛耳っているのに、メディアは早稲田ばっか取り上げる。
>>126 米国は捏造が多い。
数学などは最近、国内大学の研究成果が顕著。
海外に流出していた人材の逆輸入もある。
私立大にするメリットは、日本では殆ど無い。
海外においてもほとんどが国立。
英国は半官半民で、オクスフォード、ケンブリッジなどは
国が金を出している。
また、大学の研究の大半は利益に結びつかないので、
収益性もない。利益の出るような研究ならば、
民間企業の研究所で行えば良い。
彼らの目指しているところは保守主義などとは程遠い、
売国主義だろう。
129 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 09:29:05.86
>>128 竹中平蔵はドヤ顔で、オクスフォードとケンブリッジは私立大学と言っていたぜ。
130 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 09:49:05.26
131 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 10:51:23.68
>>114 マネーストック(M2)は少しづつ増えてるから心配するな
日銀のサイトでよければ確認できるw
132 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 11:09:25.46
GDPデフレータはまだしっかり100%切ってるのに、異次元緩和発表で株への反応は早かったよな〜 まずは企業資産押し上げからか。 個人的にはこの際デフレ継続でバカみたく国債発行し続け、どこで限界が来るか実験してもらってかまわんのだが。 あまりに長いデフレでもう望むものは何もなくなったしw 選挙権あっても不景気、好景気の時期は政府と日銀が勝手に決めて民意の入り込む余地はないから。
133 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 11:23:30.93
>>131 駆け込み需要や公共投資の拡大があってその程度だろ(笑)
それで量的緩和が効いてるって(笑)
134 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 11:35:38.44
>>133 お前駆け込み需要や現時点での公共投資の規模を把握して言ってんのそれ?(笑)
それで量的緩和が効かないって(笑)
アメリカが今の景気になるまで5年かかってるのでもうちょっと長い目で見たら?
お前みたいにがっついてると女に嫌われるぜww
135 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 11:53:28.47
量的緩和()
>>134 5年後は5年後で「アメで5年なんだから日本は10年かかる。あと5年くらい待たなきゃ嫌われる」とか言いそう
137 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 12:06:19.30
>>136 文句は4年後の結果を見てから言ってくれ。
ただし容赦なく追加の増税ラッシュが来たら4年後もデフレのままだと思うけどな。
138 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 12:32:15.88
金融緩和なんて20年前からやってんじゃん
139 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 12:34:20.02
140 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 12:41:22.69
141 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 13:02:02.50
>>139 15年やってんじゃん
しかし為替が円安に向かうし、今後一年はほぼ円安に進んでレンジ相場で安定するから
為替にいちいちいらないこと言及しないで経済政策をまじめに議論した方がいい
と衆院選ぐらいに言ってあるのに
消費税増税で公共事業やって移民受け入れて特区法案と押しやがったw
こいつら一体何なんだw
142 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 13:03:39.64
誤字すまん しかし為替が円安に向かうし、今後一年はほぼ円安に進んでレンジ相場で安定するから 為替にいちいちいらないこと言及しないで経済政策をまじめに議論した方がいい と衆院選ぐらいに言ってあるのに 消費税増税で公共事業やって移民受け入れて特区法案通しやがったw こいつら一体何なんだw
>>141 量的緩和を15年やってきたという根拠がわかんないけどなw
2006年の引き締めは安倍ですら間違いだと言ってる。
移民だの職業訓練だのといまいち意味ないんだよな。
企業が求めるのは育てなくても動ける即戦力だから。ましてや外人なんて言葉の壁が。
公務員はバカだからわからないんだろう。とにかく制度弄って仕事してますというポーズを取るだけ。
派遣法ごちゃごちゃ弄って日雇い禁止しても、結局は直接雇用の日雇いになっただけ。
公務員はまともな仕事してない。もうアホかとバカかと。
144 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 13:23:56.87
量的緩和を押すのはべつにいいけどさ 理論的になぜ聞くのか説明してくれない? 量的緩和すればどういう経路でインフレ期待になるわけなんだよ?
そもそも、日本に借金を抱え込ませたのは小沢一郎(たぶん在日帰化)。 小沢が430兆円 村山(旧社会党:こいつも帰化?)内閣がプラス200兆円 トータル630兆円 (詳しくは日米構造協議で検索) 今ある借金は、これとその利息では? 小沢は、自民党時代に日本に爆弾を抱えさせた上に、そのバラマキ公共投資で得た 支持基盤をごっそり自民党から引き抜き(仲間を引き連れ離党)、 自民を単独過半数割れに追い込んだ。 そして、第3極政党(新進党→公明党)を介入させ、韓国や在日へ利益誘導してきた。 日本を借金大国にしたのは自民党だ!と、自分で仕込んだ火種を野党側から 追求する自作自演劇によって、民主党への政権交代につなげた。 ※自民党以外の議員は、日本姓を名乗る帰化朝鮮人か、その影響下にあると仮定。 という流れではないでしょうか。 続く
>>144 リフレ派は屁理屈こねて説明したがるだろうが、そんなものは間違い。
答えはものすごく単純。銀行を間にかませてはいるものの、量的緩和ってのは実質的にはシニョリッジ政策だから。
148 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 13:58:57.01
続き
在日への生活保護予算 役人発表では800億円(韓国籍)
※しかし川崎市と大阪市の異常過多分だけでもこの数字は軽く超えており、
本当の数字はタブー。個人的には、帰化朝鮮人や、それによる不正受給
分も含めれば、1兆円は超えていると推測。
※民主党政権の3年間だけでも0.9兆円増
(急激に増え始めた自公連立からは約2兆円増)
オリンピック招致(決定までの費用) 70億円 予測経済効果3兆円超
IPS細胞関連研究予算 45億円 平成24年度民主党政権時
(90億円 平成25年度自民党政権時)
がんワクチン研究予算 13億円 平成24年度
※米国では莫大な国家予算を注ぎ込んでいる。 by NHK
がん関連予算全体では、日本の約20倍。
そのため、日本のがん研究の権威は、日本に見切りをつけて米国へ
日本の製薬会社は投資リスクを恐れて、新薬開発に躊躇しているそうです。
誰が在日の生活保護を拡充させ、国の成長分野への予算投入に
反対してきたか? もう想像つきますよね?
ポイントは公明党(与党にくっついてる野党)
帰化朝鮮人ばかりが政治家を目指す国?日本
http://www.youtube.com/watch?v=CxIGOhFT4g8 民主党は、超円高誘導でパナソニックやシャープ、ソニーを潰す気だった?
http://www.youtube.com/watch?v=iG_oaqU0pEM
これ面白いぞ
土建派がコテンパンにやられてるw
815 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2014/02/07(金) 02:32:59.65
>>812 フーバー大統領は積極財政派!
732 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2014/02/07(金) 01:30:29.15
>>726 一度積極財政に転じたのを維持するのは、財政政策をやっているとは言わないんだwww
すごいね、お前wwww
734 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2014/02/07(金) 01:31:34.35
>>730 恐慌に対応するために財政を拡大したことを認めるわけね?w
749 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2014/02/07(金) 01:44:21.44
公共事業やってるだろw
なんなんだこいつはw
751 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2014/02/07(金) 01:45:13.70
>>746 こっちこそ「は?」だわwww
歳出を増やしているのに財政政策をしていないってどこのバカだよ?
755 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日:2014/02/07(金) 01:47:50.54
>>752 お前の脳内じゃフーバーが積極財政をやったことになっているのか。
すごいねwwwwwwwwww
151 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 18:15:06.74
152 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 18:17:11.84
↑でも上がってないじゃん 現実を見ようぜ!
>>125 民営化すれば効率がよくなるのはJR,や郵政、NTTで実証済みだろw
JRは北海道と四国を除いては黒字だし、郵政は民営化してわずか1年で利益が2倍に増えている。
健康保険制度や学校が民間の活力や効率性を取り入れ安くなれば、その分国民の税負担も減る。
義務教育に関しては教育バウチャーで対応すれば問題ないだろw
>>126 教育を軽視する馬鹿は死んどけwww
154 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 18:23:37.52
異次元緩和とは言うものの、GDPデフレータはまだまだ芳しくないよね。 今更リフレとか言われても老人だらけの衰退国でしょ。 安倍や黒田は何をやりたいのか?
>>131 マネーストックが増えだすまでにはタイムラグがあるからなw
ここの住人はそれを理解していないらしいw
>>132 株価が上がるのは重要だよな。株価が上がらずに投資は増えないのに、ここの住人はまったく
それを理解していないなw
株価や資産の価値が下がるから貨幣が選好されていた、結果過剰貯蓄になっていたというのになw
>>133-134 駆け込み需要を否定するなら公共投資も無効ということになるよなw
公共投資を恒常的にやるのならともかく、景気が回復したら公共投資を引き締めるんだろ?
ケインジアンは公共投資を増やす理由を、呼び水効果と言っているが、だとするなら駆け込み需要
による一時的な需要の増大でも、呼び水的な効果があることは否定できなくなるよなw
156 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 18:34:07.12
リフレッシュ今起きたのかwww 昼夜逆転してんじゃねえぞwww
>>136-137 金融緩和にタイムラグがあるのは当たり前。
タイムラグというのなら財政政策のタイムラグの方がもっと酷いw
バブル崩壊後国債を600兆円も増やして景気対策してきたが、アベノミクスまで一度もデフレ脱却は
できなかったろ?公共投資のタイムラグがいつなのか言ってみろよwwwwwwww
158 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 18:36:49.39
タイムラグって元々日銀の言い訳だったんだがいつの間にかリフレ派も使い始めててワロス
160 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 18:45:39.99
リフレのお笑い経済学とかwww
161 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 18:50:21.60
>>159 あぁw風吹けば桶屋が儲かる方式のあれかwwww
バカにはちょうどいいよwお前にぴったりwwwwwwww
みんな笑っててここ楽しそうだなw
165 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 19:05:47.45
>>164 相変わらず狂ってるねw
今日はなんのネタで発狂するの?
>>164 リフレは気合
理論的根拠なし
バーナンキですら認めてる話だぞ?
167 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 19:07:23.13
バーナンキはQEに理論的根拠はないが効いたとか言ってたよねw
169 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 19:15:02.83
リフレッシュ頑張れよwww いつも珍説を開発してくれるから俺はお前のファンなんだよw
170 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 19:18:59.56
QEは結局、心理的効果に訴えてるんだろうね マネタリーベースを大幅に減らすと貸し出すカネが減るわけだから、不景気につながると考えられるが、 マネタリーベースを大幅に増やしたからといっていきなり貸出が増えるわけではないが、当分中銀が引き締めるつもりはないという信頼と インフレ予測で投資欲が生まれるということなんだろう。 ダメ押しに財政政策でカネ回りを少し良くしとけば信用創造発動の弾み車くらいにはなるだろうと。
171 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 19:21:48.25
中央銀行がお金を刷ればハイパーインフレになると思ってる奴が外貨買うことを利用してドル安に向かわせるとかw 割とインチキだよなw
ところが設備投資にあまり株や不動産の投機に多く回ってるのが現状。
>>157 「おれ財政政策のこと全くわかってません!」ってそんな元気に告白されても
174 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 20:42:48.58
175 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 20:46:22.31
リフレバカが、今日は、 20年ぶりの大雪で、20年間続いてた売国リベラルの終焉だとよ。 これもアベノミクス効果によるものだとよ。 昨日からリフレバカがあちこちで急増中。
176 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 20:52:23.21
構造改革派のリフレ馬鹿にお前の理想の国は韓国だろって言ったら発狂してたwww なんか知らないけど国債発行のツケが回ってくるらしいw 最近はリフレ派より中身の無い財務官僚があちこちで発狂してる感じ
177 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 22:11:56.87
>>155 > だとするなら駆け込み需要
> による一時的な需要の増大でも、呼び水的な効果があることは否定できなくなるよなw
同様の効果はあるし、実際にそうなっているが、
決定的に異なるのは、需要の先食いになっていること。
つまり、駆け込み需要の反動の大不況が待っている。
公共事業はその反動が浅くなるまで続けられる。
より機動性が高い。民需が増えて、実際に実質賃金も
上昇が始まれば、公共事業削減の反動は小さくなる。
178 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 22:27:49.77
緩和マネーが全部株に流れたら投資は増えないだろ。むしろ投資に向かうぺき金が株に流れてる節もあるな。 サントリーやソフトバンクの大型投資は、緩和マネーを原資に低利で日本の銀行から借金して米企業に金を出してるんだよな。米国では設備投資するけど、日本ではしないと。。
将来的に円安になると見込まれるならドルに変えてアメリカに投資した方が為替もあって儲かるんだよね。
>>165-168 アベノミクスがまだわからない人へ
http://diamond.jp/articles/-/34836 アベノミクスは金融政策がすべてといってもいい。そのキモは驚くほど簡単だ。ひとことでいえば、デフレ予想からインフレ予想への転換だ。
人々のインフレ予想率を高めるわけだ。
どういう経路をたどるかと言うと、マネタリーベース(中銀当座預金と中央銀行券の合計)を増やすとインフレ予想が高まる。すると、実質金利
(名目金利マイナスインフレ予想率)が下がり、株価(株高)と為替(円安)に効く。これは早く出る。今はその最中だ。円安になると輸出は半年
から1年半ぐらいの間に増加し、株高になると消費は半年から1年半ぐらいの間に上向く。
実質金利が低下するので、設備投資は半年から2年ぐらいの間に伸びる。輸出、消費と設備投資が伸びてくると、ようやく物価や賃金が上がる。
ここまで約2年間だ。設備投資について、企業は内部資金を最初に使うから、外部資金を借りるまでには時間がかかるので、3年ぐらい経たない
と貸出は増えない。そうなると金利も徐々にあがるだろう。
ここで、ポイントになっているのは、マネタリーベースを増やすとインフレ予想が高まるということだ。実質金利が下がると、円安、株高になるのは
従来の経済理論でもわかる。輸出、消費、設備投資が伸びるのも、従来の経済理論だ。要するに、マネタリーベースを増やすとインフレ予想が
高まるのかという点だけが、ちょっと怪しいところだった。
筆者は、こうしたメカニズムを1998年から2001年までプリンストン大学で学んだ。あとでクルーグマンに聞いたら、プリンストンは金融政策の研究
ではトップで、世界的な権威が集まっているとのことだった。彼は冗談めかして、プリンストンはインフレ目標陰謀団の本拠地であるといっていた。
毎週開かれる金融政策のセミナーで、ベン・バーナンキ、アラン・ブラインダー、ウィリアム・ブランソン、マイケル・ウッドフォード、ポール・クルーグマン
らは、日本をやり玉にあげながら、喧々諤々の議論をし、日本のデフレへの処方箋を語り合っていた。
世界トップクラスの経済学者がいうのだから、3年間は貴重な体験だった。2001年に日本に帰国した筆者にとって、学術的な議論はもう必要なく、
早く実行すべき政策課題だった。
182 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 23:37:41.36
183 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 23:39:08.11
>マネタリーベース(中銀当座預金と中央銀行券の合計)を増やすとインフレ予想が高まる 高まってないです 終了
>>170 そのとおりで大事なのは市場へのコミットメントなんだよな。
しかし財政政策というのは間違い。変動相場制では財政政策はマンデルフレミング効果によって
無効になるので。
>>170 投資と投機を区別するのは素人。デットデフレーションを理解していたらその意味がわかる。
>>173 論より証拠。日本は財政出動してもデフレ脱却できなかったww
>>177 消費税増税後に落ち込みがあるなら、追加緩和で対応すればいいw
以上ww
186 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/08(土) 23:50:22.47
>>184 マンデルフレミングって小国のモデルなんだが
そんなことも知らんの?
187 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 00:01:46.34
コミットメントで経済活動が決まるとかwww お花畑もいいとこwww
日本が大国だと?ww
>>187 じゃあ株価が7500円から15000円近くまで回復して
明らかに経済が好循環に入ってきてるのはなんで?wおせーてww
>>178 実質賃金を下げれば失業率が改善すると何度言えばwww
>>179 株価が上がれば投資も増える。これは常識だろ。
株価は先行指標なのだから。
191 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 00:08:12.91
192 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 00:11:13.30
日本は大国だろwww 日本の金利が世界に影響を与えないとなると円キャリーなんか起こらない
193 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 00:17:12.01
>>188 あぁやっぱ基本的な経済学の知識すらないんだな
ネットで知ったかって楽しいのか?俺には理解できんな
194 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 00:20:57.17
まさか小国ってのは国の面積のことだと思ってるのかwwwwwwww
195 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 00:33:35.29
恥ずかしくて出てこれなくなったのか まあ妥当な判断だな
196 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 00:43:10.74
【TPP】アメリカの本当の狙いは、農産物の輸出ではなく、日本の「農業法人」(東谷暁) 【TPP非関税分野の議論】「アベノ成長戦略」にすべて入っている(米通商代表部)
相対的に大国と言うには微妙になってきてる事実を認めろよw 日銀のせいだがなw
>>191 死ぬまで内需はいいけどと外需はだめって言い続けるの?ww
199 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 01:19:08.29
どう考えても大国 為替はドルユーロ円意外論外だろ
200 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 01:19:50.06
>>198 なんでと聞かれたから要因を答えただけだぞ?
まともな議論も出来ないのかよ…
201 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 01:21:30.00
リフレッシュの理解は斜め上 コミュ症だから勝手に暴走する
202 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 01:23:26.94
>>200 多分
海外の景気が持ち直したんだから外需がどうのこうと言ってくるはずw
203 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 01:24:14.41
>>197 マンデルフレミングモデルにおける小国とは
自国の金利変化が世界の金利に影響を与えないということ
本当に基礎的な知識がないんだな
>>190 株が上がってるのに投資が大して増えてないから問題なのよ。
期待をコントロールできる超能力者はどっか他の星に行けよ
206 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 06:19:47.87
>>197 小国なのにリスク回避のために通貨が買われて円高になるのか。すごいねw
>>198 結局は外需拡大にしか興味がないんだろ?
207 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 06:49:09.55
>>183 部分的に正解っていうだけだよ。MFモデルにしても
その前提条件に「外需は無限」という物がある。
つまり、「外国は常にインフレ気味」という前提で
初めて使える。これがもし逆に世界恐慌状態だったら
どうかとなると、需要が海外に全く無いような状態になる。
その状態で輸出や海外投資、国内投資のバランスなどが
問題になるのか?ということになる。
おそらくならない。まず金融政策はどの国も緩和している。
これがもし、インフレ状態ならば、どの国も金利が高く、
低金利・緩和政策は非常によく効くはずだ。
浜田の言っていることは一面正しいが同時に時代遅れに
見えるのは、この議論が1970年代に行われていれば、
おそらく多くの人が歓迎していただろうが、現代のディス
インフレが当たり前になっている時代には、非常に
微々たる効果しか無く、結果的に長期的なディスインフレ傾向の
前に焼け石に水という状態を作り出すに過ぎないであろうと
いうことだ。
実際米国を見てみるとよく分かる。たしかに富裕層の消費は
増加した。そして最悪期である2008年以降と比較すると
回復しているようにも見える。だが、実際に失業率は
高止まりしたままで、短期デフレに陥っていないという
状態をキープしたままだ。
208 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 06:52:56.02
>>207 更に問題なのはドル安になっても雇用も輸出も増えないという
ことだ。輸出が増えず、消費も拡大しない。この状態で
生産だけを増やしているのは、結局「実質所得を減らしながら、
生産の拡大で有休設備の稼働率をわずかばかり引き上げる」と
いう政策にしか見えないのだよ。これはまさに1930年代の
米国を時間軸方向に横に伸ばしただけの政策と言える。
横に伸ばしたので谷の深さは浅くなった。そういう意味では
FRBは成功した。だが、完全雇用には至らず、未だに
低所得者が増えている状態である。このままいけば、いずれ
米国経済は再び失速するだろう。
実際にダウは金融政策だけに反応して上げ下げしている。
つまり、相場用語で言うところの「金融相場」である。これは
景気のいい時の「業績相場」(金融政策と関係なく、企業業績や
その他の指標に敏感に反応する状態)とは全く異なる。
景気が良いとは言えない状況が続いている。
もちろん、日本が米国以上の「金融相場」になっていることは
言うまでもない。
209 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 06:55:58.40
金融市場の肥大化が実体経済を殺す
金融相場でも富裕層が金使えば2%インフレは可能だろうがね。生産性は上がらないし貧乏人はますます苦しくなるだろうが。 アベクロが失敗に気づく直前まで株に全力投資して辛抱だな。
経済学者にリフレ派は主龍になれないと 言われ続けているのに、相変わらず布教活動w
>>186 小渕政権時代と麻生政権時代の財政出動で円高になった。
つまり日本でもマンデルフレミング効果は観測されている。
>>187 コミットメントの結果株価は倍に上がり、円が20円も下がった。
これで効果がないとかwwww
お花畑もいいとこwww
>>191 一理ある。海外の景気が持ち直せば、日本円の需要が緩和されるから円安になる。
つまり、今まで金融緩和が足りなかったという証左でもあるよなw
金融緩和が足りず、デフレ期待が生じていたから貨幣が選好されていた。だから円高になった。
>>196 陰謀論乙。クソタコハゲ東谷の言うことなんて信じる馬鹿なんているの?ww
>>204 投資が増えだすにはタイムラグがあるのは当たり前だろw
デフレが続いて生産設備も人材も余剰だったのだから。投資が増えるのはそれらが逼迫してからだよ。
>>206 外需を軽視するのは内需を軽視しているのと同じ。そもそも内需と外需を分ける合理的理由はない。
215 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 10:11:48.81
>>213 堺屋にあなたは間違いだから出ていけと言ってこい、プロ野球板の選手層こと田中秀臣!
>>207-208 リーマンショック後に適切な金融政策で外需を伸ばし、日本からシェアを奪った韓国という
成功例もあるわけですがwwww
>>209 デットデフレーションを無視する馬鹿は死ねよw
お前らの崇拝しているクーもデットデフレーションのパクリであるバランスシート不況論
で有名になったろうがw
>>210 金融緩和には再分配と弱者救済の効果がある。
フィリップス曲線で説明できるように、実質賃金を下げれば失業率が改善するのだから。
よく勘違いされているが、実質賃金を下げるというのは期待インフレ率に対してなので、
貧乏人が苦しくなるという批判は的外れだなw
217 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 10:22:34.24
>>214 ,
>>216 世耕していないで、さっさと博士論文書け、このクソタコハゲ田中秀臣!
きさまは早稲田の授業持ちのくせに、ネットとメディアでゲッペルスしかできないからな。
そんなやつは生きている価値がないから、殺すぞ、この野郎!
インフレそのものが実質的な債務の減少であることと、政府の債務を減らすには民間投資が増えれば 良いということを理解していないのか。後者はお前らの好きなリチャード・クーの意見だったはずだがw インタゲの導入で期待転換を図り、貯蓄から投資、消費に向けようとするのがリフレ政策な。
219 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 10:27:05.49
>>218 こんなところでゲッペルスしていないで、博士論文書け、このクソタコハゲ田中秀臣!
昨日のきさまの政治板のIDな。
ID:FBbkt0dX
220 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 10:32:57.50
>>218 きさまの意見な
hidetomitanaka
この発言をネット匿名さんが理解できないみたいなので簡単にいうと
「政治勢力にただ利用されてるだけのまじめなおっさん」ということ。
まったく文脈理解できない輩が多いので、こんな書かないでもいい露骨なことを書かなくちゃいけなくなる。
それで単純な話になってしまう。
バカの弊害にやれやれだ
きさまはまたネット匿名ガーか、このクソタコハゲ田中秀臣!
221 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 10:42:55.39
>>213 >小渕政権時代と麻生政権時代の財政出動で円高になった。
それ証明してみろよ
財政出動でどういう経路で円高になったんだ?
念のため言っておくけどモデルじゃなくて実際の日本の金利に基づいて説明しろよ
56 ■公共事業だけを増やして金融政策をサボった小渕内閣の実績 <為替> 小渕内閣発足98年7月 1ドル140円 小渕内閣最後00年4月 1ドル105円 (!) <公共事業> 小渕前 97年度 公共事業関係費10.5兆円(含補正) 小渕内閣 98年度 公共事業関係費14.9兆円(含補正) 小渕内閣 99年度 公共事業関係費12.2兆円(含補正) 出典:?本の財政関係資料H23.9財務省 <マネタリーベース> 小渕内閣直前 98年6月 MB 57兆円 小渕内閣最後 00年4月 MB 66兆円 ★年換算8%増 (参考) 黒田日銀直前 13年3月 MB 146兆円 黒田日銀 13年10月 MB 189兆円 ★年換算51%増
223 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 11:02:59.27
>>222 ただゲッペルスをしていないで、さっさと博士論文に纏めろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
堺屋にあなたは嘘つきだから、学者失格だから出ていけと言ってこい、このクソタコハゲ田中秀臣!
それが早稲田で授業持ちの責務だ!
224 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 11:05:54.96
リフレッシュって吉野家だろw 最近痛い言葉遣い止めたのか?
225 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 11:07:45.50
>>224 キチノヤ=田中秀臣なのはガチ。
プロ野球板のセリーグ戦力分析スレの選手層もこいつ。
226 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 11:08:21.62
田中の頭の中ではアジア通貨危機はなかったことになっているのかw
227 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 11:47:11.23
あと榊原の逆介入もなかったことになっている。 田中と村上と飯田はソロスチャートを断言していて、村上はそれで本を出しているからな。 榊原の逆介入を真似したのが、今回のインドネシアだよな。
@seiponbanzai 確かに「貿易赤字=日本ヤバい」みたいな考えの人は多いなぁ。 @seiponbanzai 「経常収支赤字がダメならアメリカとっくの昔に崩壊してるはず」というと、 「米国は基軸通貨国で自由に通貨発行できるから」と訳のわからん答えが返ってくる。 だが、今の時代、別に日本がいくら通貨発行してもいいのだが。 要するに変動相場制の意味がわかっていないということだが。 @seiponbanzai この話、意外と「国際派エコミスト」で皆に尊敬されている人がわかってない場合があるので厄介である。 反論すると、「お前は人格崩壊者か、無礼者めが!」みたいな話になる。 @seiponbanzai しかも、この話は、1回聞いて理解できないと、多分、一生理解できない話かもしれない。 これは量的緩和の話と一緒。
>>184 お前、国債発行=財政出動と思い込んでるだろ…
まあおれが何言ってもお前の脳には届かないんだろうけど。
230 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 11:55:25.21
>>228 で、このスレに経常収支赤字を問題視している人がいるのか?
>>211 リフレ派の見解は本当にそれでいいのか?
リフレ派でもちょっと首をひねる部分があると思うが。
流動性選好説を理解しているなら、投機の抑制には金融緩和で対応すべきだということが 理解できるはず。 資産を貨幣で持っていれば,交換の容易性や元本の価値の安全性(これらを流動性という)を 確保できるが,有価証券の形で持っていると流動性が失われる反面,その代償としての利子に よる収益性がある。 有価証券の保有から投資に向かわせるために、インフレ期待が必要。そういう話な。
貿易赤字ガー騒いどいてよく言うわwww
アベノミクス否定派の特徴 経済学も何も分からずにアベノミクスを否定 ↓↓ 統計やデータ付きで反論される ↓↓ 経済音痴で反論できないので統計やソースそのものを否定 ↓↓ 信頼できる統計やデータの掲示を求められる ↓↓ 当然、データや統計は持って来れない ↓↓ 否定派逃亡 ↓↓ また時間が経つと経済学も何も分からずにアベノミクスを否定 以下、永遠ループwwww
235 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 11:59:16.13
ロイ・ハロッド(ケンブリッジケインジアン)は 一国の経常収支の不均衡には、四つのケースがあると指摘しており、それぞれについて対策を主張していた 1.不況と経常収支黒字→公共投資の拡大と金融緩和という拡張政策 2.インフレと経常収支赤字→引き締め政策 3.不況と赤字→為替レートの切り下げ 4.インフレと黒字→為替レートの切り上げ
237 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 11:59:51.35
238 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 12:02:27.18
>>233 知らん。そんな書き込みは見たことない。
239 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 12:02:48.27
乗数効果が3なら少し減ったくらいでも 余裕でGDP成長率がうなぎ登りになるはずなんだが
>>232 バーナンキとイエレンに教えてやれ。
バブルには金融緩和ですよ! って(笑)
241 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 12:20:16.03
>>233 なんでリフレバカは金融政策を重視するといっているのに発想が「賃金下げて生産性アップ!」
みたいに金本位制そのものなんだろうな。
>>91 さすがバカw
なにもかも中途半端でどれだけやっても学問がまったく身につかないw
>古典派的な経済成長論(その多くは質より量が決める)
に対する答えの一つがスティグリッツのITによる生産性の
向上。彼の研究は世間では地味過ぎてほとんど知られて
いないが、経済学的には非常に重要な要素を含んで
いると思う。これまで生産性は市場の見えざる手によって
勝手に引き上げられる所謂、イノベーションを外生的に
捉える議論がほとんどだったが、このスティグリッツの
議論は、イノベーションがマクロ経済における成長と
密接に関わっていることをほのめかしている。
そんなものスティグリッツ(笑)の研究でもなんでもないw
お前はスティグリッツ(笑)の本に書いてあったらなんでもスティグリッツ(笑)の研究だと思うんだろうな
バカだからw
ちなみに内生的成長理論も古典派の概念w
言うまでもなく古典派が注目した概念だからw
>>91 >つまり、人口が発展しなくても技術が発展すれば成長率は
いくらでも上げられるということになる。古典派的な
「労働力こそが成長の源」というものが古臭くなり、
「生産性は技術革新そのもの」という考え方になっていく
可能性を秘めている。もはやグローバリズム自体が
時代遅れと言える。重要なのは成長の原因であるところの
技術革新の方であって、グローバリズムはその結果の一部に過ぎない。
時代遅れなのはお前
お前バカすぎるよ
>>223 堺屋氏は名目金利にしか注目していなかったんだろうね。
実質金利を理解している人でマンデルフレミングを否定する人はいないと思うぞw
>>226 アジア通貨危機が原因だとするなら、単に金融緩和が足りなかったということだなw
デフレ期待があるから貨幣が選好されると何度教えてやれば理解するんだ?w
>>227 ソロスチャートは理論ではなくて結果論なw
金融緩和が足りているか足りていないかの目安としては、いい資料だと思うぞw
>>91 >古典派的な経済成長論(その多くは質より量が決める)
に対する答えの一つがスティグリッツのITによる生産性の
向上。彼の研究は世間では地味過ぎてほとんど知られて
いないが、経済学的には非常に重要な要素を含んで
いると思う。
これ、トリプルに笑えるのが
古典派の成長理論は質より量が決めるじゃないし
内生的成長理論はスティグリッツ(笑)の研究でもなんでもないし
内生的成長理論は注目されていないどころか非常に注目を集めているというところw
たったそれだけの文章の中にそれだけの間違いを詰め込めるところがある意味すごいw
>>91 >そこで古典派(リフレ派を含む)の連中が出してきた
トリックが「グローバル成長路線」。つまり、自国の
成長は無理なので、海外の成長に委ねてしまおうと
いう発想。言っている本人たちは逆転の発想の
つもりなのかもしれないが、地球上の資源(人的
資源も含む)は有限なので、この方法では
成長が一時的なものに終わる。人類が無限に
人口を増やせるという前提の元でしか成り立たない。
そんな風に考えているバカはお前ぐらいだと思うよw
あ、こう書いたら絶対勘違いするだろうなw
>>236 しかし現実は
>>222 の通りなw
>>239 実際の乗数効果はせいぜい0.7だよなw
>>240 おいおい、流動性選好説はケインズの理論なんだがw
貨幣や有価証券から実体経済に資金を向かわせるにはどうしたらいい?期待インフレ率を
上げる以外にないだろうがwよってバブル退治には金融緩和で対応すべき、という解になる
わけだ。
249 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 12:36:33.89
古典派ワロス 市場原理による完全雇用ワロスw
250 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 12:37:55.37
資産価格の異常な上昇には金融緩和でインフレ期待が効くよね
>>241 実質賃金を下げずにどうやって雇用を増やすんだよw
お前らはケインジアンを自称しているのに、ケインズが賃金の下方硬直性を問題視したのは
無視ですかwwww
再三書くけど、実質賃金を下げるというのは期待インフレ率に対してであるので、実質賃金を
下げたから需要が減るじゃないかという批判は的外れということになる。
252 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 12:42:02.12
>実質賃金を下げるというのは期待インフレ率に対してであるので なにこの新理論wwwwwwwwww 時計泥棒あたりがぼちぼち言い出しそうな予感満点やなww
253 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 12:42:03.74
>>251 またリフレッシュが発狂してるのかw
同じことばかり何回も書き込むなw
254 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 12:43:12.23
再三書くけど、実質賃金を下げるというのは期待インフレ率に対してであるので、実質賃金を 下げたから需要が減るじゃないかという批判は的外れということになる。 物凄いご都合主義だなwwwwwwwwwwwww
255 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 12:43:47.82
>>252 リフレッシュによると実質金利は予想インフレ率とCPIの差らしいからなw
こいつの珍説凄いんだよ
経済学を凌駕してるw
256 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 12:46:04.29
空想の世界を生きてるんだな たまに羨ましくなるときあるぜ!ごくたまにだけどw
257 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 12:46:08.12
リフレッシュ理論 実質賃金は期待インフレ率と名目賃金で計算される 実質金利は期待インフレ率と名目金利で計算される
>>91 あ、そうそうw
また
そうじゃない、スティグリッツ(笑)が発見した概念だと言ったんじゃない
スティグリッツ(笑)だけが注目した概念なんだ!キリッ!
とか超絶間抜けなことを言うのはやめてねw
259 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 12:48:31.21
リフレッシュ理論
実質賃金は期待インフレ率と名目賃金で計算される
実質金利は期待インフレ率と名目金利で計算される
為替は実質金利差で決まる
>>256 どうやったらここまで口からでまかせが言えるのか不思議なんだけどw
狂ってるか病的な虚言癖とかwそんな感じ
よくわかんねw
260 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 12:49:25.46
リフレッシュって打たれ強いよなw 絶対にめげない
>>249 市場原理は常に正しいだろ。それを政府が歪めてしまっているから「市場は失敗する」なんて
馬鹿なことを言い出す奴が出てくるわけだ。
景気対策と称したクラウディングアウトの誘発やレントシーキングはそのいい例だなw
262 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 12:50:59.02
市場の失敗も知らないのかw リフレッシュ理論 実質賃金は期待インフレ率と名目賃金で計算される 実質金利は期待インフレ率と名目金利で計算される 為替は実質金利差で決まる 市場原理は常に正しい
263 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 12:51:36.37
市場原理は常に正しいだろ。それを政府が歪めてしまっているから「市場は失敗する」なんて ミクロの教科書嫁よwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>230 経コラ読んでないの?
経常収支赤字ダメ言ってるじゃん
>>250 資金が投機に向かうのはインフレ期待が足りないから。
ケインジアンを名乗るなら流動性選好説ぐらい理解しろw
266 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 12:52:49.36
リフレッシュ理論 実質賃金は期待インフレ率と名目賃金で計算される 実質金利は期待インフレ率と名目金利で計算される 為替は実質金利差で決まる 市場原理は常に正しい。政府が歪めてしまっているから「市場は失敗する」
267 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 12:54:14.28
今日もすごいなw リフレッシュ理論 実質賃金は期待インフレ率と名目賃金で計算される 実質金利は期待インフレ率と名目金利で計算される 為替は実質金利差で決まる 市場原理は常に正しい。政府が歪めてしまっているから「市場は失敗する」 資金が投機に向かうのはインフレ期待が足りないから 資産価格の異常な上昇には金融緩和で対処
市場の失敗というか一度落ちたら元に戻るまで時間がかかる問題はあるだろ そこを認めて問題視してるのがリフレ派 金融政策を間違い続ければ10年以上だろうが元に戻らずに停滞し続けたわけだし
「経常赤字になれば日本は破綻!オーストラリアに移住する!」 「いや、オーストラリアってここ70年経常赤字国なんだけど」
270 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:01:05.05
>>269 経常赤字になれば日本は破綻はリフレッシュの大好きな財務省の理論だぞw
財務省とリフレ派なんてずっと対立してたわけだが 財務省、特に主計局はリフレやったら長期金利高騰、地方銀行破綻とずっといって反対 まあ財務省系のリフレ派である人たちには消費増税で見事に裏切られたが
273 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:11:03.48
リフレッシュ理論 実質賃金は期待インフレ率と名目賃金で計算される 実質金利は期待インフレ率と名目金利で計算される 為替は実質金利差で決まる 市場原理は常に正しい。政府が歪めてしまっているから「市場は失敗する」 資金が投機に向かうのはインフレ期待が足りないから 資産価格の異常な上昇には金融緩和で対処 財務省とリフレ派なんてずっと対立していた
274 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:11:25.82
>>271 対立しているように見せかけていただけだろ。それにお前のようなバカがまんまと
騙されていたというだけ。
財務省もリフレバカも、債務を名目で見るか実質で見るかの違いでしかなく、どっちも
やっていることはシバキアゲだろうが。
財務省とリフレ派の対立も知らなかったのか それでよくアンチリフレになれるもんだな
276 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:12:42.19
リフレッシュの親玉の黒田は財務省出身だぞw
277 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:13:42.24
>>268 金融緩和を否定している訳ではないのだが?
金融緩和だけで元に戻ると言っているのがリフレ派。
278 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:13:48.08
>>275 政府の負債はバランスシートで見るべきだといいつつ、債務を減らすために資産売却に必死な
リフレ派がどうしたって?
279 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:14:06.93
明らかに対立してるだろw 財務省はインタゲも量的緩和も反対が主流派なんだから 見せ掛けもクソもねえよw
280 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:15:03.25
>>279 何故かリフレ派の財務省が日銀人事を勝ち取ったわけだがw
281 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:15:05.52
282 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:15:38.19
283 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:16:05.68
>>278 それ高橋洋一だけだろ
まあ増税するよりはいいし
天下り組織の資産売却しても国力など落ちないし
284 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:16:15.86
>>279 名目と実質の違いこそあれ債務を減らすことと、シバキアゲが目的だったらどっちも
同じだろうがwww
285 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:16:57.84
>まあ財務省系のリフレ派である人たちには消費増税で見事に裏切られたが
土建派議員なんて全部増税積極推進派だったが それは不問なのかな?
287 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:18:26.44
しかし財務省のアホもよくこんなんだ騙せたと思ってるよなwww リフレ運動なんて財務省が日銀人事を取リたいだけの話だろっていったら 日銀副総裁が日銀プロパーが決まった 財務省のリフレ派ざまああああああああ
288 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:18:57.13
>>283 >まあ増税するよりはいいし
化けの皮が剥がれまくりんぐのリフレバカwwww
やっぱりお前は債務が増えることを問題視しているわけだよなwwww
289 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:19:06.73
290 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:20:34.85
>>284 なんで金融緩和と再分配を主張してるリフレ派がしばき上げなんだよw
増税と再分配削減、土建業レントの方が多くの国民にとってはしばきあげだろwww
291 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:21:43.62
リフレッシュ理論 実質賃金は期待インフレ率と名目賃金で計算される 実質金利は期待インフレ率と名目金利で計算される 為替は実質金利差で決まる 市場原理は常に正しい。政府が歪めてしまっているから「市場は失敗する」 資金が投機に向かうのはインフレ期待が足りないから 資産価格の異常な上昇には金融緩和で対処 財務省とリフレ派なんてずっと対立していた リフレ派はシバキアゲじゃない
292 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:22:00.39
>>290 は?実質賃金を下げるんだろ?シバキアゲじゃないですかwwwww
再分配って?またいつもの法人税減税か?wwww
293 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:22:10.66
>>287 財務省主計局は面子潰されたとキレてるんだけどw
ホント何にも知らないんだなw
294 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:24:19.62
>>293 リフレで実質債務が減って財務省はウハウハだよなw
295 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:25:57.13
リフレッシュ理論 実質賃金は期待インフレ率と名目賃金で計算される 実質金利は期待インフレ率と名目金利で計算される 為替は実質金利差で決まる 市場原理は常に正しい。政府が歪めてしまっているから「市場は失敗する」 資金が投機に向かうのはインフレ期待が足りないから 資産価格の異常な上昇には金融緩和で対処 財務省とリフレ派なんてずっと対立していた リフレ派は実質賃金を下げることを目的とするんだがシバキアゲじゃない
296 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:26:24.40
>>292 は?
月々の給与なんて急に上がるわけ無いだろ
安定して売り上げ・利益が伸びて雇用市場が逼迫して初めて賃金が上がる
物価上昇すればごく短期的に実質賃金が下がるというだけで
来年の春闘には給与も上がってくる
消費増税でどうなるか分からんが
297 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:26:42.16
務省主計局の面子なんて知るか ただの馬鹿の面汚しのくせに
298 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:27:51.93
アンチリフレは今日も藁人形論法全開のようで何よりw
300 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:28:25.98
リフレッシュの活動も財務省が日銀人事を取ることに利用されただけwww おかげで日銀総裁、副総裁でコンビ漫才やってるw
301 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:29:37.43
リフレッシュ理論 実質賃金は期待インフレ率と名目賃金で計算される 実質金利は期待インフレ率と名目金利で計算される 為替は実質金利差で決まる 市場原理は常に正しい。政府が歪めてしまっているから「市場は失敗する」 資金が投機に向かうのはインフレ期待が足りないから 資産価格の異常な上昇には金融緩和で対処 財務省とリフレ派なんてずっと対立していた リフレ派は実質賃金を下げることを目的とするんだがシバキアゲじゃない アンチリフレは今日も藁人形論法全開
302 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:30:38.76
>>296 だからリフレバカの理論は経路が滅茶苦茶なんだよwwww
総需要拡大→雇用・賃金上昇→物価上昇が正しい経路なんだって教えてやったろ?
物価上昇が先行したら総需要減で景気悪化するだろうがw
303 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:31:26.54
>>296 雇用が逼迫しても賃金を上げたくないからリフレ派は移民推進に必死なんですね、わかりますwww
景気が悪くなって困るのは労働者、(大)企業は困らない
ピカール・サワールマン
http://blog.livedoor.jp/sowerberry/archives/36098256.html 「景気が良くなったって、大企業の利益が増えるだけ」
というようなことを左巻きの人たちがよく言うが、痛くて目も当てられないね。
自分たちでは気の利いたことを言っているつもりでも、支持を得たい人たちから嫌われるようなことを言っているのだから、
受けないギャグを言ってしまったお笑い芸人よりも立場は悪い。
なぜなら、景気の影響を直接受けるのが労働者で、企業は景気の影響をそれほど受けないからだ。
景気が悪くなれば労働者の賃金は下がり、失業も増える。一方的にマイナスの影響を受ける。
いっぽう企業にとっては、売上は減るが、賃金が下がり、必要な労働者数や労働時間も減るのでコストが下がる。
マイナスの影響とプラスの影響が相殺するので、不況のマイナスの影響は軽減されるのである。
逆に景気が良くなると、売上は増えるが賃金も上がる(また労働者数、労働時間も増える)ので、利益はそれほど大きくならない。
労働者は好不況の影響を「直接」受けるが、企業は好不況の影響をそれほど被らないのである。
これは簡単な労働需要と労働供給の関係から見ることができる。
以下略
>>304 じゃあ、どうして現在の景気回復は賃金上昇につながっていないのだろうか(マスコミが良く使う嫌な言葉で言えば「景気回復は実感されていないのだろうか」)。
簡単なことだ。まだ景気回復していないからだ。
需要が回復しても、賃金上昇までには時間がかかる(先に需要の増加にともなって、雇用量が増加する=失業が減少する)。
企業は安い賃金で雇用できているあいだは賃金を上げない(上げる必要がないからだ)。
しかし、人手不足が生じてくると賃金を上げなければ労働者を確保できなくなる。
景気回復が実感されないのは、そのような時点までまだ到達していないから、というだけだ。
企業にとって現在の日本(やアメリカ)の状態――需要は回復しつつあるが、賃金は上がっていない状態――がちょうどいい、いちばんおいしい時になっている
(クルーグマンが言っているように、むしろ緩い不景気のほうがいいくらいなのだ)。
だから、やがて賃金が上がってくると、まだ完全に景気回復していないのに景気引き締めを主張しだすだろう(そう、企業、とくに大企業は完全な景気回復なんて望んでいない)。
そうなるとマスコミは「インフレになって物価が上がる」だの、「輸入材の価格が上がって労働者や中小企業を苦しめる」だの、「金融システムが不安定化する」だの、「金利が上がって財政赤字が増える」だの、
というようなもっともらしい理由をつけて援護射撃をする(その本質は企業部門の広報部だからね)。
左翼の経済知識はNHKニュースや他のニュースメディアだけだから、こういう言葉にころっとだまされる。
そういう状況になったとき、労働者には、労働者はまだ景気回復の果実を受け取っていない、ということを主張する味方が必要だ。
だけど左翼は景気回復がまだ始まったばかりの時点で、「景気回復しても企業の利益が増えるだけだ」なんて主張しちゃっているわけだ。
306 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:33:47.86
リフレで景気良くなってないってことだろw
中小企業の景況感は21年ぶりの高水準ですがwww
308 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:35:03.12
>>296 期待インフレ率に対して実質賃金が下がるだけだとほざいていたのに、早速否定か。
バカじゃね?wwwwwwwwwwwww
309 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:35:53.54
>>307 中小企業のアンケートが唯一の景気判断材料w
お前の半径1mが景気の判断材料よりは、一億倍は信ぴょう性が高いwwwwwwwwwwwwwwww
311 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:37:25.41
リフレッシュ理論 実質賃金は期待インフレ率と名目賃金で計算される 実質金利は期待インフレ率と名目金利で計算される 為替は実質金利差で決まる 市場原理は常に正しい。政府が歪めてしまっているから「市場は失敗する」 資金が投機に向かうのはインフレ期待が足りないから 資産価格の異常な上昇には金融緩和で対処 財務省とリフレ派なんてずっと対立していた リフレ派は実質賃金を下げることを目的とするんだがシバキアゲじゃない アンチリフレは今日も藁人形論法全開 中小企業のアンケートが唯一の景気判断材料
312 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:37:57.48
インフレ期待なんておまじないを唱えるぐらいなら、まだ念仏でも唱えてたほうが有益だよなw
313 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:38:45.76
金融緩和で南無阿弥陀仏
314 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:41:30.02
財政出動はシバキあげだ。 乗数効果が-1未満なのは経済学の常識であり、世界中の教科書に書いてあるからだ。 IS曲線が水平、LM曲線が垂直であることから証明される。 財政出動は常に利上げで、クラウディングアウトが生じて、コストプッシュインフレしかならないからだ。 日本の場合、均衡財政でも金利をマイナス20くらいにすれば問題ないと学術研究にある。 暗黒卿とかもそう断言している。 それを踏まえ、世界の国の主流は財政出動に懐疑的だ。 円安が全てなのは世界中の教科書に書いてあり、世界中の経済学の常識だ。 利上げが生じて円高になる財政出動なんて論外すぎる。 竹中平蔵氏や三木谷氏や浜田氏が断言するように、日本人は財政出動をすぐに求めるのは悪い癖であり、 財政出動しなくても構造改革でそれよりはるかに大きな効果を生じるのは、小泉純一郎氏が証明した。 また、財政出動派は円高論者なのは経済学の常識であり、世界中の教科書に書いてある。 そのため、財政出動派は世界中で超絶に爆笑されている。 財政出動は、供給制約を招くから移民引き受けならざるを得ないのは経済学の常識であり、世界中の教科書に書いてある。
315 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:45:15.22
何の教科書の何ページに書いてあるんだ? 出典ははっきりさせろよ
316 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:46:33.93
リフレッシュ理論 実質賃金は期待インフレ率と名目賃金で計算される 実質金利は期待インフレ率と名目金利で計算される 為替は実質金利差で決まる 市場原理は常に正しい。政府が歪めてしまっているから「市場は失敗する」 資金が投機に向かうのはインフレ期待が足りないから 資産価格の異常な上昇には金融緩和で対処 財務省とリフレ派なんてずっと対立していた リフレ派は実質賃金を下げることを目的とするんだがシバキアゲじゃない アンチリフレは今日も藁人形論法全開 中小企業のアンケートが唯一の景気判断材料 財政出動の乗数効果が-1未満なのは経済学の常識であり、世界中の教科書に書いてある 円安が全てなのは世界中の教科書に書いてあり、世界中の経済学の常識だ 財政出動しなくても構造改革でそれよりはるかに大きな効果を生じるのは、小泉純一郎氏が証明した。
317 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:49:55.56
財政出動派は、増税派なのは経済学の常識であり、世界中の教科書に書いてある。 財政は税がないとできないからだ。 財政をなくせば、可処分所得が爆発的に増加して経済が爆発的に成長するのは経済学の常識であり、世界中の教科書にも書いてある。 財政は金融政策の効果を疎外するものでもあることは経済学の常識であり、世界中の教科書にも書いてある。 金融政策によるインフレ誘導で格差も是正されるのは経済学の常識であり、世界中の教科書にも書いてある。 財政や政府や制度や規制を廃止して、金融政策だけでやっていくのが最善だ。
318 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:50:56.03
319 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:52:20.38
なんか珍説の切れがなくなってきだぞwww もっとしびれる珍説が聞きたいんだがw お前の狂った頭のなかを覗きこみたいんだよw リフレッシュ理論 実質賃金は期待インフレ率と名目賃金で計算される 実質金利は期待インフレ率と名目金利で計算される 為替は実質金利差で決まる 市場原理は常に正しい。政府が歪めてしまっているから「市場は失敗する」 資金が投機に向かうのはインフレ期待が足りないから 資産価格の異常な上昇には金融緩和で対処 財務省とリフレ派なんてずっと対立していた リフレ派は実質賃金を下げることを目的とするんだがシバキアゲじゃない アンチリフレは今日も藁人形論法全開 中小企業のアンケートが唯一の景気判断材料 財政出動の乗数効果が-1未満なのは経済学の常識であり、世界中の教科書に書いてある 円安が全てなのは世界中の教科書に書いてあり、世界中の経済学の常識だ 財政出動しなくても構造改革でそれよりはるかに大きな効果を生じるのは、小泉純一郎氏が証明した。 財政や政府や制度や規制を廃止して、金融政策だけでやっていくのが最善だ。
320 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:53:04.21
リフレッシュ理論 実質賃金は期待インフレ率と名目賃金で計算される 実質金利は期待インフレ率と名目金利で計算される 為替は実質金利差で決まる 市場原理は常に正しい。政府が歪めてしまっているから「市場は失敗する」 資金が投機に向かうのはインフレ期待が足りないから 資産価格の異常な上昇には金融緩和で対処 財務省とリフレ派なんてずっと対立していた リフレ派は実質賃金を下げることを目的とするんだがシバキアゲじゃない アンチリフレは今日も藁人形論法全開 中小企業のアンケートが唯一の景気判断材料 財政出動の乗数効果が-1未満なのは経済学の常識であり、世界中の教科書に書いてある 円安が全てなのは世界中の教科書に書いてあり、世界中の経済学の常識だ 財政出動しなくても構造改革でそれよりはるかに大きな効果を生じるのは、小泉純一郎氏が証明した。 財政や政府や制度や規制を廃止して、金融政策だけでやっていくのが最善だ。 出典はググればわかる
321 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 13:55:23.01
>>307 しかも日銀短観だろうが、このクソタコハゲ田中秀臣!
日銀短観と日銀の景気判断こそが正しいという根拠を博士論文で証明しろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
きさまは、早稲田で授業持ちのくせに学術論文はおろか博士論文すらなし。
学術論文で証明するのが、早稲田で授業持ちの責務だ、このクソタコハゲ田中秀臣!
岸ですら日銀の統計を否定しているのだから、岸に「あなたは間違っているから出ていけ」と言って来い、このクソタコハゲ田中秀臣!
322 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 15:31:26.36
>>290 >増税と再分配削減、土建業レントの方が多くの国民にとってはしばきあげだろwww
このスレで誰もそんなこと主張している奴はいないだろwwwww
323 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 15:37:11.52
財政出動は再分配機能を弱めるからマスグレイブは間違っているのは、経済学の常識で教科書に書いてある。 財政出動は通貨高を促進させてデフレ要因だからだ。 デフレになれば再分配機能は弱まるのも経済学の常識で教科書に書いてある。
こういうのとリフレ派を一緒にされるのも困るんだがw
325 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 17:03:32.90
>>324 きさまもマスグレイブは間違いだと断言しているだろう、このクソタコハゲ田中秀臣!
326 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 18:47:28.77
>>304 > 「景気が良くなったって、大企業の利益が増えるだけ」
そうだね。さっさと財政出動して景気回復させようか。
327 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 18:56:28.80
財務省の洗脳攻撃すげーなw なんとなくヤバいでゴリ押しだぞw
328 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 19:13:33.08
3月いっぱいは何とかなるんじゃないか? 問題は夏だな。ボーナスシーズン真っ盛りに どういう状態になるか。 大変だな。屋根登らせてはしご取る。
329 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 20:15:36.09
田中禿とリフレ派を一緒にされるのも困るんだがw
330 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 20:17:40.89
331 :
~~-y(`・ω・´)ワーキュア(良い子のミスク) :2014/02/09(日) 20:21:25.05
332 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 20:31:53.80
都内の20代は苺リフ派の主張通りになっている件。
小泉・竹中嫌いのアベノミクス賛成。
舛添が圧勝で細川4位。
舛添はアベノミクスの急進路線で筆者ももとから褒めている。
細川は小泉傀儡であり、三重野と組んでデフレに突入させた人物。
>>328 メディア特に読売が言うように、アベノミクスによる企業業績向上による
景気回復とそれに伴う株高で消費税増税直後までは何とかなりそう。
消費税導入や消費税増税直後は株価が上がっていた歴史的事実もあるし。
333 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 20:37:54.72
舛添と安倍は経済政策は殆ど変わらない
>小泉・竹中嫌いのアベノミクス賛成 矛盾だ・・・・グローバル化政策を叫びながら国家主義を叫んでる安倍とまったく同じだ
335 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 20:40:36.49
リフレバカが、安倍を降ろしたところで、他は増税&円高路線の政治家ばかりだから、 共産党躍進の下での安倍政権継続がまだ一番マシなシナリオだとよ。
336 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 20:40:56.24
>>332 まあ、君の意見にはだいたい賛成なのだが、
> 都内の20代は苺リフ派の主張通りになっている件。
これは何?w
いきなりこれでは、誰もおまえのことを信用しないと思うぞ。
俺は大企業を全部潰せなどとは言ったことのない
反経団連派だ。極論に極論をぶつける二元論者と
一緒にしてもらいたくはないんでね。
337 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 20:43:47.81
>>336 都知事選の結果を見るとそうじゃん。
小泉・竹中嫌いでアベノミクス推進で見事に共通しているじゃん。
苺では散々言われていたじゃん。
338 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 20:45:45.56
リフレバカが、93年以来の残党、小泉もすべて始末できて、アベノミクスによる安定した政治を国民は望んでいるだとよ。 国民もアベノミクス賛成派が6割を超えているよな。
339 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 20:46:16.72
>>337 >都内の20代は
っていうのは何?老人がマソゾエに投票したかもしれないだろ。
いや、もっと言ってやろう。学会員による組織票が
かなり含まれている。今回はよく左翼対右翼などと
言われているが、実際には学会対それ以外の泡沫勢力だろう。
でもって、学会が圧勝した。これでまた自民党は借りが出来た
わけだ。
340 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 20:48:44.38
アベノミクスって第二次小泉構造改革なのにな 国民って馬鹿だよな 金融緩和と緊縮増税、構造改革なのに
筆者は、リフレ派潰しモードに入っているw 今回のコラムで、リフレ派のことを根底で古典派経済学の「神の見えざる手」にすがっていると見ている、と言っている。 投機筋が以前の円買いから円売りにスタンスを変えただけであり、 それにソロスチャートが使われたに過ぎないとも言っている。 筆者は、完全に田中とか村上を意識しているじゃん。 筆者の思いとは裏腹にリフレ派が拡大中であり、先週の株価反転したあたりからリフレ派が活発になった。 しかし、筆者はリフレ派を嫌っているのに、安倍や舛添が好きとは。
342 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 20:56:23.11
時計泥棒あたりがソロスチャートとやたらと騒いでいたのはその布石だったのかwwwww
343 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 20:56:25.98
小泉のときと違うのは緩和度かな。 構造改革つっても外資への市場開放、優遇措置だけだろw
344 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 20:56:35.26
>>340 メディアが小泉後期(おそらく2005年頃のことかと)に景気回復と煩いものだから、
金融緩和と緊縮増税、構造改革で景気回復できると思っていそう。
345 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 20:57:26.42
>>342 おまえリチャード・コシミズの信者だろ?
346 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 20:57:51.34
>>343 雇用規制の改悪は小泉のときよりさらに急進的だろw
347 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 20:59:00.83
>>342 何度も言うが俺が自民に教えてやったんだが悪用されてるなw
相関関係の使い方がさっぱりわかってないw
348 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 20:59:02.47
>>342 時計泥棒は、去年の今頃にソロスチャートから逃げ始めたじゃん。
小泉時代のアメリカ&中国のバブルで景気がよかったという事実無視して 国民殺しの構造改革のおかげと思ってる馬鹿が多いんだろうな。
350 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 21:00:37.87
>>348 去年の今頃
俺が為替指南してやってた頃だなw
俺がソロスチャートを教えてやったんだけど
勘違いしてるようだから俺がソロスチャート否定してあげたのw
351 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 21:01:53.94
>>349 実際は大企業の業績がちょっと上がっただけで
マスコミが好景気と発狂してただけだけどね
>>268 日本の場合、金融政策が失敗していたというだけ。だからデフレだった。
デフレだから税収も賃金も減っていき、社会保障はままならなくなり政府債務も増えていく。
それに対する答えがリフレ政策だというのは、当然の帰結だよな。
>>268-269 経常赤字が問題になるのは金本位制の場合だな。
管理通貨制度で変動相場制なら、内需と外需を切り分ける必要はまったくないことになる。
日本は財政赤字が大きいのだから、内需拡大よりも外需を優先する方が社会的コストは
小さく済む。また財政出動の場合、クラウディングアウトや供給制約の問題もあるから。
ここの著者は需給ギャップは財政政策でしか埋まらないという考えで凝り固まってるからな 資産効果やマイナスの実質金利で需要アップなんて認めたくないでござるって感じで
354 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 21:06:39.16
またリフレッシュが我が物顔でwww
355 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 21:10:35.10
>>352-353 きさまはゲッペルスしていないで、自らの主張を博士論文に纏めろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
>>302 リフレ派の言う実質賃金を下げるというのは、期待インフレ率に対してな。
今現在の物価に対して賃金が下がるという意味ではないことを、アンチリフレ派だけでなく
リフレ派でも理解していない人が少なくないな。
357 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 21:12:52.27
>>350 安倍と麻生の余計な言動のせいで円高に反転した頃じゃん。
あれで時計泥棒は逃げ始めたかと思う。
358 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 21:12:55.60
359 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 21:14:53.93
>>357 そうだよw
エネルギー価格とドル円の相場は相関しないから余計なこと言わないで黙ってろって言ったのwww
その後日銀が為替相場を荒らしてwww俺は愛想つかしたw
360 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 21:18:06.28
リフレ派は、インフレは資産スライド効果をもたらすから金融政策は再分配機能を果たすロジックだな。 時計泥棒あたりがもろにこれで、筆者の感想を聞きたい。 リフレバカは、それを転用してアベノミクスは弱者に優しいと言っている。 世耕弘成あたりがそのうちそれをやりそう。
361 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 21:19:35.42
黒田バズーカとかドヤ顔だったけど政府サプライズなんか全部戻すに決まってるからねw おかげで為替チャートが歪んで94円切ったら85円に直交する脆弱なチャートになっちゃったw ド素人が国債金融マフィアごっこやるからこうなる バカは黙ってりゃいいのにさ
20代で田母神宇都宮の両氏は結構票とってるから20代は新自由主義批判は結構あるんかな
>>314 非ケインズ効果だな。日本の場合、財政赤字が深刻だから、財政出動はさらなる財政赤字の
増大や将来の増税の予測となって投資や消費を停滞させてしまう。公共投資の乗数効果が
小さくなっている理由の一つでもあるな。
>>332 だったらなおさら追加緩和が必要になるなw
>>340 小泉改革は成功だろうが。批判される理由があるとすれば、2006年の金融引き締めぐらいだろ。
インフレターゲットを導入していれば、もっと早くデフレを脱却できていたのは間違いないよ。
>>341-342 ソロスチャートは理論ではなくて結果論なw
金融緩和が足りているか足りていないかの目安としては、いい資料だと思うぞw
インタゲで円安になったのなら、投機的な円の需要が減り投資に資金が向かったということだな。
投機を抑制したいなら追加緩和すればいいだ。
お前らはいつになっても流動性選好説を理解しないんだなw
期待インフレ率が低いから、貨幣や証券に資金がいくわけだろ。実体経済に向かわせるには
どうしたらいいか?期待インフレ率を上げる以外にない。
366 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 21:37:46.14
リフレ派ってなんで追加緩和とか言ってわざわざ黒田日銀追い込むのよ? 異次元緩和の本質が分かってないのか
367 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 21:38:36.89
368 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 21:44:36.56
【東京都知事選】舛添氏、高齢層から圧倒的な支持 20代では田母神氏が細川氏を上回る 朝日新聞出口調査
朝日新聞社が9日、都内180投票所で実施した出口調査(有効回答7466)によると、
上位4候補の年代別の得票率をみると、当選した舛添要一氏は
年代が高くなるにつれて得票率が上がり、高齢層に圧倒的な強みを発揮した。
「脱原発」を掲げた2候補のうち、宇都宮健児氏は各世代から偏りなく得票したが、
細川護熙氏は20代、30代の得票率が極端に低かった。20年前に首相を辞め、
政治活動から遠ざかったためか、若年層にとって存在感が薄かったようだ。
若年層で細川氏を上回ったのが田母神俊雄氏で、特に20代では24%の票を集めた。
一方、60代は7%、70歳以上は6%と低率だった。戦争を知らない
世代に浸透したのは、ネットを上手に活用したことが要因だろう。
投票の際、どの政策を最も重視したかについて五つの選択肢から選んでもらったところ、
「医療・福祉」が最も多く37%、「原発・エネルギー」は22%にとどまった。
原発問題が最大の争点だったとは言い難い数字だった。
原発を今後どうすべきかを聞いたところ、「今すぐゼロにする」21%、
「徐々にゼロにする」63%、「ゼロにはしない」15%。「今すぐゼロにする」と答えた人は
ただでさえ少数派だったうえ、その投票先は細川氏に45%、
宇都宮氏に37%と二分された。「徐々にゼロにする」と答えた人は53%が舛添氏に投票した。
舛添氏は自民支持層の67%、公明支持層の83%から得票。
宇都宮氏は共産支持層の84%、社民支持層の72%を固めた。
民主支持層で細川氏に投票したのは45%にとどまり、舛添氏に28%、宇都宮氏に21%と割れた。
無党派層は舛添氏に33%、宇都宮氏に25%、細川氏に24%、田母神氏に10%と分散した。(峰久和哲)
2014年2月9日20時42分
http://www.asahi.com/articles/ASG294JLLG29UZPS001.html
>>355 おいおい、クソタコハゲは東谷だろうがw
>>357 為替が期待で変動することをお前も認めるわけだなwwww
安倍や麻生がくだらんアナウンスメントをしたから、期待が転換して円高に反転した。
そういう事実をお前も認めるわけだな?www
>>358 いやいや、マクロ金融の常識ですからwwww
371 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 21:55:52.31
>>361 いや、それは構わない。インフレ率にコミットメントしているので。
問題は財政の方。財務省内のマネタリスト系リフレ派が
「財政無効説」を主張し、増税を強行するための理屈として
インタゲを主張しているということ。連中の問題は、きちんとした
経済学理論に基づいたルールではなく、場当たり的な
政治プロパガンダとしてインタゲを使ってしまっている。
その為、市場は「緩和か引き締めか」わからず大混乱する。
これは日本だけでなく、米国でも見られる。実際に
FRBはインフレ気味になると引き締める。そして株価が
下がって不況が酷くなると緩和する。これを延々と
繰り返しているだけ。これは日銀がかつてやってきた
のと同じだ。そして、現在も変わっていない。
いくら金融緩和をしても、国債価格を「増税」で維持するのは
間違いなのだよ。それが出来るのはインフレで金利が高く
なり過ぎている場合のみ。
372 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 21:58:31.94
>>371 あれじゃ目標がインフレ率かマネタリーベースかわからないだろw
373 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:00:55.46
金利を下げて資本の調達コストを下げてるのに消費税増税で資本の支払いコストを上げる政策w 金利を下げると景気が良くなると答えだけ覚えたんだろうなw
374 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:03:44.46
>>372 いや、マネタリーベースの増やし方の問題と
インフレ目標は別だ。インフレ目標を知っていれば、
マネタリーベースの増加も予測できるようになる。
問題なのは財政の影響が酷く、それが混乱させている。
特に問題なのが、消費税増税。
これは言ってみれば、期限付きで財出&緊縮を
セットで行うのと同じになる。つまり2014年3月は
公共事業やるけど、4月以降はストップします。
みたいな政策になっている。
こういう市場性、政策から見てほとんど無効と
見られる政策が行われているため、市場が
混乱してしまっている。
株価に関して言えば、景気とは連動しない
「金融相場」になっている。金融相場とは
金融政策のみに反応して株価水準が決まると
いうものだ。これは好況時の「業績相場」と
対照的に景気と連動しない。(業績相場は
企業業績に反応するのでほぼ景気と相関が
一致する)
つまり、株価と景気の違いも区別できない人が
マネタリスト系リフレ派に多いのである。
このマネタリストはサムナー派とも異なる
フリードマン信者たちのことだ。
>>374 このクソタコハゲリチャードコシミズめ!
376 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:09:30.81
ここまで嘘を重ねるとは凄いね
377 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:09:39.98
>>インフレ目標を知っていればマネタリーベースの増加も予測できるようになる。 そうは思わないからどうでもいい はっきりいって黒田はド素人だとしか思わんのだが あの当時の国債市場なんか見ても完全に間違った政策だな サムナーなんてクソもどうでもいい
378 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:14:47.66
↑ネットでこういうハッタリかます奴ってどんな顔してるんだろ
379 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:16:18.12
>>378 なんであんなに暴落暴騰させて喜んでんだよw
ド素人そのまんまじゃないかw
380 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:17:19.90
382 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:19:31.49
>>380 喜んでんのはお前らリフレッシュ
市場から国債の流動性をなくしたら値動きが荒っぽくなるのは当然だろ
なんでそんな新興国通貨みたいなチャートを喜んでんだ?
383 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:21:25.41
しかしサムナーとか翻訳してる日本の馬鹿なブロガーってなんなんだw あんなリフレと変わらん電波理論ありがたがってどうするんだろうなw
384 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:22:14.88
>>382 俺リフレ派じゃねーから
白川マンセーだから
385 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:23:03.14
386 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:24:47.73
>>385 俺は財務官まで上り詰めた奴を馬鹿扱いできないね
黒田は官僚として命令されたことを所与の条件のもとで遂行する男
387 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:28:09.43
駄目なんだからしょうがないだろw つか日銀総裁なんだから自分の頭で自分の責任で考えられるようになりなさいよ 愚民を総裁を選んでアイツは凄いとかアホか お前は勝栄二郎でも尊敬してろ 今日の特徴は、凡俗な人間が、己が凡俗な人間であることを知りながら 凡俗であることの権利を敢然と主張し、いたるところでそれを貫徹しようとすることにあるのである 他人と違うということは即ふしだらなことであるという風潮である。 大衆は今やいっさいの非凡なるもの、傑出さるもの、個性的なもの、特殊な才能を持った選ばれたものを席巻しつつある
388 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:28:50.01
白川さん元気かな? 火中の栗拾って総裁になってリーマンショック大震災乗り切って 最後は安倍の馬鹿に切られて今は青学教授と外資の顧問やってるみたいですけど また本書いてくださいよ
389 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:29:58.14
>>387 凄いなんて言ってねーだろうが
お前思い込み激しすぎじゃね?
なんでそうすぐ湯気ぽっぽになっちゃうんだよ
390 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:30:12.36
だいたい自民のまじめに働いてる人が報われる世界とか 頭狂ってんのかとwww そんな物底辺の世界が信じてればいい話で トップに立つものは能力の高いやつを選べよ コミュ力重視で空気読む総裁とかありえんだろうが
391 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:31:34.81
>>390 >コミュ力重視で空気読む
中央銀行総裁に必要不可欠の能力だろそれ
黒田に備わってるとは別に言わないけど
392 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:31:43.12
393 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:31:59.67
394 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:32:32.09
>>392 あーあ、頭に血が上っちゃってんの指摘されて恥ずかしかったんだな
勘弁してやるよ
395 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:33:02.34
>>391 俺はバーナンキを評価してるがバーナンキが世間の空気読んだとは思えないな
あれだけ叩かれないでしょw
396 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:33:08.55
>>391 バーナンキはそれでかなり評価されていたしな。
それからFRB改革も。
397 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:33:53.28
>>395 > あれだけ叩かれないでしょw
いや、叩いていたのはデフレ派だよ。
まあ、クルーグマンは「もっと緩和しろ」とか言っていたが。
398 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:34:08.99
日銀の議事録とか見ても調整力ない奴はダメよ 例え言ってること正しくても全然ダメ
399 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:34:10.55
>>369 きさまは財部誠一そっくりだな、このクソタコハゲ田中秀臣!
小泉・竹中批判者に血相を噛みつくあたりな。
財部誠一が正しいことを博士論文で証明しろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
きさまはすり替えるな、このクソタコハゲ田中秀臣!
そうやってすり替えるのが早稲田の常套手段だな。
上祐、きさまの仲間の世耕弘成しかり。
きさまはソロスチャートだけを主張しているくせに、期待とはな。
きさまの期待とは、岩菊と同じく、株式で儲けた人が消費を拡大するから景気が成長するだな。
それはバブルが存在し得ないことを証明できないと成立しないから、さっさと博士論文で証明しろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
それが早稲田で授業持ちの責務だが、きさまはそれをできずにチーム世耕のハゲ戦闘員として活動するだけだ!
いい気になるな、殺すぞ、この野郎!
400 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:34:53.09
>>394 議論の論点をはっきりさせてくれない?
コッチは黒田の政策を客観的に評価してるつもりなの
君は官僚としてのし上がってきたその手腕が素晴らしいいと言っているわけ?
401 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:35:39.69
>>400 え?俺の論点はネットで「客観的に評価してるつもりなの」とか
バッカじゃねーの?ってところかなー
402 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:36:12.57
調整力あって間違った方向に行ってもそれは正しいと? 愚民だな
403 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:38:58.21
>>402 孤立して人動かせないよりはいいと思うけどね
誰とか言わねーけどひたすら反対票出してた奴いただろ速水時代
自己満でMPM出てんじゃねーよって思うけどね
404 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:39:12.09
>>401 そのネットに書き込んでるおまえも相当だろw
俺がネットの意見wを下らないと思ったら書き込みすらしないんだが
405 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:40:31.52
>>404 でも俺は「客観的に評価してるつもりなの」とかイタイことは言わないわー言えないわー
くっそ笑えるよな「客観的に評価してるつもりなの」ってw
406 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:40:46.76
>>403 そういう人がいないと世の中は動かないだろ
資本家も投機家も起業家も元は根無し草のはぐれものだろ
奇抜さを許容できない社会は不幸だ ミル
407 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:41:32.48
408 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:41:42.69
>>406 動くならいいけどね、動いてないからね
残念ながら
409 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:42:19.49
>>408 ニヒリストだな
虚無主義
人に嫌われてるでしょ
410 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:42:30.96
>>407 お前も笑われてればいいじゃない
俺はお前のこと痛い奴だと思ってるけどまあ気にすんな
ネットのことだし
411 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:43:13.35
412 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:43:24.58
413 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:44:20.35
>>411 そうかー俺にはその草がお前の涙に見えるけど気のせいだよな
414 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:44:22.99
>>412 君みたいなのをニヒリストっていうんだよw
愚民でしょw
415 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:45:00.84
416 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:46:00.84
なんか俺にストーキングしてるの?
417 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:47:13.04
何も概念がないやつと話すのってまるで無意味だな
418 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:48:00.90
「客観的に評価してるつもりなの」以外に迷言が飛び出さないかなー
420 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 22:52:57.37
>>418 こんなのはどうだ
愚民は才能魅せつけられると発狂してストーキングしてくる
421 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 23:07:39.57
最後に一言 ネットで議論してるのがバカバカしいいというのなら見なければいいんじゃないかな?
422 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 23:12:11.09
>>421 いやいや、議論するのはいいことでしょうね
>はっきりいって黒田はド素人だとしか思わんのだが
とか
>客観的に評価してるつもりなの
とかいうのが馬鹿馬鹿しいなーって話よ?イタイな、何様なんだろうなってね
ま、俺にいじめられてるようじゃ大した奴があるまい
424 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 23:16:05.84
>>423 さーどうなんでしょうねー
今は海外投資家が多いですしねー
425 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 23:19:09.52
>>422 スマンが黒田日銀の凄さを説明してくれないかな?
俺にはド素人でバカバカしい金融政策をやってるとしか思えないんだよ
426 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 23:22:44.22
>>425 もう一回言うけど黒田凄いなんて言ってないんだが
ちなみに俺はリフレ政策には懐疑的だが黒田日銀がやろうとしていることは理解している
要は演技的なもので、ハッタリで市場をビックリさせて期待転換を目指すというところでしょう
しかし追加緩和の声など出てしまってる時点でもう半分くらい敗北していると思います
427 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 23:24:53.30
>>426 それをバカバカしいと思ってるんだが
そう思っちゃいけないのかよ
そう書き込んじゃいけない理由はなんだっけ?
428 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 23:25:59.41
>>427 もちろん思うのは自由ですよ
イタイなって俺が勝手に思ってるだけ
なんか文句あんの?
429 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 23:30:06.24
>>428 俺を嫌いだとチラシの裏にでも書いておけばいいだろw
430 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 23:30:44.86
431 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 23:31:39.08
>>430 (途中で送ってしまった…)
ああぜんぜん気にしてないよwwwなんて言ってたのにメチャクチャ気にしてるな
小さい男だよお前は
432 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 23:32:05.23
>>430 いや喧嘩売ってきてるんでしょ?
違うの?
433 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 23:34:18.90
>>432 いや、バカにしてるんだよ
いい加減気付いてほしいですなぁ
434 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 23:35:42.86
435 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 23:36:08.11
>>434 全然ないです
痛い奴だなと思ってるだけっすよ
436 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 23:37:34.35
>>435 ふーん
2chのプロって凄いな
痛いやつだと思ったら粘着して楽しむものなんだな
437 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 23:38:48.64
438 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 23:38:48.74
バカは田中だけだろ。お前ら喧嘩すんなよ。
439 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 23:40:04.60
ああぜんぜん気にしてないよwww なーんて言ってたのになwwwwwwwwwwwwwwww
440 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 23:40:17.11
>>437 人に嫌わてない?
その性格心配なんだけど
441 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/09(日) 23:41:28.09
つかこいつリフレッシュかwwww いつも下げてるから騙されたわwww クソやられたわwwwwwwwwww
442 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 00:21:02.68
>>441 >つかこいつリフレッシュかwwww
念のため言っとくけど違うぞー
443 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 00:24:58.25
いやリフレッシュだわ 他にデフレ派とか言う奴いねえだろw デフレ派なんているわけ無いだろw
444 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 00:28:05.80
>>443 デフレ派なんて言ってないぞー
俺はアンチリフレだぞー
>>426 見てくれよー
客観的に評価してくれよー
445 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 00:37:09.96
>>444 客観的に評価してくれと言われても
中央銀行がコミットして買ボタン押したら怪電波が発せられて俺達はその電波によって借金して買い物しなきゃならないんだろw
ちなみにドル円の天井は予想通りレジで止まってると
それ以上の何者でもないだろうな
446 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 00:40:33.27
>>445 俺がリフレッシュじゃないということを理解してくれたならまあいいや
痛い奴と金融政策論議する気はないんであしからず
447 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 00:41:18.80
>>446 いやお前はリフレッシュ
こんなとりとめない奴はリフレッシュしかいない
448 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 00:42:15.18
>>447 そうか
じゃあめんどくせーからそれでいいや
449 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 00:42:40.85
>>448 お前はリフレッシュな
ちゃんとコテつけとけw
450 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 00:43:40.63
>>449 ああぜんぜん気にしてないよwww
なんて言ってた君はどこ行ったんだい?
451 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 00:44:13.39
ちなみにQE1の真意がまだわかってないな まあデフレ派とか言ってる時点でいたすぎだがwww
452 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 00:44:57.95
>>451 >いたすぎだがwww
おいおい真似するなよ
453 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 00:45:48.71
>>450 このとりとめのなさがリフレッシュ
何かよくわからないことでひたすら絡んでくる
中身が浅いから議論ができない
454 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 00:46:33.78
455 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 00:46:36.69
>>453 あー、そうやって俺をイライラさせたいんだな
456 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 00:47:18.85
>>454 やっぱりな
俺が発狂してるってことにしたいんだな
457 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 00:48:15.39
話しかけてこないでくれる キモいんだけど
458 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 00:49:53.18
>>457 そろそろ飽きてきたな
もうマンネリッシュだな
459 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 00:50:01.49
397 名前: 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日: 2014/02/09(日) 22:33:53.28
>>395 > あれだけ叩かれないでしょw
いや、叩いていたのはデフレ派だよ。
まあ、クルーグマンは「もっと緩和しろ」とか言っていたが。
デフレ派って誰?
460 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 00:51:22.49
ちなみに俺はリフレ政策には懐疑的だが黒田日銀がやろうとしていることは理解している 要は演技的なもので、ハッタリで市場をビックリさせて期待転換を目指すというところでしょう しかし追加緩和の声など出てしまってる時点でもう半分くらい敗北していると思います
461 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 00:51:38.62
>>459 知らんよ
それ俺じゃないし
困ったね
こういう絡み方って芸がないわ
462 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 01:00:47.35
>>461 え?君にレスなんかしてないけどw
どうしたの?
釣られちゃったの?
ちなみに俺はリフレ政策には懐疑的だが黒田日銀がやろうとしていることは理解している
要は演技的なもので、ハッタリで市場をビックリさせて期待転換を目指すというところでしょう
しかし追加緩和の声など出てしまってる時点でもう半分くらい敗北していると思います
さすがの分析ですねwww
カックイイwww
そして黒田を馬鹿にすることは許さんwww
463 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 01:02:28.42
>>462 どう見ても俺に対するレスだろ
くだらねーなー
お前じゃあるまいしそんなんでイライラしませんよ
464 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 01:03:49.19
>>463 なんで一生懸命書込してんの?
もう寝たら?
465 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 01:05:34.54
>>464 フィギュアやるまで待ってるんだわ
お前は俺の暇つぶしなんだよ
466 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 01:08:17.09
ちなみに俺はリフレ政策には懐疑的だが黒田日銀がやろうとしていることは理解している 要は演技的なもので、ハッタリで市場をビックリさせて期待転換を目指すというところでしょう しかし追加緩和の声など出てしまってる時点でもう半分くらい敗北していると思います 俺は財務官まで上り詰めた奴を馬鹿扱いできないね 黒田は官僚として命令されたことを所与の条件のもとで遂行する男 お前は勝栄二郎でも尊敬してろ w
467 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 01:09:39.14
>>466 自分の痛いレス貼り付けられてて相当ダメージあったから
同じことやってやろう!って魂胆なんだろ?
468 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 01:11:43.37
>黒田は官僚として命令されたことを所与の条件のもとで遂行する男 黒田wwwお飾りかよwwww 馬鹿にしすぎじゃねwwww
469 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 01:13:04.29
「馬鹿扱いできない」ってのを「尊敬してろw」とすり替えちゃうのって リフレ派くさい戦法だからやめたほうがいいんじゃないかな?
471 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 01:15:06.01
リフレッシュ「勝栄二郎は官僚として命令されたことを所与の条件のもとで遂行する男。バカに出来ない」キリッ 黒田は官僚として命令されたことを所与の条件のもとで遂行するだけの男 俺はそうやって財務官まで上り詰めた奴を馬鹿扱いできないね
472 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 01:17:22.36
473 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 01:17:26.76
黒田は官僚として命令されたことを所与の条件のもとで遂行するだけの男 俺はそうやって財務官まで上り詰めた奴を頭は空っぽっだけど馬鹿扱いできない
474 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 01:18:56.93
475 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 01:19:42.76
ちなみに俺はリフレ政策には懐疑的だが黒田日銀がやろうとしていることは理解している 要は演技的なもので、ハッタリで市場をビックリさせて期待転換を目指すというところでしょう しかし追加緩和の声など出てしまってる時点でもう半分くらい敗北していると思います 黒田は官僚として命令されたことを所与の条件のもとで遂行するだけの男 そんな男が実行したリフレ政策を馬鹿にするなんて言語道断 黒田をばかにする奴の顔を見てみたい
476 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 01:21:57.63
>>475 おっ、ちょっと捻ってきたか
俺のレスを随分熱心に見ていただいているようで
477 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 01:21:58.71
ちなみに俺はリフレ政策には懐疑的だが黒田日銀がやろうとしていることは理解している 要は演技的なもので、ハッタリで市場をビックリさせて期待転換を目指すというところでしょう しかし追加緩和の声など出てしまってる時点でもう半分くらい敗北していると思います 黒田は官僚として命令されたことを所与の条件のもとで遂行するだけの男 そんな男が実行したリフレ政策を馬鹿にするなんて言語道断 黒田をばかにする奴の顔を見てみたい そんな痛い奴と金融政策論議する気はないんで(キリッ
478 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 01:23:27.35
(キリッ←これって「やってやったぜ!」って感じが出てて必死さが伝わってきますね
479 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 01:24:29.17
まとめると狂ってるようにしか思えないよねwww
480 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 01:25:22.16
やべーな 日本メダル取れねーなこれ ゴールドうめー
481 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 01:27:03.17
まあ大学院にでも通ってる学生ってとこかな 底が浅すぎる
482 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 01:28:54.93
鈴木頑張れ!
483 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 01:29:45.03
とうとうおかしくなったかw
484 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 01:30:16.85
フィギュア見てるんですわ お前も日本応援しろ
485 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 07:43:39.10
>>466 > ちなみに俺はリフレ政策には懐疑的だが黒田日銀がやろうとしていることは理解している
> 要は演技的なもので、ハッタリで市場をビックリさせて期待転換を目指すというところでしょう
> しかし追加緩和の声など出てしまってる時点でもう半分くらい敗北していると思います
君は全く理解できていないと思うよ。
中央銀行が貨幣価値の毀損を一定の範囲で認めるという
インパクトがどれほどのものかわからないだろう。
金融はハッタリや演技などは通用しない世界だよ。
最も冷酷な世界とも言える。彼らは資産も労働力も
お金と見なす。つまりパラメータに過ぎない。
では、貨幣の毀損が何を意味するのか?
それは信用の毀損、すなわち「リスク」だよ。
貨幣に対する絶対的な信用は多くの場合、経済にとって
良い効果があるのだが、それが時としていき過ぎてしまう
ことがある。これがデフレ。ではそれを打ち消すには
どうすればいいか?
その答えがこれだ。コミットメントの意味が少しは理解
出来ただろうか?要は金融機関が使っているプログラムの
「貨幣の信用」の欄(データ、変数、クラス、構造体なんでもよい)に
ある「貨幣価値下落リスク」が大きく変動すると思えば良い。
これで自動的に調整が行われ、最終的に全ての変数が
変更されてしまう。ややシミュレーション的な議論をすれば
こうなる。実際にはポートフォリオの見直しから始まって、
株などのリスク資産価値の上昇、融資先の見直しなどが
行われる。だが、最終的な調整に至るまでの経路は不明かつ
不安定である。そこがリフレ議論の本当の焦点だ。
マネタリストはほぼ100%貨幣の信用経路しか見ていない。
クレジットビューと言いながら、事実上マネービューしか見ていない。
486 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 08:06:00.24
> 要は演技的なもので、ハッタリで市場をビックリさせて期待転換を目指すというところでしょう リフレッシュの発想そのものやんかwww なにがリフレに懐疑的だよ。馬鹿もほどほどにしとけよwww
487 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 08:29:08.81
田中はなにがしたいの? 新古典派は弱者に優しいとか再分配を重視しているなんてギャグを言ったかと思えば、 ケインジアンを自称したり、今度は古典派礼賛とかw
488 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 08:31:54.87
>>486 完全な間違いでもないんだけどね。
ビックリさせるというのがおかしいだけで。
正確には「市場の予想より高めにインフレが出ると
仮定すると、市場はその予測を貨幣下落リスクと
考え、結果的に貸出などのより高い債権を
得るインセンティブが得られる」というような
話だと考えれば良い。
びっくりしているのではなく、むしろ「怖がっている」の方が
例え話としてはしっくり来る。要するに「貨幣にしがみついて
いても、助からないかもよ」と思わせて、他の資産に
しがみつかせようとしている感じ。
リフレ政策がジジババに不利で、若者に有利と言われる
所以はここにある。要するにリスクを取りに行く人の
為の経済環境を作るということだから。若者が年金や
貯金で生活し、ジジババが起業家になってボロ儲けするなら
逆になるだろうけど。それはないでしょう。
489 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 08:33:21.64
>>487 田中スレに行けよ。あの馬鹿は、専用スレででも
失笑を買って、今や単なるウォッチスレになっているから。
彼の議論は経済学を装った政治活動だから。
490 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 09:03:01.17
またリフレバカが資産売却をほざいていやがる。 こいつらのいう複式簿記を語りつつ資産売却は、時計泥棒が根拠。 時計泥棒と脱藩官僚仲間の江田憲司がウェークアップに出る度に言ってやがる。 政治家自体も資産売却で財源捻出とか言っているバカが多すぎ。 鈴木宗男が参院選でそう演説した時には蹴飛ばしてやろうと思った。
491 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 09:18:45.09
>>488 >リフレ政策がジジババに不利で、若者に有利と言われる
いや、それはないな。
リフレの目的が実質賃金を下げることや、証券投資や不動産への投資先のシフトである以上、
貯蓄性向の高い層に有利な政策であることには変わりない。
前から再三書いているが、設備投資や雇用よりも、投機に資金が向かうようではどうにも
ならんだろ。それならバブルは存在しないことを証明しないといけないはずだ。
リフレバカは証券投資や不動産への投資は貯蓄の運用手法だと断言しておきながら、
株高になったのだから流動性の罠を脱しているなどとほざくからたちが悪いよな。
492 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 09:24:23.05
こんな回りくどいことを書くまでもなく、消費税増税を追加緩和で対応すべきなんて ほざいている時点で頭が沸ききっていることは間違いないがなw たまたまタイミング的に消費税が利用されているけど、緊縮財政をやっても、金融緩和 さえしておけば問題ないと思っている連中だからw
493 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 09:28:38.85
>>490 しかもそれを信じている奴の多いことw
結局はこいつらも財務省よろしくシャッキンガーと何も変わらんのだよなw
494 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 09:41:16.58
>>492 消費税増税を追加緩和で対応すべきと言っている連中は、
消費税増税や消費税増税導入直後の株価上昇した事実を悪用しているかと。
495 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 09:47:10.63
田中で最もムカつくのは、バブルが発生するのは金融緩和が足りないからだの部分。 時計泥棒も田中同様のことを言い出しそう。 こいつらの思想回路は、金融緩和が足りないから金融市場に限定され、実体経済に波及しないかと。 田中は、過剰な金融緩和は実体経済を圧し殺すのケインズの預言を無視しているくせに、ケインジアンを自称しやがる。 田中は、浜田と同じく、ケインジアンを装い、マネタリズムと古典派を都合よく組み合わせているだけ。 リフレバカで最もムカつくのが田中だから、田中の発言のまとめとその批評を田中スレでよろしく。
497 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 11:02:13.69
今朝の日経に、アメやIMFから財政支出拡大しろという圧力がちょこちょこ来てるという記事が。
499 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 11:14:02.50
このスレ的には、公共事業以外は貯金されるから嫌です!とつっぱねるんだろw
500 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 11:15:58.09
>>491 > 貯蓄性向の高い層に有利な政策であることには変わりない。
いや貯蓄があるのは一部だけだ。
老年層は若年層以上に格差が激しい。
但し、年金はインフレ気味の方が沢山出来るようになっているので、
老人にも有利であるとも言えるが。
> 前から再三書いているが、設備投資や雇用よりも、投機に資金が向かうようではどうにも
> ならんだろ。
だから、マネービューよりクレジットビューの方が重要だと
書いたんだけどね。株高で消費が上向くだけだとすれば、
その理由の大半はマネービューの話だろ。資産価格の
上昇だけで貸出が増えるわけではない。
情報の非対称性によって、資産価格の上昇から実際の
景気回復までかなりの時間を要する。
https://takuom.files.wordpress.com/2010/10/e8ac9be7bea9e291a2.pdf でもって、時間軸が伸びるほど、金融緩和やインフレ期待の
需要増加効果は逓減していく。
さらに俺が問題だと思っているのは、減価償却資産。これは
結構重要な問題だ。有休設備が多すぎるとそれを維持する
費用も大きくなる。一方で設備の劣化(資本の収穫逓減)が
あるため、時間軸を長く取るほど損失の額も大きくなる。
10年前に買った稼働率0の設備が現在も「新品同様で
同じ価値」なわけがない。この問題をマネタリストは
完全に無視してしまう。
501 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 11:18:18.14
>>498 財務省は緊縮増税路線突っ走ってるけどどうすんだろうねw
>>491 >リフレの目的が実質賃金を下げることや、証券投資や不動産への投資先のシフトである以上、
前提からリフレの目的を履き違えてるからマトモな話しにならないわけか
503 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 11:28:31.26
504 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 11:30:41.85
>>502 だが、マネタリストは傍から見れば、そう見える。
それくらい不自然な議論をしているマクロ馬鹿。
苺の言うドマクロより酷いメカニズム無視の議論。
まあ、やっつけ仕事とまでは言わんがね。
やはり古典派命みたいなカルト気味の議論に
見えるね。
傍から見てるからよく分からないんだろ 10年前の「昭和恐慌の研究」でのリフレ派なりの結論を いまだに勘違いしてる時点で反論のための反論にしかなってない まあ誰かが言ってたが、変動相場を理解できてない奴らは金融政策も理解できない というのは当たってるようだ
506 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 11:42:42.19
というかアンチリフレのリフレ批判が新古典派代表のルーカスモデルと変わらないのが笑えるんだがw サージェントやテミンはスルーというか知らないだろうし
507 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 11:45:13.71
リフレの波及経路って資産効果じゃなかったのかw
508 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 11:47:02.40
出たw 自分たちの論に都合のいい波及経路だけ取り上げて批判w
>>502 リフレ派の考えるインフレ誘導と他の人の考えるインフレ誘導は似て非なるものだからな。仕方ない。
ちなみに「リフレ」と言ったらやはりリフレ派的インフレ誘導のことを指すのが筋でないかい。
510 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 11:48:24.13
資産効果と電波以外波及経路がないんじゃないのかw
>>506 使えるものなら何でも使う感じだよなあ
ルーカス持ち出すとなると、財政出動も使い物にならないんだがね
512 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 11:53:59.97
電波理論を一生懸命力説されても困るんだが いったい電波を受信できる人間がどれだけいるんだよwww
513 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 12:00:00.58
電波理論wと思考停止されても困るわけだがw 限界効率まで否定したらマクロ経済学が成り立たないしw
514 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 12:00:19.57
中央銀行総裁が買ボタンを一生懸命クリックして 俺はお前のインフレ期待に働きかけてんだって言われてもwww あ、そうなんですかとしかwww
515 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 12:01:56.98
中央銀行が電波を発すると限界効率が下がるんでしょwww 凄いですよねwww
517 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 12:05:35.49
すまん資本の限界効率だから上がるのか 凄いよね中央銀行www 俺達は中央銀行にマインドコントロールされたんだよw
まぁアンチリフレに愚痴くらい言わせてやってもいいだろ。 公共事業も予算半分繰り越しと無様な結果にいらついてるんだから。
このスレのアンチリフレはルーカスというより浜矩子に近い。
【間違い7】P147
インフレターゲットはうまくいく確率が非常に少ない。
物価が上がり、賃金は上がらない。
反論:
日本においてインフレターゲットはデフレ脱却目標を意味する。
消費増税をすれば物価は上がり、賃金は上がらないという状況は作り出せる。
しかし、インフレターゲットで言うインフレ率は消費増税の影響を除いたもので考えるので、これは当てはまらない。
円安に伴う輸入物価の値上がりであっても、マクロモデル(例えば日経NEEDS)で試算をしてみても、賃金は上がる。
一般的に言って賃金が上がらないときに物価だけがどんどん上がり続けることはない。
一時的にそのような状態になっても、誰も物を買えなくなるからやがてデフレに戻るだけ。
物価が継続的に上がるには賃金が上がり需要が伸びることが絶対条件である。
浜矩子の間違いを徹底解説
http://ajer.cocolog-nifty.com/blog/2014/01/n-7a70.html 過去の平均給与の推移をみるとよい。インフレ時には給与はインフレ率以上に上がった。
デフレ時には給与は物価の下落率以上に下がった。
リフレもアンチリフレもどっちもバカだから、議論が全く噛み合わない。
521 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 12:31:47.07
浜ってアホノミクスとか言ってる髪が紫の気持ち悪い婆さんかw
522 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 12:38:09.67
523 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 12:44:05.97
>>521 俺は経済学者として曲がりなりにも努力してきた浜を馬鹿扱いできない
ネットでこういうハッタリかます奴ってどんな顔してるんだろ
524 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 12:48:30.97
やっぱり浜のトンデモ説を支持してるのかwww あいつの時論なんて経済学の知見皆無なんだがwww
526 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 12:54:18.27
教科書読んで一生懸命勉強してるところなんだろ
アンチ経済学か なるほど 話が通じない理由がわかったよ
528 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 12:56:20.36
マジで浜擁護するのかw こいつはすげえなwww
529 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 12:56:28.90
アンチ経済学って何? 経済学が存在する理由を知らないの?
530 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 12:57:41.38
しかしお前ら浜の本まで読んでんのかw
531 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 12:58:41.47
まさかとは思うが浜の本を読んで研究もしてないのに批判したりしてないよなw
せいのほうそく〜かんぜんこよう〜w
533 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 13:00:22.17
レベル低w
534 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 13:02:42.14
アンチ経済学とか田中くさいよなw
535 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 13:05:03.34
アホノミクス騒いでる奴らと同レベルのくせに賢しらぶっちゃってw
536 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 13:06:14.16
537 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 13:06:51.41
リフレとアンチリフレとアンチ経済学が争うスレらしい
538 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 13:06:52.77
浜信者だったとは驚いたw 好きにアンチリフレやりたまえwww
539 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 13:08:13.42
>>538 でたw藁人形理論w
上念じゃないかと思ってる
540 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 13:08:59.19
上念によるとアンチリフレ=浜信者だそうな
541 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 13:10:51.49
>>531 1ドル50円は読んだよ
ブックオフで100円だったから
中身スカスカで見事な逆神ぶりだったので
ブックオフに10円でまた売ったけどw
542 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 13:11:56.21
浜の本とか読む馬鹿っているんだなw
543 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 13:13:04.81
田中とか上念とかw 高橋もだがあんな広告塔なんてどうでもいいんだがw いやあ浜信者とは笑えたわw
544 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 13:15:11.06
>>543 浜の本読んだことがあるなんてそれ自体あれだけどなw
523 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/10(月) 12:44:05.97
>>521 俺は経済学者として曲がりなりにも努力してきた浜を馬鹿扱いできない
ネットでこういうハッタリかます奴ってどんな顔してるんだろ
531 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/10(月) 12:58:41.47
まさかとは思うが浜の本を読んで研究もしてないのに批判したりしてないよなw
546 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 13:16:56.84
もしかしてつられちゃったの?
547 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 13:17:23.45
>>544 読んだこと無いのに浜と同じ考えって凄いなw
尊敬するよwww
548 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 13:18:04.42
550 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 13:24:01.95
浜と以心伝心なんだろw 電波受け取ってるわけだwww
551 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 13:36:17.07
>>548 浜wwww信wwww者wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
552 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 13:43:01.99
テンパって浜信者だと暴露→あわてて釣り宣言って 間抜けすぎるにもほどがあるだろこれwwwwwwwwwwwwwwwww
/⌒Y⌒~\ / /⌒⌒\ \ / / ヽ ヽ / /\ / | ヽ | /\ / | | | ⊆・ ⊆・ | | ||●ノ(_)ヽ | | || /\ | | 好きなくせに恥ずかしがっちゃって、おバカさんね。 ||/ \ | ノ )人____ ノ_/ _/) (\_ |>|ー|< | |\| |/ | 『2010年 日本経済―「二番底」不況へ突入する!』 『2011年 日本経済-ソブリン恐慌の年になる!』 『2012年 資本主義経済大清算の年になる』 『2013年 世界経済総崩れの年になる!』 『2014年 戦後最大級の経済危機がやって来る! 』 ← New !
554 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 13:55:14.72
ツンデレ浜信者のスレだったのか
555 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 14:01:29.14
貨幣数量説が基盤のアベノミクスは崩壊した、リフレ派・・・ダンマリwwww
556 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 14:03:00.33
アホノミクスとは言わないんですねw
リフレ派には浜派と財政派が一緒に見えちゃうのか? 全然違うぞ。 あ、浜派が突出してるとはいえ、浜派もリフレ派も財政派もバカばっかりというのは共通してるが…
558 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 14:03:44.53
おっ、浜信者がなんか言ってるぞwwwwwwwwwwww
559 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 14:05:01.68
言ってること同じだから仕方ないだろwww
560 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 14:05:07.96
リフレッシュ以上のキチガイが誕生したか・・・
561 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 14:06:04.97
つか発狂したのかw んじゃw 頑張って書き込んでw
562 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 14:07:03.19
>>560 浜信者イエーイwwwwwwwwwwwwwwwwww
563 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 14:07:48.15
浜信者!浜信者!浜信者!浜信者!浜信者!浜信者!浜信者!
土建派のリフレ批判が浜矩子と似てる、というかほぼ同じなのは本当のことだからね これは認めないと
565 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 14:13:18.04
土建派>>>>浜信者>>>>リフレ派>>>>デフレ派 だったな
566 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 14:14:59.07
↑左に行くほどアホの構図w
567 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 14:15:01.11
すごいなw 浜みたいなトンデモの方を評価するなんてwww さすがだわ
負け惜しみがすごいw、リフレ派は必死にアベノミクス擁護でもしてろよ
569 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 14:17:44.62
考えの近さで言えばこんな感じか 土建派>浜信者>デフレ派>>>>>>>>>>リフレ派 アンチリフレは仲良しだからな
570 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 14:25:11.88
>>568 浜の擁護でもしてろよwwwwwwwwwwwwww
>>570 俺は土建業を潰したリフレ派に怒ってるだけだからw
572 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 14:30:02.74
浜信者の負け惜しみがすごいwwwwwwwwwwwwwwwwwww
573 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 14:30:41.49
浜やデフレ派みたいな公共事業完全否定派よりリフレ派を憎む土建派 もはや理屈ではないんだろうw
574 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 14:32:46.78
そりゃあ浜信者なんだから理屈なんて初めからないだろw浜信者をなめんな!!!!
575 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 14:33:23.91
土建業潰したのはどう考えてもデフレ派の方だろ 伊藤元重とかが財務省と組んで経済諮問会議上で潰した
576 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 14:35:39.89
523 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/10(月) 12:44:05.97
>>521 俺は経済学者として曲がりなりにも努力してきた浜を馬鹿扱いできない
ネットでこういうハッタリかます奴ってどんな顔してるんだろ
531 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/10(月) 12:58:41.47
まさかとは思うが浜の本を読んで研究もしてないのに批判したりしてないよなw
まさかの信仰告白wwwwwwwwwwwwwwwwww
>>573 リフレ派も浜も同じ穴のムジナと言いたいところだが影響力が違うからな、
土建業をはじめ国内産業を潰しまくってきたリフレ派に怒りも倍増よ
578 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 14:38:07.00
出た藁人形論法 言ってもやってもいないことで非難するw
579 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 14:38:55.62
浜先生論法が炸裂してるなwww
580 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 14:40:53.95
リフレ派の影響力なんて安倍がいなくなったら皆無だよ 偶然、リフレに賛同した安倍が首相になっただけ ホントラッキーだっただけ 学会も官僚も政治家も以前はほとんどアンチリフレだったんだから
581 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 14:44:07.06
リフレバカVS浜信者は新聞社の対立構図じゃん。 読売&産経VS毎日&朝日がこれ。
これからは浜・土建派と呼ぶか
583 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 14:49:02.77
アホノ土建派でいいだろwww
浜って金融政策も財政政策も完全否定だよ リフレ派とも土建派とも100%別物
585 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 14:51:58.97
でも土建派はリフレ批判で浜と同じ意見だからな
586 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 14:55:15.57
523 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/10(月) 12:44:05.97
>>521 俺は経済学者として曲がりなりにも努力してきた浜を馬鹿扱いできない
ネットでこういうハッタリかます奴ってどんな顔してるんだろ
531 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/10(月) 12:58:41.47
まさかとは思うが浜の本を読んで研究もしてないのに批判したりしてないよなw
浜の自爆芸風を見事に引き継いでて最高だなこれ
587 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 15:00:47.81
浜信者は今頃余計なこと言わなきゃよかった…とか後悔してそうw 馬鹿は何やっても駄目だな
588 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 15:07:32.55
土建派 財政出動+金融緩和+反構造改革 リフレ派 金融緩和+歳出削減+構造改革 デフレ派 歳出削減+構造改革 浜 反経済成長+再分配+反構造改革 まとめてみた
589 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 15:13:04.45
土建派 増税・財政出動+金融引き締め+反構造改革 リフレ派 金融緩和+歳出拡大+規制の再配分 デフレ派 金融引締め+増税・歳出削減+構造改革 浜 反経済成長+再分配+反構造改革
590 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 15:15:05.29
591 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 15:15:54.73
いやいや土建派のどこが金融緩和賛成なんだかw
592 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 15:21:04.41
リフレッシュは孤高wwww まだ発狂してんのかよw オレが戻ってくるまで頑張って書込してろw
593 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 15:23:06.29
アホノ子は戻って来なくていよ
594 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 15:25:12.40
>>593 さすがこのスレの主の書き込みですねw
参考になります
595 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 15:26:30.25
だから財政出動派は金融引き締めによるシバキあげ増税派。 財政出動すれば金融引き締めになり、財源が必要になるから増税が余儀なくなるから。
596 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 15:27:50.59
>>592 浜の本でお勉強か?wwwwwwwwwwwww
597 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 15:28:26.20
このスレって経コラアンチの巣窟なんだよねw もっと頑張って書き込まないとwww
599 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 15:30:00.96
>>596 ネットで煽るよりブックオフで浜の本買うような貧乏から脱出したほうがwwww
ブックオフで経済分野みると恥ずかしくなってくるよなww
601 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 15:54:31.49
苺リフ派が、昨日の都知事選で新自由主義が完全に終焉し、悪党が消えて、長年に渡るリフレを広める戦いが終わっただとよ。 金利や金融緩和に異常な関心を持っている者は、根底で古典派経済学の「神の見えざる手」にすがっていると筆者は見ている。 要するに政府による需要創出政策を否定したいがため、彼等は金融政策の有効性を異常に唱えているに過ぎないとも考えられる。 筆者は、日本のリフレ派がこれに近いと認識している。 こんなことを筆者が言っているが、苺リフ派は、リフレは新自由主義とは別だ。 新自由主義と言うならほとんど全ての世界の著名な経済学者が新自由主義になるとか散々ほざいているじゃん。 浜田とかはマネタリズム+古典派にすぎないのに。
602 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 17:06:59.08
浜のばあさんも、構造改革に反対したり再分配を重視しているというだけ、リフレバカや 破綻バカのシバキアゲマンセーの連中よりだいぶマシに思えるな。 日本の場合、構造改革や歪な税制で成長が抑制されたという面は大いにあるだろ。
603 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 17:19:40.05
またリフレッシュフルボッコにされてるのか
604 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 17:32:10.17
浜信者がフルボッコされてるんだろうがwww
>>601 資金が投機に向かうのはインフレ期待が足りないから。
ケインジアンを名乗るなら流動性選好説ぐらい理解しろw
>>605 で、インフレ期待上げれば良いんだから金融緩和すればバブルだって退治できるっていうんだろ?
おバカさん…
>>602 > だいぶマシに思える
それはない! 断じてない。浜は本当に何も分かってないババア。
608 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 18:09:07.84
>>605 きさまはゲッペルスしていないでさっさと博士論文で自らの主張の正しさを証明しろ、プロ野球板の選手層こと田中秀臣!
それが早稲田で授業持ちの責務だ!
609 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 18:31:16.03
この新しい才能に名前をつけてあげたいんだがwww
610 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 18:33:32.21
財務省のリフレッシュがこのスレで浜信者とデフレ派と増税派と戦ってるんだってなwww 仮想敵と戦ってるんだろうけどwww 一体何スレだよここはw
>>602 >浜のばあさんも、構造改革に反対したり再分配を重視しているというだけ
最悪のゴミ
>>588 土建派 土人+反構造改革馬鹿+反知性主義馬鹿
リフレ派 進歩人気取り馬鹿+経済学かぶれ馬鹿+ルサンチマン馬鹿
デフレ派 日本の経済学者の主流+世界の経済学者の主流
まあ誰が見てもねw
614 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 19:53:16.89
>>611 何で、リフレバカを批判すると旧日銀体制の円高論者だ、このクソタコハゲ田中秀臣!
きさまらは、マネタリズムと古典派の組合せに反対するやつをそのように扱うよな。
筆者を旧日銀と財務省の太鼓持ちだと言ったのもきさまらリフレバカ。
>>614 そんなアジどうでもいいから、さっさと修士号とろう、浜矩子www
617 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 20:01:41.94
田中は政治板でも発狂している。 ID:p366yi+j
618 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 20:03:55.62
619 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 20:05:51.16
>>616 きさまはいい気になるな、この野郎!
きさまを殺すとともにきさまの家に火を放つぞこの野郎!
分かったか、このクソタコハゲ田中秀臣!
621 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 20:07:41.72
アホノ土建派とアホノデフレ派が楽しそうで何より
>>619 それって殺害予告のつもり?
もっとどぎついの頼む
623 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 20:10:21.11
>>620 きさまこそ、政治板でゲッペルス&ゲシュタポか、このクソタコハゲ田中秀臣!
いい気になっているな、この野郎、殺すぞ!
625 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 20:15:20.88
今日は浜信者の信仰告白の威力が強すぎるなw
>>624 いや、政治板に行ってんの浜さんでしょwww
お前らは勘違いしているけど、実質賃金というのは物価上昇率に対する賃金という意味ではなくて、 期待インフレ率に対する賃金という意味だからなw 実際にインフレ率が上がりだすのは総需要の拡大期だから、リフレで実質賃金が下がるという 批判は的外れということになるな。
インフレは金の価値が下がるから金持ちの資産は目減りする。 逆にローンを多く抱えている現役世代の債務は軽減される。 したがって若年の中堅層と高齢の高所得層の格差を緩和する効果がある。 バカでも分かるように説明したんだけど、キミに理解できる??? とりあえずインフレとデフレの違いくらいは勉強してきなさい。
629 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 20:20:48.26
リフレバカが、自民は相手を思いやって相手の主張を取り入れているだとよ。 それは谷垣の時のことで、安倍になってからは小泉方式だろうが。 リフレバカは、安倍外交で多角的で上手くいってるだとよ。 リフレバカは、スポーツ選手の帰化も批判するくせに、貿易自由化推進とは二枚舌だな。 リフレ派でその二枚舌といえば若田部。 こいつは外需と内需を区別するのは素人と言っておきながら、円安で輸出拡大みたいなことを結論にするわ。 田中とか中川秀直のような移民引き受け推進派は、リフレ派の亜流かと。
>>627 >実質賃金というのは物価上昇率に対する賃金という意味ではなくて、
> 期待インフレ率に対する賃金という意味だからなw
おまえが誰か知らんが、ねーよ
デフレで実質賃金が高止まりしていたことが日本の国力の低下の原因なのだから、リフレで 実質賃金を下げて国際競争力を向上させ、雇用を拡大することが大事なんだよな。 今まで実質賃金に目を向けなかったから、名目賃金を下げざるを得なくなり、国民の消費 マインドを弱らせてしまったことが内需低迷の原因だ。 他の国がインフレなのに日本だけがデフレで実質賃金が高くなれば、海外に工場を移転する のも当たり前の話だよなw
>>623 いや、政治板に行ってんの浜さんあなたでしょwww
>>630 企業は期待収益で投資を決めることを理解していない池沼乙。
デフレの害の一つに実質賃金の高止まりによる雇用減というのがあるのに、何故か実質賃金がさがることに猛反対な自称ケインズ派w もちろんケインズの教えに反する
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/34975 >まずは過去のデータを見ておこう。デフレになったのは1995年度からなので、1971年度から1994年度の24年間をインフレ時代、
>1995年度から2011年度の17年間をデフレ時代と分けよう。それぞれの年度で、給料の上昇率とインフレ率の関係を調べ、
>給料の上昇率がインフレ率を上回ったら「勝ち」、下回ったら「負け」とする。
>結果は、インフレ時代は21勝3敗であるが、デフレ時代は5勝12敗と負け越し。さらに詳しく見ると、インフレ時代の平均給与上昇率は
>7・4%で平均インフレ率は4・9%、デフレ時代の平均給与上昇率はマイナス0・7%で平均インフレ率もマイナス0・1%となる。
>つまりデフレ時代は、物価は下がるがそれより給料の下がりが大きいためサラリーマンに酷。一方、インフレ時代は物価は多少上がるが、
>それを補って余りあるほど給料が上がるのだ。
もう結果は出ている。インフレになれば国民の所得は増える。
過去のデータが示している。
お前の根拠のない妄想などどうでもいい。チラシの裏にでも書いてろ中卒www
>>631 > デフレで実質賃金が高止まりしていた
デフレで実質賃金下がりまくりだったんですけど
デフレ下の金融緩和&財政出動はマクロ経済的には理にかなった政策なのに、経済音痴は それすら理解できていない。 と言うかアベノミクスが具体的にどんな政策なのかも理解できてないアホばかり。 実際にインフレ期待は高まって物価も雇用もボーナスもGDPも回復してきているのに 都合の悪いソースには目をつむって、根拠のない妄想を垂れ流してる時点で中卒確定だけどなwww
640 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 20:36:35.52
リフレ派以外は、浜と同じ全て極端な円高論者であり、金融緩和を圧し殺すので旧日銀体制派でOECD派にすぎない。 デムパ量産コラムマガジンの筆者とその信者は、浜と同じく旧日銀体制派でOECD派の極端な円高論者だ。 金融より財政を優遇するやつや財政出動派の主張だと金利引き上げが見られ、簡単に浜の持論の対ドル50円になる。 それは経済学の常識であり、世界中の教科書に書いてある。 IS曲線が水平でLM曲線が水平だからだ。 金融より財政を優遇するやつや財政出動派がそのような路線を主張するのは、浜と玉木が主張する円高資源安が理由だ。 リフレ派を批判する金融緩和懐疑派は、速水が象徴であり、旧日銀体制の円高論者だ。
>>633 それについては言いたいこと分かるが、それでなんで実質賃金の定義がそうなるんだ?
>>641 企業は期待収益で投資するのに雇用が増えないってどんだけwww
644 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 20:45:09.03
>>639 えっ、つまりジニ係数と実質賃金の区別がついてない人種がリフレ派ってこと? あらまあ。
デフレ下では税収も減り、完全失業率も上昇します。 生活保護受給者も増えます。税収が減るので、当然それを補うために国債発行が増え借金が増えます。 アベノミクスは長く続いたデフレ状態をインフレに転換する政策。 アベノミクス反対派は、税収も減り、失業者が増え、借金が増えるデフレを支持する売国奴だ。 文句あるなら対案を出してみろ。数カ月で劇的に景気が回復する対案を示してみろよ。
>>642 だから、それと実質賃金率となんの関係があるの?
実質賃金って今期の名目賃金率を今期の物価で割ったものでしょ
>>645 もう、おまえ実質賃金に言いたいだけだろ
どの文章に実質賃金があるんだwww
>>647 結局実質賃金を下げるの意味を理解していなかったのかw
おそらく物価上昇が先行して、賃金が上がらないことを実質賃金の低下だと勘違いしていたのかw
金融緩和には再分配と弱者救済の効果がある。 フィリップス曲線で説明できるように、実質賃金を下げれば失業率が改善するのだから。 よく勘違いされているが、実質賃金を下げるというのは期待インフレ率に対してなので、 貧乏人が苦しくなるという批判は的外れだなw
653 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 20:57:26.04
>>648 やはり、きさまはチーム世耕か。
ソーシャルメディアの投稿監視サービス、ガイアックスを使って反対派を監視しているからな。
//itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20130619/486303/
>>652 リフレ派の言う実質賃金を下げるというのは、期待インフレ率に対してな。
今現在の物価に対して賃金が下がるという意味ではないことを、アンチリフレ派だけでなく
リフレ派でも理解していない人が少なくないな。
>>650 実質賃金率=(名目賃金率/物価)
→実質賃金率成長率=名目賃金率成長率-物価上昇率
名目賃金率成長率が物価上昇率下回れば実質賃金成長率は負になる
賃金なんかゼロでもいいだろw そんなに金が欲しいなら株式投資やればいいんだよw
>>653 いや、チーム世耕とか知らないし、関係ないし
思ってもないこと書くなよ
これ成りすましのつもりか?
640 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/10(月) 20:36:35.52
リフレ派以外は、浜と同じ全て極端な円高論者であり、金融緩和を圧し殺すので旧日銀体制派でOECD派にすぎない。
デムパ量産コラムマガジンの筆者とその信者は、浜と同じく旧日銀体制派でOECD派の極端な円高論者だ。
金融より財政を優遇するやつや財政出動派の主張だと金利引き上げが見られ、簡単に浜の持論の対ドル50円になる。
それは経済学の常識であり、世界中の教科書に書いてある。
IS曲線が水平でLM曲線が水平だからだ。
金融より財政を優遇するやつや財政出動派がそのような路線を主張するのは、浜と玉木が主張する円高資源安が理由だ。
リフレ派を批判する金融緩和懐疑派は、速水が象徴であり、旧日銀体制の円高論者だ。
658 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 21:05:00.10
>>656 きさまは竹中平蔵と同じわけか、このクソタコハゲ田中秀臣!
竹中平蔵は、失業者や賃下げされた労働者は株をやって稼げとドヤ顔で地上波テレビで主張していたな。
おまけに貯蓄がなければ投資はできないとも断言していた。
>>658 実際やってみれば?
デムパ量産コラムマガジン信者www
661 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 21:08:10.37
>>657 世耕弘成乙
きさまはそういうのが常套手段だな。
野党こそネット工作員や広告代理店を使っていると言ったのもきさまだ!
662 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 21:08:56.91
664 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 21:11:00.37
665 :
649 :2014/02/10(月) 21:11:03.10
666 :
649 :2014/02/10(月) 21:17:48.54
>>664 長文レスの大半が
「〜は、」で始まる文章ばっかりだからな
分かりやすい
667 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 21:28:13.20
>>663 殺すぞ、世耕弘成!
いい気になるな、この野郎!
きさまは議員活動よりゲッペルスとゲシュタポを優先させているから生きている価値ないからな。
668 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 21:29:15.63
いい感じのキチガイしかいなくなったなw
669 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 21:30:35.53
>>660 きさまこそ証券投資は貯蓄でないことを学術論文で証明しろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
それを先にやらずに言っているから、殺すぞ、この野郎!
670 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 21:34:20.73
>>655 賃金が低いほうが企業の利益が増えるんだから、総需要も増えて景気回復するだろうがw
672 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 21:38:38.74
>>626 ゲッペルスしているのはきさまだ、このクソタコハゲ田中秀臣!
リフレ派以外は対ドル50円が理想の円高論者であることを学術論文で証明しろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
財政出動優先で金融緩和フォローでも利上げにより対ドル50円になることも学術論文で証明しろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
きさまの大好きな浜田ときさまの仲間の飯田は財政出動は金利上昇を招くだけだと断言しているが。
財政出動優先で金融緩和フォローも円高資源安論者であることを証明しろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
どうせきさまはできないのだから、殺すぞこの野郎!
673 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 21:41:32.40
>>632 ゲッペルスしているのはきさまだ、このクソタコハゲ田中秀臣!
リフレ派以外は対ドル50円が理想の円高論者であることを学術論文で証明しろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
財政出動優先で金融緩和フォローでも利上げにより対ドル50円になることも学術論文で証明しろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
きさまの大好きな浜田ときさまの仲間の飯田は財政出動は金利上昇を招くだけだと断言しているが。
674 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 21:43:18.81
>>635 はいはい。
世耕していますか?
きさまこそソーシャルメディアの投稿監視サービス、ガイアックスを使ってゲシュタポしているだろうが、世耕弘成!
きさまは田中秀臣を助太刀に来るよな。
早稲田のリフレ派コンビだからか。
675 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 21:50:16.57
>>502 おまえらリフレバカの教祖である浜田や岩菊がそう言ってるだろうがw
676 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 21:50:29.47
田中秀臣のプロ野球板 ID:qd66710m0
677 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 21:57:34.13
678 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 21:59:27.73
>>671 きさまも浜田もそう断言するが、さっさと博士論文で証明しろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
679 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 22:55:44.06
レベル低w
資産買い入れによる量的緩和は格差が拡大して貧民はより貧しくなる。 同額を国民全員に恒久的に配ったほうが絶対にいいよ。
>>681 実質賃金を下げずにどうやって雇用を増やすんだよw
お前らはケインジアンを自称しているのに、ケインズが賃金の下方硬直性を問題視したのは
無視ですかwwww
再三書くけど、実質賃金を下げるというのは期待インフレ率に対してであるので、実質賃金を
下げたから需要が減るじゃないかという批判は的外れということになる。
685 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 23:15:33.44
いつもの日常だなw
686 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 23:30:54.01
>>682 ゲッペルスしているのはきさまだ、このクソタコハゲ田中秀臣!
リフレ派以外は対ドル50円が理想の円高論者であることを学術論文で証明しろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
財政出動優先で金融緩和フォローでも利上げにより対ドル50円になることも学術論文で証明しろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
きさまの大好きな浜田ときさまの仲間の飯田は財政出動は金利上昇を招くだけだと断言しているが。
財政出動優先で金融緩和フォローも円高資源安論者であることを証明しろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
どうせきさまはできないのだから、殺すぞこの野郎!
687 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/10(月) 23:34:37.63
>>681 世耕していないでさっさと博士論文書いて自らの主張を証明しろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
賃上げはコストプッシュインフレと主張したマンキューと浜田が正しいことも博士論文で証明しろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
竹中平蔵同様に、賃下げされた労働者や失業者は株で稼ぐのが当然であることも証明しろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
竹中平蔵同様に、貯蓄がなければ投資ができないことも証明しろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
貧乏人を優遇しても貯蓄に回るだけだからなw それは定額給付金で証明済みだ。 金融緩和だけで上手くいくはずのところをとことん政府は邪魔しているよなw
>>686 財政主導ではマンデルフレミング効果で円高デフレになるだけだろうがw
あと供給制約に対するまともな反論を一度も聞いたことがないんだが、さっさと答えろw
>>687 賃下げせずにどうやって失業率を改善するわけ?失業率が改善しないと生産性は上がりませんが?
土建派はなぜかくも醜いのか?
土建派が消費税増税を決めたんだから、もう内需の拡大は無理だなw それならインタゲで円安にして輸出で稼ぐしかないだろw
693 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 01:09:18.41
アンチリフレ=アホノ派が昨日も元気だったんだな
>>635 藤井の論文=ただのアホ
三橋メルマガ=変なメルマガ
698 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 03:30:51.86
>>688 いや、あれは効果あったと言われている。
ただ単発なので、大した効果がなかっただけ。
実際、貧困層は貯蓄がない状態になっているから、
現状では結構有効になっている。(必ずしも
有効になるわけではないが)
>言われている 誰によって?
700 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 06:48:41.74
>>688-689 世耕していないで、さっさと博士論文書け、プロ野球板の選手層こと田中秀臣!
701 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 06:54:48.99
>>695 リフレ派以外は対ドル50円が理想の円高論者であることを学術論文で証明しろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
財政出動優先で金融緩和フォローでも利上げにより対ドル50円になることも学術論文で証明しろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
具体的にどれくらいの金利になるということも示せ、このクソタコハゲ田中秀臣!
きさまの大好きな浜田ときさまの仲間の飯田もだ。
浜田は数年前までは岩菊同様に日本は財政出動しても金利は上がることはなく、もし上がったら税収が増えて景気回復している時だと言っていたことから、
マンデルの学説は全て正しいことや財政出動はすぐに金利が上昇することへ転換した理由も示せ!
702 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 07:05:58.79
>>688-689 ,
>>695 きさまの意見な
hidetomitanaka
経常収支が過去最少の黒字になったので輸出立国日本おわた!みたいな朝日の記者の記事をみた。
まあ、その記者は財政政策拡大局面で過去にどんな事態がおきたのか、
岩田規久男副総裁の『国際金融入門』でも読んどけと。それがまず基本。
hidetomitanaka
僕は五年かけたよw めったにできない経験だから(?)おススメ 爆 RT @Kaede_NGC 卒業できる自信ない。
こんなやつに授業持たせるのが早稲田。
2ちゃんねらーって、基本的に経済学者の本とか絶対に読まない事がよく分かるよね。 浜田宏一先生が、何を賛同して何を否定してたかが全然わかってないわけでな。 アベノミクス第一の矢は、実質賃金を下げて失業率も下げる政策なんだよ。 だから賃金が下がるのが当たり前。NAIRUまで失業率が下がった時点でどういう対応を取るかによって その後の経済が決まるわけだ。
705 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 08:12:48.86
706 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 08:16:39.67
日本を沈めた麻生太郎とか、日銀理論を応援してきた連中が、 内閣や党執行部に大勢居座っているせいで、アベノミクスが 全巻戻しされる不安が消えない。 だから、投資が進まない。海外流出が止まらない。 よって、おまいらの給料は下がる。
708 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 08:26:31.61
リフレ派w
給料上げろって言ってる奴って、たいがい頭がおかしいんだわ。 自分にはもっと稼げる人間のはずで、稼げるビジネスが見えている → 起業しろ 自分にはもっと稼げる人間のはずで、企業のビジネスに貢献できる → 同業他社にでも転職しろ 給料もっと上げてくれたら、今以上に努力して貢献できる → まず結果出してから言え 挙句の果てに、自分も一消費者なのだから給料上げてくれたら消費に貢献できるとか言い出すバカ。 乞食ここに極まれり。
710 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 08:48:08.73
マクロをミクロで語るスレ
711 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 08:51:40.82
最近小泉構造改革派とかリフレッシュとか一時期のシバキアゲっぽいのがそこらじゅうで書き込みやrってるよな
円高になると実質賃金は上がる。だから生産性が下がり、結果として空洞化が進む。
景気が悪くなって困るのは労働者、(大)企業は困らない
ピカール・サワールマン
http://blog.livedoor.jp/sowerberry/archives/36098256.html じゃあ、どうして現在の景気回復は賃金上昇につながっていないのだろうか
(マスコミが良く使う嫌な言葉で言えば「景気回復は実感されていないのだろうか」)。
簡単なことだ。まだ景気回復していないからだ。
需要が回復しても、賃金上昇までには時間がかかる(先に需要の増加にともなって、雇用量が増加する=失業が減少する)。
企業は安い賃金で雇用できているあいだは賃金を上げない(上げる必要がないからだ)。
しかし、人手不足が生じてくると賃金を上げなければ労働者を確保できなくなる。
景気回復が実感されないのは、そのような時点までまだ到達していないから、というだけだ。
企業にとって現在の日本(やアメリカ)の状態――需要は回復しつつあるが、賃金は上がっていない状態―
―がちょうどいい、いちばんおいしい時になっている
(クルーグマンが言っているように、むしろ緩い不景気のほうがいいくらいなのだ)。
だから、やがて賃金が上がってくると、まだ完全に景気回復していないのに景気引き締めを主張しだすだろう
(そう、企業、とくに大企業は完全な景気回復なんて望んでいない)。
そうなるとマスコミは「インフレになって物価が上がる」だの、「輸入材の価格が上がって労働者や中小企業を苦しめる」だの、
「金融システムが不安定化する」だの、「金利が上がって財政赤字が増える」だの、
というようなもっともらしい理由をつけて援護射撃をする(その本質は企業部門の広報部だからね)。
左翼の経済知識はNHKニュースや他のニュースメディアだけだから、こういう言葉にころっとだまされる。
そういう状況になったとき、労働者には、労働者はまだ景気回復の果実を受け取っていない、
ということを主張する味方が必要だ。
だけど左翼は景気回復がまだ始まったばかりの時点で、
「景気回復しても企業の利益が増えるだけだ」なんて主張しちゃっているわけだ。
717 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 09:30:38.91
東洋経済も石橋湛山が見たらないちゃうだろうな
718 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 09:33:19.29
アベノミクスの大規模金融緩和より鳩山の子ども手当てのほうが効果があっただろ、出生率を上昇させていたしな
719 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 09:36:24.06
21世紀で一番GDPデフレーターが改善したのは鳩山政権時代だったよな。
アンチリフレの言ってることには 「デフレだから」と「タイムラグがあるから」 といえば、ほとんど終わりの話なんだよなあw
金融緩和にタイムラグがあるのは当たり前。 タイムラグというのなら財政政策のタイムラグの方がもっと酷いw バブル崩壊後国債を600兆円も増やして景気対策してきたが、アベノミクスまで一度もデフレ脱却は できなかったろ?公共投資のタイムラグがいつなのか言ってみろよwwwwwwww
722 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 09:57:42.05
バブル崩壊だよ
724 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 10:27:18.63
>>721 まーだ国債発行を景気対策と勘違いしてる。
726 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 10:30:00.18
>>723 バブル崩壊後はデフレじゃないだろ。あまりいい加減なことを言うなよ。
727 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 10:30:40.60
475 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2014/02/11(火) 10:12:34.05 ID:c96ybsM3 [1/2]
>>470 >「他人の10倍儲けた人間には、他人の10倍消費させる」
>ってルールを強制すれば簡単に経済は循環します。
バカかお前。前にも完全論破されたのにまた出てきやがって。
所得税は累進課税制だろ。
もうすでに所得の多い人間からは多くの税金を徴収してるんだよ。
所得税や贈与税はどう改正するんだ?
消費を強制するための法律はどうする?
貯蓄可能だからこそ、それが担保になって市中に流れて行くことも知らないのかよ。
政治は思想や哲学とは別物だから引っ込んでろって前にも言っただろうが。
476 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:2014/02/11(火) 10:23:19.85 ID:c96ybsM3 [2/2]
>「他人の10倍儲けた人間には、他人の10倍消費させる」
>ってルールを強制すれば簡単に経済は循環します。
上がった利益を強制的に消費させる法律が出来れば企業や金持ちは海外に逃亡するのは目に見えているな。
残されるのは所得の少ない庶民だけ。企業が海外に移転すれば働く場所も無くなる。
税収も落ち込み政府の借金がさらに膨れ上がる。
経済音痴の共産主義者が考えそうな低脳丸出し理論だなwwwww
728 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 10:50:48.26
デフレなのは金融緩和が足りないからだろw今頃になってどうしたんだよ?w
>>726 コンロでやかんの水を沸かすとしよう
火をつけた時点では、まだ水だし
しばらくは冷たいだろう
それでも、水がお湯になった原因は火をつけたことだよな
実際バブル崩壊以降、インフレ率は年々低下している
低下して、負の値をとったのがデフレ
732 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 11:11:24.18
734 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 11:20:18.17
>>733 殺すぞ、世耕弘成!
きさまの仲間の田中秀臣を支援か。
きさまは議員活動を軽視しているから生きている価値はない。
>>731 若田部さん《公共事業は…効きが悪いということはよく言われている…飯田さんの仮説…建設業の供給制約…建設労働者に対する有効求人倍率が二倍とかになってしまって、それではもったいない…
もっと波及効果があるところは何か…介護や医療…環境やサービスであったりという可能性はあります。》
若田部さん《増税は、一時…「第4の矢」と言われたこともある。しかし、本来ならばアベノミクス「第4の矢」は再分配政策であるべきだろう。
これについては、現政権の政策ははっきりいって問題が多い。ことに生活保護の切り下げは、アベノミクスのダークサイドというべきだろう。》
片岡剛士さん(下支えとしての経済対策について)《筆者が考えるのは定額給付金や社会保険料の減免といった形で人々の懐を温める政策である。
所得税減税を行っても現在所得税を負担していない所得階層に減税の効果が及ばないため、むしろ社会保険料の減免の方がより広い層に影響が及ぶ》
片岡さん《給付付き税額控除といった形で、税額控除で対応できない残りの層に対して現金給付を行うといった方法も一案》
《安倍政権は消費税の逆進性緩和のための給付付き税額控除には反対の姿勢だが、マイナンバー制度を導入するのであれば…特定階層をターゲットとした機動的な減税策を》
リフレ派は景気上昇の効果が行き渡るまでの低所得者対策を主張している。社会保険料減額や給付金
(食費の2%とかでなく、全所得に対するインフレ分、あるいは消費増税分といった)など。
そして国の財政出動を建設中心ではなく、介護や子育て、環境や教育などに。法人税減税には反対している。
松尾さんにいたっては国による強制的な最低賃金引き上げスケジュール策定まで提案。けっこう具体的に踏み込んでると思うんだが…
>>731 目的と政策割当が大事かと。岩田規久男先生の #リフレは正しい では
「国会で予算が通り次第、財政支出すれば、直ちに需要を増やすことにより、生産と雇用の増加をもたらしますから、金融緩和政策よりも早く実物的な効果」
「しかし、デフレ不況下の財政支出の増加は国債発行を伴うため、長期的に続けると、財政の悪化を招きます。
したがって…「大胆な金融政策」の効果が表れるまで需要を支える、という意味で、短期的に景気を支えることが役割です」と続きます
要は「すぐに支出」できるかどうかですよね。入札不調、予算未消化とかだと目も当てられない。
その面はありますね。加えてコスト、持続可能性も
ESRI-経済政策フォーラム「インフレ目標政策を巡って
http://www.esri.go.jp/jp/forum1/030220/gijiroku12.pdf ➡33頁:デフレ脱却のために必要な財政支出を岡田靖さんが推計
>>734 なんだ、おまえ
誰と戦ってるんだ?
病院でみてもらったほうがいいぞ
健康には気をつけるんだな
738 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 11:31:57.36
>>737 それはきさまだ、世耕弘成!
きさまは小泉・竹中真理教の幹部で、小泉純一郎を中心としたリフレ派による政界再編を目論んでいるからな。
当然、小泉純一郎がアスペで入院歴がある以上、きさまもアスペだからな。
きさまは仮想敵を創出するのが常套手段だからな。
責任野党やら無責任野党なんて考えたのもきさまらしいからな。
741 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 11:34:57.38
>>739 殺すぞ、世耕弘成!
こんなところで議員活動か。
警察に通報したら、こいつ逮捕だな。 誰かしてこい。
>>742 もう少しパンチが効いてないと、ただの便所の落書き扱いで取り合ってもらえん
744 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 11:52:28.57
リフレが再分配って何のギャグだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
746 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 11:55:13.55
リフレは落語とかどつき漫才の類だろ
落語とどつき漫才に大変失礼
リフレ派の言ってきたことも知らないで 中野や藤井のデマ信じるからそうなるんだろw
749 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 12:11:41.54
過去スレも読めないのか情弱
751 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 12:14:57.70
>>750 言えないのかwwwwww
恥ずかしい奴wwwwwwwwwwww
なりすましかも知れない匿名リフレ派の主張などどうでもいいだろw
>>751 煽られたところで、教えてあげません
過去スレ読めよ情弱
インフレにすればいいだけって何度も書いてるだろ。お前もメクラかwwww インフレは資産スライド効果がある。お前みたいなバカには理解できないだろうけどwww
金融緩和には再分配と弱者救済の効果がある。 フィリップス曲線で説明できるように、実質賃金を下げれば失業率が改善するのだから。 よく勘違いされているが、実質賃金を下げるというのは期待インフレ率に対してなので、 貧乏人が苦しくなるという批判は的外れだなw
再掲
>>91 さすがバカw
なにもかも中途半端でどれだけやっても学問がまったく身につかないw
>古典派的な経済成長論(その多くは質より量が決める)
に対する答えの一つがスティグリッツのITによる生産性の
向上。彼の研究は世間では地味過ぎてほとんど知られて
いないが、経済学的には非常に重要な要素を含んで
いると思う。これまで生産性は市場の見えざる手によって
勝手に引き上げられる所謂、イノベーションを外生的に
捉える議論がほとんどだったが、このスティグリッツの
議論は、イノベーションがマクロ経済における成長と
密接に関わっていることをほのめかしている。
そんなものスティグリッツ(笑)の研究でもなんでもないw
お前はスティグリッツ(笑)の本に書いてあったらなんでもスティグリッツ(笑)の研究だと思うんだろうな
バカだからw
ちなみに内生的成長理論も古典派の概念w
言うまでもなく古典派が注目した概念だからw
>>91 >古典派的な経済成長論(その多くは質より量が決める)
に対する答えの一つがスティグリッツのITによる生産性の
向上。彼の研究は世間では地味過ぎてほとんど知られて
いないが、経済学的には非常に重要な要素を含んで
いると思う。
これ、トリプルに笑えるのが
古典派の成長理論は質より量が決めるじゃないし
内生的成長理論はスティグリッツ(笑)の研究でもなんでもないし
内生的成長理論は注目されていないどころか非常に注目を集めているというところw
たったそれだけの文章の中にそれだけの間違いを詰め込めるところがある意味すごいw
759 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 12:29:58.45
田中で最もムカつくのは、バブルが発生するのは金融緩和が足りないからだの部分。 時計泥棒も田中同様のことを言い出しそう。 こいつらの思想回路は、金融緩和が足りないから金融市場に限定され、実体経済に波及しないかと。 田中は、過剰な金融緩和は実体経済を圧し殺すのケインズの預言を無視しているくせに、ケインジアンを自称しやがる。 田中は、浜田と同じく、ケインジアンを装い、マネタリズムと古典派を都合よく組み合わせているだけ。 リフレバカで最もムカつくのが田中だから、田中の発言のまとめとその批評を田中スレでよろしく。
760 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 12:32:25.34
内生的経済成長理論なんてろくな研究がないだろうに
762 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 12:45:16.85
チャールズ・ジョーンズ? なんかいまいちだな
763 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 12:54:52.21
AKモデルでもいいんだけどさ 貯蓄率が下がると投資が下がることになってるんだけど 問題は貯蓄があっても投資がされないことじゃなくて? ミクロ基礎づけしちゃうと貯蓄が多いほど資本ストック増えることになってないか? パラっと呼んだかんじそんな印象だけど
764 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 12:57:19.69
740 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/11(火) 12:27:52.45 大体、リフレ派には松尾匡みたいなマル経や 浅田統一郎みたいなケンブリッジケインジアンもいる 再分配には昔からうるさい
リフレは金融市場を軽視しすぎ。今や余剰資金の向かい先は設備投資よりM&Aが中心なんだから、金融緩和の効果はM&A中心に配分される。 ところが設備投資が雇用を広げるのに対し、M&Aは余剰人員の削減と余剰設備削減が目的だから、効果は真逆になるんだよな。
766 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 13:42:53.26
767 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 13:48:02.91
>>742 証拠としてここに載せろ、世耕弘成!
yokoku.in/
768 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 13:50:19.92
>>755-758 こんなところで仕事するのではなくさっさと博士論文書け、このクソタコハゲ田中秀臣!
きさまはネット書き込みも学者の仕事だと断言していたがな。
769 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 13:52:33.40
これも政治板の田中秀臣 ID:c96ybsM3
>>763 内政的成長理論関係ないじゃんとかいろいろと突っ込みたいけど
>ミクロ基礎づけしちゃうと貯蓄が多いほど資本ストック増えることになってないか?
ミクロ的基礎関係なく
Y=C+I
→Y-C=S=Iなだけで
あと、おまえが
>>760 かどうか知んないけど
>パラっと呼んだかんじ
程度で
760 名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 12:32:25.34
内生的経済成長理論なんてろくな研究がないだろうに
とか言われても困る
771 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 14:26:07.78
パラっと読んでおかしいいと思わないわけ? I=SだとしてそのI=AKってことにはならないだろ
772 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 14:28:02.73
I=AKはおかしいな そのIが必ずAかKにはならないだろ
773 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 14:29:32.38
言ってる意味わかるかね?w
775 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 14:31:48.73
早くぅ ジョーンズのモデルについて語り合いたいんだよぅ
776 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 14:35:09.15
んじゃ出かけるから 帰るまで内生的経済成長モデルについて語っておけよ 論破してやるから
>>773 なんの話か分からん
パラっと読んだ程度で何を話そうというんだ
僵=Iとか?
778 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 14:44:34.48
>>774 きさまがやれこの野郎!
殺すぞ、世耕弘成!
779 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 14:46:50.98
今日の日経の社説が年金運用を批判している
780 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 14:47:08.37
貯蓄が多いほど資本ストック増えて経済成長できるんでしょ?
781 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 14:50:01.90
僵=Iにはならないでしょ????
782 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 14:51:12.90
>>776 ヨコだけど性的成長モデルについて語って欲しい
きゃりーぱみゅぱみゅの幼少期など見れたものではない
>>776 >論破してやる
自分が
>>763 で、ぱらっとしか読んでないといってる時点で自爆してると思うぞ
785 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 15:25:58.67
>>783 AKモデルってY=AKでこれ生産関数じゃないっけか?
社会厚生までYに入るのかwww
じゃあオレの勉強不足だなwww
消費を抑えれば貯蓄が増えて投資されて経済成長できるんじゃね?
787 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 15:28:22.94
よし、じゃあ、消費を抑える政策をやろうぜw
休業や廃業の企業の数が最多に
2月11日 12時21分
去年1年間に休業や廃業をした企業の数は、統計が残っている平成12年以降で最も多かったとする調査結果がまとまり、
景気回復の動きが続くなかでも、中小零細企業では業績の低迷などで事業の継続を断念せざるえないケースが
多いことがうかがえます。
民間の信用調査会社、「東京商工リサーチ」によりますと、
去年1年間に休業や廃業をした企業の数は2万8943件と前の年より4%増えて、2年連続の増加となりました。
これは、統計が残っている平成12年以降では、最も多いということです。
業種別に見ますと、「建設業」が全体の29%と最も多く、次いで飲食店などの「サービス業ほか」が22%、
「小売業」が13%などとなっています。
企業の倒産が減少している一方で、自主的な休業や廃業が増えていることについて、
調査会社では経営者の高齢化に伴って後継者を確保することが難しくなっていることに加えて、
円安による原材料費の上昇や建設業を中心に人手不足で人件費が高騰していることが背景にあると分析しています。
調査会社では、「景気の回復が続くなかでも中小零細企業では業績の改善が遅れて、経営の先行きも厳しく見ているところが多い。
ことし4月の消費税率の引き上げを控え、動向を注視していく必要がある」としています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140211/t10015169251000.html >業種別に見ますと、「建設業」が全体の29%と最も多く、
>>787 だから、それが社会厚生にプラスかは別問題といった
>>778 通報したいから、
もっと断言口調で頼むwww
791 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 16:49:31.68
>>790 恐がっているのか、世耕弘成!
きさまは好き勝手やっているくせに、やられると大炎上だな。
そんなんだからNHKに怒鳴り込む。
792 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 16:56:52.32
まあ馬鹿なやつがいるもんだね 投資は期待と利子率で決まるってのがケインズ ところが投資は貯蓄で決まるんだってさ さすが古典派 消費を抑えて貯蓄をすれば経済成長できるんだけど経済厚生が悪くなるんでやらないんだってね 意味がさっぱりわからないね 自称インテリっぽいけどwww本末転倒な感じが狂ってていい感じwww まあ教科書にそう書いてあるんならばそうなんでしょうねw
793 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 17:05:20.96
そういえばAKモデルって消費の成長率って一定じゃなかったっけ? 減らしちゃっていいの?w
>>792 ぱらっと読んだ程度で意味がわからないといわれても…
>>792 Y=C+I
→Y-C=S=I
となるわけで、貯蓄と投資が等しくなるように利子率が決まるわけで
投資と貯蓄と利子率は内生変数ですよ
ISLMだとS=I(r)からIS曲線が導出されるわけで
貯蓄と投資が等しくなるようにYとrが決まり、貯蓄と投資も同時に決まる
おまえみたいに
>貯蓄が多いほど
とか貯蓄を条件付けると、あとはS=Iより投資が増加するといわざるを得ない
>消費を抑えて貯蓄をすれば経済成長できるんだけど経済厚生が悪くなる
おまえのいってるモデルが正しいとしても、将来が豊かになるからといって、おまえの今の消費をぎりぎりの生活水準に
切り詰めていいことにはならない
>>793 自分から消費を抑える政策言い出して、>減らしちゃっていいの?w
とか言奴wwwww
796 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 18:04:21.26
ISLMの利子率はIS曲線とLM曲線の交点でしょ? 投資と貯蓄で決まるなら古典派モデルじゃん それと貯蓄で経済成長が決まるなら消費を抑制しても投資は増えると同意しちゃってる奴いるんだがwww
>>796 IS曲線上はS=I
はい終わり。
おまえ、ちょっと黙れ、うざい。
798 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 18:09:22.37
AKモデルって長期的に成長率はゼロ成長にならないってモデルだよな?
799 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 18:11:32.97
最近の教科書ではISLMだと貯蓄と投資が等しくなるように利子率が決まると書いてあるのかw 冗談は顔だけにしたほうが
>>796 ISとLMの交点ではS=Iですよ
っていうか、もう少し勉強してからしゃべれよ
>>798 知るか、馬鹿。
チラシの裏にでも書いてろ。
802 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 18:18:33.01
>>800 だから貯蓄と投資の均衡で利子率もYも決まらないだろうがw
貯蓄が投資を決めるんじゃなくて
投資が貯蓄を決めるんだっての
803 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 18:19:58.72
>>801 うるせーばか
それ以上の何だってんだよwww
★【経済】日本の給与レベルは16年ぶりの低水準、アベノミクスが新たな壁に直面=海外メディア
米メディアはこのほど、日本の給与水準が低下し続けているため、給与の引き上げなどを
通じてデフレの脱却を目指す「アベノミクス」が新たな壁に直面しているとの見方を示した。
また、多くの中小企業の賃上げが見送られている中、一部の大手企業のベースアップだけで
4月の消費税引き上げの悪影響を解消できるかどうか現時点では不明だと指摘した。
このほか、英経済学者トム・オーリック氏も最新リポートで、日本の少子高齢化の進行が
給与水準を低下させる主因だとの見方を示した。顧客の絶対数が減少している中、
賃上げの実施はほぼ不可能だと分析した。
統計によると、2013年12月の日本の平均基本給与(ボーナスと残業代を除く)は前年同月比
0.2%減の24万1525円にとどまったという。給与水準は19カ月連続で低下し、16年ぶりの
低水準を記録したという。《ZN》
提供:フィスコ
http://kabutan.jp/news/marketnews/?b=n201402100116
>>802 いや、同時に決まるからw
投資が高水準なら、貯蓄も高水準
貯蓄が高水準なら、投資も高水準にはなるって話だろ
807 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 19:16:31.80
もうくだらねえなw 貯蓄>投資なら売れ残りが在庫投資になって 貯蓄=投資になると 貯蓄<投資なら 輸入超過で定義上、貯蓄=投資だと こんなものをやらなきゃなきゃならないのかよwww
>>807 成長論のタイムスパンでなんで意図せざる在庫投資取り扱うんだよw
809 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 19:39:23.01
なんでってw 貯蓄はその年に消費されなかった生産物だからだろwww お前バカかwww もういいわw
811 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 19:44:12.15
その内また馬鹿にしに来てやるよwww
812 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 19:47:02.92
>>811 どんどんやれ。
田中秀臣はプロ野球板でもフルボッコにされたから二度と2chに来れなくしてやれ。
>>811 馬鹿にしに来るんじゃなくて、馬鹿をさらけ出しに来るんだろwww
また来いよ!
おまえ、馬鹿で面白いからw
814 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 19:49:47.95
>>813 お前はいつも滅茶苦茶なこと言ってるのに負けないよなwww
>>807 何で開放経済にしたのか分からんが
開放経済だと
Y=C+I+NX
(Y-C)-I=NX→S-I=NX
で
>輸入超過で定義上、貯蓄=投資
はありえない
>>814 おまえだよwww
最後
「もういいわw」
だもんな
817 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 19:55:02.49
輸入超過で経常赤字=投資黒字だろ 馬鹿者が
818 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 19:55:59.77
819 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 19:58:20.99
なんなんだこのレベルの低さは
>>817 おう、だから定義上
>輸入超過で定義上、貯蓄=投資
とかありえないんだぞ
ってか、もういいんだろ、帰れよwww
821 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 20:00:01.48
NXが投資黒字の場合 NXが投資じゃなくてなんなんだよwww
822 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 20:02:22.34
やれやれ
823 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 20:02:48.10
今井メロ
>>821 NXはnet export
純輸出だぞ
いいから、帰れよ
825 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 20:10:02.07
ばかwww 広義に経常収支だぞw
826 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 20:11:14.73
どこまで馬鹿さらすのかとことんまでやろうか あとでまとめてあげるよwww
>>825 経常収支だと、資産の一方的支払いを計上する経常移転収支カウントするけど
GDPのNXの計算には含みようがない
829 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 20:34:49.01
830 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 20:42:09.90
>>804 構造改革でさらに賃金を下げようとしているよな、おぞましい。
831 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 20:59:11.79
俺もアベミクスみたいなただ金融市場に金を流すだけの金融緩和は反対だ。 それだけでは、金融市場に金が溢れ、投機マネーかして金融バブル、資産バブルを引き起こし、 一握りの金持ち、投機家が潤うだけで、その先に新たな金融危機を準備するだけだからだ。 よって、金融緩和をするにしても、同時に金融市場に対してはしかるべき投機規制なりを同時に布く必要がある。 特に、投機マネーが過度の為替変動を引き起こさないように為替市場の規制は強化すべきだろう。 また、金融市場における外資規制もすべきだ。そもそも日本はその辺の新興国とは違い、外貨など必要としてないんだから。 安倍はその辺、締めるべきところをろくに締めず、結果、今や東証の売買高の6〜7割は外資マネーだ。 安倍政権発足後の1年で(実際に上昇トレンドの基点となったのは2012年の11月の党首討論の際の野田の解散宣言だが)、 株価は60%以上も上げたが、なんてことはない、それは円安に伴い(円安予想に伴い)日本株が割安になった外資が、 ひたすら買い上げたからだ。 安倍信者の経済オンチなネトウヨどもはそれを日本経済復活だ、アベノミクス万歳と生やしたてたわけだが、 なんてことはない、それはまさに日頃愛国者気取りのネトウヨ連中が嘲笑して止まない韓国経済と同じ道を歩み続けたということ。 すなわち、名だたる日本企業が、外資に買収されていく過程以外のなにものでもなかったのだから。 ちなみに、去年年末を高値に、日経は天井をつけ、年明けNISAで株を始めた素人個人はまんまと高値掴みさせられたわけだが、 以下の投資主体別売買動向を見れば一目瞭然、今年になってから外資は売り越し一辺倒だ。 要するに、安倍という男はただの外資の犬でしかない。
832 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 21:07:04.88
>>831 規制強化されたら流動性が減ってトヨタみたいな大口が困ることになる
別に投機は問題じゃないんだよ
問題なのはバブルを引き起こすだけの金融緩和
インタゲと称して金融緩和をやればバブルが発生すると声を上げてた人を
無視して目先の景気を追いかけた結果がバブルだ
とことんまでやるんじゃないのか
834 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 21:51:06.87
対外順投資は黒字になるに決まってんだろw
835 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 21:52:03.16
入門経済学の話をまだやるのか?
836 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 21:56:51.49
内需も外需もどちらも消費な。消費が増えるのなら当然投資も増やさないといけない。 投資が増えるということは失業率が改善し、賃金が上がりだすということだ。 リフレ派が内需と外需を切り分ける意味はないと言っているのは、こういう理由な。
838 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 21:57:29.53
>>834 経常赤字が問題になるのは金本位制の場合だな。
管理通貨制度で変動相場制なら、内需と外需を切り分ける必要はまったくないことになる。
日本は財政赤字が大きいのだから、内需拡大よりも外需を優先する方が社会的コストは
小さく済む。また財政出動の場合、クラウディングアウトや供給制約の問題もあるから。
839 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 22:00:44.94
>>837 対外純投資は黒字でしょ?
違うの?
分からないの?
841 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 22:08:08.16
広義経常収支って言ってるだろ 貿易収支ならサービス収支を含まん
842 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 22:10:42.56
リフレッシュって馬鹿なのになんで偉そうなんだろ
843 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 22:12:33.60
早くあっちアク禁終わらないかな ここ飽きる
>>841 >>828 経常収支だと、資産の一方的支払いを計上する経常移転収支カウントするけど
GDPのNXの計算には含みようがない
っていってるじゃん
その話とどこが対応してんのwww
おまえの広義って経常移転収支含まないの?www
狭くねwww
845 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 22:18:40.48
マジで言葉尻で争うわけ?
>>845 言葉尻で争うにも、おまえ読み書きできないじゃんwww
847 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 22:23:40.71
じゃあ純輸出が赤字なら投資が入ってこないということでいいんじゃねw
848 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 22:31:06.25
850 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 22:36:58.78
いやべつにいいだろ そうじゃなきゃ 投資=貯蓄になっちゃうぞw
>>850 意味が分からんので、数式で
できないなら、「投資が入ってこない]をきちんと説明して
852 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 22:45:58.91
アスペなの? これで意味がわからないのかw
854 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 22:59:06.45
そ、そうか・・・ いつも一方的に独り事言ってるだけだみたいだしね・・・
>>831 アホなみんすが円高を何年も続けていなければ海外移転がもっと少なく済み
Jカーブも今頃ある程度は起こってただろうに
856 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 23:07:42.96
>>855 海外がこぞって金融危機なのに、日本が円安になるってのは物理的に不可能だろ。
どうしてリフレッシュってこうもバカなのw
>>856 金融緩和は物理的でないキリッwwアホww
860 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 23:16:33.11
>>838 > 日本は財政赤字が大きいのだから、内需拡大よりも外需を優先する方が社会的コストは
> 小さく済む。
効果の方も小さいだろ。
>また財政出動の場合、クラウディングアウトや供給制約の問題もあるから
輸出にも供給制約は存在している。むしろそちらの方が問題。
(労働力、電力、その他)
861 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 23:19:22.72
863 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 23:25:24.59
リフレッシュwww うぜーwww 計算したら投資=貯蓄になるでしょ? ならないならそれでいいよw
864 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 23:26:26.86
>>862 もうくだらねえなw
貯蓄>投資なら売れ残りが在庫投資になって
貯蓄=投資になると
貯蓄<投資なら
輸入超過で定義上、貯蓄=投資だと
こんなものをやらなきゃなきゃならないのかよwww
865 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 23:26:40.81
866 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 23:27:11.29
868 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 23:28:40.18
何がわからないんだよwww 投資と消費が貯蓄を決めるんだろ
870 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 23:29:36.70
871 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 23:32:40.20
>>758 > 内生的成長理論はスティグリッツ(笑)の研究でもなんでもないし
いや技術水準と成長率(潜在成長率)の関係を話しているんだが?
> 内生的成長理論は注目されていないどころか非常に注目を集めているというところw
いや内政的な成長理論については語っていない。
一応、もう一度見ていたが全く関係ない話をしていたし。
敢えて近い所で言えば、シュンペーターだろう。技術の進歩が
どのような経路で生産性向上に寄与するのかという問題を
経済学は示せていないという話。
社会厚生などの話とは少し異なる。つまり、生産性というものが
市場内外でどのように高まるのかという議論。それまでは、
市場の効率化という一面だけを取り上げてきた。
これはクルーグマンの生産性の議論の方に近いかもしれない。
スティグリッツに関して言えば、マクロにおいてITによる
生産性向上の議論だから。君の主張は根底からずれている。
公的資本形成や厚生経済学の議論に近い。
>>870 >>850 のロジック
847 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/11(火) 22:23:40.71
じゃあ純輸出が赤字なら投資が入ってこないということでいいんじゃねw
849 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/11(火) 22:35:14.10
>>847 だめだろwww
850 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/11(火) 22:36:58.78 いやべつにいいだろ
そうじゃなきゃ
投資=貯蓄になっちゃうぞw
なんで?
873 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 23:38:33.48
貯蓄<投資なら 輸入超過で定義上、貯蓄=投資でしょ おまえが違うって言ってるんだからそれでいいんじゃんじゃないの? お前の理解なんかオレの知ったところじゃないんだが?
>>871 >いや技術水準と成長率(潜在成長率)の関係を話しているんだが?
馬鹿すぎる
まさにこれが内生的成長理論なんだが
>いや内政的な成長理論については語っていない。
一応、もう一度見ていたが全く関係ない話をしていたし。
それはお前の頭の中の内生的成長理論だからだろ
>これはクルーグマンの生産性の議論の方に近いかもしれない。
スティグリッツに関して言えば、マクロにおいてITによる
生産性向上の議論だから。君の主張は根底からずれている。
公的資本形成や厚生経済学の議論に近い。
お前の頭の中の内生的成長理論だからな
>>873 >貯蓄<投資なら
>輸入超過で定義上、貯蓄=投資でしょ
いや、貯蓄<投資って最初に書いてるやんwww
11文字書いたら忘れてしまったの?wwwwww
878 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 23:46:03.77
>>877 お前アスペかwww
そのぐらい書かなくてもわかるだろwwww
879 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 23:47:16.48
いやびっくりした いつもびっくりするけど本当にびっくりしたwww
880 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 23:48:54.31
懇切丁寧にテキスト1ページ分ぐらいかけて解説しないといけないんだなwww こりゃ大変だわw
>>878 おまえのお母さんに
>貯蓄<投資なら
>輸入超過で定義上、貯蓄=投資でしょ
って言ってみ
お母さん泣くぞwwwww
「いや、自分、最初に貯蓄<投資言うたやんwwwww」って
882 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 23:51:01.01
分かった完全な初学者だと思って書かなきゃ駄目なんだな
>>880 おまえのテキストとか二行だろwww
>計算したら投資=貯蓄になるでしょ?
>ならないならそれでいいよw
884 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 23:52:44.63
もうそれでいいんじゃねwww
885 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 23:54:57.52
887 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/11(火) 23:59:09.56
今度から気が向いたら本気出すw
>>887 その台詞言ったら、お母さんが本気で泣くから言うなよwww
889 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 00:04:17.10
つり乙w
890 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 00:06:38.43
田中スレが潰れてこっちに来たのか
893 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 00:11:09.03
もう、いいからどこかに言ってくれないか? 経済学入門なら他にもスレがあるだろう。
>>893 とことんやるんだろwww
やれよwww
おまいらオナニー好きだろ!
>>895 野郎のオナニー事情きくとか
おまえホモか?
897 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 00:28:11.24
>>896 経済学に興味がある奴はシャイでシモネタに弱いはずなのにレスが来るとはなw
君は勇者だ!そしてダブルコークは飲み物じゃない。
898 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 00:28:44.31
>>874 > まさにこれが内生的成長理論なんだが
いや通常は技術とは関係ない社会厚生面の
議論だろ?資本の蓄積と成長率の関係を
示したのが内生的成長理論だったはずだが?
俺の頭の中の内生的成長理論というのが
何を指しているのかがわからないが、
君の頭の中の内生的成長理論というものが
世間一般で知られているものとは違うことだけは
理解できる。
でもって、その君の研究だかなんだか知らないが、
きちんと論文で発表したものなのか?
>>897 オリンピック実況スレなら別にあるぞ
>>898 横からだが、違う
技術進歩率を内生化するのが、内生的成長理論
900 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 06:49:59.69
>>859 ソロスチャートは物理的であるキリッwwwwwwwww
池沼かwwwwwwwwww
それにしても経コラ信者はいつ寝てるんだ?一日中外にも出ず、匿名の掲示板で発狂して 何が楽しいんだかwww
日本のデフレの原因は金融緩和が足りないからだけでなく、潜在成長率の低下にもあるな。 潜在成長率が低下すれば、企業も投資家も投資をしなくなるから貨幣そのものの需要が高まり、 円高デフレになってしまう。円高デフレになれば総需要が縮小するため、実質賃金の高止まり とともに、失業率の増大を招くことになる。また財政赤字の増大する要因にもなるだろう。
実質賃金を引き下げるというと誤解されがちだが、結論から言えば実質賃金を引き下げれば、 企業の利益が増えるため総需要は拡大する。 自称ケインジアンにこれを指摘すると例外なく発狂するし、リフレ派でもあまり理解していない 人が多いのは残念なことである。
904 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 07:18:34.44
>>901-903 きさまも寝ずにゲッペルスしていて、いつになったら博士論文書くんだ、プロ野球板の選手層こと田中秀臣!
経済学的に言えば、貯蓄=投資なのは当たり前だよなw ケインジアンを自称している三橋ですらこれを認めているだろw これが成立しないというのなら、マネーストックの存在そのものを否定しているようなものだなw
マネタリーベースだけでなく、重要なのはコミットメントだな。 インフレ目標を達成するまで引き締めをしないというコミットメントが、市場に安心感をもたらす。 肝心なのは期待インフレ率を上げられるかどうかなのである。
908 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 07:37:57.46
>>903 そうかいそうかい
頑張って法人税も下げてくれや
909 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 07:38:38.68
>>898 え?
この馬鹿、内生的成長理論を社会厚生の議論とか思ってて(そもそも社会厚生の議論というのからして意味不明だが)
それが世間一般で知られている内生的成長理論だ!キリッと思ってるわけ???
>君の頭の中の内生的成長理論というものが
世間一般で知られているものとは違うことだけは
理解できる。
まさにお前の頭の中にあるものが世間一般で知られているものとは違うんだよw
最初から言ってる通りお前の頭の中だけの内生的成長理論だったなw
911 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 07:45:33.34
禿は朝からこのスレ監視か
>>898 >いや通常は技術とは関係ない社会厚生面の
議論だろ?
お前にこんな出鱈目を教えたバカはどこのどいつだ?
スティグリッツ(笑)か?w
>>908 もちろん法人税減税は必須だ。法人税はゼロでもいいとさえ思っている。
914 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 07:55:32.98
投資減るだろうな、多分。
915 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 07:55:35.23
>>905-907 ,
>>910 ,
>>912 きさまの昨日の政治板な。
ID:c96ybsM3
きさまはゲッペルスしていないで自らの主張を博士論文を纏めろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
きさまは、マンキュー、平蔵、浜田、岩菊、原田、若田部の主張を受け売りするだけ!
そんなのが早稲田の授業持ちはやたらに多い。
きさまはスティグリッツやマスグレイブを学術論文ではなく、ゲッペルスで批判するしかできない。
その手の手法のやつが日本の経済学者に多いこと。
特に平蔵とか。
>>914 株価が上がらずにどうやって企業は投資するんだよ?言ってみろよ、中卒www
917 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 07:58:31.70
918 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 08:21:26.16
関東では3月までダラダラ低温が予想され、今月4日の昼間以降そういうのが継続しそう。 消費が落ち込みそうだが、株価にはどう反映されるかね?
919 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 08:43:56.15
金融相場だから、大して変化はないだろ。 一時的な落ち込みとかならあるけど 天候不順で大きく1万円を割り込むとか そういうものはない。 むしろ消費税増税。駆けこみ需要の反動は かなり厳しい物になる。増税の影響を受けるのは 必需品などの小物ではなく、大型消費の方だから。 官僚の頭では、「食品を買わないわけに行かないでしょwww」 程度の発想なんだろうけど。まあ、食品だってそのうち 自給するようになるかもしれないし。
消費税増税で落ち込むなら、追加緩和で一般物価を上げればいいだろw デフレになるなら正しくデフレ対策をやればいいだけ。それをやっていなかったから失われた 20年なんて馬鹿にされることになるんだ。
貧民が消費できなくなれば、貧民の落ち込みをカバーできる分だけ緩和マネーを富裕層に流せば問題なし。貧民は貧民らしい生活でいいよ。GDPは富裕層が押し上げるから。
922 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 08:53:49.41
>>920-921 ゲッペルスしていないでさっさと博士論文纏めろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
>>921 朝ズバでみのもんたが麻生にそれでキレた。
日本の経営者はアメリカの30分の1の所得にすぎないからかわいそうとも言っていた。
アメリカは高所得者重視の経済政策をしているから経済成長ができているとも言っていた。
トヨタのような売上25兆の企業の役員が2000万、3000万だからな。 これでも基地外は、高給取りだと文句言うからな。
924 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 09:04:15.82
>>923 きさまは日本の場合、高所得者は消費性向が高く、低所得者は貯蓄性向が
高いと断言したから、博士論文に纏めろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
個人的には定額の人頭税一本にして、高所得者には努力の証として減税、低所得者には懲罰として増税すべきと思う。
それが努力が反映される資本主義の基本原則だから。
世界中の人間が集まるようにもなり、資金がバンバン入り、経済成長につながることにもなるから。
経済学の常識で世界中の教科書にも書いてある、生産性や効率性の反映にもなるから。
925 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 09:09:38.87
将棋の森鶏二が言っていたように、日本の場合は低所得者がもらいすぎ。 だから生産性が上がらない。 一方、努力していている大企業は薄給。 特に経営者と幹部。 これでは資本主義の原則たる努力が報われる社会にはなっていないし、投資家の信任が得られず、経済成長はできない。 俺の意見に反対するやつは全て共産主義者だ。
926 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 09:13:57.08
株板によると、イエレンは緩和縮小もやらない模様。 ブラジル経済を踏まえると、リオ五輪まではむしろ緩和拡大でQE4みたいなのをやればいいと思う。
日本の場合、実質賃金の高さが成長率を低下させる原因となっているのはもはや明白だな。 賃金を下げれば生産性が向上し、総需要が拡大するのはマクロ経済学の常識だしな。
928 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 09:23:16.67
>>927 マンキューと浜田の受け売りをしているだけでなく、博士論文で証明しろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
>>928 失業者を余らせておくことこそもっとも大きな社会的損失であるとお前らの敬愛している
スティグリッツも言っているだろ。またケインズは賃金の下方硬直性を問題とした。
この解決方法にリフレで実質賃金を下げる以外なにがあるのか言ってみろよw
930 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 09:45:52.15
>>929 きさまこそ、博士論文書けないくせに、一般人に説明しろか、この野郎!
早稲田の授業持ちはそんなのだけだな。
いい気になるな、このクソタコハゲ田中秀臣!
学者の説を引用するなら、出典をハッキリしろ、このクソタコハゲ田中秀臣!
きさまみたいなのが早稲田の授業持ちは多い。
つまり佐村河内だと。
きさまは博士論文も書けないから言っている意味がわからないけどな。
そんなやつは生きている価値がないから殺すぞ、このクソタコハゲ田中秀臣!
931 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 09:48:45.46
またリフレッシュの珍説くんかよ
932 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 10:09:57.57
933 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 10:31:10.71
田中秀臣がコストプッシュインフレでもGDPデフレーターはプラスになると断言した!ww
934 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 10:45:15.19
田中秀臣は金融緩和の過程でコストプッシュを起こすのは当たり前で、 物価上昇の過程でコストプッシュを起こさなければインフレにならないと言っているがな。 リフレ派自体がそういうやつ多すぎ。 こいつらの思想回路は株の売買でしかないよな。
935 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 10:50:32.48
岩菊の期待経路や浜田のフィリップス曲線の悪用もそれだな。 こいつらにはインフレ不況の概念がないのだろうな。日本人の多くがデフレ=不況だと 思い込んでいるのを悪用もしているのだろう。 こんなものを海外の識者に言ったら笑われるだけだろw
936 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 10:52:20.34
リフレバカがアベノミクスや舛添は新自由主義からの脱却と相変わらず言い続けている。 舛添はアベノミクスをさらに加速させた路線。 苺リフ派が散々言い続けたことがまた始まった。 4,5年前に日本のリフレ派が古典派かぶれしたことを指摘したら、新自由主義とリフレは別物で、そ れを新自由主義だと言うなら世界中のほとんどの経済学者が新自由主義になるとぼざいたのが、苺リフ派。 どうやら苺リフ派も復活しやがった。 リフレバカは、株が上昇すると活発になるよな。 そういうことからしても、リフレバカの思想は、株の売買しかない。 自由貿易厨も暴れすぎて迷惑極まりない。
> リフレ派の人々の言っていることは無駄に複雑で難しい。 同感。本来単純な話を、変にこねくり回しちゃうんだよね。 前にもちょろっとここで書いたが、後付け感やつぎはぎ感を感じる。
>>937 いや、原理は簡単だ。貨幣と財の価値を比べて
相対的に貨幣に対する需要が高まり過ぎることによって
デフレが発生するのだから、貨幣の価値が下がるくらい
通貨供給量を増やしてやれば、需要は増えるはずだ。
これがマネタリスト。
これに時間軸を入れて考えてやると、
「経済は予想の元に動いているのだから、貨幣価値が
下がっていくことを前提に経済活動が出来るように
政策を組み替えたらどうだ?」
ということ。予想というのが「期待」であって、期待が
インフレ方向に傾けるための方法論として、上記の
マネタリスト的な手法を重視するのがリフレ派。
したがって原理は現在ある政策の中で一番単純だ。
単純が故に美しく見えるし、逆にやや現実離れしすぎる
傾向もある。
939 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 11:35:32.61
[東京 12日 ロイター] -内閣府が12日に発表した12月機械受注統計によると、
設備投資の先行指標である船舶・電力を除いた民需の受注額(季節調整値)は、
前月比15.7%減の7441億円となった。3カ月ぶりの減少。
ロイターの事前予測調査では4.1%減と予想されていたが、これを下回った。
前年比では6.7%増だった。
前月比15.7%減は、2005年以降の比較可能な現行統計では最大の減少幅。
製造業は前月比17.3%減、非製造業は同17.2%減となった。
外需は同8.6%増だった。
内閣府は、機械受注の判断を「増加傾向にあるものの12月の実績は大きく減少した」
とした。
10─12月機械受注は前期比1.5%増で、3期連続の増加となった。
1─3月の機械受注見通しは前期比2.9%減。
1─3月見通しに関しては、「消費税増税後の景気落ち込み懸念や新興国への警戒感
などから、企業の設備投資意欲はやや消極的になっている可能性がある」
(農林中金総研)との見方が出ていた。
機械受注統計は機械メーカーの受注した設備用機械について毎月の受注実績を調査したもの。
設備投資の先行指標として注目されている。
ソースは
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYEA1B00120140212
>>938 単純すぎる原理、それ故に現実と乖離。
その乖離を埋めるために、こねくり回しや後付けつぎはぎが行われ、筆者曰く「無駄に複雑」という印象になる。
>>940 そのとおり。MF厨なんかがいい例だけどね。
金利による影響が非常に強い高インフレ時には
有効な分析でも、ディスインフレの現代においてはほとんど意味をなさない。
金利が0になって、更に実質金利を下げるために期待インフレ率を
引き上げるというのは、それなりには有効だろう。実際為替は
動いている。
だが、米国を見ても明らかなように、インフレ率を一定水準に
キープしただけでは、なかなか失業率は下がらない。
もし短期フィリップス曲線に沿って下げるなら、インフレ率
そのものをもっと引き上げざるを得ない。
緩和→引き締め→緩和→引き締め→・・・
これはかつて日銀がやってきたことだ。インフレターゲットを
明示した日本の方がまだ進んでいると言えるかも知れない。
金融緩和は必須だが、それだけで政策を完結させようとすると
どうしてもこうなってしまう。
NYの「格差危機」と闘う 新市長が施政方針演説
米ニューヨーク市のデブラシオ市長は10日、就任後初の施政方針演説をし
「格差や不平等の危機が、私たちがニューヨークに抱く(働けば報われるという)期待を最も脅かしている」
と述べた。
貧困層の生活底上げや富裕税導入、不法移民の保護など弱者救済の方針を鮮明に打ち出した。
デブラシオ氏は
「上流層の要求を優先し、幸運の星の下に生まれなかった人々の苦闘を無視する」
ことのない行政を目指すと宣言した。
金融危機からの経済回復は庶民には実感のない「遠い幻」だとし、
市民の46%が「貧困、またはそれに近い」層に入ると説明した。
http://www.47news.jp/CN/201402/CN2014021101001588.html
いくら金融緩和してもインフレにならない(キリッ とか言ってた変な人たちは息してるの?
>>943 リフレで実質賃金が下がってよかったなww
946 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 13:08:48.62
金融緩和で円安政策が国策
>>943 インフレになる前に給料上げなきゃディマンドプルインフレにならんのだけど。
なんでコストプッシュインフレ起こしといて自慢げなの?
アホでしょw
948 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 13:14:13.20
大和総研のレポートによると、個人消費が 1%(約 2.7 兆円)増加すると、マクロでは 4.2 兆円の生産が 誘発されると試算されるという。 給料をあげたほうが、企業も儲かるのになかなか賃金を上げない企業。 合成の誤謬か。
950 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 13:43:56.80
企業にマクロ経済観を望むのは酷だろう。 だからこそ規制や税制でコントロールしないとどうにもならんのよ。
951 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 14:09:44.12
賃金を死ぬほど下げて内需が壊滅しても、輸出が増えればいいと思って いるんだから、むしろドマクロじゃないのか。
952 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 15:17:22.80
インドが雇用悪化だとよ。 自動車販売死去→去年はここ10年で経済成長が最低→雇用悪化。 一昨年夏あたりから酷い状況。 日本とは対極的な状況にあるといえ、日本の経済学者にとっては苦手な状況だな。
>>950 お前よりはるかに現実を理解しているだけかもよw
955 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 19:57:24.18
>>920 > 消費税増税で落ち込むなら、追加緩和で一般物価を上げればいいだろw
そんな簡単に上がらないって。
一般物価をあげるには、必ず所得拡大経路が必要になる。
実質金利の低下からそこに至るまでの経路が長すぎる。
その前に景気失速などの懸念で信用収縮が起きる。
956 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 20:01:09.12
957 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 20:02:05.27
>>929 > ケインズは賃金の下方硬直性を問題とした。
現代では下方硬直性は見られない。粘着性が
議論になっている。
958 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 20:03:53.15
>>951 まあ、ある意味、マクロ馬鹿だと思うよ。
人々の期待など一切無視。貨幣膨張だけ。
新古典派というより、古典派そのもの。
959 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 20:07:47.33
>>947 いや、コストプッシュではないけどな。
実際に一般物価指数が上がりだすのは、
相当先だと思うよ。
むしろコストプッシュでいいなら、単純に
賃金上げろという話になる。(だから
リフレ派は矛盾していると言われる)
重要なのは需要なのだから、公共投資で
需要を作れば良い。企業に入ってくる
お金が確実に増える。法人税減税では
黒字企業にしか入らない。すると
最も雇用を拡大させる成長企業(多くは
赤字)の資金が増えない上に、既存の
大手企業(トヨタを初めほとんど黒字)に
優位になってしまう。
こういう当たり前のことを理解しないから、
マクロ馬鹿って言われているんだけどね。
公共投資を否定したいがために、ユダヤ
資本とくっついている馬鹿経済学者と
工作員禿朝鮮人。
>>959 自分はリフレ派ではないが
お前はこれだけ恥を晒しておいて上から目線でよくそれだけ語れるな・・・
>いや通常は技術とは関係ない社会厚生面の
議論だろ?資本の蓄積と成長率の関係を
示したのが内生的成長理論だったはずだが?
俺の頭の中の内生的成長理論というのが
何を指しているのかがわからないが、
君の頭の中の内生的成長理論というものが
世間一般で知られているものとは違うことだけは
理解できる。
でもって、その君の研究だかなんだか知らないが、
きちんと論文で発表したものなのか?
>>959 再掲
>>898 え?
この馬鹿、内生的成長理論を社会厚生の議論とか思ってて(そもそも社会厚生の議論というのからして意味不明だが)
それが世間一般で知られている内生的成長理論だ!キリッと思ってるわけ???
>君の頭の中の内生的成長理論というものが
世間一般で知られているものとは違うことだけは
理解できる。
まさにお前の頭の中にあるものが世間一般で知られているものとは違うんだよw
最初から言ってる通りお前の頭の中だけの内生的成長理論だったなw
962 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 20:27:53.88
>>960 > 自分はリフレ派ではないが
ん?リフレ派止めたの?禿。
>これまで生産性は市場の見えざる手によって 勝手に引き上げられる所謂、イノベーションを外生的に 捉える議論がほとんどだったが、 古典派はこのようなことは言ってないがな >つまり、人口が発展しなくても技術が発展すれば成長率は いくらでも上げられるということになる。 これが内生的成長理論なんだが >いや内政的な成長理論については語っていない。 一応、もう一度見ていたが全く関係ない話をしていたし。 あー聞こえない聞こえないってやつか? >もはやグローバリズム自体が 時代遅れと言える。 お前とスティグリッツ(笑)がな
965 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 20:37:41.37
また田中かよw
966 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 20:38:36.76
なんかコンプレックスでもあるんじゃないの? 例えば学会で評価してもらえないとか。 Ph.D持っていないと馬鹿にされるとか。
967 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 20:43:16.50
田中はなにがしたいの? 新古典派は弱者に優しいとか再分配を重視しているなんてギャグを言ったかと思えば、 ケインジアンを自称したり、今度は古典派礼賛とか気が狂ってるのか?
969 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 20:56:02.07
リフレッシュはリフレの自覚症状がないんだよw 狂ってるからw
971 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 20:57:44.97
972 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 20:58:10.27
経済学入門は別の所でお願いなw
973 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 20:59:20.16
>>971 金融緩和が足りないと発狂するのが仕事だしな
田中ってまさか秀臣せんせのことか?ww ここに来てると本気で思ってるなら救急車呼んで病院逝けよw
975 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 21:04:31.44
田中の影武者かw
976 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 21:07:39.21
977 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 21:08:42.64
またサーバー資源を無駄に使うのかお前らはw
979 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 22:00:57.29
インドデフレじゃないし 高インフレ時に財政出動すれば、確実に金利が上がる。
980 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 22:06:49.76
インフレ、デフレじゃないし デリヘルだよ
981 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 22:08:32.19
>>979 むしろインドはそれが必要では?
一昨年夏くらいからインフレで経済が減速しているから。
総額100兆円以上の土木事業もほとんど何の成果も挙げなかったことをなかったことにしたい公共事業派
983 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 22:14:23.76
>>981 投資を減らしながらインフレは収まらない。
供給制約によるインフレになる。
長期金利が高いことが高インフレの特徴。
その為政策金利を引き上げて、インフレ、
金利を引き下げる必要があるが。
いずれの場合も投資は減る。したがって、
財政支出を大幅にカットするか増税を
しなければならない。それによって投資が増え、
雇用が増えていく。
これを非ケインジアン効果と呼ぶ。
984 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 22:15:42.83
>>983 ×非ケインジアン効果
○非ケインズ効果
金融緩和してもデフレだっただろ!→リフレ派「金融緩和が足りない!」→土建派「リフレッシュw」 公共事業しても不況だっただろ!→土建派「土建が足りない!」→ドフレッシュ?? どっちもゴミだろ
986 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 22:19:12.18
987 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 22:20:26.93
>>983 なんで逃げ回ってるのかな?w
>>お前はこれだけ恥を晒しておいて上から目線でよくそれだけ語れるな・・・
>いや通常は技術とは関係ない社会厚生面の
議論だろ?資本の蓄積と成長率の関係を
示したのが内生的成長理論だったはずだが?
俺の頭の中の内生的成長理論というのが
何を指しているのかがわからないが、
君の頭の中の内生的成長理論というものが
世間一般で知られているものとは違うことだけは
理解できる。
金融緩和が足りない!w 公共事業が足りない!w
緩和マネーで株と不動産にもっと金を回してくれ。
991 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 22:28:25.55
1月に7兆円の為替介入をしたってマジかよ?
992 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 22:30:05.45
7兆じゃ足りないよ。70兆突っ込んでよ。
994 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 22:54:24.02
ポリシーミックスをずっと主張してるのに土建派とかかつては財政バカとレッテル貼りする奴って絶対いなくならないよなw あれ一体何なんだろう 新参が知ったかぶるのかどっかから工作員が流入してくるのか
996 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 23:19:05.16
アホノドケン派
997 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 23:22:07.67
三橋以外はポリシーミックスすらもう言ってないだろwww 藤井は訳の分からない金融緩和無効論文書くわ 中野はリフレ派は新自由主義、岩田はインタゲモンスターとか言い出す始末 菊池英博は金融引き締めして円高にしろとはっきり言うしw
998 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 23:25:32.85
金融緩和じゃなくて量的緩和が効くかどうかでしょ?
999 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 23:28:25.59
土建派は金融政策理解してないからな 建設国債を日銀が引き受けすればいいと思ってる程度 国会で賛成多数になる訳無いのに
1000 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2014/02/12(水) 23:30:39.57
筆者はポリシーミックス15年の年季なんだしさ ここの古参の方が三橋屋中野なんかより古いんだぜ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。