ベーシックインカムを日本にも普及させよう124

このエントリーをはてなブックマークに追加
1金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
前スレ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう123
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1385725902/
2金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/17(火) 12:12:09.93
誰だよこんな糞スレ立てたの。
3金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/17(火) 12:18:30.04
金刷り財源はこれで論破完了だけどな

http://www.jcr.co.jp/qa/qa_desc.php?report_no=q5&PHPSESSID=4adcc9805fa9e922310f36b40c2afb52
>従って、「ソブリン」の格付が引き下げられた場合には、(ソブリンと同一の最上級格付を持ってい
>た)企業の社債格付はソブリンの格付と同水準以下に引き下げられることになります。そのため、「ソ
>ブリン」の格下げは政府の資金調達コストの上昇だけでなく、国内企業の資金調達コストの上昇も
>招きかねないという点で、影響が大きいと言えます。
4金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/17(火) 18:28:27.44
ニートには労働恐怖型と妄想肥大型の二種類 ある。
労働恐怖型は、社会とうまくやっていけず、働かなければとは思っているものの、
適合する自信がなく、投げ出している人、軽度ニート。無職ダメ板のニート。
将来、ホームレスになる可能性がある。
妄想肥大型は、自分の能力を過大評価し、適職が無いと言って働かない人。
人の言うことを聞かない上に国家に寄生しようとするので、改善の余地がない。
重度ニート。経済板のBIクレクレニート。
将来、犯罪者になる可能性が極めて高い(親殺しを含む)。
重度ニートを排除できないのなら、この板は閉鎖した方が良い。なぜなら糞スレの中で
抵抗力の弱い引き篭りが重度ニートに感染する危険があるからである。残念だが、閉鎖が
公共の福祉に資する。
5金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/17(火) 20:53:55.72
早く10万配れよ!!
6金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 01:55:37.29
1:経済が停滞して景気が悪いせいで失業者が増え、労働者が減る
2:働くのが嫌な人が多くて労働者が減る

この1と2は別個の問題。1を対処しなければ2の働かない人をいくら批判したところで労働者は増やせない。
そして2にも複数の要因があるだろう。

2−1:給料が低かったりで、仕事に魅力が無く人が集められないケース。現在の公共事業などがこれ。対処法は給料アップや、終身雇用等で仕事の魅力を高めること。
2−2:資産家等、財産、不労所得で生きていけるので働かないタイプ、ニート等養われている者も含む。
 2−1と同じで仕事の魅力を高めれば働きだすケースもあるだろう。
2−3:労働に従事する能力が低く、稼げる仕事ができず、働くよりも生活保護を受けた方が所得が上がるようなタイプ。
 対処法はBI等で逆転現象を無くす、教育の強化等で稼げる能力をつけれるようにする、単純な誰にでもできる仕事の給料を高める等。
2−4:対人恐怖症、ひきこもりで家を出られないタイプ。治療、もしくは自宅で働けるような環境を作る。

いわゆるここで批判されているようなニートは2と3の複合型だから、
対処としてはBI等で逆転現象を解消し、教育を強化、仕事の給料を高めるなどを行えば財産で細々と暮らしてるようなニートは働く可能性が高い。
7金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 03:02:54.78
アホ。
BIでは逆に働かなくなるだけ。
必要な金が有ったら働かない層を提示した時点で、BIで就労は自爆してるの。
8金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 03:23:48.51
>>6前提での正しい結論は、ナマポ減額と審査の強化と賃金水準の向上の組み合わせ。
9金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 03:32:57.56
>>8
まず1を解決しなければならんのに消費を抑制してどうするんだ。
10金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 07:06:49.59
ナマポ減額分は別に使うので中立、後は給与上げの効果が出るだけ。
BIはナマポ同様の蛸足食いの部分が多いので、予算規模の割に意味がない。
11金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 07:18:53.51
>>10
どっかを削って他の何かをやるってのがデフレ脳なんだよ。
不景気な時は削らないで増やすだけでいい。
12金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 07:32:39.33
黙れ蛸。
じゃあ財政支出自体は増えれば、ナマポを削っても文句ないんだな?
13金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 09:11:42.73
>>12
他の支出を増やすことで国民の生活レベルが上がるなら下げる必要が無いだろ?
他の支出を増やすと国民の生活レベルが下がりますよってことを暗に言ってるのと同じことなんだよその発想は。
14金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 09:30:29.19
クズニートBIで労働の対価を減らして不労所得を増やしたいのに労働の魅力もクソもないだろ
15金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 09:35:14.94
簡単な計算だ
馬鹿親の飼育費だけで労働の所得機会を放棄し続けていたクズニートが
BI税で期待労働所得が更に減った上に不労所得をお貰いできるようになったら
働き出す要素は皆無だろ
16金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 09:51:08.10
>>15
おまえの言うところの馬鹿親が「収入あるようになったんだから出て行け」と言う可能性はないの?
(確かに「小遣いだけ増えてラッキー」となる可能性もあるが)
現状だと「馬鹿親」もニート息子を追い出せないんじゃないのか?
一親等だと扶養の義務がどうたらって話で。
「最低限の収入がある以上合法的に追い出せる」という状況になれば
追い出す馬鹿親も少なくないと思うぞ。
17金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 10:07:54.32
>>16
ニート歴が短ければ就職できる可能性はあるんじゃないのか
6万じゃ健康な若者でも辛いしな
で労働インセンティブが高まるのは生活保護の不正受給者と家を追い出されるニートと
そんなもののためにその他大勢の労働インセンティブをボロクソにして
弱者に悲惨な生活を強いて社会不安と高齢者の医療費を膨張させる
明らかにクソ馬鹿だろ
18金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 10:13:57.34
インセンティブは、この仕事をすればどの程度のレベルの生活ができるようになるか、が鍵だからな。
BIの負担があっての給付込みでそのレベルに差がなければその仕事をする価値は下がらない。
19金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 10:18:13.18
>>18
違う違う
インセンティブってのは労働のコスパ
不労所得は逆に労働インセンティブを抹殺する要素
ごっちゃにして誤魔化すな
職場を放棄しても生きていけるかいけないか比べたら馬鹿でもわかるぞ
20金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 10:20:27.01
月6万の収入で満足して一生働かないなんて選択する奴はほとんどいないんじゃないの?
ブラック勤務で過労死寸前の奴が緊急避難的に6万暮らしを選択するくらいかな。
あるていど健康的で文化的な生活をしようと思う人間は働くよ。
21金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 10:20:35.11
不労所得が労働インセンティブなら所得税率を80%にして12万ずつ配ってもいいことになるだろ
詭弁はいい加減にしろ
22金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 10:23:07.61
>>19
職場を放棄しても生きていける状況と職場を放棄したら(まともに)生きていけない状況とどっちがいいのか
23金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 10:26:53.18
>>22
個人的には前者の方だが
後者じゃないと労働力も経済も税収も維持できないって話だな
24金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 10:29:42.93
>>20
6万の不労所得が満足できないから働く
こういう精神構造だと逆に時給500円にも満足できずにブチ切れるだろ
25金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 10:32:28.70
そういえば最低賃金もなくしたかったんだよな
時給500円どころじゃないか
26金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 10:47:40.76
>>25
業務が成り立たないほど人がやめてくってのなら給料が低すぎるんだよ。
給料上げりゃすむ話。
27金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 10:52:27.70
>>20
その戯言でいくとなぜニートは今現在働かないんだろうなw?
ある程度健康で文化的な生活をしようと思わない馬鹿なんだろうかw?
28金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 10:57:14.02
>>27
>>6 の1と2でだいたい説明つくだろ。
不況で人が余ってるからわざわざニートを雇おうってまともな待遇の企業も少ない。
低所得の仕事なら生活保護でも対して変わらないっていう逆転現象の問題。
29金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 11:20:44.86
>>27
親の庇護のもと、健康(かどうかはわからんが)で文化的な生活が維持されてるからだろ。
オマエみたいなのはそれが気に食わないんだろ。
30金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 11:27:01.40
>>28
ナマポの保護費を削減したり現物支給にしたりしなきゃですねw
逆転現象は問題ですからw
>>29
ふむふむw
そしてさらにお小遣いをせしめようとBIくれくれしているんですねw
死んでしまえばいいのにねw
31金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 11:32:28.55
またデフレ脳が湧いてるな。
国民の消費レベルを下げるのは不況の要因にしかならん
32金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 11:42:12.00
ニートはみんな貧乏人だと思い込んでる馬鹿が若干一名いるようだね。
俺はBI反対だよ、お涙金貰うかわり遺産が減るなんてまっぴらだ。
33金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 11:42:30.79
>>31
BIでまともな人間から金を強奪したら消費レベルが下がることは
無視ですかw
自分の金を馬鹿に使わせて喜ぶ人間は一人もいませんよっとw
34金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 11:43:14.22
ちなみに自民党は消費増税に伴って生活保護の水準を3%程度引き上げの方針。
消費税増税したからって給料は上がるとは限らんのだからますます逆転現象は悪化するな。
逆転現象の解消されるBIを叩いてないで、ニートを現在進行形で生み出してる現行制度を叩いた方がいいんじゃないの?
35金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 11:43:40.84
>>32
貧乏じゃなければBIくれくれなんてしませんよw
デフレ手当てなんて、親からお前がどうなろうと自業自得だと見捨てられるレベルの
貧乏人ですぜw
36金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 11:43:41.56
馬鹿でクズだから再分配バラマキと赤字国債バラマキを混同してるんだろうな
前者だと負担する側に一過性の恩恵すらない
泥棒が消費してるのと同じ構造なんだからどうにもならん
37金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 11:48:27.17
健康事由以外のナマポなんて30万人程度で母子家庭や介護も含んでる
BIニートが心配してる不正受給なんて10万人もいないんじゃないのか?
そいつら働かすために5000万人の労働意欲をボロクソにしてどうする
ナマポの不正受給をBIの言い訳にするのはクソ馬鹿すぎる
38金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 11:53:43.37
>>35
BIクレクレしてる馬鹿はみんな貧乏人だろうね。
そんな奴にだれがカネなんかくれてやるもんかよ。
もう税金で取られるものは取られまくってるっつーの。

別にニートがクレクレしてるんじゃないよ。
貧乏人がクレクレしてるの。わかる?
それとも俺以外のニートはみんな貧乏人なのかwww
39金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 11:54:46.52
>>38
貧乏人の馬鹿ニートがクレクレしてんでしょw
よほど貧乏人と言われたのが堪えたのかなww
40金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 12:03:11.95
>>39
お前の脳内では俺も貧乏人認定か。
そう思っててもいいよ。
ニートは全て貧乏人っていうのはお前の中では真実なんだろうからな。
ま、お前はBI反対みたいだから許してやるよ。
41金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 12:06:34.97
BI馬鹿ニートが突っ込まれて何も言えなくなると
急に話題を逸らそうと必死になる馬鹿が出現するよねw
偶然かなw
42金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 12:17:00.91
>>36
あほだな。その一過性の恩恵をもたらしたいのなら部分的にでも国債で財源まかなえばいいだけだろ。
公共事業ばらまきとかは供給制約の影響を受けるから、金額を自由に設定できる現金ばらまきは調整には便利なんだよ。
43金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 12:21:11.55
>>42
ただでさえ赤字国債を発行しているのにBIで更に発行するとか阿呆の極みww
 バラマキはバラマキ。消費税8%上げ直後に行う、
「安倍給付金3000億円」は、「俺ら低所得者を黙らせるカネ」と自ら悟る。
45金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 12:29:23.98
>>43
またデフレ脳思考だな。
緊縮して経済を悪くしたって税収は増えないんだよ。
46金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 12:30:40.60
>>45
まさに阿呆思考ですなw
BIで経済が何故良くなるのか意味不明ですよw
なんでまともな人間から奪った金を馬鹿にくれてやると経済が良くなるんでしょw
馬鹿にしかわからない謎ですなw
47金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 12:33:55.98
まあこれで論破完了だけどな
やれやれ

http://www.jcr.co.jp/qa/qa_desc.php?report_no=q5&PHPSESSID=4adcc9805fa9e922310f36b40c2afb52
>従って、「ソブリン」の格付が引き下げられた場合には、(ソブリンと同一の最上級格付を持ってい
>た)企業の社債格付はソブリンの格付と同水準以下に引き下げられることになります。そのため、「ソ
>ブリン」の格下げは政府の資金調達コストの上昇だけでなく、国内企業の資金調達コストの上昇も
>招きかねないという点で、影響が大きいと言えます。
48金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 12:45:29.68
>>46
低所得者の所得を高めることの意味が無いというなら、給与所得の上昇がなくても問題ないって話になるぞ?
経営者だけが儲けて、労働者は全員最低賃金で最低限の暮らしの状態と
総中流で皆が家を新築したりしてるような状態を比較すれば
低所得者の所得を高めれば景気がよくなるなんてのは明らかな話。
49金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 14:53:53.22
>>48
よく読め。
>>46はまともな人間から奪った金を馬鹿にくれてやるのが駄目って言ってるぞ。
別に経営者から奪って低所得者層にくれてやるのが悪いとは言ってない。
50金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 15:11:36.13
インフレで経済成長してる国も格差は拡大しまくりだろ
どこの先進国もワープアだらけ
格差とインフレ率や成長率が関係ないことは明白だ
51金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 15:29:25.38
今ならまだ日本マイクロニクス株買うチャンスがあるな。
http://www.mjc.co.jp/cms/whats/20131216_115912U123.pdf#zoom=100

日本人は恵まれてるよ。チャンスが目の前にいっぱいあって、こうやって宣伝しに来るお人好しもいるしな
52金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 16:25:48.25
>>48
誰がBIの財源を負担するのかにゃw?
負担させられる人間の消費は勿論減るわけだけどそれで経済が良くなると
言うならまさに阿呆w
明らかに阿呆なことを自信満々にほざくなんて明らかに阿呆のやることですよw
53金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 16:33:48.40
>>1テンプレ

ベーシック・インカム(Basic Income)とは、
すべての個人に、無条件で、一定の所得が、継続的に、与えられる制度。
生活するのに十分な給付であれば完全BI、それだけでは生活出来ないのであれば部分BIと呼ばれる。

ベーシックインカム - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0

ベーシック・インカムとは - はてなキーワード
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%D9%A1%BC%A5%B7%A5%C3%A5%AF%A1%A6%A5%A4%A5%F3%A5%AB%A5%E0

社会信用論の公共通貨の場合、財源は問題ないとされています。
http://bijp.net/transcript/article/79
http://bijp.net/transcript/article/27

■前スレ
54金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 16:47:10.56
全ての個人に無条件で一定の所得を継続的に与えるために、ずっと公共通貨を
発行し続けなければならないじゃんw
BIを続ける限り通貨を発行し続けて大丈夫だという根拠は何かにゃw?
誰でも通貨を発行し続けて大丈夫だなんて思ってないですよw
大丈夫とほざいているのは狂ってるデフレ手当てくらいなものだw
55デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 16:51:45.70
デフレ手当てとは、
政府通貨を発行し、物価が安定するまで、コアコアCPI2%になるまで、ベーシック・インカムを支給し続ける制度。

デフレ手当ては、
「全ての個人に」「無条件で」「一定の所得を」「継続的に」支給するので、
BI定義に一致し、BIと呼ばれる。
56デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 16:55:57.14
自然法とは、自然の法則という意味でしかない。

太陽とか月の天体運動とか、原始と分子の動きとか、
ニュートンの万有引力の法則とかそう言う話。

基本的人権は、社会秩序維持のために、自然法から導き出された法則。
人権は社会秩序維持の法則だ。

だから、人権を侵害すると言う事は、社会秩序を侵害してると言う事になる。

また、基本的に個人より集団の方が強いので、
集団(国)をつくり基本的人権を守る事になる。
57デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 16:58:47.19
自然法とは、自然の法則の事なので、

人間が作られる前から、地球や太陽や宇宙は作られていて、
その宇宙を作っているのが自然法なので、

自然法は人間が存在する前から、存在しているもの。
58金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 17:46:50.37
アホは黙ってろよ。
>>56>>57
だったら、自然法に則っている規則は、歴史上普遍的にどこにでも有るわけだ。
BIなんて人工物の極致を主張するのに引用するなんてどれだけ非論理的なのさ(笑)
59デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 17:51:21.42
歴史上、BIなどという権利は存在しなかった。
むしろ歴史は弱肉強食を支持しているのだ。
つまり、BIなどという不自然極まりない配り方など決してしてはならない。これが人間の社会秩序維持の絶対的法則なのだ。
60デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 17:53:01.95
よって、私は以後BIであるデフレ手当てなどは主張しない。
61金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 17:53:56.03
弱肉強食を肯定すると大変なことになるよ。
62デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 17:55:29.31
天体運動や原子の運動は、世界・宇宙の歴史上普遍的にどこにでもあった。

でないと、世界と宇宙が存在できない。

人権は、人間が、人間の社会を維持する為に、自然法から導き出したものだと言っている。

人間も、社会も、自然法を逸脱して存在し続ける事はできない。

逆に言えば、自然法を活用すれば存在し続ける事ができるという事だ。
63デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 18:00:35.44
世界宇宙が、世界宇宙で「存在」するためには、存在するというカテゴリーに含まれなくてはならない、
そうしないと存在できないということになる。
それが自然法となってる。

自然法によって、存在できるものと、出来ないものが分かれる。分けたものが自然法。
64デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 18:02:26.50
そしてBI社会は存在できなかった。勿論自然の法則に反していたからだ。
よって、BIは今後も存在できない。
人類は競争による進歩を続けない限り、猿の一種として自然の気まぐれで絶滅するしかないのだから。
65デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 18:05:39.55
BIは、
ナミビア、ブラジル、アラスカ、モンゴル、イランですでに導入されてるよ?

インドでも形式が違うけどBIと言う形で導入している。
66金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 18:10:47.55
デフレ手当は早くホームレスになれよ。
職歴なしの41歳ニートじゃどこも雇ってくれないんだから
自業自得だろ?
BIにたかるよりかは,今後の人生をどうするかよく考えろって。
67デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 18:10:57.36
経済板の、名無しの名前が、「デフレ手当てさん」になる日も近いなwww

お前ら頑張れw
68デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 18:12:34.70
消極的自由で、デフレ手当てさんが、スゲー稼いで大金持ちになろうが、ホームレスになろうが、
生活保護を受けようが、デフレ手当てさんの自由ですぅ。
69金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 18:13:27.69
全部偽物なので論外。
何と言っても支給対象が限定されているからな。
本当に無制限に貰えるなら、日本で飢え死にする前に貰いに行けば良いのだよ。
70金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 18:16:43.06
それらのBIが自然法による物なら、誰が貰いに行っても受け取れなければならない。
それが自然法に必須の普遍性じゃないか。
71デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 18:23:15.27
デフレ手当てを肯定してるのが、本物のデフレ手当てさん。
デフレ手当てを否定してるのが、偽者のデフレ手当てさん。

デフレ手当ては、「全ての個人に」「無条件で」もらえますよ、ゆえにBIと呼ばれます。

デフレ手当ては、デフレのときにもらえますから、デフレじゃないともらえませんよ?
ゆでに、デフレ手当てだけでは生きていけませんよ?

消極的自由も自然法だから、BIを貰わない自由・権利がある。
72金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 18:29:30.45
つまり、偽物は>>60だけだね。
後はBIを否定してるだけでデフレ手当てを否定してない。
つまり、デフレ対象の品物を持っている人にだけ支給すればいいのだ(笑)
73デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 18:31:37.28
デフレ手当て=BIだからね?
74金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 18:32:27.50
>>71
じゃあ、いいじゃん。
取りに行かない人は消極的自由を行使してるだけ。
欲しい人は配りたい人がその自由を行使するBI支給地域へ行けば良いだけ。
それでいいじゃん。
75デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 18:33:32.74
ベーシック・インカムとは、
「全ての個人に」「無条件で」「一定の所得を」「継続的に」支給する制度。なのね。

デフレ手当ても、
「全ての個人に」「無条件で」「一定の所得を」「継続的に」支給する制度だから、BIなのね。
76金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 18:35:32.42
デフレ手当ては配り方を変えてもデフレ手当てだが、
BIの基準以外で配ればBIじゃ無くなるじゃん。
デフレ手当てはデフレのダメージである値下がりの被害を補填する為に配る物だから、
最初から値下がりする物がない奴に配るBI形式はおかしい。
77デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 18:36:01.95
デフレ手当てで、支給地域を特定する必要があまり無いけど…。

問題は、デフレかどうかなので…。
78金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 18:38:38.71
>>77
逆にデフレ手当てはインフレを測定して一定数値を超えたら停めるんだよね?
では、自分で実行中と指摘した地域のインフレ率はどうなってるのさ。
79デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 18:38:41.20
デフレ手当ては、物価の安定により、国民生活を守るのが目的。

物価を安定させない事自体が、基本的人権の侵害なので、
値下がりするやつとか何とかは、まったく関係無い。
80デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 18:39:53.68
基本的に、日本の物価を指しているのだから、
日本がデフレだったら、日本でデフレ手当てをやらないと意味が無いでしょ。
81デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 18:46:15.16
デフレ手当てさん何人いるんだよ!
82金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 18:47:21.13
>>80
その地域がマイルドインフレを達成できずに居るからBI=デフレ手当てが出続けてるなら、デフレ手当ては役立たずじゃん。
もし、マイルドインフレを越えてても配っているならそれはデフレ手当てで無くなるんだが。
全地域でルールが守られていますか?
答えられないなら、デフレ手当ては無意味って自白と同じですよ〜
83デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 18:47:31.98
ニートには労働恐怖型と妄想肥大型の二種類 ある。
労働恐怖型は、社会とうまくやっていけず、働かなければとは思っているものの、
適合する自信がなく、投げ出している人、軽度ニート。無職ダメ板のニート。
将来、ホームレスになる可能性がある。
妄想肥大型は、自分の能力を過大評価し、適職が無いと言って働かない人。
人の言うことを聞かない上に国家に寄生しようとするので、改善の余地がない。
重度ニート。経済板のBIクレクレニート。
将来、犯罪者になる可能性が極めて高い(親殺しを含む)。
重度ニートを排除できないのなら、この板は閉鎖した方が良い。なぜなら糞スレの中で
抵抗力の弱い引き篭りが重度ニートに感染する危険があるからである。残念だが、閉鎖が
公共の福祉に資する。
84デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 18:51:18.37
デフレ手当ては、デフレ手当てで物価を安定させれば、物価の安定で国民の基本的人権を守り、
物価が安定していないデフレでも、BI支給によって支給分は基本的人権を守る事が出来る。

デフレ手当ては、デフレでもインフレでも国民にメリットがある。
85デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 18:51:52.00
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん何人いるんだよ!
86金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 18:53:16.83
さて、州単位でのインフレ率は手に入らなかったが、
イランが毎年二桁パーセントのインフレですねぇ、もはやデフレ手当てというよりインフレ手当てです。
87金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 18:56:00.01
インフレでも配るならデフレ手当ては死亡ですね(笑)
当スレは悪逆非道な「デフレ手当てさん」から解放され、めでたくBIスレに復帰しました。
88デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 18:56:38.79
州でデフレ手当てをやっていないしw

イランでデフレ手当てをやっていないw
8965:2013/12/18(水) 18:58:38.89
え?じゃあデフレ手当て=BIって言った奴が馬鹿か嘘つきなだけじゃん。
90ニート叩きさん:2013/12/18(水) 19:01:20.73
>>87
残念ながらBIスレとは名ばかりで実態はニート叩きスレです。
BIに賛成しているのは全員クレクレニートです。
ちゃんと専門の人が監視しているのでご安心ください。
91金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 19:02:42.51
デフレ手当て>>73
>>72に対しての反論としてデフレ手当て=BIを主張したがとんだ嘘つきだった訳だ。
つまり、>>72の、デフレ対象の品物を持つ人にだけ配る、に反対する「デフレ手当てさん」は嘘つきかその支持者だね。
92デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 19:03:24.62
BIとは制度の最大公約数でしかないんだよw

だからBIの最大公約数の定義に当たれば全部BIなんだよw
93デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 19:07:34.63
ベーシック・インカムとは、
「全ての個人に」「無条件で」「一定の所得を」「継続的に」支給すれば、全部BIなのw

どの範囲で「全ての個人に無条件なのか」、支給額が違う、どう継続的にやってるのか、
全部違っても、定義に当てはまれば全部BIなのw
94金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 19:09:53.07
>>92
引っ込めペテン師。
だったら、収容所で一食分ずつ配っても「全ての個人に」「無条件で」「一定の所得を」「継続的に」支給ですからBIですね。
95金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 19:11:21.15
>>94を否定したら>>65のデフレ手当てさんも嘘つきだ(笑)
つまり、BIなんかこの世に存在しなかった(笑)
96デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 19:13:00.22
スレがどんどん変な方に向かってますねw
97デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 19:14:11.08
BIは「所得」支給であって、食事支給ではない。

収容所だったら、収容所に入ってる人という「条件」がついちゃうからBIじゃない。
98金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 19:14:37.24
で、アラスカ州の場合、一定の判決を受けると「全ての個人」じゃ無くなる、つまり支給されなくなるよ。
早速嘘がバレましたね。
99デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 19:14:53.86
いや、BIとデフレ手当ての定義をコピペし続けるいつもの作業だよ。
100金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 19:16:14.35
どっちにしろデフレ手当というかこのスレ廃止でもいいよ。
もう論破もされたんだしBIなんて必要がないってのがこの板の総意だ。
ニートに金くれてやるなら,現状の生活保護制度等の社会保障を継続
させたほうがいい。
これでFA。
デフレ手当ニートはそのままホームレスになるといいよ
101デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 19:16:57.41
アラスカ州のBIは確か、アラスカに永住する人へ対してのBIとかだったはず。

判決と言うのが、犯罪を犯した人のことなら、犯罪を犯してる時点で永住する気はないという意思表示でしょ。
102金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 19:17:03.73
いや、ちゃんと通貨で渡しますよ。
そこの食堂にメニューが一種類しかなくてもな・・・(笑)
ま、ダイエットしたらちゃんと貯金できますから、通貨で配る意味なら有りますね(笑)
103デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 19:18:11.77
通貨で配るなら、食事を配るといわなきゃ良いだろw
104金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 19:22:31.02
>>100 この板の総意! 超能力者乙www
105金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 19:22:54.39
>>97なら>>101がBIじゃない事になるんだが?
アラスカに今居て欲しいのに貰えないのは「条件」に阻まれて居ますが?
後、州立刑務所は州内に有るんだからある意味そこの終身刑はアラスカ永住じゃん(笑)
106デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 19:25:51.65
>>105
犯罪を犯したなら、アラスカに永住する気が無いと言う事だろ。
消極的自由で、BIを貰わない自由もある。
犯罪を犯す人にいて欲しいなんて思う人はいないだろ。

犯罪者が、アラスカに永住する気は無いと証明してるだけ。
107金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 19:29:07.85
>>103
誰が一食ずつ現物渡しなんて言ったんです?
一食分とは言ったけどさ、それを「食べ物の量」と解釈したのはそっちの頭の悪さ故。

>>106
じゃあ収容所に来ないのは消極的自由に基づいた要らない人だから、収容所で配ってれば問題なくBIです。
108デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 19:32:59.99
>>107
一食分と書いてあって、食事ではないとは書かれていない。

収容所に入れられるのは、犯罪を犯したやつを強制的に入れてるんだろ。
犯罪者に自由は無い。
犯罪者以外にも配らないと、犯罪者限定のBIになってしまってるだろ。
109金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 19:33:51.78
>>106
うん、みんなニートなんかに日本にいてほしくないなら、
それを反映してBIはニート以外に配ると決め、なおニートをやってる奴にはBIを配らなくても良いよね。
110デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 19:35:38.96
ニートは日本にいる権利があるから、
ニートを追い出す権利が無い。

犯罪者は基本的人権を侵害してしまって、
損害賠償として、そこにい続けることが不可能になってくる。

基本的人権を侵害していないニートと、
侵害している犯罪者は立場が違う。
111金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 19:35:59.14
収容所の名前が気に入らなきゃ姥捨て山でも保護センターでもご自由に。
入所は自由にすれば問題ないよね?
112デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 19:37:15.74
ニート以外にBIを配るとなると、BIの定義から外れてしまう。

ベーシック・インカムとは、
「全ての個人に」「無条件で」「一定の所得を」「継続的に」支給する制度だから。
113デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 19:39:20.80
姥捨て山の時点で、高齢者の基本的人権の侵害で犯罪です。

保護する必要も無いのに、保護を強制したら、基本的人権の侵害で犯罪です。

基本的人権の侵害は、「犯罪」なのでやってはいけません!
114金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 19:41:02.74
そんじゃま,ニート以外にBI配るとしますか。
ニートは国民の義務を果たしてないから日本国民ではないしね。
115金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 19:42:18.34
>>110
>>112
州立刑務所の囚人は貰えないじゃん。
出所した後永住できないわけじゃないぞ、まして終身刑なら暖かい州に行きたくても一生アラスカだし。
つまり、アラスカでBIは大嘘か、BIは社会的合意の元でなら特定の対象を外せるって事だ。
116デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 19:43:46.17
なぜBIが条件を付けないかと言うと、
条件付けが非常に難しいから。
ニート以外にBIを配る場合、
ニートの定義をつくり、ニートを特定できないと実行できなくなる。

国民の義務なんて存在しないし(有るとすれば消極的自由)、
国籍があれば全員日本人だよね…。
117金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 19:45:06.01
このスレにはデフレ手当ての断末魔が聞こえる。

家族には迷惑がられ、友だちにはバカにされ、
後輩には追い抜かれ、近所で事件が起これば真っ先に疑われる。
旅行にもいけず、趣味や遊びに使えるカネもわずかで、
結婚式にも同窓会にも参加できない。
衣食住すべてに親の制約を受け、
やがてくる破滅から目を背けようとニートインカムという妄想におぼれ、
現実から逃れようとあがく。
これだけミジメな環境に身をおきながら、なんと無収入。
こんな、生ける屍のような、植物人間のような生活を強いられ無収入。
こんな、生き地獄のような、拷問のような暮らしなのに無収入。
118デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 19:46:24.00
犯罪者は、州に永住する事を拒否して、BI貰う事自体を拒否してるだろ。
もらえないんじゃなくて、貰わないんだろ。

犯罪を犯してる時点で、自由があるわけないと言っている。
どうして犯罪犯したやつを野放しなんだよ…。
119金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 19:46:57.73
保護センターに来るのは自由意志です、出たけりゃ即日出て行って結構、入ってる間だけ食事代程度を定期的に渡すよ。
これが人権に反するなら、一生アラスカに住むのが条件なんて、それこそ人権侵害ですが(笑)
120金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 19:48:52.85
勤労の義務を果たさないデフレ手当ては生活保護の対象外。親の死後、デフレ手当てはホームレスになるしかない。

以下、厚労省のHPより
(1)保護の要件等
・生活保護は世帯単位で行い、世帯員全員が、その利用し得る資産、能力その他あらゆるものを、その最低限度の生活の維持のために活用することが前提でありまた、扶養義務者の扶養は、生活保護法による保護に優先します。
[1]資産の活用とは
預貯金、生活に利用されていない土地・家屋等があれば売却等し生活費に充ててください。
[2]能力の活用とは
働くことが可能な方は、その能力に応じて働いてください。
[3]あらゆるものの活用とは
年金や手当など他の制度で給付を受けることができる場合は、まずそれらを活用してください。
[4]扶養義務者の扶養とは
親族等から援助を受けることができる場合は、援助を受けてください。
121金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 19:49:17.60
保護センターにこない事でBIを貰うことを拒否する人に、BIを押しつけるのは内心の自由に反する憲法違反ですよ〜。
122デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 19:51:04.36
BIだから、保護センターと関係なくもらえますねw

アラスカに住んでる人はアラスカの資源を共有保護してる事になる。
その資源をBIで分配してるだけ。
犯罪者は、アラスカの資源を供給保護しようとはしていないし、資源をBIで分配使用とも思ってないで書と。
123金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 19:51:10.84
例えばあんたの家に食料を放り込むとウンコになって出てくる機械が設置されていたとしよう。
その機械は場所を取りただ置いてあるだけでも邪魔
それどころか毎日毎日あんたが汗水垂らして働いて稼いだ金で仕事帰りに
スーパーで買った食料をその機械に放り込まなくてはいけない。
その機械はまったく何の役にも立たずあんたの放り込む食料をひたすらウンコに変えるだけ。
そしてその機械の維持費やメンテナンス費用は年間百万円以上かかる。
そんな機械誰が設置したいかね?誰が維持したいかね?
おそらく99%の人間はその機械を壊して廃棄したいと思うだろう。
デフレ手当てというのはその機械とまったく同じなのだよ。
124デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 19:54:01.55
基本的人権で、住居の自由があるから、保護センターに強制したら憲法違反で犯罪です。
125金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 19:54:38.48
>>122
じゃあニートも社会の維持に必要な業務を行わないので、遠慮なくBIの対象から外せます(笑)
126金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 19:57:52.27
来る来ないは自由って言ってるじゃん。
アラスカが死ぬほど嫌なら出ていけるけどBIは貰えなくなるのと同じ。
127金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 20:02:19.54
生保は範囲も金額も大幅縮小が必要だ。稼動年齢層の外国人は国外追放で良い。
ただニートが生きて行ける世の中にしてはならない。福祉予算は、子供やワープアに集中して使うべき。
家に腐るほどの食料があっても、ハエや蚊や蛆に配ろうと言う馬鹿は
いない。害虫を増やすことは自殺行為。食料は土に埋めて肥料にした方がまだまし。
ニートというのは、その害虫と同じ。害虫には、生活保護を受ける権利はない。死にたく
なければ、害虫を止めて働けばいい。
128デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 20:03:05.26
犯罪者は、基本的人権の侵害で犯罪を犯してる事が問題なの。

アラスカはだた永住してれば資源保護してると認められてるんだろ。

来る来ないを他人が買って二決定する権利が無いの。
129金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 20:05:33.22
     ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/< 先生!馬鹿親の次は国にたかろうとするニートは、本当に日本人ですか
 _ / /   /   \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
    .||          ||
130金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 20:06:52.72
>>128
そこに行くだけで審査もなしに金を出すってのに、まだ抵抗する訳〜
それって、「デフレ手当てさん」はBIが要らないってだけなんだから、欲しい人がそこで受け取る邪魔をするなよな〜
131デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 20:07:09.23
通貨発行しろといってるんだから、国にたかる必要が無い!
132デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 20:09:29.13
そこへ行かせる事を強制する権利が無いだろと。

単純にBIは国籍を持ってるだけで、又は生存が認められてるだけで貰える制度だから。
133金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 20:10:19.11
子供には、子供手当て
老人・障害者には、年金
ワープアには、勤労所得税額控除 「EITC」
ニートとニートOBは、放置。
これで何の問題もない
134金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 20:11:16.05
じゃあアラスカのはBIじゃないじゃん。
将来まで担保にいれた「永住」を条件にしているからな。
135金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 20:12:10.42
統計的にも体感的にも円安により物価は上昇している。
貿易赤字も拡大の一途。
今後の日本は、ますます貧しくなるのだからニートは完全放置して、税金を
大事に使い、円の価値も大事にしないといけない。
136金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 20:14:03.98
センセー、刑務所の囚人も生存は認められてますし国籍も有りますよ〜
それに支給しなくて良いなら、馬鹿ニートに支給しない事を多数決で決めちゃえば馬鹿ニート抜きでBIが出来ます。
137デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 20:15:08.89
国民と言うのを、永住とするのは何も問題が無いだろ?

外国で暮らす人にも支給するのかとか、
犯罪者にも支給するのかとかを考えた上で、
「全ての個人を」永住としても別に問題は無い。

それにアラスカBIの財源をも含めて考えないといけない。
138デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 20:18:19.98
コアコアCPI2%以上無いと物価が上昇してるとは言えないの。
通貨供給量の需要と供給、食糧・エネルギー、上方バイアスを考える必要があるの。

殺人を犯した人が生存権があるのかは微妙なところ。
相手の生存権を侵害しておいて、自分の生存権を保障する権利がどこにあるのか説明できない。

多数決でも、基本的人権の侵害は許されない。
139金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 20:18:25.07
だいたい、アラスカの地下資源の本当の所有者って先住民の人達じゃないの?
それを後から占領した白人と半分こってのも抜けてる話だよね。
在日キムチにまで配ろうとし始めてるデフレ手当てはもはや日本の敵だね。
140デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 20:20:03.78
刑務所の犯罪者には、結局、国民の税金で生活する事になるので、
下手するとアラスカBI以上の生活費が税金から出てる事が考えられる。
141金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 20:20:12.07
まあこれで論破完了だけどな

http://www.jcr.co.jp/qa/qa_desc.php?report_no=q5&PHPSESSID=4adcc9805fa9e922310f36b40c2afb52
>従って、「ソブリン」の格付が引き下げられた場合には、(ソブリンと同一の最上級格付を持ってい
>た)企業の社債格付はソブリンの格付と同水準以下に引き下げられることになります。そのため、「ソ
>ブリン」の格下げは政府の資金調達コストの上昇だけでなく、国内企業の資金調達コストの上昇も
>招きかねないという点で、影響が大きいと言えます。
142デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 20:22:29.39
正統性を言うなら、
先住民を含めた、その土地で暮らしてる人達だろうね。
それが、法律的に合法になってるかは知らないが。

まぁ、いちおうBIは国民給付となるから、デフレ手当ても国民給付となるだろうね。
国民給付にしないと、二重給付の問題が出てくるから。
143デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 20:25:25.68
その土地は誰のものかの問題はかなり難しい。

先住民だからといって、その人たちの土地だとも一概に言えない。

一番初めに住んでたからと言って、その土地の権利を主張できる正当性は無い。

だから、平等に権利を分けるというのが妥当なところ。
144金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 20:28:09.49
ニートに金をやることは絶対にありえない。
これ以上、貿易赤字を拡大しないために、ニートは外国に追放するべき。

BIニートは、自分の食費のために、日本をスタグフレーションにしようとしている
犯罪者の同類
145デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 20:29:31.00
住居の自由が憲法に書かれてあるから、
ニートの国外追放は、基本的人権の侵害で犯罪。

アンチはすぐ犯罪発言を繰り返す…。
146金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 20:30:15.12
つまり、デフレ手当ては後から来た中華やキムチに日本の富を分け与えろと主張する売国奴決定。
147金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 20:31:11.27
勤労の義務が憲法に書かれてあるから、
ニートの放置は、基本的人権の侵害でもない。
かってに餓死すればよい。
148佐天涙子【SSSAAAA】:2013/12/18(水) 20:33:02.45
>>65
> BIは、
> ナミビア、ブラジル、アラスカ、モンゴル、イランですでに導入されてるよ?
>
> インドでも形式が違うけどBIと言う形で導入している。

ほうヽ(*´∀`)ノwwwwwwwww

日本でもBI実施されないかな????????????
149デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 20:34:21.57
デフレ手当ては、国民に平等に配布すると言っている。
同じ国民になったら、同じ仲間だろ。差別する必要が無い。

デフレて通貨供給してるだけだから、ただ通貨と言う道具を必要なだけ分配してるだけ。
誰かの富を分け与えてるわけではない。

憲法に、勤労の権利が書かれてあるから、勤労の義務なんて無いのw
権利と義務は反対語。権利が有るなら義務は無い。
150デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 20:35:42.70
>>148
BIENのBI定義によれば、「継続性」が含まれてないから、

定額給付金の時点でBIをやった事になっています。
151金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 20:35:48.69
デフレ手当て = 古河市を訴えた馬鹿無職、死ぬまでほざいてろ。

「生活保護支給しろ!」20代前半の男が市に対し訴訟  市「この男性は働ける」と争う姿勢
古河市は18日、市内の20歳代前半の男性が同市を相手取り、
生活保護停止処分の取り消しを求める訴訟を水戸地裁に起こしたことを明らかにした。
市によると、提訴は6月4日。同月20日に同地裁から市に訴状が届いた。
市はこれまで男性に対し、働ける状態にあるとして就労支援などを行い、
自立するように再三指導したが事態の改善がみられなかったとして、
10年9月末に生活保護の支給を停止したという。
 同訴訟の第1回口頭弁論は19日。市は争う方針だという。
http://ime.nu/mainichi.jp/area/ibaraki/news/20120719ddlk08040117000c.html
152金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 20:38:32.91
今でさえ、円安で燃料も食糧も値上がりして、困っている。
更にまた、自業自得のニートのために、円の価値を下げるのは民族としての
自殺行為。

子供には、子供手当て
老人・障害者には、年金
ワープアには、勤労所得税額控除 「EITC」
ニートとニートOBは、放置。
これで何の問題もない
153デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 20:38:49.99
市は、働けるか働けないかを判断する力は無いでしょ?

医者しか、働けるのか働けないのかは判断できないでしょ?
医者でも精神状態を判断でき照るか怪しいレベルだけど。
154デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 20:40:58.20
デフレで円安なら、それは円安ではなく円高すぎただけ。

物価が安定したときの、通貨価値が本来の価値だから(購買力平価説)。

デフレなら、平等に通貨量を増やさないといけない。
155金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 20:49:02.88
>>50 >>52
>>48 の状況を考えれば再分配した方が伸びるのは明らか。
1人の大金持ちと、99人の借金すら困難な貧乏人の町では大金持ちが家を現金で建てるだけだが
100人の中流の町なら100人が家をローンで建てる。
おまえらは金融の視点が完全に欠けてる。
156金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 20:50:58.14
>>155

子供には、子供手当て
老人・障害者には、年金
ワープアには、勤労所得税額控除 「EITC」
ニートとニートOBは、放置。
これで何の問題もない
157金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 20:54:42.38
給料が上がらないのだから、物価の上昇は今レベルで十分。
CPI 1.1%上昇。10月分。

俺の資産の半分強は、外国株式なので、個人的には円安OKだが、除染等の政府の
無駄な公共事業は見てられない。そして、それより愚かな通貨の毀損方法が、ニートへの
金配り。
158金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 20:55:32.16
>>155
でw?
その一人の大金持ちからどーゆー名目でどんだけ金を強盗するのかにゃw?
そもそも一人の大金持ちから強盗した金で99人の中流が家を建てるとか
どんだけ阿呆なんですかにゃw
お前は完全に常識が欠けてますにゃw
いやモラルもかwww
159金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 20:56:09.37
>>155
そいつに何言ってもムダだよ。
160デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 20:57:30.76
ニート以外の条件付デフレ手当てなら問題無いんですか?

じゃあ、まず、
子供限定デフレ手当てと、高齢者限定デフレ手当てをやっても問題ないわけですね?
161金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 21:01:34.17
>>160

消費税を財源にして、「子供には、子供手当て。
老人・障害者には、最低限の一律年金」が一番良い。現状は、
若者から老人への貧富の差を拡大させるねずみ講状態で、国を
疲弊させている。
162デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 21:04:23.27
デフレ不況なので、増税すると言う事はありえない手段です。
国民生活が疲弊します。

生産力を持つ若者・労働者に大打撃です。

また、税を財源にすると、借金1000兆円をどうするのかと言う問題が出てきます。
163金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 21:07:10.47
アホは、これ以上相手にしたくない。
今、若者や企業を苦しめているのは、年金の掛け金が高すぎることだ。

こんなことに気付かないのは、本物の糞ニートだけ
164デフレ手当てさん:2013/12/18(水) 21:09:00.96
20年前バブルを潰さず、物価を安定させ続けていれば、
若者の給料は上がり続けたんだよ。

年金や税金を払う給料をちゃんと得られてた。
165金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 21:10:29.10
>>164

バブルは、覚せい剤を打ったのと同じ。20年間もハイになることは不可能。
お前は、さっさと職安に行け。
166金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 21:12:41.28
ブラジルとかバブル何回崩壊してんだって話だよな
崩壊した直後にデフレ対策するって当たり前のことやってりゃこんな崩壊しなかった
日本の崩壊は借金返済だの国の借金だの煽りまくったメディアのせい
167金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 21:14:55.64
おーいw
一人の金持ちから金を強盗して99人にばら撒くとかほざいたド阿呆は
どこにいったのかにゃw?
168金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 21:19:56.13
バブルは一部のものに資金が集中しすぎた状態だから、集中しないような対処をすれば済む話だったのに
金融を引き締めたのが失敗だったんだろうな。

>>167
あまりに馬鹿言ってるとスルーされるだけだぞ。
169金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 21:21:46.35
>>168
デフレ手当てや一人の大金持ちから金を強盗して99人にばら撒くとか
ほざいている馬鹿ほどの馬鹿なんていませんですよw
170金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 21:22:28.64
文章も読めないレベルの馬鹿だからスルーに限るな
171金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 21:27:52.88
日本の衰退は、新興国に負けたから。
その証拠に、ますます貿易赤字が拡大している。その上、経常収支まで
赤字が定着しつつある。

将来が暗い、福祉はなくなる、とアホでも気付くだろう。
172金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 21:27:56.55
馬鹿は放っておくにしても、中流村に誰がお金を貸すんです?
貧乏村は掘っ建て小屋の材料費くらいなら金持ちが貸しますが、総中流村は全員が借りる側になったんだから貸し手が居ない(笑)
173金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 21:39:11.18
>>172

今は、外国人から借りている。だから、経常収支が赤字になっている。
174金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 21:47:52.63
アンチが論破されてから必死にニート叩きのコピペを連投する、いつもの流れか〜。
もう見飽きたわ。既に否定された、誰も相手にしないレスを後生大事に使い続けるよね。
175金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 21:52:26.47
>>170
まったくもってそのとおりw
デフレ手当てを筆頭にBI馬鹿は本当に馬鹿だからww
これほど面白い玩具はないなw
176金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 21:54:01.87
>>174
出たw
論破されまくったBI馬鹿の現実逃避ww
すごいなw
現実と真逆のものが見えるなんてwww
そういえばBIの財源で否定されなかったものが一つでもあったかにゃw
177金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 22:02:12.92
>>176
おれが数スレ前に提示したBI財源の100兆円はついに誰も否定できなかったなー。
社会保障関連費と例年の公債をあわせれば、1円も増税することなく完全BI(6万円)が達成できるんだが。
あとは全国自治体の福祉事務所職員が不要になり、行政も大幅に効率化できて歳出カットも達成。
これで生活保護の不正受給問題が消滅するし、いいことずくめだわ。
178金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 22:05:40.33
ニートの好きな言葉  論破 wwww
179金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 22:07:01.08
障害者や老人で施設に入っている人には、税金が月30万円は使われている。
もし、施設でなく病院なら、月40万円にもなる。
しかし、日本は民主主義国だから、働けない人に対する福祉は必要。

一方ニートは、「寝たきり老人の布団を引っぺがすのがBI。それでニートを養う」
アホか。働きたくないなら勝手に飢えろ。残飯漁れ。もし、それで65歳まで生き延びれば、福祉の対象になる。
180金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 22:09:00.88
>>178
>>3「金刷り財源はこれで論破完了だけどな」
>>176「出たw論破されまくったBI馬鹿の現実逃避ww」

アンチはみなニート確定ですね。
181金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 22:11:11.31
>>177
社会保障関連費w?
まさか年金とかのお金をBIに流用するのかにゃw
それってつまり年金を廃止にして、BIにするってことですかにゃw
年金を廃止にしたら誰が年金保険料を払いますのw?
財源にならないのは常識ですよw
おまけに今まで年金保険料を納めてた人に当然納めた金を返さなきゃ詐欺ですがにゃw
例年の公債w?
まさか赤字国債をBIに流用w?
ただでさえ赤字なのにさらにBI分を追加なんて阿呆ですかにゃw
阿呆も休み休みいいたまへw
それにしてもマジで現実と真逆のものが見えるらしいですなw
完璧な病気ですよwww
182金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 22:13:07.58
>>177
行政が効率化し、生活保護の不正受給が消滅したら困る人もいるんだよね。
183金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 22:15:43.39
生保は範囲も金額も大幅縮小が必要だ。稼動年齢層の外国人は国外追放で良い。
ただニートが生きて行ける世の中にしてはならない。福祉予算は、子供やワープアに集中して使うべき。
家に腐るほどの食料があっても、ハエや蚊や蛆に配ろうと言う馬鹿は
いない。害虫を増やすことは自殺行為。食料は土に埋めて肥料にした方がまだまし。
ニートというのは、その害虫と同じ。害虫には、生活保護を受ける権利はない。死にたく
なければ、害虫を止めて働けばいい。
184金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 22:17:30.72
>>180
なんでBIに反対するとニート確定するのか意味不明ですわw
自分で稼いだお金で生きてますんで、BI馬鹿ニートと違って必死こいて
BIクレクレする必要がないんですがwww
完全に頭がおかしいっすねww
ご愁傷様w
185金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 22:19:13.94
ニートへのアドバイス

<<<<野垂れ死にたくなければ働け>>>>
186金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 22:19:40.44
BIに賛成するとニート認定してるのも意味不明なんだが。
187金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 22:21:13.43
>>186
何度も説明したとおりですわw
自力で生きられないから金くれくれをしてんでしょw
自分で稼いだお金で生きている人間は、わざわざ金を払ってまで馬鹿ニートを飼育したくないのは
当然の常識w
そこが人間とニートの違いですわw
188金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 22:24:11.47
>>184
おまえさ、「ニートが収入欲しさにBIを要求している」と本気で思ってんの?
いつ実現するとも知れない空想みたいな制度をアテにしてる奴なんているわけないだろバカ。
ここで語ってるのは社会正義の実現やデフレの根源的な解消を望んでいる有志か、
残るはお前みたいな勘違いバカくらいのもんだろうが。
189金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 22:25:08.34
それにしても社会保障費や赤字国債をBIに阿呆流用するとほざいた救いがたいほどの
阿呆馬鹿はどこにいったのやらw
ああそうかw
完璧に否定されたから逃げたんですねw
そしてまた何事もなかったかのように同じことを言うんですねw
まなばねー阿呆ですなw
190金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 22:28:28.76
>>188
それはこんな馬鹿げたものが実現すると信じて疑わず思いっきりアテに
しているデフレ手当てに失礼だろうがww
社会正義の実現と言うなら、働きもせずに毎日BIクレクレしているデフレ手当てを
筆頭にBI馬鹿ニートどもに金をやるために社会保障費を流用するだとか、増税するだとか、赤字国債をさらに
増大させるとかほざいていることを実現させちゃ駄目でしょw
社会正義が聞いて呆れますわw
191金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 22:30:44.83
>>189
あまりにも>>181のレスが酷すぎて頭を抱えてるんだと思いますよ。
だって歳入と歳出の額すら把握してないみたいだし、社会保障が歳入だけで賄えてると思ってるようだしw
ちょっと付ける薬が見当たらないって思ってる、んじゃないかな〜と思いますよ〜ww
192金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 22:40:19.66
>>191
IDが出ないからやりたい放題ですなw
年金のために集めた社会保障費をBIに流用してしかもその金を馬鹿ニートにやるだの
年金より少ない月6万にするだのw
そんな阿呆なものに賛成する人間なんかいませんよw
それにしてもまともに反論もできずに逃走するなんて阿呆の極みですわw
話になりませんなw
193金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 22:52:15.70
ニートがキライだのウザイだのって思ってる人はいっぱいいるだろうけど
>>192はちょっと異常だな
いったいコイツとニートとの間に何があったのか?
194金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 00:09:33.84
このアンチはガチの基地外だと思うよ。
これだけアホだなんだと言われ続けて理論的に何もまともな反論をしないままニート叩きだけ繰り返してるってのはほんと異常。
しかもログみたら数年単位で粘着してるようだし
195金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 00:30:01.15
ニートへの扱いは再教育キャンプ以外にはあり得ない
196金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 00:32:08.14
>>194

ニートには労働恐怖型と妄想肥大型の二種類 ある。
労働恐怖型は、社会とうまくやっていけず、働かなければとは思っているものの、
適合する自信がなく、投げ出している人、軽度ニート。無職ダメ板のニート。
将来、ホームレスになる可能性がある。
妄想肥大型は、自分の能力を過大評価し、適職が無いと言って働かない人。
人の言うことを聞かない上に国家に寄生しようとするので、改善の余地がない。
重度ニート。経済板のBIクレクレニート。
将来、犯罪者になる可能性が極めて高い(親殺しを含む)。
重度ニートを排除できないのなら、この板は閉鎖した方が良い。なぜなら糞スレの中で
抵抗力の弱い引き篭りが重度ニートに感染する危険があるからである。残念だが、閉鎖が
公共の福祉に資する。
197デフレ手当てさん:2013/12/19(木) 00:39:43.90
アンチみたいに、こうやって平気で基本的人権侵害を書き込むやつらをどうにかした方が良いのではないか?

そのうち犯罪を犯すか、すでに犯してる可能性があるぞ?
198金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 00:47:34.54
また最重度ニートが出てきた。

引きこもりや不登校の人間を更生、進学支援する会社が公式ホームページで、「引きこもりは無駄飯食いのお荷物」「無責任で、周囲に迷惑ばかりかける厄介者」
など過激なことを書いているとネットで話題になっている。

配慮を欠いていてあまりに酷すぎる、などと抗議が押し寄せたため、会社側は謝罪はしたが、「十分な精査を行った上で掲載していて、賛同も得られている」とし、
削除や書き換えはせずに掲載し続けると宣言した。

この会社は「CARPE・FIDEM(カルぺ・フィデム)」。

不登校や引きこもり経験者が尊厳を持ち再び社会で活動し、充分な収入を得られるように教育面でサポーするため、大学への進学から、資格の取得、起業、
職業訓練への参加などに関する様々な講座を設けている。

ところが、公式ホームページにある会社説明や、数々のコラム、Q&Aの中に、引きこもりを侮辱するかのような文章が存在すると2013年1月30日頃からネットで
騒ぎになった。例えば、高校中退(或いは、高校進学歴無し)で職歴無し、30歳過ぎの男性を想定し、

「あなたには何の能力もなく、社会全体から無駄飯食いのお荷物と見られています」
「挙動に不審さの残る元引きこもり当事者に、安心出来る居場所が提供されるケースは稀です」とした。

さらに、引きこもりが殺人事件や傷害事件を起こしたニュースが流れているが、引きこもりの中には不満や鬱憤を抱えている犯罪予備軍が大勢いるし、
惨めな自分を誤魔化すために極端な政治思想に染まったり、新興宗教に依存したりする人も増えているなどと書いている。
199金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 02:34:56.71
>>197
ほっときゃいいんでないw
こいつらが望む基本的人権が侵害される社会になれば
まっさきにこの手の馬鹿なやからが身ぐるみはがれて叩き殺されるんだしw

まあフランス革命を語るまでもないよねw

ほんと、学べば学ぶほど、虚しさを覚えるね。
200金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 05:02:25.88
国民のみんなが稼いだお金を、税金として集めた国が、その集めたお金の内、どの程度の割合で仕事ができないような状態の人たちを援助しているかという世界比較のグラフ図です。日本を見てください。
https://twitter.com/ohnojunichi/status/410510860558155778/photo/1
201金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 05:49:39.68
「ベーシック・インカムの保証」を(リバタリアン的でなく)実際的に擁護する議論がある
ラルス・クリステンセン
http://econ101.jp/%E3%83%A9%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%B3-%E3%80%8C%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0/
目次

ベーシック・インカム保証とは何か?

マット・ズボリンスキーのリバタリアン的な再分配擁護
 1) ベーシック・インカム保証は、現在の福祉国家よりはるかにマシ
 2) ベーシック・インカム保証は、リバタリアンの立場から、過去の不正義に対する補償として必要かもしれない
 3) ベーシック・インカム保証は、貧しい人の一次的欲求を満たすために必要かもしれない

ベーシック・インカム保証は、福祉改革のヒントとして考えるべき
(ただし、再配分をリバタリアン的に擁護することはできない)
202金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 06:27:24.58
>>199
フランス革命言うなら尚更逃げずに議論詰めた後に実行しないとな。
革命後の内ゲバの原因になるから。BIの統一された完璧な理論が完成するまではBIは行ってはならないのだ。
203金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 06:37:59.02
>>173
やだー、その村の外の金貸しってつまり、悪徳高利貸しのユダ金じゃん。
中流村じゃなくて奴隷村になる位なら、格差村でいーじゃん。
204金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 07:51:13.60
>>200
うん。少ない国の方が景気良いね。
やっぱり再分配は足を食う蛸だ。
205金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 09:11:33.35
景気のいい国は再分配の必要性が低いから低くなるし、再分配が不足してる国も低くなる。
あんまりこの数値だけでどうこう言えるものでもないだろうな。
206金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 09:42:54.24
>>205
経済成長してるのにワープア貧乏人人口と格差が拡大し続ける原因は
再分配が足りないからだっていつもタコ足理論で言い訳してるだろ
207金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 09:57:12.84
>>206
何を関係ない話をしてるんだ?
景気が良ければ生活保護などが減って再分配に使う金額の割合が減るってだけの話しかしてないが。
数値の少ない国が景気がいいんじゃなくて、景気のいい国は数値が少なくなる傾向にあるってだけで因果が逆なんだよ。
208金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 10:52:03.53
因果がどっちでも、再分配で景気浮揚って話には、
今の所評価0〔景気が良いから配る相手がない〕かマイナス〔再分配が少ない方が景気が良いよ〕しか無いわけで。
209金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 11:03:45.92
>>202
完ぺきな理論ができうるなら
今頃、世界はユートピアさw啓蒙思想家さんw

フランス革命も自称、完ぺきな理論だったわけだしw
どこかの特区で地道に実証実験やるしかないだろうねw。
210金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 11:07:44.18
>>204
データの2007年時点では景気がいいのは日本じゃないだろw
うろたえてるのか?
211金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 11:08:20.69
>>208
完全に馬鹿だな。景気がいいってのは市場による分配が活発にされてる状態。
これも再分配と同じで低所得者が少なくなるって状態になってるんだよ。
景気を良くするのも分配策のひとつ。
212金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 11:11:12.32
そもそもデフレ状態は景気がいい、悪い
未満の話だからさ
213金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 11:16:33.27
>>209
革命後の方向性がバランバランなんだが。
フランス革命も最初は議会で話し合って決着付ける筈がすぐにギロチン合戦に。
今のBIもモデルとして挙げられた所の間さえ埋めらんないのを最大公約数と開き直るばかりですから、
BIをやると決めた後のデスマッチは保証済み。
214金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 11:17:04.88
>>207
経済成長しながら格差が拡大してないならお前の因果説にも一理あるが残念ながら真っ赤な嘘なのは明らかだな
215金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 11:23:01.69
>>214
経済成長と景気がいいは若干ニュアンス違うからな。
景気がいいってのは失業率が低く、低所得者が少ない状態。
不景気な人が少ない状態と思えばいい。
216金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 11:25:39.23
>>215
お前の脳内ユートピアの話なんて誰もしてないぞ
217金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 11:26:14.38
ところで>>201は携帯だと読めないんだが、都合が悪くなって削除したの?
218金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 11:28:30.59
>>216
わかりやすい例で言えば日本だってわずかに経済成長はしていたが不景気だったってことだ。
経済成長していれば好景気というわけではない
219金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 11:34:52.62
>>218
不景気だから経済成長が僅かなんだろ
で格差の拡大を放置して生産コストを低下させないと高い経済成長を維持できないのがグローバル社会における先進国の宿命だな
220金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 11:36:56.84
>>210
じゃあ、景気のいい時代の表でも持ってくればぁ?
「景気の良いときには受け取る人が減る」理論が正しければもっと再分配率が減ってる筈だよね。
221金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 11:39:22.74
>>219
日本はそれをやっても低い成長率だったろ。
成長率の鍵は金融政策が第一だよ。
222金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 11:40:48.99
そもそも0.6%はぶっちゃけおかしい数値に思えるがなぁ。
実質的には再分配の役割を果たしてる年金が除外されてるんじゃないかとすら思えるが。
223金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 11:45:19.23
>>221
でインタゲをやってる国は日本より高い経済成長を実現しながら格差が拡大
財政健全化のために社会保障も切りまくってワープアがデモ
お前の戯言は全方位的に破綻してる鎖国理論なんだよ
224金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 11:46:56.19
>>223
経済成長は金融が第一。景気は分配の問題だとさっきから言ってるだろ
225金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 11:50:21.40
>>224
金融の効果が富裕層の投資活性化と認めちゃうなら
投資のリターンを削る再配分強化は金融の足を引っ張るど間抜けなタコ足論法だろ
226金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 11:52:38.56
よほど好きなんだな。
ttp://funaoka.meisanichiba.jp/product/1401.html
227金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 11:52:52.99
年金は税金名目で集めてないから除外されてるのかもしれんな。
数値の高い国が税金で年金と同じような制度をやってるとすれば日本がいくらなんでも圧倒的に低すぎるのも納得できる話ではあるが。
228金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 11:56:42.52
スタフグでも2%でデフレ手当て切るんだよね?
で、デフレ手当ての予算に旧式再分配の予算を廻してたから、旧なまぽ民や爺は死ぬけど?
生存権はどこに行きましたか?
229金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 12:00:42.15
>>225
別に金融は先行投資だけで伸びるものではないからあまり影響はない。
低所得者が家を買えるようになる等でローンを組んでも金融は活発化するし、
消費が活発になれば売上が上がるから企業も設備投資をするようになる。
消費増を見越しての投資もあるだろうから結局は最初の投資も減らんよ。
230金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 12:08:10.11
>>229
先行投資の話しかしてない気が。
231金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 12:10:04.68
>>230
富裕層の、に読み替えて
232デフレ手当てさん:2013/12/19(木) 12:36:02.43
社会で、大々的に基本的人権の侵害を認める事は出来ないよ。

犯罪犯してるやつらの、人権侵害されるなら良いが、

善良な市民の基本的人権が侵害される可能性があるからね。
233金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 12:57:39.52
>>229
典型的な共産党論法だな
再分配を強化した時点で競争力が低下して消費や投資が外国に向かうだろ
234金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 12:59:31.54
そもそも再分配が要らなくなると言ってたのに
考えがまとまってから参加しろよ
235金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 13:24:23.87
>>234
ほんと馬鹿だな。景気がよくなって市場での分配が活発になればBIを実施してたって再分配で動く額は減るんだよ。
景気をよくして市場の分配を活性化させるのも再分配と同等の効果を持つが、景気は最優先事項。BI等の再分配は不足分を補う補助の役割。
市場で勝手にきちんと分配が行われるほど景気がよくなるのなら問題はないが、
現実的にそこまでの好景気にはなかなかならないのだから
再分配の必要性が下がる時期はあるにしても、要らなくなるってことはまずない。
236金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 13:56:41.42
>景気がよくなって市場での分配が活発になれば

「景気がいい」の定義は「分配が活発」だったろ>211
言い訳しすぎて人間の言葉じゃなくなってるぞ
237金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 14:00:24.15
そういう定義であるならグローバル社会において先進国には景気がいいという状態がありえないという事になるんだ
238金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 14:00:49.19
>>236
景気がよくなって分配が活発になった時の話をしてるんだろ。
何も矛盾してないじゃないか
ほんとに馬鹿なのか?
239金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 14:05:06.47
>>238
分配を減らすから投資が活発で景気がいいんだよ
お前の俺様定義が現実と乖離してるクソ馬鹿だから話が噛み合わないだけ
240金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 14:08:40.62
>>239
市場の分配が減ってワープアや低所得者が増えて何か景気がよくなったか?
現実と剥離してるのはお前の方だろ。
241金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 14:11:07.60
>>240
付加価値生産のコストが低下して金持ちが儲かるだろ
それがインタゲだ
242金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 14:15:26.31
>>241
インタゲは分配強化策だ。
243金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 14:20:13.68
>>242
そう信じてないと狂い死んでしまうんだろうが
実際は非正規ワープアは増加トレンドでデモ隊が奇声を発してるだろ
インフレにしたって国際的な価格競争がなくなるわけじゃないんだし
ここまで教えれば中学生でもわかりそうなもんだがな
244金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 14:24:53.07
>>243
デフレで放置すれば企業はどんどん潰れて失業者が溢れる。
それに比べればはるかに分配の強化に繋がってるんだよ。
245金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 14:46:52.13
>>244
インタゲなんてできるもんならやればいい
リフレが駄目なのはそれで底辺の所得が増えるとか財政が好転するとか少し調べたらあっという間にばれる嘘ばかり吐くことだな
その嘘をベースに財金混同してニートに小遣い配れとか醜悪の極み
246金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 15:02:19.81
少なくともデフレで失業を増やすよりは状況はよくなるんだから
デフレを脱却してインフレに転換すべしというリフレの方が遥かにいいんだよ。
247金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 15:08:22.03
>>246
お前デフレ手当てだろ
248金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 15:08:56.09
ところがBI実験地域でインフレ率を0〜数パーセントでコントロールできてるかっていうと
ダメダメな訳で。
249金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 15:13:30.37
>>247
リフレに反対な奴の方が珍しいくらいだろ。
今時民主党みたいなデフレ維持を支持してる奴いるのか?
250デフレ手当てさん:2013/12/19(木) 15:19:26.66
リフレとは物価の安定の事で、

リフレを反対すると言う事は、物価の安定を反対する事になり、基本的人権を侵害してる事を理解する必要がある。
251金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 15:30:22.79
ベーシックインカムクレクレ
252金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 15:32:02.77
ニートがこんなスレで喚こうが金は天から降ってこないからな
これは今までの歴史で証明されてる
253金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 15:42:38.32
結局またアンチは話題と関係のないニート叩きに話をずらして逃走か
254デフレ手当てさん:2013/12/19(木) 15:48:12.61
定額給付金は支給されたけどな。
255金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 16:04:53.29
BI地域でインフレ率の制御に成功した例が有るならどうぞ。
全国でやってインフレ率が二桁のイランは明らかに失敗の例ですが。
256金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 16:08:02.11
>>252はこっちで暴れろよ。
okwave.jp/qa/q7311059.html
257金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 16:18:51.41
>制御できたマイルドインフレの範囲とは。
デフレ手当てさんが絶対デフレに転んではならないから2%、を主張したので上限はそこから+2%の4%で。
258金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 17:27:16.25
>>201
これは良い記事
259金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 18:05:58.54
↑と、言うのはバイコクドー。
BIで歴史的公平性、の話になれば最後には世界BIに話が流れる訳で。
提案者がアナーキストだし。
つまり、先進国は永遠に土人共に食い物にされるのだ。
260金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 18:19:19.85
クソ馬鹿の信用収縮厨がまた論破されたか。
ほんと凝りねえなこのアホ。
261金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 18:31:08.54
ベーシックインカムクレクレ
262デフレ手当てさん:2013/12/19(木) 18:37:51.29
つまり、世界統一BIで一人1日一ドル、この公平性が世界を一つにするのです。
資金は世界で一番得をしてる国、つまりUSAが出せばいい。どうせ刷るだけなんだから。
263金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 18:39:00.73
机上の空論言わないで現実的な話しろよ
アメリカ様が従うはずないだろ〜
264金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 18:41:42.65
この信用収縮厨も、市場原理主義者ならそれ相応の見識があれば良いが20年前の知識で止まってるし、
>>201のリバタリアンのように、完全自由主義を信奉しながらも道義をわきまえていれば話が通じるものの、
こいつのモラルに至ってはクズ以下であることは公然の事実だからなぁ。
ゲス野郎でなおかつ知恵遅れとかどうしようもない。
265金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 18:45:52.52
なにを今更。
デフレ手当てが現実的な話をしたら、ハロワで玉砕レポートとか、ネトゲでも下層とかそんな話ばかりっす。
266金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 18:49:14.49
デフレ手当ての宿題は、BI実施地域での物価の安定の証明と、まだ逃げっぱなしなネタ有ったよね。
267金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 18:49:55.40
ID無いから自演でスレ伸ばしてるんだろう。
句読点とかが一緒の奴多くて分かりやすい。
やっぱIDが無い板だとろくな議論が出来んね。
268金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 18:50:42.78
不況の原因は日本人に蔓延する将来不安。
その最大の癌がニート。
日本人の勤勉さ「今後続かない」が6割…読売世論調査
 「ニート」と呼ばれる若者の増加が社会問題となっている中、読売
新聞社が9、10の両日に実施した「勤労観」に関する全国世論調査
(面接方式)で、若者の働く意欲の希薄さが浮き彫りになった。
 「何歳くらいまで働きたいか」との質問に、「なるべく早く仕事を
やめたい」と答えた人は6%だったが、年代別に見ると、30歳代は
10%、20歳代では14%と最多だった。
 また、学校に行かず、働かず、仕事を探そうともしない「ニート」の
増加で、日本の社会が活力を失いかねないと懸念する人は計91%に
達した。ニート増加の原因については、「親が甘やかしているから」
55%がトップだった。
 こうした若者の勤労意欲の希薄さに対する危機感を反映し、世界的に
定評のある日本人の「勤勉さ」が今後続かないとみる人は58%に上った。
1984年から始めた同種調査で最高で、しかも今回初めて「勤勉さ」の
先行きを心配する悲観派が楽観派を上回った。
 ニートの増加に不安を持つ人の59%が、勤勉さの先行きに悲観的だった。
(読売新聞) - 7月27日18時53分更新
269金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 18:56:00.95
>>267
句読点の付け方なら、この文もオマイもその前のも一緒だからな(笑)
きっと同一人物なんだろうさ。
270金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 19:55:08.65
不況の原因は日本人に蔓延する将来不安。
その最大の癌がニート。
日本人の勤勉さ「今後続かない」が6割…読売世論調査
 「ニート」と呼ばれる若者の増加が社会問題となっている中、読売
新聞社が9、10の両日に実施した「勤労観」に関する全国世論調査
(面接方式)で、若者の働く意欲の希薄さが浮き彫りになった。
 「何歳くらいまで働きたいか」との質問に、「なるべく早く仕事を
やめたい」と答えた人は6%だったが、年代別に見ると、30歳代は
10%、20歳代では14%と最多だった。
 また、学校に行かず、働かず、仕事を探そうともしない「ニート」の
増加で、日本の社会が活力を失いかねないと懸念する人は計91%に
達した。ニート増加の原因については、「親が甘やかしているから」
55%がトップだった。
 こうした若者の勤労意欲の希薄さに対する危機感を反映し、世界的に
定評のある日本人の「勤勉さ」が今後続かないとみる人は58%に上った。
1984年から始めた同種調査で最高で、しかも今回初めて「勤勉さ」の
先行きを心配する悲観派が楽観派を上回った。
 ニートの増加に不安を持つ人の59%が、勤勉さの先行きに悲観的だった。
(読売新聞) - 7月27日18時53分更新
271デフレ手当てさん:2013/12/19(木) 21:00:01.06
物価の安定は、中央銀行の役目。

BIをやっていても、中央銀行が物価を安定させれば良いだけ。

物価が安定していないのは、BIのせいじゃなく、中央銀行の問題。

物価、消費者物価指数は「上方バイアス」があるので、
コアコアCPI2%ないとインフレだと証明できないの。
272金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 21:02:14.40
つまり、BIなんか必要ない、で終了だね。
273デフレ手当てさん:2013/12/19(木) 21:02:45.64
デフレ手当ては、インフレになったら支給しないので、インフレになったら関係ない。

デフレがなかなか直らなくても、デフレ手当の支給額を、最低限の生活費まで上げれば、
デフレ不況時でも、デフレ手当てで最低限の生活が保証されることになる。

高インフレ、ハイパーインフレは、他の問題が出るから、
中央銀行の金融政策の役目だねというか、高インフレハイパーインフレにしてるのは中銀だけど。
274デフレ手当てさん:2013/12/19(木) 21:03:40.48
中銀の金融政策が、国民の生存権を守ってくれるわけじゃないから、
BIは必要ですね。
275金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 21:08:53.34
馬鹿ニートはデフレ手当てを配ってもどうせインフレ時に死ぬんだから、デフレ手当てを配らずにデフレ中に死んでも構わないじゃん。
276金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 21:12:41.61
デフレ手当ては↑のように生存権の保証にならない。
しかも、デフレ手当て=BIと主張していたが、BI実験区域での物価安定は実証できないので、デフレ手当ては物価対策としても有害無益。
まさに経済界の生ゴミ、それがデフレ手当て
277金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 21:26:38.20
>>272
それ何度も言ってるんだけど,デフレ手当を初めとした色々と積んだ糞ニートが
言い訳するスレになってしまった。
ナマポも貰えずに親が死んだら,そういうニートはホームレスになるしかないから
BIという別の手段で国にたかろうとしているだけだよ。
まぁBIクレクレ厨(ニート)は国民の義務すら果たしてないから国外追放でも
いいとおもうけどな。
278金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 21:59:13.61
ベーシックインカム導入して革命を起こせばいい
279金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 22:16:15.83
今の日本じゃ底辺が革命起こしても在特会やしばき隊みたいなのが実権握って
ポル・ポト以上なのがが生まれそう
280デフレ手当てさん:2013/12/19(木) 23:11:36.86
デフレ不況だと、普通の国民に弊害が出るのです。

だから、デフレ手当てが必要です。
281デフレ手当てさん:2013/12/19(木) 23:15:10.91
信用創造詐欺による量的緩和は、トリクルダウンで上からカネをばら撒くから、
貧富の格差が出る。
物価が安定して、金融引き締めしたら、信用創造詐欺の借金が返せなくなり、大恐慌を繰り返す。

ゆえに、デフレ手当てが必要なのです。
282金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 23:19:17.25
子供には、子供手当て。老人・障害者には、年金。
母子家庭と軽度障害者には生活保護。
ワープアには、勤労所得税額控除 「EITC」
ニートとニートOBは、放置。
これで何の問題もない
283金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 23:20:22.79
義務を果たしてないニートに
社会保障は無関係
284金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 23:36:44.94
デフレ手当てさんは、デフレ手当て=BIと言いました。
BI実施地域や国を挙げました。
しかし、そこで物価のコントロールが出来ている証明が有りません。
よってデフレ手当ては物価対策にならないと実証済みです。
285金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/19(木) 23:49:52.25
現実的には、生活保護を申請してきたニートに対し、国は何らかの対策を
取るだろう。一番、可能性が高いのは、過疎の農村の農家や離島の漁師の
家への委託。(中国では下放と言った。)ニートの生活費として、引受人に
月5万円くらいの委託料を払う。


ニートが生活保護を申請
  ↓
山村・離島に下放される 
  ↓
規則正しい生活・ネット接続は禁止
  ↓
ニートが脱走し、都会でホームレス化
  ↓
ニートが生活保護を申請
  ↓
以下、無限ループ
286デフレ手当てさん:2013/12/20(金) 01:00:31.71
デフレ手当てさんは、
ベーシック・インカムの定義は現金給付制度の最大公約数だと言いました。

デフレ手当てさんは、
ベーシック・インカムとは、
「全ての個人に」「無条件で」「一定の所得を」「継続的に」支給する制度なら、すべてBIだと言いました。

デフレ手当ても、
「全ての個人に」「無条件で」「一定の所得を」「継続的に」支給する制度なので、
ベーシック・インカムだと言いました。
287金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/20(金) 01:15:58.06
そして、それは物価の安定もできなきゃ生存権の保証もしない役立たずだ、
とデフレ手当てさんが昨日1日の書き込みだけで証明しました。
288金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/20(金) 02:51:01.08
最低限どうすればいいかは憲法で合意している
そこすら踏まえないから理系の中でも救いようのない最悪の馬鹿である経済学野郎は好きになれない
289デフレ手当てさん:2013/12/20(金) 03:14:43.92
憲法は、政府国家が、国民の基本的人権を守という義務を書いたルール。

デフレ不況で、デフレ手当てで通貨供給量を増やしてるなら、物価の安定が出来る。需要と供給。
デフレ不況でも、デフレ手当てが支給されてるなら、その分の生活費は保証されてる。
290金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/20(金) 03:20:04.57
ニートがベッカム欲しがるのはナマポ受給の困難さもあるけど
親と一緒に住んでるのが大きんだろうな
291金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/20(金) 03:56:54.90
例えばすぐに再分配だというと
共産党批判がでるが、今の共産党はあくまで議会制民主主義を前提に
している穏健派の連中。

だから彼らは常に憲法を盾に公共の福祉に反しかぎりの
階級社会を許さない弱者にも這い上がれる自由の保障を求めて
再分配を要求しているわけ。

最低限の合意に反対する馬鹿は経済学やる以前の人としての教養にかけてるんだよ
目指すべき前提はすでに過去に経験的に憲法によって決められている。
歴史という経験を無視して0からものを考える経済学の馬鹿が増殖しすぎなんだよ。
それこそフランス革命で暴れたロビスピエールやサンジュストあたりとなんもかわらんわ
292金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/20(金) 07:11:11.78
インフレだったら死んでもいいなんて契約をお前は誰としたんだ?
って事で、デフレ手当てはそいつから貰え。
私の生存権の契約は努力義務だけど、それ以外の免除項目を付けた覚えは無いぞ。
293金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/20(金) 07:23:11.09
日本国民の義務を行使していないニートを国外追放する
法律を施行するべきだよな。
変に働くても生きている環境にいるから,こういう屑ニートが
主張して世の中をかき回すんだよ。
ニート国外追放法の施行をするべきだよ
294金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/20(金) 07:24:13.54
日本国憲法にはインフレ時に免除される生存権など無いので、
デフレ手当ての財源に現行福祉の流用を主張したデフレ手当てこそ、契約を放棄したのだ。
295金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/20(金) 07:27:26.74
>>293 賛成するからニートの定義と追放先を頼む
296金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/20(金) 08:33:19.20
実現できる可能性が0.000001%あったとして
始める前から破綻が確定してるわけだから
これに寄生して寿命を使い切ろうなんて100000%無理なのにな
馬鹿だよな
297金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/20(金) 09:23:12.16
既存のシステムに異議不服を宣言してるから、ベーシックインカムだのデフレ手当てだのの今まで存在しなかったものを主張するこのスレなんだろ?
ならばこのスレの思考は0ベースから組み直しに決まってるじゃん。
それを都合の良いところだけ食おうするから相手に労働の義務とか返されるんだよ。
 いま現在、生保失保年金制度が現実に存在。受け止めてくれんか不満でも。
その現実をゼロリセットしようちゅう考えは、強力な政権、言い換えたら独裁政権待望論といっしょやないの。
299金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/20(金) 10:14:09.12
だよね〜
飯が気に入らないからって卓袱台返しする馬鹿ニートが勝手に餓死しても、それは政府のせいじゃないよ。
 親はスペシャルディナーつくってくれんが、独裁者ならつくってくれる。
そんな淡い期待を持っとっても…。独裁者料理は、美味。しかし
毒をゴマカす美味ちゅうことが、わからんろうか。
301デフレ手当てさん:2013/12/20(金) 12:13:11.58
基本的人権の侵害は、どんなものでも許されない。

インフレだったら死んでも良いなんていうのは、基本的人権の侵害で許されない。

生存権の努力義務は、「国家政府」の事だよ。国民ではない。
国民の生存権は自然法で存在している。

国民の義務なんて、憲法に書かれていない。
憲法は、国家政府の義務を書くところで、国民の義務を書いていいところじゃない。
302デフレ手当てさん:2013/12/20(金) 12:13:56.17
アンチはすぐ、基本的人権を侵害する書き込みするから、すぐ見分けが付く。
303金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/20(金) 12:23:16.22
>インフレでも生存権
つまりデフレ手当ては憲法違反で終了。
304金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/20(金) 12:25:17.54
インフレでも必要な人がいると反対されてるのに、デフレ手当てを引っ込めない馬鹿は、憲法違反なので議論に参加する資格を失うんだよな〜
サヨーナラー
305金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/20(金) 12:27:17.53
憲法は国民と国家の契約に過ぎないので、どっちも書ける。
現に政府の権利が列挙された憲法もあるよ。
306デフレ手当てさん:2013/12/20(金) 12:39:37.90
デフレ手当ては、誰の基本的人権も侵害していないよ。

なんの憲法違反も犯していない。

インフレなのに、通貨供給量を増やして高インフレにすれば、基本的人権の侵害になる。

早く、通貨発行は、物価を安定させるように発行する必要があると理解しないと駄目。

国家政府は、国民の基本的人権を守るために作られる(社会契約説)。
国家政府憲法は、国民の基本的人権を守るために作っているので、国民に義務を強制させる権利は無い。
国民の基本的人権を侵害する、国家政府憲法はそもそも正統性が無い。ただの犯罪国家。
307デフレ手当てさん:2013/12/20(金) 12:42:37.93
フランス革命時の、社会契約説が理解できてないから、人権を理解できない。
人権を理解できないから、憲法・国家も理解できない。
憲法を理解できないから、平気で憲法違反を犯し犯罪を繰り返す。
これが、アンチの今の現状かな。
308デフレ手当てさん:2013/12/20(金) 12:45:06.64
社会のルールとは、「基本的人権を侵害しない」という事。

金融政策で、物価を安定させないのは、国民生活に損害を出すから、基本的人権の侵害で許されないの。
309金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/20(金) 13:00:04.09
デフレ手当てはインフレで切る物だから、インフレ時の生存権を保証しない。これでデフレ手当てを主張した側が生存権に関しての合意を踏みにじったのだ。
合意が存在しない以上、後は誰の生存権が同様に扱われても問題ない。
310金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/20(金) 13:03:48.97
反対派は、既存の福祉で生存権を保証しろと言ってるだけなので合意から外れていない。
現在の合意に不服を主張しているデフレ手当ては合意の外に居るのだから合意の恩恵も拒否すべきなの。
311金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/20(金) 13:10:26.88
デフレ手当てを均等に蒔くのは財産権の侵害、デフレで失った資産価値に応じて分配すべき。
それがない奴はデフレで死ぬ訳じゃないので貰えなくて死んでも誰の責任でもない。
312金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/20(金) 13:25:47.79
ジャンク確定のクソ馬鹿デフレ手当ては人権侵害というより経済テロと呼ぶ方が実情に近いだろ
まあ主犯格が馬鹿で孤独なヒキニートだから問題ないけどな

http://www.jcr.co.jp/qa/qa_desc.php?report_no=q5&PHPSESSID=4adcc9805fa9e922310f36b40c2afb52
>従って、「ソブリン」の格付が引き下げられた場合には、(ソブリンと同一の最上級格付を持ってい
>た)企業の社債格付はソブリンの格付と同水準以下に引き下げられることになります。そのため、「ソ
>ブリン」の格下げは政府の資金調達コストの上昇だけでなく、国内企業の資金調達コストの上昇も
>招きかねないという点で、影響が大きいと言えます。
313金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/20(金) 14:50:59.43
ニートはBIに夢でも見てないでナマポでももらっとけ
来年上がるから
314金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/20(金) 15:58:28.76
結局のところ貧乏人はいろいろ理屈を付けても「金をだせ」
金持ちもいろいろ理屈を付けても「出すのヤダ」ってことなんだよな。
315金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/20(金) 16:08:38.43
ニートに金をやりたがる人なんていないよ
316金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/20(金) 16:16:58.56
>>314
>金持ちもいろいろ理屈をつけても
いろいろって、ニート嫌いだからって理由ばかりだけどなw
317金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/20(金) 18:07:08.19
>>295
ニートの定義:2〜3年以上働く意志すらないやつ
追放先:北朝鮮
これで万事解決だろ?
318金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/20(金) 19:06:16.83
>>314



そ う い う こ と 
319金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/20(金) 19:34:53.93
>>317
働く意思、ってどうやって判断するの?
ハローワークに通ってればいいのか?
320金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/20(金) 20:24:38.64
>>319
このスレにもいるが、ニート鑑定士っていうのがいるんだよ。
あいつらが戸別訪問して洗い出すんだ。
気をつけたほうがいい、俺も書き込んだだけでニートだってバレた。
321金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/20(金) 22:59:58.50
>>319
そういうの疑問提起は非現実的だな
そこは常識で判断するしかない
そんなスタンスで法律つくったら犯罪者が裁けなくなるだろ
ニートと犯罪者の天国になって国が滅ぶ

お前らが解ってないのは
まず第一に優先しなければならないのはコミュニティの存続であって人権ではないということだ
人権はコミュニティの存続を優先させて残った余力でできるだけ守ればいいんだよ
コミュニティが存続できないと人権もクソもないだろ
322金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/20(金) 23:45:46.82
選ばなければ仕事はいくらでもある
ニートは単なる甘え
323金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 00:13:58.72
 フ゜ッ ∩ ∧_∧  あっそ
  ℃ゞノ ヽ(・ω・ )  
  ⊂´_____∩
324金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 01:54:56.70
>>321
びっくりだね?どこの学者の学説だよw
おまえがまずわかっていないのは
コミュニティの存続の意義は人権の保障にあることなんだ

コミュニティが人権を守らないなら
何のために参加するんだよ。自衛するわw
325金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 02:08:46.70
>>307
そゆことw9割はその手のあふぉばっかw
自由主義の国で政府への国民が提示する契約でる憲法が国民に強制性をしいたら
おかしいだろ。

憲法の義務とは政府が国民に強制する性格のものでもない。

>>314
だから両者の最低限の合意として憲法がある。

>>305
日本も義務は書いてるよ。その義務は政府の強制力はない。
なぜなら日本は自由と民主主義の国だから
働いていない事が公共の福祉に反しているわけがない
憲法を読むには教養が必要だからおまえには無理w
憲法とはconstitution(国体)。日本は昔からそんなに戦乱期を除いて
秩序ある平時は野蛮な国ではない。絶対王政が一度もしかれなかった国で
政府が国に義務を課すなんて発想が日本人離れしている。

むしろ最低限のルールすら理解しないで人権侵害してるやつこそ
明らかに公共の福祉に反している。言論の自由はそこまでの自由は認めてない。
326金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 02:17:42.77
政府の樹立の意義は自然権(人権や財産権など、総括して幸福だ)
をまもるためのコミュニティ=国を創るためなんだがなあ。

しかし、高校生の政経で習う内容だぞ。これ
ここに張り付いてる野郎が、中卒並みの学力なのは間違いない

まさかのときに最低限の権利を保障しないなら
誰もそんな国に参加しねえよ。病気のときに保険が下りない保険に誰が
入るんだよ。w保険に入っといって俺は健康だから病人の加入者に払うなという
加入者もいない。

まあここにはいるようだけどw保険に入る前に約款=憲法を読めよ。キチガイw
327金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 02:19:25.13
>>321
高校程度の学力もないw
おまえに常識あるとは思えないw
328金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 02:25:36.99
どんな国=コミュニティを目指すかの最低限の合意が憲法

そこからはずれている斜めな奴は非常識です。

あくまで最低限の常識だよ、憲法は・・・・。それを無視する奴が常識人ぶるって

すげえ展開だよ。アメージングだw
329金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 02:28:38.64
>>307

第10回講義(前半)  §8 ロックの所有論
http://www.let.osaka-u.ac.jp/~irie/kougi/kyotsu/1999/9910locke.htm
330金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 02:43:06.17
憲法の前文で我々は国際社会で名誉ある地位を占めるとわざわざ書いてある
名誉ある地位とは自由民主主義国家として一流の国であることである。

もし、コミュニティが衰退するならそれは不名誉な国家だからに外ならず
共同体の参加者が自由な意思で存続させたくない国家だから当然、
結果、そんな国のダメ政府は一度解体されることになる。まあロックのいう
抵抗権がこれにあたるわな

コミュニティは自由な意思で参加者たりたい国民が存続する意思がある限り
なくならない。無くなるのはダメ政府。政府はまたつくればいい。

たいてい共同体と政府の違いがわからない。馬鹿がいうんだよ
人権侵害なんてする共同体こそ存続意義がないんだよ
331金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 04:01:54.53
今の日本はニートでも生きて行けるような社会になってしまっている
なので,ニートを減らすにはニートが生きていけないような弱肉強食
の社会にしなくてはならない。
ニートがネットすらできない食っていけないような生活できないような社会になれば
自然淘汰されるようになる。
ニートがヘタにネットが出来て変にBIクレクレになっているから色々おかしくなって
いるんだよ
332金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 04:13:20.66
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない。

生存権をニートだから与えないようにすべきだとかどうとか言う時点で憲法違反。
国民は国民の生存権を守るために不断の努力をしなければならないんだからな。
勤労の義務をどうとかいう話ならどうやって義務を守らせるか、どうすればニートが義務を果たせるようにするかというのを語るべき話で
生存権の剥奪だというような話を語りだすのが馬鹿。
憲法違反は死ねって理屈で話を通したいならまず憲法違反を犯している自らの処遇をどうするかまず考えたら?
 表現の自由・私有財産権も「公の秩序」と、てんびんにかけてはならんが
生存権もまた、てんびんにかけてはならん。
334金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 09:33:56.67
コミュニティーと来ましたか(笑)
馬鹿ニートは村八分とかリンチがお望みのようです。
国民国家が有るから馬鹿ニートでも親類一同に生き埋めにされずに住んでるんですよ。
まさに生存権を国家が保証してるじゃん。
335金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 11:41:16.00
>>331
ニートを飼う余裕の無い世帯ばかりになれば問題解決だな。
336金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 11:51:08.16
ニート飼育世帯は重税をかけて(ニート飼う余裕があるなら納税しろってことで)BIの原資にする。
次いでニートの飼育実績がない世帯のみにBIを支給する。
これでいいんじゃね?
337金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 13:34:10.14
>>335
ニートについて詳しい専門家も言ってたが,ニートを辞めさせるには『家から
追い出す事』が一番の薬だそうだ。
それができてない所帯が多いから国もしくは社会がしなければならない。
『80万人も』ニートがいるんだから,そういうのは北朝鮮あたりに追放して
強制労働でもさせるといいよ。
ニートがBIクレクレだからほんとニートとその家庭って色々終わってるなと
思う。
んまぁニート処分場作るのが一番なんだけど,あいにく税金と法律上の問題が
色々あるんで無理だろ。
338金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 13:42:02.33
虎や豹を飼う時と同様、ニートを飼っている親は、政府の許可を得るべき。
許可は、親の死後の始末まで説明しないと、当然に降りない。
 働ける・心も病んでおらん「バックレラーのみに」思い知らせるなら、現行憲法のワク内で可能。
働けん・心を病んだニートには、たぶん派遣営業脱落者も含む。それで憲法を変えんと、気がすまんろうか。
340金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 13:57:40.95
ニートは自分の事をニートだとは言わないだろう。
「専業主婦です」「家事手伝いデス」「自宅警備員だ」とか言う。
だったら立派に労働してるわけだから所得税取ればいいんだよ。
一室占拠してメシ食って電気ガス水道使ってるわけだから5万くらいの労働してるってことかな?
労働した分を現金でなく現物支給してもらってると考える訳。
現状では逆に扶養家族扱いで飼い主の税金節約になっちゃってるからな。
これでニートはいなくなる
341金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 14:17:11.32
>>340
ニート飼っている家庭はニート税を設け収入の30%課税する。
こういう事にすれば,ニート飼っている家庭はいやでもニートを追い出すだろう。
それでもニートを飼いたいという奇特な家庭がいるならその財源は生活保護の予算に
当てればいい。
変にニート生きれてがネットできるようにしたからBIクレクレとか屑な屁理屈を並べるんだよ。
そもそも年間約100万円かけて,故障とか不具合の多いウンコ製造機を強制設置なんて
マジで勘弁なんだよな。
 平時は「ペット」しかし戦地へ送るときは「人間」。
こんなダブスタが通るんやったら、「徴兵」の定義は…!?
343金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 14:46:35.85
>>341
いや、所得より資産に課税するべきだろう。
遺産に期待するニートも危機感持つかもだ。
344金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 15:22:04.26
>>326
他人にしがみついてその幸福の邪魔をする人物は、既に合意の対象外である。
これはアラスカのBIが犯罪者に与えられない件で、このスレ内に実例として挙げられているよ。
345デフレ手当てさん:2013/12/21(土) 18:29:39.99
デフレ手当ては、物価の安定が目的の金融政策であり、

インフレ時の生活費を保障する制度ではない。

デフレ手当てで物価が安定してるのに、さらに通貨供給量を増やして、高インフレにすれば、
国民生活を破壊する、基本的人権の侵害で、犯罪だよと。

デフレで失った資産価値なんて正確に計算できるわけ無いw
デフレ手当てで、生存権に対して平等に配布した方が、効率的。
346デフレ手当てさん:2013/12/21(土) 18:30:19.80
通貨発行して、デフレ手当てをするのだから、

金持ちに、カネを出させる必要が無い。
347金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 19:29:24.20
義務を果たしてないニートに
社会保障は無関係
348金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 19:31:21.67
今の高齢引きこもり当事者の状況は、周囲(主に支援側や家庭側)が、
当事者に過剰に配慮した結果であるという事実も知っておいて欲しいと思います。
現実的危機が迫っているにもかかわらず、
正確な状況を伝えず、「まだ大丈夫だよ。心配しないで」のような話を
繰り返してきた経緯があるのです。現実は大丈夫でもありませんし、心配して当然の状況です。
349デフレ手当てさん:2013/12/21(土) 19:35:49.96
人権に義務は必要ない。

人権とは、全ての人が、生まれながらに、人間らしく生きる、決して侵害してはいけない権利。

人権は、生まれた瞬間から発生している。
350デフレ手当てさん:2013/12/21(土) 19:37:24.77
基本的人権を侵害しようとしてるのが「アンチ」だな。

基本的人権の侵害とは「犯罪」だという事を理解しておく必要があるよ。

アンチは、犯罪を犯してるという事。
351金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 19:40:05.76
金なら刷ればいい。
よって税金を取るのも止めるべき。
デフレ手当ては、財産権の侵害である税金を取るのを止めた後にすべき。
352デフレ手当てさん:2013/12/21(土) 19:48:28.98
カネをどうすれば良いか考える必要がある。

信用創造詐欺でカネをすることに問題があると言っている。

国家財政のためにカネを刷っても良い事はない、信用創造の二の舞でしかない。
悪用しかされないよ。
国家財政は国民から税と言う恵みを貰い、市場原理を活用するべき。でないと暴走するのは目に見えてる、信用創造のように。

ベーシック・インカムで通貨発行する事が一番安全。
353金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 20:44:28.61
ニート叩きの基地外がナマポスレで暴れてるぞ。
こっちで引き取ってやってくれ。
354デフレ手当てさん:2013/12/21(土) 20:47:37.03
どこでも、基本的人権の保護のルールを、コピペし続ける事。

基本的人権の侵害は、「犯罪です」と説明し続ける事だな。

正論には敵わないよ。
355金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 20:48:02.66
BIを配らないのは各人の消極的自由の委託により可能、税金を取るのは人権侵害。
よって税金を取る政府にBIを配る権利はない。
356デフレ手当てさん:2013/12/21(土) 20:58:25.79
消極的自由で、
他人の基本的人権を侵害しない限り、BIを配るのは自由なの。

そのBIを配る自由を侵害する権利は誰にも無い。

国を維持するには、税金が必要。
税金を払わないという事は、国を必要とし無いと言う事。
国が無いとどうなるか理解できていない。
357金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 21:04:00.70
金なら刷ればいいと主張したBI馬鹿が税金を取るのを止めない以上、
反対派の消極的自由、BIを配らない権利の委託を止める気はない。
それに反してBIを配るのは人権侵害
358デフレ手当てさん:2013/12/21(土) 21:08:28.52
カネを刷る事と、税金を取る事では、意味が違う。

同じ意味だと考えてはいけない。

通貨発行と、税収は別問題。

消極的自由なのは、賛成派も反対派も同じなのw
基本的人権を侵害しない限り、何をしても自由だよ。
359金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 21:51:50.39
税金の支払いは国家が国民に課す義務であり極めて強い強制力を持つ。
これからの解放がないなら、BIニートにも消極的自由を与えるべきでない。それが平等。
360デフレ手当てさん:2013/12/21(土) 22:01:24.58
税金は、
人民が自分達の基本的人権を守るために、税金を出して国を作ってるだけ。

国は、国民が税金を出して作られ、国民の基本的人権を守る公僕であり、
国が、国民に義務を与える権利は無い。
361金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 22:03:48.41
>>360
なら納税していないデフレ手当てに人権はないですなw
なにせ自分の基本的人権を守るために税金を出してないんですもソw
362金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 22:09:28.24
つか相変わらず馬鹿ニートが吠えてるな。
BIの必要ななしってFAでてるのに,gdgdBIクレクレ
なんてやんなよ。
マジで死んでほしんだけどどうにかならんの?
論破なんてもうとっくのとうにされているんだけど?
まだ続けるの?
マジでアホだなニートって。
363デフレ手当てさん:2013/12/21(土) 22:18:16.30
人権は、全ての人が生まれながらに持つ権利。

税金関係無い。
364金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 23:29:48.59
>>324
クズニートの利権クレクレの為にコミュニティの存続を脅かすクソ馬鹿理論を日夜電波するクズニートがコミュニティの存続の意義を語るブラックコメディスレ
低能の限界への挑戦だな
365デフレ手当てさん:2013/12/21(土) 23:35:31.07
基本的人権の保護が、社会ルールの根本なんだよね。

基本的人権を侵害しようとしてるアンチは、どんな社会を作り上げるつもりなのか…
366金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 23:36:49.92
生保は範囲も金額も大幅縮小が必要だ。稼動年齢層の外国人は国外追放で良い。
ただニートが生きて行ける世の中にしてはならない。福祉予算は、子供やワープアに集中して使うべき。
家に腐るほどの食料があっても、ハエや蚊や蛆に配ろうと言う馬鹿は
いない。害虫を増やすことは自殺行為。食料は土に埋めて肥料にした方がまだまし。
ニートというのは、その害虫と同じ。害虫には、生活保護を受ける権利はない。死にたく
なければ、害虫を止めて働けばいい。
367金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 23:38:04.66
デフレ手当てが労働も納税も忌避して糞の役にも立たないネトゲや馬鹿書き込みで
オナニーしているから、税収は目減りするは、介護福祉現場で金も人手も足りないは、
勤勉な労働者の社会保障負担が激増するはって事態を招いているんじゃないか。
お前ら屑ニートが役立たずの穀潰しで居続ける以上、お前ら屑自身が招いた「負債」を
精算するためには勤勉な外国人労働者に頼らざるを得ないっていうのが、お前ら穀潰し
ニートが招いた日本の現状なんだよ。
釘さしておくけど、所得税も住民税も健康保険料も自分で稼いで払っていない屑ニート
どもは、たとえ交通事故で瀕死の重傷を負ったとしても、救急車なんか使うなよ。救急
車の維持費を賄っているのは、住民税を払っている「真っ当な市民」なんだからな。
お前らに救急車を使う権利はない。
「公共の福祉」を享受できるのは納税者の権利だ。五体満足で働く能力があるにも関わ
らず、国民の義務である労働も納税も教育も放棄した屑ニートが、生存を許される
スペースなど、日本には欠片もないということだ。
368金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 23:40:46.51
例えばあんたの家に食料を放り込むとウンコになって出てくる機械が設置されていたとしよう。
その機械は場所を取りただ置いてあるだけでも邪魔
それどころか毎日毎日あんたが汗水垂らして働いて稼いだ金で仕事帰りに
スーパーで買った食料をその機械に放り込まなくてはいけない。
その機械はまったく何の役にも立たずあんたの放り込む食料をひたすらウンコに変えるだけ。
そしてその機械の維持費やメンテナンス費用は年間百万円以上かかる。
そんな機械誰が設置したいかね?誰が維持したいかね?
おそらく99%の人間はその機械を壊して廃棄したいと思うだろう。
ニートというのはその機械とまったく同じなのだよ。

で、日本は百万台ものウンコ製造機を抱えながら、良く20年もの間、
低くても成長できたものだ。オリンピックで言うと、1人だけ10kgの重り
を背負ってマラソンに出場しているようなものだ。
その穀潰しの重りを投げ捨てれば、最大の社会不安が解消し、日本人
全体が元気を取り戻し、成長率の大幅アップが可能になる。
社会として国家として、穏便主義を止めニート撲滅に舵を切るべきだ
369金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 23:42:58.47
>>362
FA出てるのは「お前はこのスレに不要」という一点だけだろ。
有識者はBIやそれに類する制度の有用性を認めている。
お前がそれら有識者より優れているとは誰一人思っていないので、無価値なレスを垂れ流すのはやめなさい。
370金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/21(土) 23:44:45.51
子供には、子供手当て。老人・障害者には、年金。
母子家庭と軽度障害者には生活保護。
ワープアには、勤労所得税額控除 「EITC」
ニートとニートOBは、放置。
これで何の問題もない
371デフレ手当てさん:2013/12/21(土) 23:47:33.50
租税は、「能力に応じて平等に」。
http://blog.goo.ne.jp/kin_chan0701/e/b99d0b06c44b3c5ca4af24622178674f

全員がその資力に応じて国庫に寄与しなければならないことを意味する。
課税は累進的なものであることを要求するものであった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E3%80%81%E5%B9%B3%E7%AD%89%E3%80%81%E5%8F%8B%E6%84%9B
372金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 00:03:23.18
ニートには労働恐怖型と妄想肥大型の二種類 ある。
労働恐怖型は、社会とうまくやっていけず、働かなければとは思っているものの、
適合する自信がなく、投げ出している人、軽度ニート。無職ダメ板のニート。
将来、ホームレスになる可能性がある。
妄想肥大型は、自分の能力を過大評価し、適職が無いと言って働かない人。
人の言うことを聞かない上に国家に寄生しようとするので、改善の余地がない。
重度ニート。経済板のBIクレクレニート。
将来、犯罪者になる可能性が極めて高い(親殺しを含む)。
重度ニートを排除できないのなら、この板は閉鎖した方が良い。なぜなら糞スレの中で
抵抗力の弱い引き篭りが重度ニートに感染する危険があるからである。残念だが、閉鎖が
公共の福祉に資する。
373金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 00:10:43.15
どこの近代国家が、ニートに無条件で金を渡してるんだ。
そんな自殺国家は過去にも未来にも存在しない。
374デフレ手当てさん:2013/12/22(日) 03:51:57.37
定額給付金ェ・・・
375金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 04:59:23.05
いやニートは親が養っているわけで・・・。
376金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 05:02:25.68
>>368
価値があるかどいうかは皆で集まって議論して決める
それを学術的には人はポリス的動物なんていったりする。
そして決めた結果が憲法。

文句があるなら出ていけばいいと思うんだがw
いくらでもあるだろw人権保障も憲法もくそくらえな国がwww
どうして日本にこだわるw
377金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 05:09:21.94
>>344
ニートがなんの犯罪したんだよ?
犯罪者が拘束されるのは自ら政府に憲法だした癖に
憲法の範囲で民主的に成立した法律に従えないからだ。
だって自ら合意した社会に従えないって弱者だろw

だからムショに入れて自由になれるように再教育する。
俺が言えるのはニートがいるなら政府はそれを再教育し自由に
なれるようしなければならんまでだな。

犯罪者にだって人権はあるんだがなw

まあ、基本的人権を侵害しよとする、おまえらのほうがまだ憲法秩序の範囲にいる
ニートより、犯罪者に近いとインテリの俺が保障してやる。
378金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 05:20:24.91
ああ、だからといって無条件にニートを擁護する気はねえよ
その気になればネットで無料でなんでも勉強できる時代だからね。
いい時代なんだから、自ら人生捨てる事はないぞとは思う。
引きこもりだからどうしようもないってのは時代錯誤だな。
今はPC一つあれば大成功できる時代なんだぜwまあ、がんがれやw

俺は仕事しながら自治のあり方はどうあるべきか?
をメインに研究していて、本業はまあIT系だからな。
379金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 07:28:20.22
納税の義務はその国による強制は消極的自由に反する、それを排除して寄付金だけで運営すべき。
その余剰金の分配をやる以外のBIは違憲。
380金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 07:30:37.48
>>376
憲法の遂行過程は現憲法よりも遥かに民主的なので、現行制度にないBIは必要ない事は半世紀以上に渡り証明済み。
381金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 08:23:01.04
国家も社会も、働こうとする意思のある人を助けるが、あくまで労働を拒否する
ニートは放置する、で古今東西、一致している。
 放置するちゅうことは、有事の兵役検査で不合格も確約する。
心を病んだモンにまで、銃を持たすことは不可能。
383金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 08:58:00.92
ニートは精神障害者か?それはニートのごく一部だろうが。
なお、デフレ手当ては完全な精神障害者だろうが、本人が病院に行くことを
拒否する以上、障害者年金ももらえない。
384金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 10:13:01.19
年金や生活保護を廃止し、ベーシックインカムへ
これこそ公平な社会
ベーシックインカムなら年金機構も不要になり、地方行政の福祉課も不要になる
国民一人当たり年額60〜84万で国民向け福祉の一切を終了できる
国は防衛、外交、統治機構に集中できる様になる
直接税は一律50%、これも公平な徴税になる
385金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 10:22:56.39
障害者や老人で施設に入っている人には、税金が月30万円は使われている。
もし、施設でなく病院なら、月40万円にもなる。
しかし、日本は民主主義国だから、働けない人に対する福祉は必要。

一方ニートは、「寝たきり老人の布団を引っぺがすのがBI。それでニートを養う」
アホか。働きたくないなら勝手に飢えろ。残飯漁れ。もし、それで65歳まで生き延びれば、福祉の対象になる。
386金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 10:25:06.21
義務を公平に同額割り振り、病気などの必要に応じて払うのが真の平等。
387金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 10:25:42.49
義務を果たしてないニートに
社会保障は無関係
388金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 10:30:42.88
課税は自然権である財産権の侵害であり、
デフレ手当て発言では、国家は国民に何も強制してはならないのでその義務の有る憲法自体が間違っている。
これを放置した状態でBIなど有り得ない。
 団塊よりご高齢に厚い年金は、けっして「ワイとこへ投票しいや」「合法的買収」ちゃう。
戦後復興への功労金含み。それがわからんのんは、やっぱりマンガラノベしか本を読まん香具師。
390金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 10:35:29.42
どこの近代国家が、ニートに無条件で金を渡してるんだ。
そんな自殺国家は過去にも未来にも存在しない。
391金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 10:59:28.05
つまり、国家は自由意志による寄付金で運営するべきで、人の財布に手を突っ込むような税務署は存在自体が違憲。
と言うのがデフレ手当て馬鹿の憲法解釈を税金に当てはめた結論。
故にBIは税金の徴収を停止した後でない限り、反対派の消極的自由であるBIを配らない権利を侵害するので違憲。
392金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 11:45:57.33
反対派の拠り所はニートしかない現実
ニートという存在を持ち出して、感情論に訴える以外に方法がない現実
理論では対抗できない知能の主がここの反対派www
393金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 11:49:56.06
現代国家は国民の最低限の生活は保障せざるを得ない
なら、どの方法が最も公平で最も効率的か
その解がベーシックインカム
バイアスの入りようがない、恣意的運用のしようがない一律の支給
国民全てが同じ額、国家から福祉を得る制度
394金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 11:59:38.36
>>393>>385と矛盾する。
>>385はBI移行で病人などが野垂れ死にする事を肯定しているので、生存権違反。
BI支持者は反対派と討議する前にどちらを実装するのか決定すべき。
395金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 12:01:50.47
>>392
ニートが一言もない>>391の真下とは間抜けだな。
ニート無しでもBIは違憲。
396金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 12:03:49.07
>>385
BIを実施しても、その施設は維持したらいい。
病人にはBI以外の保障をしたらいいだろ。

アホはお前だよw
397金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 12:05:06.22
>>394
なぜ福祉と医療を混同する?
医療について扶助を廃止せよという主張は誰もしていないwww
398金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 12:10:25.51
BI馬鹿は>>384もか。
BIと何を併存させるかで国防などを挙げるが医療は入ってないし。
399金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 12:10:34.19
>>397
ただ反対したいだけなんだよ反対派は。
まともな反論できてないし。
400金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 12:12:40.50
で、BIを配らない権利を侵害するBIクレクレも違憲。
401金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 12:14:18.27
>>399
BI馬鹿はまた中身空っぽな印象操作乙。
402金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 12:15:40.91
ホント、反対派はニートしか言わないなwww
403BIオワタ:2013/12/22(日) 12:18:52.34
>>402
とうとうBI馬鹿が現実逃避しました(笑)
デフレ手当ても逃げ出したし。
404金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 12:29:11.47
反対派は「社会福祉は不公平であるべきだ」だそうでw
ナマポだけが恩恵を受けるべき、高齢者だけが恩恵を受けるべきというのが反対派
全ての国民が恩恵を受けるべきというのが賛成派
405金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 12:34:37.21
>>404
全ての国民が恩恵を受けるとしたら全員賛成するだろう。
それによって不利益が生じる層がいるんだよ。
406金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 12:42:21.86
>>405
それはナマポだけだよ
あとは職を失う公務員
407金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 12:43:59.82
だったら勝手にBI立法すれば良いじゃん。
国会通る通らないは参加者の意志の反映で。
408金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 12:46:55.02
リバタリアンの祖としても知られるJ.S.ミルは社会主義と比較した資本主義の「長所」を
「強制労働」としていたことはあまり知られていない。
409金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 12:50:23.54
だったら、税金も無くせよ。
人の権利は平等なんだから、金を人より多く払うとかおかしいし、ましてそのために人の財布の中まで覗く税務署なんか無駄じゃん。
それを無くせないならBIを配らない消極的自由を行使しつづけるだけ。
 支給総額のみを見たら、とてつもなく巨大な給付制度。
消費税メインの大衆増税だけじゃすまん、公立病院や、その他公的サービスを
過激に間引きから逃げれん。そんな本末転倒をやるよりは、
シャウプ税制と同時に始まった、小さい現行給付制度。
411金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 14:35:28.11
例えばあんたの家に食料を放り込むとウンコになって出てくる機械が設置されていたとしよう。
その機械は場所を取りただ置いてあるだけでも邪魔
それどころか毎日毎日あんたが汗水垂らして働いて稼いだ金で仕事帰りに
スーパーで買った食料をその機械に放り込まなくてはいけない。
その機械はまったく何の役にも立たずあんたの放り込む食料をひたすらウンコに変えるだけ。
そしてその機械の維持費やメンテナンス費用は年間百万円以上かかる。
そんな機械誰が設置したいかね?誰が維持したいかね?
おそらく99%の人間はその機械を壊して廃棄したいと思うだろう。
ニートというのはその機械とまったく同じなのだよ。

で、日本は百万台ものウンコ製造機を抱えながら、良く20年もの間、
低くても成長できたものだ。オリンピックで言うと、1人だけ10kgの重り
を背負ってマラソンに出場しているようなものだ。
その穀潰しの重りを投げ捨てれば、最大の社会不安が解消し、日本人
全体が元気を取り戻し、成長率の大幅アップが可能になる。
社会として国家として、穏便主義を止めニート撲滅に舵を切るべきだ
412金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 15:18:28.98
>>410
直接税も一律50%で公平
413金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 15:39:06.02
(国家が国民に義務を課す事を禁じている)デフレ手当ての理論では納税の義務も違憲なので、それを優先的に解決しなくてはならない。
BI自体は受け取る権利と配らない権利が並立できず、この場合配らない権利の方が消極的自由であるので、配らない。
414金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 16:01:47.97
>>413
間違い
受け取る権利の反対は受け取らない権利
配らない権利の主体は国家であり、受け取る権利の主体は国民

アホ
415金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 16:10:43.24
税金を取るのを止めた国だけが、BIの義務を国家で受け止めていると言えるの。
税金を取る間は、BIを配らない権利と受け取る権利は国民間の問題。
416金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 16:15:24.66
なんだ、反対派は異常者か…
417金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 16:22:38.67
では、デフレ手当てさんに重税を掛けてそれをみんなに配りましょう(笑)
デフレ手当てさんは国家の徴税権を今まで肯定し続けたので文句なく払うよね。まして使い道が人類の夢であるBIなんだから。
418金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 16:32:59.12
税金の使い道は国民全員の権利の信託なんだから、
BIに使う分を別の使い道に使うという反対派の権利を配らない権利と仮に呼ぶ。
刷ろうが徴税しようが借りようが、国庫からの支出はこの権利の対象になるのです。(配る方の権利も同様)
419金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 16:44:56.96
>>418
反対派は完全に異常者ですね
その理屈が通るなら、ありとあらゆる税の支出が対象になるwww

現実は、国民の代表である議会が決めたらそれでいいんだよ
420金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 16:49:42.08
ニートから税金を徴収してBIやるのはいい意見ですねw
BIやりたがってるんだから喜んで税金を納めることでしょうw
税率というか金額は天井知らずにあげても構わないと思うよw
なんせBIやりたくてしょうがないみたいだし、他人に所得税40%とか
馬鹿なこといってるしねw
421金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 16:50:39.06
>>419
ニートから税金を取るのに反対するやつなんかいないよw
そもそもニート自体がBI実現のために喜んで納税するしw
422金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 16:53:25.72
やっとそこまで来れたの?BI馬鹿は。
そういえばスイスでBIをやる国民投票とか言ってたBI馬鹿が、
スイスで国民投票が有った後一言もそれを言わなくなったね(笑)
423金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 17:02:08.09
>>419
国会が有権者の信託を受けた議員で構成されてるんだから同じじゃん。
間に一枚噛んでるだけで解らなくなる程BI馬鹿は頭が悪いの?
って言うか憲法にやり方が明記されてる間接民主制が理解できない馬鹿のBI話はタダのクレクレに過ぎない。
424金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 17:04:13.23
>>422
その件はいったいどうなったのか正直不明だわ
425金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 17:06:52.42
スイスの国民投票が11月にってのは誤報。
BIの国民投票の実施は決定されたが、11月の投票は別の投票だったって話だな。
426金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 17:13:06.73
でも、署名が一定数期限までに集まったらやらないわけに行かないし。
お題毎にバラバラに投票やれるわけが無いじゃん。
BI側は順調に集まってると言ってたが、まさか署名さえ取れなかったの?
427金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 17:24:00.82
スイスの国民投票の結果は「ニートに金を与えることはできない」という理由で却下されたらしいよ。
428金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 17:51:17.88
>>423
本物のお馬鹿さんかw
議会はね、一票でも多ければそれで議決できるんだよ
反対派の主張はそれで無視されるわけ
君の論理とは全く相容れないよwww
429金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 17:51:54.64
結局ニートの話しかしなくなる反対派www
430金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 17:59:20.09
>>428
つまり、現状も合憲じゃん。
違憲違憲わめいてたBI馬鹿は基地外。でこのスレ終了。
後は国会で決めればいいんだから。
431金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 18:57:20.59
>>430
誰が違憲だなんて喚いてたんだよwww
違憲だと言ってるのは(徴税すら違憲と言ってるwww)反対派じゃんwww
432金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 19:14:11.35
デフレ手当てみたいな糞馬鹿ニートに金をやるために徴税するのは違法ですw
433金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 20:38:09.13
ナマポ不正受給はOKでニートはダメという二枚舌、それが反対派www
434金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 20:44:18.54
今日もアンチはニート叩きだけして敗れたか。
アンチの言い分は正当性がなければスジも通っておらず、まるで説得力がない。
435金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 20:56:24.89
子供には、子供手当て。老人・障害者には、年金。
母子家庭と軽度障害者には生活保護。
ワープアには、勤労所得税額控除 「EITC」
ニートとニートOBは、放置。
これで何の問題もない
436金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 21:04:54.55
生保は範囲も金額も大幅縮小が必要だ。稼動年齢層の外国人は国外追放で良い。
ただニートが生きて行ける世の中にしてはならない。福祉予算は、子供やワープアに集中して使うべき。
家に腐るほどの食料があっても、ハエや蚊や蛆に配ろうと言う馬鹿は
いない。害虫を増やすことは自殺行為。食料は土に埋めて肥料にした方がまだまし。
ニートというのは、その害虫と同じ。害虫には、生活保護を受ける権利はない。死にたく
なければ、害虫を止めて働けばいい。
437金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 21:14:19.39
アンチはあほっぽいコピペを何度も繰り返すからほんと頭悪くみえるな。
438金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 21:33:07.87
ニートの親はなんで子供を家から追い出さないのでしょうか?

現在53歳。25歳でニート歴2年の息子を先日家から追い出しました。
親子の縁も切るつもりです。
ずっと本人の自立を夢見て見守っていましたが、一向に動く気配はなく
やることと言えば、1日2度の食事とインターネット、テレビゲームばかり。
ハローワークに行こうともしませんでした。

さすがに私も堪忍袋の緒が切れ、
手切れ金10万円を渡し一人で生きて行くことを通告しました。
伝えた当初、息子はかなり困惑していましたが、私の意思の強さに根負けしたのか、
決心を固め家を出ていきました。本人のためにもこの決断は最良だったし間違ってないと思っています。

もし、自分の子供がニートである親御さんがおりましたら、今すぐ外に放り出し自立させることを提案します。

いつまでも手を差し伸べるから甘えるわけで、赤ん坊でもない良い大人にはもうそんな事は必要ないのです。
むしろ、甘やかす親がいるからいけないわけで、本来健康な体があればなんとか生きていけるものです。
本人の幸せを思うなら突き放してあげる事が必要です。

今思ってみれば2年もニート生活を続けさせていたことで、お金も無駄でしたし、本人のやる気も落としていたようです。
息子が今どんな生活を送っているかはわかりませんが、ニートの時より幸せでしょう。
もう二度と会うことはないでしょうが、頑張って行って欲しいと思います。

私は間違っていますでしょうか?
439デフレ手当てさん:2013/12/22(日) 21:34:56.09
全ての人間は、人間として生まれたからには、人間らしく生きる権利がある。

基本的人権とは何か?

国とは何か?

税金とは何か?
440金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 21:35:52.86
>>438
>私は間違っていますでしょうか?

間違ってません、間違ってるのはあなたの文章を関係ないスレに貼り付けた人です。
441金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 23:11:29.96
>>431
BI基地外の違憲発言なら>>350とかあちこちで。
反対派の権利を無視した発言を繰り返した賛成派の権利を反対派も無視するのは当然の成り行き。
どっちが先かのログ掘りに意味はないよ、現時点での同じコミュニティーでの共存の拒否という点で両者は同罪なのだから。
442金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 23:20:56.64
ニート叩きは中身無いから無視していいよ、コピペは出来が多少良くてもコピペだわ。
それが解らん奴はBIでも貰った方がいい側の人間なのだが(笑)
443金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 23:25:20.53
>>435
そうやって公務員の仕事を増やすわけですね、分かりますw
福祉本体に回る予算を減らし、公務員人件費に回すわけですね、分かりますw
444金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 23:26:16.57
で、ニートだけじゃなくナマポやBIが無いと死ぬ人は収容所で管理すべきなのです。
現在でも明らかに生産人口から外れた爺様に老人ホームが必要なように。ちょっと入所が早まるだけですよ。
445金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 23:28:36.51
>>441
賛成派は一人しかいない、と思い込むのは病気だよ?

あ、反対派は一人しかいないのか。
自演してる人って、相手も自演だと思い込むんだよねwww
446金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 23:38:51.52
デフレ手当てさんが同一人物だったらどんなに楽か(笑)
彼(笑)自身も賛成派は以下略と罵声を浴びせてるからな。
対立する意見の持ち主の人格を否定してるのに、人権を持ち出すんだからそりゃ話にならないわな(笑)
447金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/22(日) 23:40:56.35
>>445
で、>>437は何?アンチという個体が居るとでも?
私はニート叩きなんかしてないんだが(笑)
448金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 00:47:01.74
>>447
ほらまた病気がでてるw
>>437は別の人ですよ?

自演してる人の考えって意味不明w
449金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 01:46:59.18
>俺じゃない
つまり、賛成派は統一した意見もなけりゃ、言った端から逃げてばかりで対話や議論を拒絶してます。
という事だね。
つまり、BIという思想自体がゴミだと実証している賛成派(自称)が一番BIの邪魔(笑)
450金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 01:48:34.28
>>448
>>447が既存の誰と同一人物なのさ、病人は自分じゃん(笑)
451金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 01:53:14.23
とりあえず昨日の結論は、
BIに関する賛成派一人の権利は反対派一人の権利に対して優越性はない。
よって、どちらに決めても憲法違反ではない。
ニート連呼馬鹿もBI馬鹿も異議なし?
所得税 真横一直 人頭税

 縦軸税率・横軸所得のグラフ。
累進性をあらわすカーブがあってこそ、意味がある。
税金は、負担能力に応じて。低所得者の負担能力を考えん真横一直線は、
世界最悪の税金「人頭税」といっしょ。
453金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 10:42:10.01
ニートには、これで十分。反論できず、逃げるだけ。

生保は範囲も金額も大幅縮小が必要だ。稼動年齢層の外国人は国外追放で良い。
ただニートが生きて行ける世の中にしてはならない。福祉予算は、子供やワープアに集中して使うべき。
家に腐るほどの食料があっても、ハエや蚊や蛆に配ろうと言う馬鹿は
いない。害虫を増やすことは自殺行為。食料は土に埋めて肥料にした方がまだまし。
ニートというのは、その害虫と同じ。害虫には、生活保護を受ける権利はない。死にたく
なければ、害虫を止めて働けばいい。
454金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 11:10:43.16
>>449
へー、反対派って皆意見が統一されてるんだwww

やっぱり、一人しかいないの?
455金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 11:17:17.75
>>452
額が一定なのではなく、率が一定なの。分かる?
収入の半分を納税しなさいということ。
負担は応分なわけ。
人によって税率が変わる不公平税制よりよっぽどマトモなのよ?

例えば年収300万円のワーキングプア。
50%税率なら手取りは150万になるわけ。
そこに年額72万のBI支給で手取り総収入222万。
一方年収1200万なら、手取り600万に支給72万で総額672万。
額の累進性は保たれてますよ?
456金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 11:31:33.80
んまぁ色々あると思うけど
ワープアはワープアで自己責任って所もある。
俺としてはもっと格差をつけるべきだと思っている
けど,働いたらサラリーマンでも年収1億を稼げるようにしたほうがいいんじゃ
ないかと思う。
実際サラリーマンでも使えない奴はほんと使えないからな。
それが今の日本経済の足を引っ張っている事実もある。
だから完全実力主義にしてもいいってのもある。
その反面底辺は救っていかなきゃいけない。その付帯で月額数万のBI
やるのは賛成はするよ。
けど,ワープアの収入まで削ってBIやりますってのがニートの論理だから
それにはとてもじゃないけど賛成できんわ。
言っている事が屑過ぎて,もう死ねとしか言えないんだよ。
どんな社会になっても日本に巣くっているニートの救済は自分から国民の
三大義務を拒絶したんだから社会保障は一切受けないでほしい。
そんでBIクレクレなんておこがましいよ。
457金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 11:39:04.43
BIの場合は差引で考えるとちゃんと累進になってるからね。
月7万のBIで税率45%として
100万の収入なら支給84万、税金45万で差引き+39万、実質税率マイナス39%
200万の収入なら支給84万、税金90万で差引6万円の税金で実質税率3%
400万の収入で税金180、差引96万の税金で実質税率24%
400万の世帯収入で夫婦2人暮らしなら差引12万の税金で税率3%
といった具合。
単身世帯の負担が重くなるだろうけど、結婚して子供を作るインセンティブになると思うので少子化の現状を思えば悪くない処置に思える。
458金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 11:42:40.29
自己責任云々言ってる奴らは結婚できない若年層が多数発生している状態をどう考えてるのかね?
氷河期世代とかの年齢を考えたらこの辺の対策は早急に行わないとならないんだから、
BIや負の所得税くらいの即効性がある対策を打った方がいいと思うんだが。
459金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 11:43:01.52
>>456
ニートとナマポに何の違いがあるの?

ニートが行き詰まってナマポに進化、それが現行制度だけど?
そうなると、BIよりよっぽどコストがかかるんだけど?
なぜナマポをニートにあげたいの?
君がニートだから?
460金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 11:44:18.73
>>458
BIなら、結婚した方が得になるんだけど?
結婚がよりしやすくなるシステムだよ?
461金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 11:50:16.38
>>460
だからこそ対策としてやるべきってことを書いてるけども
462金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 12:37:18.34
>>459
ニートは所属してる家庭を喰う、ナマポは所属してる社会を喰う。
どう考えても別物だろ。
463金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 13:25:57.13
>>462
そうではなく、ナマポは許せてニートが許せない理由を聞いている
464金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 13:41:20.21
>>463
ナマポ=働けない ニート=働かない だからなのかねえ?
その辺の区別もいろいろ怪しげではあるけれど。
465金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 14:24:07.20
その怪しげな区別が様々な問題の温床かあ
466金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 15:34:40.96
>>464
そもそも、ニートだって精神疾患の可能性が…
467金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 15:46:34.43
では、俺じゃないからスレを守るために再定義。
BIの年支給額は?ナマポの捕捉率の算出方法は?
BI指示側の定義で話をしてもいいけど他の反対派が敢えて定義するならそれも併記って事で。
468金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 16:11:24.91
完全BIで月に6万円、それで生存権は保証した(事になる)
だったっけ?
469金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 17:04:09.13
>>468
一応BIの仕組みとしては、お金の給付もだが、
その金額で生活できるようにサービスを提供するのも国の大事な役目。
470金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 17:10:09.26
>>468
それでいいよ
国はそれで義務を果たしたことにできる
471金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 17:35:26.77
じゃあ、年72万円の物価スライドで購買力担保、なら生存権を保証してるの?
472金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 17:36:58.35
では、次は今のナマポの補足率について。
年収いくら以下を分母にしてる訳?
473金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 17:57:17.05
>>471
国民年金の支給額から見ても、十分なレベルだろ?

>>472
それ、BIの議論にとって意味ないから
474金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 18:06:34.41
ニートには労働恐怖型と妄想肥大型の二種類 ある。
労働恐怖型は、社会とうまくやっていけず、働かなければとは思っているものの、
適合する自信がなく、投げ出している人、軽度ニート。無職ダメ板のニート。
将来、ホームレスになる可能性がある。
妄想肥大型は、自分の能力を過大評価し、適職が無いと言って働かない人。
人の言うことを聞かない上に国家に寄生しようとするので、改善の余地がない。
重度ニート。経済板のBIクレクレニート。
将来、犯罪者になる可能性が極めて高い(親殺しを含む)。
重度ニートを排除できないのなら、この板は閉鎖した方が良い。なぜなら糞スレの中で
抵抗力の弱い引き篭りが重度ニートに感染する危険があるからである。残念だが、閉鎖が
公共の福祉に資する。
475金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 18:12:16.31
じゃあナマポの補足率が低いからBIの方がいい、は根拠なしですね。
476金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 18:21:07.68
なんで労働者が
怠け者無職ニートの生活を
支えなきゃいけないんだよ
自力で生きていけないのなら市ね!
477金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 18:24:25.22
>>475
補足率が低いからではなく、そもそも補足するという業務を廃止できるということ
これで地方公務員減らせるのね
行政のスリム化もBIのメリット
478金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 18:25:31.08
>>476
なら、ナマポにも反対?
479金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 18:30:01.76
障害者や病気の老人で生活保護をもらっている人には、障害者加算や通院費が支払われている。
日本は民主主義国だから、働けない人に対する福祉は必要。
一方ニートは、「在宅障害者の布団を引っぺがすのがBI。それでニートを養う」
アホか。働きたくないなら勝手に飢えろ。残飯漁れ。もし、それで65歳まで生き延びれば、福祉の対象になる。
480金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 18:30:39.49
>>478

生保は範囲も金額も大幅縮小が必要だ。稼動年齢層の外国人は国外追放で良い。
ただニートが生きて行ける世の中にしてはならない。福祉予算は、子供やワープアに集中して使うべき。
家に腐るほどの食料があっても、ハエや蚊や蛆に配ろうと言う馬鹿は
いない。害虫を増やすことは自殺行為。食料は土に埋めて肥料にした方がまだまし。
ニートというのは、その害虫と同じ。害虫には、生活保護を受ける権利はない。死にたく
なければ、害虫を止めて働けばいい。
 コピペもうごめん。けっしてほめられた行為ちゃう。
「自分の文体も個人情報やき、匿名での感情表現はコピペしかない」?
それは思い上がり。
「SUSHI TENPURA KABUKI UKIYOE KOPIPE」?
「飛鳥時代の写経以来、日本の1300年伝統文化」?それもまた思い上がり。
482金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 18:46:12.95
>>477
役場の人員は災害対応とかにも使うんだから、そういう連中の平常業務に当てればノーカウント。
483金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 18:47:18.82
>>479
ニートも明らかに精神疾患だろ?
484金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 18:50:44.00
調査事務費に関しても、孤独死とか有るんだからそれ対策と兼業で十分。
485金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 19:20:09.35
精神疾患のニートは、ごく一部。このスレを立てたデフレ手当ては該当するが。
486金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 19:31:22.29
>>485
いや、ニートになること自体が精神疾患だと言ってるんだ
普通の人はニートになんかならないから
お前もニートなんかにならんだろ?
487デフレ手当てさん:2013/12/23(月) 19:31:53.25
全ての人間は、人間として生まれたからには、人間らしく生きる権利がある。人権。

国とは、集団で基本的人権を守るために作るもの。社会契約説。

憲法とは、国がすべての国民の基本的人権を守るためのルール。

政府・国家・憲法は、国民の基本的人権を侵害する事は許されない。
侵害したら存在意義が無くなる。

民主主義・多数決であろうとも、基本的人権の侵害は許されない。

基本的人権を侵害するような、租税は許されない。

社会の根本ルールとは、基本的人権を侵害しないというルールとなる。
488金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 19:53:49.04
まぁニートにまでBI与えるなら、ニート税ってのを徴収すればいいんだよ
ニートを飼っている家庭は直接税50%アップすれば解決する。
用はニート飼っている世帯は自己責任ってわけだ。
生活保護はこのまま残したほうがいい。
ニート税を財源にすれば,ニートに対してもBI成り立つと思うよ。
けど,そんなのニート税が施行されたら,ほとんどの家庭はニートを家から追い出す
可能性が90%以上あるけどな。
489デフレ手当てさん:2013/12/23(月) 19:57:48.83
『基本的人権を侵害するような、租税は許されない。』

アンチはいつも、基本的人権を侵害する発言を繰り返す。
490金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 19:58:51.79
>>486
なんか言い訳つけてるよな。別にニートは精神疾患でもなんでもないよ。
逆に長期引きこもりは,統合失調症とかになるけどな。
外も自由に歩けます。買い物も普通に入れますって人間が精神障害で
あってたまらないよ。
もしあれなら,明日にでも精神科いってこいよ。
491金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 20:02:06.48
>>490
つまり、ニートは異常者ではないと言いたいのね?
異常者でもないのにニートになるって?前提がおかしいだろw
明らかにニートは異常だよ。そう思わないの?
なぜそこまでニート擁護???
492金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 20:04:40.45
>>488
差別主義なんだね、反対派って
ニートだろうがなんだろうが、人間である限り基本的人権はあるし、
国民である限り日本国政府はその権利を保障しなければならない
基本中の基本も知らんのか、反対派は?
493金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 20:09:41.44
>>492
いや〜日本国民の三大義務を果たしてないニートに基本的人権は
ないよ。俺からしてみたら日本国民の三大義務を果たしてないニートは
日本国籍すら持つ必要すらないから,北朝鮮に強制追放でいいと思っているよ。
494金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 20:21:58.40
ほんとにお前らニートが大好きだな。

それはおいといて、俺は仮に自分の負担が6万、BI支給額が6万(要は差し引きゼロ)だったら大賛成だよ。
いってみれば失業保険みたいなものだし。
年金だってこのまま行けば生きてる間にもらえるかどうか大いに疑問だし。
495金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 20:25:16.00
>>494
そこは同意するよな。
自分が金掛けた分だけ戻ってくるのはいいと思う。
自分が金掛けないでBIクレクレはどうかと思うけどな。
496金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 20:35:36.37
>>495
ニート避けねえ。
例えば「過去に20000時間以上の就労経験がある」みたいのを受給条件にするとかどうかな。
(主婦のパートみたいなの想定したら10000時間くらいか)
なんかプチ年金みたいだけど。
497金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 21:43:07.61
>>493
論外w

>>494-495
それだと、失業したとたん支給も停止になるが、いいのか?

>>496
なぜ公務員に仕事を与えたいの?
若者は支給対象から外したいの?
病気の人も福祉から外したいの?
498金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 23:02:28.39
昨日の合意さえ卓袱台返しするデフレ手当ては、今や当スレの議論の邪魔でしかない、デフレ手当て以外の賛成派の同意があれば対応を放棄する。
499本当のデフレ手当てさん:2013/12/23(月) 23:08:37.55
>>496
アンチは本当にセンスが悪いね。
余計な条件を付けるたびに、その条件を堅持するための公務員が必要になり、無駄な費用が発生することをわかっていない。
ちょっと前に盛り上がった土木事業の中抜き業者と同じだな。
すべての国民に分け隔てなくBI支給をすることで一切の審査機構が不要となり、受給者にお金が渡る途上でかかっていた費用を一掃することができる。
結果として、負担しなければならない税金は安くて済むし、受け取れる金額は多くなる。

反対するからには、せめて論ずるに値する程度の内容を持ってきてもらいたいものだ。
500金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 23:12:52.89
BI以外の社会保障を創設し放題なわけだからBIで行政ダイエットは大嘘だな
愚民化で余計に酷くなる
少し真面目に考えたらわかるぞ
501金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 23:15:32.01
しかし実現する確率が0.00000001%以下で持続性が皆無のゴミ理論に縋ってないと狂い死んでしまうなんて滑稽な生物だ
502金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 23:16:12.20
では現実に発生している費用は予算として計上されてるのだから、
ネット上に公開された自治体の予算をそちらが選んで、どの項目が幾ら余計なのかを示して貰おうじゃん。
なお、BIの現在の目的は福祉であり財源が税の場合は、貧困世帯以外に落ちる全てのBIは減税で対応出来る無駄である。
503金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 23:24:52.28
BI反対してる人が目指すものこそ格差が広がってニートが増加すると思うんだけど
結局どういう社会を目指したいかに現実味がなく、自分が優越感を保ちたいだけなのか 支配と支配される側みたいな構成の世の中にしたいのか
何を理想としているのかよくわからない
504金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 23:28:00.04
米シックインカムができたら働かない人が増えるね。
505金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 23:32:48.91
>>500
何をどうやったらそういう解釈が出来るの?
反対派は気が触れてるの?
506金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 23:35:39.83
>>502
常識で考えろ
福祉課の職員を一掃できる
それだけでも効果があるのがわかるだろ?
年金機構も廃止できる
それでもまだわからんか?

>>504
お前、月六万貰えたら仕事辞めるんだな?

手取り六万未満の仕事しかしてないの?
507金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 23:40:58.15
6万ポッキリで高齢者や障害者にはいさようならはしないのよ
国家破綻でもない限り政治的に無理
どの道ニートは小遣い貰えないぞ
健康優良児からヨボヨボ老人まで
沖縄から北海道まで最低限だから公務員は仕事作り放題だろ
508金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 23:41:43.18
つまりデフレ手当て基地外は、預金通帳の残高を増やすだけで生存権の保証は発生するので、それの持ち主が自室で野垂れ死ぬのは関係ないと?
ならば預金通帳抜かしても同じじゃん。
現在の餓死者カウントには先に半身不随などで動けない>冷蔵庫の中身さえ食べられずに餓死が含まれているからな。
509金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 23:45:53.62
後、ナマポの補足率は、BI論者の主張に基づけば遥かに大きくなる。
年収72万円以上なら生活が可能なんだから、分母から排除できるからね。
510金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 23:50:44.00
>>507
そういう事をやめさせるためのBIなんだが?
前提を否定してどうするよwww
511金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 23:52:41.17
>>509
だからね、補足なんて行程を排除しようって話なの
そういう無駄を省く事が重要なわけ
恣意的な行政運用による不公平をなくすためのBIなの

何度言われたら理解できるの?
512金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 23:52:53.69
>>501
じゃあどうしてそんなに必死なの?w
513本当のデフレ手当てさん:2013/12/23(月) 23:54:49.27
>>502
BIの目的は福祉だけではない。
貧困者を救うセーフティーネットであり、社会保障に関わる行政をスリム化する行政改革であり、社会の硬直化を防ぐ富の再分配であり、所得に占める消費率がより高い低所得者の消費を促進する景気刺激策である。
単なる減税では、上述のどれもが実現不可能だ。
514金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 23:56:45.23
つまり、ヨレヨレ爺は死ね、がBI馬鹿の本音であり、自称した通りにその時点で議論にさえ値しない存在と自爆してるのです。(ニート死ねと同等だからな(笑))
515金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 23:56:48.44
なんで労働者が
怠け者無職ニートの生活を
支えなきゃいけないんだよ
自力で生きていけないのなら市ね!
516金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 00:03:53.17
そこで昨日の>>418からの流れですよ。
効率的かどうかなんてのは、現実の政治的選択において意志決定の参考資料に過ぎないのです。
昨日は政治的選択の優越性を主張してBI馬鹿が逃げたのに、今日は別人だからと証明もしない効率を主張しているのです。
517金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 00:07:24.99
「全員に」という部分と「国民の最低限度の生活を保障する」という部分の両立は結構難しいと思うぞ。
全員にということを重視すれば、月6万でやっていけない層はどうするのか。
結局は現行の社会福祉制度を若干残さざるを得ないだろう。
国民の最低限度の生活を保障する、つまりセーフティネットとしての機能の完全さを求めれば支給額は13万程度(現在の生活保護の額)ということになり
ちょっと財源が厳しいと思う。
518金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 00:11:16.52
社会の硬直化?
ニートがニートのまま生き続け、ワープアがワープアを再生産する資金を提供するBIは社会の硬直化を促進するだけ。
519金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 00:13:55.63
>>517
そこは別建てで考えればいい話。
BIで暮らせないというような人は相当に少ないから、
対象を少なくすることで、行政の手厚い保護もやりやすくなる。
520本当のデフレ手当てさん:2013/12/24(火) 00:28:46.36
>>518
生活保護受給者が生活保護を受け続け、働いているワープアが何の庇護も受けられない現状こそが社会の硬直化の原因だろう。

生活保護が廃止されれば支出を抑える工夫と収入を得る努力をする必要に迫られ、社会活動に参画していく誘因となる。
生きるだけで精一杯のワープアが所得保障を受けられれば自らに投資する余裕も生まれ、本人のやる気次第で上昇していくことだってできる。

お前の言っていることはまるで逆だよ。現状を把握できていない。
521金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 00:34:25.64
その効能には疑問だが、有るならナマポの一人当たり支給額をBIまで下げて、ワープア離脱までは弄らない、に変えるだけで同等の効果がでるはずだね。
本人の努力に起因する昇給が一円刻みで上がる訳ない(そんな査定不可能だ)んだから。
522金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 00:39:31.88
>>521
ワープア離脱したら一気に支給が0になるって仕組みだと
思いっきり貧困の罠要因になるからワープアから離脱しない層が増えるよ。
523本当のデフレ手当てさん:2013/12/24(火) 00:40:52.57
>>516
言ってることが逆。
今の時代、ムダだらけの政策なんて中身の正当性を論ずる前に却下だよ。
まずは効率的で余計なコストが生じない政策かどうか、それをクリアした上で正当かつ理に適った内容であるかが審議される。
BIはそのいずれをも達成しているわけで、異を唱えるからにはそれらを覆す内容でなければ話にならない。
524金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 00:45:40.46
病人や障害者は、気の毒だし、助けようと言う気にもなるが、ニートが
どうなろうとどうでもいい。
高齢者は年金貰ってるからどうでもいい。
どうでもいいニートのために税金や社会保険料が高くなるのは嫌だ
525金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 00:48:00.62
成人しながら親に食わしてもらってる時点でメンタルティは
幼児そのもの。ホームレスが食っていくために空き缶拾って
るのは理解の範囲内だが、パラヒキニートが身内に迷惑かけながら
一人前の能書き垂れるのは犯罪行為に等しい。
526金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 00:52:31.67
それにしても笑える。
少子高齢化で年金が破綻したといっている奴が、BIなら破綻しないといってるんだぜ
527金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 00:55:02.05
>>523
何一つ数字が出てこない自称証明など参考資料にもならないわ(笑)
東京都なり大阪府なりの実際の予算をどう組み替えてどう浮かせるのか実際にやってみせてよ。
528金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 00:57:23.69
>>521
現在の生活保護に加えて、ワーキングプア層まで生活保護の受給対象に拡大するって?
そりゃあ福祉事務所の職員も大増員しなきゃ対応しきれないな。綿密に所得の調査をして、キチンとワーキングプアの範疇かを審査しないといけないからな。
で、受給者はワープア認定されないと受給できないから、わざと労働時間を減らして「収入を減らす努力」をして必死に枠内に収まるわけだな。
行政の肥大化を招き、勤労を否定するクソ喰らえな制度だな。さすがはアンチだぜ。
529金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 00:58:57.36
しかしここまで説明しないとBIが無理だと理解することができないなんて
よほどの阿呆なんだな
530金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 01:02:48.85
531金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 01:04:56.73
>>521
タダで死なない程度に食べて行けるが味だけは絶望的に不味い飯屋に一生通いたいだろうか?
もしそうなら、BIで怠け者が増えるという危惧は真面目に考慮しないとならないなぁ。
違うなら貧困の罠対策になるよね。要するに新生ナマポは自腹とは違うものを与えれば良いのです。
532金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 01:07:11.30
貧乏人の家のニートが、もし家に金があったら、親の死後も引き篭りが
出来るのに、と夢想しているのと変わらない。
納税するどころか国家に金くれと要求する気なら、真性の基地外だな。
533金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 01:09:01.10
労働者がニートに金をやるわけがない
生保の審査は厳しくすべきだが、労働出来ない者には金をやる必要がある。
一方、ニートは自己責任で餓死すればいい
534金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 01:15:21.62
労働意欲のない奴に金渡すんだから高額医療費の延命治療と同じ
535金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 01:18:17.17
今、職業訓練で教えているのは、建設機械科では、フォークリフトや
建設機械の操作、機械工作科はCADやNC加工、金属加工科は、TIGやガス
溶接、ビル設備科は、配管、電気工の育成など、中小企業が自社で育成
するには、コストが掛かりすぎるものが多い。ニートでも、これらの
技術を取得すれば、即戦力で雇ってもらえる可能性が高い(一番は、本人
の働く気を見られるのだが)。
536金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 01:21:52.27
年金も税金も納めてない奴を
納税者の負担で助けるような事は
断固反対!
537金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 01:24:58.43
日本人にとって、ニートは厄介者。
ユーロにとってのギリシャと同じ。
妄想の財源で物乞いするようなら、とっとと出て行け
538金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 01:45:07.97
ベーシックインカムクレクレ
539デフレ手当てさん:2013/12/24(火) 04:24:46.32
ニートを無くした所で、日本の問題は無くならない。

日本の問題はニートじゃない、信用創造詐欺。
540金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 04:32:24.01
村から国会まで議員連中の茶番劇にはもう愛想が尽きた
日本は議員ゼロを目指せ!
基本的な判断はコンピュータに任せ、最終判断は国民投票で決める!

毎日仕事しない議員なんか不要だ!
村から国会までの議員経費を返済に回せ!
541金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 04:39:31.04
BI賛成派ではないが
実験的でもいいから
やりもしないでできないという態度は文明人としてどうよ?

そこは自明でなく、経験で判断される領域だと思うがw
542金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 04:45:06.99
BIができるかどうかの問題じゃなくてさ
福祉国家がゆきずまっているのが問題なのさw
BIは一つの提案に過ぎない。
だからといって人権くそくらえの夜警国家への回帰野郎は論外だけどw
人権無視すりゃうまくいくなんてのは昔の戻せばうまくいくなんて馬鹿な発想だw
その昔に問題があったから今なのにw頭わるいとしかいいよいうがないw

これからは経営国家のようなモデルを提案するね。
543デフレ手当てさん:2013/12/24(火) 05:04:17.03
世界は資本主義であって、福祉国家ではないよね。
基本的人権を守ってる世界だとは見て取れない。

資本主義だから問題が起こってる分けで、資本主義をやめれば良いだけ。
それを福祉国家に換えると言う事も出来るが。
544金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 05:18:00.22
すまんが高校政経程度の学力は前提として頼む・・・。
今が福祉国家です。修正資本主義というのが戦後です。
資本主義の夜警国家は戦前、世界恐慌を招いたのでそれで福祉国家
のモデルが誕生しました。←ここまでは高校の政経で習う内容ねw

まあBIは反対だけど。月6万払うから、それに見合うだけの行政の仕事や
地域の雑用引き受けてもらえばいいと思うよ。それで公務員に高い人件費
かけなくていいだろw6万ぐらいならコスパも高い。ニートなんてやってるやつは
そもそも競争社会になじめないんだよwそういう公共の仕事をやすくさせりゃいい。


経営国家に最も反対するのは公務員なんだよなw
545金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 05:24:05.03
>>530
つまり、BI破綻ですね。
予算ググっていくら削れたか確認してから府民なり都民なりで割ってみろ。
随分前のスレである市の予算をネタに計算したら笑っちゃう位に少なかったんで、当時のBI馬鹿は道路工事とかの予算までBIにねじ込む屁理屈を叫び始めたが。
546デフレ手当てさん:2013/12/24(火) 05:28:55.27
世界のどこを見て、福祉国家だと言っているのか。
世界のどこを見て、資本主義が修正されたと言っているのか。
世界のどこを見て、資本主義ではないと言っているのか。

信用創造詐欺で資本家に好き勝手されられているのに。

世界のどこを見て、基本的人権が守られてると言っているのか。
547金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 05:57:50.78
そもそもニートの食い扶持は余剰生産なのに、それを発生させる現代社会に敵対的言動をするのはペット以下の害虫でしかない。
BI基地外はせめてペットの立場を弁えろよ(笑)
548金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 06:04:00.01
信用創造を止めたら新規技術の開発や配備が停滞する訳だが。
(新規技術は、金になるまでは金食い虫に過ぎないし、金食い虫のまま潰れる可能性だってある。それを自腹でやれるのは超金持ちだけ
成長速度が落ちれば世界は人口増加に押しつぶされる。
549デフレ手当てさん:2013/12/24(火) 06:09:05.18
>世界的現象としての富める者とそれ以外の間での格差は、第二次世界大戦のころからさらに広がった。
>今日にいたるまで、諸国間の格差は各国国内の格差よりはるかに大きい。

デフレ手当てをやれと言ってるだけで、信用創造を止めろとまでは言っていない。
通貨発行ベーシック・インカムで、信用創造詐欺ではない、借金ではない通貨を作る必要があると言っている。

理論上、
通貨発行BIで出来たお金を貯金して融資すれば、信用創造を無くす事も可能。
550金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 06:21:37.18
信用創造は元の金が貴金属だった頃から発生してる現象。
包括的に金の貸し借りを禁止しない限りBIが元でも無くならない。
その後で資金需要を満たす方法が有るの?
551デフレ手当てさん:2013/12/24(火) 06:40:57.36
信用創造を無くせとまでは言っていない。
デフレ手当て、通貨発行BIをやる必要があると言っている。

信用創造はただの貸し借りでは発生しない。
無から通貨発行しないと信用創造は起きない。
貸し借りの問題ではない、通貨発行の問題。
552金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 06:44:31.42
>>549
つまり、BIによる平等と正義は世界BIでしか達成できない、で終了ですな。
国家別BIなどはタダの先進国の屑のエゴに過ぎないからやる意味はない。
553デフレ手当てさん:2013/12/24(火) 06:47:23.10
1988年から2008年にかけて、世界人口の上位1%の所得が60%も増加する一方で、最下層5%の所得にはまったく変化がない。
ここ数十年で、中位所得は著しく上がったが、いまだに法外な不均衡がある。

8%の人間が世界中の所得の50%を懐に入れ、同様に最上層の1%だけが15%をわが物にしている。

昨年、最上層1%のアメリカ人は、全国民の所得のうち22%を、同じく0.1%は11%を懐に入れた。
2009年以来の利子配当収入総額の95%は最上層1%の手に渡ったことになる。

最近発表された国勢調査によれば、アメリカの中位所得者は、ほぼ4半世紀のあいだ動くことがなかった。
典型的なアメリカ人の所得は、(インフレ補正後で)45年前より低く、
4年制大学の卒業資格を持たない高卒者は40年前よりも約40%所得が低い。

アメリカ人の間での格差は、富裕層への減税と金融機関への規制緩和に伴い、30年前から拡大しはじめた。
これは偶然の一致ではない。
われわれがインフラや教育、健康保険制度、さらに社会的セーフティーネットへの投資を減らすにつれ格差は著しくなった。
拡大する格差は、アメリカの政治制度と民主的な国家統治が蝕まれることで、ますます強化されている。
554金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 06:50:04.81
>>551
ググれカス。
大体、預金通貨がーと散々発狂してたオマイが貸し借りでは発生しない、を言うともはやただの荒らしなんだが。
555デフレ手当てさん:2013/12/24(火) 06:51:43.65
国は、国民の基本的人権を守るために存在している。
政府・国家には、国民の基本的人権を守る義務がある。

国が、他の国に口出しする権利は無い。
国は、まず自分の国の基本的人権を守る義務がある。

世界BIをやるには、国連がやる必要があるが、国連にその力は無いだろう。
国が自分の国民を守れば事足りる問題。

しかも国によって環境が違い、全ての国で同じBIをやる事は問題が起こる。
556金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 06:53:26.76
>>553
生産の伸びに対する寄与の比率を考えれば当然の結末。
これも機械が全部やるようになるを連呼したデフレ手当てが言うのはナンセンス。
557デフレ手当てさん:2013/12/24(火) 06:53:45.56
信用創造は「ただの」貸し借りでは発生しない。

「ただの」貸し借りと、信用創造は違う。
558デフレ手当てさん:2013/12/24(火) 06:55:54.95
生産の寄与の比率があっていない。

そもそも、富裕層に生産を許可したのは誰か。
資本主義の問題とはそこになる。
559金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 07:03:42.11
>>555
全ての(人類)には自然権として生存権が有るので、産まれた国関係ない。
例えば、新大久保でBI馬鹿がキムチ人を大量虐殺する前に交番に届け出てみるとしよう。
日本人じゃないから人権なんかないとお巡りさんに申し出て、それ通るんですかね?
560金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 07:13:46.49
>>558
はあ、生産に誰かの許可が必要なら消費にも必要ですな。
つまりBIなんかよりフードチケットとかの方が正当だと。
561金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 07:28:13.33
では、「生産」が誰の権利を侵害したの?
具体例挙げてよ。
ラッダイト馬鹿に退化するなら、BIが保証する消費もその辺まで退化するべきですよね(笑)
562デフレ手当てさん:2013/12/24(火) 08:04:13.35
国は、その国の国民の基本的人権を守るのが存在理由なの。
自分の国の国民の基本的人権も守れないのに、他の国に口出している場合じゃない。

人権は、すべての人間にあります。

資本家の生産が、他人の基本的人権を侵害していると説明している。
他人の基本的人権を侵害するような消費の強要も許されない。
基本的人権を侵害する行為は全て許されない。

カール・マルクスは著書『資本論』の中で「生産手段が少数の資本家に集中し、
一方で自分の労働力を売るしか生活手段がない多数の労働者が存在する生産様式」として「資本主義」と定義した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%87%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E7%BE%A9

少数の資本家が生産手段を独占し、貧困を生んでいる。貧困を生む事は基本的人権の侵害。

資本主義対策のために、マルクスが考えたのが、生産手段の共有化の思想、共産主義。
563金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 08:22:13.75
>>510
その前提が錯覚なんだ
BIは他の社会保障を創設できなくなる理論じゃないだろ
564金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 08:37:46.32
街に一軒のパン屋さんは確かにパン屋という職の独占には成功してるが、
今はあちこちの家にホームベーカリーが有るのですよ。
565金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 08:39:39.23
また、二軒目のパン屋が建つ事を妨害できないんだから、パン屋一号は誰の権利も侵害してない。
566金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 08:44:05.95
番外編として、インドのガンジー先生。
イギリス人の機械織りの布を使うかインド伝統の手工業織りの布を使うかを植民地支配下でさえ選択できたのですから、生産手段の独占とやらが絵空事に過ぎない証拠ですね。
自分の服は自分で織った布を自分で縫えばぁ?
567デフレ手当てさん:2013/12/24(火) 08:52:26.95
世界で、生産手段を独占してるのは誰なのか良く考える必要がありますね。
568金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 08:58:57.33
生産手段の独占って、まさかアップルしかiPodを作れないとか指して言うようなアホなの?デフレ手当てって。
569デフレ手当てさん:2013/12/24(火) 09:08:37.99
カール・マルクスは著書『資本論』の中で「生産手段が少数の資本家に集中し、
一方で自分の労働力を売るしか生活手段がない多数の労働者が存在する生産様式」として「資本主義」と定義した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%87%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E7%BE%A9

共産主義【きょうさんしゅぎ】
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B6%A6%BB%BA%BC%E7%B5%C1
>資本家による生産手段の独占を排除することが必要
570デフレ手当てさん:2013/12/24(火) 09:16:05.57
土地は誰のものなのか?
通貨発行権は誰のものなのか?

個人が石油がでる土地を所有していて大金持ちです。
個人がその土地を独占する権利はどこに有りますが?
土地を持っている人と、持っていない人で貧富の格差があります。

個人が通貨発行権を独占しており、地球上の全てのものを買えます。
個人が通貨発行権を独占する権利はどこに有りますか?
通貨発行権を持ってる人と、もって居ない人で貧富の格差があります。

通貨発行権や土地を独占する権利がどこに有るのかと言う問題。
571金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 09:16:51.09
生産手段なんてものはそれを使う人と製品を使う人の合意の元なら幾らでも普遍的で単純に出来るんで、
生産手段の独占なんて事は不可能なのです。
市場でガチの殴り合いで勝つ必要が有るのは、純粋消費者は存在できても純粋生産者は存在しないという消費者としての問題に過ぎない。
572金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 09:25:33.86
>>570
リスクを負った奴に所有権がないなら誰もリスクを取らないだろ
共産主義では実現できなかった富を共産主義で分配しようとするからクズでクソ馬鹿だと言われるんだぞ
573デフレ手当てさん:2013/12/24(火) 09:33:27.81
土地は有限なので、土地と言う生産手段を持つ人は限られる。

通貨発行は、銀行家が独占してるので、他の人は通貨発行できない。

生産する為の材料(モノとカネ)を資本家が独占してるので、
資本家以外は生産する権利を持っていないから、労働者として働くしかない。
574デフレ手当てさん:2013/12/24(火) 09:36:50.80
通貨発行権や石油の出る土地にリスクなんて無いだろ。

そのリターンを独占する権利がどこに有るのかと言う問題。
そのリターンを平等に分けようというのが共産主義。
575金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 09:46:46.41
じゃ、誰かから買えばぁ?
買った後で石油が埋まってたらどうするか見物だが。
そこに石油が埋まってるかどうか買うまでは例え衛星で見えても推測でしかない。
油田付き物件の場合は実はほとんど無くなってるかは解らない訳で。
通貨発行権の私物化に至っては基地外の戯言なのです。金を預ければ誰でも預金通貨を作れるのだから。
576デフレ手当てさん:2013/12/24(火) 09:50:34.42
通貨発行権や石油が出る土地を売る必要性が無い。

数の限られた、金のなる木を売る馬鹿は居ない。

そして、資本は資本家に集中する。
577デフレ手当てさん:2013/12/24(火) 09:55:00.80
信用創造は、
金を預けたから、預金通貨が作られるのではない。

銀行が、預金通貨を作らないと、預金通貨は作られない。
金を預る事は関係ない。

中央銀行の信用創造は、金を預る必要が無い。
民間銀行の信用創造も同じ仕組みだよ。
578金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 09:56:25.03
いや、彼ら同様に石油が埋まってるかまだ解らない所を買えよ。
それで対等ってもの。
銀行預金を断られるなんてヤクザかテロリスト位ですからね(笑)誰でも預金通貨を作れるよ。
579金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 09:58:43.28
>>574
油田の上に住んでるだけじゃオイルマネーは手に入らないだろ
お前の飼育にかかってるコストをホムレスに平等分配しろよ
580金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 10:01:41.93
生産なら誰でも出来るよ、何でもかは腕と頭にも依るが。
例えばサンドイッチ位なら誰でも作れるわな。別にSUBWAYやマクドナルドに雇われなくたって。
581デフレ手当てさん:2013/12/24(火) 10:04:54.56
資本家と労働者が対等なわけ無いだろw

資本家は資本を持ってるから、土地を簡単に買えるけど、
労働者は資本を持っていないから、土地を簡単に買えるわけ無いだろ。

信用創造は、ただの預金じゃないよ。

貸付による通貨発行を信用創造という。
銀行が金を預かっても預金通貨という通貨を作らないと預金通貨は作られない。
銀行が預金通貨を作らないと、貸付による通貨発行、信用創造にならない。

ただ金を預かってるんじゃない、預金通貨を発行してるの。
582金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 10:08:18.79
別にぃ?銀行預金には利息が付くから、自腹を切る気がない限り有望な貸付先に貸すしか無いのです。
通貨発行権というより通貨発行義務ですな、銀行に取っては。
583デフレ手当てさん:2013/12/24(火) 10:08:50.44
油田の上に住んでる人に、オイルを売る権利が有るとなってるわけだな。
他の人がオイルを売る権利は無いわけだ。

生産する権利のもんだい。
マクドナルドも株式会社だから、資本家が買える。
市場原理で大量生産するマクドナルドには敵わない。

労働者になって生産しろといってるわけじゃないw
その利益を資本家が搾取してるという問題w
584デフレ手当てさん:2013/12/24(火) 10:11:14.05
利息は銀行が自由に変えられるだろ。
必要ないなら利息をゼロにすることも可能。

民間銀行は、国民から金を預かる必要は無い。
585金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 10:11:25.74
世界中のハンバーガーショップやらを買い占めてもサンドイッチ(ハンバーガー)生産の独占は出来ないよ。
私は相変わらずハムサンドを自分で作るから。
586デフレ手当てさん:2013/12/24(火) 10:14:30.31
株式会社だという事は、資本家が買う事ができるということ。
買えない会社があっても、隣に無限の資本で大量生産するチェーン店を立てて潰すだけ。

そのハムサンドの材料を作ってるのは資本家。
587金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 10:14:42.65
>>584
金を貸さないし預金も受けない銀行なら通貨発行も出来ないよ。
勝手に空っぽの金庫の前で飢え死にしてれば良いのです。
588金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 10:16:15.86
>>583
得る権利だから行使するんであってニートに配る義務なら誰も行使しないだろ
589金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 10:17:52.00
>>586
あれ?養豚業まで買い占めるの?ご苦労様だな。
だったら私はそこの株主なので仕方なく店の視察に出掛けますか(笑)
(私、微細ながらマクドナルドの株主です。)
590金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 10:21:08.22
別口では労働者ですがね。
資本家に片足突っ込めたのも、マックスウェーバー先生のいうところの勤勉と禁欲と生活合理化の賜物なのです。
591金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 10:23:16.03
デフレ手当て家の庭が油田だったとするだろ
少しでも掘ったら99%以上が徴税されるので
コスパはファミレスのバイト以下どころか大赤字だ
普通に掘りたくないだろ
592デフレ手当てさん:2013/12/24(火) 10:24:03.27
通貨発行益があるから、金を貸す必要も無いんだがな。
通貨発行で全てのものを買えば良いだけ。
金を貸すのは相手を奴隷にするときだけ。

その土地から出た利益を得る権利がどうしてその個人に有るのかと言う問題。
その個人が勝手にその土地は俺の土地だと言ってるだけだろと。

資本は資本家に集中するという意味は、
資本家が全てを買い占めるという事。
資本家が地球全部を買いあさるよ。

株を持ってるだけで、マクドナルドをどうこうできる権利まで持っているのか?w
それを資本家だと思ってる?w
593デフレ手当てさん:2013/12/24(火) 10:26:19.78
資本を持ってるなら、政治家さえも買収できる。
税金も資本家が決めるに決まってるだろ。

金持ちは減税されてて、貧困者にダメージがある消費税が増税されてる現状を考えてみろ。
594金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 10:35:29.21
株主には配当を受ける権利がございましてな。
それで店員さんに作って頂くだけの事ですよ。
ま、微小株主ですから権限も微小ですが、働かずにお金を振り込んで頂ける立場には変わりない。
595金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 10:37:36.74
株式配当だけで生きてられるくらいになって仕事止めたら文句なしの純粋資本家じゃあ無いの?
ちょっとマルクス先生に聞いてきてよ(笑)
596デフレ手当てさん:2013/12/24(火) 10:47:00.01
生産手段を所有・管理してるのかどうかが問題。
597金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 10:59:55.09
生産手段の所有なら株主ですな、管理は店長かな?
前者の一例。
会社が解散するに当たり店や中の物を売りさばいた金は、株に応じて分配されますからね。
>>593
マルチコピペ推奨。
日本型「累進」消費税に変わるとしても、貧者を言いくるめる口実にすぎん。
病院や農業への異業種参入にしても、その異業種がほしいんは「病院や農地をつぶす権利」。
599デフレ手当てさん:2013/12/24(火) 11:06:59.30
資本家
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%87%E6%9C%AC%E5%AE%B6

1.企業体に資本を提供し、最高意思決定能力を持ち、出資した範囲ですべての責任を負う人、
 そして、最終的に残った利益の配分にあずかる人。

株式会社が発展し、「資本と経営の分離」がすすんだ。
また、小株主などが大量に生まれるようになった。

管理をさせているのは資本家ね。
600金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 11:30:48.01
>>599
つまり、零細株主だろうが、本業がサラリーマンだろうが資本家に変わりなしですか。

>>592なんかの自分の書き込みに何かコメントは無いの?
601金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 11:35:43.06
デフレ手当ては相当切羽詰まってるみたいだな〜
いよいよ家から追い出されるのかな?
まさに狂気
602金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 13:22:18.30
要するに刷って生産活動を国有化して平等に配って欲しいんだろ
馬鹿左翼だから
 正反対。数字だけ見たら平等、数字だけ。
おとなしい鳴かんヒツジから、掠め取る発想こそ私有財産制。
604金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 18:09:00.95
>>602

共産党も社民党も、働くことを拒否するデフレ手当ては、相手にしないよ。
つまり左翼さえも超越した、真性の基地外。人類の敵。
605金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 18:37:55.09
>>563
アホかと…
それをしなくて済むためにBIやるわけ
つまり、制度的には社会福祉/保障をこれ一本にすることとセットなの
逆に言うと、そうしないならBIやる意味もないわけ
メニューとしては、BIと医療だけね、国の関与する社会保障関連政策は
606金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 18:40:30.60
デフレ手当て君には触らないでね
この人、賛成派はBI反対派の工作員としか捉えてませんから
デフレ手当てはBIの定義から外れるというのは過去スレで散々指摘済みです
デフレ手当ての話をしたい人は、デフレ手当てスレでお願いします
ここはBIスレなので、デフレ手当ての話もデフレ手当て君に構うのもスレ違いです
607金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 19:11:21.18
>>605
超貧困層(ナマポ)失業者(雇用保険)老人(年金)をBIに一本化するってことだよね。
国民全員に薄いセーフティネットをかけるか、一部に手厚くかけるか
どちらがいいかっていうのが本来のBI賛成派と反対派だと思う。
608金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 19:23:49.47
>>607
その通り
自己責任と公平性を重んじるのが賛成派
故にBIは新自由主義の政策とされる
一方反対派は恵まれない一部に厚く、他者はそこに奉仕すべきとする
故に反対派は左翼思想の持ち主が多い
609金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 19:30:08.64
>>608
えっw
BI賛成派って自己責任と公平性を重んじてるのw?
全く気がつかなかったっていうか、全く逆のことしてるじゃんw
自己責任を重んじるなら働きもしないでニートやってる馬鹿は自己責任で
放置するべきじゃんw
それをわざわざBIで助けるなんて自己責任に思いっきり反してるぞw
公平性も同じだよw
BIやるにしても財源負担の公平性はどうすんのw?
まさか財源を負担しない馬鹿に財源を負担した人の金をやったりしないよねw?
そんなことしたら公平性どころか不公平きわまりないっすよw
610(´-ω-`)y-~(気象兵器さかもと):2013/12/24(火) 19:37:22.94
下記スレ量産、2ちゃんねる経済板のお荷物、自称坂本陽@豊中市

「糞汁は経済板から消えるべき」
「産業歴史博物館設立実行委員会(エンジン博物館)」


(´-ω-`)y-~(禁煙マスター) ← 史上最悪の中年荒らし (トリップを変えて別人になりすます技も覚えて来たようですw)


得意技:情報漏洩、ナマポ受給、糞ブログコピペ、ケムトレイル、人工地震、かまってちゃん、驚異の前言撤回w、都合が悪いとすぐ話題脱線

ナマポで助けてもらい  http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1354090242/78
日本人滅びろ発言  http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1342954026/993

情報漏洩をきっかけに   http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1326591504/646
                 http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1342954026/926
別れの挨拶     http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1356935230/329
             http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1354090242/303
そして告発の逆恨み!    http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1342954026/996
                   http://ameblo.jp/garo-farann/entry-11462157964.html
精神異常をきたした  http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1374582405/318
超低学力!       http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1369571885/587

さらにロリコンも暴露! http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1376273900/580-629

何を言ってるのか?   http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1375448326/597
611金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 19:53:46.38
BIは基地外ニートの現実逃避。
アホが数人いて、喚いているだけ
612金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 20:07:49.66
新自由主義の政策

子供には、子供手当て
老人・障害者には、年金
ワープアには、勤労所得税額控除 「EITC」
ニートとニートOBは、放置。
これで何の問題もない
613金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 20:08:01.30
>>605
社会保障をBIと医療に限定したいのはよくわかったから
どうすれば他の社会保障創設を阻止できるのか供述してみろ
指さして嘲笑してやるから
614金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 20:10:00.39
>>609
君の頭は前近代で止まってるんだろ?
だからそういう基本的人権無視の主張になるのさ
基本的人権はどうしようもないから、それを守った上で最も自己責任を課せる方式にするだけだ
615金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 20:11:30.82
もうな
「するんだったらするの」って駄々こねてる馬鹿な園児状態>>605
616金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 20:21:02.08
アンチに質問なんだけど、現状の社会保障ってどうだと思う?
問題山積みのような気がするんだけど。
例えばあんたたちの好きなニートの話だったら、ニートがナマポ化してしまえる状況とかさ。

BIっていうのは現状の社会保障の改善案の一つだと思うんだけど
他にもっといい改善案があればそれでもいいと思うし。
617金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 20:25:37.14
>>613
意味不明…
そもそもBIが国会通る時点で前提条件もクリアできるんだが?
618金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 20:26:53.53
>>615
なるほど、「前提条件」というワードの意味がわからないわけね、君www
619金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 20:38:18.30
だったら、ナマポの支給を病人だろうが何だろうが世帯内人数毎に月六万一本に絞れば良いじゃん。
620金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 20:52:55.02
ベーシックインカムクレクレ
621金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 21:09:45.94
>>619
補足するのにコストがかかると何度言われれば…
622金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 21:12:47.00
だから、東京都なり大阪なりの予算から、その部分を抽出して明細出してよ(笑)
それがBI何人前になるのかな?
623金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 21:22:30.39
東京都で目的別内訳(福祉と保険)が職員給与を含んでるのかわからないけど1兆弱。
別の切り方で給与関係費(ナマポ以外のも含む全員分)が1.5兆
えー、明らかにナマポコスト以外まで食っても、都民に月6万ずつ配ると半年も持たずに消し飛びますな。
 現行給付制度には、おおかた戦後の年数の実績がある。
生活保護制度が、思われるほど「バックレ得」にはなっておらん。
その一点だけでも、完成した給付制度。
625金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 21:45:26.69
>>545
小学生未満の知能しか無いのか?
日本全土の地方公共団体1719箇所で雇っている数万人の福祉事務所員をゼロにした時と雇用継続した時とでどちらが人件費がかさむかという、誰にでも分かる問いかけだろ。
それを計算して数字を見せないと分からないとかアタマ悪すぎでしょ。
626金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 21:52:10.47
>>617
国会の決定事項が二度と覆せないならBIも不可能だろ
法律なんて脆弱性が露呈すれば修正できる
障害者高齢者が生活クオリティの低下で医療費が暴騰すんのになにも手を打たないと考える方が不自然極まりない
本当に人間か疑うレベルだな
グダグダ言ってないで馬鹿親に援助してもらって6万円生活やってみろ
年寄りが死にまくるの実感できるから
一律最低限だから社会保障を創設する言い訳は幾らでも湧いてでてくるんだ
627金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 21:58:43.54
>>625
>>623の20分後に書いて何になると(笑)
ナマポ関連は丸呑みしてナマポ以外を道連れにしても足りない、が結論。
で、BI基地外は別の目的に逃げるんだよね。
628金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:01:33.30
そもそも医療はおkとか無限に拡大解釈できるしな
どこかに線引きするのはBIの理念に反するんだろ
629金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:05:05.95
低所得者に給付金を毎月5万円は必要。
630金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:05:59.23
>>622
よっぽど公務員に仕事あげたいんだねwww

今現在もナマポ不正受給があるのは知ってる?
努力しても防げないんだよ?
いいの、そういう制度で?
不正受給ゼロにするのは現実的に不可能だよ?
君には、不正受給させたい理由があるのかな?
631金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:07:06.16
>>基本的人権はどうしようもないから、それを守った上で最も自己責任を課せる方式にするだけだ

それの答えがBIなのw?
馬鹿じゃんw
だったらBIやったらニートはどのような自己責任を課せられることになるのかなw?
632金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:08:01.80
>>626
全く意味不明…
前提条件というワードの意味がわからない知能レベルの子には難しすぎるのか?
633金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:08:56.75
>>630
ナマポの不正受給とBIに何の関係性があるのw?
ナマポの不正受給は現物支給で防げるよw
634金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:09:27.77
>>627
なぜ「現行予算内でのやりくり」に話をすり替える?
増税の話は賛成派共通の主張だぞ?

反対派って、本当に知能レベルが低いよね…
635金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:11:56.09
>>631
BI以外の一切の援助を、どれだけ困っても受けられないということ
つまり、BI使い切ったらそれで終わり
国は責任を果たしているのだから、正々堂々と見捨てることができる
正に自己責任の世の中だ

お前、最後はナマポがあると考えてるクチだろ?
そういう輩にはBIは困るよなwww
636金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:15:01.14
>>632
前提条件なんて変えられるんだぞ
所詮人間の造ったルールでしかないんだから
国会でちゃぶ台返しなんて日常茶飯事だろ
テレビも見ないのか?
637金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:15:03.91
>>633
防げませんけど?
現物不正受給になるだけですなwww

現行制度では、不正受給の量と公務員人件費は反比例の関係にあるわけ
不正受給を防ぐためには、青天井に公務員人件費突っ込むしかなくなる
そうなると、福祉関係予算に占める真水部分がどんどん減るというバカな状態に陥るwww
しかも、そこまでやっても不正受給は防げないwww
無駄だらけの制度が現行制度なわけ
638金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:16:15.57
>>636
バカなの?
なら、現行制度も前提変えて全国民にナマポ支給するか?www
ねぇ、バカなの?
639金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:18:03.88
もうな
みんなが6万円で暮らせると信じてる時点でリアル社会と隔離されてるんだなって解っちゃって自殺者の恥だぞ
640金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:19:45.17
>>638
意味不明
その動機を論理的に供述してみろ
641金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:20:05.65
だったらBI馬鹿は、不正受給や公務員の取り分は何パーセントかを示せよ。
それを示せないのに増税だけは確実なんてBIでなくても話にもならんね。
642金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:22:41.96
>>627はBIが何なのかよくわからないで反対している輩だろ。
BIの仕組みや財源を全く理解していない。
なぜか「生活保護費+福祉課の職員の給料」のみでBI予算のすべてを賄おうとしており、種々の控除や年金とBIを併用するつもりらしいからな。
643金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:23:24.69
もうな
BIと医療以外の社会保障を抹殺できると信じてる時点でリアル社会と隔離されてるんだなって解っちゃって自殺ものの恥だぞ
644金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:24:24.44
>>640
前提コロコロ変えられるという主張だろ?
なら、現行制度の前提だって例外ではないわなぁwww
それとも、現行制度の前提だけは変えられないんだいっ!!!かい?www
645金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:25:20.75
>>643
何故できないの?
論理的に説明してよ
646金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:26:36.42
>>644
現行制度だって脆弱性が露呈すれば変えられぞ
だからBIに変えないと狂い死んじゃうって喚き散らしてるんだろ
だからなんだ
論理的に供述しろ
647金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:28:50.52
>>645
お前の命より大事な前提条件が変更可能だから
実感したいなら馬鹿親に頼んで6万円生活やれって言ってるだろゴミカスが
648金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:29:02.98
増税が前提なら、ほとんどの人はBIを増税分の支払いの足しにするために受け取る事になるわけだ。
こんなアホな行為にも事務費を掛けるなんて議決できると(笑)
649金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:32:11.61
年金貰うのがまだかなり先の人間です。
自分が年金を貰う頃には月5万、70歳以上なんてことになってそうですが
BIが導入されればそういう心配はなくなります。
こういう理由で賛成しちゃだめですか?
もちろん年金が60代前半で8万くらい貰えればその限りではありません。
650金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:35:12.19
>>639
田舎に住めば6万円で生活なんて余裕だろ。
ましてや2人で暮らせば12万円。余裕すぎ。
若い間はそれに加えて給与があり、老後は貯蓄+BIがある。
やたらと高齢者や病人を取り立てて煽るけど、それまでに多大な恩恵を受けているわけでまったく不足ない。
651金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:39:59.32
>>650
想像してるだけじゃなくて馬鹿親に頼んで実露してみろよ
一番でかい声が社会経験皆無のニートの妄想だとスレが機能しないだろ
田舎ほど不便だろ
652金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:41:14.07
>649
それだけ計画的ならBI税なんか無ければそれだけ自分で備えられるよ。
BI税がどういう取り方するかにも依るけど。
653本物のデフレ手当てさん:2013/12/24(火) 22:42:11.12
>>649
まったく問題ないと思いますよ。
むしろ若いうちの方が給料も安く、学校や趣味のためにお金が必要なことが多い。
そんなときに「老後のため」に年金保険料を徴収されるのと、逆にBIを支給されるのとでは大違いです。
アンチがしきりに「ニート」を槍玉に挙げてBIを否定しますが、ニートなど全人口の0.047でしかなく、多くは前途有望な若者や不幸な境遇の人々の助けとなります。
BIは助け合いの精神を社会全体で具現化する美しい制度です。
654金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:45:12.49
>>651
月6万円で生活するからにはそれ相応の不便さは甘受して当然だろうが。
無償で毎月BI支給を受けた上で、都会で快適に暮らさせろってか?
なめんなよ不正受給者風情が。
655金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:46:32.69
増税によるBI自体が現行年金と同様の問題を抱えているんで、
年金が心配なら同じ時期のBIも当てになりませんぜ(笑)
656金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:50:58.33
>>654
そこを根性論で締めくくっちゃ駄目だろ
医療費暴騰と社会不安による消費減退は待ったなしなんだから
高齢化とか怪我や病気の時の保証の手厚さは
働いて負担してる人にも重要なんだよ
お前らには実感できないけど
都合も悪いしな
657金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:51:52.98
今年自分が払った掛け金は基本的には今年の爺が食う、貯金相当の部分は言わば爺の食い残し。
これが年金問題の原因な訳ですが、自分の老後をその時点の若者に預けるって点ではBIも年金も同じなのです。
658金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:52:26.66
>>655
試算の結果が何度も貼られてるけど、月5万円であれば増税なしで実現可能。
ただし5万円だと完全BIとしてはやや不足するので、すべての国民が受け取れるお金であることで合意を得て、いくばくかの増税で6〜7万円程度に引き上げるというのが現実的。
若干の増税を経ても、すべての人が毎月6万円を受け取れるとなればほとんど反対する余地がないでしょ。
659金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:54:44.70
>>655
じゃあ、お勧めのを一つ貼ってよ。
リンクでいいから。
660金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:58:23.91
>>656
生活保護ですら、保護費受け取りの要件として資産の活用や生活の節制、親類の援助を先に行うことを求めているだろう。
なぜBIになった途端、同じことをするのが「根性論」になるのかな?
お前の議論は虫がよすぎるんだよ糞アンチが。
661金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 22:59:31.36
ほんと過去の試算がクソ馬鹿バラマキ制度変更後も通用するとかいう詭弁はいい加減に飽きたぞ
662金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:03:47.27
>>658
今の税収でも歳出の半分位なのに、BIをやっても増税しなくていいとは
どういうファンタジーですかww
そういえば、年金とナマポと健康保険は廃止にするのかにゃw?
そうだとするとその分の保険料の歳入は当然なくなるわw
今まで保険料を納めてきた人間は大反対しますわw
反対する余地がありまくりなんですけどw
こーゆーと必ず年金やらナマポやら健康保険を残してBIやるとほざきだすけど
そんなことしたら増税なしじゃできませんからw
残念でしたw
663金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:03:47.31
>まず自力親戚で
高所作業をするときは安全ベルトをしましょうってだけの話。
安全ネットはそれが切れた人の分。
664金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:05:25.55
で、新しい安全ネットは高い割には網がボロいんでね。
面積だけはやたら広いけど。
665金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:05:42.90
>>663
周りがいくら安全ベルト(働いて自立しろ)をしましょうと説得してるにも関わらず
安全ベルト(働いて自立)をしないで毎日ネットでBIクレクレやっているのが
デフレ手当てを筆頭にした馬鹿ニートw
そんな馬鹿が分かりきった破滅を迎えたところで自業自得w
そんな馬鹿に安全ネットは必要ないっすw
666金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:08:01.25
>>660
生活保護はそいつの生活力に合った保証を目指してるだけだろ
弱者は無条件でジリ貧確定のBIとは完全に違う
基本的に貯蓄も食いつぶした高齢者は無年金でも生活保護法で救済だしな
667金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:08:48.99
数十年後の年金を掛け金の減少見積もりを心配するなら、同じ時期のBI税の税収だって同様に減少する訳ですよ。
ないものは配れないけどどうしましょ?
668金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:11:34.90
>>662
文字通り、今の予算規模のままBIに置き換えればよろしいという“現実”ですが。
なにゆえBIを導入した途端プライマリーバランスを黒字化しなきゃいけないんでしょうか。
まさかの無知蒙昧な財政健全化論者ですか?w
669金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:12:51.71
国家も社会も、働こうとする意思のある人を助けるが、あくまで労働を拒否する
ニートは放置する、で古今東西、一致している。
670金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:19:41.09
>>669
今の日本は働いているワープアは放置で、労働を拒否する外人ナマポを助けているので一応例外ってことで。
671金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:21:43.87
>>660
BI導入と同時に生活保護法なんて廃止に決まってるだろ。
なんで二重行政してるんだよアホが。
そもそもBIのどこがジリ貧だ?
BIの基本収入に加えて働くほど収入が増えるBIのどこにジリ貧の要素が?
働かずに保護費を受け取り続けた方が得になるような生活保護制度こそがジリ貧だろボケナス。
672金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:27:09.70
今後、こういうケースが増える。で、ニートが焦っているのは、勤労の義務を指摘されてから。

「生活保護支給しろ!」20代前半の男が市に対し訴訟  市「この男性は働ける」と争う姿勢
古河市は18日、市内の20歳代前半の男性が同市を相手取り、
生活保護停止処分の取り消しを求める訴訟を水戸地裁に起こしたことを明らかにした。
市によると、提訴は6月4日。同月20日に同地裁から市に訴状が届いた。
市はこれまで男性に対し、働ける状態にあるとして就労支援などを行い、
自立するように再三指導したが事態の改善がみられなかったとして、
10年9月末に生活保護の支給を停止したという。
 同訴訟の第1回口頭弁論は19日。市は争う方針だという。
http://ime.nu/mainichi.jp/area/ibaraki/news/20120719ddlk08040117000c.html
673金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:28:36.26
ニートは少ないからニート生活を無条件保証しろと時系列思考スルーして言っちゃうのに
健康事由以外のナマポは母子家庭や介護も含めて50万人もいないから
そんなに目くじら立てると挙動不審で逮捕されるぞ
あんなに不正ナマポが許せないなら強制労働でもなんでもすることにでもすればいい
674金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:35:14.77
馬鹿親が死んだ後も生きたいニートの選択肢は

@社会保障に頼らず普通に働く
A障害者になりすまし社会保障を泥棒しながらクズニート生活の継続(いつばれるかガクブルだよね)
Bホームレスになって残飯を漁る

近代国家ではこんなもんでしょ
675金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:35:31.69
>>671
素晴らしいですなw
だったらナマポを月6万のBIに置き換えるだけでいいよw
月6万で他は一切なしでねw
676金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:37:52.68
>>668
>>文字通り、今の予算規模のままBIに置き換えればよろしいという“現実”ですが。
なにゆえBIを導入した途端プライマリーバランスを黒字化しなきゃいけないんでしょうか。
まさかの無知蒙昧な財政健全化論者ですか?w

頭大丈夫w?すまんすまん大丈夫なわけがないですよねw
今の予算規模のままBIを導入www
阿呆ですなww
廃止にした年金と健康保険の保険料を納める人がいなくなるんだからその分の
歳入はどうするのかなw?
それと年金を廃止にするのに、保険料は踏み倒しですかにゃw
そんな馬鹿なものに賛成するのは無職無年金無貯金の馬鹿ニートだけですよw
677金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:39:18.46
>>674
4.犯罪に走って一攫千金(成功すれば優雅な生活、失敗すれば刑務所ナマポ)
5.親の遺産で一生安泰
678金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:40:23.05
>>文字通り、今の予算規模のままBIに置き換えればよろしいという“現実”ですが。
なにゆえBIを導入した途端プライマリーバランスを黒字化しなきゃいけないんでしょうか。
まさかの無知蒙昧な財政健全化論者ですか?w

なにゆえBIを導入して余計に赤字化しなきゃいけないんでしょうか?
まさか無知蒙昧な財政不健全化論者ですか?
679金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:45:15.89
>>674
そんな大昔の書き込みをよく引っ張り出せるな
HDDに過去スレ全部整理してるのか?
努力の方向性が間違ってるぞ
680金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:46:18.41
>>文字通り、今の予算規模のままBIに置き換えればよろしいという“現実”ですが。
なにゆえBIを導入した途端プライマリーバランスを黒字化しなきゃいけないんでしょうか。
まさかの無知蒙昧な財政健全化論者ですか?w

今の予算規模のままBIに置き換えれば?
BIにしても今の予算規模でやれる根拠は?
なにを削ってBIやるの?
きちんと数字を出してくれるか?
681金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:47:20.30
努力の方向性で言えばネットでBIクレクレしている暇があるなら
バイトでもして稼げばいいじゃんw
BIクレクレしてて一円でも儲かったのかにゃww
682金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:48:32.46
保護者が死んでも働こうとしないクズ馬鹿な大人なんてGHQも想定外。
近代国家なら条件を満たせば誰でも社会保障は受けられるだろうけど
クズ馬鹿ニートが死にそうな理由は「働きたくない」だからね
そんなゲスでクズな理由で近代国家が社会保障を大盤振る舞いしてるなんて聞いたことないよね(笑)
683金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:50:14.67
684金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:50:23.57
問:現代国家は、怠け者のニートが貧困により餓死するという状態を放置する事が出来るか?
答:出来る

勤労の義務を果たさないニートは生活保護の対象外。親の死後、ニートはホームレスになるしかないので、BIクレクレしているだけ。。

以下、厚労省のHPより
(1)保護の要件等
・生活保護は世帯単位で行い、世帯員全員が、その利用し得る資産、能力その他あらゆるものを、その最低限度の生活の維持のために活用することが前提でありまた、扶養義務者の扶養は、生活保護法による保護に優先します。
[1]資産の活用とは
預貯金、生活に利用されていない土地・家屋等があれば売却等し生活費に充ててください。
[2]能力の活用とは
働くことが可能な方は、その能力に応じて働いてください。
[3]あらゆるものの活用とは
年金や手当など他の制度で給付を受けることができる場合は、まずそれらを活用してください。
[4]扶養義務者の扶養とは
親族等から援助を受けることができる場合は、援助を受けてください。
685金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:51:18.50
686金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:52:08.98
また狂っちゃったな
687金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:52:11.62
こんなにも似ている。BIとイスラム原理主義

・基地外の内容
・当然、人類の大半が忌避
・主張しているのは、テロリストか経済テロリストだけ
688金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:52:58.22
     ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/< 先生!生活保護の支給額を減らしてワープアを救い、ニートは放置で良いと思います
 _ / /   /   \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
    .||          ||
689金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:55:30.99
第一、人手不足の業界は今でもある。決して高給ではないが。
五体満足のニートなぞ、放置で良い
690金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/24(火) 23:57:09.19 BE:2683440465-2BP(0)
BIでは労働力が不足するので問題
求人倍率1以上で労働力の売り手市場の時に生活費を配ったら労働力が不足するのは明らか

「労働力の供給制限」のがBIより良いのでは、増税も不要で容易に実施可能ですね
具体策は、失業者で求職を希望しない者のみに失業保険料を支給する、現行と正反対
支給額は求人倍率で増減する、求職者が多いときには増額、少ないときには減額

誰でも働きたいときは適正賃金で働ける、一休みも出来る、

詳細は「労働力の供給制限」
http://6238.teacup.com/newbi/bbs
691金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 00:04:06.96
>>676
150兆円以上の年金積立金から徐々に納入者に配分していくなり、どうとでもできるわ。
一般財源と特定財源の区別もつかない低レベルなアホの相手をするのも時間のムダよのう。
692金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 00:17:40.06
>>680
ログを検索するかWikiくらいみろや情弱。
自分が何を批判しているのかさえ分かっていないバカの相手をしてくれるお人好しばかりだと思うなよ低能が。
693金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 00:29:16.91
>>692
こっちでログを掘ってきてそれを叩くと「それは俺のじゃない」が出てくるからな(笑)

どれが自分の主張なのか明確にしろよと。
694金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 00:32:43.59
>>693
ならば自分がBIを学んだ出典を提示したらどうだ?
知っているのならばその情報源があるだろう。それを用いて批判すればよい。
それともまさか、BIがなんたるかを知らないまま否定しているのではなかろうな?
695金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 00:46:07.57
>>694
それをやると、それは別人、お前の藁人形、で逃げるじゃん。
696金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 00:52:16.16
そんな試算なんか知るかボケ。
どうせ口から出任せに決まってる、実際に試算が有るなら試算の根拠込みで書いてあるのを出してみやがれ(笑)
697金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 01:39:45.87
国民の代表を決めて政治を任せる

この思想が間違っている
698金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 02:33:51.51
>>691
その積立金は年金のために集められたものであって、年金保険料を納めなかった馬鹿に
やるためのものではないんだよ。
年金を廃止にしたら集めた金は、払った人に返すだけ、そして廃止になるのだから
保険料は入ってこなくなる。
そして何より年金の方が額が多い人間は当然BIに反対する。
日本は超高齢化社会で年金生活の人間が多い。
そんな状態で年金廃止にします。今よりずっと少ないBIにすると唱えたところで
賛同なんぞ得られないのは当然。
低レベルなアホの称号は君の物だよ。
699金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 02:35:46.14
>>695
せめてやってからほざけ。やりもせずに喚くな。
700金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 02:39:52.67
>>698
文字すら読めないのか?
691になんと書いてある。「納入者に配分」としっかり書いてあるだろう。
保険料を納めていない人間に渡す道理が無いだろうが。
払った人はBI+納入済保険料の返却。払ってない人はBI。
いちいちこんなことを説明しないと分からないバカと会話してるのかおれは。あーアホらしい。
701デフレ手当てさん:2013/12/25(水) 03:10:29.73
デフレ手当てはよっ!
702金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 05:37:45.55
BIを主張してる連中は結局、弱者救済の仮面をかぶった
夜警国家モデルなんだよなwもっぺん大恐慌で世界戦争すっか?

今度は核ミサイルが飛び交うけど?おkか?

これに馬鹿にニートが乗せられてるからたちがわるいw
703金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 05:50:03.20
>>546
デフレ手当は市民革命後のブルジョア階級支配のすさまじさを知らんのか?
ガキが工場で酷使されて、ぼろぼろになる世界だぞw
今が純粋な資本主義ってwお前認識がぬるすぎるよ。
もし日本が資本主義だったら、おまなんぞ既にいきちゃいないよw
ところでお前、日本人じゃねえの?

日本や先進国の話だよ。これで福祉国家モデルなんだw
資本主義になったらどうなるかもうちょい勉強しろよw暇な割には
あんま教養ねえなw
704金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 06:02:07.18
とにかくまあ全員、高卒程度の学力もない連中がガヤガヤやるだけ
無駄としかいいようがない・・・。

自己責任wこの世界に一人足りとして自分の意志で生まれてきて
現状を自分で決めたやつなんて誰もいないよw
今日ここで今の時代、俺がこうしているのは全て俺が選択した結果なんだ
だから俺に責任があるんだなんて、やつがいるとしたらそいつは全知全能の神だw

自己責任wばかばかしいw少なくとも自助努力と言えw
まずは大卒レベルの教養みつけろよw話はそれからにしろw
705デフレ手当てさん:2013/12/25(水) 07:02:25.45
バブルがはじけて、毎年3万人以上の自殺者数。
生活保護は戦後最大に。
労働者は過労死するし。
資本家にとって最高の資本主義国家じゃないか。
706金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 07:15:55.71
生活保護が戦後最大←この辺が矛盾してるぞw
707金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 07:22:45.29
年金が計算通り貰えないのは乙にしても、当然解散処理の分配は掛けてた額に比例だよな?
ま、ここに来る奴の話では何の保証にもならんが。
708金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 07:31:05.12
BI賛成派は格差を減らしたいの?固定したいの?
反対派の最低辺であるニート連呼馬鹿でさえニートがニートで無くなることを望むのだが。
709金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 07:40:37.20
福祉をBIに集めるより所得税を無くす方が余程コスト削減なんじゃね?
ワープワから小銭を取り立てて還付してなんて、刺身に菊の花を載せるバイトと生産性を比較されても文句言えない(笑)
710金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 07:44:31.20
>>646
バカなの?
制度の根幹を変えてしまったら、それはもはや同じ制度じゃないんだよw
高額所得者だけに配るナマポにしてしまったら、それはもはや生活保護じゃないわけ
こんなこともわからんのか、反対派はwww
711金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 08:19:39.82
勤労の義務を果たさないニートは生活保護の対象外。親の死後、ニートはホームレスになるしかないので、BIクレクレしているだけ。。

以下、厚労省のHPより
(1)保護の要件等
・生活保護は世帯単位で行い、世帯員全員が、その利用し得る資産、能力その他あらゆるものを、その最低限度の生活の維持のために活用することが前提でありまた、扶養義務者の扶養は、生活保護法による保護に優先します。
[1]資産の活用とは
預貯金、生活に利用されていない土地・家屋等があれば売却等し生活費に充ててください。
[2]能力の活用とは
働くことが可能な方は、その能力に応じて働いてください。
[3]あらゆるものの活用とは
年金や手当など他の制度で給付を受けることができる場合は、まずそれらを活用してください。
[4]扶養義務者の扶養とは
親族等から援助を受けることができる場合は、援助を受けてください。
712金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 08:21:41.42
ニートへの扱いは再教育キャンプ以外にはあり得ない
713金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 08:22:42.70
>>700
文字が読めないんですか?
誰が年金より少ないBIに賛成するんですか?
文字が読めないだけじゃなく馬鹿なんですか?
そんな馬鹿だから今の予算規模でBIができるとか馬鹿丸出しなことが
いえるんですね。
714金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 08:23:22.39
ニート、BI馬鹿、ナマポは再教育キャンプ以外は有り得ない
715金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 08:24:18.91
>>713
年金は65から、BIは産まれた瞬間から
どっちが多くもらえると思う?

反対するのは君みたいな簡単な算数すら出来ないレベルの子だけだよwww
安心して!
716金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 08:25:57.01
いっそ来年の1/15、みんなでタヒなないか?
717金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 08:26:10.80
>>709
で、その場合福祉関係はどうなるの?
まさか、国は何もしなくていいとか言うつもり?

反対派って、頭の中が前近代で止まってるの?
718金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 08:29:18.93
金持ちは丸裸にしてやろうよ

所得税の累進課税率アップしろ!

せめて衣食住の消費税なくせ!
719金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 08:32:58.14
>>715
日本は超高齢化社会。
今年金を貰ってる爺婆とあと少しで年金を貰えるやつが賛成するとでも?
後さ、生まれた瞬間から貰えるなら当然子供が増えるよな。
急激な人口増加分のBI支出はどうするの?
高齢化で労働者が減るから税収は減るわ、子供が増えてBI支出が増えるんだから
破綻するのは簡単な算数すらできないレベルの子でもわかるぞ?
720金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 08:35:23.64
だから世帯主BI
子供はあくまで加算
721金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 08:38:10.36
>>720
子供にはいくら加算するの?
反対する人間をどうやって説得するの?
増えた子供の分の支出はどこから持ってくるの?
722金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 08:58:02.28
〜世帯主BI〜
基礎給付は10万円/世帯
配偶者加算5万円
20歳未満の子供加算3万円/人
同棲による2世帯給付は認めない
給付方法はVISAデビのみ現金の引出しは出来ない、他の手段による現金化は厳罰

BIの受給は任意である。
BIの受給を希望する者が無職である場合、希望あるいは政府指定の役務が義務付けられる。海外旅行なども規制される。

BIの受給を希望する者が給与所得がある場合、給与からBI総額の半額が国庫に返納される。なお返納分から所得税などが賄われ返納残高の全額は現金として使用可能。

健康保険は無償。安い医療をめざす。

財源は公民年金基金、法人税や所得税。
723金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 09:21:24.45
>>722
増加する子供加算分の財源はどこから持ってくるんだ?
答えになってないぞ。
政府指定の役務が義務付けられる?
仕事をしている人間がそんな役務なんぞしている暇があるわけないだろう。
結局は無職馬鹿しか受給せんよ。
そもそも誰がその役務とやらを義務付けさせられるんだ?
世帯主か?
世帯主と配偶者か?
給与からBI総額の半分が国庫に返納される?
馬鹿?
馬鹿BIで損する人間は当然受給を拒否するわけだが、得をする馬鹿だけの歳入でこの
馬鹿BIができるのかよ。
健康保険が無償?安い医療を目指す?
全く逆のことだな。
健康保険が無くなれば医療費が高くつくだろ。
財源は公民年金基金?法人税や所得税?
BIの受給が任意なのに、拒否した人間から金を盗むのか?
糞だな。
公民年金基金ってなんだ?
724金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 09:34:21.06
>>710
変えてしまったら〜じゃないだろ
脆弱性が露呈すれば変わるのが制度
前提条件を守るたに制度があるんじゃない
馬鹿なんだから100年ほどかけでゆっくり考えてろよ
ニート人生を保証するとコミュニケーション能力が劣化する好例だな
725金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 09:36:16.56
>>717
BIなんかの対抗馬なら財源はニート飼育税の新設で十分。
と煽っても良いが、所得税全廃の代案としてなら、贈与税やら消費税やら他の税率を弄って税収を確保する、んで問題ない。
726金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 09:36:44.99
ニート人生を保証されたいのにニートと呼ばれたくなくて必死だな
いいとこ取りするから馬鹿なガキ扱いなんだよ
727金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 09:39:29.22
よお、おはよう!
今、愛人を車で送ったところw
昨晩はもう、やりまくり!
最初は拒否しとったけど
途中からコンドームなしでやっても、抵抗しなくなったんで
おもいっくそ奥の奥まで突き上げて、大量に出しまくったわ
この年で回数やるのはつかれるわwでも出した後におっぱいちゅうちゅう
すってやるとすぐいきよるから、それみてたらまた勃起する。
また妊娠させちゃったかな?20代の若芽やから元気な子うまれるやろw
まあ、愛人の2人も3人も同じやなw一生かかっても
金使い切れんぐらいあるしwほなw
728金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 09:48:04.51
BIの受給は任意なのに、財源を負担するのが受給を拒否している人間って
ところが、賛成派が糞野郎なのを物語っているな。
BIをやりたいならやりたい人が財源を負担して勝手にやってくれ。
俺は馬鹿に金なんか一円もやりたくないですから
729金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 09:50:47.57
>>722
鳥と獣の間でバランサー(笑)をやろうとしたコウモリかお前は・・・。
BIの予算規模と、ナマポの公務員ぶら下がりを両立させた最悪のメニューですよ。それ。
730金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 11:03:47.81
BIで生活を保証できると年72万円ラインを引いてるのがBI基地外。
72万円ラインが正当ならワープワの線もナマポの線もそこに引き直すべき。
そうするとナマポの捕捉率は向上するし対象の数が減るから役人の数も今より減らせる。
それでも十分改革じゃないか。
まずは生存権保証のラインの洗い出しを優先すべきでは?
731金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 11:05:27.90
>>730
実際のところ最低いくらあれば生きていけるんだろうねえ?
732金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 11:56:36.54
全体的にどうするかという哲学がないのが問題
先にBIありきでは話にならない。BIを導入して何をしたいのか?
社会システムは何のためにあり、BIを内包した社会制度はその目的を
かなえるために最適であるのか?

BIは手段でしかなく、目的ではないのだ。
733金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 12:58:07.49
>>732
実現不可能なBIを手段としているところがまず間違いw
そしてBIの目的は馬鹿ニートが親の次に国たかるのが目的だよw
この後に及んで自立する選択肢がなく、たかる相手を探すとは
根っからの乞食だね★
734金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 14:23:25.97 BE:5009088487-2BP(0)
>>690
これなら実施は容易ですね
そもそも物には不況カルテルが適応されているが、最も大切な人間に不況カルテルが適応されないのが不思議でならない

特に日本では労働者の地位が低過ぎだよ、日本には真の労組がないからね、
連合は大企業と公務員の裏方で利益擁護の代弁者、なのに労働者の仮面をかぶっているから始末が悪い
735金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 14:42:44.93
ベーシックインカムクレクレ
736金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 15:16:16.38
>>734
努力して儲かりそうになると労働者が消えて賃金が暴騰して元の木阿弥
誰もそんな国で生産したくないだろ
需要と供給以前のカントリーリスクだ
消えた労働需要はクソ馬鹿な統制経済国家には戻ってこないの
市場原理を逸脱するペナルティだな
信用を失うんだよ
輸出企業の対外純資産なんてほとんどが外国の子会社へ出資したり貸付た金だし
工場や在庫に化けてる
737金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 18:49:56.44
>>732
ワープア労働者をまともな生活(結婚、子育て)ができる所得に引き上げるには現実的に負の所得税とかBI、給付付税額控除とかの方法しかないだろう。
これ以外にはワープアでもちゃんと働いていればまともな暮らしができるようになるというような仕組みは見当たらない。
労働環境の改善、なんていう話はそれを実施していつになれば実現するんですか?って話ばかりで
早急に対処せねばならない少子化への対策が不十分に思える。
738金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 19:29:37.99
いや、もういいから国は月6万円の仕事を配ってくれよ。
日本国民なら無条件で雇用、一ヶ月契約で。
最低賃金だったら月70〜80時間くらいの仕事かな。
配らんでもある。少子化・労働力不足ニッポンやもん。
740金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 20:36:29.26
>>719
>誰が年金より少ないBIに賛成するんですか?←ドヤ顔で恥さらしてどんな気分?^^
それとBIによってなんと少子化問題まで解決できると指摘してくれた件だが、子供が増えれば労働力人口も増えて税収も増えますね^^
「簡単な算数すらできないレベルの子」未満のオッサンはもはや生きている意味が無いと思います^^
741金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 20:41:00.90
BIの実験区域で出生率が上がったのか下がったのか。
上がった証拠をアップ出来ないじゃん。
742金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 20:49:22.27
>>730
スレのレベルがどんどん下がってきたな。主に低能アンチのせいで。

BIの目的なんざとうの昔に語り尽くされてることなのに、周回遅れの議論をドヤ顔でしちゃってどんな気分?
直近のログでさえ>>513等の流れで繰り返してるくらいだ。
ビジョンについても>>653とかで示されてるしな。

直近のレスすら読まずに「目的ってナニ?(アホ面」とかw
アンチの間で己の恥をさらすのが最近流行ってるの?それともマジモンのバカ?
743金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 20:50:57.33
742は>>732宛だ。あークソバカのせいで無駄に労力使うわ。
744金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 21:10:35.80
で、社会が硬直化して何が悪い。って言うか硬直化の定義って何?格差の固定?
硬直化と呼んでるのはBI基地外だけで、実際に起きてるのは最適化効率化。
745デフレ手当てさん:2013/12/25(水) 21:13:09.88
>>742
何勝手に決めてるんだよ名無しの分際で。
デフレ手当てによるマイルドインフレの決まってるだろ。
746金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 21:19:42.81
>>719
人が増えれば消費が増える
消費が増えれば経済成長がおこり、税収が増える
簡単なことが理解できないのが反対派www
747金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 21:21:27.37
>>724
アホかと…
前提条件は変えられないの
それを変えたらもはや別の制度なわけ
年収3000万以上の人だけにナマポを支給するように変えられるが、
それはナマポか?違うだろ?マジでアホかと…
748金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 21:26:56.45
>>746
長期的に見ればそうなんだけど、必ずそうなるとは限らないのは20世紀後半のアフリカを見れば解るよね。
質が伴わなければ人口はただのお荷物なのです。
後、赤ちゃんはその後20年近く納税しないんで、その間をやり過ごす方法プリーズ。
749金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 21:33:03.16
少子化はライフスタイルの問題であって、貧困関係ないから。
戦後のベビーブーム以降出生率がだだ下がりなんですよ。
750金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 22:16:28.05
>>748
アフリカと日本の人口問題を同列に語るとかマジパネェーすw
食料も経済基盤も無いアフリカならともかく、
供給能力も労働力需要もある日本で人口が増えたら当然のように拡大再生産が成立するだろ。
逆にどうやれば日本人がアフリカレベルの生産性を叩き出せるのか教えてほしいわ。
751金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 22:18:56.16
>>748
アホかと…
なぜ比較対象がアフリカ???
日本とアフリカの社会に何の共通点が???
まだ中国と比較する方がマシだわなwww

赤ちゃんが何も食わず、何も消費せずに大人になるならともかく、
ものを食い、消費をするのだから、それはつまりその分他人の収入が増えるということだよ

反対派はこんな簡単なことすらわからんのかね?
752金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 22:21:36.87
アフリカで悪けりゃ、共産圏のアホ共でもいいよ。
人口は労働力で国力、はマルクス経済学の基本とばかりに産めよ殖やせよ。
結果は大惨敗でしたが。
753金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 22:26:22.55
子供の消費がっていかにも馬鹿ニート向けですね。
子供の消費が増えても世帯の稼ぎが同じなら親の分が減るだけじゃん。
余所の単身者からBIで補填してもその単身者が減らすから行ってこいにしかならない。
754金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 22:34:41.50
>>742
君みたいな学ばない謙虚さのない下らないやつがいるから提示しているんだよ
国や共同体はそういうのを目的としていないというのは古代のソクラテス、プラトン
、アリストテレスあたりから言っている。

つまり君の言うとおり、生きれればいいのなら君は落伍者はカプセルでもつめこんで意識を喪失させ
植物状態で鼻にチューブでもつめて栄養送って、死ぬまで生かせばいいという目的のためにBIをやるという事
哲学がないし、そんな狂気じみた目的を倫理的に目的と設定している時点で偉そうに語る資格はないな。

哲学が貧困すぎる。人間とは何か?考えたことはあるのか?
755金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 22:40:05.85
>>753
へー、親は飯食わなくなるんだwww
BIあるのにねぇwww

気でも触れてるの、君?
756金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 22:44:28.21
古代からずっと近代にいたるまで政治哲学で否定され続けたことを
目的に据えている時点で、BIを主張する連中の低俗さと教養のなさが
透けて見えるねwこれまでの人類の歴史を無視している。

BI賛成派の目指す世界はだいぶ前にあった映画のマトリックスシステムなんじゃねw
757金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 22:51:59.49
>>752
旧ソ連と当時のOECD諸国の経済成長率を比較してみろ。
それで己のバカさ加減が理解できればまだ望みはある。
わからないなら世間のためにさっさと首吊った方がいい。
758金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 23:11:10.06
>>754
742で引用している>>513>>653の内容から、どうやって「植物状態で人々を生き長らえさせろ」などという解釈に至った?頭おかしいの?

収入が少ないのに物入りな若年時に国から支援してもらえる有り難さ、不幸な境遇で所得が得られない時に助けてもらえる心強さ。
「自己責任」の名の下に見捨てる薄情な政府よりよほど人間らしく生きられるだろう。
機会を与えてくれる公平な国だからこそ愛国心だって湧くし、その社会の一員であることに誇りを感じられるというものだ。

これが間違っているならどうぞ「哲学」とやらを存分に述べてみな。
759金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 23:19:56.98
>>758
君の言ってることの目的をわかりやすく極論にしたまでだ。
自分の主張している事がわからないのところが最悪だな。
君は人間を植物や動物と同等に考えている。
人には理性たるロゴスがある。だから人なのだ。

>これが間違っているならどうぞ「哲学」とやらを存分に述べてみな。
目的がただ生きる事だけではないか?君はこの世界をなめているのか?
でその安心安全な世界で巨大隕石が降ってきたら君はどうするね?
誇りとやらでなんとかするのか?
760金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 23:23:34.94
もっともらしい言葉を並べてはいるが人間らしさなんて
定義すらわかっちゃいない。

君の定義する人間は豚小屋の豚だ。そりゃ豚小屋は安心安全だろう
賭殺という抵抗不能な隕石がふってるくるまではな。
その無抵抗さにまかせないから人なのだ。君の考えは2500年前の
古代人にも劣る低俗な発想だ。
761金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 23:34:00.17
こう書き換えよう

餌が少ないのに物入りな若年時に飼育者から支援してもらえる有り難さ、不幸な境遇で餌が得られない時に助けてもらえる心強さ。
「自己責任」の名の下に見捨てる薄情な飼育小屋の外よりよほど家畜らしく生きられるだろう。
餌を与えてくれる公平な飼育舎だからこそ愛舎心だって湧くし、その社会の一員であることに誇りを感じ賭殺されても幸せにかんじるものだ。
762金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 23:43:26.17
まあ、私があれこれいっても無駄だろう

教育基本法の前文をよんで、なぜ教育基本法が前文でそれを目指すのか
少しは考えてみたまえ

社会コミュニティでの生活はあくまで手段でっあって、目的ではないのだ。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo8/gijiroku/030201c.htm

私はそんな家畜のような性根の連中が憲法の前文でいう国際社会に名誉ある地位を
占めれるとはとてもおもえないよ。
763金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 23:48:47.35
誰かこのキチガイが述べていることに共感できますか?
764金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/25(水) 23:50:00.88
BI馬鹿は公平性をほざくが、BI財源負担の公平性は全く触れないなw
BIの恩恵の公平性をほざくなら財源負担も公平でなくてはならないじゃんw
この点がBI馬鹿が寄生虫でこの世に必要とされないカスであることを物語っているw
765金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 00:06:24.23
>>747
前提条件が変わると別の制度になるならなるでいいぞ
だったら脆弱性が露呈すれば別の制度になる
止める手立てはない
ただそれだけだ
766金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 00:14:33.68
例えばな
BIで年寄りが死にまくって社会不安が蔓延して現役世代も老後に備えて消費減退
このような事態からBIの他に老人手当てが創設されたとする
これがBIかBIじゃないかが問題じゃなくて
現実にそうなる可能性はあるから行政のスリム化なんて大嘘だろって教えてやってるんだ
要するに論点がズレまくりなんだ
767金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 00:21:48.28
>>764
頭悪すぎ。
所得税の累進課税撤廃を求めてデモでもやってこいよバカw
768金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 02:57:07.71
>>757
はあ、驚異の五カ年計画とか信じてる訳だ(笑)
実体経済がちゃんとしてたら旧の字が付いたりしないのですよ。
769金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 03:31:45.81
>>755
所得移転が発生してるだけで購買力は増えてないじゃん。
所得移転で貧困層に金をやれば丸々消費に回るなんてのは、それこそ金持ち向け商品が少ない未発達な社会の愚民の反応。
770金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 03:36:45.75
日本に関しては戦後の焼け跡から一億総中流までの間も出生率が下がり続けてるんですがね。
つまり、出生率の低下は日本程度の貧困には無関係なので、少子化対策は別の方法を用いるべきでしょうね。
771金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 04:56:08.42
>>769
金を借りる必要のないほどの金持ち層から、金を借りれないワープア層への所得移転が起こって
ワープア層が金を借りて家を買う、信用創造の拡大で消費が増える、等するんだから購買力は確実に増えてる。
再分配で購買力は増えると何度指摘してやってもこのアンチの馬鹿は学ばないな。
772金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 05:22:10.95
>>770
http://baby.goo.ne.jp/ai/papa/04worklife/04world01/04world01_01/
とりあえず先進国では珍しく出生率の改善が見られるフランスの例。
出産、育児休暇の時に企業は給料を出さなくていいが、手当が国から給付される、+仕事復帰は保証、という形で出生率が2近くまでに回復しているらしい。
やはり子育て負担の低減は相当出生率には重要に思える。

日本のように企業に負担させて手当を出させる方式だと、出産子育てをする層を雇うほど企業の負担は増える。
そうなると当然ながら企業は出産をしようとする者の排除に動くわけだから
国が税金を取って子育て支援をする形への転換は重要。

BIへの転換を行えば、子育て時の手当程度にはなるから、後は復帰保証を行う等すれば相当子育ての負担低減になるのでは。
773金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 05:44:30.66
成功例があるならアホBIなんかやらずにそっちをやればいーじゃん。
774金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 06:01:45.60
>>773
フランスで行われているのは賃労働をしていない者へ税金で給付金を出す制度なわけだけど
アンチはそういう制度には賛成できるんかね?
BI賛成派なら現行よりもBIに近づく制度なわけだから賛成が多いと思うが。
775金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 06:33:23.51
支給対象に渡す理由が明確で有り、効果が実証済み。対象を絞ったおかげで予算枠も実行可能範囲だしな。
BI実験はあちこちで行われてるけど出生率が上がった報告は有るの?
776金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 06:41:58.14
子供手当でもある程度の上昇効果はあったな。
フランスも第2子以降に子供手当を出しているらしい。
少子化の対策は子育て負担の低減をすればだいたい効果は出てるようだから
BIにも効果があることは間違いないだろうな
777金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 06:45:57.32
フランスの制度を支持するポイントは産んだ人にリソースを集中させてる点。
ニートや貧困問題で言うなら「勤労者だけに与える」なら賛成してたの。
778金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 06:47:50.81
子供手当も、産んだ人だけじゃん。
BIでやる必要は存在しない。
779金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 06:56:32.72
>>772のリンク先では保育所作ったりもしてる訳ですよ。
BIまいて後知らねえなんて野蛮人の焼き畑農業とは訳が違う。
780金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 06:57:29.49
>>777
リソースを集中させた制度をたくさん作ったら分散してるのと変わりないんじゃないの?
高齢者に給付、無職に給付、が現行制度だから、
それに子育て給付、勤労低所得者給付に賛成で追加してったら十分に分散してると思うけど。
781金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 07:02:56.75
そもそもBIも低所得にリソースを集中させた再分配制度なわけだし。
>>779
保育所が必要ならば作ればいい話では?
BI制度下では施設利用料をBI給付から支払ってもらう程度の違いしかないはずだけど。
782金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 07:06:29.52
それぞれが効果と対応してるから別々に操作できる。
BIは全ての問題に対して一人当たり支給額でしか解答できない。
だから結局一番額が大きいのを使わないと効能書きに書いてある効果をきちんと発揮できない。実に無駄だね。
783金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 07:13:49.11
>>782
それは違うな。BIは最低限の給付。
そこから上乗せは政治判断でやってかなきゃならんわけ。例えば医療関連とか。
BIは最低限のラインをここに設定しましょうってラインなだけで、それだけでどうこうするって仕組みじゃないんだよ。
784金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 07:20:47.04
では、その効能別一人頭幾ら出すと何がBIだけで解決するのかの見積書を作って、
ここから下の雑魚は部門別に並べるよりBI一発で複数倒した方が安いとかの話なら乗りますよ。
ちゃんとした見積もりなら。
785金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 07:22:38.40
>>782
現状その辺で別々に操作しているせいで最低限のラインの整合性が無い運用になってたりするのもちょっと問題だな。
生活保護以下で生活するワーキングプアが放置されてたり、申請主義のせいで給付を受けずにがんばろうとする人ほど冷遇されたり。
786金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 07:29:11.94
>>784
人的リソースの問題ではBIでまとめて対処したほうが有効だろうね。
BIで細かい問題は広く解決して、それ以外の問題に人的リソースを投入することで効率的に問題の対処ができる。
787金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 07:52:02.57
具体性に欠ける提案ですねぇ、人手ばかり食う現業を名指ししても名誉毀損なんかにならないから名指ししちゃえよ。
788金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 07:55:18.85
別にBIやりたいならやりたいでいいよ。
財源は任意で加入できるBI積立とかやって,必要な時にBIをその個人
に還付する方式なら何も言わない。
けど,ニートがBIクレクレっていってもそれは国民や国たかっているだけなんだよ
後世界のどこにもニートを保護したがっている国はない。
ニートが食って寝てネットもできる環境にあるのは日本だけなんだよ。
むしろ俺自身はそれが異常な事であって,外国ならニートが死ぬ所だってある
なので,まずはその環境を変えるべきだと思う。
食う寝るネット出来る状況をニートがそれをできない環境にする,手っ取り早いの
がニート税の導入なんだよね。
全収入の30%という重税かければ,嫌でもその家族は家からニート追い出したくなるよ。
789金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 08:51:16.77
>>786
BIと無料医療で対処不能な問題ってなによ?
そんなもん認めるとBIをやる意味がなくなる
敗北宣言だな
利権作り放題だろ
790金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 08:59:48.94
>>788
またニートネタw
ニート税導入なら、まずは扶養義務について変えないと。
「一親等でも健康な成人なら扶養義務なし」とか
これで追い出す根拠はできる。
次に強制執行ができるようにする必要がある。
老親が30代の屈強なニートを腕ずくで追い出すのは無理だから。
警察の介入ができるようにするって感じかね。
こうすれば「追い出そうと思っても追い出せない」ってことはなくなるな。
791金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 09:03:10.96
>>788
あと「ニートのはっきりした定義」も必要だな。
ニートと一般人の境界線あたりの人間も多いわけで。
792金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 09:07:22.15
ニートマジックでBIと医療費に限定して利権官僚と利権政治家を未来永劫排除できたとして
クズニート化と弱者の貧困化による信用収縮がワープアのローンでストップするのかといえば
常識的に考えて焼け石に水だろ
そもそも働い続けるまともな人は老後のこと考えて消費は抑えるだろ
財源は減少トレンドを辿るのに医療費暴騰で支出は増加トレンド
完全に詰んでるだろ
793金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 09:08:07.09
ベーシックインカムクレクレ
794金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 09:11:00.95
>>791
1年所得税を収めない医療記録もないなら機械的にニートでいいだろ
795金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 09:11:19.82
>>788
>>790-791で以下のような流れになる。
役所の人「こんにちわ。突然ですがお宅にはニートがいるそうなので課税します」
お母さん「扶養義務があるから出て行かないって言ってます」
役所の人「それこんどなくなりましたから」
お母さん「でも息子はマッチョだから腕ずくとか無理ですし」
役所の人「必要なら警察の人も呼べますよ」
お母さん「そうですか」
役所の人「では、今週中に追い出してください。期限過ぎると課税されますよ」
お母さん「わかりました」

っていうかもうニートネタはいいよ。
796金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 09:18:00.15
>>789
お金をうまく使えないような保護者が必要なのもいるでしょ?
医療は無料でも、生活費が通常より多くかかる症状の人もいればそれにも対応は必要になってくる。
797金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 09:40:43.63
>>796
必要かどうか決めるのは政治家や官僚の裁量だろ
だから上でクズニートが泣きながら否定してるんだ
798金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 10:08:21.07
>>797
その裁量で対処しなきゃならない範囲を狭めて対処しやすくなるのがBIの特徴。
明らかに対処漏れがでてワープアの問題や、餓死、ニート問題なんかも出てるんだから
BIで人的リソースを節約してそちらの対処に力をいれればいい。
799金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 10:20:33.89
>>798
範囲が狭くなるとは限らないぞ
お前は給付が増える層のことしか考えられないらしいが逆に減る層もある
BIに移行したことが原因で新たに生まれる問題もあるだろ
800金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 10:36:04.54
BI通帳握ったまま餓死する奴が何人か出た辺りで、元ナマポ係の再就職では済まない揺り返しが来るのがオチかと。
801金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 10:39:15.33
個人個人の状況に合わせて新たな社会保障を上乗せしなきゃならないならナマポと変わらんしな
802金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 10:47:39.82
そもそも範囲を狭めることが可能になったと仮定しても
本当に範囲を狭めるかどうかも悪徳代官と越後屋の裁量だから上でクズニートが泣きながら否定してるんだ
803金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 11:18:07.94
BIの最大の問題は富裕層やそれに準ずる層の賛同を得られないことだろ。
BIのメリットについてはwikiにいろいろ挙げられているが
上記の階層には無縁もしくはデメリットになるものがほとんどだし。
804金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 11:33:12.36
憲法でうたってる「勤労の義務と権利」っての?を実行するために
ニート集めて労働キャンプ設置すりゃいいだけなのにな
耕作放棄地の復旧とか森林保全とか、震災復興とかシゴトはいくらでもある
805金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 12:15:18.00
ビリーズニートキャンプか
806金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 13:47:31.29
さあ、正月休みまで性をためこむでえw
週末からはワイがやったマンションで精をそそぎこんで
どどめさしたるw
絶対、あの若芽、妊娠させたるで〜w
今から、おなか大きいなた童顔の若芽想像しただけで、夢精しそうやw
807金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 13:56:14.91
>>804みたいな馬鹿は
なぜ自分、人類最高の叡智である憲法を解釈できると思いあがるのだろうか?
それなりの学者でさえ手こずる代物なのに・・・。
リアル社会で自分の馬鹿さを叩かれて、己をしる経験不足のあふぉだからだろうか?
808金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 14:06:01.89
>>763
古代ギリシャにさかのぼっても民主制度は個々の人間の
共同体を守ろうという理性から始まる。
BIをやってその理性への崇拝の目的がないなら家畜だ。

人が共同体を作るのはそもそも安心全然なんてないからこそ
理性によって、できうるかぎり安心安全を追求するために様々な人々の理性を
結集しようという事だ。

BIをすれば安心全然?それこそが詭弁であり、欺瞞だ。
そういう嘘の元、個人が脆弱になった共同体は衰退、征服されて滅びることだろう。

お花畑のキチガイはおまえだ
809金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 14:27:08.31
参加は自由なら労働に関しての国の義務は十分果たしていると思うけど。
これでBI抜きでもいいよね。
810金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 15:43:11.80
>>807
憲法解釈ってwww
俺もそのリアル社会ってとこでバカやってるアフォだが、あんたのボケもなかなかだねー
811金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 16:58:24.72 BE:1878408937-2BP(0)
>>690
ベーシックインカムの改良型
これなら増税も必要ないので即実施可能ですね
812デフレ手当てさん:2013/12/26(木) 17:27:16.10
財務省に凸電した。

預金通貨は、誰が発行しても問題ない。好きに発行しろ。

日銀券は紙の現物であり、預金通貨は通帳上の数字だから、紙幣類似証券取締法に違反しない。

つまり、財務省は、
預金通貨は通帳上の数字だから、日銀券や政府貨幣の様に「紙」や「硬貨」ではないから、紙幣類似証券取締法に違反しないと言う事らしい。

「紙」や「硬貨」などの通貨の形体ではなく、預金通貨やクレジットカードの通貨の形体なら、誰でも好きに無限に発行できるようだ。
813デフレ手当てさん:2013/12/26(木) 17:28:02.64
これは、
誰でも通貨を発行できるぞ。
814金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 17:33:35.85
デフレ手当てよ、既存のポイントとか通帳に似せたら詐欺罪とかだかんな。
デフレ手当てポイントとか明確にそれらと区別できる名前にしとけよ。
それでの支払いを受ける奴が居るといいね。
815デフレ手当てさん:2013/12/26(木) 17:37:13.14
政府通貨発行で、デフレ手当てをやるなら、

政府が直接国民の預金通帳に数字を打ち込むだけで良い。
なんの法律にも違反していないので、新しい法律を作る事も、作り変えることも必要ない。

超簡単に、デフレ手当ての財源を作れる。
816デフレ手当てさん:2013/12/26(木) 17:39:42.14
財務省のお許しが出た。
預金通貨は、誰でも好きに発行して良いそうだ。

銀行の預金通貨自体が違法ではないと言い切っている。

銀行が預金通貨を作ってよいなら、俺も預金通貨を作ってよい。
詐欺ではない、銀行だけではなく、全ての人が預金通貨を作ることが可能。
817デフレ手当てさん:2013/12/26(木) 17:41:36.05
地域通貨も、「紙」や「硬貨」の形状ではなく、預金通帳やクレジットカードなどの形状の通貨なら、
問題無いと財務省は言っておる。

地域通貨を、電子マネーでどんどん作れ!
818金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 17:45:59.44
これで円建てBIなんか必要ないのでこのスレは終了し、
次回からは今日の俺通貨って事でゲストさんの自作通貨自慢を書くスレに。
819デフレ手当てさん:2013/12/26(木) 17:52:20.76
ここは、
ベーシックインカムを日本にも普及させよう、というスレね。

まだ、BIが導入されたとも言えないのに、BI普及活動が終わるわけないw
820デフレ手当てさん:2013/12/26(木) 17:53:31.98
これで、地域通貨が発行しやすくなったのでは?

財務省が文句言ってきても、

民間銀行が預金通貨を発行していますが何か?と言って突っぱねる事が出来る様になった。
821金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 17:54:32.01
>>818
オマエがスレたててヤレ。
自作通貨 単位はニートかwww
822デフレ手当てさん:2013/12/26(木) 18:00:30.86
民間銀行が預金通貨を発行することを禁止する法律が無いから、
民銀は預金通貨をフリーに発行している。

これは、民間銀行だけではなく、全ての個人が発行できると言うことだ。

預金通貨を禁止する法律が存在しない。
823金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 19:33:45.84
>>769
アホか?
自説に都合が悪いからって、口が一つ増えてることを無視するなってw
824金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 20:59:44.59
>>819
お前の将来はこうなるんだよ。なのでBIクレクレスレは終了ね。
役所の人「こんにちわ。突然ですがお宅にはニートがいるそうなので課税します」
お母さん「扶養義務があるから出て行かないって言ってます」
役所の人「それこんどなくなりましたから」
お母さん「でも息子はマッチョだから腕ずくとか無理ですし」
役所の人「必要なら警察の人も呼べますよ」
お母さん「そうですか」
役所の人「では、今週中に追い出してください。期限過ぎると課税されますよ」
お母さん「わかりました」
次スレは単位がニートの俺様通貨を披露づるスレになります。
825デフレ手当てさん:2013/12/26(木) 21:04:30.93
ニートに課税するのは、基本的人権の侵害で、憲法違反。
基本的人権で、住居の自由があるから、そこが自分の家ならまぁ出て行く理由は無い罠。
警察が基本的人権を侵害するなら、それは警察ではなくただの「犯罪者」。
ニートがその犯罪者を処罰して終わりだな。
826金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 21:10:38.49
>>825
国民の三大義務を放棄しているニートには基本的人権も糞もねぇよw
もはやニートは憲法違反しているので日本国民ですらない。
なので,ニート税を取り入れるのは至極当然な事なんだよ。
そんで警察の介入はドンドンいれたほうがいい。
屑ニートに国民の三大義務を守らせる為には家から追い出す事
が一番なんだよ。
そんで追い出した先にニート専用のキャンプを作って仕事してもらう。
仕事で得た収入で納税もしてもらう。
これで初めて日本国民として基本的人権が尊重されるってものだ。
827デフレ手当てさん:2013/12/26(木) 21:25:23.36
国民には権利が有るから、義務は無いの。

権利と義務は反対語、その権利が有ったら、その義務は無い。

憲法は国家・政府の義務を書くところ。
国民の義務を書く所ではない。

国民の3大義務と言う言葉は「間違い」。
828金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 21:43:04.32
>>826
ニート専用キャンプ、ブラック企業より楽しそうだな。
829金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 21:52:51.61
デフレ手当よ。
言葉遊びは辞めてくれよ。
お前は日本国民としての義務を行使していないんだ。
だから,権利を主張できない。むしろ日本国民ですらない。
本来ならお前はホームレスなんだよ。
けど,親がそこそこ金もっているからネットもでき衣食住も充実している。
けどお前さんの親はお前がニートで童貞であることを内心煙たがっている。
だからその両親の心にある負荷を軽減するために,ニート税を導入する。
ニートの扶養義務の廃止して必要ならば警察に追い出してもらう。
けど,それだけだとお前は餓死するならニートキャンプを作ってそこで
働いてもらう。
日本国民の三大義務を行使してくれるなら,国は喜んでニート税も導入するし
ニートの扶養義務の廃止とか,必要なら警察が介入できるとかするだろう。
そして自立してもらうためのニート用キャンプも喜んで作るだろう。
俺はここら辺を声を大にして言いたい。
逆に俺の言い分が間違っているなら他の名無しさんに聞いてみろよ?
830金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 21:56:20.04
>>829
凄え
831金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 21:56:36.47
デフレ手当の将来
役所の人「こんにちわ。突然ですがお宅にはニートがいるそうなので課税します」
お母さん「扶養義務があるから出て行かないって言ってます」
役所の人「それこんどなくなりましたから」
お母さん「でも息子はマッチョだから腕ずくとか無理ですし」
役所の人「必要なら警察の人も呼べますよ」
お母さん「そうですか」
役所の人「では、今週中に追い出してください。期限過ぎると課税されますよ」
お母さん「わかりました」
役所の人「今回ニート専用の就労キャンプが創設されたので,よかったらそこに
連行することができますよ?」←New
お母さん「本当に助かります。内心では息子に出て行って自立してほしかったのです
本当にありがとうございました。(涙」←New
832金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 21:58:30.79
>>829
お前のニートへの熱い思いはよくわかった。
正直感動した。
ニートを減らすのが日本のためというのもよくわかる。
しかしここはベーシックインカムのスレなんだ。
833金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 22:14:08.37
結局、ニートを連呼する以外なくなってしまった反対派なのであった…
834金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 22:18:29.01
>>833
実際BIクレクレは既に論破されて,もう語る議論もないからな。
んまぁ低所得者だけを対象に月額1万ぐらいなら,BIを導入できると思う。
財源は>>831な。
ただ,それだけだと足りないから公務員予算と,天下り予算合計52兆から拝借
するのが一番なんだよ。
835金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 22:23:06.41
>>768
アホか。ソ連が崩壊したのは過剰な軍事支出が原因だろ。
アメリカを上回りかねない軍事力を、4割のGDPから捻出するような無茶をやってりゃ内実がどんな経済だろうと破綻するわ。
当然「崩壊したから経済もダメだった」と短絡するのは因果関係を理解しない阿呆の世迷い言でしかない。
836金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 22:23:31.47
部分BIのテスト
全国民は無理なのでまずはワタミ社員だけに一人月6万支給。
財源はワタミ。
これなら問題ないよね。
837金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 22:29:11.10
>>836
それ面白いかもwwwww
渡邊が参議院議員だし,手軽に実行できるだろw
まぁ,そんな事やったら倒産しそうだけどな。
超ウルトラブラック企業の社員が月額6万追加されると
従業員は物凄い大喜びするよw
838金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/26(木) 23:57:07.33
成人しながら親に食わしてもらってる時点でメンタルティは
幼児そのもの。ホームレスが食っていくために空き缶拾って
るのは理解の範囲内だが、パラヒキニートが身内に迷惑かけながら
一人前の能書き垂れるのは犯罪行為に等しい。
839金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 00:37:17.03
いよいよアンチも為す術無しってところだな。
全人口の1%にすら満たないニートに対象を絞って攻撃しているにもかかわらず、それですらBIの道義性や経済合理性の前に二の句が継げずにいるくらいだ。
論破されるたびにニート叩きのコピペを繰り返すものだから、その恒例行事ももはや敗北宣言にしか見えないw
840金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 01:49:39.58
全世界の福祉の考え方

生保の審査は厳しくすべきだが、労働出来ない者には金をやる必要がある。
一方、ニートは自己責任で餓死すればいい
841金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 07:16:14.37
>>839
ニートは現在80万人。
最近そのニートが増えてきて100万人突破とか夢じゃないだろ。
100万人突破したら,ナマポ受給者の約半分になるってことだろ。
ナマポ200万人になって大騒ぎしているんだ。
後はわかるよな?
ニート自立案とかいうものができて
・ニート税導入
・ニート扶養義務化廃止
・ニートを追い出す為の警察介入
・ニート専用就労キャンプの創設
いずれはこういう案が衆参議院で通過すると思う。
842金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 09:20:52.38
「『人はパンだけで生きるのではなく、神の口から出る一つ一つのことばによる』と書いてある。」
新約聖書マタイの福音書4章4節
843金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 09:33:53.33
>>839
おまえは中世の啓蒙君主きどりだなwフリードリヒ大王じゃあるまいし

我々はBIという制度に生かされる存在ではない。

我々が生きたいという意思があり、そのために自ら共同体の義務を引き受ける
崇高な道徳=すなわち自由があるから人であり近代的な制度が維持できる。
そしてどんな制度をもってしても安心安全なんて存在しない、だからこそ
共同体に所属し皆で理性を持ち寄り正義を追求する事こそに目的置くのだ。
結果として生存には有利にはなるが、それは手段だ。あくまで目的は善く生きる事。

憲法12条をよくよめ。不断の努力を失わせるような嘘くさいユートピア思想など
ある意味、近代文明への挑戦だ。お前の主張は政治経済談義ではない。
宗教談義だ。BIを導入すれば神の国へ行けるといういかれた主張だ

憲法の理念違反するとしかいいようがない。
844金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 09:39:03.22
今はニート生活が保証されてないんだからニートが少なくて当然だがな
なぜBIカルトが時系列で考えられないのかといえば
原因はニート生活の長期化と考えるのが自然だろ
馬鹿親による虐待だよな
つまりニートは基本的人権を侵害されている状態
国家には強制労働による治療を施す義務があるな
普通に考えて
845金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 10:12:54.87
相続税100%にすればニートは即効で飢死するよ。
資産家の子弟がニートのまま逃げ切るのも阻止できるよ。
846金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 10:15:38.48
ニート税とかがゴキブリホイホイみたいなものだとしたら
相続税100%はバルサンみたいなもの。
根こそぎ退治できる。
副作用がすごいけどな。
847金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 10:40:16.41
狭い隔離された世界にいると
人間は傲慢になる。本能ともいうべきなのだろうが
最新の心理学でファシズムを考察している研究者もいっているが
人は社会と切り話されると不安から理性を失う。それが破壊的革命の心理的
背景なのではないかと
アリストテレスのいうポリス的動物とか
デイヴィッド・リースマンのいう孤独な群衆における他人指向型の不安心理が
これに通づるものがある。
引きこもっていると自分が神になった気分で世界創造できる気分に至るのだろう
狂っているとしかいいようがない。
848金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 11:11:21.49
ベーシックインカムクレクレ
849金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 12:34:39.46
部分BI
財源:鳩山家の資産
対象:全国民
金額:1000円/月
期間:財源が枯れ次第終了
850金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 14:25:33.21
>>844
それはニートではない
それはニートではなく、単なる無職だ
851金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 15:50:33.93
他人にたかる乞食はとことん無視しましょうw
間違ってもBIとかで金を与えてはいけませんw
与えるのは働けと叱責するのと首吊り用の縄で充分ですw
852金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 16:07:45.31
BIクレクレ
853金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 16:46:09.37
ベーシックインカムクレクレ
854金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 17:48:14.14
>>851
なら、当然ナマポにも反対だよね?
ありとあらゆる福祉政策に反対だろ?
当然だよな?
 都合できんカネを、社会保障を剥がして都合しようちゅう発想、
それは戦争しよう、ちゅう発想。
856金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 18:00:03.94
>>855
どこにも主張されていないことを捏造する。
反対派は卑怯な手段を好みますなぁ
857金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 19:00:21.30
>>854
へーw
BIって福祉政策なんだw
だったら寝たきりで動けない人はBIで生きることができるのかなw?
BIって月に数万やるだけなんでしょw
生きられないとしたらまさに障害者の布団を引っぺがして馬鹿ニートに金を
やるクズ行為ってことになりますねw
858金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 19:28:20.21
>>857
そういうことだな。
一方でニートの親からカネ引っこ抜いておにぎりの人にあげる行為でもあるけどな。
そういうのをまとめて言えば金持ちから貧乏人にカネを流す行為。
だから実現不能ってことでFA。
859金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 19:33:20.94
親の年金に寄生する屑ニートの大量発生した国なんて、マルクスもフリードマンも
想定外。

国はあらゆる学者の英知を集め、ニートの再教育キャンプを作らないといけない。
860金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 19:37:29.48
あらゆる学者の英知を集めたら他にやることがあるのでは・・・
861金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 19:50:38.52
ベーシックインカムクレクレ
862金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 19:58:04.46
>>861
そんなに障碍者の布団を引っぺがして殺してでもBIやりたいのw?
863金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 20:01:33.06
>>857
どこの誰が重病人への医療扶助をなくすなんて主張してるの?
ねえ、どこでそんな主張があったの?

妄想癖?
864金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 20:04:18.89
>>862
反対派は好きだねぇ、障害者www
障害者福祉は良くて、国民全体への福祉には反対って、どういう理屈?
障害者は新たな特権階級だとでも言いたいのかな?
平等という概念はないの、反対派には?
865金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 20:04:25.59
479 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/23(月) 18:30:01.76
障害者や病気の老人で生活保護をもらっている人には、障害者加算や通院費が支払われている。
日本は民主主義国だから、働けない人に対する福祉は必要。
一方ニートは、「在宅障害者の布団を引っぺがすのがBI。それでニートを養う」
アホか。働きたくないなら勝手に飢えろ。残飯漁れ。もし、それで65歳まで生き延びれば、福祉の対象になる。
866金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 20:15:26.03
全世界の福祉の考え方

生保の審査は厳しくすべきだが、労働出来ない者には金をやる必要がある。
一方、ニートは自己責任で餓死すればいい
867金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 20:26:08.67
だから飢死しないニートはどうするのよ。
868金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 20:30:54.39
一般人に迷惑掛けなきゃ放置。
掛けたらそれに応じた処理をするだけ。
869金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 20:39:06.21
>>866
基本的人権が理解できない反対派乙

小学校からやり直せwww
870金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 20:56:35.36
ニートが餓死するのは本人の自由なので邪魔をする方が憲法に触れる。
餓死を避ける行動をする者は能力を問わずそれを助けるべきだが、ニートの餓死はそれとは違うからな。
871金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 20:56:42.18
パワハラブラックで働くとまともな生活できないぞ
872金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 20:59:22.73
>>870
基本的人権を小学校で学び直せwww

あとな、ニートも完全に精神的な病だぞ?
精神的な理由で働けないのかどうか、どうやって定義するんだ?
精神的な障害は扶助の対象外にでもするか?www
873金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 21:00:47.70
ニートが本人の意志に関係ない身分で外しようがない肩書きならともかく、
特定の状態に過ぎず、本人の意志によって容易に「元」ニートになれるのにそれをしないのは餓死を受け入れた証拠。
874金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 21:13:16.20
ほんとにニート好きだなオマエラ。
で、仮に50万だか100万だかのニートを一掃することができたとする。
それで現代の日本の社会になにかいい影響があるのか?
875金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 21:22:47.46
じゃあ、そいつ等がニートじゃなくて労働者だったら何が悪くなるの?
876金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 21:28:23.02
50、100万匹のニートが将来どうなると思うw?
特に親が死んだ後w
大人しく親ともども死んでくれればいいけど、そいつらがナマポにたかり始めたり
食い詰めて犯罪する可能性が高いじゃんw
ニートは迷惑ということを学びましょうw
877金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 21:35:24.32
クズニートの精神病自己診断は蓋然性が皆無で法的に病とは認められんだろうな
そんなスタンスで法律はつくれんよ
犯罪者を裁けなくなるだろ
現実離れ過ぎてクソ馬鹿の限界を超えている
878金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 21:36:20.70
>>873
だからな、精神的な病だろ、ニートなんて
病気には好きでなるのか?
なら、重病人も保護対象じゃなくなるぞ?いいのか?
879金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 21:37:18.46
>>876
ニートを飼える親なら、相応の遺産があるだろ
親が死んだら逆にウハウハだろうよ、ニート連中は
880金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 21:38:02.69
>>877
病は法が決めるんじゃないぞwwwwww
なにこの反対派のレベルの低さwww
881金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 21:42:43.52
不況の原因は日本人に蔓延する将来不安。
その最大の癌がニート。
日本人の勤勉さ「今後続かない」が6割…読売世論調査
 「ニート」と呼ばれる若者の増加が社会問題となっている中、読売
新聞社が9、10の両日に実施した「勤労観」に関する全国世論調査
(面接方式)で、若者の働く意欲の希薄さが浮き彫りになった。
 「何歳くらいまで働きたいか」との質問に、「なるべく早く仕事を
やめたい」と答えた人は6%だったが、年代別に見ると、30歳代は
10%、20歳代では14%と最多だった。
 また、学校に行かず、働かず、仕事を探そうともしない「ニート」の
増加で、日本の社会が活力を失いかねないと懸念する人は計91%に
達した。ニート増加の原因については、「親が甘やかしているから」
55%がトップだった。
 こうした若者の勤労意欲の希薄さに対する危機感を反映し、世界的に
定評のある日本人の「勤勉さ」が今後続かないとみる人は58%に上った。
1984年から始めた同種調査で最高で、しかも今回初めて「勤勉さ」の
先行きを心配する悲観派が楽観派を上回った。
 ニートの増加に不安を持つ人の59%が、勤勉さの先行きに悲観的だった。
(読売新聞) - 7月27日18時53分更新
882金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 21:45:06.10
>>878>>880
何病なんですかw?
勿論、医者の診断を受けて、診断書に病名が記載されているんですよねw?
怠仮病は病じゃありませんよw
883金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 21:45:27.72
>>879
俺もそう思うんだが、どうもここの人はニートは餓死って決め付けてるみたいなんだな。
884金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 21:49:56.80
>>879
50〜100万匹もいるというニートの親全てが金持ちだとは
到底思えないんですけどwww
そもそも親が金持ちで将来大丈夫ならなんで必死こいてBIクレクレするのか
不思議なんですけどww
885金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 21:50:44.61
じゃあニート除外でいいじゃん
886金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 21:52:34.03
>>885
財源がどこにもないのでBIは無理でーすw
887金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 21:54:44.22
ニートが対象外ならいい制度だしな
例えば高齢者に限定とか
ナマポなんて半数以上高齢者だからそれだけで社会保障業務をかなり削減できる
現実的な支給額も設定できるし
6万とか言えるのは馬鹿な親元離れたことないすねかじりだけだぞ
888金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 21:59:17.87
>>878
BIを撒くとニートは増えるって話で減るって返事した奴は手を挙げれ。
どっちにしても仮病の証拠だよな(笑)
889金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 22:01:26.02
>>882
普通に診断つくだろうよ、ニートやってるなんて明らかに異常だからwww
鬱だの適応障害だのだろうなwww
890金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 22:03:27.41
>>884
いいかい、現実を見ようね
ニートを飼える家庭だからニートは存在するんだよw
何の扶助もない今でもねwww
親が死んだら遺産に生命保険、ウハウハだろ、奴らにとっては
891金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 22:04:03.60
>>889
お前の診断書でいいですよw
その診断書にはなんて記載されてるんですかw?
お前を見てればお前が明らかに異常だとわかりますけどww
892金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 22:05:20.96
>>888
BIでニートが増えるという奴は、BI程度の給料しかもらえてない奴www
もしくは、既にニートの奴だなwwwww

ご心配なく、一般人はBI程度の金で仕事辞めませんからw
893金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 22:07:48.39
>>887
お前アホなのか?
6万ってのは生きるだけの最低限だからだ
だからこそ、BIは新自由主義の政策と言われるんだよ
最低限の福祉しか国は与えないということだから
つまり、まともに暮らすためには働くしかないのがBIなの
894金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 22:09:00.44
たまに犯罪犯したニートの家がテレビに映るだろ
だいたいボロいぞ
馬鹿すぎていい年ぶっこいてるのに刹那遺伝子がオンなんだろうな
895金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 22:12:58.63
>>893
だからまともじゃない刹那遺伝子オンのジリ貧ニートだらけになるからBIは駄目だって教えてやってるんだろ
労働所得が少なくて刹那的で体力がある若者からニート化
毎年新卒からニートが大量に出現する地獄絵図
まさにクソ馬鹿だろ
896金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 22:14:20.48
>>890
ニートじゃないんでわかりませんよw
そういえば掛け値なしの阿呆ニートのデフレ手当てですら、その親は自分の老後の
金しかなくて、親が死んだ後、デフレ手当てがどうなろうとしったことではないとの
ことでしたよw
ちなみに厚生年金だろうが共済年金だろうが、それだけでは夫婦2人の退職後の生活を賄えないことは
知ってますかw?
預貯金を取り崩すか働くかして不足分を補わないといけないんですよw
そこに余計なニートがいればお金が足りなくなるのは常識的に当然ですw
仮に親が60で退職したとして、平均寿命の80歳くらいまで生きたとしますw
そしてニートの飼育費が安く見積もって年間100万円だとしますw
ニートの飼育費用が20年で2000万w
親が死んだ時、ニートが60歳と仮定してその後の20年生きたとして、良くて国民年金が出るとしても
それだけじゃ足りないのでその分の生活費が必要になりますw
親が退職時に2000万+年金の不足額×20年分+馬鹿ニートの20年分の生活費が最低でも
必要な額になりますねw
これはあくまで最低限かかるお金ですw
実際には、老朽化した家の修理保全費、高齢化した親の介護、療養費用なども当然考えられますので
莫大なお金が必要になりますねw
897金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 22:15:58.70
>>893
だったらBIやらずに仕事を与えればいいじゃんw
寝たきりの障碍者とかは月6万で生活できるんですかw?
そういう人を見殺しにするのがBIで許されるなら、BIでニートに金をやらなくても
いいじゃんw
898金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 22:19:58.36
>>896
よく生命保険があるからとかほざく馬鹿ニートがいるけどw
高齢になればなるほど生命保険は高くなりますw
ニートが生きられるように生命保険を死ぬまで掛け続けるには当然、保険料が
たくさん掛かりますw
そーすると当然のことながら、貯蓄の減るスピードは飛躍的に増しますw
そーなると保険金が出たとしてもそのころには貯蓄がだいぶ減りますねw
親がまともなら考えますよw
もし長生きしてしまって、貯金が無くなったらどうしようかってねw
そうなると取りえる行動は当然のことながら生命保険の死亡保障の解約ですw
保険料の支払いで生活できなくなるなんて本末転倒ですからw
899金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 22:20:45.49
こんなとこで99.9999%実現しないBIを電波せずにいられない時点で計画性皆無の刹那遺伝子オンの証拠だ
900金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/27(金) 22:33:04.50
現実をリアルに突きつけられてBI馬鹿ニートが黙ってしまいましたにゃw
ではトドメを差しておくかにゃw
日本には相続税というものもありますしw
兄弟がいれば当然遺産は折半ですw
ニート君は親の遺産がいくらあって、親が退職した後、年金が月にいくら支給されて
親と自分の生活費が年間いくら掛かって、そのほかに親が寝たきりになって要介護になるとか、家の固定資産税や修繕費が
いくら掛かるとかそーいった将来起こりえる当然の現実を全て把握した上で馬鹿なニート生活を
しているのかにゃw?
901金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 00:09:54.87
計算してるんだろ。
じゃなかったら誤算でニート強制廃業じゃん。
強制廃業ばっかりだったらニート個体数激減じゃないのか?
それともニート界は新規参入者が多いのかw
902金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 00:24:04.39
よーし、それじゃニートをBIの実験台にしよう。

財源:ニートを所持する家庭に収入と資産、個体数に応じたニート税徴収
対象:ニートを所持する家庭
金額:一体6万、個体数一体増加につき3万加算
備考:支給対象の家庭は既存の社会保障廃止
903金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 00:35:44.06
BIクレクレ馬鹿ニート(デフレ手当て)たちをリアルで追い出すために
ニート税導入とニート専用就労キャンプを提案しただろ。
ニートから卒業する一番の薬は,ニートを家から追い出す事なんだよ。
日本の社会自体が屑ニートが衣食住に困らずにネットができるから色々おかしくなっている。
他の国じゃホームレスか餓死してるのに,日本だけこうなんだ。
んでニートがどんどん増えているし,そいつらがナマポやBI創設とか国にたかろうとしている
BI自体はいい制度だよ,けど低所得者層向けが一番いいんだ。
もちろんニートは除外な。
後生活保護を残さなきゃいけない。
簡単にいうと
低所得者:給料+数万のBI
生活保護:従来の保護費
ニート:家から追い出してニート専用就労キャンプ
これが理想なんだよ。
これでまとまりかけてたのになんで,話を変な方向にもっていくか意味わからんよ。
904金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 00:43:11.65
親の年金に寄生しているニートが、親の死亡後それを隠して年金を不正に受給するケースが跡を絶ちません。
「親が死んだ時?ああその時は俺も死ぬわ〜。」と適当な事を抜かすニートが結構多いそうですが、こういうのに
限っていざその時が来たら不正受給にはしるのでしょうね。
905金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 00:46:46.64
>>904
そういえば,死亡届もださず,葬式もせず、親の死体を隠して年金を三年不正受給している
馬鹿ニートがいたな。
もちろん,詐欺罪・死体遺棄罪で逮捕されたよ。
ニートが行き着く先はこんなもんだから,世の中からすりゃ物凄い迷惑だよ。
906金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 02:49:10.25
>>903
おまえは「ベーシックインカム」が何たるかをまず勉強してこい。
「低所得者限定のBI」?それはBIですらなく、単なる生活保護対象の拡大だ。
そんな最低のプランでまとまりかけたことなど一度も無い。さっさと消えろ低能。
907金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 05:33:39.95
ニート対策ってのは働ける環境を作るのが最大の対策だろう。

弱者のための新古典派経済学 第4回 田中秀臣 上念司 塚本ひかり
http://www.youtube.com/watch?v=sQyAE_9QTF4

この動画で解説されてるグラフを見てもわかるが、とにかく労働需要を増やすのが労働供給を増やすのに重要。
労働需要をどうやって増やすかは、所得の上昇による消費増、金融緩和によるインフレ誘導、公共事業等があるわけだが、
現状の公共事業による所得増を狙う対策は、価格を低く抑えてるせいで、労働供給とマッチせず、予定通りに金を使いきれていない状態。
それに加え当然の話だが、現代人が公共事業のような工事業務に対応できるような体作りをしているかというのが微妙で、
ここらの原因もあって労働供給は少なくなるから労働者を予定通りには増やせない。いわゆる供給制約にひっかかる。

それに対して給付金による所得増や金融緩和による需要増は、偏った需要を生まない。
さまざまなタイプの需要を生むわけだから、いろんなタイプの人が働けるようになるので労働供給は比較的スムーズにいく。
908デフレ手当てさん:2013/12/28(土) 06:04:59.11
人権とは、人が生まれながらに持っている権利。
人権を犯す事は許されず、人権に義務を課す事は出来ない。
生きているだけで人権が発生している。

国が無くとも、人間が生きてるだけで人権は発生している。

そもそも、国は国民の基本的人権を守るために作られたもので、
国は人権の後に作られてるもの。

政府・国家だろうが、企業だろうが、親だろうが、基本的人権の侵害は許されない。
909デフレ手当てさん:2013/12/28(土) 06:10:28.32
財務省は、預金通貨を紙幣類似証券取締法で禁止していないので、
誰でも好きにじゃんじゃん預金通貨を発行できる事になる。

まずは、預金通貨タイプの地域通貨を作って、ベーシックインカムなどを実験しても良いかもしれない。
つうかこれで、ヴェルグルの奇跡を誰も止められなくなったなw

世界大恐慌がまた起こっても、自分で通貨発行して防衛できる事が証明された。
910デフレ手当てさん:2013/12/28(土) 06:12:13.31
預金通貨を禁止しないなら、紙幣類似証券取締法なんて意味を成していない。

何の為に、財務省なんてあるのだろうか?

消費税増税とか馬鹿なことしかないので、もう日本に必要ないのでは財務省は。

財務省は害悪しかないだろ?
911デフレ手当てさん:2013/12/28(土) 06:13:30.35
蓋を開けてみれば、日銀より財務省のほうが酷かった…。

いや、財務省にたらい回しされてたときから、うすうす気付いてたけどさ。
912デフレ手当てさん:2013/12/28(土) 06:18:01.03
日銀は、なんだかんだで金融政策で物価の安定をやり始めた。

財務省が日本の害悪だという事は確定したので、
今度は財務省つぶしをする必要がある。

俺は、日銀が問題だと思っていたが、
財務省のほうが日本にとって害が大きかったのかもしれない。

日銀が金融政策をして物価を安定させようとしてるのに、
それを邪魔してるのは財務省の消費税増税だしな。

この対応を見てると、財務省の動きは遅いだろう?
おれに潰されるんじゃないのか財務省は。
913金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 07:17:31.25
うん、デフレ手当て通貨も、発行額に見合った保証金を用意認めてもらえるかもよ(笑)
914金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 07:58:12.00
ニートども活目せよw
親に自分の死後、どうなろうが知ったこっちゃ無いと見限られ、先も無ければ
後も無くなり、悲惨な死に向かって臆することなく突き進むデフレ手当ての勇姿をw
デフレ手当てを見習って悲惨な死を迎えたいニートはデフレ手当てを目標としろw
915デフレ手当てさん:2013/12/28(土) 08:00:10.17
まずは、地域通貨として預金通貨を作ってみよう!
916金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 08:07:08.66
>>915
早くデフレ手当て通貨を発行してくれよw
画像のうpも忘れるなよw
917金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 08:08:41.19
何度もいうがこれがデフレ手当に必要な事だ
デフレ手当の将来
役所の人「こんにちわ。突然ですがお宅にはニートがいるそうなので課税します」
お母さん「扶養義務があるから出て行かないって言ってます」
役所の人「それこんどなくなりましたから」
お母さん「でも息子はマッチョだから腕ずくとか無理ですし」
役所の人「必要なら警察の人も呼べますよ」
お母さん「そうですか」
役所の人「では、今週中に追い出してください。期限過ぎると課税されますよ」
お母さん「わかりました」
役所の人「今回ニート専用の就労キャンプが創設されたので,よかったらそこに
連行することができますよ?」
お母さん「本当に助かります。内心では息子に出て行って自立してほしかったのです
本当にありがとうございました。(涙」
918金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 08:11:31.32
アンチの妄想っぷりも病気のレベルだなぁ。
919デフレ手当てさん:2013/12/28(土) 08:15:09.22
ニート議論禁止のスレにしても良いけどね。

今の所、アンチにレス稼がせて、スレ数伸ばそうと思ってるんだけど。

スレタイの文字数がすでに多すぎて、これ以上スレタイの文字数増やすの難しそうなんだよね。
920金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 08:20:20.58
>>919
お前が引っ込めばそれで収まるんだよ。
むしろ,デフレ手当はこのスレの閲覧すら禁止というルール
設ければいい。
41歳職歴なしのニートのおっさんが、社会のなんたるかを知らないで
BIを語るのがそもそも間違っている。
921金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 08:22:36.11
>>919
デフレ手当て通貨の画像まだーw?
922デフレ手当てさん:2013/12/28(土) 08:27:18.35
BIスレとはまったく関係無く、ニートの話を続けるのはただの荒らし。

デフレ手当てさんたちが、ベーシックインカムスレでBIの話をしてる事を邪魔する権利は無いw
923金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 08:27:22.89
>>921
どうせ子汚い字で100億円という紙幣を書くに決まっている。
用はその紙幣のデザインが見ものだよな?
んで通貨単位はペリカとかでいいだろ。
924金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 08:29:46.42
デフレ手当よ。お前のいう事は既に論破されているんだよ。
BI自体はいい制度だが,国民の義務を果たしてないニートはもちろん除外
だよな。
そんではこうしようか,ニート以外の全員にBIを配ろう。
財源は,公務員・官僚の天下り日予算とニート税な。
925デフレ手当てさん:2013/12/28(土) 08:42:26.72
国民には権利が有るので、義務は無い。

国民に義務があることを証明できないだろ。
926金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 08:43:29.47
BI自体は円立てにして,『ニートとその家庭以外全員均等』に配布されるものである。
金額については今後論議する必要がある。
逆にニートとその家庭はその恩恵に預かれない。それはその家庭がニートを飼っている
事で納税の義務・教育の義務・勤労の義務怠っていたからである。
そして財源確保のためにニートを飼っている家庭は世帯収入の30%の重税を課す
これを『ニート税』という。
そして財源はニート税だけでは足りないから,財源は公務員・天下り予算から拝借する。
これで綺麗さっぱり概要がまとまったわけだ。
あと俺様通貨はスレ違いだから,だれか俺様通貨を発行スレを立てればいいよ。
927金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 08:49:22.49
>>925
キチガイに何度言ってもしょうがないけどこれだけは言っておく。
義務を果たさなきゃ権利を主張できない。
義務を果たさないで権利だけ主張するのは単なる屑。
なのでお前の言っていることは間違っているんだよ。
もっと簡単にいうと労働したとしよう,これが国民の義務労働の対価に
金銭が発生する。この国を安定運用させるために国民は税金を支払う。
この二つの義務を履行することで日本という国が成り立ち,国に貢献している。
なので様々な権利が発生し主張することができる。(障碍者・生活保護者は除く)
けどその義務を果たしてないニートは日本の安定運用に貢献していない
だから権利が発生しないし主張もできない。
928金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 08:56:42.27
アンチは国民の義務と個人の義務をはき違えてるんじゃないか?
国民全体で義務が果たされていれば問題ない、とするのが資本主義経済だろ。
929金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 08:57:55.96
BIニートが精神を悪化させた最後の姿がデフレ手当。
ここまでくれば、労働は不可能だから生活保護の対象
930金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 08:58:40.99
勤労の義務を個人に課すとなれば、不労所得で暮らすなんてことも許されないから資本主義がなりたたんよな。
931金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 09:02:58.32
>>930
ヴァカすぎる,不労所得は資産運用という『仕事』をしている。
後富裕層でも投資家として投資しているから日本に貢献しているんだよ。
それ以外に不労所得のケースあったら教えてくれよ。
最初に言っておくけど,老人や障害者の年金は例外な。
932金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 09:03:53.90
国民全体で義務が果たされていなければ食糧の生産、調達が足りず権利が守られない、守ることができないってなら正論なんだがな。
国民の義務と個人の義務をはき違えるとわけのわからん話になるんだよ。
933金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 09:06:52.74
>>931
仕事をしてると判断されてたら不労所得って名前になると思うかい?
労働してないのに所得を得ているとされているから不労所得って名前なんだが。

そしてこっちは別にそれで暮らすことを問題視してないのであしからず。
 教育納税労働義務とも、苦しみを国民で分ち合おうちゅう意味。
それを厳格に、個人個人への命令にしよう、ちゅう考え方が改憲派。
935金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 09:10:46.66
そもそもニートって何よ?
例えばこんな家庭があるとする。
世帯主 55歳会社員 年収1000万
妻 26歳(後妻)家事一切放棄 若い後妻なので立場が強い
長女 28歳 家事全般担当するが収入なし(死んだ母の介護でいきおくれた)
次女 27歳 OL 生活費は一切入れない 小遣いはもらっていない
長男 26歳 就職浪人中 バイト収入3万で家に1万入れている
次男 24歳 中学から登校拒否でひきこもり現在に至る(自称欝)

6人のうち誰がニートで誰が一般人なんだ?
936金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 09:25:51.62
ゲゼルの自由通貨と馬鹿ですか?
今みたいに紙切れの紙幣が価値があるのは減価しないからだよ。
毎月、減価する証券なんぞ、代替手段がありふれている昨今
誰がそんなもの決済手段にするんだか?

減価する紙幣や物質資産より、減価しない紙幣の方が便利だから流通するわけ
ケインズもそう指摘してるだろう

デフレ手当は軽薄だよな。知識がw
937金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 09:30:06.65
>>895
アホか?
どこのバカかたかだか6万で働かなくなるんだよwww
手取り6万って、中卒1年目でも楽々稼ぐ額だぞ
たった6万で仕事やめるなんて考えるのは、元々ニートのやつ以外居ないから安心しろwww

お前、ニートだろwww
938金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 09:33:57.03
>>896
息を吐くように嘘を吐くとはこのことですね!
厚生年金や共済年金なら、普通に暮らせますw
月20万で生きていけないって、どんな生活を想定してるの?www
939金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 09:34:52.41
今は好景気でパート時給も人不足で高騰してるから
月6万なんぞ月10日、8時間働けば誰でも稼げるだろ
まずは履歴書の空白をなくす方を考えた方がいい
また不況がきたらおしまいだぞw次はこんなチャンスはいつくるかわからん

泣き落としでもいいから雇ってもらえ。あとで後悔するぞw
940金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 09:36:40.68
>>897
なぜ医療扶助をないことにしてるの???
特定の疾患について確定診断されている人間には、医療を無償で提供すればいいと
何スレも前からずーっと言われてるのに、それはなかったことにしないと都合悪いのかな?www
疾患に由来するコスト以外は、普通の人と差をつける理由がない。
つまり、BIと医療現物支給で何の問題もない。
アホかと…
941金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 09:42:28.48
>>898
お前みたいな、「月6万ももらえたら、皆ニートになっちゃうよ」なんて発想が出来るような
底辺の生活をしている輩には想像もつかないのかもしれないが(どうせ無保険生活だろうからなwww)
生保には生涯払い続けるタイプと、一定年齢までに払い終えるタイプ、
掛け捨てタイプに預貯金型といろいろあるんだよwww
定年までに払い終えるプランにしておけば、何ら問題ないの。
お前やお前の周囲のような社会の底辺には居ないのだろうが、
普通の日本人はそうやって生保かけてるからwww

お前、ニートだろwww
942金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 09:44:50.38
>>927
基本的人権は無条件に与えられるもの。
小学校からやり直せwww
943金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 10:03:34.41
労働の苦労からバックレてるから好き勝手なことを喚き散らせる
BIで元々お試し賃金の新卒は労働のコスパが発狂するくらい低下するだろ
定員が客に殴りかかる事件が激増
就活からもバックレてるから知らないだろうが
逮捕歴やニート生活で経歴汚しまくると働きたくても働けない
で2chでコテを大量生産して99.9999999%実現しないBIをクソ間抜け全開で電波する羽目に陥る
反省しとけよ
944金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 10:10:52.37
アンチはほんと妄想だらけになってきてるな、、、見てて痛々しい、、、
945金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 10:54:32.65
反対理由が財源に問題があるとかならともかく、ニート嫌いだからってのはなんなんだよ
946金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 11:09:54.19
最低限のBI受給者激増は信用も経済も税収も縮小するということだな
多くの要素が複雑に繋がってる経済談義はミジンコ頭には難しいだろ
無理しないで漫画とアニメに興じてりゃいいのに
迷惑だし
947金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 11:14:17.60
月6万を無条件に与えると働かなくなる人間が増えると考える奴は、
手取り年間72万未満の生活しかしたことのない奴

これが真実
948金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 11:16:48.75
>>947
手取り72万未満の生活しかしたことない奴ってナマポの対象になりそうだけど
実際にはならないんだよなあ。
949金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 11:26:48.32
取り敢えずニートがBIの癌だってわかったみたいだな
まあ数時間後には忘却だろうが
950金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 12:03:04.62 BE:1878408173-2BP(0)
「労働力の供給制限」
で労働力の売り手市場にするならBIは弊害でしかない
951金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 12:25:27.50
>>949
何をどう読んだらそういう理解ができるの?
反対派ってアホなの?
952金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 12:27:19.06
>>950
供給制限などかかりません、君みたいな「手取り年間72万の生活しかしたことないど底辺」以外にはwwww

お前さぁ、自分がど底辺だということを理解しろよ。
普通の人間様はお前みたいな考え方しないから安心しろwww
953金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 14:28:03.87
たかが6万だろうが労働収入の低下も相まって
ブチ切れて職場を出て行くリミットは確実に下がるし
一応生活できる上に職場が決まっても僅かな給料から半分持っていかれるだろ
就活に身が入らんのは自然だ
6万生活を好きで選ぶんじゃなくて選ばざるをえない方向に誘導してるんだよ
リアル社会からバックレてるカルトには難しいかもな
954金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 15:11:07.16
それは社員がぶちぎれるような職場に問題があるんだよ。
社員がぶちぎれるほどのストレスを抱える職場なのに、給料が安いとか色々原因があるんだろ。
職場環境の改善や、給料アップで対応すればいいから何の問題もない。
ブラックな職場が消えてまともな職場ができるきっかけになるだけだ。
955金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 15:16:36.67
>>953
その発想が完全に底辺www
悪いけど、普通の人間様は6万の生活なんて絶対に選ばないからwww
平均収入程度の人でも、月の手取りは25まんはあるんだぞ?
それを捨てて6万を選ぶ???あり得ないからwww

さすがど底辺の考え方は違うなwwwww
956金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 15:50:24.69
日本人の成人の人口が1億400万だろ?
で、毎月6万配るなら年間72万。
10400万×72万=748800万、75兆円程度。

で、一般会計100兆に今度載るらしいから、まぁ75兆引いたら25兆しかないわな。

今の100兆の大雑把な内訳が、以下(24年度は来年同様100兆予算だった)。

ttp://www.stat.go.jp/data/nihon/g1005.htm

BI支持者はよく社会保障費を全部BIに置き換えればいいから大丈夫とかいうけど、
いくら社会保障費がでかいといっても、3割がいいとこだ。
75兆もBIにもってかれたら、国債返済分くらいしか残らず、他の公共サービス全滅だ。

たった6万のBIですら、それくらい荒唐無稽なコストがかかるのよ。
無論、この100兆の予算すら40〜50%は借金で賄われている現状、
国債返済分は積み重ねられ続け、更に重くなっていく事は言うまでも無し。
 山科に降りてきたんは、サンタか?悪魔か?
サンタのほうでないことは、断言しておく。
これで、より完成した「ブラック企業規制法」ができるか?そんなに完成度は高まることなし。
958金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 16:00:17.79
>>954
税率は職場のせいじゃないぞ
フラットタックスじゃないなら財源はどこから盗む気か供述しろ

>>955
新卒の手取りが平均25万てどこの国の何層の話に論点ずらしたいのかわからんな
959金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 16:05:28.48
そもそもロボットに仕事盗まれて無職だらけになるから生活費寄越せって泣いてただろ
この前提をひっくり返すならBIする必要ないしな
クズニート八方塞がり
960金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 16:31:04.07
>>956
何度増税すると言われれば理解できるようになるの?
バカか?
961金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 16:32:16.36
>>958
なぜ新卒限定???
日本人の平均給与額の話をしてるんだぞ?www

都合が悪いと条件の後だしジャンケンwこれが反対派のやり口www
962金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 16:41:50.63
>>960

消費税ちょこっと上げるだけでも大変なのに、
BI成立可能なレベルの増税出来るわけないじゃん。

少し考えてみ、全ての社会保障費廃止しても40兆円以上の税収増加が必要。
1%で2兆円の税収増加が見込めるという試算が多いが(それ程増えないという説も多い)、
今現在決まってる増税分プラス20%で、だいたい30%くらいに乗らないと無理。

BIの為に誰が20%の消費税増税を望むんだろうな?
これは消費税上げれば税収が上がり続けるという、物凄く脳天気な試算なので、
現実には、こんなに順調には増えない(過去の消費税増税時を見れば明らかなように)ので、
更なる増税必須だろうけどね。
963金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 16:44:55.16
BIのコスト計算すれば、すぐにそれを成立させようとしたら、
国民が望まないレベルの増税が必須になるの分かるから、
何処の国もやらないでしょ、BI(実験レベルの小規模地域とかの除く)。

だいたい、この手のばらまきで世界最大規模のは、民主党のやった子供手当てだ。
あれがばらまいた額も範囲も条件の緩さも、もっともBIに近い。
無論、すぐに破綻したのは言うまでも無い。
964金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 16:45:05.18
平均値で話をして良いなら貧困だの格差だのも議題にならないのでBIなんか不要なのです。
965金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 17:01:11.43
>>962
反対派って現状の追認しかしないのなwww奴隷かよwww
何度も何度もフラットタックス50%だと言われたろ?もう忘れたのか?www
966金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 17:03:15.55
>>964
バカか?
中央値でもなんでもいいぞwww
少なくとも、ほとんどの日本人は月の手取りが6万を超えてるw
それを捨てて6万生活を選ぶ奴なんでいないって話だ。
ここの反対派ニート君以外はなwww
967金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 17:11:54.11
>>966
根拠示せよ
968金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 17:29:12.15
>>966
6万くらい誰でも稼げるんだから配る必要ないよな
わかるわかる
969金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 17:31:35.67
じゃあ、今働かない奴がBIを与えると働く理由について説明してよ。
970金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 17:33:03.77
>>967
中央値は352万だけど?
これを捨てて年間72万を取る?
冗談だろwww
971金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 17:35:03.24
退職届を叩きつけるには少ないが、有給以上に休みを多く取るには十分だの。月6万円は。
972金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 17:35:09.94
>>969
そいつら、そもそも稼いでないんだから現状を変える動機そのものがないwww
お前みたいなニート君たちの事だろ?w
お前みたいなニート君が「72万も貰えるなら働かない!!!」とか言っちゃうんだよなwwwww
973金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 17:36:24.07
>>971
だからなに?
そういう事をしてクビになるリスクは犯せない額だ、って同じ文章中で言ってるのと矛盾するぞwww

反対派バカ過ぎwwwww
974金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 17:38:31.20
>>973
自演君は相手も一人だと思いこむ・・・
ってこのスレで既出だが敢えて言おう。
975金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 17:58:37.17
6万のBIで完全にリタイアしちゃう人っていないと思うよ。
ブラック正社員からフリーターになる人はいるだろうけど。
あと最初からリタイアしてる人はそのまんまだな。
976金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 18:19:43.96
子供には、子供手当て
老人・障害者には、年金
ワープアには、勤労所得税額控除 「EITC」
ニートとニートOBは、放置。
これで何の問題もない
977金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 18:26:44.27
>>976
で、全てに制度維持と対象者調査のための公務員をたくさん雇うわけですねwww

社会保障関係費に、不必要な人件費と業務関連費用を乗せて、社会保障本体に行く額を減らしたいんですねwww
978金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 18:40:10.76
それにしても笑える。
少子高齢化で年金が破綻したといっている奴が、BIなら破綻しないといってるんだぜ
979デフレ手当てさん:2013/12/28(土) 18:54:06.57
そろそろ次スレ立てます。
980デフレ手当てさん:2013/12/28(土) 18:58:04.19
■次スレ

ベーシックインカムを日本にも普及させよう125
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1388224633/
981デフレ手当てさん:2013/12/28(土) 19:03:52.89
基本的人権は、人間として生まれたから発生している権利で、
義務を果たしたから権利が発生してるわけではない。

人間が生きている事で発生している権利なので、それに義務の制限を与えれば、
生きている事の侵害、基本的人権の侵害に当たる。
982金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 19:07:15.07
>>977
総額が減るなら選別係の給料くらい混じっててもいいです。
983デフレ手当てさん:2013/12/28(土) 19:08:02.80
モノの価値は、需要と供給で決まる。

通貨という道具は、「決済の為の価値交換媒体」としての使用価値があり、
需要と供給、希少価値によって交換価値が決定されている。

通貨以外は減価するものだから、通貨も減価するべきだと考えたのがゲゼル。

リンゴは時間が経てば腐るし、建物は時間が経てば劣化する。
お金が劣化しないから問題が起こっているので、お金も劣化させるべきだと考えたのが、
減価通貨。
984金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 19:09:04.35
>>981
基本的人権には財産権もあるので、それを侵害する行為を公権力で行う税金とBIの組み合わせは許されない。
985デフレ手当てさん:2013/12/28(土) 19:12:40.82
お金をどう作るかが問題。

信用創造詐欺でお金を作るか、
ベーシック・インカムでお金を作るか。

信用創造詐欺は上からカネをばら撒くトリクルダウン。
トリクルダウンは、上から金持ちがカネをばら撒けば、下の末端まで潤うと考えていたが、
現実には下の末端までカネは流れず、格差と貧困を生んだ結果となった。

ベーシックインカムは、下からカネをばら撒く方式。
信用創造詐欺じゃ下までカネは回らないから、
BIでカネを下から流す必要がある。
986金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 19:15:32.16
>>983
ならば、早く腐る豆腐には減価の早い豆腐通貨、長持ちするワインには減価の遅いワイン通貨を発行しなければならない(笑)
つまり、各生産者が各々の生産品の分だけの通貨を発行するべきなのであり、生産しない者は何も買えない通貨しか発行してはならないのだ。
987デフレ手当てさん:2013/12/28(土) 19:16:18.01
その財産権を、資本家が資本主義で侵害してるんだよ。

資本主義ではその財産権は正当性がある財産ではない。

いかなる市民も他の市民を金で買うほど豊かであってはならず、
またいかなる市民も自らを売らざるを得ないほど貧しくあってはならない。
ジャン=ジャック・ルソー
988金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 19:20:25.50
つまり何人も「他者の奴隷として働く」瞬間があってはならないのだから、BIを公金から支出してはならないという事。
989デフレ手当てさん:2013/12/28(土) 19:20:54.77
それぞれの自然物の減価のスピードは違うので、
通貨がそれぞれの減価スピードにあわせる必要が無いw

生産したから通貨発行をする権利が有るとは証明できない。

売買する為に生産したのだから、生産したやつが通貨発行したら、
売買した利益と、通貨発行の利益を得るだろ、やってる事がハチャメチャ。
物価を安定させることも一切考えてないし。
990金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 19:21:57.79
BIが許されるのは完全に無税化した後のみ。
991デフレ手当てさん:2013/12/28(土) 19:23:18.52
「いかなる市民も他の市民を金で買うほど豊かであってはならず」
と言ってるのだから、

社会福祉の富の再分配が必要だという事だろ。

資本主義だと必ず、他人を奴隷にするほどのカネを手にするやつらが出てくる制度。
992金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 19:24:21.35
>>989
豆腐通貨は豆腐屋が買い物で使い、決済は自分の店頭の豆腐でおこなうだけの事。
ニート通貨を受け取った間抜けはそれを誰が何で決済するんですか?
993デフレ手当てさん:2013/12/28(土) 19:24:36.60
無税国家は、国家政府に市場原理が働かなくなるから、その国は崩壊すると何度も言ってる。
994金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 19:27:17.39
>>989
おいおい、物が減価するからそれに合わせて通貨も減価って言い出したのオマイじゃん。
減価速度が合わなきゃ減価させる意味ないじゃん。
995金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 19:27:50.87
sage
996デフレ手当てさん:2013/12/28(土) 19:27:53.91
減価スピードの違う、豆腐通貨やワイン通貨なんて作ったら、不便になるだろ。
「決済の為の価値交換媒体」として使えなくなる。

その通貨を作り上げるのも国が膨大な税金を使ってやるんだぞ。無駄でしかない。

ヴェルグルの奇跡の減価通貨も結構めんどくさい通貨だぞ。
さらに使いづらい通貨を作るとか馬鹿すぎる。
997デフレ手当てさん:2013/12/28(土) 19:31:08.35
通貨が減価しないから、自然物と同じ様に減価させるといっているだけで、

他の自然物全ての減価スピードに合わせて減価させるとは言っていないw

そもそも、ゲゼルの減価通貨自体を理解していないだろwww
998金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/28(土) 19:31:18.70
>>993
従って、納税者の権利を侵害するBIは支出してはならないのだ。
999デフレ手当てさん:2013/12/28(土) 19:34:17.98
BIは基本的人権を守るためにやる制度で、一切基本的人権を侵害していない。

侵害してるとしたら、租税方法の方だろ。
消費税とか完璧に逆累進性で基本的人権を侵害してるよ。
1000デフレ手当てさん:2013/12/28(土) 19:34:53.41
■次スレ

ベーシックインカムを日本にも普及させよう125
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1388224633/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。