中野剛志 Part44

このエントリーをはてなブックマークに追加
113金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
>>107
上限は?
何時までも永遠に続く成長なんて無いだろ。

ラビ・パトラだっけ?
資本主義は花火のようにはじけ飛んで滅ぶ。

おれ、それのほうが正しいと思うけど。
金融工学とやらが過去の資産と未来の富を貪欲に食いしまくっちゃって、
もう食べるものがないのがこの不景気の原因だろ?
全部食っちゃった後は、盛大にはじけ飛ぶしか無いじゃん。
114金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/13(日) 07:56:31.70
素直じゃなく狂信と呼んだ方が的確でしょう
115金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/13(日) 07:57:49.54
イグノーベルのラビがどうかしたのか?
116金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/13(日) 07:59:15.42
ラピはどうでもいいが、
これ以上、資本主義体制は持たないだろ。

それなのに、永遠に貿易してりゃ幸せって前提でそろばん弾くのはバカだろ。
117金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/13(日) 07:59:59.16
金融否定のマルクス学派ソックリ。資本家大嫌いなところも共通。
118金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/13(日) 08:01:31.87
>>110-112
結局完全雇用が前提じゃん。
じゃダメじゃん。日本に応用できない。
119金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/13(日) 08:02:36.88
レッテル貼りはいいんだけど、
資本主義はどうすればこの危機を乗り越えて、
『永遠に貿易してれば幸せですよ〜』って状態を構築するの?

既に、若者の雇用まで食っちゃってんじゃん。

そこんとこ説明できないなら、議論逃げてるお前さんらが脳みそにウジ湧いたお花畑の現実逃避野郎じゃん。

貿易で、なんで若者の賃金と雇用が増える?
120金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/13(日) 08:04:22.60
あぁ。
完全雇用ってのが、それか。

お前らは、この『完全雇用』って状態を前提にしないと『貿易はみんなハッピーですよ〜』って結論を導き出せない、
捨て看板みたいな論理なんだな。
裏側はすっかすか。
実態のない、ハッタリ。
121金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/13(日) 08:04:41.12
122金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/13(日) 08:07:11.00
>>118
お前のトンデモ理論はバブル期以外は自由貿易NGって結論になるんだが本当に馬鹿だな
123金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/13(日) 08:07:50.49
そしたら、ラピの言った、
『資本主義は世界中で一斉に花火のようにはじけ飛んで滅ぶ〜』

ってのが正しいじゃん。
みんなで共食いモードだろ。
弱者へのしわ寄せも限界に達して、『これからが本当の地獄だ!!』
ってやつ。
世界の主要都市のどっかで大規模暴動でも起きれば、世界経済は麻痺状態で、デモは連鎖して、
資本主義経済、吹っ飛ぶじゃん。

欧州もアメリカも、それを理解してるから布団かぶって『自由貿易〜』って震えながら念仏唱えてるんだろ。

終わってんじゃん。
124金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/13(日) 08:08:32.31
無視しやがったw
逃げやがったw
125金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/13(日) 08:09:36.76
サヨクのオワコン説のオンパレードでアジり場と化した中野スレ
126金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/13(日) 08:10:53.80
いやいやw

正論で論破してくれよwww
いや、教えてくださいよwwwwwwww

おれ、経済のことはあんまりワカラナイんだ。
お前らの言ってることがあまりにも現実とかけ離れていて、
そういう矛盾をどうやって納得してんのかわからないwwwwwwwwwwwwwwwwww
127金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/13(日) 08:11:39.63
>>122
そんなことは言ってないが、
おまえら古典派はそもそも失業者の存在とか認めないんだっけ?
セイの法則とか。じゃ話にならんわ。
128金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/13(日) 08:12:05.35
×分からない
○分かりたくない
129金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/13(日) 08:13:06.52
>>128
納得できる答えを示せよwwwww

詐欺師かよwwwwwwwwwwwww
130金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/13(日) 08:14:17.05
>>127
お前馬鹿じゃね。摩擦的失業と景気要因の非自発的失業の違いすら未だに理解してない
131金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/13(日) 08:15:11.66
教科書のどこにも載ってないトンデモのキーワード セーの法則が自由貿易の前提
132金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/13(日) 08:16:58.77
簡単なことだろ。

俺は、際限なく資本の移動・貿易を続けると、若者の雇用と賃金を奪う状態に陥ると思う。
だから、お前らの言う『完全雇用伝説』なんて嘘っぱちだと思う。
『完全雇用伝説』が嘘っぱちなので、お前らの言う『貿易マンセー』も、詐欺だと思う。

お前らが、俺のロジックの誤りを指摘するなら、
完全雇用、すなわち、『若者を失業者にしないで、賃金を高める』状態を、どうやって担保するか、回答するだけでいい。

簡単だろ。
経済学って、そういうことを何十年も研究してたんだろ。

でも、お前らのは、資本家の太鼓持ちだったんだろ。ホントは、そんな都合のいい手段がないんだろ。
だから、世界中で、こんなドツボにはまったじょうたいから抜け出せないんだろ?
133金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/13(日) 08:17:00.96
で、ドーンブッシュ−フィッシャー−サミュエルソンモデルってなに?
で、Ventura(読み方わからん)はこれに資産市場を追加して
なんか微積分を使った考察してるんでしょ?
で、この理論で中野を倒すんでしょ?
でもどう倒すのかイマイチわからないから解説頼む。
134金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/13(日) 08:21:29.89
死んだwwwwwwww
息してねぇwwwwwwwwww
135金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/13(日) 08:22:32.36
経済学ってのは、ここまでレベル低いのかwwwwwwwwwwwwwwwwww
136金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/13(日) 08:23:31.72
俺、今のこと論文にして、
ノーベル賞取るわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
137金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/13(日) 08:25:15.44
>>132
労組を潰すって処方箋があるでwあいつらが不当に高い金ふんだくってるから
はじきだされる人がでるっていう話w
138金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/13(日) 08:26:23.76
じゃ中野の勝ちで。
Venturaはクズで。