安倍ちゃん、世界に大嘘をつく

今日もスレ主が一人で発狂してるわ
実社会で生活したことないからこういう瑣末なことが気になってしょうがないんだな
かわいそうかわいそうｗ

>>952
被曝線量のサンプルの取り方が正しいか分からない

とか噛みついて、今度はやり直しの利かない重要な調査

っすか。コロコロ態度変えますね

>>953
「他の癌のリスクも度外視」って言い張る根拠を挙げてくれないかな

で　き　る　ん　な　ら　ね　ｗ

バカ政府の工作員が必死だな。

日本の原発立地環境はどうあがいても世界最悪
だろうけどな

世界一クラスの地震大国

結局何も言えなくなって「工作員」呼ばわりかｗ

太平洋が広いから津波のリスクを勘案しても事故ったときの汚染はすごく低いから
立地からいったら好適地だろ
地震国だっていうのは耐震設計技術とかを強化するから日本で設計したものは海外の地震国でも引き合いが来る

まあ内陸国とかだと原発事故ったら長期にわたって土壌に汚染が残るだろうし大変だわな

安倍ちゃんは「今、日本は買いだ」と公言した

見よ、この公言通りの結果を

間違いなく好景気

とりあえずミネラル汚染水をはやく薄めて他国がやってるみたいに海に流したほうがいいよ
石炭火力の放射能汚染とかと違って、環境への影響はゼロ

放射能とかの問題じゃないんだよアホ

放射能って放射性物質のことねｗ

論破されたスレ主が発狂したから補足しただけだがｗ

>>959
＞太平洋が広いから

日本海側にも原発はありますがどうします？ｗ

冗談はさておき、耐震性という点では、福島第一ですら、
東日本大震災の２倍程度のエネルギーにまで耐えられるような構造になっているらしい。
実際、水素爆発で屋根を吹き飛ばされた４号機でも、建物の骨組みは充分に健在で、
使用済み燃料保管プールも四隅の水面の位置を測ると、１mm以内の誤差でほぼ一致しているそうだ。
つまり建物が傾いたりはしていない、ということ。

>>964
太平洋は津波リスクがあるけど周辺国に文句言われないって意味だったｗ

日本海だとまあ太平洋程の津波リスクはなさそう
瀬戸内海とかだともっと災害リスクは低いと思うけど、それだけ海洋汚染の影響はあると思うけど
東京湾以上に水が滞ってるのが瀬戸内海
まあ一長一短ですね

じゃなんで安部は防護服着てるの？w
いやはや、余りにめちゃくちゃ書いてるんで
晒した方がおもろいんでね、。

結局>>３の土建リフレ派がやっぱり韓流だったっていうことが証明されただけじゃんｗ

日本は地震国だから発電やめろ、自然に帰れとかいってもう、どうすんだこれｗ

自分の身は守ってるのに国民は知りませんですか？

>>966
プラントの真横だからでしょ？ｗ
ほんとに汚染が深刻だと防護服来ても近くでうろちょろできないから
あれみて安全じゃん、って多くの国民が安心してるところなんだけど？ｗ

なにがしたいん？ｗ

自分の身は守ってるのに国民は知りませんですか？
現地で取れるもの食べるわけでもなく外部被曝だけですよ
首相。

>>970
お前は普段から防護服来て生活すりゃいいだろｗ
で、早く韓国に移住しろよｗｗ

＞現地で取れるもの食べるわけでもなく

現地で取れるものを食べたって（放射性物質がなかなか抜けない一部の農作物や山菜の類をのぞけば）
何の問題もありませんよ。今市場に出ているものは基準値（その基準値自体がEUの1/6という厳しい数字）
以下のものしかありませんし。

そういうオマエらの無責任な発言が風評被害の元凶なんだ、って同じことを何回も言わせるなよ。

韓国政府もなんかやってたよな
科学的根拠レスな規制

＞一部の農作物や山菜の類をのぞけば＜
おいおい、もんだいあったらまずいがなｗ
特に山菜に多いのは問題で、除染作業が困難な
山には大量の汚染物質があるということ。
山から流水があれば除染が済んだ平地がまた汚染される。
しかも砂と水か混ざってなかれると重たい砂鉄が浮き出るように、
濃縮されることになる。

全品目全品で問題なしでなきゃダメなのは当然のことだ。

線量簡単に図れるのがポイントだよな
だから安全なんだよ、他の毒物だと一々精密に検査しないとだめだろうけど
放射性物質は簡単に全量サンプル検査できるところがポイント

近畿のどこかで放射能汚染物質が捨てられてたそうだけど。
畑とかにばら撒かれてたら危険極まりないｗｗｗ
原子力産業のどこぞの馬鹿の仕業だろうが、
これは全国民に線量計配らんといけないだろうな。
早くしろよアベｗ

ワシントン＝共同】チェルノブイリ原発事故の除染などに関わって低線量
の放射線を浴びた作業員約11万人を20年間にわたって追跡調査した結果、
血液がんの一種である白血病の発症リスクが高まることを確かめたと、
米国立がん研究所や米カリフォルニア大サンフランシスコ校の研究チーム
が米専門誌に８日発表した。

　実際の発症者の多くは進行が緩やかな慢性リンパ性白血病だったが、
中には急性白血病の人もいた。調査対象者の被曝（ひばく）線量は積算で
100ミリシーベルト未満の人がほとんど。高い放射線量で急性白血病のリスクが高まることは知られていたが、低線量による影響が無視できないことを示した形だ。
チームは1986年に起きたチェルノブイリ事故で作業した約11万人の健康状態を
2006年まで追跡調査。被曝線量は積算で200ミリシーベルト未満の人が９割で、
大半は100ミリシーベルトに達していなかった。
137人が白血病になり、うち79人が慢性リンパ性白血病だった。統計的手法で
遺伝などほかの発症要因を除外した結果、チームは白血病の発症は16％が被曝
による影響と考えられると結論付けた。
これまでに広島や長崎に投下された原爆の被爆者の追跡研究でも、
低線量被曝による健康影響が報告されており、線量が低ければ健康影響
は無視できるとの主張を否定する結果。チームはコンピューター断層撮影装
置（ＣＴ）など、医療機器による被曝影響を評価するのにも今回の研究が役立
つとしている。

>>977 原発問題の1つとして
放射性物質そのものの危険性が拭えない事の他に、
原子力産業利権従事者のモラル欠如がある。
その発覚した氷山の一角の事件だね。

議論から逃走して陰謀ネタですか、暇ですねｗ

>>978
ぜんぜん安全じゃなかったのですね。

安全だったっていう統計だしてボケてみせるのを繰り返して
時々陰謀ネタのコンボでしょ
これじゃやっぱり非力ですねｗ

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG0802A_Y2A101C1CR0000/
これかあ

>>974
＞おいおい、もんだいあったらまずいがなｗ
当然、そういう品目は出荷はされてない。当たり前だろ。

＞しかも砂と水か混ざってなかれると重たい砂鉄が浮き出るように、
＞濃縮されることになる。

ハア？　どんな理屈だよｗ

>>977
「危険きわまりない」と言いつつ「ｗｗｗ」だもんな。
嘲笑ってるだけで当事者意識なんざカケラもないんだろ。
最低のクズだな。

おっ、不利になったら狂ってきたぞ原発推進派が

814 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2013/09/19(木) 12:03:57.35
日経は比較的政府に近い新聞で、ここの記事は信用できない。
あくまでＷＨＯなどの国際機関の公式文書が必要だ。

814 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[] 投稿日：2013/09/19(木) 12:03:57.35
日経は比較的政府に近い新聞で、ここの記事は信用できない。
あくまでＷＨＯなどの国際機関の公式文書が必要だ。


↑これ日経の安全記事に対してのコメントでしたけど？ｗ

>>985
不利になってると思いたいんだねｗ
ど　　こ　　が　　？

原発反対派がメルトダウン繰り返してるね、なんでかねｗ

>>976
誰がそんなこと書いたの？？関係ないね。
それよりアメリカの研究機関が低線量でも危ない！って
発表してるんだよ。

989
そうだそうだ！

>>989
低線量被曝の結果として0.02％白血病の発症リスクが上がるってことだよね。
この数値を「低線量でも危ない」と見なすかどうかは微妙だと思うけど。

自分の体を張って安全を主張しない
安部くんに口先だけで安全と言われても困るわな

けっきょく安倍ちゃんよりここの危険厨のほうが猛烈な嘘吐きだったねw
発がんリスクがその他の仕事と比較して除染作業員のそれがそれほど高くないという結論を貼ってなにがしたいのかと

＞＞低線量被曝の結果として0.02％白血病の発症リスクが上がるってことだよね。
この数値を「低線量でも危ない」と見なすかどうかは微妙だと思うけど。＜＜

微妙？？あのねえ原発推進派＝アベ一派は安全と主張してるんだよ。
0.2パーセントでも癌になるはずが無かった人ががんになっちゃいかんだろ。
1万人に2人、人命の話だぞおい、極めて重い問題だ！
人の1人2人の命を軽くみて原発を推進してるのか？そんなの外道だぞ。

>>973
他の仕事のほうがリスク高いの？嘘つけこら〜〜〜

>>993
他の仕事のほうがリスク高いの？嘘つけこら〜〜〜

>>994
＞原発推進派＝アベ一派は安全と主張してるんだよ。

はあ？　100mSv以下なら全部安全だなんて言ってないだろうよ。
現状だって20mSvを基準としてるんだから。
後は、この米の研究チームの報告書なりで、実際に白血病を発症した人の累計被曝線量がどのくらいだったのかを
個別に見てみないと何とも言えないよな。

未来のことはわかりません

ほんの僅かな人が天然記念物的に発ガンしたとして
白血病なら今はたいてい薬で直せるからいいよ

＞なんともいえない＜？そんなあいまいなことで安全論を展開してたのか？
もう笑ってしまう

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。