９１１解明がすべての突破口１０天！

>>99
１個目のリンクは陰謀論者アレックス・ジョーンズのサイトだから
情報源としての信憑性は皆無と言っていい。
２個目のリンクは、見出しがミスリードだな。実際の見出しは、
「シリアの‘化学兵器攻撃’は反政府派による‘計画的挑発’ではないかとロシアはほのめかした」
"Russia suggests Syria ‘chemical attack’ was ‘planned provocation’ by rebels"
だろ。（親シリアを貫いてる）ロシアがそう示唆した、と言ってるだけの記事じゃないか。
（３つめのリンクは、その記事を翻訳してるだけだからおんなじだな）

４つめのリンクは、当事者であるシリアのメディアによる、シリア当局筋の発表なのだから、
それが「自勢力側に都合のいいプロパガンダ」である可能性も排除できない。
この記事を「鵜呑みにし、真に受ける」のであれば、この記事だって「真に受け」ねばならないはずだ。
http://thecable.foreignpolicy.com/posts/2013/08/27/exclusive_us_spies_say_intercepted_calls_prove_syrias_army_used_nerve_gas

もちろん、どちらも「プロパガンダ」の可能性がある以上話半分に聞いておくべきで、
片方は鵜呑みにするが片方は信じない、というのは都合のよすぎる二枚舌だ。