日本も相続税を大幅減税しよう！！

アメリカでは夫婦で１０００万ドル（今のレートで約８億８０００万円）まで非課税。
それ以上も税率４０％。
２０１３年以後、これで固定されることになった。

日本は夫婦でも１億１０００万円程度しか非課税枠がないし、どちらが先に死ぬかによってはフルに使えないこともある
（アメリカは夫婦共有財産制度だから確実に使える）
それにも関らず、日本は非課税枠を縮小しようとしている。
あまりにもおかしい。

このままでは日本人は事業承継や住宅承継に支障が出て、貧乏になってしまう。
資産家の海外移転も加速し、富が流出する。
今こそ、日本も相続税を大幅に減税すべきだ。

賛成だ！スェーデンなんかは相続税ないらしいからね。

http://livedoor.blogimg.jp/nicovip2ch/imgs/d/6/d6bd0f11.jpg

金持ちを貧乏にしても貧乏人は金持ちになりません。

金持ちが金を使わないから景気が良くならないんだよ。
金持ちときたら大体１２０歳まで生きるペースでしか金を使わないんだろ？
話にならんだろ？

>>5
相続税があるから大きな家を作らないし別荘も買わない
国に盗られるとわかっていたら買うインセンティブは生まれない
それどころか国に盗られないような形で隠してしまうだけ

生前贈与を大幅減税するほうが効果的だよ

相続税と贈与税廃止したほうが効果的だよ

期限付き商品券を貧乏人にばらまけば消費が増えるのはほぼ確実だと思うんだが、
だめなのか？
財源は札を刷って当てれば良いだろ？金を無意味に溜め込んでリスクを取らない金持ちが損するだけだから。

>>9
富裕層から大衆へ再分配すれば、消費・雇用が増えますね。

・総額では同じでも、富裕層の消費は大衆の消費に比べて余り雇用を生まない。
・時間的・空間的な制約で、一人の富裕層ができる消費にも限界がある。
・大衆は富裕層よりお金に余裕がなくて消費を我慢しているので、潜在需要が大きい。
・大衆が今までより高価な物を購入する様になれば、富裕層はステータスの為に今までより高価な物を購入する。

>あんた、大体相続税なんてのはふざけた税金なんだから
>大体あんた自分で税金、所得税を払い
>住民税を払ったあとの金ですぜ
>死んだら金よこせってのは
>ふざけてると思いませんか、こいうの
>
>オーストラリア相続税ゼロですよ
>結局なくなりましたよ
>アメリカも2年後にゼロにするのかな
>みんなゼロにする
>
>相続税ゼロのところに人が行くんですよ

http://jimaku.seesaa.net/article/118259602.html

相続税と資産税を比較すると、資産税もあった方がいいでしょう。

・相続税は課税が一時だから逃れやすいけれど、資産税は恒常的に年数％課税するので逃れにくい。
・相続税は時効があるし、贈与税との兼ね合いも生じる。
・相続税はある世代に資産が偏ると税収に変動が生じますが、資産税の場合は変動が生じにくい。
↑資産税は相続税に比べて、ある世代への過剰支出や課税不足で生じる一時的な財政悪化も防ぎやすい。
・資産税は相続税に比べて、消費や投資を促す効果が強い。

みのさんも言ってたけど、所得税を払って貯めた金に課税するわけだから、相続税は2重課税だと思うぞ。

相続税を払わない政治家は、痛くも痒くもねーｗ

うちらはそれで子々孫々豊かな生活が送れるｗ　学習能力の欠片もないバカどもの哀れな結末ｗ

>>13
土地、家屋などの固定資産は３重課税

うなぎ屋の秘伝のタレって非課税だろ？あれうまいよね。

絶対税率下げないと景気良くなんないよ。逆やってどうする？

>>13
その理屈だと、相続税に限らず消費税など他の税金でも2重課税になります。
消費税は、所得税を課税された残りから更に課税するのだから。

国が貨幣経済・治安維持、法律制定・運用、金融機関の監査、外国と交渉・友好、外国に支援しているからこそ、資産家は投資を行って資産家でいられるのだから資産課税が必要です。

>>18
なるほどなるほど、わからないようにいろいろなところで何重にも課税しているわけだ。
国ほどうまい商売はないね。自分の息子は公務員にすることにしよう。

ついに決まったな。
日本沈没決定。

相続税を無くしましょう。
もちろん貯蓄税もダメだ。

誰かが言っていてその通りだと思ったんだけど、
「金を持ったまま死ぬのは、最大の不名誉だ」

こういう老害が金をため込んでいるから経済が停滞するんだよ。
相続税を１００％にして、一代限りで使い切るか寄付するようにすればいい。
そうすれば、生まれた時の経済状態が平等になって貧富の差が少なくなり、同じスタートラインだから競争力も生まれる。

>>22
黙ってても金持ちから金を分配してもらえるんだから競争力なんて生まれない。
どうせ国に盗られるんだから、金持ちになろうとする意欲もなくなる。

共産主義国がどうなったか明らかです。

こういうこというアカってよっぽど不遇な人生歩んできたんだろうねえ。

ロウワークラスの嫉妬ほど見苦しいものはない。

相続税が高いせいで、豪邸後地にマンションがアホみたいに建つのだ
環境破壊だからやめれ

基礎控除今の六割にするとかただの庶民苛めすぎ。
むしろ公務員人件費下げろよ。理にかなってない。

相続税に関しては、不動産に低税率。動産に高税率でお金が動くようになる。
申告を偽ったら没収。生前贈与、法人化も厳しくチェック

税を使う側は、納税者への感謝という気持ちが全く無い。これが国家財政破綻に傾かせる根源。

税率をいくら上げても、その流れが不透明な限り浪費され続け破綻を確実に早める。

今最も大切なのは、税の流れを透明化すること。
それは、納税者が納税額に応じて、直接対象税需給側へ納めて納税する事。

この方法は、税を払う側が税を受け取る側に直接渡す事で、双方が直接相手を知ることが出来無駄使いしにくくなる。
支払い側が常にチェックすることが可能になるため無駄が減り、財政破綻までの時期を遅らせることが可能。

今、最も大切なのは増税ではなく、チェック機能の強化。
すなわち、税金が無駄に浪費されている穴を塞ぐ事が最も大切。

>>27
それいう奴いるけど、やっぱ優秀な中高年が働かなくなるのは痛いと思うが。
現金は相続税100%で贈与税下げるとかな。
消費は確かに大切だが、子供には残せず、欲しくないものを無理に買わなきゃならないとかなら無駄には働かなくなる。
これはいいことか悪いことか？悪いことじゃないか？
優秀な中高年が社会の基盤だろ。
福島孝徳が本当にスーパードクターだとして働かなくなるのは悪いことだろ。
企業のサービスもおそらく低下していく。（なにもしなくても買ってくれるわけだから）
これはいいことか悪いことかわからんが、銀行も成り立たなくなるだろうしな。

あと株の相続税を低くすれば株価は間違いなく上がるだろう。

スウェーデン税制を賞賛するマスゴミ
でも相続税がないことは言わないのもマスゴミ

>>29
条件付けずに相続税そのものを無くせばいいだけじゃん

昔から土地を全部売っても税金払えんとか聞くことあるしな。　
評価も公正でないのだろう。

相続税＆不動産税なんて個人のものだろうが。国がそれに税金かける
って泥棒国家もいいところ。

相続税も固定資産税も払ってるけど、
相続税は妬み税だと思うし
不動産も建物部分も税金がかかるのは意味不明だと思ってる

ただ、土地に関しては税金がかかっても文句はない
土地は個人のものじゃない、国から借りているだけ
国が所有権という権利を認めて貸しているのだから、その賃料だね

>>34
土地は個人のものだよ。
土地が国のものというのは中国など共産主義の場合だけ。

相続税はニート優遇。
ニートを減らすためにも相続税を廃止しよう。
http://www.nikkei.com/money/features/38.aspx?g=DGXNMSFK1003E_10062014000000&n_cid=DSTPCS008&df=4
＞　「親と同居している人がみなスネをかじっているわけではないのですが、
少なくとも
土地の相続税については『ニートほど得をする』ということがいえそうですね」