◆不要な官制事業が国民生活を地獄へ導く

このエントリーをはてなブックマークに追加
1金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
税金を使って行われる官制事業は、所詮、他人の金であるため、
事業内容、結果についてもおざなりになりがちで、浪費による
借金地獄へつながりやすい。
ギリシャの混乱、苦境は他人事ではないのである。
2金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/12/15(土) 18:14:05.42
◎ふざけるな!!復興予算1兆円 天下り法人がピンハネ    1
 2012年08月14日10時00分 提供:ゲンダイネット

25コメント  野田政権はやはりインチキだらけだ。10日、発足から半年経った「復興庁」。
東日本大震災の復興支援を目的に約15兆円(11年度)を計上しながら、4割に当たる約6兆円が
使われず、うち1兆円を特別会計に繰り入れていたことが問題になった。驚くのは、特会に流れた後の
カネの配分先だ。ナント、天下り法人にバラまかれていたのである。

「今国会に提出された『東日本大震災復興特別会計』の明細書に、繰り入れられた1兆円の使い道が
記されています。ざっと挙げると、『沖縄教育振興事業費』に31.5億円、『独法国際交流基金運営費』に
約1.2億円、『独法酒類総合研究所運営費』に5700万円――となっています。何のことはない。
復興予算をシロアリ天下り法人の運営に充てるのです」(経済ジャーナリスト)

「国際交流基金」や「酒類総合研究所」はかつて、政府の事業仕分けの対象となり、運営交付金について
「見直し(削減)」が求められた独法だ。その独法にシレッと復興予算を使うのだから開いた口が
ふさがらない。こんな暴走を許せば、復興予算は新たなシロアリ利権になってしまう。

 だいたい、復興予算の財源は大半が増税分で賄われる。昨年11月に成立した復興財源確保法では
所得税を来年1月から25年間、納税額に2.1%上乗せするほか、住民税を14年6月から10年間、
一律年間1000円徴収することになっている。「復興」目的で国民から吸い上げたカネで役人を
肥え太らせるなんて言語道断である。
3金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/12/15(土) 18:15:12.65
◎ふざけるな!!復興予算1兆円 天下り法人がピンハネ    2

 復興予算の問題を国会で追及した衆院議員の斎藤やすのり氏(新党きづな)がこう憤る。

「私は週末になると地元(宮城2区)に戻り、被災地を回っているのですが、小さな自治体では
復興はまだまだ進んでいないのが現状です。中小企業からは(施設・設備の復旧費用を支援する)
『グループ化補助金』を要望する声が強いのですが、その予算は行き渡っていません。それなのに
1兆円余った――といって特会に繰り入れるなんてバカな話です。『シロアリ退治する』と言っていた
野田首相が、シロアリにエサを与えているのだから許せませんよ」

 増税で役人を太らせる野田に、消費税増税を強行する資格なんてみじんもないのである。

(日刊ゲンダイ2012年8月11日掲載)
http://news.livedoor.com/article/detail/6853370/
4 ◆hVoA.G8eVw :2012/12/16(日) 18:49:32.98
 
/// 公共事業という名の収奪システム 1 ///////


 石井 紘基 (著) PHP研究所 2002年1月出版 価格:¥1,785
 「日本が自滅する日―官制経済体制が国民のお金を食い尽くす」より

・・・・・
第三章 公共事業という名の収奪システム

  第一節公共事業とは何か

 社会資本整備事業を独占する政府

 公共事業とは、普通に考えれば、公共の福祉のために必要な道路や鉄道、電気、上下水道や
港などの社会資本整備ということになろう。諸外国では、また、以前はわが国でも、民間どうしが
協力して、民間自身がこうした事業に取り組んできた。そして、ごく基本的な社会資本整備のみ、
政府の関与によって行われてきた。しかし、わが国の場合、この三〇余年にわたり、公共事業
といえばすべて政府の事業という固定観念が定着してしまった。

/////////// 2002年1月出版 ///
5 ◆hVoA.G8eVw :2012/12/17(月) 22:10:51.98
/// 公共事業という名の収奪システム 2 /////

 かつて人々が分担して土地や労力を出し合って作ってきた地域整備も今ではすべて行政の
事業に組み込まれてしまった。本来なら、基幹的な道路、鉄道、港湾、空港と基礎的なエネルギー、
通信事業によって一定の経済成長が達成されたあとは、国家経済的観点から原則的に、多くの
社会資本整備事業を市場経済の領域に帰依させるべきであった。
 ところが、わが国では、電力やガス、鉄道、通信といった民営化された分野でさえ、いまだ官
(行政)の強い首枷の下にある。それどころか、高速道路、港湾、空港から都市開発事業、
住宅建設、農業土木、農業生産管理、金融・保険事業やレジャー、娯楽、趣味の領域に至るまで、
ますます広範な事業が"公共事業"に組み入れられてきたのが実態である。

//////////////// 石井 紘基 (著) ///
6 ◆hVoA.G8eVw :2012/12/18(火) 21:42:08.07
 
/// 公共事業という名の収奪システム 3 /////

 この結果、「公共事業費」は膨張の一途をたどり、国際的にも自由主義・市場経済の他の国々とは、
ひときわ異なる様相を呈するに至っている。先進資本主義国では、これらは一般的に民間の事業と
なっている。政府が造る道路などにしても税収の範囲内でできる最小限、必要不可欠なものだけである。
 私が見てきたもののうち、フランスのノルマンディー大橋の場合は、数年前、その地方の企業経営者
たちがイニシアティブをとり、商工会議所が主体となって計画し、資本調達を行って実現したものだ。
この過程で市役所や政府は行政面からお手伝いをしただけだという。ちなみに、「社会資本整備は
行政がやるもの」それを「公共事業」という、そんな国はどこにもない。

//////////////// 価格¥1,785(税込) ///
7 ◆hVoA.G8eVw :2012/12/20(木) 21:39:48.43
 
/// 公共事業という名の収奪システム 4 /////

 財務省が定める「公共事業費」とは、財政法第四条に定める公債発行の対象となるものだ。
つまり、費目上は「公共事業関係費」(平成一二年度、九兆四三〇〇億円)のみを指し、「施設費」
(いわゆる"箱モノ"、同、一兆円弱)は含まれない。維持・補修費や管理費、人件費等も基本的には
入っていない。
 しかし一般的には、公共事業費といえば社会資本整備にあてられる歳出であるから、ここでは
この意味で国の公共事業予算額を出してみる。
 国の一般会計だけをみていたのでは前記「関係費」と「施設費」を合せた約一〇兆四〇〇〇億円
だけのように思える。しかし各種特別会計の中の公共事業費を集計し、合算・純計するとほぼ
一八兆円となっている。これに後述の"補助裏"の交付補助を加えると、合計二五兆円超になる。

/////////// 日本が自滅する日 ///
8 ◆hVoA.G8eVw :2012/12/21(金) 21:01:41.84
 
/// 公共事業という名の収奪システム 5 /////

 一方、総務省は公共事業費について、一般的概念に近い捉え方をしている。
 総務省は「行政投資実績」(平成一二年三月、旧自治省公表)によって、全国の公共事業予算額を
直近の数字で約四七兆円(平成一〇年度)と算出している。ここに現れた金額は、中央政府および
地方団体によって、公共事業に支出されたものを現している。この場合、公共事業とは、固定資産
として残る道路や港湾、鉄道などのいわゆるハード面での建設事業である。したがって"箱モノ"も
含まれる。しかしソフト面、すなわち維持・管理等は入らない。また、特殊法人等の関係の公共事業に
関しては、一部は含まれるが、含まれないものも多い。たとえば都市基盤整備公団や地域振興整備公団、
住宅供給公社などが作る団地や住宅事業、区画整理、土地造成事業のような特定地域や特定の人々の
ための公共事業は除かれている。

///////////////// PHP研究所 ///
9 ◆hVoA.G8eVw :2012/12/22(土) 12:55:16.25
 
/// 公共事業という名の収奪システム 6 /////

 そのうえでこの「行政投資実績」は、国の公共事業費を一七兆四三〇〇億円と記している。
しかしこれは国が負担区分したもののみであり、地方公共団体が主体となって行う公共事業
(単独事業)に対する国の補助負担や、地方公共団体が行う起債に対する国の交付補助、いわゆる
"補助裏"も含まれていない。地方公共団体の単独事業に対する国の補助負担は、平成一二年度で
約四兆円弱、起債に対する"補助裏"は同じく三兆九〇〇〇億円であるから、全国の公共投資実績額
四七兆円のうち、少なくとも約二五兆三〇〇〇億円は国の予算支出となる。
 さらに、実際には特殊法人が行っている公共事業はすべて国の予算によるものと考えるべき
であるし(特殊法人等の公共事業費のうち「行政投資実績」に含まれていない金額は五兆円以上と
推計)、事業にかかる人件費をはじめとする維持・管理費も一体のものであるから、国が支出する
公共事業費の総額は三〇兆円を優に超えている(建設国債の利払い分も公共事業から出たもの
であるが、予算上の性格が異なるので除く)。

///////// 2002年1月出版 ///
10 ◆hVoA.G8eVw :2012/12/23(日) 16:44:29.67
 
/// 公共事業という名の収奪システム 7 //////

    国会審議を締め出す公共事業計画

 このようにわが国の公共事業は、借金の負担分を除いても年間に三〇兆超にもなるのだが、
その多くは「国権の最高機関」である国会や地方議会で審議・決定されるものではない。
国についていえば、計画の策定も決定も個別事業の決定(箇所付け)も、内閣と省庁がやってしまう。
 全国総合開発計画は内閣総理大臣、公共事業の長期計画(図表3-1)は閣議で決めるのである。
それはなぜか。巨額の国民の税金を使う道路や新幹線、空港や港湾、ダムなどの計画をなぜ
国会が決められないのか。
 それは、これらの事業を、財政上の許容範囲をはるかに超えて、税収の五分の三以上も使って
展開していることと関係がある。つまり、行政が税金を使ってでも実施する必要がある事業は
会計上「支出」すればそれでよい。買い物をするのと同じである。道路を作るにはそれに必要な
「支出」を計上する。公共事業もこれなら何ら問題はない。一般会計という行政の正規の会計で
処理できる。

////////////// 石井 紘基 (著) ///
11 ◆hVoA.G8eVw :2012/12/24(月) 15:11:51.80
 
/// 公共事業という名の収奪システム 8 ////////

 しかし、わが国では大量の開発事業を行うために、便宜上、特殊法人、特別会計、財投などの
迂回組織や別会計を使ってそれらを収益事業(投資活動)として展開したのである。かりにこれを
一般会計で扱うと、これらが借金を原資とする長期の投資活動であるため、予算の単年度主義を
定める憲法上、疑義を招くことになる。国会が、そうした予算なしにはできない長期投資活動を
計画・決定するとなると、法的整合性が失われる恐れがあるのだ。
 わが国は財政法においても、当然、行政に投資のための事業を許容しない立場をとっていて、
財政の単年度主義を定め、計画経済を認めていない。それゆえ、図表3-1に示した長期計画は
いずれも"緊急"措置法の名称を冠しており、発足当初は五年で終了することを前提として認められた。
それにもかかわらず"緊急"がすでに第八次、第九次と度重なり、数十年も続いている。

//////////////// 価格¥1,785(税込) ///
12 ◆hVoA.G8eVw :2012/12/25(火) 21:48:41.79
 
/// 公共事業という名の収奪システム 9 /////

 昭和三五年にできた「治山治水緊急措置法」の場合、"緊急"といいながら現在はなんと第九次で、
平成九年から同一五年までの七カ年計画とされている。これは他の一五種類の"公共事業"も
同じである。私は国会で、旧建設省に対して「もう四〇年近くもやっているが、一体いつになったら
『緊急』は終わるのか」と問い質したことがある。その返事は、「現在はまだ一〇年に一度起こる
規模の洪水を防ぐ程度の計画だ。目標は一〇〇年に一度起こるような規模の洪水を防ぐことだから、
何十年かかるか何百年かかるかわからない」というものだった。
 この間に予算額はどんどん増えている。治水事業七カ年計画の場合、第八次は一七兆五〇〇〇億円
だったのに対し、第九次は二四兆円と六兆五〇〇〇億円も増えている。年平均で三兆四〇〇〇億円
程度の「既得権益」を保証したものになっているのである。

////////// 日本が自滅する日 ///
13 ◆hVoA.G8eVw :2012/12/26(水) 21:13:48.31
 
/// 公共事業という名の収奪システム 10 /////

    「国民の声」を装う審議会

 "公共事業"計画の大綱は「国土審議会」の答申として出される「全国総合開発計画」である。
現在実施中の第五次「全総」は「二一世紀の国土のグランドデザイン」として平成一〇年三月二七日に
当時の橋本首相に答申され、閣議決定された。これは政府が作った一三三頁におよぶ日本列島の
開発計画である。
 審議会は"学識経験者三〇人まで、衆参議員一五名までの計四五名以内で構成されることに
なっている。国会議員を入れているところがミソだ。私も平成一二年まで委員をつとめていた。
 学識経験者と言ってもその定義はあいまいで、知事や市長など利益代表も入っている。大多数の
学識経験者は委員に首相から任命されるだけで"名誉"と感じる、政府の"イエスマン"である。
中には"ちょうちん持ち"もいる。会長選任の規定はなく、事実上政府が決める。

///////////////////// PHP研究所 ///
14 ◆hVoA.G8eVw :2012/12/27(木) 21:32:07.15
 
/// 公共事業という名の収奪システム 11 /////

 では、「二一世紀の国土のグランドデザイン」には何が書かれているのか。前段の三分の一の
部分には、「自然環境は、国民がゆとりと美しさに満ちた暮らしを営む上で不可欠な精神的、
物質的恵みをもたらす存在」といった、意味不明だが、聞こえのよい美辞麗句を並べている。
 この部分は良識的な学者委員の顔を立てたものだ。しかし中段の"方針"部分になると、
「東アジア一日圏」とか「全国一日交通圏」「地域半日交通圏」構想など、陸海空の全面的
開発計画を打ち出している。後段にはさらに具体的な地域、路線などまで列記してある。
 私は審議会の席上、「支離滅裂な内容」と批判したが、要するに政府の"公共事業"政策は
「国土の均衡ある発展」をめざし、日本中を高速道路と空港、新幹線、コンクリートの港で
埋め尽くすことなのだ。少なくとも論理的にはそう読みとれるのである。

///////////// 2002年1月出版 ///
15 ◆hVoA.G8eVw :2012/12/28(金) 21:26:21.19
 
/// 公共事業という名の収奪システム 12 /////

 当時の国土審議会会長は国土庁事務次官OBの下河辺淳氏であった。総会は年一回程度しか
開かれず、通常は計画部会が設置され、地方の利益代表や学者が委員となっていたが、議論の
中身をリードし、まとめるのは省庁である。
 「審議会」とは要するに、公共事業や補助金など本来行政の事務としては憲法上も財政法上も
予定されていないことをやるために「国民の声」を装い、カムフラージュする機関なのだ。
議会をのけ者に官庁が直接、与党・族議員と組んで予算配分を行うための仕掛けが「審議会」
なのである。

/////////// 石井 紘基 (著) ///
16 ◆hVoA.G8eVw :2012/12/29(土) 21:28:58.61
 
/// 公共事業という名の収奪システム 13 /////

 太田誠一総務庁長官(当時)は私の批判を受け入れ、二一二もあった審議会を見直し、
このうち一一八を平成一三年から廃止することにした。この中で確かに「水資源開発審議会」や
「灌漑排水審議会」など悪名高い審議会がいくつか廃止された。しかし、肝心の「国土審議会」や
「運輸審議会」など統合的立場のものは厳然として残っている。その上、廃止されたものの
替わりに「社会資本整備審議会」などが新設され、数は減っても機能はまったく変わることなく
維持されている。

//////////////////// 価格¥1,785(税込) ///
17金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/12/29(土) 22:20:49.78
そもそも、人類の中央銀行制度は、自民党が行っている票を得るために
国家財政の公費をバラマクということをして、財政赤字のために
国家財政破綻するのを防ぐことを目的に、インフレの監視と抑制を行っている。
ところが、自民党と安部は、日本の中央銀行である日銀の日銀法を改悪して、
自由に公費を票集めのためにバラマクことが出来るようにしようとしている。
自民党も自民党に投票する人も、犯罪者だといって間違いない。
18 ◆hVoA.G8eVw :2012/12/30(日) 11:37:49.59
 
/// 公共事業という名の収奪システム 14 /////////

    "借金"で行っている公共事業

 第一章で国会と予算審議について説明したが、こと公共事業予算については国会には審議権が
ないのと同然である。つまり、どこに何を建設し、それに、いくらカネをかけるかという箇所付けは、
省庁や特殊法人などの事業主体が決めるのだ。そして、たとえば高速道路建設の区間名、土地買収費、
建設工事費、採算性などを、国会でいくら問い質しても国土交通省は絶対に出さない。水資源公団が
作るダム建設費にしても、どこの何というダムに建設工事費、土地買収費、補償費等がいくら計上
されるのか、事前には絶対にいわないのである。

//////////////////// 日本が自滅する日 ///
19 ◆hVoA.G8eVw :2012/12/31(月) 20:48:50.79
 
/// 公共事業という名の収奪システム 15 /////

 しかし、実際には、各省庁で道路も空港も港もダムもあらかじめ示し合わせて予算をはじき出した
上で政府予算を組み立てている。だから、予算が通過するや否や、省庁と行政企業は"予定通り"、
「公共事業」の予算配分表を"解禁"しオープンにするのである。ここにも国の運菅における
抜き差しならない論理矛盾があり、憲法違反がまかり通っている。
 憲法第八三条には「国の財政を処理する権限は、国会の議決に基いて、これを行使しなければ
ならない」とあるのが無視されているのだ。

/////////////////// PHP研究所 ///
20金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/12/31(月) 21:30:09.78
国家非常事態が進行中! 1216不正選挙によって日本の政治機能がハイジャックされています!
クーデターを黙認し有権者を欺き国会に居座っている過半数の議員を政治犯として糾弾すべきです!


国家非常事態が進行中! 1216不正選挙によって日本の政治機能がハイジャックされています!
クーデターを黙認し有権者を欺き国会に居座っている過半数の議員を政治犯として糾弾すべきです!


国家非常事態が進行中! 1216不正選挙によって日本の政治機能がハイジャックされています!
クーデターを黙認し有権者を欺き国会に居座っている過半数の議員を政治犯として糾弾すべきです!


国家非常事態が進行中! 1216不正選挙によって日本の政治機能がハイジャックされています!
クーデターを黙認し有権者を欺き国会に居座っている過半数の議員を政治犯として糾弾すべきです!


国家非常事態が進行中! 1216不正選挙によって日本の政治機能がハイジャックされています!
クーデターを黙認し有権者を欺き国会に居座っている過半数の議員を政治犯として糾弾すべきです!


国家非常事態が進行中! 1216不正選挙によって日本の政治機能がハイジャックされています!
クーデターを黙認し有権者を欺き国会に居座っている過半数の議員を政治犯として糾弾すべきです!


国家非常事態が進行中! 1216不正選挙によって日本の政治機能がハイジャックされています!
クーデターを黙認し有権者を欺き国会に居座っている過半数の議員を政治犯として糾弾すべきです!


国家非常事態が進行中! 1216不正選挙によって日本の政治機能がハイジャックされています!
クーデターを黙認し有権者を欺き国会に居座っている過半数の議員を政治犯として糾弾すべきです!
21 ◆hVoA.G8eVw :2013/01/01(火) 10:04:17.41
 
/// 公共事業という名の収奪システム 16 /////

 わが国公共事業の特徴の一つは、行政が建設国債や赤字国債の発行、あるいは、財投により、
"借金"で行っていることである。「将来は収益を得て返せる」という投資・収益活動の発想である。
ここに基本的な矛盾があり、国会審議に付せない理由もある。また、これが今日の借金漬け財政の
要因ともなっている。しかも、公共事業の多くは地方を巻き込んで行われ、地方公共団体は
その負担分を、これまた地方債の発行によって賄うことになるので、地方財政破綻にも繋がっている。
 さらに、公共事業は自然を破壊し、人類と生物の生存そのものを脅かす。人間の心の破壊も進む。
議会における決定でなく、権力(政府)の"指令"で決まる"公共事業"は、議会を経ない強制収用や
納付の義務などにより財産権や住居権、生活権などの基本的な権利を侵害する。情報が隠秘され、
参加の権利が与えられず、抗告の手段もない状況の下で強行される多くの"公共事業"は、
人心を乱し民主主義の破壊に繋がるのである。

/////////////// 2002年1月出版 ///
22 ◆hVoA.G8eVw :2013/01/03(木) 10:45:52.81
 
/// 公共事業という名の収奪システム 17 /////

    金カは権力、権力は金力

 国家予算の「支出」は、その大部分が補助金および公共事業費として実行される。この方法こそ
政官癒着の利権構造の財政的制度的温床であり、国民の税金を地下水脈から政治へ還流させる仕組み
そのものである。だから、公共事業や補助金を受け取った先から上前をはね、かすめ取ってくる
政治家が多い。その金は権力になり、権力は金になる。「権力は金力なり。金力は権力なり」である。
 鶏が先か卵が先か。古くから大物と言われる政治家は通常、地位を用いて大金を作り大臣になり、
さらなる巨満の金を作り派閥を作る。そして、与党の中枢に座り、もっと大きな予算を動かすように
なるのである。いま現在もそういう議員が何人かおり、「将来の首相候補」と取りざたされている。

///////////////// 石井 紘基 (著) ///
23金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/01/03(木) 10:55:51.88
復興税の流用とかみると
公務員やその事業関係者は
飽和状態にあるんだな。
人があまってるから
何かやろうとしちまうんだ。
24 ◆hVoA.G8eVw :2013/01/05(土) 09:29:38.85
 
/// 公共事業という名の収奪システム 18 /////

 平成一一年分の政治資金状況をみると、政党や政治家が党費以外の個人から集めた寄付金の
割合は、ごくわずかに過ぎない半面、公共事業や補助金の恩恵にあずかる企業・団体から集めた
資金は一一一億円にのぼっている。また、政治家個人が集めた企業・団体献金の額は報告された
分だけで一〇八億円であった。
 隠れている企業・団体献金は「使途秘匿金」として、その一部が現れてくる。平成一一年七月から
平成一二年六月までの一年間に税務署が確認できた企業の「使途秘匿金」は二七九六件、一三〇億円
であった。一年間の企業・団体献金の総額は判明しただけで三五〇億円に達する。ここには、
公共事業を請け負う土木建設関係の六〇万社と一万以上の公益法人、業界団体などを経由して
税金が間接的に流れ込んでいるに違いない。企業・団体献金は一定の枠内で税の免除措置があり、
業界団体(政治連盟)の献金も無税扱いとなっている。

////////////// 価格¥1,785(税込) ///
25 ◆hVoA.G8eVw :2013/01/06(日) 20:10:32.48
 
/// 公共事業という名の収奪システム 19 ///////

 ちなみに、国から政党に支払われる「政党助成金」は平成一一年度三一四億円であった。
 私は、補助金と公共事業という制度が、いかに政治のために利用されているかを示すため、
自民党総務局長だったS代議士について調査させていただき、国会で追及した。私が平成一二年
八月八日、衆議院決算行政監視委員会で公表した内容は以下の通りである。
 S氏が北海道開発庁長官をしていた平成九年と一〇年、彼の政治資金収支報告書に基づき集計すると、
それぞれ一四〇〇社ほどの企業から約二億一〇〇〇万円、二億六〇〇〇万円、二年間の合計で
約四億七〇〇〇万円の企業献金を受けている(自主的に申告したもののみ)。これら献金している
企業は、ほとんどすべてが官公庁から工事を請けることを業としている。

///////////// 日本が自滅する日 ///
26 ◆hVoA.G8eVw :2013/01/08(火) 21:24:08.49
 
/// 公共事業という名の収奪システム 20 ////////

 このうち、S氏が直接予算配分および工事契約の権限を持つ北海道開発庁の工事を請け負った
企業数と献金額は、平成九年が二七五社で六四八四万円、平成一〇年が四〇〇社で八九四五万円。
合わせて延べ六七五社(実数四四二社)、一億五四二九万円である。企業数も金額も長官に
就任した平成九年より翌年のほうが大幅に増加している。
 この調査結果は何を意味しているのか。北海庁開発庁を通して発注される年間の公共事業予算
一兆円余りのうち、二年間で少なくとも一億五四二九億円がS氏に還流したということである。
 こうした誰が見ても贈収賄であることが日本ではまかり通っている。受注企業側は「仕事が欲しい」
「来年も仕事を切られたくない」「意地悪をされたくない」などの理由で献金する。他方、受け取る
政治家の方も、自分の職務上の権限に相手が期待して献金することを当然意識している。

////////////////////// PHP研究所 ///
27 ◆hVoA.G8eVw :2013/01/10(木) 21:06:31.76
 
/// 公共事業という名の収奪システム 21 ///////

あるいは、職務上の権限を相手企業に期待させて献金を求めるはずである。これは国民にたいする
背信行為ではないか。平成一一年、不況が深まるなかでS氏への企業献金は三億五〇〇〇万円を超えた。
 わが国の制度では、こうした行為は司法の場において立件することがなかなかむずかしい。
当事者間で極秘裏に行われる「請託」に対する具体的な証拠がなければ立件されないのが通例であり、
このため、こうした事実上の贈収賄がまかり通っているのである。
 S氏の場合、北海道上川支庁管内の大がかりな「官製談合」事件で、公正取引委員会が摘発し
排除勧告した企業四二社からも政治献金を受けている。弱い立場に置かれている企業だけが指弾され、
政治家や行政は責任を問われない日本のシステムの下に、税金が止めどなく政治に還流し続けて
いるのである。

////////////////// 2002年1月出版 ///
28Satan betrays illuminati.:2013/01/11(金) 13:28:57.52
引き寄せの法則 ジョン・コールマン フリッツ・スプリングマイヤーで検索。
29 ◆hVoA.G8eVw :2013/01/12(土) 21:03:37.33
 
/// 公共事業という名の収奪システム 22 ////////

  第二節 高速道、港湾、空港、農道の実態

    ラジコンの遊び場となった農道空港

 農道空港は、昭和六三年に「流通の合理化」「農作業の効率化」が"目的"の「農道離着陸場整備事業」
として構想され、平成三年から八年にかけて八カ所が完成した。福島市の福島飯坂、岐阜県の
飛騨、岡山県の笠岡、大分県の豊肥、北海道の十勝西部、北後志、中空知、北見がそれだ。
これこそバラ撒き政治の端的な見本である。
 総事業費一一二億八〇〇〇万円は当初、国が四九億円、都道府県が四三億円、市町村が二一億円ずつ
負担したが、政府は平成七年になって道、県、市町の負担分を事実上肩代わりすることにした。地方の
起債限度を負担分の五〇%までとしていたものを、九五%まで可能と変更し、しかも、その元利償還の
八〇%を国が交付することにしたのである。これは地方負担がきわめて少ない「農道」などと
ほぽ同様の負担率である。

////////////////// 石井 紘基 (著) ///
30 ◆hVoA.G8eVw :2013/01/14(月) 16:19:18.44
 
/// 公共事業という名の収奪システム 23 /////////

 予期された通り、野莱を運ぶ飛行機場などというバカげた話が現実に成り立つはずはなく、
平成一一年度の年間利用回数は福島飯坂で三七回、北見で一七回、中空知は一四回という
惨たんたる状況となった。仕方なく各地とも空港を「多目的利用」に変え、"スカイパーク"
などの名称を付けてラジコン競技やジャイロプレーンなどの遊び場に利用している。また
「ふるさと体験遊覧飛行」や「ふれあい空港」などとうたっての遊園やイベントにときどき
使っている始末だ。
 農道空港は、予算の大部分を占めてきた農園整備や土地改良などの事業費が減少してきた
農水省が、「既得権益」を確保するためにひねり出したものといわれている。「既得権益」とは、
農水省の官僚や農林族議員のものである。「農業」や「農民」が大事にされているわけではない。
 この事業は、農水省の会計課でさえクビを傾けたのに、旧大蔵省の査定を通ってしまったと
いわれる。旧大蔵省も既得権益には甘いのである。

/////////// 価格¥1,785(税込) ///
31 ◆hVoA.G8eVw :2013/01/17(木) 21:16:37.15
 
/// 公共事業という名の収奪システム 24 /////

 北海道新得町では、町長が社長になって「西十勝フライト農業公社」なる第三セクターを作った。
平成一一年の第一便は八月一八日、サヤエンドウ一一キロ、サヤインゲン八キロを積んで帯広空港
まで運び、大阪と広島へ空輸された。
 これらは新鮮で、たいへん美味しかったというが、ある人がコスト計算をしたら、ひとサヤ
三〇〇円についたという話だ。陸上輸送と比べたコスト高から空便での「農産物の輸送増は
見込めない」といっているという。
 私が訪れた平成一三年九月には、斎藤敏雄町長は「農業用に飛行機をとばすことは年に一二回
しかない、トラック輸送に比べてコストが高く、町の財政負担も大きい」と頭をかかえていた。

//////////// 日本が自滅する日 ///
32 ◆hVoA.G8eVw :2013/01/19(土) 19:58:10.56
 
/// 公共事業という名の収奪システム 25 ///////

 八カ所の農道空港の利用は平成一一年度に七三八〇回であったが、そのうち農業利用はわずか
六%の四五三回に過ぎない。財務状況はどこも悲惨だ。
 福島飯坂は年間利用料収入がわずか四〇〇万円で、赤字の七五〇万円は福島市が負担している。
十勝西部では輸送による利用料はゼロ。体験飛行の収入が五〇万円のみである。
 北見の場合もグライダー利用料が七〇万円のみで、赤字の八八〇万円は北見市が負担している。
豊肥では利用料収入二九〇万円、市の持ち出し二一〇〇万円という。すべて、空港の大赤字を
県や市町が負担する構図に変わりはない。

////////////// PHP研究所 ///
33金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/01/19(土) 20:09:30.24
日本て、世界の工場中国から去年に追い出されてしまった、
世界中で唯一の国なんだよ。これからの日本の企業は、
世界中の企業との価格競争に絶対に負けてしまうということが、
すでに全世界に対して証明されてしまってるじゃん。
34 ◆hVoA.G8eVw :2013/01/22(火) 20:41:22.98
 
/// 公共事業という名の収奪システム 26 ///////

    強引な乱開発「スーパー林道」

 官僚たちがでっち上げたムダで有害なものの典型がスーパー林道(大規模林道)だろう。
私は平成一〇年一一月六日、佐藤謙一郎代議士と二人で、朝日連峰葉山のスーパー林道の現地視察に
出かけた。目指したのは、朝日―小国区間全長六四キロメートルの計画のうち、完成済みの
一四.三キロである。佐藤氏は「公共事業をチェックする議員の会」事務局長、私は「国民会計
検査院国会議員の会」代表だ。
 山形県のJR奥羽本線赤湯駅から、現地の市民運動団体「葉山の自然を守る会」の人々が
用意してくれたマイクロバスで二時間半、葉山連峰の愛染峠に向かった。途中、白鷹町を経由して
里鴨林道入口からの約一時間一〇分は、細いデコボコの登山道だ。

///////////// 2002年1月出版 ///
35 ◆hVoA.G8eVw :2013/01/25(金) 21:32:20.61
 
/// 公共事業という名の収奪システム 27 /////

 ふだんクルマはほとんど通れない道であるはずだが、新しい多量の砂がまかれ、大きなデコボコ
などはならされていた。ふと見ると私たち国会議員が視察に来ることを知った森林開発公団
(現・緑資源公団)が雇った作業員たちが仕事を終えて休憩をとっていた。スーパー林道は車が
入れないところにあるという批判をまぬがれたいという、公団の姑息な"気くばり"が感じられる。
 標高一〇〇〇メートルの山岳高地に忽然と巨大建造物遺跡群が姿を現すのは、インカ帝国の
遺跡である。私が愛染峠で目にしたのが、まさにそうした景観だった。
 突如として幅七メートルを超える真新しい完全舗装道路が出現するのだ。そのスーパー林道は、
まだ真新しく見えた。完成して何年もたっているのにクルマは通っていない。そもそも、その
クルマの導入路がない。クルマが入って行けない所にまですばらしい道路があるのである。

////////////////// 石井 紘基 (著) ///
36 ◆hVoA.G8eVw :2013/01/27(日) 09:26:02.97
 
/// 公共事業という名の収奪システム 28 ///////

 朝日―小国ルートは、私たちの視察と農水省および林野庁への申し入れから約ニカ月後に中止が
決定された。長年にわたり苦労して反対運動を続けてきた現地住民や大石武一元環境庁長官、
良識派の知識人たちの勝利だった。それにしても、車の入れない道路は撤去されるのだろうか。
 白神山系朝日連峰の南部は急峻で緑の断層崖といわれ、ブナやヒメコマツなどの植生の中に
天然記念物のイヌワシやクマタカ、ツキノワグマなどを頂点にした生物群集がある。この全国でも
貴重な残された自然が守られ、数百億円のさらなる税金が無駄に使われずに済んだのだ。

//////////////// 価格¥1,785(税込) ///
37 ◆hVoA.G8eVw :2013/01/30(水) 20:49:26.07
 
/// 公共事業という名の収奪システム 29 //////

 スーパー林道は、昭和四四年に国土審議会が決定した新全総(新全国総合開発計画)で策定された。
全国七地域に大規模林業圏を設け、二九路線、二一〇八キロメートル(北海道の端から鹿児島の
先ぐらいの距離)の道路を、森林開発公団が作るという壮大な構想だ。総事業費は七八〇〇億円
とされていたが、実際には当初計画の約五倍の四兆円近くなっている。
 森林開発公団は昭和三一年に発足した農林省の天下り特殊法人で、当時の設置目的は紀伊半島
(熊野川流域)と四国(剣山周辺)の林道開削だった。その後、どんどん「目的」をデッチあげ、
今日では、水源林や林道、スポーツ・レクリエーション施設を作るほか、貸し付けなどの金融事業
まで行っている。やりたい放題である。

//////////// 日本が自滅する日 ///
38 ◆hVoA.G8eVw :2013/02/01(金) 20:49:18.14
 
/// 公共事業という名の収奪システム 30 ///////

 スーパー林道の当初の目的は、山問部奥地の天然林を伐採し、生産性の高い樹種を植えること
だった。しかし、計画はいい加減だった。建設が進むにつれ、大規模な自然破壊をもたらし、
さらに林道の衰退、税金の使途の不透明、地元自治体財政の圧迫などの問題を引き起こした。
 森林開発公団は平成一一年に農用地整備公団を吸収、「緑資源公団」に改称した。森林を
破壊する公団が「緑」を名乗ったのである。そして、今度は、山間地と平野部の間を開発するという、
余計な自然破壊を「目的」に追加した。平成七年度末現在の財投からの借入残高は二七〇〇億円。
八年度の政府からの補助金は六〇〇億円である。大規模林道事業では、国が八割を負担するが、
県が一五%、市長村も五%の負担を強いられるため、地方自治体の借り入れも膨れ上がっていく。

/////////////////////// PHP研究所 ///
39 ◆hVoA.G8eVw :2013/02/03(日) 10:00:00.30
 
////////////////// PHP研究所 ///

 石井 紘基 (著) 「日本が自滅する日―官制経済体制が国民のお金を食い尽くす」
 PHP研究所 2002年1月出版; 価格¥1,785(税込) 単行本 293p
 ISBN-10: 4569614140 ISBN-13: 978-4569614144

http://www.amazon.co.jp/dp/4569614140
http://honto.jp/netstore/pd-book_02115280.html
http://books.rakuten.co.jp/RBOOKS/0001406834/
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9975419348
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=30924600

/// 絶賛発売中! ///////////
40 ◆hVoA.G8eVw :2013/02/06(水) 20:59:16.66
 
/// 公共事業という名の収奪システム 31 ///////////

    狭い日本に一〇〇の空港

 公共事業を請け負う六〇万社にのぼる全国の土木企業に仕事を与える方法の一つが、空港建設
である。空港建設もまた広い範囲に予算を配分できる。滑走路やターミナルなどの本体部分の他に、
保安施設、駐車場、整備池、周辺道路、河川改修、区画整備、緑地整備、農地開発、騒音対策、
鉄道整備、通信設備、商業施設、土地不動産などの事業に金が落ち、利権が生まれる。
 現在わが国にある飛行場は九三、建設中を含めると一〇一である。この中には地方の小規模なもの
(調布、大分県央、枕崎等)や民間空港、米軍のもの(三沢)、ヘリポートは含まれていない。
 空港建設費は特別会計等で処理され、各空港の財務に計上されないため、一般に実際の財務状況は
きわめてわかりにくい。

///////////// 2002年1月出版 ///
41 ◆hVoA.G8eVw :2013/02/09(土) 11:20:07.81
 
/// 公共事業という名の収奪システム 32 //////

 しかし、建設費を別にして空港の運営だけを見ても、たとえば、庄内空港(山形)の場合は、
着陸料などの収入が三億円、人件費などを除く維持管理費支出が三億二〇〇〇万円余である。
大館能代空港のように収入一億円、支出四億円余というところもある。
 国が第七次空港整備計画(平成八年度〜一四年度)で平成一二年度までの五年間に注ぎ込んできた
建設費は約二兆五〇〇〇億円。地方負担分はこの五分の一弱だ。しかし、この金額の大部分は
"使い捨て"なのである。
 借金で賄われた建設費に対する国と地方の負担は年間約六〇〇億円に達している。こうした
コストが国際的にもダントツの空港使用料や航空運賃、そして、国民の税負担、"高狂"料金に
ハネ返っていることはいうまでもない。

///////////// 石井 紘基 (著) ///
42 ◆hVoA.G8eVw :2013/02/11(月) 18:03:57.77
 
/// 公共事業という名の収奪システム 33 /////

 "空港は県のステータス"といわれる。静岡県島田市と榛原町の間に計画された静岡空港は、
県が事業主体の第三種空港として、平成一六年完成をめざして建設工事が進められている。
事業区域五三〇ヘクタールの半分以上はオオタカやノスリなどが生息する自然地帯である。
この建設計画に静岡県内の一般住民はほとんど関心を持っていない。利用する可能性が
ないからである。
 伊豆から東寄りの人々は羽田の方が便利だし、愛知県寄りの人は第一種空港の中部国際空港が
建設中だ。静岡近辺は東名も走っているし新幹線も通っている。静岡空港が完成しても、
成田や関空、羽田といった国際線や過密ダイヤの空港とは繋がらないから、行き先は松山、
高知、熊本などの地方空港にせいぜい札幌、沖縄という路線だ。

///////////// 価格¥1,785(税込) ///
43 ◆hVoA.G8eVw :2013/02/14(木) 20:38:00.55
 
/// 公共事業という名の収奪システム 34 ////////

 県は開設可能性のあるローカル七空港と結べば一七八万人の利用が見込めるというが、県が
主体で設置する五七の第三種空港のうち、三大都市圏との路線以外で利用者が一〇〇万人を
超えるのは観光スポットの石垣島だけだ。机上の空論で「試算」を行い建設に突っ走るのは、
馬鹿げたことである。
 県は建設費を二〇〇〇億円と言っているが、難航している用地買収の残り分や標高二一〇
メートルの山を八〇メートルも削り取った二七〇〇万立方メートルの土砂処理などで、実際の
総事業費は少なくとも五〇〇〇億円以上になるはずだ。あらゆる大規模"公共事業"と同様に
当初見込みの二.五倍から三倍の金が必要になるのである。ちなみに昭和六三年に開港した
岡山空港の場合も、当初見込みは八〇〇億円だったが、できてみたら二〇〇〇億円
かかっていた。

////////////// 日本が自滅する日 ///
44 ◆hVoA.G8eVw :2013/02/17(日) 08:36:15.63
 
/// 公共事業という名の収奪システム 35 ////////

 静岡空港のような第三種空港の建設費に対する国の補助率は、本体が五〇%、附帯施設が
五〇%であるほか、地方公共団体の起債の元利償還に対しても国の交付措置が定められている。
国からお金をもらいたければ港を、ダムを、飛行場を造りなさいという仕組みになっているのだ。
とくに中央省庁出身の多くの知事たちは、地元に金を回す方法は、公共事業を推進することで
あることを、よく知っている。空港が必要なのではなく、公共事業が必要なのだ。
 神戸空港は昭和五七年に建設構想が発表され、平成五年に神戸市が事業主体となる地方第三種空港
として政府の整備計画が決定された。平成一七年完成に向けて現在建設中である。総事業費は
三一四〇億円で、空港用地を含めて二七〇ヘクタールの埋め立てを行い、埋め立て地の売却や
埋め立て用に山を崩した跡地に団地造成を行って、事業費の大半を捻出する計画だ。

///////////// PHP研究所 ///
45 ◆hVoA.G8eVw :2013/02/19(火) 21:19:22.62
 
/// 公共事業という名の収奪システム 36 ////////

 平成一一年春に、私がはじめて現地を視察したとき、すでに小高い山が一つ切り崩されていたが、
平成一二年末に行ったときもまだ二つめ(三つめ?)の山を切り崩し、その土砂を延々と海まで続く
ベルトコンベヤーにかき上げていた。空港本体の建設費は目下のところ五〇〇億円である。
 神戸空港が完成すれば、阪神地区にはアクセス三〇分以内に関空、大阪空港に次いで三つめの
空港が出現することになる。現存の二空港でさえ運営が暗礁に乗りあげ、様々な問題が表面化している
ところに、どう逆立ちしても神戸空港が立ち行くはずはない。一刻も早く建設を中止しなければならない。

/////////////////// 2002年1月出版 ///
46 ◆hVoA.G8eVw :2013/02/21(木) 20:53:16.76
 
/// 公共事業という名の収奪システム 37 ////////

    羽田の国際線利用の遭を塞ぐ国土交通省

 運輸官僚の主張が合理性をまったく欠いているのが、羽田空港の場合である。一兆五〇〇〇億円を
かけた沖合展開は完成し、すでに二四時間運用を実施しているのだから、夜間は国際便に利用する
のがもっとも合理的である。しかも三〇〇〇万人の人口を持つ首都圏メガロポリスの空港として、
成田の能力はあまりに過小である。
 成田の年間発着能力が年一三万回なのに、ニューヨークはニカ所の国際空港で七四万回、ロンドンは
五九万回である。羽田を国際線に利用すれば、首都圏はニューヨーク、ロンドン並みの玄関口を
用意することができるのだが、羽田の国際線利用に踏み切れない。その理由はただひとつ、成田を
国際空港として建設してきた運輸官僚のメンツである。

////////////////// 石井 紘基 (著) ///
47 ◆hVoA.G8eVw :2013/02/23(土) 11:44:49.65
 
/// 公共事業という名の収奪システム 38 ////////

 一方、関西空港を経営する第三セクター「関西国際空港会社」(大阪府泉佐野市)の累積赤字は
平成一二年度末で一七三〇億円に達した。平成一〇年度末には一三三三億円であったから、二年で
四〇〇億円も膨らんだことになる。旧総務庁が平成一二年一月二七日に発表した同社の財務調査結果だ。
同社は空港島の建設費(一期事業分)にあたる一兆五〇〇〇億円の七割を借入金でまかなったため、
年間四〇〇〜五〇〇億円の金利負担に苦しんでいる。

////////////////// 価格¥1,785(税込) ///
48金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/02/24(日) 01:55:28.77
世帯別BI
とかでいいから早くやれ
アベノミクス?腹抱えて笑ったわwww

世界政府も順番よく考えてヤラセしてるよな、
今からの日本の高景気も世界政府のヤラセ、
バブルはバカな国民によって維持される
もうサイテロだらけだから外食産業なんかまるでダメだし、ブランド産業も死んでる
早く滅びろよ日本経済は

世界で一番不要なもの、それは「議員・政治家」なのだ。
49金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/02/24(日) 02:09:02.31
これいいよね
http://tr.im/zwb7
ソースは置いておきますー
50金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/02/24(日) 20:12:32.21
政党なんて全くないほうが正当。むしろ無所属が1番。

安倍さんは(野田前首相同様)B型だから自己中。
だから国民の夢をぶっ壊しているとしか思えない。
近頃原油価格が高騰してきたのも安倍さんの政策自体が原因。
いっそのことO型の政治家を首相にして国民の夢を叶えたほうがいい。
51 ◆hVoA.G8eVw :2013/02/25(月) 21:13:25.21
 
/// 公共事業という名の収奪システム 39 /////

 平成一一年には黒字となり一五年には配当ができるという当初の約束には、ほど遠い現状だ。
需要予測は大幅に狂っている。着地料収入も予想を下回り、今後の伸びは期待できない。旅客ターミナル
ビルのテナントも撤収があい次ぎ、テナント料収入は減少傾向に転じている。関空会社の累積赤字は、
今後膨らむばかりで、解消される見通しは皆無といっていい。
 関空でさえ赤字体質だというのに、平成一〇年には中部新国際空港建設が着工された。空港建設の
事業主体は、成田が公団、関西空港は第三セクターの特殊法人であるが、中部の場合、形の上では
民間がほぼ全額出資する株式会社になった。

////// 日本が自滅する日 ///
52 ◆hVoA.G8eVw :2013/02/27(水) 21:04:43.96
 
/// 公共事業という名の収奪システム 40 /////

 国は特殊法人を通して資金を出すが、そのほとんどを将来の返済が必要な貸付金とせず、空港用地を
事業主体会社と共有するための代金として拠出する。このため当面は返済を求めないとされている。
総事業費は八〇〇〇億円で、そのうち三二〇〇億円は無利子資金。うち二一二三億円は国に頼る。
このほか四八〇〇億円の有利子借入金を使うが、これについても政府保証をつけるなど、国への
依存度が強い資金計画となっている。
 東京―名古屋、東京―仙台の両航空便は、新幹線との競争力がないことが実証されて姿を消した。
中部新空港が関空以上の営業成績を出すのはまず無理で、国のカネをどんどん吸い込んでいく
ブラックホール的な事業となる公算が大きい。それなのに、なぜ中部新国際空港なのか。「中部エゴ」は
わかるが、旧運輸省がわざわざそこに一枚かむのには"政治"の見えない事情があるのだろう。

////////////////// PHP研究所 ///
53金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/01(金) 23:19:22.34
★ダム完成したが一滴も利用されず、公共事業のツケ残る
2013/02/24(日)

多額の税金をつぎ込んで完成しながら一滴も上水道事業に利用されなかったダムが岩国市の山あいにある。
同市周東町の山口県営中山川ダム。利水計画を進めた企業団は採算が見込めず昨春解散。
光、周南、岩国3市が権利を引き継いでいまも借金払いを続ける。景気浮揚を旗印に再び脚光が当たる公共事業だが、
重い負の遺産が地域に横たわっている。

「ことしは水不足が深刻だったが、これで近隣市町に安定した水の供給ができる」。中国地方が異常渇水に苦しんだ1994年秋。
平井龍知事(当時)は中山川ダム完工式でこうあいさつしてくす玉を割った。
流域の光市と玖珂郡周東、玖珂、熊毛郡熊毛、大和町(いずれも当時)に上水を供給する多目的ダム。
131億円もの事業費が投じられ、1市4町で組織する広域水道企業団が約59億円を負担した。
上水道を確保して人口増を図り、地域発展にも結びつけたい―。県の後押しもあり、地域は大きな「夢」を描いた。

しかし、ダム建設途中でバブルは崩壊し、人口増などの計画もあっさり頓挫した。
ダムは当初予定より8年遅れで完成したものの、上水施設や配管を整備するための100億円を超す計画を実現する力は企業団にはなかった。
事業を止めると補助金返還を迫られるため、計画はたなざらしにされた。
結局、企業団は元利合わせ約72億円の事業費だけを背負い込み、2012年に解散した。
企業団を構成した1市4町は平成の大合併で光、岩国、周南3市になった。
その3市はダムの水利権を分割取得するのと引き換えに企業団の負債を継承。払い続ける借金はいまも約18億円残る。
企業団解散後、周南市は光市の浄水場を経由して熊毛地区にダムの水を引く準備を始めた。

配水管工事も進めているが、整備にはさらに約58億円が必要な見通しだ。一方、光、岩国両市では現時点で水利権を活用する予定はない。
甘い見込みで窮地に陥った公共事業のツケはいまも地域に重くのしかかる。

中國新聞
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201302240006.html
54 ◆hVoA.G8eVw :2013/03/02(土) 20:16:15.43
 
/// 公共事業という名の収奪システム 41 /////

    「一〇〇億円の釣り堀」を作る港湾建設事業

 旧運輸省が所管する港は、重要港湾一二三、地方港湾九六〇の計一〇八三カ所である。このうち
運輸省予算が投入されているのは毎年四百数十から六〇〇カ所前後となっている。約半数の港で
毎年毎年、工事が行われており、六〇〇〇億円から六八〇〇億円が使われているのである。
 現在進行中の第九次七箇年計画は、事業費が七兆四九〇〇億円である。年間の港湾関係予算は
平成一二年度で一兆二七三六億円で、うち国費は九六四四億円だった。このうち港湾整備のみを
取り出せば六三九九億円、国費が三五七五億円となる。

///////// 2002年1月出版 ///
55 ◆hVoA.G8eVw :2013/03/05(火) 21:06:39.65
 
/// 公共事業という名の収奪システム 42 ///////

 港湾事業といっても新たな港を造ることはめったにない。限られた海岸線には、もう、そんな
余裕はないからだ。そこで、港湾本体の方ではもっぱら埠頭の増設、整備が多く、中でも水深を
下げる事業が中心である。埠頭の水深を下げると、外海までの航路も下げ、泊地やその防波堤
なども造ることになるから、数年がかりの大事業となる。凌渫工事や改修工事も定期的に行われる。
関連事業も臨港道路、海浜公園やレジャー開発、団地などの都市開発へと際限なく広がっていく。
 旧運輸省が港湾事業の中で展開したもう一つのビジネスは、中曽根時代に端を発したウォーター
フロント開発だった。この中には「リフレツシュ・シーサイド事業」や「エコポートモデル事業」など、
海浜開発、レジャー産業の主要な領域が網羅されている。政府権力は海上交通から海浜ビジネスヘと
支配を広げたのであった。

/////////////// 石井 紘基 (著) ///
56 ◆hVoA.G8eVw :2013/03/07(木) 20:37:29.73
 
/// 公共事業という名の収奪システム 43 ////////

 こうして整備された港湾だから採算の合う所など皆無であり、数千本の埠頭は暇を持て余して
釣り人の訪れるのを待っている。ある港湾関係者が試算してみたら、川崎港で釣れたハゼの
天ぷらのコストは一匹三万円につくことになったという話だ。
 元運輸省の事務次官でJR東日本の社長を務めた住田正二氏は、運輸省退官後、運輸省の
港湾事業がいかに無駄であるかを明らかにした(住田正二著 『お役人の無駄遣い』 読売新聞社)。
その一部を紹介してみよう。川崎港では、平成八年四月に水深一四メートルのコンテナ埠頭が
完成すると、さっそく水深一五メートルの埠頭建設計画にとりかかったのだが、事業をいっぺんに
やらず、岸壁や外海までの航路を何度も掘り返す。

//////////////// 価格¥1,785(税込) ///
57 ◆hVoA.G8eVw :2013/03/09(土) 17:14:48.85
 
/// 公共事業という名の収奪システム 44 ///////

 もともと川崎港には水深一ニメートルの岸壁が六バースあって五万トンの船六隻が同時に
着岸できるのだが、コンテナ船が出現してからこれらのバースはさっぱり使われなくなって
しまった。一方新しく造ったコンテナ埠頭を使うのも外国の小型船ばかりで、一四メートルの
水深はほとんど必要がない。ましてや一五メートルを要する超大型船はまず着岸の可能性がなく、
従来の一二メートル六バースの活用で十分だと住田氏はいっている。

//////////// 日本が自滅する日 ///
58 ◆hVoA.G8eVw :2013/03/11(月) 21:00:50.04
 
/// 公共事業という名の収奪システム 45 /////

 わが国には、真珠のようにとても大切で美しい港がある。そのうち二つをとりあげたい。
 ひとつは、万葉集にも歌われた広島県の鞆の浦港だ。私は平成一二年一一月の文化の日に、
福山市にあるこの港町を訪れた。この由緒ある地域で文化財保護運動に取り組んでいる方々に
誘われたのだ。
 友人の山田敏雅代議士とともに半日案内してもらって、私はいたく感動した。すべて歩いて
回れる小さな町で、町中の道は細いから車だとかえって不便だ。豊臣秀吉が来たこともある
古くからの通商の基点で、貿易港でもあった。江戸時代、将軍が替わるたびに接見のために
訪れていた朝鮮通信使も、この港を経由して江戸に上がった。町には国の指定文化財や史跡、
名勝が九カ所、県の重要文化財が八つもあるが、私が感動したのは、むしろ港だった。

///////////// PHP研究所 ///
59肉屋を猛烈に支持する豚達:2013/03/12(火) 08:21:52.59
ちなみに自民支持者は
四割が公務員を増やすのに賛成という設定で
また四割が反対しているという設定である
給与に関しては四割が引き下げるべきで
四割が現状維持を望んでいるという設定である
公共事業に関しては九割が賛成という設定である
八割が日銀の買いオペを支持し
九割がアベノミクスによる中小企業の復活を期待してる設定で
四割が規制緩和に賛成で四割が反対という設定である
60 ◆hVoA.G8eVw :2013/03/13(水) 20:59:46.76
 
/// 公共事業という名の収奪システム 46 /////

 鞆の浦の湾には、長さが七〇〜八〇センチメートルほどの石を積み重ねた、四〇〜五〇メートルの
波止(堤防)が突き出している。二〇〇年以上前に造られたものだ。波止のつけ根あたりの大きな
岩の上には船審所が建っている。同じく波止のつけ根あたりから港の中ほどに向かって雁木という
岸壁がある。自然の石をひとつずつ階段状に積んであるのは見事というほかない。港の中央部近くには、
石造りの美しい常夜灯(灯台)が立っている。さらに、ドックにあたるたて場もある。
 何百年も昔の技術や経済活動、交易や暮らし、そして、その雰囲気がそのまま残っている。
江戸時代の空気、万葉の昔のロマンそのものだ。しかし、そこに、巨大なコンクリート造りの
高架道路をつくる計画が進んでいるのだ。

////////////////// 2002年1月出版 ///
61金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/15(金) 06:35:05.21
世帯別BIでニートには渡さない

VISAデビ渡しで現金では渡さない
62 ◆hVoA.G8eVw :2013/03/15(金) 21:17:00.23
 
/// 公共事業という名の収奪システム 47 ////////

 たまりかねて私は平成一二年一一月九日、衆議院決算行政監視委員会で、この辺りが選挙区
である宮澤喜一大蔵大臣に「こんなすばらしい所を壊してはダメだ。地元の生活に必要な道路は
他のルートもある。鞆を守るべきだ」と訴えた。地元の海産物問屋さんや観光業者などが道路を
ほしがる理由はわかる。しかし、鞆の文化財と自然を傷つけてしまえば、何ものにも代えがたい、
日本一の歴史的港湾としての価値を損ね、ひいては観光も海産物も失ってしまう。
 もう一つの小さな港は、伊豆大島の波浮港だ。私は四〜五年前、港を守りたいとの陳情を受け、
私が代表をしている「国民会計検査院」のグループの五人ほどで現地を視察した。すると驚いた
ことに、反対運動をやっている人々の中から一人の老婦人が「村上です」と話しかけてきた。
その人は私の学生時代の友人の母親で、当時東京の杉並に住んでいた。大島とは縁もゆかりも
なかったのだが、自然がすばらしいので健康のために数年前に引っ越して来たという。

/////////////// 石井 紘基 (著) ///
63 ◆hVoA.G8eVw :2013/03/17(日) 10:22:14.59
 
/// 公共事業という名の収奪システム 48 /////

 しかし、東京都がその目の前の波浮の港に荷積用岸壁の建設計画を決めてしまった。岸壁が
できれば、「三つ石」と呼ばれている、自然がつくったプールを中心とする遊びと憩いの
環境がなくなってしまう。反対運動のリーダーは「利権屋さんの力が強くて小さな島では
正論を主張しにくい」と残念がっていた。
 二〜三年前に台風対策で防波堤が造られたが、そのためにかえって潮を湾内に呼び込み、
被害が増えた。それで、呼び込んだ潮をよけるための二つめの堤防を造る計画もあるという。
最初の堤防を取り壊せばよいのに、さらに作る。そうやって自然を破壊するのが利権政治の
常道である。いま波浮の人々は、必要のない岸壁建設中止を裁判に訴えてねばり強く闘っている。

//////////////// 価格¥1,785(税込) ///
64 ◆hVoA.G8eVw :2013/03/19(火) 21:45:35.85
 
/// 公共事業という名の収奪システム 49 /////

    大規模な自然破壊、諫早湾と中海の干拓

 ここで農水省の直轄事業である長崎県の諫早湾と島根県の中海の千拓についてみておこう。
 諫早湾干拓は、三五五〇ヘクタールもの広大な海を埋め、一五〇〇ヘクタールの農地を作ろうと
昭和六一年に着工された。総事業費は当初一七二七億円だったが、平成九年に二三七〇億円に
修正された。
 中海干拓事業は、昭和三八年にスタートした。中海と宍道湖を水門で日本海から隔て、淡水化し、
中海に延べ二五〇〇ヘクタールの干拓地をつくり、農業用水八〇〇〇万トンを供給するという
大事業で、すでに七二〇億円が投じられ、四工区約八五〇ヘクタールが完成している。当初
三九〇億円とされた総事業費は、その後六九六億円に増額された。

////// 日本が自滅する日 ///
65 ◆hVoA.G8eVw :2013/03/21(木) 20:16:57.95
 
/// 公共事業という名の収奪システム 50 ////////

 諫早湾の干潟も、汽水湖の代表的な存在である中海も、日本に残された貴重な自然だ。
両方とも私は視察に行き、事業中止を主張してきた。経済的な効果もなく、そもそも、
こんな事業を開始したこと自体が間違っていたのだ。
 二つの事業についてはマスコミで詳しく伝えられているので、ここでは現状だけを簡単に
記しておく。中海干拓は、最大の干拓地である本庄工区が未着工で残っていたが、自民党の
亀井静香政調会長を中心とする与党三党による公共事業見直しの一環として、平成一二年
九月に中止が決まった。中止にまで持ち込んだのは、地元の住民たちが粘り強く反対運動を
続けた成果だった。もっとも、島根県の澄田信義知事は干拓工事にかわる公共事業を国に
要求し続けている。依然として公共事業依存から抜け出す意思はないのだ。

//////////////////// PHP研究所 ///
66 ◆hVoA.G8eVw :2013/03/23(土) 16:39:24.40
 
/// 公共事業という名の収奪システム 51 /////

 一方、諫早湾干拓については、平成一三年八月に武部勤農水相が縮小の方針を発表した。
こちらは、干拓工事によってノリ養殖や漁業に大きな被害を受けた有明海の漁師たちが
厳しい抗議行動をした成果である。ただ農水省は、干拓規模を半分程度にする方針で、
具体的にどのような結果になるか、まだはっきりしない。

///////// 2002年1月出版 ///
67 ◆hVoA.G8eVw :2013/03/25(月) 23:01:32.27
 
/// 公共事業という名の収奪システム 52 /////

    本四連絡橋とアクアラインは質の悪い「犯罪」だ

 ここに取りあげる本四連絡橋と次に述べるアクアライン(東京湾横断道路)は、公共事業の中でも、
とくに質の悪い「犯罪」である。
 瀬戸内海の美しい島々に数十本の道路橋を架けめぐらせ、それを三本のルートで管理しているのが
本四連絡橋公団である。この公団は、借入金残高が四兆三七〇〇億円で、うち有利子負債が三兆
八〇〇〇億円(平成一〇年度末)に達し、金利だけで年間約一四〇〇億円。これに対して通行料収入は
わずかに八七〇億円しかない。
 旧総務庁は監察の結果、収支率が二一一(一〇〇円の収入を得るのに二一一円の経費を要す)と
発表している(平成一一年四月)。これでは経営は成り立たない。財政的にも行政的にも、まったく
解決の方法はなく、こうしているうちにも借金は倍々ゲームで増えるだけだ。地域経済にとっても、
生産と流通のコストが結局は高くなり、全体に悪影響を及ぼす。

//////// 石井 紘基 (著) ///
68金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/26(火) 23:19:34.41
世帯別BI
とかでいいから早くやれ
アベノミクス?腹抱えて笑ったわwww

世界政府も順番よく考えてヤラセしてるよな、
今からの日本の高景気も世界政府のヤラセ、
バブルはバカな国民によって維持される
もうサイテロだらけだから外食産業なんかまるでダメだし、ブランド産業も死んでる
早く滅びろよ日本経済は

世界で一番不要なもの、それは「議員・政治家」なのだ。
69 ◆hVoA.G8eVw :2013/03/27(水) 21:08:34.26
 
/// 公共事業という名の収奪システム 53 ////////

 政府は平成一三年度予算で国費八〇〇億円を無利子で融資し、利払いの穴埋めをした。
しかし、そのような問題の先送りは"捨て金"となるだけだ。
 本四連絡橋に注ぎ込まれた五兆円近い金を価値あるものに転化する方法が、ただひとつある。
それは、これらの橋を将来への教訓とすることである。計画当時から強かった反対論を無視して
無謀な公共事業を強行した者たちの責任を追及することが必要である。これに関わった政治家、
役人、審議会委員、地元団体の責任者たちを徹底的に洗い出し、彼らが果たした役割を明らかに
するのだ。

//////////// 価格¥1,785(税込) ///
70 ◆hVoA.G8eVw :2013/03/29(金) 20:27:09.25
 
/// 公共事業という名の収奪システム 54 ///////

 業者からの集金・集票に立ち回った政治家、漁業補償の名目で暴力団に金を配った連中など
すべてを洗い出し、彼らの"功績"を称えるために、全員の立派な銅像を作って橋に陳列する
のである。一〇メートルに一個ぐらい建てられるかもしれない。橋の名称は「責任海橋」だ。
修学旅行や観光コースに入れれば勉強にもなるし交通量も増える。そのうえで総理大臣が
国民にお願いし、国として借金の大半を税金で負担して結着をつける。あとはすべて地元の
判断と責任に任せればよい。
 アクアラインにいたっては、旧総務庁の調査でも収支率が三一六に達し、赤字は雪だるま式に
膨れ上がっている。高速自動車国道の計画に入っていなかったこの事業を、日本道路公団は
昭和六二年に一般有料道路事業として強引に許可にこぎつけた。

////////////// 日本が自滅する日 ///
71 ◆hVoA.G8eVw :2013/03/31(日) 10:41:09.39
 
/// 公共事業という名の収奪システム 55 //////

 当初は建設費が九三〇〇億円、料金の徴収期間を二〇年としていた。しかし、その後三回の
変更許可を経て工事予算は一兆二三二三億円に膨らんだ。開通後三年目の平成一一年の実績交通量は、
平成九年に下方修正した計画交通量に対してさえ三〇.五%という状況である。
 この道路の雪だるま式に増大する借金負担に対応するため、道路公団はアクアラインに接続する
京葉道路と千葉東金道路とを一体プール制にした。このため平成二七年の期限に向かって順調に
償還が進んでいた京葉道路などは、期限を二二年間延長され、少なくとも平成五九年まで料金徴収が
延長されることになってしまった。現在のアクアラインの惨状からすればそれも甘過ぎる。

////////////////////// PHP研究所 ///
72 ◆hVoA.G8eVw :2013/04/02(火) 20:56:39.12
 
/// 公共事業という名の収奪システム 56 ///////

 そもそもアクアラインは、計画段階から"政治路線""利権"の噂が高く、不透明な過程を経て
造られたものだ。千葉県の産物である落花生などの作物や魚貝類の流通にバカ高い高速料金を
払ったらどうなるか、誰でもわかっていたことだ。だからこそ、東京湾の真ん中に"海ほたる"
などという素人考えの観光スポットを作り、道路利用客を確保しようとしたのである。今では
"海ほたる"など見向きもされず閑古鳥が鳴いている。
 この道路は、交通上の必要からではなく、作るために作られた"高速利権"道路である。この計画、
建設過程を徹底的に検証し、場合によっては刑事責任を追及できるようにしなければならない。
その上で最終的には道路公団の他の路線と合わせて行政事務法人の下に置くのが適当である。

////////////// 2002年1月出版 ///
73 ◆hVoA.G8eVw :2013/04/04(木) 21:32:07.23
 
/// 公共事業という名の収奪システム 57 ///////

  第三節ダム建設という巨大なムダ

    イヌワシの生息地、湯之谷村のダム計画は中止

 平成一三年九月五日、私は、国の特殊法人である電源開発株式会社が「湯之谷揚水発電所の
建設計画を中止する」と発表したニュースを、湯之谷村の中根慎太郎氏からFAXされた現地の
新聞記事で読んだ。ジャーナリストの中根さんが「石井さんのお陰です」と書き添えてくれた
ことにも、ひとしお感慨深い思いがした。
 二年前の三月、新潟県北魚沼郡湯之谷村の現地を訪れ、心ある村の住民たちから話を聞いて、
イヌワシやクマタカといった絶滅危惧種の猛禽類が生息する貴重な自然を破壊するこの計画に
心を痛めていたからだ。

///////8///// 石井 紘基 (著) ///
74 ◆hVoA.G8eVw :2013/04/06(土) 16:09:55.87
 
/// 公共事業という名の収奪システム 58 /////

 村役場の書類によると、反対を押さえるために、電源開発は数年間にわたって村に一〇億円
以上の金を出していた。支出の名目は、職員の役職手当・超勤手当等の人件費、食費、文具・
電話代などの事務費などとなっており、さらに村の交流センター、観光用スロープカー、
下水道施設、研修施設などの建設事業費も人っている。村にしてみれば、貴重な自然と人々の心を
売り渡す代償ということだろう。電源開発はそれを金で買っているのである。
 湯之谷揚水発電計画は、新潟県が湯之谷村に佐梨川ダムを、電源開発が隣の入広瀬村に明神沢ダムを
建設し、原発から出る夜間の余剰電力で佐梨川ダムから明神沢ダムに水をくみ上げ、昼問に落として
揚水発電するというものである。出力一八〇万キロワットの巨大発電所となる。

//////////// 価格¥1,785(税込) ///
75 ◆hVoA.G8eVw :2013/04/08(月) 20:14:37.77
 
/// 公共事業という名の収奪システム 59 /////

電力需要のほとんどは昼だから、夜間の余剰電力を使って水を上のダムに上げ、昼のピークに
あわせてその水を落として水力発電を行うというこのシステム、一見、電力を有効活用する
工夫に見える。しかし、よく考えれば、電力需要のピークは夏の暑い日と決まっているのだから、
そのピーク時電力を抑える努力をすればいい。わざわざ揚水発電のためにダムを建設する必要もない。
そのほとんど不要なもののために、莫大な費用をかけて自然破壊が行われるのである。

////// 日本が自滅する日 ///
76 ◆hVoA.G8eVw :2013/04/10(水) 21:44:36.63
 
/// 公共事業という名の収奪システム 60 /////

 中止決定に、今年亡くなった湯之谷村の村長も草葉の陰でがっくりきていることだろう。
この発電所こそ村長の「期待のプロジェクト」だったからだ。事業費は約四〇〇〇億円で、
運転が始まれば発電所立地促進のための電源三法交付金が年に一一億円余り入るほか、関連施設の
整備も国費で見込める。ダム事業を織り込んで平成八年に作り変えられた村の総合計画には
「役場の新築」「公園整備」などが並んでいた。
 村の財政規模は約六五億円だが、公共事業は村や県の単独事業のほか国の補助事業も入れると
四〇億円近くになる。村の就業者三七〇〇人のうち約二割が建設業、このほか約二〇〇人いる
農家の人たちの多くも建設作業に出ており、住民の半分は何らかの形で公共事業と関わっている。
この地域もまた、公共事業がなければ生きられないようになってしまっているのである。

///////////// PHP研究所 ///
77 ◆hVoA.G8eVw :2013/04/13(土) 19:39:36.97
 
///////////// PHP研究所 ///

 石井 紘基 (著) 「日本が自滅する日―官制経済体制が国民のお金を食い尽くす」
 PHP研究所 2002年1月出版; 価格¥1,785(税込) 単行本 293p
 ISBN-10: 4569614140 ISBN-13: 978-4569614144

http://www.amazon.co.jp/dp/4569614140
http://honto.jp/netstore/pd-book_02115280.html
http://books.rakuten.co.jp/RBOOKS/0001406834/
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9975419348
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=30924600

/// 絶賛発売中! ///////////
78金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/04/14(日) 16:48:27.22
名前:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2013/04/14(日) 16:39:26.01
国民も国会議員もダマされてきた亡国官僚
http://gendai.net/articles/view/syakai/141778

TPP交渉担当官僚リスト一覧
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130406/plc13040603080001-n1.htm
79 ◆hVoA.G8eVw :2013/04/15(月) 21:39:49.11
 
/// 公共事業という名の収奪システム 61 ////

    電気を"湯水のごとく"――高度成長時代の浪費のススメ

 日本国内にある堤高一五メートル以上のダムは、二六〇四カ所にものぼる。計画中と工事中を
含めると三〇〇〇を超える。一県あたりにならすとほぼ六五カ所となる。もっと小規模のものや
砂防ダムを加えればその数はとうてい数え切れない。
 ダムは目的によって発電用、利水用(工業・農業用水、飲料水など)、治水用(洪水などの
防災用)に分けられるが、これらを組み合わせた多目的ダムが最も多い。
 よく知られている河についてダムの数を挙げてみると、石狩川=六七、北上川=三八、最上川=
三八、阿賀野川=四三、利根川=六六、木曾川=七七、信濃川=七六となる。

////// PHP研究所 ///
80 ◆hVoA.G8eVw :2013/04/17(水) 20:20:54.09
 
/// 公共事業という名の収奪システム 62 ////

 数え切れないほどのダムの建設によって、かつての節電から一転して電気は使い放題となった。
工業用水も一般家庭の水道も、節水は過去の遺物で、逆に使え使えという浪費のススメとなった。
果たして、これが、「豊かな未来」といえるのだろうか。
 下流のダムといわれる河口堰もまた、無駄なダムの典型である。
 鵜飼いで知られる長良川の河口から五.四キロ上流、三重県桑名郡長島町に建設された長良川
河口堰は、全長が六六一メートルもある。事業主体は水資源開発公団である。
 この壮大な無駄が計画されたのは昭和三五年である。四三年に閣議決定されたものの着工は延び、
四八年に金丸信建設相(当時)がようやくゴーサインを出した。

////// 日本が自滅する日 ///
81 ◆hVoA.G8eVw :2013/04/19(金) 20:18:00.11
 
/// 公共事業という名の収奪システム 63 ///////

 ダムの建設計画には、なぜダムが必要なのか、という理由がいる。そこで、国土交通省や
都道府県は周辺の市町村に水の需要を割り当て、企業や工場ともできるだけ多量の消費量で
契約するのである。押し付けられた企業の方は災難でしかない。
 長良川河口堰の問題で水資源開発公団は、「一般家庭で一人一日四〇〇リットル使ってもらわ
なければ困る」といっていた。現在の平均は約二五〇リットルだから、水の浪費のススメである。
ところが、毎秒二二.五トンの取水能カがあるものの、実際に利用されているのは、愛知、
三重両県の計三.八三トンだけ。つまり取水能力の八〇%以上は無駄となっている。

////// 価格¥1,785(税込) ///
82 ◆hVoA.G8eVw :2013/04/21(日) 09:24:53.59
 
/// 公共事業という名の収奪システム 64 ///////

 構想が作られた時期は重厚長大産業が全盛で、工業用水の使用量はどんどん増えるという予測を
盛りこんだ旧建設省の「フルプラン」(基本計画)も、もっともらしく見られた。だが、この
「フルプラン」は、じつにいい加減なものであった。後に(平成一一年)私はそのことを証明する
資料を入手した。平成五年当時の建設省の内部資料だ。
 旧建設省が関係省庁に水需要の見通しを問い合わせたのに対して各省庁の見解が表明された。
そこに旧通産省は「工業用水は供給過多で今後需要の伸びは見込めない」と明記しているのである。
実際に一九八〇年代以降、工業用水の需要は減少の一途をたどっている。堰は不要だったのだ。
その現実には目もくれず、政府は「壮大なムダ」を強行してしまった。

////// 石井 紘基 (著) ///
83 ◆hVoA.G8eVw :2013/04/22(月) 22:13:02.68
 
/// 公共事業という名の収奪システム 65 ////

    休日に来る釣り人にまで漁業補償

 河口堰建設にあたっては、漁業補償が行われた。補償を受けた団体の一つに、サツキマス漁に
従事する小さな内水面漁協がある。この漁協の組合員は当時一〇名の漁師だけだったが、
四億三〇〇〇万円の補償を獲得し、一億九〇〇〇万円を約六〇〇人で分けて、残りは国債を
買ったという。
 私は現地で「なぜそんな大勢の人々に配ることができたのか」と聞いてみた。「日曜日に
川釣りに来る人々まで入れて、一人当たり二〜三〇万円から三〇〇万円を配ったのです」
というのが答えだった。私に説明してくれた組合員の一人は「自分も三〇〇万円を受け取ったが、
河口堰ができてサツキマスがいなくなり、今では生計が成り立たなくなった」と怒りを
ぶちまけていた。

///////////002年1月出版 ///
84 ◆hVoA.G8eVw :2013/05/07(火) 20:50:31.03
 
/// 公共事業という名の収奪システム 66 ///////

 漁業補償だけではない。カモ猟をする猟友会まで、砂利採取の「協力金」として年間一五〇万円を
獲得した。支払ったのは、河口堰の浚渫作業を中部地建から請け負っている砂利採取業者の組合で、
「サンドポンプの音でカモ猟ができなくなった」という猟友会の主張を認めたのだという。
 巨大工事に対する地域の住民の反発は強い。自然を破壊するだけでなく、生活の糧を奪うからだ。
だから、反対を和らげるために莫大なカネをばらまく。これが巨大開発事業の常道だ。釣り人や
ハンターにまで補償金を出したことが、ばらまきの構図のひどさを物語っている。
 長良川沿いのある町の元役場職員は「河口堰は打ち出の小槌。町が国に言えば必ず予算はつく」と
打ち明けた。しかし同時に「町の有力者は利権を求めて走る。これでいいのだろうか」とも話す。
ばらまきの構図は、利権と腐敗をもたらし、自治体政治を歪めてしまうのだ。

////// PHP研究所 ///
85 ◆hVoA.G8eVw :2013/05/09(木) 20:37:25.61
 
/// 公共事業という名の収奪システム 67 //////

 ばらまかれたカネのツケは、自治体にも回ってくる。総事業費一八四〇億円中、直轄事業として
国が負担する三四〇億円を除く一五〇〇億円のうちの六割、つまり九〇〇億円は「受益者負担」
というのが旧建設省の計算だ。受益者とは水利権を確保した自治体のことだ。
 堰が生み出す毎秒二二.五トンの水利権は、愛知県=一一.二五トン、三重県=九・二五トン、
名古屋市=ニトンという配分になっている。この比率で九〇〇億円を二三年間かけて水資源開発公団に
支払うのだ。住宅ローンと同様の元利均等払いである。
 その初年度の平成七年度、予算案に計上された償還額は、愛知県が三五億七八〇〇万円、三重県が
二七億九一〇〇万円、名古屋市が六億五八〇〇万円(愛知、三重両県分は、両県発行の企業債償還分
も含む)で、合計七〇億二七〇〇万円となる。償還総額は一六四〇億円余りという巨額だ。

////// 日本が自滅する日 ///
86 ◆hVoA.G8eVw :2013/05/11(土) 17:44:32.66
 
/// 公共事業という名の収奪システム 68 ////

 二県一市が確保した水利権のうち、利用計画が決まっているのは愛知県の二.八六トンと、
三重県の〇.九七トンだけ。三自治体は「売れない水」の代金を二三年間にわたって支払って
いかなければならないのである。県といっても実際に泣かされるのは県下の企業や住民だ。
 ちなみに、水道料金が世界一高い日本でも、一番高いのは宮城県南郷町である。家庭用が
月二〇トンで六一九〇円だ。南郷町は鳴瀬川から取水する一日一五〇〇トンに加え、昭和五五年から
漆川ダムの水を三六〇〇トン県から買っている。しかし実際に漆川ダムから必要な量は一八〇〇
トンなのだ。住民は使わない分まで負担させられているわけである。
 全国の多くの自治体で、水道料金の値上げが周年行事のように行われている。最近でも、
平成九年四月以降、全国に約一九〇〇ある水道事業体のうち約三割にあたる五九〇が値上げした。
値上げの主な原因がダム建設にあるのである。

////// 価格¥1,785(税込) ///
87 ◆hVoA.G8eVw :2013/05/13(月) 23:35:02.80
 
/// 公共事業という名の収奪システム 69 ////

    岡山県奥津町の苫田ダムでも札束攻撃

 旧建設省のダム構想に長期にわたって「拒否」姿勢をとり続けたのが、岡山県奥津町だ。
 町を流れる吉井川に「苫田ダム」を建設する計画は昭和三二年一一月に岡山県が発表した。
目的は農業用水確保で、総貯水量は八五〇〇万トンと中国地方最大級。完成すると、同町
全世帯の半分近い五〇四戸が水没する。三村の合併によって奥津町が発足したのは昭和三四年
四月。その議会合併協定書には、ダム建設阻止が明記された。それをそのまま町の「苫田ダム
阻止特別委員会条例」として制定し、建設阻止が町是となった。

////// 石井 紘基 (著) ///
88 ◆hVoA.G8eVw :2013/05/15(水) 22:10:12.07
 
/// 公共事業という名の収奪システム 70 //////

 苫田ダム建設阻止期成同盟会の勢力は強かったが、昭和四七年に「革新」にかつがれて県知事に
就任した旧自治省官僚OBの長野士郎氏は、昭和五一年の再選後ダム建設推進路線に転換し、
この計画を県の事業から国の事業へと"昇格"させた。
 この時期、長野氏は「四〇〇億円の補償金」を確保したいと発言し、一戸平均一億円をほのめかした。
昭和五三年末には二戸当たり一〇〇万円を苫田ダム協力資金から無利子で貸し出すこととし、
その時点で一六〇世帯がこの札束攻勢に屈した。借りるに当たって、建設のための調査に同意する
旨の契約書に調印させられた。昭和五四年には無利子で二〇〇〇万円貸し付けを行った。事実上
補償金の一部前払いである。

////// 2002年1月出版 ///
89 ◆hVoA.G8eVw :2013/05/18(土) 09:08:04.00
 
/// 公共事業という名の収奪システム 71 ////

 その一方では、岡山県は昭和五七年以降、水没予定地域での事業を一切認めない方針を打ち出した。
非水没地域でも教員宿舎建設の補助事業認可や町営レストラン建設の起債を引き延ばした。奥津町に
対する露骨ないじめ、ダム反対町政への弾圧である。
 こうしたいじめによって町長が次々に辞任したが、七代目まで常に当選したのはダム阻止派だった。
町長選のたびに町民はダムに対して「ノー」という回答を出したのである。
 そこで県は、アメとムチの作戦を強める。アメとは、総額六五五億円の「奥津町長期振興計画」である。
ダム建設への同意を前提に、資金面では旧建設省と県が全面協力するからバラ色の未来像を描け、という
三者合意の形をとっていた。これを町長が拒否すると、県は国からの補助金を県段階でストップする
手をとった。無茶苦茶である。

////// PHP研究所 ///
90のんき君:2013/05/18(土) 09:57:36.45
「ニッポン破産の危機」にあり

揺り篭から、墓場まで
政治家も、(影で官僚も)、税金を湯水のように使う

国民の「一票」が、今日の「地獄」を生んだ

ニッポンは民主主義国家です                     
91 ◆hVoA.G8eVw :2013/05/21(火) 20:16:37.70
 
/// 公共事業という名の収奪システム 72 ////

 旧建設省や県との戦いの中で、町の過疎化も進んでいた。人口は、町制施行の昭和三四年の
六四七五人をピークに減り続け、平成四年の年頭には二六三五人にまで落ち込んだ(平成一〇年
三月末日現在二〇三四人)。住民は高齢化し、息子、娘は過疎の町には帰ってこない。水没地区の
住民たちの姿勢は変化し、「移転補償費など条件が合えば町を出る」ということになった。
この住民の意識変化に国の札束攻勢が結びつき、反対期成同盟の力量が落ちていった。
 平成五年一〇月の町長選では、もはやダム阻止派は立侯補せず、選挙の時からダム容認派
だった初めての町長が誕生した。

////// 日本が自滅する日 ///
92 ◆hVoA.G8eVw :2013/05/23(木) 21:27:23.60
 
/// 公共事業という名の収奪システム 73 ////

    計画発表から四一年目の着工

 最終的に苫田ダム建設に向けての手続きが完了したのは平成六年八月二九日だ。この日午前、
奥津町の臨時町議会で「苫田ダム阻止特別委員会条例」を廃止する条例案が可決され、午後には
旧建設省と岡山県、奥津町の三者が、苫田ダム建設基本協定書に調印した。ダム建設の見返り
として総額一三八五億五〇〇〇万円でまとまった奥津町地域総合振興計画も、協定書で認知された。
 平成一〇年七月二八日にはダムの起工式が挙行された。昭和三二年の建設計画発表から、
四一年が経過してようやく着工にこぎ着けたのだ。その後、遺跡の調査などに時間がかかり、
本体の基礎工事が始まったのは平成一一年六月である。

////// 価格¥1,785(税込) ///
93金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/05/24(金) 00:09:08.89
もう身近な公務員殺せよ
94 ◆hVoA.G8eVw :2013/05/25(土) 08:36:44.38
 
/// 公共事業という名の収奪システム 74 ////

 苫田ダムの計画が発表された昭和三二年から四〇年余りたって、日本経済は大きく変わった。
農政は減反政策に移行し、苫田ダムの建設目的も上水と工業用水利用へと変わった。その後、
水余りも指摘され、目的は「一五〇年に一度の大洪水に備える」と三転した。
 その中で変わらなかったのは、国と岡山県のダム建設を是が非でも実現させるという意志だけ
である。いったいなぜ、こんなにも意志が強固なのか。ただ、ダムを建設したいというだけである。
水の確保などは単なる名目で、とにかく土建業者に利益を与えることが目的なのだ。

////// 石井 紘基 (著) ///
95 ◆hVoA.G8eVw :2013/05/27(月) 21:20:12.94
 
/// 公共事業という名の収奪システム 75 //////

    ダム建設を拒み続けた徳島県木頭村

 奥津町の抵抗が敗北に終わったのに対し、ダム建設計画を拒み続けて、ついに中止に
追い込んだのが、四国の霊峰・剣山の山系にある徳島県木頭村である。
 徳島市から車で約二時間半。高知県境に接し、村の九三%が標高五〇〇メートル以上の
山地にある。その木頭村の中心部を、紀伊水道に注ぐ那賀川の最上流部が西から東に流れる。
村民の多くは林業で生計をたて、ユズの特産地として自然とともに生きてきた。しかし、
過疎化の波には勝てず、人口は平成一〇年に入って二〇〇〇人を割ってしまった。

////////// 2002年1月出版 ///
96 ◆hVoA.G8eVw :2013/05/30(木) 22:29:22.99
 
/// 公共事業という名の収奪システム 76 ////

 その村に細川内ダムの建設を打ち出したのは国と徳島県だ。「下流域の工業用水などを確保し、
地域振興の柱にする」という名目だった。洪水調整、農工業用水確保などの多目的ダムで、
ダムサイトの高さ約一〇五メートル。総貯水量六八〇〇万立方メートル。総事業費は一一〇〇億円
というものである。建設が実現すれば、同村西宇地区の約三〇戸が水没する。
 この計画に対して村議会は平成二年に白紙撤回を求める決議をする。その実行を目指して
平成五年、村長に無投票当選したのが藤田恵さんだった。村の意思が「ダム阻止」にまとまった
のである。

////// PHP研究所 ///
97 ◆hVoA.G8eVw :2013/06/03(月) 22:32:45.72
 
/// 公共事業という名の収奪システム 77 //////

 徳島県の円藤寿穂知事が細川内ダム建設を最重点施策の一つに据えるなど、逆風が激しいなかで
藤田村長は、自ら「村環境基本条例案」を起草した。木頭村版「ダム建設阻止条例」案である。
 条例案は、前文で「豊かで広大な森林とこれに発する那賀川の源流は、村のすべての生命の
源である」と述べ、「村民は良好な環境を享受する権利を有する」と環境権を前面に打ち出した。
環境権の理念を実現するために、村長の権限で「環境保全地区」の設定ができ、ダムなどの
工作物の新築や開墾、木竹の伐採などに村長の許可を必要とする「特別地区」を設置する条項も
盛り込んだ。

////// 日本が自滅する日 ///
98 ◆hVoA.G8eVw :2013/06/07(金) 21:56:29.76
 
/// 公共事業という名の収奪システム 78 ////

 村長の許可を受けない開発行為に対して、村長は中止命令を出すこともできる。その命令に
違反した場合は、最高六月から三月の懲役、五万円から一万円までの罰金刑という罰則規定もある。
この案は町議会で議論の末、「木頭村ダム建設阻止条例」と「ふるさとの緑と清流を守る
環境基本条例」に改められ、成立した。
 私は平成一〇年、五月の連休を利用して一人で木頭村に行った。ダムの予定地は岩肌の
美しい深い渓谷が中心になっていて、水没予定地とされている区域はとてつもなく広大だった。
 村長らは私を予定地よりかなり上流の方まで案内してくれた。そこで私が見たものは、
まさしく墓だった。自然の墓、川の墓となったダムだ。ダム建設を予定して造られた砂防ダムだ。

////// 価格¥1,785(税込) ///
99 ◆hVoA.G8eVw :2013/06/10(月) 21:18:38.40
 
/// 公共事業という名の収奪システム 79 ////

 ダムに満ちているはずの水は、途切れながらちょろちょろと流れているにすぎない。水の
代わりにダムを覆っているのは堆積した土砂である。土塊が五〇メートル前後も続くと、
その下から水が染み出すように流れ出ている。段々畑のように土塊、細い水流、土塊、細い
水流と繰り返す。それが十重二十重に続いているのがダムなのだ。
 これがダムで破壊された川の末路である。大雨が降ると、水はどっとあふれるだろう。
しかし、ダムでせき止められているから土砂は流れず、果てしなくたまっていく。ダムは
建設されてから何十年も経つと、必ずこうした"川の墓"となるのである。

////// 石井 紘基 (著) ///
100 ◆hVoA.G8eVw :2013/06/13(木) 21:53:16.09
 
/// 公共事業という名の収奪システム 80 ////

 細川内ダムの計画予算額は三五〇億円だったが、計画が実行された場合、間違いなく
一〇〇〇億円以上の税金が注ぎ込まれることになる。木頭村はそのおこぼれにあずかることを
拒否し、山村の特色を生かした村づくりにチャレンジしている。私は読者諸兄に木頭村支援を
呼びかけたい。
 平成一〇年秋には、郵便局の廃屋を利用した山村留学センター「結遊館」を完成させた。
近くの村立北川小学校(児童一七人)は、平成三年度から山村留学制度を始め、地域の家庭が
里親になっていたが、高齢化が進んだため、センターを開設することにしたのだ。特産の
無農薬ユズの果汁を原料にした食用酢を生産し、販売もしている。

////// 2002年1月出版 ///
101 ◆hVoA.G8eVw :2013/06/16(日) 08:13:39.71
 
/// 公共事業という名の収奪システム 81 //////

 平成一一年からは、農作業を手伝うボランティアを募集した。「ダム拒否」の村づくりを
理解してもらうため、都市と山村の交流を目指すシステムである。
 藤田村長らの必死の努力が実り、細川内ダム計画の中止が最終的に決まったのは、
平成一二年一一月である。島根県の中海と同様、現地の住民と野党議員の運動に押された
与党三党の公共事業見直し委員会が中止を勧告し、旧建設省も強行は無理とあきらめたのだ。
村は晴れて、ダムなしの村づくりに取り組めることになった。

////// PHP研究所 ///
102 ◆hVoA.G8eVw :2013/06/18(火) 21:58:42.93
 
/// 公共事業という名の収奪システム 82 //////

 もっとも、その前途は平坦ではない。翌一三年四月の村長選挙で藤田氏が敗れたからだ。
当選したのは、「ダム問題はもう終わった。これからは県と協調した公共事業の誘致だ」と
主張した前村教育長の伊藤英志氏である。ダムはごめんだが、公共事業はほしい、という
村民の複雑な思いが選挙結果に投影しているようだ。
 藤田氏は、ユズの無農薬栽培やジュースなどの商品化をおこなっている株式会社「きとうむら」の
社長として、村おこしに情熱を注いでいる。会社の電話番号は〇八八四・六八・二二一二である。

////// 日本が自滅する日 ///
103金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/06/21(金) 22:31:25.26
★暴言ツイートより復興予算を被災地以外に流用した官僚の処分を   1
 つぶやきかさこ 2013年 06月 14日

復興庁の参事官の暴言ツイートが問題?
参事官の処分を検討?
復興庁の姿勢が問われる?って、暴言ツイートなんかより、
復興事業自体が国民を騙して被災地以外に使っている詐欺ですよね。
そっちの処分はどうなっているのだろうか?

暴言ツイートの内容と復興予算のトンデモ流用を比較してみよう。

・問題となった暴言ツイート
「左翼のクソどもから、ひたすら罵声を浴びせられる集会に出席」
「今日は懸案が一つ解決。正確に言うと、
白黒つけずに曖昧なままにしておくことに関係者が同意」

確かに問題発言だ。
でも復興予算金の流用は暴言ツイートの比ではなく、
国民に実害・実損を与えている。

・復興予算の流用
鹿児島県屋久島町はウミガメの保護監視のため約300万円を使った。
10人雇い、浜に上がるウミガメを数えたり、観光客にマナー向上を呼びかけたりした。

復興予算ですよ?
津波や地震で被害にあわれた方々や土地を、
復興させるために国民に増税して、
その税金で鹿児島の浜でウミガメ数えるために300万円って、
オレオレ詐欺も真っ青のとんでもない税金無駄遣いですよね。
300万円返せって話。
104金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/06/21(金) 22:33:08.49
★暴言ツイートより復興予算を被災地以外に流用した官僚の処分を   2

「国際まんが博」PRのため鳥取のご当地アイドル「バードプリンセス」を結成。
人件費約4000万円が復興予算。

この4000万円の無駄金は暴言ツイートの比ではない「犯罪」「詐欺」ですよね。
もちろん国民に返金するんですよね。
税金無駄遣いの仕組みを作った官僚や、
それを利用して使っちまった自治体職員こそ処分されるべき話だ。

・・朝日新聞より・・・
この事業は厚生労働省が担当する「震災等緊急雇用対応事業」で、
被災者などの雇用を支援するため、2011年度の復興予算で2000億円がついた。
臨時や短期間の仕事に就いてもらい、生活を支える目的だ。
このうち915億円は、東北や関東などの被害が大きかった
9県が運営する雇用対策基金に配られた。
11〜12年度に計約6万人が雇われ、その約8割を被災者が占める。

一方、残る1085億円は被災地以外の38都道府県の基金に配られた。
朝日新聞が38都道府県に聞いたところ、
11〜12年度に雇われた人は計約6万5000人にのぼるが、
被災者は約2000人にとどまった。
・・・・

こんなのは氷山の一角に過ぎない。
その他、アホのごとく被災地・復興とはまったく関係のない、
林道整備だの道路整備だの、あらゆることに税金が無駄遣いされまくっている。
がれきを受け入れないのに受け入れ検討しただけで、
税金あげちゃうとかとんでもないものもあった。
105金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/06/21(金) 22:35:29.59
★暴言ツイートより復興予算を被災地以外に流用した官僚の処分を   3

なんと総額約1.2兆円が、
被災地復興とは関連の薄い事業に使われている可能性があるという。

下記はそのほんの一部だが、
東日本大震災の被災地復興予算に組み込まれているもの。

・沖縄教育振興事業費:約31.5億円
・沖縄道路整備事業費社会資本整備事業特別会計へ繰入:約22億円
・北海道治水事業費社会資本整備事業特別会計へ繰入:約14億円
・北海道道路整備事業費社会資本整備事業特別会計へ繰入:約77億円
・北海道開発事業費:約118億円

・国際の平和と安定に対する取組運営費:約3億円
・海外広報及び文化交流に必要な経費:約6700万円
・地球規模の諸問題への取組に必要な経費:約7000万円
・独立行政法人国際交流基金運営費交付金運営費:約1億円
・資源エネルギー庁国際会議運営費;約1億7000万円

・ライフサイエンス分野の研究開発の推進等に必要な経費:約56億円
・ナノテクノロジー・材料分野の研究開発の推進に必要な経費:約14億円
・男女共同参画社会形成促進費:約1億円
・原子力分野の研究開発の推進運営費:約30億円
・独立行政法人酒類総合研究所運営費:約5700万円
・国土交通省の官庁営繕費:約37億円

1.2兆円ですよ?
被災地復興のためといって、
25年間も所得税に2.1%増税されているそのお金で、
ウミガメ数えたり、ご当地アイドル雇ったり、
がれき検討しただけで金配ったりとかしている。
106金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/06/21(金) 23:04:39.80
★暴言ツイートより復興予算を被災地以外に流用した官僚の処分を   4

暴言ツイートで復興庁の復興への姿勢が疑われるとか、
そんな小さな問題じゃない。
はっきりいえば、根本的に復興事業は詐欺だ。
官僚どもが自らぼろ儲けするために、
被災地復興とは関係のないものを組み込んだ。
これほど国民と被災者をバカにした暴走はない。

東日本大震災という大変な不幸な出来事を、
官僚どもは絶好の利権拡大のチャンスとばかりに、
復興予算と称して増税し、その金で復興以外に1兆円もの税金を浪費する。
いや1兆円では済まないとの試算もある。
NHKの特集番組では東京の国立競技場の補修費、反捕鯨団体対策など、
被災地外に回った復興予算は2兆円に達する可能性があると報道したという。

「左翼のクソども」とかいっている参事官を処分する前に、
兆円単位もの税金を無駄遣いさせようとした官僚どもを処分しないんですかね。
ふざけているとしかいいようがない。
107金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/06/21(金) 23:08:42.76
★暴言ツイートより復興予算を被災地以外に流用した官僚の処分を   5

これでやれ財政難だから消費税増税はやむを得ないとか、
税金がないから社会保障などにお金を回せないとか、
そんなことを信じている国民がいるとしたらバカすぎる。
金がないんじゃない。
金の使い方が根本的に間違っている。
だからいくら税金があっても足りないし、
まともな事業に使われないから、景気も社会もよくならない。

暴言ツイートなんかより、被災地以外に使った税金を全額返還すべき。
そして東日本大震災という不幸な出来事を利用し、
復興とは関係のない事業に使えるようにした官僚こそ厳罰に処すべきだと思う。

復興庁の存在自体が復興を阻害し、
無駄金を使う、不要な存在なのではないか。
何のための復興事業なのか。
この国の官僚は狂っている。

 つぶやきかさこ 2013年 06月 14日
http://kasakoblog.exblog.jp/20655801
108金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/06/23(日) 23:51:32.84
防衛省と自衛隊の無駄飯ぐい全廃させよう!
109 ◆hVoA.G8eVw :2013/06/24(月) 19:56:44.61
 
/// 公共事業という名の収奪システム 83 ////

    "堆砂の放流"という新たな事業に乗り出す国土交通省

 ダムは川をせき止めるから、水が運ぶ土砂がたまっていくことは避けられない。この堆砂こそ、
ダムの究極の問題である。政府部内でも、平成元年に「水資源の開発・利用に関する行政監察」を
行い、その結果を平成二年九月に発表して、ダム堆砂が最も深刻な問題だと指摘している。
 これに対して旧建設省は「一〇〇年分の堆砂容量がある」と居直っていたのだが、平成一〇年
八月末、突如、ダム堆砂の「放流実験」に取り組む方針をうち出した。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
110 ◆hVoA.G8eVw :2013/06/27(木) 21:46:07.18
 
/// 公共事業という名の収奪システム 84 //////

 このとき建設省は、平成八年一月現在のデータをもとに、ダムの総貯水容量に占める
堆砂の割合は平均で六.九%だが、七〇%以上のダムが一六カ所あると発表した。
大井川水系の千頭ダムが九八%であるなど、土質がもろい中部地方で堆砂率が高い。
 堆砂は貯水能力を減らすだけでなく、上流ではダム洪水の危険を生み、下流では、
砂利採取もあって、河床の低下や海岸線の浸食を引き起こしている。海岸線は浸食が進み、
過去一五年間の平均では、全国で毎年一六〇ヘクタールの海岸線が消滅しているという。

///////// 石井 紘基 (著) ///
111 ◆hVoA.G8eVw :2013/06/29(土) 09:23:23.19
 
/// 公共事業という名の収奪システム 85 ////

 こうした事実を旧建設省が認めたことは、率直な「自己批判」のようにも見える。しかし、
官僚の行動はそれほど単純ではない。堆砂の放流には莫大なカネがかかる。建設省は、
天竜川水系の美和ダムで初の土砂バイパストンネルを計画しており、その費用は一五〇億円。
里一部川水系の出し平ダムでは排砂用のゲートを造るが、その費用も数十億円だ。同省の
所管ダムは全国に三三七あるから、こういう工事を次々行えば、大変な金額になる。真意は
「新たな事業づくり」なのである。
 しかも、黒部川では、出し平ダムの排砂ゲートから溜まった泥を押し流す実験を繰り返す
ことによって、川は死に、富山湾の漁業にも大きな被害が出るようになっている。不要な
ダムを取り壊すのではなく、一つの問題の解決策に、また新たな問題を生む同種の公共事業を
作り出すのが利権政治と権益行政の習性なのだ。

///// 2002年1月出版 ///
112 ◆hVoA.G8eVw :2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN
 
/// 公共事業という名の収奪システム 86 ////

    徒歩でも越せる大井川

 日本の河川行政が川を川でなくしてしまっている事実も指摘しておきたい。
 静岡県の大井川は、全長一六〇キロ、東海道を横切る水量豊かな川であった。徳川幕府が
大井川に橋を架けさせなかったから、江戸時代は水量が増えると川を渡れなかった。それで
「箱根八里は馬でも越すが、越すに越されぬ大井川」と歌われた。
 いまの大井川にその面影はない。私は平成九年の春、数名の議員と共に上流から河口まで
視察を行ったが「散歩がてらに渡れる大井川」である。両側に護岸堤防があり、その間は
低地になっているが、そこに、川の生命であるはずの水流がないのだ。いまの大井川は
「大井川跡」というべきだろう。

///////// PHP研究所 ///
113(`-ω-´)y-~(禁煙マスター):2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN
損害賠償覚悟してんだろうな?あああああ?クソ糞汁が!
http://ameblo.jp/garo-farann/entry-11462157964.html
114金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN
必要な事業家どうかは国民に判断させた方が良いと思いますです、ハイ
115 ◆hVoA.G8eVw :2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN
 
/// 公共事業という名の収奪システム 87 ////

 川の水量が減ったのは、第一には森林が破壊されたためである。森の保水力が失われたため、
雨の降らないときは水が極端に減少する。そのうえ、上流に建設されたダムが、利水用や
発電用に水を浪費する。このため川がなくなり、河原砂漠になったのである。
 大井川では昭和六二年一二月に、流域の静岡県榛原郡本川根、中川根、川根町の町民
約二五〇人が「川に水を戻せ」と主張して、静岡県と中部電力に対する要求行動を行った。
この時点で大井川には、上流に一九カ所ものダムが完成していて、とくに中流域では極端に
水量が減っていた。
 
///////// 日本が自滅する日 ///
116 ◆hVoA.G8eVw :2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN
 
/// 公共事業という名の収奪システム 88 ////

 この要求行動は、昭和六三年から平成元年にかけて、大井川上流、中流域にある中部電力の
七つの発電所の水利権が三〇年に一度の更新時期を迎えるのを前にして行われた。
 中部電力側は旧建設省、静岡県、流域自治体などを巻き込んで、昭和六〇年に「大井川中流域
検討会」(座長、鈴木徳行名城大教授)を作った。その検討会でさえ、大井川の「流況改善」が
必要だと認めた。
 川の正常な機能を維持するためには、現在ほとんど放水していない三つのダムで、毎秒
〇.七トンから三トンの放流が必要、という内容だった。これに対して住民側は「少なくとも
毎秒五トンなければ、川としての浄化能力は期待できず、アユも棲まない。景観上も貧弱だ」
と反発。県と中部電力に、放水量の引き上げなどを求める要望書を手渡した。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
117金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN
必要な公共事業はデフレの今が適期
1980年代から大富豪に減税して財政赤字になり、
埋め合わせに庶民に増税した。彼らのお金の力で税制がかえられた、
多数派の庶民が割を食ってるし、日本経済全体も需要不足でうまくいってない
118 ◆hVoA.G8eVw :2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN
 
/// 公共事業という名の収奪システム 89 ////

    川辺川ダム、徳山ダム――各地で噴き出す疑間

 五木の子守唄で有名な熊本県の五木村と相良村に建設を予定される川辺川ダムの計画は、
昭和四一年に旧建設省が治水目的として発表、その後昭和四三年に灌漑と発電の目的が追加され、
昭和五八年には農水省も国営川辺川総合土地改良事業を始めた。予定事業費は時の経過と
ともに増大し、現在までにすでに一千数百億円が消化され、総計では約四〇〇〇億円と
いわれている。

///////// 石井 紘基 (著) ///
119 ◆hVoA.G8eVw :2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN
 
/// 公共事業という名の収奪システム 90 ////

 平成一一年末には川の水を迂回させてダムサイトの川底の水を除く仮排水路のトンネル工事が
完成した。湖底に沈む予定の五木村の住民は当初からこぞって反対してきたが、旧建設省や
県の攻勢の前に耐え切れず、大かたは補償金を受領して新たに造成された代替地などへの
移転を余儀なくされた。三〇年以上にわたる圧力と対立の中で疲れ切ってしまったのである。
 私は平成一〇年一二月に現地を視察した。五木村の墓地の前を通り過ぎたとき、墓石の
あまりの小ささに、その昔、人吉の町へ出稼ぎに出されて一家の生計を支えた五木村の
少女たちの悲しい人生が偲ばれるような気がしたものだ。

///// 2002年1月出版 ///
120 ◆hVoA.G8eVw :2013/07/11(木) NY:AN:NY.AN
 
////////////////// PHP研究所 ///

 石井 紘基 (著) 「日本が自滅する日―官制経済体制が国民のお金を食い尽くす」
 PHP研究所 2002年1月出版; 価格¥1,785(税込) 単行本 293p
 ISBN-10: 4569614140 ISBN-13: 978-4569614144

http://www.amazon.co.jp/dp/4569614140
http://honto.jp/netstore/pd-book_02115280.html
http://books.rakuten.co.jp/RBOOKS/0001406834/
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9975419348
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=30924600

/// 絶賛発売中! ///////////////
121金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/07/12(金) NY:AN:NY.AN
日本の経済をおかしくしてるのがまさにこれ
122 ◆hVoA.G8eVw :2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN
 
/// 公共事業という名の収奪システム 91 ////

 川辺川ダムの"目的"は三つある。第一は一万六五〇〇キロワットの発電だが、川辺川ダムの
建設によって水没する既存の発電所の発電量がそれを上回っているから、無意味である。
第二は農業利用(灌漑)だが、四〇〇〇名の対象農家のうち二〇〇〇名の農民が「水は不要」
として反対している。農水省の土地改良事業には対象農家の三分の二の同意が必要なのに、
その同意の取り方に疑義があるとして現在係争中だ。
 したがって、残る目的は第三の治水以外にないが、昭和四〇年七月に死者六名、家屋の損壊・
流出一二八一戸などをもたらした球磨川氾濫水害では、基準容量を超えた上流の市房ダムからの
大量放水が引き金になったといわれている。ダムの存在がかえって被害を大きくしたのだ。
そもそも昭和四〇年当時と比較して最近では、川の拡幅、堤防の設置、内水排除施設など全体に
河川改修が進んだためもあって、当時を上回る雨が降っても大きな洪水被害は発生しなくなっている。

///////// PHP研究所 ///
123 ◆hVoA.G8eVw :2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN
 
/// 公共事業という名の収奪システム 92 //////

 川辺川ダムには多数の漁民も反対している。水系に漁業権をもつ球磨川漁協は、平成一三年
二月の総代会で漁業補償の受け入れ拒否を決めている。行政側はダム本体の着工を左右する
球磨川漁協に一六億五〇〇〇万円の補償を提示したが、同年一一月、漁協はこれをも拒否した。
すると国土交通省は共同漁業権強制収用の申請を決めた。福永人吉市長は「一〇〇〇億円の
投資がくる」とラッパを吹いて札ビラ攻勢を展開しようとしている。流域の自治体では、
ダムの賛否を問う住民投票を求める動きも相次いでいる。

///////// 日本が自滅する日 ///
124 ◆hVoA.G8eVw :2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN
 
/// 公共事業という名の収奪システム 93 ////

 岐阜県の揖斐川に建設中の徳山ダムも、数多くの疑問点を抱えたまま水資源開発公団
によって最近強行着工された多目的ダム事業である。公団の"親会社"である旧建設省は
将来の水需要予測(フルプラン)すらあいまいにしたまま、何が何でも強行するという
態度だった。総事業費は二五四〇億円。名古屋市はすでに「水は要らない」と利水を
返上した。工事の影響でクマタカは繁殖に失敗。必要のない工事が自然を破壊し税金を
呑み込んでひとり突っ走っている。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
125 ◆hVoA.G8eVw :2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN
 
/// 公共事業という名の収奪システム 94 ////

    田中康夫知事の「脱ダム宣言」

 そうした中で、しがらみのない無党派知事となった長野県の田中康夫さんが「ダム建設」と
闘っている。田中氏は従来から無責任な"公共事業"を批判し続けてきた。平成一一年に私が
「神戸空港建設」の現地視察をした時、田中さんは建設反対運動の先頭に立って熱心に
案内してくれた。それ以来私たちはいわば"同志"だ。
 長野県もまた"ダム大県"の一つである。県のダムが二五(完成一一、建設中一三、計画中一、
中止一)、国のダムが七(完成五、建設中二)、電力会社のダムが二四(完成)と合計
五六ものダムがあるのだ。

///////// 石井 紘基 (著) ///
126金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN
日本はギリシャを超えています
身近な公務員を始末していきましょう
127金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN
景気が悪い、シゴトが無いと言われて久しいが
議員や公務員が利権で、私利私欲を肥やしながら
民業圧迫してるんだから当たり前。

公立図書館の過度の充実
公営温水プール
公立病院の恣意的赤字経営
女性会館や女性民権運動にあやかった予算消費
過度の生活保護
公立病院が赤字補てんされながら格安人間ドック。
...
もう日本中にそんな例がゴロゴロしている。

日本全国、
民業圧迫だらけで
個人消費など上向くはずがない。

もうバカかと。
128金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN
議員が諸悪の根源
129 ◆hVoA.G8eVw :2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN
 
/// 公共事業という名の収奪システム 95 ////

 「数百億円を投じて建設されるコンクリートのダムは、看過し得ぬ負荷を地球環境に与えてしまう」
「国から手厚い金銭的補助が保証されているから、との安易な理由でダムを建設すべきではない」
「よしんば、河川改修費用がダム建設より多額になろうとも、一〇〇年、二〇〇年先の我々の
子孫に残す資産としての河川、湖沼の価値を重視したい」――田中知事は平成一三年二月二〇日
「脱ダム宣言」を発表し、建設中・計画中の八事業を見直すとともに、一事業(大仏ダム)を
中止すると述べた。
 私は、このうち、建設中の下諏訪ダムと浅川ダムの二つを平成一三年四月、「公共事業を
チェックする議員の会」で中村敦夫参議院議員らと共に視察した。その結果、ここには紙数の
関係で詳細は省くが、二つのダムともきわめて疑問の多い事業であることがよく理解できた。

///// 2002年1月出版 ///
130 ◆hVoA.G8eVw :2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN
 
/// 公共事業という名の収奪システム 96 ////

 ダム本体の建設を請け負うことができるのは、大手の限られたゼネコンである。そして、
国の補助は建設費の八割以上にも上る。大規模な河川改修もほぼ同じである。これに対して
工事費三〇〇〇万円以下の河川の維持修繕や浚渫などは市町村等の事業となり、これには
まったく国から金が出ない。こうした仕組みになっているのも、根底には政治と利権の
関係があるのである。
 ダムには国から金がくる。しかし、かりに一兆円のダムを造れば二〇〇〇億円近くは
地元の負担だ。排出する残土処理に要する費用までは国は出さない。完成後の維持管理費も
そうだ。堆砂の浚渫にも金がかかる。目先のエサに喰いついた結果が国民・県民の懐を痛める
ことになるのである。

///////// PHP研究所 ///
131金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN
「糞汁スレ」量産、2ちゃんねる経済板のお荷物、自称坂本陽@豊中市

(´-ω-`)y-~(禁煙マスター) ←史上最悪の中年荒らし

得意技:情報漏洩、ナマポ受給、ゴミブログコピペ、陰毛論、かまってちゃん、驚異の前言撤回w、都合が悪いとすぐ話題脱線

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1354090242/78

テレビ、洗濯機、冷蔵庫がないって、こいつは石器時代にでも生まれたのか?www
132金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN
不要に見える事業っていっぱいある。
民主党政権の時も、いっぱい新規もやってたね。
与野党問わず、美味しいのだろう。

ただ、中には、全くその地域に関係ない人には不要に見えるものもある。
東日本大震災の前に、地域高規格道路(那智勝浦道路)について、
不要とか立派すぎるとか言っていたが、
(暫定2車線なのに4車線とかのたまわっていた)
実際には災害時に(立派すぎるので、)役に立った。
今後、もし津波がきても、高いところに道を通過させているので
安全だろう。

不要とかどうやって判断すればいいか、そして部外者がすぐ不要なんて
いうのもどうか と思う事例もある。
133 ◆hVoA.G8eVw :2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN
 
/// 公共事業という名の収奪システム 97 ////

 田中知事の「脱ダム宣言」は、ダム建設の裏にある本質的な問題を金の側面と自然の
価値の側面、さらには文化の側面から発想し、考え直すことを促している。
 一九九三年に発足したアメリカのクリントン政権は、連邦政府でダム建設を担当する
内務省開拓局総裁に、環境保護団体で活動していたダニエル・ビアード氏を起用した。
ビアード氏は就任後ただちに「ダム建設の時代は終わった」と宣言、それまでの建設促進の
流れにピリオドを打った。
 平成八年九月、長良川河口堰近くで開かれた「国際ダムサミット」出席のため来日した
ビアード氏の話では、米国でもダム建設推進派は正直でなかった。決定は政治的であり、
経費は見積もりより増えた。一部の地主、農家、政治家が「少数の者が得をすればいい」
という発想で推進した。

///////// 日本が自滅する日 ///
134 ◆hVoA.G8eVw :2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN
 
/// 公共事業という名の収奪システム 98 ////

 しかし、この構図は破綻した。環境破壊が明らかになり、市民側から情報の公開、
政策決定への参加を求める声が高まったからだ。不正が暴露され、国民の支持は
消えた。
 平成八年秋の時点で平成六年と比較すると、アメリカのダム開発関係予算は一八%、
人員は二五%削減された。ダムの破壊、生態系の復元にも取り組んでいるという。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
135 ◆hVoA.G8eVw :2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN
 
/// 公共事業という名の収奪システム 99 ////

 アメリカでは、グラインズキャニオンダムやエルワールダムを取り壊すことになっている。
ドイツも河川の再自然化に取り組んでいるし、フランスでは環境庁が川を管理している。
 日本の国土交通省は、河を「鉱物」とみなし、工作の対象にしている。国土交通省
河川局長の竹村公太郎氏は河川局開発課長だった平成八年七月一三日付『朝日新聞』
名古屋本社版紙上で、水資源利用のためにダムはまだ必要だと主張している。いまだに
日本の川の現実を見ようとせず、世界各国の動向に学ぼうともしないのが、多くの日本の
政治家と官僚なのである。

・・・・

///////// 石井 紘基 (著) ///
136 ◆hVoA.G8eVw :2013/07/27(土) NY:AN:NY.AN
 
//////////// PHP研究所 ///

 石井 紘基 (著) 「日本が自滅する日―官制経済体制が国民のお金を食い尽くす」
 PHP研究所 2002年1月出版; 価格¥1,785(税込) 単行本 293p
 ISBN-10: 4569614140 ISBN-13: 978-4569614144

http://www.amazon.co.jp/dp/4569614140
http://honto.jp/netstore/pd-book_02115280.html
http://books.rakuten.co.jp/RBOOKS/0001406834/
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9975419348
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=30924600

/// 絶賛発売中! //////////
137 ◆hVoA.G8eVw :2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN
 
/// 構造改革のためのプログラム 1 ////

 石井 紘基 (著) PHP研究所 2002年1月出版 価格:¥1,785
 「日本が自滅する日―官制経済体制が国民のお金を食い尽くす」より

・・・・

第四章 構造改革のための二五のプログラム
  第一節 官企業の全廃がもたらす経済の覚醒
    プログラム一 既得権益と闘う国民政権をつくる

 これまで三つの章にわたって、わが国を危機に陥れている「官制経済体制」の現状と
問題点を述べてきた。本書の末尾となるこの章では、こうした現状を変革するための
具体的な処方箋を二五のプログラムとして示したい。

///////// PHP研究所 ///
138 ◆hVoA.G8eVw :2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN
 
/// 構造改革のためのプログラム 2 ////

 今日の、わが国に根付いている「官制経済システム」とは、経済に対する政治・行政権力の
支配であり、その意味で一種の社会主義体制である。こうした体制においては市場の競争原理は
抹殺され、価値の創出は減殺され、資本の拡大再生産機能が失われる。
 一定の経済水準に達した社会における社会主義は極めて危険である。それはソ連邦の崩壊や
東欧社会主義諸国の末期において、すでに実証されている。経済は市場と不可分なのだ。
今日わが国において市場経済を樹立するには、体制の変革が必須である。体制変革とは、
すなわち革命である。

///////// 日本が自滅する日 ///
139 ◆hVoA.G8eVw :2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN
 
/// 構造改革のためのプログラム 3 ////

 わが国の官制経済体制には政官権力の利益と既得権が貫徹している。さまざまな制度や、
意識、社会システムがそれ支えている。こうした既得権の集大成を打破するためには、
ある程度の社会的混乱は避けられない。社会的混乱は二つの要因から起こる可能性がある。
 一つは、既得権益に依拠する勢力とその犠牲になってきた民間企業や勤労者との対立からだ。
もう一つは、補助金団体や天下り団体、そのファミリー企業において多数の失職者が出現
することからだ。こうした事態に対処し、改革を成功させるためには、民主的で強力な
イニシアティブが不可欠である。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
140 ◆hVoA.G8eVw :2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN
 
/// 構造改革のためのプログラム 4 ////

 したがって、真の構造改革の断行を可能にするには、総選挙において改革のプログラムを
明確に問い、政治責任を明示した公約を掲げ、四年間の信任を得た、強力で有能な
国民政権の樹立が必要になる。
 この政権がつくるプログラムは、三年間で国家の基本的モデルチェンジを断行し、
変革の成果を得なければならない。そして、遅くとも五年後には経済の快調な走りを
実現することに責任を持たなければならない。

///////// 石井 紘基 (著) ///
141 ◆hVoA.G8eVw :2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN
 
/// 構造改革のためのプログラム 5 ////

 小泉内閣は国民の熱狂的な支持を受け、平成一三年の参議院選挙で勝利した。しかし、
それは単に、従来の政治に対する幻滅が期待となった人気に基づくもので、構造改革の
プログラムを明示して国民に選択を求めたものではない。
 小泉氏に真の構造改革を断行する決意があるならば、彼は改めて早急に国民が確信を
持てる改革プログラムを提示し、そのための体制を確立すべきである。さもなくば
新たな革命的政権にとって替わる必要がある。

///// 2002年1月出版 ///
142金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN
★今回はみんなの党だ(2013年参院選)    1
 編集長 渡邉正裕公式ブログ 07/16 2013 

 小室淑恵氏がスズカンのネット番組で対談しただけで参院選中のNHK出演禁止処分となった
ように、日本は民主国家のはずが、誰かを支持していると疑われるだけで仕事を剥奪されるため、
こずるい評論家らは中立を装って誰への支持も表明せず、結果、ネット選挙が解禁されたのに
ネット上の議論が盛り上がらない。
 言論人なのに政治意思を表明できない人は、何も考えてないか、中立を装って世論誘導を
図る卑怯者だ。日米の新聞の違いもそこにあり、日本の新聞はありもしない公正中立原則を掲げ、
誰も応援していないふりをするため、何を言ってるのか意味不明な無価値の論説が並ぶ。
一方、米国の新聞は社説等で支持政党を明確にする。
 私は前回(2007年参院選)は「東京選挙区は川田龍平へ 比例は民主党」と表明したが、
今回も川田氏が入党したみんなの党を応援したい。

■既存政党は終わっている
 いつもの枠組み(右上図)で説明すると、旧来の政党は、全て財政破綻ゾーン
(左半分ぜんぶ)へまっしぐらである。
 安倍政権はTPP参加など経済活性化の必要性は理解しているが、「第3の矢」は何と薬の
ネット販売といったほとんどマクロ経済には影響ない微小なものにとどまり、不発。農業・
医療・電力など巨大マーケットは既得権に敗北し斬り込めなかった。一方で、国土強靭化の
美名のもと、支出を減らすつもりは毛頭なく、キックバックを得た(=収賄)。今後も、
左上のゾーンへと引っ張られていくはずだ。
143金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN
★今回はみんなの党だ(2013年参院選)    2

 縦軸は、再分配の度合を示す。上が大きな政府、下が小さな政府。安倍政権を真ん中
(約40兆円の税収で約90兆円の歳出)とすると、社民・共産の「正社員既得権はそのままで、
非正規は全員正社員に」は単純な総人件費アップなので、その分、企業利益が減り、法人税収が
減り、企業が海外移転するので失業率も上がり、所得税は減り…と負のスパイラルが止まらない。
 さらに該当者全員を生活保護で甘やかしたいらしいので(そんな余裕はどこにもないのに…)、
社会保障費もガンガン上がり、3年後には税収が30兆ほどに落ち、歳出は120兆くらいに膨らみ、
財政破綻→大増税&ハイパーインフレで国民の大半が貧困に陥る社会となる。
 政権をとったあとに「事業仕分け」で国民の目をごまかしつつバラマキで歳出を増やし続けた
民主党も、旧田中派を中心とする自民党族議員系(農水族、土建族、厚生族…)も、伝統的に
バラマキ大好きな公明党も、基本的に同じ結末に国を導く。その蓄積が現在の「国の借金
1000兆円」なのだ。

■改革政党は維新西軍とみんなの党
 維新の西軍(橋下代表)は歳出カットや規制改革をよく分かっていて期待できるが、現状、
東軍(石原代表)の幹部(=片山虎之助、平沼赳夫…)がグローバル化や規制改革を全く
理解できておらず、むしろ反対であり、橋下氏は国会議員でないため機関決定できる立場にもない。
 よって維新全体としては左下のゾーンに収まり、歳出は自己責任論から生活保護費カット、
社会保障費カットなどで80兆くらいに減らせても、歳入のほうも経済縮小で30兆くらいに
減るため、やはり借金が増え続ける縮小スパイラルコースで、近々の財政破たんという
結末は同じである。
144金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN
★今回はみんなの党だ(2013年参院選)    3

 期待できるのは、維新西軍とみんなの党で、どちらも農業既得権に斬り込むTPPに賛成しており、
「安倍政権の第3の矢では規制改革が全く足りない」「行革も社会保障改革も、ぜんぜん足りない」
という、至極真っ当な政策を主張している。10年以上先の日本を心配する若手・中堅ビジネスマンの
ほとんどは、維新西軍かみんなの、いずれかを支持するのが、当り前すぎる結論だ。
 内政では一致する両党だが、維新西軍は外交問題(従軍慰安婦)で暴走し、みんなの党が
選挙協力を解消した。現在の国民の期待は外交ではなく経済にあるだけに非常に残念である。
 みんなの党は「電力、農業、医療という3つの規制改革」という極めてわかりやすく正しい
政策を繰り返し発信している。こうした改革で経済規模を拡大し、GDPと税収を増やし、一方で
行政をスリムな体質にして、財政再建しつつ、余裕が出てきたら道州制へ、そして総額として
再配分が強化される方向へ、というのが私の考えなので(緑矢印)、今回は意見が完全に一致する
「みんなの党」を支持したい。

■選挙区は難しい
 僕は東京選挙区なので、みんなの党だと、桐島ローランド氏が候補者である。演説や政見放送を
見たが、これは失敗だと感じた。自己PRも志望動機も曖昧で、企業の採用面接なら一次落ちだろう。
 なぜ政治家にならねばならないのか、いくら聞いても理由が伝わってこない。川田龍平氏が
医療行政を変えたいという動機は心底からよくわかったが、ローランド氏が政治家にならねば
ならない必然性は、彼の経歴から、どこにも見当たらない。
 みんなの党としては、これ以上、論客を増やしてしまうと収拾がつかなくなるので門外漢の
イエスマンが欲しかった、という事情もあると思うが(党内上層部もそうまとまりがよくない
らしい)、特別な実績があるわけでもない写真家を、親の7光による芸能人的な知名度から
擁立するというのは、明らかに失敗だ。
 おそらく現職の人たちも、内心は「違うんじゃないのか…」と思いながら、組織人として
応援に借り出されていて、ツラそうに見える。
145金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN
★今回はみんなの党だ(2013年参院選)    4

■選挙区は山本太郎、比例区は川田龍平
 僕は経済成長の点からTPP賛成なので、その点では山本太郎候補を全く支持できないが、
「反原発の人はなぜかセットで反TPP」という残念な傾向があることから、知識のない分野に
周囲から吹き込まれただけだろう。
 一方、原発については、僕は早期撤退・発電自由化促進なので、自民の監視役として
もっとも適任な山本太郎氏を推したい。俳優を事実上廃業してまで活動する姿勢が、
川田龍平氏とダブって、ホンモノに見えるからだ。あの活動は、演技ではできない。
 民主党政権がSPEEDIの情報を隠ぺいした件についても、山本太郎氏が現場にいたら、
役人的な手続きを無視して、職を辞してでも住民に公開しただろう。吉田所長が本店の
指令を無視して海水注入を続けたのも同様であるが、そうした国民を守るための行動力、
決断力が、政治家にとっての重要な資質なのである。
 結論として、参院選投票先の1枚目は、やや消極的な支持ながら、山本太郎。2枚目は、
積極的な支持で、川田龍平(みんなの党)ということになる。

■雇用・労働政策の答え
 僕は雇用・労働分野を取材しているため、以下の政策が必要だと思っている。これらを
実現すると、ブラック企業問題や非正規の格差問題は解消される。みんなの党と維新の
公約は、これらに近く、違和感はない。
146金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN
★今回はみんなの党だ(2013年参院選)    5

@同一労働同一賃金法(雇用安定性、社会保障、時間給での、正規・非正規間差別禁止)により、
フェアな労働市場にする。
A従業員100人超の会社に対し、労働環境に関する情報開示(3年離職率、残業時間実績、
休日取得実績、有休消化率、全労災認定案件、休職者人数と理由、36協定、平均賃金)を
義務付け、WEBで公開。
B解雇時の労働者の権利を保証する(整理解雇時の割増金を勤務年数によって決め、重い
罰則をつけ中小企業にも均しく守らせる=2年以上勤務で年収1年分割増、5年以上で2年分
割増など)。

 これらの政策は予算措置も不要でやる気さえあればできるが、真っ向から反対するのは、
正社員既得権の死守を掲げる連合である。
 民主党政権の3年間でわかったことは、労働分野に関しては、最大の既得権団体である
連合がバックについた政党には、何1つ本質的な改革は不可能である、ということだ。
僕は、連合を支持母体とする政党には、もう二度と投票しないだろう。日本を救うのは
非自民・非連合の政治力だ。みなさんも、これを肝に銘じて投票に臨んでいただきたい。


 編集長 渡邉正裕公式ブログ 07/16 2013 
http://www.mynewsjapan.com/blog/masa/215/show
147 ◆hVoA.G8eVw :2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN
 
/// 構造改革のためのプログラム 6 ////

    プログラム二 すべての特殊法人廃止を急ぐ

 特殊法人は廃止すべきである。この場合、特殊法人という組織のあり方の問題と、
それぞれの特殊法人・認可法人が行っている事業内容の問題がある。存在のあり方、
すなわち、特殊法人という組織形態は無条件に廃止しなければならない。その理由は
第二章で述べたように、わが国の法体系に矛盾する不当な存在だからである。事業内容に
ついては、特殊法人・認可法人は主として民間が行うべき活動を行っているので、
この観点からも原則的に廃止しなければならない。
 ただし、廃止の時期、方法などは、それぞれの特殊法人がかかえている借金の整理、
特恵的な法制、税制、政策との関係で異なってくる。

///////// PHP研究所 ///
148 ◆hVoA.G8eVw :2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN
 
/// 構造改革のためのプログラム 7 ////

 また、各特殊法人とも多数の"事業"に進出しているが、それらの"事業"のなかには基礎科学
研究分野などで優れた人材を有しているものもある。このような、経済活動以外の分野での
人材や技術は大学などに吸収する手立てが必要であろう。逆に、福祉や教育、環境など、耳あたり
よい領域に進出して融資事業を行っている特殊法人もあるが、これらの仕事は直接国が予算を
つけるべきものか、または民間がやるべきものか、どちらかであるから、一律に廃止すればよい。
 特殊法人改革を進めるにあたっての基本原則は次の二つである。

///////// 日本が自滅する日 ///
149 ◆hVoA.G8eVw :2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN
 
/// 構造改革のためのプログラム 8 ////

一、経済活動に属する事業・組織はすべて廃止すること。
 小泉首相の言う『民間にできることは民間に」は間違っている。このようなことをいっていては、
またしても、(政府系金融機関が実施している)長期固定低金利の大量資金融資などは
「制度上民間にはできない」ということになり、存続されてしまう。必要なのは福祉、教育、
医療、治安、防衛といった行政の事務以外は「すべて民間がやるべき」と宣明することである。
特殊法人などが行っているさまざまな事業のうち、経済分野のものは自然と市場の論理で民間に
吸収されるであろうし、行政が担うべきものは国と地方の行政機関が予算の許す範囲でやればよい。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
150 ◆hVoA.G8eVw :2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN
 
/// 構造改革のためのプログラム 9 ////

二、特殊法人の民営化(株式会社化)は原則として行うべきではない。
 国の金と権力で巨大化し経済を侵蝕した独占企業を民営化することは、決して経済全体に
とって好ましいことではないばかりか、政治・行政のモラルを踏みはずす。そもそも彼らは
政府による法的、政策的、財政的後ろ盾があって、はじめて存在できる組織であるから、
民間の水にはなじまない。民営化があり得るのは、基幹的社会資本整備都内で類似のものが
民間にない企業体だけであろう。NTT、JRが民営化された今日、残るは道路関係の公団ぐらい
しかない。

///////// 石井 紘基 (著) ///
151 ◆hVoA.G8eVw :2013/08/20(火) NY:AN:NY.AN
 
/// 構造改革のためのプログラム 10 ////

    プログラム三 高速道の建設を凍結する

 以上の原則に基づいて特殊法人を具体的にどう改革するか。小泉内閣の特殊法人改革で
最大の問題になっている道路四公団の問題から始めよう。
 この問題を考えるには、わが国の道路行政が完全に行き詰まっているという認識を明確に
する必要がある。わが国にはトータルな交通運輸政策がなく、狭い島国で旧運輸省は空港、
港湾、新幹線を、旧建設省は高速道路などを、それぞれ局ごとに作れ作れでやってきた。
その結果、港湾は一〇九三、空港は一〇〇カ所、新幹線は現在工事中を含め総延長二四六五
キロメートル、高速道路は六六〇〇キロメートルとなったが、ごく少数の路線、施設を除いては、
すべて不採算の状態で、各省庁の利用予測は他の公共事業と同様、大きく狂っている。

///// 2002年1月出版 ///
152 ◆hVoA.G8eVw :2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN
 
/// 構造改革のためのプログラム 11 ////

 これを抜本的に改革するには、まず、国土全体の将来像を作り、その中で交通機関全体の
有機的、機能的組み合わせに自然環境、経済・社会のあり方を長期的に考慮した「国土と
交通のあり方」の基本構想を策定することが必要だ。そして、建設は、原則として政府自らが
指揮をとったり金を出したりするのではなく、市場経済と社会が必要な限りにおいて建設、
維持することにする。

///////// PHP研究所 ///
153 ◆hVoA.G8eVw :2013/08/25(日) NY:AN:NY.AN
 
/// 構造改革のためのプログラム 12 ////

 こうした原則にたって高速道路建設計画を全面的に見直し、向こう二〇年間の建設凍結
(モラトリアム)を決定するのだ。なぜなら、今後大きな需要の増加は見込めないし、これ以上、
自然環境、生活環境を犠牲にすることはできないからだ。さらに高速道路を造り続ければ、
社会資本としての経済性が失われるばかりか、マクロの社会・経済生活にコスト高という
マイナス効果をもたらす。とくに、日本道路公団、首都高速道路公団、阪神道路公団、
本四連絡橋公団、アクアラインなどは財政破綻を来している。このまま放置すれば悲劇的事態に
至るのは明白である。

///////// 日本が自滅する日 ///
154 ◆Sqc6UnuU/M :2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN
 
/// 構造改革のためのプログラム 13 ////

    プログラム四 日本道路公団の借金はニ〇年で償却する

日本道路公団については民営化せよとの意見もあるが、性急な民営化論は正しくない。なぜなら、
公団には多額の料金収入が入ってくるため、新規建設を止め利権による収奪システムを再編
しさえすれば、国民の大きな負担で作られた、この道路という資産は将来(孫子の世代ではあるが)
日本経済に貢献することができるからである。
 近い将来の民営化となれば、二七兆円(平成一三年現在)もの借金を引き受ける民間組織は
あり得ないから結局、国鉄清算事業団方式のように、いったん別枠の、名実ともに国民の
借金の形に付け替え計上せざるを得ない。民営化された会社の「株」は、現状ではマイナス
評価だから全額政府保有となる。これでは、いずれにしても民営化とはいえないし、特殊法人
廃止の趣旨とも矛盾する。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
155 ◆Sqc6UnuU/M :2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN
 
/// 構造改革のためのプログラム 14 ////

 しかも、形式上の経営形態が株式会社となれば、経営方針、経理、財務状況について、
原則的に国会は口を出せない。法令で経営・経理の内容を規制することは構造改革の趣旨
にも反する。
 これでは、最終的に二七兆円を国民の負担にされた国鉄の轍を踏むことになりかねない。
また、現状では採算のとれる路線は東名、東北道、名神などに限られているので、経営の
分割は極めて困難であるし、一方、基幹道路となった多くの不採算路線を営利的観点から
のみ捉えることにも問題が出よう。結論的に、日本道路公団の民営化は一五年早いのだ。

///////// 石井 紘基 (著) ///
156 ◆Sqc6UnuU/M :2013/09/01(日) 09:44:28.55
 
/// 構造改革のためのプログラム 15 ////

 では、国民の立場からどうしたらよいか。現状の財務状況を基に改革の方向を探ってみよう。
 道路公団の経営は、国の補助金を除き、収入は二.二兆円(主に通行料)しかないのに
借金返済は三.三兆円という、恐るべき"サラ金地獄"状態にある。にもかかわらず、厚かましくも
約三兆円の新たな借金をして道路を作っている。別の言い方をすれば、収入をまるまる充てて
新規道路を造り、借金返済のために借金をし、それでも足りない返済部分に税金を注ぎ込んで
いるのだ。
 この"地獄"状態から脱出する途は、一刻も早く日本道路公団を廃止し、財務省の直接管理とし、
同時に新規道路建設を全面ストップすることから始めなければならない。財務省の直接管理となる
新「組織」の仕事は、借金返済と既存道路の維持・管理だ。

///// 2002年1月出版 ///
157 ◆Sqc6UnuU/M :2013/09/03(火) 22:37:14.13
 
/// 構造改革のためのプログラム 16 ////

 返済すべき借金額は年間で三.三兆円もあるが、これは次のような方法で捻出できる。
すなわち、まずは料金収入などのニ.ニ兆円。次に公団ファミリーの道路サービス機構、
ハイウェイ交流センターの両財団法人等を廃止し、彼らが独占している収益事業を直接
管理することによって四〇〇〇〜五〇〇〇億円の収益を見込む。さらに、公団が保有している
遊休土地および支社等の土地資産(購入価格一.五兆円余り)の売却を行い収入を確保
することも必要である。その他、子会社・孫会社の整理などによる収人も計上できる。
 これでも完全な返済には足りないので、当分の間、七〇〇〇〜八〇〇〇億円程度の借入金
(公団債等)が必要となろう。これは当然、漸減していく。

///////// PHP研究所 ///
158 ◆Sqc6UnuU/M :2013/09/05(木) 21:44:40.65
 
/// 構造改革のためのプログラム 17 ////

 新規工事の中止と補修等でのファミリー企業への高額な工事発注を止め、天下り、
高額退職金の廃止、人件費の減少、管理費の軽減等によって、収支は少なくとも年間
二.六〜二.七兆円は改善されると考えられる。今後、維持・補修事業は公正・厳格な
競争入札で発注し、現在ある一四カ所の地方支社、七五の工事事務所、九八の管理事務所、
八カ所の技術事務所は大幅に縮小する。総裁以下の高給役員はすべて不要となる。もちろん、
毎年注入されてきた約三五〇〇億円(平成一一年度)の税金も必要なくなる。

///////// 日本が自滅する日 ///
159 ◆Sqc6UnuU/M :2013/09/07(土) 19:32:06.03
 
/// 構造改革のためのプログラム 18 ////

    プログラム五 公団のファミリー企業から資産を回収する

 さらに、第二章第三節で述べた公団ファミリー企業の不当な株売却をやり直して資産の
回収をはかり、そのうえで、(財)道路サービス機構と(財)ハイウェイ交流センターを
解散させることが必要である。これで一兆円から一兆数千億円が国庫に戻ることになろう。
 以上、私が提案した抜本的改革を実行すれば、日本道路公団の借金は一五〜二〇年間で
完済の目途が立つ。この時点で、はじめて民営化を俎上に上げ得る状態となろう。
 この際、借り入れた財投資金の返済方法については規則の変更(繰り上げ返済の制限など)が
必要となろう。また、首都高、阪神高等の改革との関連もあり、流動的な要素は少なくないが、
おおむね改革の基本線は以上の方法以外にないであろう。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
160 ◆Sqc6UnuU/M :2013/09/08(日) 17:59:38.76
 
/// 構造改革のためのプログラム 19 ////

 日本道路公団に注ぎ込まれてきた国費(税金)は最近の一〇年間で約三兆円であるから、
民営化の際には、今後さらに投じられる国費も含め、それを上回る株価評価が達成される
べきである。その後は、民営化してその利益からあがる「税収」に期待するか、民営化せず
年間二兆数千億円の道路収入を直接国庫で確保する途を採るか、それとも通行料金を下げる
ことで国民に尽くすか、選択肢は広がる。
 大きな問題は日本道路公団がかかえている八八〇〇人の職員の雇用問題である。これらの
職員は、サービスエリア等の管理業務が増えるとしても、その六割を削減すべきだ。その
方法は自然減と「特別保障退職制度」のようなものを新設して処遇する以外にない。しかし、
一方では一連の真の構造改革の進展のなかで国民の将来への不安が薄らぎ、金融や住宅建設・
不動産などの分野を中心に経済に活力が生じてくることを認識すべきである。

///////// 石井 紘基 (著) ///
161 ◆Sqc6UnuU/M :2013/09/10(火) 22:30:13.87
 
/// 構造改革のためのプログラム 20 ////

 一方、道路の補修・メンテナンスなどの工事を行うファミリー企業の清算・整理後の運命に
ついては、公正な競争入札に適応する民間の生存競争が発生するだけである。また、現場工事業者に
とってはむしろ中間搾取が減るメリットが生じるだろう。
 高速道路の新規建設事業がなくなることによってゼネコンに影響は出る。しかし、将来の
ゼネコンの行き方としても、行政の下請け、政治のサイフとして公団や役所に玩ばれる存在ではなく、
行政から離れて大きく創出される住宅及び都市整備事業などの主役として経済のリード役を果たす
べきである。この意味でゼネコンは体質と構造の転換を迫られる。
 なお、この「プログラム五」にあげたファミリー企業の整理方針については、道路公団に限らず、
政府系官企業すべてについて、基本的に第二章第三節に述べた通り、整理・清算または純資産方式
による処分を行うべきである。

///// 2002年1月出版 ///
162金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/09/12(木) 21:04:22.71
日本円が食いものにされるぞー

633 :本当にあった怖い名無し:2013/09/12(木) 20:16:54.47 ID:t9P3DUVD0
みずほ銀行、「円-人民元直接交換市場」への参入を決定
http://news.mynavi.jp/news/2012/05/31/035/index.html

人民元をドルにしてから円と交換するならわかるんだけど


641 :本当にあった怖い名無し:2013/09/12(木) 20:47:45.53 ID:rkgXQP170
>>633
マネーロンダリングとか不正送金とか
デタラメ利ざや稼ぎとか、犯罪の臭いプンプンだな。

みずほ銀行は創価学会・在日韓国人とズブズブだった!!民団創価フジテレビNHKら売国企業の御用達バンク・
社長が民主党支持で副社長が創価学会員・韓国の銀行と提携強化し
ttp://www.news-us.jp/article/372667837.html
163 ◆Sqc6UnuU/M :2013/09/13(金) 22:46:45.39
 
/// 構造改革のためのプログラム 21 ////

   プログラム六 都市基盤整備公団などは、民営化でなく解体する

 都市基盤整備公団は、総資産の規模で民間最大手の三井不動産の八倍強であり、年間売り上げでは
四倍もの巨大組織である。そのうえ、多数の子会社を有している。
 わが国の公的な不動産・建設事業機関としては、都市基盤整備公団のほかに、雇用促進事業団の
住宅事業部門があるし、民都機構や都道府県の住宅供給公社、土地公社などもある。いずれも
行政の天下りビジネスであり、その資本規模を合わせると民間が占めるそれにほぽ匹敵する。
道路公団、鉄建公団、地域振興整備公団、緑資源公団、水資源開発公団等の不動産事業も少なくない。

///////// PHP研究所 ///
164 ◆Sqc6UnuU/M :2013/09/14(土) 21:09:23.05
 
/// 構造改革のためのプログラム 22 ////

 これらすべてを廃止すべきである。住宅、不動産の行政企業が解体されれば、膨大な仕事が
直接市場のものとなり、しかも"仕事が仕事を生む"生きた経済を創り出す。したがって
一時的に職場を失う人々の何倍もの雇用が創出されるのだ。
 この際、公団などの「廃止」は決して民営への移行ではなく、あくまで清算手続きを行う
ことが重要である。なぜなら、特殊法人は「設置法」などによって行政ビジネスとして
「政策遂行」を建て前に予算が投入されてきた既得権益の一種である。市場の水には合わず
「民営化」にそぐわない。げんに「設置法」には廃止に際しては清算するよう謳われている。

///////// 日本が自滅する日 ///
165 ◆Sqc6UnuU/M :2013/09/16(月) 15:11:02.77
 
/// 構造改革のためのプログラム 23 ////////

 都市基盤整備公団の清算・廃止に当たっては、いま、公団本体に四八三一人、系列子会社等に
三五九四人の合計八四二五人いる職員の雇用問題が生ずる。系列会社等についても原則として
廃止すべきであるが規模の縮小で存続できるものは雇用問題の観点から存続させてもよいと
思われる。また公団の中でも賃貸住宅については国の"政策"に従って入居した方々が多数存在
しているのであるから、これには財務省が直接責任を持って今後とも別の形態(固有財産管理
として)で、その管理を継続しなければならない。このための人員として一〇〇名程度が必要と
考えられる。家賃収入は借金返済と高齢者福祉などの財源にあてられる。
 結局、整理対象となる人数は四七〇〇人くらいとなろう。雇用促進事業団の住宅部門、民都機構、
地方公社等の住宅・不動産関係の行政企業全体で二万人ほどと考えられる。これについては
道路公団の場合と同様の対策を考えなくてはならない。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
166 ◆Sqc6UnuU/M :2013/09/19(木) 22:28:00.51
 
/// 構造改革のためのプログラム 24 ///////

    プログラム七 住宅ローン証券化で公庫を保証機関にする

 住宅金融公庫の貸付金残高は平成一二年度末で七六兆円に達している。財投からの
借入残高は七四兆円八〇〇〇億円で、これまでに国が支出した補助金の累計額は九兆
二〇〇〇億円である。今日、これほど巨額の金融事業を政府機関で担うことは市場経済に
とっても国の財政負担にとっても大きなマイナスである。
 私は平成九年三月の衆議院建設委員会において、住宅金融公庫(住公)の保証機関化と
住宅ローンの証券化を提唱した。

///////// 石井 紘基 (著) ///
167 ◆Sqc6UnuU/M :2013/09/21(土) 19:00:05.90
 
/// 構造改革のためのプログラム 25 ///////

 その意義は大きい。まず、民間金融機関のローン提供能力が向上するなかで、七六兆円
という大規模な融資事業が住公から民間に放出されれば、民間金融市場の活性化に役立つ。
 一方、住公は保証機関として主に低所得者層への国の住宅政策遂行を助ければよい。
当面は代位弁済等のほか、必要な利子補給を行える体制はあってもよいが、住宅ローンの
証券化によって利子の引き下げ、保証資金のストックが可能となる。
 わが国の証券体制も、確実性の高い住宅ローンの証券事業に十分成功し得るレベルに
達していると思われる。住公が、当面政府機関として(将来は民営化)保証すれば、
七六兆円を超える住宅ローン債権を魅力的な金融商品(資産)として市場化することができ、
回収された資金を新たな有望企業などに貸し出すことができる。

///// 2002年1月出版 ///
168 ◆Sqc6UnuU/M :2013/09/22(日) 18:27:59.80
 
/// 構造改革のためのプログラム 26 ////

 住宅ローン債権を購入した投資家には、政府保証付きであることにより、安定した
利息収入が得られるため、市場の活性化と高い経済効果が期待できる。住公の住宅ローン
には多数の代位弁済、ローン破綻が出ている現状を見るとき、ローンを借りる当事者
にとっても「借り易さ」や返済条件において決して不利になるものではない。むしろ
制度面において、従来より借り易く、利用者に有利にすることは十分可能である。

///////// PHP研究所 ///
169 ◆Sqc6UnuU/M :2013/09/23(月) 11:09:27.21
 
/// 構造改革のためのプログラム 27 ////

 ちなみにアメリカでは、政府機関が信用を補完した住宅ローン証券(MBS)市場が七〇兆円
規模の産業に発展し、「ファニー・マエ」「ファニー・マック」および「GNMA」の三社が
住宅ローン債権の流動化機関として順調に活動している。たとえば「ファニー・マェ」
(Fannie Mae)は一九三八年に一〇〇%政府保有の会社として設立された後、一九六八年に
民間会社となり、一般の住宅モーゲージローンの取得も認められるようになった。
「ファニー・マック」(Fannie Mac)は一九八九年に同様の形態となった。「GNMA」は
住宅モーゲージの二次市場の信用を補完する政府機関である。

///////// 日本が自滅する日 ///
170 ◆Sqc6UnuU/M :2013/09/25(水) 20:42:26.89
 
/// 構造改革のためのプログラム 28 ////

 アメリカの住宅金融はモーゲージ融資が一般的である。モーゲージ融資とは、融資を担保
するために不動産等に抵当権を設定する融資方式であり、債務者が債権者に対して人的に
返済を約束する契約証書やこれを法的に保証する書類の総称、または、その融資方式そのもの
のことをいう。
 モーゲージは自己資産として保有することも、流動化して第三者に譲渡することも可能である。
モーゲージを担保として発行させる証券が売買される二次市場の成立も可能となる。このような
仕組みを日本でも発達させていきたい。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
171金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/09/26(木) 23:33:02.38
★本四連絡道路 国の支援停止で料金2倍に
 9月19日 17時34分

多額の債務を抱えている本州四国連絡高速道路について、国などが来年度から財政支援を
打ち切った場合、計画どおりに債務の返済を終えるためには、今の2倍近くの通行料金の
値上げが想定されるという試算を会計検査院がまとめました。

本州と四国を3つのルートで結ぶ本州四国連絡高速道路は、平成24年度末の時点で建設に
かかった費用など1兆4000億円余りの債務を抱えていて、37年後の平成62年度までに
返済を終える計画です。
しかし、国や周辺の10の府県と市が、これまで続けてきた財政支援を来年度から打ち切る
方針を決めていて、会計検査院が、今後の債務の返済の試算をまとめました。
それによりますと、国などの財政支援がない場合、8年後の平成33年度に収支がマイナスに
転じてその後、債務が急激に増えるとしています。
このため、今の計画どおりに債務の返済を終えるためには通行料金の引き上げが必要で、
値上げに伴う交通量の減少を考慮すると、今の1.88倍の値上げが想定されるとしています。
会計検査院は、債務の返済は道路の利用者による負担が基本だとしたうえで、国土交通省など
に対し、適切な債務の返済計画の検討や管理費用などの一層のコスト削減を求めています。
国土交通省では、「現在、債務の返済計画の見直しを進めていて、早急に新たな計画を
まとめたい」と話しています。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130919/k10014665981000.html
172 ◆Sqc6UnuU/M :2013/09/27(金) 21:28:36.13
 
/// 構造改革のためのプログラム 29 ////

    プログラム八 政府系の公益法人と認可法人を即時廃止する

 現在、公益法人(財団法人、社団法人)は国、地方合わせて約二万六〇〇〇団体あるが、
このうち事実上、官公庁の天下りや政治の利権を目的としていると見られるものは約一万
法人である。この約一万団体を廃止し、子会社・孫会社も整理・清算すべきだ。
 それらは税金で作られたものといってよく、そのまま民間会社化するわけにはいかない。
また、民間会社化したとしても、そもそもこうした系列会社は天下りが行われているからこそ
役所が仕事を割り当てているのであって、そうした関係が切れれば仕事は来なくなる。
「民営化」は現実的でないのである。

///////// 石井 紘基 (著) ///
173チビデブハゲ男:2013/09/27(金) 21:37:39.57
市役所を会社にしよう、そして証明書等は全て高く成っても
原価公表し有料とする。
174 ◆Sqc6UnuU/M :2013/09/28(土) 15:22:11.92
 
/// 構造改革のためのプログラム 30 ////

 約一万の公益法人を廃止した場合、子会社・孫会社等を含め約五〇万人の職に直接の影響が
出ることになるが、このうち約二〇万人は官公庁からの再就職(天下り)による役員であるから
生活には困らない。対策が必要な失職者は約三〇万人と考えられる。この対策については後に
述べる。
 次に、八四ある認可法人は、子会社等を含む就業者数が約一〇万人、うち役職員が約九万人
という大所帯で、事業規模は全体で十数兆円に達する。にもかかわらず納税はなきに等しい
ほどである。認可法人のうち、日銀は政府と独立した機関として、日赤は民間の国家的機関として
確固とした位置付けを行うべきである。認可法人も特殊法人と同様、経済活動に関連する団体は
廃止し、研究開発などの事業は大学や民間の機関にまかせるべきだ。政府は必要に応じてヒモの
つかない支援を行えばよい。

///// 2002年1月出版 ///
175 ◆Sqc6UnuU/M :2013/09/29(日) 13:58:07.02
 
/// 構造改革のためのプログラム 31 ////

 特権的な地位にある公益法人、認可法人等の廃止は、計り知れない社会的、国家的メリット
を生む。
 第一に、不当に支出されてきた莫大な税金が救済される。たとえば、政府系公益法人の
役員の報酬や退職金は特殊法人並みに高額だ。公益法人からさらに孫会社・曾孫会社一丸
投げ先)と天下りルートがあり、そこでも巨額の報酬・退職金が支払われている。官公庁からの
委託費や補助金によって公益法人、認可法人で養われている官公庁出身(課長職以上)の
役員は図表4−1に示すように二万一七〇〇人余りもいる。

///////// PHP研究所 ///
176 ◆Sqc6UnuU/M :2013/10/05(土) 06:49:39.96
 
/// 構造改革のためのプログラム 32 ////

 第二に経済活動の素材を市場に戻し市場に活力を与える。公益法人のビジネスは官公庁の
権限と権威、信用、資金を後ろ眉にしているため、民間は太刀打ちできない。
 第三に市場での民間企業の活動量が拡大し、その活動に応じた納税によって国民福祉の
増進に貢献する。公益法人は税の優遇措置を与えられているが、多くの事業が民間に
開放されれば税収の増加が期待できる。
 第四に不当な特典や特権が消え、社会に公平感と勤労意欲が甦る。さらには後述する
ように、税制の改革によって本来の公益に資する社会的活動である財団法人やNPOなどが
民間の企業や篤志家などに支えられ、真に社会による社会のための社会が形成される
ことになる、という変革も期待できる。

///////// 日本が自滅する日 ///
177金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/05(土) 06:58:29.54
★事故多発のJR北海道は事実上の国鉄。毎年大赤字でも経営が維持できているワケ  1
 ニュースの教科書 2013年9月25日

 JR北海道で列車事故が相次いでいる件で、菅官房長官は9月24日の記者会見において
「極めて悪質である」と強く批判した。国土交通省は同社に対し、鉄道事業法に基づく
特別保安監査を実施しているが、監査の範囲を大幅に拡大することを決定した。
 JR北海道ではこのところ列車事故が相次いでいる。4月から特急電車の火災・発煙事故が
4回連続で発生したほか、潤滑油漏れ事故も起こしている(本誌記事「火災事故対応から、
速度低下と本数減少に踏み切ったJR北海道の決断は妥当か?」参照)。
 8月に入ると今度は貨物列車の脱線事故が相次いだ。車両に問題がある事故と線路の保線に
問題がある事故の両者が同時に発生しており、部分的な原因ではないことをうかがわせる。
補修が必要な線路について同社は97カ所も放置していたことがすでに明らかになっており、
全社的な安全軽視の体質が問題となりつつある。
178金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/05(土) 07:02:28.74
★事故多発のJR北海道は事実上の国鉄。毎年大赤字でも経営が維持できているワケ  2

 安全軽視は民営化による利益追求が原因との声も聞かれるが、現実問題としてJR北海道が
置かれている状況はもっと深刻であり、民営化の是非を議論する以前の状況といってよい。
 JR北海道は基本的に自力経営とはほど遠い状況にある。同社の2013年3月期の鉄道事業の
売上げは約780億円だが、経費はなんと1100億円である。赤字額は300億円を超えており、
毎期大量の赤字を垂れ流している状況である。これで同社が倒産しないワケは、国鉄民営化の
際に提供された「経営安定化基金」と呼ばれる資金を保有しているからである。現在、同社は
この基金の運用益である300億円を赤字補填に回すことで、何とか経営を維持している。
つまりJR北海道の収益の半分近くはファンドの運用益なのだ。
 だがこの運用益にも問題がある。2013年3月期の基金の総額は約7300億円。だがこの基金からの
運用益は300億円あり、4.1%もの高利回りで運用されている。この超低金利時代に4%の
運用などどう逆立ちしても無理である。
179金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/05(土) 07:22:54.01
★事故多発のJR北海道は事実上の国鉄。毎年大赤字でも経営が維持できているワケ  3

 このカラクリは、実質的な国庫補填にある。安定化基金の多くは、独立行政法人鉄道建設・
運輸施設整備支援機構に貸し付けられており、この貸し付けについては4%近い特別な高金利
となっている(他の民間からの借り入れは1%以下)。つまり、この独法に対する貸し付けは
事実上のJR北海道救済資金であり、当該独法の性質上、最終的には国の特別会計が負担して
いることと同じになる。
 つまりJR北海道は民間企業などではなく、形を変えた国鉄であり、しかも鉄道事業として
まともに継続できる状況にはないのだ。この状況を考慮せずに「民営化の弊害」と捉える
と本質を見誤る可能性がある。
 最近は車両の軽量化が進み、保線頻度を下げることが可能となっているが、これが行き過ぎれば
当然事故につながる。JR北海道のトラブルは、こうした技術的側面と、経営体質や企業体力
という全体的な問題が相互に絡み合っている。単純な問題解決策が出てくるような話ではない。
今後の公共交通機関のあり方をどうするのかといった大局的な議論の中で解決策を考えていく
必要があるだろう。

 ニュースの教科書 2013年9月25日
180 ◆Sqc6UnuU/M :2013/10/05(土) 19:38:13.77
 
/// 構造改革のためのプログラム 33 ////

    プログラム九 地方公社と第三セクターを清算・整理する

 国の行政企業に倣って、地方においても行政企業としての「公社」「特殊法人」「第三セクター」が
一九六〇年代以降急速に増加した。前述の公益法人等とは別に、都道府県、指定市、市町村、
特別区にわたって作られているこれらの行政企業は、なんと一万一三五(社)も存在している。
構造も役割も、国の場合とほぼ同じだ。
 地方自治体の財政破綻を招いた重大な要因もこれらにあるし、経済、社会全体を歪め疲弊させた
元凶の一つもここにあるといってよい。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
181 ◆Sqc6UnuU/M :2013/10/06(日) 16:02:10.83
 
/// 構造改革のためのプログラム 34 ////

 これらの多くは、まさしく地方公務員の天下り先として活用され、公費助成の下に生産、
流通、販売、管理など広範なビジネスを展開している。福祉、教育、スポーツ、文化、
娯楽、コンベンションなどの分野においても大きな事業活動を行っている。
 土地、資本、設備投資、利子、納税の負担がほとんどなく、立ち行かない経営に対する
個人責任はまったく問われない。東京都だけでも外郭団体に対する都民負担は年間百億円
単位のものがある。それが、また地域から仕事を奪ってしまう。"公共の事業"が、いかに
地域から経済を壊してきたかは各所に述べたが、卑近な例を私が住んでいる東京から
一つだけ紹介してみよう。

///////// 石井 紘基 (著) ///
182 ◆Sqc6UnuU/M :2013/10/08(火) 20:50:38.47
 
/// 構造改革のためのプログラム 35 ////

 私の事務所のすぐそばに東京都世田谷区が区画整理事業で建てた高層ビルがあり、
そのいくつかのフロアを区の外郭団体が利用している。その一隅に、なんとタダで印刷を
してくれる所があるのだ。「住民サービス」というわけで、紙さえ持っていけばチラシや
ビラ、ちょっとした新聞の印刷ができる。二〇〇枚までというが五回に分ければ一〇〇〇枚、
一〇回なら二〇〇〇枚といくらでもタダである。これでは近所の小さな印刷屋さんの仕事は
ますます減ってしまう。
 類似のケースは日本全国枚挙に暇がない。地方公共団体も「純然たる行政事務以外は
民間で」の原則を肝に銘じてほしいものだ。
 地方公社と「三セク」および、その子会社等の廃止、清算も、国の改革と共に大胆に
進めることがきわめて重要である。

///// 2002年1月出版 ///
183金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/10(木) 21:05:49.89
★大阪市道路公社が破綻、解散へ 市が334億円肩代わり

 大阪市内の地下駐車場の建設や運営をしてきた大阪市の外郭団体「大阪市道路公社」が
経営破綻(はたん)し、今年度内に解散する見通しとなった。負債334億円は市が
第三セクター等改革推進債(三セク債)を発行して肩代わりする方針。三セク債を利用
した破綻処理としては全国で3番目の巨額負債となる。9日の市の戦略会議で正式に決定する。

 道路公社は大阪市がバブル時代に手がけた「負の遺産」の一つ。違法駐車を解消する目的で
1994年に市が全額出資して設立。大阪駅前地下駐車場など地下駐車場8カ所を建設した。
現在は地下駐車場と市内全域の約170カ所の駐車場を主に管理している。

 しかし、コインパーキングなどの増加で利用者が需要予測を大きく下回り、駐車料金も
下げざるを得なくなって収益が悪化。建設資金の返済のために借金を繰り返す悪循環に陥り、
赤字決算が続いていた。

2013/10/08(火)
http://www.asahi.com/national/update/1008/OSK201310070142.html
184 ◆Sqc6UnuU/M :2013/10/12(土) 07:41:53.47
 
/// 構造改革のためのプログラム 36 ////

    プログラム10 真の公益法人を支える税制をつくる

 税制の抜本的改革は不可避である。国民すべてが相応の税を負担するのは当然であるが、
基本的には経済活動が主たる税の負担者とならなければならない。そして、その富をもって
豊かな福祉、教育、医療、治安、防衛、外交、文化を支えるのである。
 本格的な税制論議は本書の目的を超えるので、ここでは真に社会的に必要な活動を支える
ことができる税制についてのみ触れよう。
 憲法第八九条は民間の私的な慈善事業や教育活動などに公金を支出してはならない、と
規定している。つまり、福祉や教育は国(公)の仕事であるから、その費用は税金で賄うべき
だと述べるとともに、民間の慈善活動に権力は介入してはならず、また利用してはならない。
それは、あくまで民間(社会)が支えるものでなければならないといっているのである。

///////// PHP研究所 ///
185 ◆Sqc6UnuU/M :2013/10/15(火) 21:59:47.75
 
/// 構造改革のためのプログラム 37 ////

 米国のような民主的イニシアティブを重んずる国においては、税制においてもこの考えが
貫かれている。つまり、国民は負担額のすべてを政府に納めるか、あるいは一部を社会団体に
寄付するか、選択できるようになっている。具体的には、公益団体(NPO)に対する寄付は
税額から控除され、事実上、税金の納付と同じ扱いとなる。自らの経済活動の果実を自らの
自由な意志で自らの社会を作るために"納付"できるのである。
 わが国においても、市場経済の形成とともに、市場の成果の一部を自らの国づくりのために
自らの意志で処分する税制が求められる。

///////// 日本が自滅する日 ///
186金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/10/16(水) 20:25:19.09
★大阪市音楽団、社団法人化で再出発…3億3,000万円の助成金を決定

 橋下市長の意向で民営化が決まっていた大阪市音楽団について、
大阪市は来年度、社団法人化した上で3年間に限り、3億3,000万円余りを助成する方針を決めました。
 全国で唯一の自治体直営の大阪市音楽団。
 人件費などに毎年4億円近くかかっていたため、去年5月、橋下市長が民営化を打ち出しました。
 「音楽団の存在意義と公費を投入していくことの意味、これをしっかりみなさんと議論させて頂きたい」(大阪市 橋下徹市長)
 これをうけて開かれた9日の幹部会議で、音楽団を来年4月から社団法人として再スタートさせる一方、
すぐに自立するのは難しいとして、今後3年間に見込まれる赤字分3億3,800万円を市が助成することになりました。
 「今、必死で営業活動している。
まだまだ目標には届いていないが、なんとか3年後には自立した形を皆様にお見せしたい」(大阪市音楽団 延原弘明団長)
 現在32人いる楽団員の給与は、半分近くに減る見通しで、
このうち6人は市の職員として他の部署への異動を希望しているということです。

[2013年10月09日]
http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE000000000000002580.shtml
187 ◆Sqc6UnuU/M :2013/10/17(木) 20:49:25.33
 
/// 構造改革のためのプログラム 38 ////////

    プログラム11 二〇〇万人が失職するが六〇〇万人の職が生まれる

 以上、述べてきた"行政企業"の廃止にともなって、二〇〇万人以上の離職者が出るだろう。
二〇〇万人というのは、特殊法人・認可法人関係の約七割と公益法人・地方公社関係の
約四割を合わせた人数である。
 しかし、官制経済から市場経済への革命が行われれば、市場の一部が活性化され、行政企業に
活動を封じられていた経済分野で、当面、少なくとも六〇〇万人の職が創出されるだろう。
これまで行政企業が占有していた事業が市場に放出されると同時に、行政企業維持のために
設けられていた行政の権限や法規制が取り払われ、市場で資本の拡大再生産活動が生まれるからだ。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
188 ◆Sqc6UnuU/M :2013/10/19(土) 10:32:43.84
 
/// 構造改革のためのプログラム 39 ////

 しかも、二〇〇万人の離職者と言っても、この中には公務員などとして官公庁からすでに
退職金を受けたことがあり、年金なども十分に保障されている人々も多い。たとえば地方公社に
勤める五〇万人のうちの半数はそのような人々である。残りの人々にしても、厳しい民間の
雇用環境からみればおおかた左うちわの行政企業が廃止となったもので、一時的に職を失った
からといっても、それは理解してもらわなくてはならない。(雇用問題については別途触れる)
 とはいえ、一般の職員に対しては、二年間ぐらいの「特別失職保障」を準備すべきである。
このための予算は、莫大な無駄遣いからすればわずかなものである。こうした一連の断固たる
措置のうえに、第二段、第三段の変革プログラムを打ち出すのである。

///////// 石井 紘基 (著) ///
189 ◆Sqc6UnuU/M :2013/10/20(日) 09:05:26.80
 
//////// PHP研究所 ///

 石井 紘基 (著) 「日本が自滅する日―官制経済体制が国民のお金を食い尽くす」
 PHP研究所 2002年1月出版; 価格¥1,785(税込) 単行本 293p
 ISBN-10: 4569614140 ISBN-13: 978-4569614144

http://www.amazon.co.jp/dp/4569614140
http://honto.jp/netstore/pd-book_02115280.html
http://books.rakuten.co.jp/RBOOKS/0001406834/
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9975419348
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=30924600

/// 絶賛発売中! ///////
190 ◆Sqc6UnuU/M :2013/10/21(月) 22:06:34.02
 
/// 構造改革のためのプログラム 40 ////

  第二節 権力の市場からの退却

    プログラム12 特別会計、財投、補助金を原則廃止する

 わが国の財政が「特別会計」や「財政投融資」という"裏帳簿"と「補助金」という"魔薬"
によって構成された利権システムに堕していることは、第一章で説明した。権力による
市場支配を財政面で支えているこの呪われた「御三家」を取り除くことは、経済の再生と
健全な社会の復活にとって不可欠である。
 「特別会計」については原則として五年間で原則として全廃することを前提に見直すべきだ。
また、省庁ごとの所管制を止め、とりあえず、二〜三年の暫定措置として全体を財務省の
所管として国民に見えるものにすべきである。そのさい、現行の三八種類を一本化するとともに、
少なくとも四分の一の規模(約八〇兆円)に縮小し、透明かつ簡素にする必要がある。

///// 2002年1月出版 ///
191 ◆Sqc6UnuU/M :2013/10/23(水) 20:25:52.84
 
/// 構造改革のためのプログラム 41 ////

 廃止または抜本的見直しの方法や緊急度は、事業系、保険系、管理系、融資系、整理系など
特別会計の正確によって異なる。港湾整備、空港整備、道路整備など事業系の特別会計と、
産業投資、開発資金融通など融資系特別会計、および電源開発促進、石油・エネルギーなどの
整理系特別会計の大部分は直ちに廃止すべきである。
 また、従来から九種類の税金が一般会計に入らず直接特別会計に投入され、国民にとって
みれば納めた税金の具体的使途が国会の議決に付されないため半ば行方不明の状態であった。
こうした不透明を放置するわけにはいかない。税金はすべて正規の一般会計に入れるべきである。

///////// PHP研究所 ///
192 ◆Sqc6UnuU/M :2013/10/24(木) 21:09:16.96
 
/// 構造改革のためのプログラム 42 ///////

 さらに、従来から国家公務員の給与等人件費も、半分以上が特別会計から支出されている。
国家運営の基本的支出の一つである人件費・管理費について、このような不透明・不明朗は
許されない。 年間四〇兆円の規模をもつ「財政投融資」制度は市場破綻の元凶であるから
早急に廃止すべきである。
 「補助金」も、基本的に好ましからざる制度である。したがって"公共事業"や財投活動に
関わる「補助金」はスケジュールを立てて早急に全廃しなければならない。

///////// 日本が自滅する日 ///
193 ◆Sqc6UnuU/M :2013/11/01(金) 22:29:08.50
 
/// 構造改革のためのプログラム 43 ////

 ただし、現実問題としてすべての補助金を一拳に廃止するわけにはいかない。とくに教育、
福祉、環境保護関係と仕掛かり中"公共事業"の地方負担分に対する交付金等は経過的な措置が
取られなければならない。
 また、民間が担っている福祉事業等に関する補助は将来、市場経済への移行と税制改革の
進展の中で、(税の選択的納付としての)民間からの寄付に支えられるような誘導が必要
である。もちろん、基礎的な福祉・教育・医療は中央・地方の政府予算で責任を持つのが
憲法上も当然であり、それが前提の話である。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
194金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/11/02(土) 18:44:10.40
★成長戦略の目玉である産業競争力強化法案は、規制緩和に関する規制を強化する法案?   1
 ニュースの教科書 2013年10月24日

 安倍政権は、秋の臨時国会において成長戦略の目玉とされる「産業競争力強化法案」を提出する。
安倍首相は所信表明演説においてこの法案を取り上げ、「新たな規制緩和によりチャンスを広げる」
ものであることを強調した。だがこの法案は、規制緩和という政策を軸として、実質的に官庁が持つ
規制を維持・強化する内容となっており、ある意味では、戦後最大級の官僚主導型産業政策を目指す
ものといっても過言ではない。

 この法案のキモとなるのは「企業実証特例制度」と「事業再編の実施に関する指針」の2つである。
 企業実証特例制度とは、企業が新たな分野に進出する場合、企業が政府に対して申請を行い、企業が
講じる弊害防止策について政府が問題がないと判断した場合にのみ、特定企業に対して規制を免除する
というものである。

 規制のあり方をめぐっては大きく分けて2つの考え方がある。ひとつは、企業活動は原則自由とし、
国民生活に問題が発生した場合には処置を講じるというもの。もうひとつは、あらかじめすべてを
規制対象とし自由な活動は原則禁止とするものである。自由主義経済においては、当然前者が中心
となる。
195金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/11/02(土) 18:48:26.57
★成長戦略の目玉である産業競争力強化法案は、規制緩和に関する規制を強化する法案?   2

 日本では実態はともかくとして、建前上は当然、原則自由ということになっていた。だが今回の
法案は、規制の存在と適用が前提条件となっており、特例として緩和するという位置付けになって
いる。同じ規制の緩和、免除といっても従来とは180度スタンスが変わったといってよい。

 また事業再編の実施に関する指針もかなりインパクトのある内容となっている。法案では、政府が
「事業再編の実施に関する指針」を定めると記載されている。これはどういうことかというと、どの
業種のどの企業の生産性が低いのか、あるいはどの企業が過剰な生産設備を保有しているのか政府が
査定し、合理化の進め方について政府が主導するということを意味している。さらに法案には、生産性や
財務内容まで政府が目標値を作成するとも書かれおり、企業の適性な利益水準についても国家が決定
するということになる。
 法案では、こうした条件に合致した企業再編は特定事業再編計画として認定し、支援するというもの
だが、これは実質的に政府主導で事業のリストラやM&Aを推し進めることを意味している。
196金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/11/02(土) 18:53:40.31
★成長戦略の目玉である産業競争力強化法案は、規制緩和に関する規制を強化する法案?   3

 日本の製造業が過剰な生産設備を抱え、生産性が低下していることは周知の事実である。本来であれば
市場メカニズムによって企業が自律的に痛みを伴うリストラを実施するはずだが、現在の日本経済は
構造的な問題を抱えており、自律的な改善メカニズムが働かない。また、多くの企業がリスクを取る
ことを躊躇しており、新しい産業分野への進出も遅れている。

 国家主導型での業際再編の実施や特定企業への規制免除は、短期的にはそれなりの成果を上げる
ことになるかもしれない。だが、自律的にリストラやリスクテイクができなという根本的、構造的な
問題は解決されないままだ。国家権力で強制的に業界再編を実施したとしても、いずれ同じような問題に
突き当たる可能性は高い。安倍首相がこの法案の内容をどれだけ把握しているのかは不明だが、この
法案をもってして、規制緩和を推進するというのはかなり無理がある。


 ニュースの教科書 2013年10月24日
http://news.kyokasho.biz/archives/17932
197 ◆Sqc6UnuU/M :2013/11/03(日) 20:15:55.51
 
/// 構造改革のためのプログラム 44 ////

      プログラム13 「開発」「整備」「事業」法を撤廃する

 政官の権力が経済の分野から"メシの種"を取りあげ、行政権力の支配下に治めるための
法律は「〇〇開発法」「〇〇整備法」「〇〇事業法」など、開発、整備、事業の名を冠した
法律のほか、多くの「〇〇振興法」「〇〇促進法」などである。
 こうした"事業法"は、主だった大きなものを拾い上げただけでも事業関係一二八、振興関係
一二一、整備関係四一などである。これらの法律には、すべて省庁や省庁関係機関の経済活動への
関与に関する権限が規定されている。わが国の法律は全部で約一六〇〇本ぐらいだが、そのほぼ
五分の一は、こうした"事業法"関係である。関係法令、規則などをあげればダンボールで
山積みされるほど大部のものとなる。

///////// 石井 紘基 (著) ///
198 ◆Sqc6UnuU/M :2013/11/04(月) 13:41:49.34
 
/// 構造改革のためのプログラム 45 ////

 これを見れば法制度の面からも、いかに経済(市場)の分野の仕事を政官が支配している
かがわかる。同時に、いかにわが国が、経済的にも中央集権の官制経済で、市場性が薄く、
競争機能が失われた一種の計画経済であるかが明瞭になる。
 したがって、市場経済体制の確立のためには、まず、一連の"事業法"の全面的な見直しと
廃止に取り組むことが不可欠である。

///// 2002年1月出版 ///
199金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/11/05(火) 21:50:44.07
★大津博 ビル・ゲーツの意見

 日経新聞にビル・ゲーツの意見が掲載されている。アメリカで現在問題になっている
ことの1つにディジタル通信技術の標準化を政府が決める方がいいのかというのがある。
ビル・ゲーツは言う。この種の事項を政府が決めるのは良くない。市場で発生、進化する
自然発生的な標準を待つべきであると。アメリカのコンピューター業界は20年以上に
渡って激烈な競争をしてきた。競争をせざるを得なかったのは、この世界を標準化する
規制が存在していなかったからだ。そして、「競争」してきたからこそ、コンピューター業界の
今日の発展がある。
 もし、1980年代にアメリカ政府が全てのパソコンに対し、汎用機と同じ技術水準を
採用するよう標準化を定めていたら、今日のパソコンはなかっただろう。
ただし、汎用機メーカーの利益を守ることになったに違いない。

 「市場が標準を選ぶと言っても、それは永久の物ではない。
競争者は、すでに存在する標準をひっくり返すという目標に向かって技術を革新する。
これが資本主義と呼ばれる偉大なシステムだ。
私たちにとって、その必要性は高まりこそすれ低くなることはない」
と結ぶ。

 標準化は技術の発展にとって諸刃の剣であることを忘れてはなるまい。
200 ◆Sqc6UnuU/M :2013/11/07(木) 21:19:05.08
 
/// 構造改革のためのプログラム 46 ////

      プログラム14 公共事業長期計画を廃止する

 第三章で問題点を詳しく述べた、わが国特有の"公共事業"の早急な廃止もまた必要だ。
 国が直接手掛けることが許されるべき社会資本整備は(離島や遠隔地などの例外を除いて)、
新幹線を含む幹線鉄道と、高速を含む幹線国道、主要空港、重要港湾、さらには電信電話
などの交通通信、それに防衛、治安上の基幹的整備に限られるべきだ。しかも、これとても、
市場経済と国民生活にとってコスト上のメリットを生ずることが絶対条件である。

///////// PHP研究所 ///
201 ◆Sqc6UnuU/M :2013/11/09(土) 08:13:30.79
 
/// 構造改革のためのプログラム 47 ////

 交通・運輸インフラを例にとれば、わが国は平野部が少なく、起伏に富み、人口が多く、
長細い列島である。こうした自然条件と地域的特性を重視した総体的見地から、その整備を
考え、陸、海、空を機能的に連関させた、より効率の高い交通体系をつくらなければならない。
 北海道から九州に至る列島縦断の幹線鉄道や幹線道路は、すでに整備されている。重要なのは、
これに空路の開発や新幹線をどのように有機的に位置づけるか、である。どこもかしこも
開発するなどということは、もはやできない。幹線道路、幹線鉄道を横につなぐ支線あるいは
都市地域の交通網については、地方の経済界など民間のイニシアティブが発揮できるよう、
民間の要望に応じて法制上の整備をしておけばよい。幹線の交通インフラも原則として
「国営」を止め、民間企業に移管すべきである。

///////// 日本が自滅する日 ///
202 ◆Sqc6UnuU/M :2013/11/10(日) 19:46:53.09
 
/// 構造改革のためのプログラム 48 ////

 航空交通については、せいぜい北海道、東北、関東、中部、北陸、近畿、中国、四国、
九州、沖縄、の一〇カ所と一部離島に国内空港があればよい。大きな国際空港は現在の
ところ、東京圏、大阪圏、九州圏にあれば充分だ。海上交通もほぼ同様である。
 いま、わが国では、国がこれらのほかに、港湾および周辺開発、漁港整備、ダム、橋、
都市開発、区画整理、農道、林道、治山・治水、農業構造改善・土地改良など多岐多様な
土木事業を実施しているが、これらの大部分は政府が所管している結果、政治家と中央省庁の
裁量権が働き、予算が無駄に使われている。これを改めるには、地方の工事計画や発注は
民間の責任において行うように改めるべきだ。行政はあくまで協力者にとどまるべきであって、
事業主体となるべきではない。公共事業の全面見直しによって巨額な公共事業支出は大幅に
削滅することができる。少なくとも当面、国、地方、特殊法人を合わせて年間に二〇兆円
程度減らすことは困難ではない。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
203 ◆Sqc6UnuU/M :2013/11/12(火) 23:44:26.39
 
/// 構造改革のためのプログラム 49 ////

 原則として残すべきは、文教施設、医療・社会福祉施設、一般道路整備、特定の治山・
治水事業、地方自治体に必要な事業、その他下水道整備や緑の保全など、生活の安全と
自然環境を守るための事務事業である。しかも、これらの事業といえども、利権や天下り
団体を介在させず、特別会計を用いることなく、税金で直接実施するようにしなければ
ならない。

///////// 石井 紘基 (著) ///
204金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/11/12(火) 23:55:31.65
今回の消費増税の大義名分は「社会保障政策との一体改革」が条件の筈。それに加えて「政府、行政(国会議員、公務員)」の「身を切る改革」が
同時進行条件だった筈が約束違反ではないか?「増税の前にやるべき事があるだろう(まずは、隗より始めよ!)」と云う国民の声がわかっているのか?
(1)国会議員歳費¥1億円強/年間を75%削減、議員数1/2削減(2)公務員給与30〜50%削減、公務員数1/2削減(3)天下り禁止(4)行政官庁1/2へ削減廃止
(5)規制行政撤廃 (「規制緩和」でなく「規制撤廃」)(6)保護政策、利益誘導政策、既得権益、特定産業、団体への利益供与禁止、族議員活動の禁止
(7)企業団体政治献金の禁止、等 「安倍内閣」は国民との約束を守らないつもりか?それでこのまま「安倍政権」が続くと考えていれば大馬鹿野郎だ!!
安倍、福田、麻生、鳩山、菅、野田と同じ嘘つき、信用ならないろくでもない政治家達だ!!自民党は次回の選挙で悲惨な結果になる事、間違いない。
205金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/11/13(水) 22:06:59.42
★国の借金、1011兆円突破
2013年11月8日

財務省は8日、国債と借入金、政府短期証券を合計した国(政府)の借金が、
ことし9月末時点で1011兆1785億円となり、過去最大を更新したと発表した。
6月末から2兆5505億円増えた。総務省が推計した10月1日時点の日本の総人口
1億2730万人で割ると、1人当たり約794万円になる。

内訳は、国債が839兆6096億円で金融機関などからの借入金が54兆6007億円、
為替介入や一時的な資金不足を補うための政府短期証券が116兆9683億円。

財務省は、本年度末には1107兆円程度と見込んでいる。

http://www.daily.co.jp/society/main/2013/11/08/0006481811.shtml
206 ◆Sqc6UnuU/M :2013/11/15(金) 23:07:39.38
 
/// 構造改革のためのプログラム 50 ////

      プログラム15 新しい民間の公共事業勃興策を打ち出す

 現在、公共事業を請け負う全国の土木建設関係企業は約六〇万社、そこに働く職員は
約七〇〇万人といわれている。公共事業の廃止によって職を失う、これら従業員に対しては、
まったく新しい社会資本形成の構想に着手することによって職場を提供しなければならない。
 インターネット、情報化時代に対応し、また、高齢化社会に対応し、さらには、自然環境の
重視と人間性豊かな心の文化を築く社会資本の構想を地方で展開することが必要である。

///// 2002年1月出版 ///
207 ◆Sqc6UnuU/M :2013/11/16(土) 11:22:14.98
 
/// 構造改革のためのプログラム 51 ////

 具体的には、教育施設の地方移転推進や医療・福祉施設の大々的整備、情報産業の地方への
誘導、セカンドハウス建設運動、インターネットを通じた自家菜園の供給など、地方を舞台
とした新しい営みを、資金面でというより制度面から大胆にバックアップするのである。
 税制でいえば、こうした事業に対して不動産取得税や固定資産税の一〇年間無税化をはじめ、
長期休暇制や労働時間短縮など雇用労働政策とも連動した可能な限りの奨励策を打ち出すべきだ。
その際、こうした施策が地方政府の負担とならないようにするだけでなく、地方にとって、
より大きなメリットを生むための措置を講じたい。

///////// PHP研究所 ///
208 ◆Sqc6UnuU/M :2013/11/17(日) 16:30:28.37
 
/// 構造改革のためのプログラム 52 ////

 また地方自治体を中心に、不要な"公共事業"施設の撤去と自然回復のための生活事業の
展開などを推進すべきである。
 こうした事業は社会政策的経費として多少の予算がかかったとしても、従来の公共事業や
農業予算の無駄に比べれば未来の豊かさにつながる。
 国民に犠牲を強いる「公共事業」に替わるものは、中間搾取なしに地域経済を活性化させる
住民自身の自立した自由な営みを促進する「生活事業」である。

///////// 日本が自滅する日 ///
209金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/11/17(日) 18:52:07.76
消費税は国民が意図しないものにばらまかれます
210 ◆Sqc6UnuU/M :2013/11/20(水) 20:49:35.54
 
/// 構造改革のためのプログラム 53 //////

      プログラム16 "政治農業"をやめ、産む農業をとりもどす

 農業も本来は第一次産業として自由競争・市場経済の一翼を担う存在だ。ところが、わが国
では、伝統的に農業分野を"票田"補助金政治資金の対象として扱ってきた。中央権力にとって
いざというときのために好都合な存在にしてしまったのである。このようにして農業団体は
補助金獲得をもっぱらの目的とするようになり、政治・行政と表裏一体の構造が築かれてきた。
 政官の利権に踏みにじられて生気を失った農業経済を甦らせ活性化する第一歩は、利権に
直結する中間団体への補助金を止めることだ。そして、農業法人または株式会社制の全面的導入や
行政密着の農協制度見直しによる単位農協の自立を実現することが重要である。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
211 ◆Sqc6UnuU/M :2013/11/22(金) 21:31:16.24
 
/// 構造改革のためのプログラム 54 ////

 さらに、大幅な税の優遇措置を設けるとともに、農業予算は使い道を指定することなく、
農業者数や農地面積など一定の基準の下に地方自治体に配分し、名実ともに民間が行う
農業基盤整備等を行政レベルで支援するようにすべきだ。
 それにより中央省庁の権限がおよばなくなり、政治との癒着も不要となる。地方レベルの
癒着、利権の防止については、会計検査や行政監査権限の強化をはかることで対応する。

///////// 石井 紘基 (著) ///
212 ◆Sqc6UnuU/M :2013/11/23(土) 19:36:22.64
 
/// 構造改革のためのプログラム 55 ////

 農業、とくに米価については対外的配慮も必要であるが、基本は市場の論理を貫くべき
だろう。自給率を向上させるという課題も、食管法依存では解決しない。地方ごとに自立した
政策をとる体制ができれば、特色ある各地の美味しい自然の産品が外国の安い食品に打ち勝つ
ことは困難ではない。私が視察したスイスの農畜産政策は、そのための手本になる。生きた
農業のすばらしさを取りもどすべきである。

///// 2002年1月出版 ///
213 ◆Sqc6UnuU/M :2013/11/24(日) 11:45:28.15
 
/// 構造改革のためのプログラム 56 ///////

 補助金制度と特殊法人・公益法人、農協系列などへの天下りと業界の政治献金制度を
抜本的に打破すれば、農業の生産コストは格段に改善する。そもそも気候も土地もよく、
技術力もあり、作高もよく、人も勤勉で粗食の日本の農産物価格が欧米の二倍、三倍という
実状は、全般的な利権構造に起因しているのである。
 "政治農業"をやめて官から離れること、官の管理を止めさせることこそが、農業で流された
汗が無駄なお荷物になるのではなく、反対に経済的価値を生み国民生活の源泉として甦る
道なのである。

///////// PHP研究所 ///
214金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/11/26(火) 18:04:12.97
「安倍政権の特定秘密保護法案」は「どうしてそんなに急ぐのか?」不思議でならない。
福島原発事故後の復興、賠償、汚染水、除染問題、社会保障制度改革、国会と行政の身を切る改革等々、は
「どうしてそんなに遅いのか?やる気はあるのか疑わしい?」「故郷を奪われ、命を落とし、家族バラバラ、放射能被害
にあっているにも関わらず3年たっても仮設住宅のまま」「安倍内閣、政府、国会議員」は一体何をやっているのか?
「特秘法案成立」を急ぐ「数の力」を悪用する「安倍政権」の「素顔」が明確になった。「安倍政権打倒」を即刻始めよう!
全国民は土日祭日を重点的に自民党、公明党議員宅、国会議事堂、県庁、市役所等に集結し、「安倍政権打倒」の行動を起こそう!
215金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/11/28(木) 21:27:54.79
★農協を分割し、ネット等による新規参入を促し、農業流通改革を断行せよ!    1
  100の行動45 農林水産2 http://www.globis.jp/2678

 農協の歴史は古い。農協(JA)は、戦前の産業組合や戦時中の農業会を引き継いでおり、
全国農協中央会(JA全中)や全国農協連合会(JA全農)を頂点に都道府県ごとの組織があり、
その下に全国約700の地域農協がぶら下がる中央集権型の構造になっている。そして戦後、
減反とコメ価格の高値維持という政策の下で、日本の農業は衰退していったが、農協だけが
繁栄していったのだ。
 歴史的に農協は、組織維持のために組合員の減少を嫌い、農業の大規模化に反対し、多数の
零細な兼業農家体制を維持してきたと言われている。政治的な圧力団体である農協が、農地の
集約化=農家戸数の減少に反対するため、政府は農地集約化の構造改革に踏み込む事が出来ない。
結果的に農家の所得を維持するために、米の価格が上がっていった経緯がある。
 米価が上がれば、農協の手数料収入も増える。零細な兼業農家が数多く維持されたため、
それらの農家は非農業収入や農地の切り売りで得た資金を農協に預金している。そういった
資金で農協は銀行、生損保、農業資材リースまでを行う金融コングロマリット化し、今では
農協は預金量約90兆円、保険事業の総資産約50兆円とメガバンクと国内最大手保険会社を
合併させたような規模にまで至っている。
216金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/11/28(木) 21:33:20.05
★農協を分割し、ネット等による新規参入を促し、農業流通改革を断行せよ!    2

 このように、農協の組織維持と収益は、高いコメ価格にある程度は左右される。コメの
低価格化=競争力強化につながるTPPなどに農協が反対するのは、そこに本質があるのだと
指摘されている。
 農家の相互扶助組織として流通や物資の融通で助け合うのは良いことだ。だが、
組織維持のために、流通を独占・寡占する金融・流通コングロマリットである農協が、
農業の産業競争力強化に抵抗するのであれば、問題である。農業の競争力強化には、
流通過程に競争原理を導入することが欠かせないからだ。

農協に独占禁止法の適用を!

 農協は、農産物の共同販売や資材の共同購入で独占禁止法の適用を除外されている。これは、
単独では大企業に伍して競争していくことが困難な小さい事業者や交渉力の弱い消費者が
互いに助け合うことを目的とした協同組合は独占禁止法の適用を受けないという基本原理に
よるものだ。
 農協の他にも消費生活協同組合、中小企業等協同組合なども独占禁止法の適用除外を
受けている。また、諸外国でも、農協は独占禁止法の適用除外を受ける例は多い。(公正取引
委員会の資料によれば、主要国、新興国85カ国の独禁法中、農協の適用除外が名文上あるのは、
日本、韓国、中国、タイ、アメリカ、メキシコ、スウェーデン、ノルウェー、フィンランド、
ドイツ、オーストリアなど16カ国だ。)
217金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/11/28(木) 21:36:16.98
★農協を分割し、ネット等による新規参入を促し、農業流通改革を断行せよ!    3

 たしかに、小さな農家が相互扶助のために協同組合を作ることを独占禁止法で規制するのは
避けるべきだが、日本の農協はメガバンクにも匹敵する規模の金融機能を持つ流通企業であり、
独禁法適用除外の理念を超えている。JAの市場シェアは、先に述べたように、主要農産物でも
過半であり、肥料や農業資材では、民間の最大手の肥料会社よりもはるかに市場支配力が
あるのが現状だ。
 それほど巨大な市場支配力を持つ企業を独占禁止法適用除外によって守る意味はない。
農協に対しては独占禁止法を適用し、次章で述べるとおりに分割し、農業流通に新規参入を
促進し、競争原理を導入すべきだ。

農協が総合的に運営している銀行・保険・流通・物販の4事業を分割せよ!

 農協は、農産物の流通を独占・寡占するとともに農業資材の市場を寡占し、さらに預金や
生命・損害保険等の業務を行い金融機関としても国内随一の規模を誇っている。農協の
市場シェアは、米で50%、野菜で54%、牛肉で63%、農業資材の販売市場では、肥料77%、
農薬60%、農業機械55%だ。金融機関としての規模は先に述べたように預金残高90兆円、
保険総資産50兆円である。
218金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/11/28(木) 21:39:35.52
★農協を分割し、ネット等による新規参入を促し、農業流通改革を断行せよ!    4

 例えば酪農では、酪農農家は指定団体である農協に生産した生乳の全量を販売しなければ
ならない仕組みに事実上なっている。酪農に限らず、多くの農家にとって、農協が流通を
独占しているために、顧客の顔が見えず、そのことが創意工夫や生産性向上へのモチベーションを
下げ、結果的に高コスト体質の温存につながっているとも指摘されている。
 また、農家への資金貸し付けと農業資材市場における寡占力をもって、農協が高コストの
農業用品を農家に押し付けていることが、農業の効率化を阻む原因にもなっている。
 この強すぎる金融・流通コングロマリット寡占企業が存在する限り、農業流通への新規参入を
加速するのは難しい。以前小泉元総理は、「郵政改革こそ改革の本丸」と言ったが、日本郵政に
継ぐ資産規模でしかも農業の流通まで支配している農協の改革は、まさに岩盤規制改革の
本丸と言える。農協の銀行(預金)・保険(生命・損害保険)・流通(農産物の流通)・
物販(農薬・農業資材等の販売・リース)の4事業を分割し、農業への独占企業の支配力を
削ぐべきだ。
219金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/11/29(金) 21:15:35.84
★農協を分割し、ネット等による新規参入を促し、農業流通改革を断行せよ!    5

3.コメの生産調整(減反)・生乳の指定生産団体制度といった政府による市場介入を廃止せよ!

 農業の成長を阻害してきた岩盤の中の岩盤は、生産調整(減反政策)だ。
 1995年に食糧管理法が廃止され、コメの流通は基本的には自由になり、生産調整(減反)への
参加も制度上は自由となっているが、現実には農林水産省が毎年、目標生産量を定め、都道府県に
生産枠を割り振り、コメ生産者は生産調整に参加している。
例えば、2013年の主食用米の生産数量目標は前年比2万トン減の791万トンとすることが農水省に
よって決められている。国内の米の消費量が減少傾向であるため、4年連続で目標を引き下げ、
米の値崩れを防ぐ目的だ。
 生産数量目標は農水省が毎年設定し、都道府県に割り当てる。農家がこれに参加するかどうかは、
法律上の縛りは無いが、農家に対する戸別所得補償が、この生産数量目標の割り当てに従う事を
支給の条件としているため、農家は経済的インセンティブから生産調整に参加する仕組みになっている。
 食料自給率を上げる目的で目標生産額を国が定め、その目標を達成する為に施策を行うなら
理解できるが、コメの価格を高く維持するために政府が市場に介入し、生産量を制限する今の
政策は、コメの価格を高く維持することで零細農家と農協だけを利するものに過ぎない。
220金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/11/29(金) 21:22:38.30
★農協を分割し、ネット等による新規参入を促し、農業流通改革を断行せよ!    6

 コメの戸別所得補償に使われる補助金は約5,000億円だ。それによってコメの供給を制限して
市場価格を高くし、市場価格の高止まりによる消費者の負担は約5,000億円だという。つまり、
国民は、1.8兆円のコメ農業に1兆円の負担をしているわけだ。
 また、酪農では、指定生乳生産者団体ごとに生乳の生産量を国が事実上割り当てる指定団体
制度があり、酪農農家は、全量を指定団体である農協に販売しなければならないことに事実上
なっている。酪農家が生産した生乳は、そのエリアの指定団体である農協に集められ、指定団体が
乳業メーカーに販売を行う「一元集荷 多元販売」という流通形態になっている。酪農農家は
農協に販売しない場合は全量を自分で加工することしか認められず、さらに政府からの補助金
支給も受けることができなくなる。酪農においても、指定団体である農協を通じての補助金
支給によって、政府による市場操作の仕組みが維持されているのだ。
 生産調整にせよ指定販売制度にせよ、政府が市場の総生産量を決めてエリアごとに割り当て
独占的に流通させる仕組みでは、農業にイノベーションが起きないのも当然なことだし、これは
国内にのみ目を向けて海外市場をまったく考慮しない政策である。海外からは関税で守り、
補助金による誘導でカルテルを維持し、国内での高価格を保つような制度は早急に廃止すべきだ。
221金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/11/29(金) 22:07:51.25
★農協を分割し、ネット等による新規参入を促し、農業流通改革を断行せよ!    7

4.農業流通革命を!

 島宏平氏は、「一般の家庭での豊かな食生活の実現」を企業理念に、2000年6月、オイシックス
株式会社を設立した。インターネットなどを通じた一般消費者への特別栽培農産物、無添加加工
食品など安全性に配慮した食品・食材の販売を進めた結果、有機野菜等を手軽に購入できる
便利さと品揃えの豊富さが注目されて買い物や家事に手をかけられない女性を中心に顧客が増え、
昨年の売上高は150億円に迫る。オイシックスでは、インターネットによって消費者に直接、
安全で付加価値の高い食品を販売するビジネスモデルを海外にも展開し、香港にも進出している。
 農事組合法人「和郷園」代表理事、株式会社「和郷」代表取締役の木内博一氏も、発想の転換で
「儲かる農業」を成功させた農業の流通改革の第一人者だ。「和郷園」は、千葉県の100軒近い
農家による農事組合法人で、木内氏が1991年に事業を始めた時は仲間と5人で始めたものが、
今や売り上げ60億円、約1500人の雇用を生み出している。和郷園では、都内高級スーパーなどの
顧客と交渉し、売り先を決めてから作る「受注生産」「オーダーメード」に転換して利益を拡大
している。
222金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/11/29(金) 22:25:29.42
★農協を分割し、ネット等による新規参入を促し、農業流通改革を断行せよ!    8

 こういった流通改革の成功事例は数多くある。ポイントは、インターネットなどの活用、
海外を含めて生産者と消費者を直接結びつける仕組み作り、ブランディングや加工によって
農産物の付加価値を高める点だろう。
 政府でもそういった成功事例・先進事例を積極的に情報共有して日本全国に展開していけば
よい。日本の農業は、流通改革を行えば世界で競争力のある産業に変えることができるのだ。
「ニッポン未来会議」の第5回目の放映は、「ニッポンの農業」であった。林芳正農林水産大臣と
前述の和郷園代表理事木内博一氏がプレゼンターとして出演している。見逃した方は、是非とも
視聴して欲しい。
「ニッポンの農業の未来を決めるのはあなたたちだー!」
 http://www.youtube.com/watch?v=gVSfL5fLUBk


100の行動45 農林水産2 [2013年11月22日]
http://www.globis.jp/2678
223金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/11/29(金) 23:12:11.23
「日本国家及び日本政府」は「原発推進安全神話」が崩壊した現在、「政治責任」を直ちに取りなさい。
これまで永きに渡って、国民を騙しながら、「原発推進政策」を展開し、約200兆円以上の国家資金(関係電力会社資金を含む)を
「バラ撒き」続けた「内訳の情報開示」(各種協賛金、補助金、寄付金、政治献金、協力金、自治体提供資金、関係団体、企業、
関係政治家、行政への迂回提供資金等)と「それらの責任」をも明らかにせよ!「原発安全神話」が明確に崩れた以上、
「原発中止、廃止、脱原発」を「小泉元総理発言」通り実行せよ!
224 ◆Sqc6UnuU/M :2013/12/01(日) 12:30:40.18
 
/// 構造改革のためのプログラム 57 ///////

      プログラム17 徹底した地方分権を断行する

 中央に集積された予算が公共事業と補助金によって企業や業界・団体に配分されるシステムは、
既存の政治権力を支え、政治権カヘ経済を隷属させる。この財政システムの下で、政権にある
政治家は地方と中央権力の仲介人となる。
 このようにして、政治家の"顔"は"金"をもたらし、その金の一部が今度は"顔"を支えるのである。
こうして政治家に還流した税金は、すでにみたように表に現れただけでも二二〇億円である。
この不当な支出をなくすには、政治家の"顔"をなくすことが必要だ。もちろん、無駄な公共事業が
行われないため、無駄な補助金、委託事業費などが支出されないためにも、である。

///////// 日本が自滅する日 ///
225金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/02(月) 12:49:24.48
226 ◆Sqc6UnuU/M :2013/12/03(火) 21:03:42.88
 
/// 構造改革のためのプログラム 58 ///////

 地方公共団体の総数は三二七六である。たいていの市町村には、ひときわ目を惹く庁舎が
建っている。立派な議会棟や市民センター、博物館などとともに、多額の維持管理費と運営費が
支出されている。ある市長は「市町村の数は一〇分の一で十分」と言っている。かりに約
三三〇〇の市町村を一〇分の一の三三〇の基礎自治体に統合し、全国を一二程度の州(都、道)
政府に分割する「道州制」を導入するなら、行政経費は大幅に縮減される。ある試算によれば
一五兆円の経費節減が可能だという。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
227 ◆Sqc6UnuU/M :2013/12/05(木) 21:03:08.80
 
/// 構造改革のためのプログラム 59 ////

 ちなみに、地方公共団体が支出した平成一〇年度の物件費は七.八兆円、維持補修費は
一.〇九兆円、議員報酬等は一.四六兆円、人件費は二七.〇五兆円である。地方自治体の
整理統合と併せ、行政経費は全体として事業系から、福祉、医療、教育中心の事務系へ移行
させるべきだ。さらに、公共事業経費や"三セク"、外郭団体等を全面的に見直し、その
無駄をなくすべきだ。それは地方経済の活性化にも結びつく。

///////// 石井 紘基 (著) ///
228 ◆Sqc6UnuU/M :2013/12/07(土) 09:41:08.65
 
/// 構造改革のためのプログラム 60 ////

 現在の地方公共団体では、ある部分では国以上にズサンな財政運営が行われている。
特別会計が膨張し、特殊法人や公益法人、第三セクターなどの不要な"サービス"と、議員、
役人の特権がまかり通っている。行政監査制度は存在しているが、いかにも不十分だ。
利権や不正に対するより厳しいチェックと責任追及の機能を果たすようにしなければならない。

///// 2002年1月出版 ///
229 ◆Sqc6UnuU/M :2013/12/08(日) 14:06:28.39
 
/// 構造改革のためのプログラム 61 ////

 地方分権では地方の財政自主権の確立が重要である。財政の権限を中央政府に押さえ
られている現状から脱却するため、抜本的な税制改革を行い、その中で法人税、所得税など
主要な税の徴税権を地方に移管し、地方独自の自主的財政運営を保証しなければならない。
そのさい、地方公共団体のあいだに存在する基本的格差を是正するための合理的な「財源
調整基準」は必要だ。

///////// PHP研究所 ///
230金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/08(日) 14:17:43.88
ヤクザを雇っていそうな会社を予想する
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1386384871/l50
231 ◆Sqc6UnuU/M :2013/12/12(木) 22:27:32.06
 
/// 構造改革のためのプログラム 62 ////

 それは、人口、面税などの他、福祉、医療、教育、自然保護などの価値観を導入した、
箇所付けや事業指定のない直接配分によるものでなければならない。福祉施設などを多く
受け入れる自治体や、自然を守る自治体、さらには都市住民のセカンドハウスや菜園づくりを
受け人れる自治体、自然の食材を供給する自治体などには、それ相応のメリットを得られる
システムが必要であろう。

///////// 日本が自滅する日 ///
232 ◆Sqc6UnuU/M :2013/12/14(土) 20:05:22.98
 
//////// PHP研究所 ///

 石井 紘基 (著) 「日本が自滅する日―官制経済体制が国民のお金を食い尽くす」
 PHP研究所 2002年1月出版; 価格¥1,785(税込) 単行本 293p
 ISBN-10: 4569614140 ISBN-13: 978-4569614144

http://www.amazon.co.jp/dp/4569614140
http://honto.jp/netstore/pd-book_02115280.html
http://books.rakuten.co.jp/RBOOKS/0001406834/
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=99754193ここで
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=30924600

/// 絶賛発売中! ///////
233金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/14(土) 20:57:10.18
消費しないのはもちろん、労働も最低限にすること
健康保険や年金など絶対に払ってはいけない
納税などもってのほか

日本はアホみたいに税種が多い、多過ぎる

政府にとって都合の良いことは、相互扶助
政府にとって都合の悪いことは、自己責任

この腐った公務員共を皆殺しにしよう!
234金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/16(月) 08:05:36.57
政府の結婚させない政策〜年金の罠〜

日本の高齢化はかなり深刻である。
そこで日米政府はサラリーマンを増やす計画を企てた。
サラリーマンからは税、年金を簡単に搾取できるからである。
そして、結婚させないように仕向けると、女性からも潤沢に年金掛金を徴収可能となる。
この年金掛金だが、独身者がいくら掛けたとしても、結婚しない男性が死亡した場合、遺族年金は妻にしか支給されないという、
つまり、国が丸儲けになる仕組みで、極めて悪質な掛金なのである。
せめて年金受給前であれば掛金だけでも親兄弟の誰かが受け取れる仕組みでなければ変だ。
よって年金制度は即刻廃止してください。
235 ◆Sqc6UnuU/M :2013/12/16(月) 22:04:05.29
 石井 紘基 (著) 「日本が自滅する日―官制経済体制が国民のお金を食い尽くす」
 PHP研究所 2002年1月出版; 価格¥1,785(税込) 単行本 293p

内容紹介
小泉首相が進めている構造改革で本当に日本は再生できるのか。7年も前から構造改革の
必要性を直言してきた衆議院議員である著者が調べあげた事実を基に検証すると――。
日本の「経済」は極端にいえば、国と地方と合せて、国民の税金と貯金、年金、保険積立金など
350兆円を上から流し込んで消費しているだけのものだ。つまり、市場特有の拡大再生産機能に
よって生み出される果実はないに等しい。“市場”が死亡状態となり、借金が借金を呼ぶ
財政破綻構造に陥っている。積もり積もったほんとうの借金額は1000兆円を超えている。
日本再生の鍵は国家体制を官制経済から市場経済に移行させることである――。小泉首相は
構造改革を経済政策や金融政策と混同していると批判し、著者渾身の真の構造改革のための
25のプログラムを提示する。日本を破産させる利権システムの全貌を踏まえた提言には、
著者の日本再生への思いがこもっている。


内容(「MARC」データベースより)
これが日本を破産させる利権システムの全貌だ! 7年も前から構造改革の必要性を直言してきた
著者が調べあげた事実を明らかにし、日本再生のための25のプログラムを公開する。
236金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 21:40:30.68
★振るわない製造業の設備投資。アベノミクスは基本戦略そのものの見直しが必要?   1
 ニュースの教科書 2013年12月16日

 製造業の設備投資がなかなか回復しない。内閣府が2013年12月11日に発表した10月の機械受注
統計では、主要指標である 「船舶・電力を除く民需」(季節調整済み)が前月比0.6%増と2カ月
ぶりのプラスとなったが、大きな伸びにはならなかった。
 内訳を見ると変動の大きい金融機関の設備投資が数値を大きく押し上げているほか、製造業が
逆にマイナスになるなど、状況はあまりよくない。7〜9月期のGDPの数値も同様であり、公共事業
による瞬間的な消費に依存する姿がより鮮明になっている。

 機械受注は民間設備投資の先行指標といわれており、景気の先行きを顕著に反映すると考えられて
いる。2012年は製造業でマイナスが続き、非製造業が横ばいという状況で あった。13年に入り、
大型の公共事業が開始されたことから、非製造業の設備投資が伸び、国内の景気を牽引する形と
なっていた。
 このところ米国景気の回復傾向が著しいことから製造業における設備投資回復が期待されていた。
先月の機械受注では製造業の設備投資が大きく増加する兆候も見られたが、今月の結果を見る限り、
状況はあまり変わっていないようだ。
237金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 21:42:45.60
★振るわない製造業の設備投資。アベノミクスは基本戦略そのものの見直しが必要?   2

 米国市場が今後急拡大したとしても、国内の設備投資が増えるのかについては疑問の声もある。
米国はシェールガス革命でエネルギー・コストが劇的に低下しており、多くの企業が新興国から
米国に工場を戻している。日本メーカーが米国市場向けの生産を拡大するにしても、現地調達、
現地生産となる可能性が高く、設備投資が日本で行われる保証はない。国内での設備投資は、
切り替えが難しい一部の基幹部品に限定される可能性が高いのだ。

 今後の世界経済は、新興国の失速によって、米国への依存度が高まることが予想されている。
米国における工場立地条件が向上しているという現実を考えると、製造業による国内設備投資の
回復を成長エンジンにするという従来の考え方はあらためる必要が出てくる。以前から言われて
いることだが、個人消費を活発にするための内需拡大策が最も必要とされる経済政策ということになる。
 だが現在の内需拡大策は、公共事業を中心に官需を拡大させるという正反対の方向に向かって
いる。7〜9月期のGDP成長における官需の割合は50%に達しており、日本経済は完全に公共事業
依存体質となった。
238金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/12/18(水) 21:44:29.51
★振るわない製造業の設備投資。アベノミクスは基本戦略そのものの見直しが必要?   3

 輸出産業の復活に軸足を置いたアベノミクスのシナリオはほぼ完全に崩れつつある。成長戦略の
立案が、世界経済の現状を分析した上での合理的な結論だったのか、単に輸出産業からの政治的な
バラマキ要求によるものだったのかは定かではないが、現実を見据えて方向性を変えることは
決して恥ずかしいことではない。アベノミクスは、そろそろ根本的な戦略の見直しが必要な
時期に来ているといってよいだろう。

 ニュースの教科書 2013年12月16日
http://news.kyokasho.biz/archives/20241
239 ◆Sqc6UnuU/M :2013/12/19(木) 21:21:59.15
 
/// 構造改革のためのプログラム 63 ///////

    第三節 国家予算の半減

      プログラム18 五年で予算規模をニ分の一に縮小する

 第一章で詳しく見たように、わが国には公的な借金が一〇六六兆円ある。借金は国の
分だけでも毎年四〇兆円以上増え続けている。国の借金に対する国民負担は利息だけで軽く
一日四〇〇億円を超えている。わが国は毎年毎年、元利返済金額より新たな借金額の方が
大きいという"サラ金地獄"に陥っているのだ。
 この事態への対応策として政府がとってきたのは、さらなる行政主導の投資政策だが、
こうした官制経済の拡大は悪夢が悪夢を呼ぶ結果をもたらすに過ぎない。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
240 ◆Sqc6UnuU/M :2013/12/21(土) 14:48:16.09
 
/// 構造改革のためのプログラム 64 ////

 小泉首相は平成一四年度予算で新規国債の発行を一一〇兆円以内にすると公約しているが、
この程度の方針では悪夢から脱出する展望は生まれない。
 わが国の国家予算の規模は一般に信じられている八五兆円(平成一二年度)ではなく、
実際には財政運営の主体となっている特別会計を軸とした二六〇兆円である。税収(四七兆円)
に照らして、国の予算がこのように異常な規模になった大きな要因は、郵貯(総額二五五兆円)、
年金積立金(総額一四〇兆円)、簡保(総額一一〇兆円)などから特別会計で借金をし、
事業予算に充てる仕組みだ。

///////// 石井 紘基 (著) ///
241 ◆Sqc6UnuU/M :2013/12/23(月) 09:28:28.35
 
/// 構造改革のためのプログラム 65 ///////

 もちろん、これ以外に国債の乱発もある。平成一三年度予算でみて、二五〇兆円の歳出
(純計)のうち補助金は、一般会計で二二.一兆円、特別会計で三一.九兆円の合計五四兆円が
計上されている。このうち、地方交付税交付金(一部公共事業関係費も含む)と特殊法人等へ
支払われるもの、および福祉・教育関係を除いたもの、すなわち公共事業関係と企業、業界等の
経済関係のものは、合わせて三〇兆円を超えている。また、公共事業費は(相当部分は補助金と
重複するが)約三〇兆円あり、これに公共事業人件費、公共事業借金(建設国債等)負担などを
含めると公共事業費と補助金総体の予算額はさらに数十兆円増える。

///// 2002年1月出版 ///
242 ◆Sqc6UnuU/M :2013/12/26(木) 21:05:13.56
 
/// 構造改革のためのプログラム 66 ////////

 こうした実態からすれば、公共事業費と行政企業を含めた補助金の総額のうち、五年間
かかって、年間予算を三〇兆円削減することは決して困難ではない。
 さらに、向こう五年間で二六〇兆円の歳出すべてを抜本的に見直し、中央政府の予算規模を
せめてドイツ、フランスの五倍、アメリカ(連邦政府)とほぼ同じ一九〇兆円程度に縮小
することが必要である。つまり、会計全体の整理・簡素化と合わせて、歳入・歳出を一〇〇兆円
縮小する。これをどう達成するか。

///////// PHP研究所 ///
243 ◆Sqc6UnuU/M :2013/12/28(土) 16:27:23.10
 
/// 構造改革のためのプログラム 67 //////

 さて、おおかたの読者は、国家予算を一〇〇兆円も減らすなど、空想的で非現実的な
話だと思われるかもしれない。しかし、そんなことはないのだ。歳出を大幅に圧縮する鍵は、
一般会計一八五兆円一から五一.六兆円を受け入れ、総額三三六.七兆円(歳入)にも
膨れ上がっている特別会計にある。差し当たり大幅に整理・縮小できる予算事項と歳出は、
次のようなものである。

///////// 日本が自滅する日 ///
244 ◆Sqc6UnuU/M :2013/12/30(月) 07:51:46.14
 
/// 構造改革のためのプログラム 68 //////

▽まず地方交付税特別会計である。地方交付税交付金は、一般会計から交付税特会を通して
地方公共団体に支払われる。一般会計から交付税特会に人るのは約一七兆円なのに、地方へは
約二〇兆円が渡されている。約四兆円もの差が生まれているのは、竹下登首相時代に創設された
地方単独の公共事業への交付補助(最大五五%)や、公共事業の地方起債分への裏補助など、
一般会計から出せないものがあるので、特会を用いて、このような姿になったのであろう。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
245 ◆Sqc6UnuU/M :2013/12/31(火) 17:42:27.51
 
/// 構造改革のためのプログラム 69 ////

 その約四兆円は、交付税特会が資金運用部(現・財政融資資金)から借り入れている。
借りても返せないから、利息も含めて毎年、上積みで借り替えを行う。返済財源のない借金
である。その結果、平成一三年度の借り替え額は四二.五兆円に達した。四二.五兆円を
借り入れて三八.八兆円を返済する。その返済は、国債整理基金特会を通して資金運用部へ
渡る。複雑怪奇、奇妙奇天烈だ。
 この四二.五兆円は、第一章に示した国の借金(「借入金」)に計上されている。このような
不明朗な特別会計は廃止し、地方交付金は一般会計が直接処理すべきである。地方単独事業への
補助交付や地方起債への裏補助も見直すことで歳出の削減ができる。すなわち、国の予算上の
歳出(特別会計)四二.五兆円と歳入三八.八兆円(実債約四兆円)は整理・削減することが
できる。

///////// 石井 紘基 (著) ///
246 ◆Sqc6UnuU/M :2014/01/01(水) 15:46:35.10
 
/// 構造改革のためのプログラム 70 //////

▽特別会計の中の「財政融資資金への繰り入れ」(約四四兆円)は、特殊法人を廃止する
ことによって、ほぼ不要となる。平成一三年度予算で見ると、財政融資資金特別会計が財投債の
形で調達する約四三兆円がそのまま、財政融資資金に繰り入れられる。したがって、財投制度の
抜本的見直しと特殊法人等の廃止によって、四三兆円は次第に縮小し、ゼロに近づけることが
できる。これは、まさに、郵貯や年金という国民の資産から借金をして国の予算に充てている
不正常な歳入・歳出であるから廃止することが重要である。

▽郵便貯金(一一.五兆円)、郵便事業(七.五兆円)の両特別会計は、平成五年の郵政公社化
とともに廃止されるのが当然であろう。

///// 2002年1月出版 ///
247 ◆Sqc6UnuU/M :2014/01/02(木) 19:29:47.51
 
/// 構造改革のためのプログラム 71 //////

▽特別会計のうち、道路整備(四.五兆円)、港湾整備(四五八八億円)、空港整備(四八〇〇億円)、
治水(一.五兆円)、土地改良(五五〇〇億円)など公共事業関係の支出も一般会計に移行し、
原則として税収の範囲内で管理することになれば、相当規模の歳出削減が可能となる。

▽平成一三年度予算における特殊法人・認可法人への政府予算支出は、一般会計から四兆円、
特別会計から三.五兆円、計七兆五〇〇〇億円である。これは早晩ゼロにしなければならない。
 以上、大どころだけをざっとあげてみたが、さらに特別会計全般や施設費や省庁予算の中には
山ほど無駄な事項・分類が含まれている。

///////// PHP研究所 ///
248金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/01/04(土) 10:17:10.23
★本四高速の債務を本州3社で肩代わり
 産経新聞 2013/12/19(木)12時27分配信

国土交通省は19日、本州四国連絡高速道路会社の債務を、来年度から東日本、中日本、西日本の
高速道路会社(NEXCO)3社と統合することを決めた。政府と地元自治体が、同社への
出資を 今年度限りで打ち切る方針を決めたため。今後は他社の料金収入を、本四高速が抱える
約1兆4000億円の債務返済に充てる。

出資する10府県市は同日までに、新たな料金体系を導入することで大筋合意した。国交省は来年
4月から高速道路の基本料金を普通区間、大都市近郊区間、特別区間の3区分に再編する方針で、
本四とNEXCO3社が対象。基本料金を下げ、平日の通勤時間帯と休日割引などを実施する。

本四高速は約3兆円の建設費が投じられたが、利用が伸び悩み、債務の返済が進んでいなかった。
他の路線の収入を回す仕組みについては、利用者の反発が出る可能性もある。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131219-00000543-san-bus_all
249金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/01/05(日) 16:55:37.64
★国債、過去最大180兆円規模に 14年度の発行総額

政府は新規国債を含めた2014年度の国債の発行総額を過去最大の180兆円規模と
する方向で調整に入った。発行済みの国債が満期を迎えた際の借り換え資金を調達する
「借換債」が13年度当初計画比で約10兆円増え、120兆円台前半になりそうな
ことが主因。総額は当初計画ベースでこれまで最大だった12年度の約174兆円を
超える見通しだ。

財務省は借換債の発行額が今後も増え続け、20年度には130兆円突破と試算。
国債発行が増え続ければ、既に1千兆円を超えている国の借金の膨張に歯止めが
かからなくなる恐れがある。

2013/12/17 19:11 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201312/CN2013121701002152.html
250 ◆Sqc6UnuU/M :2014/01/08(水) 22:37:08.10
 
/// 構造改革のためのプログラム 72 ///////

      プログラム19 国債の新規発行をゼロにする

 さて、前項では基本的に会計の整理を中心に歳入・歳出の縮小について述べたが、今度は、
それとは別の角度から財政の改善と構造改革の課題に触れてみよう。
 すでに述べたように、補助金及び公共事業費の削減によって早期に三〇兆円の歳出節減を
実現できる。また、最優先課題として断行されるべき政府系公益法人や特殊法人、認可法人、
地方公社など、官企業の廃止は市場の活性化という重要な効果を生む。

///////// 日本が自滅する日 ///
251 ◆Sqc6UnuU/M :2014/01/11(土) 08:26:32.57
 
/// 構造改革のためのプログラム 73 ////

 これらが独占している膨大な事業が順次市場化し、経済全体に相乗的活力を発揮するから
である。これによって三年後以降には顕著な税収の伸びが期待できる。
 従来、官企業であるがゆえに免除されていた税金分と合わせて、五年以内に、年間三〇兆円
程度の税収増が実現できよう。三〇兆円の削減と三〇兆円の税収増で計六〇兆円の調整幅が
できることになる。このうちの三〇兆円によって新規国債発行ゼロを実現できるのである。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
252金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/01/12(日) 03:26:35.98
年金って公務員にネコババされてもう無いって知ってる?
253 ◆Sqc6UnuU/M :2014/01/12(日) 18:46:02.90
 
/// 構造改革のためのプログラム 74 //////

 さらに、その後の健全な市場経済の発展と「簡素な政府」実現の中で大幅な歳出縮減と
税収の増大を実現することができれば、必然的に国の借金は減少の軌道に乗る。同時に
行政企業と利権の多くが姿を消すことによって国民の公共料金と税金負担が大幅に軽減される。
 この間に地方分権を進め、税配分や徴税権の大幅な地方への移転が行われるべきだから、
そうなれば当然、国レベルの予算規模は実際には前記の数字より大幅に縮小されることになる。

///////// 石井 紘基 (著) ///
254 ◆Sqc6UnuU/M :2014/01/13(月) 12:49:32.83
 
/// 構造改革のためのプログラム 75 ////

 一〇年後のさらなる目標としての国家予算の規模は一〇〇兆円を限度とすべきであろう。
つまり、国税による歳入一〇〇兆円以内ということである。ここで、はじめて真の意味での
プライマリーバランスが回復することになる(この点で年金の扱いが問題である。私は
年金は基本的に税によるべきと考えるが、ここではそれを含めない)。

///// 2002年1月出版 ///
255 ◆Sqc6UnuU/M :2014/01/17(金) 21:45:15.31
 
/// 構造改革のためのプログラム 76 ////

 さて、当面する平成一四年度予算の編成においては、以上の立場から少なくとも二〇兆円の
公共事業・補助金の削減を実行し、一〇兆円を構造改革のコストに投ずるべきである。そして、
新規国債の発行額は、(小泉内閣が目指す三〇兆円でなく)二〇兆円以内に抑えなければ
ならない。そのさいには、いわゆる「成長率」が三〜五%程度下がることも宣明し(マイナス
成長)、これは景気の指標とは異なるものであることも合わせて明らかにすべきであろう。
 わが国の財政構造の現状からすると、(すでに述べたように)財政支出が減少すればGDPも
下がり、したがって、成長率も下がるからである。このさい日本国の癌の病は加速度的に
進行しているのであるから、煮え切らない改革はかえって事態を悪化させることを付言
しておく。

///////// PHP研究所 ///
256 ◆Sqc6UnuU/M :2014/01/19(日) 12:55:08.62
 
/// 構造改革のためのプログラム 77 ////

      プログラム20 「中高年一〇〇万人のボランタリー公務員制度」をつくる

 このように公共事業費の削減や補助金の大幅カットを実施すれば、経済に対し一時的に
大きな負の作用を及ぼすことは避けられない。多数の職員等が一時的に失職するからだ。
先にも述べた通り、総体で二〇〇万人と想定される失職が、金融では政府系金融機関、
不動産・土木建設では中央・地方の特殊法人などと相当数の系列子会社で発生する。この
一大失職状況への適切な対応こそ、構造改革戦略の要諦となる。

///////// 日本が自滅する日 ///
257 ◆Sqc6UnuU/M :2014/01/23(木) 22:11:25.09
 
/// 構造改革のためのプログラム 78 ////

 政治の舵取りとして重要なことは、これまでは行政企業が掌握してきたビジネス領域で
民間企業が自由に腕を振るえるよう、税制、金融、法制度面等で十分な環境整備を行う
ことである。同時に、徹底した労働時間の短縮、長期休暇制の導入、賃金体系の見直しも
必要だ。さらにたとえば地方の土建会社のような、公共事業需要によって生きてきた
民間企業などに対しては、自然環境保全事業や福祉環境・教育環境整備事業などにシフト
できるよう、政府の誘導と支援が必要である。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
258 ◆Sqc6UnuU/M :2014/01/26(日) 16:59:35.50
 
/// 構造改革のためのプログラム 79 ////

 そのさい、将来の高齢化・健康文化社会に向けて、あるいは経済活性化のためにも、
都市と農村の大交流策を打ち出すべきだ。たとえば、農村地方に都市住民が一定面積の
土地、菜園、建物を取得することや、あるいは大学などの文教施設や医療・福祉施設の
移転・建設に対して、大幅な優遇措置を講じるのだ。これによって地域の自立的経済活動を
盛り上げることができる。

///////// 石井 紘基 (著) ///
259 ◆Sqc6UnuU/M :2014/01/28(火) 23:29:47.74
 
/// 構造改革のためのプログラム 80 ////

 こうした一連の積極的な新しい社会を築くためには、多様な技能や知識、意欲を持って、
これを手助けする相当な人材が必要となる。これには公に奉仕する社会経験豊かな五〇歳
以上の中高年こそ出番である。半ば、ボランティア精神で次世代社会づくりの役割を果たして
もらうべきであろう。このために「中高年一〇〇万人のボランタリー公務員制度」を導入し、
福祉や社会教育、職業・技術指導、伝統文化や環境保護事業、生活支援など幅広い分野・
地域に中高年を動員すべきである。

///// 2002年1月出版 ///
260 ◆Sqc6UnuU/M :2014/01/30(木) 22:29:48.23
 
/// 構造改革のためのプログラム 81 ////

      プログラム21 二〇兆円を社会保障、一〇兆円を環境保全に追加する

 今後、これらの失業対策、雇用の移動、地方における新たな事業の喚起、そして農業および
土木建設業対策を進めるに当たっては、相当の予算が必要である。予算をつけるにあたっては、
次の原則を守る必要がある。
 すなわち、@捕助金ではなく、税その他の条件整備に依ること。しかし、従来のように
投資事業は行わないこと。Aそのための団体・法人を置かないこと。B議会が決め、行政の
直接の責任の下に財務管理を行うこと。C不特定多数の国民の利益に直結する方法ですすめること、
などである。下水道や河川、一般道路整備などは、こうした改革を行うことによって予算が
正しく効率的に使われ急速に進捗するはずだ。

///////// PHP研究所 ///
261 ◆Sqc6UnuU/M :2014/02/01(土) 19:03:36.24
 
/// 構造改革のためのプログラム 82 ////

 向こう三年間を改革調整期間として、この間、新規に必要な予算額としては、年三〇兆円
と考えられる。従来型の公共事業や補助金からのシフトでこれを執行するべきである。
 三〇兆円の中身は、失職対策や雇用移動を含む広い意味での社会保障費が二〇兆円、地方の
民間による自然保護や福祉・教育・生活環境整備や自然食生産などの自立した事業展開を
奨励する自治体のための予算が一〇兆円である。
 これらの措置は、調整期間終了後も、国民の将来への安心と地方の自立のために継続される
べきである。これによって転換期の混乱を最小限に止め、同時に構造改革によって生まれる
新たな市場経済の躍進と国家財政の危機脱却をはかることができる。

///////// 日本が自滅する日 ///
262(´-ω-`)y-~(禁煙マスター) ◆Bm39Rxu8prVz :2014/02/02(日) 15:26:59.07
263 ◆Sqc6UnuU/M :2014/02/05(水) 21:00:53.26
 
/// 構造改革のためのプログラム 83 ////

      プログラム21 大規模減税を案現する

 真の構造改革を掲げる政権は、三年後の大規模減税を国民に公約すべきである。
 日本の企業は全般に、重い公共料金と行政手続き負担のため生産コストが高水準となり、
同時に従業員の生活コストが著しく高いため、人件費の高騰を招いている。こうした経営を
束縛する社会的重負担構造は公共事業長期計画の廃止や行政企業の廃止によって格段に
改善されるが、さらに、企業の成長力を改善し、国民の消費能力を高めるには法人税、
所得税等の減税が必要である。
 また税制抜本改革のなかで固定資産税、相続税の大幅減税を断行し、可処分所得の
さらなる増大をはかることも不可欠であろう。食料品や医療、福祉サービス等にかかる
消費税の撤廃も重要である。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
264 ◆Sqc6UnuU/M :2014/02/07(金) 21:25:08.89
 
/// 構造改革のためのプログラム 84 ////

 年金改革については当面、年金資金運用基金を廃止し、国が直接管理する積み立て方式に
改めるとともに、一定の所得水準以上の加入者に対する給付の引き下げと国庫負担割合の
増大を実施すべきである。将来的には「税による年金」「税による医療」「社会による介護」の
目標を掲げ、先に述べた「中高年一〇〇万人のボランタリー公務員制度」をつくって高度
福祉社会の実現をめざすべきだ。
 健全な市場経済にあっては、こうした経済活動の活性化と将来不安の解消のための一連の
改革と税収の増大とは相互に一体のものとなる。それが国民福祉の向上につながるのである。

///////// 石井 紘基 (著) ///
265 ◆Sqc6UnuU/M :2014/02/09(日) 09:25:54.80
 
/// 構造改革のためのプログラム 85 ////

  第四節 品格ある「公務」の復活
      プログラム23 「公務分限法」を制定する

 行政は権力であり、出過ぎてはならない。行政の使命は社会の公正と安全を保持すること、
つまり、必要かつひかえ目に税金を使って福祉、医療、教育、治安、外交、防衛の事務に
あたることである。
 教育は健全に進んでいるか、福祉の行き届かないところはないか、治安に欠落や行き過ぎは
ないか、法は守られているかをチェックし、その事務を遂行することである。

///// 2002年1月出版 ///
266 ◆Sqc6UnuU/M :2014/02/11(火) 12:20:34.66
 
/// 構造改革のためのプログラム 86 /////////

 また、行政担当者は自ら姿勢を正し、公に奉仕し、間違っても私利私欲を追求するなど
あってはならないし、不必要なところに国民の金を使ってはならないのである。こうした
趣旨を「公務分限法」として定めるべきだ。
 憲法八六条は税金の使い途について厳しい態度をとっている。すなわち「内閣は、毎会計
年度の予算を作成し、国会に提出して、その審議を受け議決を経なければならない」
「予見し難しい予算の不足に充てるため、国会の議決に基いて予備員を設け、内閣の責任で
これを支出することができる」と現定している。

///////// PHP研究所 ///
267 ◆Sqc6UnuU/M :2014/02/14(金) 22:24:16.73
 
/// 構造改革のためのプログラム 87 /////////

 つまり、憲法は、国の会計は各会計年度ごとに完結するもので、かつ年度当初に金額が
予定できなければならないことを定めているのである(単年度主義)。
 これによって、儲かるか損をするかわからない事業、長期短期の投資活動などを排除
しているのである。
 裏を返せば、この国の経済活動の担い手は民間であり、経済、すなわち、市場の活動に
行政が立ち入ることを予定していない。今日のわが国の財政運営は明らかに憲法違反の
疑いがある。

///////// 日本が自滅する日 ///
268 ◆Sqc6UnuU/M :2014/02/16(日) 12:38:24.68
 
/// 構造改革のためのプログラム 88 ///////

 行政が民間事業に補助金を出したり、公共事業と称してビジネスに手を出したりすれば、
市場の資源が経済活動から行政事務のものとなり、たちまち経済を壊し、市場を狭め、
負担を増やす結果を招く。
 事実、行政がやっている年間数百兆円のビジネスの中で、どの事業・業種をとってみても
採算の合っているものはない。子会社・孫会社は座っているだけでお金が入ってくるが、
国から見れば際限のない借金の山が築かれているのだ。
 憲法の定めるところに従って、政府は中央・地方にわたって原則として投資事業を止め、
それらを経済の領域に戻さなければならない。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
269 ◆Sqc6UnuU/M :2014/02/18(火) 23:38:43.75
 
/// 構造改革のためのプログラム 89 ////

 憲法をはじめとする基本的法律に照らして、行政の範囲と権限、責任を明確にすべきである。
いかなる形をとろうとも税金が政治家、公務員に直接間接に流用されたり、儲かるか損を
するかわからないビジネス(各種投資等)に用いられたりしてはならない。
 しかも、一年単位で見て一円たりとも不明であってはならない、そういうものだということを、
はっきりさせる必要がある。
 また、政治家、公務員は国家国民のため、未来のために奉仕し、仕事をするという重い
使命を持った誇りある存在であると同時に、重い責任を負うべき存在であることを明確に
規定する必要がある(ちなみに、政治家と行政官がお手盛りでやっている叙勲制度などは、
業界への褒章も含めて即刻廃止した方がよい)。天下りや二重退職金などはもってのほか
である。

///////// 石井 紘基 (著) ///
270 ◆Sqc6UnuU/M :2014/02/21(金) 22:03:33.55
 
/// 構造改革のためのプログラム 90 ////////

 同様の主旨で「行政監察院」と「政治監察院」を設けるべきである。いま行政監察は
総務省が行っているが、行政自身が行うのではなく、権威と権限を持った国民の機関が
必要である。
 また、政治家自身が多数決で選挙法を決めたり、報酬や政治資金を決めたりするのでは
なく、厳正な国民によって作られる政治監察院によるべきである。
 そして、政治家や政党は企業や団体から金をもらうのではなく、国政に献身することと
引き替えに政策調査と立法活動のための必要な費用を保障され、言論の自由を侵される
ことなくその使途を監察されるべきである。

///// 2002年1月出版 ///
271金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/22(土) 23:59:02.02
★「政府系株式会社」の乱立に物申す   1
 政治家 鈴木けいすけの国政日々雑感 2014年02月19日

 最近若干気になることが。
 先日党の総務会にかかった法案で、「株式会社海外交通・都市開発事業支援機構法案」という
ものがありました。昨年には「株式会社海外需要開拓支援機構法」(通称クールジャパン法)も
成立したところです。
 確かにプラントの海外輸出、クールジャパン、等々、日本の今後の生きる道として必要な
展開ですし、そのこと自体は私もむしろ推進すべしと党内でも主張してきたところです。しかし、
そのような名目のもと、最近明らかに何かあると「政府系株式会社」を役所が設立しようとする
動きが顕著になってきています。
 明らかに方法論としてこれ以上の行き過ぎはくい止めねばならないと考え、役所ともその
議論をさせていただき、自民党総務会でも先日その趣旨を発言させていただいたところです。
 本来政府が、クールジャパンやプラント輸出等で関わるべきは、事業の運営主体として丸抱えを
するのではなく、例えばJBIC等からの低利の資金の提供や大使館やJETROを通じたPR支援、契約交渉
などにおける政治レベルので支援、あるいは回収ノウハウの支援や貿易保険、知的財産権等の
制度支援に特化するべきで、それを超えて、人も出します運営もしますでは、本来商社や
ゼネコン等の企業連合がになうはずのビジネスを単に政府が奪ってしまうということにも
なりかねません。
272金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/23(日) 00:00:38.08
★「政府系株式会社」の乱立に物申す   2

 そもそも、海外でビジネスをするにあたって有為な人材、コンテンツの目利きを出来る人材、
ホットマネーと技術とアイデアをつなぐことが出来る人材、まさにこうしたプロジェクトの一番の
核ともいうべき人材が、霞ヶ関に民間以上にいるはずがないことは少し考えれば明らかです。
結果的に民間から人を募集するということになっている現実もあり、何故わざわざ政府が商社の
真似ごとのようなことをやらねばならないのか全く意味不明なところがあります。
 百歩譲って、これまでに提出されてきたものに関しては民間企業がリスクを負いたがらないから、
誰もやらないから、という役所側の説明が事実とすればある程度存在意義はあるのかもしれませんが、
そろそろいい加減にしてくれというのが正直な感覚です。
 政府が大きくなればなるほど民間企業の活動領域もマインドも萎縮してしまうことになりかね
ません。政府が乗り出してくれば民間もわざわざその分野でリスクを冒さなくなるわけで、しかも
株式会社の機構である以上は採算性を気にせざるを得ず、民間では担いきれないリスクを政府が
代替するということにもならないという不思議な状況ともなりかねません。
273金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/23(日) 00:05:03.85
★「政府系株式会社」の乱立に物申す   3

 このところ急速に「大きな政府」志向がこれに限らずあちこちで見られるようになっている
気がします。これまで以上に厳しく、政府が本当にやる必要があるのか、その必要性について
チェックしていきたいと思います。

※全く関連はありませんが、本日20時からBSフジのプライムニュースに出演し、中台の動きと
日本のとるべき方向性について議論させていた


 政治家 鈴木けいすけの国政日々雑感 2014年02月19日
http://blog.livedoor.jp/suzuki_keisuke/archives/51752394.html
274 ◆Sqc6UnuU/M :2014/02/25(火) 22:07:47.54
 
/// 構造改革のためのプログラム 91 ////

      プログラム24 行政監察を徹底し、会計検査院を強化する

 憲法第九〇条は「国の収入支出の決算は、すべて毎年会計検査院がこれを検査し、内閣は、
次の年度に、その検査報告とともに、これを国会に提出しなければならない」と定めている。
 しかし、会計検査院の検査はとうてい国の収入支出のすべてに及んでいないし、検査報告は
国会に提出されても次の年度にもその次の年度にも、実際には審議されていない。この点でも
わが国の政治は憲法に則していない。
 そもそも、納税した税金が適切かつ有効に使われているかどうかを国民がチェックする
ことは世界共通の民主主義的権利である。

///////// PHP研究所 ///
275 ◆Sqc6UnuU/M :2014/02/28(金) 23:21:34.15
 
//////// PHP研究所 ///

 石井 紘基 (著) 「日本が自滅する日―官制経済体制が国民のお金を食い尽くす」
 PHP研究所 2002年1月出版; 価格¥1,785(税込) 単行本 293p
 ISBN-10: 4569614140 ISBN-13: 978-4569614144

http://www.amazon.co.jp/dp/4569614140
http://honto.jp/netstore/pd-book_02115280.html
http://books.rakuten.co.jp/RBOOKS/0001406834/
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=99754193
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=30924600

/// 絶賛発売中! ///////
276金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/02/28(金) 23:29:06.97
>>1
不況になったら景気対策とか要求する国民がどうかしている
官僚はその声を常に待っている
最近の官僚は不景気時の為に案件を温めており
今回はアベノミクスとして世に出てきた
277 ◆Sqc6UnuU/M :2014/03/01(土) 18:08:42.03
 
/// 構造改革のためのプログラム 92 ////

 わが国の制度では、地方公共団体の場合、自治体に監査委員会があり住民が監査請求権を
もっている。
 国の場合は議会に決算行政監視委員会(参議院は決算委員会)が置かれ、"独立"(現実には
"孤立"と言った方がよい)した会計検査院があるが、国民には監査請求権が与えられていない。
それに替わって会計検査院の検査があるという建て前なのだ。
 したがって、国の機関の決算や補助金の検査を行う会計検査院は、きわめて重要な機関の
はずだ。国の収入支出の決算について検査し、内閣が国会に決算書を提出するさいに、
検査報告を添えなければならないことになっている。

///////// 日本が自滅する日 ///
278 ◆Sqc6UnuU/M :2014/03/04(火) 22:55:56.54
 
/// 構造改革のためのプログラム 93 ///////

 会計検査院の検査対象は、@「必ず検査しなければならないもの」(必要的検査対象)と、
A「検査院が必要と認めたときに検査することができるもの」(選択的検査対象)に分かれる。
 @の対象は、国の毎月の収入支出、国が資本金の二分の一以上を出資している法人(たとえば
政府関係機関や特殊法人)の会計、国が資本金を出資したものがさらに出資しているもの
(たとえば農協系団体や特殊法人の子会社)の会計、などとなっている。
 それら検査対象となる機関・団体等の数は、検査院によれば約三万八〇〇〇カ所とされている。
後述するように実際はこれよりはるかに多いはずであるが、三万八〇〇〇カ所ですら、
検査院の調査官七〇四人(職員総数一ニ五一人)で検査し切れるものではない。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
279 ◆Sqc6UnuU/M :2014/03/07(金) 23:15:57.02
 
/// 構造改革のためのプログラム 94 ////////

 実際、実地検査が行われるのは約八.五パーセントの三二〇〇カ所である。それでも
仕事量からすれば実態はかなり過重である。
 検査院は検査の結果を、@不当事項(法令等に違反、または不経済・非効率な事態)、
A意見表示・処置要求事項(改善要求)、B処置済事項(改善された事項の記述)、
C特記事項(予算の効果、事業成績が適切でない事態の問題提起)、D国会からの検査要請に
対する検査状況――の五分類で内閣に報告する。
 平成一一年度では@が二五二件、Aが六件、Bが三七件、Cが一件の計二九六件、
金額にして二一四億円であった。
 以上のような会計検査制度には多くの問題があり、根本的な改革が必要である。

///////// 石井 紘基 (著) ///
280 ◆Sqc6UnuU/M :2014/03/09(日) 11:13:50.66
 
/// 構造改革のためのプログラム 95 ////////

 第一の問題点は権威である。会計検査院はこれまで様々な無駄遣いや非効率を指摘
してきた。
中海干拓や藤前干潟の干拓事業から、高速道路事業や港湾建設事業、さらにはODAや
国有林野事業の無駄遣いなどだ。
 しかし、検査院には強制権限がなく、いうなれば「指摘」するだけで終わってしまう。
省庁などは「指摘」を受けた事業を中止したり資任をとったりする義務はない。また、
検査院にとって、予算配分権を持ち族議員を抱えている各省庁に対して強く物をいいにくい
のも事実である。検査官は「先方が資料を出してくれない」とよく嘆いているが、実際の
ところ、相手が省庁の場合、「調べさせていただきたいのでご協力を」という感じである。

///// 2002年1月出版 ///
281 ◆Sqc6UnuU/M :2014/03/12(水) 21:52:29.94
 
/// 構造改革のためのプログラム 96 ///////

 策二の問題は検査対象の範囲である。本来、税金の使途については、わずかでも不明が
あってはならないので、チェックのシステムが隅々まで行き届いていなければならない
はずである。
 しかし、わが国の財政制度では国民のおカネが補助金の形で約六万カ所、事業費としては
一〇〇万カ所以上にわたっている。これでは検査院の規模を一〇倍にしても、とうてい
検査し切れない。

///////// PHP研究所 ///
282 ◆Sqc6UnuU/M :2014/03/15(土) 12:34:55.47
 
/// 構造改革のためのプログラム 97 ////////

 しかも、これ以外に、税金で作られた一万(社)を超える行政系列の株式会社などがある。
公益法人、認可法人とその子会社・孫会社、特殊法人の子会社・孫会社、地方公社、「三セク」
などだ。これらは私企業または民間法人の形をとっているため検査院の検査権限が及ばない。
そもそも、こうした企業(団体)を作ること自体、公金を私企業の資産とする行為であり、
憲法違反、公金横領なのである。

///////// 日本が自滅する日 ///
283 ◆Sqc6UnuU/M :2014/03/16(日) 20:44:23.88
 
/// 構造改革のためのプログラム 98 ///////

 このようなことになった原因は、利権政治であり、天下り構造である。言い方を替えれば、
利権政治が民主主義のシステムである会計検査をマヒさせてしまったのだ。
 その結果、「会計検査院法」そのものが憲法の規定を逸脱してしまった。検査院の検査対象
には「会計検査院法」が制定された後に付け加えられたものが多い。
 そもそも憲法が想定していない税金による「出資先」や孫出資先の株式会社や公益法人、
「補助金」交付先の業界団体や企業など、あってはならないものができてしまった。次々に
生まれるそれらも検査対象として明記せざるを得なくなり、「会計検査院法」そのものが
憲法上矛盾をきたしてきた。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
284 ◆Sqc6UnuU/M :2014/03/18(火) 21:48:50.89
 
/// 構造改革のためのプログラム 99 ////

 つまり、税金で私企業をつくり、公金を私物化することを法律上認める結果をつくりだして
しまったのである。
 第三は会計検査院の独立性の問題である。検査院は「内閣に対し独立の地位を有する」と
会計検査院法には明記されているが、その独立性を保障する根拠はどこにもない。検査院の
職員は公務員の一般職試験によるもので少なくとも他省庁と横並びであるし、予算や定員は
財務省の厳しい査定と族議員が支配的な国会に縛られている。
 さらに重要なのは、検査院は政府や省庁の政策や事業そのものに対する是非の判断が
実際にはできないことである。

///////// 石井 紘基 (著) ///
285 ◆Sqc6UnuU/M :2014/03/20(木) 22:45:08.32
 
/// 構造改革のためのプログラム 100 ////

 無駄な事業や利権性の強い誤った事業の中止や責任を問うことができないため、「無駄」の
指摘も計算間違い程度の小額のものとなり、全体でも検査院自体の運営予算額程度に限られて
しまっている。
 第四の問題は調査官の人数と待遇である。調査官の人数は少なくとも現状の五〜六倍は
必要不可欠であるし、全体の職員数も五〇〇〇人以上でなければ最小限の検査もできまい。
 こうした問題点を克服し、会計検査院に本来あるべき機能を発揮してもらうにはどうしたら
よいだろうか。私の改革試案は次の三点からなる。

///// 2002年1月出版 ///
286 ◆Sqc6UnuU/M :2014/03/21(金) 14:10:59.35
 
/// 構造改革のためのプログラム 101 //////

一、会計検査院に予算、職員採用、待遇などの面で大幅な独立性を持たせるため、職則の身分を
特別職公務員とし、行政定員から除外し、予算にも独自性を持たせる。
二、検査そのものに強い権限を付与し、政策や事業に対しても判断を示し、誤りや不正を追及する
権限を与える。
三、(検査院制度ではないが)子会社や事業団体の設立を禁止し、それらの団体への補助金等を
廃止し、予算の行き先を行政機関と行政機関の物品購入先のみに限るという、行財政のあるべき
公明な姿に戻す。この結果、検査院の検査対象が明確となり、会計検査が制度上合理性を持つ
こととなる。

///////// PHP研究所 ///
287金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/22(土) 16:13:51.16
★復興増税で積立の"基金"は政治癒着の温床か      1
 大塚耕平 政治経済レポート:OKマガジン(Vol.307)2014.3.17

前々号で取り上げた小保方博士のSTAP細胞論文が大変なことになっています。残念ですねぇ。
さて、世間の喧噪をよそに、平成26年度当初予算案の審議が佳境を迎えています。予算委員会
野党筆頭理事として、最後までしっかりと職責を果たします。

1.氷山の一角
先週の予算委員会で、予算に関する疑惑が取り上げられました。対象は東日本大震災の被災地域の
雇用創出事業に関わる「津波・原子力災害被災地域雇用創出企業立地補助金」。
財源は国民から追加追徴している復興増税。13、14年度予算で1730億円が基金として交付・
計上されています。
この基金の管理業務を請け負っているのは一般社団法人「地域デザインオフィス」。昨年5月、
経産省の入札によって決まりましたが、同法人は経産省と関係が深い組織です。
入札時には事務所実態なし(事務所を保有せず)。入札直前になって定款に「基金管理事業」を追記。
法人登記上の住所には何と郵便受け(レンタルポスト)しかない幽霊組織。
288金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/22(土) 16:18:09.67
★復興増税で積立の"基金"は政治癒着の温床か      2

入札への応札条件のひとつは「適切な事務所があること」。と言うことは、そもそも応札条件を
満たしていない法人です。
担当大臣及び担当審議官は「落札までに新たに事務所を借りるということで認めた」との驚くべき
答弁。基金管理業務を請け負うために慌てて定款変更し、落札後に事務所を借りたというのが実態です。
法人自体もそのために設立された疑いがあり、今でもまともなホームページがなく、情報公開は
極めてお粗末。不正な入札と指摘されても仕方ありません。
交付要綱によれば、基金の運用利子は管理法人の事務経費に流用可。1730億円を年利0.01%で
運用しても、年間1730万円の利子収入が得られます。
また、1730億円を流動性預金として銀行に預けることにより、当該銀行も相当の運用利益を得ます。
そうした場合には、往々にして銀行から預金者(この場合には「地域デザインオフィス」)に
様々な便宜が謀られます。
こうした不透明な予算の指摘はモグラ叩き。いくら国会で取り上げても「氷山の一角」。政府与党や
霞ヶ関自身が自浄作用を働かせない限り、根絶は困難なのが実情です。
289金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/22(土) 16:20:19.97
★復興増税で積立の"基金"は政治癒着の温床か      3

それでも一時は事業仕分け等に注目が集まり、徐々に是正される方向に進みつつあったように
思えますが、状況は再び悪化している印象を受ける昨今です。
徒労感も感じるのが本音ですが、諦めることなく、氷山の全貌を捉え、氷山を溶かす努力を
続けていきます。

2.幇間(ほうかん)
上記の件の経緯を聞きながら、「後付け(あとづけ)」という麻雀用語を思い出しました。
学生時代と社会人当初はよく麻雀をしましたが、最近はスッカリご無沙汰。
麻雀をしない皆さんには馴染みがない言葉ですが、「後付け」というのは麻雀のルールのひとつ。
要するに「後から条件を満たして上がる」手法。まさしく今回の入札を彷彿とさせます。
「後付け」を国語辞典で調べると「幇間(ほうかん)」という解説も掲載されています。
「幇間」とは、宴会や酒席において座主や客の機嫌をとり、自らも芸を披露し、芸者・舞妓を
助けて場を盛り上げる職業のことを指します。
290金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/22(土) 16:26:59.61
★復興増税で積立の"基金"は政治癒着の温床か      4

「幇間」は別名「太鼓持ち(たいこもち)」、「男芸者」。ルーツは、豊臣秀吉の御伽衆を
務めた曽呂利新左衛門だという伝承があります。
太閤秀吉の機嫌が悪い時に饒舌に太閤を持ち上げて場をとりなした新左衛門。この逸話から機嫌とりが
上手な人を「太閤持ち」、さらに音が転じて「太鼓持ち」と言うようになったそうです。
単に太鼓を叩いて踊ることからそう呼ばれるようになったとする説もあります。また、正式呼称の
「幇間」の「幇」は「助ける」、「間」は「人と人の間」を意味します。つまり、人間関係を助ける、
人と人をつなぐ役回りが「幇間」「太鼓持ち」。
何だか話が逸れましたが、本件(「津波・原子力災害被災地域雇用創出企業立地補助金」)の場合、
経産省が「幇間」なのか、受託した法人が「幇間」なのか。誰と誰の関係を良くしてつなごうとしたのか。
真相は不明ですが、褒められたものではありません。
291金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/22(土) 16:30:16.66
★復興増税で積立の"基金"は政治癒着の温床か      5

そう言えば、厚労省の案件も物議を醸(かも)しています。新聞でも報道されていますが、身内の
天下り法人に職業訓練事業を受託させるため、入札条件を書き換えていたことが発覚。本質は
経産省案件と同じです。
問題になっているのは独立行政法人「高齢・障害・求職者雇用支援機構(JEED)」が落札した
「短期集中特別訓練事業」。JEEDは厚労省所管の独立行政法人です。
厚労省は応札条件として「全省庁統一資格」という資格保有が必須であるという入札を一旦公示。
ところが、JEEDから同資格を保有していない旨の連絡を受け、ホームページ上の公示内容を事後的に
書き換え。「全省庁統一資格」を必須としないことに変更しました。
さらに、入札公示の前日に厚労省の担当企画官がJEEDを訪問していたことも判明。厚労省が
入札内容等について事前に説明をしており、官製談合防止法(入札談合等関与行為防止法)違反です。
そもそも、厚労省は「短期集中特別訓練事業」の予算(今年度補正で149億円)を基金化し、これまた
「いわくつき」の「中央職業能力開発協会(JAVADA)」に管理委託。そして、JAVADAから今回の
JEEDに20億円の事業が再委託されています。
292金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/22(土) 19:27:32.09
★復興増税で積立の"基金"は政治癒着の温床か      6

JAVADAには厚労省、経産省等の天下り官僚が多数在籍。理事長の月額報酬は約100万円。2009年の
麻生政権末期に7000億円もの基金が造成されたことで一躍有名になりました。
その2009年以降、JAVADAには総計9950億円の予算が基金として投入され、昨年末時点で2266億円もの
余剰金が発生。基金及び運用利子等から、人件費・事務費に毎年約13億円が使用されています。
かつて天下り組織等との癒着の温床の象徴と言われた「補助金」。その後、国会での補助金適正化の
動きによって多少は是正されていると思っていましたが、今度は「基金」という仕組みに姿を変えて
復活している印象です。
「太鼓持ち」と言われるようになった「幇間」。実はたいへん難しい職業です。「馬鹿を装った博学多才」
でなければ座持ちできません。
そうした困難故、「噺家(落語家)」が舞台を「高座」と言うのに対し、「幇間」は宴席を「修羅場」
と呼びます。
もっとも、こんな談合が横行し、血税が不透明に浪費、流用されるようでは、宴席の座主である国民、
納税者にとってまさしく「修羅場」。日本の財政はいつか破綻します。
293金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/23(日) 07:03:54.08
★復興増税で積立の"基金"は政治癒着の温床か      7

3.地下室の宴会
かつての癒着の温床「補助金」、今またその疑義が高まる「基金」。今国会での予算審議の焦点のひとつです。
そもそも「基金」という仕組みは、財政法には何の規定もありません。複数年度に亘って支出できる
仕組みであり、財政法に抵触していると言えます。
財政法12条、同42条に掲げられている「会計年度独立の原則」に抵触するほか、憲法86条に定める
「単年度主義の原則」にも反します。
さらに、複数年度に亘る支出の仕組みは、財政法に「継続費」(同14条の5)、「繰越明許費」(同14上の3、
43条の3)、「事故繰越し」(同42条)の3類型が予定されており、「基金」はいずれにも該当しない法定外の
手法です。
しかも、複数年度に亘る支出の仕組みの法定最長期間は「継続費」の5年。何年でも支出可能な「基金」は、
超法規的な手法と言っても過言ではないでしょう。
294金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/23(日) 07:11:03.14
★復興増税で積立の"基金"は政治癒着の温床か      8

2月7日の予算委員会において、僕の質疑の中で財務大臣に調査及び資料提出を要求。調査結果及び資料は
理事会に提示され、真相解明、今後の善後策を検討するうえで、一歩前進です。
当該資料によれば、「基金」には「取り崩し型」「回転型」「保有型」「運用型」の4類型があるそうです。
こういう整理及び認識が提示されたのも初めてのことです。
上述のように財政法には規定がなく、「法」としての予算が可決されることによって法的裏付けを付与
されます。これも「後付け」。
予算案提出時には違法な仕組みが、予算案が可決されることによって適法性を付与されるという「後付け」の
展開。そもそも、違法な予算案を提出すること自体が問題です。
「基金」という仕組みが始まった経緯は不詳であり、古くは昭和40年頃に造成された「基金」が今なお
残っています。
既に可決された平成25年度補正予算、現在審議中の平成26年度当初予算案によって造成済み、または
造成予定の「基金」は、全体で98基金、2兆6400億円に及びます。
295金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/03/23(日) 07:13:09.61
★復興増税で積立の"基金"は政治癒着の温床か      9

「基金」という仕組みに必要性があることも完全には否定しません。とくに、東日本大震災の復興事業の
ようなケースでは有用な面もあります。
明後日(19日)も質疑に立ちますが、その際には「基金」に関する法制(仮称・基金法、基金情報公開法)
整備や、毎年次の報告書の作成、提示を財務大臣に求めたいと思います。
かつて、塩川財務大臣が特別会計の浪費と非公開性を揶揄して、「母屋でお粥(かゆ)、離れでスキヤキ」
と絶妙の喩えをしました。
それに倣えば、「基金」は差し詰め「地下室の宴会」というところでしょうか。そして、宴会の座持ちを
良くしているのは「幇間」たる官僚。しかし、国民、納税者にとっては「修羅場」です。
「基金」問題。これからも注視し、追及していきます。
(了)
 大塚耕平 政治経済レポート:OKマガジン(Vol.307)2014.3.17
http://www.oh-kouhei.org/magazine/2014/20140317.html#1
296 ◆Sqc6UnuU/M :2014/03/25(火) 21:48:10.26
 
/// 構造改革のためのプログラム 102 ///////

      プログラム25 天下り禁止法を急いで定める

 国でも地方でも行政権限を笠に着た公務員の天下りが野放し状態である。天下り先の
外郭団体の退職金も国民の不公平感、不信感を増大させている。
 全国で数十万人にのぼる天下り役員に支払われる公金は、莫大な金額である。しかも、
すでに触れた通り、中には五回も六回も行政の系列を天下り、ひとりで三億円、四億円
という報酬・退職金を手にしている者も少なくない。

///////// 日本が自滅する日 ///
297 ◆Sqc6UnuU/M :2014/03/29(土) 11:01:26.93
 
/// 構造改革のためのプログラム 103 ////////

 私は平成一〇年、国家公務員の(国の機関と密接な関係にある団体への)天下りと高額
退職金の重ね取りを禁ずるための法律案を作った。
 この法案は、その後、民主党の案として国会に提出されているが、いまだに審議されない
ままとなっている。
 法案の内容は、国家公務員は離職後五年間は、国の機関と密接な関係を持つ団体等の
地位に就いてはならないこととし、同時に定年前の退職勧奨も禁じる。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
298 ◆Sqc6UnuU/M :2014/03/30(日) 10:41:17.91
 
/// 構造改革のためのプログラム 104 ////////

 また、外郭団体の給与は公務員と同等以下とする、というものだ。公務員の退職金は
生涯一回のみにすべき、と思っている。
 要するに"天下り"を公務離職後五年間禁止することで、実際上、(元)公務員としての
影響力と六五歳以上(六〇歳定年)という年齢によって天下りをほとんど無意味にしよう
というものだ。給与や退職金も一般社会と大きな差はなくなる。
 この法律ができれば、中央省庁にとって公益法人やファミリー企業を作る意味は半減し、
税金の無駄遣いも減ることになる。地方自治体でも、条例等で天下り・退職金を規制
すべきである。

///////// 石井 紘基 (著) ///
299 ◆Sqc6UnuU/M :2014/04/02(水) 21:14:37.92
 
//////// PHP研究所 ///

 石井 紘基 (著) 「日本が自滅する日―官制経済体制が国民のお金を食い尽くす」
 PHP研究所 2002年1月出版; 価格¥1,785(税込) 単行本 293p
 ISBN-10: 4569614140 ISBN-13: 978-4569614144

http://www.amazon.co.jp/dp/4569614140
http://honto.jp/netstore/pd-book_02115280.html
http://books.rakuten.co.jp/RBOOKS/0001406834/
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=99754193
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=30924600

/// 絶賛発売中! ///////
300金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/04/03(木) 16:33:31.36
300
301 ◆Sqc6UnuU/M :2014/04/08(火) 23:45:46.77
 
/// おわりに 1 ///////

 石井 紘基 (著) PHP研究所 2002年1月出版 価格:¥1,785
 「日本が自滅する日―官制経済体制が国民のお金を食い尽くす」より
・・・・・
    おわりに――「ベルリンの壁」の向こう側

 日本にはベルリンの壁がある。その見えない向こう側に「ほんとうの日本」がある。
ベルリンの壁を取り払い、ふたたび明るい陽光を浴びる日本をとりもどすために「ほんとうの
日本」の一端を解明するのが本書の目的であった。
 諸兄には、現実に示されている日本と「ほんとうの日本」とはまったく違うことが、
いささかおわかりいただけたと思う。私たちが、この「ほんとうの日本」を官権力の壁に
閉ざされ見失ってきたところに今日のすべての問題の根元があると、私は思う。

///////// PHP研究所 ///
302 ◆Sqc6UnuU/M :2014/04/12(土) 09:57:19.09
 
/// おわりに 2 ///////

 近年、とくに、経済政策がことごとく的外れとなり、国が迷路にはまってしまっている。
私たち日本国民は、いま、国が直面する難病のような事態を打開するために、権力の壁を
突いて自国の真の姿を明るみに出さなければならない。ベルリンの壁の向こう側で生起し、
それが国家社会の質を決定づけている山のように巨大な事実をつまびらかにしなければならない。
 その手がかりはある。それは国会が持ち、したがって、国会議員が有する「国政調査権」
という部分的「権力」の発動である。私は、これまで、一国会議員の立場で、国家財政の
実状や行政企業の実態、政治利権の仕組みなどを可能な限り調査してきた。

///////// 日本が自滅する日 ///
303 ◆Sqc6UnuU/M :2014/04/13(日) 08:09:47.38
 
/// おわりに 3 ///////

 その結果、私は、わが国の経済分野への権力の侵出が、金と組織の広がり、法律や政策の
後ろ盾、その圧倒的な規模と量によって、社会の「質」を変えてしまったという結論を得た。
 つまり、権力による経済支配が、国家社会の基本的性格を自由主義市場経済から官制経済
という巨大な国家利権システムに転化してしまったのである。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
304 ◆Sqc6UnuU/M :2014/04/15(火) 00:06:52.75
 
/// おわりに 4 //////////

 経済の自由主義、政治の民主主義、道徳の博愛主義などの原理は、ある意味では壊れやすい。
民主主義には、独裁やテロリズムにつけ入れられやすい寛容な一面があるし、博愛主義に、
暴力をたたきのめすことはむずかしい。これらの理想や原理原則の糸が切れてしまうと、
独裁や暴カは暴走し、体制を支配してしまう。
 市場経済もまた、権力がそのナイーブな糸を断ち切り、つけ入ろうとした瞬間、たちまち
後ずさりしてしまうのである。

///////// 石井 紘基 (著) ///
305 ◆Sqc6UnuU/M :2014/04/17(木) 23:18:55.88
 
/// おわりに 5 ///////

 私は、本書において、政官の一連の行動によって日本国が変貌し、もはや市場経済から
「官制経済」に移行したことの証明に努めた。こうした証明をしなければならないと
考えたのには次のような経緯がある。
 衆議院議員になって二年目の平成六年、あることがキッカケで、私は、特殊法人を
片っ端から調べてみた。
 調べていくうちに政府系の公益法人やファミリー企業、それらを支える財政の仕組み
などから、これまで誰にも発見されなかった「もう一つの世界」の実態が次々に見えてきた。
「もう一つの世界」は巨大な権益の世界であった。

///// 2002年1月出版 ///
306 ◆Sqc6UnuU/M :2014/04/19(土) 11:59:00.65
 
/// おわりに 6 ///////

 権力の壁に遮られて存在していた数々の事実は、国の実体を特徴づける基本的で重要な
事柄に思えた。本当の日本国は国民の目の届かない所でつくられ進んでいたのだ。私は、
地球が回っているのではなく、太陽が回っていることを発見した思いだった。
 別の言い方でいえば、日本には「ベルリンの壁」があるのではないかとの直感がよぎった。
すべての鍵は「ベルリンの壁」の向こう側にあるのではないか。ほんとうの現実は
「ベルリンの壁」の向こうに隠されているのではないか。

///// ///
307 ◆Sqc6UnuU/M :2014/04/22(火) 22:01:39.70
 
/// おわりに 7 //////////

 私はそう仮説を立てた。そこがわからなければ国政のダッチロールは止まらないのでは
ないか。一九八〇年代後期からの、わが国の経済政策はことごとくダメだ。雇用対策、
金融政策、需要政策……。百数十兆円の景気対策も、暖簾に腕おしだった。国会議員と
しての役割りも、このままでは務まらない。
 この事態は、単なる経済政策の失敗というような次元の問題ではない。経済学者、
経済評論家も分析不可能な、経済の次元を超えた問題だ。げんに彼らの評論や予測は
とんと当たらない。したがって、当然、「専門家」や「官僚」に依存してきた政府の
施策が的を射るわけがない。

///////// PHP研究所 ///
308 ◆Sqc6UnuU/M :2014/04/26(土) 10:00:16.78
 
/// おわりに 8 //////////

 私は一九六五年から一九七一年までソビエト連邦共和国のモスクワ国立大学法学部大学院に
就学した。私は、そこで「ソ連における国家意志の形成」というテーマで研究に取り組み、
社会主義システムの実態に触れることができた。
 私が"鉄のカーテン"の内側に入ったのは、私が彼の国にあこがれたからではない。じつは、
私は、当時、ソ連を「官僚制国家資本主義」の国と考えていた。その社会主義を標榜し
社会主義の盟主たる、外からはうかがい知れない国を直接みたかったのである。そのソ連は、
九〇年代の初頭に滅亡した。国家崩壊の原因は経済の破綻であった。

///////// 日本が自滅する日 ///
309 ◆Sqc6UnuU/M :2014/04/29(火) 22:09:02.51
 
/// おわりに 9 ///////////

 私は、日本の「ベルリンの壁」の向こう側を調べていくうちに、かつて、私が実態を
見てきたソ連の姿と今日の日本の姿が次々に二重写しにみえるようになってきた。国民にも
専門家にもほんとうのところがみえない。権力が経済を侵蝕し、権力による分配経済の下、
うわべの数字と裏腹に国家破綻が進行する。
 社会主義ソビエト体制の三原則は、@中央集権、A官僚制、B計画経済(官営経済)
であった。今日、わが国の体制はまさしく社会主義ソビエトの相似形である。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
310金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/04/29(火) 22:57:28.50
安倍首相及び自民党は「TPP交渉」で日本社会はやはり旧態依然、無反省、岩盤規制、政官財の癒着構造から
脱皮出来ない、陀羅しなく、ケジメのなく、改革前進しようとしない国家であることを世界に発信してしまった。
21世紀、今後のアジア、世界への「公正なル-ルに基づく自由競争原理」での共存共栄連携の絶好の機会を逸してしまった。
本当に馬鹿な日本の政治家連中だ。農協や日本医師会や特定利益、圧力団体との「腐れ縁と薄汚いカネまみれ」から
決別できない「シロアリ、ダニ、ゴロツキ、チンピラの似非政治屋連中」は未来の日本への責任を果たせるのか?
国民から見て「これらの馬鹿連中」は国賊、背任罪、公金横領罪の実行犯の罪人である。「無自覚でダメな似非政治屋」で
あることの認識がない。国民はよく見ているぞ!!「シロアリ、ダニ、役立たずの姿」を!!
311 ◆Sqc6UnuU/M :2014/05/02(金) 20:53:25.53
 
/// おわりに 10 ///////////////

 すなわち、意志決定の権限は事実上、国会の機関ではなく政権党の党機関と行政権力機関が
握っていること、議会の権限を形骸化した中央集権体制、政官一体の官制経済、公共事業と
補助金による行政企業を媒体とした政府投資型財政制度等がそれである。
 そればかりか、ソビエト体制のもう一つの特徴であった「財政の秘密」においても共通
している。実際の歳入歳出を反映しないわが国の「一般会計」は、"大本営発表"そのもの
であり、この点も「社会主義」の要件を満たしているといってよい。

///////// 石井 紘基 (著) ///
312 ◆Sqc6UnuU/M :2014/05/05(月) 12:33:15.06
 
/// おわりに 11 ///////

 ソ連と比べて日本が若干異なっているのは、総理大臣や財務大臣をはじめ、すべてが
「一般会計」の目くらましにかかっているところである。この現実と認識の乖離はソ連とは
別の意味で喜劇的である。
 私は、平成八年、すべての特殊法人、公益法人、財政投融資制度などの実態調査の結果を
『官僚天国・日本破産』として出版し、日本は官制経済体制であるから、市場経済革命の
断行なくしては国家破産を迎えると警告した。

///// 2002年1月出版 ///
313 ◆Sqc6UnuU/M :2014/05/06(火) 06:45:10.55
 
/// おわりに 12 ///////////

 その中で、道路公団、石油公団、住都公団(現・都市基盤整備公団)、年金福祉事業団
(現・年金資金運用基金)、政府系金融機関などの解体・廃止を主張し、権力の経済分野からの
全面撤退を叫んだのである。
 経済とは「市場」の活動である。資本の拡大再生産は「市場」においてのみ起こり得る。
その「市場」(経済)の資源(手段)を権力が侵蝕すれば当然のこと、経済は死んでしまい、
社会もその存立を失うのである。

///// PHP研究所 ///
314 ◆Sqc6UnuU/M :2014/05/10(土) 09:13:16.94
 
/// おわりに 13 ///////

 私が、日本の「ベルリンの壁」を発見したキッカケになったのは「あること」と述べたが、
それは次のようなことであった。
 平成六年、中小企業の建設会社をやっている私の友人が「住都公団の営繕の工事に入札
しているが、いつも決まって公団の子会社である日本総合住生活(株)が落札し契約して
しまう。われわれには圧力がかかってまったく仕事がとれない」という話をした。
 住都公団は国の特殊法人だ。税金でやっている特殊法人が子会社を持っている?もし、
それが事実だとすれば公金横領だ。それを合法化する法律があれば何をかいわんやである。

///////// PHP研究所 ///
315 ◆Sqc6UnuU/M :2014/05/11(日) 12:57:48.82
 
/// おわりに 14 //////////////

 私は「これはへんだ」と思ってさっそく建設省(当時)政府委員室の担当者に連絡した。
すると、建設省住宅局の担当者が来た。
 「住都公団は子会社を持っているのか」と尋ねると、「子会社への出資は法律で認め
られている」という。そこで、子会社があるなら公団の出資額や子会社の資産、収益等の
財務資料を提出するよう求めた。建設省側は当初「私企業のことなので役員会の議決が
必要」などといって渋っていた。

///////// 日本が自滅する日 ///
316 ◆Sqc6UnuU/M :2014/05/16(金) 23:30:34.53
 
/// おわりに 15 ///////////////

 私は「税金の使い途を隠すのか」と迫った。結局、建設省は、それからかなりの日時を
経て、それらの数字を持ってきた。それを見ると、なんと公団が出資して作った株式会社が
二四社、出えんして作った営利用の財団が六法人も記載されていた(その後、さらに増えた)。
 営業収入は、その内五社分だけで二〇〇〇億円、公団からの天下り役員は、子会社全体で
一〇〇人を超えていた。これらの中に、確かに日本総合住生活(株)があった。社長の有賀氏は
建設省から公団、そして、この会社と"渡り鳥"してきた人だ。帝国データバンクで調べてみたら、
売上げは一六〇〇億円で、住宅関連サービス部門では、全国七一〇〇社中第二位。これらの
事実を知ったとき、私は暗い大きな洞窟を発見した思いがした。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
317金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/05/18(日) 14:39:03.87
 
/// おわりに 16 //////////////

 次にとった行動は、公団に対してすべての修繕事業の契約先一覧を要求することだった。
公団はこれに対し、「膨大な作業なのでデータを揃えるには数カ月かかる」という。
 私はやむなく「それでは東京支社と、関東支社の五〇〇〇万円以上の契約のみ、一年分」
として集計してもらった。これが出てくるまで約一カ月待った。
 それを見てまた驚いた。東京支社分でいうと年間一〇〇件程度の発注契約のうち、
なんと、その七割が日本総合住生活(株)に与えられていたのだ。その他の契約も
ほとんどファミリー企業へ行っている。関西支社では、八割を日本総合住生活(株)が
占めていることが、後にわかった。

///////// 石井 紘基 (著) ///
318金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/05/21(水) 23:18:55.66
 
/// おわりに 17 ////////////////

 私は、この実態を国会でとりあげ、新聞も報道した。平成六年一〇月二六日だった。
それまではよいことしか語られず、もてはやされてきた特殊法人の実態が国会ではじめて
追及されたのである。その後、私は、他の九一の特殊法人(現在は七七)についても片っ端から
それらの子会社、孫会社、天下り、放漫経営などを調べあげた。公益法人も調査した。
 規模の大小はあるが、各省庁ごとに権益となって、全国ネット、同族会社など民間の
大企業と同じような系列形態になっていることがわかってきたのである。これには、また、
国会議員の利権の縄張りもからんでいることが政治資金関係の調査でわかった。この姿は、
間違いなく「政策」と「金」と「法」によって確立された日本国のシステムなのである。

///// 2002年1月出版 ///
319 ◆Sqc6UnuU/M :2014/05/24(土) 22:10:02.69
 
/// おわりに 18 //////////

 この国は、法そのものが正義を失い、舵取りの利かない状態に陥っている。「人のものを
取ってはいけない」「公のものを私してはいけない」という基本法の掟が各省庁所管の
法律によって「人のものは自分のもの」「公のものは私のもの」となっているのである。
 法が法を犯すとき、国は末期を迎え、やがて亡んでしまう。今こそ、権益に組み込まれて
いない圧倒的多数の国民の手によって、既存の体制を覆し、国民のための新しい体制を
作らなければならない。これは革命である。

////////// PHP研究所 ///
320 ◆Sqc6UnuU/M :2014/05/28(水) 23:39:28.92
 
/// おわりに 19 ///////////////////

 私が本書を著したのは二一世紀日本の市場経済革命に棒げるためである。
 本書に著した私の主張は、私の八年半の国会議員活動の「決算」でもある。
本書において、私は、私内身の検証に立った判断と主張を述べた。
私はこれらのすべてに自信を持ち、責任をとる。

///////// PHP研究所 ///
321 ◆Sqc6UnuU/M :2014/05/31(土) 08:53:01.19
 
/// おわりに 20 /////////////////

 本書は出版が決まってから一年半もかかって完成した。それ以前に、国会活動の
かたわら書き綴ってきた時間も合わせると、三年ほどが経過してしまった。この長い
日々の間に出くわしたさまざまな出来事は私にとって忘れられない。その中で国会の
中の些細な話をひとつふたつ紹介しておきたい。
 国会議員は、人にもよるが、ウィークデーは会議や委員会、部会、取材の来客などに
追われて、あっという間に過ぎてしまう。土曜、日曜は地元の行事などがある。

///////// 日本が自滅する日 ///
322 ◆Sqc6UnuU/M :2014/06/01(日) 12:59:17.51
 
/// おわりに 21 ///////////

 私もそんな具合だから、原稿書きや書類整理、質問準備の時間は土、日の空いた時間か、
平日の夜しかない。
 ところが、議員会館は、土曜、日曜と平日の夜は玄関が閉まってしまう。閉まっても通用口から
出入りはできるし、静かで、書類・資料も置いてあるので私は常に議員会館に来て仕事をする。
 しかし、夜の11時を過ぎると警備係から再三電話が鳴って「(仕事は)まだかかりますか」
といってくる。「早く帰ってくれ」との督促だ。つらいのは真夏と真冬だ。普段でも土曜、日曜、
祭日は冷暖房を入れない。休会中は平日もいっさい入れない。

///////// 価格¥1,785(税込) ///
323 ◆Sqc6UnuU/M :2014/06/05(木) 21:55:55.83
 
/// おわりに 22 ///////////

 だから、夏の暑い季節は裸体になって、自分で持ち込んだ除湿器をかけるのだが、それでも
南向きの私の部屋ではうだってしまう。冬は厚着をしてしのぐ。じつに仕事がしにくい
ところなのだ。
 もうひとつ、考えられないようなことがある。議員会館で土曜日、日曜日にしばしば停電が
あることだ。月に一度か二度は必ず停電する。なかでも、平成一三年の四月末から五月に
かけての連休は一〇日間の長期停電だった。
 世の中では今どき停電の話などほとんど聞かれない。私は「なぜそんなに電気工事ばかり
多いのか」と文句をいったものだ。

///////// 石井 紘基 (著) ///
324 ◆Sqc6UnuU/M :2014/06/07(土) 19:30:47.08
 
/// おわりに 23 ////////////

 その連休中は、私の小さな部屋にだけ階下から電線を引っ張って仕事ができるように
してくれたが、今どき、日本の国会のように、やるべき仕事に配慮がなく効率の悪い
ところもめずらしい。
 これも政治がいまだに官依存で、政治本来の仕事がないがしろになっているのが原因だ。
 「国会改革」もあれこれ論議されてはいるが、何といっても政治そのものが、もう少し
国民の未来に奉仕する名誉あるものに、生まれ変わることが先ではないだろうか。
 日本の政治文化はいずれにしても国民の手にかかっている。

///// 2002年1月出版 ///
325 ◆Sqc6UnuU/M :2014/06/08(日) 18:59:05.36
 
/// おわりに 24 //////////////////

 本書が、こうした姿でできるまでには多くの方々の協力が不可欠であった。全国各地で
公共事業に従事したり、市民運動に取り組んでいる方々には多くのことを教えていただいた。
 また、各省庁とその関係の方々にも快くデータや資料の作成に時間を割いていただいた。
国会調査室の職員諸氏も含めて、彼らの協力によってこそ、本書の内容に具体性を増す
ことができたと思っている。

///////// 日本が自滅する日 ///
326 ◆Sqc6UnuU/M :2014/06/11(水) 22:02:58.28
 
/// おわりに 25 //////////////

 刊行にあたっては、本の構成や整理に貴重なアドバイスをいただいた元・朝日新聞論説委員で、
ジャーナリストの岡田幹治氏、PHP研究所副社長の江口克彦氏をはじめ、再三再四の加筆、修正に
労を惜しまずご協力下さった出版部編集長の今井章博氏、細矢節子氏に深く感謝を申し上げたい。
 本書が、ひとりでも多くの人びとによって読まれ、日本再生の力となることを願い、筆を置く。

平成一三年二一月  石井紘基

<薯者略歴>
石井紘基(いしいこうき)
1940年、東京都世田谷区代沢生まれ。池之上小・成城学園中高・中央大学法学部卒業。早稲田大学
大学院・モスクワ大学大学院修了。法哲学博士。東海大学講師。衆議院当選三回(東京6区〕。
労働・商工・安全保障各理事。予算委員。(総務庁)政務次官。国土審議会委員。国民会計検査院代表。
現在、衆議院決算行政監視委員会筆頭理事。政治文化研究所を主宰し、「太子堂塾」を開いている。
著書に『官僚天国・日本破産」『日本を喰いつくす寄生虫』(以上、道出版)、『利権列島』
(ネスコ/文芸春秋)などがある。

///////// PHP研究所 ///
327 ◆Sqc6UnuU/M :2014/06/14(土) 11:39:59.20
 
//////// PHP研究所 ///

 石井 紘基 (著) 「日本が自滅する日―官制経済体制が国民のお金を食い尽くす」
 PHP研究所 2002年1月出版; 価格¥1,785(税込) 単行本 293p
 ISBN-10: 4569614140 ISBN-13: 978-4569614144

http://www.amazon.co.jp/dp/4569614140
http://honto.jp/netstore/pd-book_02115280.html
http://books.rakuten.co.jp/RBOOKS/0001406834/
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=99754193
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=30924600

/// 絶賛発売中! ///////
328金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/06/17(火) 22:05:06.62
★桂宮さまの葬儀など関連費用は2億6000万円
 2014/6/13 12:35

 政府は13日の閣議で、8日に亡くなられた桂宮さまの葬儀関連費用に今年度の国の予備費から
1億9600万円を支出することを決めた。墓の建設費など来年度予算への計上分も含めた総額は
2億6200万円となる見通し。
 2012年に亡くなられた兄、寛仁さまの葬儀などで実際にかかった費用は2億2400万円で、
今回は3800万円上回る計算。宮内庁は、東日本大震災の復興事業などに伴う人件費の高騰や
消費増税などが原因としている。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1300Y_T10C14A6CR0000/
329金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/06/17(火) 22:10:58.61
国民に仕える公務員として当然の事

人数減らして苦労しろよ 内部で調整しようなんて考えるなよ 甘ったれを嫌う男
330金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/06/21(土) 15:48:29.29
★水産業の苦境を打開するのに必要なのは、補助金では無く、資源管理      1
 勝川俊雄公式サイト 2014-06-21 (土) 8:13

  三陸の水産業者、苦境打開へ 世界に活路もアピール不足
  Sankei Biz 2014.6.21 07:10
  三陸地方の水産業者が、海外展開に活路を見いだしている。東日本大震災から3年が過ぎても続く
  苦境を打開しようと、国や自治体も支援に乗り出した。だが、宮城県気仙沼市が5月に実施した
  欧州視察事業からは、国を挙げてのPR力不足や、衛生基準などを満たすハードルの高さが見えてきた

PR力不足、衛生基準の不備、人手不足という問題があるのは確かなんだけど、「他国では当たり前の
ようにできていることが、なぜ日本ではできないか」という根本的な問題を考えないといけない。これらの
構造的な問題は、被災地だけのものでもないし、被災後に新たに発生したものでもない。そもそも漁獲規制が
緩い日本では、価値が出る前に魚を獲り尽くしてしまうので、水産業では利益が出ない。だから、
マーケティングや衛生管理などに投資ができないのである。乱獲された魚を高く買う先進国はないので、
PR力や衛生基準の前に、持続性に取り組まなければならない。相手に買ってもらえる生産体制を作るのが
先なのだ。
331金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/06/21(土) 15:49:53.94
★水産業の苦境を打開するのに必要なのは、補助金では無く、資源管理      2

また、PR活動をやるなら、業界の自己負担が大原則だ。ノルウェーの場合は、ノルウェー水産物
審議会がマーケティングをしている。日本でも、ノルウェー大使館と連携と獲りながら、活動をしている。
その原資はすべて業界負担である。

   前述の法律に基づき、ノルウェーの全ての水産物輸出業者は、NSC に登録し、賦課金を拠出する
   ことが義務付けられている。
   NSC の財源は、各水産物の輸出ごとに徴収される賦課金である。賦課金は魚種に関係なく輸出額に
   対して一律 0.75%に設定されている。
   http://www.maff.go.jp/j/shokusan/export/e_enkatu/pdf/h23_taisei_5norwey.pdf

業界が身銭をきっているから、NSCの活動は具体的な成果を常に問われている。組織防衛のために、必死に
なって、プロモーションをしている。日本の場合は、「初めに補助金ありき」である。他人の財布感覚で、
タレントを呼んで、自己満足的なイベントをしておわり。広告代理店が儲けるだけで、後には何も残らない。
332金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/06/21(土) 15:53:00.28
★水産業の苦境を打開するのに必要なのは、補助金では無く、資源管理      3

まとめるとこんなかんじ
 ○ これまでの水産物ブランド化事業→補助金で話題作り→効果が無い
 ○ ブランドを育てるために必要な要素
 @差別化できる水産物の安定供給 → 資源管理・持続性認証
 A適切なマーケティング → 受益者負担・専門組織

日本の水産物ブランド化の取り組み(補助金事業)はことごとく失敗してきた。ブランドを育てるために
必要な要素が欠けているからである。水産物ブランド化の前提としては、差別化できる水産物を安定供給
できる体制を整えないといけない。そのためにやるべきことは資源管理と持続性認証(水産エコラベル)
である。水産エコラベルは、単価が高い欧米に魚を売る上でもはや必須と言える。@の条件と整えた上で、
A適切なマーケティングを行う必要がある。そのための必要条件は、受益者負担とそのための専門組織を
つくることだ。
人手不足の原因は、日本の水産業は利益が出ないから、安い賃金しか出せないことである。震災前から、
日本の水産加工業は中国人研修生という安い労働力に依存していた。それでも利益が出ずに衰退の一途を
辿っていた。
333金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/06/21(土) 15:55:06.49
★水産業の苦境を打開するのに必要なのは、補助金では無く、資源管理      4

ノルウェーは、人手不足で、賃金が高くても人があつまらないから、仕方なく設備投資をして省人化を
進めている。日本とノルウェーでは、おかれた状況が違うのである。ノルウェーの近代的な加工設備を
補助金で導入したところで、減価償却すら難しいだろう。今の日本がノルウェーから見習うべき点は、
近代的な設備ではなく、そういう投資を可能にする前提としての資源管理なのだ。
地域の雇用という観点からは、日本に必要な施策は省人化では無く、水産業の黒字化であることは自明
だろう。たとえば、こちらの動画(2:55〜)はニュージーランドの離島の水産加工場である。ニュージーランド
政府の厳しい漁獲規制のおかげで、水産業が利益を上げているために、機械化を進めなくても十分な
賃金が支払われている。
https://www.youtube.com/watch?v=nBUxGZrg_Rg
これまでも、「あれが無い」、「これが無い」といって、補助金に依存してきた日本の水産業は衰退の
一途を辿っている。海外に目を向ければ、資源管理をしっかりしている漁業国は軒並み利益を伸ばしている。
水産業の苦境を打開するのに必要なのは、補助金では無く、資源管理なのである。

 勝川俊雄公式サイト 2014-06-21 (土) 8:13
http://katukawa.com/?p=5696
334 ◆Sqc6UnuU/M :2014/07/19(土) 08:34:21.18
 
/// 真の構造改革とは何か 1 //////////

 石井 紘基 (著) PHP研究所 2002年1月出版 価格:¥1,785
 「日本が自滅する日―官制経済体制が国民のお金を食い尽くす」より

・・・・・
序章 真の構造改革とは何か―「もう一つの日本」を直視せよ
    旗印の正しさだけでは改革はできない

 小泉純一郎首相の出現は、低迷する日本政治に大きなインパクトを与えた。
それは小泉氏が、人気のない森政権の後に登場し、「聖域なき構造改革」
「構造改革なくして景気回復なし」といった立派な発想と旗印の下に、積年の
権力の腐敗に対してカ強く対決する姿勢を示したからであった。経済社会情勢が
ますます悪化するなかで、不公平感をつのらせた国民は、小泉首相に
最後の望みをかけたのである。

//////////// 石井 紘基(著) ///
335 ◆Sqc6UnuU/M :2014/07/19(土) 19:27:06.46
 
/// 真の構造改革とは 2 //////////

 たしかに、小泉氏は大胆に旧弊に立ち向かい、日本再生を果たしそうに見えた。
多くの政治家のように、地位を得、地位を利用するために旧い利害秩序に忠実で、
人間関係の序列に利口であるタイプとは異なり、国家と歴史の使命に忠実な
小泉氏の姿勢に、国民は共感したのである。
 しかし、残念なことに、旗印の正しさだけでは改革はできない。この半年の経過の
中で小泉氏の掲げる「構造改革」はじつは、きわめて内容に乏しいものであることが
明らかになった。どうやら小泉氏の「構造改革」は、橋本内閣のころ、あるいはもっと
以前からいわれてきた「民間にできることは民間に」「税金の無駄遣いをなくす」
といった「構造改革」と、本質的に違いはなさそうなのだ。

//////////// PHP研究所発行 ///
336 ◆Sqc6UnuU/M :2014/07/20(日) 10:56:50.79
 
/// 真の構造改革とは 3 //////////

 「従来型の公共事業は景気対策に効果がない」「これ以上借金を増やす
ことはできない」という主張も目新しいものではない。従来からこうした
言葉は、時の政権が旧い利害の構造を保持するために、国民と状況への
やむを得ざる「妥協」として用い、申し訳程度に実行してきたものだ。
 国民が小泉氏に期待したのは、そうした一般的でキャッチコピー的な
「構造改革」ではない。旧い政治システムを根底から一変させる、日本再生の
国家戦略としての「構造改革」だったはずである。

////////////// 2002年1月出版 ///
337 ◆Sqc6UnuU/M :2014/07/21(月) 09:37:26.84
 
/// 真の構造改革とは 4 /////////////

 言い換えれば、今日の危機的状況を招いたわが国の仕組み(=構造)は何かを
明らかにするとともに、それを"もう一つの"の仕組み(=オールタナティブ)に取って
替えるための大構想と大戦略を提示し、果敢に実行することこそが期待されたのである。
 小泉首相は就任以来約半年のあいだに、「構造改革」の課題として、国債の新規
発行額の限定や道路特定財源の問題、一部の特殊法人や公共事業の見直し、
将来の郵政民営化といったことに触れてきた。正直にいって、これでは、これまで
試みられてきた個別的な政策といったいどこが違うのか理解できない。「骨太の方針」
とか「工程表」などのネーミングが躍っただけに思える。

///////// 日本が自滅する日 ///
338 ◆Sqc6UnuU/M :2014/07/23(水) 23:13:55.28
 
/// 真の構造改革とは 5 /////////////////

 たとえば、道路特定財源が「無駄遣いされている」から「見直す」ことは言葉として
間違いではない。しかしそれを財政の「構造」問題として取りあげるのなら、
特定財源は九種類もあるのだからそれらの総体を問題にしなければならない。
しかも、それらの多くは本来の予算であるべき「一般会計」ではなく、「特別会計」
という裏帳簿に入る仕組みになっている。
 後の章で見るように、これらの資金は行政レベルで配分が決められ、公共事業や
"行政企業"、業界などへの「補助金」として流されていく。小泉首相の道路特定財源
見直しは、"森"が殺られているときに一本の"枝"を語るようなものである。"枝"を
治すには"森"を知り、"森"を治さなければならないのに。

////// 官制経済体制が国民のお金を食い尽くす ///
339金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/07/23(水) 23:17:02.94
自民党政権で天下りがエスカレートしてるし・・
340金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/07/25(金) 12:41:06.27
日本政府(自民党)の実施推進してきたこれまでの「農業政策」は全くの「デタラメとその場しのぎ」の「失敗策」であったことが明らかだ。「井の中の蛙、大海をを知らず」だ。
日本政府、行政(全農含む)のやることは全て、こんな塩梅で、経営、事業展開、時代変化や国際基準には無能であることが証明された。全ては「市場=消費者」が決定する
大原則がわかっていない。「市場運営」は世界的市場二ーズと時代変化に対応した成長戦略での展開が必須である。政治家や行政等が一番、不得手で介入してはいけない分野で
ある。政治家や行政はこの分野に絶対に口や手を出すな!邪魔するな!新規事業産業展開を阻む各種規制を早急に、全て撤廃しろ!自由な社会構造環境だけを整えよ!
セーフテイーネットとして違法、犯罪行為のみを取り締まれ!安全基準監視を厳正にやれ!世の中、「全てが変化する」事は「常態=当たり前」の事であり、時代、組織、
法律、政治、経済等全て変化する。日本政治及び政治家自身が常に「自己批判、自己改革、自己否定」し続けなければならないことがわかっていない。「既得権益頼み」
「自己保身のみ」「無責任な犯罪集団」では話にならない。政治家、公務員は前歴に少しでも犯罪歴(脱税、交通違反、セクハラ、パワハラ、選挙違反、贈収賄、恐喝、
虚偽偽証、公私文書偽造、その他違法、不正行為等)あるものは即刻、懲戒免職、公職永久剥奪等厳しく対処すべし。
341 ◆Sqc6UnuU/M :2014/07/25(金) 21:53:23.72
 
/// 真の構造改革とは 6 /////////////

    不良債権処理は最優先課題か

 小泉改革が最優先課題として掲げる不良債権処理にしても、それ自体決して
悪いことではないが、それははたして現下の最優先課題であろうか。後に詳しく
論じるとおり、今日、わが国は"官制経済体制"であり、基本的に市場機能を喪失
している。とすれば、優先課題は金融機関を身軽にすることではなく、そうなった
ときの、活躍の舞台を用意することである。そもそも"市場性"が失われた経済で
不良債権が解消することなどあり得ない。

//////////// ¥1,785で絶賛発売中 ///
342 ◆Sqc6UnuU/M :2014/07/26(土) 20:07:19.55
 
/// 真の構造改革とは 7 ///////////

 わが国の金融機関は平成四年度以降に六八兆円もの不良債権を処理し、
八兆四〇〇〇億円もの国費を受けた。にもかかわらず、不良債権残高はなお
三二兆円もあり、この三年間増加し続けている。不良債権は予備軍を含めると
一五〇兆円あるとされる。さらに一般には認識されていないが、政府系
金融機関と"行政企業"の不良債権は、企業会計の常識からみれば仰天
するほど大規模なものだ。それがなぜか、問題にされていない。
 小泉内閣は不良債権処理を、アメリカからの厳しい「お達し」に呼応して
権力主導で進めようとしている。これはRCC(整理回収機構)による強硬な
手法とも合わせ、きわめて重大な問題である。アメリカの姿勢は日本の実態に
関する認識不足もあろうが、基本的にはアメリカの国家戦略から生まれて
きたものだ。

///////////////// 石井 紘基(著) ///
343 ◆Sqc6UnuU/M :2014/07/27(日) 09:50:39.50
 
/// 真の構造改革とは 8 /////////////

 民間企業が泡を吹いて水面に浮上する中で、アメリカは今日までにすでに
日本株の二〇%を取得した。日本の不動産の相当量を獲得している。日本の
死命を制することになりかねない不良債権処理について、政府の方針は
もっと自立的でなければならない。
 不良債権処理をめぐる、いたちごっこ的状況の下で、小泉内閣の「骨太の方針」も
認めるように「デフレ圧力が不良債権処理のプラス効果を上回る可能性が高い」
とすれば、「企業整理や離職者の問題」のみが一方的に生じるだろう。

//////////////// PHP研究所発行 ///
344金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/07/28(月) 12:11:47.99
「チエルノブイリ、福島原発、その他事故の惨状」はご承知の通りだ。もう故郷には絶対に戻れない、住むことは出来ない。(約100〜1000年先??)
溶解(メルトダウン)した核燃料はそのままで取り出せない。触ることも出来ない。廃棄することも出来ない。人類がコントロ−ルすることが出来ない。
放射能拡散も人類がコントロ−ルすることが出来ない。使用済放射性廃棄物処理も中間、最終貯蔵処理方法も施設も決められない状態だ。原発事故処理作業も
稚拙で無計画、無管理、無政府状態だ。作業員の慢性不足と素人集団であり、雇用、採用手続き処理も下請け会社任せで「原発の大事故」を起こした危機感、
緊迫感は皆無だ。放射能除染対策、汚染水処理対策、住民避難計画、テロ攻撃、飛行機事故、地震火山噴火対策、被害住民の生活再建問題、損害賠償金支払いル−ル等
あらゆる状況、 内容が全て、デタラメでいい加減だ。全く無責任で無能な日本政府と東京電力、政官財癒着組織体だ。「口から出任せ、嘘八百」の安倍首相、茂木、
石原大臣、 東電、その他電力会社の社長連中、立地自治体首長達だ。過去の原発事故で人類ではコントロ−ル出来ない「これらの惨状」を冷静に分析、判断、決断できない
「原発推進派達」は未来にどう責任を取る腹つもりか?原発の生み出す巨額の資金に「目が眩んだ守銭奴達」は彼らの子々孫々まで、未来永劫、売国奴、守銭奴、 国賊、
殺人犯罪者として、その責任を負う事になることが解っているのか?東電の元会長、社長、役員家族達は現在、日本国内にいない。何故だか解らるか? 国内にいれば
「彼等一族郎党」は「原発事故被害者達」から追い回され、責任追及、最悪の場合は殺されるであろうことが推測されるからだ?? 数名は近々、殺されるだろう。
345 ◆Sqc6UnuU/M :2014/07/28(月) 23:23:02.13
 
/// 真の構造改革とは 9 ////////

    特殊法人の安易な「民営化」は事態を悪化させる

 小泉首相は従来から「郵政民営化論」を主張し、その財政的側面からの理由
として、郵貯資金が特殊法人に回っていることを挙げている。だが、それをいうなら、
一五〇兆円もの年金資金なども特殊法人のメシの種になっている。厚生大臣として
小泉氏は「厚生年金基金」の名称を変えて「年金資金運用基金」という同じ
特殊法人を作った張本人である。そのことはさて置くとしても、特殊法人の原資
として郵貯だけをやり玉にあげていたのでは特殊法人の食いぶちはなくならない。

/////////// 2002年1月出版 ///
346 ◆Sqc6UnuU/M :2014/08/01(金) 00:07:27.75
 
/// 真の構造改革とは 10 //////////////

 特殊法人問題に対する小泉氏の姿勢にも問題がある。小泉首相は特殊法人等の
「民営化」または「廃止」を主張し、特殊法人を経営する省庁自身に具体策を提示
させた。これはたとえ話でいうならば、鯛や鮪に自分たちで俎の上に乗って自分の
刺身を造れ、というような見当違いである。橋本内閣や小渕内閣が試みたのと同じ
ことを、小泉氏も繰り返している。改革を断行しようとするのなら、自分サイドで
設計図が描けなければダメだ。
 特殊法人等の"行政企業"は、たまたま個々別々にあるのではない。彼等の
存在は、「政策」「法制」「財政」の仕組みと連関したトータルシステムの中の機能の
一部分なのだ。

//////////////// 日本が自滅する日 ///
347 ◆Sqc6UnuU/M :2014/08/02(土) 10:10:48.28
 
/// 真の構造改革とは 11 /////////////////

 「民営化」という方針も間違っている。多くの公団、事業団等の特殊法人は、
莫大な借金をかかえている。借金の大部分は国民の貯金や年金の積立金
から出たものである。いま「民営化」を強行すれば、百兆円単位の借金を国の
会計に計上し、しかも「株」は全株を政府が所有するという「民営でない民営化」
になってしまうだろう。
 過去にも、鉄鋼、国鉄、電々公社などの民営化が行われた。これらは、
国民経済の発展途上で成長の先導役をつとめた基礎的インフラ整備事業
であったが、今日の特殊法人などは、これらとまったく性格を異にする。

//////// 官制経済体制が国民のお金を食い尽くす ///
348金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/08/02(土) 11:58:59.37
DIOジャパン・・・万歳。また血税が霧散したぜ。半分は地元民に半分は経営陣に。
349 ◆Sqc6UnuU/M :2014/08/03(日) 16:58:33.90
 
/// 真の構造改革とは 12 //////////

 後の章で述べるように、それらはむしろ経済に対する"侵略者"なのであり、
市場とは本質的に相容れない権力機構の側の存在である。形だけ株式会社
にしてお茶を濁そうとしても、官・民の領域がますますルーズとなり、事態を
いっそう悪化させるばかりである。
 むしろ彼らが権力の陰で領有してきた経済の資源を市場に戻すべきである。
国と地方の特殊法人、認可法人、行政系公益法人はすべて早急に廃止する
こととし、その上で財務の状況等によってそれぞれの実行時期と処理策を定め、
必要な責任の追及と、やむを得ざる借金を整理する以外にない。

//////////// 石井 紘基(著) ///
350金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/08/03(日) 17:32:37.14
★★★【糞汁の特徴】★★★
・中学の頃(あるいは小・高校で)壮絶なイジメに遭い引きこもりに
・何度か挑戦しようと試みるも、社会復帰の機会を失い現在に至る
・自らの存在の喪失感や焦燥感に襲われ、巨大掲示板を荒らしから守る
 という使命を自ら課して、そこに生き甲斐を感じる。
・はじめは禁煙の計画に夢を抱くも、口だけで行動せず「エンジン博物館の
 掃除夫になりたい」という禁煙の他力本願な態度に失望。
・にも関わらず、何者かが「禁煙ブログ」のコピペを始める、これは
 荒らしの行為であるので見逃せない、にも関わらず、禁煙はその事には
 触れずに黙認し、今日も好き勝手な事を語り周りを煙に巻くので、
 怒りの対象に。糞汁を怒らせるのはわざと話をそらすか無視するのが良い。
・ニート、働け、糞汁、新聞配達しろ、という罵声は冷や水を浴びせられ、
 自らの現状を再認識し、現実逃避から引き戻されるので、逆にニートは禁煙である
 とする事で、精神のバランスを保とうとしている。新聞配達は誤配が多い。
・精神疾患を患っており、野に放たれると大変危険。市民生活が脅かされる。
・マクドナルド、豊中市からは「キチガイ」クレーマーとしてブラックリスト入り。
・禁煙に謝罪と賠償をしろ。指詰めろ。偏執狂、ストーカーして相手を刺すレベル
・ニートのくせに規則正しい生活で、会社員を装う。その社会性ゼロな感覚で、
 ニートとバレバレ。青臭い主張から女経験ゼロと推定。
・第三者を装い、非難を繰り返すが、2chは原則荒らしはスルー。その意見
 を無視して煽り続けると本人が炙り出され登場→まさにバカそのもの。
・とにかく学習しない。何度も同じ手に落ちるw鶏頭(とりあたま)。
・「糞汁は禁煙だ!」との主張を繰り返す。よほど頭に来たらしい。自分で
 新しい言葉を考える力が無い。まさに「ゆとり」教育の弊害。
・下らない下品なAAを貼り付け悦に入る。品性の欠如モロ出し。
・火病を発動すると同じ言葉を3回繰り返す。←ここ特に大事!試験に出ます。
・つまらない事、無意味な事に執着し、それを何度も繰り返し同意を求めるが、
 2ch住民からはスルーされて、さらに怒りが増幅。
351 ◆Sqc6UnuU/M :2014/08/05(火) 23:00:27.57
 
/// 真の構造改革とは 13 //////////

 さらに社会的に必要な仕事は、経済活動としてではなく行政事務として堂々と
行政機関自身が行うことにすべきである。また投資や取引、開発事業など経済活動に
属すべき事業は放出するだけでよい。そうすれば市場が勝手に市場の論理に従って
動く。会社が設立されるなり、既存の民間企業が取り込むことになるまでである。
 小泉流構造改革の致命的弱点は、特殊法人などの改革を単に財政問題としてしか
見ることができないところにある。そのため、一連の方針のなかでも、とくに財務状況が
悪く、財政負担の大きい特殊法人しか取りあげていない。ましてや公益法人や
地方公社などはほとんど俎上に登らない。これでは構造改革とはいえない。

///////////// PHP研究所発行 ///
352 ◆Sqc6UnuU/M :2014/08/07(木) 23:20:34.82
 
/// 真の構造改革とは 14 ////////////

 このように小泉流の「構造改革」には体系がなく、全体像も見えない。たんに断片的、
部分的な改革では、わが国のトータルなシステムは変化し得ないし、国民にとっても
先が見えない。このままでは小泉流「構造改革」はせいぜい部分利権の移転に終わる
可能性が高い。与党内で「国の構造改革ではなく自民党の構造改革なのだ」といわれる
のもあながち的外れではなさそうだ。
 むしろ、こうした周到さを欠く小泉氏の認識と気負いは、きわめて危なっかしい。
私には、カミカゼのパイロットが複雑な電子装置を備えたジェット機の操縦桿を握って
いるように見える。ジェット機が空中でダッチロールを始めるのではないか。

//////////////// 2002年1月出版 ///
353 ◆Sqc6UnuU/M :2014/08/09(土) 10:38:16.98
 
/// 真の構造改革とは 15 /////////

 というのも、総論と戦略を欠く小泉改革が不用意に手を出した不良債権処理や
特殊法人改革が、国債の暴落という"時限爆弾"を爆発させる危険を孕んでいる
からだ。逆にいえば、巨額の国債や不良債権をかかえている特殊法人などは、
国民から人質をとったうえに爆弾を持っているのと同じ存在なのだ。
 意気込みだけでやれるものではない。補正予算や国債増発に表れた首相の
姿勢の甘さも爆弾炸裂を誘発しかねない。真の改革に踏み出すべき貴重な時間を
空費したわが国の経済は、いまや危険水域に入った。"崩落"への瀬戸際の
状態にきたといってよい。

///////// 日本が自滅する日 ///
354 ◆Sqc6UnuU/M :2014/08/10(日) 10:28:02.35
 
/// 真の構造改革とは 16 /////////////

    危機をもたらした真の原因は何か

 いま為さなければならない真の構造改革とは何か。
 それを論ずるには、まず、今日わが国が直面している経済、財政、社会の
危機をもたらした要因は何か、について正しい認識を持つ必要がある。この
三〇年間にわたってわが国に浸透し、遂に体制を支配するに至った"官制経済"の
システムこそが、その要因である。
 官制経済体制とは、中央集権、官僚制、計画経済、そして閉鎖財政
(国民に見えない財政)を基本構造とする国家の類型である。官制経済体制の
下では基本的に経済は権力に従属するため、本来の経済(=市場)は失われる。

////// 官制経済体制が国民のお金を食い尽くす ///
355 ◆Sqc6UnuU/M :2014/08/14(木) 00:06:47.11
 
/// 真の構造改革とは 17 ///////////

 したがって構造改革の目的はただ一つ、国家体制を官制経済から市場経済に
移行させることである。経済を権力の侵蝕から解放し、経済(=市場)のものと
するのである。
 利権を本質とする官制経済体制を形成する要素は次の四つである。第一に
行政が「公共事業」および「経済振興」を展開する"政策"、第二に開発法、振興法、
整備法、事業法、政省令、規則、許認可等からなる"法制度"、第三に補助金、
特別会計、財政投融資計画で構成される"財政制度"、そして第四に特殊法人、
公益法人、許可法人など官の企業群を擁する"行政組織"だ。

/////////// ¥1,785で絶賛発売中 ///
356 ◆Sqc6UnuU/M :2014/08/16(土) 08:35:43.70
 
/// 真の構造改革とは 18 ///////////

 以上の"政策""法律""会計""組織"の四本柱はすべて各省庁の縄張り
(所管)となり、それぞれに連なる政治家があり、政治的"力関係"(政治力)
によって機能するのである。これがまぎれもないわが国官制経済のトータル
システムなのである。
 わが日本国では、この周到に編みあげた官制経済体制のシステムの下に、
政治家たちが笛を吹き「景気対策は税金をバラ撒くもの」「経済は政府の
政策と予算で支えるもの」との"原理主義"を普及させ、学者も評論家も
マスコミも、そして経済人といわれる人々までがこぞってこうした集権的
意識構造の下に振る舞っているのである。

//////////// 石井 紘基(著) ///
357 ◆Sqc6UnuU/M :2014/08/17(日) 18:30:25.88
 
/// 真の構造改革とは 19 //////////

 その結果、国の本来の会計である「一般会計」予算は八五兆円と書いた
カモフラージュ(迷彩)の中に置かれ、実際の運営は誰も知らない二六〇兆円
という巨額のカネが闇の中のコウモリの大群のように飛び交うことになった。
この中で補助金として配分される金額は少なくとも五〇兆円、公共事業関係で
支出されるカネは国だけで三〇兆円にもなる構造が完成しているのである。
これは第一章で詳しく述べる。

/////// PHP研究所発行 ///
358金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/08/19(火) 23:48:03.60
現行政府、自民党政策の「アベノミックスの大失失敗」が明らかになって来た。
個人消費年間伸び率換算マイナス19,6%で過去最悪状態だ。政府は「想定内」として来年10月の消費税増税実施を強行するようだ。
日本経済を冷静、客観的、世界規模で高所、大局的に判断できない、馬鹿な素人集団の政治家と自称、日和見主義の専門家達の
浅薄な国家運営経済政策の失政結果だ。正常な人間であれば謙虚に反省し、緊急修正対策を打つのに「不作為」でしらばっくれる馬鹿さには呆れる。
現在の馬鹿政治家共は「どこを見て政治をしているのか??馬鹿としか言い様がない!」日本国家、経済社会破綻が始まった。
「少子高齢化、成熟多様化社会」の中で政府が経済活動に直接、入り込む馬鹿さ加減が自覚できていない。国家権力が民間事業活動に
入り込む愚かさをわきまえろ!「自由な社会環境」というのは「国家権力、政治」が民間、個人の「自由権利」に介入しないことなのが判っていない。
「自由な民間、個人活動」を阻害する政治、行政の全ての規制を撤廃するこのが最重要である事が判っていない。「各種規制」は既得権益、特権、
政官財学の構造的癒着、政治献金、贈収賄を生み出す社会システムの根源である事が判っているのか?新しい事業展開、商品開発、新価値創造等は
政治家、役人連中の脳みそ、思考、能力、思想とは両極端、正反対の領域であることが判っているのか?政治家、役人がこの分野に介入してくる
本質的理由は利権、特権、既得権獲得、政治資金、「漁夫の利」を得ようとする浅ましい魂胆だけだからである。民間活動に政治、行政は介入するなと云う、
常識、良識を自覚し、直ちに「民事不介入の原則」実施を法制化し、実行しろ!
359 ◆Sqc6UnuU/M :2014/08/21(木) 23:01:24.05
 
/// 真の構造改革とは 20 ////////////

 この国の「経済」は端的にいえば、国と地方と合わせて国民の税金と貯金、年金、
保険積立金など三五〇兆円を上から流し込んで消費しているだけのものだ。つまり、
市場特有の拡大再生産機能によって生み出される果実はないに近い。経済的価値を
創出する"市場"が死亡状態となり、回復不能の、借金が借金を呼ぶ財政破綻構造に
陥っている。積もり積もったほんとうの借金額は一〇〇〇兆円を超えてしまっている。

/////////// 2002年1月出版 ///
360 ◆Sqc6UnuU/M :2014/08/23(土) 16:46:26.87
 
/// 真の構造改革とは 21 //////////

 この重い病を癒す方法は、ありもしない"市場"に向かって"金融対策"だ
"景気対策"だと無駄な金を突っ込むことではない。問題は単なる経済政策の
領域にあるのではない。その鍵は"市場"と権力のあいだにあるのである。
 小泉政権の大きな誤りは「構造改革」を相変わらず経済政策や金融政策と
混同しているところにある。小泉氏は自分で「構造改革」の言葉は述べるが、
中身になると、「経済・財政諮問会議」なる機関に担わせて、経済学者を矢面に
立たせている。しかし、「構造改革」とは経済政策や金融政策、財政政策の
次元の問題ではなく、こうした政策論議を超えた「市場」と権力の問題、
「市場」に向き合う政治体制のあり方の問題なのである。

/////// 日本が自滅する日 ///
361 ◆Sqc6UnuU/M :2014/08/24(日) 09:31:50.18
 
/// 真の構造改革とは 22 //////////

 言い換えれば、必要なのは「市場」の存在を前提とした政府の景気対策や
産業政策の論議ではなく、政治家が政治的に旧体制と闘い、そのシステムを
打破し、「市場経済体制」と自立した経済を保障する新たなシステムをいかに
創るかということなのである。
 私がかねてから述べてきたように、この国には"見えざるベルリンの壁"がある。
冷戦時代に資本主義と社会主義を分け隔てた、あの壁だ。壁の向こう側では、
一九六〇年代以降、"政府権力の闇市場"が拡がっていった。その勢いは
山火事のように早く、その量はねずみ算のように一般の想像を絶する規模に
膨らんだ。

////// 官制経済体制が国民のお金を食い尽くす ///
362 ◆Sqc6UnuU/M :2014/08/25(月) 22:53:36.19
 
/// 真の構造改革とは 23 /////////

 この権力による経済侵蝕のそれぞれの過程において、それに合わせた政策と
予算と法の巧妙な"裏打ち"が積み重ねられ、それらが次第にそれなりの国家形態を
形成させた。この変貌は見えない所で行われたため、実態は一般にきわめて解明
されにくいものであった。この解明には実際、政治家が持つ国政調査権という手がかり
しかないほど閉ざされたものだったのである。

/////////////// 石井 紘基(著) ///
363金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/08/26(火) 14:33:32.29
堺屋 経済拡大の方法としては、予算を付ける以外に規制緩和という選択肢もあるのに、官僚がそちらを選ぶことはまずない。例えば厚労省の傘下には社会福祉法人がありますが、
出資金に対する配当ができないから資金が集まらない。これを株式会社化して資金調達可能な形にすれば、
医療や社会福祉に様々な事業者が参入する。待機児童の問題などすぐ解決する。農水省の農業法人しかり、文部科学省の学校法人しかりです。
ところが役人は、あれもダメこれもダメと手足を縛り、それで赤字分は国が補填してやると。これが国家予算を膨らませる仕組みですね。

国の借金を増やしている張本人は、官僚だということです。財務省が財政再建に努力しているなんて、全くの間違いですよ。
かつて帝国陸軍は、敵を減らすどころか、次々に戦線を拡大して敵を増やしていった。その結果、徴兵権を強くし、軍人のポストを増やし、
予算を獲得して組織を拡大していったんです。同様に財務省も、赤字削減どころか実は拡大している。
赤字予算を組んで権限を見せつけ、やがては増税して日本経済を財務官僚の指導下に置く。これが本当の狙いです。

古賀 財務省も民主党も自民党も今の大勢は消費税アップしか言いません。これは大いに問題です。というのは、堺屋さんが言われたように役所には様々な利権があって、何か新しいことをやろうとしても、全く自由に動けない
これからの成長分野としてよく挙げられるのが、農業、医療、再生可能エネルギーの3つですが、本気で農業参入を自由化しようとすれば農協と闘い、農水省の利権を潰さないといけない。
医療では病院を株式会社にしようとすれば医師会と闘い、厚労省の利権を潰さないといけない。再生可能エネルギーも、新規参入自由化のために電力会社や経産省と闘う必要がある。
でも、官僚も団体も徹底的に抵抗しますから、政治家にとって改革は非常な困難を伴う。だから、結局、最も弱い相手に無理を押しつける。それが、国民に対する消費税アップです。「増税を訴えるのが本当に責任ある政治家だ」
などともっともらしいことを言っていますが、逃げているだけじゃないかと思う。成長分野をちゃんと育てることができたら国の収入も増えて増税せずに済むかもしれないのに、頑なにそれをやろうとしない。
364 ◆Sqc6UnuU/M :2014/08/28(木) 23:24:01.72
 
/// 真の構造改革とは 24 /////////////

 この変化は一九七〇年代から八〇年代にかけて急速に進み、わが国に
「官制経済体制」が形成された。とくに七〇年代には、公共事業の拡大、
特別会計や財投の全面出動、行政企業のフル稼働、事業法の大展開が
おこなわれた。一九八〇年代の終わり頃から政府の「経済対策」が目に見える
効果を示さなくなってきたのは、じつは権力による「市場の破壊」が進行
していたからだ。また、経済学者や経済評論家の「景気予測」などが目立って
迷走したのも、それ以降のことである。

////////////////// PHP研究所発行 ///
365 ◆Sqc6UnuU/M :2014/08/30(土) 09:50:08.12
 
/// 真の構造改革とは 25 //////////////

    市場から権力の足伽を取り払え

 以上のような認識に立てば、いま必要な構造改革とは、官制経済の中心である
世界最大級の行政企業群とそれを支える法制度や財政システムの廃止であることが
はっきりする。これこそまさに、構造改革の目的でなければならない。そのための
大胆で壮大なプログラムの提示と実行に、政治は取り組むべきなのだ。
 これさえ断行できれば、諸々の経済問題は基本的に自立した経済が自ら解決する。
「サービス産業の拡大」「産業構造の再編」「経営革新」など市場の具体的な活動
にまで政府が直接手を下すことは、むしろ構造改革に反する。「IT国家」などに政府が
深入りすることは、権力主導の公共事業の発想と同じで、むしろ構造改革の逆行である。
当面は基本的に、市場活動に対する権力の足枷を取り払いさえすればよいのだ。

////////////// 2002年1月出版 ///
366 ◆Sqc6UnuU/M :2014/08/31(日) 16:11:02.81
 
/// 真の構造改革とは 26 ///////////

 とはいえ、これこそ政治家を含む壮大な既得権益との厳しい闘いであり、緻密な
戦略の下に国民とともに実行されなければならない「歴史的課題」なのである。
 構造改革の成果が本格的に市場に現れるには少しく時間を要する。だが、その
間の時間は市場の「マインド」が支える。不良債権の解消は基本的には構造改革の
成果を吸収しながら進むことになる。構造改革によって民間に出現する膨大な
「経済」に対して、基盤を得た銀行が対応できるよう、グローバル・スタンダードの
強制や不良債権に関する規制などを逆に見直し、銀行に自由で責任ある行動
(発展と後退の自由)を促すことが重要である。
 結局、構造改革とは、民間部門にさらなる世話をやくことではなく、官制経済体制
から市場経済体制へ転換することなのである。このことを明確にすることが
構造改革の戦略である。

///////// 日本が自滅する日 ///
367金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/08/31(日) 23:52:22.39
現行政府、自民党政策の「アベノミックスの大失敗」が明らかになって来た。
個人消費年間伸び率換算マイナス19,6%で過去最悪状態だ。政府は「想定内」として来年10月の消費税増税実施を強行するようだ。
日本経済を冷静、客観的、世界規模で高所、大局的に判断できない、馬鹿な素人集団の政府、政治家と自称、日和見主義の専門家達の
浅薄な国家運営政策の失政結果だ。正常な人間であれば謙虚に反省し、緊急修正対策を打つのに「不作為」でしらばっくれる馬鹿さには呆れる。
現在の馬鹿政治家共は「どこを見て政治をしているのか??馬鹿としか言い様がない!」日本国家、経済社会の破綻が始まった。
「少子高齢化、成熟多様化社会」の中で政府が経済活動分野に介入する馬鹿さ加減が自覚できていない。国家権力が民間事業活動に
介入する愚かさをわきまえろ!「自由な社会システム環境」というのは「国家権力、政治」が民間、個人の「自由権利」に介入しないことが鉄則だ。
「自由な民間、個人活動」を阻害する政治、行政の「全ての規制を撤廃する」ことが最重要である事が判っていない。「各種規制」は既得権益、特権、
政官財学の構造的癒着、政治献金、贈収賄を生み出す社会システムの根源である事が判っているのか?新しい事業展開、商品開発、新価値創造等は
政治家、役人連中の脳みそ、思考、能力、思想とは両極端、正反対の領域であることが判っているのか?政治家、役人がこの分野に介入してくる
本質的理由は利権、特権、既得権獲得、政治資金、「漁夫の利」を得ようとする浅ましい魂胆だけだからである。民間活動に政治、行政は介入するなと云う、
鉄則を自覚しろ。直ちに「道義や徳のない国家、政府、政治家」は日本国民は正直、誰も相手にしていないことを自覚しろ!政治家の歳費75%削減、特権を廃止しろ!
368 ◆Sqc6UnuU/M :2014/09/01(月) 23:25:19.06
 
/// 真の構造改革とは 27 //////////////

    小泉流では日本が潰れる

 公共事業や財政について小泉首相の認識はまことに不十分だ。彼の
発言を聞いていると、わが国の財政について財務省の"公式発表"の
数字しかご存知ないように思われる。
 彼は(第一章で説明するようにほとんど意味のない)「一般会計」の数字を用い
「公共事業費は、一〇兆円なので、その一割を減らしても一兆円しか削減できない」
とか「八五兆円という国の予算の中で国債の新規発行額を三〇兆円以内に
押さえるのだ」と胸を張っている。日本国の財政について総理大臣が何十兆円、
何百兆円という単位で間違った認識を持ち、"ベルリンの壁"の内実をほとんど
知らないのは困ったことである。

//////// 官制経済体制が国民のお金を食い尽くす ///
369金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/09/04(木) 20:41:57.02
「日本の政治家」は犯罪者集団か?税金泥棒、私公文書偽造、詐欺、虚偽申告、脱税、暴言、セクハラ、パワハラ、
酒癖、女癖、銭癖悪し、飲酒運転、犯罪の安売りスーパー、百貨店だ。全国中、犯罪者集団だらけだ。政治家=犯罪者だ。
いい加減にしろ!自浄作用を何故、発揮しない!政治家共は「泥棒の防犯会議」しか出来ないのか?全政治家の「身体検査」
を厳格に実施しろ!「犯罪者」は公職永久追放と同時に、告訴、告発して刑務所へぶち込め!「全資産没収」して、議員年金
等の議員特権的な資格剥奪を徹底しろ!全政治家の「過去、現在経歴及び活動実態」を厳格に調査し、些細な違反、犯罪歴を
あぶりだし、事前に政治家立候補段階で阻止する仕組みを法制化しろ!社会人として30歳以上になって、上記のような犯罪癖
のある人間は一生治らない!人格破綻者だ。そんな人間が政治家をやれるわけがない!日本国民の浄財である税金を食い物にする
「犯罪者の集団」が政治家である。こんなぬるま湯の日本の政治家集団を即刻断罪しろ!
至急、防止対策を法制化して実施しろ!兎に角、議員歳費を75%削減と議員特権を全て廃止しろ!
370金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/09/04(木) 21:04:10.57
現在の経済システムは崩壊の途上にある
貨幣資源は一定であり、それを競争の原理で奪い合う過去の積み重ねは歪みすぎた
必ず崩壊を伴う矯正作用が訪れる、まもなくである

この世界は混乱し汚れすぎているけれど、人類の選択によっては未来が開かれる

霊的世界教師マイトレーヤは人類に地球資源の分かち合いを求めている
分かち合いなしには人類も地球も滅びの道を免れないと断言している
マイトレーヤは過去の歴史に臨在したきキリストご自身であり、仏教徒にも求められる
未来仏弥勒菩薩である、イスラムからも神の代理者として再臨を求められている

分かち合いをするだけで人類は希望の未来を手にできる

あなたは分かち合いに同意しますか? 
371 ◆Sqc6UnuU/M :2014/09/05(金) 23:27:22.09
 
/// 真の構造改革とは 28 //////////////

 小泉氏は「構造改革」の実施が遅れていることについて再三「みんなの意見を
聞いてから決める」と答えている。これは小泉氏自身が方針を持っていないことを
示している。国民はすでに、小泉氏の「改革」は旧来の政官権力の利権秩序を破壊し、
日本再生を実現するものと受け止め、その断行に同意を与えている。族議員の多い
自民党や特殊法人などを抱えている省庁の意見を聞くことを望んではいない。
 「構造改革」は政治家や官僚が作ってきた積年の悪弊である既得権益の構造を
打ち破る国民自身の闘いでもある。そうした国民の期待を担っている小泉首相が、
自分自身の確固とした信念に基づいた方針も出さずに「多くの人々の意見を聞いて」
では納得できない。

/////////// ¥1,785で絶賛発売中 ///
372 ◆Sqc6UnuU/M :2014/09/06(土) 10:09:58.45
 
/// 真の構造改革とは 29 ///////////

 「構造改革」が既存の権益や利権を破壊するものだとすれば、旧体制における
利権を手放すことへの「抵抗」は必至である。彼らはその全存在をかけて
命懸けの闘いを試みることになろう。
 「構造改革」は官制経済から市場経済への体制の変革という意味でも、また
既成の秩序・権益との闘いという意味においても、まさに「革命」なのである。
これは大勢の人々の意見を聞いて方針を決める、などという性質の問題ではない。
 "ベルリンの壁"の向こう側のことは政府自らが明らかにすべきだ。同時に
国政調査権を持つ政治家が自ら調べて実態と方針を国民に示し、犠牲者である
国民とともに改革を断行するのだ。それくらいの知識と構想力と指導力がある
政権でないと真の構造改革は遂行できない。

/////////// 石井 紘基(著) ///
373金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/09/06(土) 13:23:46.92
マヨチリさんが今日も快調に荒らしております。

アメリカ(グローバル)バブル経済崩壊スレ411
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1409362321/
>>72-86
374 ◆Sqc6UnuU/M :2014/09/07(日) 12:04:17.94
 
/// 真の構造改革とは 30 ////////////

 行革担当大臣が省庁の特殊法人見直し案提出の期限目前に、参考例はないかと
ヨーロッパに勉強に行くような一夜漬けではいささか心もとない。ヨーロッパに行って
わかることは、特殊法人などというものが支配的な国は官制経済の日本ぐらいの
ものだということぐらいである。
 もし小泉氏が全身全霊を投じてこの闘いの陣頭指揮をとろうとするのであれば、
むしろ向こう三年間にわたり、「開かれた戒厳令」ともいうべき強力な臨戦態勢を
確立することが必要だ。民主主義の制度をさらに広げて、国会の自由討議や、
それを国民とつなぐテレビの活用、そして政治家の自由な言動と責任を保障する
党議拘束の廃止などが求められる。

////////// PHP研究所発行 ///
375金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/09/07(日) 17:18:18.72
「日本の政治家」は犯罪者集団か?税金泥棒、私公文書偽造、詐欺、虚偽申告、脱税、暴言、セクハラ、パワハラ、
酒癖、女癖、銭癖悪し、飲酒運転、犯罪の安売りスーパー、百貨店だ。全国中、犯罪者集団だらけだ。政治家=犯罪者だ。
いい加減にしろ!自浄作用を何故、発揮しない!政治家共は「泥棒の防犯会議」しか出来ないのか?全政治家の「身体検査」
を厳格に実施しろ!「犯罪者」は公職永久追放と同時に、告訴、告発して刑務所へぶち込め!「全資産没収」して、議員年金
等の議員特権的な資格剥奪を徹底しろ!全政治家の「過去、現在経歴及び活動実態」を厳格に調査し、些細な違反、犯罪歴を
あぶりだし、事前に政治家立候補段階で阻止する仕組みを法制化しろ!社会人として30歳以上になって、上記のような犯罪癖
のある人間は一生治らない!人格破綻者だ。そんな人間が政治家をやれるわけがない!日本国民の浄財である税金を食い物にする
「犯罪者の集団」が政治家である。こんなぬるま湯の日本の政治家集団を即刻断罪しろ!
至急、防止対策を法制化して実施しろ!兎に角、議員歳費を75%削減と議員特権を全て廃止しろ!
376 ◆Sqc6UnuU/M :2014/09/11(木) 00:17:32.18
 
///////////// PHP研究所 ///

 石井 紘基 (著) 「日本が自滅する日―官制経済体制が国民のお金を食い尽くす」
 PHP研究所 2002年1月出版; 価格¥1,785(税込) 単行本 293p; ISBN:4569614140

http://www.amazon.co.jp/
http://www.amazon.co.jp//dp/4569614140/
http://www.bk1.co.jp/product/2115280
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9975419348
http://books.rakuten.co.jp/RBOOKS/0001406834/
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=30924600
http://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refShinCode=0100000000000030924600&Action_id=121&Sza_id=C0

/// 絶賛発売中! ///////////////
377 ◆Sqc6UnuU/M :2014/09/15(月) 23:09:02.17
 
/// 真の構造改革とは 31 //////////////

    「骨太の方針」は見当違いだ

 小泉内閣の「骨太の方針」は「経済再生」および「構造改革」の二本柱で、その
全体が「構造改革」という組み立てである。「経済再生」については、効率性と
社会性を重視した資源の移動を活発にするために、市場と競争を重視するといった
ありきたりの考えを示したうえ、具体的には不良債権の解消を「第一歩」とし、
IT国家、規制改革、財政改革などを実施することと述べている。
 「構造改革」に関しては「日本経済の……実力をさらに高め、……発展を遂げるために
とるべき道を示すもの」であり、「七つのプログラム」として特殊法人等の見直し、
チャレンジャー支援、地方の活性化、公共事業計画の見直しなどが提示されている。

///////// 2002年1月出版 ///
378金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/09/16(火) 14:58:18.20
過去の積み重ねは歪みすぎた。
379 ◆Sqc6UnuU/M :2014/09/17(水) 23:47:15.46
 
/// 真の構造改革とは 32 ///////////

 私はこの「骨太の方針」は非常な危険を孕んでいると思う。勘違いの方向に思い切り
アクセルを踏んだようなものである。断固ストップし、方向転換すべきであると考える。
 というのは、小泉政権の方針は、経済政策における不良債権問題や産業活性化に
ついても、一部の特殊法人等の「見直し」といった発想においても、基本的には従来の
政府がとってきたものと変わらないからだ。従来の姿勢と異なるのは公共事業の削減、
すなわち政府支出の抑制のみである(これについても小泉首相の言動は揺れている)。
これではかつての橋本政権より危険な要因が強くなる。デフレ圧力の下で政策的に
失業・倒産を増大させ、株式市場の動揺や国債の暴落など、恐慌の条件をつくり出し
かねない。

/////////// 日本が自滅する日 ///
380金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/09/18(木) 15:50:10.38
これが国家予算を膨らませる仕組みですね。
381 ◆Sqc6UnuU/M :2014/09/19(金) 00:17:10.16
 
/// 真の構造改革とは 33 ////////////

 いま必要なことは、従来の方針のどこに比重を移すかではない。現在の国家経済構造に
対するアンチ・テーゼ(対案)を掲げることである。そして、そのプログラムを示すことである。
 今日わが国が直面している事態を見れば、大問題は既存の体制それ自体にあること
がわかる。既存の体制とは、権力による経済侵蝕の構造、すなわち官制経済体制である。
市場を市場でなくしてしまった官制経済体制にこそ日本経済低迷の原因があり、そこにこそ
日本再生のための問題を解く鍵がある。

//////// 官制経済体制が国民のお金を食い尽くす ///
382 ◆Sqc6UnuU/M :2014/09/20(土) 00:18:13.00
 
/// 真の構造改革とは 34 /////////////

 銀行や企業活動の行き詰まりが解決されないのは、不良債権処理への手際が
悪かったからではない。(全民間の一.三倍の規模をもつ)政府系金融の肥大化と
政府の過度の介入・規制による金融市場自体の自壊状況が原因なのだ。そして
経済活動(市場)全般への行政企業の大規模な進出・侵蝕による市場経済
そのものの瓦解が原因なのである。
 したがって、日本経済の基盤の構築、すなわち官制経済から市場経済への
転換なくして、ひとり銀行だけが蘇ることはないし、(民間の)経済が旧来の体制の
ままで息を吹き返すこともないのである。

///////////// ¥1,785で絶賛発売中 ///
383 ◆Sqc6UnuU/M :2014/09/20(土) 20:17:53.36
 
/// 真の構造改革とは 35 /////////////

 以上、小泉政権の「経済再生」と「構造改革」についての私の見解は二つに要約
できる。第一に、金融事業本来のシェアと活動諸条件を政府系機関が占有している
状況下で、民間銀行の不良債権が「優先的に」解消されることはありえないという
ことである。
 第二に、不動産・建設・土木・運輸・通信をはじめ主要産業各分野が政府系行政
企業に圧倒され国内に市場性が失われている状況下では産業の創出・改編も
企業の不良債権解消も、それ自体問題にならないということである。
 経済再生は、"市場"に対してあれこれと世話やくことではなくて、経済(=市場)と
政官権力の関係のあり方を根本から改める方策としての「構造改革」にかかっている。

//////////// 石井 紘基(著) ///
384 ◆Sqc6UnuU/M :2014/09/21(日) 09:43:53.48
 
/// 真の構造改革とは 36 ///////////

    わが国の経済成長率は公的支出の反映

 「骨太の方針」は、不良債権処理を行う「集中調整期間」は経済成長率がゼロまたは
一%程度にとどまらざるをえない、と述べている。この「構造改革」と経済成長率との
関連には矛盾があることにも触れておかなければならない。
 この辺の記述は、「集中調整期間」中は高い経済成長が望めないことを、あらかじめ
断っておくつもりであるためのようにも見えるし、逆に公共投資とは別の形で需要政策を
とり続けることによって現状の国内総生産(GDP)水準の維持を宣言する意図の
ようにもとれる。いずれにしても理解困難である。

//////////// PHP研究所発行 ///
385金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/09/22(月) 15:00:47.82
明らかになって来た。
386金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/09/22(月) 15:58:57.64
霞が関、土建屋、特権階層の傀儡(かいらい)である売国イミン党(ジタミ)政権になってからの諸外国バラマキ一覧 (外交のアベw)
中国・・・・・・・・・・・・・300億
モザンビーク・・・・・・・・・700億円
シリア・・・・・・・・・・・・3000億円+59億円
ラオス・・・・・・・・・・・・90億円
ASEANにODA・・・・・・2兆円
インドへ円借款・・・・・・・・2000億円
ミャンマー・・・・・・・・・・600億円
ウクライナ・・・・・・・・・・1500億円
バングラデシュ・・・・・・・・6000億円
ミャンマーの債権免除・・・・・2兆3000億円
ベトナム・・・・・・・・・・・8000億円+6000億円
アフリカ・・・・・・・・・・・3兆円
米国にアベノミクス許容費用・・105・2兆円
米国にリニア・・・・・・・・・5000億円+リニア技術(無料)
北朝鮮・・・・・・・・・・・・2兆円
バングラデシュ2回目・・・・・・・・・・200億円
ウクライナ・・・・・・・・・・3.5億円
円借款は事実上プレゼント 相手がまともに返せるわけ無いだろ
日本の大手が請け負うか協力する形の公共事業だよ 日本の大手の監督送り込んで現地の作業員使ってやるんだよ
他国のインフラに一部大企業の存続の為に血税 国民に平等に利益は還元されない。
387 ◆Sqc6UnuU/M :2014/09/22(月) 21:46:54.97
 
/// 真の構造改革とは 37 ///////////

 後にGDPと市場経済との関連において述べるとおり、わが国のGDPはほとんど
政府支出の反映という性質を持っている。したがって経済成長率を左右する要素は
ほとんど公的支出にかかっている。
 一方で小泉政府は「新規国債発行を三〇兆円以内」に抑えるほか、公共投資予算等の
削減を打ち出している。また、郵政をはじめ特殊法人等の「民営化」を実行すれば
政府の予算支出はさらに減少するはずである。全般に、民営化を含め、構造改革の
成果は当面強い「デフレ」要因となる。
 こう考えると、「成長率ゼロまたは一%」という期待はどこから出てくるのだろうか。
逆に、政府予算規模の水準を維持するとすれば、それは財政の構造改革との
矛盾を来す。

///////////// 2002年1月出版 ///
388 ◆Sqc6UnuU/M :2014/09/23(火) 19:50:05.15
 
/// 真の構造改革とは 38 ////////////

 はたせるかな昨年一一月五日、「骨太の方針」からわずか四カ月で内閣府は
平成一三年度の成長率見通しを、プラス一・七からマイナス〇・九に下方修正
した(もっともこれは予算規模の縮小からきたというより、構造改革の迷走に
よるものであろうが……)。
 もし本当に「民需主導」、すなわち経済の資源を行政の分野から市場に向けて
大規模に移転するのであれば、わが国の中央政府支出(二六〇兆円)を当面の
三年ほどのあいだにせめて米国の国家予算並み(一九〇兆円)の規模に
縮小するべきであろう。
 そうなれば、市場経済体制が形成されるまでの「革命」期間におけるGDPは
大幅に縮小し、成長率は大幅なマイナスになるはずだ。

///////////// 日本が自滅する日 ///
389 ◆Sqc6UnuU/M :2014/09/24(水) 23:10:55.69
 
/// 真の構造改革とは 39 /////////////

 成長率はGDP数値の対前年度比であるから、大規模予算の配分で国民生活が
維持されるわが国のような官制経済体制下では、成長率は必ずしも経済の実態を
反映するものではない。
 したがって、「骨太の方針」が成長率にこだわるのは自家撞着である。財政規模の
縮小は当面、必然的にマイナス成長をもたらすのがわが国のシステムなのであるから、
そのことを明確にしたうえで改革に着手しなければ、それは生きた市場のマインドに
大きな打撃を与える。
 この点について小泉氏は理解を欠いている。小泉氏はむしろ、構造改革の期間中は
財政規模を大幅に縮小し、それに連動して成長率が下がること、そしてこれは景気の
実勢を反映するものではないことを明確に主張すべきなのである。

/////// 官制経済体制が国民のお金を食い尽くす ///
390 ◆Sqc6UnuU/M :2014/09/25(木) 22:37:26.46
 
/// 真の構造改革とは 40 ////////////

    「日本の構造改革」を成功させるには

 わが国経済政策の混迷を象徴している「不良債権処理」と「景気回復」をめぐる
"論争"もまた、わが国経済の特性への無理解から生じている。
 与野党を含めた政界も経済界も言論界も、当面の経済・財政の立て直しをめぐって
大きく二つの議論に分かれている。一方の陣営は、経済問題の解決にとっての
根本的課題は銀行の不良債権処理と考えている。小泉政権の「骨太の方針」が
その代表格である。他方は、不良債権処理を進める一方で不良債権が増大していく、
いたちごっこの状態の下では、景気の落ち込みと地価の下落が続くだけなので、
公共投資による景気刺激で需要を喚起することが重要とみる。

///////////// ¥1,785で絶賛発売中 ///
391金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/09/28(日) 22:21:39.56
日本がここまで政治、経済、教育、文化面の全てで悪化した最大の原因の一つは「政治の腐敗」である。
国政、地方政治家の醜態は犯罪集団、ゴロツキ集団そのものである。大至急、日本国民は大手術、
大改革をしなければ世界から蔑まれ、国家崩壊をする事態だ。現在の政治家に対する報酬関係を見直し
議員特権を全て廃止する必要がある。議員報酬、歳費、政治活動費関係全てを75%削減実施を急げ!
国会議員約¥1億円/年間を¥2500万円/年間、地方議員約¥4000万円/年間を¥1000万円/年間にしなさい。
議員年金制度等の特権を全て廃止し、国民年金にすること。満60歳定年制を実施すること等をやらなければ
日本政治、日本社会は良くならない。政界には「自浄作用」が効かないことは実証済である。
「日本再生の第一必要条件」はこれらの事の実現にかかっている。
392金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/10/02(木) 07:23:39.85
う〜ん。
393オンブズマン:2014/10/06(月) 06:09:27.57
394 ◆Sqc6UnuU/M :2014/10/08(水) 22:29:56.04
 
/// 真の構造改革とは 41 ////////////

 しかし、私にいわせれば、これらの議論は「景気回復が先か、財政再建が先か」
「二兎追うもの一兎をも得ず」などの議論と軌を一にするもので、日本経済に
対する認識が近視眼的である。
 後者の方から述べてみよう。この立場が主張する政府の財政出動は、確かに
一般的には経済活動の触発剤になる。しかし、その際忘れてはならないのは、
この理論は市場経済体制下においてのみ通用するということだ。

/////////////// 石井 紘基(著) ///
395 ◆Sqc6UnuU/M :2014/10/10(金) 21:25:23.48
 
/// 真の構造改革とは 42 ////////////

 ところが、今日のわが国の官制経済体制下では、経済対策としての公共投資等の
予算はほとんど公的セクターまたは行政システムを通って流通し、余剰価値や
付加価値を形成する「市場」を素通りし、むしろ市場における生産・流通コストに負荷を
かけてしまう。財政出動によって刺激すべき「市場」がそもそも"寝たきり状態"なのだ。
 政府が一升の酒を漏斗に注げば(予算配分)、そのまま酒ビン(GDP)に一升弱の
酒が落ちてくるだけのことだ。いくら「需要政策」を採っても経済は活性化も膨張も
しないのである。

//////// PHP研究所発行 ///
396 ◆Sqc6UnuU/M :2014/10/11(土) 15:31:02.68
 
/// 真の構造改革とは 43 //////////

 この国では、過去十数年にわたって「景気対策」として総計百数十兆円の財政を
投入し、かえって構造的には事態をますます悪化させてきた。公共投資論者は、
そのことを省みない"原理主義者"である。
 この賭はいくら張っても当たらない。彼らが「景気対策」が効果を現さなかった
毎年ごとの偶発的要因をどれほど説いてみても説得力はない。株価が反応した
ことがある、といえばそれはあるだろう。しかし、それは株式市場がある以上
当たり前のことであり、マクロ経済の趨勢とは無関係なのである。

//////// 2002年1月出版 ///
397 ◆Sqc6UnuU/M :2014/10/12(日) 10:38:33.38
 
/// 真の構造改革とは 44 ////////////

 これに対して、小泉改革が採用している前者の考え方は、不良債権をまず処理し、
金融機関と企業を身軽にする必要があるとみる。そのうえで民間部門の構造改革を
進め、サービス産業やIT産業を起こしていけば、景気回復が実現するというのである。
しかし、これでは、手術はしてみたが病人は死んだ、という結果になる。民間部門の
改革や景気回復のくだりにいたっては、日本経済の体質に関する認識の乏しさと、
構造改革の内容の薄さを露呈しているといわざるを得ない。官制経済という経済の
「砂地」に対して、どれほど種を播いても、耕しても、芽は出ないことを知るべきである。

////////// 日本が自滅する日 ///
398 ◆Sqc6UnuU/M :2014/10/13(月) 19:35:16.25
 
/// 真の構造改革とは 45 ////////

 さて、本書で私は、政官権力が政官権力のために作った日本の国家システムを
作り替える「構造改革の戦略」を提示する。
 「構造改革」は一億二七〇〇万人が生活を営んできた経済、社会に対する大手術
である。目標と手順を一歩誤っても致命傷である。何より心配であるのは小泉氏の
挫折とともに「日本の構造改革」が失敗し、日本"崩落"が現実のものとなることだ。
 よしんば小泉氏が挫折したとしても「構造改革」を挫折させるわけにはいかない。
小泉氏は私の主張を採り入れ、なんとしても「日本の構造改革」を成功させてほしい。

////////// 2002年1月出版 ///
399 ◆Sqc6UnuU/M :2014/10/17(金) 00:07:14.77
 
/// 真の構造改革とは 46 ///////////

 本書は、はじめの三つの章で、官制経済が支配する日本の現状を描出する。
第一章が特別会計、財投、補助金を中心とする財政問題、第二章が特殊法人と
公益法人を中心とする"官企業"の問題、そして第三章が公共事業の問題である。
それらを踏まえて最終の第四章で、この国に必要とされる「市場革命」の内容を
提言する。
 この国をどう改造すればよいかについての処方箋を手っ取り早く知りたい読者は、
第四章をまず読まれたい。また、この国の経済の病の深さを具体的に知りたい
読者は、それに先立つ三つの章を読んでいただきたい。・・・・・

////////// 日本が自滅する日 ///
400金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/10/18(土) 15:26:22.43
国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。
401 ◆Sqc6UnuU/M :2014/10/18(土) 22:28:16.76
 
///////////// PHP研究所 ///

 石井 紘基 (著) 「日本が自滅する日―官制経済体制が国民のお金を食い尽くす」
 PHP研究所 2002年1月出版; 価格¥1,785(税込) 単行本 293p; ISBN:4569614140

http://www.amazon.co.jp/
http://www.amazon.co.jp//dp/4569614140/
http://www.bk1.co.jp/product/2115280
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9975419348
http://books.rakuten.co.jp/RBOOKS/0001406834/
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=30924600

/// 絶賛発売中! ///////////////
402 ◆Sqc6UnuU/M :2014/10/19(日) 19:30:32.80
 
/// 誰も知らない日本国の予算 1 /////////

 石井 紘基 (著) PHP研究所 2002年1月出版 価格:¥1,785
 「日本が自滅する日―官制経済体制が国民のお金を食い尽くす」より

・・・・・

第一章 利権財政の御三家 ―― 特別会計、財投、補助金
  第一節 誰も知らない日本国の予算
    本当の予算額は二六〇兆円

 われわれはこの章においては、わが国の政官一体の利権システムを台所で
支える財政の仕組みについてみることにしよう。利権システムを財政の面から
支えている財政制度は、特別会計と財政投融資計画、そして補助金である。

///// PHP研究所発行 ///
403金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/10/20(月) 20:32:22.40
国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。
404 ◆Sqc6UnuU/M :2014/10/23(木) 01:00:19.75
 
/// 日本国の予算 2 ////////////

 これを私は「利権財政の御三家」と呼んでいる。政官権力はこの「御三家」を
使って、財政的に特殊法人や認可法人、公益法人を支え、増殖し、天下り、
巨大な権カビジネスを展開する。これこそ経済・財政を根底から犠牲にする
国をあげての利権システムの要である。
 まず、図表1-1によって、この国の財政をめぐる資金の流れをみておこう。
 財政の第一の枠組みは、表の顔である「一般会計」だ。平成一二年度でいえば、
税金と借金(国債発行)を主な財源として八五兆円を集める。それを社会保障や
公共事業、教育、防衛などに使う。その使い方を別の角度から分類してみると、
図のように、特別会計への繰り入れが五一.六兆円で最も多い。補助金等も
二一.二兆円に達している。

///////// 2002年1月出版 ///
405金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/10/25(土) 15:31:05.53
国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。
406 ◆Sqc6UnuU/M :2014/10/25(土) 20:27:24.24
 
/// 日本国の予算 3 /////////////

 通常、国の予算というと、この一般会計のことをいい、マスコミもこれしか報道
しないが、じつは「特別会計」と呼ばれる裏の予算があり、こちらのほうが規模は
はるかに大きいのである。特別会計については次節で詳しく説明するが、国が
郵政とか道路整備とかといった特定の事業を営む場合や、厚生年金保険のような
特定の資金を保有してその運用を行う場合につくることができる、一般会計とは
別の会計のことだ。
 その特別会計がいま三八もあって、それらの歳入を合計すると三三六.五兆円、
歳出を合計すると三一八.七兆円にもなる。ここに入ってくるのは、揮発油
(ガソリン)税のような税金もあれば、厚生年金の保険料もある。一般会計の
四倍もの規模をもつ、この特別会計こそが"財政の横綱"なのである。

/////////// 日本が自滅する日 ///
407 ◆Sqc6UnuU/M :2014/10/26(日) 12:33:10.52
 
/// 日本国の予算 4 /////////////

 この国の財政にはもう一つ、他の先進国には見られない「財政投融資」という大きな
枠組みがある。詳しくは第三節で説明するが、私たちの郵便貯金や簡易生命保険の
保険料、年金の積立金を集めて、それを特殊法人に融資したり、国債や地方債を
引き受けたりしている。その規模が平成一二年度の計画段階では四三.七兆円だった。
 これら三つについては通常、一般会計を第一の予算とみなし、財政投融資を
「第二の予算」ということが多いが、それはことの本質をみていない。規模の点でも、
実質的な意味でも、特別会計こそ第一の予算であり、財政投融資はそれに次ぐ
第二の予算、一般会計は単なるたてまえ予算といっても過言ではないのだ。

//// 官制経済体制が国民のお金を食い尽くす ///
408金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/10/26(日) 21:01:42.39
国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。
409金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/10/27(月) 17:37:22.23
国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。
410 ◆Sqc6UnuU/M :2014/10/27(月) 23:20:45.82
 
/// 日本国の予算 5 ////////////

 また、これら三つの枠組みの間では、たとえば一般会計から特別会計に資金が繰り
入れられたり、財政投融資で調達された資金が特別会計に繰り入れられたり、相互に
複雑な資金のやり取りが行われている。そしてその財政資金がさまざまなルートを
通って地方自治体に流れたり、特殊法人・公益法人に流れたりし、さらには関連企業に
流れて、この国の"官制経済"体制の動脈を形成しているのである。
 それではわが国の本当の予算はいくらなのか。これをはじき出すためには「一般会計」
と「特別会計」から、複雑極まりない出入りや二重三重の重複部分を除いた数字を
算出しなければならない(さらに正確には財政投融資会計との関連においても集計
しなければならないが、それは不可能に近いほど複雑であるので、ここではこの関係を
捨象する)。

/////// ¥1,785で絶賛発売中 ///
411金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/10/28(火) 17:13:16.68
国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。
412金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/10/28(火) 23:16:38.16
ヤフーアンケート安倍内閣支持しない64.0%
官制事業も職人不足で効果なしw
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/12423/result

国土強靭化?ばっかじゃねえーーーww
413金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/10/28(火) 23:55:55.03
土建屋へのバラマキいますぐやめろ
414金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/10/30(木) 15:44:33.09
国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。
415 ◆Sqc6UnuU/M :2014/11/01(土) 22:45:00.90
 
/// 日本国の予算 6 //////////

 まず平成一二年度の一般会計予算は八五兆円である。
 次いで平成一二年度の特別会計の概要をみると、<歳入>の単純合計が三三六.五
兆円であり、そのうちの重複分(一般会計、他の特別会計から入ってくる分)は
一九二.三兆円である。つまり、重複分を差し引いた総計は一四四.二兆円である。
 これに対して<歳出>は単純合計が三一八.七兆円であり、その内の重複分
(一般会計、他の特別会計へ出ていく分)は一四三.三兆円である。つまり、重複分を
差し引いた総計は一七五.四兆円となるわけだ。

////////// 石井 紘基(著) ///
416 ◆Sqc6UnuU/M :2014/11/02(日) 09:26:38.57
 
/// 日本国の予算 7 //////////

 ここで重複分というのは、歳入であれば、国債整理基金特別会計に一般会計から
入る二二兆円や、地方交付税として交付税及び譲与税配付金特別会計に入る
一四.九兆円などを指す。歳出であれば、一般会計へ繰り入れられる印紙収入
一.二兆円や、重量税〇.八兆円などを指す。
 以上の通り、一般会計の歳出が八五兆円、一般会計との重複分を除く特別会計の
支出が一七五.四兆円であるから、わが国の歳出における財政規模(=年度予算額)は
二六〇.四兆円ということになるのである。

/////// PHP研究所発行 ///
417 ◆Sqc6UnuU/M :2014/11/03(月) 09:13:31.50
 
/// 日本国の予算 8 ///////////

    税収二二年分の借金大国

 つぎに、二一世紀初頭におけるわが国の借金について見ていきたい。
 「平成一三年度末で国と地方を合わせた借金は六六六兆円になる」とよくいわれる。
この数字は、旧大蔵省が平成一三年度予算案を編成したときに発表した「国および
地方の長期債務残高」に示されている。国債や長期借入金など国の長期債務が
五〇六兆円、地方の長期債務が一八八兆円、重複分二八兆円を差し引いて
六六六兆円というわけである。

///// 2002年1月出版 ///
418金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/11/03(月) 14:18:38.60
国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。
419金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/11/03(月) 21:52:36.38
「日本政治」は世界から「泥棒政治」と揶揄されている。恥ずかしい限りだ。
日本国民一人一人が真剣に即刻この「泥棒政治」を廃止する「全国民政治改革運動」を展開しましょう。
早急に「政治犯罪当事者」を特定し、些細な事案でも徹底して「告訴、告発」し、社会的制裁を強化しよう。
犯罪者である多くの政治家を徹底的に「公職永久追放」し、「日本政治」を一新、新生させなければ我が国、日本の将来はない。
「少子高齢化時代、地球環境危機時代、脱原発時代、世界経済成熟低成長時代、世界平和不安定時代」等問題、課題山積 の21世紀だ。
現在の「腐敗しきった日本政治、政治家連中」の低俗低能さ、精神性、志の低さ、違法不正行為の常習化、我欲私服の強さ、遵法精神、
コンプライアンス皆無な人間、人種を明確に見極める制度、仕組みを再構築して、法制化しなければ亡国、滅亡の日本国家になってしまう。
日本国民の全員で、学生、主婦、勤労者、自営業者、年金生活者達、一人一人が「日本政治浄化改革運動」の為の行動をすぐに起こそう!!
420金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/11/05(水) 21:08:13.84
国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。
421金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/11/06(木) 19:31:50.85
国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。
422 ◆Sqc6UnuU/M :2014/11/08(土) 10:36:46.81
 
/// 日本国の予算 9 ////////////////

 しかし私にいわせれば、この数字は債務を長期に限るなど過小評価である。
そこで、財務省、総務省などで把握されているデータに基づいて推計してみた。
 それによると少なくとも、わが国の借金は六六六兆円などというものではない。
実際には一〇〇〇兆円を上回っていると思われるのである。
 まず国の借金について、財務省が平成一三年六月二五日に出した「国債および
借入金並びに政府保証債務現在高」に示されている数字は図表1-2、他方、
総務省が把握している地方債の平成一一年度末の現在高は図表1-3の通りだ。

///// 日本が自滅する日 ///
423 ◆Sqc6UnuU/M :2014/11/09(日) 10:19:22.44
 
/// 日本国の予算 10 //////////

 二つの図表に示された国の借金と地方の借金を合計すると、(若干の
時期的ズレはあるが)ざっと七八〇兆円となり、これだけでもすでに
六六六兆円をはるかに超えている。
 政府の六六六兆円という計算には、特殊法人の借金の一部を保証している
「政府保証債務」と恒常的な調達資金である「政府短期証券」、さらに地方の
公営企業分の一部を含めていない。
 だが、特殊法人の借金残高は、第二章の特殊法人の項でも述べる通り、
年々歳々大幅な増加を続けている。しかも、特殊法人の経営構造はほぼ
例外なく赤字体質で、莫大な欠損金を政府補給で埋めている。

//// 官制経済体制が国民のお金を食い尽くす ///
424金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/11/12(水) 13:15:43.02
国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。
425 ◆Sqc6UnuU/M :2014/11/14(金) 00:41:58.79
 
/// 日本国の予算 11 //////////

 さらに、若干の資産はあるものの、それらは売却しても今日までの政府出資金にも
到底満たないことと合わせて、現実には行政による社会資本整備部門の資産評価は
論外というべきであるから、現在、特殊法人(認可法人も同様)が抱えている借金は
事実上、国の借金なのである。特殊法人と認可法人が積み上げてきた借金残高は、
財投からの二五七.三兆円を含め計三四四兆円である。
 なお、特殊法人の借金のうちの一部は「政府保証債務」に計上されており重複する
ので、この分は特殊法人の借金から除く。また、「政府短期証券」は外貨資金証券や
食糧証券などの資金繰りに使うお金であるが、恒常的にある借金である。

/////// ¥1,785で絶賛発売中 ///
426 ◆Sqc6UnuU/M :2014/11/15(土) 09:26:15.87
 
/// 日本国の予算 12 /////////////

 これらの借金のほかに、一般会計と交付税特会のやりとりの中に隠れた借金が
ある。財務省の試算では五兆円前後ということだ。
 以上、わが国の長期・短期の借金総額ははっきりしているだけでも一〇六六兆円
超となるのである。これは国税収入の二二年分に相当する。
 中には、この借金の一部に見合う資産があるので、借金は実際には、もっと
少ないかのごとく吹聴する向きもある。しかし、それは後述するようにまやかしであり、
正真正銘、わが国は一〇〇〇兆円以上のマイナス勘定である。

///////////// 石井 紘基(著) ///
427 ◆Sqc6UnuU/M :2014/11/16(日) 17:32:51.07
 
/// 日本国の予算 13 ///////////////

 また、約一四〇〇兆円の個人金融資産(国民の預貯金等)があるではないか、
とする見方もあるが、これは国のものではなく国民のものである。しかも、この
数字には、国民が将来受けるはずの社会保険給付分なども含まれている。
さらには住宅ローンなどの負債もあるのだから、実質的な個人金融資産は
この半分程度しかないのである。
 わが国の財政が想像を超える恐るべき事態に直面していることは、国債の
状況を見ればさらに明らかである。平成一二年度に返済しなければならなかった
「国債償還額」は五七兆七五七九億円で、じつに、当年度の税収入を一〇兆円も
上回っている。

////////// PHP研究所発行 ///
428金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/11/18(火) 17:25:13.23
国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。
429 ◆Sqc6UnuU/M :2014/11/18(火) 22:54:03.49
 
/// 日本国の予算 14 //////////////

 なぜ収入以上の借金返済をクリアできるのかといえば、借金返済のための借金に
併せて返済繰り延べのための借金操作もしているからにほかならない。五七兆
七五七九億円の国債償還額のうち、五三兆二六九七億円は借替債の発行によって
返済が先送りされているのである。それに上乗せして新たな国債発行による借金の
積み増しも行われている。政府は、三四兆五九八〇億円の新規国債発行を行った。
一方、国債整理基金特別会計に入れられた国債費は二一兆九六五三億円。
このうち九兆九〇〇〇億余円が償還に、一〇兆余円が利払いに、残りが手数料
などにあてられた。一日当たりの利息等は三〇〇億円超となる。借金返済のための
借金、そして新たな借金である。
 ところが、「借金のための借金」のほうは特別会計という襖の奥で操作され、
目立たないようになっている。

//////////////// 2002年1月出版 ///
430金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/11/20(木) 00:23:23.00
オリンピック建設予算が半額に!!
良くやったわ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141119-00000024-asahi-spo
431 ◆Sqc6UnuU/M :2014/11/21(金) 23:01:27.86
 
/// 日本国の予算 15 ///////////

    自分の借金を自分が引き受ける自家撞着国家

 日本政府の国債発行残高は、世界に類例を見ない四四〇兆円(平成一三年度末、
図表1-4)という巨額に達している。しかもその過半は発行者である政府自身の
関係機関が所有しているという恐るべき実態だ。
 日銀の資金循環統計(図表1-5)によると、国債の時価総額は四二四兆円であり、
そのうち政府機関財政融資資金(特別会計、以下特会と略す)が、七六.六兆円、
郵貯や簡保(特会)が六一.三兆円、(国家機関である)日銀が六〇.七兆円
その他で計二一四兆円を保有している。全体の五〇.五%である。つまり、
国債発行残高の半分以上は、じつは国自身がかかえているのである。

///////// 日本が自滅する日 ///
432金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/11/22(土) 01:14:15.98
医療分野は総量規制に入ったと強く感じている。

先の診療報酬改定で、政府とマスコミは在宅医療を強化したと言っているが
実際は往診料を4分の一の激減らし、往診専門医は壊滅的打撃。
政府マスコミの言っていることとやることが正反対。
これで日本中の医療機関からの信頼を失った。
もう恐ろしくて、どんな設備投資も
おこなえない。

医療など完全に、構造不況業種。
433 ◆Sqc6UnuU/M :2014/11/22(土) 11:30:02.07
 
/// 日本国の予算 16 ////////////

 さらにこの統計では、事実上の政府機関である農林中金が所有する国債
(七兆五七三七億円)は、「市中金融機関」に分類されていると思われる。同様に
特殊法人(以下(特)と略称)年金資金運用基金、(特)簡易保険福祉事業団など
四二の特殊法人が財投資金で運用委託している分(約一八兆三九〇〇億円、
図表1-6参照)は、「証券投資信託」や「証券会社」などの分類に含まれている
はずである。

//// 官制経済体制が国民のお金を食い尽くす ///
434金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/11/23(日) 10:14:45.99
国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。
435 ◆Sqc6UnuU/M :2014/11/23(日) 13:40:29.41
 
/// 日本国の予算 17 ///////////////

 そうだとすれば、国の機関の保有高は、さらに(特殊法人と農林中金の保有分を
合せて)約二六兆円も増える。したがって、実質政府関係機関の保有高は
二四〇兆円、五六.六%になる(国債総額の数字に、財務省の資料と日銀統計で
相違があるのは、財務省は発行残高、すなわち簿価で、日銀の数字は時価評価額
となっているからである。ちなみに、財務省資料はあくまで発行残高を表したもの
である。たとえば、「財政融資資金」の四三.九兆円は発行した金額であり、同じく
「財政融資資金」であっても日銀統計の七六.六兆円は、財政融資資金特別会計が
保有している国債額である)。

//// ¥1,785で絶賛発売中 ///
436 ◆Sqc6UnuU/M :2014/11/24(月) 13:45:23.70
 
/// 日本国の予算 18 /////////////

 一方、民間が保有する国債においても、銀行や証券会社のものは、必ずしも
自主的な市場原理による保有とはいえない。旧大蔵省の強い指導・監督下にあり、
その子会社といわれた市中銀行や証券会社は、国債を買ったのではなく、否応なく
割り当てられたといってよい。
 このようにわが国は、際限のない借金財政の結果、市場の許容範囲と返済能力を
はるかに超える、とてつもない規模の借金の証文を出し続けたため、自分で自分の
足を食わなければならない事態に陥った。いまや足から胴体へ、胴体から心臓へ、
自分の口が伸びている。心臓に触れるのをむりやり緊急避難したのが日銀の国債
買い切りオペ(本章第三節)であった。しかし、もはや、そうした問題先送りの悪循環も
限界にきた。

///////// 石井 紘基(著) ///
437金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/11/24(月) 18:12:53.54
***「日本国民への緊急確認事案について(日本政治の腐敗と低俗性は日本国民自身の政治家選択に責任がある!!)」***
今回の安倍政権「延命、無責任解散」は自公民の安倍政権打倒の好機である。「アベノミクス政策」は完全に失敗した。 累積1200兆円に膨らんだ
日本国家の赤字財政、現在でも毎年50兆円づつ増え続けている。「政官財の癒着構造」の主催者である自民党、安倍政権では絶対に日本再生、改革
(規制、行財政、公務員、金融、政治、統治機構、雇用、社会保障、医療福祉、教育改革)は出来ない事は「自明の理」だ。原発推進、政治企業献金
等、既得権益、業界圧力団体からの不正資金にどっぷり浸かっている安倍政権と自民党議員では日本再生、活力ある我が国経済と民生の活力は絶対
に得られない事を日本国民は自覚し目覚めて下さい。女性2閣僚(小渕、松島)の辞任内容、宮沢、石原大臣の「金目発言」「原発知識、関心ゼロ」
都議会議員のセクハラ暴言、不正政治資金運用実態等、これらの低俗低能政治家達をどうして地元民は選ぶのか?真剣に責任を持って選挙選択しま
しょう。年間財政収支で収入45兆円に対して支出105兆円の日本国家運営を安倍政権は全く危機意識なく、どうして歳出削減できないのか?
「まずは魁より始めよ!」を政治家自身が何故「身を切る改革」を実施しないのか?国会議員1名当り約1億円になる歳費を即刻75%削減しなさい。
「小人閑居して不善をなす」諺通り此の赤字国家財政の我が国で「金のかからない政治」を実施するのは当たり前のことではないか?政治家が
身を切る事を自覚しないで、自ら身を持って実施しないで日本国家再生、改革が出来るわけがない。「日本の泥棒政治」を即刻やめるには
安倍政権打倒しか無い事を日本国民は真剣に理解して下さい!国家運営や企業経営には「王道に近道なし」だ。「バブル金融政策」では経済再生
は出来ない。愚直に正々堂々と「天に唾を吐く」ことをせず、私心を捨てて「滅私奉公」の哲学、志を高く持ち命をかけて、50年〜100年先を
見据えた世界地球人類的な規模の歴史的な見地での熟慮断行が必要だ。 馬鹿と下劣な犯罪者の政治家は断罪して公職永久追放すべきだ。
438 ◆Sqc6UnuU/M :2014/11/26(水) 22:23:21.30
 
/// 日本国の予算 19 //////

 わが国の、洪水のように溢れ出した国債は、定まらない構造改革によって、
日本列島を倒壊の危機にさらしている、国債の暴落ももはや一触即発の段階に
入ったといってよい。国債の暴落によって長期金利が急上昇すれば、市場が
失われた官制経済国家日本は、ひとたまりもなく経済恐慌に直面してしまう。
この日本崩落を防ぐ道は、意を決した、正しい構造改革、すなわち市場経済革命
しかないのだ。

/////// PHP研究所発行 ///
439 ◆Sqc6UnuU/M :2014/11/28(金) 00:13:48.97
 
/// 日本国の予算 20 //////////////////

    この国のバランスシートはできない

 大蔵省(現・財務省)は政府の指示に従って平成一二年一〇月一〇日、
「国の貸借対照表(試案)」なるものを発表した。これによると、公的年金を除く
負債の合計は六三八兆円であるのに対し、資産総額は六五八兆円となっている
(公的年金については、三通りの試算を示しているが、ここではそのうちの
「案一」によって、公的年金が一五三兆円の預かり金をもっているとした)。
 これを見る限りにおいては、資産が負債を上回り、バランスしているように
見えるが、この「バランスシート」には大きな問題点がある。

////// 2002年1月出版 ///
440金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/11/28(金) 10:49:43.01
自民党「公共事業は効果が無い。商品券を配る「大人手当て」が有効だ」
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plusd/1416835781/
441 ◆Sqc6UnuU/M :2014/11/28(金) 21:48:21.33
 
/// 日本国の予算 21 ///////////

 第一に「資産」評価にどれほどの意味があるかという点である。まず、貸付金
(二六八兆円)と投資等(三九兆円)の大半は、資金運用部、郵貯、年金などの
財政投融資から出ている特殊法人や地方公共団体、公益法人に対するものである。
これら貸付金や出資金の大部分は実際にはすでに消えてしまっているものが多く、
とても簿価によって資産に計上できる性質のものではない。
 またそれ以前に、特殊法人、公益法人については本質的に行政との関係が
あいまいであるため「国のバランスシート」に載ってこないという問題がある。他方、
特殊法人等の財務、経営実態に手を伸ばせば、それが基本的に投資による
収益事業であるがゆえに、国の財務の範囲を逸脱することにもなるという矛盾を
含んでいる。このため「バランスシート」に載せられないのである。

////////// 日本が自滅する日 ///
442金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/11/29(土) 11:12:18.24
国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。
443 ◆Sqc6UnuU/M :2014/11/29(土) 12:12:37.97
 
/// 日本国の予算 22 /////////////

 あるいは、道路や国有林、建造物、土地、公共設備等についても売却できないものを
資産といえるのか。建設費や投下予算額をもって資産価値とすることに意味がある
だろうか。むしろ国民の目をあざむくものである。基本的に営利事業ではなく清算を
前提としない国の財務に関して「資産」を計上することはばかげている。
 わが国には外国に売却できそうな地下埋蔵資源のようなものは、きわめて少ないうえ、
人的資源や技術などは国家が自由にできる財産ではない。ましてや、個人の金融資産
などをあてにするなどは論外である。つまり、わが国の貸借対照表には貸方「資産」は
ほぼないといってよいのである。借金の額がそのまま国の資産状況を表し、国民の
負担の重さを表すのである。

///////// 官制経済体制が国民のお金を食い尽くす ///
444 ◆Sqc6UnuU/M :2014/11/30(日) 12:23:51.07
 
/// 日本国の予算 23 ///////////

 第二に、国の負債に関しての問題である。「バランスシート」では国の債務を
(公的年金分を除いて)六三八兆円としている。しかしこれには、特殊法人等の
借金の他に地方公共団体の借り入れが含まれていない。地方公共団体が財政破綻に
直面した場合には再建団体として国の財務管理に移行する建て前から、地方の
債務を国の借金にカウントすべきである。
 特殊法人についても行政上の法人である以上、破綻に際して基本的に私的責任を
追及することはできない。したがって、特殊法人等の借金も当然に国の借金である。
しかも、繰り返し述べているように、この借金は返済がほぼ不可能なものである。

/////// ¥1,785で絶賛発売中 ///
445 ◆Sqc6UnuU/M :2014/12/01(月) 22:16:36.50
 
/// 日本国の予算 24 /////////

    「企業会計」の導入と「長期予算論」は危険

 第三に、国の会計のあり方の問題である。そもそもわが国政府は憲法違反を犯し、
法律に反した財政運営を行っている。憲法第八三条は「国の財政を処理する権限は
国会の議決に基いて、これを行使しなければならない」と謳っている。
 しかし、国の一般会計予算から特別会計、特殊法人などへ年間約三〇兆円も投資
されており、この財務については現実には国会の与り知らぬところとなっている。
特別会計における"公共事業"などの事業予算・箇所付けについても国会を素通りして
決定されているのである。

/////////// 石井 紘基(著) ///
446金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/12/01(月) 22:33:29.85
国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。
447金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/12/01(月) 22:46:57.43
国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。
448 ◆Sqc6UnuU/M :2014/12/02(火) 23:26:41.46
 
/// 日本国の予算 25 ////////////

 一方、財政法第二条は、国の会計についてその「現金主義」を定めており、
企業会計における「発生主義」と明確に異なる概念に立っている。つまり、営利を
目的とする企業会計においては、期間損益計算を行うため「発生主義」がとられて
いるのに対し、国の予算・決算は損益計算を目的とするものではないから
「現金主義」となっているわけである。併せて憲法第八六条と財政法一一条は
予算・決算の単年度主義を定めている。
 そもそも国の予算とは、税収の範囲内ですべての国民に「健康で文化的な
最低限度の生活」を保障し、「社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進」
(憲法第二五条)のための配分を行うものであって、税収を収益事業に投下する
ことを目的とするものではない。国には費用と収益の対応関係は基本的に
あり得ないので、企業会計の原則で費用を把握することは不可能であると同時に、
誤りなのである。

//////// PHP研究所発行 ///
449 ◆Sqc6UnuU/M :2014/12/03(水) 22:20:34.04
 
/// 日本国の予算 26 /////////

 したがって、旧大蔵省がいうように「国において企業会計と同様に損益計算を行う
場合には、本来伝達されるべき会計情報が伝達されない、あるいは歪められた形で
提供される」(「国の貸借対照表」)ということになる。旧大蔵省がいいたいのは、
わが国の財政は、現実には特別会計や財政投融資で多くが動いているにも
かかわらず、国の損益計算では、それが出てこないのだから「バランスシート」は
矛盾なのだ、ということである。
 この指摘は正しい。憲法や財政法は、資本主義に立脚し、国には投資・収益事業を
予定していないのだから、企業会計のようなバランスシートを作ったところで意味を
なさないのである。

////////// 2002年1月出版 ///
450金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/12/04(木) 13:28:25.08
ゴーストタウン、閉鎖された工場…
無駄な投資は過去5年で800兆円―中国
http://www.recordchina.co.jp/a98257.html

20世紀で最も繁栄した国家はアメリカだよな。
この100年のアメリカの発展は
歴史上でも類はみない。
この大繁栄した100年間で消費した
コンクリートの消費量も莫大だ。
しかし・・・
その莫大な消費量の
1.5倍分のコンクリートを
中国はこの3年間で使いました
とさ。

わかるか?
この恐ろしい意味が。
この先待ち受けているものは・・・
451 ◆Sqc6UnuU/M :2014/12/04(木) 22:03:33.04
 
/// 日本国の予算 27 /////////////

 最近国会の審議などで「企業会計」を導入すべきだとか、予算の単年度主義を
改めるべきだといった議論が増えている。また、「行政評価法」も俎上に昇り
"公共事業"を含めた事業評価を行うという傾向が強まっている。政府の投資活動
としての公共事業が常態化したからだ。
 これらの動きは公共事業のあり方とともに行政の原則を踏みはずすものであり、
断固排斥されなければならない。むしろ反対に行政による投資活動としての"事業"や
開発をなくし、行政事務を基本とする財政に戻ることこそ必要なのである。

///////////// 日本が自滅する日 ///
452 ◆Sqc6UnuU/M :2014/12/06(土) 16:48:24.52
 
/// 日本国の予算 28 ////////////////

    決算せずに予算を組む国

 わが国では、税金の使い方や配分には血道を上げるが、その金がどう使われたか、
つまり、決算にはほとんど無関心である。
 すなわち、わが国の決算は二一世紀になったというのにまだ平成九年度までしか
行われていない。平成一〇年度分の委員会審議は、ついに平成一四年に持ち越し
というありさまなのだ。つまり決算がなくても予算が組める、決算の結果が予算に
影響を及ぼさない国会では四年前の決算が行われなくても何ら不都合はない(!)、
というのがわが国の現状なのである。

//// 官制経済体制が国民のお金を食い尽くす ///
453 ◆Sqc6UnuU/M :2014/12/07(日) 08:21:24.24
 
/// 日本国の予算 29 ///////////

 また、わが国には一応、会計検査院という機関がある。補助金や交付金など
国の予算が不正に使われていないかを検査する建て前だが、実際には使い途を
決める各省庁に対してほとんど口出しできない。
 足し算引き算の間違いや水増し支出などを捜し出す程度で、幾多の議員の
"口利き"や利権による不正支出や無駄な"政策"をチェックする力はない。
強制権限もなく、比較的細かな不正を「指摘事項」などとして公表するのみだ。

/////// ¥1,785で絶賛発売中 ///
454 ◆Sqc6UnuU/M :2014/12/10(水) 00:15:27.91
 
/// 日本国の予算 30 ////////////

 これには財政や法律、政策を各省庁が所管し、権限も握っているという要因がある。
予算の多くは省庁が持つ特別会計、事業法、事業認可などの権限に基づいて"合法的"に
執行されるため、問題があっても、その限りでは不適正といえないのである。
 また、九〇〇人程度の調査官では、調査対象の補助金交付団体等が七万団体近く
あるのだから、とうてい十分な検査もできるわけがないうえ、族議員が群がる他省庁に
比して補助金の配分先を持たない会計検査院には利権の手がかりもなく、わが国
政界から見向きもされない存在なのだ。私が仲間に呼びかけて「国民会計検査院」を
設立したゆえんである。

///////// 石井 紘基(著) ///
455 ◆Sqc6UnuU/M :2014/12/10(水) 22:21:27.61
 
/// 日本国の予算 31 ///////////

 企業経理では、こんな監査制度はありえない。企業では監査役による監査が
義務づけられており、監査役がなれ合いの監査ですませていると背任に問われる
ことも珍しくない。国税庁などの監視の目も光っている。経理上の不正や不当支出が
見つかれば、すぐにフィードバックして、その不正の芽を摘むというのが、企業経理の
原則だろう。
 国の決算がお座なりにされている理由はただ一つ、税金の本当の使途を国民に
知らせることができないからなのである。

//////// PHP研究所発行 ///
456 ◆Sqc6UnuU/M :2014/12/12(金) 00:15:08.61
 
/// 日本国の予算 32 /////////////

 ご承知のように、予算委員会ではもっぱら政策論議やスキャンダル追及が主で、
予算そのものについての具体的な議論は少ない。
 これにはさまざまな要因があるが、根本はわが国の財政制度に問題があるのだ。
わが国の財政制度は行政権力による"事業"展開の体系として各省庁が所管する
「特別会計」を軸に構成される。その中で歳出については大半が「補助金」であり、
それは行政権限による配分の形で決められる。
 年間予算二六〇兆円のうち「一般予算」として提出されるのは八〇兆円余であり、
それも大半は「特別会計」に繰り入れられ、省庁による箇所付けに付されるため、
予算は事実上、決して憲法の定めるように国会で決められているとはいえない
のである。

///////// 2002年1月出版 ///
457 ◆Sqc6UnuU/M :2014/12/13(土) 08:13:55.42
 
/// 日本国の予算 33 ////////////////

 国会で決めるのは単に抽象的な「予算」に過ぎない。「予算」支出の中身は省庁
(官僚)が与党の指示や族議員の意向などを考慮して決めるのである。
 この節で示したようなわが国の全体予算の総額については、私が指摘するまで
国会で議論されたことはなかった。国の主たる予算に浮上した「特別会計」についても、
その実態については語られたことすらほとんどないのである。もっぱら予算といえば
「一般会計」で論議されてきた。
 しかし、「一般会計」はまさに"大本営発表"以外の何ものでもなく、実際の国の
会計とはまったく異なるものである。

///////////////// PHP研究所発行 ///
458 ◆Sqc6UnuU/M :2014/12/14(日) 09:24:02.38
 
/// 日本国の予算 34 /////////

 このような"カモフラージュ(迷彩)"された「一般会計」を重要な予算として示す
のは国民に対する欺瞞であるし、これを真に受ける議員も議員である。
 なんと、わが国の国会やマスコミ、学会のほとんどがこの"大本営発表"にマインド
コントロールされてきたのである。このように、わが国では予算の実態がわからない
仕組みであることが、予算委員会をはじめとする国会の議論で予算審議が空回り
している原因の一つである。・・・・・

/////////// 2002年1月出版 ///
459堺屋太一:2014/12/16(火) 14:07:33.76
彼らの大義名分は、弱者保護と危険防止である。
しかしながら、官僚たちが禁じていることこそ、実は最も有意義なことなのだ。デリバティブがその典型である。
世界的にデリバティブ取引が普及したのは、1986年のビッグバンが契機だ。デリバティブとは、常に変動する社会の中で安定的な投資と経営をするために考え出された人類の英知の産物だ。
とかく官僚は、統制によって価格の安定を図ろうとするが、技術の変化や気象の変動にはついて行けない。旧共産圏の悲劇がそれを示している。
そこで、価格の変化を許容しながら、経営と生活をより安定させるために考案されたのがデリバティブである。
たとえば服地を生産する際、将来的にその生地が安くなる恐れがあれば、先物で売っておけばいい。これがデリバティブの根源的な機能であって、いわゆる保険取引なのだ。
さらに言えば、経済を安定させるうえで基盤となる取引であって、これが存在しない世の中は実経済自体が投機的になってしまう

デリバティブのもう一つの利点は、価格の決定に誰もが参加できる点にある。たとえば石油のように、通常なら一般市民が値決めに参加できないものでも、
デリバティブなら取引に参加することが可能だ。たとえ現物の石油や備蓄する貯蔵施設がなくても、
明らかに今の値段が高すぎる(安すぎる)と思えば、売り(買い)の注文を入れて、自らの判断が適切かどうかを占える。

、「デリバティブは投機的な行為だ」という悪宣伝もされる。
しかし、実際のデリバティブは、公開が原則で誰でも参加可能な取引であり、極めて公正なものだ。対照的に、官僚による統制や一部の大企業による値決めは、
価格の決定権を市場から奪い、巨大な無駄を生む危険がある。そのことをわれわれはソ連で実見したはずだ
460 ◆Sqc6UnuU/M :2014/12/17(水) 20:17:00.99
 
///////////// PHP研究所 ///

 石井 紘基 (著) 「日本が自滅する日―官制経済体制が国民のお金を食い尽くす」
 出版社:PHP研究所; 2002年1月出版; 価格¥1,785(税込) 単行本293p

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569614140/
http://honto.jp/netstore/pd-book_02115280.html
http://books.rakuten.co.jp/RBOOKS/0001406834/
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=30924600

 石井 紘基 ( いしい こうき, 1940〜2002 ), 日本の政治家
 公式サイト http://www014.upp.so-net.ne.jp/ISHIIKOKI/

/// 絶賛発売中! ///////////
461金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/12/17(水) 21:50:06.24
詐欺師安倍
462 ◆Sqc6UnuU/M :2014/12/18(木) 22:25:32.43
 
/// 究極の"裏帳簿"特別会計 1 /////////

 石井 紘基 (著) PHP研究所 2002年1月出版 価格:¥1,785
 「日本が自滅する日―官制経済体制が国民のお金を食い尽くす」より

・・・・・
  第二節 究極の"裏帳簿"特別会計

    闇の世界で三三〇兆円を動かす特別会計

 現在ある特別会計を網羅したのが図表1-7である。特定の事業を行う「事業会計」が
一〇、特殊な保険を管理する「保険会計」が一一、特定のものの管理や需給調整を
行う「管理会計」が八、など合計三八もある。
 このうち、とくに公共事業関係の特別会計に問題が多い。国営土地改良事業特別会計、
港湾整備特別会計、空港整備特別会計、道路整備特別会計、治水特別会計の五つが
代表的である。

/////////// PHP研究所発行 ///
463 ◆Sqc6UnuU/M :2014/12/20(土) 08:23:25.99
 
/// "裏帳簿"特別会計 2 ////////

 これら三八ある特会の予算規模の合計額の推移を図表1-8に示した。いまや
年間予算規模は三三六兆円で、一般会計のちょうど四倍である。しかも「一般会計」の
過半は特別会計に入ってしまうのだから、何といっても国の予算の黒幕はまさに
「特別会計」なのだ。ということは、わが国の財政制度は国民の福祉のための財政
ではなく、憲法に違反する政府の投資事業、すなわち官制経済のための会計が
主体となっているといえるのである。

//////////// 2002年1月出版 ///
464 ◆Sqc6UnuU/M :2014/12/21(日) 07:38:24.14
 
/// "裏帳簿"特別会計 3 ///////////////

 「国の予算」というと一般会計と思われているのが通常で、特別会計(以下、特会と
略称)といってもその存在すら意識しない人が大半かもしれない。しかし特会に投入
される税は、国民誰もが支払っている。五一兆円を超える一般会計からの繰り入れを
別にしても、クルマに乗る人は揮発油(ガソリン)税や軽油引取税を、電気を使う人は
電源開発促進税を、石油を使う人は石油税等を払う。
 図表1-9に示したように、これらを含め九種類の税金は一般会計を素通りして(一部は
いったんくぐってから)特会に入れられる。また、会社に勤める人が納める雇用保険と
労災保険、さらには国民の年金保険料や郵便貯金、健康保険、電信電話の株式
売却益なども特会の財源となる。

////////// 日本が自滅する日 ///
465 ◆Sqc6UnuU/M :2014/12/22(月) 22:01:15.21
 
/// "裏帳簿"特別会計 4 /////////////

 マスコミも特会や財投についてあまり報道しようとしない。政府は「知らしむべからず」で、
詳細な内容を示したがらない。マスコミは調査に手間がかかるし、それぞれ複雑な
仕組みなので、読者・視聴者に説明しにくい。マスコミが報道しないのにはじつは
記者クラブ制も影響している。特別会計の実態を探ることは省庁の権益を傷つける
ことになり、官僚からの情報に依存している新聞社などにとっては自殺行為にも
なりかねないからである。しかし実際には財投や特会、それに特殊法人予算など
「隠された大きな財布」を見なければ、税金の使われ方はわからない。
 特会が大規模なものになるのには理由がある。特会は財投と同様、基本的に各省庁が
予算編成権を持っているので、省庁の自由裁量で事業予算を決めることができる。
そのため、特会を持っている省庁は、お手盛りで予算を膨らまそうとするのである。

//// 官制経済体制が国民のお金を食い尽くす ///
466 ◆Sqc6UnuU/M :2014/12/23(火) 09:06:46.23
 
/// "裏帳簿"特別会計 5 ////////

 他方、政治的公共事業や官営ビジネスが増えすぎて、一般会計では到底合理性を
貫くことができない規模になっている。そこで国民の監視の目が光っている一般会計
については一見もっともらしくカムフラージュし、本体は特別会計に隠蔽するという
形になる。
 意外に知られていないことだが、国家公務員の五割以上は特会から給与をもらって
いる。これも一般会計をきれいに見せようというつまらない見栄か、あるいは官僚
ビジネスの人件費を公然と一般会計から受け取りにくいので裏帳簿にしたのか。
いずれにしても釈然としない。

/////// ¥1,785で絶賛発売中 ///
467 ◆Sqc6UnuU/M :2014/12/25(木) 21:01:11.63
 
/// "裏帳簿"特別会計 6 /////////

    逆マネーロンダリング、一般会計予算の大半は特会へ

 「マネーロンダリング」とは、麻薬売買など犯罪で儲けた汚いカネをきれいなものに
見せかけるための「洗浄」行為をいう。日本の財政では、それと逆のような操作が
行われている。
 税金や社会保険料として集めたお金が「きれいなカネ」であることはいうまでもない。
それを使うにあたって、その大半を特別会計という裏帳簿に入れる。つまり税や
保険料の大半を、見えない裏帳簿に入れ、「汚染」させて使うのである。

////////////// 石井 紘基(著) ///
468金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/12/26(金) 14:28:21.17
医者で便秘と尿酸で5種薬剤もらってる
院外処方でクリニック再診料と処方箋料あわせて188点
院外薬局の調剤技術料481点+薬剤費200点

なんと薬局のほうかクリニッより3倍もうかっとるがな!

医者では時間かけて問診診察
薬局ではろくに説明もなく
袋詰め手渡し

薬局ぼろもうけ過ぎ
薬局優遇の
異常事態
469 ◆Sqc6UnuU/M :2014/12/26(金) 20:40:23.09
 
/// "裏帳簿"特別会計 7 //////////

 これを平成一一年度の予算でみると、なんと一般会計の七割を特別会計に繰り入れた。
一般会計予算は八一兆八六〇〇億円であった。そのうち特別会計を通して使われた
五八兆円の内訳は国債償還費二〇兆円、前年度不足分一兆六〇〇〇億円、
地方交付金一三兆五〇〇〇億円、公共事業費九兆八〇〇〇億円、社会保障等の
補助金一六兆円のうちの一三兆円、などとなっている。
 いったん特会のトンネルをくぐった公共事業費、社会保障費などは、大部分が
補助金の形で地方公共団体や特殊法人、公益法人などを通して業者へと流れていく。
それらの経路はすべてにおいて政治家とつながっており、金の流れは本流から傍流へ、
傍流から支流へと消え去っていく。

//////////// PHP研究所発行 ///
470 ◆Sqc6UnuU/M :2014/12/27(土) 21:40:17.21
 
/// "裏帳簿"特別会計 8 //////////

 なお、特会を通らない補助金もあり、これは各省庁から直接に特殊法人、
公益法人、業界団体へと配られる。一部は直接業者に行くが、いずれも
政治献金と天下りがつきものであることに変わりはない。
 以下、いくつかの特会について、実際の運用がどうなっているのかを
詳しく見ることにする。
特会がいかに利権の温床として重要な役割を果たしているかが明らかと
なろう。

////////////// 2002年1月出版 ///
471 ◆Sqc6UnuU/M :2014/12/28(日) 09:11:40.79
 
/// "裏帳簿"特別会計 9 ///////////

    利権の巣窟――道路特別会計

 道路整備特別会計は、高規格道路と国道・県道など一般道路整備事業を
扱うものとされている。財源の中心となるのはガソリン税(揮発油税)である。
 道路特会をめぐるカネの流れをまとめたのが図表1-10である。ガソリン税、
軽油引取税などの特定財源を四つのルートに分けて、また一つの所に集める
という奇妙な仕組みをとっていることがわかる。
 ガソリン税収は年間三兆円弱で、その四分の一が直接、道路特会に入る。残りの
四分の三はさらに二ルートに分かれる。いったん一般会計に入れ、そこから道路特会へ
入るのが一つ。もう一つは交付税特会に入ってから一般会計経由で道路特会に入る。
石油ガス税もガソリン税とは別に二分割で道路特会に入る。さらに軽油引取税、
自動車取得税、自動車重量税が道路事業に使われる。NTT株売却益を使った
産業投資特別会計からの無利子融資もこの特会に入る。

//////////// 日本が自滅する日 ///
472金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/12/29(月) 20:39:45.15
官僚の退職金、1億円とかまだやってる
自民党最悪
473金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/12/29(月) 21:02:14.64
>>472
お前のマルチの方が最悪
474 ◆Sqc6UnuU/M :2014/12/29(月) 21:09:44.62
 
/// "裏帳簿"特別会計 10 //////////

 目的税としてのガソリン税などと道路特会がある限り、道路整備事業は自動的に、
無限に続いていく仕組みになっているわけだ。
 道路特会の予算規模は四兆四七六〇億円だが、中には受託工事や附帯工事費、
貸付け・償還といった「通り抜け」経費もあるから、実質規模は約四兆二〇〇〇億円
である。この予算はどう使われているのか。
 一部は特殊法人である日本道路公団等への出資金、利子補給金に当てられている。
高速道路事業を中心とする道路公団とファミリー企業群は利権の巣窟といわれている。
他は道路建設費などに支出されるが、地方公共団体を通して回っている金が建設地点で
ドッキングし、道路事業関係のゼネコンを中心とした業界団体から公益法人、第三セクター、
政治団体へと連結している。道路予算全体は、この他に道路公団、地方事業分など
併せて年間一三兆円の巨額にのぼる。これが、土建業界と政治家を潤わせる。

//////// 官制経済体制が国民のお金を食い尽くす ///
475金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2014/12/29(月) 22:06:52.64
国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。
476 ◆Sqc6UnuU/M :2014/12/30(火) 20:18:35.02
 
/// "裏帳簿"特別会計 11 //////////

 誰かが潤っているということは、誰かがその分を負担しているということだが、
いうまでもなく、ガソリン税などを納めている国民全員の負担である。
 この負担は結局、運輸、流通、製造など多くの産業分野にかかってくる。すなわち、
これらの産業で使うガソリン代や通行料などが、世界に類例のない高価格のもの
として直接国民生活に跳ね返る。他方では、高いガソリンは生計費を押し上げるから、
従業員の給与水準も引き上げなければならず、それが物価に反映されるという
側面もある。
 つまり、ガソリン税を道路の特定財源とするシステムによって、政治屋と官庁の
天下りだけが潤い、政治系土木業者が喰いつなぎ、それ以外のすべての産業が
犠牲をはらうという構図になっている。これが日本経済全体にとって大きな
デメリットになっていることはいうまでもない。

/////////// ¥1,785で絶賛発売中 ///
477 ◆Sqc6UnuU/M :2014/12/31(水) 21:37:16.31
 
/// "裏帳簿"特別会計 12 ///////////

 日本が貧しかった時代、確かに基礎的社会資本は生産性の向上に役立った。しかし
いまや社会資本も高い水準に達した。とりわけ日本的利権構造の下では、政府が行う
社会資本整備はむしろ極端に経済的社会的コストを高進させてしまう。わが国の
国土面積当たりの道路延長は、アメリカの一七倍、ドイツの一.七倍である。高規格
道路のみで比較すると、ドイツに次いで第二位となっている。日本は国土の三分の二が
山地なのだから実質ドイツ以上である。
 わが国で道路整備に使われる予算額は、平成一二年度で約一三兆円というべらぼうな
数字である。ちなみに一キロあたり建設費の単価は、首都高速道路で一〇〇〇億円、
東京湾横断道で九五〇億円となっている。山の中の高速道路でも一〇〇億〜二〇〇億
である。日本の高速道路は、カネを敷きつめているベルトだといってもいい。

//////////////// 石井 紘基(著) ///
478 ◆Sqc6UnuU/M :2015/01/01(木) 10:37:47.84
 
/// "裏帳簿"特別会計 13 //////////

    税金をたれ流す――石油特別会計

 石油特別会計の正式名称は「石炭並びに石油及びエネルギー需給構造高度化
対策特別会計」である。通常石油特会と呼ばれるこの会計は、そもそも昭和四二年に
原重油関税を特定財源とする「石炭対策特別会計」として発足した。「石炭対策の
緊急性」を旗印に、炭鉱労働者の離職対策を目的とするという看板だったが、同時に
石油開発公団(現・石油公団)も設立した。
 その後、昭和四七年に「石炭及び石油特別会計」に名称変更し、平成五年の法改正で、
現在の名称になった。この間、昭和五三年には財源として石油税を創設、昭和五五年には
石油代替エネルギー開発を、平成五年には省エネ対策を、それぞれ目的に追加した。

////////// PHP研究所発行 ///
479 ◆Sqc6UnuU/M :2015/01/02(金) 21:40:44.80
 
/// "裏帳簿"特別会計 14 ////////////

 石油特会にからむカネの流れを描いたのが図表1-11である。
 石油税は年間約五〇〇〇億円で、一般会計を経て石油特会に入る。原油、灯油、重油、
軽油、ガソリン等にかかる税も、他の特別会計に入る分を除いて石油特会に入る。
特会の支出は年間約七五〇〇億円だが、ほとんどが補助金として、公益法人、企業などに
流れていく。支出の半額の三六三〇億円が特殊法人である石油公団に与えられるのが、
この特会の大きな特徴である。
 石油特会と密接に連動する石油公団については第二章第三節で述べるが、
石油特会は石油公団の乱脈経理を国民の目から遮蔽するための隠れ蓑であるだけ
ではない。八〇年代以降、新たに広がった「エネルギー需給構造高度化」や
「産業体制整備」などの名目で出している補助金二二五〇億円は四八の
公益法人に配られている。

///////////// 2002年1月出版 ///
480 ◆Sqc6UnuU/M :2015/01/03(土) 19:05:01.30
 
/// "裏帳簿"特別会計 15 ///////////

大きいところでは、全国石油協会や日本アスファルト協会、日本エルピーガス
連合会、日本ガス協会、セメント協会などの業界団体への調査委託費
(石油協会は一八〇億円など)がある。
 ここで税金を使う目的は、旧通産省と政治家による業界支配である。民間を隷属化
させる行政であり、これでは民間産業の活力が死滅してしまう。民間産業は競争の
世界であり、競争が活力の源泉なのである。同一業種の企業を集めて業界団体を作り、
政官業の仲良しクラブとなって競争を止める。しかも「官」からの補助金に頼って、
官に支配される。こんなことでは、日本経済の活力はどんどん失われていく。

////////// 日本が自滅する日 ///
481 ◆Sqc6UnuU/M :2015/01/05(月) 22:15:47.98
 
/// "裏帳簿"特別会計 16 ////////////

    業界支配のための――港湾整備特別会計

 港湾整備特別会計が扱っている事業額は平成十三年度予算で四五八八億円である。
歳入の主なものは、一般会計からの受け入れが三四〇二億円、その他は港湾管理者
(地方公共団体など)からの工事費負担金と受益者工事負担金、受託工事費納人金、
償還金などとなっている。歳出の主なものは、建設事業費が四一〇四億円で、その他は
受託工事費、工事諸費などだ。
 国土交通省には港湾局と港湾技術研究所があり、全国に五つの港湾建設局と
四三の工事事務所と開発建設部港湾建設事務所(二〇カ所)などが配置されている。
港湾局が支配している系列公益法人は社団法人(以下、(社)と略す)日本港湾協会、
(社)日本埋立浚渫協会、(社)日本作業船協会など三二団体がある。

//// 官制経済体制が国民のお金を食い尽くす ///
482 ◆Sqc6UnuU/M :2015/01/08(木) 22:07:09.39
 
/// "裏帳簿"特別会計 17 /////////

 さらに、旧運輸省のウォーターフロント事業展開の中でも、関連営利事業のため、
無数の行政系列の株式会社が作られてきた(第三章第二節参照)。これらの公益法人を
含む行政企業群が政治家への"財布"として、また集票マシンとして重要な地位を
占めていることはいうまでもない。

    壮大なムダ――空港整備特別会計

 図表1-13は空港整備特会をめぐるカネの動きを描いたものである。特会らしい
収入は空港使用料と航空機燃料税の一部で、特会全体の三分の二程度にすぎない。
一般会計と財投からのカネを受け入れるためのものという性格が強いのは、すでに
みた道路、石油などの特会と共通している。平成一三年度の財政融資資金からの
借り入れは五〇二億円で借入残高は九九〇〇億円に膨らんだ。新東京国際空港公団と
関西国際空港会社に五一四億円の補助金などを出している。その他の支出は
地方にある空港のための補助等である。

///////// ¥1,785で絶賛発売中 ///
483 ◆Sqc6UnuU/M :2015/01/11(日) 09:08:16.09
 
/// "裏帳簿"特別会計 18 //////////

 この特別会計の中で目立つのは、関西国際空港会社とともに新東京国際空港公団の
壮大なムダである。もともと佐藤首相は、茨城県潮来町出身の佐藤派幹部、橋本
登美三郎氏(運輸相、自民党幹事長など歴任、ロッキード事件で有罪判決を受ける)に
「新しい国際空港を作るから、利根川沿いに侯補地を検討しておいてくれ」といっていた。
しかし、昭和四三年、佐藤三選の総裁選(当時は党大会で実施)で三木武夫、
前尾繁三郎両氏と争うことになり、川島正次郎氏の支持が必要になった。このため
新空港を川島氏の選挙区内とすることになったのである。
 このことは石原慎太郎氏が著書『国家なる幻影―わが政治への反回想』(文塾春秋)で、
橋本氏から直接聞いた話として明らかにしている。それだけでなく、川島氏の当初の
構想は成田市の隣の富里町を侯補地とするものだったが、それが不可能となったために
成田市三里塚になったのである。要するに新空港を利権がらみでしかみない政治家の
動きが、成田空港建設の混迷をもたらしたということだ。

////////// 石井 紘基(著) ///
484 ◆Sqc6UnuU/M :2015/01/13(火) 22:02:43.58
 
/// "裏帳簿"特別会計 19 //////////

 成田空港を管理するのは新東京国際空港公団で、空港は昭和五三年に開港したが、
いまだに第二滑走路もできず、世界一着陸料が高く、都心から遠い空港として有名だ。
建設費のうち収入で賄い切れない分の二割を政府が出資金として補助し、残りは
借入金として積み上がっている。関西国際空港公団と合わせた二公団の現在の
財投からの借入金残高は特会とは別に七三二五億円(平成一二年度末)となっている。
 韓国・仁川、中国・上海、香港、タイ・第ニバンコク、シンガポール.チャンギ、
マレーシア・クアラルンプールなど次々に建設されるアジア諸国の国際ハブ空港化の
中で、取り残されたわが国空港の国際的地位と役割を回復するためにも、航空政策の
根本的見直しが求められる。

/////////// PHP研究所発行 ///
485金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/01/14(水) 17:19:38.85
国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。
486 ◆Sqc6UnuU/M :2015/01/14(水) 22:59:37.48
 
/// "裏帳簿"特別会計 20 /////////

    二重三重の補助金をバラ撒く――農業経営基盤強化措置特別会計

 農業構造改善事業のためには特別会計が利用されている。その一つが農業経営
基盤強化措置特別会計だ。これはもともと戦後の農地解放時に設けられたもので、
農地解放によって多くの農家が小作人から脱皮し農地の所有者となったため、
その経営基盤を強化するのが目的であった。
 だから、その役割はとっくに消滅しているはずなのだが、その後は資金貸し付け
などの事業を増やし権益の拡大を行っている。一般会計から一八五億円を受け入れ、
農地保有合理化促進対策、農地改良資金貸し付け、就農支援資金貸し付けなどの
無利子融資や補助金交付などをやっている。

///////// 2002年1月出版 ///
487 ◆Sqc6UnuU/M :2015/01/15(木) 20:53:07.78
 
/// "裏帳簿"特別会計 21 ///////////

 図表1-14で示すとおり、農地保有合理化促進のために国が出している補助額は
平成一三年で一五五億円。都道府県を経由して「(社)農地保有合理化法人」という
団体に渡っている。この法人は都道府県に一つずつある農業公社(四七)と市町村の
外郭団体である農業公社(一一一)をはじめ一部の市町村(七)などが構成員となり、
約二六〇〇人の職員を抱えている。これは存在そのものが無駄な団体である。
 農地改良資金貸し付けのための国の予算は二三三億円。この資金は「生産技術改良」
などの名目で機械や設備の導入に貸し付けるもので、都道府県を通して農協系金融機関
である「信連」に渡り、そこから個別農協を窓口に借り受け人に渡る。市町村でなく
農協にやらせているところがミソだ。

////////// 日本が自滅する日 ///
488金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/01/16(金) 09:58:01.51
荒らし対策としてID制について投票はじめました。
名前欄に「fusianasan」と入れて賛成or反対の投票をお願いします。

●●●経済板ID表示議論スレ●●● [転載禁止]&copy;2ch.net

http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/eco/1421114322/


投票期間:2015/01/15(Thu) 16:47 〜 2014/01/21(wed) 16:46
投票方法:fusianasan
489 ◆Sqc6UnuU/M :2015/01/16(金) 20:52:42.62
 
/// "裏帳簿"特別会計 22 /////////////

 また、地域農業改良普及センターなどという第三セクターも窓口として位置づけ
られている。無利子貸し付けであるから、この貸し付け業務では収益は生まれない。
そのための農協や第三セクターの事務費や人件費として別途莫大な予算が組まれ、
支出されている。二重払い三重払いである。このほか(特)農林漁業金融公庫を
経由した融資事業(二六九億円)も扱っている。
 この特別会計では農水省職員三二一一人分(平成一〇年度)の給与も支払っている。
農水省の職員定員は四万二九九〇人であるから、全体の七%余を特別会計で負担
していることになる。なぜ一般会計で全体の給与を払わないのか。農水省に説明を
求めると、「工事の受益者負担分の中に人件費も組み込まれているので」という。
理解不能な説明である。

//// 官制経済体制が国民のお金を食い尽くす ///
490 ◆Sqc6UnuU/M :2015/01/17(土) 17:35:35.65
 
/// "裏帳簿"特別会計 23 ///////////

 就農支援資金貸し付けは、新たに農業に就きたいという人を支援するために国が
二四億円を出すというふれ込みで始まった。これも都道府県、市町村や「合理化法人」、
農協がやっている事業で、国がそれに便乗したかたちだ。国が直接無利子貸し付けを
行うことにしたのだが、資金量がたった二四億円と、あまりに少額である。
 しかも、その業務は外郭団体にやらせている。地方にある「青年農業者育成基金」や
「農業公社」がそれである。これらの団体には別途補助金を出している。
 これは、さまざまな名目で補助金を出すという口実の下で、市町村の役所で十分
間に合うにもかかわらず、外郭団体にわざわざ仕事をやらせていることにほかならない。
都道府県や農協、合理化法人は、これらの団体を「支援」する立場だと位置づけられ
ている。そのための金は別途きちんと支出される。
 要するに、訳のわからない仕組みを作って、訳のわからないことをやっているのだ。
それが利権と政党・政治家の集票・集金に結びついていくのである。

////////// ¥1,785で絶賛発売中 ///
491 ◆Sqc6UnuU/M :2015/01/18(日) 17:15:01.70
 
/// "裏帳簿"特別会計 24 //////////

    「仕切り」の世界――国営土地改良事業特別会計

 農業構造改善事業に関しては、国営土地改良事業特別会計というのもある。
これは、一般会計から二七八〇億円を受け入れ、財投から五二五億円を借り入れて、
主に国直轄の灌漑排水や干拓事業などの「公共事業」をやっている会計である。
借入残高は一兆六七四億円に達している。そのカネの流れを図表1-15に示した。
 ちなみに、公共事業には地方がやる公共事業と、国が予算の全額を出す公共事業
(直轄事業)とがあるが、地方の公共事業もその内容はほとんど中央省庁が決めている。
地方が単独で事業を行う力は自治体に残っていないので、地方もそれに従う。
 事実上、地方負担分には国の裏補助もつく。だからすべての公共事業は
事実上、国がやっているといっていい。

/////////// 石井 紘基(著) ///
492 ◆Sqc6UnuU/M :2015/01/20(火) 23:11:29.29
 
/// "裏帳簿"特別会計 25 /////////

 直轄事業の予算は農水省の地方農政局(全国七カ所)を通して都道府県に渡る。
この過程で、特定のコンサルタント会社に設計を委託し、施工会社も自動的に
決まっていく。談合というより、「仕切り」の世界だ。地域ごとの有力政治家が
仕切るのである。
 当然のことながら、コンサルタント会社や業界・業者からの政治献金が
つきものとなっている。
・・・・・

///////// PHP研究所発行 ///
493 ◆Sqc6UnuU/M :2015/01/21(水) 23:20:30.07
 
///////////// PHP研究所 ///

 石井 紘基 (著) 「日本が自滅する日―官制経済体制が国民のお金を食い尽くす」
 出版社:PHP研究所; 2002年1月出版; 単行本293p

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4569614140/
http://honto.jp/netstore/pd-book_02115280.html
http://books.rakuten.co.jp/RBOOKS/0001406834/
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=30924600

/// 絶賛発売中! ///////////
494 ◆Sqc6UnuU/M :2015/01/22(木) 20:53:02.63
 
/// 官制経済を支える"闇予算"財投 1 //////////

 石井 紘基 (著) 「日本が自滅する日―官制経済体制が国民のお金を食い尽くす」
 PHP研究所 2002年1月出版 価格¥1,785 より

・・・・・
  第三節 官制経済を支える"闇予算"財投

    「財投」は「特会」「特殊法人」と不離一体

 「特別会計」が"裏予算"であり財政の黒幕であるとすれば、「財政投融資計画」は
その裏予算を支える"闇予算"である。国ぐるみの投資事業(=行政ビジネス)のために
大量の資金を供給する"胴元"といってよい。先進諸国には例のない特異な制度である
とともに、日本の"歪み"の根元でもある。

////////// PHP研究所発行 ///
495 ◆Sqc6UnuU/M :2015/01/24(土) 10:57:15.76
 
/// "闇予算"財投 2 /////////////

 財投は特別会計とともに多くの特殊法人などの官企業と相互に不離一体の関係に
あって政官業の一大利権体制の主な資金源となっている。しかも、特別会計と財投は、
国家予算であるにもかかわらず、省庁の裁量で動くのが特徴である。
 財投の原資となるのは、国民の税金の一部のほか、郵便貯金や簡易保険、さらには
厚生・国民年金の積立金などである。それら「国民の積立金」はいったん大蔵省の
資金運用部(会計上の名称で、そういう組織があるのではない。平成一三年度から
財政融資資金に名称が変わった)に繰り入れられる。その資金を社会資本の整備などの
ために「投融資」するというのが、教科書的な財投の定義である。財投の貸出残高は
四一七兆八〇〇〇億円で、年間予算額は約四三兆円(平成一二年度)にのぼる。

///////////// 2002年1月出版 ///
496金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/01/24(土) 14:59:15.06
官からパソナへ!
497金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/01/24(土) 15:29:38.11
国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。
498 ◆Sqc6UnuU/M :2015/01/25(日) 08:28:22.99
 
/// "闇予算"財投 3 ////////////

 過去一〇年ごとの残高をみると、財投が本格的に動き出した昭和五五年度末に
九三兆七〇〇〇億円あったものが、平成二年度末で二二八兆三〇〇〇億円、
平成一二度末には四一七兆八〇〇〇億円となっている。対前年比で最近の五年間を
見ても、平成八年が二一兆円、平成九年が一八兆円、平成一〇年が六兆円、
平成一一年が十三兆円、それぞれ増加している。
 この結果、昭和五五年度を一としたときの平成一二年度の指数は四四.六となる。
驚異的な伸びである。

/////////// 日本が自滅する日 ///
499金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/01/25(日) 20:18:53.36
★【なんと、GDPの5割近くが政府支出額】 官僚国家日本の正体    上
大阪市会議員 辻よしたか

日本の予算は、おかしくないか。
 平成19年度の予算は、財務省の資料によると一般会計の歳入が約83兆円。特別会計の
歳入が389兆円となっている。単純に合計すると、472兆円だが、うち重複額が138兆円、
また、控除額100兆円があるので、国家予算は、234兆円となる。
 ところが、国会で審議されるのは、一般会計の約83兆円のみで、これまで、特別会計は
手つかずの状態でした。各省庁の財布として暗躍してきた特別会計にいよいよメスを入ようと、
特別会計の改革は緒に就いたばかり。道路特定財源の改革にみられるように、霞ヶ関や
族議員の抵抗は、相変わらずで、ドラスティックな改革は進んでいない。
 この国家予算は、世界的にみるとどうなのかなぁと調べてみると驚くことがわかった。
概数だが、先進国の名目GDPと国家予算の比率は、こんな具合となっている。

            名目GDP  政府支出額  名目GDPに対する政府支出額の割合
 アメリカ合衆国  1059兆円   194兆円     18.3%
 ドイツ         240兆円    30兆円    12.5%
 イギリス       164兆円    46兆円     28.0%
 フランス       163兆円    31兆円     19.0%
 日本         506兆円   234兆円     46.2%

 となっており、明らかに国の運営に対して、グローバルスタンダードから見ると、いびつな
構造になっているのがわかる。ひたすら、公共事業に頼ってきた日本の経済成長の本質が
垣間見られるだろう。
500金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/01/25(日) 20:20:42.72
★【なんと、GDPの5割近くが政府支出額】 官僚国家日本の正体    下

ある意味で小沢民主党代表のいう地方ばらまき路線は、取り上げた税金を再配分する
という意味では正解だが、日本の財政の構造的欠陥を改革する意欲は皆無ということを
証明しており、まさに彼の頭の中の時計は止まっている。一時は景気が回復したように見えても、
さらに、傷口を深くするだけで、禍根を残すことになる。本当に求められているのは、自立した
地方企業の育成が急務の課題で、公共事業頼りからの脱皮である。そこにこそ予算を投入
すべきだと私は思う。
 おわかりのように、アメリカのGDPの約半分と世界第2位のGDPを誇りながら、その46.2%が
政府支出によるもので、政府がばらまく金を使うだけで、民間企業ががんばって、市場から
生み出すという健全な成長にはなっていないということがわかる。
 かさむのは、膨大な公務員の人件費と運営費ばかりで、今度は、その借財が返すに
返せない状況。この負の連鎖を断ち切る、真の構造改革が急務ということをもっと知るべきだし、
マスコミをはじめ、最近の公共投資を増やすべきとする論調には、しっかり異を唱え、
公共事業という麻薬から卒業し、福祉、医療、先端技術にスタンスを置いた財政支出を
地方中心に行い、経済の構造転換を大胆にはかる必要があるだろう。 

http://www.tsuji-y.com/page057.html
501 ◆Sqc6UnuU/M :2015/01/26(月) 21:33:40.64
 
/// "闇予算"財投 4 ///////////

 財投は、特会と同様に官僚たちにとって魅力的なカネである。一般会計よりも自由に
使えるからだ。"有能"な官僚たちは、財務省が所管する一般会計でなく財投や
特別会計を「有効利用」しようとする。
 参考までに、平成一二年度財政投融資計画を見ると、財投や特殊法人は「郵便事業」
「郵便貯金」「国民年金」「簡易保険」「産業投資」「資金運用部」などの特別会計と
省庁の権限を介して連動しており、補助金関係団体につながっている。たとえば
国有林野事業特会は森林開発公団、都市開発資金融通特会は都市基盤整備公団、
空港整備特会は空港公団、電源開発促進対策特会は電源開発、石油・エネルギー特会は
石油公団といった具合で、これに財投の資金がからんでいる。さらに一般会計を加えて
複雑怪奇な予算操作が行われているのである。

//// 官制経済体制が国民のお金を食い尽くす ///
502 ◆Sqc6UnuU/M :2015/01/27(火) 21:12:38.98
 
/// "闇予算"財投 5 ///////////

    複雑で無定見なシステム

 「財政投融資計画」は平成一二年度までは国会にもかけられなかった。一三年度から
はじめてその大枠が国会に提出され審議・議決を受けることになった。しかし、
財投は投資・運用(公会計と国家財政法になじまない)であるために決して「予算」
とはいわない。しかも、実際には長期の投資・運用計画であるにもかかわらず、
(当然のことだが)当該年度分しか議決できないという矛盾した姿になっている。
 「財投」はきわめて複雑で無定見なシステムである。平成一三年度から国会提出
以外にも若干制度が変更されたが、新制度に触れる前に平成一一年度末現在の
概要を見ると以下の通りである。

////// ¥1,785で発売中 ///
503 ◆Sqc6UnuU/M :2015/01/28(水) 22:08:37.06
 
/// "闇予算"財投 6 /////////////////

 「原資(=入り口)」は大きく分けて二つある。一つ目の資金の「人り口」は、政府の
「資金運用部」から入るルートである。つまり国民が預けた郵便貯金(二五五兆円)や
厚生年金・国民年金の保険料(一四〇兆円)、その他(四八兆円)が、政府の
「資金運用部」へ預託される。その「資金運用部」は国債の引き受け等に一一五兆円を
使い、残りの三二八兆余円が「財投」に入ってくる。
 もう一つのルートは、国民の簡易保険積立金(一一二兆円)のうち六〇兆円、国民が
銀行などに預けた預金等の中から政府保証債を発行するなどして調達した二二兆円、
NTTや日本たばこ産業の政府保有株配当金等の資金を運用・管理する「産業投資
特別会計」の三兆円、の合計八五兆余円だ。

/////////////////// 石井紘基(著) ///
504 ◆Sqc6UnuU/M :2015/01/30(金) 22:17:54.93
 
/// "闇予算"財投 7 ///////////////

 こうして「財政投融資計画」は、四一四兆円(平成一一年度)という、とてつもない
国民の金が使える巨大なサイフとなるのである。一九六〇年代以降、ブレーキや
安全装置を備えなかったこの制度の下に、国民の金が定期便トラックで運び込まれた
のだった。
 「使途(=出口)」、つまり「財投」資金の"貸し出し先"は、「政策目的」の名分で
社会資本整備、住宅対策、地域活性化、中小企業対策、国際協カなどを行う機関
である。こうした事業はすべて諸外国では税金でやるか、または民間企業がやっている
ことである。対象となる機関は地方公共団体、特殊会社、"公共事業"関係の九つの
特別会計、それに三三の特殊法人である。
 「財投」の矛盾に満ちた"闇会計"ぶりの一部を指摘してみよう。

/////////////// PHP研究所発行 ///
505 ◆Sqc6UnuU/M :2015/01/31(土) 10:07:59.20
 
/// "闇予算"財投 8 ////////////

 各年度の財政投融資計画(「予算書」)は、各機関における具体的な金の使途が
示されないきわめて抽象的かつ模糊としたものである。莫大な国民の金を使う特殊法人や
特殊会社の予算などの財務内容も出されなければ、それらの機関に例外なく巣喰う
天下り役員の給与なども公表されない。この国では、それがまかり通っている。
 「財投」資金は「政策目的」に使う、ということであるが、これは詭弁である。
「財投」の当初の目的はきわめて限られた、国民生活に欠かせない基本的社会資本整備
としての鉄道や少数の港と空港、国道、電力基盤などでその財政規模もきわめて
限定的なものであった。

///////// 2002年1月出版 ///
506 ◆Sqc6UnuU/M :2015/02/01(日) 20:19:14.10
 
/// "闇予算"財投 9 //////////////

 ところが、とくに一九六〇年前後から「整備法」「開発法」等の他、特殊法人などの
「設置法」、予算の「措置法」という具合に次々に新たな"事業"のための「政策」が
法定化された。
 しかも、「政策」は必ずしも国会の議決がなくてもできる。そのため、閣議決定や
総理決定、政省令、通達などで無節操に増やし続けた。つまり「政策」も金も"叩けば
出せる打ち出の小槌"という事情の下での「政策目的」である。そんな「政策目的」に
客観性や正当性があるわけがない。

//////////// 日本が自滅する日 ///
507 ◆Sqc6UnuU/M :2015/02/02(月) 20:47:50.84
 
/// "闇予算"財投 10 /////////

 「財投」は「民間でできない大規模で長期の資金調達を要する事業を行う」という
タテマエも、無理矢理作られた屁理屈だ。そもそも政治・権力が経済活動に進出せず、
市場経済を健全な姿にしていれば、世界一、二の水準にあった日本の企業に大規模な
事業ができないわけはない。大規模な経済活動が企業にはできなくて行政ならできる
という理屈は、社会主義国でも通用しない。
 また、大量資金の長期調達も全く同じことだ。市場を離れて行政で行えるビジネスは
原理的にあり得ない。

//// 官制経済体制が国民のお金を食い尽くす ///
508 ◆Sqc6UnuU/M :2015/02/03(火) 22:44:21.52
 
/// "闇予算"財投 11 ///////

 「市場に固有の剰余価値である利息をあてにした行政の"投資"活動」とは論理矛盾
以外の何ものでもない。げんに年金、郵貯、簡保などのこうした手法での「運用」は
無惨な"失敗"を示していて、一億二七〇〇万国民を底知れぬ将来不安に陥れている
ことが何よりの証左である。大失敗は決して「バブル」のせいなどではない。
 「財投」は「民間と競合しない」「民業を圧迫しない」、というのも方便である。
これについては「財投」と不離一体の制度である「特別会計」や"公共事業"、特殊法人
などとともに別の項で説明しているので、ここでは省略するが、「民間と競合しない」
「圧迫しない」というのは逆説的に言えば事実である。

////// ¥1,785で発売中 ///
509 ◆Sqc6UnuU/M :2015/02/04(水) 20:48:54.23
 
/// "闇予算"財投 12 ////////////

 つまり、民間を近づけず、民間につけ入らせることがないからである。はじめから
民間の上に君臨し、ひいては"市場"そのものを絶やすことになるという意味では
「競合」などあり得ないのである。
 「財投」は「運用益で国民の年金や貯金の利息を有利に生み出す」――これもまた
「目的」とされてきた。その結果は「将来、年金は本当に受けられるのか」という
懸念を国民に生み、「貯金の利息は一〇〇万円を一年間預けて二〇〇円」にしか
ならない現実になっている。

///////// 石井紘基(著) ///
510 ◆Sqc6UnuU/M :2015/02/05(木) 21:30:28.31
 
/// "闇予算"財投 13 ////////////

 それどころか、年金も郵貯も基本的に不良債権化しているのである。このまま行けば、
ごく近い将来にも悲劇的事態を迎えることが確実だ。年金や郵貯から「財投」への
貸出残高は鰻登りに増えているが、それはすでに"使い込み総額"といっても決して
過言ではない状態になっている。
 というのも、特殊法人などは、返済相当額を毎年、新たに借り入れる"サラ金地獄"に
陥っているからだ。「財投」の"使い込み"が将来返済される見込みはきわめて薄い。
 請求書は必ず国民に回される。そのとき「知らなかった」では済まないツケなのである。

/////// PHP研究所発行 ///
511最強のドクター:2015/02/05(木) 21:34:02.91
私が診察いたします、研修医ですがやります。
512 ◆Sqc6UnuU/M :2015/02/06(金) 22:48:50.67
 
/// "闇予算"財投 14 ///////

    「財投」は市場の"疫病神"

 「財投」制度の矛盾が露呈するなかで完全に行き詰まった政府は、平成一三年度か
ら「財投」制度の仕組みを少し変更した。しかしその基本的性格や役割は同じだ。つ
まり、「資金運用部」という名称がなくなり、かわりに「財政融資資金」となった。
これは郵貯や年金が"自主運用"となり、「資金運用部」への義務委託制が廃止されて
「財投債」の引き受けに替わったことに伴うものである。「財政融資資金」は郵貯や
年金、簡保の資金を直接預かる代わりに、政府保証付きの「財投債」を郵貯、年金、
簡保に引き受けさせることになっただけの話である。
 政府の「財政融資資金」は従来通り郵貯、年金、簡保等から資金を調達して「財政融
資資金特別会計」を運営し、「財政投融資計画」を実施している。

///////// 2002年1月出版 ///
513 ◆Sqc6UnuU/M :2015/02/07(土) 11:43:46.91
 
/// "闇予算"財投 15 /////////

 郵貯、年金も"自主運用"になってきたとはいえ、結局はそれぞれの特別会計や
特殊法人の年金資金運用基金などで国債や「財投債」を引き受けているのである。
 平成一三年度当初計画の財投貸付残高は四四〇兆円、財投計画予算額は三二兆
五〇〇〇億円で、平成一二年度決算額の三八兆三〇〇〇億円の一五%減となっている。
しかし、減ったのは郵貯、年金などに直接「財投債」を引き受けさせることにしたから
に過ぎない。借金の保証人が替わっただけだ。また、特殊法人などの財投機関が
"借金"の一部を「財投機関債」という、別のかたちで調達することになったからだ。
いずれにしても国民に回されるツケという意味では同じことである。

///// 日本が自滅する日 ///
514 ◆Sqc6UnuU/M :2015/02/08(日) 08:09:41.88
 
/// "闇予算"財投 16 ///////

 各々の特殊法人による「財投機関債」の発行は矛盾そのもので、無責任極まりない。
この制度導入に当たって政府は「市場原理に則した資金調達方式」などと喧伝してきた。
いわんとするところは「ダメなものなら引き受け手がつかないから自然淘汰される」
というのだ。これは笑えない話である。
 そもそも「市場原理」という言葉はそのように使う言葉ではない。また、国の機関で
あり莫大な税金を注ぎ込んできて莫大な借金を負っているものを自然淘汰とはどういう
ことなのか。結局、一方に「財投債」を設けて、「機関債」の引き受け手がないところ
に対しては「財投債」で郵貯や年金の「国民の金」を注ぎ込むことになるのではないか。

//// 官制経済体制が国民のお金を食い尽くす ///
515 ◆Sqc6UnuU/M :2015/02/09(月) 23:45:13.33
 
/// "闇予算"財投 17 ///////////

「財投機関債」など現実に引き受け手があるのが、そもそもおかしい(平成
一三年度に調達の目途がついたのは必要額の約四〇分の一の一兆円程度)。
その理由は次章の「特殊法人」の項で述べる通りである。
 郵貯、年金、簡保の「国民の金」は「財投債」でますます窮地に立たされ、
その上「機関債」にまで手を出そうものなら、いよいよもって特殊法人とともに
沈没が目に見えてくる。
 「財投」は市場にとっての"疫病神"であり、国全体を抜け出すことのできない
底なし沼にはめ込んだ"怪物"なのである。

////// ¥1,785で発売中 ///
516 ◆Sqc6UnuU/M :2015/02/10(火) 21:27:42.59
 
/// "闇予算"財投 18 ///////

    国債買い切りオペで長期金利を下げた旧大蔵省の離れ業

 ところで、本来なら財投の健全な運用を目指さなければならない旧大蔵省自身が、
特殊法人や公共事業への投資以外の面においても、郵貯や年金を破綻に導くような
馬鹿げた運用を行ってきた。この問題はあまり追及されていないので、以下に
指摘しておこう。
 この旧大蔵省の行為は「国債買い切りオペ」と呼ばれるものだ。資金運用部資金を
使って国債を買い切ってしまうのである。平成八年六月に開始し、一回一〇〇〇億円
ずつ毎月二回、必ず買い切りオペを実施してきた。郵貯・簡保、年金資金を原資とする
巨額の資金運用部資金を持っているからこそできる離れ業だった。

///////// 石井紘基(著) ///
517金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/02/18(水) 16:31:42.78
国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。
518金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/02/18(水) 18:25:18.32
名無しさん@お腹いっぱい。:2014/10/03(金) 18:59:21.09
日本政府(自民党)の実施推進してきたこれまでの「農業政策」は全くの「デタラメとその場しのぎ」の「失敗策」であったことが明らかだ。
「井の中の蛙、大海をを知らず」だ。日本政府、行政(全農含む)のやることは全て、こんな塩梅で、経営、事業展開、時代変化や国際基準には
無能であることが証明された。全ては「市場=消費者」が決定する大原則がわかっていない。「市場運営」は世界的市場二ーズと時代変化に
対応した成長戦略での展開が必須である。政治家や行政等が一番、不得手で介入してはいけない分野である。政治家や行政はこの分野に絶対に
口や手を出すな!邪魔するな!新規事業産業展開を阻む各種規制を早急に、全て撤廃しろ!自由な社会構造環境だけを整えよ!
セーフテイーネットとして違法、犯罪行為のみを取り締まれ!安全基準監視を厳正にやれ!世の中、「全てが変化する」事は「常態=当たり前」
の事であり、時代、組織、法律、政治、経済等全て変化する。日本政治及び政治家自身が常に「自己批判、自己改革、自己否定」し続けなければ
ならないことがわかっていない。「既得権益頼み」「自己保身のみ」「無責任な犯罪集団」では話にならない。政治家、公務員は前歴に少しでも
犯罪歴(脱税、交通違反、セクハラ、パワハラ、選挙違反、贈収賄、恐喝、虚偽偽証、公私文書偽造、その他違法、不正行為等)あるものは即刻、
懲戒免職、公職永久剥奪等厳しく対処すべし。日本政治は既得権益、利権、裏金、圧力団体、企業献金等から「縁切り(清廉潔白な政治)」をしろ。
「薄汚れた金」で政治、政策が左右される制度と政治家の人選を即刻、厳正に法制化して、公正で将来性ある世界規模の農業政策を実現しろ!
ウルグアイの元大統領を見習え!! 「日本国家の泥棒政治」を直ちに止めろ!西川公也農水大臣を直ちに刑務所送りにしろ!即刻、公職追放しろ!
519隣の親父:2015/02/18(水) 18:32:57.77
518、騒ぐな馬鹿、長期自民党政権を支えて来たのはお前だ、
責任はアホ国民のお前たちだ、こんなとこで騒がずどうしたら良いか実行しろ
意気地なし腰抜けアホ国民。
520金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2015/02/24(火) 13:44:18.25
国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。
521 ◆Sqc6UnuU/M :2015/02/28(土) 20:15:39.70
 
/// "闇予算"財投 19 ///////////

 そのころすでに、政府が発行する大量の国債は、市場でだぶつき気味だった。国債
買い切りオペは、だぶつき気味の国債を買い支え、国債価格の下落を防ぐ意味があっ
た。
 他方で国の財政政策は、景気対策のかけ声の下で、国債乱発型になろうとしていた。
だぶつき気味の国債が市場で売れず、価格が下落するというのは、いわば国の財政政
策に対する「市場の批判」である。買い切りオペは、この市場の批判を封じる意味が
あった。
 債券市場の取引の実勢を反映するものとされる長期金利は、指標銘柄の国債の金利
で表示される。買い切りオペによって、国債価格は上昇し、長期金利は下がった。旧
大蔵省は、資金運用部資金を運用することによって、長期金利の管理まで始めたので
ある。

/////// PHP研究所発行 ///
522 ◆Sqc6UnuU/M :2015/03/01(日) 12:13:01.54
 
/// "闇予算"財投 20 ///////////

 旧大蔵省が国債買い切りオペを始めた平成八年六月、日銀は公定歩合を超低金利の
〇.五%から引き上げようと動いていた。大蔵省が国債買い切りオペを始めたねらいは、
この日銀の動きを「粉砕」することにあったとみられている。
 周知の通り公定歩合操作について旧大蔵省は、大きな影響力を持っていた。しかし
このときは「超低金利の解消」が正論であり、それを論駁できない。このため旧大蔵省は
「実力」で長期金利を引き下げ、日銀の利上げを阻むという行動に出たのである。
 資金運用部資金には預託金利という制度がある。預託金利とは、旧郵政省、旧厚生省が
郵貯・簡保や年金を資金運用部に預託するさいの金利だ。その預託金利は、長期金利に
連動して決められてきた。大蔵省の主導で利率が決められ、金主であるはずの郵政・
厚生両省は、それを了承するだけというのが実態である。

///////// 2002年1月出版 ///
523 ◆Sqc6UnuU/M :2015/03/03(火) 00:11:46.30
 
/// "闇予算"財投 21 ///////

 こうしてみると、国債買い切りオペを実施することによって長期金利を引き下げる
ことは、郵貯・簡保、年金資金の運用利回りを下げることに直結している。国債買い切り
オペの原資は資金運用部資金であり、つまるところ郵貯・簡保、年金資金である。
それを使って郵貯・簡保、年金資金の運用利回りを下げるための操作を行っていたのが
旧大蔵省なのである。
 平成九年四月四日付『朝日新聞』朝刊経済面に「預託金利最低の二・七%郵貯・年金、
統合運用の矛盾拡大」という見出しの記事が掲載されている。詳しくは原文に当たって
ほしいが、要するに、預託金利が引き下げられて、年利五.五%の運用利息を稼ぎ
出さなければならない年金は大変だが、郵貯の場合は黒字になっている、というのが
この記事の主旨である。しかし、郵貯の黒字というのは、単に数字の操作にすぎない。

///// 日本が自滅する日 ///
524 ◆Sqc6UnuU/M :2015/03/03(火) 21:15:22.71
 
/// "闇予算"財投 22 //////////

 郵貯資金の中には、平成二、三両年度に呼び込んだ巨額の定額貯金がある。このときの
定額貯金の利率は三年以上の場合、年五.八八%だった。半年複利方式で利息がつく
ため、一〇年間預ければ年平均利回りは、税引き前で七.八五二%になる。定額貯金は
このような高金利を売り物にしてきたのである。
 この記事でいう郵貯の黒字というのは、そのときどきに支払った利息しか計上しない
という計算方式だから出てくる数字でしかない。この計算方式では、定額貯金の金利は、
満期のときに一括計上するのである。つまり、郵貯の主力である定額貯金は、満期を
迎えるときまで利息はゼロという条件で計算されているのである。それでは黒字が
出ないほうがおかしい。

//// 官制経済体制が国民のお金を食い尽くす ///
525 ◆Sqc6UnuU/M :2015/03/04(水) 20:37:37.00
 
/// "闇予算"財投 23 ////////////

 こんな馬鹿げた計算方式はない。定額貯金の金利は、毎年膨らんでいる分を年ごとに
計上しておかなければ、郵貯の運営が健全であるかどうかがわからない。つまり、
平成二、三年度に預け入れた定額貯金については、毎年七.八五二%の利息を計上
しておかなければ、実態を反映した収支計算にはならないのである。
 いずれにせよ巨額の定額貯金が満期を迎えた平成一二、一三両年度には、郵貯は
一挙に赤字に転落。つまり政府の国債買い切りオペは、郵貯・簡保、年金をともに
犠牲にし、乱発した国債と官制経済の胴元である財投の潰滅を回避するという
"生けにえ政策"だったのだ。

////// ¥1,785で発売中 ///
526 ◆Sqc6UnuU/M
 
/// "闇予算"財投 24 ///////////

 郵貯・簡保といい、年金といってもいずれも国民のカネである。国民のカネがこんな
デタラメな使い方をされている。当面問題になっているのは年金財政であり、支払いの
水準がどんどん切り下げられようとしている。少子化の影響でやむをえないような
いい方をする専門家もいるが、とんでもない。特殊法人による年金の使い込み運用と
ともに政府の国債買い切りオペが大きな原因となって年金財政が破綻している。
 郵貯も額面どおりに戻らなくなる日は遠くないだろう。
 旧大蔵官僚が国債買い切りオペをやった理由はわからないわけではない。すでに
書いたように、当時は、国債の値崩れを防ぐことが至上命題であった。銀行業界に
多数の天下りを引き受けさせている旧大蔵省は、銀行の守護者でなければならない。
そして政府が銀行に大量の国債を引き受けさせていることは、政府と銀行が運命共同体で
あることを意味している。

///////// 石井紘基(著) ///