理科理論と違いどちて経済理論は理屈通りにならぬ？

物理や化学の世界では
（理論が誤っていない限りは）
理論と現実（実際）は必ず一致するのに、
経済は、どうして「不景気のこときはこうする、好況のときはこうする」っていう教科書に載っている理論通りにやっても、その通りに行かないの？

水と水素を組み合わせたら液体窒素が出来るみたいなことが
どうして経済だと日常茶飯事なの？

物理板
なんで経済の世界は理論通りに行かないの？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1353028494/

化学板
なんで経済は化学と違って理論通りに行かないの？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bake/1353028594/

経済学板
なんで経済は理科と違って理論通りに行かないの？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1353028745/

経済板
理科理論と違いどちて経済理論は理屈通りにならぬ？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1353028872/

＞どうしてその通りに行かないの？

人間のココロの動きを無視しているから。
経済理論に従わなくちゃいけない義務もないから。

タンス預金するときに、
「私は流動性を選好してるヵラ（・∀・）」　とか
「俺は貨幣需要無限大にするぞｺﾞﾙｧ(ﾟдﾟ)」　とか
いちいち考えるか？

水や液体窒素にはココロがないから一致する。

中野藤井信者か発狂

藤井スレといい、何故そこら中の板にマルチポストするのかな

>>5
藤井スレってなに

>>1
科学でも屋上から落とした紙がどこに落ちるか計算できないだろ。
それと同じで複雑過ぎるものは人間の手に終えない。

>>7
屋上から落とした紙は計算できるんじゃ？

│
│
│
│
│　　 　　　　　 　　　＿
│　 　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
│　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ
Ｊ 　　　 　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 　 　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　　|
　　 　　 　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　 　　　　　/　 　 /　　　　　　|

天気予報なんかもアレだし
原発なんかもあんなだし
科学もそれほど理屈通りには....