そもそも経済学はうさん臭い

そもそも、経済学はどの理論も実証しておらず、「仮説」にすぎない。
http://kazukat.blogspot.jp/2012/09/blog-post_30.html

経済学者に金銭的成功者はいないけど、経済学の裏をつく人には金持ちが多い。

金持ちは、皆、経済学を信用していない。

経済学者はノストラダムスと同じ未来予言者

いや、無登録の占星術師

みな、本当に経済学を信じているのかな？

過去のデータを持ち出して話を進める人はそういう傾向が強いと思うよ

過去のデータを持ち出して話を進める人は、まだ、ましです。
データもなしに、一方的に「俺の言う事を信じろ」とおっしゃる先生もいます。
どうなんでしょう？

経済学を学んで経済がわかった気になる馬鹿

ほんとに居たから困る、それが主流とかｗ

少しでも他人の痛みのわかる人間なら間違いに気づくだろ

それにしても、経済学には説得力があります。
何故でしょうか？

みんな意見が異なっている。
だれも、証明していないからだ。
これでは、およそ科学とは言えない。

色んな理由を付けるが結果は変えようがないからな
過去を語る半分は正解と言えなくもない

それをベースに未来を語るからおかしなことになる
人間は物理科学みたいに規則正しく行動するわけではない
金融工学なんかその代表だよ

＞＞１２
なるほど。
そういえば金融工学の最高英知「ノーベル賞」受賞者が大損を出しました。
でも、慶應義塾大学経済学部にしても、早稲田大学経済学部にしても、成績トップクラスの
学生がこぞって進学します。経済学には魅力があるようです。
なぜでしょう？

それは進学する学生に聞いてくれ
エスパーじゃないからな、人の心の本音は読めん

経済学なんか学んで将来どう活用するの？

>>15
そこが、まさに知りたい点。

経済学に関して、政治家や官僚を目指している人には、国民を説得するツールとして
必要と考えています。でも、それ以外の人には、どのような魅力があるのでしょう？
経済学を何故学ぶのでしょう？
だれか、教えていただきたい。

経済学って学問なの？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/economics/1330756087/

経済学者に失望、俺より頭が悪い

経済学者はドシロウト以下の経済観しかもってなかった
なんというか一番無駄な人たち

経済学に専門家はいない。
マスコミが格好つけて専門家の先生ですというだけ。
誰も明日の日経平均すら出せない。

言っていることはあまりにも単純で素人にも思いつくことだけど、
数式をやたらもちいて読者を煙に巻いて、
それらしく科学を装っているだけだかねww

経済学者（セイの法則信者）がアホな事をいう
↓
シロウトに突っ込まれる
↓
むりやりこじつけ煙に巻く
↓
逃げられなくなったらまた新たなアホ理論をいう

この繰り返し

現在の経済学の一般均衡モデルが、完全雇用と需給一致則を含むって聞いたあたりから信じられなくなったわ
これガチなの？

企業が安定成長してくれれば景気はよくなるし安定する
これだけ考えると、実際のところ、経済学っていらないんじゃないか
経営学者がいて、そいつらに政治的発言をさせると無用の長物になるだろ
経営学じゃ経営のことばかりやるから、従業員の待遇は悪くなるかもしれんが、これっていわゆる新自由主義者じゃね？
ってことで、新自由主義者は経済学者の皮をかぶった経営学者だ

経済学が経済学として必要とされる場合を考えてみるが
政治というのは「経済・軍事・外交」を主に担うもといわれるので、経済学は政治学のひとつになる
政治とは人民全体の幸福を目指すものである
すなわち、経済学が経済学として必要とされるのは、経営学的な企業優遇でなく労働者優遇、特に低中間所得者層に対する優遇だろう
ただ、これだけをとると経営学は迫害を受けるだろう
これを解決するために、経済学と経営学を突き合わせ、言うならば「学問の比較優位」が成立すれば、一番いい結果が得られるんじゃなかろうか

>>24
企業が安定しても雇用がなければどうしようもない

経済学て深く考えると、どうも詐欺ぽく感じるのは俺だけではなかったんだな
資本主義の指南書というか、いつのまにかある特定の団体にお布施してるような
宗教ぽい感覚を感じるだよ

経済学は学問と呼べるようなシロモノなのだろうか？


学問とは
一定の理論に基づいて体系化された知識と方法｡

理論とは
１．個々の事実や認識を統一的に説明することのできるある程度の高い普遍性をもつ体系的知識。

２．実践を無視した純粋な知識。この場合、一方では高尚な知識の意を含むが、他方では無益なものという意味が含まれる。

３．ある問題についての特定の学者の見解、学説。

以上、広辞苑より


これらをまとめると経済学とは
「実践を無視した特定の学者の見解や学説を無理やり体系化した無益なもの」
ということになる。

でも経済学の知識がある人はかっこいい

詐欺師は格好や派手な宣伝で人を騙すからな

経済はあくまで社会の一部だからな、経済的価値観だけで物事を測ると間違える、
カルト的な主流派経済学者はそれ以前の問題だが・・・

経済を知るには既存の経済学はむしろ邪魔になる。

経済学を学生時代に習うと後生その理論にしがみついて
その理論を守ることに生涯を費やすことになる。

一部の有能な経済学者は既存の経済学に目を曇らされることはないが、
バカか常人が経済学を学ぶと、経済学を学ぶ以前よりもバカになる。

>>31
無能でもたいていの学問なら勉強すれば通じるが、経済は生き物だから無能振りが際立つと言う・・・

今、我々が最もやらなければならない事は
世界中で一致団結して銀行から金を引きおろして
耐火金庫でタンス預金する事だと
この星の住人はいつになったら気が付くのか

どんなに有名な経済学者の論文も　基本的なところを間違ってる部分があるからな
難しいこといっても　誰でも分かる部分を間違っちゃ駄目だよ

【2NN】+(記者)ニュース勢いランキング
http://www.2nn.jp/
【2chTimes】+ニュース勢いランキング
http://2chtimes.com/
【2NN】新着+ニュース
http://www.2nn.jp/latest/
【BBYヘッドラインニュース】新着+ニュース
http://headline.2ch.net/bbynews/
【2ちゃんねるDays】新着+ニュース
http://plus.2chdays.net/read/new/0/
★【unker】新着+ニュース
http://unkar.org/r/bbynews
【スレッドランキング】全板縦断ランキング。
http://www.bbsnews.jp/total2.html
★【2ちゃんねる全板・勢いランキング】全板縦断ランキング。
http://2ch-ranking.net/
【2ちゃんねる勢いランキング】全板縦断ランキング。実況含む。
http://www.ikioi2ch.net/
★【READ2CH】全板縦断ランキング。実況含む。
http://read2ch.com/
★【2ちゃんぬる】最近更新のあったスレッド。
http://2chnull.info/rand/
★【ログ速】最近見られたスレッド。
http://logsoku.com/

※既読スレッドの新着レスの有無を自動チェックするなどの機能がついている2chブラウザ併用で閲覧にロスが無くなります。
※★は過去スレッド検索・閲覧対応。
※2ch過去スレからスレッドへワンタップで移動出来るブックマークレット(URLスキーム)あり。過去スレッドを読むための面倒なコピペ作業から解放されます。
※Twitter対応。ここに挙げたサイト・スレッドなどを広めるのに役立ちます。既読位置を記録するなどの便利な機能がついているTwitterクライアント併用で操作に無駄が無くなります。

今の株高って株券デノミしてるだけだよな？

経済学なんて、机上の空論ですよ。偉い人にはそれが分からんのです。

本当に経済を分析されたら、困るファミリーがあちこちいるのさ

イスラムの女性には間違った教育をしてそれを正しいように言い聞かせているが感想は？

共産主義じゃ間違った教育をしてバカを頭良いように言ってるが感想は？

俺も昔は経済学とか再現性ないじゃんとか言って馬鹿にしていたが
それは、経済学が分かっているのではなくて単なる先入観による
決めつけ＝レッテル貼りだった。

経済学といっても流派が多いが、その流派の理想状態をきちんと
満たしていれば必ずそうなる。物理と同じく。

間違ったからと言って全てダメと決め付ける安易な無能さは
自分が無能だからで、所詮これが2ちゃんねるの水準。
計量化出来る科学が全てじゃないしな。

常識があれば、経済学がだめなら何を基準に経済政策するのかと考えるだろう。
無理だよな。

経済学って簡単なものから高度な数学も観念的な物もあるわけで
数学は抽象化のし過ぎでファッションみたいになってるし。
感覚で言うとすごくカラッとしてるが経済学は血が巡っている感じで
議論するときも血が上る奴も多いしなｗｗ。

経営の新しい理論を示したピータードラッガーは、決して自分を経済学者だとは言わなかった。
社会学者だと、あえて言ったのはなぜだと思う？