【ニートナマポは損します】ベーシックインカム107

このエントリーをはてなブックマークに追加
952金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/30(土) 21:51:03.57
>>947
>税金で所得が減らないってどういうこと?
意味不明です。日本語でよろw

まさか、所得って手取りの事だと思ってるとか?
白痴の方ですか?www
953金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/30(土) 21:51:17.36
>>950
現制度でも破綻しそうなのになぜBIが破綻しないのか謎なんだが?
954金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/30(土) 21:52:08.36
>>952
馬鹿丸出し
納税分だけ所得が減ってるじゃん
税金納めたことないのか?
955金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/30(土) 21:53:42.17
>>953
現制度が破綻前提なら、そもそもBI云々関係なく破綻するわけで、
破綻するという事をBI否定論に使う事は出来なくなる事は理解出来る?w
先進国共通の悩みを理由に反対って、意味不明だぞwww
956金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/30(土) 21:54:54.47
>>955
意味不明です
日本語でよろしく
957金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/30(土) 21:57:57.06
>>955
現制度が破綻しそうなのは、少子高齢化で支える世代(納税者)が減って
支えられる世代(年金受給者等)が増加したため。
フラットタックスBIはこれをさらに酷くしたもの。
破綻しないわけがない。
958金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/30(土) 22:04:26.64
今日もいつもと同じで屁理屈にもならん馬鹿なことをほざいて
逃げ回ってただけだなフラットタックス馬鹿は
何がしたいんだこいつは?
959金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/30(土) 22:13:03.42
>>954
日本語でよろw
「納税分だけ所得が減ってる」って、なに?
所得の意味わかってる?w

>>956
そもそも現制度が破綻するシナリオだとお前は考えているのに、
「BIだと破綻するからダメ」は反対の理由に出来ないw
どっちみち破綻するんだからな。BIやってもやらなくても結果が同じだからw
960金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/30(土) 22:21:38.93
     ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/< 先生!人類とニートは永遠に理解しえないと思います。
 _ / /   /   \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
    .||          ||
961金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 00:59:32.89
BIの代案として次を提案、実施も容易、増税も必要ない
「労働力不況カルテル」
▽就職を希望しない失業者のみに失業保険料を給付する※現行の逆
 支給額は扶養家族の有無などを考慮する
▽給付額は求人倍率1になるように調整する、1を下回れば給付額を増やし上回れば減らす
▽財源は失業保険料と労働組合費

※BIの代案と言うより、資本主義にはより適しているのでは、増税も必要でなく実施も容易
※ロボット自動化電子化の進展で雇用は増えずこのままでは失業の増加傾向は続くはず
※国は働く義務を国民に課している、なら働く場所を提供する責任がある、従って求人倍率1以上を維持する責任は国にあるはず
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/001.htm
962金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 08:06:13.35
>>961
頭おかしすぎる
就職を希望しない失業者のみに失業保険料を給付????????
馬鹿ニートになんで金をやりつづけなきゃならんの????
労働組合費が財源??????
馬鹿も休み休みほざけば?
963金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 08:10:29.01
>>959
税金があるから稼いだ金が減るのは当然常識
お前だけ納税は金じゃなく物納でもしてんのか?
頭がおかしすぎる
>>そもそも現制度が破綻するシナリオだとお前は考えているのに、
「BIだと破綻するからダメ」は反対の理由に出来ないw
どっちみち破綻するんだからな。BIやってもやらなくても結果が同じだからw

意味不明
日本語でよろしく
現制度よりまともな人間の負担増、支出増大、お前みたいな粕人間しか得をしない
馬鹿BIが破綻しないというなら説明してみ
フラットタックスBIが不可能であることは何回も否定済み
妄想に耽っていないで現実をみようや
964金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 08:32:10.44
熊の子見ていたかくれんぼ
おしりを出した子一等賞
(注:水戸肛門のメロディーで)
965金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 09:55:59.51
>>963
池沼www
所得ってね、手取りの事ではなく税引き前の収入の事ですよww

反対派ってこのレベルかよwwww
小学生未満の知識の奴が経済板にいる事が驚きだwww
まあ、そういう池沼だから反対派になるんだろうなwww
966金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 11:38:04.32
ニートにはこの事実が猛烈に苦しいよね


年金生活者の消費は労働者の所得理論だね
これもクソ馬鹿な錯覚か若しくは詐欺的クズニート理論で

お金は労働者から年金生活者に行って
また労働者に戻ってくる行って来い
なのに労働者が生産した生活物資が年金生活者のものになってるよね
GDPは増えるけど
それは労働者が年金生活者に生活物資を寄付することによって増えているわけだから
年金生活者が増えるほど労働者はコストアップで苦しくなって消費を控える
多少消費性向が上がるとしても悪手中の悪手
なにも生産しない人の消費なんて極力減らさなきゃいけないの

なんでニートが間抜けづらでこんなクソ馬鹿な理屈を自慢してるかというと
国債発行してばらまく納税者負担のない景気対策と再配分を混同しちゃってるからなんだよ
967金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 11:39:44.37
年金生活者の消費で増えるのはサービス労働なんだよ
真面目に考えたらわかるよ
968金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 11:48:49.98
>>965
それがフラットクソ馬鹿タックスでインセンティブが低下しない理論の根拠なの?
底抜けのクソ馬鹿だね
969金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 12:08:33.98
なんでニートどもは働かない上に国や他人から金を強奪しようと
すんの?
970金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 12:54:57.62
健康事由以外でナマポを受け取ってる人は30万人くらいだけど
ニートより更に少数派の彼等ですら風当たりが厳しくなってる世の中で
BIなんて100000%不可能だけどね
ニートの未来はホームレスか樹海が濃厚なんだよ
まあ病気になるか自分が高齢者になるまで馬鹿親が生きてくれればお貰いできるかもね

今ですら街を歩けば平和ボケだらけなのに
クソ馬鹿BIニート天国でインセンティブがジリ貧でも平和ボケ愚民化しないとか
所得が絶対減らないとか
クソ馬鹿なパラレルワールドのルールが前提だし
971金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 13:53:04.62
ニートに金をやれって?
絶対にお断りだ
972金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 14:02:54.92
>>968
恥ずかしい奴w

「所得とは手取りの事です!!!」(キリッ

末代までの恥辱ですわwww
973金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 14:11:42.58
>>966
アホすぎるぞ
その論理だと、物質生産や消費のない業種あるいは対価に対して極端に少ない業種については、
(例えばサービス業やソフトウェア業界)は年金受給者と同じ扱いになるぞ?
目に見えないものを提供する業界は「労働者が生産した生活物資がそいつらのものになってる」
になっちゃうけど?
ちゃんと考えてから書いてくれ。昨日も言ったが同じ反対派としても擁護できない。
はっきり言えば経済板のBI反対派側として迷惑。
974金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 14:13:03.05
>>971
なぜナマポに金をやるのは賛成なの?www
ナマポとニートの違いはなに?www

矛盾ですなぁwww
975金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 15:06:36.23
>>969
なぜナマポには賛成なの?www
矛盾すなぁwww
976金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 15:28:10.15
>>973
へえ
クソ馬鹿な頭で変換すると966の理論がそんなカオスに変身しちゃうんだ
すごいね

一般的にサービス業さんも働いて付加価値を生産して得た金で
納税して弱者の生活を支えたり必要な生活物資を買ってるんであって寄付の要素は微塵もないの
まあGDPに貢献したことがないニートには難しいだろうけどね
977金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 15:30:47.89
目に見えないと年金生活者(笑)
低学年レベルだね(笑)
978金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 15:34:45.18
これがそんなに都合が悪かったの?


年金生活者の消費は労働者の所得理論だね
これもクソ馬鹿な錯覚か若しくは詐欺的クズニート理論で

お金は労働者から年金生活者に行って
また労働者に戻ってくる行って来い
なのに労働者が生産した生活物資が年金生活者のものになってるよね
GDPは増えるけど
それは労働者が年金生活者に生活物資を寄付することによって増えているわけだから
年金生活者が増えるほど労働者はコストアップで苦しくなって消費を控える
多少消費性向が上がるとしても悪手中の悪手
なにも生産しない人の消費なんて極力減らさなきゃいけないの

なんでニートが間抜けづらでこんなクソ馬鹿な理屈を自慢してるかというと
国債発行してばらまく納税者負担のない景気対策と再配分を混同しちゃってるからなんだよ
979金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 15:41:14.63
>>976
いい加減にしてくれよ、マジで迷惑
働いているかどうかは全く関係ない
君はものの流れ、金の流れだけを捉えているのだから
君の理論の欠陥を指摘しているにすぎない

参加したいなら、頼むから勉強してからにしてくれ
反対派として本当に迷惑
君と一緒にされるのは迷惑なんだよ
980金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 15:42:06.89
リアルニートBI反対派同志の仲間割れwww
981金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 15:44:29.22
>>978
「なにも生産しないサービス業の人の消費なんて極力減らさなきゃいけない」(キリッ

爆笑www
982金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 15:45:33.22
>>978
一次産業二次産業までしか無い時代で止まってる原始人乙www
983金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 15:45:42.45
働かざるもの食うべからず
ニートは餓死しろ
984金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 15:48:01.32
BI馬鹿とは親の我慢が限界を迎えて家から追い出される寸前か親の財産を
食いつぶしてお先真っ暗な馬鹿が最後のよりどころとして、BIくれくれしている
寒気がするほど気持ち悪い馬鹿である
985金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 15:55:45.66
>>983
老人や子供を排斥したい方ですねwww
986金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 15:56:03.17
今日は馬鹿な反対派になりすましてるのか
987金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 15:57:03.37
>>983
病人は生きる資格がないと?
働けない人間は生きる資格が無いと?
老人の隠居も許さないと?

反対派ってこんな酷い人ばかりなの?
988金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 15:57:34.59
サービス業は目に見えないから年金生活者(笑)
腹がよじれる(笑)
989金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 15:59:28.18
>>986
ワテクシに論破されたクズニートがはずかしげもなく登場でしかwwww
クズニートの断末魔がココチE〜wwwwwwww
990金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 16:00:19.58
これがそんなに都合が悪かったの?


年金生活者の消費は労働者の所得理論だね
これもクソ馬鹿な錯覚か若しくは詐欺的クズニート理論で

お金は労働者から年金生活者に行って
また労働者に戻ってくる行って来い
なのに労働者が生産した生活物資が年金生活者のものになってるよね
GDPは増えるけど
それは労働者が年金生活者に生活物資を寄付することによって増えているわけだから
年金生活者が増えるほど労働者はコストアップで苦しくなって消費を控える
多少消費性向が上がるとしても悪手中の悪手
なにも生産しない人の消費なんて極力減らさなきゃいけないの

なんでニートが間抜けづらでこんなクソ馬鹿な理屈を自慢してるかというと
国債発行してばらまく納税者負担のない景気対策と再配分を混同しちゃってるからなんだよ
991金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 16:00:35.56
リアルニート反対派同士の仲間割れがヒートアップしておりますwww
992金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 16:01:12.42
>>990
「なにも生産しないサービス業の人の消費なんて極力減らさなきゃいけない」(キリッ

爆笑www
993金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 16:02:08.91
>>991
973みたいなクソ馬鹿な日本語書けるのはBIクズニートだけしょ
994金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 16:03:10.00
サービスは目に見えないからサービス業はなにも生産してない(笑)
腹がよじれる(笑)
995金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 16:36:16.71
株価が上がっても景気は良くならないし給料は上がらないwwwwwww
儲かるのはケケ中さん天下りのピンハネ派遣業者だけwwwww
B層はまた騙されたわけだがwwwwwwwwwwwwww
あべっちwwwwぬ、ぬ、ぬっぽんをトレもロス、トレもロス、トレもロすぅうううううううう(笑)

一人あたりGDP世界順位推移
------20-19-18-17-16-15-14-13-12-11-10--9--8--7--6--5--4--3--2--1
2000年----------------+--------------+--------------+----● 3位 森
2001年----------------+--------------+-------------● 5位 小泉
2002年----------------+--------------+-------● 7位 小泉
2003年----------------+-------------● 10位 小泉
2004年----------------+-----------● 11位 小泉
2005年----------------+● 14位 小泉
2006年-----● 18位 小泉
2007年-----● 18位 安倍

         派遣業売上   企業配当   従業員給与 .
平成12年度   +2112億    +6110億    +6000.4億
平成13年度   +4857億    -2750億   -7兆4584億
平成14年度   +7867億  +2兆2888億   -9兆9090億
平成15年度   +9009億  +3兆 129億  -12兆7125億
平成16年度 +1兆4010億  +4兆3643億   -6兆3276億
平成17年度 +2兆5746億  +8兆3080億     +1805億
平成18年度 +3兆9584億  +11兆9968億   +3兆1406億
平成19年度 +5兆  40億   +9兆8184億  -20兆7593億 ←←← あべっちwww
  合 計  +15兆3225億  +40兆6755億  -53兆2457億 ←←← 

ぬ、ぬ、ぬっぽんをトレもろすぅうううううううううううううううう(笑)
あべし(笑)ひでぶぅうううううううう(笑)
996金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 16:46:43.43
>>994
「なにも生産しないサービス業の人の消費なんて極力減らさなきゃいけない」(キリッ

爆笑www
997金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 17:14:39.23
サービス業者の消費は現物生産者の所得理論だね
これもクソ馬鹿な錯覚か若しくは詐欺的クズニート理論で

お金は生産者からサービス業者に行って
また生産者に戻ってくる行って来い
なのに生産者が生産した生活物資がサービス業者のものになってるよね
GDPは増えるけど
それは生産者がサービス業者に生活物資を寄付することによって増えているわけだから
サービス業者が増えるほど生産者はコストアップで苦しくなって消費を控える
多少消費性向が上がるとしても悪手中の悪手
なにも生産しない人の消費なんて極力減らさなきゃいけないの(キリッ
998金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 18:06:09.84
>>996
真っ当な知能の人間様なら文脈が見えるから100%そんな風に変換できないのね
一万歩譲ってサービス業が付加価値生産に関わってないいないとしても
再配分のお話してる時に年金生活者をサービス業に変換するレベルのクソ馬鹿は滅多にお目にかかれないよ
まさに全方位型クソ馬鹿なのね
うける
999金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 18:28:02.45
>>998
サービス業者の消費は現物生産者の所得理論だね
これもクソ馬鹿な錯覚か若しくは詐欺的クズニート理論で

お金は生産者からサービス業者に行って
また生産者に戻ってくる行って来い
なのに生産者が生産した生活物資がサービス業者のものになってるよね
GDPは増えるけど
それは生産者がサービス業者に生活物資を寄付することによって増えているわけだから
サービス業者が増えるほど生産者はコストアップで苦しくなって消費を控える
多少消費性向が上がるとしても悪手中の悪手
なにも生産しない人の消費なんて極力減らさなきゃいけないの(キリッ
1000金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/31(日) 18:29:26.74
安定の反対派クオリティだなwww
ただただ反対したいだけ、ナマポを守りたいだけ。
挙句珍論を披露してご満悦www
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。