日銀はなぜデフレ政策を堅持するのか？■202

目くらまし的な金融操作

負胎化QEやオペレーションツイストのことですねｗ

>>796
貴方の仰るリフレ派って何？

金スレ馬鹿と分けてるのを考えてねｗ

まあこの辺は時計泥棒や中野にだまされるやつじゃわからんかも名

スヴェンソンは通貨切り下げろって言ってんだから金刷る以外で何か金融政策あるのか？

0点

>>802
>>804はおまえに対案出せって嫌みだからな

泣きべそかきながら何言ってるんだｗ

スヴェンソンのやつは、今必要な案じゃないよねｗ
あれはインフレにしたら景気が良くなると思われてた頃のやつでしょ？

ってど阿呆

インフレにしろ、、っていう「日本向けインタゲ論」の
本丸が陥落してるのに気づかないってｗ

インフレにすること自体に意味がなかったのになんでこれ以上の金融緩和を要請するのよ
今やらないといけないことは「この状態の維持」であって、これ以上「上にも下にも」いかないように
安定を見守ることではないの？ｗ

欧州みたいになったらどうすんだよって話だよ
経済の構造なんてそんなに違わないのにこれだけ日本が安定してるのは
ある意味でマクロ環境の差なわけで、日銀が世界から手本にされてることをもうちょっとここの馬鹿も知った方がいいと思うが？ｗ

本当はニチギンガーまず外して考える必要があるんだけどｗ

英財政赤字:３月は182億ポンド､予想以上−緊縮策取り組み困難
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M2Z6TM6K50XS01.html

緊縮、つまりインタゲによる財政再建だと難しいみたいだよ
景気対策で財政出動をすると、こんどは国債の安定運用志向になるから
インフレ率は下がる

>>797>>799
リフレ派の教祖スヴェンソンに梯子外されて発狂＆個人攻撃乙ｗ

>>811
あれ？誤爆ですか？ｗ

今日は金スレ馬鹿ニチギンガー君に少しまじめなこと話してるなｗ

>>810
同意。ほんと欧州みたいになったらどうすんの？って話をしてるのに
低脳リフレ派はその欧州を羨ましがってるんだから、たぶん池沼なんだと思う。

リフレ派ってやっぱり不況フェチ？ｗ

リフレ派が勝手に「みんなで貧しくなる」悪平等のパラダイスに憧れるのは結構だけど
でもね、毎日を必死な思い出生きている恵まれない人たちは
社会全体の厚生が低下して貧しくなると
必要な社会保障が受けられなくなって餓死しなければならなくなるんだよ
だから富は大切なんだよね

本質が見えてない池沼が自演までしてるな
インフレで景気は上向かないかもしれないがデフレは何が何でも回避している
BOEやFRBの政策を一笑に付すとは恐れ入るなあ

非不胎化QEｗ

非いらなかったな
不胎化QEｗ

QEの意味理解して使用しているのだろうか？
学力低いと新聞鵜呑みにして赤っ恥晒してるんだがなあ

>リフレ派が勝手に「みんなで貧しくなる」悪平等のパラダイスに憧れるのは結構だけど
www
24時間馬鹿デフレ派がほざいている
これを自己都合解釈と呼ぶ
まじめに働けよ中年ニートデフレ馬鹿よ

煽りも0点ｗ

>>818
＞インフレで景気は上向かないかもしれない


あ〜あ、リフレ派がまた自己論破してるｗ

>>823
Quantitative Easing略してQEつまり量的緩和だけど、世界中で量的緩和してるから何処の国の
いつのQEを小馬鹿にしてるかわからんよ

さっきから本質が見抜けないと教えてやってるのは、おまえの浅はかさを嘲笑してるのよ
おまえの低学力をさきほどから指摘してるのに気付けないのか？

日銀を庇うお前が日銀の金融緩和や政府の為替介入嘲笑ってるとおもうと可笑しいのよ

0点君必死に煽って乙ｗ

もう反論できなくて中傷になってきたな

昨日の大梵天は涙目で逃走したのか（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

あいつQEが何の略語かも知れずに書き込んでたの？

結局、将来の不安が完璧ではないにしろ一定程度解消されないと
誰も消費しないし、消費しないから企業も投資しない、つまり景気は回復しないってことなんだな。

どうやって解消していくかだな問題は。マインド的なものだからなぁ。
実際難しいよな。

お前らもうちょっと情報量あるレス書けよ
あほな小学生の集団みたいになってるぞ

止め挿しちゃったなｗ

>>830
それってデフレ期待そのものだよ、それをインフレ期待に変えるのが
中央銀行の仕事

てか欲しいもんがないんだから意味ないぞ

アメリカだってあれだけ住宅価格がボロ下がってるからこそ需要が回復してるんで
価格の高低と需要は関係ないわけ

人件費の動きが鍵になってるわけだけど
どの道、だからインフレに着目してもなんにも起きないってこと

>>834

中にはいいことも書いてるてるけど
論理がむちゃくちゃすぎ

例えば「だから」ってどこからつながってるわけ？

リフレ派はQEも知らないしスヴェンソンに梯子を外されるし
破綻してるカス欧州に憧れるしで色々と終わってるなｗ

>>836
QEの意味くらい理解して欲しいよな！！

＞アメリカだってあれだけ住宅価格がボロ下がってるからこそ需要が回復してるんで
＞価格の高低と需要は関係ないわけ

二行目が一行目を全否定してるのですが

＞インフレで景気は上向かないかもしれない

リフレ派がこれ言ったら終わりなのに
自分で言っちゃってるんだからバカすぎるよね

古谷主税局長歴史的答弁「デフレ下での増税は税収を減らす」

http://www.kurayama.jp/modules/wordpress/index.php?p=835

インフレで景気が上向かないけどインフレにしろってリフレ派は池沼カルトだなｗ

>>836
英単語訳せないと誤訳しちゃうね
「日銀は真剣さを示す必要がある」FROM THE FINANCIAL TIMES
http://econdays.net/?p=6429

>>837
彼は何を書き込みたかったのだろうか？

>>837
リフレ派の矛盾を言ってるんでしょ

インフレで景気が上向かなかったら、何のためにインフレにするの？

>>839
　大拡散希望です。

西田昌司

「デフレ下で増税したら

　税収は増えますか？」



古谷一之財務省主税局長答弁

「減ります」



拡散して広げよう！正論の輪！

>>843
もしかして需要と供給理解できてないの？

>>844
デフレは確実に経済を縮小させるから

また止め刺されてるなｗ

>>835
どこにつながってるかわからないのは
インフレがなんで起こるか理解してないからだね

人件費に連動するインフレだと、まったく景気回復に貢献しないのはわかってる？ｗ

>>843
価格均衡のどこに矛盾が出てくるのかな？
新築着工件数はほぼ伸びていないので需要増ではないよ
また全否定されてるね