●◆★消費増税反対論は下層貧乏人のあがき★◆●

歳出にたいして歳入が少な過ぎる。早急に上げなければ破綻する。

金持ちはなんでこうも上から目線なのか？

消費税30パーセントか社会保障、地方交付税、公共事業の全廃の二者択一。
自民党でも民主党でも誰でもできるのはどっちでしょう。

「オウムは統一教会をラジカルにしたもの」
「オウムが行く前に統一教会が、ロシアに進出していました。ところが、そういう連中が、どうも何時の間にかオウム信者とすりかわってしまった。」
　【殺された石井こうきの発言から】


オウム、北朝鮮、麻原サブリミナル、左翼政権誕生→阪神大震災、サリン
韓流信奉、韓国、韓流サブリミナル、（反日）左翼政権誕生→東日本大震災、原発事故

似ているね
てかそのものか。　そうか、統一教会、朝鮮総連、民団→朝鮮人だらけの民主党

>>1消費税反対どころか日本なんて早く滅びろって思ってるけど

消費税が上がることで、富の偏りがさらに進めば
消費が減少して日本経済自体が破綻するが

財務省のスピリチュアル診断
増税論は正義かそれとも悪徳か
定価？,470円（税込）03-14発行
主な内容
安住淳財務大臣、勝栄二郎財務次官への守護霊インタヴュー！
マスコミを見方につけ、民主党に政権をとらせて増税する――。それが財務省のシナリオだった！
「ザ・リバティweb」
http://www.the-liberty.com/article.php?item_id=3952
【勝栄二郎財務事務次官の守護霊インタヴューより】
(消費税の税率は何%ぐらい必要か)「税率はねえ、すべて、100%取るのがほんとはいちばんいいんだよ。
『一生で稼いだ金を、死ぬときには全部取り上げる』というのが、財務省の理想だな」


おもろいで（笑）

>>5
破綻したらインフレになって国家も機能しなくなり餓死者が続出するが?

>>6
それケインズのネズミ講理論だろ。
赤字国債で予算組むって国民の預金にてつこっんでばら撒いてるのと
同じって分かってる?
今までケインジアン政府が今までずっとそれをやってきて、もうすぐそれができなくなるんだよ。

増税する前に全ての公務員の人件費を５０％削減して、

公務員の平均年収を恒久的に４００万円以下に引き下げろ！！

引き下げろ！！　 　　引き下げろ！！　 　　引き下げろ！！


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>8かまわんよ

やらせA 就活中
(p)http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/3/1/31a6f8e6.jpg
やらせB 就職後
(p)http://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/2/b/2b790359.jpg


世論調査もこんな感じで捏造してます


　東京にある6つのキー局の内、製作から財務まで一貫して朝鮮人が行ってるテレビ局が1つ
　中国共産党から毎年大量の反日工作費が流れているテレビ局が2つ
　もろに北朝鮮と繋がっているテレビ局が1つ　　
年寄はまだまだテレビという外国人に騙され続ける



オレオレ詐欺なんて年寄がどれだけ騙されやすいかという社会実験でしかない
馬鹿はいつまでも騙される

>>1
増税で財政再建するなら、消費税増税より資産税の方が適している。

�@増税での財政赤字削減は、国民から集める税金増＞歳出増です。
消費税増税での財政赤字削減は、今まで資産家から借金していたお金を国民全体から徴税するので、消費活発な人からお金を奪ってデフレ要因になる。
今までは資産家からの借金で財政赤字を埋めてきたのだから、資産家に資産税で応能負担して貰えば悪影響が小さい。
�A消費税増税は、法人税・所得税・地方税・公的保険料・公的年金などの歳入減少を招く。
�B資産税でマイナス金利にすれば、歳出の効果も高まって財政改善しやすくなる。
�C年1％資産税をするだけで年十数兆円の税収が、景気に依らず安定して得られる。

日本が財政破綻寸前の危機的状況なら、ＩＭＦのネバダ・レポートが言う通り

■公務員の総数　　　３０％カット

■公務員の給与　　　３０％カット

■公務員のボーナス１００％カット

■公務員の退職金　１００％カット

を増税より先に直ちに実行しろ！

☆地方公務員は、特に無駄な奴が多いから総数・給与ともに５０％カットしろ！

>>12
何度言ったら分かるんだ。預金が逃げたらたちまち破綻なんだよ。
ルサンチマンで経済を語るな。

赤字国債で予算組むって国民の預金にてつこっんでばら撒いてるのと
同じって分かってる?
今までケインジアン政府が今までずっとそれをやってきて、もうすぐそれができなくなるんだよ。

なにをもたついている、粛々と増税しろ。

【政治】 "財源は全て日本人が納めた税金とのことだ" 日本政府、中国・湖南省の農村小学校改築に資金援助
　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332143016/

これが本当に決まった話だったらもう笑うしかないな
もうこういう自国民にまでケチるみみっちいの相手するのやめようぜ♪

>>14
株・債券・現金・外貨建資産など預金以外の資産にも資産課税するから、銀行預金は減らない。

近年の過度な累進緩和した以降に、個人金融資産と政府累積債務が膨れ上がったのだから、資産税をすればよい。
過去の過剰支出や課税不足が財政難を招いたのなら、過去の過剰支出や課税不足だった分が国民の資産に化けているのだから、消費税増税ではなく資産税をするべきです。

はいはい。共産主義者はソ連に行ってね。

>>17
今時オフショア口座すら持ってない下層階層の方ですか？w

>>19
海外保有資産も資産課税の対象ですし、海外保有資産は没収されても取り立てる手段がないから殆ど増えない。

>>19
恒常的に年数％資産課税するだけで、年何十％も資産課税しないから問題ない。
例えば、年1％資産税で全く資産運用しない場合でも、70年後に元本の50％が残る。
実際には、資産運用益が得られるから更に多く残る。

資産税で課税されたくない人は、物やサービスを消費して自己投資すればよい。
資産を増やしたい人は、資産税率以上の運用利回りを得れば資産を増やせる。
資産を安全に管理したい人は、資産税を資産の安全な管理費用と納得し、銀行預金などをすればよい。

GDPが500兆円だとして消費税5%だと理論上税収入は25兆円だよね
でも実際の消費税収入は10兆円程度だよね
15兆円ぐらいはどこに消えたんだろ?

貧乏人はナマポ貰って
金持ちが税金払うんだろ？

俺ら貧乏人が
反対する理由はないと思うんだ♪

　　　　　　　　　　　　　　公務員＝税金泥棒



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>20
どうやらネタじゃなくマジで言ってるのか。相当貧乏だろお前。
全く底辺の机上のルサンチマン全開の空論だな。
数十パーじゃないから問題ない？
1000万でも例えば3パーだと年30万取られるぞ。
そんなんだったら預金おろすだろ、よ程のマゾでなければ。
国債のかいてが居なくなってあっという間に破綻。

共産主義は性善説を前提にしたから破綻したんだよ。
お人好しの人間も中にはいるが大半は欲の塊だ。

>>24
株や債券や現金など預金以外の資産で保有しても年数％資産課税されるのだから、銀行預金が不利にならない。

>>26
はあ?そんなことできるわけねーだろ。北に帰れよ真っ赤な嫉妬共産主義者。
仮に出来たとしても海外の銀行預金にまでは手を出せない。

アカの脳内では秘密警察が家に押し寄せて箪笥預金も全部国家が把握するのか。
おーこわ。

>>28
資産税導入時に新円へ切替えて、旧円は新円への交換のみ認めればよい。
旧円から新円へ交換する人からは、交換時に過去の資産税相当額を課税すればよい。

現金は、電子マネーやIC紙幣などにして年数％減価させるので、箪笥預金は増えない。
箪笥預金は利子も付かないし、盗難や災害で失うリスクがあるのだし。

>>27
海外保有資産を申告してもらえばよい。

貧しい人がいるから金持ちがいる

>29
文無し引き篭もり共産主義者の公開オナニーか。
キャピタルフライトラッシュが起こればたちまち破綻でお前のような
底辺は餓死だな。

>>32
海外保有資産も課税対象ですし、海外保有資産は資産没収されても取り立てる手段がないので、資産海外移転は殆ど増えない。

>>9
防衛・防災など現場の重要な任務に対しては手当含み年収５００万円まで
それ以外の、たとえお偉いさんであっても手当含み年収３００万円まで
が妥当だと思う

あとねー
宗教法人は資産と収入からある程度課税した方がいいと思う


いろいろやれば消費税なんて上げる必要ないよねー
てゆーか
上げちゃうと都市部だけが有利になって田舎はもっと苦しむよねー
何故って？
都市部はいずれ減税するから生産性は高くなるけど
田舎はもっと過疎っちゃうよねー

>>34
天下り先のシロアリも年収３００万円までが妥当だと思う

で、仮に増税してデフレが深刻化し、税収が減収になったら
誰がどう責任とんの？

>>36
財務省は上げ逃げ財務菅は天下りで老後も安泰

貧乏の割合の方が高いだろ

http://www.garbagenews.com/img11/gn-20110614-05.gif
↑ 一般会計税収と消費税税収推移(兆円)
http://www.garbagenews.com/img11/gn-20110614-06.gif
↑ 一般会計税収推移(兆円、右)と各年度終日日経平均株価推移(円、右)


増税したら税収も株価も下がります
更に野田は経済対策も行政改革もやらずに増税しようとしてるので
確実に景気は落ち込み税収は下がります

増税したら税収は減るって言ってんのに賛成してんのはキチガイなのか

>>36
心配しなくて大丈夫。責任感の強い財務省は足りない分を更に増税で
補おうとするから。

>>33
お前の自己都合妄想などどうでもいい。

他の税を撤廃して消費税一本で１０％なら話もわかるよ

国債発行、それが限界なら政府紙幣。
財務省に税収を増やす能力などない。
税率上げて税収増えるなら、誰も苦労しないよｗ

>>43
見事な糞ケインジアンだな

どこがケインジアンｗ

予算枠というしきたりを守ってるだけだ

>>41
例えば、破綻したアイスランドの銀行に預金していた英国人預金を税金から補償するのをアイスランド国民は選挙で拒否しましたよ。

そんなに心配なら年1％資産課税から始めて、効果を様子見すればよい。
例えば、年1％資産税で全く資産運用しない場合でも、70年後に元本の50％が残る。
年1％資産税で年十数兆円の安定税収が得られる。

>>47
ボリシェヴィキの残党必死だな

今すぐ消費税30%にしろ。

貧乏ケインジアンに大きな政府の弊害を身をもって知ってもらうために。

ケインズは稀代のペテン師。ツケ回しの大きな政府こそが最悪。

>>13
其のコピペよく目にするけど、ソースは？

【増税誘導】IMFは路線転換、増税よりGDPの拡大が先[桜H24/1/25]
http://www.youtube.com/watch?v=F4zB31GCuQQ&list=PLB34E290DCC7BC083
http://www.nicovideo.jp/watch/1327478680

>>49
一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると他の誰かの稼ぎを奪ってしまうから、
政府が借金して公共事業や社会保障で失業者を救済する事になり、財政が悪化する。
近年は、累進緩和・消費税増税する一方、資産家に滞留しているお金を政府が借金して、公共事業や社会保障などで支出してきた。

だから、消費税増税ではなく、資産税をして民間の消費や投資を促せばいい。
民需で多くの雇用が確保できれば、政府が公共事業や社会保障で失業者を救済する必要が薄れる。

52
わかったからハロワ行け負け犬

>>53
マクロ的な事を考えているのだから、ミクロな事は別の話です。

嫉妬心をマクロ的に考えているなんて気取れば誤魔化せると思うな。

逆進的といいますからね、消費税は。
給付つき税額控除など、他で補えばいいのかな。

消費税増税は駄目です。

・消費税増税は、増税分を消費者が負担するとは限らず、価格転嫁できない販売者(労働者)が所得減少や失業の形で負担する場合があるので、法人収益や個人所得を減らし、法人税・所得税・地方税・公的保険・公的年金などの歳入減少を招く。
・消費税は、どんな属性(所得・資産・世代・職業など)の人が、どれ位の税負担をしているのか不透明にしやすく、国民はどんな社会が適切か考えにくくなる。
・消費税によって高値で仕入れた事業者が安値で仕入れた事業者より不利になる。輸入品の方が安価なので、消費税は国産品を輸入品より不利にする。
・消費税増税は、デフレ要因になる。

老人の社会保障維持するための増税

増税によってむしろ破綻が早まると確信する

毎年社会保障費が増加するから増税するだけ。

5パーセントじゃ足りないもっと上げろ。このままでは団塊の寿命迎える前に破綻する。
老人天国は衰退するのは織り込み済みだ。

最近の国会は、このままだと今年中に衆議院が解散されるような話も出てきたけど、
ひとつのきっかけは、やっぱり消費税になるんだろう。かつては俺も「国会に卍固め！
消費税に延髄斬り！」なんてやってたけど、いまとなれば勉強不足だったのかもしれないな。
やっぱり経済活動の構造を考えれば、消費税が一番平等なんじゃないかって思うようになったからな。
だって贅沢したい人はすればいいし、税金を取られたくなきゃ、必要な物しか買わなきゃいいんだから。
要は、自分で考えて選択することができる範囲が広がることになるんだよな。
少し考えればわかるけど、頑張って稼いだ人に対してあんまり不平等な税金の取り方をすると、
みんな稼ぐ気がなくなっちゃうでしょう。
確かに「弱者」の視点に立った政治は必要だと思うよ。だけど、そのなかには努力しない
「弱者」だっているんだよ。いや、「弱者」を語って一定のカネを掴もうと、
ねじ曲がったビジネス化を考えるような連中のなかには、それを逆手に取ってタチの悪い
「弱者」を演じる輩だっている。結構いると思うよ。だから一概に「弱者」の視点だけを考えるんじゃなく、
そこにある本質を見抜いていかないととんでもないことになってしまう。

http://www.igf.jp/2012/0504/8651/

>>58 >>60 >>61
金融資産の殆どは高齢者が保有しているのだから、社会保障の最大受益者である高齢者に資産税で応能負担してもらえば、社会保障財源を確保できる。
資産税で高齢者から主に得た税収を高齢者の医療・介護・年金に充てれば、高齢者は安定した福祉を受けられ、若年者は医療・介護での雇用が増える。
年1％資産税するだけで年十数兆円(←消費税増税5％分に相当)の税収が、景気に依らず安定して得られる。

資産税をすれば、社会保障で歳出されたお金を得た国民(例えば、福祉従事者や年金受給者)が貯蓄するのを抑制でき、歳出されたお金が多くの国民に行き渡るので、歳入として戻ってきやすくなる。

NHKの極左捏造路線　何とかなりませんか？　新３
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1327920651/


777 ：↓：2012/06/14(木) 13:30:09.31 ID:PWCJAxbY
309 ：てってーてき名無しさん：2012/06/14(木) 11:11:49.06 ID:???

「国の借金」はデマ

日頃メディアや、反日工作員が必死になって「国の借金」という単語を使い
財政破綻論を展開させていますが、現実、現在の日本には「政府の借金」は1000兆円近く存在いたしますが、
「国の借金」は存在いたしません。

朝日新聞やNHKは、雇い主である中国共産党より日本人に対して不安や政府に対する不信を持たせ、煽るために
局内の共産党員を使用して既に数十年間、「国の借金」を連呼し続けております。

＜違和感なく「国の借金が1000兆円もある」という幻想に浸ってしまっている一般の方々は、朝日新聞やNHKに見事に騙され続けている訳です＞

数十年もテレビや新聞から情報を得てきた方々の中には、「メディアが嘘を付く訳ない」と思う、そう思いたい方もいるでしょう。
　　しかし、長い目で見れば、もともと戦前から日本を転覆させるために存在してきた報道機関ですから、
これくらいの嘘は朝飯前で御座います。

それでも、「国の借金は1000兆円ある」と考えをお持ちの方は、複式簿記の勉強をしてから、日本のバランスシートをご覧ください。
　
　　実質中国の広報機関であるNHK、朝日新聞は、これからも嘘を付き続けます。デマを流し続けます。捏造し続けます。
　　　
　---そのニュース　核心は、デマだ　　　　　　　長文失礼いたしました。---

公務員のどこが、頑張って稼いだ人なんだ？

消費税賛成派はどこの回し者？
国民総番号制にすれば平等に税金をとれるし困るのは金持ちと議員くらいだね
貧乏サラリーマンは番号制になってもなにもかわらない、

>>66
国民番号制やキャッシュレス社会にすればいいですね。

・所得や資産の把握がしやすくなり、税捕捉が改善するし、不正受給対策にもなる。
・闇金融など悪質業者も防ぎやすくなる。
・防犯になる。←例えば、深夜営業の飲食店やコンビニなどの強盗
・省力化になる。企業は現金管理や事務コストを削減できる。
・外国人などによる不法就労も防ぎやすくなる。
・認知症の高齢者などの資産管理を省力化できるし、本人の利益に反して資産管理者が資産を使い込むのを防ぎやすくなる。

>所得や資産の把握がしやすくなり、

キモいよ嫉妬丸出しの共産主義者。
お前相当な貧乏人だろ。

お金持ちが高い税金を払いたがっているのだから、消費税なんか廃止して、お金持ちが買う高級品にだけに高課税する物品税(付加価値税)でいい！
これならば、お金持は多少の高税率でもビクともしないし、売り上げを落とすことなく景気に悪影響を与えずに万事上手くいく！

>>68
国民番号制やキャッシュレス社会によって、所得や資産を正確に把握されるのは富裕層だけでなく国民全体です。
自営業者の事業所得はもちろん、給与所得者の副収入も把握しやすくなる。
所得や資産を正確に把握すれば、担税力に見合った税負担をして貰える。社会保障の適正化もしやすくなる。

o

増税する前に公務員・準公務員・みなし公務員を徹底的にリストラしろ！！


早くリストラしろ！！　　　早くリストラしろ！！　　　早くリストラしろ！！

早くリストラしろ！！　　　早くリストラしろ！！　　　早くリストラしろ！！

p

>>1
君は頭が悪いんだな

歳入を増やす必要はあるが、それを消費増税で増やす必要がないと言ってるだけ
社会保障との対応で消費税が選択されたが
そもそもそれではよくないという話なのである。

日本の金融資産は１５００兆円。そのうち６５歳以上が８０％以上で１２００兆円以上持っているというデータがある。

なぜ金持ちの年寄りを貧乏な若者が支える必要があるのだろうか？
消費税という全員になるのだろうか？

老人を支えるのであれば、同年代の老人が支え合えばいいだけで
若者が支える必要などないのである。
年代ごとに支え合えばいい話。

新しく税を課せばいいだけの話し。
金融資産を持ってる老人からもっていない老人に再分配するか
それを財源に社会保障したらいい話。

若者が騙されてるだけ。

縦の軸で下が上を支える必要などない。

横の軸で年代ごとに支え合えばいいだけ。
どうせ今の２０代も６０代になればそれなりの金融資産を持ってるかもしれないだろ？
若い奴に支えさせるから無理がある。高齢化社会だし。

だから、同年代ごとに支え合えばいいだろ

消費税増税と社会保障は真っ赤な嘘で、実態は直間比率の見直しである。
具体的には法人税を下げてその代わりに消費税を上げると言うもの。
それを、ストレートに国民に言っても理解されないから、(やる気のない)社会保障や(実態と異なる)財政危機を持ち出せば、国民は納得すると考えている。
だいたい、日本の目指しているのは欧米のように社会保障を削減し非正規雇用を増やす方向だろ。
政府は、(公務員は別としても)社会保障を充実させる気は更々ない。