2 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/15(水) 05:02:06.70
デフレ派は真性の馬鹿で売国奴である。
#日銀法改正
日銀法は改正すべきである。
すべての経済の不振の元凶はここにあるから
4 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/15(水) 07:16:55.11
先ほど日テレで日銀がデフレをだっきゃさせたいと5秒で報道
自民マニフェストきたよ
【政治】「デフレ脱却」「投資立国への転換」「ネオ成長戦略の加速化」 衆院選マニフェストで「経済に強い自民党」をアピール[12/02/14]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329233446/ >デフレ脱却策としては、常識を超えた金融緩和措置の実行をうたい、実質成長率3%、名目成長率4%を「巡航速度」とする目標を明記。
>日銀法改正を含む法整備を進めることで金融緩和の実効性を高める。
>日米欧を中心とした国際マクロ政策協調「平成のルーブル合意」形成も盛り込んだ。
6 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/15(水) 07:47:44.96
今まで谷垣は量的緩和、インタゲに反対してたじゃねーか。
どの口で言ってんだか。
7 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/15(水) 08:41:26.07
インフレにすればコストもリスクも度外視で生産拠点が日本に戻るってトンデモ評論家に洗脳された政治家が押し通してしまった
お前らの黒歴史の始まりだよ
目標なら前から示してたっつーの
1%は低すぎる。それに結果責任の明確化はできてるの?
内規とかだと意味ないでしょ。日銀法を改正しないと意味ないよ。
それでも日銀に対する政治的な圧力が高まってることへの反応だとするならば、
政治家がいい方向に動き出しているのは嬉しいけどね。
10 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/15(水) 10:31:57.54
日銀デフレスレが185で無事終了したわけだが
11 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/15(水) 10:33:16.34
なに勝ち誇ってんだよ馬鹿どもw
景気が回復してからだろw
どんな言い訳するか目に見えてるがw
日銀はデフレが間違っていたということを認めたわけだな?
なのに誰も責任取らないの?
13 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/15(水) 11:07:11.43
今後の課題は銀行に豚積みした日銀券を国内でフローさせるには如何にすべきかですが
白川が政治家の圧力で動いたなら次は日銀引受けによる国債残高膨張かな?
14 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/15(水) 11:17:57.43
>>13 日銀が毎年国債を400億買うってことだろ。
日銀→市銀(利ざや稼ぎ)だから、必要なところにカネは回らないよ。
政府の借金と銀行だけが太る。
15 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/15(水) 11:23:55.40
よしもっと圧力をかけろ
早く日銀法改正しちまえ
そうすればこのままデフレ脱却できる
16 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/15(水) 11:27:25.14
>>12 まちがってたんじゃなくて
敢えてやってたから だろ
18 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/15(水) 11:56:19.66
>>16 要は小渕が積極財政やってるころに協力してればこんな事にはならなかった、って事だな
そして破綻
20 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/15(水) 12:11:17.65
インタゲする前にケジメつけろよ、白川。
インタゲする前に辞任するのが筋だろ。
今までインタゲ、金融緩和に大反対してたんだから。
市場やエコノミストが阿鼻叫喚だな。
だとしたら、白川の勝利確定だろう。
23 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/15(水) 12:51:14.85
プチ日銀バブルきてんね。
24 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/15(水) 13:06:29.91
日銀は人殺し
25 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/15(水) 13:29:09.14
インフレターゲットではないだろ。
白川君がだな、
本気で金融緩和でデフレ脱却できると考えていると思ってるのか?
馬鹿も休み休みにしてほしい。
だから、これはインタゲではないんだっていい加減きづけよ。
26 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/15(水) 13:29:25.41
デフレ脱却でスタグフレーションへ
27 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/15(水) 13:32:32.00
銀行はいくら太らせても食えない!
分かってないのか?wwwww
28 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/15(水) 13:37:30.74
>>27(続)
銀行を太らせるんじゃなく、七面鳥を太らせろ!
つまり、有望な中小企業にカネを回せってんだよ。
これは、政府の仕事だ。
モラトリアムなんてバカをやってんじゃねえよバカ!
そして財政悪化
スタグフレーション警報発令中
31 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/15(水) 13:58:50.68
世界各国の政府の影響を除いた名目GDP成長率とインフレ率の関係がわかるサイトどこかにないかな?
成長要因がインフレによる効果じゃなく財政出動や減税である可能性もあるじゃん
32 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/15(水) 14:47:22.21
>>31 【アメリカ】
西暦・歳出(10億ドル)・名目GDP(10億ドル)・名目GDP増加に占める歳出増加の割合
2006・2,568・13,377
2007・2,770・14,028・31.0%
2008・2,902・14,291・50.2%
2009・3,107・13,938・マイナス成長
2010・3,552・14,526・75.7%
減税効果も含めると政府の寄与度はより高いと思われる。
平日の昼間だというのに暇な人がいるもんだ・・・
やれやれ、腐敗系エコノミストだけじゃなく、
ネラーでも動揺が広がってるか。
このインタゲは幻だぁ、か。
いい加減認めたらどうだ?白川の勝利だと。
白川の完全敗北だろ
>>30 スタグフになる国の株価って暴騰するんだ?
へぇ・・・
>>31 量的緩和に本当に効果があったのか考えてみよう
QEを行った米国等と成長率を比較してみよう、リフレ派の説だと大差がつくはずだが
経済成長率
2007 2008 2009 2010 2011 2012
日本 2.36 -1.17 -6.28 3.96 -0.47 2.30
米国 1.91 -.034 -3.49 3.03 1.53 1.78
英国 2.69 -0.07 -4.88 1.35 1.14 1.58
一人あたり経済成長率(年間の人口増加率を日0%、米+1%、英+0.6%としてみると)
日本 2.36 -1.17 -6.28 3.96 -0.47 2.30
米国 0.91 -1.34 -4.49 2.03 0.53 0.78
英国 2.09 -0.67 -5.48 0.75 0.54 0.98
この期間の平均の一人あたりGDP成長率
日本 0.12% 米国 -0.26% 英国 -0.30%
一人あたり経済成長率で見れば、インフレ国家と大差ない。むしろ日本が少し良い。
ならば、全体で見るとデフレなのは、単に人口が停滞してるからに他ならない。
結論:
QEでジャブジャブに刷ってるアメリカとすら差がないという驚きの結果に
つまり量的緩和は、一人あたりGDPを押し上げる効果はなく、
人口増こそが最大の景気対策であったという事実。
クルーグマンも「ほんとうの日本問題とは人口問題だ」
ttp://econdays.net/?p=5678 「ほんとうの日本問題とは,その低調な経済成長の多くが人口統計に関連してるってことだ.
OECD の数字をみると,1990年には15歳から64歳の人口が8600万人いたのが,2007年には8300万人に減ってる.
一方,アメリカの労働年齢人口は1億6400万人から2億200万人に増えている.」
38 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/15(水) 21:07:55.31
>>37 アメリカ・イギリスってリーマンショックの中心地だろ
それで日本と同じくらいってどう評価すればいいのか?
ドイツ・フランスあたりはどうなってるのかね?
39 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/15(水) 23:39:47.62
>>39 ドルショーターや空売り野郎の阿鼻叫喚でしょ。
これから敗けが青天井になる特徴が色濃く出てる。
インタゲ派勝利記念柿子
42 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/16(木) 10:00:51.74
43 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/16(木) 11:59:30.03
>>37 おまえ数学一から勉強し直せ。
まるでデフレ派並みの頓珍漢論理。
44 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/16(木) 12:07:40.96
>>42 デフレなのに金利を上げたりしてた自民の責任はどうなるんだ?
安倍のときもほとんどインフレになってないのに、
急激に金利上げて金融引き締めたよな?
今日もインタゲでショーター&空売り春の虐殺祭りは順調ですか?
諦めろ、何をやっても白川無双には勝てん。
白川は全てのショーターと空売りを
樹海に送るまでは、1ミリグラムも
容赦しません。
48 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/17(金) 15:41:30.26
消費税ある限りデフレは続く
いくら日銀が緩和しても焼け石に水
∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵∵
竹下時代
消費税の導入によって
バブルは、民から官へ移り
インフレからデフレに変わった。
この事実を思い起こせ!
∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴∴
消費税を廃止して、3000万以上の高所得階層の所得税を増税すべし
年金、子供手当て、失業保険、生活保護を廃止して
「負の所得税」給付に一元化すればいい
公務のムダを省いて、公務員数を減らせるぞ
インタゲは次善。
しかし、財政拡大バカが失せない限り、財務省コントロール下の増税は、
内にデフレ、外に円高方向な狂気の最善。
と、ヤマ勘のイメージが言葉になりつつある反増税かつ日銀にぬるい派の+民なオレに一言↓
50 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/18(土) 04:26:48.36
日銀・白川総裁が講演「インフレ目標、中長期的視点を重視」
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120217/fnc12021718580016-n1.htm また白川が言い訳をしている。
ターッゲットでなくゴールとは具体的にはどういう意味か。
失敗した時には責任は取りませんという意味にしかとれないが、それならそうとはっきり言え。
「平成12年以降、ごく一時的な期間を除き、恒常的に需要不足の状態が続いている」とはどういう意味か。
東北には復興需要はないのか、早くしないと地域社会は壊れてしまう。
それに福島原発の対策費用は要らないのか、福島の除洗は進んでいないし、原発自体がまだ不安定。
原発対策に10兆、復興に30兆はすぐに必要。
外貨準備だけで1兆ドルあるから、すぐに日銀が40兆円印刷しても大丈夫。
神戸の例で言うと、東神戸はまだ良かったが、西の長田の復興は後回しで、今頃になってビルを建てている。
15年以上たつと住民は戻って来ない。
商店も住宅も全く戻らず、交通の便はいいところなのに、空きビルだらけのゴーストタウン。
東北だったら10年後にはもっとひどいことになる可能性あるよ。
>>37 諸外国を比較するのなら自国の通年での変化量を見るのは自国通貨建てで、絶対量を比較するのは購買力平価しかない。
かつ
>>37は4年程度の短期すぎ、かつ比較する内容を自分の主張に合うように改竄した分析
インフレ期とデフレ期の””一人当たり”” (人口要因を除いた) 購買力平価でのGDP増加率を各国間で比較してみた
日本のインフレ期(80〜97年) 一人当たり購買力平価でのUSドル換算GDP
アメリカ イギリス ドイツ フランス 韓国 中国 日本
1980年 12249.04 8601.38 9846.05 9958.06 2301.15 251.04 8377.77
1997年 30541.33 22252.15 23447.02 22623.45 14168.87 1849.26 24173.95
80年=100とした変化率
249.34% 258.70% 238.14% 227.19% 615.73% 736.64% 288.55%(先進国中1位)
日本は先進国対比で””一位””である。
デフレ期(98〜11年) 一人当たり購買力平価でのUSドル換算GDP
アメリカ イギリス ドイツ フランス 韓国 中国 日本
1998年 31857.84 23251.01 24129.72 23613.87 13413.03 1997.69 23882.16
2011年 48665.81 35645.8 37428.52 34858.09 31410.47 8288.82 34645.99
98年=100とした変化率
152.76% 153.31% 155.11% 147.62% 234.18% 414.92% 145.07%(先進国中最下位)
米英欧も下がってはいるが、日本は””最下位””。インフレ期で先進国中一位だったものが、デフレ期に先進国最下位だ。
これがデフレの経済抑制効果。デフレは日本経済を停滞させている!!!
>>37のような、デフレや円高を容認する人間の動機は、おそらく自己利益最大化と思われる。
なぜなら、円高やデフレを継続すれば基本的に財政改善が起こることは少ないので、財政破綻予想を煽り続けることができる。
それによって、国債の金利が上がったり、金の価格が高騰したりする。それが目的と思われる。
なんで日本は海外各国並みのデフレ対策ができないのだろうか?
経済学どうのこうの言わなくても、真似をすればいいだけだぞ
54 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/18(土) 22:46:12.38
日本銀行こと松方私物銀行
>>55 リフレ派が主張しているのは、量的緩和で脱デフレができるということで
それで経済成長率が上がるとは誰も言っていない。
リフレ派の主張はインフレになったら、
>>52のように潜在成長率が最大限顕在化され、
実質成長率が高まる可能性が増すということ
わざと混同させて誹謗中傷するのはデフレ派特有
>>55のようなデフレや円高をミスリードさせようとする人間の動機は、おそらく自己利益最大化と思われる。
なぜなら、円高やデフレを継続すれば基本的に財政改善が起こることは少ないので、財政破綻予想を煽り続けることができる。
それによって、国債の金利が上がったり、金の価格が高騰したりする。それが目的と思われる
>>55 80〜97年はインフレだから、量的緩和など行わなくてもいい時期、だから行うわけもない。
2001〜2006.3は量的緩和を行ったが、完全にデフレを脱却する寸前でやめたのは統計でもわかる事実
よって、98〜11まではデフレが継続している。
インフレとデフレの経済パフォーマンスを比べるにはインフレ時期80〜97とデフレ時期98〜11を比べるしか無いだろう?
>>56でも書いてあるように統計解析の目的をわざと自己主張に合うように持っていくほうがおかしい。
量的緩和、特に米国のQE1・2は信用収縮とデフレになるのを抑えるのが主目的
信用恐慌やデフレに陥っていないだけでも成功している。
共和党や茶会党のような非論理的な連中がいなければ財政政策をもっとやってるし、そうなっていれば
成長率自体も持ち直している。
58 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/19(日) 11:13:06.35
餓鬼のものをびんずる
59 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/19(日) 20:18:42.21
>>56>>57 量的緩和を伴わない景気なんてのは、ただの好景気であって、
インフレが起きたから好景気なのではなく、好景気だからインフレ状態であったに過ぎない。
リフレ派が言ってるのは、量的緩和等の金融緩和政策を行って無理やりにインフレにしろ、
ということであって、インフレだから成長率が上がって好景気になるとは限らない
事実、
>>70ではそうだ。
それで困って、「量的緩和と経済成長率は関係ない」(笑)とか、
「インフレにすればいつか成長期が来るんだ」(笑)とか言って誤魔化してるようだが。
成長率が上がらずただインフレになれば、インフレになった分だけ実質所得の減少だから、
これでは本末転倒なんだが?わかるか?
ましてや、少子化、生産年齢人口減など、経済成長阻害要因を無視して好景気になる訳が無い、
インフレ第一主義で、ただなんでもかんでも悪性インフレになろうがスタグフになろうが、
インフレにすればいいとかいうのでは本末転倒だ。
>>59 また、脱デフレのための手段は量的緩和だけじゃない。
財政政策を併用したもの(その分の国債を日銀に買い切らせる)であれば、有効需要増からの景気回復は可能
米国のケースでも全体の規模を大きくするのを政治的に反対されてなければ、回復は早いのはわかりきっていた。
>>60の表にもあるように、もちろんある程度のタイムラグは有れ実質所得は中長期的には増加する。
まず今ある経済資源、労働力人口や機械設備、資本を最大活用するのが最優先だろう。
それを容易にするのがインフレ誘導政策なのだ。潜在成長率を最大限顕在化するということになる。
それすらできない状況では、少子化対策の予算すら満足に用意することが困難だ。
>>59 寝れないから暇つぶしにエクセルで日本の借金返済プランを適当に計算してみた。
2011年歳入40兆、歳出90兆、借金1000兆。実質経済成長による収支改善のみ。
インフレ誘導政策 @名目成長5%、実質成長3%インフレ2%、税収弾性値1.1
デフレ継続政策 A名目成長-2%、実質成長3% デフレ5%、税収弾性値1.1
歳入=歳出になるのが@2035年。A2040年、その時の借金が@2794兆、A2008兆。
一見Aがお得にみえるかもしれんが、実はこの時@150兆、A25兆で歳入歳出がバランスになっている。
で、結局@は2063年 借金完済、Aは、2063年現在 借金残高1743兆円。
Aが痛いのは名目GDPや財政規模がどんどん小さくなるのに借金はマイナス金利に
ならないのでまったく減らないこと。
税収弾性値1.1で計算したのは、国が出すたいていの税収予想で1.1が使用されてるから。
過去の実績からいうとだいたいこんなもんらしいよ。
増税といえば増税になるんだろうけど、今まで税金払えなかったような赤字企業や個人に金が
回って税金払えるようにになるからなんじゃね?
でもインフレ率を何%にしたって完済時期がちがうだけ。インフレ率が高いほど早まる。
また、歳出がこの想定では90兆円で固定になっていて、インフレ率比例で増えてはいないが、この歳出は
不況対策等で結構大きめであり、インフレ転換後は減る可能性が高く、インフレ率増を含めても大体想定としては
合っている。(仮にインフレ率と同程度に増えても返済期間が伸びるだけ)
まぁエクセルで10分ほどで誰でもつくれるから勝手につくってほしい。
>>59 そりは、いくらなんでも比較できないんじゃない? リーマンはいくら踏み倒した?60兆円だぞ。
それだけのショックがあっても日本とさほど差が出なかったとすれば、すごい経済運営だったと評価すべきだと思う。
>>63 日本のバブル崩壊時の不良債権は43兆円ですよっと
しかもアメリカの経済規模は日本の約倍ですよっと
はやくインフレになってくれ。おれの住宅ローン残がゴミのような金額になるので。
>>62 全体としてトンデモにしか見えない。
税収弾性値1.1とか言ってる時点で机上の空論。
税収弾性値1.1は、経済成長するほどGDP比で増税になるって事だから、
必ず経済成長は頭打ちになる。その時点でこの無限成長モデル(笑)は破綻してる。
財政で名目成長率の下支えが必要なら意味なしw
国債乱発でこれまでやってきたことの繰り返し
インフレにして名目成長率たかめて増収にしてもその場合は「インフレだから」w
税収の実質価値も変わらないってことでリフレ派がやっぱりなにをいってるのかさっぱりな件
そもそも人口減の日本が、成長を続けられる訳が無い、
50年5%成長で日本人の一人当たり年収が30万ドルとかとんでもない値になるw
物価上昇2%、給与上昇2%、名目GDP2%上昇した場合でも、
累進課税で実質増税で所得減になるんだよね。
さらに日本の場合はもっと複雑で、団塊の世代が大量退職で、彼らが高収入で
高い税金を払い、大きい消費をしてたが、そういう世代がごそっといなくなる。
そして年金の低収入になり、税金を払わなくなり、変わりに日本で生まれてる世代は
低収入で税金を払わないニート層。
これでGDPが一定になっても、税収は減ってしまう。
>>64 日本がバブル崩壊後デフレに陥り経済が停滞している間に
アメリカGDPは名目で3倍になったよっと。
また、リーマンショックの頃の話なのに、何故日本のバブルの話を持ち出すのかよくわからんなっと。
90〜00=12年、07〜12=5年の不良債権を処理する時間の差も無視しているなっと。
その分米国のほうが不利だったのはわかりきっているなっと。
わざと嘘を言っているのがばればれっと。
>>66 税収弾性値は政府等の試算でよく使われているのが1.1だね。政府に文句をつけなきゃ。
累進税制ってそういう物で、今までやってきて頭打ちになったことなんて無いんだけどね。
現実を無視する人って、そういう事を無視しているんだね。経済規模が大きくなれば、頭打ちなんてしないのに。
ある程度継続したら、インフレ期待やらで自律的に動き始めることは既にわかっているし、デフレ下では
それが阻害されるのでやめようといっているだけなんだけどね。
他のインフレになっている国も大部分が名目と共に実質も成長しているんだな。
この時点で
>>66の言っていることが自分の利益のために、わざと間違ったことを主張していることがよく分かるね。
人口減もあるていどはデフレからの経済悪化が影響しているのは誰が見てもわかる事実。
だから、インフレで経済を活性化させて、税収増を図りながら長期的にやるしか無いのはこれまた常識。
>>66のように税収増も計らず、不景気の中で赤字国債?でも発行して、資金と時間がかかる人口対策をするつもりかな?
馬鹿すぎるね。
累進課税についてもバブルが崩壊するまでのインフレ期間は上手く言ってたんだよね。
インフレになって、名目と実質成長が同時に起こり、税収も上がっていた。
それから、デフレに至る金融緊縮を改善せずに累進率を下げていったから、おかしくなった。
デフレと人口減を同時に改善するので、GDPは増えていくよ。インフレになれば、実質債務負担は減るしね。
累進税率で所得以上に税収が増えることはないし、財政も改善されるのは既に述べた事実。
>>66は団塊の世代が退職したら税収が減るという嘘を付いているけど、その
後任者がいない間違った嘘の設定をしているね。
後任が居ないと組織は回らないのは普通に働いていたらわかる簡単な事実。
こういうことからも
>>66は組織の中でまともに働いたことがなく、投資で生計を立てている
そういう連中で、自分の投資しているものの相場を上げるために嘘を言っていることがよくわかる。
69 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/02/26(日) 16:29:51.20
>>59 自然な金融なんてものはないぞ。
それは理解してる?
日本の経済学会は日銀のインタゲに論調を合わせないと今のままじゃ千切れた金魚の糞以下だぞw
まだ飯を食いたいのなら早くそのトイレットペーパーにもならない論文を焼き捨てろよw
71 :
h:2012/03/09(金) 12:50:36.15
長文大杉短くまとめないと誰も読まんお
72 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/03/09(金) 13:07:17.40
東北復興&オリンピックで100兆円の政府紙幣、刷れ刷れ!
73 :
忍法帖【Lv=5,xxxP】 :2012/03/10(土) 00:45:26.19
見せ掛けだよな
日銀法改正して本格的にデフレ脱却できるようにしてあげないといけない
74 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/03/14(水) 13:28:35.80
デフレ派、爆死
デフレ派を捕まえて国外追放だな
75 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/03/22(木) 16:22:36.42
76 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/03/22(木) 21:43:40.92
日銀の大ウソ---日銀は金融の量的緩和の強化を実施していない
日銀のバランスシート(日銀の営業毎旬報告、日銀HPより)
1年前の2011年3月20日と、2012年3月20日を比較
------------------2011年3月20日--2011年3月20日----増減
資産サイド(主要項目)
総資産------------149兆7819億円--144兆4577億円--5兆3242億円減
国債---------------78兆2978億円---85兆9961億円--7兆6983億円増
貸付金-------------61兆2531億円---44兆9915億円-16兆2616億円減
うち資産買入基金内--28兆0294億円---33兆0005億円--4兆9711億円増
うち資産買入基金外--33兆2003億円---11兆9710億円-21兆2293億円減
負債サイド(主要項目)
総負債-------------149兆7819億円--144兆4577億円--5兆3242億円減
発券銀行券----------80兆5330億円---80兆3256億円-----2074億円減
当座預金------------32兆7035億円---23兆7988億円--8兆9047億円減
現金+当座預金------113兆2365億円--104兆1244億円--9兆1121億円減
日銀は、昨年8月、10月、今年の2月に資産買入等の基金を合計25兆円増加
させるという、大規模な金融緩和を発表した。
しかし、実際には、大震災発生直後に大規模金融緩和を実施した後、昨年
3月24日(日次の当座預金残高のピーク)以降、資金回収を継続しているの
である。具体的には、資産買入基金枠外の貸付金21兆2293億円の回収の
影響が大きい。その結果、マネタリーベースから硬貨を差し引いた「現金+
当座預金」の残高は1年間に9兆1121億円も減少してしまった。
日銀は、口先では、金融の量的緩和の強化、裏で、それ以上の資金回収を
実施している。金融引き締めの強化を実施しているのである。こうした日銀の
口先と実際の行動の違いについては、断固として非難されなければならない。
77 :
忍法帖【Lv=5,xxxP】 :2012/03/23(金) 23:33:08.54
デフレ派の考えは浅すぎ
78 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/04/08(日) 10:39:56.69
どうしてデフレ派はいつも害虫でしかないのかな?
ばい菌だらけのデフレ派、
捕まえて国外追放して
79 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/04/08(日) 11:31:19.89
日銀は、昨年8月以降、金融緩和の強化を実施していない。
--------------マネタリーベース平残(日銀HPより)---------
------------(季節調整前)-(前年比)---(季節調整後)
2011年02月--101兆0039億円( +0.6%)--103兆0441億円
2011年03月--112兆7432億円(+16.9%)--113兆8859億円--金融緩和の強化(+5兆円)
2011年04月--121兆8934億円(+23.9%)--120兆5252億円--マネタリーベースのピーク
2011年05月--114兆4208億円(+16.2%)--113兆0320億円
2011年06月--113兆4780億円(+17.0%)--113兆4404億円
2011年07月--113兆7324億円(+15.0%)--113兆3737億円
2011年08月--114兆0447億円(+15.9%)--113兆9401億円--金融緩和の強化(+10兆円)
2011年09月--114兆0181億円(+16.7%)--114兆8702億円
2011年10月--115兆6428億円(+17.0%)--115兆7181億円--金融緩和の強化(+5兆円)
2011年11月--118兆4978億円(+19.5%)--120兆4269億円
2011年12月--118兆0195億円(+13.5%)--115兆9790億円
2012年01月--118兆9656億円(+15.0%)--117兆7823億円
2012年02月--112兆4409億円(+11.3%)--115兆1701億円--金融緩和の強化(+10兆円)
2012年03月--112兆4618億円( -0.2%)--113兆9831億円
上記のマネタリーベ−スの推移を見ると、日銀が金融緩和を本当に実施したの
は、大震災後の3-4月だけ。より厳密に言うと、当座預金残高がピークをつけた
2011年3月24日まで。
日銀は、昨年8月、10月、今年の2月と、3度にわたって、金融緩和の強化を実施
すると発表。しかし、裏で、貸出金を大量回収したり、国債を大量償還させたりし
て、マネタリーベースを増やしていない。
こうした日銀の口先と行動の矛盾は、断固として非難されなければならない。
80 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/04/16(月) 04:15:49.01
日銀はいつもうそつき
半島人のために
日本人にたいしてうそつくのか
81 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/04/16(月) 11:55:40.79
いんふれ目標など、どうでもよい。産業が腐らない政策をうて。
中高生レベルの金融財政政策でなく、毒も薬になす名医の様な手をうて。
82 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/05/08(火) 08:55:59.80
∧_∧
◎ へ (´<_` ) デフレ派がお前を崇拝しているぞ!
\ / ̄ ̄ ̄ ̄彡ヽ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⌒ \
| 白 )  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ )
◎-●一( * * ) |. |
ブッ((_ _ (( ( ;;-=- ̄=─ ̄ '⌒ヽ〉 | |
‘,'.∴・,‘・(ε (( ヽ-=_二__ ̄ \ | |
,'.・∵ ヽ_____ ノ  ̄\ / /
(__)) 川 ヽ .|\__/_丿
| | 方 ヽ | |
| | __明___) | |
| 〉三三三[□]三) | |
83 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/05/14(月) 20:16:08.53
デフレ派はいつも物価ばかり気にして
リフレを嫌がるけど
お前ら働けよ無職どもよ
捕まえて強制労働させないといけないのかも
デフレ派は、
----------------- 米ドル建てのビッグマック価格 ----------------
|2012 | 2011 |2010 |2009 |2008 |2007 |2006 |2005 年度
===============================================================================
日本 |4.16 |4.08 |3.67 |3.45 |2.62 |2.29 |2.23 |2.19 単位ドル
これだけ見ても世界からみた日本のビッグマック高騰しているのがわかります。
デフレ状況下でもこれだけ価格が高騰している理由は、異常な円高が要因であります。
さらにビッグマックは、日本の市場にて牛丼と同様、
物価下落を続ける、価格破壊の商品ですがしかし
他の国と比べるとまだまだ日本のマクドナルドは高いのです。
|2012 | 2011 |2010 |2009 |2008 |2007 |2006 |2005 年度
===============================================================================
香港 |2.12 |1.94 |1.90 |1.72 |1.71 |1.54 |1.55 |1.55
中国 |2.44 |2.27 |1.95 |1.83 |1.83 |1.45 |1.31 |1.30
韓国 |3.19 |3.50 |2.82 |2.59 |3.14 |3.14 |2.62 |2.56
フィリピン |2.68 |2.78 |2.19 |2.05 |1.96 |1.85 |1.62 |1.56
マレーシア |2.34 |2.42 |2.19 |1.88 |1.70 |1.60 |1.52 |1.47
メキシコ |2.70 |2.74 |2.50 |2.39 |3.15 |2.69 |2.57 |2.66
シンガポール|3.75 |3.65 |3.08 |2.88 |2.92 |2.59 |2.27 |2.20
ロシア |2.55 |2.70 |2.33 |2.04 |2.54 |2.03 |1.77 |1.60
南アフリカ |2.45 |2.87 |2.45 |2.17 |2.24 |2.22 |2.11 |2.29
インドネシア |2.46 |2.64 |2.51 |2.05 |2.04 |1.76 |1.57 |1.54
白川は日経平均を18000円から9000円以下に
半分以下にした、歴代総裁で最悪だ。
日銀白川が如何に売国奴であるかが分かるよな
87 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/06/01(金) 12:25:22.81
日銀法を改正して
今の深刻化していくデフレを脱却することで
財政再建の道も切り開かれる
日銀白川のみでは、さらに財政赤字が増えるだけ
88 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/06/07(木) 17:47:43.60
デフレ派に生き残る道なし
国外追放しろ
89 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/07/03(火) 19:16:55.33
やるやる詐欺の日銀白川であるなら即解雇しろ
90 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/07/07(土) 01:00:34.41
日銀白川からも裏切られるデフレ派
日本から消えろ
世の中のカス
91 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/07/10(火) 02:09:10.93
売国奴デフレ派を見ているとまじで腹立つ
中国の自転車そんな好きなら
中国行けよ
デフレ派
92 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/07/25(水) 07:31:40.78
量的緩和とかいいなが
様々な小手先の手法を
行っているが
なぜ肝心な紙幣の増刷を
行わないのか?
馬鹿が集まるスレですね
94 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/09/17(月) 15:43:44.08
k
95 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/10/06(土) 08:54:09.28
ワレラスの法則を利用すれば
やる内容は、簡単である。
日本のGDPは、何の政策もしないでも2%の成長率ができるのであるので
お金の量をその倍4%づつ 増やしていけばいいと言うことです。
そう言うことをすることによってものよりお金のほうがより沢山あるということに
なりるので
もののほうが貴重になる
すなわち
ものを今買ったほうが来年よりも安いとなったら
どんどんものを購入しはじめ
お金を使い始め
デフレ脱却へといくのである。
96 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/10/06(土) 09:56:35.92
日銀がデフレ政策を20年もやるから
円高が進み、工場が中国に移動し
中国をこれだけのさばらせたと思う。
デフレは経済だけでなく
安全保障まで危険にさらすようになる例だろう
98 :
utiuityedrfafdsf:2012/10/14(日) 01:47:12.67
99 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/10/16(火) 19:49:08.62
インフレターゲットの
最終目標は
日本の民間給与が
公務員給与の二倍程度になるまで。
そう日銀が目標を決めることで
日本経済の未来が開ける。
100 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/10/16(火) 19:50:30.55
>>96 何やってんだよ。日銀。
自分で決めたことぐらい
守れ。
101 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/11/07(水) 20:01:19.34
(~)
. γ´⌒`ヽ
. ___ {i:i:i:i:i:i:i:i:} あたためますか?
|[\_498]|\ ( ´・ω・)
| ̄ ̄ ̄| | (:::::::::::::)
|___l./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄■/| lヽ,,lヽ
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|. | (ω・ ) おながい
| .|. | し i します
|__________|./ しーJ
. ___
|[\_498]|\ (~)
| ̄ ̄ ̄| | γ´⌒`ヽ
|___l./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄■/| {i:i:i:i:i:i:i:i:}lヽ,,lヽ
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|. | ( ´-ω)ω- )
| .|. | (:::::::`つ⊂´ i
|__________|./ し─J.し─J
102 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/11/17(土) 16:42:33.80
日銀白川総裁を背任罪で刑事告発
■円高放置の主な理由は銀行のバランスシート保持だったが、銀行の持ち合い株主である、
NEC、Sharp, Panasonicの弱体化により、 金融システムにまで打撃があった。まだメーカーの破綻など
最悪の結果には至っていないが、いつおきてもおかしくない危機である。
■各国の金融緩和を無視し独自路線をした結果、相対的に円の価値 が相対的に上がり、
ここ数年、日本の輸出産業に壊滅的な損害をあたえた
■デフレによる経済の収縮が経済に被害を与える実情を繰り返し認めていたにも
関わらずなんら有効な対策をとるどころか、デフレ(価格安定)の責任を政府に転化しようと
するなど悪質きわまりない。価格安定 は日銀の専権事項であり、日銀以外に責任などありえない。
上記により経済が収縮し金融業界にもダメージを与え、 日銀のバランスシートにさえ穴をあたえた日銀総裁と
理事には刑事責任がある。
日銀総裁を告発する際に日銀法などを根拠とする必要はないが、 物価の安定という法で定められた
義務を実行しなかった白川総裁には、 過去の執務において法的根拠がなかったことをつくべきである。
つまり日銀総裁が違法にデフレを放置し、価値が下がるのを 不法に放置した結果、国内資産や雇用が失われた。ミソは
円通貨の供給をおこなわず傍観したということ、このことが日銀総裁 の執務が違法状態に長期間あったことを指す。
だからといって日銀法で裁くことはできない。しかし背任罪であれば 懲役刑を適用できる。この際に
重要な点は、デフレ経済に何か 重要な守る物があったかだが、通貨の供給をしない最重要の理由だった
金融システムの安定化にさえ、おおきなダメージがあることが 判明した。
日銀総裁を刑事告発する千載一遇のチャンスは、もうすぐ来る退任の タイミングだ。もはや白川総裁が
積極的に成果をだせる時間は 残されていない。任期が終わった瞬間に彼がどれほどの損害をどれだけの人に
与えたかの客観的根拠のある数字を算出できよう。
また背任罪以外にも刑事罪で刑事告訴・告発ができるか検討すべきといえよう。
103 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/11/18(日) 04:13:07.21
はやくやってよ
104 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/11/19(月) 17:20:09.02
181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/11/18(日) 19:50:11.36 ID:Owm4FJVa
>>180 お前は日銀総裁を告発して検察が本気で動くと思うか?
182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2012/11/19(月) 16:12:34.89 ID:CA7LaifA
>>181 白川日銀総裁が退任後に告発すると上記に書いているとおり現職を告発する気も予定もない。
簡単なことではないのは分かっているが、できる限りのことはやるつもりだ。
刑事訴訟法239条1項により告発状を【検察の直告班】に郵便局の内容証明付で送付
↓
審査 → 起訴 → 検察を原告とした刑事訴訟 → 公判 → 日銀総裁(退任後、以下総裁は前職とする) 有罪
↓
不起訴通知
↓
検察審査会法第30条(検察審査会へ申し立て) → 起訴 → 検察を原告とした刑事訴訟 → 公判 → 日銀総裁有罪
↓
不起訴通知
↓
刑法 第193条(公務員職権濫用)で検察事務官を刑事告訴
↓
起訴 → 検察を原告とした刑事訴訟 → 公判 → 検察事務官 有罪・免職
↓
公判 → 日銀総裁 有罪
検察事務官が満足な告訴状、疎明資料・証拠に
も関わらず刑事告発を不受理とするなら刑法 第193条(公務員職権濫用)で
担当官を告訴すると伝え圧力をかける。
105 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/11/19(月) 19:31:52.63
>>105 こいつは日銀が緩和してないって思ってんの?
FRBより遥かに緩和してるが
>>106 単位時間当たりの緩和度で劣っているのだから日銀は緩和してません
よく言うGDP比のというのは長期すぎるし、市場は直近との比較でしか動かない
非核三原則撤廃に原発推進と、国民に全く媚びないその姿勢、幸福実現党ヤバイな。
衆院選どうなるんだろう。
>>107 なわけない。
GDP比率で比較せずに何で比較するのか?
しかもそんな事は間違っているのだが、単位時間あたりで見たとしても2010年から見れば日銀の方が緩和している。
つまりあらゆる点でリフレ派の言ってる事は根拠がない。
>>109 市場参加者が動かないんだから(予想の範囲内だから)、それは足りないということ
単純に線形ではないということになる
GDP比はあくまで、GDPに対する比率でしかない
市場参加者は直近の変化量、それも想定内であれば反応しない
あくまで、人間の予想を変えるためにすることだから、この量すればということは言い難い
>>109 GDP比でみることの意義を示せず、教条的に使っていることをデフレ派は自白
デフレのような異常事態の国は日本だけで、デフレ以前と以後の同期間を
比べると経済成長を大きく損ないことも明白
112 :
sage:2012/12/30(日) 13:09:02.15
>>106 日銀が充分に金融緩和してる、という主張をたまに見るが。
アメリカじゃ、現金決済は2割。 日本じゃ6割だろ。
アメリカのGDPが日本の2倍なら、日本はアメリカの1.5倍、金融緩和」してなきゃ
同規模にならないんだけど。
こんなアホでも分かることが、分かってないはずないと思ってたんだけど
本気で分かってないドアホのようだな。
113 :
sage:2012/12/30(日) 13:13:59.02
114 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/12/30(日) 13:26:24.94
いまだに資産買い入れ枠なんてのがある以上
全くインフレターゲットをやる気はない
目標(目処?)インフレ率になろうがなるまいが買い入れ枠以上買わないという宣言なんだから
市場はインフレにする気がないと見る
安倍内閣はこれに気づかないと何やってもダメ
115 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2012/12/30(日) 14:16:58.32
116 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/02/15(金) 13:55:07.92
誰かスレたててちょ
【株は買うな】アベノミクスで破産【貯金しろ】
内容:
外資だけを儲けさせ個人投資家に大損をさせる国家的陰謀が進行中!
四季報品切れがひとつの合図だ!
これから外資による怒涛の売りが入るだろう
特に甘利の「13000円は政府や私の目標ではない」発言ははしご外しなのである
この発言を機に日本株は下落に転じ、個人投資家は破滅するであろう
個人投資家はすべての株を売却し、貯金をせよ!
決して二度と財布の紐を緩めるべきではない!
また、徹底的に倹約せよ!
もはや犯罪的嘘つき政府のために金を使うべきではないのだ!
たんす預金万歳!!!!!
117 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/03/06(水) 00:11:27.07
インフレターゲットの方法として、
中央銀行を肥大させる資産買い入れをしているのは誤り。
通貨の希釈を行わせるべきだ。
(通貨一単位の価値)=(中央銀行の資産)÷(通貨の発行量)
だから、
資産買い入れをしてもインフレにはならない。
通貨の発行量を増やすか、中央銀行の資産を減らすべきだ。
中央銀行の資産が増えて、かつ、中央銀行の裁量が多ければ、
中央銀行という偉いお役人を見張っているだけで、
多額の儲けを手にすることのできる社会主義統制経済のできあがり。
(権限)=(金額)×(裁量)だ。
特定の少数の人々に権限が集中すれば、経済が寡占化する。
中央銀行の通貨希釈、政府の地価税などで、あふれでた金銭は
すみやかに国民全員に一律に分配するべきだ。
特定の少数の政治家や官僚に委ねるべきではない。
118 :
肉屋を猛烈に支持する豚達:2013/03/15(金) 16:35:58.19
ちなみに自民支持者は
四割が公務員を増やすのに賛成という設定で
また四割が反対しているという設定である
給与に関しては四割が引き下げるべきで
四割が現状維持を望んでいるという設定である
公共事業に関しては九割が賛成という設定である
八割が日銀の買いオペを支持し
九割がアベノミクスによる中小企業の復活を期待してる設定で
四割が規制緩和に賛成で四割が反対という設定である
119 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2013/06/03(月) 12:15:39.32
浜矩子・・・・・・