日銀はなぜデフレ政策を堅持するのか？■177

テンプレまとめ
http://wiki.livedoor.jp/sunrise2010/d/%c6%fc%b6%e4%a4%cf%a4%ca%a4%bc%a5%c7%a5%d5%a5%ec%c0%af%ba%f6%a4%f2%b7%f8%bb%fd%a4%b9%a4%eb%a4%ce%a4%ab%a1%a9%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec%c3%d6%a4%ad%be%ec

避難所
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1326537443/

前スレ
日銀はなぜデフレ政策を堅持するのか？■176
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1327812761/

日本政府が外国格付け会社宛に送信した意見書

外国格付け会社宛意見書要旨

１．
貴社による日本国債の格付けについては、当方としては日本経済の強固なファンダメンタルズを
考えると既に低過ぎ、更なる格下げは根拠を欠くと考えている。貴社の格付け判定は、従来より
定性的な説明が大宗である一方、客観的な基準を欠き、これは、格付けの信頼性にも関わる大きな問題と考えている。
従って、以下の諸点に関し、貴社の考え方を具体的・定量的に明らかにされたい。

（１）日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない。デフォルトとして如何なる事態を想定しているのか。

（２）格付けは財政状態のみならず、広い経済全体の文脈、特に経済のファンダメンタルズを考慮し、総合的に判断されるべきである。
　例えば、以下の要素をどのように評価しているのか。

・マクロ的に見れば、日本は世界最大の貯蓄超過国
・その結果、国債はほとんど国内で極めて低金利で安定的に消化されている
・日本は世界最大の経常黒字国、債権国であり、外貨準備も世界最高


日本政府見解では日本は破綻しない

少し前のFRBの動画だけど簡潔でわかりやすい
字幕あるけど日本語翻訳はいい加減だから注意

Recent Federal Reserve Monetary Policy
ttp://www.youtube.com/watch?v=0PmXbTcOVhU&cc=1

ＦＲＢがインフレ目標…日銀メンツ失う
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20120131/ecn1201310805000-n1.htm

FT]欧州銀のＥＣＢオペ応札額、次回は倍増も
http://www.nikkei.com/news/category/article/g=96958A9C93819584E1E3E2E2E38DE1E3E2E3E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2
（2012年１月31日付　英フィナンシャル・タイムズ紙）

OECD諸国のGDPギャップと物価上昇率
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je10/10f12130.html

10月の主要7カ国財務相・中央銀行総裁会議(G7)の直前、中央銀行のトップたちは
連絡を取り合いながら協調利下げに踏み切った。日銀は、利下げはせず、欧米の利下げを「支持する」という発表にとどめた。
　欧米の中央銀行から日銀に対し「協調行動に加わってほしい」という要請があったわけではない。
日本の金利がすでに低いことや、今回は欧米中心の金融危機という判断からとみられるが、「彼らはひと息つきたいのだろう」と
本音を推測した日銀幹部もいた。
　日本との金利差が縮むと、欧米の通貨が安くなり、欧米企業が輸出しやすい
環境になるからだ。
(http://globe.asahi.com/feature/081222/02_2.html)


白川総裁の精神分裂症と福井総裁の対比
　「総裁、私は量的緩和を拡大すべきではないと思います。効果が見込めません」
2003年秋、日銀総裁室。金融政策担当理事の白川方明が、総裁の福井俊彦にそう直言すると、
居合わせた数人の幹部に緊張が走った。

「量的緩和に一定の効果はある」。福井は首を縦にふらなかった。
（http://globe.asahi.com/feature/081222/02_1.html）

258 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/10/16(日) 22:27:23.78
全然実感ないんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ハロワは相変わらず混んでるんですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
839 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/10/18(火) 23:18:19.13
ハイパーインフレｗｗｗｗｗｗｗｗ
ハイパーインフレですかｗｗｗｗｗｗｗｗ
凄いなあ。今書き込みに使ってる中古PCを売ったら
自動車どころかマンションのローンすら完済出来るわｗｗｗｗｗｗｗ
早くハイパーインフレｗｗｗｗｗｗ来ないかな。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20100216/212780/graph01.jpg
95年からデフレ状況で、先進国との経済成長の格差が大きくなっている。

日本のフィリップス曲線（1975年から2010年1月まで）
経験的には「フィリップス曲線は、インフレ率が低くなればなるほど水平に近くなる」という事実である。

「デフレによる雇用と所得の喪失は、物価上昇率が低くなればなるほど加速する」ということを意味する。
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/tanakahidetomi/20100410/20100410201034.jpg

所得の増加とインフレ（物価上昇率）率の関係について
http://f.hatena.ne.jp/nabezo-r/20080606232627
「物価と比例するかまたは多少所得増加率のほうが高い」

デフレ　　　物価下落率＜賃金下落率
インフレ　　賃金上昇率＞物価上昇率
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/svnseeds/20080604/20080604220620.png

デフレの場合、賃金下落率の高い層と逆に上がる層の格差が顕著。
しかも物価下落といっても、生活必需品や教育費、公共料金は下がりにくいので所得に対してその比重の高い層（低所得者）
の負担は減らない。

897 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/10/19(水) 00:33:35.91
>>893
分かってるんだ。 これは夢。 ここにはなにもない。 目が覚めればもう。
分かってないわ。 これは夢。 ここには全てがある。 あなたは逃げられない。

バブルも同じ。気づくのは夢の残骸を眺めてから。
901 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/10/19(水) 00:45:47.48
どっかで聞いたことあるセリフが来たｗ
まさかこのスレに同士が居たとは・・・
903 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/10/19(水) 00:48:59.27
調べたらエロゲか
中古PC君ｗ

必死にごまかしたが
17 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/10/28(金) 19:50:15.63
ハイパーインフレになって中古PC売ったらマンションのローン完済だｗｗｗｗｗ
はデフレ派の書き込みだろ

すぐ嘘がばれるｗ
http://blog.livedoor.jp/uu2ch/archives/51804420.html
ひっしだねｗ
ハローワークが混んでるから失業率は高いと主張してたのは
無職中古PCエロゲキモオタリフレ派ですがｗ

リフレ派は無職の借金持ち中古PCでエロゲをするキモオタとばれてしまいましたｗ

「俺が日本のデフレ、今、解消します」
などと言いながら、自宅と思われる部屋のコピー機に1万円札3枚を並べてスキャン
偽札作りを「ニコニコ動画」で実況中継　財務省が激怒、警察に通報
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111110-00000002-jct-soci
「俺が日本のデフレ、今、解消します」
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

http://www.youtube.com/watch?v=GeGF20aSSTI
どうみてもリフレ派は知的障害者で朝鮮人の犯罪者でしたｗ

このスレではデフレ派が
経済学会に一石を投じる「良いデフレ論」を展開してくれることを期待します

デフレ派は必死と煽りながら
一日でこれだけの書きこみ>>360>>357>>354>>349>>344>>338>>335>>334>>333>>330>>328>>326>>324>>322>>320
>>317>>316>>314>>312>>307>>306>>302>>299>>298>>297>>295>>293>>292
>>291>>290
どう見ても必死すぎるのは基地外無職借金持ちの中古PC君ですねｗ

ド底辺を自白しちゃうリフレ派のレスw

878 : 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん : 2011/12/01(木) 17:47:35.36
今週うちのパート先では工場作業員の面接週間なんだけど…
昨日今日と面接に来た3分の１が20代前半で生活保護を受けているらしくて
「仕事はしたくないけど面接に行かないと生保の支給を打ち切られると脅されてるから
イヤイヤ来ました」ってなやつばかりだった…
「朝9時出勤は無理なんで10時からにしてくださーい」とか
「手取りは35万円希望してまーす」と答えてわざと不採用を狙ってる。
社長が怒って怪しげな応募者に聞いたら「生保もらってるから来た。
生保は国民の権利なのに支給しないと脅されて人権蹂躙だ！」と言ってる。

今大阪市内のあちこちで、こんなばかげた連中のために面接の時間取らされてる
会社があるのよ…！

リフレ派は工場作業員のパートｗ

246 : 偉そうな人 ◆RM/YREf//Y : 2007/12/11(火) 06:43:21 ID:Jx9MpwKk0 [1/1回発言]
うわ〜＾＾；自己破産したらすっきりするだろうな〜何でしないの？
やっぱり嫌？
自己破産ってそんなに悪い事？

今あなたが必死で追いかけている一万円札も銀行から「貸し出してあげますね」っと恩着せがましく
創造された金利付き負債の借金札なんですよ
市場に出回っているお金がもれなく金利込みで銀行に返さないといけないお金なんです
辣腕をもって世間からお金を集め複利込みで銀行にお金を返済できる人はよし
出来ない人は人間以下なの？

あなたが今まで働いてきたことは本当に社会にとってマイナスだったの？
あなたが世間様にお役に立ってきたと思うなら
こんなくだらない貨幣経済システムに殉じる必要は欠片もないような気がしますがね＾＾
「俺、こんなゲーム降りるわ」でいいと思いますよ
偉そうですいません。なにせ偉そうな人なんで＾＾；

爆笑

デフレ派は何でそんな必死なん？
精神病院に行ったほうがいいよマジで

209 : 偉そうな人 ◆RM/YREf//Y : 2007/12/08(土) 16:15:58 ID:+mKJIXv70 [7/8回発言]
健康保険すか？おいら失業したときに40万からの請求書を
町役所からいただきましたが。ふざけんなと家計簿持参で怒鳴り込んだら
免除になったっすよ、月々6000円づつ払ってまする＾＾；
馬鹿正直に払う必要もないような・・・
あ＾＾；国民年金は払ってないっすね、だって生活保護の額面の方が大きいのだもん
不真面目でスンマセン

寝れないから暇つぶしにエクセルで日本の借金返済プランを適当に計算してみた。
２０１１年歳入40兆、歳出90兆、借金１０００兆。実質経済成長による収支改善のみ。
�@名目成長５％、実質成長３％インフレ２％、税収弾力１．１
�A名目成長-２％、実質成長３％　デフレ５％、税収弾力１．１

歳入＝歳出になるのが�@２０３５年。�A2040年、その時の借金が�@２７９４兆、�A２００８兆。
一見�Aがお得にみえるかもしれんが、実はこの時�@150兆、�A25兆で歳入歳出がバランスになっている。

で、結局�@は2063年借金完済、�Aは、2063年現在借金残高1743兆円。
�Aが痛いのは名目ＧＤＰや財政規模がどんどん小さくなるのに借金はマイナス金利にならないので
まったく減らないこと。

税収弾力性１．１で計算したのは、国が出すたいていの税収予想で１．１が使用されてるから。
過去の実績からいうとだいたいこんなもんらしいよ。

増税といえば増税になるんだろうけど、今まで税金払えなかったような赤字企業や個人に金が
回って税金払えるようにになるからなんじゃね？

だから消費税の増税はまちがっている
ゲスト：高橋洋一氏（政策シンクタンク「政策工房」会長・嘉悦大学教授）
ttp://www.videonews.com/

韓国に家電で負けて、造船で負けて、勉強で負けて恥とも思わない大馬鹿者よ

日本人ほど馬鹿はいない、原爆と焼夷弾で多くの国民を犠牲にして

あめりか様、アメリカ様と生き残った馬鹿どもよ恥をしれ。

469 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/01/28(土) 00:08:03.51
>>468
情弱アピールされてもw
アメリカの新聞読めよ
472 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/01/28(土) 00:17:23.70
ダウは上がったけどなｗ
473 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/01/28(土) 00:18:40.18
ダウ、ナスダックともに続落〔米株式〕（27日朝）
http://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20120127-00000421-jijf-market
474 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/01/28(土) 00:19:31.49
ダウは上がったけどなｗ
ダウは上がったけどなｗ
ダウは上がったけどなｗ
ダウは上がったけどなｗ
475 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 2012/01/28(土) 00:20:33.56
>>472
情弱アピールされてもw

スイス総裁インサイダーで辞任さすが売国奴ｗ
http://mainichi.jp/select/world/europe/news/20120110k0000m030101000c.html

本当にリフレ派って犯罪者ばっかりだなｗ

福井のインサイダー疑惑はどうなったんだ？

高橋洋一・東洋大教授が窃盗容疑　竹中元総務相のブレーン
http://www.47news.jp/CN/200903/CN2009033001000664.html
やっぱリフレ派がどんなやつらか知るにはこれも必要だな

FRBがインフレ目標を定めた時点で勝負はついた
デフレ派はせいぜい日本のヘボ経済学者（笑）と一緒に傷を舐め合ってろ

>>16
まともな書き込みじゃないか。ただ、少子高齢化で税収が減って社会保障費がバリバリ上がるんだよね。
どうも完済は夢のような気がして。
�@はインフレで政府の借金が軽くなる。
�Aは実質金利が高止まりして苦しいと思われる。デフレはやっぱだめだｗ

デフレ５％とかがまともなんだ

あれ以前は東洋大だったのか

つっこまれて4％に直したんじゃなかったのかｗ

デフレーターをインフレ率だと思ってるんだろうな

教育に携わる者として許し難いことだからねｗ

http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LYMY7N07SXKX01.html#

日銀が外債購入の可能性を模索、財務省と激論に−2001年下期議事録

.　　　　　　　　　 {　　　 　 　　　　　　　 　|
　　　　　　　　　　!　　　　 　 　　　 　　 　 |
　　　　　　　　　　 |　　_ -‐'''''''""""""'''ー|
　　　　　　　　　　 |‐''　　　　　　　　　　　 .|,,,,,,,,,,,,,______
　　　　　　　　　 ,､L,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-‐‐‐''''"~´_____,,,,､､-‐'ｒ゛
　　　　　　,　-‐'　　　　________,,,,,,,､､､-=;;''''ヽ|　,,､-‐''"
　　　　　<　―‐'''!'''''''h''T'''廿'i＝　.r廿´|　{ ｒ~
　　　　　　￣￣ |⌒i ｒ　ヽ-- ' 　　|i‐‐‐' 　}|
　　　　　　　　　 |λ|｛　　　　　　　ヽ　 　 　 |
.　　　　　　　 　　|ヽi　|　　 　　　 , r.'　　　 |
　　　　　　　　　　lＶ　ｒ　 　 　　 　　 　 　　|　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　｀､　!　　 ‐‐''''''''"""'　　 !　　　　　　＜ 　奴はとんでもないものを盗んでいきました。ネットウヨの心です。
　　　　　　　　　　　ヽﾄ　　　　　"" 　 　　/　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 　　　　|＼　　　　　 　　　,.!
　　　　　　　　　 　,,､rl　　'''''''ｰ‐_"''''""_´└ ､
　　　　　　　　　／/ __｀-‐''""~　　 ／　　　　丶-､__
　　　　=--_-／ /''"　 ヽ　　　 ／　　　　　　 　//　 ゛''‐--､,,,
　　／　￣／　/　 　 _ノ＼ ／　　　　　　　 　 //､__　　　　／~'＝‐-
／　　　／　／⌒ヽ<　　／　　　　　　　　 　 //　　 ￣"''v　／

>>29
聖人君子でも仕事のできない人間はいらんよ

逆に、多少欠点があっても仕事のできる人間は必要とされる。
教育とかそういう分野に関係はない

.　　　　　　　　　 {　　　 　 　　　　　　　 　|
　　　　　　　　　　!　　　　 　 　　　 　　 　 |
　　　　　　　　　　 |　　_ -‐'''''''""""""'''ー|
　　　　　　　　　　 |‐''　　　　　　　　　　　 .|,,,,,,,,,,,,,______
　　　　　　　　　 ,､L,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-‐‐‐''''"~´_____,,,,､､-‐'ｒ゛
　　　　　　,　-‐'　　　　________,,,,,,,､､､-=;;''''ヽ|　,,､-‐''"
　　　　　<　―‐'''!'''''''h''T'''廿'i＝　.r廿´|　{ ｒ~
　　　　　　￣￣ |⌒i ｒ　ヽ-- ' 　　|i‐‐‐' 　}|
　　　　　　　　　 |λ|｛　　　　　　　ヽ　 　 　 |
.　　　　　　　 　　|ヽi　|　　 　　　 , r.'　　　 |
　　　　　　　　　　lＶ　ｒ　 　 　　 　　 　 　　|　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　｀､　!　　 ‐‐''''''''"""'　　 !　　　　　　＜ 　奴はとんでもないものを盗んでいきました。時計とお金ですｗ
　　　　　　　　　　　ヽﾄ　　　　　"" 　 　　/　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 　　　　|＼　　　　　 　　　,.!
　　　　　　　　　 　,,､rl　　'''''''ｰ‐_"''''""_´└ ､
　　　　　　　　　／/ __｀-‐''""~　　 ／　　　　丶-､__
　　　　=--_-／ /''"　 ヽ　　　 ／　　　　　　 　//　 ゛''‐--､,,,
　　／　￣／　/　 　 _ノ＼ ／　　　　　　　 　 //､__　　　　／~'＝‐-
／　　　／　／⌒ヽ<　　／　　　　　　　　 　 //　　 ￣"''v　／

嘉悦大がお似合いじゃないかｗ

デフレ派は完全に論破されて発狂しちゃったのか
もう日銀法と一緒にこのスレもその役割を終えそうだな

テンプレ貼っただけだが都合が悪かったかｗ

政府が借金を完済するだけじゃ物足りないんだよねｗ牛丼が安くないとねｗｗｗ
なんとかしろよリフレ派ｗｗ

日銀が引き受けると借金じゃなくなるなら市場の国債全部日銀に買わせりゃいい
こういうトンデモは極端に考えるとどこかに限界があそうだなって直感的に気付ける

リフレ派の自演なんじゃないかと思える

次の政権は日銀法改正する政権でおねがいします。

デフレ派のこの粘着っぷりを見ると
よほどリフレ派の正論が広まることは都合が悪いようだな

>>23
そのFRBが間違ってたら？
どーやってインフレにするの？
供給＞＞＞＞＞＞＞＞需要なのに

現実はリフレ派の惨敗だったなｗ

日銀法させ改正できれば、デフレと異常円高解消されるのにな

素人なんだけどさ
円も日本国債も、日本国の信用力によって成り立ってるわけだよね
国債は普通に刷り過ぎに見えるだろうから、円は増刷キツいんすよ、って理屈はあり？

FACEBOOK革命でもしてろよリフレ派はｗ

マイルドインフレなんかにはならんよ
債務超過の分が預金と相殺されるだけ

>>42
貨幣的現象
はい論破

国の債務超過４１７兆円　１０年度末、最悪更新
http://www.47news.jp/CN/201201/CN2012013101002349.html

>>28
あれ書いたの俺だよ。なんならいくらでも数値は修正してつくりなおすよ。

まぁエクセルで10分ほどで誰でもつくれるから勝手につくってほしいけど。
でも何％にしたって完済時期がちがうだけだよ。

もちろん現実は人口が減ったり景気の波があったりするだろうけど、言いたかったのは
デフレじゃ財政再建なんてできっこないということだよ。ＧＤＰ減らせば予算規模も減るから
今まで積み重なった借金だ相対的にでかくなっていくもの。

>>48
じゃハイパーインフレだｗ

はい論破

>>47
債務超過？何が何に対して債務超過？？

ポルトガルみたいになるんだろうな

>>51
はい馬鹿発見

なんで洋一は日銀乗換を世間に公表したんだ？
市場調達が余裕ならあんなもんいらんだろ

まだデフレ派に洗脳された人たちがいるのか？
洗脳を解く為にもこのスレ必要だな。

もともと60年ルールだし乗り換えを引き受けと言うのには無理筋だけどね

なに？デフレが年率で５％？
ってことは実質賃金は別に伸びてないから
毎年５％以上の勢いで年収減ってないとおかしいな

リフレ派は減ってるんでしょきっと

>>54
マネタリーベースあんだけ積んでるものｗ
貨幣的現象ならマイルドインフレで収まってるわけないけど？？ｗ

バカ？ｗ

デフレ派洗脳集団から洗脳を守っているスレなのか
社会に役立っているスレなんだな

>>58
企業規模で年収の減り方は違うし、賃金の下方粘着性もある

>>59
デフレ派が絶滅危機らしいよ

>>62
わかってるよｗ
デフレが５％ってｗｗ

気が狂ったの？ｗ

わかりやすい自演だなあ

>>55
日銀乗換は政府の突発的な支出を短期的(1年以内)に日銀に肩代わりさせる制度なんだけどね
恒常化してるところを見るとやはり苦しいんだろ

短期的ってのがポイントだな

>>50
数字で表現したらデフレ派が可哀そうじゃないかｗ

>>60
有効需要を増大させる経路での金融緩和であれば、同じ額でもマイルドインフレになる

基本的に物価水準変動は貨幣的現象

>>48
貨幣現象では資産インフレしか起こせない
資産インフレはバブルになる
早く引き締めれば資本家と企業が潤うだけで庶民に恩恵こない
バブルを燃やしきらないと庶民に恩恵はないが燃やしきると資産格差を作る
資産格差は消費の最大の担い手中流層の減少→景気減退になる
デフレがいいとも思わないが貨幣が有り余ってる現状でマイルドインフレなどないよ

金持ちになる気のないやつは貧乏でいいじゃん
なにが悪いの？

>>70
バブルの定義（暗黙の）がおかしい

ねえねえ、ド素人なんだけどさ
円も日本国債も、日本国の信用力によって成り立ってるわけだよね
国債は普通に刷り過ぎに見えるだろうから、円はなかなか増刷できないんすよ、って理屈はあり？

両サイドの長友と内田が一緒にオーバーラップしちゃったら
後ろが手薄になって、失点リスクがデカすぎるみたいな考え方

腹の中
責任を負うのが嫌！
平穏無事に任期を全うして退職金を受け取れば後は関係ねえよ！

>>66
へえそれは知らなかったな

>>70
バブルは潰れるからバブルであり、その前に支えれば単なる個別財の価格上昇にすぎない。
バブルは中央銀行や政府の間違った政策によって起こる。

資産インフレであっても、ある程度以上の物価変動を抑制する法制度や税制があればバブルは未然に防げる可能性は高い
また、資本主義というのは基本的にそういう要素を含むもの
格差の拡大については給付付き累進課税やBI等で改善は可能である

それを否定するデフレ派は資本主義否定の無政府主義者かつ、反体制金融テロ活動家

まだいるんだデフレじゃ財政再建できないとか言ってるバカ

デフレなのは実質金利が高いからつってるバカと同じで、
同義反復になってるのに気が付かないとかって、こりゃ本物のバカだな

デフレっていうのは、財政再建を先送りすることなんだから当たり前だろｗｗｗ

538 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/01/31(火) 10:35:16.65
金利３％で税収のほとんどが消える
そのかわりインフレで税収が増えるというが、
３％でインフレなんかおこらない
バブル期で８％、税収60兆

どうやってアメリカがインフレ起こしてきたか考えてみ？
マイルドインフレは資産バブルによる人為的なものだよ

>>73
円は円を使ってる人の信用(手形と同じ)
円建て国債は円の信用がある限り信用される

>>77
まずは表計算ソフトでデフレとリフレの場合の政府の借金を計算してから結論を出せｗ

>>78,79

デフレ派は、経済成長時に個別物価は基本的に上昇するが、それらを全てバブルと呼べるのか？
そして、それを否定するというのは経済成長を否定するということがわかっているのか？

アメリカ人は住んでる街の景気が悪くなれば別の町に越して中古住宅を買って住む
家を一生の買い物なんて言ってる日本人とは違うんだよ

>>77
おまえやっぱり、牛丼を安く食いたいだけなんだろ？デフレ派はここに帰着するｗ

>円も日本国債も、日本国の信用力によって成り立ってるわけだよね

日本の信用力は、経済力および産業力
そして外貨を稼げ、外貨にて借金の返済能力があるという信用力

デフレでこの基盤が崩壊しつつある中、逆に破綻危機が近づく

だからデフレ脱却のためにも通貨を市場に投入して、円安、内需拡大で
国債の破綻危機を回避させていく

ギリシャ危機の教訓からも言える

リフレ派って持論を述べる時？がやたら多いよな
同じ奴なのかな？

デフレ派って牛丼ネタが多いよな
２〜３人なのかな？

>>85
信用力と言うよりも返済能力の方が、評価が高くないか？

だから日本はCDSも長期国債利率も低い

インフレにならないというのなら無税国家でいこうや

？が多くなるのは反論してほしいからだよ。
デフレ派は　ｗｗ　がおおい、たんなる煽りと荒らしが多いから。

>>81
おれ流れに参加してこなかったからしらんけどさ

まさか税収弾性値は１以上で・・・・とかいうなよｗ

あとインフレだと政府の歳出が増えるのもちゃんと勘案してる？

>>91
してるよ。てか自分でつくってみなよ。すぐわかる。

日本の信用力は日銀が守っているわけではない
日本の信用力を守っているのは国民全体の経済力と産業の力なのだ

でもお馬鹿、独裁者日銀白川は、自分が
日本の信用力を保っていると勘違いしているから
国民が願わない金融政策をおこない、
日本が壊滅状態に追い込まれている。

インフレで財政再建できるならデフォルトなんて世界史に登場しないはずなんだがな

>>90
馬鹿のくせに無駄など努力だな

>>80
てことは、国債いっぱい刷ったことは、円を刷りにくい方向にはたらく？
円の信頼が落ちると、国債もろともあぼーんはヤヴァイみたいな感じで

>>76
よく考えてみてよ
大緩和されてるんだよ貨幣は余ってるんだよ
どの段階からバブルと呼ぶ？
どの段階で生活物価が上がる？
資産インフレが盛り上がって好景気に湧いて人の財布は緩む
バブルの景況感で(供給＞需要を破って)物価は上昇するんだよ
景況感がくるまでは牛丼も並みしか頼まないだろ？

>>92
モデルだせよ

インフレで政府歳出が増えて増収分は相殺

そんで利払いは追いつかないから、新発国債を高金利で発行する
そんでそんで？

まあインフレで債務再編（預金カット）とかしてなんとかするってことならわかりやすく理解できるけど
どうやるの？普通にインフレになるだけなら破綻するのは明らかだもんな、なにか案があるってんだろ？

さらしてくれよ

リフレは否定しないが借金が積み上がりすぎてんだよ
10年遅い

>>88
その通り
日本は
安定して外貨を稼げて、借金の返済も可能であると判断されているところ

ギリシャはろくな産業がなく、借金がGDPの割合が日本よりも低いにもかかわらず
破綻してしまった理由はそこにある

だからデフレをさらに進行させ、破綻の危機へと追いやっている日銀は
悪魔中の悪魔であり
完璧な売国奴銀行になっている。

>>94
デフレで財政再建なんてもっと聞いたことがないがなｗ

普通の人に金配っても貯金するだろ？
無職に配るしかないんだよｊｋ

>>82
経済成長が終わったんだよ
今から老化
先進国はバブルで無理無理インフレってるの

まあ世界見て結論でてることとしては、インフレになると増税を前倒しにしないと
税収が間に合わなくなると、それはだれも否定しない

デフレ派は完全に論破されたから煽ることしかできないからな

>>80

馬鹿丸出しの答えだよこれ

ギリシャ危機をみろよ
ギリシャの国債破綻危機で一気にユーロ通貨は、紙くずまでいった

通貨で国債をささえているとか情弱中の情弱

>>101
デフレで破綻した国はないもんなｗ

>>100
外貨を稼いでるのは民間だろ
増税すれば償還原資にできるが増税は不本意じゃないのか？

ってことでリフレ派はインフレになりさえすれば増税しまくっても大丈夫とか
そういうイカレポンチだってことだな
デフレで増税するのより大明らかに変なのにｗ

570 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2012/01/30(月) 20:50:09.21
74 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] ：2012/01/29(日) 15:44:28.48
日銀職員だからこそ、牛丼が安ければ良いという。まさに日銀職員の鏡！
84 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] ：2012/01/29(日) 15:52:34.40
>>76
牛丼好きなのはデフレ堅持の日銀職員だってば
89 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：2012/01/29(日) 15:55:26.29
庶民にはデフレで牛丼安く食えていいじゃないといいながら
自分はランチに1万円ステーキを食うのが日銀職員の醍醐味。
529 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] ：2012/01/30(月) 20:09:51.32
デフレ共！おまえらの主食の牛丼は食ったのか？ｗｗ


549 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] ：2012/01/30(月) 20:39:22.37
デフレ派は守銭奴だから食事はケチって毎日牛丼ｗ

またリフレ派の捏造で
牛丼牛丼言うのはリフレ派でしたｗ

×デフレ派は罵倒する時に牛丼牛丼って言うが、そういう言葉が出る時点で
それをよく召し上がっている証拠

○リフレ派は罵倒する時に牛丼牛丼って言うが、そういう言葉が出る時点で
それをよく召し上がっている証拠

残念だったなｗ

>>98
政府歳出の増加分より税金の増収分が多くなることは常識

昼も聞いたんだけどさ
日本のデフレーターが一際↓なのは資源輸入国だからじゃないんだ？
デフレーターは輸入物価ガン無視だろ？

>>107
日本国がデフレ破綻の第１号になるな。このままだとｗ

>>107
デフレで破綻した国がないならインフレで破綻した国もなかったことになるな

>>98
すまん、さらし方がわからんので考え方書くから計算してくれ。
歳出はインフレ率だけ増加させる。歳入はインフレ率と成長率を増加させる。

成長率分だけかならず歳入は増える。
借金にも固定金利とか考えずにインフレ率をかける。

最初は借金がすごい勢いで膨らむが、年をへて実数がでかくなるほど成長率分の
増加の差がでかくなってきて、最後には初期値の借金１０００兆円ならあっというまに
返せてしまう。

仮にいまの借金を１５００兆円にしても10年ほどしか完済の年度はちがわない。

>>106
馬鹿は黙ってたほうがいい

昔「通貨高で破綻した国はない！！！」って連呼してるチンケな動物がいなかったっけ？ｗ

>>107

具体的にデフレで破綻した国を挙げて行きますと、
19世紀にナポレオン三世を追放して誕生したフランス第三共和制、
20世紀になって同様に第一次大戦後のドイツで帝政を打倒し誕生したワイマール共和国、
そして明治維新によって誕生した大日本帝国が代表的でしょう。

フランス第三共和制はデフレを放置した為に国力が伸び悩み、戦力の近代化が遅れ国民の士気も低迷、
ナチスドイツに簡単に敗れ去りました。

ワイマール共和国と大日本帝国については、いずれもデフレによる恐慌で政権が不安定化し、
過激な政治勢力の台頭(ナチスと軍部です)を招いて破滅の道を突き進みました。

デフレ利得者は無政府主義者で、公共の敵！

>>96
国債発行高と円増刷は関係ないです
むしろ円増刷が国債を支えています

>>119
１０７じゃないが、そこまで調べたのは恐れ入るｗ

>>116
お前アホだな
ここ数年インタゲ政策が禁輸危機一発で逝ってしまうのをどれだけ見せられたの

>>108
財務省の主張では、高齢化とそれに伴う社会保障費の増大を補うために
消費税の増税は必要らしい

>>112
それは景気がいいときな
今マイルドインフレでそうなってる国は世界に存在してないんですけど

で？

>>119
わろたｗ
それ全部インフレで破綻した国だね

なにがしたいんだｗｗｗｗｗｗ

>>117

馬鹿じゃなく現実だろ

お前のような妄想馬鹿で情弱中の情弱が日本の経済危機を深刻化していることを
知るべきだ

>>106
別に紙屑になってませんが

>>124
は？
意味不明
均衡財政主義者か？

高橋財政も否定してしまったか

>>107
ろくな歴史もしらないくせに
えらそうなこと言うな　馬鹿デフレ派のボケ共

もっと学習してきてから発言しろｗ

まあしっかり学習してきたら
デフレで破綻した国はないと言わなくなると思うが

>>125

否定するなら実証を示してほしいな？

デマいい逃げはデフレ派の専売特許

今日も御用が元気だなｗ

>>122
とはいえ、そうなるまえに先進国は20年でＧＤＰを2倍にしてるよ。だから
ＧＤＰ債務比率を低く抑えていられたんじゃないか？
日本だけ飛びぬけて比率が悪いのは
別に日本人が怠け者の浪費家で欧米人が働き者の倹約家だったから
じゃないと思う。検証してないけど。

>>126
お前が見てるのは現実じゃなくて日本が財政破綻するという妄想

世界中が借金しまくって日本に近づいてる
そのうち普通になるよ

>>126

日本政府自身が否定しているな
>>2

>>127
必死だな
市場原理をしらなすぎるからあほな発言をしてしまう。
情弱すぎるんだよ

ユーロにおいては、
国債破綻危機でどんどん通貨が下落していったの
それもユーロ全体のGDPの１割もみたない国の国債の破綻危機で

状況変わったな

日本は債権国といが、米国債が償還されるとはとても思えんｗ　アメリカは大赤字。

>>133
アホって言ってごめん
だったらさ、もし金融危機直撃くらった欧米が日本並に借金積み上げてたらって検証も必要じゃない？

デフレ派は「必死で何が悪い！」くらい言えないのか！ｗ
この売国奴めｗ

>>137
通貨が下がったので、ドイツの経済成長率や輸出額はダントツに伸びていますが何か？

そのドイツがインフレリスクを引き受ればいいだけのこと、

必死なのは負け組のリフレ派だからｗ

>>143

デフレ派の論破されて涙目になった時の行動パターンそのもの

往生際の悪さは史上最強だなデフレ派ｗ

北朝鮮がドイツにテポドン撃ちこめばいいのに

>>137
EUとECBとユーロの構造を何も理解してないのがバレバレ
今も菅と同じことを言ってる人間がいるなんて信じられない
お前こそが情弱中の情弱だよ

>>136
言いたいのはデフレ派みたいな考えがより
財政を圧迫さえ、産業の空洞化を促進させより
日本が破綻の方向へ行きやすいと言うこと

それに
今の政府が日本は破綻危機ですとは、いわない
そこまで官僚が馬鹿であるとは思えない。
そのような見解を出すのは当然のこと

>>143
牛丼一筋のあなたに言われたくないなｗ

牛丼一筋はリフレ派と決着がついていますがｗ
>>110
>>111
往生際の悪さは史上最強だなリフレ派ｗ

>>128
インフレで税収増えて、政府歳出が世の中に失業者があふれてて、しかも高齢化もすすむわけだが
それでなんで減るのよ？

バカか？

そんで今実際にマイルドインフレの国で増税しないで財政悪化してない国あるの？

お前バカだろｗｗ

>>130
ワイマールってあのハイパーインフレで有名なワイマールだろ？ｗ

そんで第三共和制って大恐慌期だよね？ｗ
チープマネーやって為替安政策とったんだろ？ｗ


おまえばバカだよバカなんだよｗ

緊縮増税が世界の常識だな

>>133
う〜ん、どうなんだろうね、特にユーロは財政だけ各国で通貨は一つだからよけいにわからないね。
例えばドイツはユーロ安で輸出好調、おいしいとこ一人でもってって、
かたや財政危機のギリシャは通貨発行権がないし、単独の金融政策もできないから泥沼。
こんなんでうまくいくのかな？

アメリカはＩＴバブルが崩壊したらさっさと利下げして住宅バブルつくった。今回もまた派手に緩和して適当に
バブルつくってＧＤＰ膨らませてのりきるんじゃない？

>>151
日本語から勉強してきてください

>>125
＞それ全部インフレで破綻した国だね

？
深刻なデフレからだけど

インフレからの破綻と言いたいのなら
具体的の説明してみろ
わろたまでいったんだからな

>>150
わざわざ牛丼発言集めてどおする・・・ｗｗ　腹が痛いｗ

>>131
>>152

リフレ派ってただのバカの集まりなのが如実にスレに現れてる流れなんだよね、いつ来てもね

ってことはバカの提案する政策だからリフレもダメだという結論になるわなｗｗ

>>154は>>140へのレスです。

ユーロは中途半端に独自通貨のくにもあるんだよね

>>121

禿しく同意

>>156
ワイマールがデフレでダメになったとか誰がいってんの？
あれ金刷りまくって人為的にインフレにしたんだよ

ちゃんと調べてから出てきてね

>>157
リフレ派が牛丼にこだわるのがバレてまた発狂かｗ

>>163
おまえなぜ牛丼にこだわる！ｗ　素直に好きと言えよｗ

牛丼にこだわってるのはどう見てもリフレ派ですがｗ

>>153
デフレ派の常識が世界の常識ｗｗ
まずデフレを放置していることが世界ではありえないことだからｗ

ワイマール時代のハイパーインフレが反省になって中銀の独立性が大切だよねって
世界は学習したんだが

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

＞占領に対し、ドイツ政府は受動的な抵抗運動を呼びかけ、ストライキに参加した労働者の賃金は政府が保証した。
＞既に第一次世界大戦中よりドイツではインフレーションが進行していたが、抵抗運動に伴う財政破綻によって致命的
＞な状況へと導かれ、空前のハイパーインフレが発生した。この結果、1年間で対ドルレートで7ケタ以上も下落する
＞インフレーションとなり、パン1個が1兆マルクとなるほどの状況下で、100兆マルク紙幣も発行されるほどであった。

まあリフレもデフレも日本が良くなることを祈ってるよな

今の日本で最大の不幸はマスゴミ=電通と与党の利害が
一致してしまっているということ。
安倍を苛め抜き、麻生が漢字間違えてくらいでつつき回し
辞めさせたのに、あの脳みそがカラッポの野田については
放置状態ということでも、マスゴミの態度がはっきりわかる。
もう、デモ、暴動でマスゴミの機能をマヒさせるしかないのか。

ドイツがインフレリスクを引き受ればいいだけのこと

ありえんでしょこれが

ワイマールのハイパーインフレ
http://ww1.m78.com/weimal/hyper%20inflation.html

しかもこれって大恐慌前だろ？なんでデフレ？
いつデフレだったんだろ？

>>165
俺はデフレ派と漫才するためにこのスレに書き込んでる訳じゃないぞ！ｗ

インフレ目標を決めて金融政策をとることが世界では常識になりました
日本はいつまで世界から孤立しているつもりですか？
真面目に金融政策を行わない日銀職員は全員クビにしろ

今のデフレ程度にインフレになったほうが良いと
言ってるやつは誰もいないと思うのだが。
デフレよりインフレ気味がよいという話しでしょ？
今の日本のデフレは異常なのに、更にデフレに
したほうがいいとか、バカなの？

経済学的には思いっきり緊縮やると定常状態に復帰することは自明なんだよ
でもそれができないからこそ財政やったりしてマイルドなデフレに留めて調整やってるわけで
それにいちゃもんつけてナチスだなんだつってる馬鹿は歴史勉強してこいや、って話でしかない

>>175
なんでそういう経済学を知らないことがバレる嘘をつくの？

シンプルに供給と需要に立ち返ってくださいな
どーやってインフレを起こすの？

>>175
実はこの理屈が全くわからない。ぜひ説明してほしい。

>>175
どんな本読んだらそんなこと書いてあるの？

>>179
多分どっかの新興宗教です。

たしかにリフレ派は漫才みたいだなｗ

>>177
だから需要は腐るほどあるっつーの。

>>175
意味不明だな。牛丼でも食って出直すことをお勧めする。

>>167

おいおい
おまえなに言ってんだ
デフレで衰退し、はたんしたことはないとう流れからきているんだぞ

これをもってきて
お前は、鼻でわらっていたのなら
マジで情弱中の情弱だぞ

結局お前歴史の何の無知でそのwikiレベルで笑っていたことになるんだなｗ

リフレ派は本当に牛丼が好きだなｗ

>>171

情弱なんだな
勉強しなおせ

そこからはじめろ

>>177
需要はあるし新たにつくることも可能です

デフレと円安両立させることはできないのか

>>176
普通に教科書レベルの話じゃないのかよｗ

デフレってのは、インフレが定常状態の経済の下
価格が上方へ動く伸びしろを獲得するために、マイナスに動くことを言うわけで

だから戦前の大恐慌期なんかも各国が調整が遅れて今と比べ物にならないくらいの
デフレになったけど、その分その後の回復余地も大きかったと
これを現代においては金融政策で緩和的な措置をとってショックを緩和してるから
デフレもマイルドなものに収まってると、その分長期化するわけ

クルーグマンとかもそういう理屈でしょ？イッツバックだっけ？
とかにも書いてあったが

>>186
いやいや反論してくれよｗ

ワイマールがデフレだったつって言ってたバカがいたんだけど上のほうに
それで仕方ないからソースだしたわけ

ソースが間違ってるっての？
でもワイマール時代のハイパーとかって普通に歴史で出てくる範囲じゃないの？

>>189


>デフレってのは、インフレが定常状態の経済の下
>価格が上方へ動く伸びしろを獲得するために、マイナスに動くことを言うわけで

いきなりここがわからん、「価格が上へ動く伸びしろを獲得するためにマイナスに動く」
なんぜ価格は上に行こうとするためにマイナスに動くの？
それはいったいどういう理屈なの？

>>188
できません

日本の高橋是清まわりのケインズ？政策の評価についてはこちらがわかりやすい
その前の井上財政の再評価もふまえてるようで

週刊ダイヤモンドで読む 逆引き日本経済史
http://diamond.jp/category/s-economic_history



経済にリフレ派が考えてるようなフリーランチってないよねｗ

>>191
教科書よんでｗ

クルーグマンとかのソースはフリードマンの議論が下敷きになってる
たぶん1969年とかのやつだろ、長期均衡ではデフレであるって例の

>>192
なぜ？

>>189
そんな話は聞いたことがない
どの教科書にそんな説が書かれてるの

>>184
破綻ってインフレのことだもんなｗ

安定させないといけいってだけだよ
インフレもデフレも良くないってことな

>>196
http://www.rieti.go.jp/jp/papers/contribution/kobayashi/14.html

＞大学院レベルの新古典派マクロ経済学の標準的な教科書（たとえばLjungqvist and Sargent 2000の520〜521頁）では、
＞社会厚生を最大にする最適金融政策として、「フリードマン・ルール」が記述されている。フリードマン・ルールとは、名目金利
＞をゼロにする政策、すなわち、ゼロ金利政策のことである。

＞・・・つまり、金融政策をフリードマン・ルール（ゼロ金利政策）で運営すれば、均衡では経済はデフレに陥る

>>190
おまえ馬鹿丸出しだぞｗ

いろいろな参考書さがして
知識深めろ

デフレ派はいつも軽率馬鹿発言丸出しなのはよくわかるが

http://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/31351/1/26(3)_P87-137.pdf

本題の日銀からややずれて、経済雑談スレになってるね。
でもデフレ派の牛丼攻めよりは遥かにまともな内容だ。

ヒットラーは、深刻なデフレを克服しつつ
政権の基盤を磐石にしていった。
深刻なインフレを克服したわけでもない

デフレ派馬鹿共は、浅はかな知識ばかり用いて、煽ってくる
低脳でしかない

歴史観もわからないデフレ派が鼻で笑うこと自体基地外

>>199
戦 後 イ ン フ レ ー シ ョ ン か ら 「 安 定 恐 慌 」 に 至 る 経 過 の な か で ド イ ツ の 信 用
制 度 は 大 き な 打 撃 を う け て い た 。 ド イ ツ の 全 金 融 機 関 の 資 本 金 ・ 積 立 金 は 戦
前 の 三 分 の ー 以 下 に 減 退 し ， 借 入 他 人 資 本 の 縮 小 は 更 に 著 し く 戦 前 の 五 分 の
一 以 下 に 落 ち 込 ん だ と い わ れ る 。 イ ン フ レ に よ る 膨 大 な 擬 制 的 貸 付 資 本 の 減
価 ， そ し て 戦 争 と イ ン フ レ に よ る 大 衆 収 奪 が も た ら し た 零 細 資 金 の 供 給 源 の
著 し い 縮 小 は ， 金 融 機 関 の 活 動 に も 大 き な 影 響 を 及 ぼ し た 。


イ ン フ レ に よ る 膨 大 な 擬 制 的 貸 付 資 本 の 減
価 ， そ し て 戦 争 と イ ン フ レ に よ る 大 衆 収 奪 が も た ら し た 零 細 資 金 の 供 給 源 の
著 し い 縮 小 は ， 金 融 機 関 の 活 動 に も 大 き な 影 響 を 及 ぼ し た 。

>>198
長期均衡でデフレというはわかったけど、それと財政緊縮でデフレ脱却はどうリンクするの？

　31年末-32年初めの短期利子ネの低穫は，
それに先導・規定されたものであることは明らかであり，そこにはたらく論
理は，いわゆる「デブレ」政策とは異震なものとならざるをえないのである。

総じて第訟次緊急命令は「デフレ」政策として形成されたとしても，
その内部に主として金融資本の救済策としての 「リフレ」的側面を含まざる
なえない点で独占資本主義における経済政策たる本震を現わしているのであ
り，結路は大衆への恐慌のゑ親転嫁だけが「鋭餓政策」として貫かかれてい
ったので、ある。

世界の中央銀行はインフレ率０％に近づいてきたら利下げ緩和するが
世界中で日銀だけインフレ率０％に近づいてきたら利上げ引締める
日銀の異常さはこれだけ知ってればいい

>>199
>>203>>205
お わ り に

20年代ドイツ資本主義の国際的位置に規定されてヮイマーノレ国家の政策基調 は
「 履 行 政 策Jと し て 形 成 さ れ て い っ た 。 そ れ を 前 提 と し た 外 国 貨 幣 資 本
の流入は総じてドイツ資本主義の資本蓄積を支える基盤となったので、あるが，こ の こ と が 同 時 に
金 融 政 策 に と っ て は そ の 「 統 制 力 」 の 喪 失 と し 寸 豆 大 な 制約 を 課 す る こ と に な っ た 。

ブリューニングの政策構想は，かかる「国際金融協力」構想、が挫折し世界恐 慌 の 切 迫 が ド イ ツ
資 本 主 義 の 危 機 を 一 層 深 刻 な も の に し て い っ た 段 階 に おい て ， そ の 克 服 の た め に
賠 償 問 題 と 信 用 恐 慌 と の 二 つ の 契 機 を 軸 と し て 形 成さ れ た 。 しし か し ， 世 界 恐 慌
は20年 代 ド イ ツ 資 本 主 義 の 運 動 を 規 定 し て い た 世界経済の構造を根底から崩壊させるものであり，
・・・・・

で？デフレがどうしたって？ｗ

なにがしたいん？ｗ

>>206
ついでに損を承知で米国債を買う日銀の異常さも追加で。

>>208
米国債買う支持出すのは財務省だが、日銀の異常さは米国債を
日本が大量に買ってるのに円高誘導してる点

>>120

＞国債発行高と円増刷は関係ないです
＞むしろ円増刷が国債を支えています

この理屈がマジでわからん
国債も円も、限りのある日本国の信用力に裏打ちされてるものではないの？
片方を刷り過ぎれば、片方は自重せねばならん、のじゃないかと
素人で済まんが、誰か教えて

>>201
わろたｗ

リフレ派ってナチスってこと？ｗ

そもそもドイツもナチの台頭以前に社会主義の時代があって
軍人の暴走とかが頻発してて、そういう前提がナチの台頭までにできあがってたと
それが時代、大恐慌の前の話だよ、インフレで労働者が食えなくなったりした結果が
社会主義革命なんだからな

こんなの初歩的な知識だと思うけどな、しかも大恐慌期と今なんて比較にならないほど
物価は安定してるし、インフレ期待をしっかり抑えてるわけでｗ

リフレ派って自己論破の巣窟だな

>>209
正直、日銀を使った日本潰し以外に理由はないと思う。陰謀論でしか説明不能だし。

そもそもデフレ派という言葉が存在するのは世界で日本だけ。
世界にデフレのほうがいいとか、お札刷ってもインフレにならないという
馬鹿な経済学者や経済アナリストは日本以外存在しないからな。

しかもその馬鹿の多くが日銀出身。

だから日本ではリフレ派という言葉が意味を持つ。

>>198
こんな説というか考え方があるのか
すごく空論に見えるけど

>>210
日本国債は円建てなので、日本国債の価値は円の価値できまります。
円の価値が今高くなりすぎて（！？）困ってます。つまり円高です。

だからみんな大目円を刷って信用を少し落としてほしいと思ってます。
大目に刷った分は政府が景気対策にでも使えばいいじゃんと思ってます。


でもそんなことすること自体、円の価値を思いっきり下げてしまうと思う人もいます。
そうなると円に価値がなくなって、国の借金は棒引きになるけど、国にお金を貸してる人
（これはほとんど日本人です）も破産する！といってます。
だからぜったい円の信用を下げるなといってます。

つまりは程度問題だろと考える人と、いや、信用とはなくなる時は一瞬だと考えてる人の争いが
このスレです。

デフレ脱却前に利上げして景気回復叩き潰して量的緩和は効果なしとか
すごいな日銀という組織

日銀の目的は日本潰し。財務省とグルでわざとやってる。
デフレキープで景気回復阻止。
円高キープで外債（米国債）のキャピタルロス誘導。

＜ＧＤＰ０．１％増やすには２．５京円の流動性必要：植田委員＞
http://jp.reuters.com/article/vcJPboj/idJPTYE81K1BI20120131

デフレ派って基本的に新聞、売国雑誌
鵜呑み派なんだねｗ

>>215
なるほど納得しました。
本当にありがとうございました。

深夜に失礼しやす
>>189
>デフレってのは、インフレが定常状態の経済の下
>価格が上方へ動く伸びしろを獲得するために、マイナスに動くことを言うわけで

面白いべ、金本位制の本質を良くとらえてる

長期均衡はデフレであるという思想は一見正しいべ、ただし金融政策サイドにとって安泰な状態が
それを運用される国民にとって幸福かは直感で否定できる
信用創造によらない完全政府紙幣制に移行すればその論は成り立つやもしれんが
政府の無謬性が要求されるべさ。５年間も政府が間違ったらアウトになるすぺ？

>>210
頭のいい切り口で感心するっす

人はぶれる存在だから程度問題に決着を打てるターゲティング政策が推奨されるんだろうね
多くの人達の幸福がかかっているべさ

>>210
信用力って変化しないの？

>>223
国家（の信用力）は変化しにくいべな、中央銀行の独立性も政権に左右させにくいっつう点で
貢献してるべ
なしてならジャガイモだけ売ってるような国家じゃなく日本は約束守るとか
働き者だとかいう空気みたいな評価と農業からサービスまで製品が優秀と言う評価は
一瞬で変える事は野田でも出来ないべ？

偏屈な人の評価は変えにくいべさ？
日銀が頑迷で偏屈な事は政策転換した時に逆に有利に働く面もある
死亡者を山のように築いたデフレ政策にも有利に働く局面はあるべなぁ

>>224
需要が増えても生産力が上がらないってこと？
意味分かんないんだけど

>>225
生産力はある程度上がるよ、そして伸び率も上がるだろうね
なんの意味が判らないのか書いてほしい

>>226
？？
円の信用力は国の供給力に担保されるって話じゃないの？
国家の信用力って何？

>>227
供給力に担保されるという原則に”思惑”が乗っかってるべな
正しい知識に基づかないプロパガンダやレッテル合戦も
も”とりあえず”の信用力として加味されてしまうべな
短期評価におびえ続ける日銀の性根が見透かされている事が何より国民には痛いべ

敏感すぎる

なにもしたくないだけだろ

週刊東洋経済 ［2012年2月4日号］
マクロウォッチ日本経済／膨大な現金流通する日本、資金供給デフレには無用
http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG12/20120130/170/

この記事によると、日銀が紙幣をどんどん刷らないのがデフレの元凶だという批判に対して、
実は、日本に流通している現金は他国と比べて異常に多いというデータが示されている。
こうなると、日銀の責任とは言い切れないんじゃないか？
日本人の文化的な側面が流動性の罠にとらえられ、デフレを促進しているのではないか？

須田美矢子審議委員：専修大学教授、学習院大学教授を経て審議委員
この人が嘆いちまった実質金利無視の貨幣論をアンカーに
理論展開したい人がいるってだけだべさ

実際の日銀政策は不登校児の妄想する「イドの怪物」のように、
抑えに抑えていたインフレパワーが爆発する恐怖におびえている
オラに言わせれば器じゃないんで選手交代しろという話だが
恐怖を煽ることを商売にしてる人も実存するこの実体経済で
日銀が弱体化しているのは心理面からだべな

白川総帥はクロパトキンに非常に似ている

リフレ派ってのが論理的な思考が無理でなにもかも勘違いしたまま暴走してるという
そういう流れになってるねｗ

>>215
程度問題ならとっくにインフレ率あがりまくってないとおかしいの
ところがゼロインフレがやっとでしょ？日本だけじゃないぞｗ

ってことは程度問題ではないですねってこと

こんなのリフレ派とか関係ない現実に起こってることを見たらそうなる
というレベルの議論のスタート地点での前提な

前提認識がおかしい、虚言癖のある人間とは議論にならんしな

>>221
金本位制はぜんぜん違うよ

お前理解してないのがバレバレｗ

金本位制を維持しようとして金準備を維持しようとしたら
名目金利を上げて引き締めないといけなくなるってんだろ？

今ゼロ金利なんですけどもね

リコーの希望退職に２３４０人応募…社員の６％
読売新聞 1月31日(火)

リコーは３１日、国内社員を対象に募集していた希望退職に２３４０人が応募したと発表した。
　国内社員約４万人の６％に当たる。募集の１６００人を大きく上回った。
退職日は１月末までで、退職者には特別加算金を支給し、２０１１年度に約２４７億円の費用を計上する。
リコーは昨年５月、１３年度までに約１万人を削減する計画を発表した。




デフレ政策の弊害

もはや、なにをもってデフレと結び付けてるのかすらわからんなｗｗ
ほんと池沼だな

http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LYEWMI1A1I4H01.html
＞アイルランドのジャーナリスト、エーモン・フィングルトン氏は言う。同氏は最近、米紙ニューヨーク・タイムズに
＞「The Myth of Japan’s Failur（日本の失敗という神話）」と題した論説を寄稿した。失敗どころか日本は
＞世界が模倣すべきモデルだという同氏の説があまりに大きな反響を呼んだため、ノーベル経済学賞受賞者で
＞ＮＹＴ紙コラムニストのポール・クルーグマン教授は反論を展開した。同教授はアジア第２の経済国日本にはほ
＞とんど魅力を感じていない。これにフィングルトン氏が再反論した。

・・・・・
＞日本の成長を生み出しているのはただ、世界最大の政府の借金と中央銀行が供給するコストゼロのマネーだ。
＞日本株式会社を生かしているのはその活力ではなく、経済のステロイドだとクルーグマン教授は論じる。

＞日本の成長を生み出しているのはただ、世界最大の政府の借金と中央銀行が供給するコストゼロのマネーだ。
＞日本の成長を生み出しているのはただ、世界最大の政府の借金と中央銀行が供給するコストゼロのマネーだ。


クルーグマンは日銀は引き締めてないってよｗ

リフレ派憤死ｗｗｗｗ

しかもクルーグマンによると、コストゼロのマネーはステロイドだってよｗ

そらそうだわ、リフレ派みたいなのが増えるしｗｗｗｗ

他人の意見に乗っかるだけ、自分の頭で考えようとしないリフレ派

>>237

デフレだから仕方がないだろ
ぼけ
だったら
デフレを脱却しろよ
そしたらこんなことがあってもいわれなくなるだろ

クルーグマンによるとリフレ派はステロイド中毒の患者さんなんだってよｗｗ

日銀病院で治療中ｗｗ

デフレ派は、単なる洗脳集団しかみえんけどな

デフレ派、バブルと言ってるくせに
じゃ、バブル起こしてみろよ
できないくせにｗ


　

P･クルーグマン　「間違いだらけの日本経済　考え方がダメ」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/994

デフレ派思想ほどイノベーションを阻害しているものはない。

>>236

デフレ経済では、リストラ、事業縮小という現象がどんどん起こり、
雇用環境をどんどん破壊して、新産業の芽すらも摘んでしまうことがかなりある。

>>244
起きないんだよ
資産インフレすら起きない
一応リフレも考えたんだだが好景気インフレの正体はバブルなんだよ成熟仕切った先進国では
成熟仕切った先進国→供給過剰

The practical irrelevance of the Friedman rule
http://mattrognlie.com/2011/05/13/the-practical-irrelevance-of-the-friedman-rule/

中小企業を馬鹿にするデフレ派になんら賛同するないようなどなにもない

結局人口増加が止まった国ということだろ
先進国うんぬんは関係ないよ
人口増加が続いていたらどんどん経済成長して需要が生まれるし

>>246
残念だが
インフレにすればいいってもんじゃないんだよ
もっと面倒臭い問題だったんだよ
地道に内需拡大やら、を考えるべきなんだ
MB増やしても無理なんだよ
老若格差はインフレではなく政策で考えるべき
インフレが解決するんじゃなく解決したらインフレになる

>>251
例えば資源高騰は途上国を直撃したよね
だが先進国では生活物価高騰は政策(備蓄や流通強化)で緩和され、供給＞需要、になることなく生活物価は大きく高騰しなかった
原油価格が過去10年で3倍になっているにもかかわらず日本ではインフレはほとんどない
生活物価の安定した国が成熟国
途上国から労働と資源を安く仕入れて食べ物を破棄しまくる国だよ
成熟国でも人口増なら、成長できる

>>252
まさにそう
日本が抱えてる悩みの本質は政治問題

前スレになるんだけど、高橋是清のレスありがとう　
前スレ>>482 >>485

亀レスでごめんm(_ _)m

>>482
満州事変とその後の開発のために金融緩和したと思っていたけど、
イメージ違いだったのは知らなかった

>>485
新興財閥が成長したけどその他はそうでもなくて
農村出身またはそれに同情する将校が暗殺したと思うけど、
それってデフレ派にあたるの？

>11月米ケース・シラー20都市圏住宅価格指数は予想以上に低下
http://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPTJE80U01620120131

少し金利が上がると住宅販売落ち込んだりするし
アメリカってマイルドインフレなんだよね？ｗ

>>252
インフレを批判しているのではない
デフレを批判しているのだ
しっかり文をよめ

デフレ派の無能無策、大胆な市場介入してデフレ脱却政策を批判している
こと自体を批判している。
すなわち放置主義では、更なるデフレが深刻化、経済停滞を招き
まったくよい方向には向かわないこと

>>255
アメリカの茶会のほうが近い存在
たしかにデフレ派はそんなに上等じゃないよな。身分ひた隠しにして怪文章ばらまくイタ電レベルの連中だから
当時の青年将校じゃデフレ派持ちあげすぎｗ

>米アマゾン第4四半期は大幅減益、今期は赤字転落も
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE81K1IS20120131

マイルドインフレなのにおかしいなあｗ

>>254
成長増＝内需増
ってシンプルなことだったんだね

要するに、内需増しかない

インフレで有効需要を高める×
有効需要を高めたらインフレになる○

やっと頭がすっきりしたわ
デフレがいいってわけじゃないけど、リフレではやっぱ解決できん
高橋是清とは時代が全く違う
あのころは、貨幣現象以前に供給不足、という大前提があったんだよ。

>>257
放置？
一応、日銀の仕事は物価安定だよ。その意味では、日銀は完璧
景気回復は政府の仕事


ＦＲＢのやり方がいいのか、新しやり方があるのか、そういう論議でいいだろ

貨幣現象だけで、インフレを起こそうとすると、貨幣は資産に流れ込んでバブル形成する
バブルの作用で生活物価上昇が起きる
これがマイルドインフレの正体だよ多分

そういうバブルインフレがいいか、デフレ（インフレゼロ）がいいか、って話じゃないだろ
どうすれば内需増（によるインフレ）になるかってことに議論をシフトすべきだね

戦前の日本のデフレ期には人口が増えていた。

人口とデフレはあまり関係がない。

米国10年債 1.8％割ったな

>>263
人口が増加したからデフレを克服して経済発展できたんじゃないの？
お前らって因果関係の因と果の順番をまったく考えないよな

>>238
デフレ派は文盲なのか？
アイルランドのジャーナリストの発言じゃねーか

>>261
日銀が完璧ｗｗｗｗｗ
インフレ率０％にすらできないような中央銀行が合格？ｗ

>>258
>アメリカの茶会のほうが近い存在
>当時の青年将校

今、北一輝をググってるが、何かどう関係あるのかまだ分からないな
そしてそれがどう是清の暗殺につながるのかと

・・・それ以前に、今是清を目指す人はどういう経緯で
是清を持ち上げるのか、分からないんだよ　　　ブン

>>260
>高橋是清とは時代が全く違う
>あのころは、貨幣現象以前に供給不足、
>という大前提があったんだよ

サンクス

インフレにさえすれば経済成長するとか言ってる奴って何なの？
順番逆なのは馬鹿じゃねーの？ｗ

>>265
人口減少がデフレの原因ｗ
人口増加がインフレの条件ｗ
こんなことを言ってるデフレ派の意見が通用するのは日本だけだな

○　順番逆なのに
Ｘ　順番逆なのは

デフレじゃ経済成長できねーんだよタコ

デフレでも経済成長してたからなｗ
インフレばら色厨は統計すらも陰謀だと言い出したのかｗ

おー高橋是清かーいいねえ
http://chigasakioows.cool.ne.jp/ima-ikura.shtml

してねーだろタコ

ギリシャと比較すると頭に血を昇らせて怒り狂うくせに戦後の日本とか馬鹿じゃねえの

>>261
デフレが物価安定？
デフレ派洗脳集団は脳内はおかしすぎ

>>260
怒らせちゃってごめんね、なんせ偉そうなもんでm(__)m
考え方はオラと近いと思います

ありゃオラも変則リフレ派か・・・まいったね

>>261
デフレ派の根源は放置主義

>>273
経済財政白書とかでは、そういう環境下での
成長は生産性の向上と購買力の増加、
そしてデフレ脱却と言っていたハズ

ただ、もう何年も手を変え品を変え
同じことしか言ってない

>>280
おまえらデフレ派って読んでるのは財政も重視する人だよ
なにも理解できてないんだな

>>280
ＩＴバブル、住宅バブルを放置したのはＦＲＢですよね確か？
低所得者層から金を搾りに搾り取ってポイしたグリーンスパン様と、生活物価を安定させている日銀様、
どちらも放置主義ですわ

>>282
デフレ下で財政再建する方法を解説してみてください

>>284
財政のスリム化と適材配置、無駄な規制の緩和、増税
いろいろある

労働経済白書忘れてた

中小企業白書は（経営体力低いし）
イノベーションで一発逆転

科学技術白書と文部科学白書は
イノベーションが生まれるように頑張ります

>>285
不可能
０点

>>285
筋が悪いねえ・・・

>>287
ゴミリフレ派に0点つけてもらえたら逆に確信できるわ

>>288
リフレにもいろいろあるだろ？
偉そうな人のインフレおこすまでの具体的なスキーム教えて

グリーンスパンを批判しながら
日本のバブルを放置したどころか破裂させた日銀は擁護

>>284>>285
曰く、
成長で稼いで再建できればいいけど、
それが望むべくもないとき―あとは分かるな？

⇒ただ、時に経済成長自体が自己目的化して
　イデオロギーになることも稀にある

>>273
内需が増える＝経済成長＝自立的インフレが起きる

内需を増やす→インフレ　○
インフレ→内需増　　　　×

>>284
財政再建は政府の問題だろ、少なくとも日銀の問題じゃない
だれが本当の敵なのか理解しろよリフレは
で、そっから考えりゃいいだろ

>>289
デフレ派同士で合格点をつけあって満足してるんだから程度が知れる

リフレ派ってのは景気回復のことしか考えない
金はいくらかかるかもわからない
無尽蔵に金を配ったら景気が良くなるのは当たり前
損益分岐点を考えないアホな経営者と同じなんだよ

＞⇒ただ、時に経済成長自体が自己目的化して
　イデオロギーになることも稀にある

まさに勘違いリフレ派
お前らの敵は日銀じゃねーぞ
どう考えても

>>291
日本バブル破綻で学んだとは考えないのかね？
さすが学ばないことをモットーにしているリフレ君だね

>>295
>無尽蔵に金を配ったら景気が良くなる
どういう景気回復を描くかが課題だよね
実体経済とのバランスとか

損益分岐点を考えない理由が場末の理論
「日銀引受は借金じゃないんだもん！」

経済成長するためにデフレを解消する必要があるのに何故それを否定する

「経済成長すればデフレを脱却できる」などというのは間違いだと
１０年以上も時間が経ちながらまだ理解できないのか

>>297
日本のバブル破綻を見て学んだのは
今のFRBやバーナンキだが？ｗｗｗ

>>298
金を配ったら景気の下支えになることは誰も否定しない
でも財政のこともバランスよく考えようねってのがデフレ派だと思うよ

>>296
スマンがリフレ派じゃない、デフレ派でもない
耳学問しにやってきた新参者っす

>>290
オラはもっぱら公共事業による土建を土台にしたらいいんじゃないかなと考えてます
政府による有効需要の創出っすね
日銀がドンと胸を叩いてくれりゃ十分可能だと考えております
逼迫している震災復興やインフラ更新を国家として引き受ける気概があるなら
悲観論はあえて気にしない

財務省や日銀のマスコミの煽り方は財政均衡や円信任を隠れ蓑にした組織利権の追求かと考えております

中央銀行に損益分岐点の考えを持ち込むとは
斬新すぎて誰もついていけないわ
アホなデフレ派同士で日銀の損益分岐点について語り合ってろ

>>302
ぱっと思いついたのがバブル経済の発生期なんだけど、
単なる思いつきだからよければkwsk

日銀引き受けでインフレになる根拠がない
たとえインフレになったとしてそんなインフレで本格デフレ脱却などしえない
（そんなインフレは資産デフレを呼ぶ。設備投資や住宅ローンは長期的に増えない）

インフレになり、財政改善が目的でも無理っすわ、金利も上昇しますから、先に利払いで死にますわ

老若格差改善も無理
なぜなら、無就労の若者はインフレの犠牲になるから

おらよ、リフレって悪いことだらけじゃん

管理通貨制度で金融と財政を分離してる理由も知らずに
「日銀に金刷らせて配ればいい！」なんて恥ずかしげもなく言える
金融と財政の区別もつかない馬鹿がリフレ派なんだよ

>>307
なぜ何度も論破されたことを得意げに書き込むのか
デフレ派は痴呆症か

>>301
ＦＲＢは、日銀の失敗から学んで、リフレして、住宅バブルを放置して、低所得者をぶち殺して、金持ちの保険会社や役員を救い上げたまさに神様

>>804
>悲観論はあえて気にしない

わざわざ損益分岐点は考えない馬鹿ですと認めるのか
ご苦労さん

>>305
お前まったく理解できてないわ
デメリットも見ろってことだよ
ひっこんでろカス

金融と財政をごちゃまぜにして
「俺たちは財政についても考えてる（ｷﾘｯ」
とか言い出したのはデフレ派なのに頭沸いてんのか

>>307
それはシニョリッジの否定だべ？
無就労の若者の大部分はデフレの犠牲者だべさ

経済成長（名目）＝バブル＝悪という図式はインスタントな社会否定につながりやすいべ

>>313
金融と財政をごっちゃにしてるのはゴミリフレ派
理解力ゼロだな

アラブる魂の封印のため

>>316
毎日24時間体制荒ぶってるのはゴミリフレ派だろ

>>315
そりゃ財政金融政策っていわれるくらいだもの

>>307
>>310
＞無就労の若者はインフレの犠牲になる
＞住宅バブルを放置して、低所得者をぶち殺して

デフレ派ってやっぱり底辺の貧乏人だから貧乏人の生活がどうなるかが最重要事項なんだね
笑えるのはその認識が間違ってるところだけどｗｗ

>>314
でもね、ＦＲＢのやり方を見てると、それこそ資本主義の否定じゃないけど、
インフレはデフレよりもよい、バブルにしてでも起こさなくちゃって言う、その前提自体に無理があるって思えてくる

若者の失業率が、本当にデフレのせいなのか、インフレで解決できるのか、
過去においてはそうだったのかもしれないが、現在の日本で、あてはまるかどうか、リフレは本当に検証しているのかよ

要はデフレ派は日本の財政破綻をいまだに信じてる超情弱の池沼ってことだろ？

>>314
バブルが悪というよりも、
実体経済が追いつかないこと課題じゃないか・・・？

と思いついた訳ですよ　　　　　　ブン

>>171,175,190,203,205,207
>>199のソースの108P

ドイツ恐慌とプリューニングの恐慌対策

1. 「デフレ」政策の展開
ブリューニングの経済政策は，まず、恐慌の進展に伴って深刻化する財政危機の回避を中心として形成されていった。
そもそもドーズ案はドイツ財政に年額10億一25億金マルク，総額79億金マノレク余りの賠償支払を課し，
かつ厳格な均衡財政の維持を要求していたのであるが，現実にはライヒ財政は著しい膨脹をとげ，しかも25年以降一貫して
歳出超過を記録した。
このライヒ財政に巨額の賠償年次金の調達と赤字補填とを可能にしたものは造幣収入と公債発行であり，
そこでは外債の発行が大きな比重を占めていた。膨脹する財政支出を賄うためのライヒ・州政府や地方自治体の起債活動は
国内証券市場においてしばしば産業企業の証券発行を困難にしたといわれるほど活発であっただけでなく，
更にす了すんで外国市場での起債が行われたのである。
しかるに，アメリカでの株式投機の拡大を契機に海外からの資金調達の途はしだいに狭められ，しかも園内における景気後退の
影響をうけてドイツ財政は破綻の危険を強めていったのである。
こうして，恐慌の激化が生み出した財政危機のなかで、の，租税収入の減退と失業救済等の社会政策的支出の増大および
賠償支払から生ずる欠損をどのように補填するかをめぐる対立が30年3月のミュラー内閣の崩壊の原因であったし，

ブリューニング政府は，この課題を公務員給与切り下げ，社会政策経費の削減，所得税・消費税の増徴，恐慌税」の新設などの
苛酷な手段により達成しようとした。しかもそれは憲法第48条に基づく大統領緊急命令として遂行されたのである。
しかし，一連の財政均衡措置をもってしても，恐慌の激化のなかで財政危機は回避されえなかった。
租税収入の激減と恐慌救済支出の膨脹とは，ライヒ財政のみならず地方財政の深刻な危機を生じさせ，自治体財政の崩壊は
公営銀行の債権回収の不能を惹起することにより後述の信用恐慌の一因となったし，他方，失業保険局会計欠損の放置は
事実上，失業保険給付の削減を意味していた。
これらによって大衆の生活破壊と困窮は一層拍車をかけられたのである

>>119のワイマール共和国はハイパーインフレでは崩壊せずデフレで崩壊。

>>318
うん金融で財政は悪化するよ
中銀がヘリマネするには買取資産の国債比率を上げざるをえないから

>>319
現実的にそれこそが、アメリカの状況でしょ
お前らは経済学は正しいのかもしれないけど、現実で何が起きてるのかをみることだ
日本人は、自殺率が高いとか持ち出すけど、アメリカ人はデモしたり、襲撃したりするだろ
不景気な時に、死ぬか八つ当たりするか、民族性の問題だろ

>デフレ派ってやっぱり底辺の貧乏人だから貧乏人の生活がどうなるかが最重要事項なんだね

ぷっｗｗｗ

>>317
ん、確かに怒ってるな
ゆうべもな、親御さんが塾費を払えなくて泣き崩れる場面があったんよ
教育投資を削る弊害は意識の高い親御さんなら当然知ってる訳で・・・
ちょっと眠れない夜だったのよ
泣き言言っても仕事の時間だべ、やれやれ

110Pに物価指数の低下が書いてある。

>>323
good job!　ありがとん！　めっちゃ参考にする！
今、エクセルでこれまでの話しの経緯を整理してたとこ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ブン

http://jp.reuters.com/article/vcJPboj/idJPTYE81K1BI20120131
量的緩和は魔法の杖か、日銀議事録が示す委員らの苦悩

デフレ派が
デフレのまま財政再建する方法
と
デフレ下で経済成長する方法
と
良いデフレ理論
を答えられない限り、デフレ派の言うことは頭の中がお花畑の人間が言う妄言でしかない

>>325
日本人は自殺したり引きこもったりするけど
（面目ない、拙者の責任です）
よその国は全く正反対なのは興味深いよね

>>327
お前みたいな馬鹿が教育者なの？
胸熱だな

>>325
実際にアメリカでは景気が回復しつつあるが

>>331
いくらばらまけばマイルドインフレになるの？ｗ

>>334
どの程度の回復なのかは、意見が分かれる

>>334
統計がよくても庶民の生活が一向によくならない
だから貧乏人に金配れとかアホなこと言う奴が出てくるんじゃないの？

12年度米財政赤字、4年連続の1兆ドル超へ
ttp://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTJE80U01420120131

統計が少し良くなった代償がこれな

>>322
＞バブルが悪というよりも、
実体経済が追いつかないこと課題じゃないか・・・？

そうなんだよ。でね、世界中が大緩和している現状では、資産バブルに、生活物価が追い付かない
要するに、バブルしか起こせない、それをマイルドインフレだと大騒ぎしてありがたがってるのが現状

実体経済成長に起因するインフレとまさかの勘違いのリフレ派

>>338
で？

相手が強気だと消えるデフレ派連呼ｗ

>>340
そうやってなにも考えないから損益分岐点も見ない馬鹿な経営者みたいだねっていってんだよ

>>334
うん、株や不動産は、ＦＲＢに支えられて、経済回復していく、で、最終的に大きなバブルになってまた破綻
それの繰り返し
その繰り返しのさなかに、経済格差は拡大するでしょ
そしたら、中流層がいなくなる。１％の富裕層と、９９％の貧困層
それで、内需拡大できると思う？
中流層が増えないのにさ

リフレ派は、勘違いだよ

２４時間粘着してる
デフレ派と違ってやることあるからな

インフレ厨は素直に公共事業どんどんやっておいらたち土建を助けてくださいって言えばいいのになｗ

中央銀行の損益分岐点とは？
最近知ったカッコ良さそうな単語をとりあえず使ってみたという感じかｗ

>>343
マクロ経済政策を根本から否定してるねｗ

>>346
中央銀行の損益分岐点なんていってませんが

そういえば去年前半の日銀は損失が超過して赤字だったな
日銀が赤字だと国庫納付どころか政府が補填するんだとさ
通貨の信用保つためには当然だよな
お前ら世間知らずのゴミリフレ派に言っても理解できないか

>>348
じゃあ、さっきから損益分岐点と言ってるのは何の損益分岐点だよ

>>349
デメリットを軽視することをコスト管理を考えない馬鹿な会社経営者に例えただけだよ文盲

基地外降臨・・・・

>>343
アメリカの格差拡大は税体系の問題
格差を問題にするなら、デフレは格差拡大とその固定を促す
デフレは公平で平等などと言ってる馬鹿が一部にいるが真っ赤なウソ

景気回復なんて、２０〜３０兆円の復興需要があるのに、簡単でしょ？
日本民間国民以外の思惑で、やんないだけでしょ。
あめーら邪魔すんじゃねーよ

どう考えても

デフレを放置するリスク・デメリット＞＞＞＞＞デフレを放置するリターン・メリット

なんだけど

>>353
人口流出がどの程度なのか？とか
そういうのを含めて復興需要はどうだと思う？

地震・津波で衰退が早まっただけとも言えかねない

>>352
公平とは言ってないよ

デフレ→物価の下落＝貨幣価値の上昇
デフレの持続→円は持っているだけで価値が上昇→円買い→円高←ここ！

>>348
まじで？？？

>>282
していない、うそつくな

お前らの根源があるのは左翼的リバタリアンしかない
単に自己の思想から外れたくないだけ

>>289
何に言ってんだデフレ政策になんも関係ないじゃん
そんなことリフレ政策の中にもある
デフレ政策において何のビジョン政策があるかだ
しっかりこたえろデフレ派

>>354
で、ヘリマネ中に金融危機でクラッシュするリスクは
「日銀引受は借金じゃないんだもん」の場末理論で放置と

>>345
リフレ派は地方や老人のクレクレ既得権者と根底思考は一緒だからな。
自助自立とか自己責任とかの精神のかけた寄生虫根性。

>>355
私は楽観論者なので、日本が衰退していくとは思っていません。
人口流入の受け口を作るためにも、復興が急務だと思います。
阪神淡路を例に出すまでも無く、復興需要は莫大です。
ただ、その後の増税等、舵取りを間違えると、前回の二の舞になるのでは、と思っています。

>>295
デフレ派よりまし、現状の経済状況もわからない馬鹿だからな
意固地すぎるんだよな

デフレ派は、
市場の通過調整が、単に金刷りとかしか考えることができない馬鹿、お粗末杉
財政政策のそのものが金融政策と勘違いしている。
低脳

>>355
だからなんだと言うんだ
復旧復興させて被災地の人達が社会生活を営めるようにすることに反対するのか

通貨量減→通貨量が減れば、デフレ・円高になるよ。

モノより日本円が少なければ、デフレ。

ドルより日本円が少なければ、円高。

リフレ派は経済にフリーランチがあると妄想している
たかり、負け犬。

物価を安定させるのが、リフレ派。

物価を安定させずに、デフレ不況にさせるのが、デフレ派。

>>361
もう一度言いますが

デフレを放置するリスク・デメリット＞＞＞＞＞デフレを放置するリターン・メリット

です

一部の日本破綻論を信じる人が言うリターン・メリットも含めています

そもそも金を刷るって言ってる時点で通貨発行を理解してるか疑問だけどな
通貨発行は国債なんかを買うことなんだよ
政府紙幣刷ってばらまくとかアホかと

デフレと不況を同一視してるアホが多すぎだな

>>366さん私もそう思います。
でも、>>355さんは、単純に疑問を言っているだけだと思います。
皆の論調を見ていると、震災復興の話しが、二の次なんですよね。
増税？歳出削減？何を的外れなことを。
復興が、一番でしょ。
それを、阻害しているものを炙り出して、皆で叩かないと。
嫌姦デモ、なんて規模じゃなく。

>>347
そうそうマクロ経済を根底から否定してるんだよ日銀は

�@株不動産インフレが起きる→�A企業収益が増える→�B個人所得増える失業者減る→�C消費拡大→�D全般的な価格上昇→�@から繰り返して→�Eバブル破綻

これがFRBのインフレ
�@�Aのところで資本家や企業が腹膨らまして�Bで庶民がおこぼれもらえて�Dで無収入者が損して�Eで最後の肥やしがババ引き

しかも�FでFRBによる不良債権買い取りで、最後の肥やしでも企業役員や資本家は一部助かる
まさに格差は拡大する一方

現状、先進国では何に起因してインフレって起きてる？
バブルに引っ張られているとしか考えられないね。
で、早期に切り上げたら、バブルは抑えられるが、インフレの恩恵は個人所得にはつながってない
（小泉時代のように�Aで終わり企業が潤うだけ）

これまでのマクロ経済に限界があるってこと

通貨発行の基本は、信用創造だけどな。

政府貨幣、５００円硬貨なども通貨発行益シニョリッジを得てるし。

それか、
日銀引き受けするか。

>>372
>>357

>>373
復興事業って何十兆だろ？
ゴミリフレ派がそれで満足するの？

まあね、子供いるしね、良い日本であるためにねいろいろ考えたんだ
で、リフレに期待したけど、だめじゃん

地道に政治で変えていくしかないじゃん

>>375
億と兆を同列に語るなやど素人

ここは共産主義者ばっかだから人為的にインフレ起こすって
全体の幸福のための私有財産侵害なんだが侵害して当たり前みたいな共産主義的発想が跋扈してるな。
ましてや殆どの日本人は円で持ってる。
日銀が負け犬救済の為のギャンブルをする道理は何所にも無い。
シラカワにはなんの非もない。数年前の量的緩和でもう凝りてるんだよ。
人様の私有財産侵害してトレードオフで貧乏人にフリーランチなんて再分配の焼き直し。
構造改革しないでインフレになったらスタグフになるだけなのにカルトっておめでたいな。

デフレーション
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3

＞デフレーションという用語は、本来、物価の持続的な下落を意味するものである。
＞しかしそれだけでなく、景気後退を伴う物価下落をも意味することがしばしばである。

>>379
通貨発行と言う意味では同列だ、ど素人が！

>>377
２０〜３０兆円と聞いています。
大事なのは、この0金利時代にも、流動性の罠にかからず、その全てが現物の需要を充たすということだと思います。

>>368
しつこいなデフレ馬鹿　
フリーランチ　＝　リフレと考えていること自体
馬鹿なおまえだと気づけ
結局左翼リバタリアンじゃないか

民主主義的にも票田の老人が金融資産の大半を
持ってるんだから、その価値を電波学者の
机上の空論と引き換えに毀損する道理はない。
今時貨幣数量説なんて信じてるのリフレ派だけだし。

>>381
「シッコ」でも見て落ち着け、感情より頭を回せよ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14248896

自立的インフレ＝全体的幸福のインフレ＝成長からくるインフレ≠≠人為的インフレ
マクロ経済は、インフレなら何でもいいのかよ
リフレには幻滅すた………
でもま、自分なりには答えが出たからいいわ。

>>384
左派リバってベーシックインカム中のことだが？

>>384
国の介入による経済成長=フリーランチ思考だが？

世間で騒がれてるほどデフレじゃないし

http://ecodb.net/exec/trans_weo.php?d=PCPIEPCH&s=1980&e=2011&c1=JP

>>386
感情より、ソースが大切。

>>374
マクロ政策の失政とミクロ政策の問題をマクロ政策の限界と括りつけるのは無理があるよ

ＮＨＫや新聞は、まともな経済情報出さないんだから、
ネットで出していくしかない。

http://uskeizai.com/article/249671718.html

>カリフォルニア州の財務担当は、議会が迅速な対応しない限り、今年の3月月初にも現金枯渇するとと警告した。

>>388-399
だからそれを左翼リバタリアンって言うの
無政府主義を掲げ、放置主義がなによりだと説く
だから君達の思想がこうなる

>国の介入による経済成長=フリーランチ思考

これが左翼リバタリアン本質、基本概念

だからお前のようなデフレ派は、今の経済状況なんかどうでもいい
自らの思想に会わないからひたすらデフレ派として攻撃するわけ

>>363
>私は楽観論者なので、日本が衰退していくとは思っていません。
>人口流入の受け口を作るためにも、復興が急務だと思います。
>阪神淡路を例に出すまでも無く、復興需要は莫大です。
>ただ、その後の増税等、舵取りを間違えると、前回の二の舞になるのでは、と思っています。

日本全体というよりは、被災地域の衰微についてでしょう
元もと、過疎化と高齢化（大都市に労働力や資源を供給していた）で
産業振興にも並々ならぬ努力をしていた地域です

人口流入を復旧復興過程で一時的にできても、定住できないと

国の収入＝税収＋国債＋通貨発行益の３つあるんだが
フリーランチ連呼するデフレ派の頭の中は税収しかないんだな
まさに家計簿脳

フリーランチという言葉は普段聞かないので検索かけてみたら池田信夫が使ってるのなｗ

>>392
でも、リフレ派の主張にも無理があるよね

>>394
リアル経済に否定され続けるリフレニートｗ

>>398
藤沢数希もフリーランチよく使ってるんだが、池田信夫＝藤沢数希か

>>397
底辺の国家社会主義者丸出しだな。
国家が借金したり金すったりするのが
収入だとよw

そんなんだから負け犬なんだよ。

>>401
いずれも経済学者じゃないね

負け犬は国家の介入で全体を豊かにして欲しいんだろ？
自分は口を開けて待ってるだけ。フリーランチ思考の何者でもない。

>>402
あんたフリーランチ否定してるのにナマポもらってるのは
おかしくないか

終末思想の宗教家はどこから生えてきたの？

>>403
学会はケインズ、フリードマンを始祖とした社会主義者に乗っ取られてる。
オーストリア学派以外の社会主義系のマクロ経済学者が
経済学者なの？
市場をしらない引き篭もりが机上の空論唱えてるだけじゃん。

>>405
なんだてめえ身分弁えろよ。
生活保護の需給資格があるのは
資産ゼロのリフレ派じゃん。

物価を安定させる、リフレ派が正解！

物価を安定させない、デフレ派は論外、経済知識ゼロ。

>>407
フリードマンはコテコテの経済右派だぞｗ

>>373
>>>366さん私もそう思います。
>でも、>>355さんは、単純に疑問を言っているだけだと思います。
>皆の論調を見ていると、震災復興の話しが、二の次なんですよね。
それで、>>355なんだけど、古くて新しい課題の過疎地域や地方の開発・成長とは
どうあるべきかが問われる

そう思うんだ。もう高度成長後からそんな話しばかりなんだけども。

>>407
マンキューは共和党

>>410
それは底辺の印象操作だろ。リバタリアンの
ロスバードなんかフリードマンを激しく叩いてるよ。
息子の方は結構まともなんだが。

>>403
経済学者と経済評論家は全く別の生物だよねw

>>413
ケイジアンと対立するのがシカゴ学派
ケインズに異議を申し立てたのがフリードマン

嘘つくにも程があるでしょ

マクロ経済学そのものが机上の空論だから
経済学者ってのはオナニストのプロフェッショナルってことだね。

ケイジアン：　恐慌時には政府の政策が必要
シカゴ学派：　国家の規制が経済成長を阻んでいる

>>415
おまえマジで底辺のど素人だな。
ケインジアンvsマネタリストなんて社会主義者同士の内ゲバに過ぎない。
本当の対立軸はオーストリア学派vsその他なんだよ。

>>414
経済ヒョーロンカが正しければキャピタルフライトとうの昔におきていて、
超絶な円安が到来しているはずなのだが…

>>418
その学派が正しければメジャーな学派に成長しているはず
事実はその逆となっている
ケイジアンもシカゴ派も実際はもう死に体
おまえは何を言ってんだかｗ

>>404
個人の次元で負け犬としか捉えられることしかできないデフレ派、
左翼思考だからそうなるんだよ

そのような発言で
階層階級コンプレックス、丸出しになっているの気づかないの？
かわいそすぎ

マクロ経済そのものの概念もないと言っているようなもの、
もう馬鹿丸出しだからほかいけよ

墓穴ほるだけだよ

学会がアカに占拠されたのには異論はない。
フリードマンが社会主義者であることの反論にはなっていない。

シッコパート2
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14251784

>>421
どうみても階層コンプレックス丸出しなのは糞ウヨリフレ派でしょw

シッコパート3
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14252923

>>396,411
過疎地域、地方の開発・成長は、新分野の導入を見据えて行えばいかがでしょうか？
例えば、電力で言えば、地熱発電、医療で言えば、ＩＰＳ細胞の応用等。
根本解決は、復興後の政策によると思います。
ただ、当面の問題は、復興需要を無視した、増税や歳出削減等の議論に、世間が流され、
本末転倒になっていることだと思います。
復興後の根本解決を、語る以前の問題が山積されていることに、皆さんが気付いているのかが心配です。

>>419
エコノミストは証券会社の営業じゃないの？

左翼思考だからインフレで金融資産を目減りさせてしまえなんて
バカな発想に行き着く。

デフレ右翼ｗｗｗ

是清でググってたらこんなん出てきた

1930年代前半における日本のデフレ脱却の背景：為替レート政策、金融政策財
梅田雅信　金融研究/2006.3
http://www.imes.boj.or.jp/research/papers/japanese/kk25-1-7.pdf

>６．若干の解釈と結語
>本稿における分析は、高橋財政の為替レート政策による円安放任が
>最も重要であったことを示唆している。
>これに対して、金融変数、財政変数の与えた影響は限定的なもの
>にとどまっている。

ぐ、・・・・・・orz

学派の違いはモデルの違いでハイエクでさえデフレはアカンというだろう

>>430
円安放任が重要であれば、金融政策で話は済むね

>>426
>>396,411
>過疎地域、地方の開発・成長は、新分野の導入を見据えて行えばいかがでしょうか？
>例えば、電力で言えば、地熱発電、医療で言えば、ＩＰＳ細胞の応用等。

大手の連携は報道されますね

>根本解決は、復興後の政策によると思います。
>ただ、当面の問題は、復興需要を無視した、
>増税や歳出削減等の議論に、世間が流され、 本末転倒になっていることだと思います。

20年、30年前から既に増税、歳出削減を模索されてましたね

>復興後の根本解決を、語る以前の問題が山積されていることに、
>皆さんが気付いているのかが心配です。

ごめん、ちょっと分からなかった

なぜ、ってか。
日銀総裁がデフレで儲けているからだっぺよ。
他に考えられねーよ。

>>428
お前の頭の中では金融資産ってタンス貯金だけかよ

>>430
つづき

>要旨
>1930年代前半、日本は急激なデフレに見舞われたあと、早期にデフレ脱却
>を果たすという、いわばV字型の大幅な物価変動を経験した。本稿では、1930
>年代前半における物価変動の特徴について整理したあと、日本の特異な物価
>変動の要因について定量的分析を試みる。まず、内外卸売物価について、
>最小二乗推計および因果関係テストを行うと、日本の物価は海外物価や為替
>レートの変動から大きな影響を受けていたことがわかる。次に、こうした対
>外的要因に、需給要因や財政金融変数を織り込んで6変数VARを推計する。各
>種構造ショックに対する国内物価の累積的反応と分散分解の結果をみると、
>日本の物価に対しては、海外物価要因や為替レートが相対的に強い影響を与
>えていたことが確認できる。これに対して、残りの3つの変数が及ぼす影響は、
>いずれもプラスの方向で有意ながら、前2者に比べれば格段に弱く、おのおの
>の影響度の強さは、需給ギャップ、金融変数、財政変数の順になるとの結果
>が得られた。

>>433
なぜ政府がすぐにでも、復興国債２０〜３０兆円を発行して、同額の貨幣を日銀が供給しないのか？
よく言われていることですが、最低２つはあると思います。
1）アメリカへの配慮
インフレ・円安になると再選公約の柱、復興倍増計画が頓挫する可能性が高い。
2）官僚の利権獲得
増税政策による、業界指定軽減税率により、官僚は莫大な利権を得ることが出来ます。
こんなものに、復興を邪魔されていると思うと、腹が立ちませんか？

3)単に復興国債を発行すればいい。市場が買う。発行しないのは政府の責任

だれに罪をなすりつけてんだリフレは

>>437ｆは
復興倍増計画←間違えです
輸出倍増計画が正解です。
申し訳ありません。

>>438
財政政策と金融政策は、同時にやらないと、効果が薄いと思いますよ。
だから、責任は、政府と日銀両方です。

シッコパート4
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14253393

>>437
今後10年で国・地方あわせて20兆円くらい出すらしいよ
捻出の仕方に問題があるということかな？

本格的復旧･復興予算に位置付けられた第３次補正予算
〜歳入の大宗は財源の裏付けのある復興債により確保〜
立法と調査 2011.11 No.322
http://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/rippou_chousa/backnumber/2011pdf/20111108003.pdf

利権というのは公務でも民間でも存在するから、
私は腹を立てるのならその全てかな
昔に読んだ『日本の自殺』の「腐敗の研究」はおもしろいよ

>>440
わかってるよ。でも、復興は政府の責任
円高になろうと、しなきゃいけない問題

＞1）アメリカへの配慮　　←これはないでしょう
＞2）官僚の利権獲得 　　←これは潜在的にはあるかも

リーダーシップ取れない政府と個人利益優先の官僚の責任でしょう
日銀に責任を押し付けるのはお門違い

国債ならいいが大量の政府紙幣を日銀券と交換するなんて言うリフレカスはど素人で話聞く価値なし
管理通貨制度を理解していない証拠
オペの時政府紙幣と日銀券を交換するのかよ

>>443
ん？http://bator.blog14.fc2.com/blog-entry-580.html

日本政府はいつになったら飼い犬日銀に噛まれてることに気づくのかな

>>446
政府は百も承知でしょうｗ
タブーだから国会でも必要以上に議論されない。

>>443
442だけど、「世界の財政状況を意識した債務管理」
とは書かれてるよ
　　　　　　　　　　　　　　ブン

日銀が買えるのは市場で簡単に交換できる流動性のある資産だけなんだよ

>>440
マンデル・フレミング理論。

金融政策の方が重要。

日本の財政健全化についてデフレ派は全く考えてないな。存在が荒らしなだけだ。
いつも国債の金利のせいでリフレは無理だと、バカの一つ覚え。

>>445
＞日本のもつ米ドル資産（外貨準備金）は、財務省の公表している分だけで、
1兆ドル強(1ドル80円で80兆円)もありますが、
これほどのドル安でもこの米ドルが売られていません、
それどころか、逆にドル買いオペをやって、米ドル相場の暴落を阻止

なんかよくわからんがこの陰謀論は違ってるよ
米ドル資産を放出したら、ドル安（円高）になる

リフレ派にはこんな馬鹿がいるのか

量的緩和しただろ
学べ

>>266
アイルランドにクルーグマンが反論してるって書いてあるだろ？

リフレ派っていっつも誤読するよね、なんで？ｗ

とりあえず、日銀の陰謀だとかいうのはやめれば？
馬鹿にしか見えないわ

ふー（−−）
http://www.youtube.com/watch?v=7DEnz1xHVsw

今日も真昼間から、リフレ派って暇なんだなｗｗ

平日の真昼間から毎日同じメンバーで
しかも長文が多いってとこが凄い

政府紙幣を貧乏人に配れなんていうのも愚の骨頂
救いようのないど素人

>>450
マンデルフレミング理論なら、金融政策は無効になるね
今中銀がやってる量的緩和って国債の買い支えに近い行為だから
すでに金融政策（名目金利の調整はゼロ下限に達してる）ではないわけで

>>323
社会保障の充実政策がデフレ政策なの？ｗ

なんか語るに落ちたかんじだな

＞このライヒ財政に巨額の賠償年次金の調達と赤字補填とを可能にしたものは造幣収入と公債発行であり，
＞そこでは外債の発行が大きな比重を占めていた。膨脹する財政支出を賄うためのライヒ・州政府や地方自治体の起債活動は
＞国内証券市場においてしばしば産業企業の証券発行を困難にしたといわれるほど活発であっただけでなく，
＞更にす了すんで外国市場での起債が行われたのである。

ようするにインフレ政策やっても債務軽減せず、経済が崩壊した状態で大恐慌に突入、あぼーんってことでしかないなｗｗ

リフレ派自己論破成立の巻ｗｗｗ

>>459
はあ？？
財政政策、金融緩和した結果、国債が増えたんだが。
陰謀論ばかり考えるなよヒキニートか

デフレ派とよばれたりリフレ派とよばれたり、
結構いそがしいな・・・

ヴァイマル共和政
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%83%AB%E5%85%B1%E5%92%8C%E6%94%BF

＞1926年のリストラによって一時増大した失業率も1928年には5%台に回復[5]、労働条件も飛躍的に改善された。
＞この相対的な安定期は黄金の20年代（ドイツ語: Goldene Zwanziger）と呼ばれている。
＞この好景気をもたらしたのはアメリカ資本による資金投入であったが、大半が短期信用によるものであり、本国の
＞事情によってはいつ引き上げられるかわからないものであった。さらに投入先の多くが公共事業であり、公務員の
＞人件費が増大する結果を招いた。さらに1927年の失業保険法に代表されるヴァイマル共和政下の厚い福祉政策
＞も、国家予算の膨大化を招く事になる

恐慌前からすでにケインズ的政策やってたわけだ、なんでかっていうと経済が混乱してたから
なんでかっていうとハイパーインフレ起こしたから

ナチスドイツの経済政策について
http://royallibrary.sakura.ne.jp/ww2/gimon/gimon13.html
＞ヒトラーの経済政策は国が公共投資を始めとする有効需要を生み出すというケインズ政策だった。しかし、一般に
＞景気拡大期となると、通貨発行量が増大するので、通貨価値の下落、いわゆるインフレが発生するのものだが、
＞ドイツ国立銀行総裁と経済相を兼任したヒャルマー・シャハトはインフレを抑えて好況を実現し、あふれかえっていた
＞失業者を激減させたために「マルクの魔術師」といわれた。

＞このメフォ手形で得た資金の大半は、国民生活向上にはあまり関係ない軍需に充てられた。
＞しかし、この巨額の借金はいずれにしても返さなければいけないものであり、初期に発行されたメフォ手形の償還
＞期限（５年間）である1939年時点では国家財政は火の車であった。この国債の償還のためには通貨発行を増大
＞してハイパーインフレを起こすか、国債の最大の引受先である欧米の債権団から踏み倒せばいい、つまり戦争である。
＞また戦争によって被占領国から財産を強奪すれば債務償還できるといった考え方も可能である。

それで462なんだけど、
>>461
>財政政策、金融緩和した結果、国債が増えた

>陰謀論

知恵遅れだからどちらもkwsk

>>461
アフォスｗ
自己論破してるよキミｗ

>>282
国民が稼がないと税金が払えないだろ。

財政政策を「不況期の公共投資で国債を発行した」という意味ならそうだ

なんか政府紙幣でリフレは無理っぽいね。

>>442
http://www.asahi.com/business/update/1224/TKY201112240089.html

円高になってるけど、アメリカの景気が思ったほど良くないってことで米の金利が低下したんだってな

結局リフレ派って、アメリカがリフレに成功してるっていってるの？（だったら米金利は上がってドルが買われるはず）
それとも失敗してるっての？（だったら国債しか売れず、デフレ傾向はさらに進んでいく）

バカなの？ｗ

>>446
442だけど、ログインできないから要約ヨロ　ブン：ヒキニート

リフレ派はいつになったら自分らがドアホだったって気づくのかな

日銀が新札刷って、金融機関に貸し付けて、金融機関が復興国債を、全額引き受ければいいんじゃないの？

>>459
マンデル・フレミングの法則
http://kotobank.jp/word/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%89%87

＞変動相場制のもとで景気回復や雇用を増やすには、財政政策よりも金融政策が効果的だという理論。

>>468
政府紙幣云々を電波してる自称専門家をテレビで見た日銀職員は失笑してると思うよ

>>455
日銀が、バブルを潰して、デフレターゲットを２０年も続けて、
日本をデフレ円高不況にしてるのは、

日銀が、無能なのか、陰謀なのか、どっちか。

どっちが良い？ｗ

>>476
日銀は、

コアコアＣＰＩも知らないし、
上方バイアスも知らない、

量的緩和は弊害が出るからやらないと言い切ってる。

陰謀なのか無能なのかは、明らかだけど。

>>474
利下げ余地があればなｗ

>>476
そもそもバブル発生が誤算だった

日銀や財務省がやる政策は全てが間違ってるということ、ここがポイントで
これから言えることは少なくともわざとやってると思った
ほうがいい

誰の心証も傷つけそうにない、いい言い方だな

感情論のネガティブキャンペーンにならなくて済みそう

>>478
実質金利はマイナスにできる、量的緩和を知らないのか？

>>479
バブルは、日銀が計画的に発生させたんだろｗ
日銀が、窓口指導してバブル発生させてるから、調べろｗ

ほりえもんのような輩があふれて、刑務所が満タンになるから。

やってみたけど上手くコントロールできないのが、バブル

デフレ続ければ収入の減らない公務員最強時代が築けることに公務員が気づいたｗ

　アメリカはユダヤ人のセンスで、日本経済の強さの源泉を研究しました。
その結論が「日本人の地価を下げろ」でした。ユダヤ人は頭が良く、日本経済の強さの秘密を見抜きましたが、
日本人は頭が悪かったために、それが解からなかったのです。いや、むしろ、頭が良い悪いという前に、日本では
、高等学校で経済を教えていないので、経済の教養がなかったと言うべきでしょう。
したがって、ユダヤ人は日本に地価を下げるよう要請し、日本人はそれを受け入れたのです。

　アメリカの要求に屈した日本政府は、1994年(平成六年)に、固定資産税の大増税路線を、国会にかけずに財務省通達だけで実行しました。
課税方法の変更による、大増税路線を敷く前は、 自治省の官僚は、「固定資産税は行政サービスの対価」なので、
引き上げには賛成していませんでしたが、時の村山政権は、何の議論もせず、アメリカの要求を受け入れ、
固定資産税の重税化による地価の下落政策を実行したのです

で、どうなったんだ？

>>485
官製ワープワやってみる？

バブルがはじけるか、バブルを潰すか、陰謀だったのか
それだけの違いじゃないか

>>486
残念ながら1994年は地価が暴落した後です。

>>482

ゼロ金利下で実質金利下げるのははインフレにすることをいうの
金融政策は名目金利を調整することであり実質金利は下がらない

他国も参照してみろよ
量的緩和やってインフレになった国はないし、ならないことを前提でやるしかなくなってる
それが現状

散々既出だよ

やれるこれならやれる
　
”東海地震と首都直下型地震と富士山噴火”

>>473さん
私もそう思います。
>>442さん
インフレ・円安にするためにも、一度に３０兆円、しかも同額の貨幣供給量の増加が、必要だと思います。

移民政策どうのこうのより、国際化だろうな、リフレ派を切り捨てての

東京でこれだけ都市開発が進んで、建設もこの地震大国日本でそれなりにやってきてるのに
これらもそのうち無用の長物になると、そうなるまえにリフレ派を切り捨てて国際化して
金融に特化して、衰退国のモデルを構築できるかどうか？で
イギリスになれるか、ポルトガルになるかの瀬戸際だとおもう

移民受け入れて国際化しても日銀が札刷らなきゃデフレのまま
という厳しい現実

国会では自民の田村が「金融緩和で名目成長を」と言ってるな

移民政策は女性限定ならいいんじゃないかな

>>491
金融政策・日銀の目的は、「物価を安定」させること。

金利操作ではない。

日銀は量的緩和でインフレにすることが出来る。
それは、
日本以外の先進国を見ればすぐ分かること。

日本以外の先進国は、インタゲしており、
「量的緩和でインフレにしてるよ」。

>>493
442です。
インフレはデフレ脱却を狙った経済成長（購買力の回復）でもできるでしょうから、
インフレと聞くとそちらを思い浮かべますね。

この10年は成長こそしたけども購買力へつなげられないことが課題でしたが。

円高は輸出関連企業が成長してきた歴史があるからだと思います。
となれば円高は必然であると考えられるでしょう。

>498
>日本以外の先進国は、インタゲしており、
>「量的緩和でインフレにしてるよ」。

kwsk

ちょっと笑った記事発見ｗ

日本株式独り負けの原因、政策敗北主義経済学者、吉川氏とサマーズ氏の相違点とは
武者リサーチｗ
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/34413

この記事にあるグラフこれ
http://jbpress.ismedia.jp/mwimgs/f/b/-/img_fb418be066a424aff331afe5f39a4105172677.jpg
これってこの武者がいってる中銀が量的緩和やって実質金利マイナスにしたという根拠が
非常に薄弱だってことの証拠にしかみえんけどもｗ
実質金利が益回りに左右されてるのがよくわかるし
リスクプレミアムの水準も、日米でほとんど変わらない

一体どうなってんの武者って馬鹿？ｗ

ちなみにサマーズの記事も元記事しってるけど、武者がここで解説してるような内容ではなく
経済政策に答えがみつからないという問題提起だったと思うが
元記事http://jp.reuters.com/article/special1/idJPTYE81K0AX20120124?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0
＞現在の正しい方策は、論争している考え方の双方を適用することだ。政府は、経済の適切な需要水準を
＞保証する以上の責務を負っていない。
＞政府の機能性にかなりの疑問がある現時点では、景気回復が確立されれば歳出と税制の調整を改善する
＞という明確な計画を示すことで、政府は機能面での信任を高めることができる。
政府の機能性に問題があるけど、歳出削減は先延ばしにすべきという曖昧な結論でしかないのは普通に読めば
簡単に理解されるんだが、武者はいったいどうしたんだｗ

少なくとも、日本兵は朝鮮人かどうかだな

1942年だかに赤紙きたから

>>499さん
493です。
たしかに、輸出企業の成長という点もあると思います。
が、震災後に円安どころか、円高に振れたのは、異常としか思えません。
デフレで、円の価値が上がり続け、円高に歯止めがかからない状態なのでは？
と、思っています。
そこで、復興需要という実需に裏づけされた、貨幣供給量の増加などは、いかがでしょうか？
と、思っています。