ベーシックインカムを日本にも普及させよう80

このエントリーをはてなブックマークに追加
1金持ち名無しさん、貧乏名無しさん
ベーシックインカム(Basic income)とは、
すべての個人に、無条件で、一定の所得が継続的に与えられる制度。
生活するのに十分な給付であれば完全BI、それだけでは生活出来ないのであれば部分BIと呼ばれる。

ベーシックインカム - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%A0
ホリエモン
http://www.j-cast.com/2009/08/18047581.html
新党日本 田中康夫 マニフェスト
http://www.love-nippon.com/basic.htm
http://www.nippon-dream.com/?page_id=175
評論家・山崎元
http://blog.goo.ne.jp/yamazaki_hajime/e/df9729ff82024e97dd3447d08d9c5f27
公共通貨(社会信用論)の場合、財源は問題ないとされています。
http://bijp.net/transcript/article/79
http://bijp.net/transcript/article/27

前スレ
ベーシックインカムを日本にも普及させよう79
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1323276974/
2金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/15(木) 22:06:49.75
1000なら来月からBI生活!
3金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/15(木) 22:08:27.02
遂に解き明かされる3次元信用創造のひみつ
4金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/16(金) 04:56:06.63
ベーシックインカムと北欧型の福祉国家とではどちらが優秀なの
5金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/16(金) 08:30:57.69
ベーシックインカムを採用している国がないから比較不可能

そもそも比較できないよ
将来的にやると言ってる国も無いのに(^ω^)
6金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/16(金) 08:49:57.46
おまんこ女学院
7金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/16(金) 16:54:43.11
BI反対派は池沼
8金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/16(金) 16:56:05.58
    ,-ハ,,ハ-- 、 起業・個人事業お断りします
   / ( ゚ω゚ )  / 実業・虚業お断りします
   r-くっ⌒cソ、 / 資産・不動産管理お断りします
  ノ '、 , 、 _, ' / / あらゆる労働お断りします
.(_,.       ././
,(.,_ `'ー-、_,,..ノ/
  ~`''ー--‐'

       ハ,,ハ  発明・著作物の製作お断りします
      ( ゚ω゚) アフィブログさえお断りします
     /  _ノ⌒⌒⌒`〜、_
  ( ̄⊂人 //⌒   ノ  ヽ)
 ⊂ニニニニニニニニニニニニニニ⊃

     ハ,,ハ
    ( ゚ω゚ )  豊かな生活承ります
    /<▽>ヽ
    |;;;と),__」
    (_⌒ヽ
     ヽ ヘ }
      ノノ `J

9金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/16(金) 17:05:33.29
BI反対派のニートへの憎悪の根源が知りたいわ。
10金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/16(金) 17:08:58.69
【竹中平蔵】"日本版オランダ革命"に取り組め
http://www.youtube.com/watch?v=K6V6gcI4x8g

池田「民主党は労働市場の政策がメチャクチャ」
高橋「僕は池田さんと同じ、雇用の自由度を高めないと」
飯田「それはもう、完全に一致」
小幡「一致しすぎて議論にならない」
藤末「本当にやるべきことは雇用の流動化」

ニコ生シノドス × BLOGOS 決着!いい経済政策/ダメな経済政策
http://www.ustream.tv/recorded/10951695
11金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/16(金) 17:58:48.80
>>9
屁理屈や言い訳や責任転嫁して金寄越せと喚いてるからだよ
働くか死ぬか好きな方を選べばいい
ニートを助けたり、ニートに金をやったりする選択肢はねーよ
12金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/16(金) 19:16:59.22
ニートには労働恐怖型と妄想肥大型の二種類 ある。
労働恐怖型は、社会とうまくやっていけず、働かなければとは思っているものの、
適合する自信がなく、投げ出している人、軽度ニート。無職ダメ板のニート。
将来、ホームレスになる可能性がある。
妄想肥大型は、自分の能力を過大評価し、適職が無いと言って働かない人。
人の言うことを聞かない上に国家に寄生しようとするので、改善の余地がない。
重度ニート。経済板のニート。
将来、犯罪者になる可能性が極めて高い(親殺しを含む)。
重度ニートを排除できないのなら、この板は閉鎖した方が良い。なぜなら糞スレの中で
抵抗力の弱い引き篭りが重度ニートに感染する危険があるからである。残念だが、閉鎖が
公共の福祉に資する。
13金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/16(金) 19:26:38.61
>>11
お前のお金というよりは税金から払うんだからガタガタいうな。
14金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/16(金) 20:06:00.34
>>13
お前の金じゃないんだから80もスレ立ててガタガタ言わずに野垂れ市ね。
15:2011/12/16(金) 20:14:22.45
>>13
税金?
誰の負担にもならないと言い張るのは止めたのか?
三次元信用創造(笑)で無から財源を作り出す話はどうしたw
16金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/16(金) 20:30:48.43
>>15
それは知らない。
税金による再配分がいやなら日本から出て行けっていう話だよ。
17金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/16(金) 20:39:39.12
あいつはズルイ論
18:2011/12/16(金) 21:01:32.26
>>16
今さら別キャラとか無理だからw
19金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/16(金) 21:22:08.65
やっぱ反対派には妄想癖があるな
20金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/16(金) 21:46:54.79
妄想癖があるのはBIコジキw
増税しようとしているのに、どこにBIやるための財源があるのやらw
まさにアフォww

21金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/16(金) 23:13:04.77
ヒトとニートの見分け方

働いて国家に税金を納めるのがヒト●親の次は国家にたかろうとするのがニート
生活保護の不正受給に怒るのがヒト●生活保護の不正受給に嫉妬するのがニート
2chを娯楽の場にしているのがヒト●2chでBI実現を妄想しているのがニート
高齢化により増税不可避と考えるのがヒト●高齢者はBIの5万円だけで生きろ、と言うのがニート
BIでニートが増えると考えるのがヒト●BIで自分以外のニートが働き出すと主張するのがニート
親が死んだら葬式を出すのがヒト●親が死んだら床下に隠すのがニート
22金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/16(金) 23:49:40.49
反対派はチョン。
23:2011/12/17(土) 00:04:53.06
>>19
毎回同じリアクションしてたらバレバレだろうが。
もう少し頭使えよカスw

大体、1日中張り付いて「反対派ガー!」と喚いてるのはお前だけだから。
24金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 00:34:20.93
反対派は頑張ってキャラ作って自演してるのかw
一人だと大変だなw
25金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 01:08:11.37
今、働いている奴の大部分がワープアで貧困にあえいでいる
生活保護より生活が遥かに苦しいのが現実
BIで、その苦難から人々を解放されるべき
26金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 01:11:36.81
>>21
ただでさえ若者が生活が苦しいのに、高齢者に年金を若者の収入以上に与える
ことはどう見ても、おかしいだろ
お前は頭がおかしいから収入が少ない奴が高齢者の生活を守るために奴隷になれといっているんだよ
27金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 01:14:35.19
年金やめればいいじゃない、
金払った人には運用損失分差っ引いて返金
そっちのほうがはるかに簡単だわ。
28金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 01:14:45.71
アメリカでは子供の4人に一人はホームレス
だが大人はそれ以上かもしれない
子供はまだ保護されるからな
29金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 02:24:17.21
よく読んだことないけどこのスレ辞めろよ
ストレスにあえぐ貧乏正社員がさらに弱いものをなぶっているんだろ

可哀想に実現可能と闘う気持ちの人となぶってストレス発散したい人が議論
というもはや議論にもなってない仮構の維持圧力でスレがたつ
そして無限ループでまたスレがたつ

ベーシックインカムは子供を増やすインセンティブがあるね
でも財源的にやれたとして月一万二万

でも世の中やる話にはならないので議論終わりにしてくれないか?
痛々しくて辛いよ
痛々しくて読めない だいたい読まなくても想像がつくという点で終わっているスレだ
30金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 03:08:54.30
BIで増えるのガキはDQNだけだから。子供手当てもそうだけど。
ちゃんとした財源でやるなら状況も違ってくるけど、朝三暮四で引っかかる猿にしかインセンティブにならないんだから。
31金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 03:33:09.23
>ちゃんとした財源

kwsk
32金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 08:30:18.50
ニート税w
33金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 09:11:26.02
ニートは日本人の恥。ニートが国籍離脱を条件にするなら、金を恵んでやっても良い。
国内にいると治安の維持に悪影響を及ぼすから、大陸にでも行かせればいい。
手切れ金を100万円ほど持たせて。
34金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 09:22:31.54
http://wired.jp/wv/archives/2006/02/02/%e3%80%8c%e8%b2%a7%e3%81%97%e3%81%84%e6%99%82%e4%bb%a3%e3%80%8d%e3%81%ab%e6%86%a7%e3%82%8c%e3%82%92%e6%8a%b1%e3%81%8f%e7%8f%be%e4%bb%a3%e4%ba%ba%e3%81%9f%e3%81%a1/2/

ローテクばんじゃ〜い?:
>「貧しさの美点」について語る時には、われわれはかなり慎重になる必要がある。なんと言っても、世界中で子どもたちが幼くして死んでしまう、その第一の原因は貧困なのだ。

>コキュのスカートのモデルになったモンゴルの遊牧民の子孫が、経済発展のはしごを昇り洗練された消費者となって、実際にコキュの店に行き、祖先が身につけたのと同じ服を買えるようになるまでに何世代かかるか?
>答え:国内総生産(GDP)が年平均10%増加したとして、4.8世代後(いや申し訳ない、数値はでたらめだ)。
(コキュというブランドが作った広告で、自社製品をそういう子に穿かせて撮ったのがある。結構高い服らしい)

このアドバンテージの上でなおかつBIを叫ぶのはとても卑しい行為だと思う。
35金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 10:11:42.05
反対派はチョン。
36金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 10:17:20.75
推進派がギブアップしたいのに反対派がスレたてしてる構図なのかな?
37金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 10:38:02.45
BIは理論的に一番単純な再分配の仕組みで、これ以下の再分配だと健常者に死人が出る。
これに反論するとなると誰々には再分配反対、誰々は死ねって感情論にしかならないんだよなぁ。
38金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 10:59:24.44
>>36
テンプレは全部論破されたしな
39金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 11:04:22.69
>>38
正直言って反対派は何も論破できてないよ。
感情的にそんなの嫌だと言ってるだけで理論的な反対論はほとんど見かけない。


40金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 11:05:44.04
国民の義務に反対してるのは寄生しか出来ないニート
生活保護の認定が困難なため、BIクレクレしてるだけ

みんなで公平に納税しようってときに、自分だけ一切負担せずに貰おう
老人や障害者の物まで横取りしようという人は有史以来初めて湧いた屑だよね
日本人にはほとんどいないタイプだろう
41金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 11:09:13.64
助け合いの精神、弱者の救済こそ日本人の道徳の柱。
だからこそ、常に怠けて助けてもらう方に位置し、弱者でもないのに弱者のふりを
するニートどもは、社会保障の範疇から外さないといけない。
生活保護は受給資格を絞らないといけない。負の所得税の導入でもよい
42金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 11:11:11.61
1:再分配で守る必要がない人に与える。
2:そのために膨大な予算を分捕ってくる必要がある。
3:BIは再分配では救えない人には何の役にも立たない。

この欠陥を否定できてないから食いつかれてるだけ。
43金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 11:11:17.47
>>29
少子化対策としてやるなら18歳未満の子供に対する子ども手当で十分だろう。
健康な大人に支給したら少子化対策になる理由がない。
ニートに月7万配ればニートが結婚できるとも思わんが。
44金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 11:16:58.56
ニートやタイヤ会社の馬鹿息子にも行くし、
BI用の予算の為に負担が増えるなら全然シンプルじゃない。

シンプルにしたければ、まず減税して人々を税負担から解放すること。
税から解放された人々はそれぞれの自由意志で弱者を救済する。
このことは「本当に金に困ってない金持ち」が慈善事業で実際に証明してるよね。
45金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 11:18:55.04
>>39

自分の行動に自分で責任をもつこともできず、
何ひとつ役にたつものを生産できず消費するだけ。
とりあえずネットのための電気消費ぐらいやめたら?
世間に貢献できないなら、少しでも迷惑かけるのやめろ。
46金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 11:24:09.90
本当に助けたい人が自由意志で助けるならスティグマにはならない。
助けてる本人はやりたいからやってるだけだし、そうでない人は最初から見もしない。
後者に無理やり負わせようとするから反感が生まれる。
47金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 11:25:05.21
>>39
ニートバッシングにばかりレスしてないでたまには理論的wに反論すれば?
48金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 11:28:22.57
BIは不公平:
BIも財源問題から逃げ続ける限り「日本を後世に渡さず俺の代で食い潰す」
と言ってるのと同じ。
だから世代間の不公平を主張して年金を攻撃するのはブーメランで自分に刺さるだけ。
49金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 11:36:01.01
財源問題は前スレで議論され尽くし、すでに解決しています。
このスレがBI導入に向けた最終章となることでしょう。
50金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 11:42:26.79
>>49
恥ずかしくて公開できないお前の脳内結論なんていらねえよw
51金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 11:45:48.06
何が凄いって、毎日朝から晩まで2chでクレクレ活動することで
BI実現に少しでも近付くと真剣に思ってるらしい壮絶なアホさ。
52金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 11:47:27.55
>>49
じゃあ、ここで結論とやらをアップしてよw
53金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 12:29:00.03
>このスレがBI導入に向けた最終章となることでしょう。
>このスレがBI導入に向けた最終章となることでしょう。
>このスレがBI導入に向けた最終章となることでしょう。

殿堂入りコメントだなw
もう糞スレ立てるなよw
54金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 13:19:49.21
結局BIへの理論的な反論は無し?
55金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 13:22:27.13
テンプレ(笑)は過去に論破済
査読付き実証論文一つもなしのNI(笑)
56金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 13:31:59.42
>>54
だんまり決め込んでる馬鹿に反論も糞もないだろw
57金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 13:32:05.05
結局BIに対する理論的な反論は無しでOKなのかな?
58金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 13:34:46.46
結局査読付き論文一つも無しでOKなのかな?
59金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 13:38:58.44
>政府通貨を発行して、それでBIを保証すべきこと、
>その場合、財源の問題は心配する必要がないこと


何故?需給ギャップ云々ほざいてるけどとりあえず政府紙幣一万円でどれだけ
インフレ率上がるのか算出してみ
ハイパーの心配ないと言ってるのだから。
60金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 14:00:42.83
>>54
BIの財源について理論的な説明が無いんだからw
思いつきを書き並べる>叩かれる の繰り返しじゃん。

違うならBIの財源は何でやるのかはっきり宣言すれば?それと心中させてやるからw
そうすると別のキャラが別の財源を持って出てくるんだよなw
どの繰り返ししかないけど?つまり、BIに財源なし。
61金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 14:14:13.49
あらゆる財源を考慮しないと再分配はできないぞ。
その時々で偏った所を財源にしないと再分配にならない。
62金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 14:31:52.05
たしかにもうやめなさいよ。痛ましくてたまらん
今まで60。どこかでやりあったことの繰り返しだろまた。

一言で立場言うとこれは構想が雄大すぎて無理だよ。
金は国民等しく何万だかもらうが週末は無償のマスゲームの練習だとかそういう話だ
63金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 14:35:22.43
何をもって偏ってるというの?

資料が揃ってる「去年の今頃は」何が偏ってるのを挙げて、
それをこう分配すればうまく行ったと挙げて見せればいいよ。
当然、投機的な方法で資金を調達するの禁止ね(後出しじゃんけんで良ければ誰でも超ファンドマネージャーだわ)
64金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 15:36:43.31
なぜリスクを負って投機など行う必要があるのでしょう?
印刷して無から創り出せば良いだけです。
65金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 16:12:45.01
壊れたテープレコーダーの様にその主張繰り返して恥ずかしくないの?
66金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 17:00:06.57
朝鮮中央しか拾わない壊れたラジオ
67金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 17:20:19.53
反対派はチョン。
68金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 17:41:05.60
賦課方式の年金はねずみ講
生活保護もねずみ講

BI反対派はねずみ講支持者だけ
69金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 18:30:33.02
結局BIへの理論的な反論は出せないのか。
70金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 18:55:20.40
>>68
じゃあBIもねずみ講じゃん。BIのほうがばら撒く金が多いからより早くくたばる。
71金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 19:00:49.23
生活保護がねずみ講ならBIはそれ以前の馬鹿用カルトじゃん。

>>69
BIの問題点は、>>42で指摘されてるよ。
それに刷ればいいと答えるなら、>>59に答えるべき。

72金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 19:01:09.88
おまんこ女学院
73金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 19:07:32.68
反対派
みんなに平等に配るのはねずみ講(キリッ
74金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 19:08:56.92
>>71
守る必要が無い国民というと例えば?
75金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 19:14:44.12
>>74
「BIで守る必要が無い」、ですよ。
つまり、お金持ちや普通に稼いでる人達ですねw

彼らをBI財源で圧迫しなければBIで保護する必要も無いわけです。
76金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 19:16:08.72
>>75
負担の方が上回る場合は何も守られてないよ。
77金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 19:16:24.53
ではニートはどうかっていうと、親の庇護下に居るんだから扶養なのです。
じゃなくて不要だ。
78金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 19:27:13.55
とりあえず一行で論破し終わったけど
次の反論は?
79金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 19:30:42.31
>>76>>78
その場合はBI制度そのものが無ければいいだけの話。
余計な事スンナってだけ。
80金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 19:33:55.01
理論的な反論はもう無いのかな?
81金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 19:38:10.15
え?そっちが>>76で自爆しただけじゃん。
BIの負担が上回る層にとってBIなんてクズ制度は無いほうがマシ。
そんな予算があったら減税でもすればいいのだ。
82金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 19:42:10.46
BIそのものが理論的に構築されていないから、財源や施行目的何一つ固まらないのが実態。
理論的な反論はもう無いのかな? キリッ
じゃないだろw まずBI自体が妖怪同然の有様なのに。
83金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 19:42:34.03
結局再分配は嫌だとかの感情的な反論しかできないんだよね。
理論的な反論はもうないかな?
84金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 19:43:46.10
>>81
現実には増税されてるようだけど、BIしなければ減税どころか自滅しかないよ。
お前はそれが狙いなんだろ?
85金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 19:47:25.97
>>84
BIで支出を減らせる証明は存在しないけど?
じゃあ、支出固定型のBIをやった結果なら餓死者が出ても許されるというの?
(当然支出枠は現状の社会保障から遣り繰りになるよね)
86金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 19:48:52.82
>>83
再分配は嫌なんて一言も言ってないのに捏造ヤメレw
再分配が必要な人の上にだけ落とせば良いと言ってるだけ。
87金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 19:51:36.99
>>85
最低限の生活保障して誰が餓死するの?
どうせ増税されるなら、経済に少しでも有効なBI増税の方がいいだろって話なんだが
今のように闇雲に増税しても結果は見えてるんだよね。
88金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 19:55:20.92
>>86
BIは必要な人にだけ再分配される仕組み。
必要ない人の場合は負担の方が上回る。
89金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 19:57:23.28
支出固定型、だからインフレになると食べるものがあんまり買えなくなるよ。
支出を野放図に増やすなら>>84の「減税どころか自滅」のフレーズはそっくりお返しする。
90金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 20:01:11.59
>>88
それをどうやって判定するの?
大資産家の無職婆さんが残業で絞られてボロアパートに帰るしかないサラリーマンからBI貰える訳だ。
おかしいよ。やっぱりw
91金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 20:04:45.52
>>88
お金の要らない人なんて多分誰も居ない。

つまり、負担の方が上回るシステムなんて邪魔なだけ。
ってのは既存システムもBIも同じだよ。再分配はBIだけの特権じゃない。
92金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 20:18:38.45
>>91
負担者が出る制度は全てやめろって言いたいのかな?
結局再分配は嫌だって感情論ばかりだね。

あと再分配はBIの特権ではないってのは何の話?
BIを導入したとしても再分配がBIだけということはありえないでしょ。
BIは健常者を対象とした再分配の仕組みであって、障害や病気を持った人には
医療等の現物支給の再分配が必要になってくる。
93:2011/12/17(土) 20:30:51.90
ナマポが〜公務員が〜と毎日喚いてるカスニートが
「税金による再配分が嫌なら日本から出て行け(キリッ」って何のギャグ?
94金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 20:37:33.65
また反対派の妄想癖が出てきたな。
95金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 20:41:49.16
財源は、政府通貨で、デフレ手当て(部分BI)をやる。

景気回復を目的として、
政府通貨を発行して、物価コアコアCPIが2%になるまで、毎月ベーシックインカムを続ける。

デフレ手当ては、デフレ時限定という、条件付のベーシックインカム。
96金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 21:13:28.80
>>92
再分配も福祉も錦の御旗じゃないってだけ。
健常者ならその能力で生き延びればいい。

>>95
何で+2%なのか説明できるの?ど〜せ利息が無いと生きられない生き物(銀行屋)が言ってるだけでしょ?
0%でいけない理由は?
97金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 21:24:35.62
>>96
消費者物価指数には、上方バイアスがあるから。

上方バイアスは人によって違うが、1%〜2%あると言われている。

だから、
物価コアコアCPI0%は−2%のデフレだと考えられる。

2%なら、間違いなくインフレだといえるだろう。(0%か)

あとは、お金は信用創造で借金として作られているから、
デフレは借金の負担が多くなり、物価はインフレにとどめて置かないといけない。

経済学者によっては、物価は国民が耐えられるインフレ、4%ぐらいまでにあげろという人もいる。

日銀は、上方バイアスを考慮して、物価0〜2%の中間値1%だと言っている。
98金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 21:28:55.17
>>96
生き延びればいいとかじゃなく、
結果的に自力で生き残れなかった人がBIで救済される。
資本主義の経済システムは健常者なら必ず生きれるだけの稼ぎが得られるというものではない。
99金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 21:40:28.01
資本主義は、1%の超金持ちに金が集まり、99%は貧乏になる制度。

国は崩壊する。

それを、緩和、平等にし維持するのが社会主義。

資本主義でオキュパイデモが起きるのは必然。
100金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 21:43:39.83
>>78
>>59への返答がないぞw
101金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 21:44:36.69
BIは社会主義というよりも民主主義寄りだと思うけどね。
国民それぞれに1票の権利があるように
国民を生かすための仕事を国民1人1人がそれぞれ選別する権利としてBIを配る。

社会主義だと政治家が何を守るかとかを決めて分配するイメージになるのではないかと。
102金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 21:46:10.20
>>88
ニートは何を負担すんの?
103金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 21:48:48.97
>>信用創造とは、銀行の貸し出し時に通貨発行する事。

前スレの>>214
預金口座もマネーサプライだと言えば、
預金した時点で、マネーサプライが増えてる事になる。

X社が、1000円の現金を持っている。
X社が、A銀行に1000円を貸し出す。
A銀行の金庫に現金1000円、X社の預金通帳に預金通貨1000円発行。

Y社に貸し出す前に、預金口座に1000円が出来てる。

X社がA銀行に1000円貸し出した時点で、
A銀行の金庫に1000円の現金通貨、X社の預金口座に1000円の預金通貨。
合計マネーサプライ2000円になってる事になる。
104金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 21:49:58.08
また話を逸らしだしたな
105金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 21:51:10.11
>>102
課せられた税金。
106金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 21:52:56.25
>>105
ニート税ってこと?
107金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 21:54:05.11
ニート税財源によるBIか それなら賛成
108金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 21:54:28.19
>>106
なんでも。
税の条件に合致していれば負担は発生する。
109金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 21:55:04.50
>>108
ニート税を財源にBIやるってことだね?
110金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 21:56:39.35
まさかとは思うけど親の金で払ってる住民税、消費税如きでニートが負担してるとか言わないよなw
111金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 21:57:42.22
>>109
ニート税ってのはよくわからんがどんな試算?
112金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:00:38.52
>>111
一定期間所得税を長期に渡って納めてない障害者、病人、老人を除く
層に資産税100%
113金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:02:30.35
>>59への返答が未だないな
114金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:03:04.31
>>112
それでいくら徴税できるの?
115金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:04:07.27
>>113
横レスだけど政府紙幣1万円発行してもハイパーインフレにはならんと思うよ。
116金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:05:22.63
>>114
さあね
財源尽きたらそれで終わり
皆ハッピー

117金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:06:35.80
>>115
明らかに同一人物にしか見えないけどw日本語読めるの?
政府紙幣一万でどれぐらいのインフレ圧力になるかを算出しなよ
118金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:08:00.40
社会の反対語は、個人。
社会主義の反対語は、個人主義。

資本主義とは資本家主義、個人主義だといえる。

社会とは、国、憲法、
社会主義とは憲法主義だと考える。

まともな、憲法がある国は、社会主義だと考える。
119金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:08:51.88
勿論その時は日銀が引き締めれば良いとかはなしでな
散々日銀や政府批判してんだから都合の悪い時だけ日銀に頼るとかは なしw
120金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:09:41.54
>>118
ニートの言葉遊びなんか誰も興味ないから。
さっさと実証
121金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:11:00.70
政府貨幣は年間約1000?3000億円発行されています。
http://www3.keizaireport.com/sp/seifukaei.html

定額給付金で、国民に1万2千円給付しても、インフレにはならなかった。

つまり、これぐらいでは全然足りないと言う事。
122金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:12:19.40
>>121
真性のアホなんだろうけど
それは政府紙幣とは全く違う国債発行しての財政政策としてのヘリマネね
123金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:13:42.60
通貨発行「益」と財政政策は全く違うからw
124金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:14:15.84
具体的な数値マダー?
数式も示してね
125金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:14:30.88
>>117
別人。
普通に考えて1万円程度では額が小さすぎて影響は無いでしょ。
126金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:16:30.23
>>122
>>123
政府貨幣発行は、通貨発行益を得てるんだよ。
国債は発行してない。

つまり、毎年1000〜3000億円、政府紙幣発行してるのと同じ。
127金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:17:35.21
>>125
信用創造のアホは一人しかいないから偽装しなくて良いよw
財政ファイナンスで全く影響がないという実証は?

普通に考えてインフレ下で恒常的にやってる国も一つもないよね
アホなんだろうけどw
128金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:18:12.84
一応言っとくけど、

政府紙幣と政府貨幣は、材質が紙か硬貨の違いだけで、
政府が発行する同じ政府通貨ねw
129金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:18:33.74
>>126
>定額給付金で、国民に1万2千円給付しても、インフレにはならなかった。

のどこが通貨発行益w?
130金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:21:06.34
>>128
だから何?
131金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:23:09.29
定額給付金が通貨発行益(笑)
132金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:23:34.07
>>127
1万円の影響度に関してレスをしてるだけだから他の内容に関しては見てないから知らんよ。
とりあえず1万円程度ではインフレに影響が及ぶことは無いでしょ。
133金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:24:31.30
>>132
政府紙幣一万でどれぐらいのインフレ圧力になるかの問いに対する答えが
↓(笑)

>定額給付金で、国民に1万2千円給付しても、インフレにはならなかった。

>つまり、これぐらいでは全然足りないと言う事。
134金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:26:26.18
>>129
定額給付金は、通貨発行益ではないが、

たしか財源が埋蔵金だったはず。

使われていないお金を、市場に流出させてるので、通貨供給してるのと一緒。

あとは、通貨供給でどのくらいインフレになるかは、
中央銀行の量的緩和とか見れば分かるはず。
135金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:28:45.22
>>132
文体が似てんだよw
日銀引受けや政府紙幣は確実にインフレ圧力だからw
インフレ期待が定常下してる国では尚更。だから インフレの国では議論すらされないのw
アホなんだろうけど。
136金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:29:12.16
政府紙幣1万円がどのくらいのインフレ圧力になるかは、

日銀が、
日銀券1万円でどのくらいのインフレ圧力になるかと、ほぼ同じだから。

政府紙幣1万円のインフレ圧力は、ほぼゼロ。
137金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:32:04.78
デフレギャップが20兆円だと言われているから、

単純に考えて、
20兆円流通させたら、物価0%だよ。

一概には言えないけど、簡単に言えばそうなる。
138金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:33:09.90
>>134
どうだろうが財政政策なのそれはw
しかも特別会計の金は将来借金を減らす為の金
ヴェルナーやら社会信用論とか主張してるアフォと同一だろお前

インフレ期待を高めるのは量そのものではなく変化率
基礎ぐらい理解しとけよアホ
139金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:34:46.19
>日銀券1万円でどのくらいのインフレ圧力になるかと、ほぼ同じだから。
>政府紙幣1万円のインフレ圧力は、ほぼゼロ。
>20兆円流通させたら、物価0%だよ。

他所いけよ池沼
140金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:36:36.56
金融政策とか財政政策とかは関係無い。

インフレ率はどのくらい市場でお金が消費されたかだから、

定額給付金の財源が埋蔵金で、使われていないお金が流通してるんだから、
その変化率も変わってるだろ。
141金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:37:28.21
>>140
マネタリーベース≠マネーサプライ
教科書ぐらい嫁。馬鹿が
142金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:39:25.40
政府貨幣は、政府が発行する硬貨。
政府紙幣は、政府が発行する紙幣。
日銀券は、日銀が発行する紙幣。

みんな同じ、日本円として使われる。

あとは、
どこで、どう発行して、どこに供給するかの違いだけ。
143金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:40:15.06
特別会計で借金減らされてる為に埋蔵されてる金が使われるならそれは将来の増税で賄われるのと同義
144金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:40:19.20
>>135
文体が似てようが別人は別人。
色々人が来てる2chで全部同一人物扱いしてたらキチガイに見えるぞ。
とにかく1万円程度しか発行しないんではインフレには影響出ないよ。
145金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:41:10.61
>>144
発想も書いてる内容もマンマ同じ
お前みたいにインフレに影響しないなんてほざく学者は一人もいないからw
146金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:41:38.47
原発は安全な電力です(キリッ
147金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:42:13.68
>>141
ここで、マネタリーベースとマネーサプライを分けて説明する必要は無いだろ。

現金通貨なら、現金通貨で、
預金通貨なら、預金通貨で、考えれば良いだけ。
148金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:43:06.58
つうか、政府通貨発行デフレ手当て君は、

こうやって、行あけるだろw
149金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:44:58.28
>>147
アフォかお前。
マネタリーベースじゃなくマネーサプライの増加がデフレ脱却に必要な事すら理解してないのかよ
150金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:46:11.12
つうか、日銀の量的緩和、30兆円?50兆円だっけ?

で、全然インフレにならないジャンw

それで、分かるだろw
151金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:46:39.93
>>148
何言っても無駄。やたらデフレ云々と議論を発散させたり政府紙幣をBIの口実に結びつける発想とか
あの馬鹿一人しかいないから。
152金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:47:41.85
>>145
では1万円発行でどれくらい影響するって予想してるの?
153金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:50:00.60
>>149
中央銀行が発行した、ハイパワードマネーをもとにして、
民間銀行が信用創造でマネーサプライを増やす。

だから、ハイパワードマネーを増やせばマネーサプライも増える。

金融政策の初歩ですよ。

ハイパワードマネーを増やした時点で、インフレ圧力。
154金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:50:17.95
>>150
マネタリーベース≠マネーサプライ
将来引き締めるだろうという期待があるから単純なマネタリーベース増加如きでは
インフレ圧力にはならない。市場の期待を上回る様な増加を定期的に続けないとインフレ圧力にならない
そして市場にその期待が信認されるのが必要条件。

一方でNIの様な財政ファイナンスが実行されれば確実にインフレ圧力になる
155金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:51:16.41
>>152
質問に質問で答えるなよ
156金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:52:04.38
>>155
影響しないという予想を答えたろ。
157金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:53:22.11
>>153
増えない
十年以上前に通り過ぎた議論
クルーグマンのIt's Back論文は初歩の初歩
よってお前は池沼
158金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:55:34.98
>>156
一万で全く影響しないのだから100万で一千万でも影響しないわけだな
0×1000000はゼロw
無税国家誕生とw
159金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:56:52.50
別人と認識してほしかったらコテつけろって
160金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 22:59:22.20
>>154
デフレ手当ても将来引き締めるけど、インフレにならないと?w
なら、永遠にデフレ手当てが継続できますね。

おれは、インフレ「期待」を考慮してない。

通貨を供給すれば、必ず人は消費するし、消費するまで通貨供給を増やしていけば良いだけだから。

量的緩和が効かないなんて、
リーマンショック後のアメリカの量的緩和知らないのかよw
161金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:01:34.44
>>157
マネーサプライは、現金通貨+預金通貨だろ。

つまり、ハイパワードマネーはマネーサプライの一部。
ハイパワードマネーを増やしたら、マネーサプライ増やした事になるだろ。
162金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:02:43.91
>>160
財政ファイナンスが危険視されるのはインフレ期待が加速度的に上昇する懸念が
あるからと見なされてる事すら知らない馬鹿

米国のBEIは日本みたいにマイナスじゃないし更に言えばデフレですらないw
デフレ手当て馬鹿は消えろ
163金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:05:42.12
>>158
100万とか1000万程度でも影響無いと思うぞ。
経済の規模がどんだけでかいかわかってないの?
164金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:06:07.46
>>161
貸し出しが増えないとマネーサプライは増えない
資金需要がない→インフレ期待がないので貸し出しが伸びない
全て10年以上に専門家が通過した議論

インフレ期待を考慮しないとか池沼にも程がある
消えろ
165金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:06:33.45
>>162
政府紙幣発行するのも、
日銀券発行するのも変わらない。

何の為に、政府紙幣を発行するかで変わってるくるが、
物価の安定のために、政府紙幣発行したら、
財政ファイナンスではなく、金融政策と同じ。

リーマンショック後、アメリカはデフレから、量的緩和で即効でインフレに戻しただろ。

バブル崩壊させて、デフレのままで放置するのが日銀。
166金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:08:05.84
163 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:05:42.12
>>158
100万とか1000万程度でも影響無いと思うぞ。
経済の規模がどんだけでかいかわかってないの?


↑凄い馬鹿だw 国民一人当たり一千万ばら撒いても微塵も影響しませんw
167金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:09:45.46
>>164
供給の仕方は何でも良い。

銀行の信用創造で貸し出しても良いし、
日銀引き受けで、政府がお金使っても良いし、
政府通貨発行して、ベーシックインカムでばら撒いても良い。

インフレになるのは期待ではなく、
現実に消費した後の話。
消費した後のインフレ率を見るなり、予測するのは分かるが、
期待に期待を寄せる必要は無いと思うよw
168金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:09:59.87
>>166
総額の話だぞ。
169金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:10:20.80
>>165
本来国債発行や増税で賄う支出を通貨発行益で賄うのを
財政ファイナンスと言うんだよ馬鹿

アメは量的緩和前のリーマンショック後もインフレだったしBEIマイナスじゃなかったのキチガイ
170金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:11:02.05
経済で、「期待」とか、「信用」って使う奴は、「信用」出来ないw

詐欺に近いなw
171金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:12:07.41
>>167
今の日本に足りないのは消費ではなく 投 資
消費も投資もインフレ期待が導くもの 
全て専門家の間で決着がついてる話
何も分かってないw
172金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:12:38.16
>>169
まず、上方バイアスが理解できてるか?

俺は基本コアコアCPI2%以下はデフレだと考えてるぞ?
173金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:13:42.47
>>171
消費が出来なくては、投資も出来ない。

投資ではなく消費が必要。
174金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:14:15.98
>>168
一人辺り一万ばらまいても微塵も影響ないと言ってるのに
いきなり総額の話に摩り替えて何が言いたいんだこの馬鹿
175金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:15:45.81
>>172
まず上方バイアスが1%レベルってのは日本の話
アメで使ってる統計は全て日本で言うコアコアw
基礎すら知らないのに他人様に講釈垂れる不思議w
176金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:15:58.14
>>174
はじめっから1万円政府紙幣を発行したらどうなるかの話だが?
177金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:16:53.00
>>173
消費は殆ど変化してないのに対し一貫して低調なのが投資
足りないのは 消費ではなく 投 資
178金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:17:31.21
>>176
一人辺り一万政府紙幣発行したらどうなるかの話に決まってんだろ
179金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:17:49.84
>>169
デフレ手当ては、政府の為にやるのではなく、
直接、国民に通貨供給するもので、財政ファイナンスだとは考えていない。

デフレ手当ては、金融政策だと考えている。
180金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:18:10.12
>>176
政府紙幣一万でどれぐらいのインフレ圧力になるかの問いに対する答えが
↓(笑)

>定額給付金で、国民に1万2千円給付しても、インフレにはならなかった。

>つまり、これぐらいでは全然足りないと言う事。
181金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:19:03.05
>>178
>>59
には政府紙幣1万円でどれだけ影響するかって書いてあるだろ。
1人辺り1万円なんてどこにも書いてねーよ。
182金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:20:44.28
>>175
上方バイアスは2%だと考えている。
国が違っても、1〜2%は上方バイアスがあると考えるべき。

普通の総合CPIとコアCPIがあるから、
日本で使ってる、コアコアCPIで説明してるだけ。
わかってる奴はわかってるだろ。
183金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:20:47.49
>>179
歳出や歳入含む全ての経済政策は国民の為に行われてるに決まってんだろ
財政ファイナンスは財政ファイナンス

やっぱデフレ手当てキチガイじゃんお前 他人装いやがってw
184金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:21:39.52
>>181
じゃあ これは何の為に書いたんだw?
>定額給付金で、国民に1万2千円給付しても、インフレにはならなかった。
>つまり、これぐらいでは全然足りないと言う事。
185金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:22:06.77
>>177
バブルが潰れて、消費が変化してないなんてありえないだろ?

消費が増えて儲かるから、投資が出来るのであり、
消費が増えなかったら、投資も増えないと思うよ?
186金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:23:21.58
>>184
それ別の人の書き込みだろ。
話も全然違う話だろうに。
187金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:23:55.25
別人だと言いたいのならコテをつけましょう
188金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:24:53.71
>>182
上方バイアスは2%もないのw
NIHhiroはいつまで経っても進歩しないw
189金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:26:22.26
>>186
政府紙幣一万でどれだけインフレ率上がるかの 問いに対する答えが

>定額給付金で、国民に1万2千円給付しても、インフレにはならなかった。
>つまり、これぐらいでは全然足りないと言う事。

同一と分かってっからw
190金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:28:48.78
>>183
いや、むりやり、歳出や歳入に入れて、通貨発行する必要も無いと思うぞ?

国民に渡した時点で、通貨発行にすれば、財政ファイナンスじゃないだろ。
191金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:30:38.97
>>189
同一に扱いたがる意味がわからん。
総額1万の影響度の話をしてるのと、それと何か関連性があるか?
192金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:31:05.97
>>188
ないのじゃなくて、いくつ上方バイアスがあるか信用できないから、

2%なら、間違いなくインフレだといってるの。

日銀が上方バイアス1%ですと言っても、それぞれの学者が違う事言ってるから、
最大値の2%を考えてるだけ。
193金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:33:12.88
>>185
個人消費は、日本のGDPの約6割を占める最も需要な経済指標ですが、近年の経済状況の悪化にも関わらず、
個人消費は1998年以降、実質で緩やかに増加を続けていて、特に2001年度以降1%台半ばの増加となっています。
http://www.nomu.com/column/vol105.html
194金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:33:58.94
>>192
最大値は2%ですらないw
195金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:35:14.94
>>191
一人辺り一万と問われてるのが分かってるから
近似した数値の定額給付金一万二千円を例に出したとしか解釈出来ないだろ
言い逃れ見苦しい
196金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:38:55.61
>>194
米国のシカゴ大学のブローダ教授と、
コロンビア大学のワインスタン教授のレポートは、
上方バイアス1.8%。
197金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:40:11.96
>>190
歳入、歳出問わず間接民主主義の国では政府が行うありとあらゆる経済政策は国民の為に行われてるの
政府が雇用に配慮したりインフレ率に準公務員たる日銀がインフレ率に注視するのも国民の為なの

直接渡すのをヘリマネという経済政策と言うんだよ馬鹿が。
好き嫌いなんて聞いてないんだよ馬鹿が
198金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:40:54.00
>>196
でそれのどこが2%w?
199金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:41:21.83
>>195
>>59
からは1人あたりなんてことは全く読み取れないぞ。
1万円の影響度からBIの影響度を示そうとしてるのかと思って
1万円程度じゃ影響でないぞと答えてやってるのに。
200金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:42:37.80
>>199
おい糖質 日本語読めないのか?
一人辺り一万と問われてるのが分かってるから

「近似した数値の定額給付金一万二千円」

を例に出したとしか解釈出来ないだろ
言い逃れ見苦しい
201金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:42:59.32
>>193
1998年以降に消費が増えてるとかありえないと思ったら
貯蓄率の低下を消費が増えたと脳内変換してるわけね
202金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:46:02.90
>>200
別人だっつーのが理解出来ないのか。
>>59からどうやって1人あたりとかの話が出てくるんだよ。
203金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:48:03.35
>>201
アフォか。俺が脳内変換してるわけねえだろ
背景がどうだろうと個人消費が増えてるのは事実
ソースは内閣府の経済白書であり
他のレポートでも個人消費の推移が数字として出てるからw
http://www5.cao.go.jp/keizai3/discussion-paper/dp013-sz.pdf

204:2011/12/17(土) 23:48:55.21
言っとくけど、このニートと通貨発行益について語っても話が噛み合うはずがないから。
なぜならこいつは日銀が10兆買いオペしたら
10兆が「通貨発行益」になると豪語する37歳児だからw
普通に経済用語が通じると思わない方がいい。
幼稚園児のレベルを想定すること。
205金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:49:46.44
>>202
一人辺り一万と問われてるのが分かってるから

「近似した数値の定額給付金一万二千円」

を例に出したとしか解釈出来ないだろ
言い逃れ見苦しい
206金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:57:34.09
>>205
反対派は妄想に逃げるしかなくなってしまったか。
207金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:57:40.80
>>204
なるほど確かにそうかもしれない
久しぶりに来たけど前にも居た社会信用論キチガイが常駐してるみたいだ。
そろそろ寝るわw
208金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:57:48.07
>>203
日本では個人消費が増えると
企業は潰れ雇用は減り自殺者が増えるわけね
209金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/17(土) 23:59:33.23
そもそも、テレビではデマばかりなのに政府の出す統計とやらを
信用する意味がさっぱりわからん

もしかして馬鹿なのか?
210金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 00:00:22.76
>>208
足りないのは消費ではなく投資
そんなに減ってないのは個人消費という項目で数値にでてることで自明
文系丸出しの観念論なら他所でやれ
211金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 00:02:02.97
個人消費って、誰を対象にアンケート取ったの?
それとも企業とか店の売り上げをグラフ化したのかな?

どっちにしろ間抜けだけどね
212:2011/12/18(日) 00:02:04.15
>>170
それからニート、経済で言う「期待」って「希望を持っます」という意味じゃねーからw
213金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 00:02:51.75
持っますってどういう意味だよw
214金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 00:03:07.74
>>210
この人は投資が足りないことにしたいようだね
見てればわかるよ
215金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 00:04:42.55
>>212
今さらコテつけて多数は装っても無駄だからさ
お前が1人5役してるのは知ってるよ
216金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 00:05:50.94
>>197
日銀の金融政策も財政ファイナンスか?

日銀は国の法律で許された特別な銀行で、半分政府だと見ることも出来る。

日銀の金融政策の物価の安定も国民の生活の為にやることになってる。
217金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 00:06:55.88
>>198
1.8%を書くのがめんどいから大体2%だといってるだけ。

2%なら間違いなくインフレだろ。
218金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 00:07:49.59
>>214
SNAで把握してんだよ 学者がモデルで使うソースもそれw
お前の実感経済学じゃなくてw
219金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 00:08:12.55
>>193
バブル崩壊は、98年より前だろ。

98年より前のバブル時の個人消費のデータがないとなんとも言えないだろ。

探したけどちょっと見つからない。
220:2011/12/18(日) 00:08:49.51
今さらコテて何?
携帯でめんどくせーからーなだけだよカス
221金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 00:09:46.17
買いオペ=財政ファイナンスとかしんで良いよお前
馬鹿な癖にしつこさだけは超一流w
222金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 00:10:42.58
>>204
日銀引き受けしたら、日銀の利益は国庫納付金になるから、政府の金になるの。

政府通貨発行と、
日銀引き受けは、ほぼ同じ意味になる。
223金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 00:11:08.88
224金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 00:11:21.64
>>220
誤字がやたらと多いのは携帯のせいだけではなさそうだな
225金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 00:13:31.64
>>205
それは、俺が、政府紙幣1万円でどのくらいインフレ圧力になるかの説明をしただけだから、

一人一万を考えて、説明してるわけじゃない。

でも、現実は定額給付金の効果しかないよ。
226金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 00:15:58.50
最大値の2%を考えてるだけ。
227金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 00:17:07.58
>>223
じゃあ、はじめからそのソース出せよw

それに、90年代個人消費0より下がってるじゃねーかw
228:2011/12/18(日) 00:17:49.39
>>222
お前が勘違いしてるのを「それ日銀引き受けだから」と前スレで指摘したのは俺。
そして日銀引き受けなど当然継続的に出来ることではないし
ニートインカムの財源になどなりようがない。
残念w
229金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 00:22:02.43
>>228
高橋洋一先生が、
日銀引き受けは、毎年10兆円程度やっていると言ってますよ?
230金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 00:35:19.14
やはり銀行屋発表やその活動を前提にしたところだけで考えてたのか。

上方バイアスなんて防潮堤の高さと同じですよ。
要するに経済変動の振れ幅に関わらず「デフレだけは阻止」が目的だから想定されるデフレ幅でどうにでもなる性質のもの。
30mの波が来ると思えば30m 50mのがくると思えば50m必要なわけ。

政府通貨による貨幣コントロールで目指すなら、その振れ幅は小さくなるんじゃない?
231金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 00:37:36.83
少なくとも政府通貨がいいって人はそう思うことにしないとまずいよ。
銀行屋やヘッジファンドなどの欲の皮の突っ張りあいよりもデタラメに変化したらもはや管理通貨じゃねぇからw
232:2011/12/18(日) 00:40:50.46
それ直受けじゃねぇから。
ニートには直受けも発行益も意味分かんないだろうけど。
あと、日銀引き受けとか政府通貨とか続けたら
リニアにインフレ率が上がるんじゃなくて通貨自体の意味が無くなるから。
投資家は円債を持てなくなるから。
「お札を印刷して配ればみんなが豊かになる」の37歳児には意味分かんないだろうけど 。
233金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 00:42:09.13
>>227
92年に僅かに下回っただけだろ その直後はバブル崩壊前を上回る勢い跳ね上がってるし
傾向としては緩やかに増加にしてるわけw
234金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 00:44:12.93
>>230
コアコアCPIやデフレギャップ自体が、正確な数値は取れない。
必ずバイアスなり誤差が出るもの。

消費者物価指数の上方バイアスは、品物の品質の変化によって生まれるもの。
デフレ手当てと信用創造の通貨供給方法の違いで差が出る可能性はあるけど、
上方バイアスの原因は品物の品質の方。
235金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 00:46:21.70
>>233
バブル崩壊で個人消費は落ちた。

バブルの好景気は90年より前の話だから、
あのグラフでは、バブル前と比較できない。
236金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 00:46:27.45
>>230
上方バイアスはデフレだけが阻止の為じゃないし
マネーサプライを無視してどう経済活動が成り立つんだかw
一人無人島移住して物々交換でもやってろよw
237金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 00:47:23.57
>>232
直受けだよ。

高橋洋一先生に聞いてみな。
238金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 00:49:57.63
>>236
上方バイアスが、デフレの防止だと思ってるのは間違い。

金融政策は、中央銀行のハイパワードマネーの操作ですると言う事を理解できてない。
239金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 00:52:28.36
>>232
政府通貨発行して、デフレ手当てをでも、

日銀引き受けして、デフレ手当てをやるでも、同じことでどっちでも良い。

投資がなくなっても、デフレ手当てで通貨供給するから問題無い。
240金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 01:08:25.13
って、事でBIスレまとめ。

ベーシックインカムは、デフレ手当て(部分BI)をやれば良い。

景気回復の為に、
政府通貨を発行して、コアコアCPIが2%になるまで、毎月ベーシックインカムを続ければ良い。

支給額は、ギリギリ生活できない、4万円ぐらいまでにして、労働意欲低下の議論をさせない。

定額給付金は住民票でやって、貰えない人が出たみたいだから、
日本国籍で支給する。

年金で死んでる人にも支給するのを防ぐ為に、
年に1、2回市役所などに行って、個人が生存証明をする。

子供手当ては、外国にいる子供にも支給されてしまったので、
日本国籍のみにする。子供の犯罪被害防止の為。
241金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 01:15:42.20
ああ、
デフレ手当ての支給額は、

ギリギリ生活できない額にして、労働意欲の低下の議論をさせない事と、

デフレギャップ20兆円を計算して、1年ぐらいで埋められる様に、
計算する事も必要。
ある意味これが、最大の目的だからね。
242金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 01:15:59.41
住民票が無い場合、日本国籍を保持していることをどう証明するんです?
酷いのになると戸籍がどこにあるかも覚えてない困ったチャンが存在する。

そういえば徹底的に完全黙秘して犯罪歴も無かったのか、どうにも調べが付かなかったらしく氏名不詳のまま裁判ってケースがw
243金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 01:30:48.55
日本で生まれたら、市役所に戸籍が残ってるんじゃないか?

親がいなくて、子供の頃の記憶が無くても、保護者は存在したはずだから。
保護者に聞けばわかるはず。

もし本当に分からないなら、帰化するなり、日本国籍を取るなり出来るはず。
244金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 01:43:37.99
ニートがBIくれくれしてるからBIのイメージは最悪だな
そんな暇があるなら働けば良いのに
そうしなければ死ぬだけなのにな
245金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 01:44:46.72
書類はあるだろうけど、どれがそいつのさと。
それが偽装(つまりキムチとかが行方不明者に成りすまそうとしている)じゃない証拠は?

ホームレスまでカバーするのが売りにしては詰めが甘いのです。
逆に、夜逃げ中などで身元を隠そうとしてる人だったら戸籍とかその後の住民票に関わる手続きは忌避するよ。
246金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 01:58:11.48
>>245
まず、その戸籍の人が別にちゃんと存在してたら、
そいつは偽者でしょ?

その、戸籍の人が行方不明者なら、
血液とか、DNA鑑定とか出来るのでは?

家族や血縁者がいれば、それを証明も出来るだろうし。

年齢とか性別とか、医者にかかってたらその履歴もあるだろうし、
住所の痕跡とか、職場の痕跡、パスポートとか、免許とか、
学校は行ってるだろうし、生まれた病院、幼稚園保育園。
過去を調べよと思えばいくらでも調べられるのでは?

で、最悪、帰化とか日本国籍を貰うとかが出来るはず。
247金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 02:01:55.57
ニートが生きて行ける世の中にしてはならない

家に腐るほどの食料があっても、ハエや蚊や蛆に配ろうと言う馬鹿は
いない。害虫を増やすことは自殺行為。食料は土に埋めて肥料にした方がまだまし。

ニートというのは、その害虫と同じ。害虫には、生活保護を受ける権利はない。死にたく
なければ、害虫を止めて働けばいい。
248金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 02:03:36.26
結局、親が死んだら死ぬニートが金をくれと喚いてるだけか。
そんな切羽詰った状況なのに、働きもしないで金をくれと喚き散しているだけとはね
こりゃ死ぬね。
249金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 02:04:17.81
なんで労働者が
怠け者無職ニートの生活を
支えなきゃいけないんだよ
自力で生きていけないのなら死ね!
250金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 02:04:55.51
>>247
デフレ手当てだけでは、生きて行けないので、

デフレ手当てをやれば問題無いですねw
251金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 02:06:56.27
>>248
デフレ手当てだけでは生きて行けないので、
働かなくちゃいけないんですよね。

>>249
デフレ手当ては、政府通貨を発行してやるので、
あなたが、誰かを支える必要はありません。
252金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 02:09:28.40
>>247>>248>>249
あなた方も、デフレ手当てを貰う訳です。
ニート達も、デフレ手当てを貰う訳です。

すべての人が平等に、デフレ手当てを貰う訳です。

平等であり公平であります。
253金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 02:13:05.11
逆に、働いたからと言って、デフレ手当てが貰える訳ではありませんw
デフレだから、すべての人に平等にデフレ手当てが貰えるのです。
インフレでは貰えませんw

すべては、
デフレ不況にしている日銀が悪いのです!
日銀を怨みましょうw
254金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 03:46:26.37
>>238
>>230はオメーの発言だろ
マネタリーベースの話はクルーグマンのit'saback論文嫁と言ってるだろ糞馬鹿が。

>上方バイアスなんて防潮堤の高さと同じですよ。
>要するに経済変動の振れ幅に関わらず「デフレだけは阻止」が目的だから
255金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 03:58:35.46
>>254
>>238>>230は違う人だよw
256金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 04:54:06.95
>ダグラスは産業革命によって、生産性が向上したのと同時に、
>ギャップの拡大分だけお金を単に刷って調達してもよいと提唱し、それを通貨革命と呼びました。
>「産業革命に貢献した先人の知恵」が「さらなる価値をお金として生み出し」、
>それは全国民の共有財産として享受されるべきものなので国民配当と名付けたのです。

そういわれると、国民配当という言葉も納得する。
257金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 06:37:53.98
生産性は向上したのにお金を刷らないのが日銀猿の特徴
258金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 08:01:39.22
>>246
一番凶悪な可能性だと、
そういう身寄りの無い奴を狙って闇討ちで死体を見つからないように処理するなり生かしたまま海外に連れ出してこき使うなり。

政府は一般人の指紋などのバイオメトリクスデータなんて蓄積してないから。
>>242の名無し現行犯問題でも明白。警察でさえ誰なのかは突き止められなかったのです)
BI配るからその手の首輪付けてねw ですか?

後、もう一度になるが夜逃げ中の人は追跡をまくためにその手の手続きを忌避するよ。
夜逃げ中って事はある意味金がないを通り越してマイナスなわけで、一番BIで救わなきゃならないはずだよね。
(借金で行き詰ってるから逃げてるんだよ)
259金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 08:09:41.30
生産性の向上は資本装備率の向上でも発生するし、いくら画期的でも絵に描いただけの工場では生産性は上がらない。
装備の向上で増えた生産性は装備の所有者である資本家の取り分な訳です。

BIはそれを横取りする泥棒じゃないの?

260金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 08:59:12.83
>>259
それ言っちゃ税制のすべてが存在できなくなる 
261金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 09:07:17.90
先物商社エイチエスフューチャーズ (元オリエント貿易)は、詐欺会社だ。
エイチエスフューチャーズと名前を変えて、詐欺をしようとしている。
みんな、気をつけよう。
隠されている真実を知りたければ、オリエント貿易でネットを検索しよう。
始めは、小額で入れさせて、あおりあるいは、もっと損害が出るといって、脅して、
入金させる。
最近、自粛していた取引員の対面営業を再開した。気をつけよう。
また、勧誘、あるいは、取引で、困っている人は、会社の相談窓口でなく
商品先物取引協会相談窓口あるいは、無料の先物被害ボランティアに連絡するといい。
だまされて、損失を受けたときも相談に乗ってもらった。
262金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 09:32:05.02
>>260
つまり>>256で主張するような国民配当の余地など既に無いってことだよw
絵に描くだけならニートにもできるよ。先人の遺産はそこまで。
263金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 09:35:55.19
デフレの原因の一つはニートの増加。よって、これを撲滅しなければならない。
また、無理してインフレにしたいなら、レーガンのように大減税をすればいい。
悲惨な将来が待っているが・・・。

根本は、ニートが生きて行ける世の中にしてはならない

家に腐るほどの食料があっても、ハエや蚊や蛆に配ろうと言う馬鹿は
いない。害虫を増やすことは自殺行為。食料は土に埋めて肥料にした方がまだまし。

ニートというのは、その害虫と同じ。害虫には、生活保護を受ける権利はない。死にたく
なければ、害虫を止めて働けばいい。
264金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 10:03:09.26
>>256
やっぱお前社会信用論馬鹿か。
デフレ手当てがあるから投資が要らないとかどこの教科書に書いてあんだよ
引用しろ
265金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 10:33:33.91
>>229
毎年行われてるのは短期国債
原則としてロールオーバーをしていないので通貨発行益の活用など無きに等しい
現行の日銀引受けは、何の前例にもならないw

更に↓を百回読む様にw
In each case that we have studied, once it became widely understood that the government would not rely on the central bank for its finances,
the inflation terminated and the exchanges stabilized.
http://www.nber.org/chapters/c11452.pdf
266金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 10:49:37.79
>>235
1986年12月から1991年2月までがバブルなんだから普通に比較出来っからw
ソース内閣府「国民経済計算」
267金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 10:57:15.92
まだ信用創造が理解できないのか・・・・・
268金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 11:00:13.70
>>267
トートロジーはどうでも良い
さっさと↓嫁
http://www.nber.org/chapters/c11452.pdf
269金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 11:19:53.51
>>265
2005年あたりからロールオーバーは恒常化してるんですよ
本来は計画にない突発的な支出を短期間だけ日銀に肩代わりさせる事が目的で
市場にファイナンスと受け取られかねないロールオーバーは禁じ手ですけどね
それだけ市場調達が苦しくなってきたんでしょう
270金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 11:35:42.78
かつては「高度経済成長は再現できる!」と鼻息の荒かったリフレ派も今では「やったほうがましだったはず!」にトーンダウン
諸行無常だよな
271金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 11:37:14.05
>>268
信用創造で通貨発行してニートに配りたい人のことですよ
272金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 11:38:27.33
>>269
日銀引受の短期国債はロールオーバーをしていない
273金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 12:31:38.20
日銀引受けってトータルで10兆位だっけ?
政府通貨も年3000億位だっけ?
量が少ないからできてるんじゃないの?
1万円ならインフレにならないのと同じ理屈。
274金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 12:42:21.82

7月の段階で民主党が2兆円の復興予算を組んだとき
自民党が要請した復興予算は累計17兆円

自民党の17兆が7月時点でに決定されていたのなら
今の日本はもう少し違って居た筈だ
ちなみに関東大震災のときは復興予算として現在の価値にして150兆円以上を組んでいた。
この事実を知れば、予算の規模の小ささ、ましてや増税なんて奇知涯にも程があると思わざる負えない。
275金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 12:45:46.06
>>272
短期国債だから前年度より増加してたらロールオーバーと認識して間違いないと思うけどね
新規発行とみなすことも可能だろうけど
http://www.mof.go.jp/jgbs/issuance_plan/yoteigaku221224.pdf
276金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 13:47:16.82
ニートの定義って働きたくない奴のことだろ?
働きたくない奴なんて今の無職のうちどのくらいいるのよ
働きたくても仕事が無いんだろうが
277金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 14:18:13.04
反対派はチョン。
278金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 14:21:33.19
>>275
週1回あたり5.1兆円の短期国債が発行されている。
年10兆円買い入れても不思議じゃないレベル
279金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 14:25:03.90
>>276
お前、本当は在日だろw
280金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 15:31:50.91
>>269
市場調達が困難なことをアピールするリフレ派ってw
281金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 15:52:33.71
BI論者は負の所得税についてどう思ってんの?
282金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 15:52:51.17
BI論者は負の所得税についてどう思ってんの?
283金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 15:57:50.14
>>282
所得税財源BIの実装方法の1つ。
284金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 17:20:07.79
不労所得で生活できればなんでもおk
285金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 20:26:26.63
うちの弟がニート。
働かない理由は「俺に見合った仕事が無い」。
アホか、いきなり就職しろとは誰も言わないから
せめて自分の小遣いぐらいはバイトしろ、と言うと、
「バイトって…プッ」と鼻で笑う。
お前みたいなヤツこそが鼻で笑われる対象だっつーの。
母も母で、弟を叱ったり追い出そうとしない。
「あの子なりに苦しんでるんだから…」だと。
もうダメだ。
286金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 20:38:34.45
>>285
その弟がたかってきても毅然とした態度で拒否して下さい。
BIニートを見てわかるように、奴等は人の心を持ち合わせていない下衆です。
平気で恩を仇で返すし、そもそも面倒を見てもらっても恩を感じるどころか、憎悪を
募らせ貴方に危害を与えるかもしれません。
287金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 21:23:09.55
>>285
え?それがBI反対の論拠なの?
おまえが弟に小バカにされるだけじゃん

BI反対派が池沼って本当なんだな
288金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 22:11:39.55
>>287
身に覚えでもあるのかw
289金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 22:27:26.29
ここで兄弟喧嘩はやめろ
290金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 22:57:26.32
まぁ、BI反対派が家族を諭す事もできない
低能のコミュ障だって事は証明されたな
291金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 22:59:38.71
一向に広まらない現実に目を背け2ちゃんで現実逃避するしかない賛成派(笑)
292金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 23:23:06.05
>>290
どうやってオマエみたいなクズニートを諭せるのw
言ってもわからない低脳のコミュ障なら、やっぱ実力行使しかないかにゃw
293金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 23:25:26.60
反対派も2ちゃんで現実逃避するしかないクズなんですが・・・
294金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 23:26:54.33
>>292

実力行使w

さっさとやれよ
295金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 23:30:35.71
息子を捨てたいです。
数年前成人を迎えた息子が完全な引き篭もりです。
日中はほとんど寝ており、夕刻から起き始め、その後はパソコンの前に座りっぱなしです。
空腹等で喚き散らす以外に口をきかない為、意思の疎通もはかれません。
必要な物がある際は付箋紙に書いて部屋戸の外に貼り付けてあります。
買い与えなければ暴れ続け、ご近所の迷惑にもなるので仕方なく差し入れています。
相談所やカウンセリングにも幾度も足を運びましたが駄目なのです。
解決どころか改善の兆しすら全く見えてこないのです。
留守中に屋内が荒されることもあり、
長時間の勤務に就くこともできず経済的に逼迫しています。
妻と死別してこれまで10年以上独りで耐えてきましたが、体力的にも精神的にももう限界なのです。
心中なども考えましたが実行できずに現在に至ります。
表向きには存在しなくても老齢者に対しては現代の姥捨て山といえるものもなくはないそうです。
できるだけ人様に迷惑をかけず合法的に息子を捨てる方法、捨てられる場所をご教示ください。
単に何処かに置き去りにしても肉体的には健康な息子は戻ってきてしまうと思います。
何卒宜しくお願い申し上げます。

296金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 23:32:58.76
>>293
反対派「も」ってなんだww
実現するわけもないBIをクレクレして現実逃避してないで、親が死んだり、親に叩き出されたら
ホムレス→餓死のアフォコンボをキメルという現実をみろよんwwww
>>294
クズを飼育してないんでw
ねえねえw
親がジツリキ行使して、オマエを家から叩き出されたらどうやって死ぬのwwww

297金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 23:46:03.75
親に頼まれて兄貴を叩き出したけど
金なんて持たせなかったなぁ
アレから五年経ったが生きてるのか死んでるのか不明だわ
親は安心して平和に暮らしてる
度が過ぎると親とはいえ息子という認識は失くなり完全に敵になるらしい
298金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 23:51:54.28
>>296

残念だけどニートでもないし
持ち家もあるから追い出されるって心配もないんだよね

BI反対派って妄想の仮想敵に必死になってるんだなってのがよくわかった
貧乏人乙w
299金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 23:51:54.48
>>292
する必要ないw
皆ネタスレで遊んでるだけw
普及出来ると思ってるのは精神逝っちゃってる賛成派だけw
300金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 23:54:39.35
懐かしの自称月給数百万ニートの登場かw?
301金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 23:55:51.41
>>299>>293宛w
302金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 23:57:35.88
外資系銀行勤めとかバレル嘘を平気つくのが賛成派ニートクオリティ
303金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/18(日) 23:58:55.61
そんなにはないけどさw
仕事はしてるからニートじゃないんだな
304金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 00:14:51.31
BIとニートを結びつけるヤツって何なんだろうな
305金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 00:27:16.15
BIに反対するためニートと結び付けてるだけだろw
306金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 01:19:39.03
ニートなんて平安時代からいるのになw
ニートが羨ましいから叩きたいだけだろうねw
307金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 07:35:19.49
ニート以外でBIに賛成している奴を見たことがないなw
クズニートが、収入がある人間様に嫉妬して、金クレクレしているだけでそw

308金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 08:16:06.78
居るじゃん。
馬鹿を扇動して自分の本と名前を売るっていう、
経済学会の貧困ビジネスマンが。
309金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 09:55:33.26
そこまで必死に社畜生活を守りたい理由が分からない 反対してるやつって生活保護か公務員だろ
310金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 10:00:49.38
生活保護の減額も
公務員の給与減額も減税に回して下さいw
311金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 10:25:26.32
日銀が刷れば誰も損しないのに
反対する理由がわからないw
312金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 10:30:00.64
  ::::::::::::::::::::                        ::::::::::/ ):::::::::
:::::(\:::::::                _人           / / ):::::::::::
:::::/\\             ノ⌒ 丿        /  / /ヽ::::::::::::
:::: ヽ \\         _/   ::(        /  / / /::::::::::::::::
:::: ( \ \\      /     :::::::\      l  三 / / ):::::::::::::::
:::::::ヽ ヽ . ミヽヽ     (     :::::::;;;;;;;)    /   二 / /::::::::::::::::::
::::::: ( \ ヽミ ヽヽ    \_―― ̄ ̄::::::::::  /    二 ___/ヽ ...::::::::::::::
::::... /ヽ ヽ ニ ヽヽ  ノ ̄     :::::::::::::: //   ニ _______/   ...:::::::::
:::.   ヽ____  ニ ヽ (     .::::::::::::::;;;;//    ニ ____ノ     .....::::::::::
      ヽ___,  ニ/ ̄――――― ̄ ̄::::::::\ ニ ___ノ +   + ....:::::::::
        ヽニ -‐(        :::::::::::::::::::::::::::::::::≡ __ノ+ ┼ *:::::::::
         ヽ---\__::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ_ +  ┼  .::::::::::
 :::::...     + ┼ +   +    ー-、___~'''''ー-、   :....::::::::::::
  :::::::....     + ┼    *+     +~~'''ヽ ..:...::::::::::::::::::::
   :::::::::::::::::.....    +   * .   ┼  :....:::::::::::::::::
    ::::::::::::::::::::....: + *     +   .....:::::::::::::::::
313金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 10:32:53.46
クズニートが五月蝿い
314金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 11:18:45.65
>>311
だから、ベーシックインカムやってるアラスカ州でも
「インフレを起こさない」レベル死守で月1万5000円支給だろ。
ニートが要求する紙幣大量発行による月7万レベルだと、
モノの価値が上がって今まで通り買い物できなくなるよ。
315金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 11:21:05.00
>>306
平安時代なんて生活保護もないから働けない奴は餓死だぞ。
大貴族のボンボンが宴会ばっかりで生きてるじゃん、という意味なら、
鳩山が親から数億相続して安泰なのと一緒なので現在もそういう連中はいる。
宴会も付き合いだからな。
屑ニートに会社で上司の機嫌取りしながら宴会を盛り上げるなんて
芸当できるのかよ。
316金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 12:19:55.15
ニートと馬鹿にしてるやつが書き込む時間じゃないんだがw
317金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 12:31:34.45
>>316
自営業やらサービス業やらいろいろあるだろ。
ニートの中で言う労働者って税金で生活している平日9時5時の公務員だけなんだな。
公務員でも警察官や自衛官は休日不定期だがな。
318金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 13:10:09.22
ニートには常識がない
319金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 13:16:14.08
政府が発行した硬貨は全部均等に配れ、記念硬貨も欲しいしw
どうせ「小銭」で「端数」なんだから。

って事で総額数千億程度なら良いんじゃない?
320金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 14:03:07.95
>>319
数千億÷1億2千万人=一人数千円

一人、数千円の支給が妥当なわけか。
321金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 15:23:36.13
>>320
現に政府通貨を発行していると馬鹿の一つ覚えみたいに繰り返すから、
現在の発行額を政府の財布に入れずにばら撒く程度ならインフレは今程度だよね?
322金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 15:39:25.02
>>321
現在の政府通貨は同額の日本銀行券と引き換えに日本銀行に投入されているから、
市場に流通する貨幣の数としては±0だよ。
仮に、日本銀行券と交換せずに政府通貨を日本銀行に与えるだけということにすれば、
現在よりも市場に流通する通貨が増えるから現在と同じということはない・
323金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 17:30:42.98
は?
硬貨を日銀に納めるかわりに諭吉をもらってるだろ?
それが通貨発行益
324金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 17:44:34.65
まじで?
325金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 18:10:54.50
ニートは死んだ方がいいと思います(>_<)
326金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 18:49:59.96
>>314
アラスカと一緒にするなよ
本当に日銀は馬鹿なんだね
327金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 18:54:49.76
日本円の価値を上げるためには日本人の半分が死んでも構わないと言ってたくせに
インフレの心配するなよw

日銀は完全に狂ってるよ
328金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 19:06:27.79
hazuma 東浩紀
日本では、在日とか朝鮮人とか罵られるようになるとようやく一人前である。
329金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 19:09:50.01
脳内変換おつ
330金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 19:22:17.44
>>203>>223
苦し紛れに10年前のデータを出してるけど
バブル末期状態なのが日銀
331金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 19:25:05.56
個人消費は増えてるのに雇用は激減してる
なぜですか?
332金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 19:55:47.73
職探しあきらめてる人が雇用に詳しいんだね
333金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 19:56:10.74
ニートが生きて行ける世の中にしてはならない

家に腐るほどの食料があっても、ハエや蚊や蛆に配ろうと言う馬鹿は
いない。害虫を増やすことは自殺行為。食料は土に埋めて肥料にした方がまだまし。

ニートというのは、その害虫と同じ。害虫には、生活保護を受ける権利はない。死にたく
なければ、害虫を止めて働けばいい。
334金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 19:57:44.41
日銀の猿頭ではもって2年というところかな
335金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 20:14:09.56
>>334
親が死んだり、親に叩き出されたら2年も生きてられるのかいw?
336金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 20:23:53.77
>>75
根本的に理解してないのでは?
収入の有無を一切問わずに支給することに最大の意味がある。
保護するかどうかとか、そういう趣旨のものではない。
337金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 20:29:06.83
>>336
ニートに金をやったり、生かしておく意味や価値や必要性がドコにあるのでしかw
クズニートに金をやることに最大の意味があるとほざくならその理由をほざいてみろよんw
338金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 20:30:39.51
>>282
負の所得税じゃだめ。
基本、収入は非課税。
339金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 20:34:30.71
>>338
なんで働いて所得税を納めている人だけを対象にしちゃダメなワケwwww
そんなにクズニートに金をやりたがる理由はナーニwwww
まさかクズニートが、親が死んだり、親に叩き出されたらホムレス→餓死のアフォコンボを
キメルから、金クレクレしているワケじゃないでしよねwwwwwww
つか、クズニート以外でBIに賛成している奴を見たことがないでしwwwww
340金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 20:35:05.09
>>337
ニートがどうとかいう話は、ベーシックインカムの趣旨とはなんら関係がない。
殺す理由がない。

基本収入だけは与えてあとは黙って引きこもってもらっとけばいいのでは?

あと、ニートに当てはまるかというと自信はないが、ベーシックインカムの理想論としては、生活に困らない状態にさえなっていれば、失業者でも何でも社会の役に立たない存在はないということらしい。
341金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 20:38:35.22
>>339
そういう制限をかけると、支給に関するコストが莫大になる。役所の資力調査にかかるコスト。
定額給付金でも話題になった。

あと、税金は消費税一本にするのが理想。
そうすると、税金を払っているかどうかとか、どうでもいい調査すらしなくてよくなる。
342金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 20:43:56.06
>>340
殺すなんてヒトコトも言ってませんでしがなwwww
生かしておく意味や価値や必要性があるなら存分にほざいてみろよんwwww
なんでわざわざクズニートに基本収入wを与えてムダに生かしておかないといけないのんwww
まさにムダの極致wwwww
>>341
コストが莫大になるのは、BIも一緒じゃんwwww
BIをやらない方がいいと自らほざいちゃったねんwwwww
えっw
クズニートに金をばら撒くために消費税を増税すんのwwww
そんなアフォなモンに誰が賛成するんだよwwwwww
343金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 20:54:30.01
>>341
ねえねえw
まさか制限を掛けずに全国民に金をばら撒くとコストが掛からないと
思ってる救い難い程のクズニートじゃないでしよねwwwww
つか、殺人犯やナマポやクズニートにまで金をばら撒くワケwwwww
344金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 21:13:38.52
>>342
どう莫大になるの?
345金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 21:15:07.21
>>343
ゼロではないけど、圧倒的にコストは減るよ。
今の生活保護の手続きですら相当かかるのに。あれがなくなるわけたから。
346金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 21:16:40.77
あと、消費税税アップの話をすると、すぐ増税だと思うのはナンセンス。
その他の税の代わりに消費税だけを大幅にあげる。
347金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 21:20:23.42
>>343

当然じゃないの
半身不随の植物人間にも赤ん坊にも当たり前に支給される
それがBIだよ

その時には、ナマポは今の形では存続してないだろうけどね
348金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 21:26:03.39
いまのところベーシックインカムを提唱しているのは政治系列的には
エコロジストを取り込んだ社会民主主義系列と、他方で新自由主義系列
くらいしかないんじゃないか。
ただし新自由主義のほうはベーシックインカムといってもベーシックインカムに
ならない程度の自称ベーシックインカムを提唱しているにすぎないわけで。
349金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 21:39:21.89
>>344>>345
ホントーにやれやれでしなwwwwww
全国民を対象とするなら、莫大な対象を確認する作業はどうやってするのかにwwww
ナマポの手続きでも相当掛かるんでそwwwww
対象人数がナマポと比べ物にならないほど多くなるのに、圧倒的にコストが減るとほざくなら
どうへるのか存分にほざいてみてよんwwwww
まさか自分でほざいたコトすらセツメーできないなんてコトは京が一にもないでしよねんwwwww
350金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 21:42:34.15
>>346
増税だと思うのがナンセンスとほざいて、消費税を大幅に上げるでしってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
消費税を大幅に上げるのは増税じゃないのでしかwwwwwwwwwwwwwww
まさにアフォにつける薬は無いという諺の体現者でしなwwwwwwwwwwwwwwwww
でw?
殺人犯にもクズニートにも配るワケwwww
そーしなきゃいけない理由をキーテルワケwwwww
生かしておく意味も価値も必要性の無いモノになんでムダに金をくれてやって、ムダに生きながらえさせなきゃ
ならないわけwww
まさにムダの極致どすなwwwww
351金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 21:44:43.82
しかし、BIクズニートのマヌケぶりには、毎回哂わせて貰ってましわwwww
消費税を大幅に上げるのは、クズニートの中では増税ではないらすいなwwwwwww
まさに池沼でしねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
352金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 21:45:46.08
>>349
ちなみに生活保護手続きが面倒なのは、支給を切る要件を見つけるために
微に入り細に入り戸籍やら銀行口座やらまで洗ってるからだよ

BIには、そもそも、そんなことする必要はないからね
住民基本台帳と租税台帳とリンクさせればいいだけの話だから
まぁ、導入するには国民総背番号制導入しちゃうと早いんだけど
そうしなくても実現するのは難しくはないよ
むしろその支給口座番号で一元管理するって手もあるかもしれんね

アンチさんはろくに知識もないのに草ばかり生やして・・・
恥ずかしいですよ?
353金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 21:54:52.49
7月の段階で民主党が2兆円の復興予算を組んだとき
自民党が要請した復興予算は累計17兆円

自民党の17兆が7月時点でに決定されていたのなら
今の日本はもう少し違って居た筈だ
ちなみに関東大震災のときは復興予算として現在の価値にして150兆円以上を組んでいた。
この事実を知れば、予算の規模の小ささ、ましてや増税なんて奇知涯にも程があると思わざる負えない

帰化人だらけの民主党に復興なんて はなっから無理な話なんだよ
354金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 21:58:03.42
草はやしてるアンチはずっとこのスレに貼りついてんだよ
どんな職業なんだろ、キモス
355金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 21:58:21.77
BIだと経費がかからないってのは大嘘だな
人によって最低限の生活費は異なるから役人の仕事は絶対になくならない
やたら無駄が多いのは制度の良し悪しじゃないんだな
役人をコントロールできるか否かにかかってる
国民を甘やかすと平和呆けが進行して政治への関心が薄れるから役人のやりたい放題だぞ
少し考えればわかる
356金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 22:02:36.27
今の年金も本来は無駄の多い制度じゃないんだな
役人をコントロール出来ないからザル制度と化してるだけ
BIも同じ
常識的に考えればわかる
357金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 22:08:00.43
それはむしろ逆で日本国民も軽い飢餓統治されてんじゃないの
生活に余裕が出て政治に関心を持つことを恐れてる
358金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 22:08:35.28
↑為政者がってことね
359金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 22:09:51.43
年金は再分配の制度としては無駄が多いというか無理があるという感じ。
現状では高齢者が一番金を持ってる世代なのにそこにお金を流すんだから再分配とは全く逆のことをやってる。
360金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 22:10:19.21
>>355
経費がかからないってのは、何と比較してどの程度を言ってるの?

>人によって最低限の生活費は異なるから役人の仕事は絶対になくならない

これはよく読むと意味不明で、最低限度の生活費ってのは現在法律で定められてるよ
人によって異なるって事はない、「地域」によって異なるだけ (東京と地方では額が違うが域内では同条件で一率)

役人の仕事がなくなるってのはどこから来てるのかしらないけど、今の行政が無駄がないとでも思ってるのかしら?
上でも挙げられてるように、申請がある度、申請者の本籍地まで問い合わせて戸籍調査やら
銀行口座を付近の銀行に一斉に口座の所得調査とかかけてればコストが掛かるのは当たり前の話

親戚見つけては、電話で状況確認したり支援の可否を訪ねたり、調査書を提出してもらったり通信費だけでも
バカにならないんだよな 勿論、これはケースワーカーが一人でやるんだよ
361金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 22:23:10.57
>>351
本当に残念なやつだな。
消費税あげて他の税なくすっていうことだから、別に増税じゃない。

少しは勉強してきた方がいいよ。

考えてみれば、消費税がもっとも平等な税金。
362金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 22:26:24.83
>>352
そうだね。
おれも住基ネットにからめるのか一番楽なんじゃないかと思う。

在住外国人の扱いとかをどうするのかはちょっときになるけど。
363金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 22:37:18.39
>360
申請一件当たりいくら掛かるかは出せないで、ただ沢山掛かると言い張る印象操作。
364金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 22:42:31.37
>>363
一件当たりいくらなんて、当事者でも出すのは難しかろう。
ただ、そういう煩雑な手続きがすべて必要なくなるのだから、圧倒的に軽減されるのは普通に考えればすぐ分かる。

税金もそうだけど、国家が国民の資力を徹底的に調べるのは、どちらにとってもマイナスてしかない。
365金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 22:43:46.17
>>363

これで0円だとでもいいたいのか?
そもそも職員の人件費いくらかかってるのか考えてみたら?
366金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 22:47:04.39
>>363
印象操作って言葉の使い方まちがってねーか?
367金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 22:48:52.91
>>361
そいつはスゲーやwwwww
どの税を減らして、消費税をドレ位あげるのかにwwww
んでもって、それで集めた金を月いくらばらまくのかにwwww
つか、他の税をなくして、消費税を上げるから増税にならないってコトは
トータルで0でそwwwwww
それでどーやってBIの財源を確保するんだろwwwwww
クズニートって、アフォ差加減に限界が無いのかしらんwwwwwwwwwww
368金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 22:52:03.76
>>360
障害の有無や老人と若者の身体機能の差など支給額の上乗せを主張することはいくらでも可能
人権はお前らだけじゃなく役人にとっても強力な武器なんだな
人権を振りかざせば特例はいくらでも作れる
それより問題なのは甘やかせば劣化するのが人の常
手厚い社会保障で確実に民度は低下し政治への関心は薄れる
役人のやりたい放題だ
少し考えればわかるぞ
369金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 22:55:46.25
>>352
恥ずかしいのはオマエでそwwww
全国民にばら撒くなら、全国民が申請するわけでそw
そのボーダイな申請をまさか無審査でやるのんwww
不正受給できまくりんぐでしなwwwwwwwwww
おまけに出生、死亡、移転、結婚などで常に変更があると言うのにw
それらの膨大な審査に掛かるコストがまさかナマポ以下になるという魔法があるなら
是非とも聞いてみたいもんでしなwwwwww
370金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 22:57:33.84
>>360
356に年金はザル制度って書いたぞ
371金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 23:05:37.76
しかし、クズニートのオツムは凄まじく低劣w低脳wでしなwwwwww
全国民wに金をばら撒くのに、コストが掛からないと妄想するとはwwww
まさにアフォw
まさにタワケwwww
おまけにクズニートや犯罪者に金をばら撒く必要性や意味や価値すらも説明できないとキテルwwwww
そんなもの無いのにwwwwwww
372金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 23:06:44.65
>>368

>障害の有無や老人と若者の身体機能の差など支給額の上乗せを主張することはいくらでも可能

うーん、本当に現状を何も知らないんだな。。。まず、「いくらでも可能」ってのは大間違い。
障害加算とかあるけど、それは基準内でって話であって、上乗せが「いくらでも可能」とかどこの国の話なの?
それは、生活保護だけでは絶対不可能だね
そもそも「最低限の生活費」の話を振ってきたのはそっちでしょ?

百歩譲って、障害福祉を併用してってんなら、なんとかわかるけど、それはもう生活保護の話じゃないじゃん
あと、障害福祉は介護保険制度が始まってから競合する部分は介護保険サービスに移行して
だいぶ予算が削られていることはご存知なのかしら?
随分障害者団体が抗議してるんだけど・・・

なんか、根拠が明確ではない聞きかじりの断片的な話をつなげて、思い込みで喋ってるようなきがするんだけどね・・・
373金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 23:06:45.05
政治の本質は利権の奪い合いなんだな
そこを無視して平等に配れて役人も利権を作らない
非現実的なモデルで銭勘定だけ辻褄合わせしても時間を無駄にするだけ
少し考えればわかる
374金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 23:09:01.61
少し考えれば、BIがムリってコトとBIクズニートがホムレス→餓死のアフォコンボを
キメルコト位わかることなのになwwwww
クズニートは、ムダに喚き散して時間をムダにしてたらさぞかしオモシロイ発狂ショーを披露することに
なることすらわからないのかにゃぁwwwwwwww
375金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 23:09:23.76
>>372
障害者に無限に金をやるって意味じゃないぞ
例外をいくらでも作れる
いくらでも役人の仕事は作れるってことだ
少しは考えろ
376金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 23:10:36.07
しかし、他の税を廃止にして、消費税を上げて増税wにならないとほざいてた
バカはドコにいったんだろwwwwwwww
プラマイ0状態でどうやって、BIの財源を確保するのか、是非聞いてみたかったもんでしなwwww
そんな魔法みたいなコトどうやってやるんだろwwwwwwwwwwwwwwww
377金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 23:11:29.86
例外をいくらでも作れるなら、クズニートに金をやらずに、放置して死なせてやるのも
アリだなwwww
つか、当然のコトでしよねwwwww
378金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 23:22:21.91
>>372
削られた障害者の年金をさらに削ってニートの生活費にするのがBIです。
379金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 23:23:27.53
>>375
だからそういう「例外をいくらでも作れる」とか「支給額の上乗せを主張することはいくらでも可能」ってのが
全く現実を反映してない妄言に聞こえるよって事

あと、受給者が主張するのと役人の仕事が増えるのはイコールじゃないよ
380金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 23:27:35.95
>>378

どう考えても足りないぞw
いい加減なこと言うなよ
381金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 23:28:54.16
>>379
どの現実のことをいってるんだ?
382金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 23:30:53.82
>>381
「例外をいくらでも作れ」ず
「支給額の上乗せを主張することはいくらでも可能」ではない、この現実です
383金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 23:34:59.48
>>382
財源が無限じゃないってことか?
384金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 23:42:08.92
ニートに金を分けるなんて拷問だけは勘弁して下さい
385金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 23:47:43.82
上で言ってる役人が仕事増やすってのは、
例えばヒグマしか通らないような道路にもちゃんと選挙民が居て利権があるから成立するって事。
役人はそれさえない所にまででっち上げられるわけじゃない。
386金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 23:49:23.48
BIやったら政治家や官僚や利権団体が改心して利権争奪戦をやめる

わけがないw
387金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 23:53:21.89
「いくらでも」を「無限」と解釈するからおかしなことになるんだな
「いくらでも食え」といわれて無限に食料を与えられたと解釈するのはアホだけだ
388金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 23:58:37.77
ほかの社会保障を法律で禁止すればいいだろ。
389金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 00:12:50.42
>>388
「金が掛かる病人は死ね、健康なニートは生きろ」ですねw
390金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 00:15:08.58
>>376
消費税ですべてを賄うっていうのは、ベーシックインカムの主張の根幹をなす基本なんだけど。俺が適当に言ってるわけじゃない。批判はいいけど、勉強してきたら?

あと、財源は今の生活保証と手続きコストを削れば相当分を確保できるというのもよく言われてるな。これは日本でどこまでできるか分からない部分はあるけど。

基本的に、バラマキというものとは根本的に違うことを理解しないと。
391金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 00:16:14.20
>>374
もうちょっと詳しく書いてくれ。
392金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 00:16:25.37
>>385
ヒグマがいるかいないかは所謂格差だよね
ピンポイントでヒグマばかり探さなくても利権屋に探しきれないほど社会に格差は転がってるよ
393金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 00:21:33.87
>>390
どうしたら中身のない文章を3行も書けるようになるの?
394金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 00:27:30.06
反対派はチョン。
395金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 00:28:06.80
>>393
つうか、ベーシックインカムが実現して誰も損はしないのに何が気に食わないのか理解できない。
396金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 00:28:24.92
>>394
あ、なるほど!
397金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 01:18:22.77
損をするからw
398金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 03:05:47.12
>>266
>絶頂期の1989年ごろには投資が活発となり、

「バブル前」、バブル時、バブル後の比較ね。
399金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 03:13:37.34
>>397
誰がどう損するか説明できないでしょ?
400金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 03:16:02.08
>>265
日銀引き受けを、やってるかやってないかは、
毎年10兆円単位で、日銀引き受けをしてるのが事実。

日銀が国債を、市場から買おうが、政府から直接買おうが、
通貨発行して国債を買っており、通貨供給量は増える(量的緩和)。

日銀が国債を買えば、日銀の利益は、国庫納付金になり、借金は無くなる事と等しい。

市場から買おうが、政府から直接買おうが、あまり違いは無い。
401金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 03:17:36.06
>>264
社会信用論と、デフレ手当ては、また別の理論。

ただ、物価を安定させる為にやることは一緒。

A+B理論か、インフレターゲットかの違い。
402金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 03:24:12.68
>>259
社会信用論は、
A+B理論の、消費ギャップを埋めてるだけ。

消費ギャップを埋めた分、資本家の取り分は増えてる。

ベーシックインカムで、消費ギャップを埋めなかったら、
その分、資本家は儲ける事ができない。

(この場合、需要と供給が均衡してるので、物価は安定する)。
403金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 03:32:48.98
>>258
身寄りの無い人を、殺して身代わりになるとしても、
その人だと、証明できなければ意味が無いと思う。

>>242
は、自分から身元を証明しなかったからで、もともとデータの無い外国人だった可能性も。

自分から、身元を証明する人と、証明しない人では、データの探しやすさに違いが出るのでは。

出生が証明できるなら、血液検査や、DNA検査、病歴なども調べられるはず。
歯の治療とか。

そこまで、データを捏造するには骨が折れるのでは。

夜逃げは、自己破産してしまえばいいし、完全ベーシックインカムで生活すれば良い。
夜逃げする必要は無いのでは?
404金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 03:37:37.51
>>314
インフレを起こさないレベルで良いので、デフレ手当てをやれば良い。

まずは、デフレギャップ20兆円を埋める。

誰も損をせず、何も問題は無い。
405金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 03:41:42.77
>>352
定額給付金に国民葬背番号はいらなかったので、
ベーシックインカムにも、国民葬背番号はいらないと考える。

定額給付金は、住民票で貰えない人が出た為、
ベーシックインカムは、国籍でやる必要がある。
406金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 04:12:55.31
あの時は、旦那の暴力等で住民票と違う所に身を寄せていた人たちが貰えなかった。
書類上の厳格さを追い求めたせいで必要な人が漏れる弊害に陥った、というべきかも
407金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 04:25:57.54
定額給付金

夫からのDV被害により妻が夫と別居している場合でも、
世帯主である夫にのみ定額給付金が一括支給される。

これについて、大阪府内在住の夫と別居中の主婦が、
夫を含めた家族3人分の定額給付金の仮差押を求め大阪家裁に仮差押を請求。
同家裁は請求を退けたが、
抗告審の大阪高裁は、2009年6月25日付で、「差押が禁じられているという根拠は無い」として、
夫の居住地の大阪市に対し、夫に給付金を支給しないよう命じる判決を出した。
他、自治体によっては、別居中の妻に対し、給付金相当額を独自に支給する動きが見られるが、
総務省は、民事上の債権等のやり取りには立ち入れないとして、介入を避け続けている[38]。
408金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 04:35:58.11
定額給付金は、世帯主給付なのが問題だね。

ベーシックインカムが、世帯給付ではなく、個人給付なのはこのため。
409金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 05:11:45.82
>>399
え?
出来ますけど
410金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 06:01:57.21
中央銀行が通貨発行特権を濫用する事が出来なくなるぐらいか。
411金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 07:34:48.28
>>403
でも否定する理由もないよね。だって別人である証明がない。国民全部の顔写真や指紋を集めたデータベースなんか有りませんよ、日本には。
で、関係性に依っては証明を親族全員に拒否されかねない。ま、そこまでやられるのはたいてい自業自得だけどな、ニートまじヤバいですよ。
国民登録番号はデータベースの見出しに過ぎないんですよ、データベースなしに番号だけ配っても本人証明にはならない。
412金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 07:44:47.86
試しに、一切の身分証無しで自分の住民票取って来ればいい
レポートよろ、住民票が有ればデータは有るわけだがそれが目の前で騒いでる馬鹿の物であるとどう証明するのかね。
413金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 07:50:15.95
>>411
本人である証明がないなら無理でしょう。

逆に、本人である証明ができるなら、国籍証明できるでしょ。
414金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 08:40:18.63
>>408
赤ん坊にも通帳作らせるって?
実質管理するのは親だろ。
しかも、一人一人の口座に入れると手間と銀行手数料は莫大なものに。
415金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 08:42:51.97
国庫納付金もまだ理解できてないし・・・・
信用創造は夢のまた夢だな・・・・・
416金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 08:43:56.71
>>413
運転免許所、保険証、パスポート・・・
これらのいずれも保持していないとなると、住民票は取れないよな。
本人証明しない人間に対して個人情報を出すと叩かれるから
厳しくなったはず。

むかしは、住所氏名さえ所定の用紙に書き込めば取れたけど。
親が出生届を出していてくれれば、住所は親が出した住所になっている。
417金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 08:57:32.14
通貨発行に損害を蒙る人間が居ないとするなら
自分で俺銀行券でも、俺ポイントでもなんでもつくりゃいいんだよw
で賛成している奴らだけでやりとりしろってw。
418金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 09:34:24.16
>>415
トンデモ理論に引きこもっていないと生存の希望が途絶えるのです、
生暖かくm9(^Д^)プギャーしてあげてください。37歳だそうです。
419金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 09:48:32.21
>日銀が国債を、市場から買おうが、政府から直接買おうが、
>通貨発行して国債を買っており、通貨供給量は増える(量的緩和)。

BIニートの恐ろしい所は
「通貨供給量」が「国民みんなが使えるお金(=BIの財源)」に
勝手に脳内変換されてること。
420金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 09:50:08.49
>市場から買おうが、政府から直接買おうが、あまり違いは無い。

全然違うよ馬鹿
421金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 10:10:38.23
やっぱり革命が必要じゃないか。財源は私有財産のなかにあるんだから。
422金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 10:17:30.14
オウム化w
423金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 12:38:40.36
中銀と政府を財政的に一体とみなす奴は管理通貨制をまったく理解できていないな
物事の性質を見極める作業は頭を酷使するからスキップして単純化したい気持ちはわかるがな
マクロ中毒だな
分離することでそれぞれの機関に義務が発生し通貨も国債も信用が保てている
少し考えればわかることだぞ
424金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 13:31:29.24
ベーシックインカムって、おかしくね?
なんで、働かないやつにまでお金配るの?
労働は国民の3大義務の1つじゃなかったっけ?その義務を放棄してるんだよ?
労働しない代わりに、何か権利をはく奪するならともかく、それどころか、お金配るなんて、バカじゃね?

「資本主義」やら「共産主義」やら以外のものを見出そうというなら、ベーシックインカムなんて枝葉の
話じゃなくて、もっと根幹のところからの話をしてくれないと、政治家の票集めと、怠け者の戯言にしか
聞こえない。
425金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 13:36:45.79
反対派のみなさんお仕事は?wwww

426金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 13:43:09.52
>>425
「休憩時間」ってものがあるんだよ。




休憩時間しかない引きこもりニートのおっさんへ
427金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 14:20:21.46
>>424
それはもう古い考え方。
働かざる者食うべからずは、もう現代では当てはまらない論理としてベーシックインカムでは考えられている。

生活するのに必要な金を稼ぐための労働を強いるから、異常な労働市場が成り立ってしまう。
428金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 14:53:56.37
>>427
確かに、「資本主義」なんてのも古臭くて、その網の目をくぐっての悪さがひどくなってるのには同意。

ただ、
>働かざる者食うべからずは、もう現代では当てはまらない論理としてベーシックインカムでは考えられている。
これはどう理解すればいいのか・・・共産主義すら超越したトンデモ思想にしか理解できん。
家に引きこもって2ch三昧でも、天からお金が降ってくるってさ〜

で、質問は、どうして働かざる者〜が現代で当てはまらない理論なの?ってこと。それが1つ。


>生活するのに必要な金を稼ぐための労働を強いるから、異常な労働市場が成り立ってしまう。
労働を強いる?義務なんですけど・・・その代わりにきちんと権利もある。
権利ばっかり振りかざすのは、まっとうな大人としてどうかと思う。
あなたが左翼・利権屋なら仕方ないけど。

労働市場がいびつになっていることには同意できるけど、ベーシックインカムだと、極端な話、
労働市場そのものが消滅して、ひいては日本経済が沈没するのでは?というのが質問2つ目。

ベーシックインカムなんて、ねずみ講話に一喜一憂する前に、もっと根幹の話をする方が先。
429金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 15:45:20.81
国民に罵声を浴びせられ駅前交番に逃げ込むテレビアカヒの取材班 12/19正午 新橋駅前 
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/111219_124643_ed.jpg
        ,:'  .l .::;',. :::;/..://:: /,':/  ', l、 .i  ヽ
.          ,'  ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/   ',.ト',_|, , ',.',
       ,'   .::::::!'''l/!:;'/ /'゙  /     '! ゙;:|:、.|、| 'l
.         ,'.  .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|
       l  :::::::::::';、ヾ      ̄     `‐-‐'/! ';. '
.         ! :::::::::::/ `‐、        ゝ   |'゙ |
       | ::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !  野田政権が早く終わりますように
       |::::/.     _rl`': 、_     ///;ト,゙;:::::./
..      `´      /\\  `i;┬:////゙l゙l ヾ/
                ,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l  / !.|
.            /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|    | |   19日の報道ステーション
           /.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l     http://livedoor.blogimg.jp/kingcurtis/imgs/e/d/ed2dbc66.jpg  


430金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 16:51:35.49
>>427
働かない人が働ける人からお金を略取する説明に一切なってないが?

なぜ、働いている人が多額の税金を納めて、ニートを養う義務を追うの?
社会全体にどんな良い効果をもたらすの?
431金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 16:56:55.70
>>430
だれがそんなことを言った?

税金は、全員が等しく納める。
消費に課税するだけで実現できる。
432金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 17:03:31.68
>>428
現代に当てはまらないのは、失業者が増えているから。
つまり、全員が働かないといけないほど生産性が悪くないということ。

働かないと食べられないというのは、自給自足からきたキリスト教の思想。今や、産業が発展して、物余りなのに人間様が苦労して追加生産し続ける必要はないわけ。

問題なのは、ものあまりなのにそれにリーチする手段が全員には行き渡っていないこと。

労働の義務。
まあこれは、そのまま維持してもいいとは思う。ただ、それが生死に関わるのはもう時代遅れ。
義務というなら、労働自体はさせたらいい。しかし、生活のために嫌な仕事をし続けることはないはず。
433金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 17:06:30.48
共産とは全く別物。
最低限の保障をするだけだから。
ほとんどの人は、同じように働き続ける。

給与は低くなるけど、ベーシックインカムだけで寝て過ごす人は一握りだという発想。

434金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 17:06:54.26
恵んでもらった金で

「消費税負担しますた」(キリ!!

ばーか
435金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 17:13:48.72
消費税税収は年間10兆円程度。
一般会計税収40兆円を全部消費税にするなら消費税率20%。
それでもニートが主張する全国民に月7万の支給をしたら4ヶ月で使い切りw
いったい何%まで消費税上げる気なんだよw
ニートインカム以外の公的サービスも公共投資も全廃かよw
ニートはそれで気が済むだろうけど、ニート以外はそんな社会は真っ平御免だっての。
436金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 17:16:45.01
馬鹿だから恥知らずなんだろうな
437金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 17:33:52.03
>>432
介護とか接客とかローテクで人不足の業種もあるから、
給料安いとか我儘言ってないで働くなり資格取るなりしとけよ、
親が死んだらマジで野たれ死ぬんだぞ。
438金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 17:43:41.89
>>432
>現代に当てはまらないのは、失業者が増えているから。
>つまり、全員が働かないといけないほど生産性が悪くないということ。
生産効率が上がってるってことを言いたいの?
そういう産業もあるだろうけど、そうじゃない産業もあるよね?
特に対人・サービス関連なんて、生産効率云々の評価がつけ難い産業なんて、これから特に労働者を必要とするんじゃないの?

>働かないと食べられないというのは、自給自足からきたキリスト教の思想。今や、産業が発展して、物余りなのに人間様が苦労して追加生産し続ける必要はないわけ。
>問題なのは、ものあまりなのにそれにリーチする手段が全員には行き渡っていないこと。
必死こいて働いたから、産業が発展して、産業が発展した国・地域・会社・労働者が潤う。
底辺労働者が経営者に対して、分配率が少ない!とか言うなら理解できる。
例えば、春闘とか。
ただ、その場にニートが「俺にも金よこせ!」って混ざったら、どう思う?

>労働の義務。
>まあこれは、そのまま維持してもいいとは思う。ただ、それが生死に関わるのはもう時代遅れ。
>義務というなら、労働自体はさせたらいい。しかし、生活のために嫌な仕事をし続けることはないはず。
時代遅れというか、あなたは、生れてくるのが早すぎたんだよ。
お母さんの子宮に帰る方法探すか、クーデター起こすか、お任せするからがんばって。
でも、いくら世の中を変えても、あなたの満足する世界が見つかるとは思えない。
439金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 17:55:56.16
>>433
>共産とは全く別物。
共産ですらないのは知ってる。
脳みそ昇天主義だな

>最低限の保障をするだけだから。
>ほとんどの人は、同じように働き続ける。
>給与は低くなるけど、ベーシックインカムだけで寝て過ごす人は一握りだという発想。
ほとんどの人の給料明細に「BI税」って項目で引かれるんだろ?
BIが、BI税以上の額でもらえるんなら文句ないよ。
でも、そんなわけないよね?
引かれる側からすれば、単に増税でしかない。
しかも使い道は、引きこもりのニートっていう食えもしない豚の飼育代を含むんじゃあね
スウェーデンみたく、老後の心配無し!!そのかわり、男も女も定年までしっかり働けっていうなら
まだ我慢するけど。
ニートが「義務不履行税」っての払うってんなら、話し合いの余地はあるけど
440金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 18:12:49.18
なんで「お金」に価値があるか知ってる奴ならベーシックインカムなんて発想は出ない
441金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 18:15:01.11
ベーシックインカムの一番の問題は勘違いによる反対意見と反対派の議論の放棄。
442金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 18:19:30.86
>>441
あと、勘違いによる賛成意見と賛成派の議論材料の無さ
443金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 18:30:40.98
>>438
だからさ、なんでいちいちニートの話が出てくるわけ?

必死こいて働きたいけど働けない人が溢れてるから今の世の中になってるわけでしょ。

働きたいなら働けばいいだけだろ。
誰も何も文句言わん。

444金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 18:32:46.41
>>437
そう、そういう分野は生産業じゃないから、必然的に待遇をよくせざるを得なくなる。
445金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 18:33:54.61
>>439
だからさ、収入は非課税が理想だと何度も言ってるだろ。
なにそのBI税って。
446金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 18:36:34.05
>>435
脳みそが足りないの?
消費税増額と、コストカットのセットが
財源。あと、現在の保障福祉もほぼすべてなくなるだろうな。

今をベースに、消費税だけあげて、それを財源にするとか言ってるベーシックインカムの主張者はいない。
447金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 18:37:10.87
>>442
賛成派のカキコって論点がずれてるのに無駄に長いのが多いよな
論点ずれてるのに権威をやたら持ち出すからワケワカメ状態
448金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 18:40:15.19
これは共産主義から倫理観を取り除いた劣化版だよ
449金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 18:53:15.94
>>448
共産圏の人等と価値観を共有し難い原因は特許や所有権に対する理解のなさ
生産方式の方じゃなくてね
BIは価値観を共有できない部分だけ共産主義と同じなんだよね
450金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 18:56:41.31
>>432
え?www
世の中は価値の交換をしているだけだよ。
今のところその交換をする時に貨幣を使うのが便利だねという
ところから貨幣を使うことが多いというだけ
>>443
なってないよ
今はこんな待遇じゃ働きたくないという人が増えて、
実際働かなくても貯金で生活できるだけw
451金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 19:10:46.62
ニートだって食事をするし趣味や遊興に金を使うだろ、そういう連中に金をばら撒けばバンバン使ってくれる。
貰って使うだけの生活か、貰った上にそういう金を回収する仕事をするかは本人が決めればいい。
サービスや商品を供給する側からしても、市場が増えるのは良い事だと思うよ。
452金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 19:16:10.16
恵んだ金を回収w
1円も儲からんw
453金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 19:16:54.95
だからぁ
価値の交換なんだよ。
価値と価値を交換してんの。

例えば、米と味噌を交換してんの、
その交換の時に、モノを持ち歩いたり、
物々交換で自分が本当に欲しいものにたどり着くには
多大な労力が必要だから貨幣でやってんの。
ニートは一体、なにと米を交換してんの?
454金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 19:20:22.51

憲法で最低限の生活費が決まってるの?
455金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 19:29:58.15
右左、資本共産関係なく、古いタイプの資本家や役人、つまり既得権益持ちだけは反対するだろうな
今までの自分らの自主的な自己犠牲による対価である地位や名誉や金を失いかねないから

逆に改革勢力からしたら、BIは最強の武器だろうな
年々、旧態依然とした社会制度から脱落してる輩が増えている以上は
脱落者が既に多数派となってる時点で、いつ何が起きても可笑しくない

既得権持ちの問題は、自分らのアイデンティティや人生を維持する為に、多くの脱落者の人生を犠牲にしようとしている点
んで、犠牲になる人らは、当然脱落者として多数派へとなっていく
後はどうなるかは察するとおりだろう

日本は、今までならトップや既得権持ちが自主的に放棄して、権限を庶民に開放して進化してきたが、今回はどうだろうね
海外の影響があまりにも強すぎるから、残念な事になる心配もある

とまあ、既に政争の道具とされてしまってる感もある
BIの是非よりも、淡々と有効性の妄想に終始しておく方が無難
そして、実現への動きだけしとけばな
456金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 19:32:32.32
         ゛ (⌒) ヽ
         ((、´゛))
          |||||     ファビョ〜〜〜ン
          |||||||

        |ヽ、  | ヽ
       /  ヽ─┴ ヽ      
.     / (;;゚\)ll(;;/゚)\
    /   ⌒(__人__)⌒ .\ 全部ニートが悪いニダアアアアアアアアアアアアアア
    <  ノ(  |r┬- | u .  >
     \ ⌒  |r l |     /
    ノ  u   `ー'    \
457金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 19:34:23.37
>>452
儲からないどころか原価をプレゼントしてる状態で赤字
国からの給付による消費が増えるほど生産者は苦しくなる
財源を消費税にするとしても給付以外の収入がない消費者の納める税は
結局なんらかの経済活動をして納税している人が負担することになる
ニートの消費が生産活動や雇用環境にとってプラスという説は錯覚だね
458金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 19:35:44.12
>>451
生活保護が増えれば増えるほど国が豊かになる、と本気で思ってるのか?
459金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 19:42:18.98
>>456
「僕がニートなのはブルジョアの責任ニダアアアア」だろ?
460金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 19:45:45.00
>>458
だから生活保護を廃止してBIを導入しようと言っているんじゃないか。
461金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 19:48:28.11
主張がめちゃくちゃなのは自分でもわかってるけど
もうBIだと叫ぶ以外ないんだろうなw
462金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 19:52:45.29
BIの財源は税金だけではありません。
はやく日銀の洗脳から目覚めてください。

例えば、日銀が10兆円の国債を市場から買い入れます。
すると10兆円が「通貨発行益」として国庫納付され、
いわゆる「みんなが使えるお金」となります。
これが「中央銀行による三次元信用創造」です。
民間銀行の信用創造詐欺とは異なり、実際に使えるお金が無から生み出され、
BIの財源となり得るのです。
また、これにより民間銀行による信用創造詐欺は不要のものとなり、
日本国民がロスチャイルドの支配から解放されます。
さらには市中の国債残高もどんどん減っていくので、
借金問題も一挙に解決できて一石二鳥です。

またしても反対派のチョンを論破してしまいました。
これで財源問題は完全解決と言って良いでしょう。
また一歩、BI実現に近付いたようですね(^ω^)
463金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 19:58:50.96
嘘をついてなんの解決になるのか?
464金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 20:16:39.31
僕だってもっと消費して消費税を払って経済に貢献したいんだ。
だからお小遣い増やして!
とママに頼んだほうが早くね?
465金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 20:22:04.67
おまえらとしてはBasic Nutriment(食糧配給型社会)って考え方はどうなの?
466金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 20:24:53.06
賛成派は社会全体の問題として賛成と言っている。
反対派は個人一人の問題として反対と言っている。

どちらの主張も理に適ってるんだよなあ。
467金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 20:27:05.07
白々しいんだよカスw
468金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 20:27:12.78
え?w
469金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 20:28:15.14
>>465
食糧配給は市場にお金が出回らないから反対。
それに食料が十分な社会でそれをやると利権や癒着の温床になってしまう。
470金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 20:35:29.67
俺の気に入った点は、政府の意味不明な支出の多くを廃止できるところ。
例えば、雇用対策や職安の運営とか、子ども手当や奨学金に高校無償化、また生活保護や年金、各種手当及び給付金。
これらを一切廃止して一本化できること。
個別対応が必要でやっているのに不公平感が半端じゃないものばかり。

国は老若男女の全ての国民に公平に最低保証をするのであとは自分で何とかしろというところがいいな。
471金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 20:41:11.24
アッソw
472金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 20:41:53.39
奨学金や年金を廃止されて代わりに食糧w
473金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 20:44:09.27
ホリエモンなんかは結構正直だから
BIでたりねぇ奴は死ねと断言していたから
その意味では現実的だが
BIで足りねぇ奴は多分社会保障いらない奴だから
元々いらないんだよねw
474金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 20:44:27.82
逆だw
BIで足りるやつは元々社会保障が要らない
475金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 20:46:14.66
>>469
BIならお金が十分にある社会になるよね。
で、そこで十分にあるものを配ると利権の温床になる。
つまりBIも腐るじゃん。
476金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 21:05:28.91
>>475
ちょっとイメージが湧かないんだが
自由競争なのに自由じゃないってのがいわゆる利権や癒着とか談合だろ
学校の給食とかでよくあるじゃん

その例は現金そのもののBIには当てはまらないんじゃないのか
477金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 21:09:12.97
>>443
>だからさ、なんでいちいちニートの話が出てくるわけ?

>必死こいて働きたいけど働けない人が溢れてるから今の世の中になってるわけでしょ。

>働きたいなら働けばいいだけだろ。
>誰も何も文句言わん。

2行目と3行目の理屈が合いません。
こういうのを屁理屈っていいます。だから無職なんだよ
478金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 21:12:06.16
>>445
ごめん、じゃあ、BIのお金ってどこから来るの?
まさか、BI導入中、ずっと日銀で円を刷りまくるの?

それとも、俺って単純に収入増なの?
479金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 21:21:10.31
デフレの原因は、国民の将来不安。その最大の癌がニート。


見たくない未来は「ニート増」がトップ  博報堂生活総研

博報堂生活総合研究所は、2015年の未来像に関する意識調査をまとめた。
2015年に実現しそうな54の項目を示し、「実現してほしい」か「ほしくない」かを
聞いた。
「実現してほしくない」のトップは「ニート人口が137万人に達する」(86.6%)で、
「介護が必要な高齢者が250万人に達する」(85.6%)が続いた。
人口や労働に関する問題が上位10のうち8を占め、少子高齢化などに不安を
抱く人が多いことをうかがわせた。
実現を望む方のトップは「電気自動車が軽自動車なみの維持費を実現」(70.4%)だった。
「日本車による死亡・負傷事故が半減」(68.3%)が続いた。
環境対策が上位10のうち6を占めた。
調査は07年12月15-18日にかけてインターネットで実施。3444人から回答を得た。
ソースは
http://ime.nu/ime.nu/www.unkar.org/read/news24.2ch.net/bizplus/1207704722
480金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 21:23:28.27
>>476
例えば金は有り余ってるが砂糖が足りない国なら本物の饅頭が賄賂になる。
底に金を敷き詰める手間が不要だな、越後屋(笑)
実例ならソ連崩壊直後のウォッカとか北朝鮮のチョコパイとか。
481金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 21:24:58.69
年金は制定時は何とかなるような制度だったけど、根底条件が覆ったせいで、ネズミ講に
なりさがった。
けど、
BIは現時点ですでにマルチ。

財源の話見返したけど、まんまマルチ商法じゃん。
だからおまいら無職なんだよ
482金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 21:35:20.19
社会に文句たれる努力ができるんなら、働く(働ける)努力した方がはやくね?
日雇いの仕事でもすれば、もう即金ゲットなのに

それとも、恵んでもらった金じゃなきゃイヤ?
483金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 21:37:18.80
>>481
その理屈をちゃんと説明しろよ。
484金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 21:39:41.12
>>477
ああ、すぐ相手をニート扱いにしたいから、そうやっていちいちニートの話を持ってくるわけね。
残念ながら、無職じゃない。

あと、その無職=底辺みたいな考え方も、そろそろ時代遅れだな。
485金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 21:41:01.89
>>482
もしかして、ベーシックインカム論者が全員自分の収入欲しさに主張してるだけだと思ってるのか?
面白いやつ。
486金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 21:49:36.28
BIはどちらかというと労働環境の是正や雇用の流動化を目的とした仕組みじゃない?
487金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 21:52:19.32
>>476
賄賂が越後屋の私物Aで利権が公共財Bの私物化でも癒着は成立するわけ。
多分ニュースではAやBを金額で報道するだろうが。
488金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 21:59:37.71
高給取りが多くの税金を払うのは仕方ない、安月給が恩恵を受けるのも仕方ない。
ニートや失業者だって野垂れ死んじゃまずいだろ。
社会保障ってのは先進国には必要なんだ。
でも弱者救済で始めた現行のシステムは何故か謎・無駄・不公平が蔓延している。
BIにこだわる必要はないけどスマートな解決策は考えるべき。
489金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 22:00:28.05
馬鹿ニートはBIで得するのは自分たちだけじゃないと言うが、子供にしろ
主婦にしろ見習い職人のような安月給の人にしろ、まともな日本人なら、反対
する。なぜなら、そんなことをすれば怠け者だらけになって日本が滅ぶから。
生活保護の緩和や失業手当の延長だけ見ても、それは明らかだ。

つまいBIクレクレニートの目的は、引き篭り生活の継続と最後は日本経済の
破壊なんだな。本当の屑。
490金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 22:00:39.90
>>485
9割はそういう奴だと思ってる。
俺は納税してる以上、税金は無駄なく有意義に使ってほしいと思ってる。
どうしてもBIやりたくて、>>485みたいに奇特な人がいるっていうんなら、
募金形式なんてどう?
例えば、全国コンビニ・郵便局にBI募金箱設置して。いくらもらえるかは知らんけど。

>>486
の意見のほうがまだしっくりくるけど、それなら労基法や雇用保険法を厳密に見直す方が
いいんじゃないかと。
安直に現金チラつかせるのはどうかな?
491金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 22:02:51.51
日本で真面目に働いている外国人とNIくれくれニート。
日本および日本人にとって、どちらが宝でどちらがゴミか、一目瞭然。
前者には、可能な限り社会保障を及ぼし、後者は放置でよい。
ニートは憲法違反なんだから、親の死後に、ホームレスになろうが
餓死しようが、政府は関与すべきでない。

関市の市営住宅で先月14日、男性(36)が孤独死していたことが分かり、共産党関市議団が3日までに、
「餓死の可能性が濃厚で、状況を明らかにすべきだ」などと尾藤義昭市長に情報公開を申し入れた。

同団によると、男性は2006(平成18)年以降一人暮らしで、市職員が乾パンの差し入れや仕事のあっせんなどをしてきたが、
病死した母の年金未支給分が今年4月に支払われたのを最後に、訪れていなかったという。

以前にも「たべるものがありません」などと玄関に張り紙がしてあり、市が苦しい生活状況を把握していたとみられるとして、
住民からの相談や家賃の滞納状況などを公開するよう求めている。

この問題を受け、ぎふ反貧困ネットワークが20日にも現地調査を行う方針。

http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/www.gifu-np.co.jp/news/kennai/20080804/200808040804_5432.shtml



490 :名無しさん@HOME:2011/08/17(水) 09:18:02.39 0
>>489
文字通り「死んでも働かない」を実践したのか。
ニートの鑑だなw
未だに無駄に生きている屑ちゃん達も見習えばいいのに。
492金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 22:08:42.85
なんで労働者が
怠け者無職ニートの生活を
支えなきゃいけないんだよ
自力で生きていけないのなら死ね!
493金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 22:10:25.75
>>483
4択な。好きなの選べ
1・過去のマルチ事件の手口を調べる
2・今夜一晩、胸に手を当てて、自分に生きていく価値があるか自問自答
3・オナって寝て、今日と同じ明日をすごす
4・dげwthれrh
494金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 22:20:48.50
そんなネタはお断りだ
495金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 22:22:58.26
このスレ無職叩いて気持ちよくなってる奴しかいないな
俺生活保護のほうが貰える額多いからこのままでいいww
ニート無職ざまぁw
496金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 22:23:30.25
>>484
>あと、その無職=底辺みたいな考え方も、そろそろ時代遅れだな。

あんまりテレビとか見ないんで。
あなたの最先端の考え方だと、昔の「無職=底辺」っていうのはどうなってるの?
497金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 22:24:50.51
今はニートが尊敬を集める時代なんだよ
498金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 22:27:47.21
>>497
ごめん。
「尊敬」っていう言葉も進化したんだな、たぶん。
最先端の言葉じゃなくて、一昔前の意味の言葉で頼む。
499金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 22:32:17.41
@役人が不公正を働かなくなる
A役人がコストパフォーマンスの追求に目覚める
BIにこんなメリットがあるなら賛成してやってもいいけどな
数字だけ帳尻合わせしても無駄な努力だぞ
絵に描いた餅
少し考えたらわかる
500金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 22:32:47.08
500げっと
501金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 22:33:07.27
何も資源ない日本には労働力で頑張るしかないんだよ。別に朝から夜までって言わないから
一日5時間でもアルバイトしたら、週休二日でもお前らのいってる7-8万くらいは手に入るだろ
働け。
502金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 22:34:14.96
尊敬はされてないぞw
妬みの対象という意味でならあるかもしれんが。
503金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 22:36:47.04
泥棒に対する怒りも妬みと言えるか?
人が生存するために必要な妬みもあるってことだな
504金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 22:37:16.51
>>400>>401>>402
買いオペ≠通貨発行益
毎年行われてるのは 「短 期 国 債」 の購入
短期国債で通貨発行益が生じるわけねえだろ。
通貨発行益を定義した本人がそう言ってるのにそれを否定すんのか?

流動性の罠すら知らないキチガイめ。キャラ変えて俺様定義してんじゃねえよw
デフレ下で提案されたのが非伝統的政策としてのインタゲであって、所謂一般的なインタゲとは意味が違うし
単なる量的緩和では効果がないと論文で書いたのがクルーグマンのインタゲ論文w

お前の脳内妄想ではなく
その社会信用論(笑)とやらの経済理論はどの経済学会所属のどの学者がどの国際ジャーナルで
述べた理論なのかのソースも出せ。

財政ファイナンスに関しては
↓を百回読む様にw
In each case that we have studied, once it became widely understood that the government would not rely on the central bank for its finances,
the inflation terminated and the exchanges stabilized.
http://www.nber.org/chapters/c11452.pdf
505金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 22:37:44.24
子供には、子供手当て
老人・障害者には、年金
失業者には、雇用保険
ニートは、放置。

これで何の問題もない
506金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 22:38:00.33
>>499
俺がBIを薦める一番の理由がまさにそれなんだが。
一言で表せないのがもどかしい。
507金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 22:38:13.11
妬みか・・・・?
生保ならまだしも、たかがニートだろ
在日を韓国に帰すついでに、オマケとして付けてやればいいのにって思うけど。
謝罪と賠償として。
508金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 22:40:13.33
>>506
長文でもいいから書いてみろ
509金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 22:41:05.24
反対派はチョン。
510金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 22:41:57.08
>>499
ニートが役人にとって変わるだけw
511金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 22:45:49.78
>>509

ニートは日本人の恥。屑ニートに与える金なんかない。
餓死したくなければ働け。まともな日本人全員の一致した意見だ。
512金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 22:46:04.65
>>499
BIと役人の意識改革ってこと?
どうつながるのか、教えてほしい。
俺は役人の意識改革はもはや無条件に早急に実行しないといけないと思ってるんだけど
513金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 22:53:28.07
現行の社会保障制度がいびつになってきたのが不満なんだよ。
そこにBIという概念が出てきたから興味を持ったんだ。
賛成でも反対でも意見を聞きたい。

ただし単なるニートの擁護やバッシングは議論の本質から外れてる様な気がする。
514金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 22:55:43.90
日本では、人間が足りないから、多くの外国人が働いている。
70万人のニートが働けば、その大半は不要になる。
無駄に迷惑書き込みするより、働け。

親の死後には、ニートは死ぬか働くかしかない。
ニートは生活保護の対象外。

以下、厚労省のHPより
(1)保護の要件等
・生活保護は世帯単位で行い、世帯員全員が、その利用し得る資産、能力その他あらゆるものを、その最低限度の生活の維持のために活用することが前提でありまた、扶養義務者の扶養は、生活保護法による保護に優先します。
[1]資産の活用とは
預貯金、生活に利用されていない土地・家屋等があれば売却等し生活費に充ててください。
[2]能力の活用とは
働くことが可能な方は、その能力に応じて働いてください。
[3]あらゆるものの活用とは
年金や手当など他の制度で給付を受けることができる場合は、まずそれらを活用してください。
[4]扶養義務者の扶養とは
親族等から援助を受けることができる場合は、援助を受けてください。
515金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 22:55:55.70
人類は長い間、 働かずに生活できる社会体制を夢見てきた。
ニートはその夢を一足早く実現してしまったパイオニアなのだ。
516金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 23:01:18.85
>>512
行政コスト削減はBIのメリットってことになってるだろ
役人が意識改革して利権あさりやめないとBIやっても無駄な行政コストの肥大化は防げないぞ
別の制度で利権あさりを規制しても制度は買えられるし
それはBIのメリットじゃないからBIする必要もなくなるし
そんな制度にも言えることだけどな
BIの場合は国民が平和ボケするから役人はやりたい放題だぞ
517金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 23:05:53.17
>>513
社会保障制度がいびつになってるのは全く同意。
ただ、BIは小手先のまやかし。どうしてかというと

・小負担ー小福祉
・中負担ー中福祉
・大負担ー大福祉

の3択で、国の大方針を出さないと話が進まない。
要するに今は、負担と福祉(給付)が不均衡。だから、いびつ。

でも、政治家は負担増は言えない。給付減も言えない。落選するのが何より怖いから。
つまり、大方針を示さずに小手先の話なだけのBIは選挙に勝つための詐欺論法
518金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 23:07:35.79
今日のワテクシはあのキャラか
519金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 23:08:03.33
票にならんから勝つ為も何もない
NIが争点になる事は絶対にないw
520金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 23:17:59.45
ここでニートが喧伝してるように、本当にみんなの党は無条件で無職に生活費を配りたいのかな?
一次ソースが見つからない
521金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 23:24:22.79
現状では底まで落ちたら生活保護で穴埋め、手遅れになったり役人のさじ加減次第では死ぬこともある。
BIは底に落ちることはない。

これだけでも十分な価値があると思うけどなあ。
522金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 23:25:19.14
どうせなら、BIの支給対象者絞ればいいのに。
というか、失業保険やら、教育訓練やらの金額や、内容の充実とかに限定すれば。
あとは、年金とかの給付にまわせば・・・・

あれ?それなら俺賛成だわww
523金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 23:26:03.82
>>521
落ちる奴は地獄に落とせ
524金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 23:26:18.06
手を変え品を変えキャラを変えニートがBI洗脳に必死w
525金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 23:33:08.87
ベーシックインカムを導入しても基本的には誰も損をしません

みんなが得するんです
526金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 23:33:39.52
助けたくないニートが助かっちゃったというのは一部個人の副次的なデメリットだろ。
副次的なことを考察すれば社会的にはメリットの方が多いと思うぞ。
527金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 23:47:33.65
>>525
教祖様が降臨なされた!!
皆の者、頭が高い!
特にそこのニート!!轢かれた蛙みたいにひれ伏せ!!じゃないと恵んでやんねーぞ
528金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 23:54:29.48
BIって、究極のゆとり教育かも。
義務教育で横並びにされ、やっと社会に出たと思ったら、また横並びにされ。
そりゃ日本も沈むしかねーわ
529金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/20(火) 23:54:56.89
ニート救済はデメリットだが、政府がニート対策とかする必要がなくなるのは大きなメリット。
530金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 00:25:12.08
ニート対策ってのは他人に依存するアホを減らすって意味なんだから
ずっと対策し続けるのと変わらねぇだろw
531金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 00:28:10.57
>>530
それどころか、BIと別建てでニート対策するよ。間違いなく。
日本は優しい国だし、優しい利権屋さんも多いから。
532金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 00:32:57.33
>>525
違うよ。
ベーシックインカムを導入すると確実に損する人たちがいる。
反対してるのはそいつら。
533金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 01:00:26.85
当たり前じゃんw
納税額>支給額
になる奴はみんな損するw。
で、BIには例外はないという事だから支給に際して限定がない

という事は納税額が多い奴が徹底的に損であるという事になる。
534金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 01:16:59.16
安月給の俺は現行の給与明細からかなり引かれてるんだから、返ってくる分だけBIの方がいい。
535金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 01:34:40.86
ニートが働けば、アジア等から不法入国している労働者の数が減る。
ニートって無能だから、仕事を選べないことを認識すべき。
536金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 01:36:14.75
>>534

ニート、乙。外資系から安月給系に変更か。
国民の義務に反対してるのは寄生しか出来ないニート
生活保護の認定が困難なため、BIクレクレしてるだけ

みんなで公平に納税しようってときに、自分だけ一切負担せずに貰おう
老人や障害者の物まで横取りしようという人は有史以来初めて湧いた屑だよね
日本人にはほとんどいないタイプだろう
537金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 01:45:13.24
>>489
まさに自分勝手な想像。

どれだけ日本人をバカにしてんだ。
生活保障したら怠け者ばかりになる?

日本人というか、人間そのものをバカにしてるわ。
538金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 01:46:24.82
>>528
どこが横並びなんだ?
格差自体はなくならんよ。
539金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 01:48:39.64
>>534
具体的な数字の予想をどうぞ。
540金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 01:49:53.62
親(が死んだら他人)が全力で働けば
俺を食わせることが出来るんだから食わせろよ。

という事を延々言い続けているだけだな
541金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 02:16:21.94
>>537

典型的な馬鹿ニートだな。ヒトとニートの見分け方

働いて国家に税金を納めるのがヒト●妄想で国家にたかろうとするのがニート
生活保護の不正受給に怒るのがヒト●生活保護の不正受給に嫉妬するのがニート
高齢化により増税不可避と考えるのがヒト●高齢者は5万円で生きろ、と言うのがニート
生活保護やBIでニートが増えると考えるのがヒト●生活保護やBIで自分以外のニートが働き出すと主張するのがニート


542金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 03:22:00.21
>>537
違うなら賛同者だけでやってみせればいい。
税制もとい会費をどう集めて毎月発行するBI通貨に購買力を持たせるか楽しみ(笑)
543金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 03:30:33.74
反対派って、多分考え方の転換ができないだけで、理解できればすんなりわかりそう。

ベーシックインカムは、働かない人のための救済だと思ってるみたいだけど、そうじゃない。

仕事と、生活を分離することにある。
これについて理解できれば、納得もしやすくなるはず。

要は稼ぎたいだけ稼いでいいということ。
仕事を人生のすべてをかけなければならない時代ではなくなったということ。
544金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 03:41:07.76
親(が死んだら他人)が全力で働けば
俺を食わせることが出来るんだから食わせろよ。

という事を延々言い続けているだけだな
545金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 04:01:50.53
>>543
だから>>542やってみせれと。
どうせ自分も別の会員も働くんだから誰も損はしないし、ちょっと調子が悪くてもその間はBI通貨で別の会員が支えてくれるから問題ない。
腐れ窓口役人イラネの痛快実験なのです。
ああ、警察とか日本のシステムもちゃんと使ってるんだからそっちの税金も当分は払ってね。
546金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 08:17:56.65
人間が立派な生き物で甘やかしても堕落も不正もしないなら
教育も年金もボロボロじゃなかったはずだぞ
人間はそれほど立派な生き物じゃないから性善説はだめなの
歴史を学べばわかる
547金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 08:38:28.90
>>543
なにいってんの?
稼いでもニートに吸いとられるだろ
労働意欲も失せるわ
馬鹿か?
548金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 08:43:49.76
受給側のメリットしかいわないから馬鹿で詐欺師なんだよ

「金もらえたら生活がしやすくなる」

あたりまえだろ馬鹿
子供でもできる話繰り返してるだけなんだよ
壊れたテープレコーダーか?
気づけ馬鹿
549金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 09:12:02.87
反対派の人に聞きたいんだけど、
BI受給条件にニートは不可って付け加えたら賛成なんですか?
550金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 09:22:18.83
>>543
BIあればボランティア生活も選べるってロジックだろ?
BIないとやらない人助けはボランティアじゃないし小遣いを寄付して褒められるのは子供だけな
37歳のおっさんじゃ誰も褒めてくれないんだよ
551金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 09:28:13.57
反対派はチョン。
552金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 09:55:08.45
人の金で納税するとかボランティアするとかまじで頭悪い
つか隔離した方がよさそうなレベル
553金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 10:18:45.86
>>549
「ニート」の定義による。

週に一時間だけ労働(内職・通勤を問わない)すれば、
現在の国の基準では「労働者」であって無職扱いされない。
しかし、週に一時間の労働者にも同様のBIというのは納得いかないだろう。

それならば、非正規労働者の待遇改善のほうが良い。
たとえば、最低賃金1000円と決めて、それ以下の賃金しか会社から支払われない場合、
国が差額を労働者に支払うという方法。
これなら働けば働くほど収入が増えるので、労働意欲がそがれることはない。
554金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 10:27:19.98
BIニートって公務員スレを一斉にageまくる仕事もしてたんだw
働き者だなw
555金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 10:34:55.42
>>543
なんか変な日本語だな?
稼ぎたいだけ稼ぐこととBIは関係ないでしょ?
BIの問題点は働いて収入を得ることのメリットがどかんと減ること
論点がずれてるよ
556金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 10:41:46.15
>>504
日銀が、国債なり社債なり買いオペすれば、
通貨発行して国債を買うので、通貨供給になっる。

日銀の利益は、国庫納付金に回るので、政府の金になる。
日銀が国債を買うと、ほぼ政府の借金ではなくなることになる。

国庫納付金に回された金は、政府の通貨発行益となり、
公共事業なり復興財源なり、ベーシックインカムなり使えばいい。

政府通貨発行と、ほぼ同じになる。
557金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 10:43:09.35
>>416
デフレ手当て、ベーシックインカムで欲しいのは、国籍。

出生とか病歴が分かれば、本人だと分かるはず。
558金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 10:46:09.60
>>414
ベーシックインカムは個人給付だから、
赤ん坊も通帳作る。

どうせBI無くても、
カネ使うのは親。
赤ん坊は使えないしw

通帳にカネいれるのは、コンピューターのプロラムで良いし。
一回システム作れば、後は簡単。
定額給付金のシステムは残ってるはず。
559金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 10:47:09.86
どうしても、本人証明できないなら、

新しく、国籍取得すれば良い。

外国人だって、日本国籍取れるだろ?
560金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 10:50:26.94
>>417
減価通貨のシルビオ・ゲゼルは、
通貨は、国が責任を持って、発行するべきだと言っている。
561金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 10:52:21.00
>>419
管理通貨制度では、
物価が安定するように、通貨供給しなくてはいけない。

どのように供給するか、
信用創造で作るか、
ベーシックインカムで作るかは、考え方それぞれだけど。

結局、国が通貨を作るだろうから、
国のため、国民のために通貨供給することになると思う。
562金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 10:53:33.71
>>420
国債を、直接政府から買おうが、

一回、銀行に売ってから日銀が買おうが、たいした違いは無い。

銀行をはさむかはさまないかの違いだけ。
563金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 10:54:15.78
>>557>>561
突然ニートが湧いてきてえらく昔のレスに返してるな
本人たちもう見てないだろうに

564金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 10:59:21.83
>>423
通貨を発行するのは、政府でも中央銀行でもどっちでも良いと考える。

管理通貨制度で、「物価を安定」するように供給してもらえば。
(供給の仕方が問題あるけど、まぁそこは)。

物価を安定させなきゃいけない義務は、
政府でも日銀でも変わらないはずだし。
565金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:01:27.22
>>424
ベーシックインカムは、働いたからといって貰える物ではありません。

働いてる人は、働いた分の給料を貰っているので、
BI分は働いて貰っているのではありません。
566金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:06:04.78
>>538
日本独特のアホな平等感覚で、底辺を基準にした横並び。ということ。

底辺を基準にするから、BIには賛成できん。
BIをどうしても導入するなら、同時に切り捨てるラインも設定が必要。

あと、ある程度の格差は必要。
格差があるから、上に上がろうと頑張るし、下に落ちないようにも頑張る
現状維持でよければ、それなりに頑張る。
だから、日本は成長できたんだよ。

要するに、人それぞれ何かしらでその人なりに努力してるんだから
社会不適合者がまっとうに努力してる人の足を引っ張るなってこと。
567金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:11:10.79
>>565
じゃあ、こう考えたら?

実はもうベーシックインカムはみんな貰ってるんだよ。
金額が「0円」だから見えにくいだけで。

わかったらハロワいけ
568金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:17:16.03
未だに発行益の意味が分かんないのかニートは。あとな、

>日銀が国債を買うと、ほぼ政府の借金ではなくなることになる。

ならねーからw
569金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:17:22.70
>>428
資本主義では、1%の超金持ちと99%の貧困者に別れます。
ほっておけば国は崩壊します。
資本主義では、失業率が増え、働きたくても、働けなくなる制度です。

そのために、ベーシックインカムが必要となります。

憲法に、労働の義務は書かれていません。
憲法に書かれているのは、勤労の権利です。

資本主義は、労働市場が崩壊して消滅します。
国民の生活を守り、労働市場を保つためにベーシックインカムが必要です。
570金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:17:59.36
>>454
憲法25条で、
最低限の生活をする権利があると書かれています。
571金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:21:35.49
>>570
最低限度の生活ならば、ベーシックインカムを行わない現在でも維持できてるじゃないか。
ニートは親のお陰で最低限以上の生活が送れ、
労働できないやむをえない事情がある人のための生活保護もある。
現在の制度では最低限度の生活が送れないならともかく。
572金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:23:27.98
>>567
景気回復、物価の安定の為に、デフレ手当て(部分BI)をやるべきなので、

金額0円じゃ、景気回復しないので意味が無い。
573金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:27:33.24
現行の制度は不公平だと喚いてるけど、
BIニートだってブリーダーが死んで遺産使い果たして
高齢ニートだからバイトの面接さえも100社連続落ち、
とかなったら生活保護申請が通るんじゃね?

もちろん、その前にさっさと死んで欲しいけど。
574金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:28:35.10
>>568
日銀の利益は、国庫納付金になり、政府のお金になります。

無利子国債が分かりやすいです。

政府が無利子国債100万を発行。
日銀が100万円印刷して買う。
政府が100万円手に入れる。
無利子国債の返還日が来て、政府が日銀に100万円返す。
その100万は国庫納付金になり、政府が100万円手に入れたことになります。

政府は、100万円の通貨発行益を得ました。

利子があっても、政府が利子分のお金を持ってれば問題ないです。
575金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:30:01.96
>>573
BIニートにバイトの面接100社行く覚悟があったら大したものw
マクドナルドの掃除婦なんて、最高齢82歳だったし、
その気になれば雇ってくれるところはいくらでもあるよ。
576金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:30:46.76
>>571
生活保護の捕捉率は20%で、80%の人は最低限の生活が出来ていません。

資本主義で失業率が増え、働きたくても働けない状態です。

ベーシックインカムで最低限の生活を保障する必要はあるでしょう。
577金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:31:56.48
バイトなどで働けたとしても、
最低限の生活が出来ないなら意味が無い。

なので、
ベーシックインカムが必要。
578金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:34:49.14
>>574
>政府が無利子国債100万を発行。
>日銀が100万円印刷して買う。
>政府が100万円手に入れる。
>無利子国債の返還日が来て、政府が日銀に100万円返す。
>その100万は国庫納付金になり、政府が100万円手に入れたことになります。

これはひどいw
579金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:38:38.96
http://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/outline/01401008.htm/

>日本銀行の利益のおおもとは、通貨発行益(銀行券の発行と引換えに保有する金融資産から生じる利子収入等)であり、
>国が日本銀行に銀行券の発行権を独占的に与えたことにより生じるものであるため、内部留保の充実や出資者への配当に充当する以外は、国民の財産として基本的に国庫に納付されます。

通貨発行益=銀行券の発行と引換えに保有する金融資産から生じる利子収入等
580金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:39:42.99
>>569
今、日本は資本主義です。
その社会の中で、ベーシックインカムを唱えたところで、それは寄生虫の戯言です。
そんなに寝ててもお金が入って、楽して生きていける世の中がいいなら、
そういう革新的な経済主義を考案して、その中でベーシックインカムを導入してください。
581金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:40:42.24
>>578
>>579
政府の通貨発行益。

日銀引き受けしたら、
政府のカネになるから、
政府の通貨発行益だろ。
582金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:40:55.60
>>577
労働しているのに最低限度の生活ができない場合のみ、
生活保護が受けられる現在の制度で問題ないが?

国民全員に配る意味がない。
583金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:42:55.81
>>580
日本は、資本主義をやりつつ、社会主義で国を保ってるといえる。

資本主義だけでは国は崩壊します。

社会主義が足りないと、資本主義で国は崩壊する。
だから、資本主義国を維持する為に、
ベーシックインカムが必要。
584金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:43:26.38
>>578-579
元本は国庫納付されないと何度も教えてもらってるんですがね
都合が悪い事なので聞かないふりしてるんです
585金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:45:23.11
>>582
生活保護の捕捉率は20%で、
政府は80%の人に最低限の生活保護をすることが出来ていない。

政府は、誰が最低限の生活が出来ていないのか、識別できないので、
定額給付金のように、
ベーシックインカムですべての人に、支給する必要があります。
586金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:45:51.05
>>581
せっかく貼ってやった日銀のサイト嫁ってw
587金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:46:41.02
>>584
元本が国庫納付されないという、ソースがありますか?
588金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:47:59.59
>>584
嘘ついて2chで勝って気になっても意味ないだろw
阿呆だなw
589金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:48:03.42
>>584
いや素で意味分かんないんだと思う。

そもそもBIニートが妄想してるアホ財政ファイナンスが可能なら
最初から国債発行する必要さえないのにw
590金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:48:17.14
>>583
社会主義の基本は、「同一労働、同一賃金」だよ。
企業は基本的にすべて国営企業で、国民は男女とも働き、同一の賃金を受け取る。
(性別や学歴で差別しない)

「社会主義とは、働かないことを奨励し、働かなくてもお金が貰える社会」
だと思ったら大間違いだ。
591金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:48:33.77
>>579
>>586
日銀の通貨発行で、100万円の国債を買えることで、

100万円が日銀の通貨発行益だと考えます。
592金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:48:42.21
>>572
マジレスおつ

○ねって意味も汲み取れなかった?

単純にBIの金額を打ち消す位の物価上昇が起こって、実質BI「0円」にすぐなるよ。
まさか、そうなったときに、BIのおかわりするつもり?
593金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:49:45.42
>>587
>>579
元本が納付される嘘付きソースがあるのか?w
594金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:50:31.79
>>590
社会主義の反対語は、個人主義になります。

社会の基本は憲法だと考えるので、
社会主義は、憲法主義だと考えます。

憲法主義で無いものは、社会主義ではないと考えます。
595金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:52:15.18
>>593
>政府通貨発行・政府通貨発行益(シニョリッジ)の仕組み

>景気対策を目的とした政府貨幣増発の帰結 UFJ総合研究所
http://www.murc.jp/report/research/2003/0318.pdf

>政府通貨発行、発行益の絶対必須の知識。
>必ず知っておく必要がある。

ここに、
政府通貨発行は、日銀引き受けと同じ効果だと書かれている。
596金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:52:21.92
>>588
はい、間違いなく彼はアホです
597金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:53:58.25
>>592
デフレ手当てなら、物価が安定したら終わり。終わりで良い。

景気が良くなって、他の所も改善する。
598金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:55:01.56
>>591

やっぱ37歳児には通貨発行益とか信用創造とかまだ早すぎ。
まずは「利益」の概念から理解しましょう。
しまじろうとやくそくだよ。
599金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:55:58.67
>>595
無利子国債って政府紙幣のことか
600金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:58:03.05
ニートについて語りたいのなら無職スレとか他のとこいけよ
601金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:58:13.21
>>594
社会主義の反対は資本主義。

社会主義の反対が個人主義だなんて、国語力に難があるな。
小学校からやり直せ。
602金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:58:41.00
>>598
日銀が100万円印刷して、100万円の国債買ってる時点で、
通貨発行益。

100万円の国債買って、その100万円の国債売れば、
日銀は100万円手に入れる。
603金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 11:59:41.85
流通する紙幣を無制限に増やせば
インフレが起きて物価高になるのにねえ。
何度否定されても政府通貨を持ち出すのは
馬鹿の一つ覚え?
604金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 12:00:08.55
>>602
国債は誰が持ってても償還しなきゃだろ
605金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 12:01:03.64
>>601
社会の反対語は、個人なので、

社会主義の反対語は、個人主義になります。
606金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 12:02:07.36
>>603
だから、デフレ手当てで、

政府通貨を発行して、物価が安定するまで、毎月ベーシックインカムを続けろと言っている。
607金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 12:02:46.82
借入金を利益にしないと成立しないのがBIなんだね
608金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 12:03:13.13
>>604
日銀が100万円手に入れてる所がミソ。
609金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 12:03:54.65
>>608
なにがミソだよ
クソだろ
610金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 12:04:03.17
>>607
ベーシックインカムで、政府通貨を発行すれば良い。
611金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 12:05:13.45
>>597
まじでwwwwwwwwww

だったら、無職でBI貰おうって奴には、
「景気良くなって、物価安定しても豚ニートだったら、生涯奴隷になります」って
契約書作ろうね

書けるよね!?
612金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 12:05:54.42
>>609
いや、
管理通貨制度で、何かしら物価が安定するように、
通貨供給しなくてはいけない。

信用創造は不公平なので、
ベーシックインカムで通貨供給すれば良い。

信用創造は生産力増強には絶大な効果はあるし。
613金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 12:07:43.75
>>611
だから、
ベーシックインカムは、
働いてる人でも、BI分は働いて貰ってる給料じゃないんだから、

BIは働いてる働いてないは関係ない。
614金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 12:11:08.94
>>611
デフレ手当ては、物価が安定して、景気が回復するまで。

物価が安定しても、失業率が高かったり雇用が足りないなら、
別の方法で何とかしないと駄目。
615金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 12:11:45.26
>>613
質問に答えてから反論しろ
616金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 12:12:00.14
>>606
ふうん、デフレが一年で止まれば、支給は一年のみでいいわけね。
僕が生きてる間ずっと続けて、という希望は一切ないわけね。
617金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 12:14:37.52
>>615
ベーシックインカムの話なら、質問に答えようw

>>616
デフレ手当ては、物価が安定して景気回復するまで。
ほかの問題は、ほかの方法で解決するしかない。
618金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 12:15:49.93
>>614
やっぱり、なんだかんだゴネておかわりするつもりじゃん。

弱者どころか、クソだな

言い訳ばっかの人生楽しいか?
619金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 12:17:00.36
インフレでも失業者やホームレスはたくさんいるのに
BIとまったく趣旨の違う話になってしまう
勝間スレでやれよ
620金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 12:21:02.43
乞食がこんなに偉そうにしてても生きてけるって、日本て良い国だなw
621金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 12:21:07.21
どんな条件つけても部分BIならあらゆる社会保障が部分BIで収拾つかないだろ
人の迷惑考えろよ
622金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 12:24:29.73
>>621
働いていることを支給条件にスレを進めてもよいわけだなw
623金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 12:29:50.47
>>622
デフレ手当てに基本的人権ニートから異論がでないのが不思議だ
やっぱり推進派って一人なのかなw
624金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 12:32:01.99
>>623
ごめん、基本的人権ニートってよくわからんw
625金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 12:38:13.28
素直に
「お恵みを・・・・」
って言えば、お金くれる人いるから。
626金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 12:45:42.27
同一人物だろ、頭の悪さがIDw
627626:2011/12/21(水) 12:46:54.18
アンカ忘れた
>>623
628金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 12:55:17.75
前に所得税納税者に限定しろって言ったらBIじゃないからスレチって叩かれました
629金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 12:56:17.40
ベーシックインカムを導入する為に、

導入するのが一番簡単な、デフレ手当てを説明してるだけ。

デフレ手当てが成功した後は、
完全BIに移行しても良いし、
ほかの制度で補強しても良い。

>>623
デフレ手当ては、国民の基本的人権を侵害してない。
630金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 12:57:29.37
>>628
負の所得税が、
所得税財源型のベーシックインカムで、スレちではない。

ただ、
限定する理由は必要。
631金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:09:14.92
しかし、無職のやつらも、ここまでBIが拒否されている理由の「1つ」が、自分たちの存在だってことに
気付かないのか・・・?

632金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:09:23.87
>>619
>>621
国家BIも、国民限定だけど完全BIと呼ばれる。

>>622
労働を条件のBIと考えられる、
給付付き税額控除というものがある。

国家BIは、国民限定の完全BI。
デフレ手当ては、デフレ時限定の部分BI。

ベーシックインカムとは、国家BIが完全BIと呼ばれる事を考えて、
@ >>1の内容が含まれて。
A 目的が達成されるもの。

だと考える。
デフレ手当てが、部分BIと呼ばれるのは、
それだけでは生活できないからというのが大きいと思われる。
633金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:11:13.44
>>631
ベーシックインカムは、働いたからと言って貰える物ではない。

働いてる人も、BI分を働いて貰っている訳ではないからだ。

BIは基本、すべての人に平等に貰える物。
634金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:13:49.37
財源案全部論破されてデフレ手当てまで追い込まれただけだろ
偉そうに
635金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:15:05.79
>>629
デフレが止まった後の「完全BI」が本来の目的なんだったら、
デフレの話なんてしなくていいんじゃないの?
デフレ手当で通すならばデフレが止まれば支給は停止。
そのあと完全BIなどに移行すればインフレが発生し、
物価高でモノが買えなくなる。

BIを認めさせるための口実としてのデフレ手当ならば、
議論する意味もないってこと。
636金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:15:08.93
>>633
もういい、ひっこめ
637金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:19:01.03
>>633
なんて自分勝手なんだ
638金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:19:40.78
>>634
もともと、社会信用論者で、
デフレ手当て支持派。

>>635
デフレ手当ては、物価の安定が目的。
あとは、政府通貨発行か。

そのほかの問題は、デフレ手当てが成功した後考えれば良い。

デフレ手当ては、一番簡単なベーシックインカムの導入方法として提示してる。
639金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:24:06.00
>>637
働いてるから、ベーシックインカムを貰えるんだと言う方が、自分勝手。

そのBIは、そいつが働いて稼いだものではない。
640金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:26:21.15
>>638
控除・減税でいいじゃん。
事務費・手続き簡略できるし、お金もまわる。
わざわざ1度徴収してから再配分じゃあ、2度手間。
641金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:27:22.58
一律に支給する必要ないだろ
職歴ある奴に金貸し付けて国債買わして財源捻出して無職に金配ればいいんだよ
それが一番合理的で平等だろ
642金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:28:24.93
職歴ない奴に金貸し付けるのは不可能だからね
643金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:31:43.25
>>640
デフレ手当ては、政府通貨発行も目的のひとつ。

控除・減税では、政府通発行に不平等が起きるので、出来ない。

単純に、
政府通貨発行して、デフレ手当てで配るだけだから、
徴収する必要が無い。

>>641
平等公平に、政府通貨を発行、供給する為に、一律である必要がある。

信用創造は、信用創造の欠陥がある。
生活保護の捕捉率は20%、政府は無職の人を識別できない。
644金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:31:44.78
職歴ありが人間的に優位だと考えるのは幻想で間違いだから
放射能の基準値を変えるのと同様現状で現実的な施策を行うべきなんだよ
645金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:32:09.85
>>639
政府通貨でやるならインフレで駄目でしょう
デフレを止めるためならデフレが止まった時点で支給停止だしね

税金でやるなら、働いている人から徴収して働かない人に給付だから
その論理は通らない。



646金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:34:59.82
>>641
国債は「借金」だからね、将来、増税とかして返さないといけない。

信用創造も借金だから、返さないといけないし。
647金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:35:43.98
>>643
「平等」「不平等」「公平」の意味勉強して出直してこい
あと、「公正」の意味も調べとけ

話変わるけど、あなたは生きてて楽しいの?何を楽しみに生きてるの?
648金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:36:53.19
>>645
デフレ手当ては、物価の安定、景気回復が目的。

インフレにする為に、政府通貨を発行する。

デフレ手当ては、物価が安定したら止めるもの。
649金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:36:57.98
職歴ない奴に金貸し付けるのは不可能だからね
不可能な事は物理的にも完全に不可能なのよ
それについて心情的な議論は無意味
事故を起こした原発も廃炉まで40年かかるのも動かしようのない事実
650金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:38:49.32
>>647
デフレ手当ては、
「平等」で「公平」で「公正」である。

デフレ手当てで、政府通貨を発行して、日本の景気が良くなれば、
俺は、幸せだし、生きてて楽しいし、楽しみだ。
651金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:40:01.53
>>648
で、国債の借金は何で返すの?
政府通貨はインフレになるからなしだよね。
652金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:40:02.63
>>650
バイバイ
653金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:41:03.92
>>651
デフレ手当てで、景気が良くなれば、税収が増えます。

税収が増えた分、借金を返す事が出来ます。
654金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:41:13.14
職歴ある奴に金貸し付けて国債買わして財源捻出して無職に金配るしかないんだよ
それに異論を述べる奴は気狂いだから刑務所か精神病院に入れればいいんだよ
655金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:44:06.91
だから、
カネ刷って、国民に平等にばら撒くだけで良い。

カネを貸し付ける必要がどこにも無いだろ。
656金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:45:07.87
異論を述べる奴の心情的な根拠って何よ?
そんなものは無効だよ
657金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:45:49.23
>>653
インフレになっても税収は上がらない

国債金利も上がり借金増大するためです

松下政経塾のホームページ貼っときますね
勉強しよう
http://www.mskj.or.jp/jukuho/0012jkact.html
658金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:46:00.13
もうちょっと説明すると、

デフレ不景気だから、カネを貸し付けしづらいんだよ。

だから、
カネ刷って、国民に平等にばら撒くだけで良い。
659金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:47:19.04
聞きかじった単語とコピペじゃ、誰も説得できないよ。
あわれだな
660金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:47:53.25
経済はグローバル化しているから
日本の政府に国民の生活の全てを支えるほどのカネを刷る権限はない
661金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:50:14.10
>>657
デフレ手当ては、利子とは関係無い通貨発行になる。

金利の上昇は関係無い、デフレ手当てで通貨供給してるのだから。

デフレ手当てで、消費した分は、税金を取るので、税収は上がる。
662金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:50:58.85
>経済はグローバル化しているから

 ベーシックインカム反対派とTPP賛成派は同一ですか?
 お前らの正体が見えてきますたw
663金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:51:29.86
>>660
管理通貨制度で、

政府、中央銀行は、物価が安定するように、通貨供給しなくてはいけない。

デフレ手当てで通貨供給して、物価を安定させれば良い。
664金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:51:40.49
だから現実的に職歴ある奴が背負うしかない
それ以外の方法はない
それを拒否ればギリシャみたいになる
665金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:52:28.94
>>658
円の信用が暴落しそうだな
円安だと車など工業製品の輸出には有利だが
食料自給率が低い日本においては海外産食料が半端なく値上がりする
ニートに車は必要ないだろうが食料は必要不可欠だろうから悪循環だな
666金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:53:32.98
>>664
ギリシャは、職歴あるやつが借金してそうなった。

だから、
カネ刷って、国民に平等にカネばら撒けば、
ギリシャみたいにはならない。
667金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:54:22.70
>>665
物価が安定するのに、円の信用が暴落するはずが無い。

金融政策がなんなのか理解出来てない。
668金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:55:23.00
職歴ある奴が背負う=信用創造だ
それが出来なければ経済全体がクシャっと潰れてしまう
669金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:55:38.61
>>661
>デフレ手当てで、消費した分は、税金を取るので、税収は上がる。

意味不明だな。
7万円のデフレ手当を配る→7万円の税金を取る
これなら国は損しないが、手当の意味がないだろう。
7万円のデフレ手当を配る→5%の消費税分、3500円を国が徴収する
これなら大赤字だ。
差額の6万6500円は何で穴埋めするんだ?
670金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 13:58:23.73
>>668
信用創造って、借金でカネを作ることなんだよ。

利子を請求して、利子分を発行しないから、
利子を返す為に、借金で借金を返すことになり、
借金はどんどん膨れ上がる。

経済が安定すると、借金する必要が無くなって、
借金が返せなくなり、
大恐慌を繰り返す。
671金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:01:11.56
>ギリシャみたいになる

 もTPP推進派の言い分だぞ
672金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:01:14.81
>>669
デフレ手当てで、国民一人に月3万円支給したとする。

3万円消費したら、3万円の5%の消費税分税収が増える。

デフレ手当ては、政府通貨を発行する、
ただカネを刷ってばら撒いてるだけだから。赤字にならない。
673金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:03:59.43
財務省職員ですね。
ネットお仕事ご苦労様です。
674金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:04:12.46
>>672
あんたがエライのわかったから、早く社会復帰して実社会を体験してきて。
675金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:04:34.32
おまいら基本に立ち返れ
職歴ある奴が背負うしかないんだ
疑心暗鬼に責任転嫁ばかりしようとしているから
景気が悪くなるんだよ
676金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:05:32.90
>>560
で、ゲゼル直接監修の本家が潰れて、独自路線のスイスの地域通貨が生き残ってるw
677金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:06:10.61
ベーシックインカムは、

デフレ手当てをやる、と言う事で良いかな?

>>675
>>670
678金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:08:12.12
>>676
減価通貨はやってるみたいだよ。

現在では電子マネーとして自由貨幣を導入している事例もある(ドイツのキームガウアー、フランスのSOLなど)。
電子マネー化することで減価手続きが非常に単純化され、
従来の銀行預金で定期的に利息がつくのと同じ感覚で一定額が定期的に減価されることになる。
679金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:09:18.82
もとい、忠実に減価させる方式で市長さんが自分の財産を質入して始めたんですよ。
ホリ衛門に全財産質入させてやらせりゃいいじゃん。
680金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:09:28.54
疑心暗鬼に責任転嫁=拝金主義
と言い換えてもいいな
681金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:09:36.40
だから、
ベーシックインカムを電子マネーでやって、
減価通貨と併用する、って事も可能だろうね。
682金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:09:44.18
ニートの定義って答えてくれた人ありがとう。

資本主義には、弱者が必ず必要になってくると
思うんですが、日本の弱者を食い尽くした後は、
どうするんですか?

やっぱ外国の弱者を狙うべきだと考えますか?
683金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:10:26.79
>>672
だから、物価安定のためのデフレ手当はやるが、
デフレが止まった時点で完全停止。

インフレ下でのベーシックインカムは絶対反対。
というのが総意なわけだね。
684金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:12:08.96
>>683
デフレ手当ては、物価が安定したら、停止するもの。
高インフレなのに、支給してたら、デフレ手当てではなくなるだろ。

デフレ手当ては、物価が安定して、景気が良くなるだけで良い。
685金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:12:42.20
http://www.mof.go.jp/pri/index.htm

11.12.20朴准儀客員研究員 研究発表資料を掲載しました

 なぜか財務省に韓国人らしき名前がw

 知ってるか、韓国の先生に教わるとき、三回拝礼して、朴准儀先生様とお呼びするんだぞ
686金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:16:20.90
>>678
全部希望者の自主参加で、
フランやドイツマルク、じゃなくてユーロはまだ立ってるぞ。

もし国家が絡んだら、当然元地域通貨も全部ユーロに統合かなぁ。。。
あっけらかんのカー(古いネタだ)ってな、ラテン系の面倒見るのやだよぅ。
687金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:16:46.65
2ちゃんの、一スレだけ見て、総意とか・・・。

デフレ手当ては、部分BIで、物価の安定の景気の回復まででしかない。

その他の問題は、デフレ手当てから完全BIに拡張するか、
ほかの方法で補強するか、する必要がある。
688金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:17:20.63
ギリシャとかイラクとかイスラエルとかエジプトとか
古くからの文明がある地が資本主義に蹂躙される
689金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:17:45.72
と、言うことでやはり日本版の地域通貨も自主路線が良いと思います。
日本政府の膨大な借金と共倒れせずに済みますぜw
690金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:18:07.49
>>687
このスレの総意だろ。
何を曲解してるんだ?

そもそも、どんなに2ちゃんねるで騒いだところでBIなんて
実現しないし。
691金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:19:22.15
古くからの文明がある地の対極がアメリカだ
692金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:19:46.07
>>690
どうやって、匿名掲示板で、総意を確認するんだよw

お前は、デフレ手当てをやる事に、同意するのか?
693金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:20:37.45
>>690
どうせBIなんてできないんだから、せめてネットの中だけでも良い夢みさせてやろうよ。
694金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:22:14.47
底知れぬところに向かうアメリカ人の怨念を感じるんだよ
695金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:22:53.00
アフリカも蹂躙したアメリカ人
696金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:24:35.24
キームガウアー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%AC%E3%82%A6%E3%82%A2%E3%83%BC

ドイツのキームガウアーは、ユーロで買えるみたいだね。

減価通貨は、正確には、募金となってるようだ。
697金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:25:33.86
でもネットから始まったTPP反対と増税反対で財務省は赤っ恥、
財務省官僚はビビって必死に工作してます。
698金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:26:17.72
>>691
とりあえずアステカとインカに謝れ。
とりあえず南極最強伝説だな、BIをやるならそこでペンギン相手にでもやってろw
699金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:28:37.92
>>697
ネットが原因じゃないだろ
大阪市長選に負けた原因を平松前市長が「消費税増税の民主党に
国民が離反したから」と言って話題になっただけで
しかもTTPも消費税増税も政府は一度も撤回してないし
700金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:30:35.32
CO2地球温暖化詐欺。
外国人参政権詐欺。
消費税増税詐欺。
TPP詐欺。
復興増税詐欺。
信用創造詐欺。

は、ネットでぶっ潰すべきだな。
あと、なんかある?

信用創造詐欺ぶっ潰して、
ベーシックインカムを導入するべし!
701金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:31:41.81
>韓国の先生に教わるとき、三回拝礼して

財務官僚はそこまで馬鹿なのか、
韓国人に教えてもらうくらいなら、その辺の高校生に経済教えてもらえよw
702金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:32:07.05
減価通貨ってどこかの国の自治体が勝手にやったら混乱を招いて中央銀行から禁止命令でたんじゃなかったっけ?
703金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:33:49.76
消費税増税詐欺は、
デフレ不況で、消費税増税すれば、余計不景気になるし。

TPP詐欺は、
非関税障壁撤廃や、
IDS条項を野田総理が知らないとか。

財務省、赤っ恥w
704金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:33:50.59
なんでネットウヨが国民泥棒化計画にしがみついてるわけ?
705金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:35:37.10
>>702
ヴェルグルの奇跡

1930年代にはオーストリアのヴェルグルで、
減価通貨をやって、景気回復したのに、
中央銀行が文句言って、やめさせられた。
706金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:35:47.11
ネットウヨより財務省が嫌いなだけw
707金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:36:43.15
>>705
これは、世界大恐慌に陥らせた、
中央銀行を潰すべきだった。
708金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:38:14.29
財務省も、消費税増税したいなら、

デフレ手当てで、景気が回復してから、消費税増税をやってください。

デフレ手当てで、景気回復したら、借金返済のために、
消費税増税は誰も文句言わないでしょう。
709金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:39:12.71

財務官僚が国民を乞食扱いしてるのはわかりました。
710金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:39:25.88
財務省は、消費税増税したいなら、

はやく、デフレ手当てをやるべき!

さぁ、はやく!さぁ、はやく!

デフレ手当てはよっ!

財務省!
デフレ手当てはよ!
711金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:40:03.85
>>702
「悪貨は良貨を駆逐する」の通り。
減価通貨は世界中の国々が一斉に始める、
若しくは鎖国しながらやるしかない卓論。
712金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:41:42.66
すごく都合の悪いレスがあって、このスレは早く終わらせたいんだろうね
713金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:41:50.56
財務省官僚は、消費税増税したら、英雄になれるんだろ?

はやく、デフレ手当てやって、
消費税増税したらどうでしょうか?

デフレ手当てはよ!

デフレ手当てをやる事が、消費税増税の一番の近道ですよ?
714金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:43:16.69
日本に、デフレ手当てが導入されるまで、
ベーシックインカムスレは、永遠に不滅です!

財務省、
デフレ手当てはよ!
715金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:45:19.42
  ∧_∧
 <丶`∀´>  お馬鹿な財務官僚は朴准儀先生様に3回敬礼するニダ
(    )
 | | |
 〈_フ__フ     orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz


716金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:45:21.15
親が死にそうなのかな?
717金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:45:22.55
デフレ手当て房は、どうやら親に相当きつい事を言われたんだろうなあ
いつも以上の発狂具合だな
718金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:46:48.52
年末だし、一年中馬鹿なことをしていたデフレ手当て房に親が怒るのは当然だよな
719金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:47:55.63
>日銀が100万円印刷して、100万円の国債買ってる時点で、
>通貨発行益。

37歳児的には子どもぎんこうけんが増えたら「利益」なんだよねw

実際には資産側に国債、負債側に発行銀行券が計上されるだけで
利益なんて発生してないけど、37歳児には難しいのかな?
利息分だけが利益になるとか言ったら余計わかんないかな?

>100万円の国債買って、その100万円の国債売れば、
>日銀は100万円手に入れる。

「手に入れるっ(キリッ」って、
上記の国債が現金に代わるだけだし、
第一それ、日銀が市場からマネーを吸収するってことだからw

37歳児は電波ブログとか読み漁ってる暇があったらまずは簿記。
しまじろうとのやくそくだよ。
720金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:48:39.11
ざいむしょーーーーーーーーーーーーー!!!

デフレ手当てはよぉーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!
721金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:52:19.68
資本主義というのは呪術の一種
信用創造するため全てを背負わされる労働者という生贄が必要
722金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:52:23.31
>>719
国債は資産なんだろ?

通貨発行益で、資産を手に入れてる。

日銀が市場からマネーを吸収してると言うことは、
日銀が通貨発行益を得ているということ。

それは、国庫納付金になるんだろうけど。
723金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:52:26.56
>>705
それは減価だから嫌われたんじゃなくて、俺通貨だから。
だって、俺通貨をそこかしこで作られたら総量を制御できないじゃん。

市長さんがたまたまお金持ちでよかったね、ってだけの話でドイツそのものは赤貧もいいところなのです。
724金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:53:37.92

  ∧_∧
 <丶`∀´>  お馬鹿な財務官僚は日韓通貨スワップ協定で韓国に5兆円の経済支援しるニダ
 (    )
 | | |
 〈_フ__フ     orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz
725金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:54:27.38
クリスマスは黒魔術だと考える俺が言うんだから間違いない
726金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:55:11.78
信用創造さんのする話は一々裏があるな・・・
727金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:55:50.21
ドイツ違ったか、まぁ国レベルでの貧乏は似たようなものでして。
だから、日銀がやめさせないなら、BI通貨は円とリンクしないほうが幸せになれるのです。
728金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 14:56:08.75
>>723
大恐慌を引き起こしてる、銀行券より、

景気回復を実現した、減価通貨のほうが100倍ましだろw

中央銀行は、大恐慌引き起こして、もともと総量なんて制御できてないw
制御できてたのは、減価通貨のほうw

たしか、
ヴェルグルの奇跡といって、その町?には、
銅像とかが建ってるはず。
729金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 15:00:38.61
>>726
生まれもっての詐欺師なのでバラ色のメリットしか語りませんw
730金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 15:03:25.58
詐欺師ならもう少しマシな詭弁を操るだろ。
BIニートの場合はただの電波。
731金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 15:06:01.20
一生ひきこもっててくれ
732金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 15:07:13.66
>>728
減価通貨なんて成功した国があるか?
給与収入の手取りが原則減るわけで大混乱するが。
733金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 15:08:53.71
100万の個人向け国債買って100万償還されたら
「わーい100万の利益だ!」と喜びそうw
734金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 15:15:01.40
>>732
ヴェルグルで大成功してるだろう。

ほかの所で、今でも減価通貨やってると言うことは、何も問題が出ていないということなんのでは?

逆に、中央銀行の銀行券は、今でも大混乱だろ?
735金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 15:16:06.57
>>733
日銀が、カネ刷って国債買うのと、

個人が国債買うのでは、意味が違うだろw
736金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 15:19:35.03

  ∧_∧
 <丶`∀´>  お馬鹿な財務官僚は偉大な9cmチンポと尻の穴を舐めるニダ
 (    )
 | | |
 〈_フ__フ     orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz

737金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 15:37:02.71
>>734
だから、BIやりたきゃ自腹で担保出してそれを元手にすればいいってだけだよなw
変にニダーやらの面倒見たがる借金持ちの馬鹿役人と心中すること無いって。
738金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 15:42:56.34
>>735
>日銀が、カネ刷って国債買うのと、
>
>個人が国債買うのでは、意味が違うだろw

似たようなもんだろ
個人が国債買うよな余り金は銀行に預けるだろうし

日銀が、カネ刷ったところでグローバル化している世界経済の上では
日本国の財産が刷ったカネの分増えるわけではないし
739金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 15:56:13.67
そう国債残高だよ信用創造で認められた日本国民に課せられたノルマが財産だよ
そのノルマが遂行できない事態に陥ればギリシャになる
740金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 15:57:27.43
>日銀が、カネ刷って国債買う

だから「刷ったカネ」は日銀にとって資産ではなく負債であって、
ましてや「儲け」などではないと一体何回ループしてんの?
741金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 15:59:01.89
>>735
ヴェルグルでも実施されたのは13.5か月だけだよ。
世界大恐慌の際、失業者のために町が臨時の公共事業をやり、
その対価として臨時通貨を払ったというだけ。
働かない人に配ったのではないし、町の負担でやった公共事業の一環だから。
永遠にやっていれば破綻する。
742741:2011/12/21(水) 16:01:24.75
>>735>>736 へのレス
743金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 16:02:30.54
疑心暗鬼な責任転嫁論が横行しているますが
日本国民に課せられたノルマから逃げる術は結局ありませんから
そこを認識しなければ話になりません
744金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 16:07:57.88
まあ原発事故が起こっても事態を認識しないくらいだから
745金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 16:10:15.55
んにゃ、働き続ければ持つよ。
そのうち何をどう建てたらいいのか困り果てるようになるだろうけどねw
(あれも建てたしこれも建てた、もう何建てていいのか)
746金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 16:10:41.25
何度同じ事を言わすんだって枝野が言ってただろ
747金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 16:41:03.00
働けよ
748金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 16:54:21.37
ボランティアでやれ。
賛成派だけでやってろ。
って人へ。

ボランティアに参加しない者と、反対派には、
BIによって回るお金に一切関わる事が出来ない
システムを導入してくれるなら、それでも良いと思う。

そこでモデルケースが出来上がれば、
資本主義と社会主義の良いトコ取りの日本らしい
中道が磨かれるかもしれんから。
749金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 17:10:48.02
>>748
その為の別立て通貨じゃん。
うまく行くのを見て寝返るのを受け入れないなら、その通貨自体に未来がないだけだが。
750金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 17:12:14.79
反対している奴がそんなもんを
受け取っている理由がわからないが
そういう事があると過程して
それが嫌だというあんら

会員制にすりゃいい。頑張れw
751金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 17:13:19.48
募金制が一番だろ
752金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 17:20:16.93
>>738
通貨発行できる、中央銀行と、
通貨発行できない、個人を一緒にするなよw
753金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 17:23:00.18
なんで反対派がシステムを導入すんだよ?
賛成派が勝手に実験やればいいだろ
意味不明な他力本願だな
754金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 17:24:45.45
>>753
寝たきりの年寄りの介護よりタチ悪いな
755金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 17:26:40.64
>>748
募金をする→そのお金でニートが飲み食いする→それで経済が回ってるんだ、感謝しろ

ニートが飲み食いすれば利益になるって、?
ニートが飲み食いする食べ物や衣類の原価はどうやったって回収できないわな。
原価は赤字。
なら、ニート飲み食い原価分はベーシックインカムに参加しない人には
影響しないようにまずしてくれ。
756金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 17:27:06.39
>>740
日銀のバランスシートの右側に、通貨発行を書いてるだけで、
日銀の負債になってるわけではない。

通貨発行でBSの右に書かれているのは、
金本位制度時代の名残というだけ。

第一、
日銀の、その負債は、誰に借りて、誰に返すものなんだ?
757金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 17:30:52.09
>>741
別に、ベーシックインカムで原価通貨をやったといってるわけじゃないよ。

ヴェルグルでの減価通貨は、通貨供給量が多すぎると途中で計算したので、
ちゃんと減らした。

中央銀行以上に、通貨供給量をちゃんと調節してた。
だから、破綻することはなかったはず。

中央銀行がとめなければ、ずっとその町は景気が良かった筈だよ。
758金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 17:36:25.66

  ∧_∧
 <丶`∀´>  偉大な9cmチンポの国にお金を返すニダ
 (    )
 | | |
 〈_フ__フ     orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz



759金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 17:52:56.49
銀行は金貸し
中央銀行でも金貸しは金貸し
760金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 17:57:52.18
中央銀行が世界平和秩序人民の幸福に貢献しなければならない原則は基本的には無い
761金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 18:02:26.59

日銀総裁は隠れ在日。日本を売国したがってる。
762金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 18:04:36.46
>>760
日銀法で、

第二条
日本銀行は、通貨及び金融の調節を行うに当たっては、
物価の安定を図ることを通じて国民経済の健全な発展に資することをもって、その理念とする。

と、なってる。
763金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 18:05:16.97
日銀は、日銀法を違反してる。
764金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 18:07:31.84
親にたかってる穀潰しがなにをw
765金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 18:15:18.12
>>757
と、いうよりやらせる仕事がない事。
手持ちの資材が掃けたら、次の仕入れは中央銀行券か次の納税を当てにした市長通貨でやることになる。
来年って事は持ってると減価するしで先細りなんですねえ。

最初に市長が銀行に自分の資産を担保に入れたとあるでしょ。
銀行から借りた金には外の世界のべらぼうな金利が付いてるのだろう。
これ以上続けると市長さん丸裸かもよw。
766金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 18:21:54.65
>>765
世界は大恐慌で、仕事が無く、
減価通貨を回せばいくらでも稼げたから、景気が良くなった。

自分のお金を、減価通貨に変えて、
減価通貨なので、消費の回転率が高く、思ったより少ない通貨で、
景気を回復できたので、通貨量を減らした。

減らした通貨量は、市長?が持ってるから、
あたらに、減価通貨を作る必要は無いと考えられる。
767金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 18:23:00.74
>>765
減価通貨で景気が良くなって、税収が増えたかわからないが、

景気が良くなったといってるのだから、税収は増えたはず。
768金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 18:24:15.18
>>765
世界は大恐慌。

大不況で、銀行から金を借りる人も少なく、

金利はすごく低かったのでは?
769金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 18:32:47.96
>>762
そんなの本当に単なる言葉遊びさ
何か事を行うに当たってもっともらしい事をただ言うているだけにに過ぎない
皮肉でもなんでもなくこれは本当の事だ
銀行=金貸しというのは紛れも無い原則だ
普通の人間の常識的な心情的理解と相容れぬ存在
770金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 18:34:31.90
>>769
法律とか、憲法を言葉遊びと言っちゃ駄目だろw

人殺しても、言葉遊びですむか?
771金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 18:36:21.74
>>770

>人殺しても、言葉遊びですむか?
普通の人間の常識的な心情的理解と相容れぬと言うておろうが
それでも言葉遊びですむのが法律というものだよ
772金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 18:38:11.55
人が死んでも責任問題で片がつく
それが社会常識だ
773金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 18:50:56.87
警官=人殺しの盗人

というのも原則かも知れんな
774金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 18:56:42.12
748です。
自分は反対派の意見に同調したのに
なぜそれに反対する人がいるんですかね?
775金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 19:06:14.12
>>771
憲法は、国民の基本的人権を守るために作られ、

法律は、その憲法から成り立っている。

人が他人の基本的人権を侵害しながら生きて行く事は出来ない。
社会が成立しなくなるからだ。
人間は生きていけなくなる、基本的人権、生存権などが脅かされると言うことだからね。

すべての人間は、基本的人権という難しい言葉を理解して無くても、
社会的道徳という意味で、理解しているはずだ。

基本的人権の保護が、心情的に理解と相容れぬなんて事はありえないだろう。

心情的理解と相容れぬと言い張るなら、
基本的人権の保護を、理論的に否定してみれば良い。
出来ないはずだから。
776金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 19:06:28.39
>>748
なんでニートのためにそんなシステムを他人が
わざわざ造らなきゃならないんだ?
やりたければ勝手にやればいいだろ
甘えんな

777金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 19:07:12.77
>>775
ニートは国民じゃないじゃん
778金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 19:08:11.29
>>777
憲法、又は法律でそうなってはいない。
779金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 19:13:41.02
>>749
その意見は、資本主義から来るものでは
ありませんかね?

仕事がないってレスも出てますが、
仕事がなくてダメージが大きいのは
資本主義の方ではないですか?

お金の流動だけでは意味がないってのは、
言い変えれば、資本主義こそ無駄なんでは
ないでしょうか?
780金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 19:19:46.80
>>776
なぜニートのためだと?
ニートに非正規でも、生産性ある職業に就いてもらい
原価の分くらいは稼いでもらう。

これなら賛成なんですか?
781金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 19:22:48.13
資本主義って、資本家主義って事なんだよね。

資本家が儲かってる限り、仕事が無くなっても、問題が無い。
戦争や大恐慌が起こっても。

資本家は、大恐慌が起こっても、借金を返せなくなったやつから、
担保を奪い取るから、問題無い。

世界大戦が起こっても、自分は国を持っていないので、
自分の被害は無く、武器が売れて儲かる。

資本家にとって、資本主義はメリットがあり、
資本主義を死守することが、資本家の目的。
782金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 19:24:46.93
>>780
何の原価?
783金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 19:25:27.49
資本家は、国が崩壊しても問題無いね。

資本家の奴隷は、国を超えて、地球上に住んでるすべての人間だから。

日本が潰れても、ユーロが潰れても、アメリカが潰れても、中国が潰れても、
問題が無い。

逆に、担保を奪い取れるといって、喜んで国を崩壊させるだろう。
784金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 19:30:02.28
資本家は資本主義を死守するのが目的で、
資本家は国を必要としない。

資本主義を死守するのが目的だから、
資本主義を邪魔する、
社会主義も嫌いだし、共産主義も嫌いなのはその為。

資本主義は最後は自滅する制度だから、
資本主義をコントロールしてる、資本家たちは、
自分達が自滅しないように、注意しないといけない。
785金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 19:33:45.45
>>620
生活保障で暮らすことを乞食だとか言っている発想が抜け切らない限り、ベーシックインカムの本質は理解できない。
786金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 19:46:29.84
そもそも貨幣経済自体が矛盾している事に気が付いているかい?

尤も、俺にはその狂った世界を変える知恵も無ければ、力も無いわけだが…
787金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 19:47:36.27
>>782
あ、言葉足らずですいません。
例えば衣食住の原価です。

BI適用外に流れてしまう分のお金を
生産性ある仕事でカバーして、
最低限、非正規でも良いから働いて−ではなく
0ぐらいにすればって意味です。
788金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 19:48:06.43
>>775
人権なんてのは日本国の法律では規定されてない
というより法律に規定しようが無い
つーか人権に一般市民が関わる事は一生のうちに一回も無い事が普通だ
オカマかキチガイに対しておおっぴらに非人道的な事を行った場合は
外国からミサイルが飛んでくる場合があるかもしれんが
789金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 19:53:09.99
憲法には国民の財産権を守れとも書いてあるだろ
納税者の理解を得られないであろう社会保障はするなということだ
だから基本的人権を無条件の権利と定義すると辻褄が合わない
国民の財産拠出がなければ社会保障はできないし
ニートの生活費負担など納税者の理解は得られようがないからな
ここまで言えば憲法が財産権と基本的人権をうまくバランスさせろといっていることがわかっただろ
だから基本的人権のベースには自助努力も必要ということになるんだな
自助努力をしてそれでも足りない弱者の手助けなら理解を得られるし
健康で納税できている人にとっても保険的な意味で必要な社会保障だからだ
要するに国家には自助努力を放棄した輩の基本的人権は守る義務はないと憲法は言っているということだ
全体を見ないで一部分しか見ないからトンデモな憲法解釈になるんだぞ
常識的に考えればわかる
790金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 19:54:13.50
>>775
警察官に職質されて倫理道徳を語っても話は通じないという事だよ
791金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 19:56:31.66
役所の窓口で倫理道徳を語っても話は通じないよな
こんな事は常識的に誰でも知っている事だ
792金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 19:58:31.29
>>785
生活保障で暮らすことを恥と感じない感性って・・・

とりあえず、お父さんとお母さんにお前の考え方を披露してきてよ。
年金受給者が2人減るから。
それとも、親もそういう考え方?
793金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 19:59:04.62
資本家の話を聞いてなおさら思うんですが、

資本家の敵は資本家ですよね?
それならBIのお金の流動性に惹かれるものでは
ないんですかね?
別な資本家からも国民に再分配させて
自分のものにする。

資本家の中でも、現状に満足してる資本家より
野心持ってる人の方が多い気がするんですが。

不思議だ。
794金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:00:16.12
>>785
生活保護で暮らす人は日本で一番高尚な人たちです。
と、信じてるの?
795金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:02:01.86
>>793
これ実際そうだよね。
一番金持ちという状態でない限りは再分配で上を目指すチャンスが増える。
796金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:02:44.19
資本家じゃないお前が、資本家の気持ちを勝手に想像して勝手に決めつけるな

とりあえず、今すぐ救急で精神病院に行った方が、お互いのため。
あなたは障害者手帳もらって働かなくてもお金もらえる。
おれらは静かに晩飯が食べられる。
797金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:03:18.14
誰かの権利は誰かの義務
798金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:04:46.87
アホか
人並み以上は盗られるだけだろ
799金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:06:39.81
まあ強いて言えば
警察官が倫理道徳を一般市民に対して語ったら
人権侵害になるかも知れんね
800金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:08:28.99
障害者じゃない人間を障害者呼ばわりしても
人権侵害にはならないからね
801金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:08:34.92
>>795
意味わかんね
再配分で上を目指すチャンスが増える?
増えるのはおまえの脳みその中のウジ虫の数だけだ
802金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:11:48.84
>>796
残念な意見です。
印象やイメージに逃げたって思われますよ?
803金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:12:11.28
>>792
だから、全員が保障されればそういう考え方自体がなくなるわけだ。

圧力が強いせいで、保障を受けたくても受けない人が大勢いる。
804金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:12:27.77
83 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 18:13:43.05
258 名前:名前が無い@ただの名無しのようだ[sage] 投稿日:2011/12/20(火) 04:44:17.44 ID:+EfZp6GC0
http://livedoor.3.blogimg.jp/hamusoku/imgs/4/c/4cbaad33.jpg

このプラカードを持っただけで、
ものすごい勢いで民主党のSPが集まって、参加者の胸をつかんで暴行する動画です。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm16469460
2011.12.19 新橋駅前民主党街宣【反民主党プラカを持ってると隔離?】
http://www.youtube.com/watch?v=3X2r29iAgto&feature=watch_response

( 2分くらいが、黒服集団による暴行です。その後警察が事情知らずに参加者の方を逮捕してしまう。)



↑この人逮捕されたらしい。マジでなんなんだこの朝鮮帝国(笑)
805金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:16:24.21
そうそう役人や金持ちには倫理道徳を語る資格は無い
法律に違反すれば犯罪者かもしれんが
人の道に外れた人間とは限らない
806金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:17:33.44
>>794
保障されているのが当たり前になればいいだけ。
まあ、人を見下してるくらいだから、相当な発想の転換ができないと理解できんだろうな。

言っとくが、俺は普通に働いてる。
すぐニート云々はウザい。
807金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:21:02.00
基本的人権の話が出たけど
"全ての国民は健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する"
だったよね?

恐ろしい話だけど"有する"って書いてあるだけで"保障する"とは書いてなかったような…

>>795
資本家は"一番金持ち"になって何するんだろう。彼らにしたらゲームなんだろうね。
俺はカネモチダゾーって威張って終わりかしら。
そんな目的の為に世界が振り回されるのは滑稽だね。
808金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:21:26.54

【慰安婦問題】「日韓首脳会談は国辱ものだ」「李大統領に恫喝された」 日韓会談に批判相次ぐ=自民★2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1324388395/
809金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:24:39.47
>>806
働いてて、お金のありがたみ・価値の理解がその程度の方が驚きだよ
810金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:25:13.92
>>806
で、働いている君が、なけなしの金から働いていない人にお金を恵んであげようという
高尚な考えを持つに至った経緯は?
月にいくらぐらいなら寄付できますか?
811金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:29:11.31
>>807
>俺はカネモチダゾーって威張って終わりかしら。
無職がエライなんて高言できちゃう世の中よりは間違ってないと思うよ。

お金を離れた、精神世界の話なら、お互い勝手にどうぞなんだけど。
そういう話がしたいんなら、スレチもいいとこ。
宗教スレ行け
812金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:34:40.58
法律は一字一句解釈間違いが無いようにキチンと読めよ
書いてあるか書いてないかが趣旨なんだ
主観や常識は通用しないよ
813金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:36:48.32
>>788
日本国憲法

第11条
国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。
この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、
現在及び将来の国民に与へられる。

第97条
 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。

憲法に反する、法律は作れない。
814金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:39:34.07
>>790
俺は、警察に嫌な思いされたことないし、
敵対するような立場に無い。

職質されたって、どおってこと無いだろ。

警察は俺の味方だ。

そりゃ、警察にも法律違反する人はいるだろう、
警察も人間だ。

そしたら、俺がそいつに、憲法の何たるかを教えてやるよw

普通の一般人、警察も含めて、普通の倫理観は持ってるもの。
815金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:40:27.61
>>813
日本語の意味の解釈の問題だな
だから言葉遊びだと言うておろうが
816金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:41:04.05
>>792
日本国憲法第25条
「すべての国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」

生活保護で、生活するのは恥じゃない。

生活保護で暮らすのを、恥だと思ってるなら、
憲法、基本的人権がわかってない。
817金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:43:10.61
>>816
生きてて恥ずかしくないのw?
818金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:45:11.29
>>766
減価通貨は市の仕事をした人にしか直接は渡していない。
滞納された税金がその紙幣で支払われても、それは肉体で返したのと同じだよなぁw

つまり、ヴェルグルの奇跡は対価のないBIの論拠にはならない。
なると信じてるなら、市長役をホリ衛門にでもやってもらえばいい、それでBIは成立する。。。んでしょ?
819金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:45:23.32
>>793
資本家にとって、最大の資本は、通貨発行特権。

だから、日銀財務省は、政府通貨発行、日銀引き受けを嫌がる。

資本家同士は、縄張りがかみ合わなければ、
商売仲間。

資本家は、国民に知恵をつけられると、
自分の通貨発行特権の嘘がばれてしまうから、
一生懸命、隠そうと、マスコミや教育、政治家を使って隠している。

ベーシックインカムが、
国民に通貨発行件を与えたり、
知恵をつけるチャンスを与えるものならば、
資本家は阻止するだろう。
820金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:46:24.99
>>816
>第97条
> この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
>人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
>これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
>侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。

2行目よく読んで。
これの理解は、俺らの爺さん婆さんが頑張ったから、お前ら寝ててもいいよ。って意味じゃないよ。
「自由獲得の努力」に対しての成果として、権利がある。って話。

無職やニートは強制労働・奴隷扱いされないだけありがたく思え。
821金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:47:18.55
>>820
すまん、3行目だった
822金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:48:41.32
>>807
日本国憲法第25条

「すべての国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」

「国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければばならない」

努力義務だな。
国は、努力はしなくてはいけない。
823金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:49:35.97
>>816
第十二条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて
これを保持しなければならない。又、国民は、これを濫用してはならないのであつて、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負ふ。
824金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:49:44.49
>>815
日本語の意味で、2つや、3つも無いんだよ。

意味が違うなら、日本語が理解出来てないだけ。
825金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:50:34.12
>>819
ねえねえw
親が死んだり、親に叩き出されたらどうやって苦しんで死ぬのwwww
826金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:50:56.97
反対派が、効率の面や国家の観点ではなく
我欲のために反対してるのはわかりました。
人間だから当たり前だと思います。

そこで反対派に質問なんですが、
資本主義を貫き続けるにはどうすれば良いと思いますか?

少子高齢化、デフレ、景気低迷。

無職、寝たきり、生活保護、保障。

増加の一途ですが、BI導入されるよりマシだ。
って感じですか?
827金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:51:51.04
そういや、昔こういう奴いたわ
いろんなこと都合よく勝手な解釈してわがまま放題のやつ。

結局、アスペルガーって診断されて、いなくなったな〜
828金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:52:43.23
>>818
減価通貨の供給は、
公共事業などの役人の給料として払われたが、
その給料で、普通に買い物して、市場に広まったはず。

つまり、
普通の通貨として、減価通貨は使われていた。

それを、税金で集めて、どうやら通貨供給量が多い様だから、
市長?が通貨供給量を減らした。

地域通貨も、普通の通貨と変わらない。
ただ、その地域で発行してるだけ。

日銀券は日銀が、
政府通貨は政府が、発行してるだけ。

通貨として違いは無い。
829金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:53:32.62
>>826
ねえねえw
親が死んだり、親に叩き出されたらどうやって苦しんで死ぬのwwww
830金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:55:26.90
>>828
ねえねえw
なんで親が死んだり、親に叩き出されたらどうやって苦しんで死ぬかすら
答えられないのwwwwwwwwww
831金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:57:28.46
コピペ連投うざい

BI理論で論破され

精神論でも同情されず

憲法論でも相手にされず

ただ世の中の不平を2chで垂れ流す

お前いらない人だね
832金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:57:50.39
>>820
基本的人権は、寝てちゃ駄目だよと言うものじゃないよw

人間だから、寝る権利、遊ぶ権利、休む権利、働く権利などがあるよw

奴隷にされる権利は無いよw
833金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:59:27.25
>>832
例え話を「例え」と理解できないのはアスペの特徴
834金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 20:59:44.62
>>824
>日本語の意味で、2つや、3つも無いんだよ。
>
>意味が違うなら、日本語が理解出来てないだけ。
内容による
論理的に矛盾しないいくつもの解釈がありえる
権利について書かれているなら立場が違えば解釈が変わる
835金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:00:28.15
>>832
オマエみたいなクズニートが、どんなに泣き叫んでブザマに命乞いしようが
助けることなく放置してしなせてやるという権利があるのだよwwwwww
836金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:01:43.64
>>832
ねえねえw
親が死んだり、親に叩き出されたらどうやって苦しんで死ぬかの答えマダーwキャハw
そういや、オマエの馬鹿親にはオマエを家から叩き出す権利があるじゃんw
そんでもって、オマエを飼育する義務ないじゃんwww
837:2011/12/21(水) 21:02:32.48
毎日朝から夜中まで布教活動して1人も信者を獲得できないって
パフォーマンス悪すぎじゃね?
来年も続けんのかw
838金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:02:57.33
>>829
病気か事故か事故で苦しんで死ぬと思いますよ?
あなたも同じですよね?
839金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:03:33.23
>>834
お?
>権利について書かれているなら立場が違えば解釈が変わる
わかってきたね
君の理論は君の立場からの解釈ってだけ。ということ。
BIに関しての勉強かじって、コピペ元の情報探したりする努力は認めるけど、
世間一般では、それを


無駄な努力

っていうんだww
840金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:04:25.51
>>838
親が死んだり、親に叩き出されたら病気か事故か事故で苦しんで死ぬとなwwww
その前にあるでそwwww
ホムレス→餓死OR凍死と言うチョー現実的なモノがさwwwwww
841金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:04:55.60
>>823
第11条 国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。
この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、
現在及び将来の国民に与へられる。

第97条 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。

憲法には、基本的人権は犯すことの出来ない永久の権利だと書かれている。

不断の努力で保持しろということは、
誰かが、侵すことの出来ない永久の権利を、侵すやつから守れということだろう。

そして、
権利を濫用する権利は無く、
権利を濫用したら、それは権利とは呼べない。
基本的人権を侵害する、犯罪となる。
842金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:05:41.78
しかし、クズニート以外でBIに賛成しているバカはいないのかにゃw
843金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:05:59.86
あ、寿命だった。ごめんw
844金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:06:15.51
>>840
少し前に、飼い主殺した豚もいたけどね

バカの極めつけ。
845金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:07:09.05
>>839
そうそうだから言葉遊びだって言ってる
846金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:07:35.87
>>841
侵すやつ=クズニートじゃんw
義務も果たさず権利だけを主張するのは、権利の濫用だよねww
まさにクズニートは犯罪ってコトだねw
847金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:07:41.89
>>841
>権利を濫用する権利は無く、
>権利を濫用したら、それは権利とは呼べない。

そのまんま、おまえに帰すわ。
848金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:07:50.32
>>833
基本的人権で、寝る権利も含まれる。

基本的人権が、寝てて良いよって意味じゃないと解釈したなら、
基本的人権の意味がわかってない。

そんな、基本的人権は無いよ。
849金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:08:29.86
>>843
そーだよねw
クズニートが、親に死なれたり、親に叩き出されてホムレス→餓死OR凍死は
寿命だよねwwwww
850金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:09:39.67
>>845
単語1つで擦り寄るな

キモイんだお前
851金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:10:55.74
さっきまで、きちんとお話進んでるって思ってたのに、
反対派のやりくちは大体わかりました。
852金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:11:11.05
>>848
重症だな

釣りの演技だったら大したもんだわ
853金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:11:15.15
しかしさーw
デフレ手当てクズニートが毎日アフォのヒトツオボエで喚き散しているっつーのに
BI実現の気配すら感じないでしなwwwwwwwww
いい加減、喚けば喚くほど、BI実現から遠ざかる上に、クズニート死ねと言う当然の
考えが定着することに気が付けばいーのにwwwwww
まさにコトバどーりの自殺行為でそコレwwwwwwwwwwwwwwww
854金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:12:10.93
>>851
ねえねえw
親が死んだり、親に叩き出されたらどうやって死ぬのかにwwwwww
病気や事故で死ぬより、ホムレス→餓死OR凍死だろwwwwww
855金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:14:43.55
>>834
基本的に、解釈がいくつもあることはありえない。

理論的に矛盾しない解釈とは、そういう意味も含まれるということで、
解釈が違うという意味ではないはず。

理論的に矛盾しなくても、その解釈が間違っていたら、
間違っていると指摘されるはず。

基本的に、基本的人権はすべての人が持ってる同じもの、
立場が変われば、基本的人権が変わるなんて事はありえない。

ある立場、ある特別な権利を持たされた人に特別なルールがあるだけだろう。
それも、他人の基本的人権を侵害しない範囲で。
856金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:14:59.50
徴税、死刑なんて人権侵害の最たるものなんだが
857金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:16:12.08
>>855
オマエは親の基本的人権を侵害してんじゃんwwww
親にはオマエの飼育を拒否して、自由に生きる権利があるじゃんwwwww
その親の基本的人権を侵害してて、生きてて恥ずかしくないのんwwwwww
858金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:16:23.94
>>846
基本的人権に、義務はいらない。

基本的人権は、すべての人が持って生まれた権利なので。
859金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:16:57.78
だから人権なんて法律に規定できないって
860金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:17:17.63
>>856
アレアレーw
どっかのBIクズニートが、所得税とか相続税とか消費税とかを
財源にBIやるとかほざいてたよーなwwww
つ〜ことはBIは人権侵害の最たるもんじゃんwwwww
861金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:18:23.80
>>858
クズニートは人に非ずwww
よってクズニートがもって生まれた権利は死ぬ権利だけなのでしwwww
つか、オマエのバカ親に、オマエの飼育をしなきゃならない義務はあるのかにwwww
862金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:18:38.71
>>849
頑張ってるけど

寿命って言ったのは、病気、事故、事故って
書いちゃったから、あっ!て思って寿命って書いたんだ。

煽りで論破したり、イメージ、印象操作するにも、
文の中身ちゃんと見てからの方が墓穴掘らないですよ?
863金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:19:20.56
>>858
生きてくのが辛いんなら、生きてなくてもいいんだよ

職場でいじめられてんの?
864金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:20:38.23
>>862
ナニをほざきたいのかイミフーwwwwwwwwww
ナニを頑張ってるのwwww
まさか2ちゃんでBIクレクレするのが頑張っているってコトなのでしかwwwwwww
ねえねえw
親が死んだり、親に叩き出されたらどうやって生きてくのんwwwwwww
クズニートが毎日墓穴を掘りまくってるのは何故なんでそwwwwww
865金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:20:44.33
消費税を欧州並にしても、BIの目標に達するのかな?例えば、年金支給と生活保護それぞれ、十万円支給くらいになるのかね。
866金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:22:45.24
>>857
俺が未成年の子供なら、子供にも生きていく基本的人権があるため、
親に養ってもらう権利、基本的人権はある。

俺が成人以上で、自分で働いて生きていく能力があるなら、
親が、自分で生活費を稼がせるという、選択は出来るだろう。

親が、自分の基本的人権を侵害されたというなら、
子供に、自分で稼がせる権利はあるだろう。

どちらにしろ、親が選択する権利はある。
867金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:25:30.76
徴税、死刑、賭場開帳
国家の三大特権だ
こんなものがまかりとおってるのに
人権とは笑わせる
868金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:28:56.87
>>864
BIを推薦してる人が、ニートであってくれないと
困る理由があるんですかね?
869金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:31:09.40
>>868
>BIを推薦してる人が、ニートであってくれないと
>困る理由があるんですかね?

困る理由じゃないよ。
BI反対の最大の理由の1つがニートだってこと。
だから分かりやすくニートを出してんだろ
870金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:31:54.22
>>867
徴税は、国を運営するために、税金が無いと成り立たないから、
必要なもの。
これは、国民の基本的人権を守るために必要。

死刑は、難しいが、
国民の基本的人権を守るために、
抑止力として、重い犯罪を犯したら、死刑という事。

被害者が、そいつが生きていると、
精神上まともに、生きていけないなど。

俺は基本的には、死刑は反対。
日本は終身刑を作って、死刑は廃止するべきだと考える。

賭博や風俗は、
民間にやらせると、ヤクザや犯罪者が絡むので、
どうしてもやりたいなら、国がやらざる得ないだろう。

国がやってるから、民間が無理して犯罪犯してやる必要もなくなるという、
見方も出来るかも。
871金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:33:22.76
>>869
つまり、ニートは誰にも必要とされてない人ってことだよ

いいニートは餓死して墓の下にいるやつだけだよ
872金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:35:46.79
>>870
国を弁護してお前に何の得がある?
目を覚ませ、これらに納得したらオシマイだ
特権は特権である以外に何の意味も持たない事を真に悟れよ
873金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:36:40.33
>>868
どした?
怒りに手が震えてレスが遅いぞ
874金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:38:17.85
BI以外で、良い政策が出てたら教えて下さい。

ちなみに負け組なんで格差の縮小効果のあるやつで。
なきゃないで大丈夫です。
875金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:42:18.29
終身刑は税金の無駄
876金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:43:59.55
>>869
俺もそう思って、
ニートに対して、アルバイトでも何でも働けば
BIに賛成なんですか?って聞くと
反対派は何も言わなくなるんですよね。
877金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:45:09.70
>>874
なんで制度・政策に助けてもらおうと思ってるの?
なんで格差にこだわるの?
なんで他人の幸せがそんなに妬ましい?
なんで自分が上に上がれるように努力しようって発想が無いの?
なんで自分が負け組だと考えるの?
878金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:46:44.32

国から税金BI貰ってる公務員が特権は俺たちだけだぜってBIに反対してるだけだから。

誰が反対してるのかいい加減気づけ。
879金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 21:57:04.80
>>876
理由の1つって言ってる。それがすべてじゃあない。他にも理由はあるんだよ。

返事しなかった反対派の人は優しい人だったんだよ。
ほかにも言いたいことはあったろうに、ニートがもし本当に働く気になってくれたらって考えたから
、ニートの労働意欲を傷つけたくないから黙ったんだよ。

俺の意見は、たら・ればの話で寝言言うな。

ニートなんて社会的信用皆無なんだから、まず、実際に働いてから話し合いスタートだってこと。
そのかわり、すぐに辞めたりしたら、話し合いはそこまでだ。

ただ、反対理由の他の1つの財源諸々の話は夢物語以下だから。
880金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:00:21.26
>>877
多分、自分が他の人を蹴落として
成り上がる度胸がないからだと思います。

社会の波に乗りたくないって言うわがままだと思います。
881金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:04:32.04
ヴェルグルの減価通貨ってようするに公共事業でばらまいたんだろ?
景気よくなったのは減価通貨だからじゃないんじゃね?
882金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:09:38.36
>>879
なるほどですね。

ハナから無理な話に、
盛り上がった平均所得者以下のおかげで
クローズアップされてるだけで、
そこに目を付けた著名人や政治家が人気取りに、
出来もしない事をパフォーマンスとして言ってるだけ。

そんなトコですか。
883金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:09:45.28
>>880
>多分、自分が他の人を蹴落として
>成り上がる度胸がないからだと思います。
自分が蹴落とすのがイヤだから、他の誰かに蹴落とせって言ってることじゃないの?
これが殺人ってことなら、あなたも「幇助」で十分有罪。

>社会の波に乗りたくないって言うわがままだと思います。
何言ってんの?政策で何とかなろうなんて、まさしく社会の波のてっぺんに乗せてくれって話じゃないの?

お前卑怯な奴だな
884金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:15:23.92
>>882
知るか
自分で考えて、人の意見を聞いて、人と意見交換して自分で結論考えろ。
885金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:19:10.63
刑法を否定しないということは
人が行いによって差別され基本的人権を奪われることに賛成するということだ
働かないで人に寄生しようとする輩の基本的人権を守る必要なくなるだろ
賛成派が刑法を否定しないのは矛盾してるぞ
少しは考えろ
886金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:22:58.39
>>882
いい方法があるぞw
ニート税を財源にしてBIやればいいだけだw
賛成しているクズニートに財源を負担させるワケだから、誰も反対しないどころか
みんな賛成するし、困る奴は一人もいないし、みんなが得をする素晴らしい方法だよw
887金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:23:44.92
>>872
国は、国民の基本的人権を守るために存在し、
国民の基本的人権を守るために、憲法というルールを作っている。

国が、国民の基本的人権を守ってる限り、
国は国民の味方だ。

日銀が、物価を安定させなかったり、
民主党が、マニフェスト違反を繰り返したりしてるけど。

まぁ、政府は国民の基本的人権を守ってるんだろうなと思っていて、
もし、日銀政府が間違ったことしても、まぁ、憲法にはまともなことも書かれてるから、

国民がやる気を出せば、改善できる範囲かなと。

それに、国に、国民の基本的人権を守ってもらうために、
国に、特別な特権を与えているのだから。
888金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:26:12.23
>>881
そう、
通貨供給量を増やしたから、景気が良くなった。

ただ、減価通貨は時間がたつと減るので、
みんなの消費が早くなる。

思ったより、少ない通貨で、回転率が良いはず。

だから、市長?も通貨供給量を減らした。
889金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:27:09.07
>>883
そうですね。
諦めて目の前の生活に
感謝出来るようにならんといけませんね。

義理人情と社会の葛藤の中で生きてる人に
失礼ですもんね。

後、俺はニートじゃなくて、業務委託の運送業です。
だからと卑怯に変わりはないんですけどね。
890金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:28:21.60
>>810
ベーシックインカムそのものをまったく理解していない様子。

なぜ俺が稼いだ金を誰かに寄付するとかいう発想になってるんだ。
普通の人、というか働いてるやつもそうじゃないやつも、等しく税金払うだけ。

その中からベーシックインカムの支給額が賄われる。

なんにも理解してないのね。
891金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:28:25.40
>>887
クズニートは人に非ずw
よって、国はクズニートの味方じゃねーでしwwww
やる気を出せば、改善できる範囲でしとなwwwww
コレをほざいているクズニートが働きもせず、自立しよーともしてないクズなんだから
哂っちゃいますわんwwwwww
やる気出して働けば、BI程度の金なんて手に入るじゃんwwww
892金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:29:24.37
ニートの俺インカムOIを導入して欲しい
財源は世界で最も価値がある俺のウンコを
日本国民全員が全財産でもって共同購入すれば良い俺インカム
893金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:30:20.81
だからと言ってでした。
誤字多くてすいません。
894金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:30:55.72
>>890
等しく税金を払うだけwwwwww
オマエってどんな税を納めているのかにwwwwww
まさか働いている人間様もクズニートも等しく税金を払うとほざいてる
アフォが等しく税金を払ってないなんてコトは京が1にもありましまいwwwwwww
895金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:31:30.92
見ていて思うが、反対派は、ちゃんと理解してから反対論を展開しないと、ただ吠えてるたけにしか見えんぞ。

ベーシックインカムはどういう仕組みで、それのどこがどうまずいから反対だと言えないうちは、意見にすらならん。
896金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:32:38.17
>>894
阿呆。
だから、何度も消費税一本化で等しくなると言ってる。

残念だったな、もう帰っていいぞ。
897金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:33:13.44
>>885
刑法は、
他人の基本的人権を侵害させないように、
侵害する人を拘束するために、あると考えられる。

もともと、
犯罪者には、他人の基本的人権を侵害する権利は無い。

これから、犯罪を犯す人。
今、犯罪を犯してしまった人。
これからも、犯罪を犯し続ける人から、

国民の基本的人権を守るためだと考えられる。

あと、損賠賠償か。
898金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:33:51.55
>>890
無責任な官僚みたいな発想だな、納税者の血税だからな
所得税払ってないだろw
899金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:34:02.77
恋愛サロンかどこかで、wが多いやつは精神年齢が低いと言われてたが、確かにその通りらしい。
900金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:35:45.20
>>898
だから何度も言わせるな。
所得に課税してるのは今の話。
ベーシックインカムは、消費税とセットだ。

働いてるやつもそうじゃないやつも払うんだよ。
901金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:35:48.67
>>896
消費税キターwwwwwwwwwwwwww
さすがクズニートwwwwwwwwwwww
真っ当に働いて自立している人間様が消費税しか納めてないと思ってるのかしらんwwwww
でw?
消費税を何パーセントにすんのwww
それで月いくらのBIをやんのwww
エラソーにほざくんだもんw
トーゼンそのテードのコトは答えられるでそwwwwwwww
つか、消費税を上げて、それをクズニートにばら撒く必要性と意味があるのか教えてくれよんwwwww
生かしておく意味も価値も必要性のないクズニートにムダに金をばら撒いて、ムダに生かし続けることほど
ムダなコトはないじゃんwww
まさにキューキョクのムダの極致wwwwwww
902金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:37:08.48
>>895
だってさーw
BIコジキが財源は言わないw
ばら撒き額は言わないw
だもんwwwwwwww
ハナシにならんわwwww
903金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:37:35.00
>>891
自分は、今より生活環境が良くなれば
そんな理由で賛成してました。

正直今の収入じゃ女1人食わせらんないんで、
今の生活に+になればもしかして〜なんて思って。
904金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:38:04.17
>>900
でw?
消費税何パーセントにすんのwww
BI支給額いくらよwwww
905金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:38:31.64
>>900
国からの支給でニートが払った消費税はニートは負担ですかw
そんなお馬鹿なこと考える暇人はニートだけw
906金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:39:07.97
>>903
だったら尚更ニート税財源のBIに賛成でしよねwwwww
まさか、クズニートに金ばら撒きたいとは思わんでそwwww
907金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:50:28.37
本当に阿呆だな。何でもニート(笑)。
話にならないのはどっちなんだか。

まず、消費税とセットだということを勉強して出直せよ。
908金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:51:13.17
>>897
理不尽に他者の財産を奪う行為も犯罪だぞ
それを合法化する制度が無条件で金を配るBIだ
完全に矛盾しているな
少しは考えろ
909金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 22:53:02.50
>>889
なに言ってんの?

自分と他人とを比べて、勝手にあなたが作り上げた不満を満たしたい。
そのためにさらに他人を巻き込むようなことを言う。

どうしても埋めたい不満なら、あなたが勝手に頑張ればいいだけ。
埋めなくてもいいなら、現状維持するのもあなたの勝手。
どっちを選ぼうが、あなたの自由。

あなたが頼ろうとしてる人たちだって、ヒマ持て余してるわけじゃないんだから。

「自分のチカラ」と「自分の生き方」と「自分の仕事・稼ぎ」と「自分の幸福」にプライド持てば?
910金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 23:11:10.98
>>909
ごもっともです。
ただ、競争社会の渦の中にいる人が
よく使う決まり文句をかましたところで
プライド持てる人なんていませんよ。

でも、他人を巻き込むくらいなら、
現状維持で良いかなと思います。
どうもでした。
911金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 23:13:13.99
>>908
通貨発行特権は、銀行だけのものじゃない。

銀行だけに、通貨発行特権を独占させておくより、

ベーシックインカムで、すべての人に平等に通貨発行特権を分け与えた方が良い。

誰の、財産権も侵害していない。
912金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 23:16:32.15
>>911
諭吉さんでケツ拭く日も近いなw
913金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 23:27:27.80
>>911

本当に壊れたテープレコーダーだな。
屑ニートは。
さっさと入院しろ
914金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 23:28:00.75
日銀の不誠実を糾弾する親不孝者か
ちょっとしたコメディだな
馬鹿につける薬があれば恥かかずにすむのにな
915金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 23:30:22.92
>>910
ありがとう。
自分の考えがよく使う決まり文句でよかった。
このスレで沸いてるBIオナニストの仲間じゃなくてホントにほっとしてる。

じゃ。
916金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 23:30:47.74
>>841
「将来の国民にも」与えられるんだよね。
つまり、爺様らの努力を引き継いで世の中を良くする義務があるんだよ。

BIで食い潰すなんて論外。
917金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 23:36:52.25

517 :名無しさん@12周年:2011/12/14(水) 02:32:51.14 ID:M4SjgVLn0

今、Twitterで「少女時代」出検索して
2011.12.14 02:20 のところ見てみw
また手の込んだ工作やってるぞ、
韓流はこんなのばっか、すべてがいんちき

530 :名無しさん@12周年:2011/12/14(水) 02:36:22.97 ID:Cc8F5cVu0
>>517
ttp://niceboat.org/10/s/10ko224028.jpg
ttp://niceboat.org/10/s/10ko224029.jpg

何こいつらwww

532 :名無しさん@12周年:2011/12/14(水) 02:36:29.97 ID:Sc0ivVUDO
うわぁ
流石朝鮮人
無様過ぎる(笑)
918金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 23:38:04.33
>>841
全然話は変わるんだけど、あなたの親はどういう教育方針であなたを育ててきたの?
参考にしたいんだけど。
BIと関係無いからダメかな?
919金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 23:39:11.13
>>911
つまりお前は税金をBIの財源にする事には反対なわけだな
920金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/21(水) 23:52:37.68
通貨発行権を独占したい銀行こそ乞食そのものだから
なんとも言えんな
921横浜:2011/12/22(木) 00:11:46.04
この国はどうせどん詰まりなんだからさ、
BIで壮大な社会実験するのもありかと。
うまく行ったらめっけもん。
922金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 00:28:10.44
>>911
自分で紙に一万円と書く→買い物に行けば一万円分の商品と交換してくれる

ええっと・・・
すでに通貨の意味がありませんよね。
なぜ紙切れと交換しなければならないのか?
物々交換の時代がきそう。
923金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 00:39:23.96
日銀が馬鹿だから仕方ないよ
924金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 01:18:31.41
>>919
反対ではないよ、ちゃんと制度設計するならね。

ただ、
政府通貨発行して、デフレ手当てやったほうが簡単だという話。
925金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 01:22:44.63
>>916
この日本憲法も、基本的人権も、
日本人が考えたんじゃなくて、ユダヤ人が考えたんだろうけどね。
どういう意味で、ユダヤ人が基本的人権を考えて憲法を作ったか理解する必要があると思うよ。

そして、憲法には世の中を良くする義務があるなんて書いてないと思うけど。
926金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 03:02:58.85
>>922

物々交換は、具体的に何と何を変えるのかが問題だと思う。
要らない物を渡されて、それ(自分のお気に入り)ちょうだいなんて言われたら…
927金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 06:26:41.73
>>925
この憲法上の権利は97条に書いてある通りの歴史的経緯で出来上がったものです。
君らに生存権の保障として絶対的貧困ライン(一日一ドルとか難民に配るようなの)を提示するとヤダヤダして、相対的貧困ラインを主張するじゃん。

つまり今後も進歩させないと「将来の」国民に対しての責務に違反するんですよ、現代人は。
爺ちゃんが手を抜いてたら。。。BIはどこかの募金でないと不可能という明確な落ちができてたでしょうね。
928金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 06:28:13.52
違うなら、完全BI=小麦粉代辺りでやればいいよ。
月7万なんてトンでもねぇ。
929金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 08:17:16.17
>>926
オークションなんかであるよね。
自分にはつまらないものとしか映らないのにとんでもない値が付いたり…

わらしべ長者の話もあるし、物の価値観は個々人によってかなり変わってくると思う。
そもそも物々交換こそが経済の始まりだからね。
930金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 08:18:40.59
凄く硬いパンと塩を人通りの多い場所で配ればいいと思う
決まった食材を決まった場所に取りにこさせればたいして金かからないし生存権も守ったことになる
このスレ読むとニートのプライドが異常に高いことがわかる
恥ずかしくて働くかも
死にたくなけりゃ取りに来いでいいんだよ
尊厳まで守ってやる必要ない
931金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 08:21:09.86
>>919
アンチ信用創造の脳内BIはデフレの時以外は不可能ということになるなw
メモしておこうw
932金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 08:37:13.94
反対派はチョン。
933金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 08:42:49.21
賛成派はクズニートw
934金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 08:47:11.88

  ∧_∧
 <丶`∀´>  お馬鹿な財務官僚は朴准儀先生様に3回敬礼するニダ
 (    )  デフレで日本人を自殺させるニダ。BIは絶対反対ニダ
 | | |
 〈_フ__フ     orz orz orz orz orz orz orz orz orz orz

935金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 08:50:06.42
無駄な生き物の無駄なプライドwwwwwwwwwwwwwww
936金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 09:02:39.22
年金とナマポを削って子供手当も学費と給食費のみに縮小して雇用減税と失業保険の拡充に当てればいい
ゴミニートには硬いパンも贅沢、親が死んだらゴミ箱あさりが分相応
937金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 09:02:57.53
チョンは相手の劣っている部分を攻撃することで
自分のプライドを保つ生き物だからなw
938金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 09:05:11.83
通貨を発行できる余裕があるなら赤字削減か雇用減税と失業保険に当てるのが順当
親が死んだらゴミ箱あさりが分相応なごみニートに配るなんてもってのほか
939金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 09:05:42.91
ニートは親が死んだらゴミ箱で暮らせばいいと思う
940金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 09:09:28.20
おっと、朝からチョンを刺激しちまったぜw
941金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 09:10:58.83
>>939
ゴミニートが叩かれるのは強盗のように分不相応な要求を恥ずかしげもなくするから
ゴミニートなんだから親が死んだらゴミ箱で暮らせばいい
942金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 09:11:58.18
反対派はチョン。
943金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 09:14:46.27
ゴミニートの住処はゴミ箱が正しい
944金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 09:20:36.61
違うニダ。いいがかりニダ
特権は在日だけが許されるニダw
945金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 09:25:44.06
>>929

具体的な物を例にあげてもらえるかな?
◯◯が△△と交換とか。
946金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 09:25:54.35
生活保護削れって言ってる人がなんで在日なんだ?
947金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 09:27:51.45
必死な奴もいるが100%実現しないから安心しろ。
948金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 09:28:27.65
それよりアメリカ軍が日本で犯罪しても捕まえられないのは
日本の恥と思わないのか?
949金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 09:35:19.53
在日もアメリカ軍の治外法権も、このスレで語るべき内容ではない。
ニートの話そらしが必死。
950金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 09:41:12.27
それ単体じゃないよ
全部繋がってるよ。
951金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 09:41:46.20
ゴミニートは人類の恥
952金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 09:44:08.93
またとんでもの開陳が始まるのか
953金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 09:46:51.70

財務省も神戸市役所と同じでチョンに乗っ取られてたのか
954金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 09:47:15.89
毎日やってるだろ?
ほんと恥ずかしくないのかねーww
955金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 09:48:19.15
BIと在日外国人も関係あるんじゃない?
BIになったら、重労働に日本人が集まらなくなるでしょ。生活保障されてたら、わざわざ低賃金で重労働はしない。かといって賃金も上げられない。
でも、誰かがやらなくちゃならないから、低賃金で移民にやってもらうようになるらしい。
956金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 09:49:28.61
反対派のみなさんお仕事は?ww

今日も祝祭日じゃありませんが?wwww
957金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 09:52:25.65
317 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/19(月) 12:31:34.45
>>316
自営業やらサービス業やらいろいろあるだろ。
ニートの中で言う労働者って税金で生活している平日9時5時の公務員だけなんだな。
公務員でも警察官や自衛官は休日不定期だがな。


おまえ、自分で書いてんじゃんw
958金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 09:59:02.67
医療関係も、夜勤入ったら朝帰宅→休みだね。
959金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 10:08:44.48

公務員の仕事はネット工作ですキリ!
960金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 10:21:41.55
>>947
正解
961金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 10:37:48.30
反対派は図々しいんだよw
まるで自分が決めるかのごとく、実現しないとか金出したくないとか言っちゃってるわけじゃん
チョン工作員がやりそうなことなんだけど、そういうのを日本では無駄な努力と言うんだよ。
962金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 10:42:20.76
実現しないとわかってるのなら、足を引っ張る必要ないからね
反対工作してる本人が一番よくわかってるはず
963金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 10:45:01.46
若者が無職中年の詭弁に騙されて道を踏み外すといけないから間違いは訂正しておかないと
964金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 11:05:05.92
大丈夫ニダ。
日本の若者を騙すのは簡単ニダ。
嘘の韓流ブームで踊るニダw
965金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 12:02:04.71
2chなんかで
どうにかなる問題じゃない
966金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 12:03:36.39

在日公務員は無敵のネット工作員ニダw
967金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 12:13:16.93
在日公務員なんかいない
968金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 12:25:14.96

神戸市役所で公文書改竄で日本人に成り済ましたニダw
969金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 12:37:03.17
ちゃんと帰化した公務員もいるぞw
970金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 12:40:05.96
いつもこうなるんだからスレたてなきゃいいのに
971金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 12:40:54.44
もうすぐ公務員から日本人を追い出せるニダw
そしたら日本人を血祭りニダw
972金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 14:11:43.08
減価通貨とかどっかのブログからパクってきて財源だと言い張る

でも頭が悪くて理論的な話を展開出来ないから
結局は「お札を刷ればお金が増える(キリッ」と幼稚園児以下のことしか言えない

叩かれる

今度は財源を税に求める

叩かれる

火病を起こして朝鮮人とか公務員とか騒ぎ出す

最初に戻る

毎回この繰り返しじゃねぇかよ、飽きた。
973金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 15:18:58.13
>>927
基本的人権が、どのように歴史的経緯から成り立ってきたか、説明できないだろ?

基本的人権で、絶対的貧困が重要なのか、相対的貧困が重要なのか、
基本的人権が理解出来てないから、説明できないだろ?

基本的人権の、歴史的成り立ちと、
基本的人権のどこが貧困ラインなのか説明してみな?

まともに理解もしてないのに、基本的人権が云々とか言ってるのは滑稽でしかないな。
974金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 15:19:24.60
ベーシックインカムを日本にも普及させよう81
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1324534757/
975金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 15:37:58.62
>>974
乙です!
976金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 15:47:05.36
もうすぐクリスマスだしさ、
紙切れに「1まんえん」と書いたニートぎんこうけんを沢山作って
街でパーっと買い物でもしてきたら?

そしてニートぎんこうけんが何故お店で受け取ってもらえないのか、
病院なり刑務所なりでゆっくり考えてみれば?
977金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 16:00:58.16
減価通貨のゲゼルは、通貨は、国が責任を持って管理する必要があると言っている。

日銀法にも、物価を安定させると書かれている。

政府・日銀は、物価を安定させる責任がある。

日本がデフレ円高不況なのは、
日銀が、日本の生産力より、通貨供給量を減らし、
バブルを潰して、デフレターゲットを続けてるから、
デフレ円高不況が20年も続いている。

日本が景気回復するには、
金融政策で通貨供給量を増やせば良いだけ、
政府通貨を発行して、デフレ手当てをやるだけで良い。

消費税増税詐欺や、TPP詐欺などやる必要がまったく無い。
978金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 16:04:06.72
>>973
まずお前がやれ
979金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 16:06:20.75
>>977
インフレでも不況だろが馬鹿
980金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 16:14:38.97
>>973
反論があるなら相対的貧困で計る理由と、そのラインが国際的に見れば裕福な部類である必然性について、別の理由に逃げずに基本的人権の在り方として説明どーぞ。
981金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 16:15:47.24
>>978
普通の人は、基本的人権を大体は理解してるから、説明なんて要らないはずw

分からないなら説明してやるよw

>>979
デフレだったら、もっと不況だと言うことだ。
982金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 16:17:02.45
>>980
基本的人権を、教えてほしいなら、
ちゃんとお願いできたら、説明してやるよ。
983金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 16:26:42.97
逃げた(笑)
財産権も基本的人権に含まれてるから、BI馬鹿は逃げるしかないんだよね。
984金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 16:28:12.32
デフレ手当ては、財産権を侵害しませんw
985金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 16:32:19.58
日銀が通貨供給を増やしても
ニートインカムの財源なんて沸いてこないと
一体いつになったら理解すんの?
986金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 16:34:52.75
>>983
ベーシックインカムが、どうして財産権を侵害するのかも説明できないだろ?

基本的人権をまったく理解出来てない証拠。

理解も出来ないのに、うだうだ言ってるから滑稽だと言われる。
987金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 16:35:32.56
>>985
政府通貨を発行するだけです。

簡単です。
988金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 16:40:24.69
憲法も基本的人権も経済学も、まったく理解出来てないから、
「BIは反対です!」なんて恥ずかしげも無く言えるんだよ。

博識者は、クールにBIを支持するw
989金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 16:44:08.80
生きてて恥ずかしくないのw
990金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 16:47:55.21
>>989
自分自身で恥ずかしいと思ってないなら、恥ずかしくないんじゃね?

お前も、自分の事、恥ずかしいと思ってないんだろ?
991金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 16:48:07.08
>>986
BI馬鹿以外はみんな理解してるから説明する必要はないんだが。
両方が相手以外は解ってる、で逆の話してる以上面倒でも書くしかないんじゃない?そちらのは次スレ以降のテンプレートにどうぞ。
992金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 16:50:22.69
>>991
説明する必要が無いと思ってるならそれで良いんじゃないか?

誰もあなたから、説明してもらいたいとも思わないだろうし。

あなたには説明できないだろといってるだけ、理解してないから。
993金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 16:51:47.56
基本的人権はお互いに守り合うことに意味があるんだけどな
人権ヤクザには難しいか
994金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 16:53:07.48
消極的自由で、
他人の基本的人権を侵害しなければ、何をやっても自由。

この時点の話では、
基本的人権を守りあう必要は無いと考える。>>993
995金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 16:53:55.39
税財源では基本的人権の侵害になることまでは理解できたらしいから凄い進歩ですよ。
996金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 16:58:07.17
やればいいんじゃね?
インフレになったらニート死ぬんだろ
997金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 16:59:53.68
>>995
アラフォーと噂されているが喜ぶべきなのか・・・・
998金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 17:07:51.47
>>995
所得税の累進課税や生活保護が、財政政策として必要だということが理解できてない。

こういう風に、
憲法、基本的人権、経済学を何も理解できないやつが、
恥ずかしげも無く、BI反対と言い切ってる。
999金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 17:11:11.36
詭弁に詭弁を重ねるうちに税金に手を付けられなくなって悶え苦しむ馬鹿ニートw
1000金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/12/22(木) 17:12:08.43
反対派はチョン。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。