1 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :
2011/12/02(金) 17:49:00.43
2 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/02(金) 17:57:16.76
>>1 だれがどう考えても情弱でしょwwww
まあインフレにしたらどうにかなるとか最早実証で否定されつくされてるわけでw
もちろん下手なことしないでマイルドなインフレ状態になるんだったら望ましい
ようするにどれだけ良いインフレにもっていくか?というのを議論しないと
単なるインフレは景気に良くないというのは既に実証されたからなw
3 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/02(金) 18:00:07.34
確かにインフレ=好景気 ではないが、 デフレが続くよりはマシではないかとは思う。 また、特に景気の良いインフレをどう造るかなんて反対派も説明できてないわけだし。
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LV2TSO1A74E901.html >コチャラコタ総裁は22日、訪問先のカナダ・マニトバ州で、「最低賃金や人口の増減、税金・規制、技術的な
>生産性、雇用市場の効率性、失業保険手当て、起業家の融資利用、さらに社会規範に変化が生じた場合、
>こうした要素はいずれもわれわれの考える最大限の雇用に影響を与える可能性がある」と指摘。
>「こうした経済の変化に対して金融政策で対応しようとするのは、インフレ期待を押し上げる恐れがあり、
>最終的にはインフレ加速につながる可能性がある」と続けた。
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LVG85R6JIJVC01.html >ミネアポリス連銀のコチャラコタ総裁は29日、失業が減少し、物価が安定しているという米連邦準備制度理事会
>(FRB)の予想が的中している場合、政策当局者が2012年に緩和政策の解除を開始する必要があるとの見解を
>明らかにした。
> 同総裁によると、FRBは失業率が12年に8.6%、13年に8%に低下し、食品・エネルギーを除くインフレ率は2年間
>で1.9%から1.7%に下がると現時点で予想している。
> こうした予想と来年の景気見通しを照らし合わせると、「FOMCは12年中に金融緩和のレベルを下げるべきである」
>ことが示唆されていると、同総裁は語った。
高インフレを許容しろなんて言ってないw
雇用流動化必要だけど そのためにはある特定の業界の得になるようなことを政府がアドホックにやったりしないという原則が なによりも大切だけどね、
>>2 少なくとも日本のデフレ開始の95年から今までのGDPを95年を基準にしてみると
どう考えても先進国中最低の成長率
この時点でデフレが経済成長に悪影響を与えていることは明らか
実証にもなっている
単なるインフレでも同じ率のデフレよりははるかに害が少ない
インフレ率と経済成長率が関連するとか、誰も言っていない
言っているのはリフレ派に悪印象を付けたいデフレ派だけ
国民一人あたりでは先進国中最高なんだぜ
9 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/02(金) 20:07:49.34
それでも日本経済新聞は 「韓国経済は堅調である、サムスンの経営戦略を学べと」 とはっきり書いています。日経は誰に幾らで買われたのでしょうか。 サムスンは「技術を盗んだ疑い」で世界中から5000件近くに及ぶ特許訴訟を起こされています 日経新聞は日本の会社にサムスンのように「技術パクリ会社」になれと言うのですか? 嘘で覆われ、道徳が崩壊した国は、世界中から信用も失います。
インフレ率1%代後半、失業率8%代で金融緩和を解除しはじめるべきって
FRBの中の人が言ってるしw
>>4 リフレ派あぼーん
BI厨とリフレ厨は経済板のキチガイ
>>8 GDP成長率は先進国中最低だね
人口減少をしているから、見かけ上増えて見える
そういう国は衰退する国だ
>>12 因果関係も3倍近く差が出ているのだから、立証できるだろう
現実を見ず現状維持を続けるほうが利益になるデフレ派だから
誤魔化し言い張るだろうが
>>15 具体的な反論すらなくなってきたな。
どう考えてもデフレでインフレの諸国との間に最大3倍もの
成長率格差ができるのは、主因としてデフレがあると
思うのが普通
山一ショックの時も入れてんのか? だったらその前のバブル期もいれないとフェアーじゃないし 長期でみたら日本の方が成長率上でしょうよ そんなん一々数字ださなくてもわかるし そんでこの10年くらいだったら一人あたりGDPでみたらトントンつって エコノミストの記事あったろ なにを今更クダ巻いてんだろw よっぽど論破されてくやしいんだろうけどもw
経済成長率 2007 2008 2009 2010 2011 2012 日本 2.36 -1.17 -6.28 3.96 -0.47 2.30 米国 1.91 -.034 -3.49 3.03 1.53 1.78 英国 2.69 -0.07 -4.88 1.35 1.14 1.58 一人あたり経済成長率(年間の人口増加率を日0%、米+1%、英+0.6%としてみると) 2007 2008 2009 2010 2011 2012 日本 2.36 -1.17 -6.28 3.96 -0.47 2.30 米国 0.91 -1.34 -4.49 2.03 0.53 0.78 英国 2.09 -0.67 -5.48 0.75 0.54 0.98 この期間の平均の一人あたりGDP成長率 日本 0.12% 米国 -0.26% 英国 -0.30%
計量経済学の罠
>>18 人口減で見かけ上増えているにすぎないし、2012の「予想値」を加える時点で
まともな検証とは言えない
GDPデフレータで95年からデフレになっているので、
95〜05年で累積実質GDPを計算した
年度 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 累計
日本 -2.05 -0.14 2.86 0.18 0.26 1.41 2.74 1.93 2.04 2.36 -1.17 -6.28 3.96 8.1
アメリカ 4.36 4.83 4.14 1.08 1.81 2.54 3.47 3.07 2.66 1.91 -0.34 -3.49 3.03 29.07
イギリス 3.61 3.47 3.92 2.46 2.1 2.81 2.95 2.17 2.79 2.69 -0.07 -4.88 1.35 25.37
フランス 3.41 3.18 3.87 1.79 0.95 0.89 2.35 1.87 2.65 2.23 -0.21 -2.63 1.38 21.73
イタリア 1.4 1.46 3.69 1.82 0.45 -0.02 1.53 0.66 2.04 1.48 -1.32 -5.22 1.3 9.27
日本 13.27
アメリカ 36.01
イギリス 32.74
フランス 23.79
イタリア 16.79
やはり、10年の長期で見るとデフレは経済成長率を落とすことは間違いない
デフレ派はそれを容認しているので、ドーマー条件からしても財政破綻に手を貸しているといえる
>>21 デフレ派は個人攻撃しかしない低劣な人格の持ち主
>>19 長期10年で見ているんだ
思い込みって言うなら逆に反証を上げてみな?
反証を上げられないから
>>18 のような、日本が一番経済成長率が落ちているが
人口が減少したから、一人あたりの額が増えるというようなミスリードに満ちた
プロパガンダ的な実証しか示せない
実際に豊かになっているなら失業も過去と比べて改善しているし、就活等の
困難さも減っているはずが、現実は逆
また、個人消費等が増え、税収も増えているはずだよね。これも起こっていない
要するにデフレ派の出す資料は嘘やデマばかり
25 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/03(土) 10:14:02.75
>>25 リフレでデフレのもたらす経済成長率抑制要因がなくなれば人口が減っても
その分成長率は上がる。
景気が良くなれば出生率も上がるし未婚率も減ることは最近のニュースでも分ること
デフレを継続する限り抑制された経済成長率分は確実に出生率減や未婚率に反映される
デフレ派は経済成長を抑制することにより出生率減や未婚率増を容認し、人口減少からの経済悪化を
もたらす経済破綻促進派
スウェーデンでも不景気突入によって人口減は起こっている それを人口増政策(手当等)を行なって食い止めた 人口増政策をするには財源が必要 景気悪化下では即物的な増税は長期的な減収をもたらす リフレ派はデフレを脱却し高インフレ率に持っていくことで実質金利を下げ 消費を促進し、中長期的に税収を増やす デフレ派のデフレ容認と増税では長期的に人口増加政策を行うことは不可能 よって、デフレ派は経済破壊促進と人口減による亡国主義者と認定できる
28 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/03(土) 10:46:44.07
ばらまきの問題点は持続性がないこと
29 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/03(土) 10:48:53.03
はじまる時にいつか終わることを織り込むからコスパも悪いし
>>22 日本は人口減少が急すぎるんだよな。
少子化は問題じゃない。超高齢が問題。
老人人口が労働者人口に匹敵する異常な社会になる。
こんな国、人類史でも初めてだよ。
今まで三人兄弟が普通だったのに
1980年代に急に未婚・晩婚・少子化が進行して
逆ピラミッド人口になった。
あと30年すると老人だらけの超高負担国家になるのが危険。
デフレ脱却どころの話じゃなくなる。
爺の面倒見るのやめりゃいいだけだろw 定年とかいらねぇよ
朝鮮人の生活が第一 民主党
財政投融資が民間並みのパフォーマンスだった場合との比較は 少なく見て2000兆円。 デフレの阻害要因なんて鼻くそ
>>27 スウェーデンは年収100万から30%も税金取られるんですが
だから移民もかなり税金払ってるだろうし
そもそも移民政策に財源がいるとか一方的なことだけ言われてもワケワカメ
金かかるだけじゃなくて得になるから移民って受け入れるんですが
手当で移民呼び寄せたとか、池沼みたいなこといわないでよw
あとスウェーデンの高所得者の払う税金は 日本より安いと思うし
>>33 パフォーマンスが下がったから01年に大幅に削減されたんだろ
その原因も95年のバブル後からの金融緊縮とデフレでの円高による
円高で外需も望めず、内需も景気悪化で望めない
また、デフレ下で財政出動をしてもその効果が低いのは00年までの
経済成長率で説明できる
財政投融資のみでは説明できない
2000兆円とか言う以上は発言の根拠があってこそだろうな?
>>34 移民に資金が全くかからないとか言っている方が嘘だろ?
http://www.isatokyo.org/opportunity_sweden/today/070914/ 例えば、外国人がスウェーデンで生活する際、言語や文化などの面で不利な場合が多く、
これを克服する支援を行わないと、母国で専門職に就いていたような人でさえ貧困状態になりかねないとして、
政府は1990年に「導入給付」を創設。
これは、移民・難民がスウェーデンで生活するために必要な知識・習慣を習得するためのプログラムで、
その間の生活費も支給されます。
このプログラムのひとつに「SFI(Swedish for immigrant)=移民のためのスウェーデン語学校」があり、
16歳以上を対象に無料でスウェーデン語教育を行っています。
>>34 の
>そもそも移民政策に財源がいるとか一方的なことだけ言われてもワケワカメ
は嘘だな。少なくとも短期では確実に持ち出しのほうが多い
また、移民だけに頼らず自国民の出生率増加に政策で対応していることも知らない
http://www.esri.go.jp/jp/archive/hou/hou020/hou14d.pdf 1970年代以降、「経済的に負担が最も重いのは子供を扶養している家庭である」という
考えの下で、子どもを持つ家庭と持たない家庭の負担を等しくするための社会政策の一部
分として、家族政策は大幅に拡充された。
1970年代末に行なわれた家族・育児に対する諸制度の整備と、良好な経済状況により、
スウェーデンの合計特殊出生率は1980年代の初めに急速に上昇し、1990年には2.13となった。
ここにも書かれているように出生率は増加政策だけじゃなく景気も影響する
リフレ派は経済成長を優先することにより景気を改善し税収を増やし、人口増政策の財源を
生み出し、長期的に経済や税収を増やすことを主張している
デフレ派はデフレを継続し、税収を徐々に減らしそのことで増税をし、経済を破壊し
長期的に税収が上がらず景気も改善しないことから、人口減少に誘導しその悪循環を促進している
>>33 http://www.esri.go.jp/jp/archive/hou/hou020/hou14d.pdf 経済問題と失業問題は、特に若い世代に深刻な打撃を与え、出生率も下がった。
スウェーデン統計局のBritta Hoem は、スウェーデンでの出生率と経済変動の関連性を調査し、
出生が労働市場の状況に大きく関連しているという結論を出した。
その理由として、Hoemはスウェーデンの家族政策、特に両親保険給付が両親の収入をベースに換算されるため、
労働市場の変化による収入の増減が直接的に出生率に影響を及ぼすとしている。
つまり、経済状況が両親、特に母親に大きな影響を与えていると指摘している。
(中略)
1990年代から2000年代初頭にかけて、わずか10数年間の間に起こった出生率の大幅な減少、
そしてその後の回復は、スウェーデン研究者に「経済状況や子どもを持つ親に対する
政府からの手当が出生率の変動に大きな影響を与える」という知見を与えた。
例えば、この時期に30歳以下の女性で初めて出生率は急激に低下した理由について、Britta Hoemは、
国民は今後の経済情勢が厳しくなることを予測すれば、若者は厳しい経済状況の下では子どもを持つことを懸念するため、
就職が有利になるよう、子育てよりも学業を選んだ結果であると考えている。
40 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/03(土) 13:10:27.56
スティグリッツ氏が、ケインズ学派のなかにも、デフレ有害説をとる人たちと そうじゃない立場の人たちがいると書いているが、後者は具体的に誰を指しているのかな。
41 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/03(土) 13:13:04.19
(スウェーデン)
http://www.jetro.go.jp/world/europe/se/invest_04/ 付加価値税の標準税率は25%。所得税は地方税のほか、高額所得者には国税が加算。社会保障の雇用者負担率は31.42%。
I 付加価値税
1.標準税率は 25%。
2.食品、交通・ホテル料金などのサービスは12%の軽減税率。
3.書籍、新聞(日刊紙)、スポーツや文化イベントの入場券などは6%の軽減税率。
4.公共サービス(医療・介護、公立幼稚園など)は無税。
II 所得税
課税対象所得のうち、
1.38万3,000クローナ未満の部分には、平均約31.55%の地方税(コミューン税)を適用。
2.38万3,000クローナ以上54万8,300クローナ未満の部分には、コミューン税のほか、20%の国税を適用。
3.54万8,300クローナを超える部分には、コミューン税のほか、25%の国税を適用。”””(31.55+25=56.55%)”””
(コミューン税:市町村税、県税を含む)
基礎控除額は年間1万8,200クローナ。
(日本)
http://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/2260.htm 所得税
1,800万円超 ””40%”” 2,796,000円
44 :
43 :2011/12/03(土) 13:33:01.85
http://togetter.com/li/62416 デフレの原因は人口説を論破!
デフレは人口減少のためだと信じ込んでいる人がいる。
最近10年間の人口増加率平均と物価上昇率平均を世界各国で散布図を作って見る。
通貨増加率平均と物価上昇率平均も作って見る。世銀サイトで小一時間でできる。
前者は無相関、後者は正の相関なので、冒頭の誤解がなくなる。
(反論)
うん? 総人口にしめる労働・消費人口の減少じゃなかったっけ? 最近のデフレなんとかという本の趣旨って?
(回答)
それも無相関。世銀サイトへGO : YoichiTakahashi
デフレと人口の話を書いてくれといわれて、世銀データベースでクロスセクションしてみたが、デフレと人口関係は無相関。
通貨はかなり相関。人口減は需要減だけど供給減だから物価への影響はわからないな。
遅ればせながら、計算してみました:
http://bit.ly/980UmC 生産年齢人口が減るとデフレになる?検証して見ました:
http://t.co/VlgO4L5 何とかさんの反論でなく、学生への課題でやってみただけです。世銀データがただで使えてエクセルの勉強になるのは素晴らしい。
そのオマケに反論になるなら、さらにいい。ついでに課題ネタですが、非生産人口比率の増減も無相関です。
それも反論になるなら、どうぞ。
45 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/03(土) 13:36:00.67
ドイツはの通貨はユーロですから
>>39 スウェーデンって年金保険料が全額税額控除されるらしい
つまり個人の社会保険料負担はゼロってこと
年金は所得が多かった人程多く給付される比例式にちゃんとなってるらしいし
いろいろ勘案するとたぶん日本より富裕層は負担少なくなると思うよ
あとちなみに法人税の税率も低いだろ?
まっとうに頑張るインセンティブがあるところだと思うよ
47 :
46 :2011/12/03(土) 13:47:34.28
所得のある人の社会保険料負担は実質ゼロってことだな これって、低所得の人でも30%の税金払ってるからなわけだが ただし、最近は低所得者向けの税率の引き下げみたいなのも多少あるみたいで 年収100万くらいだとガクッと下がるような税制になってるみたいだが でも150万くらいだとやっぱり30%くらいとられるみたいなので やっぱり日本とはかなり違うよね
>所得のある人の社会保険料負担は実質ゼロってことだな 実質ゼロじゃないだろ?きちんと払ってるだろ? ただ、政府を信用して政府主導の社会保障を設計しているスウェーデンと それが低い日本・アメリカの社会保障との違いだけだ どちらがいいとは一概には言えない。 少なくとも経済成長を促進しなければどちらも財政的に行き詰る だから最低経済成長を阻害しないリフレ政策は必要
50 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/03(土) 13:56:19.35
インフレでも財政に行き詰まってるだろ
>>49 なんでよ
所得税から丸々相殺されんのにw
日本の場合は控除はごく一部だったし
デフレの日本だけが経済的に行き詰まっているなら、デフレ以外にその要因が 見出せないと絞り込めるだろうが、経済的に行き詰まっているのは日本だけ のようには見えないが。 そうすると日本だけが例外という要素をデフレ以外にも見つけてこないと。
>>13 > 人口減少をしているから、見かけ上増えて見える
総人口が減少すると一人当たりのGDP成長率が見掛け上増えるというのは
もっと詳しく言うとどういうことなんですか。
一人あたりGDPが増えてても意味ないとかアホすぎ 人口増えてて一人あたりGDPがその分比例して増えてなかったら大変なことになるんだが バカとしかいいようがない低レベルですよね
>>53 ,54
日本の場合は先進国で最低の経済成長率で、その代わり人口が減っているから
一人あたりのGDP成長率が高く見える
もし、諸外国並みに同じ増加率で移民をすれば、一人あたりのGDP成長率も最低になる
どちらが・・・まあ扇動がお好きなデフレ派だから仕方ない
その例えだと移民は日本に来てずっと座禅でもしてんのか?w
>>51 ,52
どういう点で経済的に行き詰まっているの言えるのか?
もちろん債務総額は多いが純債務額はそれほど多くない。
また、金融緩和で円安になれば確実に税収は増えるので収入面でも問題ない
日本の雇用や産業も円安なれば維持できる。
行き詰まっているように印象操作をするのは財務省の宣伝を鵜呑みにするデフレ派だけ
>>56 最近実質GDPの総額下がっているのを知らないのか?
一人あたりが上がっても、総額が下がると規模効果が得られない
不景気の日本に来る移民は円高による実質所得増大効果期待だよ
要するに生産性が低い層になる
不景気で物価が高い日本で永住しようと考える移民は来ない
まとはずれな回答がつく 名無しの限界
>>55 日本が高く出てるということは
他国のマイナスの値が正常値ってことになるがw
んなこと言っちゃっていいの?w
ちなみに人口増えてるのに欧米みたいにGDP増えてないということは
それで増加人口以外の人たちの生活水準が一定だとすると
増えた人たちってのは難民以下の生活してることになるし
これが年々数を増していくという地獄絵図になるわけだけどもw
こういうことはアホでないと考えつかないよねw
実際は低下分をシェアしあってなんとかやりくりしていくわけでしょうし
日本に来る移民はなぜか全員フリーランチ食いで アメリカに行く移民は働きものになっちゃう意味がわからないw だれにも理解出来ないアホすぎてw フリーランチ食いはリフレ派だけでもう結構w
>>60 他国が正常とも言っていないな
「日本」が実力以上に高く出ていると言っている
この時点でデマを広めようとしているのがわかる
>>61 過去のレスでイギリスの例で移民の人口増加があっても経済成長には結びついていない例があった
デフレ派は移民を容認が多いようだが、トンデモに近い
ww移民を入れろって話だったの?ww
ほんとリフレ派の言ってることってさっぱりわからんwww でもこれ昔からだろ? コンプレックスむき出しでワケワカメな混乱ぶり露呈するし 結局なに?移民のせいでGDPが伸びないって言いたいの? それとも伸びてるっていいたいの? それすらわからんw 規模が大きいと効果が大きいとかもワケワカメ じゃなんで人口増えてる国が、一人あたりGDP伸びてないのよw なんの効果すか?アホでしょww
勝手にインタゲ部分だけを持ってきて 移民もフラットタックスも収支の均衡も具体的なコアの改革の部分を一切を否定してるから こういうふうに破綻するというバカの見本市
>>61 ,63
また極論を言ってるな
GDP成長率が低いことが重要
現実に研修生とかで日本に入国している外国人は低賃金で働いている
要するに通貨換算での生産性は低い
一人あたりのGDPを増やすにも経済成長は必要だし、人口増政策もあるがそれ以上に操作できるのが
財政・金融政策等
税収が上がって余裕が出来れば人口増政策がしやすい。
基本的に反対だが仮に移民を呼び寄せるにしても、財政の余裕が必要。
税収を上げるのは税収弾性値1.1からしてもリフレしか無い
もちろん財政は収入だけでなく支出面もあるから、緊縮をしたいところだが
過去のケースを見るとある程度のインフレ期待と景気回復しない限り、緊縮は難しい
デフレ派の主張は収入増加策は増税で金融政策支援は無く、支出は緊縮だからどう考えても短期的には
不況になるし、円高にもなる
また、税収も中長期的には上がらないことも過去の例から推測できる
>>65 フラットタックスを否定しているか?
また、収支を改善しようとしているイギリスやEUは信用不安に陥っているが?
移民は成功と失敗例が半々位あるし、ある意味既存国民の棄民政策だから反対している
インタゲはデフレ継続中である日本には最優先課題だろうが?
>>68 でも物価は日本は安いの?
物価が高いからデフレなんじゃないの?
ってことは目先のインフレデフレよりも
もっと根本的な体質改善につながるようなことをやるべきだよね
そもそもGDP増やしたいなら、TPPとかはやるべきだし
産業構造の転換も不況期はやるべきでないとか意味不明な自己論破重ねずに
今だからこそやるべき
というかそういうことを先延ばしにしてることが最大のデフレ要因
つまりリフレ派の脳内の敵はリフレ派自身だったということかとw
体質が改善してマイルドインフレになったら 自然に為替も安定するし、それこそがリフレ 日銀の政策を理解もできないくせに粘着するのはデフレ推進としか言い用がない行為
>>70 体質を改善するといって10年間なにも変わらなかった
具体策もない
デフレ派の非現実的意見の代表
>>70 お前馬鹿だろ
量的緩和でCPIが0を越しそうになった時に日銀は量的緩和とゼロ金利を中止した
要するに日銀はCPI0%しか許容しない
マイルドインフレ=(CPI)3〜4%なんて絶対に許容しないんだよ
歴史すら知らないデフレ派
>>69 物価水準はその国によって違うのが当たり前
それを世界同一水準にしようというのがトンデモになる
TPPそのものはGDPを増やすことにはなるが、デフレで不況下では
失業した人が再雇用されるかが成功の鍵になる
また、そういう状況下では政治的にも難しいだろう
また、産業構造を変化させてもGDPギャップが減少しないと景気は改善しない
上記のように失業者が増えるとインフレ期待も上がらない
構造改革で生産性が上がって多少財価格が下がってもデフレで所得が減っている中で
消費が増えることも考えにくい。消費が増えなければ投資もなされない。
デフレ派は結局無理なことを言っているに過ぎない
>>73 てかオメーの方がアホ、というか超アホ
インフレ率3%超えていいなんて誰がいってんの?
その時の長期金利どれくらいだよ?
もうこれだからリフレ派って、アホすぎて話にならないw
経済にも規模の効果はある 収穫逓増とかはよく聞く話 それすら知らないデフレ派
77 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/03(土) 16:15:47.55
財政危機は財務省の陰謀なのに移民受け入れには財政に余裕が必要なのか
イタリアが金利6%でとまらなくなったんだが 日本のインフレ率3%超えたりしたら、世界の情勢にもよるけど 仮に不況だったら、終わるでしょ、破綻濃厚だよね
あとアメリカでさえ CPI3%に耐えられない体質になってしまってるんですがなにか?w
>>75 すぐには金利は上がらないし、上がっても既発国債には影響を与えない
金利が上がるのは新発国債で総額が少ないので影響は少ない
内国債が95%あるので高インフレを許容すれば償還は問題ない
また、中長期的には景気が回復で毎年累増的に税収もあがる
財務省自身が日本の財政は健全ですよと外国に反論したこともある
>>76 収穫逓増と人口増えて一人あたりGDPが減っちゃってるのと
どう関係してるの?w
>>77 ドイツやイギリスの失敗例を見ていると反対したくなるし
本質的には財政危機ではないが、効果が微妙な政策で治安対策やらに出費が増える政策は
やるべきでない
84 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/03(土) 16:24:44.28
>高インフレを許容すれば償還は問題ない へえ許容すれば問題ないのか
>>81 嘘って今年の出来事でしょうにw
ついこないだのw
>>85 で、出せないんだ。
やっぱり嘘だったのね
財政危機で高インフレならそれ自体が問題w
みんなが仕事しなくなったなら 供給力が下がるんだからインフレじゃん。 というか先進国で最低レベルの労働時間なんだから 景気が悪いって当たり前だよなw
90 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/03(土) 16:34:43.78
>>80 なんで利払い負担上昇の影響を一年分しか見ないのか?
5年後には大問題だろ
>>78 内債が90%位だし、産業の競争力自体は強いから税収増加は期待できる
デフレでGDPギャップがある以上は財政経由金融緩和を行い財市場を刺激できれば
不況にはならない
また、政府民間共に対外資産を大量に持っている以上、金融緩和で円安になればその分
外貨建の資産額は増えるので、外貨での支払いにも困らない
絶対とは言わないがほぼ破綻は起こりえない
インフレが加速してもそれに伴って所得が増えてないから景気は悪化する よってディスインフレになると消費は一時的に加速する、そういうことが実際起こってる ようするに不況だということ >9 月までは、実質個人消費は加速しているが実質可処分所得は減少、という矛盾した現象が目立っていた。 >9 月実質個人消費は 3 ヵ月前比年率 3.8%増であったが、同月の実質可処分所得は同 3.2%減少した。 >貯蓄率の大幅低下(6 月の 5.0%から 9 月には 3.3%へ)が、消費増加の源泉となっていた。 >この貯蓄率低下が株価下落と消費者信頼感悪化の中で起きたことを考慮するととりわけ、今後は貯蓄率回復の >ため消費者が慎重姿勢に転じる、とみるのが自然である。そして、消費者のスタンスの変化は 10 月に始まった >可能性がある。小売売上は比較的堅調であったが、実質個人消費の伸びは、7〜9 月の一月あたり 0.3%のペース >から 10 月は前月比わずか 0.1%まで減速した。しかも、物価低下という実質消費への押上げ要因にも拘らず、 >この減速は起きている。 モルガンJPのレポート より
>>86 てか普通にロイターとかみてたら出てるだろw
>>90 新発債は総額が少ないので影響は少ないし、税収もあがる
また、短期では悪化するがある程度長期60年で見ると改善することは
少し計算をすればわかる
てか日本国債なんて、金利が上がった時点で 果たして買い手がいらっしゃるかどうかが大問題 インフレなのに中銀が買い切るなんてアホの妄想も甚だしいし いったい誰が引き受けるんだろうねw
97 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/03(土) 16:41:51.48
>>91 財政の限界をマーケットが許容し続ける保証がないことが問題だな
>>95 腐ってもGDP世界第三位の国なんだぜ
技術水準も一流だし、産業の競争力も強い
金利が上がるのは仕方ないが買い手はつく
いろんな所でこの調子で行くとインフレ率は年率1.5%ペースですねって出てる
短期の推移見るとすでにインフレ加速してないもの
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LV2TSO1A74E901.html >コチャラコタ総裁は22日、訪問先のカナダ・マニトバ州で、「最低賃金や人口の増減、税金・規制、技術的な
>生産性、雇用市場の効率性、失業保険手当て、起業家の融資利用、さらに社会規範に変化が生じた場合、
>こうした要素はいずれもわれわれの考える最大限の雇用に影響を与える可能性がある」と指摘。
>「こうした経済の変化に対して金融政策で対応しようとするのは、インフレ期待を押し上げる恐れがあり、
>最終的にはインフレ加速につながる可能性がある」と続けた。
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LVG85R6JIJVC01.html >ミネアポリス連銀のコチャラコタ総裁は29日、失業が減少し、物価が安定しているという米連邦準備制度理事会
>(FRB)の予想が的中している場合、政策当局者が2012年に緩和政策の解除を開始する必要があるとの見解を
>明らかにした。
> 同総裁によると、FRBは失業率が12年に8.6%、13年に8%に低下し、食品・エネルギーを除くインフレ率は2年間
>で1.9%から1.7%に下がると現時点で予想している。
> こうした予想と来年の景気見通しを照らし合わせると、「FOMCは12年中に金融緩和のレベルを下げるべきである」
>ことが示唆されていると、同総裁は語った。
100 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/03(土) 16:45:29.02
>>94 どこぞの100年安心プランみたいだな
予知能力者に出会えるとは凄いスレだ
>>100 計算もせずこちらの根拠も検討しない以上、妄想乙としか言えない
>>97 日本が破綻すると恐慌が起こるからマーケットも許容せざるを得ないし
超円安になれば生活は大変にはなるが、かつて通ってきた道だ
デフレを継続して縮小長期破綻路線を続けるより、はるかに
助かる可能性が高い
103 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/03(土) 16:57:39.04
>>102 マーケット参加者が大損覚悟で恐慌を阻止するために国債を買い続けるのか?
凄いな
>>103 国内高インフレ・超円安になるということだよ
マーケット参加者は助けないがそういう形で認めざるを得ない
>>103 「許容」の意味が大損覚悟で〜になるところがデフレ派のデフレ派たる所以
106 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/03(土) 17:10:02.93
>>104 日本が叩き売られたらそれが恐慌じゃないのか?
>>106 基本的に起こりえない。
あくまで最悪の事態を想定したまで
歴史的にイギリスあたりを見ればパニックを起こさなければ
長期的には可能
デフレ派はパニックを起こして日本を経済破綻に追い込みたいのだろう?
そうした方が自己利益になると思われる
あのさwww リフレ派って前から、そんなに青色吐息モードでインフレ進めてたっけ? インフレで轟然と経済成長して借金バンバン返済というか溶かしてみんなで幸せになれるって まえは言ってたろw 自爆テロみたいにギリシャ化して、そんでも日本を破綻させたら大変なことになるから だれか助けてくれるかもって、それじゃなんもいいことないじゃんかよww
109 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/03(土) 17:19:15.27
へえパニックを起こさなければ可能なのか
パニックは”起こす”んじゃなくて”起きる”んだw
>>108 ギリシャにはならない
全然社会経済産業構造が違う、対外債権保有額もぜんぜん違う
円安で株価上がりまくりで企業業績が現在と比べものにならないぐらいになるだけのこと
ギリシャになるとかいう時点でデフレ派の現状認識そのものがおかしいことがわかる
>>111 ギリシャとは違うからだれか助けてくれるかも?って書いてあるだろ
そういう自爆テロ詐欺を試してみるってんだろ?
デフレ派には増税と緊縮財政、早急な構造改革ぐらいしか意見がないんだろ? その結果はイギリスの停滞やらEUの結果でもう結論が出ているようなもの
デフレ継続路線ではいづれGDPの長期低落と増税の悪循環から逃れられず 最終的にIMF管理になるだけ
リフレで高インフレって何? 一人の住人の独自理論?
結局マクロでは解決「出来なかった」という現実を受入れられず 上手くやれば良いとだけ言い続けるのが一番あほらしい所。
>>117 うん知らない
マイルドインフレじゃないの?
4%がマイルドインフレなの?マイルドってどれくらいなの?
122 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/03(土) 17:40:25.78
日本は金融純資産国だから高インフレだと損じゃないの?
>>118 どこができていないの?
ソースは?
また、印象操作逃げが目的?
南海泡沫起こした一部のイギリス人とか オリンパスとか大王製紙とか これら全部リフレ派だよ?
マイルドっていってればなんでも解決すると思ってw ソフトランディングっていいつつなにもしないで先送りw
結局、デフレ派は知らないで反対しているだけだった
>>126 それってナニモシナイことを良い事だと勘違いしているデフレ派だろ?
高橋洋一さんも高インフレは回避と言っていたような? 高インフレにするリフレが最近の主流なんですか?
>>125 オリンパスと大王製紙は単なる業務上背任だろ?
デフレ派はこういうことすら分からない無知
白川もマイルドインフレのリフレ派でしょ タカ派もそうでしょ ただNGDP厨とかは、一時的な高インフレすら許容しろとか そんなんじゃないの?だからこれはマイルドインフレとは言わないような気がする
>>129 マイルドインフレが現実に否定されちゃったからね
>>129 人によって目標は違うよ
高インフレで雇用の最大化を目指す路線もあるし、
マイルドインフレでショックを最小限にする路線もある
>>130 おなじ事だろ
飛ばしで借金チャラになると思ってる
イカサマ志向なんだから、なにか?
>>131 白川は0%±1のコアで見るとデフレ派だろ?
デフレ派は大嘘憑きなんだなぁ
>>134 犯罪とマクロ金融政策を一緒と思える時点で、まともな論理を放棄しているといえる
事実リフレ派なんて犯罪まみれだろw
>>134 犯罪なら法律で捕まえろよ?
犯罪じゃないからそうなっていない。
デフレ派はトンデモ主張を繰り返す
>>139 防犯カメラに写ってるし
証拠残ってるしww
141 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/03(土) 17:53:07.42
高インフレでも限界はあるだろ? なん%が限界なんだ?無限か?
>>141 はい、デフレ派いつもの極論展開
毎度トンデモぶりは変わりませんね
植草一秀の『知られざる真実』
マスコミの伝えない政治・社会・株式の真実・真相・深層を植草一秀が斬る
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/03/post-c309.html >竹中平蔵氏に対する理論的指導者であったと見られる元財務省職員の高橋洋一氏が窃盗容疑で
>書類送検されたとの報道があった。
>警察は高橋氏を逮捕していない。逮捕するかしないかについて、警察には「裁量権」がある。
>逮捕の有無は「天国と地獄を分ける」と言っても過言ではない。
>余罪の可能性を考えるなら、逮捕して家宅捜索しなければ、罪証隠滅の恐れがあると言わざるを得ない。
>私の場合、逮捕され、132日間勾留され、家宅捜索を受けた。
対案出せって言うからには普通叩き台提示してから言うもんだけど そういうのがノープランで偉そうに対案出せとかいわれたくないよね かと思ったら、税制改革反対、歳出削減反対、TPP反対、移民反対、全部反対 全部反対してて対案出せってドヤ顔でいってるなんてどうしようもうないなリフレ派ってw
元々民間人は優秀なんだから 政府が民間経済から手を引けばいいのに、 したり顔した乞食が 政府になんとかしろって言うから どんどん政府が調子に乗る。
日本の強みって、治安の良さとか、安全とか そういうのはすごく付加価値あるから 優秀な外人をどんどん来てもらえる余地あると思うけどな 北欧なんてそれで食ってるだろ? それでいいんだよ ひとは歳とったらくたばるけど 国土もインフラも残っていくわけで 足りない人口は補えばいい、ただし厳選しないとだめだが そういうのは島国だけに太古からやってきてることだろ
厳選なんて出来るわけが無いからイラネw。 江戸時代なんかも少子化による人口減少期はあったが戻ったし 別に人類史上はじめて経験するって訳でもない
厳選できるでしょうよ 資産持ちだけ、とか一回やってみたらいいんだよ 東京のマンションを外人向けにとか、もうあるのかな? それできないってのはそれだけ税制とかに競争力がないってことだろ
結局リフレ派そこが縮小均衡を望んでいたのであった。
>>149 江戸時代は頭打ちだったけど、顕著に減少トレンドだったわけではないので
たぶん縄文時代の気候変動以来の出来事だと思うよ
はっきり言って、借金問題なんとかするには人口問題なんとかしないと
だから厳選とか言わなくてもほんとは労働者を各自治体で定期的に受け入れるくらいは
やるべきなんだけど、このグローバリズムの時代にそういうのにすら反対するセンスがわからんw
ガラパゴスそのものだよほんとに
何をどうやんのよw 本当にやるのならイスラエルのユダヤ人でも一括輸入すれば? 多分前提条件として軍事力の増強が必要で 究極的には核の保有だろね、 日本が債権国である以上取立てには 軍事力が必要だから、この現実とも合致する。 という事でユダヤ人を日本によぼう
>>154 なんでもいいだろ
ちょい前で言うとトヨタがブラジル人呼んでたり
なんでもいいと思うがな
欧州とかでもそれで消費税高めにしたり
フラットタックスやったりして
低所得の人がフリーランチ層にならないようにしてるわけで
全然厳選してねぇw
借金はまあ資産と相殺される前提でも 人口相応の国になるとしたら、今のインフラを維持できるんでしょうか まあできないし、人増えなきゃする必要もないわけだが、その場合あきらかにダボつくけどいいのかと
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110921/trl11092119470006-n1.htm ブログ書き込みで名誉毀損 「デフレの正体」の藻谷氏に賠償命令
2011.9.21 19:39
札幌市の男性がブログに侮辱的なコメントを書き込まれたとして、「デフレの正体」の著者で、日本政策投資銀行地域振興グループ参事役の藻谷浩介氏(47)に60万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が21日、札幌地裁であり、石橋俊一裁判官は10万円の支払いを命じた。
男性がブログ上で「デフレの正体」を批評したことに対する藻谷氏の「早く死んで子供に財産を残せ」とした反論コメントが、名誉毀損に当たるかどうかが争われた。
判決理由で石橋裁判官は「コメントは学問上の論評を超え、ことさら男性を侮辱するもので不法行為を成立する」と指摘。藻谷氏側の「経済学的な論争で、名誉を傷つけられたことへの反論」とした主張を退けた。
>>155 フランスとかイギリス、ドイツの現状を見ていると
移民がとてもいいとは思えん。
それよりも、経済成長をめざし、かつ教育無料化とか子供の養育費
を半額国が持つとかやって人口を増やしたほうがいい
>>155 トヨタのケースは低賃金労働者のためのものだろ?
其れが定着したのか?
現実無視も甚だしい
人口を本当に増やす方法 大学を潰す、取り敢えず補助金をやめる、 社会人学部みたいな方に力を入れて 一度就職してから必要な人だけ学位取得を目指すようにする、 子沢山の家庭を参考にして政策を作る。
>>155 移民が良いとか
低所得の人がフリーランチとか言ってる時点で
もうトンデモだろ
>>160 だったらいいじゃん
経済成長に貢献してくれたわけで
日本人と競合もしてないということになる
>>161 大学は教養課程をなくし、専門課程を4年間する方がよっぽど良い
その代わり高校が教養を持たなければいけないが。
というか、教養課程は本当に必要なのか?
大学を否定するのは産業の高度化を否定するのと同じ
>>163 中国人が日本のことを考えてくれればまだいいんだけどね
本国の方を向いてもらったら終わってしまう
やはり、外国人は外国人だよ
それよりも、既存国民を何とかする方がよっぽど意味がある
それじゃ同じ事だろw
大学に行くから就職が遅れる
大学に行った元を取りたいから
フラフラしたり大学院にいったりして更に遅れる、
就職が遅れるから婚期も遅れる
>>165 その理屈が通用するとしたら
なんで大卒の求人より
専門学校が多いなんて事になんの?
大学で学べることに
産業側から見た価値が無いからだよ。
価値が無い事を教えてる所なんてイラネ
>>161 社会人教育は大学でやればいいんじゃないか?
中の人変わらないとダメだろうけど、でもやることは基本的にそれほど変わらんように思うけど
資格制度が変わるわけで
スウェーデンなんかは医者以外は学校でてればそれが資格になるという仕組みらしい
卒業が資格になるという制度なのでそのかわり管理も厳しいみたいだけど
教育料もほとんど無償らしいし
この教育料タダってのが結構大事なファクターな気がするけどな
金払ってたらお客さんになるから、ダメなやつ落とせないと思うし
>>166 いやそれはないわ
移民ってのはそもそも本国で食えないから来るんだろ
中国と日本くらべて中国のほうがいいとか思ったらそもそも来ないと思うよ
ふるさとはふるさとだとは思うけど、日本人がちゃんと接してあげれば
そんな変な振る舞いはしないと思うけどな、というかそういうのは法制度で管理可能だと思うけどなあ
やれば、といったところで出来ないんだから仕方ない。 そもそも今の大学を支えているのは 「なんとなく行かないとダメな気がする」ってだけだろ。 もちろん本当に行きたい人は行けば良い、 一方で皆が行っているから的な人まで巻き込む必要はない。 現実的な話をすれば 女性が大学に行ってしまったら、 その時間とかけた金を回収しないといけない、 これは結婚とか子育てとは真逆の方向。
>>169 そりゃそうだろw
本国へ帰るよりも
日本で無茶苦茶やったほうが理があるから帰らない
>>167 大学を減らすということは研究のための予算や人を減らすのと同じだろ
企業でも研究はやってるが、短期的に金にならないものはやりにくい
また、仮に大学が減って専門学校が増えたら需給で専門学校の求人は減るだろう
結局、求人数そのものが少ないからそうなる
また、専門学校のほうが賃金を安くできるから求人が多いだけだろう
やはり、考えが浅すぎる
>>169 結局アイデンティティというのは最後の拠り所になるし、うまくいくときは良いが
悪くなったときはそうなると思う。
日本人だったらある意味逃げ場がないから、そういう危険もない
研究に予算かかるようなことするのは一部の理系の大学だろ 大半の資格はそういうもんじゃなくて教員は実際にプロの人たちだろうから はっきりいって専門学校とか大学とか線引きしても意味ない どっちも同じだよ
本当に人口を増やしたいんなら、所得階層ごとに標準子供数をきめて それ以下だったら、所得税や消費税を上げるようなことをしないとダメだろう 移民は問題解決と言うよりは、ごまかしの手段としか思えん
>>171 メチャクチャやるような奴はどこいってもやるわさ
そういうのは排除するのに決まってるじゃん
>>173 それも逆だと思うよ、変なことしたら返されるかもしれないから
がんばろうとか、一旗揚げようとか
そういうふうに思ってもらえるような日本であればいいと思うけど
そもそも移民に見向きもされなかったらその時は
きっと日本も先進国じゃなくなってるだろうし
>>172 同じじゃねぇよw
繰り返すが研究がしたい奴はすればいい。
勉強好きが大学に行くのはどうぞご自由に、
ただ、大卒の資格だけあればいいって奴を増やして
そこで金と時間を無駄遣いさせるなといってるw
賃金?ってアホなの?
倍率が高くなれば当然に条件も良くしなくてはいけなくなる、
今の大卒は真逆な。
大学が減って専門学校が増える?無いね
というか、なんらかの金になる能力を得るために行くのなら別にいいんじゃね?
大学みたいに無駄じゃないし。
だいたい外人の人って日本で働いてないとビザ打ち切られるでしょ?
その意味ではよっぽど経済成長に貢献してると思うけどな
>>175 なにその案w
最低w
それこそまさしく中国共産党の人が思いつきそうな政策だわなw
>>176 きまってねぇじゃんw
外国人参政権を欲しがってますけど?
彼ら移民がそれを要求するのは自己利益の為だから当然だが、
それを受け入れる理由はない。
彼らが自分の不幸を語り
なんらかの補助金を要求するのは彼らの自由だが
それをしてやる理由は無い。
>>179 それ違うから
日本で税金払ってもらって生活してもらうということは
ある程度の市民権を持ってもらうということ
逆に犯罪を犯すようなら剥奪される
移民って奴隷じゃないんだよ、いくら低賃金で働いて苦労しててもな
そういう基本的なことを理解してないといけないよね
参政権の問題は別だけど
税金を払ってる分だけの分け前は当然のことながらある
>>177 結局、論理的に考えていないようだね
最初は興味がなくても、やっているうちに興味を持って
それが職に結びついたりすることもある
専門学校だと即物的なものだから、すぐに知識は陳腐化する
後は、理解不能な論理展開だけだな
大学が無駄が多いなら改善すればいいだけだと思う
最初に大学は無駄という自説があってそれに適当な理屈?でも無いが
言葉を並べているだけだな
逆に言うと日本人だからってフリーランチなTPP反対派とかああいうののほうが 俺からしたらよっぽど癌に見えるわ
日本人を生産するから 日本人の住む国っていうものは続いていく、 移民を入れて出来るのは、 日本人が作ったモノを移民が利用しているというだけで 日本という枠は残るのかもしれないが 日本人にとってはどうでもいいことだな。
>>181 横からだけど
そもそも興味ないのに高等教育機関に行くようなことは
促進する必要はないと思うけど
なにをして食っていくか?といったら待ったなしなんだから
普通は18才にもなったらなんらかのプランがあってしかるべきだとおもうけど?
俺間違ってる?
>>178 移民よりはこちらのほうがまだまし
別に金を払えば自由ができるのだし、どこが問題なのかね?
税金を払いたくないという本音がチラチラ見えるな
誰しもそうだが、おまえの場合露骨にわかる
外国に移住したら?
>>183 その日本人ってなに?
たまたま日本に住んでた人のことを日本人っていうんだよ
それでたまたま日本語話して暮らしてる
外人が日本に来て子供作ったらそれも日本人だろうし
意味ない議論になるから止めようなw
>>180 ある意味、低賃金労働を強いられている奴隷だろ
もちろんそれ以上の拘束はないがね
現在、労働力が足りない状況ならまだ理解できるが
そうではないだろう
>>187 需要と供給は表裏一体
こんなきほんも理解してないとか笑える
たとえば日本人がやらないような単価の仕事をやってくれたら
それだけで日本の経済成長に貢献するし
それは需要を生み出してるのと同じことだから
>>182 国は国民のためにあるのであって、国のためにあるのではない
TPPとフリーランチは関係無いだろう
イメージで考えていないか?
TPPで得られるGDP底上げは1%ぐらいしか無い
少なすぎるのに少数者が払う犠牲は大きい
それをきちんとフォローするというコメントがないとああなるだろう
当たり前だと思う
>>181 「こともある」程度で貴重な時間を奪ってもらっては困るんだよw
んな事言い出したら40ぐらいまで
大学でフラフラさせていれば、「興味をもつこともある」だろ
大学は職業教育が専門的研究をする場であって
したくない奴までやらせる必要はない。
専門学校の後は現場で常に更新されるから
陳腐化はしない、といかそれは大学でも同じ。
大体、高学歴化は晩婚化を招いて少子化になる
コレに反論できる奴なんていんの?
わかりやすく言うとね 70年代の日本人がやってたような仕事を 今の日本人はやりたがらなくなってるから だから製造業は競争力低下して海外に出て行ってる 事実隣の国とかみたらいい、同じ仕事を日本人の半分位の給料でやってるし それを日本人がやらないからというのはそれだけ豊かだからの裏返しだろ? ちがうの?
>>186 今現在日本国籍を持ち日本で暮らしている人間の事だよw
外人が日本に来て子供を再生産したら
親が教育するんだから外人だわなw。
>>189 国民ってフリーランチの人ばっかじゃないんだが
たとえばギリシャなんて国はEUの信用に寄生してたわけだろ?
こういうのは同じ構図
日本に換言して言えば
同じ国民の中にも変なのもいればまともなのも居るということ
>>186 要するにおまえの発想だと
今どっかの国が日本に戦争をしかけ
日本人を皆殺しにして
その後日本に移り住んだとしても
そいつらが日本人になる訳だから問題なしって事ね
>>192 は?
アホと議論してもしょうがないけど
親が教育するんじゃないよ
だって日本は先進国なんだろ?
基本的人権も知らんとかありえんw
馬鹿とやりとりしてもしょうないからこれで最後ね
>>188 セイの法則は成り立たないだろう
その否定から現代経済学は始まったんじゃないか?
日本で生活して日本人がやらないような単価の仕事をさせるということは
ある意味、生活水準を相当落とすということでこれって、奴隷労働?
そういう労働で支えられた経済成長というのは、ある意味非正規を増やして
賃金を減らし円高不況を乗り切ったが、その結果国内需要が下がって外需中心
の成長しか望めなくなった歴史を繰り返していないか?
円高が非不胎化為替介入で抑制されていればそういうこともなかっただろう
親の影響を受けない子供って何処にいんの?w
>>194 はいはいバカと議論しないからおわりねw
言い返せなくなったので逃げますぅwwwww
ルーピが脱走してと聞いたので来ました
移民ってのは元々欧米の発想で 自分のとこの奴隷が減ったから外から持ってこようって話。 極一部の特権階級にとっては意味がある事だけど 奴隷に働かせるって発想が無い日本人には無意味。
要するにデフレ移民主義者というのは、封建主義者なんだろうか 民主主義とは相容れない発想を持っているようだ
英景気回復、日本の「失われた10年」より悪い状況に−シティグループ
12月2日(ブルームバーグ):2016年末までの英国の景気回復局面は、日本のいわゆる「失われた10年」と同様か、
あるいはそれより悪い状況になると、シティグループは指摘した。
シティのエコノミスト、マイケル・ソーンダース氏とアン・オケリー氏は2日に電子メールで配布した顧客向けリポートで、
2015年までの実質国内総生産(GDP)は、08年1−3月(第1四半期)に記録したリセッション(景気後退)前のピークの水準を回復できないと予想。
08−16年の累積GDPは1990年代の日本の失われた10年と同様か、それ以下になると分析している。
エコノミストらは「第1次と第2次世界大戦に伴う混乱を除けば、英国にとってこの100年で間違いなく最悪の景気循環だ。
恐慌に関する一般的な定義はないが、それに当てはまるかもしれない」と述べた。
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LVMB6D0D9L3501.html リフレ派は日本だけがひどいってよく言ってたな・・・
>>196 ちがだろ、奴隷労働じゃないだろあくまで自由意志でやるんだから
まあこれは低賃金労働してる場合に限っての話で
実際は、というか、本来はいろいろな所得階層の人を受け入れる前提で
その中の一部の話をしているという前提はおさえとかないといけないけど、
でも、スウェーデンなんかも最低賃金はないけど、でも各業種が同一労働同一賃金体系
になってるとかで、そもそもどんな仕事してどういう稼ぎでどれくらいの生活水準で
暮らすかってのは幅があるのが豊かな社会ってもんじゃないの?
だから日本で今まではあんまりなかったような仕事をやる企業ができて
そこで外国人労働者が比較的多く日本語勉強しながら就労してて
それが結果的にやや低賃金だったとしても別におかしなことではないと思うし毛嫌いする理由なんてない
そんでそいつらの子供は日本で教育受けて本人が望めば日本人になっても
別におかしくもなんともない
低所得層ほど移民に偏見持つらしいからなw こういう風に釣れる奴らはみんな無職なw
>>190 したくない奴はやめさせるように、試験とか厳しくすればいいだけのことだろう
専門課程とか延長すればそれなりに意味はあるし、専門学校での短期の即物的な
もの以上のものが大学で得られるように変えれば良いと思う。
少子化にはなるが、高校や専門学校だけの知識だと無理があると思うがね
OJTの方が大事というのは確かだが、研究をする層や理解できる層が厚いほうがいいと思う。
あと高所得の移民だと 自分らなんか寂しいからますます嫌という 低所得のさもしい僻みもあるわなw
移民つって戦争って発想する脳細胞の回路の単純さにワラタw
>>203 それはある程度予測された自体だった
http://www.newsweekjapan.jp/stories/business/2011/12/post-2353.php イギリスが景気後退に向かうのはユーロ圏の債務危機のせいだという言い分は、ある意味正しい。
だが政府債務の額が増えるのは、保守党率いる連立与党の責任だ。
オズボーンは、経済戦略の中心に緊縮財政による財政赤字削減を掲げてきた。
オズボーンの大掛かりな緊縮財政策はすばやく導入された。
彼は緊縮財政を行えば失業率は上がると報告を受けていたが、結果はその通りになった。
失業率が上がったために、消費は目に見えて落ち込んだ。閉店が相次ぎ、失業者はますます増えている。
失業手当を受ける人は数十万人単位で追加され、債務は膨張を続けている。
そのせいかオズボーンは現在、半ばケインズ主義的な方向に向かっている。
今後は50億ポンド相当のインフラ整備計画を進めていくというのだ。
既に、そのうちの500件の計画を明かしている。
財政再建で政府に対する信任向上による経済回復を唱えるデフレ派理論崩壊!!
50億ポンドって少なwww
デフレ派の言動不一致 (少し昔) サマーズがこれからは知識化社会を目指すようにと言ったから・・・ (現在) 大学は無意味だ 自己矛盾、デフレ派らしい
>>206 人数減ると補助金が無くなるから
当然試験は簡単になってるよね。
というか試験を幾ら難しくしても志望者と
受入れられる人数が同じなら結果は同じだよね?
カリキュラム変えればというけど
企業側の求人を増やせるようなものにかえられてないし
それはそもそも勉強したい人に向けた話だろ?
俺がいってるのは勉強したくないのに
なんとなくでいってる人の話(大半がコレだろうけど)
どんな無理がある?学力だけの話をするなら
社会に出て経験した後に、また学問の場に戻るというほうが
色んな意味で価値があると思うけど?
順番が少し変わるだけだ、
20で子供産んで30で大学だっていい
>>205 ,207
最終的には議論より罵倒
これがデフレ派クオリティ!
>>212 今リフレとかいうのとまったく関係ない流れなのよwww
ゴメンなwwww
日本だと公共事業を5000億円計画してます(キリッ とかやってもニュースにもならんだろ まあ日本でいうと1兆くらいの規模なんだろうけどw
>>216 元コメントもリフレと関係無いだろ?
ああ、レベル低!
偉そうに抜かすなら子供作ってみろやって話でしょ 子供も育てられないでなにを偉そうにいってんのって話でしょ それもデフレのせいにしてんだろどうせw
ぶっちゃけ、女性の就労インセンティブが低い国ほど出生率低いんだけどね 日本はその最たる例
>>204 >だから日本で今まではあんまりなかったような仕事をやる企業ができて
デフレで実質金利が高く、リスクが高いのに新規企業立ち上げが増えるかね?
移民で人口が増えても需要と供給両方共増えるから(どちらかと言うと供給のほうが増えないか?)
デフレ脱却にはなりそうにない。
>>221 それは因果関係が逆というのは俺でもわかる
そうやって誤解されるから実質金利って概念はいかんよね
実質金利が高いのは貸し出しが伸びないからであって
デフレだから貸し出しが伸びなんじゃないの
企業は商売になれば金は借りるけど
これってインフレ関係ないもの
だってデフレで日本で商売できないんだったら我々はどうやって生活してるわけ?w
>>219 子供育てるのに経済的なものは必須でしょ?
財源が要るだろ?増税でまかなえればいいが中長期で積むだろw
また、そういう制度を先に作ってそれから出生率が上がらないのなら
批判をするのも自由だが、現在はそれすらできていない。
だから、所得階層ごとに最低児童数をきめて〜という発想に至らざるを得なくなる
所得が大きい方が無理なくこどもを育てられるだろうからね
どうしても、嫌なら余計税金を払って他の人の出産育児支援をすればいいだけのことだし
金が無い、暇が無いという人を聞いたことが無い、 蓋をあけるとはじめての経験だからなんか不安ってのぐらい
>>222 実質金利は
実質金利=名目金利-インフレ期待(≒好景気期待)と言い換えてもいい
好景気期待を増やすために、引き受け財政で公共投資をするなり、改良地域振興券でも配ろうという話になる
周りの景気が良くなればビジネスチャンスが増えて貸出だって増える
女性の就労インセンティブの問題だろ 子供できたらキャリア終わるに等しいことになるから だから子供作らないとか、数も少なくするとか そういうことでしょ 実際にすごく相関あるらしいぞ 主婦になってからポコポコたくさん作るかって それはないからね 子育てしやすい環境とか、離婚してもへっちゃらな環境ってのを 整備してないと出生率は上がらない
>>224 そういう人間の総数を増やさなければいけないという話なんだね
子供の数が減っているのも基本的に教育費の高騰が大きい
生むときはあまり考えないだろうね
そして、就職の役に立たない大学に行かせる金という話に戻る
>>225 銀行に金があまってるからデフレなの
ひたすらそれだけの理由だよ
長期均衡に近い状態といってもいいかもね
資金を調達するコストが最低になってる状態だと
プチデフレの状態で安定するってなにかで読んだよ
フリードマンルールだっけ?
大学に生かせず教育費を削っても短期的に上手くいくだけで 長期的には研究開発とかの重要性を認識できなくなるとか 滞るという現象が起きるだけだと思う。 短期的な就職の役に立つ立たないというのは個人的には 影響するけど、社会全体に与える影響のほうがおおきいだろ
>>229 銀行に余っているから、財政出動なり引受財出なりで
需要を作ればいいじゃないか?
均衡点はたくさんあると思うし、現在が良い均衡とは思えない
フリードマンルールは非現実的だと思う
日銀さん「タダでお金貸します。」 市井さん「結構です。」 こういう状況で使えるのはミクロじゃねーの?
>>227 微妙w
てか矛盾してるよね
子育てに金かかるってのははっきり言って高等教育より
保育とかの年齢低いときの負担の方が大きいと思うけど
暇がある人なら自分で面倒みれるが
暇ないと無理だよ
>>234 両方共同時に期待以上にすることはやっていない
また、デフレを脱却しようとしたら白川某が率いる日銀とやらがCPIで0%を越そうとしたら
途端に引き締めをしたという歴史からしてもやったとも言えない
少子化なのに待機児童が増えまくってるってことは それだけ働きながら子供作る女性が増えてるってこと で、少子化なのにもかかわらず保育所が足りてないというのが現実でしょ
>>233 うーん、教育のほうが金かかると思うがね
学資ローンというのはあっても、育児ローンというのはあるのかな?
>>55 人口が減るから一人当たりのGDP成長率が高く見えるというのはどういうことだ?
そんなことがあるのか。具体的にどういうことを指している。
高く見える高く見えるをくり返されてもなんの説明にもなっていない。
アメリカではFRBの某総裁が引き締め狙いだなw
>>230 なんども言うが勉強したい奴は行けば良い、
これを否定する気は一切ない。
社会全体にとっては大学とか学問の権威とかアカデミズムみたいなものが
失墜する原因になってるだけじゃね?
少し順番を変えるだけだ、主婦や仕事をしてみて
やっぱり勉強したいと思えば戻れば良い、
単に就職したくないとか就職浪人まがいの院生を作るより
よっぽど価値があるだろ。
マスオさんを大推奨すれば 妊娠出産の恐怖も薄れるだろうし 働きに出るのも簡単かもね
>>237 てか高等教育以降は金なければ端折っても問題ないよ
本人の努力次第でいくらでも挽回できる
俺のまわりの母子家庭で、私立大学通えなくってブウたらいってるガキなんてみたことないよ
>>232 日銀さんの総裁という人がみずから、引受をすると〜とか言っているぐらいだから日本のレベルも知れたもの
銀行が借りないのであれば、政府系金融機関に投げれば良いと思うし、それもダメなら
政府が直接借りて使えば良くないか?
244 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/03(土) 20:45:19.17
やはりリフレ派はシナチョン工作員だったねwwww 高インフレで恐慌おこすムンニダーーーーーーーーー wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
政府が価値あるものに使えるならな。 穴掘りならやらんほうがマシ
>>238 経済成長率が低いことを問題にするべきだろう
せっかく話が少子化とかの生産的な話題になってるのに 懲りずに昔話しはじめるリフレ派がまだいるよ
他の数値が一緒で人口が減ってなかったとしたら 一人あたりのGDPは減るという当たり前のことを言っているんじゃないの? それがどういう意味を持っているのかはわからないけど
>>245 そう言い出せば、政府なんか必要なくならないか?
夜警国家も信用できなくなるだろう
アメリカのように自分で武装して自己防衛するのが理想?
>>89 機械化など生産効率が上がっても仕事がなくなるんじゃないの?
供給力は下がらずに失業率だけは上がりやすくなる。
>>247 どうせ財源問題で増税とか言い出し、大不況に持って行くから非生産的だよ
>>247 少子化の財源を確保するためにも経済成長が必要だし
その為には・・・という議論になるだろ
財源なしの空論がデフレ派はお好みか?
>>251 お前なw
子供減れば減るほど儲かるというのがリフレ派なの??
それでいいの?アホなの?カスなの?
それで移民にも反対してるんだろ?TPPにも反対してるし、なんでも反対だったろ
リフレしたら保育所増えるとか言い出しかねないしどうしようもないなリフレ派ってw
>>249 価値があるものなら使って良い。
使って良いけど
まずは価値基準、日本はどういう国になりたいのかを
はっきりしないとダメだな。
>>253 アホなの?
子供増やすためにリフレすんの?ww
どんだけだよw
だいたいデフレの方が社会保障安上がりになるのにそれでも
福祉政策整備できないでなんでデフレ脱却なのか、こっちが聞きたいが
子供なんてイラネ、リフレすればよし
日本が無人島になってもリフレさえすればよしって
お前は逝ってよしだわw
>>250 生産効率があがって仕事が減るってのは
太古の昔から起きてる現象だから
>>254 子供が減って儲かるとか誰も言っていない気がする
むしろ積極的に少子化対策は必要と言っているような
棄民政策はどうかと思うね
以前から住んでいる人を殺して、新しい人を入れるようなものだろう
すくなくとも人口対策の正攻法ではない
リフレである程度税収が増えればやれることは増えるんじゃないか
利払いも確かに増えるから難しいのはわかるが。
罵倒がデフレ派のトレードマークかね
>>256 確かに餓死させたり、自殺させれば社会保障費は安上がりだろうね
前後の文章が矛盾だらけで、言いたいことが罵倒と印象操作というのはわかるw
人間としては最低だがw
>>256 ポルポトと同じ匂いがする
効率が悪い人間は虐殺だ〜とかね
まあぶっちゃけ行革ってのは 同じ金額の支出で効率を上げてもっとしっかりやるというマジックのことだけど これはマストだから絶対やらないとだめ 単に増税して金かけるってだけじゃないし、無駄な支出を切ることでも財源は生まれるので
そうかやっぱり結論としてはフラットタックスか
もう団塊ジュニアは終わりだわーww 親の面倒みて介護して、そんで自分ら世話してもらう頃には財政危機で 山に捨てられるんだよw 全部リフレ派のせいだわwwww
>>264 デフレ継続なら、財政破綻して同じようなことになる
リフレならまだ、税収増が見込めるのである程度なんとかなるかもしれない
>>261 どの道、ご老人にはある程度働いてもらうしかないような気もする
スウェーデンタイプの税額控除をつかってインセンティブをもたせる
後、都市への集住誘導も長期では必要だろうね
介護とか保育はシルバー人材で十分な気がする あと義務教育の現場とかもボランティアでかなり経費浮くんじゃね? 引退したらボランティアやりたいって言ってる人すごくいるけどな
>>257 > 太古の昔から起きてる現象だから
せいぜい第一次産業だけの豊かさだった太古の、
しかも一部の階層の豊かさと比べると、現代は比較にならないほど
物質文明が発達している。
人類史上、現代の物質的豊かさを比較できる事例は過去にないだろう。
第四次産業のフロンティアはいまのところ発見されていない。
江戸時代なんかも野垂れ死にの時代だろ 都市に人口が流れてたのは、あれ基本的に農村に食い扶持がなくて 裸一貫で丁稚奉公したりでもしてなければ、野垂れ死にだよ
そんでどこまで正確かわからないけど 江戸とかで人口の流入を規制したら こんどは農村で飢饉が起きるとかそういう流れじゃなかった? 失業は太古からあったと思う
270 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/03(土) 21:30:27.05
内にも外にも無能なのは今の日本の政治は朝鮮が行っているから 帰化人だらけの野田内閣をみてみろよ
>>266 介護はムリだろ
結構ハードワークだし、力作業が多い
保育・教育は同意
スエーデン見習うなら最大の日本との違いは セクショナリズムが少ないことだと思うが というか改革に成功してる国は全部そうだけど 労組とかがいろいろエゴ丸出しにしたりとか 農家とかもそうだし、医師会とかもそうだろ? あれが一番のネックなんだけど上手く調整するよね 日本はリフレさえすればいいとかいってごまかしてるからうまくいかないけど
>>269 それは供給力が上がったゆえの失業じゃないでしょう。
てか、資本主義社会が都市部にしかない江戸時代では、失業という概念は
都市部でしか成立しないだろうし。
>>265 リフレっても実際には人々の働くインセンティブを駆り立てるんだから
迂回したサプライサイド経済学にすぎないように思えるが。
>>272 そういう既得権益が絡むのは小泉の人気がある時代でもできなかったんだ
本当にできるのかね?
だから、せめてそういうのが少ないインフレターゲットだけでもやったほうがいいと思うんだ
>>273 そもそもの発想が単純すぎる
適性な水準の人口超えなければミスマッチで飢饉になったりしなかったとは言える
しかし、より豊かな生活を目指して、開拓したりとか、資源をいろいろ掘ったりしてるのは
供給が十分ではないというか需要がそこに常にあるから
そんで調子に乗ってリスクとって失敗すると恐慌になるという流れ
まず失業って供給が十分だったら発生しないと思うけどね なんでかつったら人々が働かなくてもいいと思ってたら失業なんて問題にならないっていう 単純な類推で、簡単に理解されるでしょ? 仮に人々が働かなくても大丈夫だったら失業なんて問題にならないということだよね ところが人々がそういうのを当たり前だと思ったらやっぱりギリシャみたいなことになるわけ 日本だって破綻寸前であって、これは紛れも無い現実 そもそも、生産性がなんで向上するか?つったら人間の欲望に限りがないからであって 人類は豊かなになりはすれど、あぐらをかいて安穏としていられるようなことは永遠にない そういうの理解してないと、機械が人間の代わりに全部やってくれる式の妄想に落ちることになる
278 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/03(土) 22:14:50.25
>>277 ケインズ経済学が力をもったのは、需要そのものを生産・供給しなきゃならない
という問題が出てきたからでしょう? 需要のインセンティブを生産しなきゃならない。
そうしないと人々の欲望は無限にならず、すぐに鈍化してしまう。
だから需要をかきたてるための広告産業やら営業産業やらが分岐独立してどんどん出てきた。
>>277 > まず失業って供給が十分だったら発生しないと思うけどね
> なんでかつったら人々が働かなくてもいいと思ってたら失業なんて問題にならないっていう
> 単純な類推で、簡単に理解されるでしょ?
しかしそれが理論的に成り立つと想定できるのは共産主義の社会だけじゃないですか。
資本主義社会では供給したものは不均等に分配される。
だから常に貧しくて仕事を要求する人たちが未だに絶えないわけで、
機械を私有している人だけが人を雇うことなくますます富を独占できるようになるわけで。
>>278 違うと思うよ
だって現代でも社会保障で最低限の生活は保証されるはずだし
そのぶんは他人が面倒みてくれるわけだろ?
じゃあそれで、みんな満足か?んなわけないだろ?
誰だって欲しいものなくてもいろんな将来設計の下生きてるわけで
いろんな欲求があるわけで
お金稼いで自己実現していく、そういう社会になってるし
仕事もなんでもいいってわけでは必ずしも無いわけで
付加価値の高いものに関わりたいと誰しも思うだろうし際限ない欲求があるし
金持ちだって、金でなんでも買えるわけでもないから、無いものは買えないし
人間の欲求には限りがないってこと
ケインズみたいなので作り出せる需要なんて、価値あるものじゃないし
だれも納得しないでしょ?
いらないものをたくさん買って廃棄してもしょうがないわけで
意味なさないと思うけどな
イノベーションないと新たな需要は生まれないと思うよ
280 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/03(土) 22:35:11.03
>>272 スウェーデンと日本はいろいろ違いがあるが、最大の違いは、
地価の動向。
スウェーデンの地価指数
1981年 → 1991年 → 1993年 → 2010年
100 217 175 538
バブル バブル崩壊 経済成長
金融危機
スエーデンは1993年から地価が150%上昇している。
日本の公示地価は1991年からほぼ一貫して下落し続け、
2011年は56%下落した状態。
要因はいくつかあるが、スウェーデンは思い切った公的資金
の投入で銀行を救済し、同時に地価の下落を防いだ。
その後は、適度な金融緩和で地価は上昇中。
日本は公的資金の投入も逐次投入であったし、それ以上
に金融緩和はバブルの再発をもたらすとの恐れから、金融
緩和が不十分で、地価が下落し続けたことが大きい。
>>279 生活保護がすべての人をカヴァーしているわけじゃないでしょう。
働ける能力がある人は働きなさいということになっているから、
飢えないためにはハローワークに行かざるを得ない階層がいまだに絶えない。
その意味ではそういう階層が再生産されつづけるかぎりは失業問題はつづく。
よって、少なくとも資本主義社会であるかぎりは
>>277 は成り立たない。
イノベーションとケインズ流金融政策は相補していて、
どちらかがどちらかを否定しているわけじゃないでしょう。
>>280 は?そんじゃスウェーデンはバブルなの?w
>>281 社会保障は全ての人をカヴァーしてるだろw
もしそうでなければ問題だろ
でも働ける人は働くべきなのはあたりまえだよ
働けないなら社会保障で面倒みてもらえるが
他人の世話になんかだれもなりたくないし
金稼いで自由に生きたいと思うのは普通のことだろ
カヴァーしてないから問題、老人か母子家庭ぐらいしか生活保護なんて取れないよ
まあ結論としては供給はまだぜんぜん十分じゃないってことな
287 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/03(土) 23:45:37.69
>>282 スウェーデンはバブルか
1993年-2010年の地価上昇率
スウェーデン 150%
日本 -50%
1993年-2010年の名目GDP上昇率
スウェーデン 120%
日本 -2%
1993年-2010年の実質GDP上昇率
スウェーデン 50%
日本 15%
スウェーデンの地価の上昇率が少し高すぎる感じがするが、
現時点ではバブルとは言えない。
スウェーデンは、地価や物価の上昇をうまく実質GDPの
上昇につなげていると言えるだろう。
しかし、スウェーデンの現在の金融政策を継続すれば、将来の
バブルへとつながる可能性はある。
日本はスウェーデンよりもはるかにパフォーマンスが悪い。
日本に必要なことは、モノの価格だけではなく、資産価格を
下落から上昇へと変えていく政策が必要であろう。
>>287 資産価格だけ上がったらバブルっていうんだろ
だから資産価格あげてもしょうがないの利益でる中身についてのプランがないと
インタゲだけではなにも起こらないのと同じでな
>>289 サプライサイドとかいう時点で内容を理解してない
デマンドサイドも刺激するわけだが。
>>283 カヴァーしているのなら、誰も自殺とかしませんって
働けるといってもブラッグで、過労死とどちらを選択しろとか
どこまでデフレ派はサドなんですか?
民主主義否定の貴族制を望むデフレ派だからこそ言える
>>279 >だって現代でも社会保障で最低限の生活は保証されるはずだし
>そのぶんは他人が面倒みてくれるわけだろ?
推測で物を言っていることがバレバレ
現実にそういう制度を調べてもないのに堂々と言い、嘘をまき散らしている
>>290 供給側の商品に問題があるのではなく
需要側が買わないことが問題、売れて当たり前だという思考なんだから
供給経済学だろw
294 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/04(日) 09:30:23.47
>>285 > それは働けるからだろw
だから働けると見なされた人はカヴァーしていないわけでしょ。
そもそもの話の文脈は、供給力が高まれば誰もが働く必要がなくなるから
失業なんて成立しなくなるんじゃないかという
>>277 の妄想。
そんなのは共産社会でしか成立しない妄想じゃないかと反論されているわけ。
295 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/04(日) 09:47:53.32
>>288 >資産価格あげてもしょうがないの利益でる中身についての
プランがないとインタゲだけではなにも起こらないのと同じで
資産価格の上昇がGDPの上昇を大幅に上回るとバブルに
なる。
例:1980年代の日本
2000年代のアメリカ、スペイン、アイルランド
多分現在の中国も
しかし、ある程度の資産価格の上昇は実質GDPの上昇
を引き起こす。
「資産効果」である。この他に「トービン効果」などを持ち出す
人もいる。
資産価格の上昇が何も起こらないケースもあるかもしれない
が、普通は、実質GDPの上昇などの現象が起こる。
ただ、資産価格の上昇のウマ味を味わいしすぎるとバブルの
発生、崩壊で痛い目にある。
しかし、バブルに至らない程度の資産価格の上昇は、実質
GDPの上昇に貢献するので、必要な政策である。
そりゃバブルかどうかは結果であって バブルに至らないという結果が確約されるのなら そうなるのは当たり前だろww
297 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/04(日) 11:50:55.12
>>296 バブルかどうかは、バブル崩壊後しかわからない、というのは
歴史を学んでいないから。
過去20年強に、これだけ多くのバブル崩壊を目にしたら、資産
価格の上昇がバブルかどうかは、かなりの程度区別がつく。
現在の日本はバブルとは正反対の負のバブルに苦しめられている。
>>287 で述べたように、現在のスウェーデンは、仮にバブルとしても
初期の段階であり、本格的なバブルの発生を防ぐ手段はある。
現在の中国は、バブルの段階に達している可能性は高い。
日本は資産価格の上昇=バブルと決め付けないで、ある程度の
資産価格上昇のための政策を採用すべきである。
>>297 じゃお前はその予想に伴って
不動産投資によって大儲けしたらいいんじゃね?w
出来るなら
>>291 自殺は関係ないだろ
それじゃ生活保護受けてピンピンしてる人がいるとか言ってたリフレ派って嘘つきなんですか?
全員が失業で死ぬわけじゃないし
どのみち一面的な解釈は自殺者の尊厳を踏みにじってると思うけどね
あとよく言うように海外の自殺多い国ってインフレ諸国だから
80年代以降ろくにインフレ経験したことない日本でインフレなんて起こったら
こんなもんじゃすまないでしょうね、社会保障が打ち切られるのに
なんで失業者が助かるの?
リフレ派って言ってること矛盾しまくりだなw
>>294 稼働能力層にも生活保護やってるから
こんなに生活保護受給者って増えてるんじゃないの?
そもそも働けるなら働こうよw
なんで生活保護受けるの?
なんでもできるでしょう、人足りてないとこいくらもあるのにw
仕事が無いとかいってる人、わけわからんw
就労支援が足りないという意見もあるけど でも究極的な問題として、まじめに働く気のない人が プラプラすることの費用賄うために社会保障って存在してるわけじゃないんだよね
>>293 失業率が下がらず所得が減ってるし、経済格差も大きくなってきているから、需要が減っているだけ
リフレで失業率が更に下がれば需要は増えるし、中長期的に賃金が上がればさらに需要は上がる
どこが供給経済学か? デフレ派は嘘ばかりつくな
供給経済学は失業とか全く考慮してないだろ
金融緩和に動き出した中国
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/31337 インフレよりも景気減速を懸念し始めた当局
2年余りにわたって徐々に金融政策を引き締めてきた中国政府は、
市中銀行が中央銀行に預けなければならない準備預金の比率を引き下げることで、金融緩和に乗り出した。
中国のほうが経済成長が早いのは、金融政策でも緩和を主体にして
リスクを過大視しない日本には無い賢明さゆえ
日本はリスクばかり言ってメリットを考えない馬鹿が多いから
経済成長もダメになってきている
>>303 俺のうちを時間1500円で掃除してくれる仕事は余ってるけど
これをきつくて安いからやらないって言ってる人は、
失業という社会問題の犠牲者なのか、
自分の労働力が高く売れて当たり前だと叫ぶ乞食かどちら?
>>300 基本的にインフレによる害よりも経済成長を優先しておけば、生活保護が増えなかった
デフレ派はその言説で経済成長を阻害しておいて、最後には倫理的問題にすり替える
人が足りてないところは死人が出るか、最初から使い捨てにするようなトンデモない環境
デフレ派の主張は仕事があるから、そこで死ぬまで労働をしてねというのと同じ
リフレ派はそういう無理なことよりも、物価上昇の痛みを経済成長の促進要因にしようと
言っているだけ
こちらのほうがデフレよりは無理なく経済は成長するし、現実的ですらある
>>305 本気で求人票を出したか?
もともとそういう気もないくせによく言うよ
デフレ派は最初から嘘ばかり付く
>>301 スウェーデンもインタゲと一緒に日本の10?倍ぐらいの予算を使って
就労支援教育しているようだが?
フラットタックスしか見えないデフレ派はどうしようもない
>>307 家政婦さんのサービスには問い合わせたよw
え、・・・職安じゃないといけないのw?
どこまで俺の商品がうれねぇのは間違ってる
カネを出せ!と叫ぶ奴に迎合しないといけないの?w
お前は雇ってるの?
お前が雇わないのに社会が雇えっておかしいよなw
>>298 敗北宣言ですな
>>280 ,287,295,297 はデーターの提示もあり論理も素直で参考になる
>>309 >>305 の内容から逃亡しようとしているな。
結局、デフレ派というのは悪印象操作しかしないことがよくわかるな
>>311 どこが逃げてんのww??
具体的な指摘をどうぞw
私=仲介業者に発注しましたw 更に同レベルの求人は山ほど出ている。 で、君は社会に負担しろといってるのに 自分が負担するのは嫌なんだよねー不思議
今就労している人がもっと良い待遇にして欲しいという主張をしているのならまだわかるw だが今の日本の状況で失業している奴がいっても説得力がない
>>312 印象操作のみだな
305で1500円出してもやらない奴は怠惰な奴で社会保障はいらないみたいなことを書いているが、
だったら実際に職安にでも出してみれば、事実が判明するだろと答えたら
309で言葉を濁しているじゃないか
要するに社会保障は削れ、貧乏人は怠惰だから社会保障を受ける権利がないと印象操作したいだけなんだろ?
>>313 自分が負担するのは嫌と誰が言った?
また、言ってないことを主張するデフレ派特有の大嘘が始まったぞ
>>314 お前馬鹿だろ?
失業している人間が所得を得たら、景気は良くなるだろ?
なに言ってるんだか?
景気のイロハすら知らないのか?
>>302 >>277 から離れてないだろ
そこらへんがちょっとなに考えてるのかよくわかんない
フリーランチはないし、供給は十分じゃないし
働けるなら働こう、仕事はあるんだからってこと
>>306 インフレ・デフレは関係ない
現実問題としてデフレの日本のほうが失業者少ないんだから
リフレ派は物価を上昇するように通貨を増発し、それを公共投資や直接所得分配で 有効需要を増やそうと言っている。 リフレで全体の通貨量が増えれば短期的には、奪い合いが無く みんなが豊かになれる。 また、デフレなんだから通貨量が増えても特に問題にはならない それを問題にするのは資産の運用法を知らない人間だけ 普通に頭があれば投資でインフレ回避は簡単
>>308 社会保障を削減して減税することと
増税してでも社会保障を徹底するのは方法論の違いであって
どっちでも社会的厚生は実現できると思うよ
方法論の違いだと思う
もしスウェーデンを見倣うなら、70年代に失敗した社会福祉思想
その反省から始まってるという文脈をちゃんと意識してないとだめだわな
>>317 仕事があるといっても、生活できるかどうかギリギリなもの
そういう仕事をあてがうだけでは結局将来の社会保障等で余計に出費が増える
デフレで税収が減るのにそれでは破綻路線
だから名目の経済規模や所得を増やすことにより、景気改善期待を増やし、実際の消費増や投資増に結びつける
>>318 国によって産業構造が違うから、単純な国同士の失業率の比較はあまり有効ではない
それよりも過去の失業率との比較のほうが意味が大きい
それぐらい当たり前ではないのか?
失業者は就職したくても出来ない可哀想な奴か 俺はこんなに安くない!と思い込んでる高望み病にかかった子供か という質問から逃げ続けるw
>>320 そこに経済成長の政策があるかどうかが違いだろう
インタゲと就労インセンティブ政策等
>>32 現実にそういう人間が多いかを調べたこともなくて、
空想から得られた幻想しか言えないデフレ派w
政府よなんとかしろ→権限をよこせ→税金をよこせ→公務員を増やせ →利権と増税と公務員の増大で死にそうだよぅ→政府よなんとかしろ。 ループ
>>322 まともに調べたこともなく、事実と反している反証があっても
嘘をつき続けるのがデフレ派のお仕事w
スウェーデン見倣うとしたら、最低賃金の廃止とフラットタックスか? アメとムチで本来の軌道に修正するために方法論の違いでしかないと思う あと供給は十分だっていってる人もどうしようもないよw 欲しいものがあるのになんで買えないの?いってみなよアホw
税金を払いたくない→政府社会保障削れ→経済悪化→税金上がる→最初に戻る ループ
政府社会保障削れ→経済悪化wwwの因果関係がwwww
供給は十分で需要が足りない厨の矛盾を指摘してやろうか? なんで供給が十分なのに、買いたいものが高くて買えないとかの矛盾が起こるわけ? もし仮に供給が十分なら、カネなくて買いたいものが買えないとか言い出さない筈なんだけどな〜www だって生産余力がありあまってて、格安でなんでも買えるはずなんだからなwww アホスwwww
>>327 最低賃金を廃止すれば確かに雇用は増えるが、
それをやるなら、最低保証BI(2万程度/月?)は要りそうな気がする
>>331 どんな好景気でも皆もっと欲しいと思ってるよね
>>329 デフレ派は事実で否定できるからだよ
発言の7割は嘘
事実で否定できたものは 具体的には幾つのうちの幾つでしょうか? そしてどれのことでしょうか
>>333 お釈迦様がこういった
「例え貨幣の雨が降ろうとも、それで人は満たされることはない」
>>332 制度の詳細については、いろんな方法論がありうると思うよ
まず住むとこ、居住者の権利保護をしすぎるあまり、賃貸が借りにくくなってるとか
そういう問題は、法制度の失敗なんでしょうし
食料とかも、TPP解禁とかは、ま、必須だけど
そもそも健康な人間一人が文化的な最低限な生活するのにそんなに金なんてかからんと思うし
逆に言えば、ピンピンしてるやつがなんで生活保護なのか?という疑問はどうしても起きる
それはたんなるミスマッチの問題であって、雇用が足りないというのはミスマッチの問題でしかない
これをマクロ政策と絡めるのは邪道だと思うよ
>>335 このスレや前スレで、ボロの数を数えれば両手以上は楽にある
抽象化や一般化は印象操作の最たるものだな 七割、両手以上・・・え、10やそこらで七割になるの?
>>337 現在の失業はミスマッチだけでは説明できないと思う
金融緊縮起因の円高対応による所得減少から、有効需要が減っているのは明らかだし
マクロ経済政策が妥当だったならここまで自体は悪化してないし
人口増政策すらできている
でも実際、求職は出てるからね そんで人がすぐ辞めちゃうような職場はろくでもないというのは 実際にそういうこともあるとは思う でもこれもマクロ政策関係なくね?w
>>339 印象操作はデフレ派の専売特許だな
すぐ都合が悪くなると逃亡かごまかしに走るしね
>>340 インフレにして韓国みたいに給料は日本人の半分くらいにして同じくらいの水準の仕事をさせろ
ってのがリフレ派の主張でしょ?
有効需要とかいってごまかすなよw
時給500円で生活する気があるのかないのかはっきり言ってみなよw
>>341 経済が成長して景気が底上げされていれば、ろくでもない企業は自然淘汰される
企業が労働者に選別されるから
現在はマクロ経済政策の失敗により、逆のことが起こりそれが、悪循環になってる
>>342 具体的な話を聞いたら印象操作だってさw
>>343 またデフレ派の極論印象操作か
名目賃金はおそらく増える、
実質は多少減るがインフレ率と同じぐらいだから
年に3%減ぐらい
ぜんぜん問題ない、どこが韓国と比較するほど下がっているのか
ってことで、リフレ派は最低賃金の廃止と共に
時給500円でできる仕事ないですか?っていうスタイルでの求職活動を頑張ってやると良いと思うけど
マクロ的に言うと、インフレにして目指してるのはこういうことだものね
>>344 アホw
景気が良い時は、ろくでも企業は淘汰されないの
だからいろんな不正も横行する
その結果が不況なの
アホすぎて話にならんw
自分が答えられなくなると印象操作っていって逃げるみたいね
>>346 韓国の最低賃金300円台っていってたよ
夜勤込みのフルタイムで工場で働いて10マン行かないんだって
>>348 労働倒産という言葉もデフレ派は知ってて、わざと知らないふりをして嘘を付いている
>>349 それはデフレ派だろ
デフレ派の嘘や印象操作はちょっとレスをたどれば誰でもわかるが
あまりにバカバカしすぎるのでやらないだけだ
>>350 韓国は物価も同じように安いからそれでも何とか生活できる
日本の物価水準で考えていはいけない
最低賃金がビックマックより安い韓国が指標なら 日本だったらどれくらいなんだよww
>>352 ちょっと
誰でも
具体的な指摘をさける。
これが印象操作
>>353 うん、だからどれくらい?
具体的に数字でだしてみて
賃金が半分水準ってことは、物価も半分水準じゃないといけないわけですが
でも韓国人が日本に旅行に来ると、物価が思ったより高くないって驚くらしいよ
なんでだろうねw
>>352 現実に30分経過しないうちに嘘が2つもあったw
事実でデフレ派の嘘の多さがバレている
>>356 最初の話の流れから勝手にずれてきているんだが
話題を変えたそちらからソースを示せば?
具体的な指摘は無し、、、と。
>>360 デフレ派の具体的な事実の提示も無し
デフレ派の嘘の手口
わざと日本語で意味の取れない文章を書き
刺激的な言葉を並べて印象操作を行う
反論には元レスの解釈の違い等でごまかす
>>358 さっきから意味不明だよ
ついてこれてないだけだろうけどw
インフレにして実質賃金下げて失業率減らすのと
デフレで改革サボるのは真逆の方向性なんだが
理解してないのか?
それと
>>331 にも答えられなかったしw
結局、あなたたちいつも一貫して論破されっぱなしなんだが
自分たちではそういう認識ないのかい?ww
も無し と言ってしまったら、 自分も相手もダメだという主張になるがいいのか?
スレの流れがわけわからんけど ようするにどういう仕事をどれくらいの賃金でやりたいか? ってのが重要なんだがな それ出してくれないと話にならんw アジアの労働者と競争するってなら、国際価格があるわけでw
リフレ派って日本語も不自由なのかよ 義務教育からやりなおしだなww
367 :
萌えの隣人 :2011/12/05(月) 00:45:41.70
結局あれだったな リフレ派のいってることやるとデフレが酷くなるというだけのことでしかなかったな
日本や欧米見ると、リフレって役に立たないことがわかる 現実が如実に語ってる もうリフレ派は諦めたら?
結果を出せ そうすりゃリフレでも何でも信じてやるよ
学界に支持者がいないとかどうでもいい。 日本の学界が取るに足りない存在だという証明にしかならない。 リフレ理論には一ミリの曇りもない。 ただ、それを理解しない愚かな国民がツケを払うだけの話だよ。
わけわからん インフレって破綻のことなのにw 破綻派に名前変えればいいのにw
>>317 供給がどんなに十分になったとしても資本主義であるかぎり
>>277 のようなことはありえないと言っているわけ。
>>318 >>321 つまるところ、失業率の指標だけでは雇用条件の悪化の一部を示すだけだし、
デフレの悪影響を正確には測れないってことじゃないかな。
>>277 のどこが共産主義なんでしょうか・・・・???さっぱりわからないww
共産主義・計画経済こそまさしく、だれかどこかの優秀な人達が 高等理論で経済を最適に運営してくれる だから失業なんてない!っていう 妄想経済学の大失敗例だったわけなのにw
376 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/05(月) 12:32:48.87
>>374 じゃあ、下の「供給が十分」とはいったい何を指しているの?
>>277 > まず失業って供給が十分だったら発生しないと思うけどね
少なくとも、資本主義下では供給があっても市場を通して
それを買う必要があるわけで、購買力も十分でなければならない。
供給経済学だと供給さえ十分なら
>>277 が実現するという理屈になるかもしれないけど。
>>376 供給が十分だったら安く買えるでしょ
買えない時点で供給がまだまだ不十分だってことでしかないよね
供給側は量産してコストを下げる
これが供給力につながってよりたくさんの人が買えるようになって豊かになる
実際日本がデフレも人々の生活水準が向上してきたのはまさにこういうことがあったから
インフレだと当然生活の質は下がってるよね、諸外国のように
378 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/05(月) 12:52:56.82
>>377 そこまで行くとマルクスとエンゲルスの発想に限りなく近くなるわけだが。
しかし資本主義であるかぎりはやはりなんらかの購買力が誰にも必要とされる。
供給とはあくまで市場への供給であって、富める階層がより富んで貧しい階層は
やはり貧しいままだ、ということはこれまでどおり起こり得る。
だって現在だって物資を均等に分ければ生存生活に困る人がいなくなるほどに
供給力は高まっているはず。
しかし富める層が世界の富の8割をもてる購買力を独占できるわけでそれが資本主義。
量産するための手段を私有している側が社会的慈善意識でも持たないかぎり
>>277 は
やはり永遠にありえない。ちがう?
>>378 めちゃめちゃだなw
ケインズ経済学だって問題にしてるのは賃金の下方硬直性とかだから
購買力なんて問題にしてないだろ、インフレは賃下げの手段なんだから
>>277 って難しい事言ってない、普通の古典派の範疇だと思ったけども
バラマキで購買力上げるとか言ってる時点でトンデモw インフレで購買力下げて再分配するのがケインズだろうし 古典派は価格が市場で調整されて最終的には上手くいくって考えだろうし ばら撒いてみんなの購買力上がってマイルドインフレで経済成長するとかの妄想は 計画経済そのものじゃんw
供給が十分ではない (労働者が希望するような条件の)供給が十分ではない ということと (社会的に見て最低限のレベルの条件の)供給が十分ではない というのは別物だけどね
382 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/05(月) 13:05:41.95
>>379 ちょっと待った。
>>277 は、供給力さえ高まれば誰もが働かなくてよくなるから
失業なんか問題になるなくなると主張している。
ってことはつまり、誰もが働いて生産する必要がないから誰もが共通して
求職する必要もなくなり、失業問題はまったく消える、ということ。
こうしたことが資本主義下で本当に起こると思っているのかい?
>>378 >>380 は。
383 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/05(月) 13:09:39.31
まず、 1. 生産性が向上して供給力が高まれば、誰も働かなくてよくなる。 これが成り立つためには、向上した供給がすべての人々が賃金を稼ぐ 必要がなくなるほど行き届かなければいけないことになる。 こういうことが起こるのは、単純に考えて共産社会のユートピア以外に 永遠にありえないだろう。ちがうかい?
つまり、そんなことが資本主義が発展した将来に実現するなどと 想定しているのは、 古典的なマルクス=エンゲルス主義者以外にはいないはずだ、 と言っているわけだが。
>>382 277は需要と供給を政策的にマッチングさせて維持してたりしたら、生産性が高まらないつってるんだわ
って俺が書いたんだが
そのつもりで書いたの
社会保障で普通の就労者と同じような生活できる世の中と 公共事業で失業しててもとりあえず救済される世の中って あんまかわらないでしょ?どっちも限りある資源を浪費して 結果的には生産性を下げることになる社会だよ 失業者が頑張って生活しようとするのは、まあ社会を発展させるだろうし 起業家の意欲も刺激するでしょ、苦労した人間は強いからなw ってなかんじかなww
WWをつけすぎ。本気で言っていない証拠。
リフレ就労相談室やるかい?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>371 本気で言ってるなら相当なアレだなおまえ
特に前半
>>385 >>277 >まず失業って供給が十分だったら発生しないと思うけどね
>なんでかつったら人々が働かなくてもいいと思ってたら失業なんて問題にならないっていう
>単純な類推で、簡単に理解されるでしょ?
>
>仮に人々が働かなくても大丈夫だったら失業なんて問題にならないということだよね
>ところが人々がそういうのを当たり前だと思ったらやっぱりギリシャみたいなことになるわけ
>日本だって破綻寸前であって、これは紛れも無い現実
>
>そもそも、生産性がなんで向上するか?つったら人間の欲望に限りがないからであって
>人類は豊かなになりはすれど、あぐらをかいて安穏としていられるようなことは永遠にない
>そういうの理解してないと、機械が人間の代わりに全部やってくれる式の妄想に落ちることになる
この文のどこに
>277は需要と供給を政策的にマッチングさせて維持してたりしたら、生産性が高まらないつってるんだわ
って書いてるのかね?
どう縦読み横読みしてもそういうことは書いてない。
また、供給が需要無視に増えるとかいう時点で、既に現実を無視している。
セイの法則は現代では成り立たないことは誰が見てもわかる
これって社会主義と同じ事を言っているよな。デフレ派はよく社会主義的とか言って批判するが何のことはない。
また、確かに人間の欲は無限だが、最低限の衣食住が供給を増大して安くなってもそれと同じ割合で
所得も安くなると思われるので、意味ない。
実際供給は結構余ったりしているのに分配がうまくいっていないことで問題が起こっている
だからばら撒いたりして所得を増やしてやれば分配を改善でき、最低限の衣食住に困らない豊かな社会が生まれる
あくまで最低限だから、労働へのインセンティブ設計をしてやれば生産性とやらも落ちない。
言っていることが支離滅裂で論理そのものがぐじゃぐじゃなのがデフレ派
>>390 実際、日本の経済学者はノーベル経済学賞をとれるほど実績を上げている人が殆ど居ない所でレベルが知れる
最近、量的緩和の評価をした清滝教授が多少話題になったぐらい
アレなのはデフレ派と日本の実績を上げていない経済学者
>>386 限りある資源とか言っているが、実際は生産過剰で物価が下がっていることが多い
生産性が上がっているのに、マネーサプライが少ないと市場から評価されているから
デフレも止まらない
デフレ派は社会保障の消費底支え効果とかを理解出来ない
起業家の意欲とか言っているが、実質金利が高いのと不景気予想や所得の低下で需要が伸びないこと
を都合よく無視するご都合主義がデフレ派の専売特許
>>379 賃金の下方硬直性が正規と非正規でぜんぜん違うのが問題なんだろ?
非正規が古典経済学的に調整されて消費が減っているので、正規の消費と総合しても、全体として減ってる。
だから、人口要因もあるが(それ自体も所得減が原因)内需が増えない
お前のほうが現実の事象を分析せず、ただ経済学の字面を負っているだけ
また、インフレは賃下げの手段というわけではない
そういう側面もあるが、債務全てを軽減するといったほうが正しい。
デフレ派のいつもの印象操作だろう!
>>379 現実に成り立っていないセイの法則をつかう普通の古典派を
主張する時点で嘘そのものだろ
その結果が日本のデフレ下の15年の経済低成長と停滞
>>380 引き受け財源でのバラマキを受けた個人は購買力が上がるだろ?
それを続ければインフレにもなる
デフレ派はいくら刷って配ってもインフレにならないとか言うトンデモw を主張するつもりか? 頭大丈夫か?
計画経済とか言っているが、資源配分とか計画して行なっているわけでもない
デフレ派はまたまた嘘をついている
資本主義下で供給を増やし続ければ、私有財産制度を超えてあらゆる人に行き渡るというトンデモを唱えるデフレ派 現実は需要が無い供給はありえないのは経済を見ていたらわかること デフレ派は論理すらまともに構成できない 屑w
>>372 インフレは成長のための投資だよ
デフレの方が長期的な破綻路線だ
デフレ派は経済破綻テロリストと名乗れば良いと思うよ! そのとおりだから
400 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/05(月) 22:12:57.43
401 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/05(月) 23:22:17.55
>>400 だからPPPで見ると異常な通貨高の日本と大差無いんだよな
>>401 韓国の場合はそれだけ一般人の実質賃金が低いってことな
デフレと戦う日銀と一般日本人でしょ 一方で誰にも相手にされてないインフレ派←鬼畜米英とかいって国民厚生の足引っ張るアホども いい時代でよかったわww 戦前とか戦中だったらまわりリフレ派だらけだったわけでw
リフレ派にこの調子で天罰が下りつづけますよーにww
しかもPPPフガフガいっててTPP反対したりしてたら話にならんわなw まあインタゲと絡めてるじてんで購買力のなんたるかを理解してないだけだろうけども
いつまでたってもリフレを理解しようとしない日本人なんて滅びればいいと思う。
408 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/06(火) 09:08:27.45
本物の基地外だなぁ
>>402 外貨建での賃金がだろ?
国内産品については賃金は低いとは言えない
>>407 心配しなくても現在そうなっているから
ここの馬鹿もいづれその報いはくる。楽しみにしておくことだ
人を陥れれば人から陥られ、人から奪えば人から奪われる
エドガー・ケイシーやその他信頼のおける前世が見える人は、言っている
人生は一度きりのように見えるが、実は何回も別も生まれ変わっている
その過程で均衡は取られるのだ
412 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/06(火) 21:59:39.00
アジア新興国の通貨安誘導政策はすさまじい。 2010年IMFの統計から、日本円のアジア諸国の通貨に対する購買力平価 を計算すると 台湾ドル 142%高 韓国ウォン 82%高 中国元 117%高 さらにこうした極端な円高アジア通貨安は市場原理で決まったものではない。 政府、中央銀行の大量の自国通貨売りドル買い政策によるものである。 外貨準備の対GDP比率を見ると、 台湾 90.5% 韓国 29.9% 中国 54.5% 日本 22.0% アジア諸国は、このような極端な自国通貨安誘導政策を実施し、日本企業を 叩き潰しにきている。このままでは、日本の製造業の壊滅速度は、加速化 するばかりである。 日本も、こうしたアジア諸国の自国通貨安政策に対抗することが必要。 財務省は、10月31日から1ヶ月間に、約9兆円のドル買いで、最大で4円ほどの円 安誘導に成功した。しかし、こうした介入は、継続しなければ、効果は持続しない。 現在の日本に最も必要な政策は、円売り外貨買いの継続による円安誘導政策 である。 しかし、ある程度円安が進行すれば、介入は、G7、G20、WTOなどのルールに 抵触する可能性が高くなる。 その後は、日銀の量的緩和の強化により、円安誘導をはかるべきである。
413 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/06(火) 22:49:22.68
嘘吐き朝鮮、中国人がやってる報道機関 朝鮮人犯罪があまり報道されない理由 韓国文化放送(MBC) 〒135-0091 東京都港区台場2-4-8 18F フジテレビジョン 、、 〒137-8088 東京都港区台場2-4-8 韓国聯合TVNEWS(YTN) 〒105-0000 東京都港区赤坂5-3-6 TBSテレビ 、 、、 .〒107-8006 東京都港区赤坂5-3-6 大韓毎日 、、、、、、、、、、、、 〒108-0075 東京都港区港南2-3-13 4F 東京新聞(中日新聞社東京本社) 〒108-8010 東京都港区港南2-3-13 京郷新聞 、、、、、、〒100-0004 東京都千代田区大手町1-7-2 産経新聞東京本社 〒100-8077 東京都千代田区大手町1-7-2 (サンケイスポーツ、夕刊フジ、日本工業新聞社) 朝鮮日報 、、、 〒100-0003 東京都千代田区一ツ橋1-1 4F 毎日新聞東京本社 〒100-8051 東京都千代田区一ツ橋1-1-1 韓国日報 、、、、 〒100-0004 東京都千代田区大手町1-7-1 8F 読売新聞東京本社 〒100-8055 東京都千代田区大手町1-7-1 東亜日報 、、、 〒104-0045 東京都中央区築地5-3-2 朝日新聞東京本社 〒104-8011 東京都中央区築地5-3-2(AFP、NYT) 韓国放送公社(KBS) 〒150-0041 東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C NHK放送センター、 〒150-8001 東京都渋谷区神南2-2-1
414 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/07(水) 08:38:58.00
デフレ派が守りたいものは 半島国そのものです。
前世が見える人とかあいかわらずリフレ派はきちがいだな さすが宗教w
>>415 >>411 で書いたことはリフレとは関係ない
後から検証されてある程度信頼性があることだけど、信じるのも信じないのもそれぞれでいい
君に何れ良かれ悪しかれ訪れることだ
奪うってなんだ?w なにをとられたん?wwww
>>412 中韓台
それで全部失敗してるじゃんww
で日本もそれに追従するの?アホなの?w
420 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/08(木) 00:40:43.44
デフレバカは必ず地獄へ堕ちる。
421 :
ジャパメラ画像 :2011/12/08(木) 01:00:47.05
>>419 具体的に日本人経済学者が世界的な名誉を受けたことを指摘してよ?
上の方のレスでも、大概恥さらしてまだやるの?
ノーベル賞のこといってんのか? でもあれって英語圏じゃないとダメだからねえ てかレベル低すぎて話にならんけど、日本人の研究者には相手にされてないの認めてんのかw てか日本より海外いったら、もっと相手にされてないが、リフレなんてwwww
あと清滝論文は、日銀の量的緩和を批判してないでしょ 日銀が一定の効果はあったって言ってるのをそのとおりって検証してる内容だろ でもデフレをインフレにするほどの効果はないって内容だったから 日銀のいってるまんまなんだが
426 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/08(木) 16:28:19.40
>>418 >中韓台
>それで全部失敗してるじゃんww
過去10年間の平均実質GDP成長率
日本 0.7%
韓国 4.2%
台湾 3.9%
中国 10.5%
中国は、将来的にはバブル崩壊の懸念があるが、少なくとも過去に
おいては、大量介入による元安維持、それによる輸出拡大が、高度
経済成長の大きな要因であった。
台湾、韓国にも問題はあるが、日本経済よりずっと好調なことは間違
いない。韓国のサムスン、LG、台湾のTSMC、ホンハイに日本企業は
全く歯が立たなくなってしまった。
>>412 に書いた通り、日本も介入、金融の量的緩和の強化による
円安誘導を実施しなければ、日本の製造業は叩き潰され、今後
の経済成長は大変困難である。
途上国と経済成長率くらべてなんか言ってる人初めて見た
428 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/08(木) 17:46:07.41
>>392 ノーベル賞取った経済学者の実績って
ノーベル賞以外あったか?
竹中平蔵程度の実績すら挙げられないゴミばかり
429 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/08(木) 17:48:32.69
経済学会なんて象牙の塔のなかで権勢誇るだけで 中国の台頭すら予測出来ない無能ばかり 特に見苦しいヒゲ男 名前はクルクルパーマンだったかな?
まぁ経済学自体最近できた学問で、 ずっと使えるとか言う事がそもそも幻想であったとも言える。
リフレ派って情弱だからダウ30種平均見てアメリカは株価調子いいとか わけわからんこと平気で言うからなww なんにも知らないしなんにも理解できないリフレ派ってかわいそうw
為替勘案したら実は日本株の方が ここ半年は圧倒的にオーバーパフォームしてたという現実w
434 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/08(木) 18:51:42.36
リフレ派ってこうやってどんどん論破されていくのなw
435 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/08(木) 19:47:35.74
リフレ派また必死だなw
>>425 インフレになりかけで06年にやめただろ?
効果があったのは明らかで、途中で止めなければインフレにはなっていたことは
誰が見ても真実
日銀は元からインフレになってバブルとかになって責任を取るのが嫌だからそうした。
景気を良くする気すら無いことがこれでよくわかる。
>>424 >でもあれって英語圏じゃないとダメだからねえ
ソースは?
>てかレベル低すぎて話にならんけど
いけ○さんの負け惜しみをそのまま鸚鵡返ししているの?うれ
そのレベルの低い賞すら取れない日本の経済学者はレベルが高いの?
デフレ派の嘘はさらにつづく
>>430 >まぁ経済学自体最近できた学問で
相当前からあるのだが、またデフレ派は妄言?
>ずっと使えるとか言う事がそもそも幻想であったとも言える。
使えるか使えないかは実証で確かめるしか無い。
また、学問は時間が経つと共に研究が進み、より精度が上がっていく
経済学も同じ
デフレ派はそういう常識的なことすらわざと理解せず根拠レスの罵倒するのみ
440 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/08(木) 21:53:57.04
>>427 >途上国と経済成長率くらべてなんか言ってる人初めて見た
購買力平価ベースでの1人当たりGDP(2010年 IMF)
台湾 35,604ドル
日本 33,855ドル
韓国 29,997ドル
中国 7,544ドル
購買力平価ベースでの1人当たりGDPで見ると、中国は途上国
かもしれない。
しかし、日本は既に台湾に抜かれており、韓国とも大した差は
存在しない。
台湾、韓国が途上国に見えるのは、
>>412 で書いた通り、通貨を
大幅に安く誘導しているから。
日本が中国、台湾、韓国に対抗して、介入や量的緩和の強化で
円安誘導をすることは絶対必要。
そうしなければ、途上国のふりをした先進国に、製造業を壊滅させ
られてしまう。
>>428 少なくとも、クルーグマンやバーナンキの主張を取らなかったから
現状の閉塞状況がある。
超円高も同じ
所詮、デフレ派は印象操作しかしない
>>439 んじゃ使えないね
結果が出てないんだから
http://1cc.jp/roejpq 一人当たり購買力平価でのGDP(US$)
年度 2010 2011
日本 33,884.83 34,362.07
アメリカ 46,860.24 48,147.23
イギリス 35,059.14 35,974.36
韓国 29,996.84 31,753.52
中国 7,544.20 8,394.07
台湾 35,604.28 37,931.83
ドイツ 36,081.29 37,935.52
フランス 33,909.53 35,048.77
96年あたりは日本はイギリス、ドイツ、フランスを抜いていたんだけど
あっという間にデフレ起因で追い越されてる
今年台湾に抜かれたように、もう何年かすると韓国に抜かれる
デフレによる経済成長抑制効果がもろにわかる
また、量的緩和の後半04〜07の伸びは95年からのそれを明らかに上回っていて
>>425 の意見の量的緩和の効果の実証にはなっている。
途中で止めたから効果が止まっただけで、
>>425 のインフレにならないという
根拠のない意見はトンデモであると理解できる
>>442 結果が出ていないというソースは?
デフレ派は今までソースの提示をした試しがない
>>434 デフレ派はそういう事にしたいんだろうな
内容のない煽りやミスリードばかりを発言する
クルーグマンとバーナンキが同じに見えるのか
朝日新聞は一時期300人のネット工作員をかかえ、反日工作していた。
捕まった編集者は49歳ですが、こんなカスでも1500万円の年収がもらえるんですよ。
>>866 14時以降に何が起きたんだ
>>866 Domain Information: [ドメイン情報]
a. [ドメイン名] ASAHI-NP.CO.JP
e. [そしきめい] かぶしきがいしゃ あさひしんぶんしゃ
f. [組織名] 株式会社 朝日新聞社
これが規制されたからじゃねw
−「朝日新聞社は、とある思想やパラダイムに日本の世論を誘導する見返りに、中国から大量の資金を貰っている。」−
これはおそらく週刊誌さえ書けない。
「失語症躁鬱ニートは氏ねよ」【ネット】朝日新聞社員(49)ネットで荒らし行為、会社ごとアクセス規制へ
449 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/09(金) 05:56:40.11
>>440 ドル建てで見てみ
購買力平価は通貨安やってて人件費が相対的に安い国は高く出るからあんま意味ない
とはいわないけど、それだけ為替誘導して他国に迷惑かけないと維持できない
脆弱な産業構造になってるってことな
って自分でも通貨安やってるからって書いてるじゃん
通貨安止めたら所得がモロに減って、購買力平価ベースのGDPもぐっと下がるよ
リフレ派の強弁は相変わらず
451 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/09(金) 06:08:28.13
452 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/09(金) 06:13:15.76
だから日本は国内的には物価をより下げるような政策をやって そんでグローバルでみた円の購買力はドル建てだから 海外にどんどん投資して、というふうになっていくのはほとんど自明な気がするね リフレ派がいってることやるとデフレになるし、ますます国内の製造業は衰退するという わかりやすい流れになってるわwww
一匹のリフレ派が必死で反論しているスレッドはここですか。哀れですなww
454 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/09(金) 17:09:35.06
>>439 で目の前のリフレ派大敗北の現実は無視かな?
「現実はデフレ派!」ってか
455 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/09(金) 17:11:43.45
>>447 リフレ派と言っても中身は見てないからね
貧乏な負け組に金をくれそうな主張を盲目的に支持してるだけ
一世紀前の共産主義者と同じ近視眼
456 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/09(金) 17:13:47.16
>>449 真に脆弱な産業を保護しているからだよ
保護貿易破綻のメカニズムをなぞっているだけ
国際分業すりゃ解決
457 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/09(金) 18:29:31.98
ようするにドル建てGDPと購買力平価GDP比べて その差が為替にはらってる手数料だと思えばいいってことかな 日本はドル建ての方が高めになってると思うから それだけ為替に貯金してるような状態 産業構造シフトで最大幸福目指すのが吉だな ただリフレ派みたいに(ほんとかどうかしらんけどw)低賃金労働でいいから 製造業やりたい!っていう人もいるだろうから賃下げが可能になるような 直接的な法整備も必要だけど、ただそれやるにしても働いてて社会保障もらうってのは・・・ それは公務員じゃないかって思うけどもな 社会保障は、医療・介護・教育・子供政策以外には本来支出すべきものではないと思う
458 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/09(金) 18:54:41.54
今日もぷりん社長が圧勝のようで
459 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/09(金) 20:42:25.07
460 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/09(金) 20:46:07.27
その手の数字はゴミが売れてもゴミに投資しても、 過剰投資でもその時は良く見えるからなー
462 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/09(金) 21:22:41.68
儲けるために海外に投資してんだから まあこうなるよね、国内に投資しても儲かんないんだから まあ財政出動やりすぎた結果だろうけど
465 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/09(金) 22:29:30.63
>>463 >金融理論の大家、学習院大学の岩田規久男教授の試算によれば、50兆円の日銀マネーの追加で、
>円相場は1ドル100円前後に落ち着く、という。(産経新聞特別記者・田村秀男)
なんだトンデモかよw
岩田一政と紛らわしいなおい
外債買うってのは前からある案だけど
EUの財政規律がちゃんとしてないと、あのギリシャみたいな国に蕩尽されるために出すんじゃないし
それよりもなによりも、EUの人たちが自分らで民主的に緊縮予算でやるって言ってる状態だと
出したくても出せない
ほんとにそれでなにかあったときには出さないとアメリカから日本へとショックは必ず波及すると思うけど
まだそうなってないからな
まずはEU内部でどういうふうな運営やっていくのかってのが決まらないとなにも話はすすまないわけで
日本財政破綻のXデーが2015年にやってくる!? 欧州危機が他人事ではない国債大幅格下げの可能性
http://diamond.jp/articles/-/15270 <抜粋>
経済成長なしに財政再建はあり得ないということだ。しかし枝野幸男経済産業大臣はなんと経済成長そのものを否定している。
枝野大臣にマクロ経済をご進講したこのエコノミストは腰を抜かした。
「経済成長など目指したことが格差社会の元凶、日本は自給自足社会を目指せばいいと、
経済産業大臣みずからが経済成長の必要性を否定していました。それでいて、雇用拡大は必要だと言うのだから仰天した」
荒唐無稽な社会主義だ。
467 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/09(金) 22:48:12.64
>>440 あなたの言うように、通貨安を止める=円高を放置すれば、所得がモロに
減って、購買力平価ベースのGDPはぐっと下がる。これは日本国民が
貧しくなってしまうことであり、絶対避けなければならない。
>>412 をもう一度よく読んでほしい。
日本は、確かに円安誘導を行っているが、中、韓、台より規模が小さい。
その結果が、購買力平価で見た、中元、韓ウォン、台ドルに対する極端な
円高。円高に悲鳴を上げて、日本の製造業が壊滅寸前に陥入っている現状
を理解すべきである。
円高による空洞化こそが、購買力平価ベースでのGDPを引き下げる最大の
原因。円安誘導を強化すれば、空洞化は止まり、購買力平価ベースのGDP
も必ず上昇する。
そのためには、介入と金融の量的緩和の強化が絶対必要。
その他、円高是正よりも、産業構造の転換や生産性の向上が必要という意見
がいくつか書かれている。
しかし、
>>412 で書いた通り、中元、韓ウォン、台ドルに対して、円は購買力平価
ベースで見るとで100%前後高いのである。日本の工場は、10%や20%の生産
性向上は困難ではないが、競争相手より、100%以上も生産性を向上させること
は大変困難。結果は、工場を海外に移すしかなくなる。こうして日本企業は何とか
生き延びることはできる。
しかし、製造業を解雇された日本の労働者は、最終的には医療・福祉などの産業
へと移動している。医療・福祉は生産性は低く、生産性の向上も困難であり、さら
には製造業と違って、税金を支払う産業ではなく、税金によって支えられている
産業である。
税金を支払う製造業が壊滅したら、税金によって支えられている医療・福祉産業
も維持できないのである。
この観点からも、介入と金融の量的緩和により、円安誘導を行い、日本の製造業
を維持することが、日本の国家として絶対に必要なのである。
468 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/09(金) 22:52:18.20
469 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/09(金) 23:24:50.08
470 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/10(土) 00:13:22.48
>>469 香港、シンガポールはもっと大規模に介入を行い、経済は絶好調。
インフレ率も、香港、シンガポールは5%台。韓国は4%台。イギリス並み。
政治的に可能であるなら無制限に介入を行うべきです。
>>412 を修正して再掲します。
2010年IMFの統計から、日本円のアジア諸国の通貨に対する購買力平価を計算すると
香港ドル 89%高
シンガポールドル 66%高
台湾ドル 142%高
韓国ウォン 82%高
中国元 117%高
さらにこうした極端な円高アジア通貨安は市場原理で決まったものではない。
政府、中央銀行の大量の自国通貨売りドル買い政策によるものである。
外貨準備の対GDP比率を見ると、
香港 129.3%
シンガポール 110.2%
台湾 90.3%
韓国 30.4%
中国 54.5%
日本 23.9%
財務省は、10月31日から1ヶ月間に、約9兆円のドル買いで、最大で4円ほどの円
安誘導に成功した。しかし、こうした介入は、継続しなければ、効果は持続しない。
現在の日本に最も必要な政策は、円売り外貨買いの継続による円安誘導政策である。
しかし、ある程度円安が進行すれば、介入は、G7、G20、WTOなどのルールに
抵触する可能性が高くなる。
その後は、日銀の量的緩和の強化により、円安誘導をはかるべきである。
工作員達の正体(韓流AKBと政治ゲーム)
180 名前:115x125x150x194.ap115.ftth.ucom.ne.jp[] 投稿日:2011/04/29(金) 13:58:50.19 0
このスレ見てハロカスヲタはホント閉鎖的だなって思うわ
これだからハロカスって言わるんだよカス ハロ=HelloProject(モーニング娘などが所属)
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1303996886/180 756 名前:115x125x150x194.ap115.ftth.ucom.ne.jp[] 投稿日:2011/04/30(土) 04:27:05.86 0
このスレ見てハロカスヲタはホント閉鎖的だなって思うわ
これだからハロカスって言わるんだよカス
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1304043385/756 他多数書き込み
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 115.125.150.192/29
f. [組織名] 有限会社 クリップ
AKB48 音響、缶バッヂ等製作 有限会社クリップ(代表=日本名を名乗る在日朝鮮人)
→なぜ在日朝鮮人が、わざわざ2chに出向いて必死になってHelloProjectを叩くか。単に商売敵だから?AKBが「ツリ目のエラ張りにしか」売れてないから?
ヒント:*韓国人のみに見られる風土病の存在
*HelloProject→日本人アイドル AKB→整形した○○人←韓流()
そして、"朝鮮人だらけの"マスコミが 捏造AKB ブーム. 捏造韓流 ブームを演出し、ごリ押す目的が見えますか?
検索していろいろなサイトを巡ってみて下さい
472 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/10(土) 00:33:40.55
>>470 香港、シンガポールでだって
貧民はいるだろ?
香港なんてインド移民とかたくさんいるぞ?
結局ないものねだりやってないで、賃下げ闘争を地道にやって
自分の時給で企業が日本で商売やれるように運動すればいいんじゃない?
時給500円目指してるんだろ?
韓流AKBと政治ゲームってリフレ派の田中君w
474 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/10(土) 05:14:24.78
>>470 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1122381016 >韓国(特にソウル)での一般的なアルバイトの平均時給って何ウォンぐらいですか?
>ベストアンサーに選ばれた回答
>地域によるのですが、ソウルの明洞で、飲食店のバイトで、4500KWくらいだったような・・・
>地方都市だと、百貨店の地下1Fの食品コーナーの販売員の時給が、3000KWとかです。
>日本円に換算すると、コンビニ・ファーストフードなどの接客業は、時給300円程度が普通です。
>日本円に換算すると、時給300円程度が普通です。
>日本円に換算すると、時給300円程度が普通です。
>日本円に換算すると、時給300円程度が普通です。
ビックマックと同じくらいだなw
>韓国の一般的な定食屋さんで、一食4000Kwで、昼食が食べれるのに、
>スターバックスのコーヒーが、4500Kwだったりします。
>そして、コンビニの時給が3000Kwだったりします。
>海外からの輸入品・嗜好品などは高く、(ワイン・コーヒー豆など)、一般的な韓国国内の食品・韓国の
>定食などは、安いです。
これが現実w
475 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/10(土) 05:18:30.19
476 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/10(土) 05:47:42.79
こういうの見てるとね 為替介入してアジア諸国と競争しろとかいってる人が どれだけアホかというのがすごくよくわかるよねw
>>474-476 ビッグマック指数は食料価格のみ(それも一企業の食材も偏ったもの)に
特化した基準
食料価格をターゲットに誘導すべきでないことは明らか
日本で食料価格を下げたかったらTPPぐらいしか無い
どういう基準で物価・為替水準を誘導すればいいかというと、総体的に
経済を評価した上で考えるべきもの(交易条件を考慮しなければいけない)
購買力平価みたいな長期の為替水準が妥当となる
また、物価水準も購買力平価にあわせて誘導すると、インフレ誘導にもなる
だれも、通貨安競争をしようと言っている人間はいない
妥当な為替水準や潜在経済成長率が最高に発揮できる水準
それが現在よりはるかに金融緩和や財政出動してインフレ率を
諸外国並みにした水準となる
デフレ派は偏った基準で考えるし、経済成長率の長期トレンドを全く無視している
>>472 別に賃下げをしなくても、円安にすれば企業は日本で商売ができる
時給を下がる運動と誤解させようとしている
そういう運動だけどな
>>475 TPPやれば変わるいい加減な数字だろそれ
肉と小麦と野菜というガチガチの保護産業の価格の累計というビッグマック指数 国策で高くされてるのに それを使って物価分析とかあたまわるい ガソリン税込みのガソリン代で物価計るようなもん まぁ、ガソリン代の方がいろんなサービスの価格に反映される分、まだましか
じゃ実態よりもビッグマック指数は低くなるって事かね
逆か
484 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/10(土) 14:03:50.98
でしょ?国策で日本はエンゲル係数高めになってるってのに 韓国ではさらに高いってことだろ? 平均賃金だと違うのかも知れないけど 韓国の製造業が調子良く見えるのはあきらかに工場労働者の賃金が 安いから、あるいは下請けもそうだろうけど つまりグローバルな視点で見たら、優秀な人は日本を出ても高い給与で 採用してもらえるけど(事実ソニーからサムスンへ流れる技術者もいるらしいし) 労働者は、たとえば日本で職がないからといって、例えば韓国に行ったら いきなり同じ仕事を日本でやってたときの半分以下の賃金で仕事しないといけなくなるということ
485 :
484 :2011/12/10(土) 14:07:01.63
エンゲル係数って、日本と韓国そんなに変わらんらしい つまり厳密に言うと国内の産品で生活していかないといけなくなるってことか
486 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/10(土) 14:22:18.01
487 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/10(土) 14:46:02.83
基本的に、日本で仕事したら最低賃金でも韓国の同じ仕事の倍くらいの時給もらえるのに 日本は物価が高い?から生活できないつってる人は、韓国だと同じ消費生活が安い金額でできると 勘違いしてるっぽいよね そうじゃなくて、韓国だと安物に囲まれて生活するということでしょ? 日本で100円のものは韓国でも100円くらい基本的にはするんだから、それでも物価が安いとしたら 買えるものが単に限られてるってことでしかないわけだろ? それだけ一般の中間層の家計の消費が少ないってことじゃないの? これと同じことを日本でやってみるとしたら、インフレーションを起こすか、消費税でもって 物価を二倍くらいにしてみたら、たぶん同じこと起きるよね、低所得者の賃金はあがらないで 物価だけあがって韓国と同じ状態になるだろ
>>474 >>475 ニートウヨは貧乏だから、ビックマックが安いほうが良いもんなw
iPod一個では?日本($181.64)、韓国($139.72)w
日本高過ぎwiPod安く買える韓国羨ましいw
ttp://mediasabor.jp/2008/11/_ipod.html iPod指数は、その21世紀版という触れ込みで、昨年1月に初めて登場した。
ビッグマックと同様に、世界の多くの国で買えるモノという観点から、
iPodのエントリーレベル製品の価格を米ドル換算して購買力を比較したものだが、
大きく異なるのは、iPodが主に中国で生産(というよりは組み立て?)されているために、
部品調達や生産にかかるコストが世界中ほぼ同じで同品質の商品を対象にしている点だという。
ハンバーガーと違って、安いと分かった国から、個人で輸入することも可能だ。
直近の調査対象国は62ヵ国で、生産国の中国は、輸送費や関税等の費用がかからないはずなのに、
安い方から数えて30位(米ドル換算で$186.28。以下同)。
日本は24位($181.64)で、スウェーデン($179.78)とペルー($183.42)に挟まれている。
オーストラリアに次いで安い国は、インドネシア($138.47)、カナダ($138.73)、韓国($139.72)、
ニュージーランド($145.06)の順。本家のアメリカは7位($149)で、最も近い価格だったのは、
一つ上位の香港($148.36)という結果。
@sankakutyuu 島本 秋 つまり貧乏人とdqnとパチンカスは今すぐ死ねばいいのである
490 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/10(土) 17:46:25.76
>>488 おまえ計算できんの?
バイトの時給が300円で日本の半分以下なんだから
うらやましいって言えるに値するのは日本の半分以下じゃないとだめなんだが
ちなみに、しかもその安いぶんってたぶん販売経費だろ?
販売員とかの人件費がそれだけ安いってことじゃないの?
491 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/10(土) 17:55:03.19
何度も言うけど優秀な人は、海外でも高給とれる 問題は中間層以下の労働者だろ? 日本でも時給半分くらいで使えるんだったら同じことして競争できるよ でもそういうふうなことはやれないだろ? 時代が変わってるのに昔の例で物事考えてたらダメってことだな
結局のところ政府や公務員の無駄遣いとか よくわからない規制とか 外交で負け続けいいようにされているとか、 国際社会において日本がリーダーシップを発揮せずに、 他国の言いなりになっているとか、 そもそも経済成長したいという意欲そのものが弱くて そこそこ食えればいいじゃないと思っているとか そこら辺の現実を見る以外ねーな。
>そもそも経済成長したいという意欲そのものが弱くて >そこそこ食えればいいじゃないと思っている デフレ馬鹿は精神論が好きだなww 精神論でなんでも解決できるんなら経済学や統計分析なんて必要ないな
日本人の労働時間の減少という形でハッキリと出ているが統計を否定すんの? もはや先進国の中でも下に位置してるw。 で、経済成長したいんだという根拠は?w
どんな先進国でも経済成長は起こっているのに、日本だけは必要ないとか 成長しないとか、そういう事自体が間違ってるだろ?
>>494 過去は労働生産性は低いと言い、今度は労働時間が減少しているという
こういう自己矛盾や論旨一貫しないのがデフレ派
498 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/10(土) 20:38:44.13
>>495 それ副業とか抜いてる数字なー
欧米は副業持ちが普通だからそこまで含めたら全然違うw
>>495 「どうやって?」
「するったらするんだよ、ぼくちゃんのモデルではそういう事になってんの!!!」
がリフレの正体なわけだが精神論はどっちよw
501 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/10(土) 21:04:06.84
>>497 横からだけど
労働時間が減少してて生産性も低下したというのは、実態だっただろ?
502 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/10(土) 21:08:24.22
そもそも欧米とくらべて 時間あたり労働生産性が低いのは80年代からの事象だったし 労働時間を削減して週休二日にした事自体に反対してる人なんていないだろ? なんで時間あたり労働生産性が低いのか?つったら構造問題だと思うしかないけども
503 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/10(土) 22:42:21.09
日本の就業者数の変化
2002年1月 2011年10月 増減
総数 6365万人 6246万人 -119万人
製造 1215万人 1030万人 -185万人
医療・福祉 472万人 693万人 +221万人
過去10年間に、日本は就業者を、製造業から、医療・福祉産業
へと継続して移動し続けてきた。
問題点
製造業
生産性が高く、生産性の伸び率も高い。
産業全体で税金・保険料を、政府に大量に納めている。
医療福祉
生産性が低く、生産性の伸び率も低い。
産業の大部分が、税金・保険料からの移転経費で成り立っている。
過去10年間、日本の実質GDPが伸び悩み、財政赤字が拡大した
最大の原因は、こうした就業構造、すなわち産業構造の変化にある。
製造業の衰退の最大の原因は、中国の工業化に伴う日本経済の空洞化。
残念ながら、これは避けることはできない。
しかし、もう一つ重要な原因がある。それは、
>>412 、
>>470 で指摘
してきた、中国、韓国、台湾などの、極端な自国通貨安政策。
これに対しては、日本も対抗策がある。
介入と金融の量的緩和の強化による円安誘導政策である。
現状のような円高容認政策では、日本の製造業は壊滅し、日本経済も
衰退するしかなくなってしまう。
>>503 で
なんで円高容認してるの?
というか円高容認してるわけじゃないと思うが…
処方箋が出てるならなんで日銀もそれを実践して
日銀券刷りまくらないの?
505 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/10(土) 22:51:07.60
生産性高いなら為替誘導しなくてもやれるはずなんだがなw 財源食って生産性上げてもまったく意味なくね? そのセクトでどれだけ国に金使わせて、どれだけ税収めようっての? しかもそれやってもグローバル市場の賃金は既に日本の最低賃金の半分レベルでしょ? そんな賃金で働く人いないから、これも補助金が必要だな しかも為替安はそれ自体でマイナスの効果もあるから なにもいいことはないし、先進国で中国・韓国あたりと競争してる国なんてないから その時点で日本が先進国じゃなくなるという敗北宣言してるのと同等になっちゃうな
506 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/10(土) 22:56:34.54
経常収支黒字のうちは円高になるし デフレも止まらないから永久に介入しないといけないし どんどん為替差損被るじゃん、その限りにおいて外需依存型の経済は維持できる でもアメリカ自体がそれをすでに望んでない可能性はある そして、日本として中韓と同等にリアルになっちゃうのも、それでいいの?って問題もある たぶんそれに日本がこだわったら、韓国あたりに産業構造でも抜かれて次のステップに行かれて 日本は途上国化していくでしょうね、バカバカしいアイデアだよね
>>505 おい、寝言もたいがいにしろよw
>先進国で中国・韓国あたりと競争してる国なんてないから
すでに中・韓>先進国だからだろ、とっくに
>その時点で日本が先進国じゃなくなるという敗北宣言してるのと同等になっちゃうな
何が敗北宣言だ、
日本はとっくに負けてるじゃんw
508 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/10(土) 23:16:28.73
ちょw 時給300円で先進国超えてるって どういう方向に向かって進んでる経済なの?w
さすがデフレ派! 賃金と物価の関係を全く度外視してるお花畑w
510 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/10(土) 23:21:31.61
だから時給ビッグマック一個分だっていってるでしょ?w
511 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/10(土) 23:23:22.96
そんで賃金安い分サムスンとかはなんとか商売になるから それが産業競争力になってるわけでしょ? それで幹部とか開発者を高給で雇ってると 一人あたり名目GDPのドル建てが異様に低い国は全部そうだろ
512 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/10(土) 23:33:14.90
一人あたりの経済規模が日本の半分位の国がなんで先進国超えてるの?w アホなの?w
513 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/10(土) 23:45:33.08
>>505 >>412 、
>>470 で書いた通り、中国元、韓国ウォン、台湾ドルに対して、円は購買力
平価ベースで見るとで100%前後高いのである。日本の工場は、10%や20%の
生産性向上は困難ではないが、競争相手より、100%以上も生産性を向上させる
ことは大変困難。結果は、生産性が高くても、相対的な高賃金を相殺することが
できず、工場を海外に移転するしかなくなる。
この観点からも、介入と金融の量的緩和により、円安誘導を行い、日本の製造業
を維持することが、日本の国家として必要なのである。
それから、円安のデメリットについてだが、現在の日本は、円安のデメリットが小さく、
逆に円安メリットが大きい国。
弱体化したとは言え、輸出産業が健在であり、円安で輸出が伸びる。
現在は、巨額の外貨建て資産と、少額の円建て負債を持つ。
円安になると、円換算での外貨建て資産は増加し、対外純資産の増加につながる。
こうした円安メリットは、輸入するエネルギー、食料の値上がりのデメリットをはるか
に上回る。
通貨安のデメリットが大きい国は、例えばギリシャのような国。
ロクな輸出産業がなく、ユーロから追放されれば、巨額の外貨建ての負債
を持つことになる。
過去多くの国が通貨危機でIMF管理下に入ったことがあるが、そうした国は、
ギリシャ型の経済構造を持つ国が多かった。IMFにより通貨引き下げを強要
され、短期的に、国によっては長期的にも、通貨安の苦しみ味わっている。
現在の日本はギリシャとは異なり、円安メリットを享受できる。しかし、円高が継続し、
製造業が崩壊し、経常収支の赤字が継続し、対外資産を取り崩して、純債務国と
なった後に、円安に襲われたら、円安によって大変な苦しみを味わうことになる。
将来、そうならないように、今のうちに、介入と金融の量的緩和によって、円安誘導を
断行することが必要なのである。
514 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/10(土) 23:57:24.16
まーたリフレ派の落ちこぼれが なんかバカさらしてるw
515 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/11(日) 05:10:06.73
>>1 韓国の製造業と勝負するっていって
日本の最低賃金以上の給料取るつってる頭のわるい子たちのことw
人の褌で相撲取るとはこのことだw
マネタリーベース300兆円ぐらいになるまで納得しないんだろうな
517 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/11(日) 10:05:55.83
犬猫子供を出せば、馬鹿は見るだろ? 某テレビ局在日社員
>>500 >>494 の
>もはや先進国の中でも下に位置してるw。
は、明らかに嘘だろ?
>>495 の表にも書いてあるが、各国間比較では使えないとも書いてあるが
先進国中、下とはどうみても言えない。
デフレ派は一目瞭然のことですら嘘をつく!
>>515 完全に勝つか、負けるかという単純な思考しかできないデフレ派乙
為替が安くなれば、完全に勝てずとも雇用や経済成長に益することは
誰が見ても確か。
デフレ派は経済破綻促進派!
>>506 経常収支で為替は決まらない。
こういうことは少し勉強すればわかること
だから本気で大量の非不胎化による為替介入をすれば確実に円安になり
為替差益すら出る、大幅な介入であれば差損が出ることは短期的にはない
デフレも止まらないということはない、すでに輸入デフレ論は統計で論破されている
多少円安にした所で中国や韓国と同じということにはならない
既得権者が多く実施が難しい構造改革を無理やりするよりも、普通に
年3%程度のインフレにするぐらいに金融緩和と財政出動もしくは非不胎化為替介入
を行えば良い
そういう金融環境での構造改革を行わずして、デフレでの産業構造改革は起こりえない
むしろ全体では悪化するだけ
企業もある程度、インフレ転換で円安や有効需要や投資が増えて構造改革に耐える余力が
が無いと実施不可能
海外移転するのが落ち
デフレ派は多少円安になったぐらいで中国や韓国になるという大嘘を平気で付いている
円を300円とかにするわけじゃないことは周知
デフレ派はビッグマック指数等を使い、円高や物価が安くなると経済に利益だけがあるというが、 実際は円高とデフレで雇用や収入が順調に下がっていて、国内需要も減り続け産業が衰退していることは無視をしている リフレ派は消費と収入の両面を見るから、そういう非常識なことは言わない
>>501 生産性にも貨幣計量分と生産物数計量分がある
それを一緒くたにして説明している
貨幣計量分はデフレによる名目GDP減少の影響のほうが大きい
>>503 実質GDPは2009までは増えてるぞ?
財政赤字はもっぱら名目GDPの方が影響するだろ?
何しろ税収は名目値なんだし、名目GDPの減少はデフレが原因だろ?
デフレと円高で高生産性の製造業が稼げなくなりつつあるから、税収が減り財政赤字が増えるだけだろ
医療福祉は基本的にサービス業なんだし、収益が財政支出に左右されるから、製造業が稼げるように
するのが本筋
>>520 >すでに輸入デフレ論は統計で論破されている
ソースは?
>>524 中国や韓国と競争する為に「円安」にすんだろ?
労働賃金が安い所と競争しないのならなんで
円安誘導するの?
だからなんで中国や韓国と競争するの? 過去アメリカは日本との戦いから逃げた、 日本は中国や韓国と戦って負けた、 負けた奴を守る理由ってなに?
いや、日本って書き方はミスリードだなw 輸出産業の中でほんの小さなシェアしか持っていない 家電や自動車産業が戦って負けた、だ。
530 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/11(日) 19:36:05.81
>>520 経常収支が為替にあたえる影響を理解してれば
>>506 も理解できるとおもうけども?
経常収支だけで為替がきまるとは書いてないし
それで海外が景気良いかぎりにおいてダウングレード型の
ローテク輸出立国モデルは成り立つよ
531 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/11(日) 19:40:50.08
リフレ派にもいろいろいるけど 為替介入して中国になれっていってるリフレ派は下等な部類
532 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/11(日) 21:25:41.00
購買力平価について
購買力平価を算出している機関は、OECD、世銀、エコノミスト誌のビッグ
マック指数がある。
その他に、IMFは名目GDPと購買力平価ベースの名目GDPを毎年公表
しているので、この2つの数値から購買力平価を計算することができる。
>>412 、
>>470 の数値は、ここから算出したものである。
世銀は、直近データが2005年なので、古すぎるという欠陥がある。
OECDは、範囲が、OECD加盟国+αなので、台湾のデータがない。
ビッグマック指数は、ビッグマックというわずか1つの製品価格から算出された
指数なので、当然、正確性には欠ける。
これらを頭に入れた上、4種類の購買力平価を使って、円の対アジア通貨との
価値の比較を示す。
韓国ウォン 中国元 台湾ドル
IMF(2010年) 82.5%高 117.4%高 142.2%高
OECD(2010年) 77.3%高 117.7%高 無し
ビッグマック指数(2010年) 17.4%高 91.3%高 48.3%高
世銀(2005年) 153.2%高 100.0%高 54.5%高
IMFとOECDはほぼ似た傾向。ビッグマック指数はやはり誤差が大きすぎ、
世銀もデータが古すぎるので、使用すべきではない。現時点では、OECDの
データか、IMFからの算出値を使うべきであろう。
いずれにせよ、円は、最大の競争相手である韓国、中国、台湾との比較で、
あまりにも割高に放置されていることは間違いない。
介入と日銀の量的緩和の強化で、この格差を是正すべきである。
・実効性より形式主義を重んじる ・学閥重視で産官学が狭い人脈でつながる ・組織内でムラ社会をつくり,なれ合う ・組織存続のため,不正を隠す ・外部からの情報を無視して,己の置かれた厳しい現実を直視しない ───旧帝国陸軍
534 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/11(日) 22:53:04.84
>>532 ようするに単純な話で
今買えるものは買えなくなる
同じものでももっと安いもの、チープな代用品しか買えないということな
ビッグマックももちろん買えなくなるし、スタバもいけなくなるし
ユニクロでも高くて買えなくなるってこと
労働者はね
536 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/11(日) 23:35:58.88
>>534 >>513 の一部を修正再掲する。
日本は、円安のメリットが大変大きく、円安のデメリットが小さい国である。
弱体化したとは言え、輸出産業が健在であり、円安で輸出が大幅に伸びる。
現在は、巨額の外貨建て資産と、少額の円建て負債を持つ。円安になると、
円換算での外貨建て資産は増加するので、対外純資産の増加につながる。
こうした円安メリットは、輸入するエネルギー、原材料、食料の値上がりの
デメリットをはるかに上回る。
通貨安のデメリットが大きい国は、例えばギリシャのような国。
ロクな輸出産業がなく、ユーロから追放されれば、通貨ドラクマの価値は暴落し、
巨額の外貨建ての負債を持つことになる。
過去多くの国が、通貨危機でIMF管理下に入ったことがあるが、そうした国は、
ギリシャ型の経済構造を持つ国が多かった。IMFにより通貨引き下げを強要
され、短期的に、国によっては長期的にも、通貨安の苦しみ味わっている。
現在の日本はギリシャとは異なり、大きな円安メリットを享受できる。
しかし、最悪のシナリオは、円高が継続し、製造業が崩壊し、経常収支の赤字が
継続し、対外資産を取り崩して、純債務国となった後に、円安に襲われ、円安に
よって大変な苦しみを味わうことである。
将来、そうならないように、今のうちに、介入と金融の量的緩和によって、円安誘導
を強力に実行することが必要なのである。
矛盾してるなw
538 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/11(日) 23:57:52.79
輸入代替って海外のものが高くて買えないときに途上国がやる方法だろ? なんで今の日本でそれやらなきゃいけないのかさっぱりわからんw
539 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/12(月) 00:15:36.17
輸出企業が儲け出すまで介入するってのはもう終わった議論だからやめよう 意味ないから、ドル円でやるならアメリカが日本より失業率低くなってないとだめなのは いうまでもないけど、そんな状況には到底ないし それにドル円の流動性の総量知ってたら無理だとバカでもわかる 永久に介入し続けないといけないわけで、とにかく話にならないよ
一人あたりGDPについて数字出されて 自称リフレ派が大混乱に陥ってメダパニってた時点で なんかおかしいと思ったけどな
>>540 君のほうが議論の本質がわかっていない
一人当たりのGDPといっても、将来を考えると日本のように人口が減ればGDPも減ることが予想されるし
たまたま、現在それ諸外国より高くても、上記の理由で下がることは容易に想像できる
また、長期的な80年代から今までの一人当たりのGDP額推移を比べてみるとわかるが、日本は
95年のデフレ突入移行はどんどん順位が下がっている事がわかる
これが問題なんだ。今の値の高低じゃなく将来どうなるか。
人口の減りかたとデフレやインフレは関係性がないことは既に上記レスで統計で証明されている。
>>539 為替は輸出企業限定でないことは理解していますか?
国内向けの国内産業も、海外との価格競争がある
また、どこまでも為替介入しろとは言っていない
少なくとも購買力平価で均衡水準位(1$≒110¥)程度までやれば、後は
市場の選択に任せるのがいいと言っているだけ。
食料やエネルギー価格が上がることを強調しているが、逆に言えば現在の円高は
そういう価格を下げる代わりに輸出企業や国内需要産業を不必要に衰退させて経済を
悪化させている
円高が進むともに輸出依存度が高くなっているのは、ある意味円高により国内需要産業と
輸出産業が稼げなくなり、所得が下がりその結果国内有効需要も減って、輸出需要に活路
を見出さなければいけなくなった状況を示している
超円高で経済全体に利益があるのなら、最近の実質GDPも下がることはないがそうはなっていない
>>538 国内需要向けの企業ができて雇用が生まれれば総所得も増える
失業率は今より低いほうが景気対策や福祉に対する税投入を減らせるし税収も増える
>>525 先進国はだいたい中国から輸入を増やしているが、デフレになったのは日本だけ
という事実から、輸入品主因でのデフレ突入はありえない
少し統計を見ればわかる
輸入品主因でインフレ率下がってるって 統計みたらわかるだろww マイナスにまでなってるのは日本の元々のインフレ率が低かったから これは経常収支が黒字だったから だからアメリカも最近はデフレ化傾向が鮮明になってる これは以前みたいに資本収支でカバーできなってくるとどんどんその傾向は増す そういう循環になってるわけだな うんわかりやすいスレの流れになってるよ、この調子でバカは置いてきぼりでいいから 続けてくれww
http://www.jri.co.jp/page.jsp?id=14122 代表的な主張の一つが、輸入価格の低下は絶対価格の低下でなく、相対価格の変化に過ぎない、
すなわち、輸入価格の低下は、一国経済全体の価格水準を低下させるのではなく、単に輸入財・サービスと国内財・サービスとの
相対価格の変化を惹起するのにとどまるという指摘である。
こうした点を主張する論者は、総じて、一国経済全体でみれば、一部の財・サービスの価格が低下すると、
その分、実質所得が増加して、その他の財・サービスに対する需要が増加する一方、需要が増加し需給が引き締まる結果、
その他の財・サービス価格が上昇するケースがあり得るとし、したがって、一部の財・サービスの価格低下によって、
経済全体の価格水準が低下するとは言い切れないばかりか、むしろ上昇するケースすら想定可能である、と主張する。
さらに、そうした指摘を行う論者のなかには、わが国以外の欧米先進各国経済、とりわけアメリカ経済は、中国をはじめ海外から
安い製品を長らく輸入してきているものの、少なくとも現時点において一国経済全体の価格水準が低下する、
いわゆるデフレ現象には陥っていない点を指摘し、輸入価格の低下とデフレ現象は明確に分けて考えるべきであるとする向きもある。
http://abc60w.blog16.fc2.com/blog-category-23.html 中国・香港や、東南アジアから、安い工業製品が入ってきて日本のモノの価格を押し下げた=「良いデフレ論」ですが、
こんなことは、まったくありません。
なぜなら、同時期、日本以上に、中国・香港や、東南アジアから輸入している、米国も欧州も、デフレにはなっていないからです。
つまり、日本だけが「デフレ」だったからです。外国から安いものが入ってきて、デフレになるのなら、日本以上に中国製品を
輸入する米国や欧州は、なぜデフレにならないのでしょう?
グラフ 中井浩之(埼玉大学)『グローバル化経済の転換点』中公新書2009p167
http://blog-imgs-36.fc2.com/a/b/c/abc60w/IMG_20100107112053.jpg
<デフレの正体は日銀の政策>
日銀は、物価上昇率0%を目標にしてきました。ゼロを上限とする物価目標政策です。
こんな状態でデフレが解消されるわけはありません。
グラフ 原田泰『日本はなぜ貧しい人が多いのか』新潮選書2009 p242
http://blog-imgs-36.fc2.com/a/b/c/abc60w/IMG_0001_20100107133329.jpg P250
「…日銀は、消費者物価の前年同月比上昇率が少しでもゼロ%を上回れば、金融を引き締めてきた…
すなわち、日銀が実質的にゼロ%物価目標を採用しているから、物価が上がらないことになる。
…物価を決めているのは金融政策である。日本銀行が、実質的な物価上場率目標をいくつにするかで、物価上昇率が決まる」
のです。
>>545 物価水準は個別物価の影響は多少受けるが、それ以上に通貨供給量の影響のほうが大きい
通貨供給を絞れば物価が下がるのは当たり前
経常収支が赤字の国でもインフレ率が高い国はいくらでもあります
順調にメダパニってるなwww
ちょw池沼w
ミクロ経済額で問題を各個撃破
553 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/12(月) 18:52:37.85
554 :
553 :2011/12/12(月) 19:03:59.61
俺は輸入デフレ論者というよりグローバル化デフレ論者に近い。 PPP基準で考えると元・ウォン・台湾ドルと比較して 円ははるかに割高なため中国等からの安い工業製品の輸入の影響は大きい。 輸入要因に加えて、投資面でも影響がある。 中国に投資したほうが収益率(≒実質成長率)が高いし人件費も安いから 企業の投資も中国に集中するため結果的に日本での投資も抑制されることになる。 これもデフレ要因。
555 :
553 :2011/12/12(月) 19:18:20.83
同じモノ作っている労働者の賃金が中国の労働者の賃金にサヤ寄せされて 賃金の下落が起こっている。これに対処するには 最低でも購買力平価水準まで円安誘導+野口氏も指摘している産業構造の転換 などのサプライサイドの改革が必要。 円高放置でサプライサイドの改革は不可能。旧日本陸軍並みのインチキ精神論と同レベル。 最近の急激な円高で大手企業の工場がどんどん閉鎖している現実を見れば 円高放置は百害あって一利なしとしか言いようがない。
為替をどうするかの判断は財務省だろ
557 :
553 :2011/12/12(月) 19:47:01.84
マネタリーベース増やさず介入しても意味ない。 MBの相対比と為替レートはある程度の相関がある。 財務省と日銀が連携して為替政策を行う必要がある。
558 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/12(月) 19:48:37.48
>>553 製造業で物価下落が起こったのは日本もアメリカも同じ。
アメリカはサービス業に転換してデフレを免れた、日本は製造業にしがみ付いてデフレに陥った
ただそれだけの話。
日本が直面している問題の本質は、貨幣的な「デフレ」ではない
工場なんか潰してしまえばいい、より安い物が買える事が何が悪いのか?
これは先進国のたどる道だ仕方が無いこと。
いつまでも後進国みたいな組み立て加工工業にしがみつくな。
余った人材は土木や建設業とかITとかにシフトすれば問題ない。
思い切って公共事業を増やせば、簡単にサービス業に産業構造の転換はできる
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51740025.html なぜ日本だけで物価下落が起こるのか。
これについては諸説あるが、金融市場が流動性の罠に入って金融政策がきかないことが大きな要因だ。
もう一つは野口悠紀雄氏の指摘する部門間の価格差である。
図のように日米ともに製造業では価格がゼロかマイナスだが、サービス業では価格が上がっている。
しかし両者のウェイトが日本では50%なのに、アメリカでは60%であり、部門間の価格差も日本のほうが小さいために総合ではマイナスになっている。
つまり新興国との競争で価格低下の続いている製造業から撤退し、サービス業に重心を移すことでアメリカは物価下落をまぬがれたのだ。
だからコアコアCPIがマイナスだからといって通貨供給を増やしたところで、何の意味もない。
日本が直面している問題の本質は、貨幣的な「デフレ」ではないからである。
>>558 構造改革派なのか積極財政派なのかどっちなんだよww
自民ですら公共事業をピークの半分に減らしてきて民主も
「コンクリートから人へ」と言っているのに今どき公共事業増やせなんて・・
サムスンやLGにパナソニックやソニーが押されっぱなしなのは
もちろん日本企業の経営戦略の杜撰さ等も原因だが
ウォン安・円高という為替の影響も大きいという事実は無視できないだろ?
貨幣的なデフレであろうがなかろうが円高は間違いなくデフレ要因だから
円安誘導でデフレを緩和することは十分可能。無制限介入を宣言して
通貨高絶対阻止の意地を見せたスイスを見習うべき。
560 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/12(月) 22:13:14.22
製造業を軽視、無視する経済学者は多いが、大変間違った 考えである。 学説史的には、昔は、価値の源泉は、金だ、貿易黒字だ、 農業だ、生産的労働だ、生産的労働の中のこれとあれだ、 などと延々と論争してきた。 しかし、1930年代にコーリン・クラークが、1国が生産する 財・サービスの付加価値の総額を国民所得と定義し、 今日の経済学の教科書にのるGDPの元として、無批判 に受けられている。しか、しコーリン・クラークの定義をその まま受け入れると、大変な間違いを犯すことになる。 例えば、東北の沿岸は津波で漁業が壊滅した。すると、 被害を受けなかった、周辺の小売り、食堂、サービスなど の産業も売り上げが激減し、地域経済が崩壊寸前になって いる。そうした産業を復活させるためには、漁業を復活させ るしか手段がないのだ。 1次産業、2次産業を壊滅させると、同時に3次産業の すべてではないが、多くが同時に壊滅するのだ。壊滅 しない三次産業はいくつかあるが、その中の1つである コンピューターソフトウェアは日本人は苦手であり、外国人 観光産業は規模が小さすぎる。 日本としては、可能な限り、製造業を維持しなければ、 経済成長は不可能である。そのためには、対アジア 通貨で異常な円高状態にある為替レートを、介入と金融の 量的緩和により、円安へと誘導を実施することが不可欠 なのである。
561 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/12(月) 23:05:01.11
製造業維持したければ税制の見直し 競争を否定して繁栄はないから もっと上のグレードでがんばること これが唯一の解 生活水準をダウングレードしたければそれでもいいけど それは頑張ってやることじゃなくて、ほっとけば自然にそうなる なんで自らそんなアホなこと率先してやるわけだよw アホスw
>>560 製造業にも色々あるのに
なぜか中国や韓国とモロにバッティングする
軽薄短小型の製造業にばっか肩入れしてきたからこうなったんだろ。
元々シェアとってる重厚長大型製造業は無視じゃんw
リフレが成功して、今好景気にわいてる国教えて
564 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/12(月) 23:22:43.24
スエーデン見習って、勝てないセクトは切ること これにつきるよ それでも海外でやれんならやればよし 国内では開発と生産ラインのモデルみたいなのを残せば それでグローバルな強みが発揮されるんだったらそれでもいい IBMを見倣うべきであって、コンパックになってもしょうがないw
565 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/13(火) 00:15:21.25
シナチョンに株買われた時点で負けだよ、役員投入されて情報はつつねけじゃん。 蛆にしたって禿鷹よりなんでシナチョンがよかったのか全く謎だよ。
567 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/13(火) 00:38:23.63
もう経済板のレベルじゃねーぞw
よいデフレって公務員だけだろ給与下がんないのW
良いデフレではなくて物価現象としてのデフレって話だろw それを表面的に現れた貨幣現象として対処するのは無理って話じゃねぇのw
増税と社会保障制度の見直し それを現在の金融政策のフレームでやるだけで インフレなるの目に見えてるのにな アホだから消費税上げて財政規律直すとデフレになるとかって 非経済学的なこといってる人まだいるのかよw もうクルーグマンもそこらへん気づいてるでしょうしw インタゲと財出による下支えは、日本の場合は両立しない インフレ率を上げろというなら、財政規律は正さないといけないし 短期的に財出で失業者を救えというなら、デフレのまま どっちかはっきりしろよなw
http://agora-web.jp/archives/1413465.html >名目上の所得の伸び(=名目GDP成長率)が2%であっても、例えばインフレ率が2%ならば、
>実質的な所得の伸び(=実質GDP成長率)はゼロであり、実際に国全体で購入できる財・サービ
>スの量(=豊かさ)は何も変化しない。また、インフレ率が2%超となれば、実質的な所得の伸び
>(実質GDP成長率)はマイナスとなり、実際に購入できる財・サービスの量(=豊かさ)は減少し、
>国民は貧しくなってしまう。このため、名目GDP成長率を景気条項の指標に設定することは望ましくない。
>このため、標準的な経済学では、生活水準の向上は「一人当り実質GDP」の増加で表現するのが
>適切とされている(『ジョーンズ マクロ経済学TU』等)。
ほんといつも思うけど、インフレで一番大変な目にあう人たちが、インフレにしろって主張するのは
なんでなの?アホとしか思えんのだけどもなw
公務員とか社会保障需給者を攻撃するくせに インフレになると税収が増えるとか、増税になるからいいとかいってるのも池沼的だし インフレで増税しろといってるのに消費税は上げるなとか、財政規律正してインフレにするのはダメとか 意味不明なこといってるのも、ちょっと不可解だし 挙句の果てには、増税するとデフレになるとかww もう手がつけられない池沼っぷりさらけだしてくれるしなw ようするに池沼なだけだろうけどw
株のチャートも見れないようなバカに粘着されなきゃならん日銀ってカワイソス
韓国って輸入物価が前年比15%増とかって、アホスwww
韓国の場合はドル資金流出による「悪い通貨安」。 日本の場合は円高放置を改めて円安誘導すれば「良い通貨安」となる。
てことは財政緊縮でFAだな 拡張的な財政を維持しつつドル買うってのは 円安誘導とはいわないから 単なるヘッジでしかないよね
過去の成長産業=経団連
580 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/13(火) 22:55:24.22
>>578 まず、3.11以降は、円高で輸出は減少し、原発事故の影響もあって、
輸入は急拡大。貿易収支は赤字基調。これは、危険な兆候。
日本の就業者数については、
日本の就業者数の変化(雇用者に自営業者を加えた人数)
2002年1月 2011年10月 増減
総数 6365万人 6246万人 -119万人
製造 1215万人 1030万人 -185万人
医療・福祉 472万人 693万人 +221万人
過去10年間に、日本は就業者を、製造業から、医療・福祉産業
へと継続して移動し続けてきた。これこそ空洞化そのものである。
日本経済の空洞化の最大の原因は、中国の工業化。
残念ながら、これは避けることはできない。
しかし、もう一つ重要な原因がある。それは、
>>412 、
>>470 、
>>532 で
指摘してきた、中国、韓国、台湾などの、極端な自国通貨安政策。
現状のような円高容認政策では、空洞化により、日本の製造業は
壊滅し、日本経済も衰退するしかなくなってしまう。
介入と金融の量的緩和の強化による円安誘導政策を実施することが
不可欠。
なお、2000年頃から2006年頃まで、大企業が、役員報酬、株式配当、
内部留保を増やし過ぎたは事実。こうした行動に対しては、企業経営
者は猛反省してもたいたいと思う。今後の役員報酬等は、従業員の
賃金と平行して増やしてもらいたいものだ。
しかし、役員報酬等とは無関係に、円安誘導は絶対に必要。
円安もインフレも痛い目見るだけでなんの意味もないのにできるわけないじゃん なんで他国の失敗政策のマネをしないといけないのかと 韓国なんかも政策の誤りについては認めてるし、意図してやってない可能性も、つまりほんとうに それだけの国力しかないから仕方なくそういう状況になっていると考えるのが妥当だが どの経路で考えても、日本が為替安政策を、しかも中韓と競争するためにとるなんて そんなバカなことは出来ないという結論になる もしやるとしたら、スウェーデンなみに造船業などのリストラを進めるためにやるなど そういった大義名分があればいいけど、ということは死の接吻なわけで 日本の物作りは死ぬことになるよね
582 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/13(火) 23:59:07.00
>>581 >>536 のを修正再掲する。
日本は、円安のメリットが大変大きく、円安のデメリットが小さい国である。
弱体化したとは言え、輸出産業が健在であり、円安で輸出が大幅に伸びる。
現在は、巨額の外貨建て資産と、少額の円建て負債を持つ。円安になると、
円換算での外貨建て資産は増加するので、対外純資産の増加につながる。
こうした円安メリットは、輸入するエネルギー、原材料、食料の値上がりの
デメリットをはるかに上回る。
通貨安のデメリットが大きい国は、例えばギリシャのような国。
ロクな輸出産業がなく、ユーロから追放されれば、通貨ドラクマの価値は暴落し、
従来より大幅に増額された、巨額の外貨建ての純負債を持つことになる。
過去多くの国が、通貨危機でIMF管理下に入ったことがあるが、そうした国は、
ギリシャ型の経済構造を持つ国が多かった。IMFにより通貨引き下げを強要され、
少なくとも短期的に、国によっては長期的にも、通貨安の苦しみ味わっている。
現在の日本はギリシャとは異なり、大きな円安メリットを享受できる。
しかし、最悪のシナリオは、円高が継続し、製造業が崩壊し、経常収支の赤字が
継続し、対外資産を取り崩して、純債務国となった後に、円安に襲われることであ
る。この場合、日本は、円安によって大変な苦しみを味わうことになる。
将来、そうならないように、今のうちに、介入と金融の量的緩和によって、円安誘導
を強力に実行することが必要なのである。
リフレ派居なくなったな やっと卒園したかw
日本の輸出産業の多くは 為替による影響を受けにくい資本財である。 対して引き合いに出されるトヨタやパナソニックは 消費財である、シェアも僅かである。
為替予約ぐらいしてんだろW
587 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/14(水) 02:31:13.60
原因を日銀だけのせいって事にすると楽だからなw
リフレ派ってバカばっかwww
590 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/14(水) 14:05:51.80
>>583 >リフレ派「日本は生産性が高いからギリシャとは違う」キリッw
>>582 は生産性のことなど一言も触れていないので、反論に
なっていない。ギリシャにはロクな輸出産業が無いと書いた
だけ。
2010年のギリシャの国際収支と国際貸借、GDP
輸出 93億ユーロ
輸入 279億ユーロ
貿易収支 -185億ユーロ
経常収支 -241億ユーロ
対外純資産 -2259億ユーロ
GDP 2303億ユーロ
上記の通り、ギリシャには、ロクな輸出産業がない。
サービス収支は観光でかなり稼いでいるのだが、それ以上に
借金の利払いがかさみ、経常赤字は貿易赤字を上回っている。
対外純負債/GDPは100%近い。これが、ユーロから追放され、
ドラクマが復活し、ドラクマの価値が半分になれば、
対外純負債/GDPは200%近くになる。これだと、ギシシャ経済
はますます破綻が確実になるので、独仏もギリシャのユーロ追放
に踏み切れない1つの原因となっている。
>>582 の主張を繰り返す。
現在、日本は輸出産業が健在であり、対外純資産を維持しているので、
円安は日本にとってメリットが大きい。介入と金融の量的緩和によって、
円安誘導を強力に実行することが必要である。
591 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/14(水) 14:29:56.73
>>587 ドイツは、国内もユーロ圏も、経済の血液である金融が半分麻痺状態
になっているから、不況になって当然。そうした環境下で+0.6%もの
成長が可能なのはユーロ安に基づいた輸出の拡大のおかげ。
日本の2012年の経済成長率が高いのは、2011年の震災による低成
長の反動と、復興のための公共事業の支出が本格化するから。一時的
な要因にすぎない。
また、日本の今年の名目純輸出は多分マイナス。輸出/GDP比率は
直近で16%。世界的には最低水準。内需/GDP率は84%。
しかし、
>>503 や
>>560 で書いた通り、GDPの中の三次産業というのは、
経済成長という観点から見れば、意味のない要素が多分に含まれている。
経済成長を実現させるためには、日本の場合、製造業を成長させることが、
一番現実的である。
そのためには、介入と金融の量的緩和によって、 円安誘導を強力に実行
することが必要である。
592 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/14(水) 18:34:16.72
ドイツは主な貿易相手がユーロ圏だからだろ? ユーロ圏は単一の市場として見なければ意味ない。 ギリシャやイタリアの財政危機で揺れてる以上同じユーロ圏のドイツも 影響が大きいのは当たり前。 なんでそこまで通貨安を目の敵にするんだろうか。 デフレ馬鹿って経済音痴ばかりだな。
593 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/14(水) 18:36:21.64
ドイツは株価も指標も底打ちがハッキリしてるじゃん
594 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/14(水) 19:48:39.55
とにかくリフレ派のいう正反対に必ずなってんだよな、いっつもだよw
595 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/14(水) 20:16:02.48
意味知らずリフレを毛嫌いする
596 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/14(水) 20:46:56.31
新理論がでると理想どおり世界が動いてくれると勘違いする脳内投資家 わからない場合はハイとうなずいてくれる騙され易い経済童貞や 目新しい単語を使えば時代に乗った気分になれる通ぶった初心者のこと
597 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/14(水) 21:08:16.30
在日の戦略にひっかかり、全ての間違いが始まった2009年 夏 |:::::::::::::;;;ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |::::::::::( 」 < 民主になればこの世はバラ色、政権交代! ノノノ ヽ_l \______________ ,,-┴―┴- 、 ∩_ /,|┌-[]─┐| \ ( ノ / ヽ| | 在 反 | '、/\ / / / `./| | 日 日 | |\ / \ ヽ| lゝ | | \__/ \ |  ̄ ̄ ̄ | | ┬ |それでも懲りない日本人、韓国民団総理支持率35%w早く目を醒まそう!
リフレ派ってなんで日本がよりデフレになるようなことばっかり提案するの?w
頭が悪いから
人種差別とかさすが底辺趣味だよねリフレ派ってw なかなか実社会には居ないよww
601 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/15(木) 22:02:50.52
リフレ派のインフレになると好景気とか給料上がるとかお花畑妄想がどっから来るのか聞いてみたい インフレだった国はみんな失業率が増えて格差拡大して貧乏人が増えて金利も高くてソブリン危機で不況で大変な事になってるっての
失業率が増えてって増えるのかよWWW
偏差値30無いとリフレ派になるんだって
株とかでスりまくったらリフレ派になるらしいよ
605 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/16(金) 19:24:29.56
FXでクロス円逆張りして大損してると日銀アンチになるらしいよ
こんなご時勢に株だのFXだのしてる時点でマジキチだろ
607 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/16(金) 19:29:57.56
このスレタイ人気ないよなw 当たり前だが 一人二人の自演で成り立つスレw
608 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/16(金) 22:04:20.55
リフレ派の本スレだろ?ここは。
609 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/16(金) 22:36:46.40
普通の人はヘッジくらいの考えでやるようなのを 資産倍増計画として採用してスりまくってるのがリフレ派
>>609 財布の中がリフレッシュwwww
リフレクソロジーってのが一番しっくりくるな 脊髄反射しかみたことないし
パトラッシュ
613 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/17(土) 13:17:39.64
今日も社長が圧勝のようで
失業率ってさ、分母が増えても下がるけどさ、分子が減っても下がるんだよな。
「米国11月の失業率は、8.64%となり、10月の9.01%から0.37%低下した。
失業率が低下したのは、労働力人口が減少したため、すなわち、失業中の人達が職探しを諦めたことにある。
労働力人口は、10月の1億5419.8万人から11月の1億5388.3万人で31.5万人減少した。
失業者は、10月は1389.7万人だから、失業率は9.01%(=1389.7万人÷1億5419.8万人)、11月は1330.3万人だから、
失業率は8.64%(=1330.3万人÷1億5388.3万人)となった。
家計調査の就業者数は、7月の1億3929.6万人から、8月は+33.1万人、9月は+39.8万人、10月は+27.7万人、
11月は+27.8万人と4ヶ月連続で増え、月平均+32.1万人増えている。
失業率が0.37%低下した理由は、労働力人口が31.5万人減って、就業者人口が27.8万人増えたことに拠る。」
12月5日
http://www.facebook.com/fisco.jp?sk=app_10442206389
でもダメリカって日本とちがって若者多いんじゃね?人口も増えてるのに なんでもかんでも日本の真似すりゃいいと思って勘違いしてまあ
いつ日本の真似したの?
>>616 仕事減ってるって日本と同じだなとオモタだけよ
日銀デフレスレで、デフレだと支出が増えて収入が減るつってる池沼が湧いてたけど そんじゃ財出してリフレなんて出来ないじゃんwwww リフレ派って、どこまで自己論破なんだろw
支出が増えてるのは、むやみに財政支出増やしたからであって その他の社会保障費はインフレになったら増やさないとガチで大変なことになるけど デフレだと金額減らしても、というより減らして調整可能だから結局インフレデフレでみると デフレの方がインフレコストが無いぶんトータルで見ると少なくなる筈 そういう基本がわかってないのがリフレ派w
258 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/16(日) 22:27:23.78 全然実感ないんですけどwwwwwwwww ハロワは相変わらず混んでるんですけどwwwwwwwwwww 839 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/18(火) 23:18:19.13 ハイパーインフレwwwwwwww ハイパーインフレですかwwwwwwww 凄いなあ。今書き込みに使ってる中古PCを売ったら 自動車どころかマンションのローンすら完済出来るわwwwwwww 早くハイパーインフレwwwwww来ないかな。
897 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/19(水) 00:33:35.91
>>893 分かってるんだ。 これは夢。 ここにはなにもない。 目が覚めればもう。
分かってないわ。 これは夢。 ここには全てがある。 あなたは逃げられない。
バブルも同じ。気づくのは夢の残骸を眺めてから。
901 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/19(水) 00:45:47.48
どっかで聞いたことあるセリフが来たw
まさかこのスレに同士が居たとは・・・
903 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/19(水) 00:48:59.27
調べたらエロゲか
中古PC君w
必死にごまかしたが
17 :金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/28(金) 19:50:15.63
ハイパーインフレになって中古PC売ったらマンションのローン完済だwwwww
はデフレ派の書き込みだろ
すぐ嘘がばれるw
http://blog.livedoor.jp/uu2ch/archives/51804420.html ひっしだねw
ハローワークが混んでるから失業率は高いと主張してたのは
無職中古PCエロゲキモオタリフレ派ですがw
リフレ派は無職の借金持ち中古PCでエロゲをするキモオタとばれてしまいましたw
625 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/18(日) 00:08:00.20
ド底辺を自白しちゃうリフレ派のレスw 878 : 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん : 2011/12/01(木) 17:47:35.36 今週うちのパート先では工場作業員の面接週間なんだけど… 昨日今日と面接に来た3分の1が20代前半で生活保護を受けているらしくて 「仕事はしたくないけど面接に行かないと生保の支給を打ち切られると脅されてるから イヤイヤ来ました」ってなやつばかりだった… 「朝9時出勤は無理なんで10時からにしてくださーい」とか 「手取りは35万円希望してまーす」と答えてわざと不採用を狙ってる。 社長が怒って怪しげな応募者に聞いたら「生保もらってるから来た。 生保は国民の権利なのに支給しないと脅されて人権蹂躙だ!」と言ってる。 今大阪市内のあちこちで、こんなばかげた連中のために面接の時間取らされてる 会社があるのよ…! リフレ派は工場作業員のパートw
626 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/18(日) 01:46:39.13
>>618 何言ってるか100%イミフでワロタwww
デフレバカは末期。
627 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/18(日) 06:04:40.60
財政破綻寸前までいくと完全雇用になるとかって池沼ww
makotosaito_v2 齊藤誠 @tknr_adch 私は浅学でリ○レ派と称される学派が経済学にあるということさえ存じ上げません。 12月6日
629 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/18(日) 12:43:11.39
7月の段階で民主党が2兆円の復興予算を組んだとき 自民党が要請した復興予算は累計17兆円 自民党の17兆が7月時点でに決定されていたのなら 今の日本はもう少し違って居た筈だ ちなみに関東大震災のときは復興予算として現在の価値にして150兆円以上を組んでいた。 この事実を知れば、予算の規模の小ささ、ましてや増税なんて奇知涯にも程があると思わざる負えない。
インフラに関しては関東大震災の100分の一くらいの被害じゃないの?
まあどう過大に見積もっても10兆いかないくらいだろうな
>>626 デフレ馬鹿というのは、バズワードによる印象操作のみってことだ
正当性やら内容、論理はどうでもいい
>>630 ,631
インフラだけ直せば、後は野となれ山となれ? 信じられん発言だ
デフレ派というのはこういう連中のこと
634 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/18(日) 22:05:28.25
インフラなおす以外になにやるんだよw 関東大震災でも使った金はインフラだしww
>>630 さすがにそこまで小さくはないだろ。
原発云々もあったし
金融政策は現在の苦境から我々を救い出すことはできない。ベン・バーナンキは、遅まきながら、その点を認めた。 スティグリッツ リフレ派も認めたらどうだい
638 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/19(月) 00:29:36.18
財政出動をうまくやれたらそら便利になるし 生産は向上するけど、リフレ派みたいな無礼講方式だと 逆に将来不安からデフレが酷くなるんじゃね?そう思うわ
639 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/19(月) 01:53:19.83
もうほとんどいなくなったけど リフレ系の識者って、数理もダメだけど、歴史とかもなんもしらねーんだな デフレの時はいつも上手くいってないとか、改革が後退するとか 嘘ばっかりついてて、よくこんなんで学校出てるなといつも呆れるわw
スティグリッツって正真正銘のバカなのか? 金融政策の誤りで恐慌がおきるというのと、金融政策では不況から脱出できないというのは別に矛盾しないだろ バールで人間を殴り殺すことはできても、バールで死人を生き返らすことはできない 金融政策や財政政策の失敗で経済が悪化することはあっても、金融政策や財政政策で経済を回復することができるとは限らない
641 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/19(月) 20:15:16.89
>>640 うまい!
てかそのとおりだとおもう
インフラって空気みたいなもんだし、最低限そこに存在してないといけないものだけど
それをいくら余分に供給しても寿命は伸びないし、元気になるわけもない
>>636 ベン・バーナンキは、遅まきながら、その点を認めた。FRBは、
持続不可能な消費をもたらしたバブルを促進することにより、
現在の状況を作り出す上で大きな役割を果たしたが、
その帰結を和らげるために彼らが現在できることはほとんど無い。
大事なのはむしろこっちだな。
リフレ派って いつ来ても粉微塵に砕かれまくりだけど よくしつこく同じソース繰り返すよね これはもう痴呆だな
>>644 財政再建と増税しか言わないデフレ派は、最初から再分配拒否してるだろ
リフレ派はデフレ脱却による経済成長率の上昇で、増税を最大限回避し
増税による景気悪化予想を減らし税収を回復させ、再分配の財源を作ろう
と主張している
経済成長と再分配を共に行うことにより、より永続的な経済成長が可能になる
647 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/20(火) 18:13:32.49
>>646 デフレ脱却→金利上昇→国債暴落→ハイパーインフレ→食料、燃料高騰→飢餓、ホームレスが増加→北朝鮮化へ
金利が上昇したら国債は買い手がつくだろ また、アメリカのQEの例でもハイパーとかにはなっていない この時点でデフレ派は池沼
逆だろ?
なんだこのでかい釣り針はwww
651 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/21(水) 08:04:52.32
>>646 いや、それリフレ派によっても違うからなぁ。
いわゆる構造改革脳(高橋氏等)の連中は「再配分何それ?」って感じだが。
anyone who believes that monetary policy is going to resuscitate the economy will be sorely disappointed. That idea is a distraction, and a dangerous one. 金融政策が経済を回復できると考えている人は、皆失望の憂き目に遭うだろう。その考えは的外れであり、危険でさえある。
http://1cc.jp/yhovy2 利島康司・安川電機会長 曰く
――今の為替水準で日本でものは作れるか。
「1ドル=75円なら全滅する。当社の場合、85円なら日本の生産量と雇用を維持して、海外・アジアを中心に地産地消でものを作る。
日本の生産比率は下がるが、絶対量が同じなら雇用は確保できる。国内は少子化で、ある部分は人手不足になるが、
それは効率化・機械化でカバーする」
「しかし、あと2、3年、75円が続けば、全部出て行こうとしている(日本の製造業の)動きが加速する。
(進出先は)中国ばかりではない。ベトナムもインドもブラジルもある」
、今後は電気代が上がるだろうし、エネルギーコストも重要な要素だ。雇用を守るため踏ん張っているが、
踏ん張り切れなくなろうとしている」
――海外生産は技術流出の恐れもある。
「技術を守りながら海外に出て行かないと全部とられる。例えば半導体産業は日本企業が捨てようとする製造装置を
中国企業が引き取り、技術が出ていった。
シリコンカーバイド(SiC)製半導体などは、今後日米の競争になるが、絶対(アジアなど)外に出してはいけない」
法学部と経済学部は定量的な話ができなバカ。 黙ればいいのに。
658 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/22(木) 05:27:02.61
モルガンJP証券、アナリストレポートより 米国のマクロ情勢について >成長率の動向を見る上で重要な指標の多くは改善傾向にあるが、すくなくともその一部は、 >インフレ率低下による実質所得押し上げ効果によろう。11月は総合CPIは前月比横ばい、 >コアCPIは同0.17%の上昇に留まった。三ヶ月前比で見ても、総合CPIは年率0.8%、コアCPIは >同1.5%の上昇と今年に入ってほとんど見られなかった低い伸びに留まった。
バカでもわかることだけど 金刷っても別に品質は改善しないから だから需要も刺激されない
>>660 バカでもわかることだけど
円高なら高品質な製品でも売れないから
だから需要も刺激されない
662 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/22(木) 18:30:08.08
解散コールは1:55から
「12.19 街頭演説、国民の怒りと危機管理への不安」 ←(この動画のurlが貼れなくなったので)コピペして検索してください
国民に罵声を浴びせられ駅前交番に避難するテレビアカヒの取材班 12/19正午 新橋駅前
http://blog-imgs-44.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/111219_124643_ed.jpg ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l、 .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'7フ''7/ ',.ト',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'/ /'゙ / '! ゙;:|:、.|、| 'l
. ,'. .:::::::{ l'.l/ 、_ _,. 'l/',|.';|
l :::::::::::';、ヾ  ̄ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐、 ゝ |'゙ |
| ::::::::/ \ 、_, _.,.,_ ノ::: ! 野田政権が早く終わりますように
|::::/. _rl`': 、_ ///;ト,゙;:::::./
.. `´ /\\ `i;┬:////゙l゙l ヾ/
,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l / !.|
. /:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:| | | 19日の報道ステーション
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l
http://livedoor.blogimg.jp/kingcurtis/imgs/e/d/ed2dbc66.jpg
664 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/22(木) 18:37:17.94
田中マジ基地だな
665 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/22(木) 19:58:34.54
終身雇用制度、年功序列賃金なんて大企業(会社数では1%、雇用者数では約30%)だけに決まってるでしょう。 じゃなかったらDQN職安にDQN求人が一杯来るわけがない。 ちなみに失業者数も雇用者数も今より「高い」。 完全失業者数は60-65年ではなんと40万人もプラスだった。 じゃなんで完全失業率は1%台だったのか。答えは単純。次の職が豊富にあったから。 就業者数人口は400万人のプラスだった。 今はどうか。95-00年の就業者数は-100万人。00-05年は-140万人。 失業者数は95-00年で-35万人、00-05年で-75万人。 そう、それでも求職人口がまだ多いから失業率は上がる。 だけどそもそも生産年齢人口が大幅なマイナスだから就業人口も失業人口もマイナスなのです。 定年退職者による就業離脱が圧倒的に多くなったのです。 「有効」求人倍率なんてインチキやってるのは日本だけ。 実際は労働人口に加算されない非労働力人口がたいへん増えているのが日本。 だから物が売れない。飲料水まで余ってしまう。 そんな単純な事すら産業社会や労働社会学、一部の経済学者以外は気がついていない。
666 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/22(木) 23:16:02.69
>>652 濱口って誰か知らんけど、こいつ群馬から出てこなきゃいいのにね。
都合のいいときだけ「経済学の基本」とかいうわりには、
都合の悪い経済学はすべて批判とか、もはやリフレ派の足を引っ張ってるだろ
>>661 その理屈でいうと
日本は輸入出来ないから
永遠に輸出するばっかで骨折り損の草臥儲
若者が消費をしないのは感性が鈍っているからだとか言う 電波の猪瀬には何も言えないのが笑える
hidetomitanaka 田中秀臣 たぶん僕がベーシックインカム派なんて、 ネットでこの問題にコミットしている人で、飯田泰之さんやそれに杉田俊介さん、稲葉振一郎さんあたりは思いもしないだろうねw hidetomitanaka 田中秀臣 なんかまた僕をベーシックインカム派にしてる人がいるのかあ。『POSSE』の影響なのかなあ。ベーシックインカムについては勉強中で判断保留と何度も書いてきたし、いまの自分は社会保障派(なにそれ?w)だよね。 こいつはいったい何を言ってるんだ?
671 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/22(木) 23:38:36.05
>>661 高いと売れない?高くても売れてる物なんていくらでもあるぞ?
林檎製品、Windows,Office、先進医薬品、DCブランド、プリウス等々沢山あるぞ?
デジカメを作る工場の設備、 液晶テレビをつくる工場の設備 高品質の鉄、等も売れます
673 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/23(金) 06:45:10.71
円高自体は問題ないよ 円安でないと困る企業って低付加価値のセクトでしょう リストラするのが後ろめたいから為替のせいにしてるだけ だって円高なら原料安くかえるはずだし困ることなんてないもの 人件費意外はねw 結局リフレ派がどんどん自壊していってるだけなんだよな
>>673 逆、原材料の比率が低い高付加価値の製品がより影響受けるんだよ
>>654 リフレ派と呼ばれる連中の中には乞食みたいな連中がいるからな
「貧乏人に際限なく金を配る魔法のツボ」に見えるらしい
それって全体の中でどんぐらいよ?と考えるとスゲー少ないじゃん で、額面で言うとすげー少ないよね?というと そういう産業は内需に与える影響云々〜となる。 影響ってどんな?というと感覚の話になってしまう。
678 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/23(金) 10:30:44.87
>>675 嘘吐き乙w
円建てでたとえば素材を海外にうってる部門と
完成品部門とどっちが厳しいか?って考えたらわかるだろ
あるいは生産設備とかツールとかの会社だね
こういう円高で収益上げていく部門、円安になると逆に儲からなく部門もあるわけ
経団連とかはそっちの代表じゃないから、情弱くんほど円高不況とかって騒ぐよね
679 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/23(金) 11:01:02.55
>>678 そりゃ「円建て」だからだろ
話にならんな
名無しでいいよ:2011/08/15(月) 23:20:15.53 ID:2fed4jwtO FNS歌謡祭やHEY!×3の制作会社 株式会社CELL 東京都千代田区麹町2―2―4麹町YTビル 前バリ・REN4・野田らに政治献金した後藤組のフロント企業 メディアトゥエンテイワン 東京都千代田区麹町2―2―4麹町YTビル
681 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/23(金) 12:15:17.89
>>679 ありゃ、それじゃまた壮絶に自己論破して散ったなw
どうも乙です。
682 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/23(金) 12:16:39.43
リフレ派の発言から矛盾した部分を取り除いたら 一切合切なにも残らんというものすごい状態になる
>>665 みたいに、人口減少社会が根本問題なので、
リフレでは無理って反論についてはどうなのよ。
>>646 リフレ政策それ自体は完全にマネタリスチックな問題だろう?
再配分「政策」それ自体とは無関係じゃないのか。
リフレ派っていかにも小賢しい馬鹿集団だね。 金融緩和こそすべてってwwww
>>640 現在の日本とアメリカで
金融政策一本やりで需要を創出することはできません
バーナンキもスティグリッツもそういうことが言いたいんですけどwww
社会学板ってはじめてみたがリフレ派と同じくらい気持ち悪いな
688 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/23(金) 15:36:48.52
しかし民主党って終わってるんだよな 厚生年金強制とかアホすぎて話にならない それと所得税の累進強化って最低の組み合わせだわ ただでも働く人これから減っていくのに 稼げる人に稼がせないでどうやって経済成長するんだと思うわ
無職のリフレ派には関係ないけどね ああ工場のパートの人かw
リフレ派、そろそろ自分で考えようよ
リフレ派(兼ネットウヨク)とは 低級な学生と非正規雇用の連中で 構成されている。 いわゆるサヨクは教師だの弁護士だの それなりの社会的地位で働いている点で リフレ派なる集団よりマシだね。
692 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/24(土) 09:01:27.19
リフレを理解しない奴は今すぐ地獄に堕ちろ!
TVドラマなんてくだらないよ。 美人も美男もたまにはいいけど毎日要らないでしょ。 教養番組でもないし、観たらアタマが悪くなりそうなドラマが多いよね。 どんな美人も美男もクッサイうんこするんだから、お熱上げるなよ。 芸人なんかに過度に儲けさせちゃダメだよ。
694 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/24(土) 12:08:45.98
>>640 スティグリッツさんは金融政策一本やり派だったか?
クルーグマンの名を挙げるべきじゃないか。
695 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/24(土) 14:07:14.29
いくら金刷ってもインフレにならなければ無税国家だわーつって 金刷れ金刷れつってるアホって、ほんと救いようがないよねw 無税国家じゃないからこそやばいんだろうに なんか、いくら飯食っても太らないんだったらダイエットしなくていいじゃんwww つって、医者から止められてるのにもかかわず 笑いながら飯食いまくって下痢してる病人みたいな理屈だよね
696 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/24(土) 16:07:36.36
ほんとに金刷ってればマイルドインフレになるんだったらそんな楽な話はないけどな バカでもないかぎりそんな単純には考えないけど
697 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/24(土) 17:06:09.16
リフレ派って人たちのネタはもう無くなったよね みんな卒業してあとに残ったのはバカだけになった
699 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/24(土) 17:28:41.26
貨幣の支配 だが国民の商業化がもたらしたその他の結果現象は、それよりいっそう悪かった。 経済が国家の決定的支配者の地位にのぼるのにきっちり応じて、貨幣は神となり、あらゆる ものはこれに奉仕し、だれもがこの前に屈服しなければならなかった。天上の神々はますます時 代遅れで、すたれたものとなり、隅のほうへしまわれてしまい、代わりにマンモンの偶像に香がたか れた。まことに困った堕落が始まった。国民にとって、他のどの時代にもまして危機の襲来が予 想され、極度の英雄的信念が必要である、そんな時代に堕落が始まったのだから、とくに困った ものであった。ドイツは「平和的、経済的な労働」の道を歩んで日々のパンを確保する努力を、 いつかは武力でもって擁護する覚悟をしなければならなかった。 貨幣の支配は残念ながらそれに対してもっとも反対すべきだった地位から裁下された。つま り、ドイツの皇帝はとくに貴族を新しい金融資本の勢力範囲に引き入れたのであるが、このことは うまくゆかなかった。
700 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/24(土) 17:29:00.66
ビスマルクさえも残念ながらこの点について、さし迫った危険を認識しな かったことを、皇帝のためにもちろん熟慮してやらなければならない。しかしそれとともに、精 神的な美徳が実際上貨幣の価値の陰にかくれてしまった。なぜなら、そんな道をまず選んだので あるから、剣の貴族がもうわずかのまに金融貴族の陰にかくれなければならなくなったのは明 らかなことだったからである。貨幣の操作・作戦のほうが戦闘よりも成功は容易である。したが って真の英雄やあるいは政治家にとっても、手近かのユダヤ人の銀行家と取り引きさせられるの はもう興味のないことであった。真に功績ある男は安っぽい勲章授与などにはもはや関心をもて ず、自分には辞退したのである。しかし、このような事件の展開は、純粋に血液的な面で考えて みても深く悲しむべきものであった。貴族はますます彼の生まれの人種的前提を失い、大部分は むしろ「卑族」とでも呼ばれたほうがずっと似合うほどになった。 個人の所有権が徐々に排除され、株式会社の所有に全経済が次第に移行したことは、重大な経 済的没落現象であった。 アドルフ=ヒトラー著「わが闘争」
701 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/24(土) 17:29:38.31
民族精神の売春化 だが、これらのことをなんでも軽率に引き受けようとするくせのある人は、この疾病のまんえ んについての基礎的統計を一度でも研究し、この百年間に見られた増加を比較し、その後にこの 先の病気の進展を立ち入って考えてみるがよかろう。−そして、もし不愉快な寒気が背筋を走る のを覚えないようであったら、その人はまったくロバくらいの単純な頭の持ち主にちがいない! 旧ドイツ国においてすでに、そのように恐るべき現象に対してとられた態度は弱々しく、また 中途半端であったことは、民族の堕落を明白に表す徴候と評価されてよいだろう。もし、自己 の健康のために闘争する力がもはや存在していないとするならば、この闘争の世界において生き る権利は消滅する。この世界は力に満ちた「完全な人」のものであり、弱々しい「中途半端な 人」のものではない。 旧帝国のもっとも明白な没落現象の一つは、一般の文化程度が次第に低下したことであった。 ここで、わたしは文化と言う言葉でもって、現在、文明と呼ばれているものを考えているのでは ない。文明というものはむしろ反対にほんとうの精神水準、および生活水準の敵であるように思 われる。 今世紀になる以前にすでに、その当時までは完全に異常なもの、未知数的なものとみなされえて いた要素が、われわれの芸術の中に割り込んでき始めた。たしかに、より以前の時代にもしばし ば趣味の脱線がみられたが、しかしそのような場合でも、なお後世の人々が少なくともある種の 歴史的価値を承認できるような、そういった芸術家的脱線であって、およそ、もはや芸術家的な どというものではなく、むしろ愚鈍さにまでおちこんだ、精神的頽廃の生み出す産物などではな かった。後になればもちろんより明白になってくるところの政治的崩壊が、これらの脱線の中で すでに文化的に予想され始めたのである。 アドルフ=ヒトラー著「わが闘争」
702 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/24(土) 17:30:10.75
芸術のボルシェビズム 芸術のボルシェビズムは、ボルシェビズム一般の唯一可能な文化的生活形式であり、精神的 表現である。 このことを不審に思う人は、ついにボルシェビズム化された国々の芸術を考えさえすればよ い。そうすれば、驚くべきことに、われわれが今世紀になってからキュービズムだとか、ダダイ ズムといった総括的概念でもって知り合いになっている精神的錯乱、退廃的人間の病的な奇形が、 それらの国で国家的に公認された芸術として賛美されているのがみられるだろう。この現象は、バ イエルンの人民委員会共和国という短い期間にあってさえ、もう現われたのである。すでに、こ こに人々はあらゆる公の広告だとか、新聞の宣伝図案などが、どれほどはっきりと政治的退廃だ けでなく、文化的退廃そのものを表していることかを知ることができた。 およそ六十年ほど以前には、今日生じているほどの大きさをもった政治的崩壊は考えられなか ったように、千九百年以来、未来派や、立体派の描写に示され始めた文化的退廃も、当時はまだ 考えられなかった。六十年前には、いわゆるダダイズム的「体験」の展覧会はまったく不可能と 思われたことだろうし、その主催者たちなどは精神病院に入れられたことだろう。それなのに今 日では、かれらは芸術協会で司会さえしているのである。この疾病は当時には、顔をのぞかすこ とができなかった。
703 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/24(土) 17:30:39.95
なぜなら、世論がそれをがまんしなかったし、国家が静観するはずもなかっ たからである。なにしろ、国民が精神的錯乱の手中に追い立てられるのを阻止するのは、国家管 理に属する仕事だからである。しかし、このような事件の展開はおそらくいつかは、精神錯乱に 終るに違いない。すなわち、この種の芸術が、実際に一般の人々の判断と一致するようなそんな 時代には、人類のもっとも重大な変化の一つが生じていることだろう。人間の頭脳の退化は、そ れとともに始まっているに違いないが、しかし、人々はけっしてその終末を予断することはでき ないだろう。 まずこの観点から、この二十五年間に起ったわれわれの文化生活の展開を眺めるとき、すぐに、 どれほどわれわれがもうこの退化にひきこまれてしまっているかをみて驚くだろう。われわれは いたるところで、われわれの文化を遅かれ、早かれ、破滅させるに違いない流行の始まりとまる 徴候にぶつかる。これらの流行の中にも、われわれは次第に腐ってゆく世界の没落現象を見るこ とができる。この病気をもはや克服できないような民族に災いあれ! アドルフ=ヒトラー著「わが闘争」
704 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/24(土) 17:31:03.24
演劇の堕落 そのような病気はドイツでは、芸術や、文化一般のほとんどすべての分野で確 認することができた。そこでは、すべてのものが峠を通り越してしまって、深淵へと急いでいる ように見えた。演劇は目立って深く落ち込んだ。そして、少なくとも宮廷劇場が芸術の売春化に、 なおもさからっていなかったならば、演劇はおそらく当時すでに、完全に文化要素として失格し たことだろう。宮廷劇場と、その他二、三のあっぱれな例外を除けば、舞台で上演されるものは それを見にゆくのをまったく避けたほうが、国民にとって、より有用であるゆな種類のもので あった。こうした、いわゆる「芸術の殿堂」の大部分にもはや青年をゆかせることがまったく禁 じられたということは、内部堕落の悲しい徴候であった。そのことは、「未成年ははいること ができません!」という一般的な観覧注意でもって、まったく恥しらずだが、しばしば公認され さえしたのでる。 第一に青年の教養のために存在すべきであって、けっして、年とって、倦怠した年齢層の楽 しみに奉仕するものでは在ってはならぬ場所で、このような予防策がとられなければならなかったこ とを考えてみよう。あらゆる時代の偉大な劇作家は、このような処置に対して、いったいなんと いうだろうか? とりわけ、そのような処置をとらせた事情に対して、なんというだろうか? シラーだったら、どんなに怒りを燃え上がらせたことだろうか? またゲーテなら、どんなに憤慨 してそっぽをむいたことだろうか! アドルフ=ヒトラー著「わが闘争」
705 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/24(土) 17:31:28.07
偉大な過去の誹謗 しかし、明らかにシラーもゲーテも、あるいはシェークスピアも近代ド イツ詩文学のヒーローたちにとっては、実際なんの意味もないのだ!シラーらは古い陳腐な時代遅 れの、否、克服されてしまった亡霊である。すなわちこの時代の特徴なのだが、かれら自身がただけ がらわしい作品を生産したばかりではなく、おまけに過去のあらゆる真に偉大な作品が、かれらによ って冒とくされたのである。もちろんこのようなことは、そうした時代にはいつも見られる現象である。 ある時代の、そしてその時代の人々の創作物が卑しく、みじめであればあるほど、それだけ以前 の時代のより偉大な高尚さと、品位の証人は憎まれるのだ。このような時代には、人々はなによりも 好んで、人類の過去の記念物を一般的に抹殺し、その結果として、あらゆる比較可能性を取り去って しまい、自分のいかさま物を相変わらず「芸術」であるかのように、うまく見せかけるだろう。した がって、どんな新しい制度もそれがみじめで、あさましいものであればあるほど、それだけ過ぎ去 った時代の証拠を徹底的にぬぐい去ろうと一心になる。他方、あらゆる真に価値のある人類の革新は、 むとんちゃくにも、過去の世代が残した、すぐれた成果に結びつくことができる、いやそれどころか、 しばしばそれらの成果を、はじめて一般に認めさせようと努力さえするのである。そうした革新は。 過去と比較されて、色あせてしまうことを少しも恐れる必要がなく、進んで、人類文化の共有財産に 非常な価値のある貢献をするのである。したがってそうした革新はしばしば、まさにその貢献の価値 を十分に認めさせるために、過去の作品そのものの回想の火をかき立てるだろう。つまりはそうして 新しい贈物がいよいよ確実に現代人の十分な理解をうるためにである。ただ、自分からは価値あるも のをまったくなにもこの世に贈ることができないのに、さもなにかたいしたものを、この世に与えよ うなどというものにかぎり、現実に存在しているすべてのものを憎み、またもっとも好んで、 否認し、あるいは抹殺さえするであろう。 アドルフ=ヒトラー著 「わが闘争」
706 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/24(土) 17:31:49.74
ボルシェビズムの精神的準備 だからして、わが国の戦前における全文化状態に関するも っとも悲しむべきことは、ただ芸術的、一般文化的な想像力の完全な無能だけでなく、より偉大 な過去の記念物を冒涜し抹殺した憎悪であった。ほとんど、芸術、とくに演劇、文学のあらゆる 領域にわたって、世紀の変わり目の前後から、価値ある新作が生産され始めたというよりは、むし ろ最良の古い作品が見下げられ、低劣なもの、克服されたものと言明されるようになり始めたの である。まるで、このもっとも恥ずべき低劣な時代が、一般に、なにかを克服することができで もするのかのようであった。しかし、このような過去を現代人の目から隠そうとする努力から、こ れらの未来の使徒連中の悪意が、非常に明白に読み取られたのである。それによって人々は、こ こで問題になっているのは、たとえばそれらは誤ったものであれ、ともかく新しい文化解釈ではな いということ、またその反対に、文化一般の基礎を破壊させる過程と、これによって可能になる 健全な芸術感覚の白痴化が問題であること、を認識すべきであっただろう。−そしてさらには政 治上のボルシェビズムの精神的準備が問題であるのだ。なにしろ、ペリクレス時代がパルテノ ンによって具体的に表現されているとすれば、ボルシェビズム的現代は立体派のこっけい な絵で具現されているからである。 アドルフ=ヒトラー著 「わが闘争」
707 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/24(土) 17:32:13.97
「内面的体験」 それとの関係から、わが国民の一部にその結果再び現われてきている臆病に ついても触れなければならない。かれらはその教養、および地位からして、この文化的恥辱に反抗 すべき義務があったと思われる人々である。自分たちの創作の精華を認めようとしてくれない人 間をこの上ない激しさで攻撃し、時代遅れの俗物だとレッテルをはる、ボルシェビズムの芸術 的使徒連中の叫び声に対する恐怖だけから、人々は真剣な抵抗をすべてあきらめ、まったくどう 思えようと、もう運命として従ったのである。人々はこれらの半バカや、山師どもから、無理解 をとがめられるのがまったくこわかったのである。人々がこのような精神的退廃や、狡猾なうそ つきどもの作品を理解しないのは、まるで恥辱であるとでも思われているのだ。もちろん、この 文化信奉者は、自分たちのナンセンスに、いかにもすばらしいものという極印を押すための、非 常に簡単な手段を所有していた。つまりかれらはあらゆる理解不能で、明らかに狂っているナン センスをばいわゆる内的体験であると、びっくりしている同時代の人々にいい聞かせていたの だ。
708 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/24(土) 17:32:36.09
そしてこの場合、そのような安直なやり方でもってほとんどの人々の口から返す言葉を始め から取り上げてしまっているのである。というのは、それもまた一つの内面的体験でありうるこ とについては、まったく疑う余地はなかったからである。しかし健全な世界に精神病者や、犯罪 人の幻覚を提供しても差しつかえないかどうかについては、じゅうぶん疑いうるのである。モー リッツ・フォン・シュヴィントやベックリンのような人々の作品もまた内面的体験であった。と はいえそれらはまさしく天分豊かな芸術家の内面的体験であるにすぎず、けっして道化役者のそ れではなかった。 しかし、以上でもって、人々はわが国のいわゆるインテリのもつあわれな臆病さを非常によく 学ぶことができた。インテリたちは、わが国民の健全な本能のこうした毒化に対して、真剣な抵 抗をなまけ、この厚かましいナンセンスと折り合いをつける仕事を、国民自身に任せたのである。 芸術を理解できぬと見なされないために、人々はあらゆる芸術的愚ろうをがまんし、ついには、 善悪の判断がまったくあやしくなってしまったのである。 しかし全体から見て、このことは悪化しつつある時代の徴候であった。 アドルフ=ヒトラー著 「わが闘争」
709 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/24(土) 17:33:12.41
ブルジョア的「綱領委員会」 一九二〇年二月二十四日に、われわれの新運動の第一回大公 開大衆示威が行われた。ミュンヘンのホーフブロイハウスのフェストザールで、新党の二十五 ヶ条からなる綱領のテーゼが、約二千人の群集に示され、その各条が賛成の歓呼のもとに承認さ れた。 それとともに、実際がらくたともいうべき因襲的観念や見解や、ばくぜんとした、むしろ有害 な諸目標を一掃すべき闘争の指導原理と方針が、はじめて与えられた。腐敗したひきょうなブル ジョア社会と、マルクシズムの征服の大波のような凱旋行列の中に、宿命の車を最後の瞬間に静 止させようとする新しい力が、現われたのである。 この新運動が、この巨大な闘争のために必要な意義と必須の力とを得るためには、政治的生活 に一つの新しい選挙のスローガンを強要するのではなく、原理的な重要性をもった一つの新しい 世界観が先頭に立っているのだという神聖な信念を、はじめから同士の心の中に目ざめさせるこ とが必要である、と思われたことはもちろんであった。 いわゆる「政党綱領」が通常、いかにあさましい観点からでっちあげられ、時々磨きをかけら れたり、作り直されたりするか、を考えてみる必要がある。このような綱領の作られそこねたも のを評価するのに必要な理解力を得るためには、特にこれらブルジョア的「綱領委員会」を動かし ている動機を、厳密に吟味してみなければならない。 綱領を新しく決定したり、あるいは従来の綱領を変更したりするのは、いつもただ、一つの心 配があるからである。すなわち次の選挙の成り行きが心配だからだ。これら議会の政治家たちの 頭に、親愛なる民衆がまたもや反逆し、古い政党という馬車から脱走しそうだと言う心配がかす かに浮かんでくるとただちに、かれらは車のながえを新たにぬりかえるのが常である。そうすると、 占星術師や政党天文学者−いわゆる「経験豊かな」「老練な」、たいていは老いぼれた議会屋が やってくる。
710 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/24(土) 17:33:34.97
かれらはその「豊富な政治的修行時代」に、大衆がついに堪忍袋の緒をきらしたこ れと似かよっている場合を思い出すことができるので、同様なことがまたしても切迫していると 感ずるのである。そこでかれらは古い処方箋を持ち出して「委員会」をつくり、親愛なる民衆の 間を聞いてまわり、新聞記事を探し、親愛なる多数の民衆が何を好み、何をきらい、そして何を 望んでいるかをようやくかぎつける。すべての職業群、むろんすべての使用人階級はあますとこ ろなく調査され、かれらの最も秘密な欲求まで研究される。そうすると危険視していた反対党の 「不快なスローガン」であったはずのものもまた、にわかに再検討する必要があることになり、 そしてまったく無害な、古くからわが党でとうぜんのこととして認められてきたことにさえなっ て、このスローガンを本来、発明し、宣伝した党をアゼンたらしめることもまれではないのであ る。 そこでいろいろの委員会が集まって、古い綱領を「改訂」し、新しい綱領を制定し、そこで各 人にその欲するものが与えられるということになる。(その場合紳士方は、戦場にいる兵士が古 いシャツがシラミだらけになると、新しいのととりかえるよおうに、自分の確信をサッサと変えて しまうのだ)。農民は農業保護を、工業家は製品保護を、消費者は購買力の保護を受け、教員は 俸給が増加し、官吏は恩給が改善され、寡婦や孤児は国家がじゅうぶんに配慮するはずであり、 交通は便利になり、料金は値下げされ、しかも税金は全部といわぬまでもかなり軽減されるは ずである。けれどもある階級のことを忘れたり、あるいは民衆の間で広まっている要求を聞 きもらしたりすることが、たびたび起る。そうすると平均的な俗物やかれらの妻君たちの群がふ たたび落ち着いて満足するだろうと見当がついて、安ずることができるようになるまで、押しこ められるものはなんでも、最後のドタン場で大急ぎでつぎはぎ式に押しこんでしまうのだ。そう すると人々は内心で準備なれりとし、親愛なる神と、有権者市民の度しがたい愚鈍さに信頼して、 かれらのいうところのドイツ国を新しく形成するための闘争をはじめることができるのである。 アドルフ=ヒトラー著 「わが闘争」
711 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/24(土) 17:33:57.42
「民衆代表」の生活から さて選挙日がすんで議員たちも四年間のための最後の民衆大会を すませてしまい、大衆愚民を馴養することから、より高級で快適な課題を処理することに移るよ うになると、綱領委員会はふたたび消滅する。そしてあれこれを新しく形成するための闘争も、 ふたたび愛すべき日々のパンのための−議員によってこれが歳費と称されるのだが−闘争の 形をとるようになる。 毎朝この民衆代表氏は、議会へ行く、ずっと奥へはいらないまでも、少なくとも出席簿のある 控室までは行く。民衆のために衰弱せんばかりに奉仕して、かれはそこで名前を書き込む、そし てとうぜんの賃銀として、この不断の疲労こんぱいにする辛苦に対するわずかばかりの報酬をうけ とるのである。 四年後、あるいはその他議会会社の解散がふたたび間近になった危機的な数週間がつづくと、 紳士方にはにわかに制御しがたい衝動が襲ってくる。地虫がこがね虫に変る以外に方法がないよう に、これらの議会の毛虫どもは、大きな共同の人形の家を去って、羽をはやして親愛なる民衆の もとへ飛んで行く。かれはふたたび選挙民に演説し、自分がどんなに活躍したかをならびたて、 他のものが悪意をもち頑迷であるかについて語る。
712 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/24(土) 17:34:21.10
しかし無理解な大衆からは感謝の拍手のかわ りに、しばしば乱暴な、実に憎悪にみちたことばを浴びせかけられるのである。こうした民衆の 忘恩がある程度まで高まったときには、唯一の手段が残る。すなわちもう一度政党に磨きが かけられる。綱領は改善される必要があり、委員会は新たに息を吹きかえし、そしてまたはじめ からペテンがくりかえされる。われわれ人間の度しがたい愚かさをみれば、その効果について驚 くにはあたらない。新聞にあやつられ、新しい魅力的な綱領に目をくらまされて、「ブルジョア」 たると「プロレタリア」たるとにかかわらずその無定見な選挙人は、もとどおり同じ厩舎にもど り、そしてもとのペテン師を選んでしまうのだ。 こうして生産階級の代表者や候補者はふたたび議会の毛虫に変じ、そして四年後にまたもやき らびやかな蝶に変身するために、国家生活の演技にとまって、たらふく食いあらすのだ。 この全体の経緯を、その冷厳な現実において眺め、このようなぎまんがいつもくりかえされる のを見なければならなことほど、われわれを憂うつにするものはない。 マルクシズムの組織だった勢力との闘争を闘い抜くような力が、かかる精神的培養基からブル ジョア陣営に生まれてこないのは、とうぜんである。 アドルフ=ヒトラー著 「わが闘争」
713 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/24(土) 17:34:49.45
マルクシズムと民主主義の原理 紳士諸氏はまた決して本気でこのことを考えていないの だ。この白色人種の議会の病気直しの魔法使いたちの、よく知られている偏狭固陋さや精神的劣 等さを見れば、かれら自身、西欧民主主義の道をたどってマルクシズムの教説と闘っているのだ、 とまじめに自負することはできないのだ。マルクシズムにとって民主主義およびそれと関係して、 いるすべてのものは、最善の場合でも敵を無力にし、そしてかってに自由を欲する道を行くため に用いる目的到達の手段にすぎないのである。すなわちマルクシズムの一部は、いまのところ非 常に老獪なやり方で民主主義の諸原則と不可分に結合しているのだと真実らしくみせかけようと しているが、人々はこれらの紳士諸君が危急の時に、西欧民主主義的意味での多数決を三文の価 値もないと考えていたことを、どうか忘れないでほしい! ブルジョア代議士たちが、その記念 たそのときに、その間にマルクシズムは町の浮浪者や逃亡兵や政党ゴロやユダヤ人文士らの群と いっしょにサッサと政権をうばいとり、その種の民主主義に音高く平手打ちをくらわせるこ とが起ったのだ。だからその場合そのようなブルジョア民主主義を奉じている議会の魔術師の人 の好さではたしかに、現在あるいは将来において、この世界的ペスト菌の保持者、関与者の野獣 のような決心がかんたんに西欧的議会主義の呪文の文句で封じられるだろう、と妄想しているよ うなものだった。 マルクシズムは、国民的精神を絶滅してやろうと決めているのだが、自己の犯罪目的のため にたとい間接的にせよ支持をうけるかぎり、民主主義といっしょに進むだろう。しかし、われ われの議会主義的民主主義の魔法の釜からとつぜん多数者を沸きたたせ−そしてそれがただ正 当な多数決の立法にのみよるとしても−本気でマルクシズムを弾圧しようとしているという確 信に、今日到達するならば、議会のまやかしはただちに終りをつげるであろう。赤色インターナ ショナルの旗手たちは、さらに民主主義の良心に訴えるかわりに、プロレタリア大衆にもえるよ うな檄を発する。そしてかれらの闘争は、わが議会のカビくさい議場の空気から一挙に工場で、 また街頭で根をはるだろう。
714 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/24(土) 17:35:13.20
民主主義はそれでもってかんたんに片づけられてしまうだろう。そ して議会における民衆の使徒の知的な要領のよさではできなかったことが、煽動されたプロレタ リア大衆の鉄槌やハンマーで、ちょうど一九一八年秋と同様に電光石火のように達せられるであ ろう。すなわち、西欧民主主義のやり方でユダヤ人の世界制覇に対抗できるなどとうぬぼれるこ とが、いかに狂気じみているかを、それらはブルジョア社会の人々を痛切にわからせてくれるだ ろう。 規則などはいつか高飛車な態度に出るときや、あるいは自分の利益になるときにだけ存在し ていて、自分の得にならないとなるやいなや投げすててしまうような博徒を相手にして、規則に しばりつけられているということは、前にいったようにまったくお人好しにほかならないの である。 とにかく、いわゆるブルジョア的な立場の政党の場合にはすべて、その全政治的闘争というも のは、事実上ただ個々の議席をつかみあいすることだけである。その時にはいろいろの立場や原 則はご都合次第で船の砂袋のように海中に投げだされてしまう。だからかれらの綱領ももちろん またそれに応じていいかげんに定められており−もちろん逆に−また、かれらの力もそれに 応じて貧弱である。ブルジョア政党には、偉大なすぐれた視点からする信服させるにたる印象と、 その印象を無条件に信頼させるにたる説得力でもって大衆をいつも従え、この印象を固守してい こうとする狂信的な闘争意欲とを結合させるような偉大な磁石のような魅力が、欠けているので ある。 アドルフ=ヒトラー著 「わが闘争」
715 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/24(土) 17:36:01.67
世界観対世界観 しかし、一方でおそろしく破壊的な一つの世界観があらゆる武器をもって 現存の秩序を撹乱しようとしているときには、他方は、それ自身一つの新しい、われわれの場合 には一つの新しい政治的信念の形を見につけ、そして弱々しいもろい防衛的スローガンをやめて、 勇敢にものすごい攻撃の鬨の声をあげることと交代させたときだけつねに対抗することができる のだ。 だから、とくにバイエルン中央党あたりのいわゆる国民的ブルジョア的大臣たちから、われわ れの今日の運動が「革命」を志しているなどとシャレた非難をうけるか、そういうしろ うと的政論好きな一寸法師に対してはただ次のように答えるだけである。そうだとも、われわれ はおまえたちが犯罪に値するようなバカさで怠ってきたことを埋めあわせようとしているだけな のだ。おまえたちの議会主義的醜取引の原則によって、国民たちは奈落にひきずりこまれたのだ。 ところがわれわれは攻撃の形をとって新しい世界観をうちたて、その根本原理を熱狂的に断固と して守ることによって、いつかわが民族が自由の殿堂をふたたびのぼりうるための階段を築くの だ、と。 それゆえ、われわれの運動の創始時代の第一の配慮はいつも、この新しい崇高な信念のための 闘士たちの軍勢が、単なる議会的利益促進団体にならぬように警戒することに向けられねばなら なかったのである。 その第一の予防処置は、それでなくてもその内面的な偉大さだけで、今日の政党政治家の小さ く弱々しい精神を追いはらってしまうにたる目標にかなった発展をするにちがいない綱領をつく ることであった。 そして、われわれが、綱領によって、目標とする点を明白に形成する必要があると認めていた ことが、いかに正しかったかは、ドイツをついに崩壊にまで導いた、あの宿命的な欠陥をみれば 最もはっきりとわかったのである。 これらを認識すれば、一つの新しい国家観が形成されるにちがいないのだ。その新しい国家観 自体、新しい世界観の本質的に不可分の構成要素なのである。 アドルフ=ヒトラー著 「わが闘争」
716 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/24(土) 19:38:57.28
すれ違い乙
717 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/24(土) 19:55:33.68
デフレ増税論者はトロツキスト
719 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/24(土) 20:23:13.18
もうそもそもが出鱈目なんだよ ユーロ圏さえ外れてれば大丈夫とかありえない妄想だったことが明らかになってしまってる
720 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/24(土) 20:54:40.95
ハンガリーって、金貸したら朝鮮人参になった国だっけ? 中川の金がまた焦げ付いたってことでいいのかな?
722 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/25(日) 05:55:32.64
>>720 おまえさ、キャピタルフライトってw
それで通貨下落しても製造業が伸びるから無問題つってたのはどこのどいつだよw
お前らほんとに、ごまかしてばっかだなwwww
これまで言ってきてること全て外してんだから、もう早く氏んじゃえってww
>>722 投資資金が乏しく、海外から投資を募らなければいけないハンガリーと
金融緩和不足で円高、かつ投資資金が低利の国債に流れ込んでいる
日本を比べてどうするつもりだ?
ハンガリーでは外国投資が逃げると影響が大きいが日本は影響は少ないし
円高を是正することもできる
このようにデフレ派というのは、印象操作しかできないくだらない人間
>>723 その理屈でいっても、
実需の伴わない投機に流れるだけで
要するにサブプライムじゃん。
725 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/25(日) 11:09:23.89
総相 川端達夫 帰化人。 在日韓国人法的地位向上議員連盟 法相 平岡秀夫 帰化人。 在日韓国人法的地位向上議員連盟 文科相 中川正春 在日韓国人法的地位向上議員連盟 厚労相 小宮山洋子 帰化人。 在日韓国人法的地位向上議員連盟 自身の選挙区の太平建設と談合 国家戦略相 古川元久 パチンコ協会政治アドバイザー 韓国人から賄賂を貰っている野田 韓国人の集いに参加している野田 野田は日本人じゃないだろ
朝鮮人や民主党だけでなく、財務省や日銀や経団連に 対するテロが発生するのも時間の問題であろう。
>>724 サブプライムの内容を知っているのか? 知っていたらそういう発言はないはず
また現実を見れば全て実需に伴わない投機に向かうというわけでもない
また、金融緩和にしても日銀引受での財政出動で実需経由の緩和はできる
最初から頭の中で結論が決まっている発言しかできない
これがデフレ派
729 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/25(日) 22:34:47.74
730 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/25(日) 22:36:23.26
>>728 具体的な反証はできないのね
結局サブプラだったし。
732 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/25(日) 22:54:13.26
733 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/25(日) 23:02:43.09
リフレ派が瓦解した原因ってなにですか?
734 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/25(日) 23:06:30.43
爆弾テロで日銀と財務省を吹っ飛ばせ!
735 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/25(日) 23:08:38.58
朝鮮人は人種が腐敗しており、汚れた血の原罪を生まれながらにして背負っている。 それはかれらの歴史によって劣った個体間の通婚が、血の腐敗と寄生虫本能の深化を もたらした結果に他ならないからだ。したがって帰化朝鮮人は日本民族たりえないし、 その子孫には遺伝的欠陥が伝えられ、民族の分解酵素として作用するのである。 朝鮮人は蒙古人種というよりも朝鮮人種という一つの人種だ。 虚偽・うぬぼれ・詐欺・強奪・強姦・放火・というかれらの反社会的行動は 後天的な教育や環境に因るものではなく、すべて血に刻印された本能に因る ものだ。だから上手く日本人のふりをしようとすると、常にこれらの衝動と闘わねばならない。 もはや世界は、資本主義対共産主義でも、階級対階級でも、宗教対宗教でもなく、人種対人種の闘争の場となった。 朝鮮人種が勝利して日本民族は雑種化し滅び去るか、 朝鮮人種を絶滅させるかのいずれかである。
736 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/25(日) 23:10:23.21
文化的な高さは人種によって決まる 国家それ自体が一定の文化的な高さを創造するのでは ない。国家はただ文化的高さの原因をなす人種を維持しうるだけである。そうでない場合には、 国家それ自体は幾世紀も同じ国家として存続するかも知れないが、その間に国家が人種の混合を 防止しない結果、文化的能力とそれによって条件付けられる民族の一般的な生活像は、とっくに はなはだしい変化をこうもっているであろう。たとえば、今日の国家は形式的な機構としてなお かくも長く、その存在をさもありそうにみせかけることができるが、しかし、わが民族体の人種 的中毒は、今日すでに恐ろしいまでに現れてきている文化的没落をまねいているのだ。 そのように優秀な人類の存立の前提とあるものは、国家でもなく、この目的のために能力を有 する民族なのである。 この能力は、原則的にいつも存在しているが、一定の外的条件を備えることによってのみ、 実際的成就にもたらされねばならないのである。文化的、創造的な才能を与えられている国民、 あるいはもっともよくいえば人種は、たとえ不都合な外的環境がこの素質を現実化することを許さ ない時にも、潜在的にこの有用性を自己の中にもっているのである。
737 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/25(日) 23:10:59.52
それゆえ、キリスト教以前のゲルマン民族を「文化なきもの」、 野蛮人と称することは、またたいへん不法なことなのである。 かれらは決してそのようなものではない。ただ、北方の郷土の峻厳さが、かれらの創造力の発展 をさまたげる事情のもとに、かれらを強いていたにすぎないのだ。もしもかれらが、古代ギリシ ヤ、ローマの世界がなかったとしても、南の気候のよい広野に来て、劣等民族の素材の中に最 初の技術的手段を獲得していたならば、かれらの中にあどろんでいた文化形成力は、たとえばギ リシヤ人の場合のようにまさしくらんまんたる花を開いたであろう。しかし、この文化創造の原 動力自体は、また、北方性の気候からだけ生ずるのではない。ラプラント人を南につれてきても、 エスキモー人と同様にほとんど文化らしいものをつくりえないであろう。そうだ、このすばらし い創造的な形成力は、まさしくアーリア人種に授けられたものであり、かれらがこれを自己の 中に眠らせておくか、あるいは目覚めた生活を与えるかは、よい環境がこれを許すかあるいは荒 涼たる自然がこれをさまたげるかによるのである。 アドルフ=ヒトラー著「わが闘争」
738 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/25(日) 23:18:20.47
デフレ派=朝鮮人=日本民族の構成分子ではなく分解酵素
ソーセージとビールしかないけどなゲルマンなんてw
740 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/25(日) 23:31:30.88
ドイツの映画とかで出てくるソーセージ旨そうだけどなww あとジャガイモ
741 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/25(日) 23:33:34.46
>>731 サブプライムローンの問題点は詐欺的商法ということだ。
細切れにして売れば、まともにリスク計算などできない
それすら知らないデフレ派
詐欺的また抽象的な逃げw
744 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/25(日) 23:40:34.25
なんかようしらんけど 金融緩和不足で低利の国債に金が流れてるって言ってる時点で自己論破して木っ端微塵の自爆テロ状態なんだが そんな基本的なこともしらない肉片リフレ派w
745 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/25(日) 23:43:07.72
「仮面の騎士」橋下徹 独裁者の野望と罠を読んで 稀代のペテン師 橋下徹とマスコミ選挙 その1
http://blogs.dion.ne.jp/tanpopo0817/archives/10488171.html 2008年度本予算は、一部修正があったものの、大阪府が提出した予算案が、ほぼそのまま可決されました。
しかし、これが、翌09年の決算で明らかになるのですが、「11年ぶりの財政黒字」というキャッチフレーズによる「大阪維新」の始まりであり、「まやかし」「幻」の財政健全化の始まりとなるのです。
橋下知事が就任して「黒字に転換した」と報じられた2008年度の大阪府の収支は、
約119億円の余剰金を生み出せる結果に。
さらに翌09年度も同様に、約325億円の黒字。
2年連続の黒字に、「さすがは橋下知事。わずか就任1年で赤字を解消」と、
大絶賛されたものでした。
しかし、これにはちゃんと裏があったのです。
08年度の普通会計の負債残高は、前年度より623億円も増え、
翌09年度には1622億円の増加へと膨れ上がっています。
746 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/25(日) 23:43:32.25
さらに、この裏には、もうひとつのまやかしが存在したのです。 大阪府が出資する五つの法人に、それまで長期で貸し付けていた資金を、 年度末の2009年3月31日に、いったん全額返済させ、翌日の年度初めである4月1日に、 同じ5法人に同額の資金を再び貸し付けていたわけです。 この総額は1193億円にも達していました。 もし、、この「二日間」の返済がなければ、 08年度決算での一般会計決算額は、 853億円の大赤字となったわけです。 つまり、大阪府による赤字隠しなのです。 府へ返すお金のない法人は、二日間だけ金融機関から借金したそうです。 この「会計操作」というか、「不当な赤字隠し」がなければ、 大阪府は11年ぶりの黒字どころか、 853億円の大赤字となっていたわけです。 これは2009年度の包括外部監査で判明し、 「不当な操作」であると指摘されたのです。
747 :
デフレ派=文化破壊者=朝鮮人 :2011/12/25(日) 23:46:50.10
330 :可愛い奥様:2011/12/23(金) 21:37:14.06 ID:dkQpmmVH0
>>129 デフレの原因は財政赤字
赤字国債が増えると”金融緩和が効かなくなる”ということ
経済成長が鈍化すれば、当然各国もなんとかしようとしたはずだけど、それが効いていない。
赤字国債が増える→経済成長が鈍化する→財出する→効かない→さらに赤字国債が増える
↓だから、こういう事を言っている
ht*tp://jp.wsj*.com/Japan/Econ*omy/node_35441
(IMF)元調査局長のケネス・ロゴフ米ハーバード大教授は23日、都内でインタビューに応じ、
日本の財政状況について「電車の衝突事故を待っている状態だ」との厳しい認識を示した。
その上で、財政再建のために消費税を含む増税、歳出削減に早期に取り組むべきだと強調した。
ロゴフ教授は、先進国で突出した規模の政府債務残高を抱える日本が、
長期金利の急上昇といった経済危機を避けるには、
増税と歳出削減による財政健全化以外に「選択肢はない」と明言。
さらに「財政再建ができなければ日銀の金融政策は効果を発揮しない」と述べた。
ハーバード大学のケネス・ロゴフ教授らの最新研究−「公的債務GDP比が90%を超すと成長力は4%低下」
ht*tp://blog.*goo.ne.jp/*fleury1929/e/be6e917bad0ba72e14571bd692b5dfb0
驚くべき研究結果が出ています。
日本政府の厖大な債務は周知の事実ですが、
公的債務の巨額さそれ自体が成長率を抑制するという
日本にとって致命的な傾向が明らかにされたそうです。
ハーバード大学の財政学の権威ケネス・ロゴフ教授らの最近の研究によると、
公的債務のGDP比が90%を超すと、その国の成長力は平均して約4%も低下してしまう。
44カ国の財政史を200年にわたって精査した結果である。
748 :
デフレ派=文化破壊者=朝鮮人 :2011/12/25(日) 23:47:17.51
331 :可愛い奥様:2011/12/23(金) 21:38:52.37 ID:dkQpmmVH0
消費税増税で、消費減退が起きたというのは「ネット都市伝説」
このグラフを見ると、消費税3%約6兆円弱に対し、5%約10兆円強の税収で、
割合は約3:5だから、増税による消費減退は見られず、増税後の買い控えはたったの1年で止まり、
http://www.mof.go.jp/tax_policy/publication/brochure/zeisei/img/figure04_02.jpg むしろ5%上げ後、増しているから、消費税増税で金が回るようになる「非ケインズ効果」が見られるのでは?
要するに、
5%増税前:5、5兆円平均、増税後:10、2兆円平均、3:5の割合で見ても増えてる
つまり7000億円も消費税が余計に増えた。
それは価格全体の5%だから20倍すると14兆円、消費増税後、
消費が減るどころか14兆円も消費が増えたということになる
デフレというのは、金が銀行に溜まって回らないという現象だから、増税で無理やり回すのもひとつの手では?
749 :
デフレ派=文化破壊者=朝鮮人 :2011/12/25(日) 23:47:42.74
750 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/26(月) 00:46:59.05
∩∩ 円安馬鹿、日銀が悪いと叫ぶ馬鹿、札スレ馬鹿、インフレ馬鹿 ! (7ヌ) (/ / / / ∧_∧ || / / ∧_∧ ∧_∧ _ <`∀´ > ∧_∧ || \ \<丶`∀´> ―--<丶`∀´> ̄ ⌒ヽ<`∀´ > // \ /⌒ ⌒ ̄ヽ札スレ馬鹿 /~⌒ ⌒ / | |ー、 / ̄| //`iインフレ馬鹿/ |円安 | |日銀馬鹿と / (ミ ミ) | | |馬鹿 | |叫ぶ馬鹿 | / \ | | | | ) / /\ \| ヽ / ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ | | | | / /| / レ \`ー ' | | / このスレは札スレ馬鹿が巣食っている
751 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/26(月) 00:53:21.47
札スレ厨:札スレば何でも解決すると考えるキチガイ。日銀が悪いと言いづけるニート。 国民の財産をねこばばするよう促す最悪の人種。日本人の敵。こいつが一番の癌。
752 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/26(月) 00:58:34.78
ハイパーデフレなのにハイパーインフレ心配してる馬鹿(笑) 大胆な金融緩和5兆円(笑) お前は子供銀行の総裁か? 経常黒字なのにギリシャと比べる大馬鹿新聞と、つるんだ政治家。
753 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/26(月) 01:05:58.98
ハイパーインフレ心配してない人っているの? 今の日本の財政状況で、普通にハイパーインフレになるってみんないってるじゃん インフレで国債どうにかするってのはようするにそういうことですよ
754 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/26(月) 01:44:31.82
ハイパーインフレは海外に資産が無い国が心配すりゃいんだよ。 経常黒字で軽いインフレしか起きない。
755 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/26(月) 01:49:41.87
海外資産が無尽蔵にあればね
757 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/26(月) 09:36:11.76
スレ住民の解説 札スレ厨:早朝でも深夜でもかまわず現れ、じゅうたん爆撃をする 狂人。人間の言葉は通用しない。あまりの執拗さから精神病説、 機関工作員説などもある。 円安厨:とにかく円安命な人。円安が有利になることを説明するのが 生きがい。捏造も辞さないが、やり方が粗雑・幼稚なので 簡単に見破られてしまう インフレ厨:デフレが最大の課題と罵り、インフレにすればすべて解決すると 考える馬鹿。同じセリフを軽く数千回書き込んでおり、 重い精神病だと考えられる。 日銀罵り厨:デフレの原因は札を刷らない日銀のせいだと罵り、 日銀と書かれたすべての書き込みはこの馬鹿に起因する重篤な精神異常者。
758 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/26(月) 09:53:05.84
759 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/26(月) 10:16:13.55
∩∩ 円安馬鹿、日銀が悪いと叫ぶ馬鹿、札スレ馬鹿、インフレ馬鹿 ! (7ヌ) (/ / / / ∧_∧ || / / ∧_∧ ∧_∧ _ <`∀´ > ∧_∧ || \ \<丶`∀´> ―--<丶`∀´> ̄ ⌒ヽ<`∀´ > // \ /⌒ ⌒ ̄ヽ札スレ馬鹿 /~⌒ ⌒ / | |ー、 / ̄| //`iインフレ馬鹿/ |円安 | |日銀馬鹿と / (ミ ミ) | | |馬鹿 | |叫ぶ馬鹿 | / \ | | | | ) / /\ \| ヽ / ノ | / ヽ ヽ、_/) (\ ) ゝ | | | | / /| / レ \`ー ' | | / 実は、札スレ厨・円安厨・インフレ厨・日銀罵り厨は全部同じ人物。しかもネトウヨ
>>1 ぶっちゃけ統合失調症だと思うわ
なんか幻覚ネタにしてるんで普通の人には会話が通じないし
761 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/27(火) 20:47:14.76
平松邦夫/民主党 大阪市役所・自治労・大阪市労働組合・日教組・大阪市教育委員会・自民党・共産党・社民党・関西電力・住友グループ ・毎日放送・毎日新聞・関西経済連合・日本原子力発電株式会社 ・ 週刊文春・週刊新潮・NHK・朝日新聞・読売新聞 ・部落解放同盟・朝鮮総連・在日本大韓民国民団・日本遊技関連事業協会・全日本遊技事業協同組合連合会・日本弁護士連合会・生活保護受給者・反日左翼・9条の会・革マル派・中核派 VS 橋下徹/維新の会 大阪市民・みんなの党・国民新党・亀井静香・石原慎太郎・東国原英夫 様子見:公明
762 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/28(水) 09:22:47.04
兎に角、ブサヨが死ねば日本はいい国になる。
763 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/28(水) 09:26:05.25
ここは負け犬デフレ派の巣靴か
764 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/28(水) 09:30:04.17
ブサヨの逆が正しい。 ブサヨが右と言ったら左が正しい。 ブサヨが上と言ったら下が正しい。 ブサヨが白と言ったら黒が正しい。 ブサヨの真逆をやれば、日本はあっと言う間に再生、復活する。 ブサヨが言うとおりの事をやっているから、日本はもう20年間もダメなまま。
まぁどうせひどいインフレになって資産がだいぶ減るのはわかりきってるので、 今のうちにインフレヘッジしておいたほうがいいですね まぁほとんどの人がしてないんでしょう
766 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/29(木) 10:06:46.41
ほぼ壊滅したリフレ派だが、いまだに残ってる一部の信者の発言をネットで見てると すごいカルト化してるよねw 新左翼と同じで、行き詰まってくると先鋭化するんだろうな。 ていうか、彼らって仕事してるのかな? 本業の話とかほとんど出てこないのが不思議。
流動性の罠を疑っただけでデフレ派認定とかw 酷くね?w
768 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/29(木) 10:20:55.24
日本が悪くなったのはブサヨのせいだって。 原因の分析がまったくできず責任転嫁するだけ。 これじゃよくならんな。
769 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/29(木) 12:10:49.71
770 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/29(木) 18:49:51.74
>>769 この人は何かにとりつかれてるの?w
リフレ派ってもうどうしようもない人ばかりだね。
771 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/29(木) 18:53:49.70
>>766 多分中下層の引き篭もりネット右翼とか左翼崩れが殆ど。
共産主義や財政バラマキケインズ主義がいきずまったから
カネスリ新共産主義に縋ってるって感じだな。
772 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/29(木) 18:59:06.68
リフレ派は緒戦は社会主義者であって、旧来の共産主義者同様に 現実が見れないし人間性善説を前提としているお鼻畑。
>>769 リフレ派以外は全部トンデモ扱いか、すごいなw
774 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/29(木) 19:16:31.10
リフレ派は貯蓄を悪とし私有財産の侵害に躍起な共産主義者です。 資本とは中央銀行の印刷機から生まれるのではありません。 皆さんの貯蓄なんです。byロン・ポール
775 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/29(木) 19:19:12.16
リフレ派は手前らの階級闘争史観を隠そうと必死に粉飾しているが ちょっと考えればリフレ論が共産主義の焼き直しで 貧乏人が飛びつくバラマキ理論だってのは誰にでも分かるんだよ。
776 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/29(木) 19:23:32.94
ロン・ポールを大統領にしてリフレ派を殲滅してもらおう。
777 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/29(木) 22:23:48.55
リフレスレなのにアンチが一杯w
金融だけでインフレ自由自在とか言ってるやついるんだなw 根拠もなくw
>>769 こういうのがリフレ派に多い
議論できない
781 :
◆jPkgI99eGDNg :2011/12/30(金) 12:11:22.24
難しいですね
782 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/30(金) 13:11:24.33
ふと思ったんだけどさ リフレ豚は政府紙幣をばらまきたいんだろ でも政府紙幣を財政出動に使うとさ 吸収オペは大増税しかないよな
>>778 「リフレ派とはいったいなんだったのか?」というスレッドタイトルからして
最初っからアンチ専用スレッドだろ。
784 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/30(金) 14:09:20.63
社会主義者は本当にバラマキ大好きだな。 ケインズとかフリードマンとか社会主義者が 好むマクロ経済学は破綻しつつあるんだよ。 やるべきことは痛みの伴う構造改革以外には何もない。
785 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/30(金) 14:41:58.44
ロンポール次期大統領候補 『一つはっきりしていることがあります。一般市民が、殆ど半分近くの自分の稼ぎを 政府に支払うような国家を作ることを、アメリカ建国の父達は、絶対に意図しなかったと言うことです。』 『私はまた連邦準備制度を廃止する意向です。我々の通貨の価値と公定歩合の数字は、 大理石の宮殿の中で秘密に会合を持つ少数のパワーエリートによって操られるべきではないのです。 連邦準備制度がなかったら、大きな政府や大きな銀行の要請で我々の通貨はインフレにならないのです。 あなた方の収入や貯蓄が、その価値を失わないのです。』
ハイパーインフレーションを起こさない前提なら 債務規模って自然上限があるはずなんだがな・・・それをぶち抜けと言ってる奴等ってアホなの?w
インフレにしさえすればいいんなら誰も苦労しない
来年度は190兆円発行予定なんだけどかりに10%のインフレになれば長期金利上昇で19兆円の負担増 さらに年金や人件費等物価スライドで5兆円以上の歳出増 10%のインフレで所得税収や法人税収が倍になっても赤字は拡大する計算になるんだが(国債暴落で銀行等金融機関の含み損二百兆円は別としても)
789 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/31(土) 13:26:58.14
>>1 リフレ派とは屈折した負け犬である。
下層階級であるネットウヨやサヨク崩れが社会主義者のレッテルを逃れる
為に編み出した隠れ蓑である。
インフレマンセーとか見たまんま資産ゼロの貧乏人であるが
それを指摘されると奴らは金や土地に全力で投資していると
はったりをこく。
投資とは無縁な下層階級である彼らは実践したことが
ないから分からないだろうがインフレヘッジとはあく
まで政府への不信感による消極的ポートフォリオに過
ぎずリスクや非流動性が伴うので気軽に出来るもので
はないし出来ればそんなことはしたくない。
哀れな彼らはまたもや金や土地を全力でもつお馬鹿な富裕層というフィクションを
隠れ蓑にしているのである。
経済の急激な変動に乗じて利益を得るというのならリスクの伴う
非流動資産に塩漬けするよりもそれに備えてCFDに待機させておく
のが数千倍賢い方法だろう。
リフレ論とは設計主義やパターナリズムや国家統制主義の一種
であり彼らはそれを唱えることであたかも自分が独裁者や高級官僚といった
国家統制者になったような錯覚に陥り自分に陶酔している。
またリフレ論は功利主義を出発点にしたものなので自らが底辺に位置する
社会階層への直視から目を逸らす役割も果たしてくれる
下層階級の格好の現実逃避のツールなのである。
790 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/31(土) 13:29:27.39
国は、 @公務員/みなし公務員を無計画に増やす ↓ Aお金(税収)が足りなくなった ↓ B増税 ↓ Cしぶしぶ応じる国民 ↓ @に戻る オマイらバカですか?おしんですか?マゾですか? 防衛省とか自衛隊を解散(一部は警察庁管轄の災害救助隊に再編成)させましょう! 戦争ビジネスに加担してはいけません!
在日の戦略にひっかかり、全ての間違いが始まった2009年 夏 |:::::::::::::;;;ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |::::::::::( 」 < 民主になればこの世はバラ色、政権交代! ノノノ ヽ_l \______________ ,,-┴―┴- 、 ∩_ /,|┌-[]─┐| \ ( ノ / ヽ| | 在 反 | '、/\ / / / `./| | 日 日 | |\ / \ ヽ| lゝ | | \__/ \ |  ̄ ̄ ̄ | | ┬ |それでも懲りない日本人、韓国民団総理支持率30%w早く目を醒まそう!
リフレ派には前提条件の共有すら困難な知的障害者が多いよな
793 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/31(土) 20:07:45.78
>>792 絶対に負けを認められない性格だからグイグイずれてくしかないの
>>792 ,793
デフレ派の捏造解釈や論点ずらしよりはましさ
デフレ派の発言は6割はデマか嘘だからな
795 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2011/12/31(土) 21:12:36.12
来年は銀行にお金預けておくと預金封鎖でもってかれるよ
797 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/01(日) 02:05:48.60
798 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/01(日) 02:09:19.32
とにかくブサヨの言うことの逆をやりゃいいんだよ。
799 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/01(日) 02:11:32.48
デフレバカが明日を生きる為の糧の言葉: 「いまさら間違ってましたとか言えるかボケ。」
800 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/01(日) 11:04:27.99
おいおい こんなに余裕で800げとしていいのか?
韓国、11年も大幅黒字 震災で対日輸出急増も
2012.1.1 22:28
韓国知識経済省が1日発表した2011年の貿易収支(通関ベース、暫定値)によると、輸出は前年比19.6%増の5578億ドル、
輸入は23.3%増の5245億ドルで、333億ドル(約2兆5600億円)の黒字になった。
初めて年間の輸出が5千億ドルを超え、輸出と輸入を合わせた貿易規模も1兆ドルを突破した。
新興国市場への輸出が好調だったほか、東日本大震災を受けて日本への石油製品や鉄鋼などの輸出が急増し、
年間の対日輸出は41.3%増。
課題である対日貿易赤字は276億8千万ドルとなり、前年比84億ドル以上の大幅減となった。
全体の貿易黒字は前年の412億ドルより減少、欧州債務危機などの影響で12年は約250億ドルの見込み。
韓国政府は近く発効する米韓自由貿易協定(FTA)などを最大限に活用して貿易拡大を目指す方針だ。(共同)
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120101/kor12010122290010-n1.htm
インフレになると債務残高が軽減されるかわりに 短期では国内需要低迷により景気悪化する それで財政赤字は増えるでしょうね 為替は安くなって輸出は増えるだろうけども そんな感じかな
ヒント 実質実効為替レート
808 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/03(火) 07:35:55.96
リフレ派とは日銀の印刷機に生きる希望を見出す負け犬ネット右翼。
809 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/03(火) 08:08:22.08
ネトウヨというより珍左翼の方が相応しい。右翼と言っても経済に言及しちゃうとアカだからな。 引き篭もりが国家統制者気取りで理性で世の中をかえれると本気で思ってる節がある。 共産主義の焼き直しとは要するにマルクスじゃ流行らないからルソーやデカルトやベンサムということ。 しかも日銀がうちでの小槌だという小学性並みの稚拙な理性。
>>807 実質実効レートはデフレになれば指標そのものが円高傾向になる
デフレ容認しているからそういう偏った指標を使う
>>806 短期でも国内需要低迷にはならない
税収も税収弾性値から長期的には累進的に増価する
輸出が増えれば法人税収は増加する
デフレ派はうそばかり
輸入しないのなら輸出なんてしてもしょうがないのに なんで輸出がダメになるって喚くの?
円高も政府・日銀の怠慢・・・・「1ドル=100円になるまで無制限に介入すべき」と森永卓郎氏
http://news.goo.ne.jp/article/postseven/bizskills/postseven76034.html 経済アナリストの森永卓郎氏は、「欧州財政危機はEU首脳間の包括的合意により、いったん収束に向かう」と見ている。
EU財政危機から日本の円高への影響はどうなるか。以下、森永氏が解説する。
今の超円高が止まるかといったら、そう簡単にはいかないでしょう。政府・日銀が、円高対抗策をまったく取る気がないからです。
米欧通貨が弱さの綱引きをする中で、資金の避難先となったのが日本とスイス。
そのため、円とスイスフランはとんでもない通貨高となりました。
だが、2011年9月、大きな出来事が起こりました。
スイスの政府と中央銀行が1ユーロ=1.2スイスフランになるまで、無制限に単独で為替介入すると宣言したのです。
その結果、為替調整が一気に進み、スイスフランは1か月足らずで目標の水準まで値下がりしました。
もし、日本政府・日銀に円高を本気で止めるつもりがあるなら、まさにスイスと同じことをやればいいのです。
介入に使う予算で復興でもしてくださいw
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LWSCX307SXKX01.html 日本に広がる「男性不況」、製造・建設業で解雇進む−大黒柱は女性に
企業の海外移転加速や人口減で、建設の仕事が増加する可能性は低くなっており、こういった産業は以前のように男性労働者を吸収できないと 指摘。
その結果、名目賃金は下がり続けており、この「マンセッション(男性不況)」は当分終わりそうもないとの見方を示した。
リクルートのワークス研究所によると、男性が10人中7人を占める製造業・建設業は、この10年で400万人の雇用が失われる見通しだ。
厚生労働省のデータによると、女性が74%を占める医療分野の雇用は過去3年間で16%増と、全産業で最も速いペースで拡大している。
(医療介護は基本的に低賃金労働、税金投入による収入制約もある)
円が戦後最高値付近で推移する中、この産業構造の変化は加速している。
パナソニックやソニーなどの輸出業者の利益が円高で吹き飛んでおり、政府に変化を和らげるような時間的余裕はない。
パナソニックは今年度、過去10年間で最大の損失を予想しており、ソニーは損失を900億円と見込んでいる
昨年の日本の失業率は男性が5.4%、女性は4.6%となり、格差は過去最大水準に拡大した。
ワークス研究所によると、失業率は20年までに男性が7.1%、女性は5.9%になる見通しだ。
儲からない仕事に拘るのやめてください
代わりの医療介護福祉も儲からない仕事だね。 また、失業率の増加は全く考慮しないのか? さすがだね、デフレとそれに伴う円高を問題にしない人間は
818 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/03(火) 23:04:56.26
岩本康志「論壇はともかく、もともと学界にはリフレ派はいないと思います。『バーナンキの背理法』を持ち出す時点で、学界での議論に堪えるものでない」 土居丈朗「にもかかわらず、学界の外で生き延びていますね。どうしましょうか?」 池田信夫「ネットで繁殖しているのはいいのですが、政界にも・・・」 小幡績「リフレ派というのは、政治的、メディア的には残存していますが、専門的には議論する必要がない。ということは良識ある一般の視聴者、経済学が未経験の人に対して話す必要がない」
819 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/03(火) 23:12:00.38
もう全世帯、世帯主BIでいいじゃん で、もめ事おきないだろ? 仕事は好きな事やろうよ 警察が好きなやつ、農業が好きなやつ、TVマンが好きなやつ、政治が好きなやつ、・・ 金目当てで仕事してるから世の中変になるんだよ 収入はある程度一定額を国が支給する代わりに、世帯主や健康な若者は仕事を義務化すれば良くね? 公務員を限りなく減らすんだ ここに、共産自由主義を宣言する!!!
実質GDPをアメリカの人口が年1%で増加しているから統計数値から-1の補正するという 絶望的に統計処理・把握スキルがないデフレ派のレベルの低さについて語ろうか? 誤解させる意図があからさま 百歩譲って、アメリカの統計数値に0.99(99%=1%減)をかける(これも不正確だろうが)なら多少意味もあるかもしれない 元の数字のほうがよっぽど実勢を示している 年度 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 日本 1.41 2.74 1.93 2.04 2.36 -1.17 -6.28 3.96 -0.47 2.30 2.04 アメリカ 2.54 3.47 3.07 2.66 1.91 -0.34 -3.49 3.03 1.53 1.78 2.54 成長率累計 平均 日本 11.86(アメリカの63%) 1.078 アメリカ 18.7 1.7
>>821 で、アメリカ人がこの10年
毎年日本人より徐々に貧しくなっていってることについてなにかコメントもらえる?w
>>821 一人あたりGDPね
日本は人口は、今は一応一定推移してて増減なし
アメリカは年率1%増えてるから
だからGDP成長率からアメリカは毎年1%マイナスすれば一人あたりのGDP成長率が出るよね
日本は人口変化なしだからそのままの値が一人あたり成長率になるよね
単純明快な話ですが?おまえバカ?w
1−0.01をかけるなら、意味があるかもしれない
>>824 それGDP成長率な、総額とか関係ない、変化したぶんの数字(百分率)な
だからそこから人口増加率(これも百分率)を引くと、人口一人あたり成長率と同じ値になると
成長率(百分率)にさらに0.99掛けてどうするww
>>826 あくまでこじつけるなら〜とは書いているけど、正確な数値になるとは書いてないな
最初の自分が実質GDP総額の数値を「一人当たり」GDP額ですと嘘をついたのごまかす気か?
このようにデフレ派は嘘とハッタリ、誤魔化しだらけ
>>827 人口増加率が1%だったら、成長率から1%を引いてやれば人口あたりGDPが出るのは
簡単に理解できるでしょ?
それすらわかんない人にどうやって説明すればいいのかwwww
人口が一定だとGDP成長率がそのまま一人あたりGDP成長率になるのも 理解できないレベルなんだろうか・・・・・・・・・・唖然・・・・・w
>>829 それは勘違いしていた。しかし、人口は一定ではない。
アメリカは1%程度増えているし、日本はその程度減っている。
少なくとも実質GDP成長率から人口が増えているので「−1」する意味が無い
これはデフレ派の嘘としか言えない。
>>828 まず、資料の内容で嘘をつき人口1%増だから「−1」をするという意味のない
操作で間違った結論で人を騙す
リフレ派は間違えることは確かにあるが、最初から騙す気まんまんなのがデフレ派
>>830 また、デマを流す気だな
1%人口増で統計数値から「1」を引く意味が無いし、あからさまな情報操作
無理に間違った結論に導いているだけ
>>832 なんでだよw
落ち着いて考えてみ?w
人口が1%増えててGDPが1%増えてたら、一人あたりGDP成長率はプラマイゼロなのは理解できる?
そんで同じく人口が1%増えててGDPが増減なしなら一人あたりGDP成長率はマイナス1%になるのも
あとそれと・・・そんなかんじですけども。
一人あたりGDP成長率出すのに、GDP成長率から人口増減率を引いてるわけだよ
この処理が変だと思うのはなんで?バカだから?
落ち着いて考えてみなってよw
リフレ派なのかなんなのか知らんが、小学レベルなんてもんじゃないぞw
831 返信:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2012/01/05(木) 06:14:41.48
>>829 それは勘違いしていた。しかし、人口は一定ではない。
アメリカは1%程度増えているし、日本はその程度減っている。
少なくとも実質GDP成長率から人口が増えているので「−1」する意味が無い
これはデフレ派の嘘としか言えない。
>>828 まず、資料の内容で嘘をつき人口1%増だから「−1」をするという意味のない
操作で間違った結論で人を騙す
リフレ派は間違えることは確かにあるが、最初から騙す気まんまんなのがデフレ派
832 返信:金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日:2012/01/05(木) 06:18:21.24
>>830 また、デマを流す気だな
1%人口増で統計数値から「1」を引く意味が無いし、あからさまな情報操作
無理に間違った結論に導いているだけ
>>834 結局、人口増だからなぜ成長率からマイナス1するのか、理由を説明できていないし
1%=1になるという理解不能な説明のみ(1%=0.01が普通)
一人当たりのデータでないのを無理に一人当たりのデータであると嘘を言って誤りもしない
これがデフレ派の本質
元データ(デフレ突入95年から、03年からの意味が不明なため) アメリカ(実質GDP:USBi$) 日本(実質:10億円) US人口 JPN人口 1995 9093.75 479716.4 266.46 125.44 1996 9433.93 492367.9 269.58 125.71 1997 9854.35 500066.4 272.82 126.01 1998 10283.53 489820.7 276.02 126.35 1999 10779.85 489130 279.2 126.59 2000 11225.98 503119.8 282.3 126.83 2001 11347.18 504047.5 285.22 127.13 2002 11552.98 505369.4 288.02 127.4 2003 11840.7 512513 290.73 127.63 2004 12263.8 526577.7 293.39 127.73 2005 12638.38 536762.2 296.12 127.75 2006 12976.25 547709.3 298.93 127.75 2007 13228.85 560650.8 301.9 127.76 2008 13228.85 554117.6 304.72 127.69 2009 12880.6 519291.3 307.37 127.55 2010 13245.58 539739.3 310 127.59 2011 13610.94 547286.29 312.89 127.92 US-GDP増加率 JPN-GDP増加率 US人口増加率 JPN人口増加率 95=100 149.6735670103 114.0853825302 117.4247541845 101.9770408163 人口補正済1.2746338542 1.1187359588 15%USの方が一人当たり実質GDPでも上 よって>>820は誤り ちなみに03年からでも 03=100 114.9504674555 106.7848600914 107.6221924122 100.2272193058 1.0680926013 1.0654277434 で0.3%は上 どう考えてもうデフレ派の主張は嘘
>>835 それはお前がバカだからだよw
経済成長率から人口増加率を引いたら一人あたりの経済成長率になる
ってのを考えてもわからないとかってありえない
>>836 アメリカの人口増加率が長期でどれくらいかしらんけど
直近だと1%くらい
日本は増減なし、でも正確にはたぶん微減してるとは思う
それで計算してみたよ
もし数字が不正確なら、たとえばアメリカの人口増加率が年率だと0.9%くらいが正確なら
その数字を経済成長率から引けば人口一人あたりの経済成長率が出るよね?w
こんな初歩的なことも理解できないとかってありえんよw
アメリカの人口増加率が1%ではなく0.9%なら
>>830 より
この期間の一人あたり経済成長率は?
簡単な計算だけど、日本は変わらず、アメリカは0.8%でつねw
簡単な計算ですよ、小学レベルw
リフレ派って学習障害なん?
リフレ派とネトウヨは相手を論破したと勘違いしてる哀れな人たち
844 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/05(木) 12:48:13.94
>>840 学問というより宗教。金刷れば自分にも回ってくると思ってる乞食だよ。
最近のリフレ派はバーナンキの背理法を持ち出さなくなったなあ ようやく間違いに気づいたらしい
つっ釣られないぞw
低血圧で具合が悪いからって塩分の過剰摂取で無理やり血圧をあげても健康になるわけじゃあない
低血圧なら血圧上げれば、健康にはなるだろう ただ、塩分を過剰摂取すれば高血圧にはなる 適当な所で止めれば良いだけ 誰でも塩分に気をつけても高齢者になれば血圧は自然に上がる
「血圧高くて不健康なら心臓をナイフで刺せばあんしーん! まぁ、それは冗談だけども」 というのがバーナンキの背理法の趣旨 何故か日本では後半部分が伝わってないで 前半部分を真面目に「特効薬」として論ずるアホがいる
「血圧が低いなら水をたくさん飲むか、塩分を増やすと血圧は上がるよ」 がバーナンキの背理法だろ 原理的にはバーナンキの背理法は正しいし、やり方を工夫すれば実用になる それが高橋財政で証明された日銀国債引き受け財源財政政策
バーナンキの背理法ってもっといい加減だろ 健康になるために、食事量だけでコントロールできるとか カロリーさえ取ればいつかかならず健康になれるとか そんなかんじだろうな、たくさんある要素の一つしか見てないかんじのな
バーナンキの背理法 「量的緩和をしても、インフレが起こらないと仮定する。 すると、中央銀行はいくらでも紙幣を増刷できる。 しかも、物価は上昇しない。 ならば、お金を刷るだけで、政府の歳入をまかなえるから、徴税する必要がなくなる。 こうして無税国家ができる。 ……しかし、そんな馬鹿なことがあるはずがない。 ゆえに、最初の仮定は誤り。つまり、量的緩和をすれば、いつか必ずインフレが起こる」 市場の需要と供給を考えれば妥当だろう 特にキチンと政府や中央銀行が今やってることと、その結果どうなるかという コミットメントをだして計画にそって行えば信頼からそうなる
市場の動きはほとんど常に非線形であるという常識がかけている
死ねば体温が0になるのだから高熱の治療法はナイフで心臓を刺すのが一番 ↑ これがバーナンキの背理法の論理
文句を言っている人間が死ねば、誰も物価の管理について文句を言わなくなるから何もしない 産業が流出して経常収支が赤字になれば自分が何もしなくても円安になるから何もしない by 白○中央銀行総裁
日銀の人含めて多くの実務にあたっている社会人は デフレだからとかの屁理屈こねないで普通に頑張ってますよ リフレ派は日本経済の足引っ張らないでねw ってもともとニートだし、犯罪さえ起こさなければ居ても居なくてもかわらんけどな
859 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/06(金) 08:55:26.40
金スリでパイが拡大して完全雇用が達成できてみんなハッピーみたいな 引き篭もり理論の言出しっぺはフリードマンか。そんなわけねえだろ。 デフレがーニチギンがーなんてのは一部の左翼崩れ、マル経崩れと守旧派政治屋の プロパガンダでこんな稚拙なお花畑理論に釣られる階層は容易に推定出来る。 コンプレックス刺激すると俺は全財産金ロンガーで土地持ちの富裕層だ〜とか ファビョり出すのも負け犬の特徴。
そういうように罵倒しないと自分が保てないんですね よくわかります 反論にもまともな理屈や統計からの実証もないし、デフレ派ってのは本当にアレですねぇ
>>859 最近は”リフレ派”って乞食根性に肩まで浸かったニートくらいじゃねぇかな?
資産持ってるような余裕が感じられない
「一刻も早く金、金、金クレ!」
862 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/06(金) 12:56:24.79
そうそうリフレ派によると中銀直受けが世界のスタンダードらしいからな
>>854 量的緩和ではインフレはもちろんおこらないよ
イコール札刷りのことじゃないからな
ここでいう札刷りってのは財政ファイナンスのことね
その程度も踏まえずに無税国家論じるなよ池沼w
で、池沼脳だと財政ファイナンスでインフレ起こして何かいいことがあるのかな?w
欧州なんてのはリフレ派の理想だよね 札刷りで通貨の信認失いそうになったらあんなかんじになるわけで なんも不思議でもなんでもないよね 勿論量的緩和ではああならないしインフレにもならないけどねw こんなこと初歩の初歩の初歩だろ?ww なんで今更バーナンキの背理法なんですか?ってw
868 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/06(金) 16:59:47.13
869 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/06(金) 17:03:14.34
クロアチアに行ってきた、小さい食堂はむこうでは タベルナと呼ぶおもろいな。
>>868 レベル低ww
リフレ派ってこんな調子なの?w
投資家のための経済政策がこのスレに住んでいる香具師の主張で、 今までの過去スレを見ても主張の6〜7割は間違っており、経済学的な論理も乏しく、統計も恣意的な引用しかしない 要するに自分が儲ければ、後はどうなってもいいというのが本音だろう リフレ派はたまに勘違いはしてはいるが、まだ経済学的な論理に沿った形の主張で、統計も不利な面も含め 公正であろうとしていることが伺える
算数できないリフレ派が統計とかありえん世界の話ですが、なにか?
ここって、デフレ基地外の隔離スレだったんだ 同じような意見を持った奴しか書いてないし、そいつら同士で間違ったところの指摘もない リフレ派は間違ったら基本的に指摘がくることが多いが、デフレ基地外間では見たことがない 嘘でも100回1000回書けば本当になると思い込んでいる 読んでいると、経済学を無視した非論理性やら統計処理の間違いやらいっぱいだ
経済学無視ってリフレ派のことだな 貨幣錯覚こそ全てって経済学は存在してないですので
リフレ派って、すでに読み書きできるかすらも怪しいんだがw 小学レベルの足し算引き算ができないことはすでに明らかになりつつあるけど
ここのデフレ派ってまだ正月休みなのか それとも・・ 本当に暇だな
1%を「1」と考える時点でデフレ派の数学的知識が知れてますってw 小学生以下なんじゃ
居たw 1%を0.01%と考えるリフレ派がw
879 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/06(金) 19:28:38.15
>>836 が正解
ただ、注意しなくてはいけないのは税収等は名目GDPの方が相関関係が高い
デフレが財政を悪化させる
883 :
881 :2012/01/06(金) 21:17:05.10
GDPデフレータで初めてマイナスになったのは95年 それ以降は97年以外はほとんどデフレ そのリンクはCPIで金融政策の物価の定義としては諸外国では使われていない
>>881 30年間でアメリカはこの期間人口は1年1%ずつ増えてる、日本は0.2%だろ
年度 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991
日本 3.38 3.06 4.46 6.33 2.83 4.11 7.15 5.37 5.57 3.32
アメリカ -1.94 4.52 7.19 4.14 3.47 3.20 4.11 3.57 1.88 -0.23
年度 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
日本 0.82 0.17 0.86 1.88 2.64 1.56 -2.05 -0.14 2.86 0.18
アメリカ 3.39 2.85 4.07 2.51 3.74 4.46 4.36 4.83 4.14 1.08
年度 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
日本 0.26 1.41 2.74 1.93 2.04 2.36 -1.17 -6.28 3.96 -0.47
アメリカ 1.81 2.54 3.47 3.07 2.66 1.91 -0.34 -3.49 3.03 1.53
年度 2012
日本 2.30
アメリカ 1.78
だからこの表から出した成長率の、年当たり平均の値から、人口要因(人口増加率)を引いたら
正味の、つまり人口一人あたりの経済成長率がでるはずだよね
計算めんどいからやってないけど、年当たり平均の実質経済成長率からアメリカは1を引く
日本は0.2を引くと、一人あたりの成長率と等しくなるはず
885 :
881 :2012/01/06(金) 21:30:21.19
また、デフレでは物価水準が下がるので、所得が下がり失業が増える など実質GDPの増加率等に現れない副作用が大きい 現実的には通貨が流通しているわけで、名目成長が少ない状況で 実質経済成長があるということは、企業の内部留保の増加や 銀行等の通貨が滞留で、経済全体では通貨流通速度が遅くなっており 上記の副作用の原因になっている。
886 :
881 :2012/01/06(金) 21:35:49.16
だから82年から統計を取る目的がない デフレだと経済成長に益すると主張したいのなら GDPデフレータでデフレに突入した95年以降しかない アメリカの人口増加率が仮に年1%なら 補正は年当たり平均の実質経済成長率の99%だろ? 実際の数字に0.99をかければ、まだ正当性があるかもしれない あのな、1%は0.01なんだ もう少し勉強しろよ >計算めんどいからやってないけど、 その時点で失格だろ
887 :
881 :2012/01/06(金) 21:38:44.04
基本的に
>>836 の日本の経済成長率は実質よりも名目のほうが
景気実感としては妥当なもの
年度 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 日本 3.38 3.06 4.46 6.33 2.83 4.11 7.15 5.37 5.57 3.32 アメリカ -1.94 4.52 7.19 4.14 3.47 3.20 4.11 3.57 1.88 -0.23 年度 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 日本 0.82 0.17 0.86 1.88 2.64 1.56 -2.05 -0.14 2.86 0.18 アメリカ 3.39 2.85 4.07 2.51 3.74 4.46 4.36 4.83 4.14 1.08 年度 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 日本 0.26 1.41 2.74 1.93 2.04 2.36 -1.17 -6.28 3.96 -0.47 アメリカ 1.81 2.54 3.47 3.07 2.66 1.91 -0.34 -3.49 3.03 1.53 年度 2012 日本 2.30 アメリカ 1.78 成長率の平均値・・・日本2.11% アメリカ2.78% 年間の一人あたり成長率の平均は・・・日本1.91% アメリカ1.78% まあこんなかんじかな 日本のバブル崩壊して不況が深刻だった数年だけチョイスすればそら日本のほうが悪い数字でるでしょ? でも少なくとも2000年以降は日本のほうが一人あたり成長率は高いのも事実で 長期でみても高いのは事実
>>887 それってさ
インフレなら実質経済成長が低下してて物が売れなくなって景気が減速してても
景気がいいと勘違いするバカが多いってことでしかなく
ようするにそんなことは起きないからあれだが
デフレのときは実質経済成長率下げて名目成長しろ?www
>>888 82年から統計を見る必要がない以上、意味が無い
日本のバブル時期の高成長率の時期を入れる時点で情報操作の意思が伺える
単なる長期でよかったら、年度を適当に選べるのでどういう結論も恣意的に作れる
このスレで議論しているのは
1,デフレは良いか悪いか
2,原因は
3,解決策は
4,副作用は
その他もあるがだいたいこういうもの
どうにでも操作できる長期を出してもあまり意味が無い
上記の目的にあったものでないと。
統計を扱う知識・資格すらない
ただ、間違ったことを言い張っているに過ぎない
それを統計や経済学者に見てもらいなよ。 相手にされないだけだ。
>>889 ,890
税収は名目GDPに比例するし、高齢化等で毎年費用が増えればそれは財政赤字になるのはわかりきっているよな
財政赤字を容認しているのな おまえたちは
また、インフレでも好不況があるのは財サービス市場の需給要因があるので、至極当然のこと
インフレのほうがまだ好況になる可能性が高いし、成長率も高くなりやすい
言ってることがいちいち的はずれだし、言ってることがきちがいじみているな
名目GDPに比例wwwwww
相関だな、正確に言えば
しかし、
>>893 ,889,890 は税収を増やすことを望まず、結果として破綻誘導をしている
いやそういう話じゃないし 政府だけインフレの影響免れるわけじゃないんだから意味ないってことが理解できてないのな
インフレになれば年金スライドや政府調達価格や公務員人件費上昇で歳出は激増する っつーか今年発行予定の190兆もの国債の利率上昇で即財政破綻だろう
それともそれともインフレ率10%でも利率3%の実質マイナス金利の国債を応札するアホがいるとでも?
物価現象としてデフレが発生しているのに その部分への理解も対応もなく 表面現象としての貨幣に対応するだけで なんでも解決するってのがぶっ飛び過ぎ。
リフレ派って実質金利理解してないよね明らかにww 実質金利を下げろとか上げろとかいってる時点でwwww
デフレをなんとかするためには実質金利を下げるしかない(キリッ 実質金利を下げるにはインフレにするしかない(キリリッ ってw 一体何が言いたいんだリフレ派www
>>896 年金スライドは物価比例程度、公務員人件費も同様もしくは多少の削減はある
名目GDPの増加率に対する税収増加率は1.1と言われており、短期では赤字にはなるが
40〜60年単位で見れば十分黒字転換可能
1%と考えても2兆円、2%でも4兆円の利払いで財政破綻には成り得ない
いよいよになれば消費税増税も考えられるし、経済成長による増収なくして900兆円の政府債権は
償還できない
無理に早期に増税するよりも、長期での経済成長を伴った増税を含めての償還計画のほうがよっぽど実現性がある
>>898 新規国債は少額なので利率をインフレ率より少し高くしても利払い負担は少ない
統計では嘘かいい加減な分析しかできず、具体的なことはなにも言えず リスクを過剰分析することしかできず、既に議論されていることを何回も蒸し返す これがデフレ派そのもの
こうやって上手く行けばうまくいくはずって言うだけのアホな理屈を エンドレスで吐くばかりなんだよなぁ。
904 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/07(土) 11:36:18.40
リフレ派は引き篭もって設計主義や計画主義に被れないで、 ガテン系でも探してこい。 一人よがりの俺様経済学でオナニーするのは勝手だが 引き篭もりがどうやって国家金融統制するんだよw
905 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/07(土) 11:46:07.49
引き篭もりが360万人も居るという発表には驚いたが、 都合の悪いことは全部デフレガーのゲーム脳が跋扈する訳だな。
>>901 年率10%のインフレなら国債利払いだけで19兆、その他歳出増も入れて22兆にはなる
で、10%のインフレで所得税や法人税の税収は二倍になるのか?
熱を下げれば風邪が治るという間違った知識と同じだな
ここでリフレ派叩きしてる人たちは このままデフレ低成長を続けるのが本当にベストな政策だと思っているの?
インフレでマイナス成長になるよりはいいに決まってるけども
910 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/07(土) 21:45:51.50
>>908 逆にデフレじゃなくて、金利高いまま欧州ソブリン危機に直面してたら、日本も巻き込まれてヤバかったな
デフレで良かった〜とほっとしてるところだろ
>>898 物価とは貨幣に対する相対価格なんだから、
物価が下がることはすなわち貨幣価値が上がることと同義だよ。
>>899 実質金利が金融政策と無関係に決まると思ってる?
少なくとも短期的にはそうではないよ。
金融政策は短期的に実質金利を上げ下げするからこそ効果があるんだよ。
>>900 増刷して予想インフレ率を上げることで予想実質金利が下がる
予想実質金利が下がることで実際のインフレ率も上昇するというロジックだと思うけど
なにか矛盾ある?
22 名前:名無し募集中。。。[] 投稿日:2012/01/06(金) 23:40:34.39 0 AKB=金正恩 この意味わかるか AKBという捏造ブームの裏に何があるか見えるか?
で、結局インフレになれば全部解決という視野狭窄に戻る
>>914 全部解決かどうかは別問題。
ただ、このままデフレ低成長を続けたら未来がないのは自明だと思うけど。
結果と原因を故意に履き違える
>>916 原因
日銀の金融政策(主因)
結果
デフレ
見解の相違はあるにしても「故意の履き違え」はないと思うが
バブルの頃に、デフレ懸念しちゃって 利上げが足りなかったとかの反省はあるよね でも2000年以降の日銀の金融政策はノーベル賞もので 一つ間違えば恐慌だったのをよくもまあここまでがんばってるなという印象
極論だが、貨幣が悪い貨幣で全部解決ってなら そもそも日銀が独壇場になっている事が悪い訳で 日銀券をできるだけ回避して物々交換路線でやったらどうよ。 規模の大きな所では株の交換とか小さなところでは ポイントとか色々ある。 もっと小さくなると専業主婦だとかもそういう事だし。
iwmtyss 7:27pm via HootSuite 【シカゴ】サブプライム危機以降,金融危機のセッションが多かったが, 今年はそれが財政危機のセッションに変わったような印象。 欧州の財政危機が主題だが,その際に皆が日本に言及するのも印象的。 iwmtyss 7:32pm via HootSuite 【シカゴ】何故日本がまだ危機に見舞われていないのか。学会報告での 限られた時間では一言でしか言えないが,Carmen Reinhert女史もObstfeld 教授も,日本の国債が国内で消化されていることに言及していた。 デフレをどうにかしろといいながら、日銀の政策(国債の信用保持)を批判してるリフレ派は とっくに絶滅してましたw
>>919 「日銀が独壇場になっている事が悪い」から日銀法変えろというのはリフレ派の主張として有力。
物々交換は論外。
ってことはリフレ派ってのはただの勉強不足の野蛮人だったってだけのことかw だから相手にされないんだw
>>922 なにが勉強不足なんだか。
もしかして、ただ「野蛮人」と罵倒したいだけ?
>>921 貨幣ってものを神聖視しすぎなんじゃね?
だから貨幣で何でも出来るかのように錯覚する、
逆に言えば、貨幣をただの借用書、
借用書は民間でも発行出来るという貨幣の本質を見てしまうと
日銀以外の問題が見えてきてしまって都合が悪い。
>>924 貨幣を発行するのを日銀以外の組織に委ねるというなら、それは一つの選択肢だと思う。
だが、貨幣経済から物々交換に退行するのは論外。
貨幣を日銀が独占しているのは 複数あると市場が混乱するからだけど、 日銀券の今の状態が諸悪の根源であるというのなら 次善の策として日銀券から離れるというのは合理的選択だろ? なんで論外なの? 物々交換は別に新たな考えでもなんでもなくて ずっと行われてきた取引だし、 比重を何処に置くか程度の話だろうよw。
だから、株の交換は新しい話でもなんでもないってのw それを否定するなら債権全部否定する事になる。
>>926 物々交換が非効率だから貨幣が生まれたわけだが
別に全部取り替えろと言ってるわけじゃないし、 そもそも、ギャーギャー言うけど 自分たちで代替手段を模索するのは 面倒くさいという程度の問題だというのは認めるわけねw
結局、日銀が独占しているのは悪いけど その独占を崩して自分たちの手に取り戻すのは面倒である、 他人が全部やってくれるならいいけど 自分たちが責任を負うのは嫌っていうのを繰り返しているだけだな。 どうしたいのよ? 日銀以外の奴が独占してくれっていうアホみたいな事か?
>>930 日銀法を改正して今の日銀の金融政策スタンスを変更させる
インフレ税で財政再建しろってのがリフレ派の主張でいいの? なんなのかさっぱりだよね まず意見集約してから出てきてもらいたいなリフレ派には まあ無理だろうけどww
ほんとにほんとにリフレ派って情弱すぎて呆れ返るわほんとに まあじゃなきゃリフレ派なんかやってないわなw
934 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/08(日) 10:13:23.91
効いてる効いてるw
935 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/08(日) 10:13:54.20
よほど都合が悪いようだなw
936 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/08(日) 10:16:43.32
だな。やっぱりデフレが王道だ。
統計では嘘かいい加減な分析しかできず、具体的なことはなにも言えず リスクを過剰分析することしかできず、既に議論されていることを何回も蒸し返す これがデフレ派そのもの
デフレ基地外はレスがなかったら勝ったと思うようだが、 実際はあまりの非論理やらいい加減な物言いにリフレ派が 呆れているというのが現実 池○先生のような捏造と誤解釈がお好きなのはやはり教祖様だからか
岩本康志「論壇はともかく、もともと学界にはリフレ派はいないと思います。『バーナンキの背理法』を持ち出す時点で、学界での議論に堪えるものでない」 土居丈朗「にもかかわらず、学界の外で生き延びていますね。どうしましょうか?」 池田信夫「ネットで繁殖しているのはいいのですが、政界にも・・・」 小幡績「リフレ派というのは、政治的、メディア的には残存していますが、専門的には議論する必要がない。ということは良識ある一般の視聴者、経済学が未経験の人に対して話す必要がない」
940 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/08(日) 15:29:10.83
日本は貨幣現象によるデフレではないから、「量的緩和」とか「国債の日銀引き受け」だの金融政策で良くなる訳が無い
リフレ派の論は全く的外れだ
一人あたり実質成長率はそれほど低くない、労働人口が減ってるから低いのであって、
一人あたり実質成長率でみると、リフレ派の好きなアメリカとすらそれほど変わらない。
http://3.bp.blogspot.com/-vHS_jjnaiMI/TlZdiXhEcDI/AAAAAAAAA84/Q8eW_r-kyYQ/s400/RealGDPPerCapita_US_Japan_1980-2009.png 日本の問題は、若年層の賃金が過剰に抑えこまれていること、
雇用調整助成金を受けている社内失業者が183万人もいる、
これは労働人口の3%で、潜在失業率はかなり高い。
こうした余剰人員を抱えることが、結果的には労働人口の移動をさまたげ、下請けいじめや、
正社員の賃金を非正社員の低賃金で埋め合わせる「二極化」が進み、
無駄が多く、労働生産性が低く、企業の競争力は上がらない。
こうした労働市場の問題は、ブログ等の「ネット世論」では話題にもならない。
経済政策として出てくるのは「量的緩和」とか「国債の日銀引き受け」とか、
えてして、とんちんかんな金融政策ばかり。
リフレ派は、増税や雇用流動化などの「見たくない問題」から逃げるために、
「日銀」や「財務省」という藁人形を仕立てているわけです。
941 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/08(日) 16:59:33.51
日銀の国債引き受けなんかまさにヘリコプターからばら撒く発想じゃん。 まあこういうバラマキ発想は人生詰んだひきこもりには受けがいいだろうな。
942 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/08(日) 17:05:04.63
赤旗の階級闘争史観・・・・極貧層向け リフレ論・・・・・・引き篭もり層向け
943 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/08(日) 17:12:30.16
>リフレ派は、増税や雇用流動化などの「見たくない問題」から逃げるために、 「日銀」や「財務省」という藁人形を仕立てているわけです。 ノビーの希望をすてる勇気って本の題名はリフレ派をはじめとした 現実逃避癖の強い負け犬に向けて、現実直視しろタコという 意味が込められているらしいね。
デフレ派の無政府主義的志向の方がよっぽど極左入っているけどな
何しろどう考えても税収は税収弾性値で考えても減るし、国家債務の実質負担は減るし
中国か韓国の工作員?って疑いたくなる。実際そうなのかもしれん。
故国じゃ日本のような馬鹿な金融政策は取ってないしね。
増税を別に否定はしてないよ。ただ、時期が悪すぎると言っているだけ。
EUの信用不安とかアメリカや日本の景気がある程度改善してたらやっても良いと思うよ
外需も望めず、内需も増税で不景気期待で潰してどうしたいのか?
日本が先進国でなければ満足なのか
リフレ派は市場の不完全性を解消したら自由主義的でいいと思っている人が多い
もちろんネットのような再分配も改善した上でね
>>941 ,942,943 のような人はまともに解決策語ってないだろ
早急な増税と財政再建? 今やったら内需が急減し日本経済が悪くなるだけ
増税や財政再建で景気が回復した例なんてほとんど無い
あったら例を上げな
国家債務の実質的負担が減る ↓ 国家債務の実質的負担が増える
ハンガリーの件はいろいろ調べたが、あのウェブページは根拠のないでたらめだ もともと財政事情が悪く、内債に外国人が買ってて逃げただけだな 無理にEUに入るために国内債に対する売買制限を解除したのが不幸の始まりだったようだ また、同じ理由で一番景気のいい時に個人の住宅ローンを金利の安い外国の金融機関?から借り入れて 自国通貨が下がって債務負担が増えているのが現実のようだ。 通貨の下落にともなって長期の投資家が資金を回収しだしたのも影響している 別に貿易赤字というわけでもなく、09年あたりから財政再建も成功しつつあり黒字化?もできていたようだ 単純に中央銀行の独立性が失われたからじゃなく、それ以前からもともと上記の理由で上がる要素が大きかった あそこのサイトの筆者はアメリカ在住で働いているようだが、おそらく円資産を持っているから円が安くなって評価損 をするのが嫌なんだろう ここのデフレ派と本当に同じだ。 都合のいいデータだけしか見ないし、根拠はまるでない。捏造や統計操作までする
リフレ政策での財政再建は 名目成長率=インフレ率+実質成長率 大体インフレ率3〜4%と実質成長率2%程度の合計 名目成長5〜6%を目標とする 税収増加分 税収額×名目成長率×税収弾性値1.1 支出増加分 インフレ率とほぼ同じ 税収額は毎年名目成長率×税収弾性値1.1で計算された分増えるから 40〜60年累積するとそれまでの財政赤字も加算しても 税収増加分>支出増加分 になる そうして財政は改善する
震災前 /::::::::::::::::::::::::::::::;;::ノ ヽ;::\ /::::::::;;;;;;;;;,,,;;...-‐''"~ ヽ:;::l |:::::::::::| 岡田 異音 |ミ| |:::::::/ ,,, ヽ,、 '|ミ| '|:::::::l '''"" ゙゙゙゙` |ミ| |:::::|. ,,r ‐、 ,, - 、 |/ ,/⌒| ノ ・ _), (. ・ `つ| | ( "''''" |"'''''" | ヽ,,. ヽ | | ^-^_,, -、 | | _,, --‐''~ ) | マニフェストもう守れない。どうしよう・・・・ 'ヽ ( ,r''''''‐-‐′ / 震災後 |:::::::::/ |ミ| |::::::::| ,,,,, ,,,,, |ミ| |彡|. '''"""'' ''"""'' |/ /⌒| -=・=‐, =・=- | | ( "''''" | "''''" | .ヽ,, ヽ .| キリッ | ^-^ | . | ‐-===- | 大震災が起こったのだからマニフェストの破綻も致し方ありません ,\. "'''''''" / 朝鮮民主党 おわり
>>947 弾性値1.1ってw
増税してるだけじゃんw
そらマイナス成長になりますわなw
諦めても失業率は下がるからな。
>>931 要するに
結局、日銀が独占しているのは悪いけど
その独占を崩して自分たちの手に取り戻すのは面倒である、
他人が全部やってくれるならいいけど
自分たちが責任を負うのは嫌っていうのを繰り返しているだけだな。
ということね、そういう他人任せ無責任の姿勢が今を作ってるのにw。
リフレ派があほなのはさ 例えば消費税だけど、明らかに、金使って稼ぎの多い人 あるいは貯蓄たくさん持ってる人のほうが負担するのがわかってて それでも自分だけは一銭も税金払いたくないからといって反対するあのセンスだよね 合成の誤謬そのものだよね
954 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/09(月) 00:54:01.69
>>951 諦めても生活できる余裕があるってこった
955 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/09(月) 16:01:52.80
>>947 老人全般や労組の寄生虫や負け犬の引き篭もり社会主義者が考えそうな机上の空論だな。
痛みを伴わない財政再建か。
そういうオナニーは守旧派アカ陣営だけだやってくれ。
財政再建ならまず歳出を40兆以内抑えるのが大前提だろ。税にたかる寄生虫は問答
無用で切り捨てる。
規制緩和や歳出削減で引き篭もりや寄生虫老人の社会主義者を自然淘汰すれば
足かせがなくなって成長しやすくなる。
もちろん成長とは民間の活動の結果で国家が主導するものではだんじてないので
成長するかどうかは民間の頑張りにかかっている。
設計主義大好きの引き篭もりand寄生虫連合である、ケインジアンやマネタリストには小さな政府というものが全くわかってない。
956 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/09(月) 16:09:05.50
>>944 アカが自由主義的だとよ。国家依存心丸出し利益誘導マンセー珍左翼のリフレ派が自由主義とか笑わせるね。
消極的自由を積極的自由にすり替えたリベラルのこといってんのか?
お前の感覚からいうと国民新党も「自由主義的」なんだろ。
957 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/09(月) 16:15:48.54
リフレ派ってネトウヨケインジアンの国民新党や マネタリスト崩れ珍左翼のみんなの党マンセーしてる 構造改革の抵抗勢力だな。 社会保障の大幅カットみたいな当たり前の改革にすら猛反発する ガチガチの守旧派だろ。
>>955 実現可能性のない暴論を書いても、何の意味もない
政治的にできることを具体的に数字と年と計算式をきちんと書け
デフレ派というのは基本的に統計を無視、または意図的な誤用
経済学否定が主
>>940 デフレとは換言すれば貨幣価値の上昇なのだから、定義により貨幣現象そのものだよ。
デフレの原因が何であるかに関係なくな。
>>941 バラマキこそが有力なデフレ対策なんだがな。
>>941 引き篭もりはデフレだろうがインフレだろうが関係ないんだからw
リフレとは無縁だよ。
>>953 リフレ派が消費税増税に反対するのは、消費税増税が消費を抑制することを懸念するからなんだが。
逆に消費税増税派に問いたいが、 これだけデフレギャップが広がっているのに、これ以上個人消費を抑制していったいどうするつもりなんだ?
逆に聞きたいがつって対案だせよw インフレ税なら同じことだけども、税収弾性値が1以上とか 意味もわからずいってる時点でリフレ派の負けw
デフレ派とかの造語で一般市民に粘着し始めたあたりから ますますリフレ派の馬鹿の段位が上がった感じだな
>>962 対案もなにも、現時点で増税の必要はなかろう
>>960 残念ながら消費税で消費が減ったことはない。
日本は公共投資もセットでやめてるから
投資が減っただけ。
成長に役立たない投資を国がし続けたから
日本はダメになった訳で
有効な投資対象の選別なく
ばらまけば問題ないなんて言ってる乞食は死ねばいいと思う
>>965 国が有効な投資を見つけるのが難しいから金融緩和で投資を増やす必要がある
ただ、現状では金融緩和しても需要そのものが低すぎるので、民間が投資先を見つけられず国債等安全資産で運用する傾向になっている。
だから、日銀引き受けて作った資金をばら撒いて消費そのものを増やし、投資のインセンティブを作る必要がある
「乞食」というような倫理的な言葉を使って批判しているようだが、経済学的にはバラマキであれどういう経路であれ
金融緩和をすれば名目成長はするし、大体において実質成長もデフレよりは高い
産業や企業の綱引きや政治決定で実行が遅れる産業政策的な金融緩和資金財源での財政出動よりは、
素直にばらまいて早めに金融緩和でデフレ脱却したほうが良い
倫理的なことよりも経済成長を早期に改善することのほうが急務
なんで自明か説明できる?w
>>966 米国がやった結果金融商品に使われて
結局何の対処も出来なかっただろ?
あれこそマクロ経済学がなんとかすべき領域だったが
事後講釈があるだけだ。
おまえの理屈で言えば本当に穴を掘ってうめても
良いことになるがそんな事誰も言ってないし、
現実には穴を掘って埋めさせた瞬間は統計上の数値は伸びるが
労働力を始めとした限りある資源の無駄遣いをしてるだけで
働けど我が暮らし楽にならずを地で行く事になる。
当然いつかは行き詰まるわな・・・
これも上手くやればいいというアホみたいな前提で言ってるんだろうけど、
上手くやるための必要事項を全部並べろよw。
>>966 乞食といわれるのが嫌なら
自分が作りすぎたモノが売れ残ったことを
国、つまり不況のせいだと叫ぶ奴がいる訳だ
そいつの売れ残りを他の日本人が買ってやる必要は
あるんですか?、
そこに何の利点を見出すのですかという事だよ。
リフレ派が乞食かどうかはわからないけど すごく安易に嘘吐くのはガチだなw 故意でなければただのアホだということでしかないがw
973 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/10(火) 13:50:21.56
>>966 呆れた。
そういうインチキな経済成長は必ず崩壊するって、
バブル崩壊、リーマンショック、欧州危機で学ぶはずだけどねぇ。
まだ夢から覚めないのかリフレ派は・・・。
974 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/10(火) 13:59:55.55
975 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/10(火) 15:25:18.35
>バラマキこそが有力なデフレ対策なんだがな。 結局金巻いてほしいだけの乞食、社会主義者じゃん。 >引き篭もりはデフレだろうがインフレだろうが関係ないんだからw リフレとは無縁だよ。 デフレ悪玉論なんて人生詰んだ引き篭もりそのものだろ。お前はワープアネカフェ難民か? 中下層や底辺層であることに間違いはない。 >リフレ派が消費税増税に反対するのは、消費税増税が消費を抑制することを懸念するからなんだが。 要するに国債発行は増税の後回しだとも理解できない貧乏人なんだろ。 ひきこもリフレ派は物価が上がれば景気が良くなるとか机上の空論と いってるのと消費税増税に反対するのは矛盾してるの分かってる? ようするに底辺が金融緩和のバラマキイメージに縋っているだけ。 金融緩和すれば3K派遣やバイトの自給が上がるとか何の根拠もない経営ど素人珍左翼(洋一・勝魔・飯田)の貧困ビジネスだから。 それこそ碌に金を動かしたことのないひきこもりの考えそうなことだ。
976 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/10(火) 15:42:56.38
ケインズみたいなネズミ講で引き篭もってる社会主義者は 経済成長経済成長とほざくが、市場経済の足を引っ張っるのは 国家が民間の自由を侵害し、私有財産権を脅かすことであって、 癌は集りしか脳のない、なんの生産もないクズに分配で施しを与えれば 経済成長するなどというケインズ国家乞食の寄生虫なんだよ。 一番の特効薬は小さな政府にして老人やリフレ派というお荷物が自己責任で餓死することだ。 消費税増税は財政再建のためじゃなくクレクレ老人へのバラマキに行われるんだよ。
977 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/10(火) 15:52:54.01
今まで散々1000兆円も赤字国債増やして、効果が無かったんだから その上さらに日銀国債買取しろ、みたいなバカな考えをそろそろ捨てるべきだ、リフレ派は
978 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/10(火) 16:13:30.53
リフレ派は自己責任、自助自立の精神がまるでない。 女の腐ったような性格の社会主義者。
なんでもデフレのせいにする それで各自自分の気に入らないものをデフレと絡めて批判するから 全体として支離滅裂なことになってる
いろいろ、間違ったことも言っているだろうがだからと言って
デフレを改善しない理由にはならない
>>977 国債増発と金融緩和はぜんぜん違う
その時点でお前は終わっている
>>978 デフレというある意味簡単に直せる事象を直さず、他の事象に原因を
転嫁させ経済や財政を悪化させるほうが犯罪に非常に近い
>>979 よほどデフレ基地外のほうが支離滅裂
統計の操作は故意に間違えるし、目的を考えず適当に期間を定めて恣意的な結果を出すし。
論理は全くないし、こちらが出してもまともな具体案はない。
中国か韓国の工作員か、円高やデフレで為替投資や国債投資やらで利益を得ている人間と
しか思えない
>>971 マクロ経済を理解していない以上、まともに話はできない。
過剰生産について書いていない。
時間あたりの通貨の供給量が増えれば、インフレになり
通貨価値が下がりそれによる消費増大効果はある。
また、長期的には円安になる傾向も生むので国内のものを買う傾向になる
国内の景気が良くなれば外需に頼らなくても良くなり、対外ショックによる
景気変動を緩和できる
また、民主主義国家であるので最大限、失業率を下げるのは国家の責務となる
だから、上記の対策が必要になる。
おまえは民主主義を否定し貴族国家でも作る気なのだろう。
もしくは日本という国から利益を絞れるだけ絞って海外逃亡する気だろう。
そのようにしか思えない
>>970 君はアメリカの統計を見ていない。失業率は着実に下がってきている。
また、穴を掘って埋めるという政策は話していない。
最初から故意の間違った解釈から、妄想暴論を書くのは止めたほうがいい
お前の見たいのはそれだろ
986 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/10(火) 19:50:53.31
>>983 マクロ経済学ではなく
お前の採用しているモデルを肯定していないと書けよ。
効果はあるw
そりゃそれにかかる様々なコストを無視すれば
ほとんどの事には効果がある、
ここでは一定の効果があるものとする。という但し書きが入った
経済学のモデルの元で考えれば尚更であるw。
過剰生産について考えないのであれば、
そもそも投資も消費も最適化されてるんだから
外部から余計な手をくわえるのは無駄そのものだw。
>>984 これも上手くやればいいというアホみたいな前提で言ってるんだろうけど、
上手くやるための必要事項を全部並べろよw。
アメリカも減税やってるし、公務員の解雇を規制しちゃったし そんでこれから公務員給与あげるとか法案だしてるぞw デフレ化してんのにな、終わったんじゃね?w
>>978 金融政策を行っていない資本主義国家はない。
もしリフレに反対するなら、現状を維持することも金融政策上の一つの決定なのだから、
それが現状で最適であることを証明する必要がある。
>>983 効果があるなら、それがコストに比してやるメリットがないことを証明しないと、
リフレをしないほうが良いことにはならない。
デフレを維持するコストについても真剣な検討が必要だ。
992 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/11(水) 13:55:04.90
__________ | 見ろよ! | ./::::::::::::::::::ノ、ヽ | 民主党支持者がいるよ!w | ./:::::::;;;-‐‐''"´ |:::| \____ ________/ |:::::::| 。 .|:::| ノ´⌒ V _____ .|::::/ ⌒ ⌒ ヽ:| γ⌒´ ヽ, / _____) |:::| /・\ /・\|| // ""⌒⌒\ ) | / ヽ げひひw .|´ ⌒_ ヽ⌒ | . i / ⌒ ⌒ヽ ) | 〉 ⌒ ⌒ | .| :::⌒(__人_)⌒| !゙ /・\ /・\i/ |/. /・\ /・\ヽ ⊂ ̄ヽ___ ヽ \__| ⊂ ̄ヽ_ | :::⌒(__人_)⌒⊂ ̄ヽ_ | ::::⌒(__人_)⌒:: | <_ノ_ ヽ_ _/ <_ノ_. \ \__| / .<_ノ_ \ ´ \__| ノ い〜ひっひw
リフレ派って墓穴掘りまくりなんだよね 一人あたりGDPが日本の方が低水準で推移してたからインフレにしろっていってたリフレ派は全滅したの? いったい何回全滅するんだよw 全滅は一回だけにしてくれよw
公共投資も金融緩和も臨床的な対処としては認めるけど、万能論を展開したり 過度な財政楽観主義を広めるからタチが悪いものになる。
衛星テレビ181 BSフジ プライムニュース 消費税増税後のシミレーション(第一生命経済研究所主席エコノミスト長濱氏提供) 2012 2013 2014 2015 実質GDP前年比 0.5 -1.0 -0.6 -0.3 景気は明らかに悪くなる
消費税を上げてもいいんだ。 ただ、リフレをきちんとして5年ぐらい経ってある程度景気が戻ってからなら、 まだ理解できるし反対も少ないと思う。
1000 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん :2012/01/13(金) 00:34:02.27
リフレを理解しない日本人は地獄に堕ちろ!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。