日銀はなぜデフレ政策を堅持するのか?■154

このエントリーをはてなブックマークに追加
952金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 17:40:22.22
生産性が最も低い部門は各国共に政府と政府系 つまり公職にある者達そのものなのだけどな・・・。
やはり駄目だわ・・。残念だ。日銀さん。
953金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 17:40:44.61
>>946
センスあるなお前
954金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 17:41:49.86
日本軍が南洋諸島で大敗北したのは大本営が考えたアホな作戦によるが
日本軍が敵上陸部隊海兵隊を舐めきってたのも大きな原因だった
バーナンキを信じてる高橋やリフレ派は痛い目を見ることになるだろ
955金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 17:42:29.45
白川には、生産性が高い部門が流失してるという意識は無いようだ
956金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 17:43:03.26
>>948
インフレ、デフレ無関係と言ってるのがお前の様なバカ。デフレは良くないは常識w
957金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 17:43:50.86
>>956
無関係と言ってるってどこで?
捏造?
958金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 17:45:56.15
>>946で言ってるだろ
マジで池沼w
959金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 17:46:11.08
>>951
言われるとマル経臭い
960金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 17:47:56.36
>>959
あれはRBC寄りで全然違うからw
961金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 17:48:01.20
デフレが良くないのじゃなく景気後退でデフレになるのであって
景気が低迷してる事が良くない原因だろ
962金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 17:48:55.26
>>958
どこに無関係って書いてるの?
捏造?www
963金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 17:49:36.44
>>961
デフレは良くないは学界の常識
964金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 17:50:40.96
>>963
どこの学会?w
何学?
965金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 17:51:42.43
>>942
> オーストリア学派をはじめリバタリアンの殆どがリフレに反対なんだけど。
リバタリアン(笑)
966金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 17:52:10.30
経済成長させない=デフレ推進派
967金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 17:52:43.80
>>943
は何w?
方法論が生産性向上だろうがリフレだろうが、マイルドインフレ目的なのは変わらないんだけどw
968金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 17:53:04.00
デフレ推進派って誰?
969金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 17:54:09.59
>>968
銀行
970金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 17:54:46.63
>>967
「デフレは良くないからインフレにしようは常識」がお前の常識なんだろ?wwww
必死だな負け組リフレ派wwwwwwwww
971金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 17:54:52.50
>>964
経済学の経済学界
特にリフレを主張してない岩井先生や林先生もデフレ脱却せよと再三言っている。
で お前の無関係論はどこの常識w?
972金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 17:55:08.79
>>968
財務省
実質賃金が下がるからインフレは駄目なんだと官僚が言ってた
973金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 17:55:53.04
>>970
学界の常識ですが(笑)
974金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 17:56:14.43
>>971
無関係といったのはお前の捏造だろ?w
捏造論でも作る気?wwww
発表しろよwww
975金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 17:56:35.64
学会にリフレ派はいない
976金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 17:56:55.11
>>973
学会ってどこのだよw
977金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 17:57:35.71
リフレーションを推進する学派なんかあるか
978金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 17:58:40.48
>>968
池沼デフレ派
979金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 17:59:22.94
>>976
日本の経済学会
980金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 18:00:04.74
>>975
だから方法論がリフレだろうが生産性向上だろうが誰もがマイルドインフレにしないとならないと言ってるわけ
981金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 18:00:08.98
>>978
いないって事だないないのにまた捏造したんか?w
982金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 18:00:36.90
>>976
日本経済学界
バカ?
983金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 18:00:56.71
>>980
やり方間違ってるよね
984金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 18:01:43.02
>>982
馬鹿はお前だろ捏造妄想君w
985金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 18:03:28.73
生産性向上させるのは重要だが、需 要 不 足 だ 馬 鹿 も の
986金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 18:03:49.03
>>981
ほんと日本語読めないんだな(笑)
方法論で意見が分かれてるだけで目的は同じって事に気付かない馬鹿w 白川でさえデフレ脱却は必要と言ってるのに(笑)
987金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 18:05:09.48
>>984
いや馬鹿はお前(笑)
全く日本語が読めない低学歴(笑)
988金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 18:06:14.51
>>986
デフレ推進派ってのがいるんだろ?w
じゃあ白川は違うんだなw
認めたことになるぞw
もう変えるなよ捏造君w
989金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 18:06:55.22
>>987
学歴はたぶんお前より高いはずだwww
990金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 18:07:56.77
>>985
そんな話はしてないのw
デフレは駄目とアンチリフレの岩本やイケノブでさえ認識してるという話
991金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 18:09:30.70
>>989
それはないわ(笑)
バーナンキの和文コピペ貼りつけた馬鹿もお前だろ?
992金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 18:10:36.73
>>990
>>985だけど、
>>949の白川に対してな
993金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 18:10:50.68
>>991
?違うが
また捏造か?
994金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 18:11:44.45
白川がデフレを推進してないとリフレ派が言ってますw
995金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 18:12:38.26
>>988
リフレが気に食わないだけで、デフレは良くないがアンチの認識で良いんだな?撤回すんじゃねえぞ(笑)
996金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 18:13:13.90
あれ、人類の英知とか言ってなかったっけ>デフレ
997金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 18:14:18.59
>>995
デフレがいいなんて初めから誰も言ってないのに
お前が妄想してただけだろw
捏造しすぎだ馬鹿w
998金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 18:14:19.65
>>993
意味すらわからず単に尻馬に乗って叩いてただけか(笑)
低脳はこれだから(笑)
999金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 18:14:30.29
白川はデフレを生産性の低下=民間に擦りつけて自らはデフレと
戦ってるという悪質さ
1000金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2011/10/06(木) 18:15:28.18
リフレ派全敗wwwwwww
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。