日銀はなぜデフレ政策を堅持するのか？■150

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:31:36.63
>>947
すっげー。いくらばら撒いてもインフレにならないのか。
953 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:31:55.28
>>947
すくなくとも>>703の自分で投資する云々はあからさまにおかしいだろ

リカード家計比率も所得が下がっている現状では同じ傾向だろう
物価下落率よりも所得下落率のほうが大きい
954 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:33:20.01
>>952
いくらばら撒いてもインフレにならない事はありえるだろうなｗ
日銀引受しないヘリマネなんだからバーの背理法持ち出すなよｗ
955 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:35:07.83
>>954
あくまで引き受け前提での発言だ

すぐ都合が悪くなると引き受けしない方に誤解しようとするが。
956 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:38:15.92
>>950
アホ臭ーなｗ　実質はインフレだろうがデフレだろうが大事に決まってんだろ
何が基本的知識（キリッ　だよｗ
どら以外にも地方の公共投資は必要ないと言ってる連中はたくさんいるな

957 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:39:57.74
>>955
↓のどこにそんな記述があるんだよ。引き受け前提なら何やってもインフレになるに決まってんだろ　アホか。
　　　都合悪いのはお前
>一人あたり月50万をインフレになるまで配りますと宣言して実行してみろ確実にインフレになる
958 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:40:26.42
禁じてねー、文学で無いなら外国ではいいのかね。
「ＥＣＢ：イタリア国債、少額を購入−関係者」
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920015&sid=aWpw1o7F8Ecg
959 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:41:08.56
>>956
たくさんいるなじゃ反論にならない。つまらんよ。
960 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:41:14.94
苺はとにかく地方への需要創出を蛇蝎のごとく嫌っていたからな
だからみん党なんかもリフレ的な政策をあげるのならちゃんと地方への需要創出はやらないと言えばいいんだよ
それの是非を判断するのは国民に任せればいいのだろうし
961 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:41:19.43
で、東京はレインボーブリッジで

どんだけ景気良くなったの？
962 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:41:31.35
もうね　地方を救え系のくまキチ一派はツイッターに引っ込んでなさい
963 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:44:07.38
>>960
地方分権が一応のフレーズ
真綿で首を締める様にこっそりやるのが政治的に賢明な施策
964 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:44:25.18
おまいらいつまで下らん低レベルな喧嘩してんの？ｗ
965 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:44:49.51
一票の格差が大きい現状を無視して地方切り捨てなんかを行うとどうなるか
政治的実現性を無視する議論もあからさまに愚者の楽園の議論としか言えない
なぜ合意形成を図り、長期的にやるという視点が持てないのか
966 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:45:36.47
東京に甘い汁吸わせば
日本中よくなるってのがファンタジー

東京にでかい建物はガンガン作っているじゃん。
新しいビルもガンガン作ってるジャン

現実を見なさい
967 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:46:36.45
地方分権なんて駄目だね
韓国人が地方参政権狙ってる時点で無理

国の根幹は国防と外交であって経済じゃない
968 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:46:55.51
>>966
マクロの影響を真っ先に受けるのが東京
不況で当たり前
969 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:47:30.09
>>957

では、改めて再度言う。引き受けで給付金配ってインフレになるよな？

>>934の貯蓄された銀行から「再投資されない」は間違っているということなるでいいな？
970 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:47:35.56
悪いけど東京より地方のほうが景気悪いよ
971 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:47:42.13
こっそりやろうとするからリフレ派が疑われるんだよ
堂々と地方を切り捨てを宣言して国民に判断してもらえばいいだけだろ
972 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:49:01.48
苺の人たちは地方と中小企業を日本の癌であるかのような認識で語っていたわけだし
それを堂々と言える人間が出てこなければ日本にリフレ政治が根付くのは無理な話だ
973 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:49:02.31
>>971
それはリフレ派じゃないだろｗｗｗ
みん党だろ
974 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:49:08.38
こっそりやろうとしているわけじゃなく、理論と実証を示して
合意形成しないとそういうのはダメだろ

時間がかかってもそれが民主主義ってもんだ
975 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:49:20.71
東京で数年前に渋谷−埼玉つなげる新路線できなかたか？
どんだけ東京に金落ちてるんだよ？

これで足りないというのなら、どれだけあればいいんだ？
976 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:49:49.22
>>970
嘘つくなよ

平成22年平均　都道府県別結果（総務省調べ）
完全失業率　全国平均5.1％

北海道5.1％
京都府5.6％　全国6位
沖縄県7.6%　全国1位
東京都5.5％　全国7位
奈良県4.8％
神奈川県4.9％
大阪府6.9％　全国2位
長野県4.0％
兵庫県5.3％　全国8位
福岡県6.0％　全国4位
977 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:50:01.98
東京に原発作る。

それがベスト
978 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:50:11.71
中国や韓国が欲しいのは日本の中小企業
ってか苺って馬鹿ぞろい
979 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:50:20.92
だから東京一区だけ増税しろと何度言えば・・・ｗ
980 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:50:48.83
カッペのルサンチマンキチガイの妄想が続いてるな
981 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:52:14.33
>>976
悪いけど地方帰るとびっくりするぞｗｗｗ
982 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:52:14.37
>>979
それはガチで面白いと思うわ
983 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:52:30.07
>>969
引き受けが前提なら何でもそうだ。当たり前の話
普通の財政政策の話してる時に何言ってんだ？
984 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:54:20.41
>>972
リフレと生産性は関係ない
景気対策は参考にはするけど乗数効果の高低によって自動的に決められるものじゃない

対立構造をつくって分割統治するのが流行りなのか？
985 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:55:19.34
>>449
物価上昇へ繋がる理由ね。通貨対物品の需給バランスといっても
ごちゃごちゃ考えると変に面倒かも。

簡単な論理思考が手っ取り早い。通貨量が5%増えたときに物価は
まったく変わらなかったとすると、市場は増えた5%分の通貨には
交換価値を認めていないことになる。同じ通貨なのに変だろう。

物価のところを為替相場に置き換えてみればもっと単純だね。
986 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:55:46.14
地方は干上がらせ切り捨てで良いと結論は出てる
飯田もそう言っている
987 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:55:47.41
http://todo-ran.com/t/kiji/11187
988 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:55:50.79
都道府県 平均年収ランキング

東京
神奈川
愛知
大阪
茨城
滋賀
京都
三重
千葉
静岡
989 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:56:31.65
>>986
実現不可能ノ時点で
学者の妄想
990 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:56:37.97
>>988
失業率無視だし負債面も全く見てないんだろ
991 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:56:47.78
>>983
ここで語っているのはデフレ対策も兼ねているので最初から引受前提
国債発行後の買い切りOP実施も同様のこと

間違いを指摘したら論点を変えるのがお好みのようだ
992 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:57:33.35
　「リーマン」が起きても日銀はインフレを気にして米欧の金融緩和政策に同調しなかった。
逆に韓国はウォン安政策をとり、中国は人民元を下落するドルに連動させる。競争条件が
不利になった日本の輸出は激減し、景気の落ち込みぶりは米欧より激しかった。国内需要
も減るので、デフレはさらに悪化していく。日銀は徐々に金融緩和に切り替えたが、タイミングは遅く、
規模も小出しのままだ。

http://www.sankeibiz.jp/macro/news/110912/mca1109120956002-n1.htm

993 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:57:42.66
東京大阪は移民多すぎだろ
自業自得じゃないの？
994 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:58:08.18
>>990
資産面も無視してるだろ。職探しを諦めると失業率下がるのも無視してる。
995 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:58:28.77
>>991
引き受け前提はお前の脳内だけ
クルーグマンの話は引き受け前提にしてないのにいきなり
脳内前提全開で記述すっとばして横レスしてきたのがお前
996 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:59:14.36
もう減税でいいよ。給付金でもいい。
997 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:59:43.04
>>994
職探し諦めてると失業率下がるなら東京でも同じ条件だな
資産面考慮しても地方より下なんだよチンカス
998 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 20:59:51.36
都市部の失業率の高さは993の言うとおり、職探しで地方から出てきているからじゃないか？
999 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 21:00:07.07
>>995
だから引き受けすればいいじゃん。何の問題もない。
1000 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/09/12(月) 21:00:15.02
地方切り捨てるならちゃんと明言しろよ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。