相続税強化論は貧乏人の嫉妬5
952 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/13(日) 23:51:24.08
ルン屍、そんなに金を恵んで欲しいなら路上で物乞いしろよ。社会のゴミとっとと死ね。
953 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/13(日) 23:55:11.09
>>934
お前がニート抵抗勢力なだけ。サッチャー政権やロンギ政権の様に
構造改革を推進した国が経済成長をしているという歴史的事実が有る。
左派守旧派は腐敗を推進させ経済を停滞させるだけ。
小さな政府こそ経済成長の王道。
お前がニート抵抗勢力なだけ。サッチャー政権やロンギ政権の様に
構造改革を推進した国が経済成長をしているという歴史的事実が有る。
左派守旧派は腐敗を推進させ経済を停滞させるだけ。
小さな政府こそ経済成長の王道。
954 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/13(日) 23:59:58.73
>>912
キチガイの底辺ニートが見苦しい嫉妬をしても無駄。
不動産も買えない貧乏人はまず祖国の4畳半の汚いボロアパートをでて祖国に帰国して
便所掃除か死体洗いの仕事でも探すことが、人的不良債権処理への第一歩だ。
キチガイの底辺ニートが見苦しい嫉妬をしても無駄。
不動産も買えない貧乏人はまず祖国の4畳半の汚いボロアパートをでて祖国に帰国して
便所掃除か死体洗いの仕事でも探すことが、人的不良債権処理への第一歩だ。
955 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 00:02:12.48
キチガイ在日の下層ニートは相当不遇な
人生を歩んできたんだろうなw
日本の上流階級にいくら見苦しい嫉妬をしても
下層貧乏人は下層貧乏人でしかない。
人生を歩んできたんだろうなw
日本の上流階級にいくら見苦しい嫉妬をしても
下層貧乏人は下層貧乏人でしかない。
956 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 00:10:25.52
相続税強化で経済成長とかいう下層ニートは煽りで言ってるんだろうが
マジで言ってるとしたらまず精神科に行くのをおすすめする。
マジで言ってるとしたらまず精神科に行くのをおすすめする。
957 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 00:26:43.35
>>930
朝鮮人は日本の民法で相続制度があるの知らないの？
どこの国でも人がしんだら遺族に財産権が移ってその上で相続税を納めるんだけど
お前の祖国祖国では相続を認めてないのか？
そもそもなんで日本人ですらない最下層のニートが日本の上流階級の私有財産を卑しくつけ狙うの？w
そんなに金が欲しいなら自己責任で強盗すればいいだけ。刑務所行きで強制送還覚悟でな。
朝鮮人は日本の民法で相続制度があるの知らないの？
どこの国でも人がしんだら遺族に財産権が移ってその上で相続税を納めるんだけど
お前の祖国祖国では相続を認めてないのか？
そもそもなんで日本人ですらない最下層のニートが日本の上流階級の私有財産を卑しくつけ狙うの？w
そんなに金が欲しいなら自己責任で強盗すればいいだけ。刑務所行きで強制送還覚悟でな。
958 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 00:26:54.12
もう相続税スレはこれ以上立てんなよ
パート５で終了
見てて分かるだろ。無駄
パート５で終了
見てて分かるだろ。無駄
959 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 00:28:23.28
>>878
既に6が立っているな。
既に6が立っているな。
960 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 00:33:09.79
961 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 00:37:45.77
金が無ければ野垂れ死にが資本主義社会のお決まりなのに
生活保護受けて税金つかってボロアパートに引き篭もって上流階級に
ネットで嫉妬とかどれだけクズなんだ。日本人ですら無いやつが。
生活保護は問題ありすぎだな。増税いう前にまず生活保護廃止で税金の浪費を
やめろよ。
生活保護受けて税金つかってボロアパートに引き篭もって上流階級に
ネットで嫉妬とかどれだけクズなんだ。日本人ですら無いやつが。
生活保護は問題ありすぎだな。増税いう前にまず生活保護廃止で税金の浪費を
やめろよ。
962 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 00:44:03.01
のんきに相続税増税するかしないかの議論をしている場合じゃない
相続税なんて贅沢税なんだからこういう税金こそまっさきにあげなきゃいけない
みんなが協力しあわないと復興が進まない
相続税なんて贅沢税なんだからこういう税金こそまっさきにあげなきゃいけない
みんなが協力しあわないと復興が進まない
963 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 00:47:40.73
なんで相続税が贅沢税なんだよ
贅沢税は物品税だろ
贅沢税は物品税だろ
964 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 00:51:20.72
>>963
物品税なんていつの時代の話をしている？
相続税は贅沢税だよ現状では
各種優遇措置があるからな
相続税は生活に必要なもの以上のものを取得した場合にのみ課税されるから
今このタイミングで増税に反対するような声を上げているやつはどこの人間だ？
東北の人間としてはそういうヤツが同じ国にいるってのがちょっと想像できないんだが
物品税なんていつの時代の話をしている？
相続税は贅沢税だよ現状では
各種優遇措置があるからな
相続税は生活に必要なもの以上のものを取得した場合にのみ課税されるから
今このタイミングで増税に反対するような声を上げているやつはどこの人間だ？
東北の人間としてはそういうヤツが同じ国にいるってのがちょっと想像できないんだが
965 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 00:59:21.24
”貧乏は心の病”みたいな話があったが本当だな。
レス見てると気分が悪くなる。
レス見てると気分が悪くなる。
966 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 01:40:10.04
967 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 01:41:30.80
>>948
構造改革は既得権の打破でしかない。
日本のような先進国は、相続税の累進が強いほど国が豊かになるという客観的データがある。
ただそれだけのことだ。
現実は、それ以上でもなければ、それ以下でもない。
構造改革は既得権の打破でしかない。
日本のような先進国は、相続税の累進が強いほど国が豊かになるという客観的データがある。
ただそれだけのことだ。
現実は、それ以上でもなければ、それ以下でもない。
968 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 01:46:14.47
969 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 01:46:52.13
>>950
いいから真面目に働け
いいから真面目に働け
970 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 01:48:06.09
971 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 01:49:19.65
972 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 01:50:45.05
>>953
反論したければ客観的数字を上げてからにしろ。
日本のような先進国は、相続税の累進が強いほど国が豊かになるという客観的データがある。
ただそれだけのことだ。
現実は、それ以上でもなければ、それ以下でもない。
反論したければ客観的数字を上げてからにしろ。
日本のような先進国は、相続税の累進が強いほど国が豊かになるという客観的データがある。
ただそれだけのことだ。
現実は、それ以上でもなければ、それ以下でもない。
973 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 01:51:36.19
974 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 01:53:07.50
>>968
は？ｗｗ
大体お前の言う経済波及効果って何？ｗ
そいつらは稼ぐのをやめて投資資金を引き上げ、
生活を質素にして終わりだろうなｗ。
だが従業員は、職がなくなり生活が立ち行かなくなる。
不況ってのは資本家が投資をしなくなる事だって理解できてる？
は？ｗｗ
大体お前の言う経済波及効果って何？ｗ
そいつらは稼ぐのをやめて投資資金を引き上げ、
生活を質素にして終わりだろうなｗ。
だが従業員は、職がなくなり生活が立ち行かなくなる。
不況ってのは資本家が投資をしなくなる事だって理解できてる？
975 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 01:58:04.12
976 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 01:59:46.75
977 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 02:00:39.02
978 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 02:07:04.68
979 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 02:09:05.35
>>958
結局、現実逃避しても無駄なわけだ。
日本のような先進国は、相続税の累進が強いほど国が豊かになるという客観的データがある。
ただそれだけのことだ。
現実は、それ以上でもなければ、それ以下でもない。
結局、現実逃避しても無駄なわけだ。
日本のような先進国は、相続税の累進が強いほど国が豊かになるという客観的データがある。
ただそれだけのことだ。
現実は、それ以上でもなければ、それ以下でもない。
980 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 02:09:34.79
>>959
引き籠もりニートがいるからな。
引き籠もりニートがいるからな。
981 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 02:11:49.43
982 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 02:16:54.32
983 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 02:22:00.58
>>963
たしかに、相続はしなくてもいいものだから贅沢税ともいえるな。
たしかに、相続はしなくてもいいものだから贅沢税ともいえるな。
984 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 02:27:33.82
>>965
守銭奴が心の病気なのは確かだ。
守銭奴が心の病気なのは確かだ。
985 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 02:38:43.67
>>974
は？経済波及効果ってわからないの？
そいつらが稼ぐのをやめて投資資金を引き上げ、生活を質素にして何か問題でもある？
日本に影響するとでも思ってるの？
従業員は、転職して生活すればよいし、引き上げた連中の代わりに自分でやれば済む話。
不況ってのは需要がない状態だって理解してる？
しかも、資本家って誰のことか解ってる？
は？経済波及効果ってわからないの？
そいつらが稼ぐのをやめて投資資金を引き上げ、生活を質素にして何か問題でもある？
日本に影響するとでも思ってるの？
従業員は、転職して生活すればよいし、引き上げた連中の代わりに自分でやれば済む話。
不況ってのは需要がない状態だって理解してる？
しかも、資本家って誰のことか解ってる？
986 ：オッサン：2011/03/14(月) 02:50:00.73
>>942
区別できねーなら、復興するまで消費税廃止。
区別できねーなら、復興するまで消費税廃止。
987 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 07:14:22.12
結局、いくら言い訳しても無駄無駄。
世界でも廃止をする国が増えている相続税は二重課税もいいところ
これはみんなが認めるところ
それ以上でもそれ以下でもない
それでも相続税に賛成なら一生懸命蓄財して自分は質素な生活をし、
地震がきて津波にあって放射能汚染に晒されようと停電が来ようと
子孫がたくさん相続税を払うように努力すればいいだけの話し。
世界でも廃止をする国が増えている相続税は二重課税もいいところ
これはみんなが認めるところ
それ以上でもそれ以下でもない
それでも相続税に賛成なら一生懸命蓄財して自分は質素な生活をし、
地震がきて津波にあって放射能汚染に晒されようと停電が来ようと
子孫がたくさん相続税を払うように努力すればいいだけの話し。
988 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 08:17:40.86
>>987
いくら見苦しいまねをしても無駄。
日本のような先進国は、相続税の累進が強いほど国が豊かになるという客観的データがある。
ただそれだけのことだ。
現実は、それ以上でもなければ、それ以下でもない。
いくら見苦しいまねをしても無駄。
日本のような先進国は、相続税の累進が強いほど国が豊かになるという客観的データがある。
ただそれだけのことだ。
現実は、それ以上でもなければ、それ以下でもない。
989 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 08:25:30.89
990 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 10:47:48.48
結局、いくら言い訳しても無駄無駄。
世界でも廃止をする国が増えている相続税は二重課税もいいところ
これはみんなが認めるところ
それ以上でもそれ以下でもない
それでも相続税に賛成なら一生懸命蓄財して自分は質素な生活をし、
地震がきて津波にあって放射能汚染に晒されようと
子孫がたくさん相続税を払うように努力すればいいだけの話し。
世界でも廃止をする国が増えている相続税は二重課税もいいところ
これはみんなが認めるところ
それ以上でもそれ以下でもない
それでも相続税に賛成なら一生懸命蓄財して自分は質素な生活をし、
地震がきて津波にあって放射能汚染に晒されようと
子孫がたくさん相続税を払うように努力すればいいだけの話し。
991 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 12:54:20.66
ルールは変わりました。
復興財源で資産課税か相続税増税のどちらかは選ばなければいけません。
（当然財源はこれだけではない）
復興財源で資産課税か相続税増税のどちらかは選ばなければいけません。
（当然財源はこれだけではない）
992 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 14:13:33.78
>>985
>>985
通常使われている意味でいえばぜいたく品にも波及効果はある、
贅沢品にないというのなら別の意味で使っているんだろうから聞いてるんだよ。
質素にすることはミクロ的には問題はないが
ビジネスがなくなるのだから従業員が
「転職できない」ことが問題なんだよ
儲からないから引き上げたのに誰が儲からない分野に投資をするの？
不況は投資が絞られている状態であり
需要は二次的な問題に過ぎない
たとえば、資本家がバンバン投資をして仕事が増えていれば
仮に資本家が投資資金を回収できなくても「好況」だと言える。
逆に需要が増えても、投資家が一過性のものだと判断したり
何らかの意図で投資をしなければ雇用は増えず、不況という事態になる。
需要という目線から見ても、
贅沢品の需要を消し飛ばして、いったいどこに
新たな需要が生まれるの？
>>985
通常使われている意味でいえばぜいたく品にも波及効果はある、
贅沢品にないというのなら別の意味で使っているんだろうから聞いてるんだよ。
質素にすることはミクロ的には問題はないが
ビジネスがなくなるのだから従業員が
「転職できない」ことが問題なんだよ
儲からないから引き上げたのに誰が儲からない分野に投資をするの？
不況は投資が絞られている状態であり
需要は二次的な問題に過ぎない
たとえば、資本家がバンバン投資をして仕事が増えていれば
仮に資本家が投資資金を回収できなくても「好況」だと言える。
逆に需要が増えても、投資家が一過性のものだと判断したり
何らかの意図で投資をしなければ雇用は増えず、不況という事態になる。
需要という目線から見ても、
贅沢品の需要を消し飛ばして、いったいどこに
新たな需要が生まれるの？
993 ：オッサン：2011/03/14(月) 17:51:00.25
>>989
お前この状況で「いつから」はねーだろ。
みんな必死に復興作業にあたってるところだろが。
それともお前は核シェルターにいるから俗世間が
何をしているかわからねーって話か？
それとお前に根本的な事言ってやるが、税金は相互扶助だからな。
ただでさえ困窮している被災者に「いつから復興？」とかって
あせらせて、消費税を一日もはやく取り立ててやるみたいなカス案は
ふざけんなってやつだぜ。
まあお前が被災者になったときだけ、消費税５０％を「一人だけ」
払ってろ。俺もそんときだけは「お前に免じて」賛成してやるから。
お前この状況で「いつから」はねーだろ。
みんな必死に復興作業にあたってるところだろが。
それともお前は核シェルターにいるから俗世間が
何をしているかわからねーって話か？
それとお前に根本的な事言ってやるが、税金は相互扶助だからな。
ただでさえ困窮している被災者に「いつから復興？」とかって
あせらせて、消費税を一日もはやく取り立ててやるみたいなカス案は
ふざけんなってやつだぜ。
まあお前が被災者になったときだけ、消費税５０％を「一人だけ」
払ってろ。俺もそんときだけは「お前に免じて」賛成してやるから。
994 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 18:51:42.70
あのな、区別できないものを
区別できる前提で語るのがアホだって話だろ
本当に馬鹿だな
区別できる前提で語るのがアホだって話だろ
本当に馬鹿だな
995 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 19:03:41.00
二重課税が問題？
だったら消費税廃止しろや。
所得税払って消費税も払うなんて正に二重課税だろうが・・・
だったら消費税廃止しろや。
所得税払って消費税も払うなんて正に二重課税だろうが・・・
996 ：オッサン：2011/03/14(月) 19:28:33.69
>>994
区別どうこうの話じゃねーんだよ。
カスなお前に言い方変えてやろうか？
被災者が１０００００円を握り締めて、食料や水を買いに行きました。
後５０００円あれば、明日の分の食料も買えたのに、消費税を払えない
ために買えませんでしたってなったときにどうすんだ？って話。
もし、お前がそういう事態に陥ったときには「お前に免じて」
仕方無いって思ってやることにするにしても、お前以外の人間が
被災地で苦しんでいるのに、そんなこと言ってられねーだろって話。
区別どうこうの話じゃねーんだよ。
カスなお前に言い方変えてやろうか？
被災者が１０００００円を握り締めて、食料や水を買いに行きました。
後５０００円あれば、明日の分の食料も買えたのに、消費税を払えない
ために買えませんでしたってなったときにどうすんだ？って話。
もし、お前がそういう事態に陥ったときには「お前に免じて」
仕方無いって思ってやることにするにしても、お前以外の人間が
被災地で苦しんでいるのに、そんなこと言ってられねーだろって話。
997 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 20:05:19.94
>>996
で、区別できんのかって話だが
緊急時の話だとして
10万で買える分だけ買えよ・・・？？？
市場の理論＝ほかの人が買える
その人に売ったらほかの人が買えなかった、という事
福祉の理論＝ただで配れ
現金を持ってない人に対しては後者が採用されるだろうが
もともともってないんだから消費税関係なし。
オッサンの理論は自分の損得の話と
全体の話を混同しているのばっか。
で、区別できんのかって話だが
緊急時の話だとして
10万で買える分だけ買えよ・・・？？？
市場の理論＝ほかの人が買える
その人に売ったらほかの人が買えなかった、という事
福祉の理論＝ただで配れ
現金を持ってない人に対しては後者が採用されるだろうが
もともともってないんだから消費税関係なし。
オッサンの理論は自分の損得の話と
全体の話を混同しているのばっか。
998 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 20:14:00.55
結局、いくら言い訳しても無駄無駄。
世界でも廃止をする国が増えている相続税は二重課税もいいところ
これはみんなが認めるところ
それ以上でもそれ以下でもない
それでも相続税に賛成なら一生懸命蓄財して自分は質素な生活をし、
地震がきて津波にあって放射能汚染に晒されようと停電が来ようと
子孫がたくさん相続税を払うように努力すればいいだけの話し。
世界でも廃止をする国が増えている相続税は二重課税もいいところ
これはみんなが認めるところ
それ以上でもそれ以下でもない
それでも相続税に賛成なら一生懸命蓄財して自分は質素な生活をし、
地震がきて津波にあって放射能汚染に晒されようと停電が来ようと
子孫がたくさん相続税を払うように努力すればいいだけの話し。
999 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 20:15:54.21
たとえ被災民であってもモノを食う際には消費税を払うべきだと思う！
1000 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2011/03/14(月) 20:17:03.58
１０００なら世界で相続税廃止
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。