日銀はなぜデフレ政策を堅持するのか？■103

>>949
負のインパクトがどう少ないの？実証論文とかあんの？

>>951
過去に散々元重が叩かれてた時期にもお前いただろ。
鳥頭だなｗ

はっきり言って消費税を上げても法人税を下げればトータルで税収は上がらない。
天文学的に膨張を続ける財政赤字なんか増税では解消しない

インフレにして財政赤字を目びりさせるか日銀が国債を引き受けたらいいよ

消費税はフローに課す税だからデフレで貨幣乗数が落ちているのに上げるのはどうかとは思う
経済モデル的にどうとかはしらん

>>951
日銀シンパの本石町にすら批判されてる元重がリフレ派なわけないだろｗ
http://hongokucho.exblog.jp/7920627

190: ドラエモン　 2001/10/19(Fri) 23:21
経済学者
クルーグマン、バーナンケ（プリンストン）、フィッシャー（ＭＩＴ）、
岩田キクオ（学習院）、伊藤隆敏（一橋）、深尾光洋（慶應）、野口旭（専修大）,
【伊藤元重（東大）】、北坂真一（神戸大学）、林文夫（東大）,
ポール・サムエルソン(MIT)、マネタリスト一同（メルツアーその他大勢）,
渡辺努（一橋）マッカラム（カーネギーメロン）、ＩＭＦ、ブラインダー,ロバート・テイラー

政治家・政策当局者
原田泰（内閣府）、山本幸三（衆議院）、桝添要一ｗ、（植田和男（東大・日銀政策委員））,
へいぞう、浜田宏一（イエール、内閣府）、

>>957
ついでに2008年頃の散々元重が批判されてた日銀スレも引っ張ってこいよ。

リフレ派って言ってたのにｗ

>>949
> 元々消費税は負のインパクトが少ない税だからな
その根拠は何？

これいつも思うのだが、消費税で売上を下げる
業者はたくさんいるだろう

結局、法人税下げ＆貿易黒字維持をやりたいんだろ？ｗ
とても経済成長に結びつくとは思えないが

10年も前のスレを保存してるのは結構だがアンチリフレに転向してる奴も
その逆もいるから参考にならん。
声の出るゴキブリの名付け親山崎元は転向したしｗ
10年前で時が止まってんのかもしれんがｗ　相当なオヤジっぽいｗ

中小の賃金にまで反映しなきゃ意味がない

権威を利用してたのはリフレ派なんだがｗ
必死だな

保存してるわけないだろｗ

で、数年後また増税するんだろ
いつものパターン

その内一般と特会合わせてGDP比60%越えも夢じゃないな

元大蔵官僚（主計官）で財務大臣だった藤井が言ってただろ
「民主党の辞書に経済成長の文字はない」と
高度成長は奇跡だった　奇跡に期待しても無駄だからと

つまりゼロ成長が財務官僚の総意だということ

インパクトの少なさで言えばふつうに累進強化でストックに対する課税を強化するほうが良いとは思うな
ときおり間接税のほうが影響が少ないという意見があるが俺もその根拠を知りたいね

>>963
その割に速攻で出してきたなｗ

必死だなｗ

>>962
まあ、法人税引き下げではまったくダメだな
赤字の企業も多いからな

ミクロ経済学の教科書が評判の八田先生なんかは消費税はいらないと言い切ってるよね。

>>967
黒木検索で伊藤元重でかけたら一発で出たからな
残念だったね

>>964
理論上は税率∞だからなｗ
まあ、どこかでクラッシュするでしょうよ
俺は今度のでクラッシュすると見ている
前回、あれだけ危機的な状態になっているのに
懲りずにまた上げるわけだからな

誰かが生贄の羊になるんだろう

>>965
ゼロ成長でも困らないのは公務員、年金生活者、生活保護者
だからな、こんな馬鹿な資本主義国あるか、まぁ成長放棄した
時点で資本主義国家じゃないな

>>972
結局、>>965を読むと、ここで騒いでいる学歴厨の空虚さがよくわかるね
何のための大学なのか？
と問われてしまう

東大、京大でマル経が主流だったのも、結局は社会的責任が
問われないからなのかもしれない

>>972
公務員は学歴と採用試験と年次で決まる世界だからな
人間として成長する必要がないから
こういう考えになるんだろう

>>970
常に黒木掲示板チェックし準備に余念がないんだね。
たかが２ちゃんの過疎スレ書き込むだけの為にｗ
狂喜しちゃって10年前のテンプレ書き込む事に違和感感じなかったんだねｗ
時が止まってるのでｗ
やっぱ霞ヶ関の役人でも学者でもないよね　連中はそんな暇すらないんだからｗ

藤井なんて棺おけに両足つっ込んでるだろ
為替問題にしろキチガイ発言が目立った

>>975
嘘がばれて悔しいでちゅねｗ
準備って検索にお前そんなに時間かかるくらい低脳なの？
でてこない場合はともかくさあ

>>971
羊のババ抜きか、やだなあ

藤井や与謝野もわざわざ言及してるし、
インタゲなどの日銀法改正論者が結構議員にいるんだろうな

>>977
嘘って何の話ｗ？

10年前で時が止まってる事は十分伝わったよｗ
俺は検索が早い（キリッ）も笑えるｗ

毎回今北並に幼稚だよねｗ

この２０年中国は名目GDPが１０倍、他の先進国は２倍
まったく成長してないのは日本だけ、こんな異常な状況
支持してるって日本の中枢にはまともな人間はいないんだろな

国際政治の力学かもな

>>980
痛々しいぞｗ
顔まっかだね

事実上の日本政府の財務省がゼロ成長で国家を維持できるか経済実験してるんやな

>>983
よーしよしよし

>>944
そもそも元重はリフレ派ですらない。

そもそも元重はリフレ派ですらない。

そもそも元重はリフレ派ですらない。

爆笑

リフレ成長派とデフレ０成長増税カルト派に分けて選挙すべき
これだとわかりやすいだろ

よーしよしよし

>>979
争点にしたくはないだろうね
下手すりゃ政界再編に発展しかねないし

山崎元はアンチだからｗ

元重はリフレ派ではないとか嘘がばれてごまかすしかなくなったな

>>984
一種の鎖国政策と思う、世界はどんどん経済成長してるのに
日本だけが成長せず取り残されていく

>>971
だよな。。
日銀・財務省の戦犯の吊るし上げ祭で大変な事になりそうだ

>>990
山崎はごく最近転向したよ

>>928
市況脳は市況板へ、株脳は株板へどうぞ。

>>984
学者じゃないからそんな事すら考えてない。
頭の中にあんのは現況の中での財政均衡だけ。

>>993
過去にアンチだったからアンチなんだよ（キリッ）

リフレ派は現実では相手にされないから気楽だよね

>>969
自著のミクロ経済学では基礎年金の保険料を廃止して、消費税率を上げる
というケースに於いてのみ低所得者の負担を軽くして高所得者の負担を重くすることにより
税・保険料体系をより累進的になるということで、肯定的に書かれていたはず
クロヨン問題とか租税回避とか益税とかインボイスについても書かれてたような
あとで読み返してみよう

時を10年前に戻すしかないな。

>>996
元重はリフレ派ではない発言を
うやむやにしたいんだなｗ

自演までするとは

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。