日銀のゼロ金利政策解除後の金融政策 Part58

やっぱり不成立だな。
確かにすぐにデフォルトが起きるわけではない。
しかし40兆円レベルのお金が宙ぶらりんの状態になるということを
軽く見てる国民・政治家が多いと、簡単にやられそうだ。
不成立で解散選挙になると思うけど衆参過半数か衆議院2/3が必要と言う
選挙になるわけで、めちゃくちゃな政局になる。

歳出ができなくなるだけで、金利の高騰やデフォルトは起きないだろう。
国や自治体の活動は税金集め以外停止、公共事業や社会保障費の支払いも全部停止。
社会保障がもらえなくて老人が餓死とかニュースになれば、
すぐに法案は成立するでしょ。

選挙やって負けたらいくらなんでも協力するだろう
負けても抵抗するそこまでの馬鹿はいないと信じたい

具体的な流れを示すと、

衆議院　民主「特例法案を提案します。」→過半数
参議員　自民「財政法を覆すだけの理由が無いので反対です」→過半数
衆議院　民主　2/3　とれず廃案。

⇒予算に税収入以上の穴があき、衆議院解散へ

さて、この先どういう論理展開があり得るでしょうね。
自民が勝って突然豹変して特例法案を通す？
また民主が中途半端に勝っちゃってデジャブ？
変な数字になって少数政党がやりたい放題？

みんなの党が大躍進で、民主はみんな以下の議席数になるよ。
自民はどこまで伸びるかな。自民の最大のネックは谷垣。
とにかく人間的魅力がない。

解散はないと思うが。
管が辞めて前原になると思う。

テスト

え〜、歳入４２兆として、地方交付１７兆円を引くと、２５腸炎である。
この２５兆で、国債費（利払い：１２兆くらい）と政策経費４５兆（５２兆のうち、公共事業７兆・建設国債でまかなう、を除く）
１２＋４５＝５７兆円をまかなう。
２５兆円で、漸次発生する支払（５７兆円分の12＝４．７５兆円）を払っていくと、５．２ヶ月後からの利払い費と政策経費をまったく払えなくなる。
９月の初旬には、国債の利払いもできないということだ。
解散しかないだろ。

それをしないなら、この国はぶっ壊れる。
国債が暴落してな。
カンならやりかねない。人のせいにしてな。
左翼とは、無責任である。
それでも菅が強情に居座りつづけたら、野党が妥協しないといけなくなる。
国民・国家を人質にとった独裁である。カンの過去の言動から、期限を切った独裁をすることは考えられる。
わしは、５月までに解散するとはおもっている。しかし、自信はない。

>>956
それはない。
みんなの党の支持率は、自民党と民主党よりもずっと低い。

>>959
みんなの党の主張は小泉改革をキッツくしたようなものだからな

自分は一応みん党支持だけどあくまでも消極的にでしかない
てかまともな選択肢がない・・・
「選挙にすら行かずに文句言うな」とかいうやつ居るけど
選挙に行ってもどこ選んで良いのやらっていう感じで気が滅入る

学校では投票権については教えて貰えても
結党のやり方については教わらないからな

お金がなきゃ、結党なんてできないし、ましてや選挙活動も夢だよ。
お金があったとしても、知名度があったり、親が政治家だったりしないと、
選挙で勝つのは厳しい。

そうすると元同級生や学校のOB会で有力者とスクラムを組んで
地方自治から始めるのがいいかな

>>962
その気がある奴はそのくらいは調べるし、そういう「政党もどき」みたいのは
あっちこっちにあるよ　ただ、何事にも先立つものが必要だし、看板がないと
なんかやっててもほとんどの人に知ってもらえない
じゃあとりあえず立候補するかとなっても金かかりすぎ　>964とかも考えるけど
迂遠過ぎて萎えてしまう

幸福の科学なんて資金力と支持者数で考えればその辺の政党ごっこの中では
相当なものだけど、それでもあの結果なんだから

どこの国でも、政党は歴史あるものばかりだしね。

次は、公明がベターだ。

外国人参政権は民主の崩壊で直近の国難としては、回避できた。将来はしらんが。
今度の焦点は消費税。

次の与党内にいて、消費税に反対できる勢力は、公明である。
創価学会の宗教政党だが、有用である。
わしは、公明党に入れる。

みんなの党は、次の与党連立が過半なら、抑える力が弱くなる。
内部で消費税導入反対の勢力を高めるしかない。
今回は、公明に理がある。

公明党のHPに行ってみた。
>消費税の使途は、社会保障等に限定
だとさ。自民が上げると言ったら、賛同するだろう。

公明を支持するために、反駁することは非常に違和感があることを断わっておく。
そのうえで、＞消費税の使途は、社会保障等に限定 、とあっても、
これまで、事あるごとに消費税に反対して与党内において、影響力を発揮してきた。
これをわしは重視している。
自民に流されて賛同することは、十分ありえるが、支持母体が貧乏人ばかりである点や
社会福祉重視の政党である点を考慮すれば、消費税反対によって支持を拡大していると考えられる。
消費税をむやみにあげることに賛成することは、公明にとって自殺行為。
山口はあたまいいから、こういうことは分かっているだろうと考える。
創価から密命があれば、消費税に賛成するだろう。
外国人参政権においても、創価の圧力を推定させる局面で、山口は日和った。
特定勢力の売国チャンネルとして、創価および公明は利用されている。
このことを念頭に各人が決めればいい。

外国人参政権が当分進展しそうにもないので、次の焦点は増税と消費税。
みんなの党も有益だが、法人税を減税するための消費税である点を考慮しなくてはならない。

公明は、法人税減税には反対の立場だったはず。
消費税を完全な目的税化することは、困難である以上、これまでのとおり、
消費税には反対であるとの立場で与党内で影響力を行使するとみている。
いまのタイミングでは、公明は一定の理がある。

これはわしの見解だ。
各人自由に発想して、運命を定めるがよい。

公明は意外と経済政策に関してはマトモなんだよね
宗教系のわりには

公明党がベターだって？w
閻魔、ついにイカれたか？
で、消費税反対は共産党も同じだぞ。

共産党はもう一歩踏み込んで法人税増税を言っているから、
消費税だけを考えればこっちが優先だろうな。議員の数で言えば、
衆議で自公みで2/3までは無理だろうから、参議過半が必要となって
共産がキャスティングボードを握りそうな情勢。
衆議で議論されれば、意趣替えする議員も出てくるのではないだろうか。

余談だが、外国人参政権は憲法違反なので、憲法さえ変えられなければ
致命傷にはならないが、目的が９条でも憲法改正し易くすることに積極的
なのが自民なので、こいつらが実は一番のリスク要因。

正直な話どの党の誰が政治で主導権を握ってもあんまり変わらないと思う。
政権取っても官僚の｢ご説明｣を聞いて
消費税増税・日銀はよくやってるとか言い出す例を何度も見ているので。
山本幸三くらいの持論を持ってる人なら別だろうけど。

結局記者クラブの廃止や猟官制で官僚を制御しないといけないんだろうね。

それならみんなの党だな

皆はまだ政党がなんとかしてくれると思っているのか。。

政党を選ぶのは国民だからな
まずは国民の意識を何とかしていかなきゃならない

総選挙モードだなw
で、共産党という選択肢はないのかな？共産党は領土問題ではまともな見解で、珍しく三宅先生から誉められてたしw
しかも、共産党は一貫して消費税増税に反対してる。
来月の都知事選、大本命の石原が不出馬となったので、共産党の
小池晃にしようと思ってる。

与謝野がやりやがったw

2010年度の国債借り換えを2兆円減額＝日銀
http://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20110301-00000732-reu-bus_all

>>977
地方自治は共産党でもいいかもしれないが、国政はありえない。

http://a-koike.gr.jp/doctor/sonota/etc060715.html

わしが注目しているのは、与党内で消費税に反対する勢力。
外で吠えても、自民が過半獲ったらどうにもならん。

選挙協力などをちらつかせて、なんだかんだと反対してきた公明には、
どこよりも大きな消費税阻止の抑止力がある。
そこに注目しているだけだ。

毒だが、使い方によっては薬になる。
わしは、目的のためには、毒でも有効なら用いるリベラリストであるだけだ。

おまえらの恐れや気持はよくわかる。
だから、好きにすればいいのだ。
なにも批判はしない。

>>980
消費税の導入に対する嫌悪は、かなりのものですね。
需要の縮小による市場の混乱が問題なんでしょうか？
しかし、増税ならば方法を問わず同じ事が起こるような気がしますが．．．

閻魔王さんは海外投資を含む投資家だったと記憶していたのですが、それでも国内市場規模の減少に対して不安をお持ちなのですか？

>>980
そんなものはなんの役にも立たない。
何故それがみんな分からないのか。

白川によると、GDP比率で見ると、日本の金融緩和は米国と同じ規模らしい。

コミットメントもない（約束をすぐ破る）、長期国債も買わない緩和で水ぶくれ自慢されてもなあ
デフレは日本の方が深刻なんだからあと3倍は出せよ

>>983
失われた20年やってんだから、GDP比率で見れば日本の分は悪くなるだろう。
緩和しなかった結果を指摘してどうする気なんだろう。

しぼませた名目GDP基準にするとはなんというマッチポンプ

>>986
日本式量的緩和＝分母を下げる

そのうち、国民一人当たりのマネーサプライとか言い出しそうだ。

公明党と共産党。
消費税増税反対という観点から投票するならどっち？

>>988
公明党のほうがマシだろ共産党は日銀法改正反対デフレ派だよ

池田
デフレは、輸出企業から内需企業と家計への所得移転なのだ。
輸出企業はこの問題を海外移転で乗り切ろうとするので、残された内需型企業がデフレのメリットを生かさず、消費者が金を使わないことが不況の原因である。
この解決策は簡単ではないが、ユニクロのようにデフレや円高のメリットを生かすサービス業がもっと出てくることが重要だ。

ノビーの文章読むとか目が汚れるし時間の無駄

どの文も全く経済学（自由主義的なものも含む）的でない件について

>>990
大作のコメントかと思ったw

よう負け犬ども相変わらず口だけは威勢が良いなw

次スレ

日銀のゼロ金利政策解除後の金融政策 Part59
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1299243781/

しかし俺の予想通りみんなの党内部から反対者が出たなw

浜田宏一イェール大学教授「経済学の現実を無視する菅内閣と日本銀行が国を滅ぼす」　　
聞き手：高橋洋一
「経済学の泰斗」が憂国の提言　第1回
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2180

経済力=軍事力なこんな世の中しか築けない人類に絶望した
一切滅んでしまえ

ユダヤと華僑は地球の癌

2013年第五次中東戰争勃発
2015年第三次世界大戦勃発

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。