■日本政府は借金で財政破綻する？■国債1063兆円

>>951
というか教祖の受け売りなだけでしょ。

教祖って誰ですか？

信用法解説派の言うことは無茶苦茶。
市況板の人間の言うことも無茶苦茶。
一行目と二行目で矛盾してることも多い。

マクロが読めても空気は読めないのか・・・・

灯油１８L、１５００円
北海道のみんなー生きてるー！？

キチガイの巣窟

問題は、議員や官僚や公務員はこの長期の不況で痛手など全く蒙っていないことだ、
むしろ予算が潤沢になって個人資産も数倍に増やせたはずだ。

国民の利益と支配者の利益が完全に相反しているから、国が破綻するまで
赤字財政は嬉しくて止められない、むしろ破綻しなければ破綻するまで平気で
居られる、破綻した結果も彼らが背負うのではなく国民が債務を背負う。

昔の戦争もそうだった、泥沼の中国との戦争に決着を付けるのではなくいつまでも
戦争を継続させた、政治家の戦争を継続する利益が止める利益より大きかったはず、
そして政治家は逃げ出して軍部に采配を自ら委ねさせた。

政治家が国民の側に立つとしたら、国民が武器を取って立ち上がった時しかないだろう。

来年の今頃は原油価格が1バレル　100ドルを突破しているぞ

仮に原油価格が1バレル　250ドルを突破していれば、電気料金が現在の２倍になっていることも十分に有り得る。

しかしまあ、日本は大丈夫と力説する割に、
金利が上昇しても、金利負担に耐えられると証明できる人はいない。

金利上昇は、景気回復よりも、インフレ率よりも先にやってくるのにね。

やっぱ海外株式・海外不動産・海外債券に分散投資をするしかないか。
日本株は財政問題が顕在化すると、おそらく一端下がる動きがあると思う。
日本経済への先行き不安からな。それまで研究と吟味を重ねて、その時に
買いを入れることにする。円高の内に海外投資だな。

菅直人内閣総理大臣の方針

景気回復＜インフレ＜金利上昇阻止

これを「菅直人の緊縮財政制度」という。
　　　　　　　

金利上昇した時のことを考えないのは、
結局は考えたくないから。都合が悪いことだから。
1000兆円もの国債残高、来年度には170兆円を突破する年間
国債発行額。この状況で金利上昇時のリスクを考慮しないのは、
よほどの馬鹿か、事実から目をそらしているだけだ。
大丈夫と思いたい。ただそれしかないのだろう。

長期金利≒（期待成長率＋期待インフレ率）
なんだから、日本では金利が急上昇することはありえない。
また、金利が上げれば日本の国民の金利収入だから問題ない。
しかも、２０％の税金が政府の収入になる。

>>964

長期金利にはリスクプレミアムも加味されるのでは？
だから、ソブリンリスクが懸念されてくると、長期金利が上昇してくる。

確かにここのままだと借金で破綻するから金を使うなという声が
大きすぎて、ジリ貧で破綻する｡

>>966

金は使うと思うよ。
金利負担でね・・・・・・・・・・・・

>>965
経常収支が黒字で、対外純債権国で、変動相場制だから
日本はリスクは極めて低い。だから金利も超超低い。

つまり、破綻になる国、破綻懸念国は、
経常収支が赤字、対外純債務国、事実上の固定相場
という環境の場合。

政府は破綻する危険性があるよ。
よく考えてみな、経常黒字国でも破産する個人や企業がいるだろ？
それと同じだよ。常軌を逸した財政運営すれば、政府も破産するのさ。
たしかに日本人全体が破産する訳ではないがな。そ、政府が破産しない
訳ではないのだ。

経常黒字だから大丈夫、海外資産があるから大丈夫とは、黒字の企業や個人は
大丈夫、対外資産が豊富にある企業や個人は大丈夫という意味でしかない。
その黒字の恩恵を受けない企業や個人、対外資産の無い企業や個人は、政府の
破産と共に破滅する。２ちゃんねるで吠えてるだけの奴は政府と運命を共にする
確率は高いと思うぞ。

>>970
国の中の人はそれぞれだが、
日本国、日本政府は大丈夫。
ウルフの言うようにマイルドインフレで実質借金は減少する。
ただし、デフレ放置で円高が進み、国内産業が疲弊が続けば
危険。

赤字国債を世界に売りつけろ。
円安、デフレを克服するにはこれだ。

マイルドインフレでは政府債務は圧縮しないよ。
マイルドインフレに移行するには、一度新規国債発行を大幅圧縮し
てからでないと金利上昇で財政がダウンする。金利上昇の方が
インフレ率よりも必ず高くなるからだ。

極度の国債依存体質を脱却しない限りはマイルドインフレ政策には
移れない。ここが理解できない奴が多すぎる。そのウルフという奴も、
いまみたいな放漫財政が放置されることを前提には語ってないはずだ。
お前たちは言葉都合が良いように解釈し過ぎている。こんな異常な財政
を放置して、マイルドインフレなんて語ってる奴はいねえよ。

ちなみに、小泉内閣後半あたりはマイルドインフレは計画されていたようだ。
新規国債発行を減らし、国債依存を脱却してからマイルドインフレに移行する
というセオリー通りの政策な。馬鹿は第一段階の新規国債発行を抑制するという
意味が理解できない。単なる緊縮財政と考えてしまう。このスレッドにも馬鹿多数。

大量の国債を垂れ流しながらインフレ移行なんてしたら、既発債の暴落、政府の
金利負担上昇と資金調達困難でパニックなってしまうぜ。まずは国債に頼らない
財政を作った上でマイルドインフレ移行する必要がある。

マイルドインフレになれば、当然、原理的に実質債務は減少するでしょ。
で、マイルドインフレを起こすのは実に簡単。
日銀が長期国債等を買いまして、政府が支出する。
で、金利は
長期金利≒（期待成長率＋期待インフレ率）
なんだから何も問題がない。
金利が上昇すれば国民の利子収入が増える。
さらに景気は良くなり、税収は大幅に増える。めでたし、めでたし。

>>975

長期金利にはリスクプレミアムも加味されるぞ。
値下がりする国債を日銀が国債を買いまくってしまうと、日銀の資産が劣化するので、
結局は通貨政策が適切でないという市場判断で、悪性インフレが進行するんだな。

>>974
デフレなのに緊縮したら逆効果。
債権が安くなり株価が高くなれば景気が良くなる証拠。
なにも問題ない。

>>976
> >>975
>
> 長期金利にはリスクプレミアムも加味されるぞ。

経常収支が黒字で、対外純債権国で、変動相場制だから
日本はリスクは極めて低い。だから金利も超超低い。

> 値下がりする国債を日銀が国債を買いまくってしまうと、日銀の資産が劣化するので、
> 結局は通貨政策が適切でないという市場判断で、悪性インフレが進行するんだな。

デフレでインフレになるなら、ばんばんざいでしょ。
インフレ目標を導入していれば悪性インフレになることはない。
トンデモ通貨政策をしてきたのが日銀。で失われた２０年。

何も財産も無い奴なんて、破綻だろうが、破綻しなくても関係無いじゃん。
どうせ底辺のまんまなんだし。元々日本経済を語る範疇から除外された人間。
それより自分の生活向上策でも考えてろよ。その方がよっぽどに日本経済
にとってプラスだからさ。

うんにゃ
日銀はまったく正しいね

デフレは日銀のせいじゃなくて、財政収支の不均衡が原因
後先も考えず減税とバラマキを求め続けて、国内産業を過保護にしたから供給過剰になった
乞食国民自身の問題だ

ルーカスの【合理的期待仮説】批判
http://money.2ch.net/eco/kako/1028/10287/1028754421.html
4 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 02/08/08 06:09
日本が米国と異なるのは、日本銀行がデフレ的な政策に傾き、結果的に物価が下
がっていることだ。一歩間違えれば恐慌になると、近代経済学は教えている。米国
は、物価上昇率は低いが、プラスであることは重要だ。

　日銀が間違えているのは、金利水準に焦点を当てすぎていることだ。日銀は「金
利水準は非常に低く、やるべきことはやり尽くした。従って我々に過ちはない」と
主張する。だが、それは違う。通貨の伸びに着目すべきで、さらに金融緩和余地は
ある。国債だけでなく、極端な話をすれば、ドルでもポテトでも銃でも買ったらい
いということになる。それはあり得ないが、貨幣をモノと交換すればそれだけ流通
する。日本の金融政策が、引き締め気味か緩和気味かは、物価上昇率を見て判断す
べきだ。日本のデフレはいろいろな要因が重なっているが、重要なのは金融政策だ

日本は恐らく、財政刺激も必要なのだろうが、これまでの財政拡大のペースを見れ
ば、日本のマネーサプライをさらに増やす余地はあるように見えるし、日銀にはそ
れができるはずだと思う。合理的期待形成理論に基づいても、そうしたデフレは害
がないと考える理由はないし、デフレが実体経済になんの影響も与えないとの結論
にもならない。

デビッド・ワインシュタイン、コロンビア大学教授 　　2006年10月23日、日経新聞、経済教室
日銀がCPIバイアスが大きくないというのは異例。
算出基準改定でCPI大幅下方修正。
日銀は物価上昇率が一貫してゼロを上回るのを待たずに金利を引き上げた。

FRBには数百人の博士号レベルの経済学者を抱えており、
数千人の（大半が博士、修士の）統計学専門家が処理した情報を分析。

日本では経済学の正式な訓練をほとんど受けていない人を「エコノミスト」
と称する慣行がある。政府は経済の問題に対処できない。
無知な官僚制によって身動きがとれなくなるのではないか。

日本のCPI算出方法は上方バイアスがかかるので米国では1990年代に別にかえた。
日銀が3月にCPIが０．１％と知っていたら量的緩和解除はなかったに違いない。
公的年金など、政府支出はCPIに連動している。バイアスがかかっていれば政府は
必要以上の支出。93年から03年まで23兆円政府は失った。


デビッド・ワインシュタイン、コロンビア大学教授 　　２００７、９、１７　　　日経
日本経済の行方を心配している。デフレから抜け切っていない。
消費者物価指数の前年比マイナスが数ヶ月にわたって続いており、景気後退
に逆戻りする恐れがある。
日銀内にはゼロインフレ論が根強いようにみえるが、１、２％のインフレを目標にすべき。
消費者物価上昇率がゼロ、ましてやマイナス圏での利上げは、デフレを招くリスクがある。

消費税を２％上げると、日本経済の実質成長率を１％押し下げる。
消費は一段と低迷、景気は後退する。

増税なしで政府の収入を増やすには、経済成長と適度なインフレが必要。
将来の年金の名目給付額を減らすのは難しい。とすると、年１−２％のイン
フレによって負担を吸収していかなければ、財政再建もおぼつかない。

クルーグマン教授、白川日銀総裁を銃殺せよ!と発言2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1282804051/

「日銀デフレ」大不況　失格エリートたちが支配する日本の悲劇 [単行本]
若田部 昌澄 (著)
内容説明
大不況の本当の原因は日銀の金融政策にあるデフレ下では金融政策と政府支出で不況克服を目指
すのが最良の手段―これはノーベル経済学賞受賞者を含む世界の常識。日銀はなぜマネーを市場に供給しないのか？
内容（「BOOK」データベースより）
不況下の増税で国民生活は壊滅、’97年の橋本総理の失敗を繰り返すな!30兆円ともいわれるデフレギャップを、
なぜ日銀は放置しておくのか!?デフレ下の日本では、金融政策と政府支出で不況克服を目指すのが最良の手段―
これは、ノーベル経済学賞受賞者を代表に、世界の経済学者の常識。しかし、インフレ目標などを設定して責任論
が発生するのを恐れる「お公家集団」にとっては、日本経済復活よりも保身が重要なのだ。「増税で景気回復」は
絶対不可能!日銀はなぜ、マネーを市場に供給しないのか?痛みのない景気回復と税収増の方法とは何か。

そろそろ日本債券ベアファンドでも買うか。
皆が国債危ないとか大騒ぎしてる時に大儲けできるのは楽しい。

デフレ不況 日本銀行の大罪 [単行本]
田中 秀臣 (著)
内容紹介
日本では10年以上にわたって事実上のデフレ(物価下落)が続いている。デフレ対策の責任を担っている
日本銀行が誤った金融政策を行っていたからである。結果として、デフレは失業率を高め、円高を招いて
輸出産業を苦しめ、日本経済全体を疲弊させてしまった。どうすれば日本経済を「10年デフレ」から脱出
させることができるのか。「リフレ派」経済学の代表的な論客が具体的処方箋を提示する!
内容（「BOOK」データベースより）
日本銀行の誤った金融政策によって、日本では10年以上にわたって事実上のデフレ(物価下落)が続いている。
デフレ脱出のための処方箋を「リフレ派」経済学の代表的な論客が提示する。

日銀につぶされた日本経済 [単行本（ソフトカバー）]
山本 幸三 (著)
内容（「BOOK」データベースより）
この日本経済を停滞の深遠に陥れたデフレをもたらしたものこそ、1989年以降の日本銀行による過度に引き締め気味の金融政策なのである。

山本幸三(やまもと・こうぞう)
衆議院議員(比例九州選出)
1948年福岡県生まれ。東京大学経済学部卒業後、
1971年大蔵省入省。コーネル大学経営大学院MBA修了。
ハーバード大学国際問題研究所客員研究員、
大蔵大臣秘書官、九州国際大学講師を経て、
1993年衆議院初当選。現在五期目。

日銀不況―停滞の真因はデフレ政策だ [単行本]
森永 卓郎 (著
内容（「MARC」データベースより）
10年におよぶ日本経済低迷は、日銀の「デフレ政策」によるものだ。デフレ阻止に必要なのは、2~3%のインフレ
・ターゲティング導入である。「ニュースステーション」でおなじみの著者が、日本経済の現状と課題を鋭く分析。
著者略歴 (「BOOK著者紹介情報」より)
森永 卓郎
エコノミスト。1957年生まれ。80年東京大学経済学部卒業。日本専売公社、日本経済研究センター、
経済企画庁総合計画局等を経て、現在に至る。専門は計量経済学、労働経済学。テレビ朝日『ニュース
ステーション』コメンテーターとして活躍中(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)

そりゃググればでてくるだろ
重要なのは、こういうことを言ってる奴らの言うとおりして、常に間違ってきたのがアメリカだ

一方でユーロ独特の問題はあっても、高齢化を克服し成長を続けて来たのが欧州
欧州がデフレを回避してきたのはインタゲじゃなく、ちゃんと分厚い消費税で収支をバランスさせてきたこと

日本もバラマキ＋減税なんて矛盾した政策を取らなければ、デフレにはなってないよ
金融政策じゃなく、単純に財政政策の間違い

決済でお金は消失しないんだよ
お金を流通させたければ、お金をちゃんと払うことが重要
吸ってばかりじゃ息できないだろ
ちゃんと吐くんだよ

今までちゅうちゅう吸ってばかりいたのに、この期に及んでもまだ払うのがいやだという
乞食国民が税払をケチってるうちは、ずっとデフレのままだ

馬鹿にされているのは「ケイザイガク」ではなく自分自身ということに早く気付くべきだ
経済用語や学者の名前を引用して言い訳にならない言い訳を繰り返して勝ち誇っていたら議論など進むわけがない
誰もあんたを「ケイザイガク」の代表なんて思ってはいない

>>989
> 重要なのは、こういうことを言ってる奴らの言うとおりして、常に間違ってきたのがアメリカだ

ルービンのドル高政策と、グリーンスパンの金融規制緩和等は失敗したが、
デフレにはなっていないし、成長している。
そして基軸通貨の特権があるから、やりたい放題できる。

> 一方でユーロ独特の問題はあっても、高齢化を克服し成長を続けて来たのが欧州
> 欧州がデフレを回避してきたのはインタゲじゃなく、ちゃんと分厚い消費税で収支をバランスさせてきたこと

いいや、北欧や英国、欧州は早くからインタゲ導入で高めの成長を長年維持できた。
最後は規制緩和でバブルになったが。一人当たりＧＤＰでどんどん日本は抜かれた。

> 日本もバラマキ＋減税なんて矛盾した政策を取らなければ、デフレにはなってないよ
> 金融政策じゃなく、単純に財政政策の間違い

まったく反対。バブル崩壊後、財政政策で景気の下支えをした。
ところが日銀がバレーキを踏む。象徴が速水の逆噴射、ゼロ金利解除。
福井の後期ゼロ金利解除、金利引き上げ。

> 決済でお金は消失しないんだよ
> お金を流通させたければ、お金をちゃんと払うことが重要
> 吸ってばかりじゃ息できないだろ> ちゃんと吐くんだよ
> 今までちゅうちゅう吸ってばかりいたのに、この期に及んでもまだ払うのがいやだという
> 乞食国民が税払をケチってるうちは、ずっとデフレのままだ

よくわからん。 意味不明。

乞食が日本経済を語っても意味ねえ。
それより、乞食の境遇から脱出する方策を考えるのが第一。
乞食の境遇からの脱出こそが、GDPの押し上げになるんだよ。
皆が乞食で、経済語ったところで、日本経済がよくなる訳がない。
まずは乞食から脱出すること考えるべき。

>>960

君の主張をを証明する人もいないでしょ。
予想インフレのが高くなるって

>>973
インフレになれば新規国債発行額は減るからだよ。

>>980
デフレだから財政収支が不均衡。因果関係が逆。

>>992
日銀政府がトンデモ政策をやってきたから、
失業倒産、乞食が増えたわけ。
まともは政策を取ればマクロでは減る。

>800
島取や鳥根の混乱を見ると
CO2削減の責務を果たすためや財政破綻の収拾のために、計画停電をするのは無理そうだな。

破綻派はリフレに意味が無いといった尻からデフレに誘導してるのは日銀といったりする。もはや病気。

999！

10000！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。