経済から政治を語るスレpart357

952 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/12(火) 21:31:57

>>950
餓死者でてるじゃん
北九州で生活保護受けれず
餓死した人いたがな

953 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/12(火) 21:32:58

それこそ外国では地方で餓死者が頻出するのは当たり前の話だからな
そうなってこそグローバル化というもの

954 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/12(火) 21:34:28

冗談じゃないっつーの
そんな日本にはさせないぜ

955 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/12(火) 21:45:16

>>951
俺はだな～氏じゃないわけだがなー。
↑のは今回のノーベル経済学賞に関しての話なー。
例に挙げた家は、一家で鬱病とか申請して生活保護受けてるが
その中で真面目に働きに出てる次男に「もっと金を入れろ」と
殴る蹴るの暴行加えてたDQN一家なー。
こんなのがゴロゴロしてるわけだが、社会保障ってのの理念は
もっと違う話であるはずだなー。

956 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/12(火) 21:47:00

>>948
俺の市ではあまりいないな
職員がきっちり仕事をやればあまりそういったことは起きない
ただし、最近は予算削減と人員削減で過労になっていることと
相手をする人種がアレなので現場はどんどん荒廃してきてるから
いつまでもつかはわからないけどね

957 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/12(火) 21:48:08

特殊ケースを例に取り上げるやり方はあまり意味無いと思う

958 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/12(火) 21:52:48

>>957
それはおまいらが知らないだけで、逆に言えば幸せって事なんだがなー。
世の中はこんな家庭や、マジな精神疾患者ってのは想像以上に存在していて
日々問題を起こしているわけだなー。

959 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/12(火) 21:52:58

日本は再分配の後に格差が広がってる珍しい国らしいなｗ

理想的には本当に困っている人だけに届くようにするべきだけど
やくざか何かで働かないのもNAIRUの向こう側ってことでいいんじゃないの？
問題は最低賃金で働くより生活保護貰った方がいい生活ができることだと思うけど。

960 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/12(火) 21:54:17

>>958
そういった輩はどれぐらいいるの？
生活保護システムに支障をきたすぐらい多いわけ？

961 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/12(火) 21:57:49

>>958
一つだけ言っとくが、許容できればOKなんて考えてたから年金にしろ
社会保障制度が現在問題化しているわけだがなー。
御託言う前に社会に出ろって社会全体ではっきり言ってやるべき何だなー。

962 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/12(火) 21:58:59

さあて今年も派遣村をやろうなw
今回は民主党本部の近くの公園でな？それでマスコミをたくさん呼んで
盛大にやるべきだよな？

963 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/12(火) 22:00:07

本当にそれが原因なのかい？
それ以外にもあるんじゃないの？
客観的な根拠なしに断言はよくねーわな

964 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/12(火) 22:13:58

>>952
おにぎり食べたいの人だね。

965 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/12(火) 22:43:14

>>962 >>964
あまり亡くなった人に対してアレだが

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1112174741

この人は酒は飲んでたらしいんだなー。
ここで明確なのは、家族がいて過去に就労経験があれば実は最低限の生活は維持可能な人が大多数なー。
特に公営住宅に住めてる人はなー・・・。
しかし世の中には係累が無く父子・母子家庭で民間に住んで必死な家庭ってのがいるわけでなー。
逆にそー言う存在は頑張って何とかなってるからニュースにはならないわけでなー・・・。

966 ：だな～ ◆DaNaRmQr3I ：2010/10/12(火) 23:05:08

>>948
「正しい」を論証しなｗ

はっきりいうと、お前は自分で思っている程には頭よくないよｗ

967 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/12(火) 23:09:58

>>966
風呂から上がってきたらだな～氏登場かー。
んじゃ久しぶりにお話しますかー。
そー言うなら社会保障ってのの理念からになってしまうんだが、
これを経済波及効果とかいう詭弁は無しだからなー。
ならば国民全員に対し行えば良いだけなんだからなー。

968 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/12(火) 23:16:08

んで全員に対して行うんであれば減税やら手法はあるわけだが、
こーいった手法が経済全体のパイを底上げし続ける事は無いわけだがなー。
金融緩和は最も効果的だが、それだけでは格差は当然縮小しないしなー。

969 ：だな～ ◆DaNaRmQr3I ：2010/10/12(火) 23:16:43

>>967
我が憲法25条2項。

やはり浅はかだなお前はｗ

970 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/12(火) 23:19:16

ついでに俺は他のカキコに対しツッコミは入れても自分を頭が良いとか学歴自慢はした事無いからなー。
これは韜晦って訳じゃなく、やったら学歴廚と同じでアホって言うか恥ずかしいからなー。

971 ：だな～ ◆DaNaRmQr3I ：2010/10/12(火) 23:19:30

租税理論においては応能負担が原則であり、応能負担は
定義により所得再分配の契機をはらむ。何れにせよ勉強不足。

972 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/12(火) 23:20:07

>>969
国民の文化的生活って何処に線を引くんだー？

973 ：だな～ ◆DaNaRmQr3I ：2010/10/12(火) 23:20:18

>>970
わかったよおバカさんｗ

974 ：だな～ ◆DaNaRmQr3I ：2010/10/12(火) 23:21:32

>>972
条文に当たってからコメントしろ低能。

975 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/12(火) 23:21:36

>>971
だからどうしたー？
再分配の理念ではなくその制度に欠陥があると言ってるんだがなー？

976 ：だな～ ◆DaNaRmQr3I ：2010/10/12(火) 23:22:48

>>975
ほらほら、>>948と言うこと変わってますよｗｗｗ

977 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/12(火) 23:25:54

>>964
ほれー。

http://www.mars.dti.ne.jp/~saitota/kenpo25-2.htm

生存権って一体何なんだろーなー？
それから>>976へだが、別に代わってるつもりは無いんだがなー？
どう違ってるのか指摘するのが筋なんだがなー？
再分配は真の弱者へ強化するべきと何年も前から言ってるなー。
親に養ってもらってるニートやらは社会に出ろとなー。

978 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/13(水) 00:01:29

まあ、憲法25条を廃止して、人頭税方式に切り替えて、定額税金が相応しいな。
さらに、全て民営化と規制廃止する。
これで株式への投資意欲が増して、景気回復と経済成長へ繋がる。
これは、世界の常識罠。

979 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/13(水) 00:03:30

>>957
竹中と愉快な仲間たちのことか。

980 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/13(水) 00:12:51

憲法25条を廃止しろ。

生活保護と失業手当を廃止して、生活保護者と失業者とニートは、徴兵・徴農・徴漁させろ。

これこそが景気回復と財政再建となる。

981 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/13(水) 00:40:57

アホすぐるｗ

982 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/13(水) 00:57:06

テンプレ見ろよ>>2

983 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/10/13(水) 01:01:25

自分でテンプレと言い張ってるだけの発言をアンカーするとはｗ