ちゃんと計算してみたら円高が正しいらしい？

労働力＝付加価値≒人口
消費≒売上高＝ＧＤＰ
とすると、

アメリカの人口：３億１０００万
日本の人口：１億２０００万
アメリカのＧＤＰ：１０００兆ドル
日本のＧＤＰ：４００兆ドル

から、

１０００　　　　４００
――――＝―――Ｘ
３．１　　　　１．２

Ｘ（為替）≒０．７５

よって。為替の均衡点は１ドル＝７５円
素人計算。

ちなみに、中国。

労働力＝付加価値≒人口
消費≒売上高＝ＧＤＰ
とすると、

アメリカの人口：３億
中国の人口：１３億
アメリカのＧＤＰ：１０００兆ドル
中国のＧＤＰ：４００兆ドル

から、

１０００　　　　４００
――――＝―――Ｘ
３　　　　　　１３

Ｘ（為替）≒０．０９

よって。為替の均衡点は１ドル＝０．０９元
実際の相場は、1ドル＝０，１２元

Ｑ　人口が為替にからむ理由がわからない。

Ａ　お金では計算できない「もの」としての労働力を測る計数としてとった。
　　これは概算である。

Ｑ　労働価値説？

Ａ　そうです。マルクス主義を採用して悪いか。
　　もちろん、厳密に計算するなら、技術による効率をかけるべき。

（；＾＿＾）　＜おーい！

みんな、スルーかよ？

この計算は、一人当たりＧＤＰを比較して、為替を計算しているのである。

>>1
その計算1ドル＝0.75円やったらあかんの？

>>6
なるほど。そういう視点があったか。おれの衰えた頭では、
解答にかなり時間かかると思う。

今までの米ドル高が修正される状況がきただけだ。
もちろん円高じゃないよ。

>>1
日銀がデフレ政策しなかったら今頃名目ＧＤＰ１０００兆円
になってるだろ、それを考慮したら１ドル１５０円くらいに
なってる

>>9
机上の空論だ。
そうなったら、日本人の労働時間は十六時間になってただろう。

日本は、世界中から信用を集めてるのに、政治屋とマスゴミどもがクソ過ぎて、それを全て無駄にして台無しにしてしまっている

それが赤字国債財政であり為替中心の混乱なんだよ

そもそも、世界的に円高であっても、政府紙幣を国内に上手く供給してれば、循環して、円高オーライの極端なデフレやインフレの経済にはならないんだよ

>>11
そんなバカな。
赤字国債を発行しないといけないのは、小泉がプライマリーバランスを均衡させたのに、
麻生が積極財政に出て、プライマリーバランスを崩したからだぞ。

円高オーライなおれには、為替的混乱は効かん。

>>10
机上の空論じゃないだろ、この２０年で日本以外の
先進国の名目ＧＤＰは２倍以上になってんだから
日本が極めて例外的な国だけ

>>12
政府紙幣をやらなかった時点でどっちもクソだよ

円高は日本国民の財産であり、よって、ある程度の基準(円高の)を超えれば、国の権利として、政府紙幣を発行して国民へ還元すると世界中にアナウンスすればいい

そうすれば、為替の摩擦なんか必要ないし、日本全体が円高による報酬の為に団結して頑張ろうと前向きな展望と結束力が生まれる

それが、少子高齢化や社会保障問題の解決にも繋がって行くんだと思う

>>14
政府紙幣などというやつは、
２０００円札や
国民給付金や
なんだかそんな感じのアホな経済学と同じだ。
うまくいくわけないだろ。

ちゃんと、通貨は、年十回以上支払いに使われ、経済の実態を反映するのだ。
政府紙幣など、日本の大損の策だ。
そのゴタゴタで金儲けしようとする悪人が主張しているのだ。

政府紙幣とか言ってる奴は日本が貿易立国だということを忘れてるだろ。
それから、人口はそのまま計算に入れることは出来ないぞ。例えば生産年齢人口に限るとかしないと。
あと、赤字国債が激増したのは小泉政権の時代じゃなかったっけ？

>>16
いや、小泉は赤字国債をかなり抑えようとしていた。
小泉のせいにする情報工作にやられているのだろう。

極端な話し、反刷りの円(政府紙幣)をヘリコプターからバラまけばいいんだよｗ

ウダウダ抜かすな貯蓄守銭奴どもが

デノミしちまうぞｗｗ

>>18
もう少し経済学と日本語を勉強しような在日君

とりあえず、おれが知るだけで、

小泉にはこんな功績がある。
・銀行の不良債権処理
・プライマリーバランスを均衡させた
・大臣が官僚にやられてしまうため、副大臣や政務官を付けたか増やした

小泉の失政
・北朝鮮に行ったのに、拉致の証拠をつかまずに帰った。証拠隠滅は完了しただろう。

>>19
テキストが震えて見えるぞｗ

今年中に円を全てドルに替えとけば、民主党政権下でも心配ないから

おまえラッキーだよ

6 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/09/18(土) 18:41:34
>>1
その計算1ドル＝0.75円やったらあかんの？


wwwwwwwwwww
適正水準だったら恐ろしいことになる。
マック指数かなんかで、７１円が適正水準と聴いたことがある
オーバーシュートして６２円まで行く。。。。
いずれにせよ、為替介入は失敗に終わると思うな。

思わず納得しそうになったが、よく考えてみたら日米のマネーサプライが明らかになってないのにこんな計算しても意味ないな。
現状では市場で決まった値が適正。ただそれだけの話。

>>3
> Ｑ　労働価値説？
>
> Ａ　そうです。マルクス主義を採用して悪いか。

マルクスのいう労動価値は、労動力の市場的価値とはちがうし。

47 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん：2010/09/18(土) 18:26:12
（1000÷3．1）×（1．2÷500）≒0．987

よって為替の均衡点は１＄＝98．7円

　　　　　　　＿＿＿　　　━┓
　　　　　 ／　―　　＼　 ┏┛
　　 　 ／　　(●)　 ＼ヽ ・
　　　/　　 （⌒　　(●) /.　
　　 /　　 　 ￣ヽ__） ／
　／´　　　　　_＿_／
　|　　　　　 　 ＼ 　
　|　　　　　　　　|
すいませんでしたあ。どこがまちがってるのか、理論的にはわからないけど、
とりあえず、実効性、即効性はないみたいです。

ひとまず、理論をとりさげますうm（　）m

よろしければ、どこを間違えたのかの検討を教えてくれると嬉しいです。
お願いしますう。

とりあえず日本のＧＤＰ４００兆ドルと現在の為替（適正でない）を当てはめておきながら、
そこから適正な為替水準を求めてるのが矛盾してるんとチャう？

とりあえず　経済板のレベルはまだまだ、維持できてるな。
良かったよ。ちゃんとした反論がみれて