三橋貴明派の経済学、経済政策論　論議

>>925

いま日本国民であり、インチキ経済本を書くのを職業としている
私、◯橋◯◯は、経済学という学問は神国日本の不滅を証明する学問であり、
ひいては劣等特亜人であるチョンやチャンコロ、椅子とベッドで生活している
軟弱な西洋人共の経済などとは神国の経済は比較にならないものであることを
示す学問であると定義して講義します。
そもそも微分方程式だの動学マクロなどという図体だけでかいB29のごとき
脆弱な経済学など、私の国家のバランスシート理論でかためた私の竹槍経済学に
適うわけがないのです。
気合をいれて竹槍をつつけば、必ずB29は空から落ちてくるのです。
この定義に不満のある日本人は、非国民の国賊です。

>>936
そんなことはない。９９％の経済学者が受け入れられる非常に緩い枠組みの上で理論を構築しているのが現代の経済学。
どんな学問でもそこから外れたことを言い出す人達は存在するが、当然ながら主流と対等な立場ではない。
よほど主流のもので説明がつかないものを上手く説明出来るような理論を作り上げれば、新たな主流へとなり得るが。
それまでは××という学派もある、○○という考え方もある、と並記すべきものではない。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%82%E6%B0%91%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%A0


めちゃめちゃ非主流で評価されてます

もうyasu君のスレじゃなくなっているな…

>>936
>経済学という枠組みで学派によって明確にあらゆる基礎的な物事において
根本的な論争がある。

具体的には何よ？

>>941

ケインジアンと新古典派のマクロ理解

>>942
今時そんなもんない。経済学を全然知らないんじゃないか。
そもそも、オールドケインジアンの個人に基づかないようなものは経済学ではないし、
それを経済学の枠組みで捉え直した今のケインズ主義は、新古典派と齟齬しない。

ニューケインズとマネタリストが酷似というのは理解しているつもり。

マネタリストという分類も現代では死語状態。
それに、現実の解釈部分なんて出口の部分であって
基礎的な物事における根本的な論争とは違うだろ。

もう金融政策のほうが有効だという結論が出ちゃってるからね。

金融政策なんてむつかしいもの、三橋先生が理解できるわけないだろ！
そんなものをありがたがってどうするんだって言うんだろうね。

ブギャアアアハハッハハハハハアッッッッ！！！
ハライテｗｗｗ　わ、ワライジニするｗｗｗｗｗ橋

ブギャアアアハハッハハハハハアッッッッ！！！
ハライテｗｗｗ　わ、ワライジニするｗｗｗｗｗ貴

ブギャアアアハハッハハハハハアッッッッ！！！
ハライテｗｗｗ　わ、ワライジニするｗｗｗｗｗ明

>>946
＞＞もう金融政策のほうが有効だという結論が出ちゃってるからね。

ｘｘ政策の方が有効だなんて、やってみてもいないのにそんな結論が出るわけがない。
すべての経済政策理論は、やってみて成功して、その有効性を証明するしかない。

だから、三橋が経済政策を掲げて政治家を目指した行動は、結果はとにかく筋道としては正しい。
経済学者が経済政策の有効性を証明したかったら、自ら政治家になるか、政治指導者に強い影響力を及ぼす立場に
上り詰めるしかない。

スルーか

このスレッドは、そろそろ１０００へ到達しそうなので、新しく”三橋貴明派の経済学、経済政策論　論議　その２”
のスレッドをたてました。１０００に達してから、たてたのでは、書き込みが無駄になる状況が発生する
可能性があるので。
このスレにはもうyasuは、もうレスしません。

経済板に三橋スレが重複なので、その２のスレの削除依頼を出しておきますね。

「経済学という枠組みで学派によって明確にあらゆる基礎的な物事において根本的な論争がある」
とか言いながら、それは単に経済学について無知なだけで根本的な論争の例一つまともに挙げられ
なかったのに、また馬鹿yasu君が都合よく
＞経済学は未熟なので、教科書で主流派を記述できるほど成熟していないという派
というように引用して書いているな。本当にキチガイyasu君は卑怯者と言う以外に言いようがない。
何事もすぐに事実をねじ曲げて自分の都合の良いように曲解する。まともに相手されなくて当然の、
最低な人間だ。

yasu君がいつも卑怯な曲解やねじ曲げ、部分的で主旨を違えた引用ばかりするから、
みんなまともに相手するに値しないと考え、スレも削除依頼を出されてしまうんだよ。
つまり自業自得というやつだね。

削除依頼出したのはアンチが内部分裂して都合が悪くなったからだろうwww

アンチが内部分裂？意味不明。アンチは「三橋はトンデモ」の認識だけが共通で
それ以外はそもそも思想信条考え方その他もともとバラバラだろ？

というかアンチが内部分裂（？）すれば何で削除依頼を出すことになるのかも意味不明だわな。

三橋の脳が既に分裂してるのは分かるが、一体になっても何の役に立つか分からん

三橋信者にはアンチはみんな某団体の工作員に見えるんですよｗ

【供託金没収】【ドーマー信仰】なんて副題付けられ三橋派としては
書き込む気にならなかった。それにアンチの感情の捌け口として
同じような内容のないコメントばかりだった。

あっちは感覚的な書き込みこっちは冷静な議論をするところと使い分けを
するということで

削除反対

相変わらず三橋信者は既定のルールより俺様ルールが優先すると考えるお子ちゃまなんだな。

まあ、教祖からしてガードレール乗ったり植え込み入ったり時間破ったり公選法無視したり、
マナーやルールとは無縁なところにいるから当然でしょ。

２ちゃんねるのルールが守れないなら、ブログなりなんなり別のところでやればいいだけなのにね。

>>150
そう言ったんじゃなくて、新規国債は市場で売り出されるから、それを買うか
買わないかの判断は銀行にあると言った。通常だったら、こんな金利の低い金融商品を押し売りはできないだろうが、
銀行は融資先や運用先が見つからなければ国債を購入するだろうと言ったまでです。

って言うか経済板にある三橋スレの奴らに「三橋の経済に対する論議はやり飽きたから他所でやれば？」って言われたんですけどね
確か前前スレだったはず

板的にはあのスレを削除すべきじゃねーの？

嘘つきが三橋を擁護したいのかメチャクチャ暴れても説得力無いからね

三橋貴明派の経済学、経済政策論　論議　その２
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1281319337/

【中央銀行・発行権】黒幕は銀行家24【信用創造】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1278602620/l50

◆必読◆　廣宮孝信（著）　「国債を刷れ！」
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1244313652/l50

「また、金型企業トップ4社のうちの一つであるオギハラの場合、従来から取引のある金融機関から必要とされる追加融資が受けられず、資金繰りに行き詰まった。
日本のより大きな銀行からの借り入れの道も、種々の事情で切り開けなかった。
そこで外国資本に頼ることになり、今春、サミットが八四％の株を持ち、オギハラはタイ資本の企業となった。」
http://yoshiko-sakurai.jp/index.php/2009/10/24/「　タイ資本に買収された老舗オギハラ　日本の/


企業に資金需要がないどころではない！
銀行が貸そうとしないのだ

これほど貸し渋りが横行している状況でさらに国債を大量に発行したらどうなる？

貸そうとしないんだったら、国債を大量に発行しようがしまいが関係ないだろ。
貸さないことに変わりないんだから。

むしろ国債を大量に発行しなかったら、ますます景気が悪化するばかりか、
必要な公共サービスや社会保障もできなくなるぞ。

国債を大量発行したら銀行はますますオギハラのような中小の優良企業には金を貸さず安易な国債購入に走ることになる

国がすべきことはクルーグマンが主張するように日銀に円を刷らせドルと交換＆国債を引き受けさせること
貿易黒字に見合う額に制限するならば通貨供給量を増やしても悪性インフレが発生することは有り得ない

＞貿易黒字に見合う額に制限するならば

はい、阿呆決定

TEST

インフレターゲット論には反対
貿易黒字国の日本ならインフレなき経済成長は実現可能

次スレはやく

一日一梅

＞貿易黒字国の日本ならインフレなき経済成長は実現可能

はい、阿呆決定

理由

三橋信者を撃退w

>>972
国債を大量に発行しなくても銀行は金を貸してくれないよ。
BIS規制があるからね。
よって政府が国債を大量に発行し、その金でオギハラのような企業にまで
仕事がいきわたるような公共投資を増やせばいい。

>>981
で、金型を使う公共事業で費用対効果が良く、尚且つ国民全体の厚生にも寄与し得るのって何かありますかね？

そんなことはない
日銀が円を増刷すれば銀行は「お、インフレが来るぞ、国債よりもっと利率の高い投資先を見つけなければ」と考えてオギハラのような中小の優良企業に融資し始める

>>983は>>981への返答ね

>>983
>日銀が円を増刷すれば
>銀行は「お、インフレが来るぞ、国債よりもっと利率の高い投資先を見つけなければ」
>と考えてオギハラのような中小の優良企業に融資し始める
具体的にはどうするのですか？
お金を増刷しただけでは、インフレにはなりませんが。
2000年代はじめに日銀がゼロ金利や量的緩和をやった時期があったけど、
インフレになりましたか？
お金は刷って金庫の中に積んでおいても意味なんですよ。
政府が公共投資とかやるために国債を大量に発行したものを買うのでもなければ。
ちなみにこれは買いオペというが。

小泉政権時代には日銀は大規模な為替介入を実施して円安に誘導
円を売って購入したドルで米国債を購入していたので米政府も黙認
http://www.carlos.or.tv/today_jp/ignite_inflation.html