1 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:
2 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/18(金) 22:38:02
乙。
しかし酷いな。
総体的には相変わらず目標だけあって具体案が何も無いし
統計的な分析も何も無い。
何のために半年待ったんだか。。。
なんだかんだで産業政策くさいところがあって、そこに目をつむれば
一応、問題点の網羅は出来てると思うよ。需給ギャップにも触れてるし。
問題は、「強い経済」「強い財政」(強い社会保障は割愛しとく)の両立するという課題の建て方だな。
インフレ懸念を抱きながらデフレ対策するようなもんで
一見バランスを考えているようで、結局大胆な手を打てないのじゃないかという点が心配。
変にバランスを考えるのではなく、プライオリティを決めて欲しかった。
経済→社会保障→財政、みたいな感じで。
4 :
ほかろん:2010/06/18(金) 22:49:02
金融政策はまったく意味不明だな。
アジア向けの資金供給市場の確立だけは理解できたw
あとは
新たな取引場の新設←なんじゃそりゃ?
国民資産の活用←なんじゃそりゃ?
って感じだな。日銀の政策に一切触れていない。
5 :
ほかろん:2010/06/18(金) 22:56:51
>問題点の網羅は出来てると思うよ
だから政府の約束は具体策を示すことであって、今さら需給ギャップを示すことでは無いはずだな。
具体的な政策と効果の予測が示されると皆思ってたわけだ。
オレはまたバカを晒すだけと思っているがw
6 :
ほかろん:2010/06/18(金) 23:01:08
あとは当然、資金投入量と財源もな。
消費税増税で国民からムシリ取って、アジアのインフラ整備にバラ撒かれたら国民は怒るだろうが
政府の戦略はその方向だなw
7 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/18(金) 23:33:02
>>1 単純に「出来んの?」って。 前回のマニュの反省もないし、
総括してないんじゃない? この政党の場合実行力に説得力が無い。
普天間、口蹄疫、いろいろ出来なかった政権公約、何一つ解決していない。
政調会長のゲンバが、マニュフェストは時事による生き物といっていたから、
民主党的には、マニュフェスト=国民との契約書では無くて、白紙委任状のようなものらしい。
9 :
ほかろん:2010/06/19(土) 23:24:06
民主は年金の一本化を言わなくなったな
成長戦略からもカットかよw
やっぱり公務員や大企業の組合が支持母体だからかw
JALの組合には「潰れた会社なんだから年金はあきらめろ」と言ったんだから
公務員の恵まれすぎた年金がそのままってのはダブルスタンダードだろうよ。
JALだって大して減ってないしな。
基本的に選挙を考えたら年金貰ってる層が人数が多くて
投票率も高いんだからしょうがないんじゃないかな。
12 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/20(日) 03:13:47
法人税の減税であれば、東京都心に本社登記した企業を現行税率
にして、東京都区部から周辺都市や地方に本社移転した企業や
地方都市立地の企業の法人税率を下げるようなメリハリがあるといいと
おもいます。
べつに法人税が上がるわけではないので、東京から地方への企業逆流現象
がおこるとも考えにくいし、ただ企業内改革におうじて周辺都市や地方に
移転する企業も増えるでしょうから、東京都心一極集中の緩和には貢献しそう
な気がします。
13 :
ほかろん:2010/06/20(日) 08:16:47
バ管は総理になったことで、ある種の全能感を持ってしまったのではないかな。
だからトレードオフな景気回復と消費税増税、財政再建が全部できるなんて妄想を抱くようになったわけだ。
現政権も他の政党も基本政策がリフレーションなのは当たり前だが
同時に財政均衡も目指すときてるから本当にやれば効果は相殺される。
しかもそれがどの程度なのかまだ一切試算が出ていない。
どちらにしても財務省のプロパガンダが相当効いている。
それと日銀をどう動かすのか。更なる緩和がないとリフレーションの
効果も限定的だろう。
15 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/06/24(木) 03:32:07
16 :
↓ブックマーク推奨:2010/06/24(木) 17:26:53
なにをやるのかさっぱりわからん
なんかクレーム報告書の悪い見本みたい
19 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/09/23(木) 14:41:49
【アジア】成長しなくても幸福に生きれる新戦略を検証する【日本】
が必要なはずと思うが。
物質的豊かさを求める時代は終わった!
だから、自給自足+最先端技術の開発を成長戦略に…。
test
あら
test
tss
tes
tes
27 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:
復興基本法の柱の一つになってる?