936 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/23(金) 22:17:01
町内会費なんて払ってない人多い。
マンションでは集団で払わないよ。
だって土着じじいの遊び金に回るからね。
>>879 反論できないから、(笑)ってつけてるんだよ寝w
>>888 飲みニケーションって物買うのかw
お前、言葉の意味知らないんじゃないの?
939 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/24(土) 08:00:10
>>936 その代わり、マンションでは管理費を取られているというオチが付くが。
940 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/24(土) 09:03:06
起業に学歴は関係ないだろ!
ラーメン屋で1000万稼ぐやつもいれば、税理士事務所開設するも、300万以下のやつもいる。
941 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/24(土) 09:15:14
つ 成功率
942 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/24(土) 10:03:04
>>939 だな。
マンション管理費払っているやつは堂々と町内会費を払わなくてもいい。
それを公言する。
>>934 領収書も出るし町内会の収支報告って総会でやってるだろ?
きちんと参加してないくせにえらそうなこといってんじゃねえよ。
地域にもよるがゴミ捨て場の管理清掃とか
子供の通学時に交差点に立つとかやってる。
草刈とかな。
お前、当然やってるんだろうな?
>>942 マンションの管理費の意味わかってしゃべってんのか。
知能レベルの低いやつはホントにしょうがねえなあw
>>943 しない。参加もしない。
それなら、もっと高額取って、業者に振れば良いのに。
参加するしないの設定が甘々だし。
946 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/24(土) 10:47:04
455 既にその名前は使われています [] 2010/07/24(土) 09:54:54 ID:qOs/UOKt Be:
>>432 枠自体の問題なんだよ。どんな専門職にも枠があってそれ以上は需要がないから。
結局、専門枠から外れた大多数の人間は単純労働にまわることになるけど、
それを賃金面で経営者が首切すると、日本社会全体として、すごく荒れてくる。
日本が今まで平和で穏やかだったのは、国民全体がある程度中流の生活を出来ていたおかげ。
ネ実民のほうが、リアルに対する意見がシビアだなw
そういえばうちは町内回避ってどうなってるのかな
かんがえたこともなかった
住んでる場所が違えば町内会の役割も違うでしょ
>>947 CO2削減にはもってこいだよなw
950 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/24(土) 16:35:59
>>943 そういうのはマンションの管理会社がやってんの。
ど田舎のおばさん?
【ファッション】実はちょっと高すぎる? ブランドサングラス、6つのカラクリ [07/24]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1279959427/ この季節のファッションアイテムといえば、サングラスですね。雑貨屋さんなどで
気軽に買える「1000円グラサン」から、数万円もするブランドロゴ付の高級サン
グラスまで、価格もデザインも様々ですが、結局、何がどう違うのでしょう?
そこでこちらでは、サングラスで無駄に浪費しないための、ちょっとした裏話を
ご紹介しましょう。
米経済紙「ウォール・ストリート・ジャーナル」の記事では、サングラスの実際の
カラクリについて、以下の6点を指摘しています。
■1 ほとんどのサングラスは同じ会社が製造している
レイバン(Ray-Ban)をはじめ、シャネル、ブルガリ、ドルチェ・アンド・ガッバーナ、
プラダといった一流ブランドのサングラスのほとんどは、イタリアの「Luxottica」という
眼鏡メーカーで製造されている。
■2 サングラスメーカーは眼鏡も売っている
サングラスメーカーは、眼鏡も販売していることが多い。たとえば、「Luxottica」は、
サングラス販売ショップ「Sunglass Hut」のほか、「LensCrafters」や「Pearle Vision」
といった、眼鏡・コンタクトレンズの販売店も傘下におさめている。
■3 高価なフレームは儲けが多い
フレームは、メタル素材にしろ、プラスチックにしろ、それほどコストがかからずに
製造できる。一方、販売価格は、ブランド力やマーケティングに反映されるもので、
結局、「消費者がいくらで払うか?」で決まる。「Luxottica」によると、一流ブランドの
フレームは、1ドルあたり64セントの粗利益が得られるとか。販売宣伝費やブランド
ライセンス料を支払っても、収益率52%はカタいそう。
>>951 ■4 高価なサングラスが目によいとは限らない
米Tufts Medical CenterのJay Duker博士によると、「300ドルのサングラスと100ドルの
サングラスは、見た目のカッコ良さや、ブランド名が入っているという以外、ほとんど
変わりがない」とのこと。40米ドル程度で、紫外線を100%カットできるサングラスは
購入できる。つまり、消費者はレンズの品質ではなく、ブランドにお金を払っているに
すぎない、というわけ。
■5 安いサングラスも実はそれほど悪くはない
サングラスをかける主な目的は、白色光からブロックするためなので、安いサングラスでも
十分効果あり。また、最近のサングラスは安価なものでも、ほとんどの紫外線をブロック
することができる。
■6 知らず知らずのうちにサングラスで浪費している
サングラスは、意外に紛失しやすいし、傷をつけたり、壊したりすることもある。高価な
ものを買うよりも「消耗品」と割り切って、リーズナブルな価格のものを使い、定期的に
買い換えるほうがよいかも。
もちろん、サングラスは、目を保護するための単なる「道具」ではなく、オシャレアイテム
でもあるわけですから、「ブランドサングラス=無駄遣い」というわけではありませんが、
サングラスに限らず、「自分は何に対してお金を払うのか?」をきちんと認識することが、
浪費を防ぐポイントのひとつかもしれませんね。
◎ソース
http://www.lifehacker.jp/2010/07/100720sunglasses_shoppingtips.html ◎元ソース Are Designer Sunglasses Worth the Price? [The Wall Street Journal]
http://www.lifehacker.jp/2010/07/100720sunglasses_shoppingtips.html
眼鏡とかスーツ業界にはとっくに呆れてる
955 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/24(土) 20:39:31
スーツってホントにピンきりだよな。
>>945 「それなら」ってさっぱり意味がわからんが。
> 参加するしないの設定が甘々だし
強制されなきゃまともに動けないのか。
育ちが悪いとやっぱこういうものの考え方になるんだなあ。
強制されたらされたでどうせ文句言うだけだろ。
法律で決まっていないとかなんとかいってw
957 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/25(日) 10:27:08
嫌々やってるリーマン生活を終わらせるには、株と中国製品の購入は止められません。
958 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/25(日) 12:02:11
>>957 それは同意。
節約を重ねれば、50で退職しても問題なく80まで生きられる
959 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/25(日) 12:18:13
周りの人間は、人に誇示するための必要のないものばかりを持ち、
本当の自分のスペースと時間を捨て去って、
何が幸せかを忘れてばかりだ
装飾のない「人」として、前進のための努力を他に気をとられて忘れたくない
○○離れの風潮はありがたいよ
意志が弱いから人に合わせないと不安になるからな
10年でせいぜい4万円くらいの町会費を払わないことによる利や満足感と、
払わないことによる周りからの視線や警察の不審人物扱いとを比べて、
前者が断然上回ると考えるのならそうすればいい。
>>961 今時、
>町会費
こんなのとるとこあるの?
俺だったら絶対払わない。
「どうしても払って欲しければ、裁判所に呼んでね!待ってるよ!」って言う。
963 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/25(日) 14:09:32
ママが払ってるからわからないよねw
>>962 日常生活に裁判とか言い出す人ってかっこいいよなー。
あこがれるわー。
日常生活でも他人に対して毅然とした態度でこういいうこといってるんだろうね。
>>962 そうか。町内会があるのに会費を取らないってところもあるんだね。
うちは田舎だから同然だと思ってた。
ちなみにどこに住んでるの?何町?
>>966 そのゴミ捨て場の管理を町内会でやってるんだろ。
お前の家の敷地をゴミ捨て場に提供してそこの掃除もお前がやるようにして
他の人にも使えるようにしたら
ごみは捨てられるだろ。
それをやったらいい。
>>966 お前の言ってることってリンク先に書いてあるか?
>>966 普通収支報告やってるだろ。
おまえが総会に出てないからしらないだけでは…
>>969 そんなの適当に帳尻合わせてるだけだよw
>>970 証拠があっていってるの?
証拠もないで文句つけてるって気違いレベルだよねw
思い込みでそれだけえらそうなこといえるって
引きこもりの無職か、中年で無職かぐらいの門じゃないかね
証拠って宇宙が存在することの証拠ですか?
>>971 どこの町村もそうだと言ってるんじゃない。
少なくとも、自分が住んでいるところはそう。
なぜ断言できるかというと、本家が土地の有力者だから。
>>973 有力者であるから、断言できるわけじゃないよね。
有力者であって、○○だから断言できるわけで。
その○○だからってとこがききたいわけさ。
>>974 だから、内情がわかるんだよ。うちは分家だから、権力ないけどさ。
どこもそうだと言ってるんではないが、田舎ではとんでもない理不尽な習慣が残ってるところも
あることを知っておいたほうがいい。
そんな所とっとと引っ越せと言うだろうが、そうしたいのはやまやまなんだが、いろいろ
事情があってなw
>>974 そこまで噛みつかなくてもいいんじゃないか?
「俺の本家は土地の有力者で会費は適当に帳尻を合わせてるだけだ」と言ってるのだから、
俺らはただ単に「そうですか」と言えばいい。相手を説得する必要なんてない。
結婚してて相手に兄弟が多い場合は
町会に参加しておくのも良いかもね。
葬式の時に役に立つw
相手も「葬式って無駄だよね
」って場合は無意味だけどw
」を打とうしてshift + enterになっちゃった。すまんw
>>977 じゃあ、たまたまそういうところがあるって話で他の地域には別段関係ない話ってことでいいよ。
981 :
金持ち名無しさん、貧乏名無しさん:2010/07/26(月) 12:16:13
武蔵野市は町内会がありません、それで市の職員は少しは忙しいです。
税金払っていればごみは出せます。ごみ問題は市町村の専管事項です。
町内会は職員がらくらくするためにあります。
報告乙
町内会とかを市役所の職員で置き換えてもいいけど
そうすると同じことやってもコストがぐっと跳ね上がるよ。
町内会を否定するんだったらその役割を公務員に置き換えたコスト分を払うぐらいの気持ちでないとね。
町内会費をケチってるようなやつには無理かw
はい、わかりました
失礼します