【デフレ】勝間和代に騙された 3【リフレ】

>>933
O/N金利を動かすだけが金融政策ではない
基本的に知識がないのにコメント付けるな

>>931
まず、原発の危険率の統計事実や事故原因から安全に改善するために等
演繹的に考えただけ

君は演繹法と帰納法の区別すらわからないのか？
統計自体は事実の帰納だが、結論の出し方は・・・・（溜息）

一件のイレギュラー事故を全体のリスクとして考えることが間違っている
要因分析もまともに行われていないし対策をすればどの程度改善するのか
想像すらしていない

事故は事故として処理するが、それをもたらした社会制度の方がよっぽど根が深い
そういうところまで変えないとまた別の件で同じようなことが起こるだけ

わざとレスを書かないで時間を置いてみたらやはり、このスレレベル低いはｗ

>>929
そういうくだらないレスは

チラシの裏にでも

書いてくれないか？

マジじゃまだからｗ

どうせ

このスレのキチガイ達になにを言っても

論理的や事実に当たって考えないので無駄なんだろうがｗｗｗｗ

くやしかったらまともに書いてみせろｗｗｗｗｗｗ

実際、東大卒の官僚から見れば

このスレの連中なんて

クズでしか無いと思われていると思うぞ

普通にな




同じ屑ならもう少しまともになろうや？

不謹慎だが、たった２万人まとめて亡くなっただけで大騒ぎ。この国では毎年３万人（統計のみ実態はもっと多い）自殺者が出ている国。
デフレの死者は十数万。放射能の死者は0人。

デフレによる犠牲者や町壊滅には知らん顔してきた連中が急に危機モードや追悼モード、パニック状態なんかになってるの見ると本当白ける。
勿論、今回の事態が軽いとかそんなこと言いたい訳じゃない。
こっちの事態には急にあたふたして、こっちの事態には完全知らん顔という意味不明の態度に憤りと白けと、んー、まあこんなこと言っても仕方ないか…

いい加減理解できないのか？
震災復興予算はどう考えても政府試算（初年度5兆円規模）は甘い、しかも原発入ってない、
その風評被害や、電力不足の影響による生産能力の落ち込みも入ってない、

この災害以前は亀井が50兆、100兆って言うのを大げさすぎると思ってた連中も普通に積み上げていけば、今回は50兆位あっさり越えるという計算にすぐいきつく
その後、増税みたいな議論も団塊の世代の年金支給が今後始まることを考えると、これを消費税でって考えてた人も、ここで復興税なんてやったらパンクするのはわかるだろう。





こういう災害復興予算のことなんか、このスレの住人の思考にはないことだな
「原発キケン！！！！」って言ってるだけで、今生きて実際に将来不安や苦しんでいる人を見ていないし、原発震災民のこれからのことも
考えていない

ただ、原子力災害が自分たちに降りかからないように、キチガイのように「原子力やめろ」といっているだけ

痛みや辛さに対する共感が無いただの自己中

>>953−957
さすがに意味不明すぎて相手にできない。
もうちょっと言いたいこと要約してから来なさい。

>>958
読解力がない？
そうだろうな

このスレの住人だもの

都合の悪い事実ｗ

h_hirano/平野　浩2011/04/16(土) 22:37:57 via web [ RT by kenjikatsu ]
日本の放射能汚染を調べるために来日していたロシアのウラジミール・ウイバ医学生物学庁長官は、
日本の放射線量について「もともと放射線量が日本より多いモスクワに比べて半分程度」とする見解。
ロシア外務省に進言するという。要するに問題なしということ。１６日日刊ゲンダイより

＞読解力がない？

そうかもしれんなあ。
そのせいで957とかキチガイの放言にしか思えない。
読解力のない人間に伝わるようによろしく。

１「このスレの連中」と十把一絡げだが、どういう意見を指すのか？
２それに対してどうすべきかという君自身の意見も。

ついでに935の拡散希望もキチガイだ
キチガイ以外の何物でもない

今回に関しては私も基地ですと謝罪したんだろ？

>>962
別にキチガイじゃないと思う
反対するものがいれば賛成するものも居るというだけ

こういうモノをキチガイと認定するのはそういう多様性がわからない馬鹿だけ
具体的な事実や思考に基づいた反論はこのスレでは殆ど見られない

（●_●）

都合の悪い事実ｗ

h_hirano/平野　浩2011/04/16(土) 22:37:57 via web [ RT by kenjikatsu ]
日本の放射能汚染を調べるために来日していたロシアのウラジミール・ウイバ医学生物学庁長官は、
日本の放射線量について「もともと放射線量が日本より多いモスクワに比べて半分程度」とする見解。
ロシア外務省に進言するという。要するに問題なしということ。１６日日刊ゲンダイより

hayano/ryugo hayano2011/03/14(月) 01:59:29 via Echofon [ RT by obiekt_JP ]

【参考】1974年に中国が大気圏核実験を行い，東京に雨とともに放射性物資が降った．
学生だった私はガイガーカウンターで人々の頭髪や衣服などを測定．

その数値は，福島の病院で被曝された方々と同程度以上，都民の多くが被爆したはずだが，
それによる健康被害は現在にいたるまで報告されていない．


IMF曰く　石油不足社会に至った
WTI　1バーレル110＄台に突入


この原子力事故の要因の考察なし
具体的な事実による反論無し
要因に基づく改善策提案も無し
代替案の検討も無し

ただのニュース等による瞬間的な集団ヒステリーを重視し
本質的に長期的なエネルギー政策をどうするかの視点なし

統計等の科学的根拠に基づく放射線の基準はガン無視
リスク推計もできないことを自己表明

>>961
多少文脈があちこち言っているが何を言いたいのか普通に分かるぞ

おまえだけだろう　わからないのじゃなく、わかろうとしないのはｗ

Ayesha0125 Ayako Tsuji
孫さんの主張はもっともだと思うが、それにしてもビジネスマンとしての冴えっぷりが格好いい。
素人考えだが、震災後徐々に強まる言論規制、各通信会社でチェックを義務付けられれば当然チェック漏れのリスクと
チェック機構へのコストがかかる。(つづく)

(つづき)そこを、震災後やや状況が落ち着き世間の目が被災地以外にも向く様になり、
かつ規制が確定するギリ前で目立つ寄付宣言。
世論を一気に味方につけて、表現規制などにはっきりと遺憾を表明するとは。さすが。
言論の自由を守るのが当然大事だけど、政府相手に文句言うには戦略も必要。


それに引替え　しょせんこういう安物テレビ乞食のＧＤＧＤぶり
maekitam マエキタミヤコ
これのことか！見てませんでした。これはひどい。教えて下さって感謝感謝です。
@poteto0730: @maekitam これはみましたか？これをみると今さらの謝罪はあざとく思えて仕方ありません。
勝間氏朝生発言http://www.youtube.com/watch?v=rS9zhKZTpSI&feature=youtube_gdata_player

▼東北に本社がある企業

私たちが東北に本社がある上場企業をいくつか紹介しましょう｡
■岩手銀行（盛岡市）
■東北銀行（盛岡市）
■東北電力（仙台市）
■高速（仙台市）
■ｻﾝｼﾃｨ（仙台市）
■ﾕｱﾃｯｸ（仙台市）
■やまや（塩釜市）
■ﾊﾆｰｽﾞ（いわき市）
■常磐興産（いわき市）
■幸楽苑（郡山市）
■ｾﾞﾋﾞｵ（郡山市）

■震災からの経済復興−これから何をなすべきか（学習院大学教授・岩田規久男）

(前略)

　今後、数年にわたって取り組むべき「東日本大震災からの復興政策」を提言したい。
この提案は、2011年度から直ちに取り組むべき「緊急対策」とその後、長期にわたって取り組むべき「街づくり政策」、
「エネルギー政策」および「財政金融政策」とから構成される。

▼東日本大震災からの復興のための「緊急対策」
ここでは、「緊急対策」としての「東日本大震災からの復興政策」の骨子を述べておこう。

【１】総額40兆円〜50兆円程度、11年度10兆円の復興費予算の計上：
　　　今後5年間程度の間にわたって、
　　　総額40兆円〜50兆円程度の復興予算を計上する。
　　　初年度の11年度は「緊急対策」として、10兆円程度の復興予算を計上する。
【２】復興国債の発行：復興費の資金は、復興国債の発行によって調達する。
【３】復興国債の全額日銀引き受け：復興国債は、全額、日本銀行が引き受けるものとする。
　　　政府は日銀法第5条の但し書きを利用して、復興国債を発行して、
　　　早急に、日銀に引き受けさせる法案を国会に提出する。野党はこの国会議決に協力すべきである。
【４】11年度の復興予算の主たる使途は次の通りとする。
（１）被災者の食料・医療等、必需品の確保
（２）被災者の居住の確保
（３）被災者のうちの入院患者と要介護者の病院と介護施設の確保
（４）瓦礫の除去、道路、港湾、空港など損壊したインフラの修復
http://www.chikumashobo.co.jp/new_chikuma/sp_shinsai/index.html

>>966
お前の言ってることは福島で命張ってる人と避難中の被災者への冒涜。
実際すでに最初から詰めてる従業員に重度の健康被害は出てるんだ。
安全だと思うなら原発横に無防備で野宿して来い。
お前が無事なら放射能への「風評被害」を世間も認めるだろう。

低レベル地帯に何十年も住んでみて実験か
また日本が世界のモルモットだな

男の性欲をエネルギーに変えられませんかね

どれにアンカー打てば良いのかわからんが、

>>953
聞いていい？
原発を安全とするなら、その近隣に住むか否か。

住まないと言っても咎めるつもりはない。別にトラップにかけるわけではなくて。
「安全、安心」と「安全、安心感」は、別の評価軸にあって、ここの対立構造って、論点のねじれからきてるんじゃないかと。
何の確証もないけど。

一流大卒

勝間以上に勝間になってるバカいてワロス

まあ勝間が、朝生での問題発言連発、その後の的外れな謝罪と公開提言？で
墓穴をさらに深めたのは、普通の人が見れば明白。
信者の信用すら危うく、後ろ盾もない勝間は今後どうなるの？

船長に頼まれこの船に乗れば確実に目的地につけると宣伝していた
沈没が発覚した時点で大丈夫と言い周囲を納得させ
拙いと気づいて真っ先に救難ボートに駆け寄った
自分だけ救難ボートに乗って危ないですよと叫んで逃げ出す

危ない船には乗らないようにする方法を考え出し
皆さんも見習って！と救難ボートから叫ぶんです

勝間さんのサバイバーな行動力と強力な生存本能には驚嘆するよ

>>977
妖怪評論家になります

>>974
棲むのは構わんが、残念ながらそこに不動産は購入しないだろうね
一応万が一を考えるしね

安全対策をすればそれなりに安全にはなるがゼロリスクではないから
かといって、原発なしに安定的に電気が供給できるとも想像できないし

基本的に原発周辺10ｋｍ〜20ｋｍは国がすべて時間を掛かってもいいから
国が買いあげて国有地にするべき
そこに住んでいる人は国から低料金で借地するのがいいと思う

今の福島原発の付近も国が超長期国債を発行して日銀に引き受けさせて
買いあげるべき
そしてあそこに新規の原発を作るのがいいと思う
両方であそこの住民の移転費用と慰謝料を出すべき

>>971
聞いたこともないが、重度の健康被害が出ている従業員のソースは？

どうせ嘘八百だろ？

事故が起きて現在修復中のところになぜ行かなければいけないのか？
安全基準を高めた上で、そういう事故が起こっていないところなら別に行くのは構わんが。
単発事故と原子炉本来の安全性を故意に混同しないと反論できないからな

こういうのを論理なしの感情論というのだろうな
それじゃ、だれも説得できないし、するつもりもないのだろう
印象操作だけ出来ればいいのだろうし

さすがカツマーガ

都合の悪い事実 Updated!

smith796000/上念　司2011/04/17(日) 11:19:48 via HootSuite
http://ow.ly/4BQWW 「（1960年代）北半球全域にわたり、空気中のセシウム137やストロンチウム90の濃度は
現在の数百〜数千倍に及んでいた（UNSCEAR　2000年報告書）。」これはスゴイ話。

h_hirano/平野　浩2011/04/16(土) 22:37:57 via web [ RT by kenjikatsu ]
日本の放射能汚染を調べるために来日していたロシアのウラジミール・ウイバ医学生物学庁長官は、
日本の放射線量について「もともと放射線量が日本より多いモスクワに比べて半分程度」とする見解。
ロシア外務省に進言するという。要するに問題なしということ。１６日日刊ゲンダイより

hayano/ryugo hayano2011/03/14(月) 01:59:29 via Echofon [ RT by obiekt_JP ]
【参考】1974年に中国が大気圏核実験を行い，東京に雨とともに放射性物資が降った．
学生だった私はガイガーカウンターで人々の頭髪や衣服などを測定．
その数値は，福島の病院で被曝された方々と同程度以上，都民の多くが被爆したはずだが，
それによる健康被害は現在にいたるまで報告されていない．

IMF曰く　石油不足社会に至った。　　WTI　1バーレル110＄台に突入


このスレの住人の主張まとめ

この原子力事故の要因の考察なし
具体的な事実による反論無し
今回の事故の要因に基づく改善策の提案も無し
原子力の代替案の提案と検討も無し

ただのニュース等による瞬間的な集団ヒステリーを重視し
本質的に長期的なエネルギー政策をどうするかの視点なし

統計等の科学的根拠に基づく放射線の基準はガン無視
リスク推計もできないことを自己表明

お詫び（のような）文章ｗ
なんだこれ？危険じゃないなら放射能浴びてくればいいだけの話。

原発宗旨替えするなら
評論家業界からフェードアウトが筋だろ

>>983
読解力無し
１００回読め

もろに感情が顔にでる人間　＝　(●●)

都合の悪い事実

smith796000/上念　司2011/04/17(日) 11:19:48 via HootSuite
http://ow.ly/4BQWW 「（1960年代）北半球全域にわたり、空気中のセシウム137やストロンチウム90の濃度は
現在の数百〜数千倍に及んでいた（UNSCEAR　2000年報告書）。」これはスゴイ話。

h_hirano/平野　浩2011/04/16(土) 22:37:57 via web [ RT by kenjikatsu ]
日本の放射能汚染を調べるために来日していたロシアのウラジミール・ウイバ医学生物学庁長官は、
日本の放射線量について「もともと放射線量が日本より多いモスクワに比べて半分程度」とする見解。
ロシア外務省に進言するという。要するに問題なしということ。１６日日刊ゲンダイより

hayano/ryugo hayano2011/03/14(月) 01:59:29 via Echofon [ RT by obiekt_JP ]
【参考】1974年に中国が大気圏核実験を行い，東京に雨とともに放射性物資が降った．
学生だった私はガイガーカウンターで人々の頭髪や衣服などを測定．
その数値は，福島の病院で被曝された方々と同程度以上，都民の多くが被爆したはずだが，
それによる健康被害は現在にいたるまで報告されていない．

IMF曰く　石油不足社会に至った。　　WTI　1バーレル110＄台に突入


このスレの住人の主張まとめ

この原子力事故の要因の考察なし
具体的な事実による反論無し
今回の事故の要因に基づく改善策の提案も無し
原子力の代替案の提案と検討も無し

ただのニュース等による瞬間的な集団ヒステリーを重視し
本質的に長期的なエネルギー政策をどうするかの視点なし

統計等の科学的根拠に基づく放射線の基準はガン無視
リスク推計もできないことを自己表明

世界中が震災後の日本経済の行く末を固唾を飲んで見守っている。復興へ動き出した日本だが、その計画が肝心となる。

経済アナリストの森永卓郎氏は反発を受けるのを覚悟の上で、今こそドラスティックな政策を敢行すべしと断言する。
　＊　＊　＊
　7月や8月の電力需要のピーク時期を迎えれば、他の電力会社も供給力に余裕はなくなるわけで、融通しても足りなくなると見て間違いない。
いくら日本国民が優秀でも、節電をお願いしただけでは間に合わないだろう。本当に計画停電や工場の操業停止、鉄道制限が必要になるはずだ。

　ここで私は、反発を受けるのは承知のうえで、あえて提言させていただく。

「原発のスイッチを入れよ」

　残された道はそれしかない。

　今回の事故では、緊急冷却用ディーゼル発電機が、5mの津波を想定して防護されていたため、10m以上の津波に襲われて故障した。
私は原発の設計については素人なので、防護方法は専門家に考えてもらいたいが、早急に津波対策に取り組み、新潟中越沖地震の影響でまだ3基が停止している柏崎刈羽や、今回被災した女川、さらには福島第二を再起動する準備を進めるべきである。

　そうしなければ、日本経済の失速だけでなく、夏場に大規模停電が起きてエアコンが止まり、熱中症で亡くなる高齢者が続出する事態も起きかねない。
日本人はリスクを取らない民族だといわれるが、今はリスクを取る時だ。

　私は今まで原発を必要悪として認めざるをえないものと考えてきた。
しかし、日本経済の失速を防ぐためには、他の選択肢はない。原発の是非を考えるのは、当面の電力不足を乗り切ってからでよい。

　問題は、果たして菅首相に原発のスイッチを入れる決断ができるかどうかだ。
失礼ながら、このような「大反発を受けるが、国益を考えれば絶対に必要な決断」が彼にできるとは思えない。

　もし小沢一郎氏が「原発のスイッチを入れる」と宣言するなら、私は彼を全面的に支持する。

※SAPIO2011年4月20日号

>>981
だからぁ〜
982が正しければ数百倍数万倍だろうが安全だとお前は信じるんだろ？
政府が30km圏、避難させてるのは放射能への偏見なんだろ？
それを証明するにはそう言ってる学者やお前みたいな安全派が原発の横で
野宿して無事を証明すんのが手っ取り早いって言ってんだ。
なぜ行かないんだ？

猾魔さんの復興計画は？人間味のある計画よろしく〜東電からのギャラは全部寄付してね。

お詫び（のような）文章だけ？
で電力団体からもらった金はどうするんだ。
中部電力ＣＭのくだらない勝間和代さんのコメントのギャラ。

盲目原発廃止厨の思考パターンは下の件も同様

Ichy_Numa/沼崎一郎2011/04/18(月) 04:09:33 via web [ RT by sugawarataku ]
いま反原発で盛り上がってる方々は、アメリカの「核の傘」問題については、どうお考えなのであろうか？
日本に無ければ、それでいいのかな？

結局、自分さえよければ負担は相手に押し付ける自己中

都合の悪い事実

smith796000/上念　司2011/04/17(日) 11:19:48 via HootSuite
http://ow.ly/4BQWW 「（1960年代）北半球全域にわたり、空気中のセシウム137やストロンチウム90の濃度は
現在の数百〜数千倍に及んでいた（UNSCEAR　2000年報告書）。」これはスゴイ話。

h_hirano/平野　浩2011/04/16(土) 22:37:57 via web [ RT by kenjikatsu ]
日本の放射能汚染を調べるために来日していたロシアのウラジミール・ウイバ医学生物学庁長官は、
日本の放射線量について「もともと放射線量が日本より多いモスクワに比べて半分程度」とする見解。
ロシア外務省に進言するという。要するに問題なしということ。１６日日刊ゲンダイより

hayano/ryugo hayano2011/03/14(月) 01:59:29 via Echofon [ RT by obiekt_JP ]
【参考】1974年に中国が大気圏核実験を行い，東京に雨とともに放射性物資が降った．
学生だった私はガイガーカウンターで人々の頭髪や衣服などを測定．
その数値は，福島の病院で被曝された方々と同程度以上，都民の多くが被爆したはずだが，
それによる健康被害は現在にいたるまで報告されていない．

IMF曰く　石油不足社会に至った。　　WTI　1バーレル110＄台に突入


このスレの住人の主張まとめ

この原子力事故の要因の考察なし
具体的な事実による反論無し
今回の事故の要因に基づく改善策の提案も無し
原子力の代替案の提案と検討も無し

ただのニュース等による瞬間的な集団ヒステリーを重視し
本質的に長期的なエネルギー政策をどうするかの視点なし

統計等の科学的根拠に基づく放射線の基準はガン無視
リスク推計もできないことを自己表明

■「日銀引受は禁じ手」の虚妄　実は「毎年行われている」
▼「日銀引受は禁じ手」は文学的表現

(前略)

なぜ、一般物価、為替、金利のうちどれか一つでもいいから、数字でいわないのだろうか。
一般物価の上昇の悪い例としてハイパーインフレがよくでてくる。
これは経済学では定義されていて、年率1万3000％（130倍）だ。…国際会計では年率30％上昇でも不味く、ハイパーインフレという。
これでも通貨の信認は失われているといってもいいだろう。…
日銀・財務省は、こうした国際的に通用する数字を言うと、今議論している20兆円程度の日銀引受額ではそうならないのでいえない。

そして、「日銀引受は禁じ手」という文学的表現で逃げる。
それは、毎年日銀引受が行われているという、日銀・財務省に不都合な真実を隠して、喧伝されている。
これは大学でも教えてくれないし、新聞でも報道されない。というのは、学者もマスコミも日銀・財務省のポチばかりで、彼らから教えてもらっていないからだ。

今2011年度の国債は、新規財源財44.3兆円、借換債111.3兆円、財投債14兆円の計169.6兆円、発行される。
この分類は財務省の便宜的なもので、市場関係者から見ればどの国債も同じであるので特に意味はない。
これらを金融機関や個人が157.8兆円、日銀が11.8兆円を消化する
（http://www.mof.go.jp/jgbs/issuance_plan/yoteigaku221224.pdf）。

この日銀11.8兆円が日銀引受だ。その根拠は毎年度の予算書にも書かれている。
毎年行われていることが禁じ手のはずないが、なぜか学者やマスコミはころりと騙される。
この11.8兆円を30兆円にしたところで、一般物価が年率30％も上昇するはずない。
ちなみに、私が官邸にいた2005年度は、財務省にささやいたら、23兆円まで奮発してくれた。

それでも、物価は上がらなかった。
数百兆円かそれ以上も日銀引受をすれば、一般物価は年率30％くらい上昇するかもしれない。
そうした数量関係もわからずに、通貨の信認の定義もなしで、政府の決定が行われるとは、関係者の専門知識を疑ってしまう。

明確な定義もできずに、合理的な理由もなく拒否するのは、被災者より組織のメンツを大切にしているからだろう。
http://www.j-cast.com/2011/04/14093074.html?p=all

>993
レベル７なんてたいした事ないんだよな。生物圏をぶっこわすまで同じ事言い続けるんだろ。
バカだろお前、さっさと現地に行けよ。それとも、あ、かまってかまってちゃんか？困った子だねえ。

>>995
結局反論できないから、印象操作ですか？ｗ

さすがクズスレ

このスレの盲目原発廃止厨の思考パターンは下の件と大体同じ

Ichy_Numa/沼崎一郎2011/04/18(月) 04:09:33 via web [ RT by sugawarataku ]
いま反原発で盛り上がってる方々は、アメリカの「核の傘」問題については、どうお考えなのであろうか？
日本に無ければ、それでいいのかな？

結局、自分さえよければ負担は相手に押し付ける自己中



このスレの住人は「原発キケン！！！！」って言ってるだけで、今生きて、
実際に将来不安や苦しんでいる人を見ていないし、原発震災民のこれからのことも考えていない

ただ、原子力災害が自分たちに降りかからないように、キチガイのように「原子力やめろ」といっているだけ

痛みや辛さに対する共感が無いただの自己中


さすがクズのレベルが違いますねｗｗｗｗｗ

このスレの住人の見たくない都合の悪い事実ｗｗｗｗｗ

smith796000/上念　司2011/04/17(日) 11:19:48 via HootSuite
http://ow.ly/4BQWW 「（1960年代）北半球全域にわたり、空気中のセシウム137やストロンチウム90の濃度は
現在の数百〜数千倍に及んでいた（UNSCEAR　2000年報告書）。」これはスゴイ話。

h_hirano/平野　浩2011/04/16(土) 22:37:57 via web [ RT by kenjikatsu ]
日本の放射能汚染を調べるために来日していたロシアのウラジミール・ウイバ医学生物学庁長官は、
日本の放射線量について「もともと放射線量が日本より多いモスクワに比べて半分程度」とする見解。
ロシア外務省に進言するという。要するに問題なしということ。１６日日刊ゲンダイより

hayano/ryugo hayano2011/03/14(月) 01:59:29 via Echofon [ RT by obiekt_JP ]
【参考】1974年に中国が大気圏核実験を行い，東京に雨とともに放射性物資が降った．
学生だった私はガイガーカウンターで人々の頭髪や衣服などを測定．
その数値は，福島の病院で被曝された方々と同程度以上，都民の多くが被爆したはずだが，
それによる健康被害は現在にいたるまで報告されていない．

IMF曰く　石油不足社会に至った。　　WTI　1バーレル110＄台に突入


このスレの住人の主張まとめ

この原子力事故の要因の考察なし
具体的な事実による反論無し
今回の事故の要因に基づく改善策の提案も無し
原子力の代替案の提案と検討も無し

ただのニュース等による瞬間的な集団ヒステリーを重視し
本質的に長期的なエネルギー政策をどうするかの視点なし

統計等の科学的根拠に基づく放射線の基準はガン無視
リスク推計もできないことを自己表明

このスレの住人が見て見ぬふりをしている都合の悪い事実ｗｗｗ

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110411/k10015243101000.html

“生計見通したたず”７０％に
4月11日 19時46分 twitterでつぶやく(クリックするとNHKサイトを離れます)

東日本大震災から１１日で１か月になるのに合わせ、ＮＨＫが避難所などで暮らすおよそ６００人を対象に、現在の仕事の状況について尋ねたところ、
およそ７０％が震災後、職場を解雇されたり休業を余儀なくされたりして、生計の見通しが立っていないことが分かりました。

ＮＨＫは、地震や津波の被害が特に大きかった岩手、宮城、福島の各県で被災した１０代から９０代までの合わせて６０２人に
アンケートを行いました。
この中で、現在の仕事の状況について年金で暮らしている高齢者を除いてまとめたところ、
「会社から解雇された」が１１％。「休職や自宅待機中」が３４％。自営業では「廃業した」が４％。「休業している」が２３％で、
合わせるとおよそ４人に３人が元の仕事に戻れていませんでした。
さらに、今後の生計について尋ねたところ、「見通しが立っている」と答えた人が３０％近くにとどまる一方で、
「立っていない」と答えた人がおよそ７０％に上るなど、多くの人たちが収入のめどのたたないことが分かりました。
また、アンケートでは「今、一番言いたいこと」を自由に書いてもらいました。

幼いころから漁業で生計を立て、仕事を失った宮城県の７０歳の男性は
「避難所を出たあと、どのように食べていけばいいのか分からない」と記しています。
津波で船を失った岩手県宮古市の４９歳の男性は「漁をやめて別な仕事に就職できる年でもない。ここでやっていくなら、もうマイナスからのスタート」とつづっています。
また、夫婦で仕事を失った宮城県石巻市の４０代の女性は「家族が全員無事だった事は本当によかったが、これからどうすればよいのかも分からない。
生きててよかったんだろうか」などと先の見通せないなかで不安を訴える声が数多く寄せられました。


このスレの住人が原発事件でこだわっている中、事態は悪化の一途をたどっている
原発事故処理にもカネがかかる

全ては経済をどうにかしないとすべてだめになるが、このスレの住人は何も考慮していないｗ

>>981
結局、ソースが示せないデマでしたかｗ

そういうくだらないレスは

チラシの裏にでも

書いてくれないか？

マジじゃまだからｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。