ベーシックインカムを日本にも普及させよう42

>>945
答えになってねーんだよ。
インフレ下で多額の政府紙幣発行はインフレに拍車かけるだけだからどの国もやんないだけ。
金融政策で調整は出来ない。可能なら無税国家。

>>948
高インフレは金融政策で収束可能で需要と供給を均衡させることが出来ると言ってるのがお前だろ。
マジキチか？

>>952
外国は、アメリカとか、金利０にして、通貨供給量２〜３倍に増やしてる。
他の国はやってるが、日本だけがやってない異常な状態だから、日本もやれといっている。

高インフレになったら、通貨供給を止めるか、税などで回収するだけ。

この馬鹿は何故ここまで矛盾するレスを連呼出来るのかｗ

944 ：浩由：2010/03/13(土) 14:35:37
>>941
だから、なんだって良いといってるのにｗ

高インフレ分回収できれば良いんだよｗ
948 ：浩由：2010/03/13(土) 14:36:54
>>943
高インフレになるから、無税国家には出来ねーって言ってんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>953
日銀は１０年以上も、０成長のデフレターゲットを成功させてる。

それを２〜３％の低インフレターゲットが出来ないはずがない。

>>954
あのさ、BIの財源としての話しをしてるか？

>>955
高インフレ分回収すれば、方法はなんだって良いと、何度も言ってるのにｗ

減価通貨にすれば、無税国家が誕生だけど、結局やってることは変わらないと思うよ。

>>954
そんな事は分かってんだよｗｗｗｗ
そんなのはインフレ下での政府紙幣発行の是非と何ら関係ない論点だっつーの。
お前はインフレ下での巨額の通貨発行益から生じる高インフレ分を金融政策で調整可能だと言ってる。
それが可能なら無税国家誕生なんだよｗｗｗ

お前分裂病か？

>>956
日銀はそれを狙ってやってるというんだね。
その目標を日銀が示してる資料を出してよ。

>>957
アメリカは、財源３倍にふやしたよね。

>>961
BIのか？
ちがうよな。















なんかもういい加減負けるのがいやで必死で言葉尻にだけ反応してるだけだなあ。

>>958
無税国家(略
減価通貨はインフレ圧力だ。基地害。

>経済板なのに、需要と供給、通貨供給量の調節が分からなかったり、
お前は経済のもっともっと重要な部分が分かっていない、額面は実体経済の影
実体経済が腐っていたら額面なんてどう調整しても立ち直らない。
日本の問題は少子高齢化問題で全てなんだよ
解決すべきは、どんなに稼いでも高齢者に全て吸い取られてしまう構造だ。
さらに吸い取らないと成り立たない高齢者の増大だ。
お前の言っている事は全て数字遊びにすぎない、経済板としては論外だな。

>>964
別ベクトルの電波も来なくて良いから。

>>964 は浩由とか言う奴宛

>>959
何度も何度も何度も何度も言うけど、

インフレ下だろうが、政府通貨だろうが、ＢＩだろうが、

低インフレを維持して、
通貨供給量を調節、需要と供給を均衡させろ。と言っている。

他の国は、やってんだから、日本もやれよといっている。

無税国家誕生って、高インフレ分回収するといってるのに、無税国家なんて出来ないといっている。

>>966
だからお前は浩由とは別種の電波だと言ってるの。

　　 ＿＿＿＿
　 ／ニ三三ミ)-、
　/彡ニ三ミ／＼ﾐ丶
`/彡 厂￣￣　　丶|
( 彡｜　　 。　 ||
|ii / ィﾆ=-　-=ﾆリ
|ヘ｜ ノ-･-　-･-｜
(6 ｿ　　ー′｜ー｜　インフレになったら消費税UP上げる二ダー
丶_　　 ／(＿)丶｜　
　丶　 丶――-ﾉ /
　 /＼　 ￣二′/
_／|　＼_＿＿／＼_
/　|　　>-<　|　｜丶
＞ 丶 ／|_/＼| ＜　|

>>964
需要と供給を均衡させろ。というのは、実体経済にあったお金を作れと言っている。

ベーシックインカムやれば、子供が増える。

>>967
何度も何度も何度も何度も言うけど、
そんな事は分かってんだよｗｗｗｗ
そんなのはインフレ下での政府紙幣発行の是非と何ら関係ない論点だっつーの。
お前はインフレ下での巨額の通貨発行益から生じる高インフレ分を金融政策で調整可能だと言ってる。
それが可能なら無税国家誕生なんだよｗｗｗ

高インフレ下での政府紙幣の是非と金融政策の話が別種の問題なのをまだ理解できない？

＞無税国家誕生って、高インフレ分回収するといってるのに、無税国家なんて出来ないといっている。

この文からして意味不明なんだよｗシニョリッジによる高インフレ分回収可能なら無税国家可能になるだろうが馬鹿が。
どこの国がインフレ下で政府紙幣発行してんのか実例を挙げてみろ。

>>970
>需要と供給を均衡させろ。というのは、実体経済にあったお金を作れと言っている
死荷重の入っている状態で需要と供給を均衡させて何が解決するのか分からない。

>ベーシックインカムやれば、子供が増える。
その理屈は分からない

>>971
高インフレ分、税金などで回収してるのに、無税国家ってどういう意味だい？

高インフレ税とったら、無税国家じゃないじゃない。

インフレ、インフレって覚えたて赤ん坊みたいに連呼してるが
物価を押し上げて負債の実質価値を下げることになるだけで
さも国が崩壊するような勘違いされても困るんだが。

>>974
預貯金の価値は下がらないみたいな言い方だな。

>>971
インフレ下で政府紙幣発行はさすがにねーだろ。
浩由ってのが言ってのは、今はデフレなんだから
ＢＩ導入する時の財源としてってことなんじゃね？
なんか不毛な論争になってきたなwww

>>973
お前は金融政策で回収可能と言ってただろ。馬鹿か。

所詮数値弄りと妄想だけの連中ではまともな議論など出来んか・・・

>>976
いや、俺は、低インフレ維持で、ＢＩ維持を考えてる。

需要と供給を低インフレで維持してるので、出来ないわけがない。

お金はバラ巻いたら、かいしゅうすればいいだけなのだから。

>>976
937 ：浩由：2010/03/13(土) 14:33:19
>>934
納得したくないなら、納得しなくて良い。

ただ、
＞通貨供給量を調節して、需要と供給を均衡させれば、恒久的に続けられると、言わせて貰う。

>>977
俺は、そんなこと言った覚えは無い。


まぁ、減価通貨なら可能か？

つまり、現状は苦しいながらもコントロールに成功してると言いたい訳？
それとも、現行システムは景気をコントロールできないと言いたい訳？

>>981
>>980

減価通貨はインフレ圧力なのに何故可能になるんだｗ？

>>983
インフレ圧力を、減価で抑えるから。

>>982
国民負担取り除いてみれば実は景気は悪くなかったというオチが付いているだけだ
そして、これ以上の景気向上が困難という事実が見える。

>>984
だーからーお前の認識が間違ってるっつーの。
どんどん通貨が減価してくのに誰が溜め込むの？
真性のキチだなｗ

>>984
諸外国の例を引くなら、自国通貨が信用できないときは適当な通貨(米ドルとか）で取引しちゃうぞw

次スレ立てるわ

減価通貨でインフレを抑えられるとかBI厨は馬鹿ばかりｗｗｗ
このスレは永久保存版ｗｗｗ

景気向上を諦めて、今の景気と収入で出来る範囲でどこまで状態を良くできるかというところへ
向かえば日本も少しはマシになるのだがな・・・

次スレ立てた

ベーシックインカムを日本にも普及させよう43
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1268461034/

>>989
何言ってるんだお！

減価通貨はお金が減るから、インフレ抑えられるんだおｗ

>>992
だから減価する通貨を誰が溜め込むんだよｗｗｗ

ベーシックインカムと減価通貨で、無税国家の誕生だおｗ

>>993
溜め込むなよ、どんどん使えだお！

それが、減価通貨ってもんだおｗ

おい馬鹿は質問に答えろ。
誰が減価する通貨を　溜　め　込　む　ん　で　す　か　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　ｗ　？

>>995
インフレ圧力になるじゃねーか。
それで高インフレ抑えるってキチガイの脳内理論かｗｗｗ？

>>996
貯め込む奴(老人)には貯め込まなければならない理由があるから、貯め込む事が可能な資産が探し出されるようになるだけだ

>>997
だから、減価させて、インフレ抑えるんだおｗ！

>>998
意味不明なんだよ。
通貨が減価するなら不動産や物的資産に流れるだけだ。
経済学を根本から否定する様なレス返すな。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。