構造改革を知らない経済学者たち　by池田信夫32

もういらないんじゃね？　と思いつつも無いとアンチが寂しい
構造改革を知らない経済学者たち　by池田信夫32

池田信夫 blog
http://ikedanobuo.livedoor.biz/

池田信夫
http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/

アゴラ
http://agora-web.jp/

前スレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1266338548/

池田信夫は不快だ。
少し前までは池田の知ったか披露→論理破綻＆ガセネタによる印象操作がバレる
→池田は反論されて完膚なまでに論破される→コメント削除＆人格攻撃でミジメな負け犬の遠吠え
というブーメラン芸に喜んでいたのだが。
最近、毎回その繰り返し。
hamachanやbuyobuyoやおぐりんだけじゃなくて勝間にまでガセネタでやられたあたりから
笑えなくなってきた。
ワンパターンも度が過ぎると不快である。
メディア界のお笑い電波芸人として芸風をもっと広げて欲しいものである。

池田自体はトンデモ殿堂入りで個人的には笑わせて貰ってるｗ
ただ池田や池田に同調してトンデモ経済理論をネットで流している金融業者なんかに影響されて、訳の分からないアンチリフレになってる奴らにはウンザリしている

有名人に噛み付いて、都合が悪くなると言論を改竄する奴を「池田る」と呼ぼう。

池田が最近ニューズウィークに載ったり従属的な親米雑誌に書いたりしてるのを見ると
ああアメリカの手先なのかなと思ってしまう。
言いように利用されすぎだ。

>>2>>3>>4に比べたら飯田さんは謙虚だね。
ブログ見て泣いたよ。

池田最高のネタといえばやっぱりフィリップス曲線は45度線上にあるとき最も当てはまりが良いってやつだろ。
縦軸と横軸で単位が違うのに45度線ってなんだよっていうw。
トンデモエコノミストは数多いがここまでのボケは貴重だ。

そもそも、なんでデンパ芸人が経済なんかについて語りたがるんだ？

■[懲りない人たち]池田信夫・池尾和人（池池コンビ）の発言チェックリスト
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20100214#p1

磯崎さんからコメントをいただいたので、簡単に答えておきます。テクニカルな話なので、マクロ経済学に興味のない人は無視してください。
たぶん最大のポイ


上のアゴラエントリ読んだが、まったくテクニカルじゃなくてわろたｗ

>>8
だまされる出版社やウェブサイトがあるからじゃねｗ

>マイルドなインフレを起こすのはむずかしいが、ハイパーインフレを起こすのは簡単で、現に途上国ではありふれた事件です。私の記事は思考実験ですが、日銀の信認が失われると危険であることは間違いないでしょう。

池田は１００％岩石理論。デフレ脱却はハイパーインフレ以外は不可能だそうだｗ

なんかここは馬鹿の集まりだねｗ
反論あるなら池田ブログに書けよｗ

ここは少数バカアンチのガス抜き掲示板だから。

バカアンチにはいつものように天罰が下りますように・・・

白川がどんなに高い目標をいってもインフレにならないって言ってるけど、白川をバカにしてるのかな？
政策遂行能力がないと市場に思われてるってことでしょ？亀井総裁でハイパーと言ってること同じじゃね？

ｻｹﾞｺﾒのﾉﾋﾞり具合に失笑を禁じ得ないｽﾚ住人であった

オイルショックのトイレットペーパーがハイパーインフレなんだ。へぇ。
20年もデフレが続くなら、半年くらいオイルショックでもいいと思うがな。

>反論あるなら池田ブログに書けよｗ

ライブドアに引っ越してから迂闊に反論できなくなった

ちょっとでも反対する意見は
一切掲載しないってのが池田クオリティなわけで

反対意見ものってるだろ。正直。

経済常識どころかﾉﾋﾞｰﾌﾞﾛｸﾞ常識すらしらないﾉﾋﾞﾘｽﾄ

そもそもなにをそんなに反対したいのか。池田に言って聞かせないと気が済まないようななにかってなんだ？

>>23
さまざまな間違い

過去ログでも読んでくれば？
池田に掲載拒否されてこっちに書き込んだ人って多いぞ。

そのどれもが特に口汚かったりせず個人攻撃なんぞ無い
お行儀の良いちゃんとした反論。

自分の手に負えない強力な反論は全部無視という
池田のクズっぷりが伺えるよ。

経済ネタからITネタまで内容は多岐にわたる。
どれもが池田の与太を間違ってると指摘するタイプだったと思う。
論というより、事実関係が明確に違うぞと指摘するようなのが特に掲載拒否されてるんでは無いかなぁ。

そういうのをなんで直接叩きつける必要があるんだ？
笑ってすます余裕もないのか。アホだなと。

アホだなと。←池田がアホだな、って意味ね。

>>27
池田の嘘に騙される記者や編集者が多いから公益性のために指摘してるのだよｗ

騙されるってたとえばだれのことよ？

池田の仕事リストを見りゃわかるｗ

馬鹿を放置するとは何事だ！
なら分かるけど
馬鹿にモノを教えるとは何事だ！
って怒る理由が分からない。

良いじゃない、別に。
指摘する人が労力を使って勝手に指摘してるんだから。

それこそ、お前のほうこそこんなところに
池田への反論を書く人間への粘着をする必要がどこにあるんだ？

ウルトラ馬鹿の池田を笑ってスルー出来ない小馬鹿を
何故賢いお前様は笑ってスルー出来ないわけ？

そうですか、スルーしますよ。別に賢くないんだけど。

>>32なんかめったに質問されない人みたいで、田舎ものじみてる。

さて、デフレデフレと騒いでる間に着実に資源価格が上がっております
50%値上がりとか
半年から1年もすればCPIがプラスになり、リフレ派に高らかに勝利宣言するのびーの姿が目に浮かぶぜw

池田信者だったら分かり易い。
ボクの池田センセーを馬鹿にするなぁー！ってだけ。

しかし彼は、池田信者じゃないかのように言いつつ、池田ブログへの反論に文句を付ける。
本当に池田信者じゃ無いのなら、これはかなりのサイコさんだよ？
馬鹿が意見を言うのは良いけど、それにツッコミを入れるのは許せないってどういう心性だ？

突っ込め突っ込め。

>>14　ノビーもブログでガス抜いてるだろお互い屁ばかりして噛み合わない

つか2ｃｈに登場するんならそもそも、そこで突っ込めばいいのに
なんか言うと、過去スレだのなんだの、これも一種の権威主義か？

13 名前：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん[sage] 投稿日：2010/03/05(金) 17:03:41
なんかここは馬鹿の集まりだねｗ
反論あるなら池田ブログに書けよｗ

↑
本当に馬鹿　

987 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 投稿日： 2010/03/04(木) 12:51:49
>>980
うまくまとめてくれる人がようやく来たな
俺もリフレに賛成の立場だが、岩本の言ってることも分かる
っていうか彼は池田池尾みたいにリフレを中傷して批判したいわけじゃないみたいだしな
それに岩本は前に日経の経済教室に同じこと書いてるんだよな、何ものびーとかが大騒ぎする必要はないのに
989 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん 投稿日： 2010/03/04(木) 13:51:38
稚拙なのはアンチリフレの方だろ… いつもの背理法馬鹿だろうけど
990 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 投稿日： 2010/03/04(木) 13:54:30
>>980
岩本の議論は10年前から続く先延ばしの為の議論
何もしないから実証研究のデータさえ収集できずに経済を疲弊させるだけだったな
991 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 投稿日： 2010/03/04(木) 13:56:00
安田先生が日経の経済教室に出ていたな。たぶん最年少じゃないのかねぇ。

998 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 投稿日： 2010/03/04(木) 19:19:47
俺もリフレ派だが980の言ってることは正しいよ、将来にまで金融緩和が続くコミットメントがないから、今インフレが起きないという問題があるわけだから。
999 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 投稿日： 2010/03/04(木) 21:29:27
インタゲというか時間軸は現実にデフレ脱却に効果があったと
白川も認めているよね。理論的に納得できない部分があるからといって
現実に効果があった政策を岩本が否定的に捉えようとするのは、現実より
理論を優先しているわけで、それなら象牙の塔に篭もっていてほしいと思う。

新着レス 2010/03/04(木) 22:29
1000 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 投稿日： 2010/03/04(木) 22:29:15
1000ならyysudaさんは東大教授に母校帰りしてノビーは安田さんの助手になる

日本の債務懸念は行き過ぎ 英フィナンシャル・タイムズ 2010/2/9
要するに、日本は今のところ、まだ財政のブレーキを踏む必要はないということだ。
むしろ、もう少しの間、緩和型の財政政策を通じて景気回復を確かなものにした方がいい。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/2750
2、3年くらいはだいじょうぶだし、そのあと増税して赤字をうめれば問題なし。
勝間みたいに日銀は、お金を刷れとか、ばかな変なことをしなければ心配ない。

デフレと引き換えの日銀の操作をありがたがる馬鹿
日銀のやり方ではさらに債務残高が増えていくだけで景気は停滞したまま
普通にリフレして税収増やした方がいいだろ

■[経済]労作：日本語版「マクロ経済学再考」
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20100305#p4

　最近やたらとネットがヒートしてきたのはそもそもこのIMFのブランシャールたちの論文に原因があるかもしれない。
日本でも話題になり政府内でも読まれてる（らしい）。
そして世界各地でこのペーパーをめぐって論議が重ねられている。
これからのマクロ経済政策の枠組みを考える重要な基礎文献であることは間違いない。
　内容的にはそれほど難しいものではなく読めば完結した知識を得ることができる。
ただしもしこれを読んで基本的な理解に欠けると思われた方は、安易に他のネット情報を頼ることなく、
リアルの大学やセミナーでの講義、あるいはバーナンキ＆エーベルのマクロ経済学の
テキストを読まれるように。

■[雑談]一言ずつぐらいでいいと思うが
岩本……大喜利　
飯田……なんかもやもやっとする
bewaad……組織＞政策
（おまけ）場外の嘘つき……嘘つき

　一生懸命誠実なのは、数日前に紹介した地道に翻訳作業をしている人たちや松尾匡さんであり、
そちらの生産的な議論だけをみればいいと思う。上の話はもういいんじゃないの。同じところグルグルまわって下に書いたようなちょっと思考能力や基礎学習能力ない人たちが釣れちゃう程度だから
松尾さんの成果　http://matsuo-tadasu.ptu.jp/essay__100228.html
　あと油断もすきもないがｗ　僕がいつの間にか「日銀陰謀論」になっているがｗ　日銀には陰謀するほどの才覚もメリットもないと思うｗ　そういう議論は
ヴェルナーや反ロスチャイルド系の人たちにまかせるｗ　僕が最近、しきりに指摘しているのは、事実と明らかに違うことや、
中央銀行の総裁としては逸脱に思える発言を指摘していること。あとはなんでか政策のかなり具体的な方向が
あいもかわらメディアに流れていること。へんなの。ということ。こんなの陰謀でもなんでもない。一言でいえば、
アホか嘘つきの問題のレベル。そういう区別もできない人は時論などに関心しめさず基礎的学習（小学校のドリル）でもやったほうが周りのためだと思う。
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20100305#p4

内紛っぽくなっているというか・・・上武大自体がなんかあれだな・・・

ブランシャール論文よりネタに興味沸く所なんかはさすがｗｗｗ

いまだに「ブランシャール」なのはさすがだな

彼ほど新聞記事になる人なら英語読みでよろしやろ

上級マクロの邦訳では英語読みだろ

>>45
日本語でも論文読めない奴がほとんどだからねぇ

>結論からいうと、銀行がもはや売り逃げられないということは私も同意します。もともと「500兆円」の話が冗談ですから。

ノブヲお得意の逃亡始まるｗ

>>44
政治を避けてマクロ経済政策語れると思っているのは幸福なことで
自分も場外にいるという感覚はないようだ。ホントに陰謀でもなんで
もなく才能がないだけなのに、それを直せないのは恥ずかしいことだ。

と、経済はおろか政治もろくに知らないオッサンが語る

ノビーのことかｗ

>>47
上のどうでもいいやりとりはともかくとして
ブランシャール
ブランチャード

どっちが好ましいんだ？
いまMIT・IMFだけどもともとフランス人だし、上級マクロ邦訳はご指摘の通り。

バーナンキぐらい有名になると、バーナンケ、ベルナンケといったマイナーな読みは消滅したが。

>>50
田中飯田岩本bewaad関連のやりとりって、
結局、啓蒙でいくか、アカデミズムで攻めるか、
ということなんじゃないかな。

で啓蒙はもう済んでいて後は政治的実現のみという立場が田中。岩田規久男の最近の論文もそれに近い。

でもbewaad氏は、海外の専門家はともかく（てかリフレ派の岩田や野口や竹森達は海外のジャーナルを
翻訳して日本に当てはめた「輸入業者」ともいえる)、
国内の専門家は、福田・大滝・西村・吉川・斎藤・脇田とインタゲ・リフレ反対派がまだまだ強く、
そこを崩さないと説得力が無いし、勝間人気おわったら、下火になるんじゃないの、という懸念。
組織が優越しているのではなく、学者のコンセンサスが確立されてないのか、って話。

まあリフレ派同士の論争。


ただ50-60代の啓蒙メインでやってきたリフレ派の重鎮教授に、ハイこれからJJIEのせてせめてJWEかJERのせて、という
要求は実現しないだろうなぁ。田中の英語論文も経済史・人物評伝に留まるだろ？

浜田さんはおじいちゃんイェールにいるし、清滝さんもプリンストンで海外、
伊藤隆敏さんは東大院だけど国際会議やらなにやらで殆ど日本にいない、のみならず関心は東アジアの最適通貨理論にいってるように見える。

啓蒙は沢山人いるけど、研究（特にマクロの基礎研究)はスーパー人手不足。
ま、これは日銀も同じか。

>>54
海外の学者とリフレについて論争したのコバケイ以外にいるのか？

>>55
いないんじゃね？ｗ
コバケイはまあ一応経産省の官庁訪問の楽々コースとは言えシカゴでPhDとってるし。

そこそこ業績のある日銀擁護派は、英語査読論文読み書きできるけど
スピーキングはダメみたいだな。
かといって、海外の学者から名指しで批判されるほどの知名度もないというか。

かといってリフレ派もスヴェンソン、クルーグマンと直接あったり仕事してる伊藤隆敏さんと、
イェールにいる浜田さん以外は
直接、バーナンキやスヴェンソンに会ったり仕事してるわけでもなさそうだしねぇ。

ブランシャール/ブランチャードのIMF論文翻訳も、あくまでオープンソース？の翻訳で会ってるわけでもないし。

なんというか膠着状態。

あ、一人だけいたな。高橋さん。

ということは、国内のマジョリティの日銀擁護派の学者＆そのゼミ生や日銀職員は

ある意味、リフレ派に対して「虎の威を借る狐」と思っているのかもしれん。

まあ借りれる虎の威もないヘンテコな日本独自の理論もどうかと思うけどねぇ・・・
実際そのあたりの人達って雑誌名でこそAER/Economerica/JPE持ってる人もいるけど
GoogleScholarのざっとの引用数で100越える人皆無だし、50すら越えれてない。

前スレで、「ゴミ同然の業績」って言ってる人の気持ちもわかんではないなー(俺は怖くてそんなこと言えないが)
実際JJIEにのせるのは大変だけどねｗ


786 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 投稿日： 2010/02/28(日) 21:29:07
>>782
ゴミ同然。
金融政策の効果が薄れたとしても、それに変わる方法を提示できなければ意味が無い。
効きが弱くても効果があるのは確かだから大量に投与するか、あるいは何もせずに患者を死なせるかだ。
そして、経済学者ごときが日本国民に死を命ずる資格など無いと思うがね。
新着レス 2010/03/04(木) 22:29

田中の名前は出すな。あいつのせいでリフレ派が毛嫌いされている。

そりゃ田中にツイッターなどで馬鹿にされた、または信奉している教祖が馬鹿にされたならば毛嫌いもするだろう

田中にせよ、山形にせよ、なんであんなに沸点低いんだろ。
外野から見てると面白いけどｗ

>>58-59
なぜ彼はかくも論争が下手なんだろう？
殆ど成立している論争がないじゃん？

私文脳の早稲田卒で確率統計に弱いのはしょうがないけど、母校帰り果たした
若田部さんは同じ学歴なのに(トロントは中退したけど専任とれた）、Wさんの方は学説史(会長赤間もモロマル経)なのに
それなりに最近のマクロの研究成果(DSGE)にキャッチアップできてる。
たまにテレビ出るぐらいで、経済学以外のおちゃらけ本も出してない。
職務を全うしてるじゃん。

＞山形
山形は生粋の喧嘩師なんだよｗ　麻布から東大工学部とMIT修士で野村総研勤めて
途上国支援やってるだけじゃヒマなんだよｗ
暇を見つけては敵つくってバトってるｗ　ノビーともやりあったな。

ただクルーグマンの独自の翻訳とか、小野山形論争とか、それなりの仕事はしてる印象はある。あくまで印象だが。

財政赤字は、2、3年くらいは確実にだいじょうぶだし、そのあと増税して赤字をうめれば問題なし。
もし、景気が回復していれば、増税もあまり必要ないかもしれない。
誰かみたいに日銀は、お金を刷れとか、破綻リスクを増大するような変なことをしなければ心配ない。

>>61
池田よりは内容が標準的な分マシだと思うが
私文脳とか正直どうでもいいｗ

>>54
う〜ん。分りやすく説明どうもです。

勝間さんと菅大臣とのやりとりを見ていても若干のすれ違いというか
認識のズレが残ったかのように思われます。ここはロビー活動というか
相互の意思疎通が少し足りなかったかな〜と心残りですね。

現実的な対応をするには学者間のコンセンサスは最低でもあるべき
なんだとは思いますね、ふつうは。リフレ学会？は政治と独立に日銀
批判を継続していく、つねに同じ学者がやるのではなく多少のズレが
あってもいいのでいろんな学者が批判検証するできる空気をつくる。
そうすることで世論に訴える力はかなりあるんじゃないかな。

日銀法改正を主張の中心において途中の落とし所としてのアコード
をキッチリ呑ませるというのは、戦略上は可能性あるのかなと・・・

日本経済の不都合な真実

http://blogs.itmedia.co.jp/assioma/2010/03/post-8ca5.html

内閣府参与に小野阪大教授　経済政策を助言
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20100306ATFS0502T05032010.html

>小野教授は規制緩和など企業活力の向上を狙う政策は人員余剰につながると指摘。

>>66
ゲンダイがどうしたって？

日本は供給過剰で会社内でもなんにもしてない、することがない人が多すぎる。非効率すぎるので、米国、中国や韓国に負ける。
リストラして、過剰な設備を売却、人員を減らし、効率を上げれば競争力がつき、円高にも耐えられる。
そこで発生する失業者に対してはそれなりの補助をすればよい。

>>66
菅との対談（99年11月）がこの本に載ってたな
ちなみにカスタマーレビューで山形がダメ出ししてるｗ
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4860520165/

ノビー
ttp://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/Ono.html

んなもんは普通にリフレで円安にすればいい。
短期間に3割も競争力上げられるような改革案はゼロだが、為替なら簡単。
韓国は昨年ゼロ成長を回避したがそれは大幅なウォン安による輸出景気のおかげ。

>>1
Helda乙

>>70訂正 ゼロ成長を回避　→　マイナス成長を回避

>>69
出版社ロキノンかよｗ

学会っていっても有能な人は海外行っちゃうからダメになるんだな〜
権威主義は困るが知的権威が全く機能しない状況も困ったものだ

Japan Airlines fights to keep uniforms out of Japanese sex clubs

http://www.usatoday.com/travel/flights/item.aspx?type=blog&ak=81931.blog

>>65
日本の停滞は日銀のせいというのがよくわかるレポートだった

全部デフレと円高で説明できるからなあ。
改革馬鹿連中はなんでリフレを否定するのかわからん。

あ、>>74のニュースは面白いと思ったｗ

>>76
それに関しては意図的（無意識）に議論を避けているってことでしょう
さらにそれを解明するにはエリートの行動様式を把握すれば十分だ

http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20100306/The_Great_Escape

「TheGreat Escape? AQuantitative Evaluationof the Fed’s Non-standard MonetaryPolicy」
清滝信宏プリンストン大学教授と、Eggertsson等4人による共同発表

本論文は、清滝＝ムーア（2008）のモデルを拡張し、名目賃金と価格の摩擦を取り入れ、
短期名目金利のゼロ下限も明示的に組み込んだ。
我々はこのモデルに対し、2008年の米国金融危機をほぼ正確に再現するショックを加えた。
ここでの我々の問題意識は、ゼロ下限によって金利引き下げができなくなった場合、
政府が非流動的な民間資産を流動的な政府負債に交換するという非伝統的な公開市場操作の効果は
どの程度か、ということである。
我々は、その非伝統的な金融政策の効果が、ゼロ金利において大きなものになり得ることを見い出した。
我々のモデルシミュレーションは、そうした政策介入が、
2008-2009年に大恐慌の再来を防いだことを示している。

「ベースマネーを増やしてもマネーストックは増えない」

この○○の一つ覚えでリフレ否定してる原始人には辛い結果だなｗ

>>76
それは違う。
全部説明できるなら日本の経済学者の大多数がリフレ政策に賛同しているはずだ。

N口Y紀雄みたいな、教科書レベルにすら達してない説明を
公に発してる学者のもいるんで、その反論は無意味だ。
つか大部分の日本の経済学者のインセンティブは経世済民にはない。

>>80
少なくとも円高が競争力に影響してるのは事実だろ

最近二度の日銀の緩和策公表でも

・期待による金利低下
・期待による円安効果
・期待による株高効果

が確認されてるのに、そうした現実を無視して金融緩和無効論に
終始してる連中の言う事なんか聞く価値ゼロだろう。アホらしすぎる。

>>83
検討されてるのはオペの延長だけなんだけどなｗｗ

去年の秋頃、池尾が「失敗の本質」をネタにぶつぶつ語ってたが、
お前の擁護している日銀の金融緩和こそ、まさにガダルカナル的な逐次投入だろと言いたい。

>>84
小手先でそれだけ出れば効果の証としてはかえって十分だろ？
さっさと長期債の大量買い切りに踏み切れよなｰ

>>85
それはのびーもいってるな
バブルがはじけた後も日銀はそれを軽視して金融引き締めをし続けたと

>>78
強いショック下のゼロ下限では最後の買い手として政府が信用緩和
するのは効果的だといっているわけですね

今の日本も同じような対応で市場介入するべきってコンセンサスは
国内ではほとんど出来上がってないよねｗ

金融緩和が遅れるとそれだけデフレ期待も高まる。
その高まったデフレ期待に遅行して、金融緩和を渋々実施するような姿勢では、
期待実質金利は低下しないどころか上昇さえする。円高も進行する。
この日銀の悪癖はバブル崩壊後から一貫して変化してない。

>>89
08年の世界同時利下げにも加わらなかったしなｗ

金融緩和なんかさんざんやってきただろ。こんな低金利が10年もつづくほうがおかしい。

相変わらずリフレストーカーは直近のレスも読めないアホのようだなｗ

金利を上げたら金利が下がった
http://www.dir.co.jp/publicity/column/060801.html

>>91
フリードマンは現状の金利が低いということは過去の金融緩和が足らないせいだといったそうだが、そういうことだろう
金融緩和が遅すぎた

言っただけじゃなく、ちゃんと実証もしてる＞フリードマン

金利を限界まで下げても、だめなものはだめってだけだろ。

そう？のびーもマイナス金利にすればいいっていってたよ

マイナス金利は難しいって言ってたよ。

>>78
これ凄いね
岩本センセの感想が聞きたいもんだ

今ネットから離れてるらしいけど、>>78のセミナーが原因だったりしてｗ
金利を限界まで下げてもやれることはあるって話だな。
結局、流動性の罠下のコミットメントの有効性なんて、現実経済では本質的な問題じゃない。

政府が非流動的な民間資産を流動的な政府負債に交換する
つまり、株や不動産を買う財政政策だろ。
国債発行して公共事業やってるのと同じようなもの。
いくらでもやってるよ。

それをやっていないかのようにはしゃいで自己アピールするお馬鹿がいるのさｗ

>>100
日銀はまだましだが財務省は何やってるのかわからないのでまったく
信用してない。どうせ大部分焦げついてるんだろｗｗｗ

政府がいくら助けてくれても、だめなものはだめ。

池田も清滝さんにまさかまともに論争で挑むほど馬鹿じゃないだろうし、
かといってハマコーにやったみたいな卑劣な人格攻撃できると思えんし、無視するしかないかな。

>>81
最近テレ東で「デフレは不況と関係ない」とほざいてたねｗ

あれで、東大理系・シカゴPhD・大蔵省。
この人とコバケイはアホすぎる。

>>69
実際問題、『節約したって不況は終わらない。―日本経済に答えはある』(2003ロッキング・オン社)
は学者としての小野さんに比べてクソだったし、（特に宮台と管との対談。ザコ相手に狼狽えすぎだｗｗ）
出版社からしてロキオン系列なせいか、微妙。

>>64
丁寧なコメントありがとうございます。

リフレ学会と言うのは、存在しません。
学会に限らず大学で教えていい学問は、中立的・客観的であらねばならない規定が文科省省令にあり、
もしやる場合は学者同士の論争や賛否両論あるといった両論併記ぐらいしかできません。

日本経済学会という国内最大のマンモス学会ならあります。
http://www.jeaweb.org/jp/
日本経済学会(JEA)にマクロ部会があって、せめてそこで多数派になったり、
飯田×岩本ようなやりとりが増えてくれればなぁ・・・なんて思います。
（岩本氏は当然国際ジャーナル沢山ありますし、
飯田氏は英語査読論文こそなさげですが東工大の松前という方との英語DPならありますから
マクロの部会での報告討論の資格要件は十分満たしているでしょう)

日本におけるマクロ経済政策効果の動学的特徴　1990年代におけるその変化　2009年3月
http://www.esri.go.jp/jp/archive/e_dis/e_dis210/e_dis209.html
↓

↓
部会の種類はこんな感じです。2009秋の大会を例に挙げてみます。
午前：
＞マクロ経済学の諸問題 会場:教室 座長　　　大阪大学　小川一夫
＞ ナイト流不確実性の下での賃金交渉と名目賃金硬直性
＞FISIMのどこがだめなのか？
＞Distributional Test for Endogenous Effects: A Case of Lumpy Investments
＞ 大型投資は企業パフォーマンスを向上させるか
http://www.jeameetings.org/2009f/Program/Strage/Gabstract/secondday1.html
午後：
＞マクロ経済動学 会場:教室 座長　　一橋大学　塩路悦朗
＞Habit Formation, Interest-Rate Control and Equilibrium Determinacy
＞日本財政の持続可能な経済政策の検証
＞The Role of Optimal Fiscal Policy in a Currency Union
http://www.jeameetings.org/2009f/Program/Strage/Gabstract/secondday2.html

　いろんな学者が批判検証するできる空気をつくる、それを
ネット上や論壇レベルの啓蒙者や新聞でやっていけば、おっしゃる通り
世論に訴える力はあると思います。
量的に多量ならば、日銀法改正も真剣にかつ着実に議論されるでしょう。急がば回れのような気もします。

学会のみだと、時間がかかり過ぎますね。経済学的手法一本槍だと、「長期で見れば、日本人は全員デフレで死んでいる」

>>81
雑誌かなんかで、去年あたり
「私はマクロ経済学を知らなかった、日本経済低迷を語るにはマクロ経済学からアプローチしないと」
みたいな事言ってたが、またミクロ脳に戻ったようだ

素人目には>>78でツミですな
アンチリフレの方々はご苦労様でした

というか、ルーカスですらビミョーに転向してるなか
なんで日本のシカゴ坊主どもは今時シカゴ出身学者でも唱えないほどの
原理的シカゴ経をブツブツ唱え続けてるんだろうか？

都会で廃れたものが、地方では最先端となる

かつての共産主義と同じ構図か

誰のこといってるのか今市わからん。中銀の政策についていってるなら別に日本だけが特殊なわけでもないだろうし・・

リフレ派は、じゃ、官製リフレに転向したの？

『日本の難点』（宮台真司　2009年幻冬社）

「解雇規制ですが、経済学者に限らず社会科学を学んだ者が全員弁えているはずの事実ですが、
資本移動が自由な条件下では――すなわちグローバル化が進めば――解雇規制などで一国が雇用リスクを上げれば、
国内の労働需要は必ず下がります。」

「正規雇用と非正規雇用の垣根を低くして、
（１）労働者側には『同一労働同一賃金の原則』を当てにできるようにさせ、
（２）企業側には『解雇の自由』を行使できるようにさせた上、
（３）働けない事態に陥った際に給付する社会保険を中核にセーフティネットを張るのが、
社会科学的に『正しい』やり方です。」


「共同討議　アーキテクチャと思考の場所」 （『思想地図』 vol. 3）

宮台真司（50−51頁）

湯浅誠さんが陣頭に立った年越し派遣村の狙いは、 厚労省の横に陣取ることで、
派遣規制や解雇規制をさせることでした。しかし社会科学をやっている人間がみんな知るように、
資本移動の自由があるなかで雇用リスクが上がれば、 国内労働市場は必ず縮小します。
雇用リスクの高いところで企業は人を雇わないので、 解雇規制を要求すると、
必ず自分の首を絞めることになるわけです

>>107
う〜む。文化省省令に（広い意味で）拘束されると学者の方々は、
普段から意識されているのでしょうか？冷戦時代の悪弊にすぎない
のではないのかと勘ぐりたくなりますねぇ。ここは内部の人たちが各自
判断されれば充分だと思います。学会の真剣な議論というのは外に
いる多くの人には分からないので、一般の人も確かに学者の言葉を
いきなり聞いても理解できないこともあるのでしょう。話が戻りますが、
アカデミズムの中立客観性と生まじめさはそれが正しいものであるか
結論は出てはいなくても、それ自身が充分信頼に足るものであると
多くの人々は判断するのだと思います。つまりは、政策提言能力に
もっと自信をもち取り組んでほしいということです。時間がかかるのは
無視できないところでしょう。しかし、経済問題を解決せずに日本が
自立安定した社会を築いていけるとは私には思えないので、対処
療法であっても、ある一定のコンセンサスを「事後的に」提示すること
だってできるのではないかと考えられるのです。経済学者がなすべき
ことはまだいろいろ残っていると私には思えてなりません。

アンチで権威主義的で自分は最先端だと思っている馬鹿学者は軒並みプリンストンの清滝さんを心のより所にしていたのだが、
遂に"The Great Escape? A Quantitative Evaluation of the Fed’s Non-standard Monetary Policy"で引導をわたされたなｗ

なんかノビーヲチスレとは思えないレベルの高い対話がやりとりされてるね。


アンチ権威主義の根拠はそもそもが、ノビーのイデオロギー訳なんだから。
そもそも奴の英語読解力は高校生レベルにすら達してない。
NHK職員で金持ちなのに、海外修士すらとれないぐらいひどいトフルの点数なのだろう。
経済学できるが英検三級以下ぐらいの奴等がノビーに騙されてるんだろう。


ブランチャードとかマンキューの曲解とかあまりにひどすぎる。

池田とアンチリフレの信者はネクステと速単必修からやり直した方がいい。

その一例がマスコミ対策で、なかなか日銀批判はできません
一つには記者クラブ制度があるために、日銀
から情報を得ようとしたら、日銀の批判ができない仕
組みになっています。以前、マスコミの人間を副総裁
に起用したことがありました。これなどは完全なマスコミ対策です
その副総裁は新聞記者でしたが、金融政
策に通じている人ではなかった。こんな人事は、世界
中どこの中央銀行でもありえません。こういう人事を
をやるとどうなるか。次は自分が副総裁や審議委員にな
になれるかもしれないと考えるマスコミ関係者が出てくるわけです
何しろ副総裁や審議委員になれば多額の報酬
がもらえますし退職金も優遇されています。その後もいろんな
ポストからお呼びがかかる。こうしてマスコミ
も日銀に取り込まれてしまうのです。これは学界でも同じです これは学界でも同じです これは学界でも同じです
http://column.onbiz.yahoo.co.jp/ny?c=bi_l&a=017-1256710553 ｗｗｗｗｗｗｗｗ

訂正
アンチ権威主義→権威主義
追加。
だいたいだ、俺は奴のブログみていつも疑問に思うのは、「〜がいうように」「〜も言っているが」
ってよくやるけどさ、あれみるとホントがっくしくるんだよね。
マウスポインタあてたら、ikedanobuo.livedoorってなってるのみてあ〜あ、って萎える。

直接リンク貼ればいいのに、翻訳もできないからﾅﾝｸｾつけるしかできない。

誤訳、誤訳と騒ぐなら一冊でも翻訳ぐらいはしてご自身の英語能力証明をしていただきたいものだね！

デフレの主要な原因は中国だろ。
不況の主要な原因は、米国の金融危機だろ。
日銀をたたいても根本原因は解決しないよ。

池田信者の特徴は三行以下の書き逃げ

奴の米欄に巣食う信者もそうとう痛い。
ごますりしかのらない。

サイバーリバータリアンのわりには気に入らない言論は削除するようだな

>>119
マンキューが自分の教科書に載せてるクルーグマンの論文を読んだことないと書いたメールはぜひ見てみたいぞw。

清滝さんの論文もデフレ解消みたいな内容ではないね。
酷いデフレがマイルドなデフレになりますってくらいのもんだわ。

>>125
ようやく池田信者が詭弁を思いついたようです。

ここで問題なのはゼロ金利制約のもとでの非伝統的金融政策の効果があるかどうかってことだろ
酷いデフレがマイルドなデフレになったってことは非伝統的金融政策の効果があったってことだ

>>126いや上のリンクみただけだけど日本の例としてはそういうかんじだなと。
ま、最近のショックと日本のバブル崩壊後の例をどうやって区分してるかは知らんけど。
しかも最近のショックの件では、とりあえずも、いっかいはデフレを脱したとしても、
まだ予断はゆるさんからどうなることかと…
直近だとＥＵとか中国なんか、危ない感じだし。どうなることやらって感じだね。
いきなり信者にされてチト心外だったorz

>>127
そそ、だからマイルドなデフレくらいには頑張って誘導する義務はあるとは思う。

ん？なんか変だな
マイルドなインフレに誘導できたらいいけどね。

で、流動性の罠では金融政策に意味はないと言い切った野口ゆっきーとかはどうするのかと

ゆっきーも財出の効果は認めてるだろ。
買い取りプログラムってある種の財出だろ？

コメント欄でまだ日本人は貯蓄率が高いとかいってるよ。
バカだね。

リフレ派の負け。東洋経済とかダイヤモンドは野口悠紀雄、池田信夫、池尾和人や↓は登場しても
リフレ派は登場しないんだから。

円安誘導は購買力を奪う、債権国の経済学へ転換を(1) - 10/02/23
http://www.toyokeizai.net/business/interview/detail/AC/338832bf6f7c36cf66688921a53fe31a/
「円安維持政策がデフレの元凶」
http://www.asyura.com/2003/dispute6/msg/154.html

ttp://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/35689fedf75412894af836a82624835d/

あれ、こんな記事が東洋経済にあったんだけどｗｗｗ

「円安維持政策がデフレの元凶」
http://www.asyura.com/2003/dispute6/msg/154.html

これはどうなんだろうな？
円高にしないとデフレはなおらない？

>>127
>>78

>>135
その通りなら円安になればなるほどデフレになるはずなんだが全く逆だよなｗ

景気対策と戦争との違い（岩本先生絡み）
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20090814/is_fiscal_stimulus_war

ラインハート＝ロゴフは因果関係を逆に見ている？
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20100307/it_takes_two_to_tango

やっぱりリフレ派の負けか。

リフレ派の教祖とは

ここはリフレ派のガス抜きスレだと(ry

無内容のカキコｗ

>>137はそのうちなにかやらかすだろうな とは思うけれどもね。

ようするにあれだ。うんこ。

貯蓄率下がってきてるのは不況で今の所得じゃ足りなくなって多くは
生活が苦しくなってきてると理解していいの？箪笥預金してるから？

消費したいから消費しているだけ。
賃金は横ばい。

デフレだと実質金利が上昇して、経済活動に悪影響がある　　はまちがい。
http://diamond.jp/series/noguchi_economy/10061/?page=2
金利が高いとかいってるやつはバカ。

>>133
池田本人よりも、コメントの池田狂信者のほうがぁ、ヤバいｗｗ
村上龍とか木村剛と同レベルなやつらがいるｗ
少なくとも教祖は、ゲーム理論・産業組織論はちゃんとやってるし、イデオロギー的で
こそあれ学部マクロは一応知ってはいるっぽい。間違いだらけで到底計量モデルオンパレードの院マクロにはつながらないだろうけどｗ

>>134
週刊誌如き一般向けが学問的業績になると思ってるあたりが池田信者の低能ぶりを露呈してるｗ

リフレ派は>>148に反論できない。

リフレ派じゃないけど、ひまだから参加。
ゆっきーのその記事ってようするに、実質金利が上昇するのではなく実は名目金利が上昇していたのであった。
ってだけのことではないのか？言葉の使い方意見してるだけだろ？
そもそも流動性の罠の状況をまたいろいろと例によって細かく分析してる記事なんだろ？

>>150
お前まったく意味分からずに書いてるだろ。
名目金利がゼロ以下にならないから、デフレの問題があるわけ。
たとえばデフレ率が2％なら実質金利は2％以上になる。

実質金利が一定ならなおさら期待インフレ率をいじらないとダメなんじゃないかね？

http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20081027/nogulabo_reflation

暇人氏の意見

暇人氏も微妙だな。
金融政策万能論者すか？

宇宙人が日本だけにやってきて、現在の日本の生産活動を100人でこなせるだけの高度な生産技術を授けたとしましょう。
その結果、その技術をマスタした100人以外は全員失業状態になります。

その宇宙人こそMS,グーグル、アップルストア、キンドル。
日本人の大半はぼろ負け、失業状態。

ttp://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/b0035.html
深尾光洋:２点目は、野口先生のお話ですが、私は野口先生のファイリング方式も使って
おりますし、公共経済学なんかは学生にも大変リコメンドしておりますが、今日話された
国際経済及び国際金融に関するお話は誤っております。大変失礼な言い方になるかもしれ
ませんが、アメリカの大学院の貿易論の入門書を、１回しっかりお読みいただいた方が
いいのではないかと思っております。

浜田宏一:一番最後に、これは深尾先生と同じですが、野口先生は偉大なミクロ経済学者
だけれども、マクロ経済学者として果たしてこれでいいんだろうか。深尾さんの言われた
ことと同様なことといいますと、一般物価水準と相対価格とを区別しないような学生はまず
不合格なのですね。ですから、デフレというのは一般物価水準の話であって、相対価格と
いうのはユニクロの衣料の価格と自動車の価格の関係とか、賃金との関係で、その変化が
構造改革の役に立つわけです。コストも価格も全く同じように上がったり下がったりしたら、
何かの貨幣錯覚がない限り能率はよくも悪くもならない。だから、物価水準を下げろ下げろ
というのは幼稚な誤りです。

浜田ってうつ病役の人ね、なんでだろ？
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51301058.html
http://www.noguchi.co.jp/else/press/0201polrmize.html

野口ｾﾝｾって公共経済以外で業績あるの？
金融工学とか新書出して小遣い稼ぎしてるけど。
もちろんマクロがゴミなのはよくわかってる。

でも野口のデフレ論を批判してる人ってすべて野口の反対をただ言えばいいと思ってる節があってかなり滑稽ですよ。
たとえば野口が輸入品が安くって結果デフレになってると論じたてれば、海外はインフレだといって批判するようなｗ
わけわかめぶりを露呈してるっぽいし。そこでは明らかに批判する方が為替のことが抜けてるっぽいし。
なんか批判する方もかなり支離滅裂でかみ合ってないんだよね。

は？

議事録は修正されて穏当になっているね

フォーラムでの野口先生の心理的動揺を思うと泣けてくる
でもそこで逆恨みするんじゃダメだよな

これは何が面白すぎるの？誰か説明してくれる？
http://twitter.com/iida_yasuyuki

岩本-飯田論争のある前提を野口記事は完全に失念してるんだよ。
野口記事の通り、デフレでも利子率含めた価格が瞬時に調整されるなら
誰も困らないし、インタゲの論文でAER載せるような天才も現れない。

>>164
何が間違えてるかというと「全て」なんだよ。
なんというか、逆立ちして歩く国の人間が普通に歩いている人に対して「お前おかしいぞ」って言ってるような。
特に問題なのは、金利のゼロ制約という大問題を全く無視しているってことかな。
ブランシャールのIMFのレポートで、金利のゼロ制約を回避するためにインフレ目標を4％にするのも一考ではないか、という話があったっしょ。
政策金利って0.何％という世界で動いているわけで、だからこそ金利のゼロ制約が問題になるわけ。

日本国債、地方債の実態は、公務員、特に、地方公務員の退職金、年金を含めた生涯給与、共済
年金の支出であり、国債発行総額の内訳で、二百兆円から、四百兆円程度を占め、機能してい
ない地方自治や、公共事業、許認可事業、公的法人などの「中抜き」構造は、更に、別枠で、
国債発行総額の内訳の実態は、恐ろしいことに、ということになるのか、などと。

機能していない地方自治や、公共事業、許認可事業、公的法人などの「中抜き」の構造是正や、
公務員、特に、地方公務員の退職金、年金を含めた生涯給与３割、４割カットに、支給中の
共済年金５割以上、厚生年金の大幅カットで、捻出した資金を、他の分野に、シフトさせ
るのでなければ、日本経済は、お先真っ暗、というだけのことであり。

２１世紀の日本の如何なる改革も、日本国へ忠誠を誓う帰化システム整備、死刑を含むスパイ
防止法制定に、「再入国禁止を含む帰国事業」「厳格な帰化再審査」といった、二百万人以
上の母国への寿ぐべき帰還など、人道的な「御一新」を大前提に、領土領海問題を抱えた
国家、全体主義国家など除外し、日本への同化、日本国に忠誠を誓う帰化を前提に、生
業のスキル、国籍別犯罪率推移を考慮しつつ、四十年以上のスパンでの百万人程度の
移民受入により、皆で、幸せになろう、というだけのことでしかなく。

野口の間違いってのは>>166の言うとおりなんだが、興味深いのは池田の信者が内容を理解せずにリフレに反対してるからということでそれを貼り付けてること。
予想通り英語も読めない、経済学も知らないやつらがファンのほとんどだということ。

キンドルで出版社や書店がどんどん倒産し、失業者だらけになる。

リフレーションに関連する海外記事および論文集
http://www29.atwiki.jp/nightintunisia/pages/1.html

>>169
それはない、ペーパーレス時代とかと同じような間違い。

野口は失念してるの？もともと金利上げろとかいってるんだからこれ確信犯だろ。ほとんど前衛で出来っこないことなわけだけど。
リフレ派からしたら、リフレの壁の存在すら否定されかねないから、そら失笑するしかないよな。

■[話題]最近のもやもやしたもののひとつのまとめ
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20100307#p2
もやもや問題をBaatarismさんがご自分の意見を踏まえて綺麗に整理。
　http://d.hatena.ne.jp/Baatarism/20100307/1267946014
　あとこれは僕の考えでは（最近は僕の知人も同じこと考えてたようで驚いたがｗ）、
急速に「リフレ政策」が実現性を帯びてきたための、どれを実際のオプションにするかの
戦術論の差異でしかない、ということではないだろうか。
　よく思想的にまとまった集団が、それの思想の「現実化」が近いときに、
その戦術論・政治的な攻略法で四分五裂になることはしばしば観察される。
まあ、ただネットでわりと発言する人たち（しかもごく少数）の間の意見の違いでしかいまのところなく、
その違いも相手の主張を全力で制圧（笑）するほどのものでもない。
　なんといっても日本銀行とその周辺のエコノミストや経済学者、ネットでは嘘つきコンビなど、
そっちの方がはるかに大変である。
現実味を持ってきたとはいっても、その現実の中味も有力閣僚の口先リフレ介入レベルである。
まだまだもやもやが本当のもやもやキタ―！になるには遥か先。
　それにもやもやとはいっても、リフレ政策はもともと効果がなければ次々に矢を
具体的にかけられることが最大のメリットなのでそれほど深刻な対立ともいえない。
　まあ、正直、そろそろ先の話題にいきたいものであるよｗ
　つうか、下のエントリー（http://www29.atwiki.jp/nightintunisia/pages/1.html）の地道だけど重要な作業の成果読む方がよほどいいと思うよ。
あと勝間・宮崎・飯田本、上念本、片岡本、僕のもｗ
実際にどれだけの人が読んでいるのだろうか、とはてブとか、この話題に関連したブログのコメント欄を眺めてて思う。
ただ単にみんな安易になっているだけなような気がする。

ともかく本を読んでから、こういうもやもやとした議論をたしなむ、それが大人の生きる道（違　
つまり読んでもないでネットの他人の意見にちょこまかコメントやはてブするのはもういいかげんやめたほうがいいんじゃないのかな、ということ。
バカの見本みたいで読むに堪えないから

>>172
下手な予防線

しかし周回遅れ発言は笑えるな。そんなに走ったつもりになってるのかと。

のびーだって逆の意味でそういってるじゃないか

具体案なく焦ってるリフレ派の鬼門が
野口悠紀雄だというのは常識だな

なんかこのスレ、池田信夫本人が自己擁護してそうでキモい

>>158
自分の師匠を人格攻撃するとは人間のクズだな
生きてて恥ずかしくないのか。

まともに取り合う気にならん。

>>170
マジでチュニジアさんのそのサイト助かる。
慶應商学部卒・理科大数学士・ブラウン大学経済学MA
　いっそ翻訳出版してほしい。ボランティアのみじゃ続けれない。なんなら、俺なら1口1000円ぐらいから寄付してもいい。

>>173
田中

＞急速に「リフレ政策」が実現性を帯びてきたための、どれを実際のオプションにするかの
＞戦術論の差異でしかない、ということではないだろうか。
　まあ、そういうことになろう。戦術論とは良い得て妙。
戦略は金融緩和で、インフレターゲット反対から賛成まで一致してる。

＞まあ、ただネットでわりと発言する人たち（しかもごく少数）の間の意見の違いでしかいまのところなく、
被フォロー数１０００件未満のツイートなど、まあ物の数ではないねぇ

＞なんといっても日本銀行とその周辺のエコノミストや経済学者、ネットでは嘘つきコンビ
へぇ、嘘つきって池池コンビのことｗ言ってたのかｗ
池田は田中の実名挙げて反論しろよｗ

>>166
>>168

ｗｗｗｗｗ

たぶん池田の信者は、金融論だけはまともな池尾、
田中嫌いだからある種当てつけで池田と仲良くなってるyyasudaさん、その他ミクロ専門の海外PhD組
何故かフォローだけしてる岩本さん(東大教授)と大竹さん(阪大教授)

を見て権威主義的に池田マンセーになっているようだが、論に賛成してるのは池尾だけで
他の人達はマクロについては皆無とまではいかないまでも、なぁんにもノーコメントｗ　ただカンバセッションしてるだけ only talk

今日の日経新聞の一目均衡にこいつの発言が引用されている。

新政権は雇用や企業買収の規制などで、投資意欲をさらに萎縮させる方向な政策のカジをきっているようにみえるとのこと。

野口悠紀雄って一応AERに論文もってるんだな。しょっぱい被引用数だけど。
あと英文書籍で、MITの三井冠教授で租税・財政専門のポテルバ(ポターバ)とも共著ありか。
うーむ、官庁派遣でイェールPhDとって、青学と早稲田の正教授やってるだけあって
池田、池尾とは次元が違うな。

[書籍] Housing markets in the United States and Japan
Y Noguchi, JM Poterba - 1994 - books.google.com
Housing Markets in the United States and Japan Edited by YUK1O NOGUCH1 and JAMES
M. POTERBA Although Japan and the United States are the world's leading economies, there
are significant dif- ferences in the ways their wealth is translated into living standards. For ...
引用元 26 - 関連記事 - Webcat Plus一致検索 - 全 2 バージョン

The 1940 system: Japan under the wartime economy
Y Noguchi - The American Economic Review, 1998 - jstor.org
Many observers point out that the economic system in Japan is fairly different from those of other
capitalistic countries. The basic ele- ments which constitute the so called "Japa- nese economic
system" can be identified as follows: (i) employment practices such as the lifetime- ...
引用元 22 - 関連記事 - 全 2 バージョン

野口センセのHOW TO 本は結構お世話になったが、経済学系は話にならないな

ノビーが好きそうなネタなのに絡まなかった記事

日銀総裁は大学入試で落第か？
http://facta.co.jp/blog/archives/20080201000613.html

【人事】勝間和代氏らを新たに審議委員に任命…前原国交相「御用学者的な方を排除した」 [02/26]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1267152374/

この方公明党の機関紙に投稿してます？

>>184
でもどうなんだろ
AERにのるってことはそれ自体、１９４０体制の自体はそこそこ評価されてるんじゃね？

まあ浜田さんはAERにあるのみならず
・[PDF] The brain drain, international integration of markets for professionals and …umd.edu [PDF]
J Bhagwati, K Hamada - Journal of Development Economics, 1974 - faculty.arec.umd.edu　JDE　開発経済系
18 J. Tobin, Economic theory of expulsion and expropriation side gains from trade, or at worst
does not lose. The extreme possibility that aliens manipulate the terms of trade so as to capture
all the gains for themselves means that citizens would not lose by the termination of the ...
引用元 331 - 関連記事 - 全 4 バージョン
・A strategic analysis of monetary interdependence
K Hamada - The Journal of Political Economy, 1976 - jstor.org　JPE　TOP3ジャーナル　シカゴ学派
Applying the monetary approach to the balance of payments, this paper examines the interdependent
nature of monetary policies. In an n-country game where each monetary authority decides on
its credit expansion to maximize its objective function, it is shown that the Cournot (or ...
引用元 195 - 関連記事 - 全 3 バージョン
・Liability rules and income distribution in product liability
K Hamada - The American Economic Review, 1976 - jstor.org
The Coase Theorem states that under cer- tain ideal conditions resource allocation is unaffected
by liability rules. This result, however, applies only in the absence of trans- action or negotiation
costs. Moreover, even though resource allocation remains un- affected, the income ...
引用元 32 - 関連記事 - 全 2 バージョン

で、逝き男よりはるかに上だろう。

>>185
>「本石町日記」というブログがある。明らかに日銀詰めのどこかの社の記者が書いているのだが

本石町日記＝時事通信社編集委員、窪園博俊
元日本銀行副総裁＝元時事通信社編集委員、藤原作弥

ノビーはフリードマン、シュワルツの大収縮を読んで絶賛していたのに中身と真逆の発言しかしていないのは何故なんだろう？

>>186
批判をどんどん出して頂きたいので、民主党に批判的な人はやめて下さい。

相変わらず民主党はやるやる詐欺を続けているんだねｗｗｗ

>>162
http://bit.ly/aLYrqoこれか？
元と内容ちがうの？
なんか全体として深尾と浜田がなにか怒ってるのはわかるけど
もう少しかみ合うと面白いんだけどね。

>>190
まあ、数学的な思考のできない人は、選択の自由が
たんにハイパーインフレ批判にしか読めないんだよ。

木村剛も同じような事言ってたし。

こいつ、iPhone発売当初さんざんこき下ろして

現在はアイホン使ってtwiiterやりまくりｗ

そんで最近はでたらめな経済学とやらで

電子書籍何たらかんたらとiPad褒めまくりだ

このことをtwiiterで問いかけたら、なんと、ブロック〜〜〜〜


適当な情報に誹謗中傷して銭儲け！！

こいゆう馬鹿は排除して奈落の底に叩き落とすべき！！！！！

http://benli.cocolog-nifty.com/la_causette/2010/02/post-7ea7.html
小倉弁護士による反論記事へ、もしあなたが池田信夫ならどう
再反論するのでしょうか？

GDPギャップのエントリも酷い。
GDPギャップの計算式は同時点の比較で
同時点の技術水準は変わらないんだから割り切れるってだけ。
t期とt+1期の技術水準で割り算されたら終了。
なんでこんな中学生みたいな記事を公表できるんだろ・・・

その反論もどうかとは思うが、こういう時は胃袋理論で考えるといい。
米の生産性が100倍になったところで、人類の胃袋には限りがあるから
米の需要は100倍も増えない。米農家の労働投入や資本投入は需要が余った分低下する。
少なくとも短期的には。

池田理論だと生産性が100倍になれば100倍旨い米が作れるってことでは？

普通は他の産業に資源が向かうと考えるんだが・・・・

産地名付の新米とそこらのブレンド古々米でも値段は10倍も変わらんと思うよｗ
世の中には腹さえ満たせばそれで良いって奴もいるからね。

>>199
ダメダメ、資源が向かったらそれは「長期」。GDPギャップが問題になるのは短期。

だいたい生産性と稼働率が完全に無関係なら、生産性が伸びても資源を動かす必要ないだろ？ｗ
そうでないからこそ生産性の変化によってどこかで資源再配分が起こるし、再配分の間失業という形で労働稼働率が低下するわな。

>短期名目金利がゼロになっている状態を「流動性の罠」といいます。

というのもどうなの？
ゼロでない1%のときのそれだって可能だろ？

中銀の操作可能な短期金利がゼロで、それ以上下げられないから流動性の罠、ってことだろ？

言葉の定義くらいはいい加減覚えて欲しいものですね

だからゼロでない流動性の罠もありだろ？

>>198と同じで「こういう別の用例もあるから〜」というのでは否定するの不十分。

>短期名目金利がゼロになっている状態を「流動性の罠」といいます。

は、バカが書いた文章だから無視。

とバカの代表が粋がってもなあ
無視するんなら書き込むなよヘタレｗ

ゼロと流動性の罠は関係ないだろ。あほみたい。

悔しかったらAERに載せてみろｗ

>キリスト教文化圏は、[・・・]　すべての動物は人間のために殺されるのが当然だと考える人間中心主義が強い。

いってることが矛盾しているだろ。
殺されるのが当然ならなんでグリーンピースがあるんだ？

たまには経済以外も。

>>194
twitterならブロックされてもログアウトすれば余裕だし、ikedabotあるから、あいつのやってること無意味ｗ

自分が過去に何をいったか、覚えてないんだよ。
記憶障害で健忘症だから経済史・経済学説史(若田部さんや野口さん)を批判する
で結局、iPhoneって成功だったのかな？

>>212
「すべての」は間違いだよねｗ
こいつは詭弁の達人なうえに、みょうな知ったかぶりの教養を披露するｗ　恥の上塗りだが、
一部の象牙の塔の非リア充には、大人気ｗｗ

>>196
＞なんでこんな中学生みたいな記事を公表できるんだろ・・・
肩書だろ。
NHKと慶応メディア博士号、元経産省研究官、東大経済卒。これだけで、内生的成長理論すら押さえてないゴミ記事につられる。

>>212
特定の動物（イルカ、鯨）への偏愛？もその人間中心主義から発し
ているということ。日本で流行っている？友愛も、いつでも恣意的な
偏愛に陥る危険性はあるかもしれない。ハリウッドというアメリカ文化
の「象徴」も時代の潜在欲望を見事に写し取っていると解釈しても
特にまちがいではないようである。

正常な企業は将来、税金負担の少ない地域へ移動しますし、実際に起きている。

基本はね。「役人」が潤うと経済は低迷し、官製不況になるよとの結論です。
各区で３人程度、参議院無所属で立候補してください。
公約1「大幅減税実施」
公約2「公務員への大幅支払削減。但し人数削減優先ではなく奉給削減実施」
こんな人達がいれば、投票いたします。

生産性上昇がGDPギャップを拡大した
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20100309/productivity_surge_may_hurt_job_growth

池田信夫氏の3/7ブログエントリ「構造改革はGDPギャップを拡大するか」http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51387711.html
に対し、solidarnoscさんが

需要Yが制約要因になっていればGDPギャップは大きくなるよ。
生産性Aを上げても、需要による制約でYが不変なら、K（労働投入）,L（資本投入）が小さくなる。
（＝失業が増える）なのでGDPギャップも大きくなる。Q.E.D.
はてなブックマーク -solidarブックマーク　気になったみたいよ - 2010年3月7日http://b.hatena.ne.jp/solidarnosc/20100307#bookmark-19822060
というはてぶを付けられたが、奇しくもそれと呼応するようなレポートがサンフランシスコ連銀から3/8付けで発表された
（Economist’s Viewでリンクされたほか、WSJブログ、ビジネスウィーク、ABCニュースでも取り上げられている）。

以下は同レポートの要旨。

そろそろアンチリフレを辞めたい方の足掛かりとして

[クルーグマンマクロ経済学]の要約（山形浩生風）
http://d.hatena.ne.jp/JD-1976/20091206/p2

山形がクルーグマンをわかりにくくしちゃったのは否めないな

電子本なんか普通にいくらでもあるがな。
ヤフー
http://books.yahoo.co.jp/
Ebook
http://www.ebookjapan.jp/ebj/
読む端末もネットブックとかいくらでもあるし。

540 名前：匿名希望さん 投稿日：2010/03/10(水) 21:23:38
某禿グループが出版事業から完全撤退だよ
今日グループ内部の部長クラスにメールで伝達があった
新書は７月目途に絶版予定で版権譲渡はしないとのこと
また出版関連人員の転籍受け入れはなし

>>217
これは凄い

山形口調が鼻につくがｗ

Jeanneand Svensson
「流動性の罠からの脱却のための信認ある確約」AER 2007
●Olivier Jeanne andLars E. O. Svensson,
“Credible Commitmentto Optimal Escape froma Liquidity Trap: TheRole of the BalanceSheet of an IndependentCentralBank”
（AmericanEconomic Review, Vol.97, No. 1 (March,2007), pp.474-490；一部訳）

http://d.hatena.ne.jp/Hicksian/20100310#p1

韓国車は、日本では不人気だが、海外では人気だからな。
日本だけ見てもしょうがない。

中国政府は４月、中国で初めて動物保護を明記した「反動物虐待法案」を全国人民代表大会（全人代＝国会に相当）
に提出する見通しとなった。法案には中国内で広く流通しているイヌとネコの肉の食用禁止の文言が入っており、
「犬肉料理」で有名な江蘇省徐州市などでは衝撃が走っているという。

池田理論でいくと、中国政府も西洋文化なのだろうか？

>>224
それはパンが無ければ（リソースはないけど）ケーキを買ってきて食え！って言ってるのと同じなのよなぁ

>>224
西欧＝近代化が一つのセオリーなら東洋文化的な部分は徐々に
抑圧されるか減っていかざるをえない。近代合理主義とは西欧中心
主義的である、ノビー理論でも何でもなく歴史的事実みたいなもの。

出版社に対するノビーの愚痴を読んでると
編集者のレベルの低下は著しいものがあるな

池田が仕事めんどくさがってるだけでしょ。
その程度の男。

>>228
時間無いからつって勝手に入稿するか普通？

生産性上昇がGDPギャップを拡大した・その２
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20100310/productivity_surge_may_hurt_job_growth2

イルカ殺しでたたかれるのは、日本がたたきやすいからだな。
中国の犬猫殺しとかを必死でたたいている団体がない。

ジャネット・イエレンとは何者なのか？
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20100312/who_is_janet_yellen

コーン辞任の後を受けてFRB副議長への就任が濃厚になってきたジャネット・イエレンの横顔を、
WSJブログが「Who isJanet Yellen?」と題して取り上げている。
以下はその拙訳。
　

［追記］訳している間にコメントが10以上付いたが、ほとんど米版熱湯よだな、しかし…。
支持コメントを書いたWSW氏が共産主義者扱いの孤立無援状態。

himaginaryのブログいちいち貼ってるやつもういいから。

ノビーじゃ反論できないの多いしな

本石町日記は、内輪のもたれあい日記だよ。

つか日銀とその周辺マスコミ全てが内輪なんだよ。
官庁のトップが、言い訳ならまだしも堂々と嘘を並べても
誰も批判しないという構図は凄い。
藤原作弥先輩に続けってことかな？ｗ

情報統制はしっかり始まっている。

藤原副総裁はひどかったらしいからな
なんであんな人が審議員になれたのか

>>238
経済畑以外からも一人入れたいという（当時次期総裁確実と言われてた）福井の意向。
ノーパンシャブシャブで速水になったけどねｗ
女性枠も同様。

いまのままの日本的雇用だと世代間格差が一層進むよ。日本的雇用を支持している
人でも、日本的雇用を保つには中高年の大規模なリストラが
必要と説いているよ。日本的雇用を保つ唯一の方法は４０代以上を
大量リストラして組織の若返りをはかることだな。


すべての仕事関係者を「仲間」とする日本の企業文化が年功制度を基盤に
持つ終身雇用を継続させてきた。従業員を「敵」とみなす米国型の労働観
は、日本には馴染まない。日本では今後も正社員の終身雇用が続くことが
理想だと考えている。

しかし、終身雇用にも弱点がある。それは長期雇用で従業員の平均年齢が
上昇し、それに伴い固定費が増加することだ。従業員が高齢化すれば、
組織の活気も失われることになりかねない。従って終身雇用維持のために、
数十年に一度、若返りをはかる必要がある。50代以上の社員に退職後の
生活保証を与えることを条件として人員整理を行い、若手社員へ権限を
委譲するというのも1つの方法だ。

http://president.jp.reuters.com/article/2009/08/21/FAEA48C6-8320-11DE-89F3-FE103F99CD51-1.php

>>240
19年前に始めるべきことだったな。
もう何もかも遅いんだよ。

法人税は、「なし」が正しい

http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r98520000003c1y.html
雇用調整助成金等に係る休業等実施計画届受理状況（平成21年11月）【速報値】（別紙１）（PDF:81KB）
大阪 １６万１０２５人

企業内失業者に国が給料払って遊ばせてる。悪質だ。
生活保護より莫大な金額。

>>240
大分前にも書いたけど、その理論が正しければ最近の団塊退職ラッシュで
物凄い景気好転が起きていなければおかしいんだよね。
でも実際にはリーマンショック以降の需給ギャップの問題の方がずっと大きかった。
また外国の事例を見れば、解雇規制がほとんどないアメリカも高い失業率をマークし続けている。
雇用システムを弄れば万事解決なんて言ってる奴は、普通に統計見るだけで詐欺師と断言できると思うな。

>>240
こういうのって年齢差別禁止法とか考察にいれないのかね。
城やノビーもそうだけど雇用流動化自体は好ましいが、主張の実態が
単に中高年をクビにしろ！と言っているだけに思える。

ノビー自身が低生産性、いや生産性がマイナス（経済に有害）なんだから、真っ先に
自分が引退するべき。

>>245
確かに新卒採用は年齢差別だ!といいつつ、中高年はクビにしろじゃ言ってることが矛盾してるもんな

クビにならない中高年も沢山いるのだが、みんす党支持者(笑)には解らんよな。

ていうか、バブルの使えない中高年の高所得を
ロスジェネの薄給こき使いで賄ってるのが現状。

池田は日本企業はユニクロを見習って海外に打って出ろと提言する一方で、
法人税を下げないと企業は海外に逃げていくと矛盾した事を平気で言う

>>248-249

それって年功報酬から成果報酬にせよって言ってるのと同じじゃん。
それを禁止する法律はないよ。

しかしこの調子で財政リスク経由でインフレになったら
結局、この間に一財産築いたやつらの逃げ切りが成立しちゃうね。
給与所得で暮らさなきゃいけない層は
実質的な賃下げで、生活厳しくなるだけだろ。

消費税から相続税から高くなるので、結局、税金でごっそりとられる。

池田、債権屋、勝間、上念
こいつらが消えれば、リフレ議論もまともになるのに・・

>>952=>>953
キモいな、お前。

【政治】 鳩山首相 ｢いいものできた｣…"温室ｶﾞｽ25%減""2011年から環境税"明記の｢温暖化対策法案｣提出へ★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268611847/

去年の11月に5つの機関に試算させたところ、
自民の試算の倍の国民一人当たり年間70万円あまりの負担
という結果が出てしまい、試算を非公表にしてやり直させる

と言っていたが、その後どうなったのだらう？

のびーの本って売れてんのか？ブログだから読んでるやつが大半だろ

経済本なんて1万部売れればベストセラーに入る
信者が2万人はいる池田ならコンスタントにそのくらいは売れてるんじゃないのか？

希望を捨てる〜は推定7000部くらいじゃなかったっけ?

そりゃ勝間さんに嫉妬するするわなｗ

池田はネットで粋がってるだけの２ちゃんねらーと同じ
勝間さんはネットを活かしてリアルで奮闘

比べるのもかわいそうだよ

アマチュアの論理
http://laboratorylog.blog85.fc2.com/blog-entry-272.html

『ランチェスター思考』の著者ですが、「アアマチュアの論理」のところを、どなたかがネットに流され、
反響をよんだためか、１万部になり、紀伊国屋や旭屋などの大きな書店では、まだおかれています。
そこで、立ち読みで結構ですから４６〜４７頁をみていただければ分かると思いますが、

　　学者やメディアのアマチュアの論理に惑わされないよう注意しよう

という意味で書いたのです。アマチュアの論理を使うなというお説教ではありません。
なお、５２頁の「経験の効用」のところも参考になるのではないかと思います。

・成功や失敗の理由を，１〜２の要素に求め，短絡的に理解し，論じる。
　特に「アイデア」，「意識」，「体質」，「制度」，「組織構造」などに求める。
　　　　　　　　　　　　　↓
・現在の制度のデメリットのみをあげつらう。
・新たな制度のメリットのみをアピールして提唱する。
・新たな制度のデメリット，副作用を考えない（知らない？）。
　　　　　　　　　　　　　↓
・新たな制度が諸問題を一気に解決すると考え，改革や革命を連呼する。
・できない理由を，改革する想像力や意欲の不足に求める。

>>264
名文だなこれｗ誰がオリジナルなんだろうｗ

>>265
ランチェスター思考 競争戦略の基礎　（福田秀人著　東洋経済新報社刊）

勉強になったぜ・・・つか割と有名な古典なんだな俺恥ずかしいｗ

日銀がお札を刷ると「儲かる」のか？ - 磯崎哲也
http://agora-web.jp/archives/954692.html

これ、理解できないんだけど、正しいのかな？？？

>>268
いや、簿記3級レベルのわりと素直な話じゃないか？
ただ会計的センスと経済学的センスって
所詮別物だからしょうがねえなとは読んでて思ったがｗ

長すぎて途中でわからんようになったわ。

計算機科学　人工知能トップジャーナル

1 Neural Computation
2 Neural Networks
↑　超有名　日本の専門書でもちょくちょく引用．
ただし計算機科学分野では雑誌掲載より国際会議の方が大事．

岩本康志氏のハイパーインフレーションモデルについて
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20100315/hyperinflation_and_iwamoto_model

ハイパーインフレーションモデルについての補足
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20100316/hyperinflation_and_romer_model

>>260
まぁそのくらい売れれば依頼はまた来るんだろうなぁ
ただ、その程度の売上の割にはAmazonの絶賛レビューが多いのと
それを参考になるとするカスタマーが多すぎるのが気になるがｗ
リフレ派の本は経済学的には王道なのに評価は低い
ネットの影響力ではまだまだ池田や金融業者の経済学もどきが大きいようだ

リフレ派の本ってカツマボン？売れてないの？

売上は知らないがレビューは酷い有様だな
まあ、7000部以下はないだろうけど
上念の本もあまり評価が高いレビューは無いし、高評価のレビューには参考にならないが圧倒的に多い
影響力というよりは、リフレ派より池田信者の方が活動的な方々が多いだけだろうｗ

のびー本の書評は★5ばっかで気持ち悪い。↓は書評の一部。

> ともあれ、著者には無根拠楽観論や似非経済論を駆逐する活躍を今後とも期待したい。

だめだこりゃ。

あと、のびーごときを頭が良いとか言っちゃっている人、
真に有能な人間を見たことがないんだろうなぁ。
本当に頭がいい人間は、「俺の言うことが分からないヤツは馬鹿」と言わんばかりの態度は取らない。
本当に頭がいい人間は謙虚なもので、
自分は最先端の知に触れてはいるがその知見が最適である保証はないことを知っている。

つかカツマ本の書評と比べたら他の本の書評はぜんぶキモいって。
カツマはアンチからロックオンされててそれが商売なんだからいいけど。
リフレ派がそんな彼女と提携してるのは、応援者の君たちが頼りないから
アンチの批判票で儲けようと思ったんじゃないの？

逆に信者しか買わない事が解って面白いよｗ
やっぱり本の売れない副島ってとこがせいぜいだなｗ

>>278アンカー抜け
>>276へのレスだ

>>275
池田本も上念本も似たり寄ったり

経済学的に間違いだらけの池田本と似たり寄ったりとかありえないでしょ
副島の本くらいじゃないの？

かつま、とか、じょうねん？とかが経済学的に正しいと思ってる層ってなんだろ？

基本はマクロ経済学のテキスト通りだよ＞勝間、上念
まぁ、経済学者から見れば不備な点が多いだろうが
ノビーは…

http://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20100317-00000191-jijf-bus_all
米経済、「日本型不況」に直面も＝円は過大評価−スティグリッツ・コロンビア大教授


日本のリフレ派はあれか？
いまだに日銀不況とかいってるのか？

>>276
>あと、のびーごときを頭が良いとか言っちゃっている人、
>真に有能な人間を見たことがないんだろうなぁ。

事実として池田先生はハイスペックだけどな（笑）。好きか嫌いかはともかく。

>本当に頭がいい人間は、「俺の言うことが分からないヤツは馬鹿」と言わんばかりの態度は取らない。

取りますよ！（笑）傲岸不遜な人も多いですって。
池田先生が好き（？）なジョン・フォーブス・ナッシュもそうだけど
威張り腐っていて、超感じが悪い男（池田先生どころではない）人も世界中いっぱいいますって。
池田先生は、まだまだまだまだ気さくで公平なほう。

>本当に頭がいい人間は謙虚なもので、
>自分は最先端の知に触れてはいるがその知見が最適である保証はないことを知っている。

本当に頭がよい人間は「キモい」（笑）。
天才ってあまり気持ちの良い連中ではない。どのジャンルでも。

たしかに、リフレ派の良い人基準って笑えるな。
いかにも自己啓発とかにはまっていそうな物言いだ。

>>285
ハイスペックだろうけど無能（もしくは有害）で
スペックの高くない人間を馬鹿にするが
より高みにいる人間からは疎まれる


そんな使えない東大生を俺は何十人と見てきたけどな。
東大出てようが博士持っていようが馬鹿は馬鹿、
東大生という名の馬鹿さ。

外国のことはサンプル数が少ないから保留するが、
少なくとも東大にいてわかったことは、
攻撃的で常に他人を馬鹿にしている奴ほど無能。
有能な奴ほど何故か自虐的。

池田先生の方法論の源流は古代ギリシャから来ているわけです。
ニーチェの言葉をかりるならばハンマーで哲学するということでしょう。
叩いた後のうつろな響きを聞き分けることで、その価値を見きわめて
いるのだと思います。さすが京都出身ではあるなと感心していますが
私自身、京都で生活したことは一度もありません。ゴォ〜〜ン！

>>286
良い人？ｗ
常にズレたレスしてるねｗ

>>284
どう読んでも日銀不況だな、それ

なんか長らくみてるけど、いつも池田の言ってることが一方的に正解して
リフレ派のいってることは悉く外れてるような気がするんだけど
で、結局、欧米もデフレなんだろ？結局なんなんだ？

またリフレストーカーか。
文体でわかるんだから統計貼らないと誰も信じてくれんよｗ
ちなみに「前月比でデフレ」とか恥ずかしいソースはダメだぞｗ

リフレストーカーか。
っていいながら定期巡回してくるやつはなんなんだ
そっちがストーカーではないのか？

ストーカーって誰のことだよw
お馬鹿ってのはいつもこれだな。
だから弄ると面白いんだがw

だいたい文体でわかるんだ
とかアホっぽい物言いは止めてもらいたいね。これ完全にストーカーだろ。
かまってもらわないとしんじゃう小動物みたいだね。

いいんじゃない？クルーグマンもチャイナストーカーになり下がったわけだし

池田と同意見の部分があるというだけで、信者といわれるのっておかしい。

>>292-295
リフレストーカーこわっｗ

日本はもうリフレすらできない状況。
お金を刷ったことがばれたとたん、国債投げ売り、暴落、銀行破綻、
郵貯倒産、デフォルト。おそろしくてリフレすら無理。

なるわけないだろｗ
新しい規律を設け、それに沿って刷ればよいのだから

The debt-strapped government can no longer afford to bail out failing firms, even if that means jobs are lost.
Yoshito Sengoku

>東大出てようが博士持っていようが馬鹿は馬鹿、 東大生という名の馬鹿さ。

あと、東大生を頭が悪いとか言っちゃっている人、 真にIQ７０以下な人間を見たことがないんだろうなぁ。

カバレロ・ハマー論文AER1994
RJ Caballero, ML Hammour
http://ideas.repec.org/a/aea/aecrev/v84y1994i5p1350-68.html

Caballero=Hammour
http://econ-www.mit.edu/faculty/caball
http://www.nber.org/authors/mohamad_hammour

あ、いけね。こっちやった。
Creative Destruction And Development: Institutions, Crises, And Restructuring
『創造的破壊と開発：制度、危機、そして再建』

MIT Dept. of Economics Working Paper No. 00-17
JEL Classifications: E0, J3, O1, O3, O4
Working Paper Series
Date posted: August 14, 2000 ; Last revised: November 26, 2003
http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=238248

ノビーは100回読むべき

>>302
あなたが噂の常にズレまくりのレスをする人ですか。

肩書なり上っ面の言動なりで、頭が良さそうだと他人に思わせているが
実は無能・馬鹿という人間の話をしているのに、
誰が見ても馬鹿な人間の例を持ち出して、一体どうするつもりなんだろう？

>>305

>あなたが噂の常にズレまくりのレスをする人ですか。

「天然」って呼んで。その昔は「極論で信者を振り回す」と批判されたがなぁ。

>誰が見ても馬鹿な人間の例を持ち出して、一体どうするつもりなんだろう？

（うわっ障害者に対する差別発言「誰が見ても馬鹿な人間」。あの〜実名空間で同じこと言えます？）

>肩書なり上っ面の言動なりで、頭が良さそうだと他人に思わせているが 実は無能・馬鹿という人間の話をしているのに、

池田先生は本当に能力の高い人だってｗ

俺は本当のことしか言っていないし、正直に自分の考えを話してるよ。

日本語は読めるようにした方がいいな
中央大学か何か知らないが

ワロタ、リフレ派脱糞ｗ
ttp://cruel.org/other/rumors2010_1.html

山形と高橋って狂ったように日銀をたたくよな。
なんでも日銀のせい。

対応不能な感じだね。そんなに醜態晒すのが楽しいのかリフレ派は。

>>306
障害者という言葉を使ったのはあなたが初めてですね。
どうやら誰かさんと同じく、藁人形叩きもお得意のようで。

対応不能晒してるのはテイラーの方じゃないかな
日銀のオペの内容も知らずに来日とか酷いもんだな

>>310
狂ったように構造問題にこだわる方々もいますよね
これも対応不能なんじゃなかろうか

狂ったように構造改革とな？
世界中の経済学者がすでにそういう方向になってるけども。

>>312
>>306
>障害者という言葉を使ったのはあなたが初めてですね。どうやら誰かさんと同じく、藁人形叩きもお得意のようで。

酔っぱらって2ch に書き込んだの？ｗｗ。ま、たしかにあの人巨漢だけどね。
モーパッサンの小説２０年ぶりに読み返そうかしらん
ttp://www.geocities.jp/pluto_naoko/2-5.html

スレ違いすみません（姉妹スレの話です）。

http://newsweekjapan.jp/stories/business/2010/03/post-1092.php
>けんか腰　クルーグマンの主張はまるで強硬策を振り回すネオコンのようだ　Tami Chappell-Reuters

クルーグマンは日本のリフレ派と違って
アイデアもパフォーマンスも豊富でいつも楽しませてくれる。
さすがノーベル賞経済学者。
日本のリフレ派なんて足下にも及ばない生産性ｗ

スタグフレーション vs.ハイパーインフレーション　クルーグマン
http://d.hatena.ne.jp/optical_frog/20100319/p1

>>312

hamachan先生、こんなところで何してるんですか？

クルーグマンが日銀をバカにしているのを聞いて、山形はそれをまねるようになったのだろう。

クルーグマン先生、生産性の上げ方なんてわからんってなんだそれ。
本ではいろいろと、地味で新しい技術が生産性の向上を支えてるのを
よくわかって主張していらっしゃるのにね。

Mexico's Ruling Party Proposes Wide-Reaching Labor Reform
（メキシコの労働法改革と解雇規制緩和）
Mar 19, 2010

EXICO CITY -(Dow Jones)- Mexico's ruling National Action Party,
or PAN, submitted a bill to Congress Thursday seeking broad changes
in the country's labor laws.

The proposal, it said, seeks to make hiring more flexible and reward
productivity, while calling for greater labor union transparency
and enforcement of employer obligations.

Mexico's often inflexible labor laws are considered at least partly
responsible for sluggish gains in productivity and low wages,
discouraging hiring in the formal economy and pushing many people
to seek work in the informal economy.

http://www.nasdaq.com/aspx/stock-market-news-story.aspx?storyid=201003190002dowjonesdjonline000004&title=mexicos-ruling-party-proposes-wide-reaching-labor-reform

“フレキシキュリティ”に関する経済レポート一覧：16本

http://www3.keizaireport.com/feature/858.html

>>324
このサイトいいよね。
ア○ラとかウンコ漏れそうな斜め記事を読む暇があればこういうのをじっくり読みたい。

んで、金融危機後も顕著に失業率が低いオランダの雇用政策について少し読んだんだけど、
ノビーが批判してる厚労省の雇用調整補助金と似たような事やってるんだなｗ
またもhamachan大勝利ｗｗｗ(って書くとまた粘着が暴れそうだがｗ

よく嫁。８連投しているだけで暴れていない。攻撃性は落ちつつある

>またもhamachan大勝利

（本当の意味で大勝利したことがかつてあっただろうか？
池田センセに粘着して、業界内で自分の人格を疑われているだけじゃね？）

はまちゃんってｗ
あの人だろ。日本ってそんなにオランダと同じ雇用制度なのか？そんなこといってるバカいないだろ。

文字数増えて無くても、投稿回数を増やしただけで「暴れる」といわれるｗｗｗｗｗ

>>325
hamachan乙

>>325
よく嫁ｗ。

「粘着」してるのは連合のイデオローグの方ｗ池田スレに出てきてどうするのだろうか・・

ま、楽しいからどんどん降臨してほしいけど

>>322
構造改革先進国の英米ともに改革後に生産性と成長率は下がったからな

http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20100314#p2
＞まあ、どうでもいいけどね。池田の発言を読んで満足しちゃう人たちを僕はとめないよ。笑。

田中（笑）

2010年3月22日(月) 午後10時00分〜11時28分
総合テレビ

放送記念日特集
激震 マスメディア　〜テレビ・新聞の未来〜

http://www.nhk.or.jp/special/onair/100322.html

hamachan（笑）とか田中（笑）も池田と同類
池田に粘着する暇人

有害な情報発信を続ける奴が叩かれ続けるのはあたりまえ。

田中秀臣は池田信夫ストーカーでしょ
（池田は毛嫌いしてるというか放置モードじゃん）

日銀ストーカーでもある

もう、どうでもいいけどね。「稚気を売り物にするハゲ」の発言を読んで満足しちゃう人たちを僕はとめないよ。笑。

ザクとか百式とかシャアとかチェジュウとかで満足できる程度の美意識と知的好奇心だから
俺とは棲んでいる世界が完全に違うな秀臣は

それこそ絵に描いたような俗物ｗｗｗｗｗ

>>334
経済史家のお仕事（研究）ってのもスゴイね。クレイアの経済学ねぇ
歴史的遡行が現代人の精神を呼び覚ますことはできるのか？って
いったらえらそ〜な感想になるかな。政府の役回りの話になるのか。

だいたい平均以上に知能が発達していれば、美意識とか知的好奇心もそれ相応に高くなるもので
（選択の幅が広がり、高尚になり、尖鋭化されてくるというか）

どうしてあの年になっても「ガンダムと韓タメ」に白熱できるのか、どやっても理解できん・・
ああいう学者の存在自体がグロテスクそのもの

もうガンダムと韓タメを選んでいる、という時点でダメなんじゃないかｗ


つまりアレ？幼児のまんま一気に老化して、いまだにガンダムやらナウシカの精神性を超えられないみたいな

>>341
土曜日なのにお疲れ様でした。

ふつうは幼児→子ども→青少年→大人→中高年→老人・・みたいなプロセスで「趣味がよくなっていく」というか、

俺も小３まではガンダム見てたけど、それ以降はもうとても見れない・・

普通はガキの頃好きだったアニメとかスナックとかコミックボンボンとかって
ガキじゃなくなったら捨ててしまうだろうに

「ブロゴスフィアの星の王子さま」１００％ピュアな田中秀臣氏は、こどものココロのままで老化モードに突入ｗ

「天才とはいくつになっても子供の心を持ち続けている人だ」という言葉を聞いたことがあるけど

天才じゃないのに、子供のこころを持ち続けている

グロテスクｗ　というかこういう男性こそ！３年ぐらい臨床心理士についてカウンセリングを受けるべきで
このまま老人になったら肛門期の歪みが一気に噴出、周囲が大迷惑しそうな気もする

池田や田中のような大人にはなりたくないな

俺はすごい映画好きだけど、どうしても「韓国映画」って無理・・
テンポのろい俳優ダサいセリフ回し田舎くさい画面つくりこんでなくて暗い洗練されてない全体的に金が作品に落ちていない
（香港映画はそうでもないのに）

専業主婦のおばさん向けに映画館で上映すべきかもしれないが、セカンドラインな選択であると思う
田中秀臣って頭いいのか悪いのかさっぱりわからん

俺とは棲んでいる世界が完全に違う

>>348
韓国映画（ドラマ）は昭和臭がするから、おばさんにとって良いらしい
テレビを見ても大人向け番組は少ない
隙間産業としての寒流はある

そういった意味で聖子ちゃんカットにしているおばさんにはOK
ナウなヤングには無理

しっかしアゴラセミナー、今更、イノベーションとはなにではないか？
って、たしかに。
経産省、今更意味不明な、韓国に見習えとかなんとかやってんだろ？
池田の気持ちもわかるわかる。。。

>>350
産業分野の研究者としてみると実証的な研究をほとんどしてないからね
オリジナルのケース・スタディもやってないし

相関45度発言で明らかなように、統計まるでダメだから実証なんて出来るわけがないｗ

読解力に欠けるのがいるねｗ

ダメなのは統計だけじゃないからなあ・・・

結局、日本的経営というのは高度経済成長下ではゾンビ社員、ゾンビ
企業をほとんど生まず、欧米の資本主義の原則に従い機能できるけど、
経済停滞期には、ゾンビ社員、ゾンビ企業を多く生み
社会主義のように機能してしまうのが問題なんだろう。

オランダのワークシェアリング
ttp://www.youtube.com/watch?v=dJTlrTVe4DI

池池コンビどっちもダメ
池田田中の上武大コンビどっちもダメ

なんでしょ、結局さ。

ただなぁ、田中センセはノーガード戦法とか黒木掲示板でやってた頃は愛嬌もあったし諧謔の心もあったと思うよ。
大学院レベルのマクロもそれなりに語っていたよ。過去ログ読んでみ。
いつからだろう、hatenaやtwitterで周りから御輿に担がれて本人はそんなタマじゃないのに、目立ちたい欲求と一体化しちゃって・・・
おまけにへんな粘着アンチもまとわりつくようになり、それとどんなくだらないレスも返答するのが逆に仇となっちゃって・・・

岩本とまともに会話すらできてないってどういうことよ
飯田ともあの件以来、やりとりないも同然だしさ

「どうしちゃったの田中センセ」
という観想。

wrong, rogue and booklog
http://kashino.tumblr.com/
http://kashino.exblog.jp/
yutakashino

どうなのよ、この売名臭さプンプンなおっさんはｗ

飯田・矢野さんあたりはまだ利口だし謙虚さがあるよね。
献本もおもしろいと池田に褒められてるみたいだし。

田中センセって、自分の経済学が世界の中のオンリーワン状態なの気付いてないだろ。

[献本] 飯田泰之『経済は損得で理解しろ！』：最後のインタゲの部分を除くと
バランスの取れたおもしろい入門書だと思うけど、この帯でドン引き・・・
http://brizzly.com/pic/1S88


東大生ってバカだね。このベスト10の会社は、みんな終わってるよ：
大学別就職人気企業ランキング（東京大学編） http://bit.ly/dqhCdF

1 野村総合研究所

>>361
OECDのほとんどの国が採用している政策を取り上げるとバランス欠くのかい？ｗ

>>362
だから全部駄目になったのか。

飯田さんや矢野さんは実際田中のことどう考えてるんだろうな…

田中や上念は池田とうんこの投げ合いしてればいい

.@tabbata 埋め立てなくても、お台場を特区にして
Paul Romerにまかせればいい http://bit.ly/9hKgm9

http://twitter.com/ikedanob

なんでこいつこんな偉そうなの？

批判は全てブロックするから

矢野・飯田とはうんこを投げあい。献本を贈られツイッターで誉めるという微妙な仲だけど
同じ大学の田中とはまったく音信不通なの？学内で見かけたりとかもないんだろうか？

>>369
昔、田中が手を振ってみたら無視されたらしいよｗ

キャンパスが遠く離れているから会う機会はないんじゃない？

>>370
それほんとだとしたらｗｗｗ

いま探してきたソースのようなもの。信夫とは書いてないけど・・・。
ttp://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20090511#p2

>>357
>ただなぁ、田中センセはノーガード戦法とか黒木掲示板でやってた頃は愛嬌もあったし諧謔の心もあったと思うよ。
>大学院レベルのマクロもそれなりに語っていたよ。過去ログ読んでみ。
>いつからだろう、hatenaやtwitterで周りから御輿に担がれて本人はそんなタマじゃないのに、目立ちたい欲求と一体化しちゃって・・・

つまりですね、虚弱に加えて人間的に未熟なのに、分不相応な社会的地位についちゃって、
分不相応にリスペクトされて、「本人はそんなタマじゃないのに、」ゴーマン犬になっちゃって、
バカがブログとtwitterはじめて、アルファになっちゃって「有名作家になれた気分」で、
そういう露呈を喜んでいる連中は<大学の先生ともあろう人があれだけ下劣なの？！>的な落差を見物してよろこんでるのに
秀臣的には<俺の才能をやっと世間がわかったか！>という　ますます勘違いな方向へ走ってるようにしか見えん

>>357
>おまけにへんな粘着アンチもまとわりつくようになり、それとどんなくだらないレスも返答するのが逆に仇となっちゃって・・・
>「どうしちゃったの田中センセ」 という観想。

日本人は「大学教授」という肩書に　とにかく弱いんですよ。
特に「メディアに露出したい！」と思うなら、大金積んででも「大学教授」という肩書はキープしておくべき
日本人バカだから、中身なんかどうでもよくて、「大学教授」とついていればもう何でも頭さげて拝聴してしまう
ま、逆に言うと、そういう肩書が「天上り」して消えちゃった人はつらいかもしれない

日銀ストーカーは、正体は虚弱で感じやすい男性という感じもするけど、やはりああいうおっさんを見てると
若い頃の苦労は買ってでもしなくてはならない、というか

問題は、教職を追われない程度のスレスレのラインがどこまでか？
という点でしょう。そういう離れ業をみんな期待してるんだろ。

今の大学生の就活には教職員や親が親身になって関与することが大切だ

上武大学ビジネス情報学部教授　田中 秀臣 氏
https://hclab.jp/opinion/interview/13.php

田中って田中秀征かとおもったらそんな田中さんもいるのか。
しかし40代で志村ケン並にフサフサって人今時珍しいなw

>>377
ちょっとズレた現状認識なんじゃないのかね。
俺は大卒の就職難って本当かよと思ってる。
ただ自分の身の程を考えない奴が昔より増えてるだけでしょ。
実際求人数事体はバブル時代より多いとか聞いたが。

>>378
おいアホ、アホには難しいかもしれないが
自分の半径3メートルってのは全くもって何の参考にもならないって事を覚えておこう、な。

>>379
それって君自身のことちゃうの？
まあ半径3mどころか、愚か者は自分の経験w（以下略

一昨年のハケン村騒動の少し前ぐらいから、どうもこの就職難騒動は
現実を反映していないんじゃないのか（少なくとも俺の知っている現実とは違う）
って疑念が俺の中で燻ってはいたが、俺は君と違って素朴に自分の感覚を信じるタイプじゃないので
確信があったわけじゃない。

ただ、最近になって俺の個人的感覚と一致する見解を散見するようになって、
やはりそうなんだろうなとは思ってる。

例えばこれの9分ぐらいから。
http://www.ustream.tv/recorded/5201265

あ、先に言っとくけど宮台だからって馬鹿にするなよw
しかし、さすがに宮台はこういう感覚だけは鋭いな。
最近はわけわからん発言も多いが。

>>380
その宮台のコメントは
「大卒の就職難」問題の核心部分を言い当てているな

私自身、ラジオ局でADをやっていた頃、何回か街頭録音の仕事にたずさわったことがあるが、
あれは実際にやってみると、どうにも不毛な仕事だった。街を歩いている人々の9割は、
「ノーコメント」の声さえ返さずに通り過ぎて行くのだ。軽く右手を振り、あるいは、いぶかしげな
流し目を投げかけながら、足早に、決然と、容赦なく、だ。

ラジオでさえこうだ。
まして、テレビの顔出し取材に応じる素人は、さらに限られている。

ヒマな年寄り、集団で歩いているコギャルさんたち、酔っ払ったサラリーマン……そういう、
いずれにしろハイテンションな人たちしか、取材の網にはひっかかってくれない。

ということはつまり、この手の調査は、調査が開始した時点で既に「顔出しの街頭アンケート
みたいなものにうっかり協力してしまう、ヒマ人のおっちょこちょい」というバイアスがかかっている、
そういう種類の統計資料なのである。

物見高く、出たがりで、警戒心が薄く、軽佻で、口が軽く、足も尻も頭もすべてにおいてライトに
できあがっている彼らの意見を、いくら丹念に集約したところで、それが平成日本の世論になるとは私は思わない。

おっちょこちょいのヒマ人、「世論」を作る
ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20090626/198735/?P=2

>>380
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3160.html
http://www.nikkei.co.jp/keiki/shitugy/

で、なんで経済学の統計を信じないで
社会学者様を信じるの？
バカなの？

>>383
だから何で数字が低いのかつう話なわけで・・・
日本語読めるのか？

そもそも>>378の言っていることがおかしいんだよ。田中は無名だけど
いい会社は多くあるから、超有名企業にこだわらせないように教職員や親が
関与せよと一貫して言っているんだから。

10代後半に宮台支持者だったけど今聞くと唖然とするわ。ゼロ年代だとかACとか馬鹿じゃないのか。
生き辛さは不況の長期化が原因だろう。時給1200円の単純労働がそこら中にあるってどこの話だよ。
田舎じゃ時給700円が当たり前だし、都会でもそこら中にあるといいながら郵便局は1000円以下だし。
だいたい有名企業にこだわっていると言っているが、ユニクロがなぜ契約社員バイトを正社員にしたと
思っているのか。ユニクロのほうが給料がいいのに地元の無名な企業に正社員として就職するために
離職する人間が相次いだからだぞ。そもそも飯田雨宮本にあるように「フリーター」は80年代には
かっこいいイメージだったわけで、日銀と政府の愚策がフリーターや派遣切りは享楽的であると
非難して自己憐憫に耽る正社員の増殖を招く一方、公務員人気の急騰をもたらしたわけで。
マクロ経済の状況抜きに社会学者がごちゃごちゃ語ると醜悪でしかない。

宮台の言ってる事は単なる幼稚な根性論で、かつてと同じ価値観で就活して
かつてのように内定を取れないなら、それは当然のように現時点の就職難を表してるだけ。
懲役20年の年寄りのコメントとか、断片的なソースで断定的に語るクセは治ってないなｗ
いい加減手の内がバレて通用しなくなった事を自覚しろよと言いたいが。

>>386
宮台はアホなんだし商売でやってるからしょうがないと思うんだよな。
俺はむしろ>>380のようなキモいフォロワーがいると言うことにむしろ唖然としたよｗ

どうでもいいけど、
全てはバカ労組が原因。

>>374-375
至極真っ当な意見だと思います。

田中のリフレ提言/田中の知的誠実性/田中の就活アドバイス

これらは峻別して考えるべきだと思うが、
実際就活アドバイスはどうなんだろうね。
丁寧なリサーチが足りない、高望みしすぎというのはその通りだろう。
研究教育義務を拡大解釈して大学教授の仕事を就活指導としてしまうのは賛成しないが（本来、研究が本業)

あとここ池田スレだから書くけど、ノビーは「東大生ってバカだね。このベスト10の会社は、みんな終わってるよ」
って言ってるが、そこのTOP8まで入れたら女子パン食でも万々歳じゃないの、と思ったけど。

勤務先のソフトバンクが入ってないから、<東大生＝バカ><終わってるベスト10>になってしまったのかな？ｗ

見る気はしないけど失業や新卒の内定が悪化してるのは
雇用のミスマッチが起こす構造問題だって論調か
失業者はみんな休暇を取ってるだけ、新卒者は有名企業に入ろうとして失敗してるだけ
そうかそうか

見る気はしないけど失業や新卒の内定が悪化してるのは
雇用のミスマッチが起こす構造問題だって論調か
失業者はみんな休暇を取ってるだけ、新卒者は有名企業に入ろうとして失敗してるだけ
そうかそうか

■[進化論][トンデモ]種を守る「利他的な遺伝子」
http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20070427
■[進化論][トンデモ]池田信夫氏からの反論
http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20070429

>>394
それは池田の付け焼刃さをさらしてるな。
ウィルソン・ソーバーなんてそういう理論もあるっていうだけの話なのに。

のびー論によれば、日本の今の労働力は生産性が低いところから高いところに移動しないといけないんだから、新卒者や失業者は仕事を選り好みしないといけないだろ
下手に妥協すると非生産的なところで働かないといけなくなるからなw

宮台も池田も「学問」とか「大学」とか20世紀のアカデミズムのイメージをまとうことで
メシを食っている人でしょ。

>>387
そういえば、宮台は、小林よしのりのことを、
勇ましいお爺ちゃんの例で戦争を代表させるな
って批判してたっけな。

やっぱり宮台は↓こういう考えかw

ttp://www.miyadai.com/message/?msg_date=20030106
>かつて構造改革論議が華々しかった頃、規制緩和が合言葉でした。
>でも今はそんなことしたらデフレ圧力が強まるだけだと景気浮揚策と
>インフレ目標策の大合唱です。しかし不要産業にお金をつぎ込む景気
>浮揚策は、一時の気休めのために金をドブに捨てるのも同じ。

>>399
構造改革を批判しておきながら
自分自身がコウゾウ主義者・根性主義者な点は全く理解出来て無いんだなｗ
日本の左のありがちなバカ風景だねぇ

構造主義と構造改革はなんの関係もないだろ

親和性はあるだろう。歴史的には構造改革の方が先だが。

不要産業にお金をつぎ込む景気
>浮揚策は、一時の気休めのために金をドブに捨てるのも同じ。

まったく正しい。ゾンビ企業が多すぎ。これでは国際競争に勝てない。
実際、サムスンに負けている。

すまん、構造改革主義って言いたかっただけなんだ･･･

ttp://d.hatena.ne.jp/koiti_yano/20070321/p1

ゾンビ企業の考察

韓国企業はなぜ強いのか？
http://d.hatena.ne.jp/Baatarism/20100321/1269162972

韓国はインフレターゲット採用国で、ターゲットはコアCPI（日本で言うコアコアCPI）3%±0.5%
インフレターゲットを採用してからは、インフレ率は安定

マイルドインフレ政策により購買力平価に比べて日本の0.63倍割安な通貨

韓国はインフレターゲットを軸とした金融政策により、
マネーストックを安定して増大させることでインフレ率をマイルドインフレで安定させ、
通貨は割安な水準で落ち着き、韓国企業はウォン安の恩恵で国際競争力を伸ばした
一方、日本は裁量的な金融政策の結果、マネーストックは増大せず、デフレも長期化して、
通貨は割高な水準で固定してしまい、日本企業は円高で国際競争力を落としている

日韓の企業を比較するときは、個別の企業の経営方針や行動だけを見るのではなく、
その背後にある通貨レート、さらには通貨レートに大きな影響を与える金融政策も考えないといけない
でないと、日本企業を不当に批判しすぎることになりかねない

ゾンビ企業を潰すために新卒者や失業者はもっと企業を選り好みしよう!!!

ゾンビ企業？>>407

少々円安にしても、中国の安さにはかなわない。
問題の本質は、日本の製造業が、新興国の工業化にもかかわらず、高度成長期からのビジネスモデルを継続しているからなのである。

今の輸出数量なら多少の円安でも過去最高益が出せる水準
去年の秋でも輸出数量は2005年頃よりかなり多い

ああ。生産効率の低い従来型製造業の事か。どうだろうな。

中国も今では「高コスト」なのです。未だ東南アジアが良いのかも。
中国の工場が次々と自国よりも安い労働力と安い企業運転費を求めて南下中。

中国で生産できると中国でも安いコストを実現出来るとの結論ですよ。
そのうちに、中国企業は工場からブローカーに変貌する可能性もあるな。

日本の製造業は未だに生産効率が高いので円安になれば海外生産する必要も無い
というだけの話
データもそれを示しているしね
まぁ景気が良くなれば民間投資が進んで構造が勝手に変わっていくのが普通
構造改革派の言うより良い構造がホントに経済にとってプラスなら、
デフレ脱却して景気回復してやれば、勝手に民間が改革していく

構造改革は民間にはできない。
規制改革、税制改革は政府の仕事だからだ。

構造改革にしろ構造転換に必要だから規制緩和や税制改革やるんであってそれが目的ではない

好況が持続すれば、よりよい労働条件を求めて雇用流動化も勝手に進むのにノビーや
宮台はそれは「ダメ。ゼッタイ。」なんだな。インセンティブを無視して上から天下り式に
話を進めないと気がすまない。不況だからこそ公務員や大企業に寄らば大樹の陰で人が殺到する。
不況になったら中央銀行や政府がきちんと対処するという確信があれば、デフレマインドが
定着せず派遣の導入もずっと抵抗が少なかったはず。ノビーや宮台は自分で自分の主張の足を
引っ張っている。

日銀が韓銀以下の駄目中央銀行なのは明らかなようだ

>>402
構造改革って1960年代以前からあるのか？

GHqによる構造改革もあったんじゃないの

やはり小沢は日本の癌。検察は微罪でもいいから小沢をしょっぴくべきだった。
内需拡大って藤井の焼き直しだろ。

ttp://ozawa-ichiro.jp/massmedia/fuji/2003/fuji127.htm
>福井氏も常識人ならインフレ目標は取らないはずだ。
ttp://www.jiji.com/jc/zc?k=201003/2010031100872
>小沢氏はデフレ克服とものづくりの視点について「大変重要だ」と理解を示した。その上で
>「デフレ脱却のためには、内需を拡大してみんなを元気にさせる施策が必要だ」と指摘

GHQのやった構造改革って、農地解放とか労働組合の合法化とかだろうｗ
今時のコーゾーカイカク主義者は大反対でしょｗｗｗ

>>419
間違えるなよ。小沢じゃなくて、民主党がやばいのね。
それに民主はもう内需なんって言わなくなったし(笑)

>>417
1940年代イタリア共産党発祥。

宮台も池田も、西洋近代の枠組みの中でしか喋れない。
インドや中国やブラジルの企業が隆盛している時代に合わない。
東大くんの限界。

>東大くんの限界。

日本の男の限界。

>>385
まあ確かに。
田中の話の重点がその変にあるとしたら、ちょっと言葉が足りない批判だったかもしれない。

これはすごい。「広い意味」で量的緩和だの、物価安定の「理解」だのと
腑抜けたこと言っている厨銀とは大違い。トップページで宣言している。

http://www.bok.or.kr/
http://eng.bok.or.kr/eng/engMain.action

フィナンシャル・レビュー
平成22年（2010年）第１号（通巻第99号）

わが国の量的緩和政策
http://ow.ly/1pkmP

>>427
そこは3年ほど前からある議論の集大成だね。
日銀の言い分とは違う経路で、量的緩和にちゃんと効果があったという話。
だからどんどんベースマネーを増やせばいい。

飯田本も帯外したそうで。
カツマー現象は下火かな？

顎ラセミナー申し込んだ人いる？
ここにはいないかｗ
受講料高いもんな。

>>430
毎週毎週8回も通って「イノベーションを学ぶ」って
どんな暇人がいくんだよ。

「マスターべションを学ぶ」じゃないの。

福田慎一・東京大学大学院経済学研究科教授責任編集
福田慎一（東京大学大学院経済学研究科教授）
加藤出（東短リサーチ株式会社取締役チーフエコノミスト）

がっちがっちの日銀擁護軍団だなおいｗｗ

>>429
すでに二刷目らしいよ

なんで２刷から帯ナシ・・・？？

帯でかすぎなんだよ。でも中身は飯田の本らしいじゃん？
編集がアホすぎると思う。

これ面白いね
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm9727885

ttp://twitter.com/hidetomitanaka/status/10744471696
>ネットをみてるとどの専門分野にも、その専門分野について基礎的な知識がないにもかかわらず、
>それを自覚することがないばかりか、そのみちの専門家を、それよりも上の目線で　笑　
>批判というか誹謗している人をみかける。
>一種の病理現象なんだけど、その人のアイデンティティなら可愛そうな気もする
12:37 PM Mar 19th webからhidetomitanaka田中秀臣

>>438
秀臣にとって精神医学の病理モデルは、他者を誹謗中傷するためだけに存在しているようだなｗ

「一種の病理現象なんだけど、」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

臨床心理の素養がゼロの秀臣が「一種の病理現象なんだけど、」と上から目線の誹謗をするほうが病理現象じゃね？
専門知識どころか、心の病気の常識すら備わっていないだろうが。

いい年してるんだから、もう少し臨床心理や精神医学の基礎を本を読んで学んだほうがいいよ

ネットとはいえ、大学の先生が放送禁止用語と差別用語を垂れ流し続けるのは社会の一部にとって大迷惑だし。

草の生える病人乙！

草生えすぎ
　　　　_, ._
　　（　・ω・）
　　○=｛=｝〇,
　 　|:::::::::＼, ', ´
､､､､し ､､､((（.＠）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>440>>441

>草の生える病人乙！


病人を放置できない奴が病人

どんだけ都合だよｗ

池田の卑怯なところは、飯田さんとかが大衆向けに説明してるものに対して突っ込みを入れるところだよな
経済学者を自称するなら、研究に反論すればいいのに

体臭むけにはデタラメありなのか・・・そういうのは誠実じゃないね。

池田の場合は全てがデタラメだけどな

池田は面白いネタを毎日提供してくれる。
しかし、もういいかげん年だ。
そろそろ後継者がでてこないと毎日がつまらない。

>そろそろ後継者がでてこないと毎日がつまらない。

「池田信夫は超えられない」んだよ。

わかってないなｗ

年取ってからの方がすごそうだけど
ピークは70ぐらいじゃね?

>>449
まだのびしろがあんのかよｗ

アゴラのシステム管理者こわいよー

年次改革要望書がどうのとかは退場してもらった方がいい

これだけ幅広い分野で一知半解ぶりを大量にアウトプットするネット芸人はそうそう現れないだろうな

松岡正剛と並ぶ二大トンデモ巨人

>>438
その大層な専門家が、素人に矛盾を指摘されたり、反論できないから滑稽だな

矛盾とか反論とかの次元の話じゃないのは池田信者見れば分かるだろうに

デフレ脱却議連起動す！
http://d.hatena.ne.jp/tanakahidetomi/20100325#p1
呼び掛け人
http://twitpic.com/1ar7a5
事務局名簿
http://twitpic.com/1ar7ki

近隣諸国民が何らかの技術、生産活動、発明を所持しているとい
うことに対しわれわれは依然として心平らかではありません。そして、
彼ら近隣諸国民がわれわれにまず教えてくれなかったならば、われわ
れは今日でも野蛮人であったろうこと、また、彼ら諸国民がその後も
ひきつづきわれわれに教えてくれなければ、われわれの技術は必ず
停滞状態に転落し技術の進歩と向上とに大きく役立つあの「競争
と革新（emulation and novelty）」を喪失するにいたることにわれわ
れは気づきません。（ D.ヒューム 『貿易をめぐる猜疑心について』）

コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。

アゴラで内紛があったと聞いて

管理者＝ノビーか

アホな人に引導を渡すのはいいと思うんだが、
わざわざご丁寧に人の文章を「検閲」してカットする理由って何なのかね。

しかし、池田って構造改革の重要性を強調する割には本人の行動はちっとも
システムを重視してないよな。

むしろ杜撰なシステムをあえて放置しておいて、何か問題があると
システムの不備ではなく人間の方を叩いてる印象がある。

アホなこと書いたらアカウント剥奪します、じゃなくて、
最初からアホにアカウント与えないようにしとけよって。

ブログのコメント機能だってそう。
「連続投稿は問答無用で削除します」なんて事後的に何度も書くんじゃなくて、
コメントの投稿欄に事前にそう明記しておくか、もしくは連続投稿不可能なシステムにすりゃいいのに。

だって観念論者だもん仕方ないべ

経済って当然利害が絡むから、感情を差し引いて議論するのは
案外難しいのかもしれない。こういうシステムからはみ出してしまう
余剰こそ考察すべき対象であり、固有名の影に隠れた普遍的な
価値観の闘争があるのだと思います（少しおおげさに言うとねｗ）

リベラルな価値観を掲げる運動や論者の多くが経済学の基本を理解していないために
目先の現実にとらわれた単なる思いつきに過ぎないような主張を繰り広げ
その結果として意図せざる弊害に直面してパニックに陥ったり
経済学的な真理が自分たちの側にあると標榜する保守派に有効な批判を返せなかったりするから馬鹿にしてるだけだよw

らしいｗ

>>464
>>465

経済は科学ではないって言っているようなものだなｗ
確かに数学で武装して科学らしき物にしたけど
実証主義といえども全てアメリカ（欧米）で見られたものであって
日本で見られるかと言えばなかなか難しい

というか科学に普遍性を求めると物理学までだな
生物学と心理学もまあなんとか

経済学はかなり主観を数値化してやっている気がする
だから経済論争が絶えない
史学よりかは綺麗だと思うけど

主観以外の何が頼りになるというのか。経済学の有意を標榜する
人々の方が「現実」をありていの経済学（らしきもの）で説明した気
になっているだけだというのに。彼らの周囲にはいくつもの地雷源が
配されていることに当の本人が気づかないのは、経済学に問題が
あるのではなく、彼ら自身が愚かしいからなのだ。

長期的には経済学者もみな死んでいる、自身の欠陥理論を残して

株式会社アゴラブックス（東京・千代田区：池田信夫社長）

どや顔

経済学批判まで始まったよ

西洋で作られた経済学だから東洋には適応されないって言う人はよく見かけるよね
ミクロな市場でハンバーガーよりラーメンの方や寿司の方が好きって程度の違いはあれど
マクロ分析的には江戸時代とローマ時代の経済の基本的なシステムや法則に違いはほとんどないのに

まぁデフレバイアスを持つ中央銀行がある日本では経済学が虚しくなるのは確かだがｗ

>>469
>>470
経済学批判をするつもりではないけど、批評するためにD.ヒュームを
引用する意図はお分かりでしょうか。

>>471
虚しさというかもっと経済学に力があると自分は錯覚していましたね。

池田先生かわいそう
ダイヤモンドの特集パーにされちゃって
同じ目にあったら、誰でもしゅんとなるよね

でもそのおかげでダイヤモンド恨み節エントリはすごいおもしろかった

個人的な恨みつらみを、相手に対する報復として晴らすのではなくて、
（リベンジ、報復なんて、本当はつまらない）

自作の面白いエントリに昇華して、みんなに還元してくれるところが
池田先生の凄いところだよね

鳩山は理系なのか(笑)
社会科学以下のまやかしじゃないか。

>拙著『使える経済書100冊：「資本論」から「ブラック・スワン」まで』
>の予約が始まりましたhttp://bit.ly/9Xlvj0
>約1時間前 Brizzlyから

帯が凄いんだけど、カツマに対抗してるとしか思えんよのびーｗｗ

鳩山はあの世代の東大卒の象徴

『使える経済書100冊』の帯ｗｗｗ

>>476
のびーきめええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

突っ込んでくださいと言わんばかりｗ

>>460
アゴラの内紛って?　まあ意外と彼等の意見はいつも相対しているように見えるが

飯田本に牽制球いれて、帯外させておいてから
この仕打ちかｗｗ

>>476
プロレスかなんかのノリだよな〜面白くしすぎじゃないのかワラッタｗ

ここの住人が喜びそうな帯だなｗ
写真を張る意味がわからんｗｗｗ

飯田の初版限定のカツマ帯本と、ノビーのこれゲットしたらコンプリートだな。

さてどうするか・・・。

スヴェンソンの提案受け入れてれば、日本もあっさりデフレ克服してただろうな

スイスのデフレ克服
http://www.asahi.com/business/topics/column/TKY201003250559.html
　スイスは、昨年３月から１０月にかけて１％程度のデフレにあった。
東欧諸国向けなどスイスフラン建て貸し出しのリファイナンスのための資金需要が強く、
スイスフランの実質実効レートは、グローバルな金融逼迫（ひっぱく）が発生して以来、１０％も上昇している。
欧州中央銀行（ＥＣＢ）が金融拡大策を実施するたびに、ユーロからスイスフランへの資金乗り換えとスイスフラン高が発生した。
　スイス中央銀行は、ＥＣＢを通じてポーランドなど東欧の中央銀行との間でスワップ協定を結び、
一時は６００億スイスフランにも上る資金供給を行った。
　スイスでは、金融政策運営手段として、外国為替市場で介入する権限が中央銀行に与えられている。
デフレ圧力を回避し、国際競争力を強化するため、昨年３月以降、為替市場で大規模な介入政策が実施された。
事実上のゼロ金利、しかも銀行準備に関する目標もないので、介入資金を回収する必要がなく、基礎貨幣は倍近く増加した。
　名目ＧＤＰ比率でみたスイスの介入規模は、２００３年春から０４年春にかけての日本通貨当局による「大介入政策」を上回っている。
３０兆円を上回る「大介入政策」の時期に、日本銀行が当座預金残高目標を引き上げたこともあり、介入資金の３分の１程度が市場に残った。
　昨年末にスイスの物価上昇率はプラスに転じ、今年は１％程度になる見込みである。
国の規模を上回る資産を保有する巨大金融機関のバランスシート問題が残る中で、強力な介入政策の実施によって、スイスはデフレ克服に成功を収めた。
教訓は、市場から介入資金を回収しない介入政策は、デフレ克服に有効だということである。

【IT/出版】池田信夫氏や西和彦氏ら、新会社『アゴラブックス』で電子書籍出版へ--著者を公募 [03/26]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1269606611/l50#tag2

コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。

過去レス読んで気付いたけど、↑の強迫性障害の彼って
やっぱ今時真性の宮台&池田信者だったんだね。かわいそうに。

>>465
いわゆるリフレ派はリベラルといっていいのだろうか・・・？分かりやすく
しすぎると問題の本質まで取り逃してしまう恐れもあるかなと思うよぉ

>>489
誰のこと？強迫性障害って。宮台信者？

>>490
リフレ派はリベラルとか無関係。あくまで金融政策重視というだけ。

経済学的には保守だろうな＞リフレ派

保守ってｗ
リフレ派が保守なら非リフレの人はなんなの？
リバタリアンノビーは？保守じゃないの？
わけわかめなかんじ。

自称保守派のいう「保守」ってのは、単に「俺たちは正しい」っていうオナニーワードだからさw

まあそれはともかく、確かに自称保守と（これも「自称」って付けた方がいいかもしれないが）
リフレ派は、あくまで印象論だけど確かにダブってる感じはする。

独善性という事ならアゴラの連中の方がよほど酷いけどね
あと宮台もｗ

宮台は郵政民営化は陰謀だって言ってた気がするんだけどね。
まあそっちは専門じゃないからいいんだろうけど。

>>475
理系舐めんな。


鳩は、父親が見抜いていたとおりに政界なんか触れずに
素直に学者していればこんなことにはならなかっただろうに。

つくづく罪作りな母親だ。

>>492
党派性は大した意味なんかないけど一応区別しておくと、日銀の
金融政策がタカ派よりであるのとは逆の、ハト派（緩和）的政策を
志向する経済学者およびエコノミスト等の集合がリフレ派ですよね。

中央銀行のガバナンスや性格の問題なんだろうと思いますけど現在
の体制はプロ日銀的であってバランスを欠いてはいないのかということ

>>498
統合失調症の患者がこの国の総理。

経済学的左右は
右：古典派 新古典派 市場重視 再分配軽視 自由主義 反裁量＆ルール化
左：ケインジアン ニューケインジアン 市場の失敗重視 再分配重視 介入主義
ってのが極めて大雑把な分類だろ。

リフレーションは左右のユニバーサルな合意事項。
反対する奴は反主流派の電波さん扱いされる。
右側で反リフレするのは、オーストリア学派や古典派的性質が強すぎる人。
左側で反リフレするのは、オールドケインジアンから脱しきれない人やマル経の電波。

＞拙著の予約が、アマゾンでできるようになった（写真は感心しないが、これは帯だから外せます）。
じ、自分から写真載せてくれって言ったわけじゃないんだからねっ

>>500

>統合失調症の患者がこの国の総理。

スキゾフレニアは普通の人の何倍も疲れやすいから政治家は土台　無理だよｗｗ

帯だから外せます。ワロタ。
ＮＨＫの精一杯の嫌がらせか？

>>501
日本経済史からみた左右の対立とはバブル崩壊後に生じた日銀と
一部経済学者との間の一貫した対立構造のことだと考えられます。

自分の見立てではこれは決着などつきようのない終わりなき論争で
あると思います。本来アカデミズムが日本銀行に対して緊張関係を
保つことができているなら、金融政策の現場を離れて論争しなくても
よいはずではないでしょうか。日銀流理論が特異なものになるのは、
日本の経済アカデミズムが閉鎖的であることに一つの原因があると
考えられます。これだけの時間を経ても問題は解けていないのです。

浜矩子の新刊
『ユーロが世界経済を消滅させる日』を読んだけど、
なかなか面白かった。
いまのギリシャ問題とか旬な話題も斬ってて、
いま、一番おもしろい経済本だね。

猿真似白痴の日本の経済学者たち
脳の構造が破壊された自分を知らない池田信夫

これでいいんじゃないか。

>>501
クルーグマンはバリバリのケインジアンな気がするんだけどね。ちがうのか。

「インフレ目標を超えた」「世界を先取り」と自画自賛する日銀
高橋洋一
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100326/plt1003261529004-n2.htm

>>509
＞ダメな中央銀行総裁の名前を英語で呼ぶとき、Ｍｒ．〇〇というのではなく、〇〇−ｓａｎ（さん）というくらいだ。

http://hongokucho.exblog.jp/12886255/
＞われわれはＦＲＢ議長を“バーナンキさん”と呼ばなきゃいけないかもしれない
byクルーグマン

ってことはアメリカも駄目なんじゃん。
ただこれも、財出を強行に主張して景気回復を失敗させた当のクルーグマンが言ってる時点で
日本とまったく同じ構図なんだけどね。

は？

>>509
世界中を無視するつもりか日銀はｗ

>>378　そうなんだけど日教組とかのグループが個性とか自分にあった仕事という
ゆとり個性化教育のおかげで昔よりも企業が望む人物像と学生の理想の乖離が激しいみたいね。
外資系でも世間で揶揄した意味で使われる草食系みたいな人間が面接にくるらしいな。

今の大学生の就活には教職員や親が親身になって関与することが大切
↑
２０こえた成人過ぎの人間が親に助言を求めるなんて過保護すぎ。

↑またこういう恥知らずな馬鹿の登場か。↓こういう時代を経験したり、
学生運動で逮捕されたのに普通に大手企業に就職できた連中は恥を知れ。

http://nicovip2ch.blog44.fc2.com/blog-entry-1200.html

企業の即戦力重視傾向というのも、不況下で人を育てる余裕が無くなってきている面も
大きいだろうね。結局、景気が良くて労働需要が高ければダメな奴でも平気で育てる。
学力面や資格熱ならデフレ期の学生の方が上らしいし。

カイカクカイカク自己責任自己責任と、どんな状況でも振るえてしまう魔語を弄んでいる内に、
短期の問題が中長期のボトルネックを生じさせている。非常に馬鹿らしい話だと思うな。

>>515
今30代は凄いよ
ほとんど人がいない
超氷河期世代でこの年代から上司が生まれるんだよ
基本的に倍率が高ければある程度の人材が採れる
しかしこの世代は圧倒的に少ない
入っただけでも人材は優秀だけどなあ

公務員みたいく40代が少ないってのも考え物だけど
役所が10年先に問題が表面化するよ
民間の30代より圧倒的に質が劣るかも知れないバブル組だからね
バブル時代にに役所に行くやつはどういう人か

＞ バブル時代にに役所に行くやつはどういう人か
超才野人だな。

カツケンに田中秀臣さん出てるの見たけどイイ声してるなと思ったわ

まあ、スレ違いだったな・・・

なんであんなに食料自給率の向上を訴える奴に噛み付くのかね。

もちろん、池田がよく書いているように、日本の農家の収入が低いなんて
完全にプロパガンダだし、ただでさえ過保護にされてる農家をこれ以上甘やかせる事への
警戒心は分かるが、それにしても食料安全保障って考え方には一定の合理性が
あると思うんだがな。

仮に食糧安全保障という考え方を持ち込むにしても、経済合理性を無視してよいということにはならんわけでね。
逆に経済合理性を追求した上で更に食糧安全保障という考え方を上乗せするのであれば分かる。
非効率な農業を徒に保護することで国庫に不必要な負担をかけることは是か非かっつーことで、ま非だわな。
どっちにしろ、今の状態のまま保護するってことに道理は通らんわけだ。

食料自給率問題はノビーのクセに生意気に、正しいこと言ってるでしょ。
まあ、ノビーオリジナルでも何でもなくて、経済学方面の食糧問題に関する一般的態度に過ぎないけど。

限界まで効率化した上でそれでも保護が必要ってのなら後は安全保障と天秤にかける問題になるわけだが、
今は農地の集約とかについてろくに効率化してないからねえ。
やれるだけのことやってから言えって話になるんだよねえ。

いやいやもちろん農業を現状みたいに聖域にしておいてよいわけがない。
もっと競争に晒して効率化せよってのはその通り。

ただ、池田の言い方だと、まあ大凶作のような食糧危機はともかく、
兵糧攻め、あるいは兵糧攻めをちらつかせる恫喝の可能性を想定することさえ
ナンセンスだ、って言ってるように聞こえるんだけど、本当にナンセンスかこれ？

兵糧攻めされたらお手上げでしょ、食料なんぞでなく、石油で。
石油やられたら何やっても無駄だから兵糧攻めされないようにしようね、って話にしかならないよ。

恫喝外交？
うちのラーメンに文句付けるってのか！なんて頭のおかしい店主がいたら
他のラーメン屋に行けばいいだけじゃん。

日本の農業の競争力強化のためにも円安が必要だby飯田泰之

でも円安には大反対のノビー

>>504
帯の「経済論争家」にワロタ

さすがのびーは「人権という迷信」とか「奴隷制の効率性」というエントリーを書くだけあって、
理想の国シンガポールはそれを地で行っている。

http://www.asahi.com/international/weekly-asia/TKY200904040140.html
http://megalodon.jp/2009-1002-0234-25/www.asahi.com/international/weekly-asia/TKY200904040140.html
>〈シンガポールの外国人受け入れ政策〉　少子化が進む中で外国人の受け入れを進めているが、富を
>もたらす者を優遇する一方、単純労働者を厳しい管理下に置く。
>政府は０３年以降、企業への出資や住宅購入などシンガポールでの投資額が１００万〜２００万
>シンガポールドルに達した人に永住権を与える制度を設けた。先端技術研究者にも優先的に永住権を与える。
>建設労働者やメードなど約５０万人とされる単純労働者は住む場所を限られ、永住権保持者との結婚は禁止。
>女性は年２回の検査を受け、妊娠がわかれば帰国させられる。

池田信夫はよく判らんが
リフレって用は金をまくんだろ、日銀が
でも地金(パワードマネー？)を増やしてもいい投資先がないから銀行の金庫にブタ済みになって
インフレ(マネーサプライが増える)にはならなくね？　ってことちゃう？
この二種類のお金の増加量のギャップが問題になってるんだろ

信夫は「日銀がインフレ率の目標を言うこと」すら反対してたの？　それならお馬鹿だわ

>>505
日銀擁護の学者がこれだけ多いのは、日本じゃ査読付き国際ジャーナルが殆ど評価されないから
投資した分を回収してくれる受け皿が必要なのよ

それこそが、日銀。

>>519
食糧自給率の話は、「あの」池田にしては珍しくまともな意見でしょ。

戦略核兵器の時代
食糧より石油

これだけ考えると食糧安保はウソだと分かる。
むしろバンバン規制緩和して、日本の農業の底力を発揮させれる環境に誘導するべき。

日本は技術大国なんだし。技術×農業だよ
減反とか関税とかなんかウンコ

円安にしないなら、日銀法改正抜きの構造改革と同じ。
短期に3割4割も円高になる状況でどうやって輸入作物に対して価格競争力が
持てるのか。価格じゃない品質だ！と言うならそれは日本のメーカーが
敗退してきた道。

ttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51397361.html
>わが家のテレビは11年間、一度も故障してないが、テレビはほとんど見ないので、
>全面いやがらせ放送が始まったら粗大ゴミに出すつもりだ。



全面いやがらせ放送ｗｗ

>>528
イケノブも日銀的な馬の水のみ論やら引っ張る事は出来ても押す事は出来ない紐論者でしょう

ただ、日銀にインフレ目標を明確化させようってのは期待形成の経路に
働きかけて銀行の融資や企業の投資意欲を上げて
マネーストックをコントロールできるんじゃないのって話が一応ある
貨幣乗数が低下してる事自体も日銀のデフレターゲティング的なアナウンス効果が大きいのではという事

少なくとも今の日銀は、フォワードルッキングと言いつつ期待インフレ率を無視して緩和しなかったり
遅行指数のGDP統計で利上げを決定するというのは都合の言い部分だけを取り出して勝手に暴走しているとも思われても仕方ない

> 食糧より石油

石油が無ければ食糧の生産も流通も止まるので、
食糧自給率の数字だけに必死になっても無意味なんだよね。

>>529
そういった側面もあるでしょう。それでも、これまでの総裁人事で大学
教授が日銀総裁になった例はないですね。白川現総裁は京大大
学院からでしたが日銀エコノミストとして内部の人間だったわけで。

（国内の）マクロ経済学者は、これまで権力に対して「従」の立場で
あり続けたという事実に、「自分に任せてもらえばもっとうまくできる」と
いった素朴な感情または自負は起きないのだろうか。人材の収縮が
日銀の金融政策の幅を結果せばめているようにも思えるのです。

>>535
後段、　「人材の収縮」　→「人事面での萎縮」　に修正で。

B-CAS廃止マダー？ｗｗｗｗ

経済板のＩＤ制導入を議論するスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/eco/1269866664/

>>535まさかねｗ

ある程度責任ある物言いで日銀批判することもある学者って
伊藤とかか？
あんまりデタラメ無責任なかんじの批判人は
そもそも実務職なんか、始めから興味ないでしょうし。

>>535
たしかにキャリア的には東大経済学部卒・シカゴ修士と
速水時代にくらべりゃ随分進歩したが、
今度は別の問題が起きてるわけだよね。

日本のマクロ経済学・金融政策の専門家は、

突出した業績(伊藤隆敏、浜田宏一、林文夫etc)：日銀批判を躊躇わない
中上位の業績：日銀と癒着する「従」の立場、自負心より目先のポスト
中堅・下位の業績：ここも日銀批判を躊躇わない

こうなってしまってるなぁ。
まあ擁護してる側も案外ヒヤヒヤしてるかもね。日銀も政府もいつまでも
1%未満インフレ≒デタゲを続けれないことぐらいよく分かってるだろうから。

ただし政府サイド（旧大蔵脳）に寄らない
という視点は、やっぱ大切。

あごらブックスにVCからオファーって金掛からんだろうに。
ほんと日本のベンキャピ市場って終わってるな。

池田のデマに惑わされるなよｗｗｗ

オファーがあったってだけで
限度額のソースはまだ出てない。

基本ソースを出さない話が多すぎる

イノベーションの本もようやく出ることになりそうだなｗ

イノベーションのセミナーとかどういう奴が行くんだろうか

本読んでるだけで
実証的な産業研究まったくやってないもんな
公的な資金による研究もやってないし
海外視察みたいなこともゼロ

切り貼りしてるだけだからな、のびーは

大前研一氏の『もはや国債の発行余力を失った日本政府』を読む
http://blog.guts-kaneko.com/2010/03/post_505.php

毎日blogやアゴラやってるんだから、研究する暇なんて無いだろうな
本や雑誌読んで駄文書き連ねるのが精一杯だろう

論文って、ただ書けばいいんじゃなくて
オリジナルな部分が無いと査読を通らないんだよ

あれだけ海外のことを得意げに書いている割には海外に行かないのが不思議だよなｗ

海外ちょくちょくいってみたいじゃん。あんまりデカデカと告知しないだけで。
今アメリカにいます。くらいの報告はあるでそ。デマかなんかしらんけど。

あったっけ？
アメリカの偉いさんが極秘に会いにきた
みたいな話はあったと思うがｗ

なんかあったような気がする
海外の出先からネットへどうのこうのと

政権のだめっぷりに、さすがののびーも引いたかな？
経済学者はみなさんあきれてんのかね？

民主党政権は、いかに国民にばれないで金を横領するかって経済政策だから。
経済政策とも呼べないかなｗｗｗ

まさに預金者の金を横領する銀行員と同じなんだろ。

日銀に呆れてる経済学者はいるようで

http://blog.guts-kaneko.com/2010/03/post_509.php
浜田宏一イエール大学教授よりのメッセージ

（１） ゼロ金利に近いところでは、貨幣と短期国債はほとんど同じものになるので、
日銀の定例会合で議論されるような短期国債買いオペはほとんど効果がない、
長期国債、CP、さらに株式など貨幣と性質の違う資産を買って初めて効果がある。
つまり｢広義｣の買いオペが必要である。

（２） その意味で、３月の定例会合は、日銀が短期オペという効かない薬を使って、
｢効かない、だから金融政策一般も効かないんだ｣という口実の｢演出｣をしているという
｢産経新聞｣等の記述は正しい。

（３） その意味で外貨を買うのはもっとも有効な政策手段である。
現行法の元では財務省の権限だが、それに協力しないような政策(通常「不胎化政策」とよばれる)を日銀が慎む必要がある。
福井総裁は溝口大介入にかなり協力的であった。

（４） 広義の買いオペでも、為替介入でもほとんど同じ目標が達成できるが、為替介入のほうが直接効果がある。
問題はたとえばアメリカに対する外交的配慮である。
アメリカは日本の為替介入を現在好まないと思うが、その辺をうまく交渉するのが外務省(そして財務省)の存在理由である。

（５） たとえば、リーマンショック以前の１１０円の水準に戻すのが望ましいと思う。
介入の意思ありと宣言するだけでも、ドル市場に影響が及ぶ。

（６） 日本は輸出大国だから被害が大きいという総裁講演も間違い。
それなら円安政策がより強く効くはず。

　

はまこーの外貨買え論は、財務省にいってんだけどね。

それ以外は日銀の詭弁を指摘しているんだけどね

鬱病なんだけどね

白川は非不胎化介入に最後まで反対した一人
いくら財務省が為替介入の指示をしても不胎化されれば意味が無い

はまこーは、海外諸国に「ちょっとくらいいいだろ」という話をしてるだけだろ。
駄目っていわれると思うけど。

＞（２） その意味で、３月の定例会合は、日銀が短期オペという効かない薬を使って、
＞｢効かない、だから金融政策一般も効かないんだ｣という口実の｢演出｣をしているという
＞｢産経新聞｣等の記述は正しい。

ｗｗｗ

イエール大の教授ってこの程度かｗ

その程度ですらできないし、IMFからすら勧告されている日本と日本銀行なのだがなｗ

その、この程度のイエール大教授に全然業績で及ばない人がアンチリフレだけどね

その、この程度のアンチリフレに論破されちゃったリフレ派ってなんなの？

この、その、この程度の野口悠紀雄を黙らせられない浜田宏一なんてマクロ経済語る資格なし。

コピペくんって馬鹿だな
が今日は出ないな

>>560
正論過ぎてなんかワロタｗ

浜田って野口が黙らないからから鬱病になったん？

今日はリフレストーカーが当番か

日銀のオペで円安になってるよ。

岩本のブログ、池田が書いたようだ・・・

岩本は日銀がターゲット自体をデフレに合わせているのはスルーして
コミットメント問題に持っていこうとしたり、利上げでデフレ脱却言ったり。
しまいには背理法の意味さえ分からなくなったようだ。
分数できない大学生よりヤバイだろ、これは。

金子議員ｗ
ツイッター炎上で
yyasudaに八つ当たりｗ

http://twitter.com/Y_Kaneko

＞誤解をなさっているようですが、私が @yagena さんに誹謗されたのですが。
＞今、彼のご返事を待っているところです。RT @nwonder3: なぜ"リフレ派"の
＞人たちは人格攻撃を行うのだろう？ RT @yagena 先ほどRTした金子議員
＞（ @Y_Kaneko ）の発言
＞約6時間前 Echofonから

＞誤解をなさっているようですが、私が @yagena さんに誹謗されたのですが。
＞今、彼のご返事を待っているところです。 RT @fm77d2: うちの選挙区で唯一
＞twitterを使ってる政治家がこれだもんな。RT @Y_Kaneko http://tl.gd/moupj
＞約6時間前 Echofonから


私がyyasudaに誹謗されたのですｗｗ

まあ金子洋一にあとできることは
「曲学阿世そのものですな。ポストほしさのさもしい男です。」
は自分にいったんだと言い訳するくらいだなｗ
http://twitter.com/Y_Kaneko/status/11374395647

今日のagoraのノビーはネタなのか？(^ω^；)

>単なる所得保障ではなく、人々の「縁」を再建する工夫が必要なのではないだろうか。

多くの自由主義者はここから凡庸な国家主義に絡めとられていくのですが
さてノビーは如何に

金子は池田以上に下品だな

>>561-566
投稿日： 2010/03/31(水) 19:17:36
投稿日： 2010/03/31(水) 19:36:15

567 名前： 金持ち名無しさん、貧乏名無しさん [sage] 投稿日： 2010/03/31(水) 20:47:08
イエール大の教授ってこの程度かｗ

>>579-580
本件は先に謝った安田の勝ちだな。筑駒出身者はやっぱり頭がいいなと感じた。
ただ議論の中身には一切触れず、言葉尻だけとってマナーの問題にすり替えて炎上させる
今売出し中の新しい経済の教科書の宣伝にもなってめでたし、めでたしといったところか

釣りスキル高いなW

誰から習ったんだろう？TNK先生からでしょうかね？

田中のtwitterが酷すぎるｗｗｗ２ｃｈ以下だろｗｗｗ

自分を棚に上げるのびー池尾
さんざんいろんな人をdisってきたくせに急に優等生の風紀委員に変身する安田
すぐ頭に血が上る金子田中
モデルモデルと言いながら、日銀の政策が政府に言われてなんとなく行われていることを無視する岩本
デフレを無視する青木理音

ちびまる子ちゃんの野口さんみたいに横から眺めてクックックと笑う娯楽には最適なツイートですね。

http://twitter.com/ikedanob/statuses/11401012564
まぁ「デフレ脱却議連」というのは、この程度の品性の人物が発起人になって
設立されたというこを知らしめる点では、有意義なツイートですね。

>>588
わろた。

http://twitter.com/ikedanob/status/11419638766
>『使える経済書100冊』は、おかげさまで発売前に増刷が決まりました。
>「アゴラ」でも、この100冊リストを作成中 http://bit.ly/9XYSDB
>36分前 Brizzlyから

池田、藤沢金融、金子、田中、上念

安田、岩本、池尾

下段の奴らは学者装いつつdisるから卑怯

飯田　矢野・・・草食系コンビ。

矢野は駒沢に転職したのか？

まともな経済政策さえ主張してくれれば品性とかどうでも良いわ。

クルーグマンもマンキューも口悪いしねｗ

マンキューは性格悪いよな〜

どっちもどっちじゃない。
傍から見てると子供の喧嘩にしか見えないから可愛げがあるけどｗ

だけど金子のあの発言は、ちと痛い。ポストほしさのさもしい男ってｗｗ
訴えてくれといわんばかりのヤケクソっぷり。

参議院の先生としてあれでいいのかという問題。

麻生でさえ議員辞めてないんだから良いんじゃないの。

マスはリフレに興味ないし、大した問題でにはならない

安田に噛みついた結果
さもしい男がだれかについては
後日ディスクローズするという流れになってる。
どこまで墓穴掘るつもりだろ？

のびー仕事早えええｗｗｗｗ
お前だけには言われたくないわｗｗｗ

http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51398875.html

まさかこれをブログのネタにするとは。
ツイッターでもう十分だと思ったけどな。

ノビー狂犬すぎ。自分が師事した人物にも噛み付いた過去があるし、
今回のブログも火に油を注ぐことをやって、「お母さんが悲しむぞ！」

もしかしたら、あまり叩きすぎるといけないのかもしれないね。
窮鼠猫をかむとか言うように、き〇〇〇を必死にさせるから。
おそらく、そうすることが彼の存在価値なんだろうね。

やはり上武大学の２人は別格だな

>やはり上武大学の２人は別格だな

あはは

たしかに抜きんでてるものがあるな・・

田中センセは下品すぎるし
一つも勉強にならないからフォローしてないんだけど
まだ元気でやってるの？

池田センセは下品過ぎるけど、
反面教師として学ぶところがあるので
フォローしてます

岩本は池田と同じようなさもしい人間である事は事実だな
違いは御用学者か御用希望者か

背理法も知らない東大教授が現れる日が来るとはな…

どうせ○○を狙ってるだけなんだろとか人格批判による印象操作は
イケノブがよくやるレッテル貼りだよなｗ　高度なギャグだｗ

>浜田氏はイェールにいった直後に奥さんが逃げて、子供が自殺したとき、ひどい鬱病になって、そのあと変になった
ttp://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/e6da1764de71a7cf294e066d68430ac9

あと、スパコンか何かの話しててIP見て言ったのかどうか知らないけど
相手に対して○○大学だからどうせ自分がそこ所属だからだろってずっと罵倒してたなｗ

今日のお前が言うなスレはここですか

岩本はアレだろ、
ニュー速方面のインチキスレ題釣りみたいなやり口。

＞ところが「リフレ派」は、異なる意見に対して「学生でも落第だ」などと人格攻撃を行なう傾向が強く

これは人格批判ではないよねｗ
学術的論理の問題だから

人格と言うよりも、論理が「学生レベル」ってことしか言ってないよね。

「浜田氏はイェールにいった直後に奥さんが逃げて、子供が自殺したとき、ひどい鬱病になって、そのあと変になった」
　発言の方が学術論理に関係ない、明らかな人格批判w

プライベートの事実を持ち出すなんて人間として最低としか言いようが無い

http://agora-web.jp/archives/973827.html
インフレになったとたん日本は終わる。
なんでリフレ派は、こんな簡単な計算ができなかったのだろう。

匿名は悪と言いながら、自分のお庭の低俗な信者には何も言わないクソノビー
そいつらフォローしてる学者もぶっちゃけどうなのよ？　田中もあれだけど池田は同じ東大卒だから甘くみましょう、ってか？

最新コメント
「デフレ脱却議連」の正体 (luck_luck_konnitiwa)
亀井郵政担当相、「国債の郵貯引き受け」へ (jestemneko)
亀井郵政担当相、「国債の郵貯引き受け」へ (rabbitge)
亀井郵政担当相、「国債の郵貯引き受け」へ (worldcomw)
亀井郵政担当相、「国債の郵貯引き受け」へ (kanwa_notes)
「デフレ脱却議連」の正体 (jestemneko)
亀井郵政担当相、「国債の郵貯引き受け」へ (jestemneko)
亀井郵政担当相、「国債の郵貯引き受け」へ (nnnhhhkkk)
亀井郵政担当相、「国債の郵貯引き受け」へ (ikuside5)
亀井郵政担当相、「国債の郵貯引き受け」へ (gyhdb049)

>>617
http://bewaad.sakura.ne.jp/20050823.html

バラッサ・サミュエルソン効果で説明して
浜田叩きか。

岩本氏はハイパーインフレーションモデルのエントリでは微分方程式を理解していない事を露呈していたし、
一体どうやって東大経済学部教授になれたのか不思議な御仁だ

50代半ばから上は、壊滅的に微分が出来ないと思って正解。

50-60代の旧帝経済･法律は30代のニッコマレヴェル。

リフレはは、またやられたの？

アンチリフレ派頼みの綱の岩本先生はやられたみたいだな

リフレ派って背理法もしらないでフガフガいってんだもの。

話にならない。

話にならないのは、「背理法もしらない」とかデタラメな決め付けが得意技の池田w

なんでもいいから、ハトヤマ達を辞めさせろw

岩本先生は背理法も微分方程式も知らないのをblogで晒しちゃってるけどね

岩本先生に突っ込まれ放題のリフレ派かわそうｗ

的外れな突っ込みしかできない岩本先生がかわいそうだと思いますよ

まあバーナンキの背理法で2ｃｈのリフレちゃんみたいに
実際の経済政策を論じているわけではないということみたいだから
別にいいかとは思うけどね。
最早リフレ派にできることと言ったら、クリンチして逃げるくらいだけど
持ってるパンチがない以上は、下手に近づくと命取りだからな。
もうリングに上がるのも拒んで、なるべく障害物のないところで
ウロチョロ逃げ回るくらいしか実際に出来ることはなくなってきちゃってるよね。

リフレ派大敗北www

http://twitter.com/ikedanob/status/11510999504
@kiba_r デフレになると、実質資産が増えて消費は増えるんだよ。「ピグー効果」というのを検索してみろ。

ピグー効果って戦前に終わった論争持ち出してくるとか
本当に経済学知らないんだな

ああ、イケノブは確信犯だろうけどね
反リフレの人

ttp://homepage3.nifty.com/tkubota/keinzubukka01.htm
>このピグー効果には２つの問題点がある。まず第1に、現在の貨幣は信用貨幣であるということである。
>貨幣は、貸借という信用のメカニズムから生まれている。すなわち、貨幣の裏には民間部門の負債がある。
>実質残高効果の議論は、その負債を考えていない。物価が下がれば実質残高だけでなく、負債も大きくなる。
>そうだとすれば実質資産は増加せず、消費も増加しない。
>負債と対応する信用貨幣を内部貨幣、それ以外を外部貨幣という。このように分類すれば、外部貨幣には実質残高効果は生じうるといえる。
>しかし現在の経済で外部貨幣の占める割合はほとんど無視しうる。もちろんそれがゼロでない以上、理論的には物価下落によって消費が増えると言えるが
>そのような主張は、実際的な議論ではない。

>ピグー効果の第2の問題は、低い物価と下がる物価を混同していることである。それ以外はまったく同じ経済で、物価が高い場合と低い場合を考える。その場合には、物価の低い経済の方が消費は大きいと言える。しかし、だから物価が下がれば需要が増えるとは言えない。
>物価が下がれば、実質利子率が上がる。それは投資を減少させる。むしろピグー効果よりそちらの効果の方が大きい

http://twitter.com/search?q=%23defle
リフレ派が苦しい言い訳シリーズやってるよ

反リフレの書き込みする人、本当はイケノブ嫌いなんじゃないか

まあとりあえずピグー効果がなんで阻害されているのか？
ってのがキーだな。ツイッターの議論では。

ピグ−効果（笑）
相対価格と一般物価の違いも分からない池田は、学部生以下だろ。

そういや浜田宏一が昔、
相対価格と一般価格の違いがわからないといって野口悠紀雄を批判して
周囲から突っ込まれてたなｗ

ttp://www5.cao.go.jp/keizai3/discussion-paper/dp011.pdf
「貨幣需要増大効果（ヴィクセル効果）」
物価の下落が進行している状態では、財に対して貨幣をより魅力的にさせるため、貨
幣需要を増大させる効果を持つ。こうした効果が、ピグー効果や物価下落による実質所得
下支えによる消費刺激効果を上回る場合には、買い控えにみられるように消費を抑制する
方向に作用する。

結局、相対価格と一般物価の違いを理解してくれと言ってるやつらが
相対価格の調整なんて無意味とか、主張するからおかしくなるんだと思われ。

>>640
伊藤隆俊も深尾も野口に対して突っ込んでたんだぞw

http://www5.cao.go.jp/keizai3/discussion-paper/dp011.pdf
「貨幣需要増大効果（ヴィクセル効果）」
物価の下落が進行している状態では、財に対して貨幣をより魅力的にさせるため、貨
幣需要を増大させる効果を持つ。こうした効果が、ピグー効果や物価下落による実質所得
下支えによる消費刺激効果を上回る場合には、買い控えにみられるように消費を抑制する
方向に作用する。

コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。

>>643
あの議事録で印象的だったのは、日銀出身の深尾が
日銀職員のなんとか、にdisられてたところ。

ピグー効果のなにがどう議論の的なのか
理解できてない2ｃｈリフレ派ｗ

デフレになると、実質資産が増えて消費は増えるんだよ。「ピグー効果」というのを検索してみろ（ｷﾘｯ

時間の無駄来ました。池田先生、今日も大勝利

@ikedanoir ご苦労様。デフレになると実質賃金も実質GDPも上がり、実質資産も増える。
これもわからない連中と議論するのは時間の無駄 #defle

床屋の値下げとグローバル化の関係
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51399116.html

10分で1000円のQBは決して安いわけじゃないがw

馬鹿ノブの言う米国の1000円理容ってス−パ−カットとかだろw
腕最悪で安かろう悪かろうの典型w
生産性（笑）が聞いて呆れる

>>652
実に馬鹿な意見だな。
生産性云々の議論にそんな主観的な「効用」が関係するのかよ。

センセイ！QBハウスはどれだけの付加価値を産み出してるのでしょうか！？

生産性の議論大好きな池田が製造業からサービス業に移行すべきと言って、わざわざ
生産性の高い製造業から、低いサービス業への産業構造の転換を主張しているのが理解できない。
サービス業の生産性は世界各国で低いのに。竹森氏中原氏もサービス業中心経済の脆弱さを
指摘している。

http://gensizin2.seesaa.net/article/123626407.html
中原/サービス産業とはレイバーそのものです。人件費が中心です。これは不況になったら
カットされやすいものです。
竹森/サービス産業というのは、まことに脆弱なものです。
中原/サービス産業は人間が中心でやっているから生産性が上げにくい。固定費が多い経済は弱い。
竹森/先進国経済がサービス産業に依存して、製造業の比率がどんどん減っていくという状態は、
いつ崩れるか分からない脆さを秘めたものなのでしょうね。

消費者はみんなインフレ予想を持ってるよ。
消費税は上がるし。
実際、貯蓄率は最低だし。

>>655
白痴か？
相対的に製造業の国際的な地位の低下が避けられないからだろ。

雇用拡大すべきだとかサービス業に行くべきとも行かないべきともそんな事は市場が決める事だけど
相対的にサービス業はその国の比較優位産業より生産性が低くなるから人材が普通に集まらない
比較優位性の少なくなった産業が海外流出しても経常収支黒字が緩やかになったり通貨安になる事で
最適な国際分業が促されるように調整されるだけの話。
だから、金融政策はその適切な分業を促す為に失業率や物価水準にコミットしないとだめなんだけどな

主軸になるイデオロギーに違いはあれど構造転換とか考え方が前川リポート

しかし、バラッサ・サミュエルソン効果を間逆に解釈してるのがすごいな
わかっててやってるんならよくも恥ずかしくも無くあんな曲解ができるもんだな

野口浜田論争のころから、リフレ派の無自覚な
ブーメランっぷりは変わらんな〜ｗ

煽りしかできなくなったら終わりだな

実質為替レートの意味
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20091229/meaning_of_rx

デフレは“トロイの木馬”によりもたらされたのか？
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20100130/productivity_revisited

バラッサ＝サミュエルソン効果
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20100104/Balassa_Samuelson_effect

労働生産性と全要素生産性の違い
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20100131/productivity_revisited2

リフレ派の端くれとしてBalassa-Samuelson仮説やらＴＦＰ（全要素生産性）、成長会計やらについて考えてみた　その１
http://d.hatena.ne.jp/solidarnosc/20081105/p1

リフレ派の苦しい言い訳シリーズなのはわかった。

>>657
デフレはたいした問題じゃないだの、円安は輸出企業への補助金、低金利は銀行への所得移転で
ゾンビ企業を蘇生させたとか企業の足引っ張るようなことばかり言って、実際に衰退したら、
産業構造の転換をしないのが悪い、改革が足りないとか狂ってるんじゃないの。
賃金だって、円安ならドルで見た賃金が大きく低下するのにさ。

アンチリフレは経済理論の曲解でしか成り立たないから仕方ないよ

>>666
狂ってるのはお宅でしょ。
悪いけど言ってる意味が分からない。

（>>668の）頭が悪いので、だなw

宗教上の自殺忌避は｢コード化｣されたものだが無視して比較かい。
何のためにコード化、超コード化の話を出したんだい。

電子書籍は期待してるし応援する。
若い連中にとってのデマゴギーみたいなリバタリアンっぷりもいい。

だが池田センセー、経済以外、特に歴史と法律はﾃﾞﾑﾊﾟ気味だから口を出すのはよしたらいい。
勝間やリフレ派を相手にするのも無駄。

>>670
「比較かい」とか何訳のわかんないこと言ってんの。
比較なんてしてねえだろ。
大丈夫かよ。

経済学の教科書的な解説と称して教科書に書いてないような内容や解釈で説明するのは良いんだろうか
みんな突っ込むのもダルくなってきてそうだけど
○○という著名な経済学者はこう言ってるって部分的に引っ張ってきて曲解する手法も
やってる事がインチキコンサルとおんなじ

45度線なんだから良いんだよw

まーた自分の学力のなさを棚に上げてよく言うよw
池田は口調は偉そうだがオーソドックスで平凡なことしか言ってない、
って批判なら分かりもするが、標準的な学説じゃないってのは単にお前さんの
学力の問題だろw

最新の学説とかならさすがに知らない人とかいてそうなのかなって納得する場合も多いだろうけど
教科書から引っ張ってきたり古い理論だとさすがに知ってる人が多いからやり方としてもまずい気がするんだけどｗ

生きの良いノビー信者がいたぞ。
希少種かも知れんから観察しておくのもいいかも

【政治】 デフレ脱却で亀井静香郵政改革・金融担当相、１１兆円の経済対策を講じる必要があるという認識　
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1270158888/

45度線がなんだって？リフレ崩れの粘着節

経済屋崩れのテレビ屋崩れの研究屋崩れで、あちこちの専門家にいちゃもん付けては
煙たがられてる池田w

池田氏が最近、縁の再構築に馬鹿にご執心だが、
やっぱりあまりに世間から無視されるのが寂しくなってきたのだろうか。
あるいは全共闘世代の血が騒ぐのか。

なんか、だんだん愛おしくなってきた。

速報！
ttp://live2.ch/jlab-fat/s/fat1270464146168.jpg
ttp://tv2ch.com/jlab-10s/s/10s200808.jpg

信夫はこれなら叩いても全然許す。

むしろ叩くべき

>>681
一体彼女に何が起きたの？

デフレについての教科書的解説
http://agora-web.jp/archives/975214.html

>>683
要するに勝間は誰かの木偶なんだろ。

アゴラブックスはlivedoorと提携するんだよね。
つまり、朝鮮資本と提携するわけで、何か不安だな。

>>684
バーナンキ「デフレを軽視するのは誤り」
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20100405/Some_Thoughts_on_Monetary_Policy_in_Japan

バーナンキの2003/5/31の日本金融学会2003年度春季大会での講演「Some
Thoughts on Monetary Policy in Japan」をFRBのHPで見つけたので、結論部を訳してみる。
池田信夫氏のいわゆる教科書的理解と対比させてみるのも面白いかもしれない。

>>685
今回はモリタクだそうだｗ

>またウェブ上の情報は「無料・無名・無責任」が既定値になっているため、プロの書き手が育ちません。

あははは（失礼）。でもこれはその通り！

ttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51403435.html

>毎回おおむね6000字（原稿用紙20枚）程度です。

わーお！まさか２０枚、毎週毎週、池田先生ひとりで書くの？他のライターにも声をかけるのかな？おそるべき読み応え・・・。

>イノベーションを考える上で重要なのは、失敗体験の検証です。よく「成功には偶然もあるが、失敗には必ず原因がある」といいます。
>成功した経営者の自慢話より、失敗事例のほうが多くを学べます。

これは全面的に賛成・・池田先生らしいね。だけど、普通はこの手のメルマガって「年収２０００万円の勉強法」とかなんとか
ああいう景気のいい話ばかり書くから読み手がついふらふらっと買ってしまうもののような・・

池田自身は、失われた20年という失敗事例から何も学んでいないようだが…

>>684
ここ10年で実質可処分所得が一割下がったのも知らないのかな、このオッサンは

この人って何の実績に基づいてイノベーションを騙ってるの？？

パラノイアの実績！

蓋然性が・・・・・・高いなｗｗ

池田信夫氏の3法則
http://ow.ly/1vBfG

>イノベーションという言葉が「技術革新」とながく誤訳されてきたように・・
>その意味でイノベーションは経営革新と訳したほうがいいと思います。・・・

誤訳とは言わんし企業中枢のおっさん達は昔から普通に｢経営革新｣という意味で
使ってるな。しかも今更メルマガってイノベーションの香りがゼロだな。

新規性を追い求め過ぎて一周しちゃったかw

いまさらだけど・・池田先生、ダイヤモンドの批判してたな
ttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51396247.html
あのエントリは反響大きかったし、すごく面白かったけど・・完全に余計なお世話だが大丈夫なのか？
ダイヤモンドとは仕事のつながりがあったのでは？
１０年以上書評をやっているとか前に読んだような・・

>>698
ダイヤモンドも結局、マスゴミだったんだよ。

城繁幸さんも東洋経済を干されたらしいし
（ブログで批判しただけでそんなことするなんてね）


池田先生も１０年以上続けてきた書評仕事ならそっちを重視すればよかったのに
って完全に余計なお世話だが。

ああいう超大手メディアってそういうこと堂々とやって恥ずかしくないのかな
批判は自由で当たり前じゃん・・って
個人個人のライターと出版社になると当たり前じゃないのか。
批判すると仕事を干すぞ、なんてアホみたいなんだけど
当たり前なんだろうね

>>684
マンキューモデルと流動性の罠
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20100105
It May Be Time for the Fed to Go Negative
http://www.nytimes.com/2009/04/19/business/economy/19view.html
U.S. Needs More Inflation to Speed Recovery, Say Mankiw, Rogoff
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601109&sid=auyuQlA1lRV8

与党幹事長を見れば、日本はそういうファシズムの国だとわかる。

顎ラで繋がる友達の輪状態で、出版社まで出来たと
目下のところ自画自賛中
あんまりおだてて還暦のおとうさんに無理させちゃ駄目だよ。

>>698
ダイヤモンドでは書評しかしてないよ。肩書きも「経済評論家」だし。
以前に池田がダイヤモンドの勝間特集をこきおろしたら、
池田を喜んで使い出したのが週刊東洋経済。
池田もそれなりに計算してるんじゃないのかなｗ

むしろあれはダイヤモンドの編集部員は書いてもらいたかったんじゃないの？

アゴラブックスねぇ・・・
池田先生は「著作権は無くせ」と主張してたんじゃなかったっけ？ｗ

アゴラブックスのAJAXビューワ見る限りちょっとイノベーションの伝道師（グル）
のポジションは無理だね。思考回路が思いっきり紙媒体のままだよ。

その一方90年代のインターフェースで流行ったページめくりエフェクトは
しっかり取り入れてる・・

「何を保守するのか」は珍しく良いエントリーだね

自殺率云々は眉唾だけど（数字自体は正しいが、因果関係は？）
日本社会の閉塞感について側面から照らしている

これに続くど真ん中の論考をノビーは書けるかな？

>>709

・・・・・・・？？？？＠￥？！＃？？

小沢は土建や政治を保守
労働組合は労働貴族の立場を保守
ハトヤマは脱税がバレてない鳩山を保守
亀井は郵便局で悪さするのを保守
福島はワケわからないキャラクターを保守

共産党は憲法9条を保守

>共産党は憲法9条を保守

前から思っていたんだけど・・・

憲法９条があるからアルカイーダって日本を攻撃しないわけでしょ
イスラムの人たちは日本を尊敬してるわけだよ
「日本は世界第２位の経済大国なのに、憲法９条を遵守しているので、
他の国を侵略しない。なんていい国なんだ！」って。

>>712
「憲法９条があるから他の国を侵略しない日本」という第三世界における我が国のイメージは
（したくないのに貧困ゆえに）戦争ばっかりしているイスラムの大衆に
一定の尊敬を勝ち得ているわけです。

>>713つづき

アルカイーダがなぜ東京を攻撃しないのか？って
ロンドンやパルセロナを攻撃するよりも東京を攻撃したほうが
世界に対するテロリストのアッピールになるのにって思うわけだけど

平和憲法を遵守する日本はイスラムの民衆には「いい国」だと思われていて
だからアルカイーダのようなテロリスト集団は
「日本は米国の属国だから、攻撃すれば美味しいけど、攻撃したら
母国の大衆の民意が（テロリストである）自分たちから失われてしまう」
みたいな懸念が強くって

>>714
アルカイーダのような命知らずな連中でも、彼らの母国における民意・支持が失われることは

本気で嫌なのだなあ・・と意外な気もするのだが。

>>715つづき

何が言いたいか？というと、
「憲法９条はずっと東京を守ってきたのだ」ということだよ（笑）。

だってアルカイーダが東京を狙わないのは他に理由が考えられない。

東京は対テロリストのセキュリティなんかゼロに近いだろうに。

>>714
>民意が（テロリストである）自分たちから失われてしまう

表現変だな。つまりイスラムの民の大部分である貧困にあえぐ庶民の支持が得られなくなる、という意味
アルカイーダはじめテロリストの連中は、少なくとも母国では英雄扱いだろうから。
イスラムの貧乏人たちは、生まれたときからずーーーーーっと戦闘に巻き込まれて、死ぬまで解放される見込みがないわけで
平和が来ないから自分たちが死ぬまで貧乏だという点もよく理解しているから
（矛盾と問題を抱えながらも）平和憲法を守っている日本は理想の国家なんだろうね。

米国に対する嫌がらせなら東京ディズニーランドを爆破するのが一番、目立つだろうけど（ロンドンでバスを爆破するよりはよっぽど）

ここまではずっと前の『通販生活』の付録の受け売りが半分（すまん自慢げに披露して）
>>711
>共産党は憲法9条を保守

だから大方の日本人が考えているよりは憲法９条はずっと役に立ってきたのだ

共産党が一番現実的なのかもしれないキ○○○政党じゃなくって

おまいら、そんなことより
原口のリップサービスがノビー脳を刺激しまくりんぐの件。

>iPadで驚いたのは、イーサネットの口がないこと。
>「クラウドは無線でやる」というジョブズの割り切りですね。

驚いちゃうの？？

驚いて見せちゃうの？のまちがい
アンタおおげさなんちゃう？くらいのもんだろ。

722は植○のレンジに入っているので放置すること

高級まんそんが売れてるとか
百貨店が持ち直し傾向だとか

ピグー効果バンザイだねｗ

で、また数年後にローン破産者激増になると
デフレじゃ賃金の下方硬直性とやらも公務員以外には当て嵌まらないから実質賃金まで落ちている

アルカイダは平和憲法なんかしらんし、東京でテロを起こす計画もあったらしい。
アメリカがテロ情報をつかんで警告していた。
日本は米国と戦った国だから反米アラブでは人気があるらしい。
しかし、最近は米国追従で少し反感が増えているらしい。

お前のカキコは 「〜らしい」ばっかりで信憑性が全くねーなｗ

だいたいみんなどっかで聞いたレベルの　らしい　だろ。
自分でアラブへ行って調べり、アルカイダに接触した人なんてこのスレにいるのかよ。

【コラム】日本が「本物の格差社会」になるのはこれからだ（池田信夫）[10/04/08]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1270719403/

ソース：ニューズウィーク日本版
http://newsweekjapan.jp/column/ikeda/2010/04/post-160.php

池田先生、ニール・ヤングへのディープな愛を語る。ttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51292472.html

>彼の1970年の作品、After the Gold Rushが、私の初めて買ったレコードだった。
>そしてこれが今でも、これまで聞いたすべてのレコードのなかで、私のベスト・ワンである。
>ここには、タイトル曲のような繊細なフォーク・ミュージックと、"Southern Man"のような荒削りなロックが同居し、
>危ういバランスを保っている。アメリカン・ロックの青春時代を代表する作品だ。

>>730
このタイトルになっている”After the Gold Rush”という曲はフォーキーな反戦歌（僕も好きだったりします）。

と言っても若い池田信者は曲自体を知らないだろうな〜ちょっと意外、池田先生ああいうメロディアスな曲がお好きなのね〜

ニール・ヤングのオリジナルバージョンはあまりにも有名だけど、
数年前、k.d langが”After the Gold Rush”をカバーした動画があってそれが面白かったの歌詞と一緒にご紹介。
ttp://www.youtube.com/watch?v=ru8e2KRlsdQ

Well, I dreamed I saw the knights
In armor coming,
Saying something about a queen.
There were peasants singing and
Drummers drumming
And the archer split the tree.
There was a fanfare blowing
To the sun
That was floating on the breeze.
Look at Mother Nature on the run
In the nineteen seventies.
Look at Mother Nature on the run
In the nineteen seventies.

I was lying in a burned out basement
With the full moon in my eyes.
I was hoping for replacement
When the sun burst thru the sky.
There was a band playing in my head
And I felt like getting high.
I was thinking about what a
Friend had said
I was hoping it was a lie.
Thinking about what a
Friend had said
I was hoping it was a lie.

Well, I dreamed I saw the silver
Space ships flying
In the yellow haze of the sun,
There were children crying
And colors flying
All around the chosen ones.
All in a dream, all in a dream
The loading had begun.
They were flying Mother Nature's
Silver seed to a new home in the sun.
Flying Mother Nature's
Silver seed to a new home.

村上春樹をノーベル賞クラスに持ちあげようというセンスだけはちょっと痛いな
なんでそうなる池田さん？

>>734
泣いてる子どもたちがいる　そして色が飛んでいる。
選ばれたものたちのまわりのすべて　？？

いったいどういう意図の歌なんでしょうか？

日本では「日銀はデフレ対策に消極的だが、FRBは大量に通貨を供給して
リフレ政策をとった」などという話があるが、本書を読めばそんな話がナンセンス
であることがわかる。FRBは通常のルールを逸脱した通貨供給には消極的で、
バランスシートが膨張したのは銀行救済の結果にすぎない。「リフレーション」という
言葉は一度も出てこないし、「インフレーション・ターゲティング」という言葉が数回出てくる

コラム　トーキョーアイ
http://newsweekjapan.jp/column/tokyoeye/2010/04/post-158.php
＞　フランスは「joie de vivre（人生を楽しむ）」国だ。国際的で、若々しくて、開放的。世界１の美女に世界１の
＞ファッションブランド、世界１の景色とワインがそろっている。

＞　日本とフランスの両方で税務署や郵便局を利用したり、郊外の電車に乗ってみれば、よく分かる。
＞日本は清潔で効率が良く、マナーもいい。フランスのこうした場所は、不潔で効率が悪くて、係員は攻撃的だ。
＞　２つの国で同じ体験をした人なら、１００％私の意見に賛成するだろう。

＞　それにフランスの給料は安いし（企業が儲けているのは確かだが、給料は安い）、同じカネを出して買えるものは
＞一般的に日本よりも少ない。

＞　日本では、例えば川崎の安アパートでさえ、少なくとも清潔で安全だ。パリ郊外のアルジャントゥイユは違う。
＞日本では７００円で満足な食事ができる。フランスは違う。日本では６歳の子供が１人で通学できる。フランスは違う。違うのだ。

＞　先日、パリ出身のかわいい女友達シルビーとコーヒーを飲んでいた時のこと。シルビーが、「パリジェンヌ気分を味わおう」という
＞ファッションビルの巨大広告を見て笑い始めた。

＞「パリ気分を味わいたいって？　そんなの簡単よ。教えてあげる。身ぎれいにするのをやめればいい。ホントのこと言うと、日本人の
＞女の子の隣にいると自分が汚く思えてくる。彼女たちって何度も何度も化粧を直すし、髪型だって最高。どんなパリジェンヌよりも女らしい。
＞私のフランス人の彼氏は、日本人の女の子たちに追い掛け回されてる。私はパリ気分よりも、ジャポネーゼの気分を味わいたいわ！」

＞　日本の若者は自分の国の良さをちゃんと理解していない。日本の本当の素晴らしさとは、自動車やロボットではなく日常生活にひそむ英知だ。

＞　だが日本と外国の両方で暮らしたことがなければ、このことに気付かない。ある意味で日本の生活は、素晴らし過ぎるのかもしれない。
＞日本の若者も、日本で暮らすフランス人の若者も、どこかの国の王様のような快適な生活に慣れ切っている。

高インフレの方がデフレよりましとかの妄言も

一度高インフレ状態（実質賃下げ・不潔な生活）を経験してみると

どっちの方がましかはっきりするんだろうねｗ

>>737
リーマンショック後にFRBが行った金融政策は日銀が言う伝統的金融政策からは逸脱しているよ

別にFRBが特別なことしたわけではない。
金融機関の破たんなどを事前に防いだだけ。
資本注入とかと変わらん操作。

ついでにいうとそのFRBの操作が、債券を買うなどの
お手軽な操作だったがゆえに、スピーディだったが
一方で、議会などから手続き論の観点で、批判されてるというのが
>>737の内容だと思うけど。

その日銀答弁丸呑みレス飽きたよ
池田センセの御家芸だし
清滝センセの論文でも読んでね

清滝せんせの論文よんでね>>743

FRBは銀行救済の為だけにMBS(モーゲージ担保証券）や住宅金融公社のエージェンシー債を1,1兆ドルも買ったのかｗ

>>744
読んだよ
君が読んだなら>>737みたいなアホレスはしないでしょうに

http://www.frbsf.org/economics/conferences/1003/delnegro_eggertsson_ferrero_kiyotaki.pdf

英語の読めないインチキ池田とその信者には難しいだろけど

清滝論文って、FRBもそうだけど、日本の金融政策も効果があったといってるんだろ。
デフレを安定的なインフレにできるとかの内容じゃないよ。

>>748
だから、もう一度、量的緩和汁！

>>748
読んでないのに語りたがるねぇ
そりゃ日銀の緩和にも効果はあったでしょ
デフレスパイラルには陥らなかったんだし
ただデフレ下なのに2001年の利上げや2006年の急激な引き締めなどターゲットに問題があるんだよ
まぁ政策内容も政策金利を低くしておいて追加オペも短期または期限が1年以内の長期国債ばかり買うなど問題があるんだけどね

インチキ池田とその信者が
冷蔵庫は動かない！というのは流石に筋悪だと悟ったのか
冷蔵庫を○○度に傾けるなんて都合の良いことは出来ない！って説に撤退してるのが笑える。

２００６年の急激な引き締めとかいってるアホまだいるの？

ところでのびーに罵倒されていたハリセル先生って駒澤大学の先生になったの？

公式サイトにまったく名前のってないんだけど？
http://www.komazawa-u.ac.jp/cms/teacher_keizai/

「自称統計学者」あたらめ「自称駒澤大学准教授』？

ところで駒澤って定年７０歳ってホント？

ん？
清滝エガートソンを認めるわけね？
FRBの信用緩和政策が、名目金利の非負制約を補うための金融緩和政策であり
リフレ政策に他ならないって話を。

量的緩和厨って、まだ生きてたの？
どんどん世界の潮流から取り残されていくなｗ

世界の潮流から15年も遅れているのがデフレ下の日本なんだがｗ

>>752
マネタリーベースを一月やそこらで25％も減らしたのが急激じゃないの？ｗ

マネーストックが同じ調子でふえてれば関係ない。
周回遅れも甚だしい議論だｗ

>>750
量的緩和策は単体ではあまり効果が無い。
だが、財政出動の効果ははっきりと出る。
これは０金利でないと見られない。
逆に中途半端な緩和策だと、財政出動の
効果は金融政策と相殺され意味が無い。

量的緩和策をやるなら、財政出動との
パッケージになるだろう。財政出動が
嫌ならば、為替介入を使うしかなくなる。

いや何言ってんだ。
清滝エガートソンを読めってば。
ゼロ金利+信用緩和で大きな効果が出てるって論文だぞ。
財政政策が発動する前の話。

大デフレが緩和される程度の内容だけどね。

>>760
横だが、ＵＲＬとかおせーて

>>759 は最近のAnton Braunとかの研究の話をしているんじゃないかな？

>>762
>>747　で既出

池沼がうんぬんかんぬん粘着してるのね。
インタゲしろとかなんとかまた上手いこと言って。

>>761
大デフレが緩和されるってすごいことなのだが。

>>766
で日本も緩和されたんだろ
日銀すごいね。

>>767
そうだよ。
その実績を無視して、現在のデフレを放置しているのが
現在の白川日銀。

そうそうFRBも出口なんか考えずにディスインフレでデフレ懸念もあることだし
ガンガンバランスシート増やばいいのにね。日銀に比肩するくらいにｗ

>>738
コピペ君って哀れだな、まで読んだ。

清滝も論文歪曲されて可哀そう

>>764
サンクス。

>>760
英語でよくわからんかった。メカニズムをざっとでいいんで教えてくんまいか？
ポートフォリオリバランス効果とFAか？

>>736
>いったいどういう意図の歌なんでしょうか？

ttp://www.sevenz.com/sixties/nielYoung/afterTheGoldRush.html

>>738
>＞「パリ気分を味わいたいって？　そんなの簡単よ。教えてあげる。身ぎれいにするのをやめればいい。ホントのこと言うと、日本人の
>＞女の子の隣にいると自分が汚く思えてくる。彼女たちって何度も何度も化粧を直すし、髪型だって最高。どんなパリジェンヌよりも女らしい。
>＞私のフランス人の彼氏は、日本人の女の子たちに追い掛け回されてる。私はパリ気分よりも、ジャポネーゼの気分を味わいたいわ！」

んーーー、<日本人の女性は「３５歳までは」世界一おしゃれである>という国際社会における定評があるんですよ（笑）。

バカみたいに金を遣うし（ヴィジュアルに）、そのぐらいしないと結婚できない（＝男に優しくしてもらえない）という事情があって
日本人女性はみんな若いころは、世界一、ヴィジュアルにこだわるですね。
なぜか結婚し、出産すると、いきなり汚くなる（太る）女性多いですね。独身時代はコスメのサンプルなんかありがたがらなかったのにね。

そういうコンプレックス丸出しのコメントを恥ずかしげもなく書ける
無粋で鈍感な神経してるから、君の人生は「そんな」なんだよw

>>738つづき
>なぜか結婚し、出産すると、いきなり汚くなる（太る）日本人女性多いですね。

若いころあんだけおしゃれなのに、中高年になると、日本の女は概して綺麗じゃないし、かっこよくない。見渡す限り。
そういう日本人女性の外見の極端な変貌というのは、女性ではなく、日本の男性の問題なんだと思いますね。

何かと言うとすぐに「素直じゃない」とか「理屈っぽい」といって、女性が自分の意見を持つのを男性が嫌がるでしょ。
若い頃から女性が自分で頭を鍛えるのを阻止したがる男ばかりだから、
若さが失われると、寄って立つものが何もなくなり、一気に太るんじゃないかな。女は太ったら女じゃありませんが。

>>774
出産して太るのは万国共通の傾向だろ。フランス人とかも出産後は凄そう。。

最近の顕著な傾向として、女性から男性への家庭内暴力の増加ってのがあるだろ
離婚理由に妻からの暴力ってのを上げる男性なんて、昔は少なかったのに

どういう流れで池田スレでフランスの話になったの？

>>775
>そういうコンプレックス丸出しのコメントを恥ずかしげもなく書ける

体重には何もコンプレックス持ってないけど（笑）。

>無粋で鈍感な神経してるから、君の人生は「そんな」なんだよw

俺の人生が「どんな」感じなんでしょう？（爆）

>>777
>>774
>出産して太るのは万国共通の傾向だろ。フランス人とかも出産後は凄そう。。

バカに限って産んだら太る。

>>781はデブにたいする差別発言だな。

>>780
体重、ねえw
とことん鈍感な感受性のお方。

>>778
>最近の顕著な傾向として、女性から男性への家庭内暴力の増加ってのがあるだろ
>離婚理由に妻からの暴力ってのを上げる男性なんて、昔は少なかったのに

それは<変わった事例>だからマスコミが取り上げるんじゃ。
たしかにそういう事例も一部にあるのでしょうけど、やはりDVは妻が被害者になるほうが圧倒的に多いと思いますね。

>>779
>どういう流れで池田スレでフランスの話になったの？

俺が>>738に反応したから（笑）

結婚して太るのは世界的に男女ともに見られる傾向だけど人種的に年を取ると太りやすい人種
太り難い人種がある。遺伝子的には日本人はかなり太りやすい。実際に太ってる人は少ないけど

つか、日本の女性が他国に比べて結婚後に太りやすいとか
極端に衣服や化粧に対する支出が減るっていう客観的なデータあるの？

>>782
>>>781はデブにたいする差別発言だな。

あんたね、この男性上位・若さ至上主義社会における、「男は年収　女は見た目」という価値観の下においてね
女の価値は誰が何と言おうと見た目。絶対に見た目。
ブスに仕事は取れない。女は太ったら女じゃない。全てのデブ女は知的に怠慢。

>>786
>つか、日本の女性が他国に比べて結婚後に太りやすいとか
>極端に衣服や化粧に対する支出が減るっていう客観的なデータあるの？


「団地の奥さん」シリーズとか借りて見ればｗ
よくこんな汚いおばさん相手にできるな、という話ばかりだぞ。

>>787ってなんかアメリカ人的な強迫神経症的な奴だねw

でもまあ正直に言うと、確かに肥満度と知能に相関関係が皆無というわけでは
ない気はしないでもない。

>>788
絶対評価と相対評価の区別もつかないんじゃ小学校の教師にすらなれないよw

>>788
それは客観データじゃないよね
それに他国と比べる話なんだから日本のデータだけじゃ意味無いよね
新陳代謝が悪くなるって必要カロリー量が減って太りやすくなるのはどの人種でも多かれ少なかれ見られる傾向だし

>>788つづきというか補足

レスになっていないので補足すると、「見りゃわかるだろ」という話だ。ソース出せんけど（謝）、
「日本の若い女が世界一お洒落であるという国際評価がある」というのは本当ですよ。

なんでさーー日本の女ってさ、若いときあんなに強くて綺麗でお洒落なのに
母親になると一気にバカになり、太り、
ウニクロならまだしもスーパーの２階で買った服着てるのか

持病の関係で太ってるひともいるんだけど
そんなのはただの不摂生と見分けがつかんだろ
よって見た目でいろいろ決め付けるのは完全な間違いであるということが
論理的に導かれる。よって>>787は知的に怠慢。

その評価が高いってのも本当かどうかわからんし
見てわかるのはあくまでも主観的なものでしかないよ

お前ら〜〜

自分のカミさんが太ってるのを叩かれた気分になってるなｗ

やせているから美しいというもんでもないが・・・

やせ過ぎ女性比率の国際比較
ttp://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/2205.html

>>774>>775どうせ反応せんだろうけど・・

どうして>>775は>>774が「コンプレックス丸出し」だと考えたの？論理的に、ということだけど・・
>>774を書いたのは男性か女性かわからないのに、男性のコメントなら「コンプレックス丸出し」と言うのはおかしいのに
なぜ？

>>797
人間というのはね、色々コンプレックスがあると事実をありのままに見ることができなくなる。
特に、その人のコンプレックスを刺激する物事についてはねw

っていうか、君もたいがい鈍感な人だね。

オレは童貞で未婚なんだけど、嫁が太ってるってことになってても別に良いけど
例えば、俺が見た無職は労働意欲も無くゲームばっかりしてるダメ人間だから
失業率増加の原因は労働者の意欲が低いからだって論理展開のやり方と同じなんだよね
一部の何かを見て統計の相関や因果関係によらず結論を出すってのは非常に容易だし
犯罪記事にしても経済記事にしてもマスメディアのダメな記者がよくやるもって行き方

>>797
彼はいつもの宮台信者でノビー信者の人だから、病気みたいなものと思った方がいい。
「コピペ君乙」と足かけずっと偏執的にレスしてるのも同じ人。ね、病気でしょｗ

＞久しぶりにセックス・ピストルズの"Never Mind the Bollocks"を聞いてみたが、とても3分以上は聞けなかった。

あの風体の中年男が今あれを聴いて感動する方がおかしい。

リフレ派壊滅で酒が旨い

>>800
残念だけどだいぶ外してるぞ。
俺は「いつもの宮台信者」じゃないし、「コピペ君乙」なんてこのスレで
書いたことないぞ。

正直に言って俺は宮台読んだことがない。面白い本があったら紹介して。
このスレの住人が勧める本があったら読んでみてもいい。

ふうん。

>>775は

>>783で

>>798なんだね。ご意見どうもありがとう。

>>804

「鈍感」ってこういう場合に使うかな？
「空気読めない」とかもっとつきづきしい表現がないかな。
「感受性」という言葉も・・・。

http://blog.livedoor.jp/nogi1905/archives/768767.html
http://zzacc.livedoor.biz/archives/500677.html
http://yoyoma.blog.ocn.ne.jp/blog/2009/01/post_4af0.html
http://kabushiki-blog.com/article/20635716.html

>>802 と必死に思い込むことで、脳内麻薬で酒がうまいんですね。わかります

ポスト池田信夫の藤沢数希さん
円は高い方がいい
http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/

ポストっつか前からアホだろそいつｗ

>しかし、ちょっと待ってほしい。○○ではないだろうか。

こじつけで有名なフレーズだが、一般人でも使うんだな

>>810
これは、もともと朝日新聞の社説やコラムで多用されていたやつを
2ちゃんねらーが真似して使い始めたんだよなｗ

先日芦田とかいうアホをtwitterで見て、のびーはまだましな方なんだなと思ったよ

みんなそんなにネットばかりで既存メディア見てないからアレかも知れないけど
目立つだけで10個に１個ぐらいはまともな事を言うイケノブはまだマシな方なんだよ

つか、円高が良いとかそういう論は金融屋とりあわけ債券屋に多い
あとは２ちゃんねるのBNFとかアメリカのジムロジャースみたいな連中でもマクロ視点は無い

経済に限れば100に1つくらいだけどな

ライブドアの新事業について氏によれば
>「アゴラ」や電子書籍があがっています

ところがソース元を見ると
>ブログメディア「アゴラ」の電子書籍化・・などを投入予定。

アゴラ｢や｣電子書籍じゃなくて、アゴラ｢の｣電子書籍化なんだよね。
細かいんだがこういうselfishな情報解釈の積み重ねが信頼性に欠ける
要因の一つ。

のびー　無縁社会っていう事に御執心みたいだけど、弱気になっているねぇ〜。
体の何処か悪いのかなぁ〜それとも病気なのかなぁ〜。
もう老後を心配しているのだろうか。
のびー　も他人の悪口ばかり書かずに、友達を作る努力をしなければねぇ〜。他人に好かれる努力もしなきゃ〜。

偏屈じいさんの老後は寂しいよ〜。

どらえもんくんはその前に死んだけどね（嘲）

>>816
家族いたっけ？
いなければ「おひとりさまの老後」(上野千鶴子)を
心の何処かでは意識しているのかも。
もっとも、もし家族がいたとしても、あの性格では
安定した家族関係は難しいだろうが。

既婚者のはず。子供の有無までは知らんが。

何言ってるのよ（怒）

>>818
>もっとも、もし家族がいたとしても、あの性格では 安定した家族関係は難しいだろうが。

池田先生はすっごく家庭的だと思う。

愛人も作らず、毎日英語の本ばかり読んで、奥さんを大切にしてるに違いない。

>愛人も作らず、

池田先生は１０歳も２０歳も年下の小娘に軽々しく心を動かす人ではない。

池田先生は女なんか好きにならないのです。

>>812
オレも同じこと思ったわ。
ノビーは威張り散らかしてても、裸の王様なんで可愛げがあるんだよ。

あとノビーには中国銀行に勤めていた奥さんがいるよ。
人に見せびらかして自慢するというポイントを旦那が妥協するわけないので
かなりの美人だと思う。

>>816
なんか頭悪そうだなお前さん。
それって「自意識クン」なお前さん自身を池田に投影してるだけだろ？w

池田みたいなタイプが自意識を吐露なんかするわけないじゃん。
社会科学系の学問なんかやってる奴はだいたいそうだけど、むしろ不遜にも
「神の視点」で日本社会を俯瞰してるつもりになってるにきまってるだろ。

>>823
お前はのびー　以上に上から目線で、えらそーだなぁ〜。
のびー　はお前が考えている以上に人間的だよ。
ただ、年賀状を出さないと言うのは、いただけない。
疎遠になった友達や知人と唯一の接点だ。
年賀状一枚と侮ってはいけません、ふと偶然道端で会った時、年賀状一枚出しているか
否かで、ただの挨拶で終わるのか、お茶を飲んだり、酒を飲んだりで一時の旧知を温める
事ができるのかの違いがある。

のびー　は少し意固地になる所があるなぁ〜。もっと素直になれば良いのに！
京都人特有の性格か・・・・・。

つかどう見てもノビーや>>823のいつもの奴は自意識さらけ出しすぎだろ？優越感ゲームの虜ｗ

子ども無し

これからアゴラ本屋とか始めるので、サービス業として、
お客様を大切にし、今後、毒舌はやめ、いつもニコニコ
暖かい人間をめざします。

>>827

池田先生は変わらなくっていい！変わっちゃだめ！！そのままでいて！

>>812
芦田ってこれかｗ
http://togetter.com/li/13511

＞「自分が感じたことを発信できる」のは、一握りの賢者だけ。
＞そんなえらそうなことをたかが女子大生がぬけぬけということ自体がふざけてる。

宗教の勧誘みたいで怖いわｗ
こんなのにも信者がいるんだな・・・

>菅氏がノーベル賞をもらうことは期待できないが、増税を議論する必要があるという彼の結論は正しい。

ついでに政策金利の引き上げも議論する必要あるな。例のブランシャール論文以降また下火になっちまったが。

>>829
この人のヲチスレどっかにある？

【政治・経済】どうして日本人は貯蓄ができなくなったのか
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　２年後、団塊世代の第１陣が６５歳を迎え、完全な年金受給世代に入る。「超高
齢社会」の到来である。ところが、サラリーマンの多くは退職後の生活について準
備不足であることが、フィデリティ投信が行った１万人を超すサラリーマン（２０〜
５０代）調査で分かった。

http://www.ustream.tv/channel/skatayama
出演

視聴率が妙に低いのはなんなんだろう。
もうちょっと見ろよ。

「偏差値40でも内定率が高い大学　徹底した企業研究、学生の首に縄をつけてでも面接へ」2010年4月15日（木）09:00

http://news.goo.ne.jp/article/nbonline/business/nbonline-213905-01.html

しかしマクロとミクロの区別もつかないこんなバカが三流とはいえ大学教授かｗ
しかも自称経済学者ってｗ　経済芸人だろおまえは。

困るのはこの講義で学生が真に受けることだよね。
可哀想だと思う

そういや最近、曲解した引用や、誤訳が減ったなあ
減ったと言うより、そういうエントリーを書かなくなった
すぐばれるからかな？ｗ

【血税を外国に】子ども手当反対デモ3【垂れ流す】
1 ：エージェント・７７４：2010/04/08(木) 22:51:45 ID:nj99Mbvz
子ども手当法案の再審議要求をしよう！どうかみなさんの力を貸してください！
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1270734705/l50
問題の多い【子ども手当】法案が衆議院の厚生労働委員会で強行採決されてしまいました。
子ども手当は、在日外国人の子供（養子でも可）が海外在住でも支給されます。
長妻厚生労働大臣は、「養子でなくても、監護してる事実があれば、支給する」と明言。
現時点の概算でも5.4兆円、途上国から日本のお金を目当てに大勢の外国人が押し寄せた場合、
日本の財政は破綻してしまいます。
この財源は他でもない皆さんの『血税』です！
自分を、家族を、国を、日本の未来の子供たちを守るため、出来ることから始めませんか？

乗数効果の話しつこいな。

>>838
経済学にまつわる話題を取り上げてないからじゃない？

>>840
時の財務大臣にアレも知らないコレも理解できないと粘着するのは
自公政権時代からの先生の性分。

ノビーもマクロつまみ食いのくせにな
体系的に学んでないから、行き当たりばったりな感想しか書けない

新興国へのシフトは自殺行為だ

こうした事情があるので、「中国など中間層の台頭が目覚ましい新興国に
輸出をシフトすればよい」という意見が強く唱えられています。しかし、
これは日本の自殺行為です。
日産自動車は中国での事業が伸びていると言われますが、1台あたりの
利益は、米国での販売に比べて半分以下にしかなりません。しかも、
これは中国の安い労働力を使って生産した結果です。

仮に日本国内の生産で新興国の最終需要に対応しようとすれば、日本の賃金
は中国並に低下します。新興国市場では、韓国や中国のメーカーと低価格
競争をしなければなりません。製品価格を下げるだけでなく、賃金も
下げなければなりません。

今、日本はデフレが深刻な問題だといわれますが、その基本的な原因は
新興国メーカーとの競合です。低価格競争を続ければ、ますます賃金は
下がり、デフレはさらに深刻化する。

こうした事態を打開するには、産業構造を転換するしか方法はありません。
具体的には、製造業依存から脱却し、先端的IT産業や金融業の比重を高める
ことです。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/450?page=2

ノビーは別にその立ち位置に居たいなら、それで良いんだけど
嘘付くからなぁ。ここがとにかく最悪だ。

池田は孤高の人みたいなポーズをとっていても、
周りの評価を気にしすぎてるんだよな。
そのギャップが嘘になっちゃう。

ITなんかアメリカでも未だに昔からの企業よりでかい所なんて全然無いだろ
未だにニューエコノミー幻想から抜けられないのかね

ノビー今は電波の話で忙しいみたいだな。大学も忙しい時期だし。

池田信夫氏の電波開放を訴えるコラムを孫正義氏が受け、
原口大臣が応えるまでのツイートをまとめました。
ttp://togetter.com/li/15044

メルマガが負担なんだろ。

金融日記は池田の後継者をねらっているみたいだけど、どうなのかね。

経済では意見は別れるんだろうが
電波に関しては門外漢から見てだが池田が言ってる事が正しいように見えるし
電波に徹底して注力してやったらいいよ。

これうまくやらなかったら日本死ぬし
テレビとが既得権益連中がガメてるのを
ここ数日でも結構ぶっ壊してるっぽいのは凄いじゃん。

白黒二分法はたしかにダメだよね。勝間がリフレーになったときに
そう思ったよ。ただ池田さん（とそのシンパの皆様）には感情的なアレがでかすぎてなー。

公務員報酬削減したから
インフレ論してくれ

公務員に痛みをかなりあたえないとダメだよ それでも民間人より待遇いいが。。

>>853
民間も色々
一流だけを見るなら下の部類だよ
５０代が人員の半分なので（おっさんしかいない）
それだけ賃金の総額が凄いことになっているけど
あと女性にまともに給与が支払える企業だから
女性は統計上男の７０％だからね（非正規雇用も含まれていると思う）

一流民間企業
公務員
民間平均
の順番
学歴見ると公務員以上は総計あたりから明治クラスが必要
地方国立もあるけど
一流に勤めれば親の年収を軽く超えるよ
親が役職付きでもね
俸給表で一番上が月５９万
事務次官クラスなのかな？

ついでに言うと貧困化で役所は忙しくなっている
とくに福祉事務所。虐待があっても定員がいっぱいで無理だし
図書館は司書以外はみんなバイト
司書の採用はないので無資格の職員がやっていたり（問題はないけど）

給与を下げると人員の質と行政サービスの低下がやってくる

この人の主な役割はクラッシャーがいいんだよ。
ちょっと性格的にちょっとなんで作り上げるっていうより壊し屋タイプ。
明らかにおかしい方面に注力してやったらいい。

喫緊は電波、テレビや携帯とかゴミ連中を大向こうに回して暴れてくれ。
論理武装してるし怖いもん無しでネットや学会でも影響力あるんで相手に回ると怖い。
他のもどんどん槍玉に挙げてムラ社会を壊してほしい。

>>849
あのメルマガも伝聞情報をもとにソニー出井をボロクソに書いているんだけど
すでに名誉毀損が成立してると思うよ。あんなもん本当に出版できるのか？ｗ

俺は今回の騒ぎはゴールドマン・ショックとやがて
言われるようになると思うのだが。
アメリカの金融危機があまりに簡単に解決したように
俺は感じていた。

明日からの展開に興味を持っているのだが、
事態の展開によっては、池田氏の考えが
誤りであることになる。

今回のゴールドマン事件が大したことに
ならなければ、俺は池田信者になる。

米ゴールドマン、不動産ファンドがほぼ全資産失う
米ＳＥＣ、ゴールドマンを提訴 サブプライムめぐる詐欺罪で

上は投資先の不動産価格がゼロになったのと同義で
世界的な資産デフレの影響はこれから現れてくる

＞0年ぶりにNHKの取材を受けた。「え〜！池田さんって先輩なんですか？」と驚いていた。

ブラックリストに載ってるんじゃなかったのかｗ
後輩には経歴も知られてないしｗ

>>857
日経ビジネスの『新しい経済の教科書』ってムック本出てますよね。
いろんなところで挙げられていたから多分知っていると思うのですが、
その６章の７のトピックで「ニュースがバブルを作る」というのを「日銀」
金融市場局の藤原一平氏が書いてます。今回の件を考えるのに
よい視点を提示していると（素人ながら）思うので読むといいかもね。

今回の「負」のニュースがどういう結果をもたらすか、市場（心理）の
ストレステストのようなものになるんじゃないかな、と私は思いました。

ゴールドマンは昔の話らしいし。
関係ないけど、勝間は、テレビなんか見るのは時間の無駄とか
いっておいて、テレビにでまくってるのはなんなのだろう。

シンクタンクなんかいらない？
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20100418/the_end_of_the_think_tank
Economist's ViewのMarkThomaが珍しく感情的なまでの批判を行なっている。その槍玉に挙がったのは米国のシンクタンク。


日本の日銀・財務省まわりの御用学者もこんな感じなんだろうな
ノビーのような予備軍も同様だろう

イケノブって大学で何の講義やってるの？
マクロ経済学じゃない事だけは分かるけど

>>861

テレビを見てもテレビ本体と電気代と無駄な時間でマイナス。
テレビに出れば、放送利権は独占なので仕事のわりにリターンがでかい。
さらに知名度が上がれば、テレビ脳のカリスマになり、本が売れ、後援料が上がる。
仕事の機会も増え、露出度による安心感で取引もスムーズ、選挙にも簡単に出れる。

若者の安定志向がデータからも明らかになってきたのに
市場原理主義者からの釈明が聞こえてこないな。反省してないのか？
自らの掲げた理想の正反対のものを生んでしまって。
このままだとイノベーションの名においてイノベーションとは
程遠い、それとは反対のものが生まれかねないな。

コウゾウカイカク主義という誤った思想によって
本来問題なかった部分まで日本の構造を破壊して
本当に構造改革が必要となってしまうという喜劇

コウゾウカイカク主義者はどう思ってるのかな

なんの話をしてんだ？
具体的に言えよ。
電波を国際標準にするとか構造改革はいくらでも必要だろ。

リフレ派と顔をつき合わせて議論してるとこみたい

電波を国際標準にするってどうすることだよ。おまえこそ具体的に言えよ。

一々ネットで都合良い記事を参照しなければならないから、対談は無理だろうな

法と経済学　スティーブン・シャベル著 「ミクロ」の視点から法制度を解説

http://www.nikkei.com/life/read/article/g=96958A96889DE2E7EAEBE5E5EAE2E3E5E2E6E0E2E3E29F8893E2E2E2;p=9694E0E4E3E0E0E2E2EBE1E2EAE0

南米かっ

俺はこのスレのお馬鹿さん連中と違ってこんなので揚げ足取るつもりもないけど、
「すいません」はないよな。

前からちょくちょく「すいません」って書いてるから明らかにベタに間違えてる。
どこかの方言か？

>>873
誰に向かって言っているの？

鏡じゃねえの？

>>865
失敗するより何もしない方がリスクが少ない
という現実を理解しないで
頭から入ったからね

何でも型からはいるのは良いけど
もう少し日本研究をやってからのほうがいいと思う
何か輸入学問でお勉強していますという
どや顔されても

企業内イノベーションを若者含めた皆が志向しても、それはそれで
良い結果出せるならいいじゃないと思う。

だから制度的しがらみが崩れた今こそ、規制緩和＝イノベーションを
推進して将来の可能性を広げていくことは正しい道筋なのだろう。

規制緩和=イノベーション？　新手の釣りか。
ああいうものは出そうとして出るものじゃなく、普通に景気が戻れば出るような気がする。
仮にイノベーションが起きても、円高やデフレのようなマクロのマイナス現象には無力のような気がする。
そちらの改善の方が先。

>>878
新しい用語法をつかうと、釣り扱いになるんだなｗ　冗談はさておき
規制緩和イコール技術革新という意味でなく、規制緩和「に伴う」
イノベーション（新分野開拓）の意味ですのであしからず。

規制が秩序を維持していることは認めるが、社会の発展的自由を
束縛するようなものは全体の損失につながると云っていいでしょうね。
一時的な利害対立があっても、未来に賭けること＝イノベーションを
目指すべきなのは資本主義の倫理？かもしれないわけです。

学問用語に自分オリジナルの勝手な意味を付け加えれば
電波扱いされるのは当たり前だろ
何言ってんだ馬鹿

学問が言葉の厳密性に拘る理由ぐらい知っとけや

ほんと、電波以外にとりえがないな

イノベーションほど池田信夫に無縁なものはないだろう。

ブログ、ツイッター、iPad、etc・・・老人がこんなのを追いかけてどうする？？

こんな事にかまけていれば、池田自身の生産性が極端に落ちるのだけは確か。
これらは、情報依存症と言う病気で、少なくとも革新的な企業では、首になる要素のひとつ。

じゃあGoogleはものすごい勢いで社員を雇ってるんだなw

異常な自殺率にみる「日本型福祉社会」の崩壊2010.04.21（Wed）　

池田 信夫



http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/3295?page=2

またEconomistの糞記事引用してるよこの人。何回目だ？

池田みたいなカスに騙されないために勉強しよう
http://www.youtube.com/watch?v=LrczmLk_bm8

>>882
学者としての業績は皆無に等しいからな

これについてコメントしないのかな？

【出版】朝日新聞社、WEB新書創刊、有料サービスAstand本格オープン［10/04/21］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1271815950/

私は、フランシス・フクヤマの本を読んでいて、これだけは、書き留めておきたくなったなあ、
ということがある。それはネイティビズム対ビヘイビアリズムの巨大な対決ということだ。
ネイティビズム「固有主義あるいは生来主義」とビヘイビアリズム「（アメリカ）行動（科学）主義」
の対決ということだ。
このネイティビズムとビヘイビアリズムの対決は近代（現代）学問500年の、成否を決するぐらいの大きな
大決だ。このことを日本の知識人のほとんどが知らない。
このネイティビズム対ビヘイビアリズムの対立というのが西洋学問で、一番大きな対立図式だ、ということを、
日本の知識人でしっているのは、私の他に、この国に何人いるだろうか。
（中略）
私は日本の知識人で、世界基準だと考える優れた学者には、すでに弟子入りしている。
だからそれ以外は、みんな、アホ扱いすることになる。本当にそう思っている。
私は好き嫌いの感情で動かされる人間ではない。世界水準に達して優れている学者と、
そうでないもの、は、はっきりと点数がつくぐらいに区別がつく人間だ。
（中略）
ネイティビズム対ビヘイビアリズムの対立、というきわめて簡単な図式が分かると、
もしかしたら私の読者でも、一気に、ひらめくように、この世界がどのようになっていて、
どのように人間（人類）は考えてきたのか、とか、この近代500年の西洋学問（サイエンス）の
全体像が、ハッと分かるかもしれない。
副島隆彦「属国日本論を超えて」P５１〜５２

副島氏は自分がアホ以下のトンデモ扱い受けてるのも知らないのか…

俺「アポロ月面着陸は無かったろう」をリアルタイムで見てたんだよ
あの時までコラムを一生懸命読んでたから衝撃だった

本当とウソがまじりあって、なにが本当なんだか分からないから困る。

>>884

池田信夫ってホントにアホだな♪

財閥系の企業が絶好調の韓国の自殺率の高さは
完全に無視して、またしても軽薄な議論をしてる。

それからこの統計のソースになってるサイトを運営してる人は
肥満や精神疾患の罹患率も考慮に入れて冷静な議論をしてるのに・・・・
池田信夫ときたら。

池田信夫の顔見れば知能の低い人間だってすぐわかる♪

副島はまともな媒体からは干されているのに
なんで池田は使われてるんですかね？

>>893
まーたそうやって日東駒専以下の学力しかない癖に無理しちゃって。
っていうか、お前さん本気で馬鹿だろw

池田は「自殺率の高さを経済状況に求めるべきでない」と言ってるだが、
こんな短い文章の論旨すら読めないのかよw

何度バカにされても懲りずに馬鹿を晒しに来る↑の宮台&池田信者ってタフだよね

懲りずにバカ信者降臨かよｗ 日東駒専がとーとか　アホかこいつｗ

自殺はダメで過労死ならしょうがない、と思っていそうな経済学者が
いる国それが日本ナラヌ、ニッポンでしょうね。

イケノブがiPad押してるから、アンチiPadになろｗ
流行らねえよあんなもんｗ
いままで何度となくタッチパッド式のPCが出て失敗してるだろｗ

ソフトバンクだのライブドアだの最近色々とヒモがついてきたね。
多少は金銭的に余裕が出来たかも知れんが、先日のアゴラでのライブドア
事件問題の削除なんかのようにポジショントーク的になって来ると
勝谷みたいにあっと言う間に飽きられるでしょうな

最初からポジショントークでしたがな
ＩＴ革命と規制緩和をお題目のように唱えているだけですわ

国債を刷れ！「国の借金は税金で返せ」のウソ 　廣宮孝信

これって、信じても良いでしょうか？

>廣宮孝信
びみょー。
でもインチキ池田を信じるよりはマシじゃないかな。

>>902
フリーランチ的になるのは短期だけ

お気に入りに三橋が入ってるんだからその程度って考えた方が良い

インターネットで「事業仕分け第2弾」の同時中継を行うニコニコ動画では、
「事業仕分け」終了後の夜、4回に渡って特別番組を放映します。

民間の「事業仕分け人」土居丈朗氏（慶応大学教授）や国会議員、
気鋭のジャーナリストなど、識者、ジャーナリストらが結集。
当日の仕分け内容を踏まえつつ、独立行政法人の無駄な事業のあぶり出しや天下り問題、
民主党政権の今後まで、徹底検証していきます。

4月23日（金）第1夜「事業仕分けとメディア」

出演：池田信夫、岩上安身、上杉隆、津田大介

土居丈朗、民主お抱えの増税詐欺師。

土居は「財務省」お抱えだよ
井堀のクローン

だな。
井堀土居は財務省お抱えであって政権与党に財務省教を布教するのがお仕事。

政権から離れたからか、自民がいきなりマトモな経済政策言い出したが
もし再び与党になったら、物凄い勢いで財務省に洗脳されて電波化するんだろうなぁ。

>>895

池田信夫が統計数字の操作してるから指摘しただけだよ♪♪

ダントツの自殺率の韓国や西欧圏では自殺率の高いフランスを無視して
強引に自説を展開するからからかってるだけ。

彼の言うところのイノベーションが起これば、そこには金か芸術が生まれるだろう。
で、池田信夫はどれだけ金持ってるの？もしくは、どんなすばらしい芸術作品を生み出したの？
彼は、アップルなりなんなりが作り出した製品やサービスを消費してるだけでしょ。

彼は芸術家じゃないんだから、少なくとも収入くらい公表すべき。
彼の身にイノベーションが起こっていれば、さぞかし金持ちなはずだから♪♪

的はずれな批判だな。くだらない。

>>910
どこに君が言っているようなことが書いてあるんだ？
具体的な箇所を引用してみ？

しかし、こういうスレにいるお勉強ができない子ってたいがい>>910と同じ思考パターンだよな。
他人の文章を読む訓練が全くできてない。
「自分が勝手に膨らませた妄想や勘ぐり」と、「文章に書いてあること」の区別がついてない。

>>912
>「自分が勝手に膨らませた妄想や勘ぐり」と、「文章に書いてあること」の区別がついてない。

池田信夫氏の第2法則がこれだったような・・
それならこのスレがそういう人ばかりになるのもむべなるかなという気がしますが。

ま、重箱の隅を突くような他人の荒探しばかりするのもあまり上品じゃないしね
池田氏本人から訴えられない限り、妄想を書き続けてなにかまずいことでも？

>こういうスレにいるお勉強ができない子

「無謬性いのち」になってしまって、

池田先生の文章からマジックタッチが失われるほうがずっと怖いだろう

>>119
>なんかノビーヲチスレとは思えないレベルの高い対話がやりとりされてるね。



そりゃあねｗ

イノベーションは、金もしくは芸術を生み出す。

彼が芸術家でないのなら、イノベーションの権化の池田信夫が金持ちだと予想するのは当然のこと。

言い訳はいいから池田信夫は、収入を公表しなさい。話はそれから。

池田がイノベーションの権化って前提がまちがってるよ。
おまえは、イノベーションのことがわかってない。
きちんと池田のメルマガを読んでから発言しろ。

池田信夫は金を得たいの？芸術を生み出したいの？

彼は何がしたいの？

どんなこと言ってたんだ？

ttp://twitter.com/uesugitakashi/status/12705905929
首相官邸からの連絡によって取り込まれた池田さんが自らの変節を暴露する楽しい番組はニコ動だけです（笑）　#nicoshiwake http://p.tl/X7Zq

約2時間前 webから

まだこんな電波芸者フォローしてんの？
飽きないねえ

>>798

人間というのはね、色々コンプレックスがあると事実をありのままに見ることができなくなる

ノビー　脳内　大学教授人気者

ノビー　現実　電波ブロガー兼二流大経済学部卒英語できないホイホイ（笑）

そういうもん？>>921

◆◆ 東大+京大+国公医　　2010　　ランキング　　　　2010.4.22

順位 . 卒数 . 東大 　 京大 . 理�V 京医 . 国公医 他医 . 帝医 東+京+医 　 (東+京+医)/卒数
────────────────────────────────────
01 　　 218 .　 103 　　 35 　　 21 .　 23 　　 93 　　 32 　　 61 .　 187 　　　　 86% 　 兵庫 　 ○ 灘
02 　　 400 .　 168 　　 02 　　 06 .　 00 　　 15 　　 07 　　 08 .　 179 　　　　 45% 　 東京 　 ○ 開成
03 　　 389 　　 33 　　 24 　　 02 .　 01 .　 112 　　 72 　　 40 .　 166 　　　　 43% 　 愛知 　 ○ 東海
04 　　 215 　　 37 　　 71 　　 01 .　 15 　　 60 　　 32 　　 28 .　 152 　　　　 71% 　 奈良 　 ○ 東大寺学園
05 　　 533 　　 16 　　 83 　　 01 .　 03 　　 56 　　 48 　　 08 .　 151 　　　　 28% 　 京都 　 ○ 洛南
06 　　 204 　　 24 　　 76 　　 00 .　 09 　　 44 　　 26 　　 18 .　 135 　　　　 66% 　 兵庫 　 ○ 甲陽学院
07 　　 305 　　 22 　　 83 　　 00 .　 03 　　 30 　　 25 　　 05 .　 132 　　　　 43% 　 奈良 　 ○ 西大和学園
08 　　 235 　　 67 　　 00 　　 08 .　 00 　　 64 　　 55 　　 09 .　 123 　　　　 52% 　 東京 　 ○ 桜蔭
09 　　 225 　　 36 　　 04 　　 06 .　 01 　　 84 　　 54 　　 30 .　 117 　　　　 52% 　 鹿児 　 ○ ラ・サール
10 　　 298 　　 86 　　 06 　　 02 .　 00 　　 22 　　 18 　　 04 .　 112 　　　　 38% 　 東京 　 ○ 麻布
11 　　 160 .　 100 　　 01 　　 08 .　 00 　　 19 　　 10 　　 09 .　 112 　　　　 70% 　 東京 　 ◎ 筑駒
12 　　 216 　　 15 　　 38 　　 01 .　 03 　　 50 　　 35 　　 15 　　 99 　　　　 46% 　 大阪 　 ○ 大阪星光学院
13 　　 478 　　 02 　　 40 　　 00 .　 05 　　 61 　　 53 　　 08 　　 98 　　　　 21% 　 大阪 　 ○ 四天王寺